Hec14 Español PDF

Publicación No.
FHWA-SNS-06-086 de julio de de
2006
Departamento de Transporte de EE.UU.
Administración Federal
de Carreteras
Ingeniería hidráulica Circular N ° 14, tercera edición
Diseño hidráulico de disipadores de

energía para alcantarillas y
canales
Instituto Nacional de Carreteras

Informe Técnico de Documentación Página
1. Informe No. 2. La adhesión del Gobierno No. 3. Catálogo del destinatario No.
FHWA-SNS-06-086 HEC
14
4. Título y Subtítulo 5. Informe Fecha
Diseño hidráulico de disipadores de energía para alcantarillas y canales de julio de de 2006
Circular Ingeniería Hidráulica número 14, tercera edición 6. Realizar Código Organización
7. Autor (s) 8. Realización de Informe orgánica Nº
Philip L. Thompson y Roger T. Kilgore
9. Realizar Nombre y dirección de la organización 10. Unidad de Trabajo Nº (Trais)
Kilgore Consulting y Gestión 2963 Ash Street

Denver, CO 80207 11. Contrato o la subvención No.
DTFH61-02-D-63009 / T-63047
12. Patrocinio Nombre de la Agencia y Dirección 13. Tipo de Informe y período cubierto
Instituto Nacional de Carreteras Administración Informe Final (3 rd Edición) 07 2004

Federal de Carreteras Oficina del puente Tecnología hasta julio 2006
4600 Norte Fairfax Drive 400 Seventh Street, SW
suite 800 habitación 3203 14. Código de Agencia de Patrocinio
Arlington, Virginia 22203 Washington DC 20590

15. Notas complementarias
Director del Proyecto: Cynthia Nurmi - Centro de Recursos para la FHWA

Asistencia técnica: Jorge Pagan, Bart Bergendahl, Sterling Jones (FHWA); Rollin Hotchkiss (consultor)
16. Resumen
El propósito de esta circular es proporcionar información de diseño para el análisis y la disipación de energía en los puntos de mitigar los
problemas de alcantarillas y en canales abiertos. Los tres primeros capítulos proporcionan información general sobre el proceso de diseño
general (Capítulo 1), peligros de erosión (Capítulo 2), y la modificación de velocidad de salida y la velocidad de la alcantarilla (capítulo 3). Estos
proporcionan un fondo y un marco para anticiparse a los problemas de disipación.
Además de describir el proceso de diseño general, Capítulo 1
proporciona ejemplos de diseño para comparar disipadores de energía seleccionadas. Los siguientes tres capítulos proporcionan herramientas de evaluación
para la valoración de las transiciones de flujo (capítulo 4), socavación (capítulo 5), y saltos hidráulicos (capítulo 6).
Para situaciones en las herramientas en los primeros seis capítulos son insuficientes para mitigar plenamente un problema de la disipación, el
resto de capítulos abordan el diseño de seis tipos de disipadores de energía construidas. Aunque cualquier sistema de clasificación para
disipadores está limitada, esta circulares usos el siguiente detalle: (integrado) disipadores internos (Capítulo 7), stilling cuencas (capítulo 8),
streambed disipadores de nivel (capítulo 9), cuencas de escollera y delantales (Capítulo 10), estructuras de caída (Capítulo 11), y pozos
tranquilizadores (Capítulo 12).
Gran parte de la información presentada se ha tomado de la literatura y adaptado, cuando sea necesario, para satisfacer las necesidades de autopista.
resultados de la investigación de la Fairbank Highway Research Center Turner y otras instalaciones también se han incorporado. También se realizó un
estudio de las prácticas estatales y experiencia para identificar las necesidades de la presente circular.
17. Palabra Clave Declaración 18. Distribución
disipador de energía, alcantarilla, el canal, la erosión, la velocidad de salida, salto Este documento está disponible al público desde el National
hidráulico, disipador interno, cuenco amortiguador, cuenca de impacto, lavabo Technical Information Service, Springfield, Virginia, 22151
riprap, delantal riprap, la estructura de la gota, cilindro de amortiguación
19. Seguridad Clasif. (De este informe) 20. Seguridad Clasif. (De esta página) 21. Número de Páginas 22. Precio
Sin clasificación Sin clasificación 287
Forma F DOT 1700.7 ( 8-72) La reproducción de la página completado autorizada

Ingeniería hidráulica Circular 14 - “disipadores de energía” Listado de actualizaciones y
correcciones (sección de errores y correcciones)
FECHA ACCIÓN POR
13 Ago 2012 Página 4-2, primer párrafo: texto debe tener paréntesis alrededor de la cantidad '3Fr': JSK
“... si el tanθ es mayor que 1 / ( 3FR), ...”
1 Oct 2012 Page 4-2 Figura 4.2 de Blaisdell (1 / 3Fr) debería ser de Blaisdell (1 / (3Fr)) CLN
13 Ago 2012 Página 4-4, la ecuación 4.3 debe ser: JSK
“Θ = tan -1 ( 1 / ( 3FR)) ”
13 Ago 2012 Página 4-4, tercer párrafo: texto debe tener paréntesis alrededor de la cantidad '3Fr': JSK
“... la quema de la wingwall más de 1 / ( 3FR) ( por ejemplo 45 °) ...”
13 Ago 2012 Página 4-5, Paso 3: ecuación debe representar: JSK
“Tanθ = 1 / ( 3FR) = 1 / ( 3 (1,52)) = 0,22”
1 Oct 2012 Página 4-6, Alternativa 2 ... tanθ = 1 / 3Fr debe ser tanθ = 1 / (3Fr) CLN
13 Ago 2012 Página 4-7, Paso 3: ecuación debe representar: JSK
“Tanθ = 1 / ( 3FR) = 1 / ( 3 (1,52)) = 0,22”
1 Oct 2012 Página 4-8, Alternativa 2 ... tanθ = 1 / 3Fr debe ser tanθ = 1 / (3Fr) CLN
Esta lista incluye todos los elementos conocidos a partir del lunes 1º de octubre de 2012 Notas:
No hay ninguna actualización de la publicación está prevista en este momento.

FHWA no tiene ningún copias impresas de este documento. SNS permite la compra de algunos documentos de la FHWA. Ver la página web de la FHWA
Hidráulica reportar cualquier errata y correcciones adicionales.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Primera edición
La primera edición de esta Circular se preparó en 1975 como una parte integral del Proyecto de Demostración N ° 31, "Diseño
hidráulico de disipadores de energía para alcantarillas y canales", patrocinado por la Región 15. El Sr. Philip L. Thompson, de la
Región 15 y el Sr. Murray L. Corry del Poder Hidráulica escribió secciones, coordinados, y editado el circular. El Dr. FJ Watts de la
Universidad de Idaho (en una asignación años con hidráulica Rama), el Sr. Dennis L. Richards del Poder Hidráulica, el Sr. J. Sterling
Jones, de la Oficina de Investigación, y el señor Joseph N. Bradley, consultor de la rama hidráulica, contribuyó sustancialmente al
escribir secciones de la Circular. El señor Frank
L. Johnson, Jefe de la Subdivisión de Hidráulica, y el Sr. Gen Fiala, Región 10 Hidráulica Ingeniero, apoyaron a los autores mediante
la revisión y discusión de los borradores de la Circular. Sr. John Morris, ingeniero Región 4 Hidráulica, los resultados de investigación
recogidos y montado un manual preliminar que fue utilizado como un esquema para el primer borrador. Sra. Linda L. Gregory y Sra.
Silvia M. Rodríguez, del Centro de Procesamiento de Texto Región 15 y la señora Willy Rudolph del Poder Hidráulica ayudaron en la
preparación manual. Los autores desean expresar su agradecimiento a las muchas personas y organizaciones cuyas investigaciones
y diseños se incorporan a la presente Circular.
Segunda edicion
Sr. Philip Thompson y Sr. Dennis Richards actualizan la primera edición en 1983 de manera que HEC 14 podría ser reproducido y
distribuido como parte del Proyecto de Demostración de 73. La edición 1983 no añade ninguna nueva disipadores, pero hicieron
corregir todos los errores identificados en la primera edición. Una revisión sustancial para el Capítulo 5, Estimación de Erosión en
Outlets de alcantarilla, se llevó a cabo usando el material que fue publicado por Dr. Steven Abt, Dr. James Ruff, y el Dr. A Shaikh en
1980. La segunda edición se preparó en unidades habituales de Estados Unidos.
Tercera edicion
Sr. Philip Thompson y Sr. Roger Kilgore preparar esta tercera edición de la circular con la asistencia del Dr. Rollin Hotchkiss. Esta
edición conserva todos los disipadores destacados en la segunda edición, excepto el Servicio Forestal (metal), cuenco amortiguador
Bureau Tipo II, y el cuenco amortiguador del colector. Se han añadido los siguientes disipadores: USBR Tipo IX delantal
desconcertado, delantales de escollera, alcantarillas-back roto, rebosadero de salida, y la caída de salida seguido de un vertedero.
Esta edición es tanto en unidades del Sistema Internacional (SI) habitual y US. Una versión anterior de la unidad SI de HEC 14 fue
publicado en 2000 como parte de la Biblioteca Hidráulica FHWA en CD-ROM, FHWA-IF-00-022.
yo
TABLA DE CONTENIDO
Página
AGRADECIMIENTOS ................................................. .................................................. ............. TABLA I DE CONTENIDO
................................. .................................................. ............................. LISTA DE TABLAS ii .................
.................................................. .................................................. ..... v Lista de figuras .........................................
.................................................. .......................... vi yo
LISTA DE SÍMBOLOS ............................................... .................................................. ................... viii Glosario .............................
.................................................. .................................................. . X Capítulo 1: ENERGY disipador DISEÑO
.......................................... .............................. 1-1

1.1 ENERGÍA disipador DISEÑO DE PROCEDIMIENTOS .............................................. ............. 1-1
1.2 Ejemplos de diseño ............................................... .................................................. .... 1-4 Capítulo 2: peligros de erosión
...................................... .................................................. ..2-1

2.1 EROSIÓN peligros en ALCANTARILLA ENTRADAS ............................................. ................... 2-1
2.1.1 Canal de alineación y velocidad de aproximación ............................................. ...... 2-1
2.1.2 Las entradas deprimido ................................................ ............................................ 2-1
2.1.3 Testeros y Wingwalls ............................................... ............................... 2-2
2.1.4 Barril de entrada y fracasos .............................................. ................................... 2-2
2.2 EROSIÓN SALIDAS peligros en la alcantarilla ............................................. ............... 2-3
2.2.1 Erosión local ................................................ .................................................. ..2-3
2.2.2 La degradación de canal ................................................ ..................................... 2-3
2.2.3 Los tratamientos estándar Alcantarilla End .............................................. ................... 2-3
CAPÍTULO 3: ALCANTARILLA SALIDA DE VELOCIDAD Y VELOCIDAD MODIFICACIÓN .................... 3-1

3.1 ALCANTARILLAS EN suaves pendientes ............................................. ........................................ 3-1
3.1.1 Outlets sumergidas ................................................ ........................................ 3-2
3.1.2 Outlets no sumergida (profundidad crítica) y Tailwater .................................... 3-2
3.1.3 Outlets no sumergida (Brink profundidad) ............................................ .................. 3-3
3.2 PENDIENTES ALCANTARILLAS en pendientes ............................................. .................................... 3-7
3.2.1 Outlets sumergidas (caudal) ............................................ .......................... 3-7
3.2.2 Outlets no sumergida (Normal Profundidad) ............................................ .............. 3-7
3.2.3 Roto-back Alcantarilla .............................................. ...................................... 3-10
CAPÍTULO 4: FLUJO TRANSITIONS ............................................. ............................................ 4-1

4.1 Abrupta expansión ................................................ .................................................. .4-2
4.2 Subcrítico FLUJO DE TRANSICIÓN ............................................... .............................. 4-8
4.3 SUPERCRÍTICO FLUJO DE CONTRACCIÓN ............................................... ................... 4-10
4.4 SUPERCRÍTICO FLUJO DE EXPANSIÓN ............................................... ........................ 4-11 Capítulo 5: SALIDAS DE
ESTIMACIÓN socavación en los alcantarilla ............... ................................. 5-1

5.1 cohesivos SUELOS ............................................... ................................................ 5- 1
5.1.1 Socavación agujero Geometría ............................................... ..................................... 5-2
5.1.2 Tiempo de socavación ............................................... ................................................. 5 -2
5.1.3 Testeros ................................................. .................................................. ... 5-2
5.1.4 Altura de caída ................................................ .................................................. ..5-2
5.1.5 Pendiente................................................. .................................................. ........... 5-3
5.1.6 Procedimiento de diseño ................................................ .......................................... 5-3
5.2 Los suelos cohesivos ............................................... .................................................. ........ 5-6
ii
CAPÍTULO 6: salto hidráulico ............................................. ................................................ 6- 1
6.1 TIPOS DE HIDRÁULICA SALTO .............................................. ....................................... 6-1
6.2 CANALES HIDRÁULICO salto en HORIZONTAL ............................................ .......... 6-3
6.2.1 Los canales rectangulares ................................................ ................................... 6-4
6.2.2 Los canales circulares ................................................ .......................................... 6-8
6.2.3 Saltar Eficiencia ................................................ ............................................ 6-12
6.3 CANALES HIDRÁULICO EN SALTO inclinado ............................................ ................ 6-13 CAPÍTULO 7: INTERNAL (integrado)
DISIPADORES ....................... ................................ 7-1

7.1 CAE FLUJO ................................................ .................................................. ....... 7-1
7.1.1 El caer de flujo de caja alcantarillas / Canalones ........................................... ............... 7-2
7.1.2 El caer de flujo en la Circular alcantarillas ............................................. ................... 7-9
7.2 Aumento de la resistencia ................................................ ........................................ 7-14
7.2.1 Aumento de la resistencia en la Circular alcantarillas ............................................. ...... 7-16
7.2.1.1 Aislado-rugosidad de flujo .............................................. ........... 7-17
7.2.1.2 Flujo Hyperturbulent ................................................ .................. 7-18
7.2.1.3 Los límites del régimen ................................................ .................. 7-19
7.2.2 Aumento de la resistencia en la caja alcantarillas ............................................. ............ 7-25
7,3 USBR TIPO IX desconcertado APRON ............................................ ................................. 7-32
7.4 ROTO-BACK ALCANTARILLAS / SALIDA DE MODIFICACIÓN ........................................... ..7-37
7.4.1 -Espalda rota Alcantarilla Hidráulica ............................................. ..................... 7-37
7.4.2 Outlet Weir ................................................ .................................................. 0,7-38
7.4.3 Toma de gota seguido de un vertedero ............................................ ....................... 7-42
CAPÍTULO 8: tanques de sedimentación ............................................. .................................................. 8-1

8.1 EXPANSIÓN Y DEPRESIÓN DE tanques de sedimentación ......................................... 8-2
8.2 DISEÑO Procedimiento general .............................................. ................................. 8-5
8,3 USBR TIPO III STILLING CUENCA ............................................ .................................... 8-11
8,4 USBR TIPO IV STILLING CUENCA ............................................ .................................... 8-19
8.5 SAF STILLING CUENCA ............................................... .................................................. 8-25 CAPÍTULO 9: streambed
NIVEL DISIPADORES ......................................... ........................ 9-1

9.1 CSU RÍGIDO límite de la cuenca ............................................. ...................................... 9-1
9.2 Contra Costa CUENCA .............................................. ............................................... 9-12
9.3 CUENCA GANCHO ............................................... .................................................. .............. 9-18
9.3.1 Enganche Cuenca con deformadas Wingwalls ............................................. ............... 9-18
9.3.2 Enganche Cuenca con Uniforme trapezoidal Canal 9 ........................................... -26
9,4 USBR TIPO VI IMPACT CUENCA ............................................ ...................................... 9-35 CAPÍTULO 10: escollera
CUENCAS y delantales .. .................................................. ................ 10-1

10.1 escollera CUENCA ............................................... .................................................. ........... 10-1
10.1.1 Desarrollo Diseño ............................................. ...................................... 10-2
Cuenca 10.1.2 Longitud ............................................. .................................................. 0,10-3
10.1.3 alta Tailwater ............................................. ................................................. 10 -4
10.1.4 Riprap detalles ............................................. ................................................. 10 -4
10.1.5 Procedimiento de diseño ............................................. ........................................... 10-5
10.2 escollera DELANTAL ............................................... .................................................. ....... 10-16
10.3 escollera DELANTALES DESPUÉS DE ENERGÍA DISIPADORES ............................................ 10-19 ....
iii
Capítulo 11: DROP ESTRUCTURAS ............................................. ........................................ 11-1
11.1 RECTA ESTRUCTURA DE GOTA .............................................. .................................. 11-2
11.1.1 simple recta gota ............................................ ........................................ 11-2
11.1.2 de la rejilla Diseño ............................................. .................................................. 0,11-3
Características 11.1.3 Estructura recta diseño de la gota .......................................... ........... 11-5
11.2 caja de entrada DROP ESTRUCTURA ............................................. ................................. 11-12 Capítulo 12: STILLING WELLS
......... .................................................. ................................. 12-1 APÉNDICE A: Sistema Métrico, factores de conversión y agua
PROPIEDADES. A-1 APÉNDICE B: profundidad crítica Y flujo uniforme PARA VARIOS ALCANTARILLA y el canal SHAPES
................................. .................................................. .............................. B-1 APÉNDICE C: consideraciones estructurales está dura
ELEMENTOS ......... ... C-1 ANEXO D: escollera DELANTAL DIMENSIONAMIENTO ECUACIONES .....................................
....................... D-1 Referencias ....................... .................................................. ................................................ R- 1
iv
LISTA DE TABLAS
No. Título Página

1.1 Disipadores y limitaciones de energía .............................................. .................................. 1-2
3.1 Reducciones Ejemplo de velocidad mediante el aumento de la alcantarilla Diámetro ...................................... 3-2
4.1 Coeficientes de pérdida de Transición (USACE, 1994) .......................................... ....................... 4-9
5.1 Coeficientes para Alcantarilla desagüe de fondo en cohesivos Suelos ......................................... ..5-2
5,2 Coeficiente C h Enchufes para encima de la cama ............................................. ........................... 5-3
5,3 Coeficiente C s Pendiente de Alcantarilla ............................................... ....................................... 5-3
5.4 Coeficientes para Alcantarilla desagüe de fondo en cohesivos Suelos ......................................... ........ 5-7
6.1 Coeficientes para horizontal y los canales circulares ........................................... .................... 6-9
8.1 Aplicable Número de Froude Rangos de tanques de sedimentación ........................................... ....... 8-1
8.2 Ejemplo de Comparación de STILLING Cuenca Dimensiones ............................................ ........... 8-1
9.1 Diseño Los valores de rugosidad Elementos ............................................ ............................ 9-3
9.2 (SI) USBR Tipo VI Impacto cuenca Dimensiones (m) (AASHTO, 1999) ........................... 9-37
9.2 (CU) Bureau Tipo VI Impacto Cuenca Dimensiones (ft) (AASHTO, 2005) .......................... 9-38
10.1 Clases Ejemplo escollera y delantal Dimensiones ........................................... ........... 10-18
11.1 Corrección por Dike Efecto, C MI, con control en la caja de entrada Cresta ................................... 11-17
A.1 Descripción general de las unidades SI ........................................... .................................................. ......... A-2
Relación A.2 de masa y peso .......................................... ........................................ A-2
A.3 unidades derivadas con nombres especiales .......................................... ..................................... A-3
Los factores de conversión útiles A.4 ............................................ ................................................ UNA- 4
A.5 Los prefijos .............................................. .................................................. ......................... A-5
A.6 propiedades físicas del agua a presión atmosférica en unidades del SI ............................... A-6
A.7 propiedades físicas del agua a presión atmosférica en Unidades Inglés ....................... A-7
Escala de Grado partículas de sedimento A.8 ........................................... ........................................ A-8
Unidades hidráulico Equivalente Común A.9 ........................................... .................................. A-9
B.1 uniforme de flujo en canales trapezoidales por la Fórmula ................................... B-13 de Manning
B.2 Uniforme de flujo en las secciones circulares que fluye parcialmente lleno ....................................... .......... B-16
v
LISTA DE FIGURAS
No. Título Página

1.1 Disipador de energía de diseño de procedimientos .............................................. ............................... 1-3
3.1 Tipos de flujo de control de salida .............................................. ................................................ 3- 1
3.2 Definición del bosquejo por Brink profundidad. .................................................. ................................ 3-4
3.3 Las curvas de gastos sin dimensiones para las salidas de alcantarillas rectangulares en horizontal y
Las pendientes leves (Simons, 1970) ........................................... ................................................ 3- 5
3.4 Las curvas de gastos sin dimensiones para las salidas de alcantarillas circular en horizontal y leve
Las pendientes (Simons, 1970) ............................................ .................................................. ..... 3-6
3.5 Tipos de control de flujo de entrada .............................................. .................................................. 3-8
4.1 Transición Tipos ................................................. .................................................. .......... 4-1
4.2 Superficie del agua sin dimensiones Contornos (Watts, 1968) ......................................... ......... 4-2
4.3 Profundidad media de expansión brusca continuación rectangular Alcantarilla Outlet ....................... 4-3
4.4 Profundidad media de expansión brusca continuación Circular Alcantarilla Outlet .............................. 4-3
4.5 Flujo subcrítico Transición ............................................... .............................................. 4-8
4.6 Supercrítica de entrada de transición para Canal rectangular (USACE, 1994) ....................... 4-10
6.1 hidráulico Saltar ................................................. .................................................. ........... 6-1
6.2 Saltar formularios relacionados con Froude Número (USBR, 1987) ....................................... ......... 6-2
6.3 Salto hidráulico en un canal horizontal ............................................ ............................ 6-3
6.4 Hidráulica Jump - horizontal, rectangular Canal ........................................... ............ 6-5
6.5 Longitud de salto para un canal rectangular ........................................... ........................ 6-5
6.6 Hidráulica Jump - horizontal, circular Canal (profundidad real) ....................................... 6-9
6.7 Hidráulico Jump - Horizontal, Circular Channel (profundidad hidráulica) ................................. 6-10
6.8 Salto Longitud circular canal con Y 2 < RE................................................. .................. 6-10
6.9 Pérdida de Energía relativa para varias formas de canal ........................................... .......... 6-13
6.10 Tipos de salto hidráulico canales inclinados (Bradley, 1961) ........................................ ... 6-14
7.1 Definición del bosquejo por un flujo que cae en una alcantarilla ......................................... ................... 7-2
Flujo 7.2a que cae en una alcantarilla o Abrir Chute: Configuración recomendada ............ 7-3
Flujo Tumbling 7.2b en una alcantarilla o Abrir Chute: Configuración alternativa .................... 7-3
7.3 Definición Boceto para ranurado de rugosidad Elementos ............................................ ............ 7-5
7.4 Definición Boceto para un secado de flujo en la Circular alcantarillas .......................................... ..... 7-9
7.5 Definición Boceto para el flujo en tuberías circulares ........................................... ...................... 7-11
7.6 Los regímenes de flujo en Rough Tubos ............................................. ........................................ 7-15
7.7 Conceptual Bosquejo de Rugosidad Elementos para aumentar la resistencia .......................... 7-16
7.8 Las curvas de transición entre el flujo y regímenes ............................................ ................ 7-26
7.9 Bureau Tipo IX Baffled delantal (peterka, 1978) ........................................ ..................... 7-33
7.10 vista en alzado de (a) Doble y (b) Individual Roto-back Alcantarilla ................................ 7- 37
7.11 Weir colocado cerca del enchufe de alcantarilla ........................................... ............................ 7-38
7.12 Gota seguido por Weir .............................................. .................................................. ..7-43
8.1 Definición del bosquejo por un cuenco amortiguador ............................................. .................................... 8-2
8.2 Longitud del salto hidráulico sobre un suelo horizontal .......................................... .................. 8-4
8.3 Bureau Tipo III cuenco amortiguador ............................................. ............................................ 8-12
8.4 Bureau Tipo IV cuenco amortiguador ............................................. ........................................... 8-20
8.5 SAF cuenco amortiguador (Blaisdell, 1959) .......................................... .................................... 8-25
9.1 CSU Cuenca rígida frontera .............................................. .............................................. 9-1
9.2 Definición Boceto para el impulso ecuación ............................................ ................... 9-2
9.3 rugosidad Configuraciones probadas ................................................ ................................. 9-3
9.4 La energía y los coeficientes de movimiento (Simons, 1970) ......................................... ............ 9-4
vi
9.5 Protector contra salpicaduras ................................................ .................................................. ............... 9-5
9.6 Contra Costa Cuenca .............................................. .................................................. ...... 9-13
9.7 Cuenca del gancho con deformadas Wingwalls ............................................ ................................. 9-19
9.8 Enganche para la Cuenca del Warped Wingwall ............................................ ..................................... 9-19
9.9 Relación de velocidad para lavabo con gancho deformadas Wingwalls .......................................... ...... 9-20
9.10 gancho Cuenca con Uniforme trapezoidal Canal ........................................... ................. 9-26
9.11 gancho de Uniform Cuenca del Canal trapezoidal ........................................... ................... 9-27
Relación de 9.12 Velocidad de la Cuenca del gancho con uniforme trapezoidal Canal ............................... 9-27
9.13 Bureau Tipo VI cuenca de impacto ............................................ ............................................ 9-35
9.14 Diseño de la curva por Bureau cuenca de impacto de tipo VI ......................................... ................... 9-36
9,15 Energía Pérdida de Bureau Tipo VI cuenca de impacto hidráulico frente Saltar .......................... 9-39
10.1 Perfil de Cuenca Riprap ............................................. .................................................. ..10-1
10.2 La mitad del Plan de Cuenca del Riprap ............................................ ................................................. 10 -2
10.3 Distribución de la línea central de velocidad de flujo de las tomas sumergidas .......................... 10-4
10.4 Colocado Riprap en alcantarillas (Centro Federal de Tierras División de Carreteras) ....................... 10-16
11.1 Flujo geometría de una recta gota aliviadero .......................................... ....................... 11-1
11.2 Estructura gota con Grate ............................................. ............................................... 11-4
11.3 Estructura caída consecutiva (Rand, 1955) ......................................... ................................. 11-5
11.4 Estructura de caja de entrada de gota ............................................. ................................................ 11- 13
11.5 coeficientes de descarga / Corrección de la cabeza con el control en la caja de entrada Cresta .............. 11-16
11.6 Corrección de la forma de la caja de entrada con control de caja de entrada de la cresta ................................... 11-16
11.7 Corrección de enfoque Ancho de canal con el control en la caja de entrada Cresta .................... 11-17
11,8 coeficiente de descarga con control en Headwall Apertura ....................................... 11- 18
11.9 Corrección relativa Cabeza con control en Headwall Apertura ..................................... 11-18
11.10 Corrección de cabeza en relación h o / W 2> 1/4 con control en Headwall Apertura ............. 11-19
12.1 US Army Corps of Engineers' pozo de amortiguación (USACE, 1963) .................................... ..... 12-1
12.2 (SI) Diámetro cilindro de amortiguación, D W ( USACE, 1963) .............................................. .............. 12-2
12.2 (CU) Diámetro cilindro de amortiguación, D W ( USACE, 1963) .............................................. ............ 12-2
12.3 Profundidad del pozo de amortiguación A continuación Invertir (USACE, 1963) ...................................... ............... 12-3
B.1 (SI) profundidad crítica rectangular Sección (Normann, et al., 2001) .................................. . B-1
B.1 (CU) profundidad crítica de sección rectangular (Normann, et al., 2001) ................................. B -2
B.2 (SI), la profundidad crítica de la Circular Pipe .......................................... ...................................... B-3
B.2 CU) profundidad crítica de la Circular Pipe ........................................ ......................................... B-4
B.3 (SI), la profundidad crítica de hormigón oval largo tubo de eje horizontal ....................................... . B-5
B.3 CU) profundidad crítica hormigón oval largo tubo de eje horizontal ..................................... .. B-6
B.4 (SI), la profundidad crítica de hormigón oval largo tubo de eje vertical ....................................... ..... B-7
B.4 (CU) profundidad crítica hormigón oval largo tubo de eje vertical ....................................... ... B-8
B.5 (SI), la profundidad crítica Standard Pipe CM-Arco ........................................ ......................... B-9
B.5 (CU) profundidad crítica Standard Pipe CM-Arco ........................................ ..................... B-10
B.6 (SI), la profundidad crítica placa estructural CM-Pipe Arco ....................................... .............. B-11
B.6 (CU) profundidad crítica placa estructural CM-Pipe Arco ....................................... ............ B-12
C.1 fuerzas que actúan sobre un elemento rugosidad ......................................... .............................. C-1
D.1 D 50 frente Outlet Velocity ............................................... .............................................. D-3
D.2 D 50 frente a la intensidad de descarga ............................................... ....................................... D-3
D.3 D 50 Profundidad relativa frente Tailwater .............................................. ............................... D-4
vii
LISTA DE SÍMBOLOS
una = aceleración, m / s 2 ( ft / s 2)
UNA = Área del flujo, m 2 ( pie 2)
UNA o = Área del flujo en la salida de la alcantarilla, m 2 ( pie 2)
si = Ancho de la alcantarilla rectangular, m (ft) D = diámetro o altura de alcantarilla, m (ft) D 50 = El tamaño de partícula de la
gradación, de las cuales 50 por ciento, de la mezcla es más fina en peso, m (ft) E
= Energía, m (ft) f
= Darcy-Weisbach resistencia coeficiente F
= Fuerza, N (lb) Fr
= Número de Froude, la relación de fuerzas de inercia a la fuerza de gravedad en un sistema de g
= aceleración de la gravedad, m / s 2 ( ft / s 2)
HL = Pérdida de carga (total), m (ft) H F
= Pérdida de carga por fricción, m (ft) n
= Coeficiente de rugosidad de flujo P de Manning
= Perímetro mojado de prisma de flujo, m (ft) q
= Discharge por unidad de anchura, m 2 / s (pies 2 / s)
Q = Discharge, m 3 / s (pies 3 / s) r
= Radio
R = radio hidráulico, A / P, m (ft) R mi
= Número de Reynolds S
= Pendiente, m / m (/ ft ft) S F
= Pendiente de la línea de energía, m / m (/ ft ft) S o

= Pendiente de la cama, m / m (/ ft ft) S w = Pendiente de la
superficie del agua, m / m (ft / ft) T
= Anchura superior de la superficie del agua, m (ft) TW =
Tailwater profundidad, m (ft) V
= Velocidad media, m / s (pies / s) V norte
= Velocidad a la profundidad normal, m / s (pies / s) y
= Profundidad de flujo, m (ft) y

1/2
mi = Profundidad equivalente (A / 2), m (ft) y m = profundidad
hidráulica (A / T), m (ft) y norte

= Profundidad normal, m (ft) y do
= Profundidad crítica, m (ft) y o
= Profundidad Outlet, m (ft) Z
= Pendiente lateral, a veces expresado como 1: Z (vertical: horizontal)
α = Coeficiente de conversión de unidades (varía con la aplicación)
α = Coeficiente de energía cinética; ángulo de inclinación
β = Velocidad (impulso) coeficiente; onda ángulo frontal
γ = Unidad de peso de agua, N / m 3 ( lb / ft 3)
viii
θ = Ángulo: inclinación, la contracción, el centro
μ = Viscosidad dinámica, N • s m / 2 ( • lb s / ft 2)
ν = Viscosidad cinemática, m 2 / s (pies 2 / s)
ρ = Densidad de masa del fluido, kg / m 3 ( babosas / ft 3)
τ = Tensión de cizallamiento, N / m 2 ( lb / ft 2)
ix
GLOSARIO
Cuenca: Deprimido o espacio cerrado parcialmente.
Unidades habituales (CU): sistema de pies libra de unidades también se conoce como unidades inglesas.
Profundidad de flujo: distancia vertical desde la cama de un canal a la superficie del agua.
Diseño de descarga: El flujo máximo en un lugar específico definido por un período de retorno apropiada para ser usada para fines de
diseño.
francobordo: distancia vertical desde la superficie del agua a la parte superior del canal en condiciones de diseño.
Hidráulica Radio: área de flujo dividida por el perímetro mojado.
La rugosidad hidráulica: Canalizar contribuye característica límites a las pérdidas de energía, comúnmente descritos
por n de Manning.
Profundidad normal: Profundidad de flujo uniforme en un canal o alcantarilla.
escollera: roca, adoquines o cantos rodados Broken colocados en pendientes laterales o en los canales para la protección contra la acción del
agua.
Sistema Internacional (SI): sistema Meter-kilogramo-segundo de unidades refiere a menudo como unidades métricas.
El flujo uniforme: condición hidráulico en un canal prismático donde tanto el (fricción) pendiente energía y la pendiente de la superficie del
agua son igual a la pendiente cama.
Velocidad, se refiere a: De descarga dividido por el área de flujo.
X
CAPÍTULO 1: DISEÑO DE ENERGÍA disipador
En muchas circunstancias, los vertidos de las alcantarillas y canales pueden causar problemas de erosión. Para mitigar este erosión, de
energía de descarga se puede disipar antes de la liberación de aguas abajo. El propósito de esta circular es proporcionar procedimientos
de diseño para diseños de disipadores de energía para aplicaciones de carretera. Los primeros seis capítulos de esta circular
proporcionan información general que se utiliza para apoyar los capítulos restantes de diseño. Capítulo 1 (este capítulo) discute el marco
de análisis general que se recomienda y proporciona una matriz de disipadores disponibles y sus limitaciones. El capítulo 2 proporciona
una visión general de los peligros de erosión que existen en ambas entradas y salidas. Capítulo 3 proporciona un enfoque más preciso
para la velocidad de salida de análisis que se encuentra en HDS 5. Capítulo 4 proporciona los procedimientos para el cálculo de la
profundidad y la velocidad a través de las transiciones. Capítulo 5 proporciona procedimientos de diseño para calcular el tamaño de los
agujeros de socavación en los puntos de alcantarilla. Capítulo 6 proporciona una visión general de los saltos hidráulicos, que son una
parte integral de muchos disipadores.
Para algunos sitios, la disipación de energía apropiada puede conseguirse mediante el diseño de una transición de flujo (Capítulo 4),
anticipándose a un foso de erosión aceptable (capítulo 5), y / o permitiendo un salto hidráulico dado suficiente agua de descarga
(Capítulo 6). Sin embargo, en muchos otros sitios pueden requerir diseños disipador más involucrados. Éstos se agrupan como sigue:
• Disipadores interna (Capítulo 7)
• Tanques de reposo (capítulo 8)
• Streambed Nivel Disipadores (capítulo 9)
• Escollera cuencas y delantales (Capítulo 10)
• Estructuras de caída (Capítulo 11)
• Tubos tranquilizadores (Capítulo 12)
Los diseños incluidos se detallan en la Tabla 1.1. Los diseñadores experimentados pueden usar la Tabla 1.1 para determinar el tipo
de disipador de usar e ir directamente al capítulo correspondiente. diseñadores de primera vez deben familiarizarse con el
procedimiento de diseño de disipador de energía se recomienda que se discute en este capítulo.
La mayor parte de la información presentada se ha tomado de la literatura y adaptado, cuando sea necesario, para satisfacer las
necesidades de autopista. Los resultados recientes de investigación han sido incorporadas, siempre que sea posible, y se llevó a cabo un
estudio de campo para determinar la práctica y la experiencia actual de los Estados.
1.1 ENERGÍA disipador DISEÑO DE PROCEDIMIENTOS
El diseñador debe tratar a la alcantarilla, disipador de energía y diseños de protección de canal como un sistema integrado. disipadores de
energía pueden cambiar alcantarilla requisitos de rendimiento y protección del canal. Algunas estructuras de control de los desechos
representan pérdidas normalmente no se consideran en el procedimiento de diseño de alcantarilla. Velocity puede aumentarse o reducirse
mediante cambios en el diseño de la alcantarilla. condiciones de canal de aguas abajo (la velocidad, la profundidad y la estabilidad del canal)
son consideraciones importantes en el diseño de disipador de energía. Una combinación de disipador y la protección del canal podría ser
usado para resolver problemas específicos.
1-1
Tabla 1.1. Disipadores de energía y limitaciones
Número de escombros permisible 1

Froude 7
Limo/ tailwater
Capítulo Tipo disipador (Fr) Arena cantos rodados flotante (TW)
4 transiciones de flujo n/A H H H Deseable
5 foso de erosión n/A H H H Deseable
6 salto hidráulico >1 H H H Necesario
7 flujo de volteo 2 >1 METRO L L Innecesario
7 Aumento de la resistencia 3 n/A METRO L L Innecesario
USBR tipo IX delantal desconcertado
7 <1 METRO L L Innecesario
7 alcantarilla-espalda rota >1 METRO L L Deseable

7 rebosadero de salida 2a7 METRO L M no es necesario
7 gota Outlet / Weir 3,5 a 6 METRO L M no es necesario
cuenco amortiguador Bureau Tipo III
8 17 m 4,5 L METRO Necesario
Bureau Tipo IV cuenco amortiguador

8 2.5 a 4.5 M L METRO Necesario
8 cuenca del SAF aquietamiento 1.7 17 m L METRO Necesario

CSU cuenca rígida frontera
9 <3 METRO L M no es necesario
9 cuenca de Contra Costa <3 H METRO METRO <0,5D

9 cuenca del gancho 1,8-3 H METRO M no es necesario
cuenca de impacto Bureau tipo VI 4
9 n/A METRO L L Deseable
10 cuenca Riprap <3 H H H Innecesario

8
10 delantal de escollera n/A H H H Innecesario
11 estructura gota Straight 5 <1 H L METRO Necesario
11 estructura gota entrada Box 6 <1 H L METRO Necesario
12 USACE tubo tranquilizador n/A METRO L norte Deseable
1 notas de escombros: N = ninguno, L = bajo, M = moderado, H = pesada
2 pendiente del lecho debe estar en el rango de 4% <S O < 25%
3 Compruebe la cabecera de control de salida
4 Discharge, Q <11 m 3 / s (400 pies 3 / s) y la velocidad, v <15 m / s (50 pies / s)
5 Gota <4,6 m (15 pies)
6 Gota <3,7 m (12 pies)
7 En el punto de salida de la alcantarilla o canal
8 Alcantarilla elevarse de menos de o igual a 1,500 mm (60 in) na = no
aplicable.
El procedimiento de diseño disipador de energía, que se ilustra en la figura 1.1, muestra las etapas de diseño recomendados. El
diseñador debe aplicarse el siguiente procedimiento de diseño de un canal de drenaje / alcantarilla y su estructura asociada a la vez.
Paso 1. Identificar y recoger datos de diseño. disipadores de energía deben considerarse parte de
un sistema de diseño más amplio que incluye una alcantarilla o una rampa, los requisitos de protección de canal (tanto aguas
arriba y aguas abajo), y puede incluir una estructura de control escombros. Gran parte de los datos de entrada estarán
disponibles para la fase de diseño de disipador de energía a partir de los esfuerzos de diseño anteriores.
1-2
a. Alcantarilla de datos: El diseño debe proporcionar alcantarilla: Tipo (RCB, RCP, CMP, etc);
altura, D; anchura, B; longitud, L; rugosidad, n; pendiente, S O; diseñar descarga, Q; tailwater, TW; tipo de control
(entrada o salida); profundidad de salida, y O; velocidad de salida, V O; y el número de Froude de salida, Fr o. velocidad
de salida de la alcantarilla, V O, se discute en el capítulo 3. HDS 5 (Normann, et al., 2001) proporciona
procedimientos de diseño para alcantarillas.
si. datos de transición : Flow transiciones se discuten en el Capítulo 4. Para la mayoría de diseños de alcantarilla, el
diseñador tendrá que determinar la profundidad de flujo, y, y la velocidad, V, a la salida del estándar wingwall /
delantal combinaciones.
Paso 1. Identificar los datos de diseño
Paso 2. Evaluar Velocidades
Paso 3. Evaluar Outlet

socavación agujero
Paso 4. diseño alternativo

disipadores de energía
Paso 5. Seleccione Energía

disipador
Figura 1.1. El diseño de procedimientos Disipador de energía
C. Canal de datos: Los siguientes datos de canal se utiliza para determinar la TW para el diseño de alcantarilla:
caudal de diseño, Q; pendiente, S O; geometría sección transversal; banco y la rugosidad de la cama, n;
profundidad normal, y n = TW; y la velocidad normal, V norte.
Si la sección transversal es un trapecio, se define por la anchura inferior, B, y pendiente lateral, Z, que se
expresa como 1 unidad vertical a las unidades Z horizontales (1V: ZH). HDS 4 (Schall, et al., 2001)
proporciona ejemplos de cómo calcular la profundidad normal en los canales. El tamaño y la cantidad de
desechos deben estimarse utilizando HEC 9 (Bradley, JB, et al., 2005). El tamaño y la cantidad de carga de
fondo deben ser estimados.
re. Permisible socavación Estimado: En el campo, el diseñador debe determinar si el material del lecho en la salida
prevista de la alcantarilla es erosionable. Si es así, en qué medida el potencial de socavación debe estimarse:
profundidad, h s; anchura, W s; y la longitud, L s.
Estas estimaciones deben basarse en los límites físicos a la socavación en el sitio. Por ejemplo, la longitud, L s, puede
ser limitado por un borde de la roca o la vegetación. Los siguientes parámetros de los suelos en las proximidades de
los puntos de alcantarilla previstas deberían
1-3
ser proporcionado. Para suelos no cohesivos, una distribución de tamaño de grano incluyendo D dieciséis y D 84 que se necesita.
Para suelo cohesivo, los valores necesarios están saturados resistencia a la cizalladura, S v, y el índice de plasticidad, PI.
mi. Evaluación de la Estabilidad: El canal, alcantarilla, y las estructuras relacionadas deben ser evaluados para la
estabilidad teniendo en cuenta el potencial de erosión, así como la flotabilidad, cortante, y otras fuerzas sobre la
estructura (véase el capítulo 2). Si el canal,
alcantarilla, y las estructuras relacionadas se evalúan como inestable, la profundidad de la degradación o la
altura de agradación que ocurrirá durante la vida de diseño de la estructura debe ser estimado.
Paso 2. Evaluar velocidades. alcantarilla Compute o conducto de velocidad de salida, V O, y comparar con
velocidad de canal descendente, V norte. ( Véase capítulo 3.) Si la velocidad de salida y el flujo de la profundidad se
aproxima a la condición de flujo natural en el canal descendente, el diseño de la alcantarilla es aceptable. Si la
velocidad es moderadamente mayor, el diseñador puede evaluar la reducción de la velocidad dentro del cuerpo
cilíndrico o tolva (ver Capítulo 3) o la reducción de la velocidad con un foso de erosión (paso 3). Otra opción es
modificar el diseño de la alcantarilla o rampa (canal) de tal manera que las condiciones de salida se mitigan. Si la
velocidad es sustancialmente mayor y / o el foso de erosión de la etapa 3 es inaceptable, el diseñador debe evaluar
disipadores de energía (paso 4). Definición de los términos “aproximadamente igual”, “moderadamente más alto” y
“sustancialmente mayor” es relativa a las preocupaciones específicas de sitio tales como la sensibilidad del sitio y las
consecuencias del fallo. Sin embargo, como pautas generales que deben ser re evaluada en una base sitio específico,
los intervalos de menos de 10 por ciento, entre 10 y 30 por ciento, y mayor que 30 por ciento, respectivamente,
pueden ser utilizados. Paso 3. Evaluar desagüe de fondo del agujero. Calcular las dimensiones de los orificios
desagüe de fondo utilizando el
procedimientos en el capítulo 5. Si el tamaño de la fosa de erosión es aceptable, el diseñador debe documentar el

tamaño del foso de erosión esperada para el mantenimiento y tenga en cuenta los requisitos de seguimiento. Si el tamaño
de la fosa de erosión es excesiva, el diseñador debe evaluar disipadores de energía (paso 4). Paso 4. Diseño disipadores
de energía alternativas. Comparación de los datos de diseño identificados en el paso
1 a los atributos de los diferentes disipadores de energía de la Tabla 1.1. Diseñar uno o más de los disipadores de
energía que satisfagan los criterios de diseño sustancialmente. Los disipadores se dividen en dos grupos generales
basadas en Fr:
1. Fr <3, la mayoría de los diseños son en este grupo
2. Fr> 3, el flujo de volteo, cuenca USBR Tipo III cilindro de amortiguación, lavabo USBR Tipo IV aquietamiento,
cuenca del SAF aquietamiento y cuenca de impacto Bureau tipo VI
Escombros, condiciones de canal del agua de descarga, condiciones del sitio y el coste también deben ser considerados
en la selección de diseños alternativos. Paso 5. Seleccione Energía Disipador. Comparación de las alternativas de diseño y
seleccione el
disipador que tiene la mejor combinación de la reducción de costes y la velocidad. Cada situación es única y
siempre será necesaria la utilización de criterios de ingeniería. El diseñador debe documentar las alternativas
consideradas.
1.2 DISEÑO EJEMPLOS
El procedimiento de diseño de disipador de energía se ilustra mejor mediante la aplicación y el material presentado en los capítulos
de diseño de disipador de energía a una serie de problemas de diseño. Estas
1-4
ejemplos están destinados a proporcionar una visión general del proceso de diseño. capítulos pertinentes deben consultar para
detalles de diseño. Los dos ejemplos de diseño ilustran el proceso para los casos en que el número de Froude es mayor que 3 con
un canal definido (aguas abajo) y menos de 3 sin un canal definido (sin agua de descarga), respectivamente.
Ejemplo de diseño: RCB (Fr> 3) con Definido canal descendente (SI)
Evaluar la velocidad de salida de un 3,048 mm x mm RCB 1829 y determinar la necesidad de un disipador de energía.
Solución
Paso 1. Identificar los datos de diseño.
a. Alcantarilla de datos: Tipo A, C, D, A, N, S O, Q, TW, Control, y O, V O, fr o
RCB, D = 1,829 m, B = 3,048 m, L = 91,44 m, n = 0,012 S

3
o= 6,5%, Q = 11,8 m / s, TW = 0,579 m, control de entrada de la elevación
de invertido salida = 30,48 mi o = 0.457 m, V o = 8.473 m / s, FR o = 4
si. Datos de Transición: Y y V al final del delantal, Capítulo 4
La toma de corriente estándar con 45 ° wingwalls es una expansión abrupta. Desde la alcantarilla está en
control de entrada, el flujo en el extremo de la plataforma será supercrítico: y = y o = 0,457 m y V = V o = 8,473 m /
s
C. Canal de datos: Q, S O, geometría, n, z, b, y norte, V norte, escombros, carga de fondo Q = 11,8 m 3 / s, S o = 6,5%,
trapezoidal, 1: 2 (V: H), b = 3,048 m, n = 0,03 y n = 0.579 m, V n = 4,846 m / s
Graduada lecho de grava, sin rocas, escombros flotando poco
re. Admisible de Scour Estimado: h s, W s, L s, re dieciséis, re 84, σ, S v, agujero PI de Scour debe estar contenida dentro del canal
W s = L s = 3.048 m, y no debe ser más profunda que 1.524 m. Esta estimación permisible se puede obtener mediante
la observación de socavación agujeros en la vecindad.
mi. Evaluación de la estabilidad:
Los canales, alcantarillas, y estructuras relacionadas se evalúan para determinar la estabilidad teniendo en
cuenta el potencial de erosión, así como la flotabilidad, cortante, y otras fuerzas en la estructura. Si el
canal, alcantarilla, y estructuras relacionadas se evalúan como inestable, la profundidad de la degradación
o la altura de agradación que ocurrirá durante la vida de diseño de la estructura debe ser estimado. En este
caso, el canal parece ser estable. No degradación a largo plazo o de la cabeza de corte se observó en el
campo.
Paso 2. Evaluar velocidades.
Desde V o = 8,473 m / s es mucho mayor que V n = 4,846 m / s, aumentando alcantarilla n no es práctico. Determinar
si un foso de erosión es aceptable (Paso 3) o diseñar un disipador de energía (Paso 4).
1-5
Paso 3. Evaluar desagüe de fondo Hole.
h s, W s, L s, V s del capítulo 5. Si estos valores superan los valores permitidos en el paso 1, se requiere protección. y
e= 0.835 m, h s = 2.530 m, W s = 15.850 m, L s = 21.640 m, V s = 737 m 3
Socavación parece ser un problema y debe considerarse la posibilidad de reducir el V o = 8,473 m / s a los 4.846 m /
s en el canal.
Paso 4. Diseño Energía Disipadores alternativos.
Los siguientes disipadores se determinaron de la Tabla 1.1 comparando las limitaciones que se muestran en
contra de las condiciones del sitio. Desde Fr> 3, el flujo de volteo, aumento de la resistencia, así como, USBR Tipo
IV, SAF cuenco amortiguador, y USBR Tipo VI lecho disipadores nivel serán diseñados. se evaluaron también El
rebosadero de salida y la salida de caída / Weir, pero no fuera factible sin aumentar el tamaño de la alcantarilla.
Por otra parte, una alcantarilla-espalda rota no se consideró la alcantarilla y es demasiado grande para un delantal
de escollera.
a. El caer de flujo (Capítulo 7): Cinco Elementos 0,59 m de altura espaciadas 5,02 m de distancia se requiere
para reducir la velocidad a V c = 3,36 m / s. Para llevar a cabo esta reducción, el último 25,1 m de alcantarilla
se utiliza para los elementos (4 longitudes de espaciado entre elementos más la mitad longitud espaciado
antes del primer elemento y después del último elemento). Además, esta porción de la alcantarilla se debe
aumentar en altura a 2,1 m para acomodar los elementos.
si. Aumento de la resistencia (Capítulo 7): Para una altura de rugosidad, h = 0,12 m, la resistencia interna, n = baja 0.039
para el check velocidad y n Alta = 0,052 para el check Q. La velocidad en la salida es de 4,4 m / s. Los elementos
son 1,2 m de separación por 28 filas. Por lo tanto, la longitud de la alcantarilla modificado necesario para
acomodar los elementos de rugosidad es 33,6 m (27 espaciado de longitudes entre los elementos más la
longitud en una media separación antes de que el primer elemento y después el último elemento).
C. USBR Tipo IV cuenco amortiguador (capítulo 8): La longitud disipador, L B = 21,6 m, se encuentra por debajo del
lecho en la elevación 25.0 m. La longitud total de la cuenco amortiguador incluyendo transiciones es 38,6 m.
La velocidad de salida, V 2, es 4,85 m / s, que coincide con la velocidad del canal, V norte, de 4,846 m / s.
re. cuenca SAF aquietamiento (capítulo 8): La longitud disipador, L B = 3,353 m, se encuentra por debajo del lecho
en la elevación 27.889 m. La longitud total de la cuenco amortiguador incluyendo transiciones es 12.192 m. La
velocidad de salida, V 2, es 4,877 m / s, que está cerca de la velocidad del canal, V norte, de 4,846 m / s.
mi. USBR Tipo VI cuenca de impacto (capítulo 9): El ancho disipador, W SI, es 3,5 m. La altura, h 1, es igual a 2,68
m y la longitud, L, es igual a 4,65 m. La velocidad de salida, V SI, es igual a 3,7 m / s, que se calcula sabiendo
la pérdida de energía es 61 por ciento.
Paso 5. Seleccione Energía Disipador.
El disipador seleccionado debe ser gobernado mediante la comparación de la eficacia, coste, compatibilidad canal
natural, y anticipó socavación para todas las alternativas. En este ejemplo, todas las estructuras de relieve ajustarse
al canal, cumplir con los criterios de velocidad, y producir pérdidas de energía significativas. Sin embargo, los costos
del Tipo VI Bureau son más bajos que los otros disipadores, por lo que se convierte en el disipador de elección.
1-6
Ejemplo de diseño: RCB (Fr> 3) con Definido canal descendente (CU)
Evaluar la velocidad de salida de unos 10 pies x 6 pies reforzados cuadro de alcantarilla (RCB) de hormigón y determinar la necesidad
de un disipador de energía.
Solución
Paso 1. Identificar los datos de diseño:
RCB, D = 6 pies, B = 10 pies, L = 300 ft, n = 0,012 S o = 6,5%, Q = 417 ft 3 / s,
TW = 1,9 ft, control de entrada de la elevación de salida invertido = 100 ft
y o = 1.5 pies, V o = 27,8 pies / s, FR o = 4
La toma de corriente estándar con 45 ° wingwalls es una expansión abrupta. Desde la alcantarilla está en control
de entrada, el flujo en el extremo de la plataforma será supercrítico: y = y o = 1,5 pies y V = V o = 27,8 pies / s
C. Canal de datos: Q, S O, geometría, n, z, b, y norte, V norte, escombros, carga de fondo Q = 417 pies 3 / s., S o
= 6,5%, trapezoidal, 1: 2 (V: H), B = 10 pies, n = 0,03 y n = 1.9 ft, V n = 15,9 ft / s
Graduada lecho de grava, sin rocas, escombros flotando poco
re. Admisible de Scour Estimado: h s, W s, L s, re dieciséis, re 84, σ, S v, agujero PI de Scour debe estar contenida dentro del canal W s = L
s= 10 pies y no más profundo que 5 pies deberían ser. Esta estimación permisible se puede obtener mediante la
observación de socavación agujeros en la vecindad.
campo.
Desde V o = 27,8 ft / s es mucho mayor que V n = 15,9 ft / s, aumentando alcantarilla n no es práctico. Determinar si un
foso de erosión es aceptable (etapa 3) o diseñar un disipador de energía (paso 4). Paso 3. Evaluar desagüe de fondo
Hole.
h s, W s, L s, V s del capítulo 5. Si estos valores superan los valores permitidos en el paso 1, se requiere protección. y e = 2,74
ft, h s = 8.3 pies, W s = 52 pies, L s = 71 ft, V s = 963 pies 3
1-7
Socavación parece ser un problema y debe considerarse la posibilidad de reducir el V o = 27,8 pies / s a los 15,9
pies / s en el canal.
Los siguientes disipadores se determinaron de la Tabla 1.1 comparando las limitaciones que se muestran en
contra de las condiciones del sitio. Desde Fr> 3, el flujo de volteo, aumento de la resistencia, así como el tipo de
USBR IV, SAF cuenco amortiguador, y USBR Tipo VI lecho disipadores nivel serán diseñados. se evaluaron
también El rebosadero de salida y la salida de caída / Weir, pero no fuera factible sin aumentar el tamaño de la
alcantarilla. Por otra parte, una alcantarilla-espalda rota no se consideró la alcantarilla y es demasiado grande para
un delantal de escollera.
a. El caer de flujo (Capítulo 7): Cinco Elementos 1.92 ft de altura espaciadas 16.3 ft aparte son necesarios
para reducir la velocidad a V c = 11.0 pies / s. A fin de que
lograr esta reducción, los últimos 81,5 ft de alcantarilla se utiliza para los elementos (4 longitudes de
espaciado entre elementos más la mitad longitud espaciado antes del primer elemento y después del último
elemento). Además, esta porción de la alcantarilla se debe aumentar en altura a 6.7 ft para acomodar los
elementos.
si. Aumento de la resistencia (Capítulo 7): Para una altura de rugosidad, h = 0,4 ft, la resistencia interna, n Bajo, es
igual a 0,039 para el check velocidad y n ALTO iguales
0,052 para el check Q. La velocidad en la salida es de 14,5 pies / s. Los elementos son
4.0 ft aparte durante 28 filas. Por lo tanto, la longitud de la alcantarilla modificado necesario para acomodar los
elementos de rugosidad es de 112 pies (27 espaciado de longitudes entre los elementos más la longitud en una media
separación antes de que el primer elemento y después el último elemento).
C. USBR Tipo IV cuenco amortiguador (capítulo 8): La longitud disipador, L B = 70,9 ft, se encuentra por debajo del
lecho en la elevación 82,0 ft. La longitud total de la cuenco amortiguador incluyendo transiciones es 126,5 ft. La
velocidad de salida, V 2, es de 16 pies / s, que está cerca de la velocidad del canal, V norte, de 15,9 ft / s.
re. cuenca SAF aquietamiento (capítulo 8): La longitud disipador, L B = 11 pies se encuentra por debajo del lecho en la
elevación 91,5 ft. La longitud total de la cuenco amortiguador incluyendo transiciones es de 40 ft. La velocidad de
salida, V 2, es de 16 pies / s, que está cerca de la velocidad del canal, V norte, de 15,9 ft / s.
mi. USBR Tipo VI cuenca de impacto (capítulo 9): El ancho disipador, W SI, es de 12 ft. La altura, h 1 = 9.17 ft y
longitud, L = 16 pies. La velocidad de salida, V SI, iguales
que se calcula conociendo la pérdida de energía de 12,9 ft / s, es 61 por ciento.
natural, y anticipó socavación para todas las alternativas. En este ejemplo, todas las estructuras de relieve ajustarse
al canal, cumplir con los criterios de velocidad, y producir pérdidas de energía significativas. Sin embargo, los costos
del Tipo VI Bureau son más bajos que los otros disipadores, por lo que se convierte en el disipador de elección.
Ejemplo Diseño: RCB (Fr <3) con Indefinido Downstream Channel (SI)
Evaluar la velocidad de salida de un 3,048 mm x 1,829 mm reforzado caja de hormigón (RCB) y determinar la necesidad de
un disipador de energía.
1-8
Solución
RCB, D = 1,524 m, B = 1,524 m, L = 64.922 m, n = 0,012 S o = 3,0%, Q = 5,66 m 3
/ s, TW = 0,0 m, control de entrada de la elevación de invertido salida = 30.480
mi o = 0.655 m, V o = 5.791 m / s, FR o = 2.3
La toma de corriente estándar con 90 ° headwall es una expansión abrupta. Desde la alcantarilla está en
control de entrada, el flujo en el extremo de la plataforma será supercrítico: y = y o = 0,655 m y V = V o = 5,791 m
/s
C. Canal de datos: Q, S O, geometría, n, z, b, y norte, V norte, escombros, carga de fondo El canal de aguas abajo está
definido. El agua se extienda y disminución de la profundidad a medida que sale de la alcantarilla de aguas
abajo haciendo esencialmente cero. El canal se clasifica la arena sin rocas y ha moderadas a altas cantidades
de desechos flotantes.
re. Admisible de Scour Estimado: h s, W s, L s, re dieciséis, re 84, σ, S v, Pi
Una cuenca socavación no más de 0.914 metros de profundidad es permisible en este sitio. velocidad de salida admisible
debe ser de aproximadamente 3 m / s.
campo.
Desde V o = 5,791 m / s es mucho mayor que V allow = 3,0 m / s, aumentando alcantarilla n no es práctico. Determinar
si un foso de erosión es aceptable (etapa 3) o diseñar un disipador de energía (paso 4). Paso 3. Evaluar desagüe de
fondo Hole.
h s, W s, L s, V s del capítulo 5. Si estos valores superan los valores permitidos en el paso 1, se requiere protección. y e = 0.707
m, h s = 1.707 m, W S = 9.449 m, L S = 14.935 m, V S = 62 m 3
Desde 1.707 m es mayor que el 0,914 m permisible, será necesario un disipador de energía.
1-9
Los siguientes disipadores se determinaron de la Tabla 1.1 comparando las limitaciones que se muestran en contra de
las condiciones del sitio. Para propósitos de comparación todos los Fr <3 disipadores serán diseñados (incluso los que no
puede manejar una cantidad moderada de los desechos). Disipadores que cumplan el requisito de número de Froude,
pero no diseñados son los siguientes (motivo de exclusión entre paréntesis): SAF cuenco amortiguador (requiere agua de
salida), Contra Costa cuenca (canal no definido); alcantarilla-espalda rota (pendiente sitio leve); rebosadero de salida (no
factible sin aumentar el tamaño alcantarilla); y escollera delantal (alcantarilla demasiado grande).
a. El caer de flujo (Capítulo 7): La S o = 3% es menor que el 4% requerido, pero el diseño se incluye para
comparación. Cinco elementos 0,55 m de altura espaciadas
4,68 m de distancia se requiere para reducir la velocidad a V c = 3,32 m / s. Para llevar a cabo esta
reducción, el último 23,4 m de la alcantarilla se utiliza para los elementos (4 longitudes de espaciado entre
elementos más la mitad longitud espaciado antes del primer elemento y después del último elemento).
Además, esta porción de la alcantarilla se debe aumentar en altura a 2,0 m para acomodar los elementos.
si. Aumento de la resistencia (Capítulo 7): Para una altura de rugosidad, h = 0,09 m, la resistencia interna, n =
baja 0.032 para el check velocidad y n Alta = 0,043 para el check Q. La retención de descarga
• indica que la
altura de alcantarilla tiene que ser aumentado a 1,7 m. La velocidad en la salida es de 3,2 m / s. Los
elementos son
0,9 m de separación por 34 filas. Por lo tanto, la longitud de la alcantarilla modificado necesario para acomodar los
elementos de rugosidad es 30,6 m (33 espaciado de longitudes entre los elementos más la longitud en una media
separación antes de que el primer elemento y después el último elemento).
C. CSU cuenca del límite rígido (capítulo 9): Ancho de la cuenca, W B = 9,144 m, la longitud de la cuenca, L B = 8.534 m, el
número de filas de rugosidad, N r = 4, el número de elementos, N = 17, la divergencia, U e = 1,9: 1, la anchura de los
elementos, W 1 = 0.914 m, altura de los elementos, h = 0,229 m, la velocidad en la salida de la cuenca, V B = 2,896 m /
s, profundidad a la salida de la cuenca, y B = 0,213 m.
re. USBR Tipo VI cuenca de impacto (capítulo 9): El ancho disipador, W SI, es 4,0 m. La altura, h 1 = 3,12 m, y la
longitud, L = 5,33 m. La velocidad de salida, V SI, iguales
4,2 m / s, que se calcula conociendo la pérdida de energía es 47 por ciento.
mi. cuenca Hook (capítulo 9): Suponiendo que la velocidad corriente abajo, V norte, es igual a la permisible, 3,0 m / s, V o
/ V n = 5,791 / 3,0 = 1,93. Las dimensiones para una cuenca trapezoidal recta son: longitud, L B = 4,572 m, la anchura,
W 6 = 2W o = 3.048 m, pendiente lateral = 2: 1, la longitud de primer gancho, L 1 = 1,905 m, la longitud de segundos
ganchos, L 2 =
3,179 m, la altura de gancho, h 3 = 0.716 m, velocidad de salida de destino, V B = V n = 3,0 m / s. De la figura
9.12, V o / V B = 2,0; V real B = 5,8 / 2,0 = 2,896 m / s, que es menor que el objetivo.
F. cuenca Riprap (Capítulo 10): Suponiendo un diámetro de roca, D 50 = 0,38 m, la profundidad de

piscina, h s = 0,78 m, longitud de piscina = 7,8 m,
longitud de delantal = 3,9 m, la longitud de la cuenca = 11,7 m, espesor de escollera en el enfoque, 3D 50 = 1,14
m, y el espesor de escollera para el resto de la cuenca, 2D 50 = 0,76 m.
1-10
natural, y anticipó socavación para todas las alternativas. Derecho de vía (ROW), escombros, y el costo disipador
son todas las restricciones en este sitio. FILA es caro hacer más largos los disipadores más costoso. Los
escombros se afecta el funcionamiento de la cuenca de impacto y puede ser un problema con los elementos de la
CSU y rugosidad que caen diseños de flujo. En el análisis final, se seleccionó la cuenca riprap basado en el costo
y el mantenimiento previsto.
Ejemplo Diseño: RCB (Fr <3) con indefinido canal descendente (CU)
Evaluar la velocidad de salida desde unos 5 pies por 5 pies reforzado caja de hormigón (RCB) y determinar la necesidad de un disipador de
energía.
Solución
RCB, D = 5 pies, B = 5 pies, L = 213 ft, n = 0,012 S o = 3,0%, Q = 200 ft 3 / s,
TW = 0.0 ft, control de entrada de la elevación de salida invertido = 100 ft
y o = 2.15 ft, V o = 19 pies / s, FR o = 2.3
La toma de corriente estándar con 90 ° headwall es una expansión abrupta. Desde la alcantarilla está en
control de entrada, el flujo en el extremo de la plataforma será supercrítico: y = y o = 2.15 ft y V = V o = 19 ft / s
C. Canal de datos: Q, S O, geometría, n, z, b, y norte, V norte, escombros, carga de fondo El canal de aguas abajo está
definido. El agua se extienda y disminución de la profundidad a medida que sale de la alcantarilla de aguas
abajo haciendo esencialmente cero. El canal se clasifica la arena sin rocas y ha moderadas a altas cantidades
de desechos flotantes.
re. Admisible de Scour Estimado: h s, W s, L s, re dieciséis, re 84, σ, S v, Pi
Una cuenca socavación no más de 0.914 metros de profundidad es permisible en este sitio. velocidad de salida admisible
debe ser de aproximadamente 10 pies / s.
campo.
1-11
Desde V o = 19 ft / s es mucho mayor que V allow = 10 ft / s, lo que aumenta la alcantarilla n no es práctico. Determinar si
un foso de erosión es aceptable (etapa 3) o diseñar un disipador de energía (paso 4). Paso 3. Evaluar desagüe de
fondo Hole.
h s, W s, L s, V s del capítulo 5. Si estos valores superan los valores permitidos en el paso 1, se requiere protección. y e = 2.32
ft, h s = 5.6 pies, W S = 32 pies, L S = 49 pies, V S = 81 km 3
Desde 5.6 ft es mayor que los 3.0 ft permisible, será necesario un disipador de energía.
Los siguientes disipadores se determinaron de la Tabla 1.1 comparando las limitaciones que se muestran en contra de
las condiciones del sitio. Para propósitos de comparación todos los Fr <3 disipadores serán diseñados (incluso los que no
puede manejar una cantidad moderada de los desechos). Disipadores que cumplan el requisito de número de Froude,
pero no diseñados son los siguientes (motivo de exclusión entre paréntesis): SAF cuenco amortiguador (requiere agua de
salida), Contra Costa cuenca (canal no definido); alcantarilla-espalda rota (pendiente sitio leve); rebosadero de salida (no
factible sin aumentar el tamaño alcantarilla); y escollera delantal (alcantarilla demasiado grande).
a. El caer de flujo (Capítulo 7): El S o = 3% es menor del 4% requerido, pero el diseño se incluye para
comparación. Cinco elementos 1.8 ft de altura espaciadas 15.4 ft aparte se requieren para reducir la
velocidad a V c = 10.9 pies / s. A fin de que
lograr esta reducción, los últimos 77,0 ft de la alcantarilla se utiliza para los elementos (4 longitudes de
espaciado entre elementos más la mitad longitud espaciado antes del primer elemento y después del último
elemento). Además, esta porción de la alcantarilla se debe aumentar en altura a 6,5 pies para acomodar los
elementos.
si. Aumento de la resistencia (Capítulo 7): Para una altura de rugosidad, h = 0,3 ft, la resistencia interna, n BAJO •
= 0•032 para el check velocidad y n Alta = 0,043 para el check Q. La retención de descarga indica que la altura
de alcantarilla tiene que ser aumentada a 5,6 ft. La velocidad a la salida es de 10,6 pies / s. Los elementos
son
3.0 ft aparte por 34 filas. Por lo tanto, la longitud de la alcantarilla modificado requiere para acomodar los elementos
de rugosidad es de 102 pies (33 espaciado de longitudes entre los elementos más la longitud en una media
separación antes de que el primer elemento y después el último elemento)
C. CSU rígido cuenca del límite (capítulo 9): Ancho de la cuenca, W B = 30 pies, la longitud de la cuenca, L B = 28 pies, el
número de filas de rugosidad, N r = 4, el número de elementos, N =
17, la divergencia, U e = 1,9: 1, la anchura de los elementos, W 1 = 3.0 ft, altura de los elementos, H = 0,75 ft, velocidad a la salida
de la cuenca, V B = 9.5 ft / s, profundidad a la salida de la cuenca, y B =
0.70 pies.
re. USBR Tipo VI (capítulo 9): El ancho disipador, W SI, es de 13 ft. La altura, h 1
= 10.17 ft, la longitud, L = 17,33 ft. La velocidad de salida, V SI, es igual a 13,9 pies / s, que se calcula conociendo
la pérdida de energía es del 47 por ciento.
1-12
mi. Hook (capítulo 9): Suponiendo que la velocidad corriente abajo, V norte, es igual a la permitida, 10 pies / s, V o / V n = 19/10
= 1,9. Las dimensiones para una cuenca trapezoidal recta son: longitud, L B = 15 pies, la anchura, W 6 = 2W o = 10
pies, pendiente lateral = 2: 1, la longitud de primer gancho, L 1 = 6,25 ft, longitud de segundos ganchos, L 2 = 10,43
ft, altura de gancho, h 3 = 2.35 ft, velocidad de salida de destino, V B = V n = 10 ft / s. De la figura
9,12, V o / V B = 2,0; V real B = 19 / 2,0 = 9,5 s ft / que es menor que el objetivo.
F. cuenca Riprap (Capítulo 10): Suponiendo un diámetro de roca, D 50 = 1.2 ft, la profundidad de
piscina, hs = 2,7 pie, longitud de piscina = 27 pie,
longitud de delantal = 13,5 ft, longitud de la cuenca = 40,5 ft, espesor de escollera en el enfoque, 3D 50 = 3.6
ft, y espesor de escollera para el resto de la cuenca, 2D 50 = 2.4 pies.
natural, y anticipó socavación para todas las alternativas. Derecho de vía (ROW), escombros, y el costo disipador
son todas las restricciones en este sitio. FILA es caro hacer más largos los disipadores más costoso. Los
escombros se afecta el funcionamiento de la cuenca de impacto y puede ser un problema con los elementos de la
CSU y rugosidad que caen diseños de flujo. En el análisis final, se seleccionó la cuenca riprap basado en el costo
y el mantenimiento previsto.
1-13
Esta página se ha dejado intencionadamente en blanco.
1-14
CAPÍTULO 2: los peligros de erosión
Este capítulo trata sobre los peligros de erosión potencial en alcantarillas y contramedidas para estos riesgos. Sección 2.1 presenta
los peligros asociados con las entradas de alcantarilla: Alineación de canal y velocidad de aproximación, ensenadas deprimido,
testeros y wingwalls, y fracasos de entrada y de barril. Sección 2.2 presenta los peligros asociados con los puntos de venta de
alcantarilla: erosión local, la degradación del canal, y los tratamientos finales alcantarilla estándar.
2.1 EROSION peligros en ALCANTARILLA ENTRADAS
El riesgo de erosión en las entradas de las alcantarillas de vórtices, fluya sobre wingwalls, y el desprendimiento de relleno es generalmente
menor y puede ser abordado mediante el mantenimiento si se produce. Los diseñadores deben centrar su atención en las siguientes cuestiones
y las medidas de mitigación asociadas.
2.1.1 Canal de alineación y velocidad de aproximación
puede existir un riesgo de erosión si un canal de acceso definido no está alineado con el eje de la alcantarilla. Alineación de la
alcantarilla con el eje del canal enfoque minimizar la erosión en la entrada de alcantarilla. Cuando la alcantarilla no puede ser
alineado con el canal y el canal se modifica para doblada en la alcantarilla, la erosión puede ocurrir en la curva del canal. Riprap u
otro revestimiento pueden ser necesarios (ver Lagasse, et al., 2001).
Al alta diseño, el agua será normalmente estanque en la entrada de la alcantarilla y fluir de esta piscina se acelerará a través de una distancia
relativamente corta. Los aumentos significativos en la velocidad sólo se extienden aguas arriba de la entrada de la alcantarilla a una distancia
igual a la altura de la alcantarilla. Velocity cerca de la entrada se puede aproximar dividiendo el caudal por el área de la abertura de la
alcantarilla. El riesgo de erosión del canal debe ser juzgado sobre la base de este enfoque de velocidad media. La protección proporcionada
debe ser adecuada para caudales que son menores que la tasa máxima de diseño. Desde la profundidad de encharcamiento en la entrada es
menor para las descargas más pequeñas, se pueden producir mayores velocidades. Esto es especialmente cierto en los canales con
pendientes pronunciadas donde la alta velocidad de flujo prevalece.
2.1.2 Las entradas Deprimido
invierte de alcantarilla a veces se colocan por debajo de los grados de canal existente para aumentar la capacidad de alcantarilla o a
los requisitos de cobertura mínima conocer. Hidráulico Diseño Series No. 5 (HDS 5) (Normann, et al., 2001) discute las ventajas de
proporcionar una depresión o una caída en la entrada de la alcantarilla para aumentar la capacidad alcantarilla. Sin embargo, la
depresión puede resultar en la degradación progresiva del canal ascendente a menos que se proporciona materiales naturales
resistentes o de protección de canal. Alcantarilla invertido depresiones de 0,30 o 0,61 m (1 a 2 ft) son por lo general adecuado para
obtener cobertura mínima y puede ser proporcionado fácilmente por modificación de la plataforma de hormigón. La caída puede ser
proporcionada de dos formas. Una pared vertical puede ser construido en el borde aguas arriba de la plataforma, desde wingwall a
wingwall. Cuando una gota no es deseable,
Se debe tener precaución en el intento de obtener las ventajas de una entrada rebajado donde también sería necesaria la colocación de la
línea de flujo de salida por debajo del canal. Localización de toda la línea de flujo de alcantarilla por debajo del grado de canal puede dar
lugar a problemas de deposición.
2-1
2.1.3 testeros y Wingwalls
Rebajando la alcantarilla en el talud de relleno y retener el relleno ya sea por un testero paralelo a la carretera o por un corto testero
y wingwalls no produce problemas significativos de erosión. Este tipo de diseño disminuye la longitud de la alcantarilla y mejora la
apariencia de la carretera proporcionando extremos de alcantarilla que se ajusten a las pistas de terraplén. A headwall vertical
paralelo a la línea del hombro terraplén y sin wingwalls debe tener longitud suficiente para que el terraplén en los extremos headwall
permanecen lejos de la abertura de la alcantarilla. Normalmente la protección de escollera de esta ubicación no es necesario si las
pendientes son lo suficientemente plana para permanecer estable cuando está mojado.
El testero de entrada (con o sin wingwalls) no tiene que extenderse a la elevación máxima de diseño cabecera. Con la entrada y la
pendiente por encima de la headwall sumergida, la velocidad de flujo a lo largo de la pendiente es baja. Incluso con suelos fácilmente
erosionables, una cubierta vegetal es por lo general una protección adecuada en esta área.
Wingwalls acampanada con respecto al eje de la alcantarilla se utilizan comúnmente y son más eficientes que wingwalls paralelas.
Los efectos de diversas colocaciones wingwall de la capacidad alcantarilla se discuten en HDS 5 (Normann, et al., 2001). El uso de
un mínimo destello práctica wingwall tiene la ventaja de reducir el área de entrada que requiere protección contra la erosión. El
ángulo de apertura para el tipo dado de alcantarilla debe ser consistente con las recomendaciones de HDS 5. Si la velocidad del flujo
cerca de la entrada indica una posibilidad de socavación amenazando la estabilidad de las zapatas wingwall, debe proporcionar
protección contra la erosión. Una pista de cemento entre wingwalls es el medio más satisfactorio para proporcionar esta protección.
La losa tiene la ventaja adicional de que puede ser reforzada y se utiliza para apoyar los wingwalls como voladizos.
2.1.4 Fallos de entrada y Barrel
Mayoría de las fallas de entrada informaron se han producido en grandes, de tipo flexible de alcantarillas de tubería con entradas proyectadas
o inglete sin testeros u otra protección de entrada. Los extremos a inglete o sesgadas de tuberías de metal corrugado, corte para ajustarse a
las pistas de terraplén, ofrecen poca resistencia a la flexión o pandeo. Cuando los suelos adyacentes a la entrada se erosionan o se saturan,
entradas de tubo pueden estar sometidos a fuerzas de flotación. Presentadas condiciones de deriva y de flujo estrechada en las entradas de
alcantarilla causan presiones boyantes y hidrostática en la alcantarilla de entrada bordes que, aunque difícil de predecir, tienen un efecto
significativo sobre la estabilidad de las entradas de alcantarilla.
Para la ayuda en la prevención de fallos de entrada de este tipo, las características de protección en general deberían incluir testeros de hormigón
completas o parciales y / o pavimentación pendiente. Riprap puede servir como protección para el terraplén, pero las estructuras de introducción de
hormigón anclados a la tubería son la única protección contra fallo boyante. secciones de hormigón o de metal prefabricadas pueden ser utilizados
en lugar de las estructuras de entrada que se muestran. secciones extremas de metal para tubos de alcantarilla de más de 1350 mm (54 pulgadas)
de altura deben estar anclados para aumentar su resistencia al fracaso.
Fracasos de las entradas son de interés primordial, pero se han producido otros tipos de fallos. Filtración de agua a lo largo de la
alcantarilla ha causado la tubería o el lavado de material de apoyo. La presión hidrostática del agua de infiltración o de flujo bajo el
cañón alcantarilla ha abrochado el fondo de los tubos grandes de arco de metal corrugado. Una buena compactación del material de
relleno es esencial para reducir la posibilidad de este tipo de fallos. Donde los suelos son bastante erosiva, la ropa de cama y de
relleno impermeables especiales deben ser colocados a una corta distancia en la entrada de la alcantarilla. La protección adicional
puede ser proporcionada por los collares de corte colocados a intervalos a lo largo de la alcantarilla o por un sistema subdrenaje
especial.
2-2
2,2 EROSIÓN SALIDAS peligros en alcantarilla
La erosión en los puntos de alcantarilla es una condición común. Determinación del potencial de socavación y erosionabilidad canal local debe ser
un procedimiento estándar en el diseño de todas las alcantarillas de la carretera. Capítulo 3 proporciona procedimientos para determinar la
velocidad de salida de la alcantarilla, que será el principal indicador de erosión potencial.
2.2.1 erosión local
socavación local es el resultado de un flujo de alta velocidad a la salida de la alcantarilla, pero su efecto se extiende sólo una distancia limitada
de aguas abajo como las transiciones de velocidad a las condiciones del canal de salida. velocidades canal natural son casi siempre menos de
velocidades de salida de la alcantarilla porque la sección transversal del canal, incluyendo su llanura de inundación, es generalmente mayor que
el área de flujo alcantarilla. Así, el flujo se ajusta rápidamente a un patrón controlado por las características del canal.
De largo, alcantarillas alisar-barril en pendientes pronunciadas se producen las más altas velocidades. Estos casos, sin duda, requieren la
protección del canal de salida en la mayoría de los sitios. Sin embargo, la protección también se requiere a menudo para alcantarillas en
pendientes suaves. Por estas alcantarillas que fluyen por completo, la velocidad de salida será la velocidad crítica con baja cola-agua y la
velocidad barril lleno para alta cola-agua. Cuando las hojas de descarga del cañón a profundidad crítica, la velocidad por lo general estarán en el
intervalo de 3 a 6 m / s (10 a 20 pies / s). La estimación de la erosión local en los puntos de alcantarilla es un tema importante discutido en más
detalle en el capítulo 5.
A medida de mitigación común para las pequeñas alcantarillas es proporcionar al menos una protección mínima (ver escollera delantales en
el Capítulo 10), y luego inspeccionar el canal de salida después de grandes tormentas para determinar si la protección debe ser aumentado
o ampliado. Según este procedimiento, la protección contra la erosión inicial canal debe ser suficiente para proporcionar cierta seguridad de
que grandes daños no podía ser el resultado de un evento de escorrentía. Para alcantarillas más grandes, el diseñador debe tener en
cuenta la estimación del tamaño del foso de erosión usando los procedimientos descritos en el Capítulo 5.
2.2.2 Degradación Channel
Las alcantarillas se construyen generalmente en los cruces de arroyos pequeños, muchos de los cuales están erosionando a reducir
sus pistas. Esta erosión canal o degradación pueden proceder de una manera bastante uniforme durante un largo longitud de la
corriente o puede ocurrir bruscamente con gotas progresando aguas arriba con cada evento de escorrentía. El último tipo, se hace
referencia como headcutting, se puede detectar a través de encuestas de ubicación o por inspecciones periódicas de mantenimiento
después de la construcción. La información sobre el grado de inestabilidad del canal de salida es una parte esencial de la
investigación del sitio alcantarilla. Si existe una duda sustancial en cuanto a la estabilidad a largo plazo del canal, las medidas de
protección deben ser incluidos en la construcción inicial. HEC 20 “Corriente Estabilidad a Estructuras autopista” (Lagasse, et al.,
2.2.3 Tratamientos Estándar Alcantarilla Fin
La práctica estándar es utilizar el mismo tratamiento final en la entrada de la alcantarilla y salida. Sin embargo, la entrada puede estar
diseñado para mejorar la capacidad de alcantarilla o reducir la pérdida de cabeza mientras que la estructura de salida debería
proporcionar una parte posterior transición suave flujo al canal natural o en un disipador de energía. transiciones salida debe
proporcionar la redistribución uniforme o difusión del flujo sin separación excesiva y turbulencia. Por lo tanto, puede que no sea
posible satisfacer ambos requisitos de entrada y salida con el mismo tratamiento final o el diseño. Como se ilustrará en el Capítulo 4,
las transiciones de salida diseñados adecuadamente son esenciales para disipador de energía eficiente
2-3
diseño. En algunos casos, pueden reducir sustancialmente o eliminar la necesidad de otros tratamientos finales.
2-4
CAPÍTULO 3: ALCANTARILLA SALIDA DE VELOCIDAD Y MODIFICACIÓN DE VELOCIDAD
Este capítulo proporciona una visión general de cálculo de velocidad de salida. El propósito de esta discusión es identificar configuraciones de
alcantarilla que son candidatos para la reducción de la velocidad dentro del cilindro o para el cálculo más detallado de velocidad. velocidades de
salida pueden variar desde 3 m / s (10 pies / s) para alcantarillas en pendientes suaves hasta 9 m / s (30 pies / s) para alcantarillas en pendientes
pronunciadas. La discusión en este capítulo se limita a los cambios de material de alcantarilla o el aumento de tamaño de alcantarilla para
modificar o reducir la velocidad dentro de la alcantarilla. La discusión de los diseños de disipador de energía para reducir la velocidad dentro del
cilindro se encuentra en el Capítulo 7.
La ecuación de continuidad, que establece que la descarga es igual a fluir veces en la zona de velocidad media (Q = AV), se utiliza para
velocidades de alcantarilla de cálculo dentro del cilindro y en la salida. La descarga,
Q, se determina durante el diseño de la alcantarilla. El área de flujo, A, para determinar la salida de velocidad se calcula utilizando la
profundidad de salida de alcantarilla que es consistente con el tipo de flujo de alcantarilla. Los tipos de flujo de alcantarilla y
profundidades de salida recomendados de HDS 5 (Normann, et al., 2001) se resumen en las siguientes secciones.
3.1 ALCANTARILLAS EN suaves pendientes
Figura 3.1 (Normann, et al., 2001) muestra los tipos de flujo para alcantarillas en pendientes suaves, es decir, alcantarillas que fluyen con control
de salida. Las alcantarillas A y B tienen entradas no sumergida. Las alcantarillas C y D han sumergido entradas. Las alcantarillas A, B y C tienen
puntos de venta no sumergida. El valor superior de profundidad crítica o tailwater profundidad a la salida se utiliza para el cálculo de velocidad
de salida. Dado que el barril para Alcantarilla D fluye completo a la salida, el área de barril lleno se utiliza para el cálculo de velocidad de salida.
Cada uno de estos casos, así como refinamientos se discute en las siguientes secciones.
Figura 3.1. Tipos de flujo de control de salida
3-1
3.1.1 Salidas sumergidos
En la Figura 3.1D, el agua de descarga controla la velocidad de salida de la alcantarilla. velocidad de salida se determina utilizando el área
de barril lleno. Mientras el agua de descarga está por encima de la alcantarilla, la velocidad de salida se puede reducir aumentando el
tamaño de alcantarilla. El grado de reducción es proporcional a la inversa de la zona de alcantarilla. Tabla 3.1 ilustra la cantidad de
reducción que se puede lograr.
Tabla 3.1. Reducciones Ejemplo de velocidad mediante el aumento de diámetro de la alcantarilla
Alcantarilla Diámetro Change (SI) mm 914-1219 1219-1524 1524 to1829

Diámetro alcantarilla Cambio (CU) pies 3a4 4a5 5a6
Porcentaje de reducción en Outlet
44% 35% 31%
Velocity (V = Q / A)
Para condiciones de alta agua de descarga, la erosión no puede ser un problema serio. El diseñador debe determinar si el agua de
salida será siempre el control o si la salida será sin sumergir en algunas circunstancias. flujo completo también puede existir cuando
la descarga es suficientemente alta para producir la profundidad crítica igual o mayor que la corona de la alcantarilla. Mientras
profundidad crítica es mayor que la corona, la reducción de velocidad de salida se puede lograr mediante el aumento del tamaño del
barril como se ilustra arriba.
3.1.2 Salidas no sumergida (profundidad crítica) y Tailwater
En las figuras 3.1A, B, y C, el agua de descarga está por debajo de la corona de la alcantarilla. velocidad de salida se determina utilizando el área
de flujo en la salida que se calcula utilizando la más alta del agua de descarga o profundidad crítica. Para la Figura 3.1B, los controles de agua de
descarga; para las figuras 3.1A y 3.1C, controles críticos de profundidad. (Apéndice B incluye cifras útiles para la estimación de la profundidad
crítica para una variedad de formas de alcantarilla). Si la profundidad crítica está por encima de la alcantarilla, la alcantarilla fluirá completo y la
velocidad de salida se puede reducir aumentando el tamaño de alcantarilla como se muestra arriba. El siguiente ejemplo ilustra profundidad y
velocidad de cálculo crítico para total y parcial de flujo total a la salida.
Diseño Ejemplo: reducción de la velocidad de aumento de la alcantarilla Tamaño Cuando Profundidad crítico ocurre en la salida
(SI)
Evaluar la reducción de la velocidad mediante la sustitución de una alcantarilla 914 mm de diámetro con una alcantarilla 1,219 mm de diámetro.
Dado:
CMP Alcantarilla
Diámetro, D = 900 mm y 1200 mm Q = 2,83 m 3 / s
Tailwater, TW = 0,610 m
Solución
Paso 1. Leer profundidad crítica, y do, para 900 mm CMP partir de la Figura B.2. Puesto que y do excede 0.900
m, el barril está fluyendo completo hasta el final a pesar de que TW es inferior a 0,900 m.
Paso 2. área de calcular el flujo, A, y la velocidad, V, con el tubo que fluye completo.
A = π re 2 / 4 = 3,14 (0,900) 2 / 4 = 0,636 m 2
V = Q / A = 2,83 / 0,656 = 4,4 m / s.
3-2
Paso 3. Leer profundidad crítica, y do, para 1,200 mm CMP partir de la Figura B.2. El nuevo y c = 0,95 m que es inferior a D así y do controles
outlet velocidad. Paso 4. Calcular el área, un flujo, utilizando la Tabla B.2. Con Y / D = 0,95 / 1,2 = 0,79, A / D 2 =
0,6655, y V = Q / A = 2,832 / (0,6655 (1,2) 2) = 2,95 m / s.
Esta es una reducción de alrededor del 32 por ciento. La reducción es menor que muestra en la Tabla
3.1 debido a que el tubo de 1,2 m no está fluyendo completa en la salida.
Ejemplo de diseño: reducción de la velocidad de aumento de la alcantarilla Tamaño Cuando Profundidad crítico ocurre en la salida
(CU)
Evaluar la reducción de la velocidad mediante la sustitución de una alcantarilla 3-ft de diámetro con una alcantarilla de 4 pies de diámetro. Dado:
CMP Alcantarilla
Diámetro, D = 3 pies y 4 ft Q = 100 ft 3

/ s
Aguas abajo, TW = 2,0 ft
Solución
Paso 1. Leer profundidad crítica, y do, para 3 ft CMP partir de la Figura B.2. Puesto que y do excede de 3 pies, las
barril está fluyendo completo hasta el final a pesar de que TW es inferior a 3 pies. Paso 2. área de
calcular el flujo, A, y la velocidad, V, con el tubo que fluye completo.
A = π re 2 / 4 = 3,14 (3) 2 / 4 = 7.065 ft 2
V = Q / A = 100 / 7.065 = 14,2 ft / s. Paso 3. Leer profundidad crítica, y do, para 4 ft CMP partir de la Figura B.2. El
nuevo y c = 3.1 ft que es menos de 4 pies así y do controles outlet velocidad. Paso 4. Calcular el área, un flujo, utilizando la
Tabla B.2. Con Y / D = 3,1 / 4 = 0.78, A / D 2 = 0,6573, y V = Q / A = 100 / 0,6573 (4) 2 = 9,5 pies / s.
Esta es una reducción de alrededor del 33 por ciento. La reducción es menor que muestra en la Tabla
3.1 debido a que el tubo de 4 pies no está fluyendo completa en la salida.
3.1.3 Salidas no sumergida (Brink Profundidad)
profundidad Brink, y O, que se muestra en la Figura 3.2, que es la profundidad que se produce en la salida de la alcantarilla. El flujo pasa a
través de aguas arriba profundidad crítica de la salida cuando la elevación del agua de descarga está por debajo de la elevación
profundidad crítica en la alcantarilla. Las figuras 3.3 y 3.4 se pueden usar para determinar profundidades Brink salida para secciones
rectangulares y circulares. Estas cifras son las curvas de gasto sin dimensiones que indican el efecto de la profundidad borde de salida del
agua de las alcantarillas en las pendientes suaves u horizontales. Para utilizar estas curvas, el diseñador debe determinar la profundidad
normal o aguas abajo (TW) en el canal de salida y Q / (BD 3/2) o Q / D 5/2 por la alcantarilla. Tabla B.1 (Apéndice B) se puede utilizar para
estimar TW si el canal aguas abajo se puede aproximar con un canal trapezoidal.
Para alcantarilla da forma distinta de la cuadrada y circular, la profundidad de borde para un bajo tailwater se puede aproximar a partir de las curvas de
profundidad crítica se encuentra en el Apéndice B. Desde profundidad crítica es mayor que la profundidad borde, determinación de la profundidad borde
de esta manera no es conservadora, pero es aceptable .
3-3
Fluir yo
Figura 3.2. Definición del bosquejo por Brink profundidad.
Cuando la profundidad del agua de descarga es baja, alcantarillas en pendientes suaves o horizontales fluirán con profundidad crítica cerca de
la salida. Esto se indica en la ordenada de las figuras 3.3 y 3.4. A medida que aumenta agua de descarga, la profundidad al borde aumenta a
una velocidad variable a lo largo de la Q / (BD 3/2) o Q / D 5/2 curva, hasta un punto en que el agua de descarga y la profundidad borde varían
linealmente en el 45 o LINE en las figuras. El siguiente ejemplo ilustra el uso de estas figuras y el efecto de cambiar el tamaño de alcantarilla
para una constante Q y TW.
Diseño Ejemplo: reducción de la velocidad de aumento de la alcantarilla Tamaño de condiciones de profundidad Brink (SI)
Evaluar la reducción de la velocidad mediante la sustitución de una tubería de alcantarilla 1.050 m con una alcantarilla tubo más grande. Dado:
Q = 1,7 m 3 / s TW = 0.610 m,
constante
Solución
Paso 1. Calcular la cantidad de K u Q / D 5/2 y TW / D. De la figura 3.4 determinar y o / D. (véase la siguiente tabla para los
cálculos). Paso 2. Calcular y do la Figura B.2 u otro método apropiado. Tenga en cuenta que la profundidad crítica
es mayor que la profundidad borde. Paso 3. Determinar área de flujo basado en y o / D usando la Tabla B.2
y velocidad de salida.
D (m) 1.811Q / D 5/2 TW / D y o / re y O ( m) y c ( enojado 2 A (m 2) V = Q / (Sra)

A
1.050 2.73 0.58 0.64 0.67 0,73 0,5308 0,585 2.90
1,200 1.95 0.51 0.55 0.66 0,70 0,4426 0,637 2.67
1,350 1.45 0.45 0.47 0.63 0,70 0,3627 0,661 2.57
1,500 1.12 0.41 0.42 0.63 0.67 0,3130 0,704 2.41
Cambio de diámetro alcantarilla 1,050-1,500 m, un aumento del 43 por ciento, resulta en una disminución de sólo 17 por ciento en la
velocidad de salida.
3-4
Figura 3.3. Las curvas de gastos sin dimensiones para las salidas de alcantarillas rectangulares en horizontal y
Las pendientes suaves (Simons, 1970)
3-5
Figura 3.4. Las curvas de gastos sin dimensiones para las salidas de alcantarillas circular en horizontal y
Las pendientes suaves (Simons, 1970)
3-6
Diseño Ejemplo: reducción de la velocidad aumentando el tamaño de la alcantarilla para Brink Profundidad Condiciones CU)
Evaluar la reducción de la velocidad mediante la sustitución de una tubería de alcantarilla 3,5 ft con una alcantarilla tubo más grande. Dado:
Q = 60 pies 3 / s TW = 2 ft,
constante
Solución
Paso 1. Calcular la cantidad de K u Q / D 5/2 y TW / D. De la figura 3.4 determinar y o / D. (véase la siguiente tabla para los
cálculos). Paso 2. Calcular y do la Figura B.2 u otro método apropiado. Tenga en cuenta que la profundidad crítica
es mayor que la profundidad borde. Paso 3. Determinar área de flujo basado en y o / D usando la Tabla B.2
y velocidad de salida.
D (ft) Q / D 5/2 TW / D y o / re y O ( pie) y c ( pie) ANUNCIO 2 A (ft 2) V = Q / A(Ft / s)

3.5 2.62 0.57 0.63 2.20 2.4 0.52 6.4 9.4
4.0 1.88 0.50 0.54 2.16 2.3 0.43 6.9 8.7
4.5 1.40 0.44 0.46 2.10 2.3 0.35 7.1 8.5
5.0 1.07 0.40 0.41 2.05 2.2 0.30 7.5 8.0
Cambio de diámetro alcantarilla de 3,5 a 5 ft, un aumento del 43 por ciento, resulta en una disminución de sólo 15 por ciento en la velocidad
de salida.
3.2 PENDIENTES ALCANTARILLAS en pendientes
Figura 3.5 (Normann, et al., 2001) muestra los tipos de flujo para alcantarillas en pendientes pronunciadas, es decir, alcantarillas que fluyen con el control
de entrada.
3.2.1 Salidas sumergido (caudal)
Para los tipos de flujo de alcantarilla que se muestran en la Figura 3.5B y D, el flujo completo se asume en la salida. La velocidad de salida se calcula
utilizando el área de barril lleno. Ver la Sección 3.1.1 para una discusión sobre el efecto de aumentar el diámetro de la alcantarilla para disminuir salida
de velocidad.
3.2.2 Salidas no sumergida (Normal Profundidad)
Para los tipos de flujo de alcantarilla que se muestran en la Figura 3.5A y C, flujo normal se asume en la salida de la alcantarilla y la
velocidad de salida se calcula utilizando la ecuación de Manning. Diseño hidráulico de serie Nº 3 (FHWA, 1961) proporciona gráficos para
una solución directa de la ecuación de Manning para alcantarillas circulares y rectangulares. Tablas B.1 y B.2 (Apéndice B) también se
pueden usar para determinar la profundidad normal para alcantarillas circulares y rectangulares. El siguiente ejemplo ilustra cómo
calcular la profundidad normal y el efecto sobre la velocidad de salida de aumentar la rugosidad de la alcantarilla.
3-7
Figura 3.5. Tipos de control de flujo de entrada
Diseño Ejemplo: El aumento de rugosidad para reducir la velocidad (SI)
Evaluar el aumento de rugosidad para reducir la velocidad. Dado:

Diámetro de la alcantarilla, D, = 1.524 m Q
= 2,832 m 3 / sn
= 0,012 para el hormigón y 0.024 para metal corrugado S o
= 0,01 m / m (1 por ciento de pendiente)
Solución
Para un tubo liso (hormigón):
Paso 1. Calcular la cantidad α Qn / (D 8/3 S 1/2) = 1,49 (2,832) (0,012) / ((1.524) 8/3 ( 0.01) 1/2) =
0,1646
Paso 2. Calcular la profundidad, y, de la Tabla B.2. Y / D = 0,41, y = 0,41 (1,524) = 0,625 m Paso 3. Calcular área, A, de la
Tabla B.2. ANUNCIO 2 = 0.3032, a = 0,3032 (1,524) 2 = 0,704 m 2
Paso 4. Calcular la velocidad, V O, = Q / A = 2,832 / 0,704 = 4,02 m / s. Paso 5. Leer profundidad crítica, y do, la
Figura B.2. y c = 0,9 m. Puesto que y do > Y, el flujo es supercrítico y la profundidad de salida es la profundidad
normal.
Para un tubo rugoso (metal corrugado):
Paso 1. Calcular α Qn / (D 8/3 S 1/2) = 1,49 (2,832) (0,024) / ((1.524) 8/3 ( 0.01) 1/2) = 0,3293 Paso 2. Calcular la profundidad, y, de
la Tabla B.2. Y / D = 0,62, y = 0,62 (1,524) = 0,945 m Paso 3. Calcular área, A, de la Tabla B.2. ANUNCIO 2 = 0.5115, a =
0,5115 (1,524) 2 = 1,19 m 2
Paso 4. Calcular la velocidad, V O, = Q / A = 2,832 / 1,19 = 2,38 m / s.
3-8
Paso 5. Leer profundidad crítica, y do, la Figura B.2. y c = 0,9 m. Puesto que y c < Y, el flujo es subcrítico. La profundidad de salida será
profundidad crítica de 0,9 m y la velocidad de salida será la velocidad crítica de 2,41 m / s.
Diseño Ejemplo: El aumento de rugosidad para reducir la velocidad (CU)
Evaluar el aumento de rugosidad para reducir la velocidad. Dado:

Diámetro de la alcantarilla, D = 5 ft
Q = 100 ft 3 / sn
= 0,012 para el hormigón y 0.024 para metal corrugado S o
= 0.01 ft / ft (1 por ciento de pendiente)
Solución
Para un tubo liso (hormigón):
Paso 1. Calcular la cantidad α Qn / (D 8/3 S 1/2) = 1 (100) (0.012) / ((5) 8/3 ( 0.01) 1/2) = 0,1642 Paso 2. Calcular la profundidad,
y, de la Tabla B.2. Y / D = 0,41, y = 0,41 (5) = 2,05 ft Paso 3. Calcular área, A, de la Tabla B.2. ANUNCIO 2 = 0.3032, a
= 0,3032 (5) 2 = 7.58 pies 2
Paso 4. Calcular la velocidad, V O, = Q / A = 100 / 7,58 = 13,2 ft / s. Paso 5. Leer profundidad crítica, y do, la Figura B.2. y c = 2.9 ft. Puesto
que y do > Y, el flujo es supercrítico y la profundidad de salida es la profundidad normal.
Para un tubo rugoso (metal corrugado):
Paso 1. Calcular α Qn / (D 8/3 S 1/2) = 1 (100) (0.024) / ((5) 8/3 ( 0.01) 1/2) = 0,3283 Paso 2. Calcular la profundidad, y, de la
Tabla B.2. Y / D = 0,62, y = 0,62 (5) = 3,1 ft Paso 3. Calcular área, A, de la Tabla B.2. ANUNCIO 2 = 0.5115, a = 0,5115
(5) 2 = 12,78 ft 2
Paso 4. Calcular la velocidad, V O, = Q / A = 100 / 12,78 = 7,82 ft / s. Paso 5. Leer profundidad crítica, y do, la Figura B.2. y c = 2.9 ft.
Puesto que y c < Y, el flujo es subcrítico. La profundidad de salida será profundidad crítica de 2,9 ft y la velocidad de
salida será la velocidad crítica de 7,9 ft / s.
Para alcantarillas en pendientes pronunciadas, aumentando el tamaño del barril para una descarga dada y la pendiente tiene poco efecto
sobre la velocidad. Por ejemplo, utilizando el tubo de hormigón de diámetro 1,524 m (5 pies) en el ejemplo anterior, una V o = (/ s 13,2 ft) se
calculó 4,02 m / s. Si un tubo de 2,438 m (8 pies) se pone en el mismo lugar, la velocidad en el tubo más grande será 3,84 m / s (12,6 pies /
s). El diámetro de la tubería fue más del doble, pero la velocidad solamente se redujo en un 4 por ciento.
Algunos reducción en la velocidad de salida puede obtenerse mediante el aumento del número de barriles que llevan la descarga
total. La reducción de la velocidad de flujo por barril reduce la velocidad a la profundidad normal si las pistas de la línea de flujo son
los mismos. Sustituyendo dos tubos más pequeños con la misma profundidad a diámetro para uno grande reduce Q por barril a la
mitad la tasa original y la velocidad de salida a aproximadamente 87 por ciento de que en el diseño de un solo cañón. Sin embargo,
esta reducción del 13 por ciento debe ser considerada a la luz del aumento del costo de las alcantarillas. Además, el porcentaje de
reducción disminuye a medida que se incrementa el número de barriles. Por ejemplo, usando cuatro tubos en lugar de tres
proporciona sólo una reducción adicional del 5 por ciento en la velocidad de salida. Un diseño usando más barriles todavía puede
dar lugar a velocidades que requieren protección,
3-9
Para alcantarillas en pendientes mayores de crítico, el material más duro causará una mayor profundidad de flujo y menos velocidad en tubos
de igual tamaño. Velocity varía inversamente con la resistencia; Por lo tanto, el uso de un tubo de metal corrugado en lugar de un tubo de
hormigón reducirá la velocidad de aproximadamente 40 por ciento, y la sustitución de un tubo de metal corrugado placa estructural para el
hormigón resultará en aproximadamente ciento de reducción 50 en la velocidad. resistencia barril es obviamente un factor importante en la
reducción de la velocidad en las salidas de las alcantarillas en pendientes pronunciadas. Capítulo 7 contiene información detallada discusión y
diseño específico para aumentar la resistencia barril.
3.2.3 Roto-back Alcantarilla
Sustituyendo una línea de flujo "-pendiente roto" para un empinado, pendiente continua se puede utilizar para el control de velocidad de
salida. Capítulo 7 contiene información detallada discusión y diseño específico para el diseño de alcantarillas-back roto.
3-10
CAPÍTULO 4: FLUJO TRANSITIONS
Una transición de flujo es un cambio de canal abierto de flujo sección transversal diseñado para llevarse a cabo en una distancia corta
con una cantidad mínima de perturbación de flujo. Cinco tipos de transiciones se muestran en la Figura 4.1: cuadrante cilíndrico, línea
recta, extremo cuadrado, deformado, y la cuña. transiciones de expansión se ilustra, pero las transiciones de contracción tendrían
geometría similar.
Figura 4.1. Tipos de transición
Las mayoría de las transiciones de flujo comunes son la expansión cuadrado extremo (headwall) y las transiciones de línea recta (wingwall). Ambas transiciones se consideran
abrupta expansiones y se discuten en la Sección 4.1. Se proporcionan procedimientos para determinar la velocidad y la profundidad de salir de estas configuraciones headwall y
wingwall estándar. Un delantal, que es una parte integral de estas transiciones, protege el fondo del canal a la salida de la alcantarilla de la erosión. normalmente no se
requieren las transiciones de entrada de flujo de canal abierto especialmente diseñada (contracciones) para alcantarillas de la carretera. La alcantarilla económica está diseñado
para funcionar con una piscina cabecera aguas arriba que se disipa la velocidad de aproximación del canal y, por lo tanto, elimina la necesidad de una transición de flujo de
enfoque. Secundarios y la pendiente de alcantarilla cónica entradas están diseñados como transiciones sumergidas y no caen dentro de los límites previstos de transiciones de
canales abiertos discutidos en este capítulo (ver Normann, et al., 2001). las transiciones de entrada especiales son útiles cuando la conservación de la energía es esencial
debido a consideraciones de cabecera admisibles tales como una estructura de riego en el flujo subcrítico (véase la Sección 4.2), o donde es deseable mantener una pequeña
sección transversal con el flujo supercrítico en un canal empinada (ver sección 4.3). Sección 4.4 trata supercrítico fluyen expansiones. las transiciones de entrada especiales son
útiles cuando la conservación de la energía es esencial debido a consideraciones de cabecera admisibles tales como una estructura de riego en el flujo subcrítico (véase la
Sección 4.2), o donde es deseable mantener una pequeña sección transversal con el flujo supercrítico en un canal empinada (ver sección 4.3). Sección 4.4 trata supercrítico
fluyen expansiones. las transiciones de entrada especiales son útiles cuando la conservación de la energía es esencial debido a consideraciones de cabecera admisibles tales
como una estructura de riego en el flujo subcrítico (véase la Sección 4.2), o donde es deseable mantener una pequeña sección transversal con el flujo supercrítico en un canal
empinada (ver sección 4.3). Sección 4.4 trata supercrítico fluyen expansiones.
Ampliaciones / transiciones aguas arriba del cilindro de amortiguación cuencas están diseñados para profundidad disminución, aumento de
la velocidad, y, por lo tanto, aumentar el número de Froude. Estas expansiones supercríticos incluyen el diseño de una rampa y
determinación de la depresión necesaria por debajo del lecho para forzar un salto hidráulico eficiente. Este tema se aborda en detalle en la
Sección 8.1.
4-1
4.1 abrupta expansión
Como un chorro de agua, que no está limitado lateralmente, deja una alcantarilla que fluye en el control de salida, las zambullidas superficie de
agua o gotas muy rápidamente (véase la figura 4.2). Como las gotas de agua de superficie y los diferenciales de flujo de salida, la energía
potencial almacenada como la profundidad se convierte en energía cinética o velocidad. Por lo tanto, la velocidad de abandonar el delantal
wingwall puede ser mayor que la velocidad de salida de la alcantarilla y debe considerarse en la determinación de la protección de salida. La
transición de línea recta puede considerarse también una transición abrupta si el bronceado θ es mayor que 1 / 3Fr, donde θ es el ángulo entre la
wingwall y eje alcantarilla.
Figura 4.2. Superficie del agua sin dimensiones Contornos (Watts, 1968)
Una estimación razonable de velocidad de salida de transición se puede obtener mediante el uso de la ecuación de energía y asumiendo las
pérdidas a ser insignificante. Por despreciando las pérdidas de fricción, una velocidad más alta que se produce en realidad se prevé hacer que el
error en el lado conservador.
Una forma más precisa para determinar las condiciones de flujo de salida de transición fue desarrollado por Watts (1968). datos
experimentales Watts' se ha convertido en la Ecuación 4.1 (por cajas) y la Ecuación
4.2 (por tubos circulares) para determinar V UNA/ V o.
VVUNAo
1.65 - = 0.3Fr (4,1)
1.65 - = 0.45
Un
(4,2)
VVo 5
gD Q
dónde,
V UNA = Velocidad media en la plataforma, m / s (pies / s) V o
= Velocidad en la salida de la alcantarilla, m / s (pies / s)
También basado en el trabajo de Watts, las figuras 4.3 y 4.4 se refieren número de Froude (Fr) o Q / (gD 5) 0,5 a la relación de profundidad
profundidad media / borde (y UNA/ y o). Estas ecuaciones y curvas fueron desarrollados para Fr de 1 a 3, que son aplicables para la mayoría de las
transiciones de salida de alcantarilla abruptos. Normalmente, bajo tailwater se encuentra en la salida de la alcantarilla y el flujo es supercrítico en la
plataforma de salida.
4-2
Figura 4.3. Profundidad media de expansión brusca continuación rectangular Alcantarilla Outlet
Figura 4.4. Profundidad media de expansión brusca continuación Circular Alcantarilla Outlet
4-3
El agua no puede expandirse completamente para llenar la sección entre los wingwalls en una expansión abrupta. La mayor parte
del flujo se mantendrá dentro de un área cuyos límites están definidos por:
θ = bronceado - 1 ( Fr / 3) (4,3)
dónde,
θ = Óptimo ángulo de ensanchamiento
La anchura de aguas abajo de la plataforma, W 2, es dado por:
= W2 W + 2L bronceado
o
θ w
(4,4)
dónde,
W 2 = anchura de delantal en longitud, L, aguas abajo de la toma de alcantarilla, m (ft) L
= Distancia aguas abajo de la salida de la alcantarilla, m (ft)
θw = Ángulo de apertura wingwall
Si θ w > θ a continuación, el diseñador debe considerar la reducción θ w a θ. Como se muestra en la Figura 4.2 quema la wingwall más de 1 /
3Fr (por ejemplo 45 °) proporciona espacio no utilizado que no está completamente lleno de agua.
El procedimiento de diseño para una expansión abrupta se puede resumir en las siguientes etapas:
Paso 1. Determinar las condiciones de flujo en la salida de la alcantarilla: V o ey O ( véase el capítulo 3). Paso 2. Calcular el número de
Froude: Fr = V o / ( GY o) 0,5 en la salida de la alcantarilla. Paso 3. Encuentre el ángulo óptimo llamarada, θ, utilizando la ecuación 4.3. Si el
elegido wingwall llamarada,

θ w, es mayor que θ, considerar la reducción θ w a θ.
Paso 4. Encuentre la profundidad media en la plataforma. Para las cajas, utilice la Figura 4.3. Para los tubos, el uso
Figura 4.4. La relación y UNA/ y o se obtiene sabiendo el número de Froude (Fr) y la distancia deseada aguas abajo, L.
Paso 5. Encuentre velocidad promedio en el delantal, V UNA, usando la Ecuación 4.1 o ecuación 4.2. V A =
V 2.
Paso 6. Calcular la anchura de aguas abajo, W 2, utilizando la ecuación 4.4. Paso 7. Calcular la
profundidad aguas abajo, y 2.
Si θ se utilizó en la ecuación 4.4, calcular y 2 = Q / (V UNA W 2). Esta profundidad será más grande que y UNA desde el prisma de flujo
está ahora lateralmente confinada. Si θ w se utilizó en la ecuación 4.4, calcular y 2 = y A. Sin embargo, estimar la anchura media de
flujo, W A, = Q / (V UNA y UNA). Compruebe que W A < W 2. Si no es así, entonces y 2 = Q / (V UNA W 2).
Ejemplo de diseño: brusca transición de expansión (SI)
Encuentra las condiciones de flujo (y 2 y V 2) al final de un 3,1 m delantal. Asumir aguas abajo insignificante. Dado:
RCB = 1524 mm x 1524 mm Wingwall
llamarada θ w = 45 longitud ° Alcantarilla =
61 m
4-4
S o = 0,002 m / m Q =
7,65 m 3 / SY c = 1,37 m
Solución
Paso 1. Encontrar velocidad de salida de la alcantarilla de la Figura 3.3 con TW / D ≈ 0.
Necesita quantity1.811 Q / (BD 3/2) = 1,811 (7,65) / (1,524 (1,524) 3/2) = 4,83 y o / D = 0,68 y o = 0,68
(1,524) = 1,036 m V o = Q / A = 7,65 / (1.036 (1.524)) = 4,84 m / s Paso 2. Encuentra alcantarilla
salida de Froude número.
0.5
Fr = V o/( GY o) 0,5 = 4,84 / (9,81 (1.036)) = 1,52
Paso 3. Encuentre θ
bronceado θ = 1/3 Fr = 1/3 (1,52) = 0,22
θ = 12.37 °
Paso 4. Estimación profundidad media.
Delantal longitud / diámetro = 3,1 / 1,524 = 2 (Convertir delantal de largo a múltiplo de diámetro alcantarilla.) Use la
Figura 4.3 para y UNA/ y o = 0,26 y A = 0,26 (1,036) = 0,269 m
Paso 5. Encuentre velocidad media, V UNA, utilizando la ecuación 4.1.
V UNA/ V o = 1,65 - 0.3Fr = 1,65 - 0,3 (1,52) = 1,2 V A = 4,84 (1,2) =
5,82 m / s V A = V 2 = 5,82 m / s
Paso 6. Calcular la anchura de aguas abajo utilizando la ecuación 4.4.
θ w > θ utilizar θ w
W 2 = W o + 2L tan ( θ w) = 1,524 + 2 (3,1) (1,0) = 7,72 m
Paso 7. Calcular la profundidad aguas abajo.
θ w se utilizó, por lo tanto, y 2 = y A = 0.269 m Comprobar W A = Q /
(V UNA y A) = 7,65 / ((5,82) (0,269)) W A = 4,89 m <7,72 m
Comparación de la solución anterior con dos alternativas, usando la ecuación de energía. Alternativa 1. Asumir
W 2 = anchura completa entre wingwalls al final de la plataforma.
W 2 = W o + 2L bronceado 45 o = 7,72 m
4-5
UNA 2 = W 2 y 2 = 7,62 y 2
V 2 = Q / A 2 = 7,65 / (7.72y 2) = 0,99 / y 2
El balance de energía entre el flujo en la salida de la alcantarilla y el delantal está dada por: z o + y o + V 2
22+ V 2 / ( 2 g) + H F
o/( 2 g) = z 2 + y
H suponiendo f = 0 y z o = z 2
1,036 + (4,84) 2 / ( 2 (9,81)) = y + (0,99 / 2y) 2 2 /(2(9.81))
1,036 + 1,194 = y 2 + 0.050 / y 2 2
2,230 = y 2 + 0.050 / y 2 2
y 2 = 0.157 m, que es 41% más baja que la solución original. V 2 = 0.99 / 0,157 = 6,31 m / s, que es 8%
más alta que la solución original.
Alternativa 2. Supongamos W 2 está basado en θ donde bronceado θ = 1/3 P.
W 2 = W + 2Lobronceado 12.41 o = 1,524 + 6,2 (0,22) = 2,89 m
UNA 2 = 2,89 y 2 y V 2 = 7,65 / (2.89y 2) = 2,65 / y 2
2,230 = y 2 + 0.360 / y 2 2
y 2 = 0,45 metros, que es 68% más alta que la solución V originales 2 = 2,65 / 0,45 = 5,89 m / s, que es
2% más alta que la solución original.
Ejemplo Diseño: Expansión brusca transición (CU)
Encuentra la condición de flujo (y 2 y V 2) al final de un delantal de 10 ft. Asumir aguas abajo insignificante. Dado:
RCB = 5 pies x 5 pies Wingwall
flare θ w = 45 longitud ° Alcantarilla
= 200 ft S o = 0.002 ft / ft Q = 270 ft 3
/ SY c = 4.5 pies
Solución
Paso 1. Encontrar velocidad de salida de la alcantarilla de la Figura 3.3 con TW / D ≈ 0
¿Necesita una cantidad Q / (BD 3/2) = 270 / (5 (5) 3/2) = 4,83 y o / D = 0,68 y o
= 0,68 (5) = 3,4 ft V o = Q / A = 270 / ((5) 3.4) = 15,9 pies / s Paso 2. Encuentra
alcantarilla salida de Froude número.
Fr = V o / ( GY o) 0,5 = 15,9 / (32,2 (3,4)) 0,5 = 1.52
4-6
Paso 3. Encuentre θ
bronceado θ = 1/3 Fr = 1/3 (1,52) = 0,22
θ = 12.37 °
Paso 4. Estimación profundidad media.
Delantal longitud / diámetro = 10/5 = 2 (Convertir delantal de largo a múltiplo de diámetro alcantarilla.) Use la
Figura 4.3 para y UNA/ y o = 0,26 y A = 0,26 (3,4) = 0,88 ft
Paso 5. Encuentre velocidad V promedio UNA utilizando la ecuación 4.1.
V UNA/ V o = 1,65 - 0.3Fr = 1,65 - 0,3 (1,52) = 1,2 V A = 15,9 (1,2) =
19,1 pies / s V A = V 2 = 19.1 pies / s
Paso 6. Calcular ancho aguas abajo.
θ w > θ utilizar θ w
W 2 = W o + 2L tan ( θ w) = 5 + 2 (10) (1,0) = 25 ft Paso 7. Calcular la
profundidad aguas abajo.
θ w se utilizó: y 2 = y A = 0.88 pies Entradas W A = Q / (V UNA y A) = 270
/ ((19,1) (0,88)) W A = 16.1 ft <25 ft
Comparación de la solución anterior con dos alternativas, usando la ecuación de energía. Alternativa 1. Asumir
W 2 = anchura completa entre wingwalls al final de la plataforma.
W =2 W o + 2L bronceado 45 o = 25 ft
UNA 2 = W 2 y 2 = 25 años 2
V 2 = Q / A 2 = 270 / (25y 2) = 10,8 / y 2
El balance de energía entre el flujo en la salida de la alcantarilla y el delantal está dada por: z
22+ V 2 / ( 2 g) +
o+ yo + V 2 o / ( 2 g) = z 2 + y HF
H suponiendo f = 0 y z o = z 2,
3,4 + (15,9) 2 / ( 2 (32,2)) = y 2 + ( 10,8 / y 2 2) / ( 2 (32.2))
3,4 + 3,92 = y 2 + 1,81 / y 2 2
7,32 = y 2 + 1,81 / y 2 2
y 2 = 0.52 ft, que es 41% más baja que la solución original. V 2 = 10,8 / 0,52 = 20,8 s ft / que es 10%
más alta que la solución original.
4-7
Alternativa 2. Supongamos W 2 está basado en θ donde bronceado θ = 1/3 P.
W 2 = W o + 2L bronceado 12.41 o = 5 + 20 (0,22) = 9,4 ft Un 2 = 9.4 y 2 y V 2
= 270 / (9.4y 2) = 28,7 / y 2
7,32 = y 2 + 12,8 / y 2 2
y 2 = 1.48 ft, que es 68% más alta que la solución V originales 2 = 28,7 / 1,48 = 19,4 pies / s, que es
2% más alta que la solución original.
4,2 subcrítico FLOW TRANSICIÓN
flujo subcrítico puede ser la transición dentro y fuera de las estructuras de carretera sin causar efecto adverso si el flujo subcrítico se
mantiene en toda la estructura. El flujo no puede acercarse o pasar a través de la profundidad crítica, y C. La gama de profundidades
para evitar es 0.9y do a 1.1y C. En este rango, ligeros cambios en la energía específica se reflejan en grandes cambios en la
profundidad, es decir, onda problemas se desarrollan. La línea o cuña de transición recta debe usarse si se requiere conservación de
la energía de flujo, por ejemplo, para una estructura de canal de riego que atraviesa una carretera. Warped y transiciones cilíndricas
son más eficientes, pero el coste de construcción adicional sólo se pueden justificar para estructuras donde remanso es crítica.
Figura 4.5 ilustra el problema de diseño. aguas arriba A partir de la sección 1, si existe algún remanso debido a la alcantarilla, el flujo
es la transición de un canal dentro y luego fuera de la alcantarilla carretera. El ángulo de apertura, θ w, debería ser 12,5 °, (1: 4,5
(lateral: longitudinal) o más pequeño) de acuerdo con Hinds (1928). Este criterio proporciona una transición varió gradualmente que
puede ser analizada usando la ecuación de energía.
Figura 4.5. Flujo subcrítico Transición
4-8
Como las transiciones de flujo en la alcantarilla, la superficie del agua se acerca y C. Para reducir al mínimo las ondas, y 2
debe ser igual o mayor que 1.1y C. En la alcantarilla, la profundidad aumentará y alcanzará y norte si la alcantarilla es lo suficientemente
largo. En la expansión, la profundidad aumenta a y norte del canal descendente, Sección 4. Asociados con ambas transiciones son las
pérdidas de energía que son proporcionales al cambio en la carga de velocidad en las transiciones. La pérdida de energía en la
contracción, H lc, y en la expansión, H Le, son:
• V22V12•
H lc = C do •• - (4,5)
••
• 2g 2g •
• V2V2•
H Le = C mi •• 3 - 4 •• (4,6)
• 2g 2g •
donde C do y C mi se encuentran en la Tabla 4.1.
Tabla 4.1. Coeficientes de pérdida de Transición (USACE, 1994)
Contracción Expansión
Tipo de transición C do C mi
deformado 0.10 0.20
cilíndrica Cuadrante 0.15 0.25
Cuña 0.30 0.50
Línea recta 0.30 0.50
extremo cuadrado 0.30 0.75
La profundidad en la alcantarilla, y 3, se pueden encontrar por ensayo y error usando la ecuación de energía con Y 4 =
y norte en el canal aguas abajo y suponiendo h f2 = 0 (véase la Figura 4.5). La elevación lecho es igual a z. Escribir la ecuación de la
energía entre las secciones 3 y 4 se obtiene:
2
z 4+ y4+ V 2 4/( 2 g) + H Le + H f2 = z 3 + y 3 + V 3 / ( 2g)
H suponiendo f2 ≅ 0, V 3 = Q / (W 3 y 3), V 4 = Q / (W 4 y 4), y sustituyendo la ecuación 4.6 da:

2 23+ V 3 / ( 2g)
z 4+ + y V
4 2 / ( 24 g) + C e( V 3 / ( 2g) - V 2 4/( 2 g)) = z 3 + y
z + y + (1
4 - C) V 2 / ( 2
mi g) =4 z + y + (1 - C) 3v 2 4 3 mi 3/( 2g)
z 4 - z 3 + y 4 + ( 1 - C e) ( Q / (W 4 y 4)) 2 / ( 2g) = y 3 + ( 1 - C e) ( Q / (W 3 y 3)) 2 / ( 2g) (4,7)
Después de valores conocidos están sustituidos, la ecuación 4.7 se reduce a
C1= y3+ C2/ y 2 3
que pueden ser resueltos por ensayo y error.
4-9
De una manera similar, y 1 puede ser determinada por asumiendo y 2 = y 3 yh f1 = 0. z 2 + y 2 + V 2 2 / ( 2 g) + H LC + H f1 = z 1 + y 1
+ V 1 2 / ( 2 g) z 2 + y 2 + V 2 2 / ( 2 g) + C c ( V 2 2 / ( 2g) - V 1 2 / ( 2 g)) = z 1 + y 1 + V 1 2 / ( 2 g) z 2 + y 2 + ( 1 + C do) V 2 2 / ( 2 g) =
z 1 + y 1 + ( 1 + C do) V 1 2 / ( 2 g) z 2 - z 1 + y 2 + ( 1 + C c) ( Q / (W 2 y 2)) 2 / ( 2g) = y 1 + ( 1 + C c) ( Q / (W 1 y 1)) 2 / ( 2g)
(4,8)
Estas profundidades son aproximadas porque la pérdida de fricción fue descuidada. Ellos deben ser revisados por el cálculo del perfil de la
superficie del agua usando un programa de computadora estándar método de paso, como HEC-RAS (USACE, 2002).
4.3 SUPERCRÍTICO FLUJO DE CONTRACCIÓN
El diseño de las transiciones para el flujo supercrítico es difícil de manejar sin causar un salto hidráulico u otra irregularidad de la
superficie. Por lo tanto, el área de flujo total debe mantenerse si es posible. Una transición suave del flujo supercrítico requiere una
estructura más largo que wingwalls típicos, y no debe intentarse a menos que la estructura es de importancia primordial. Un estudio
modelo debe ser utilizado para determinar la geometría de transición donde no se desea un salto hidráulico. Si un salto hidráulico es
aceptable, la estructura de entrada puede ser diseñado como se muestra en la Figura 4.6. Este diseño, que debe llevarse a cabo en
un canal rectangular, se obtiene una larga transición. El enfoque de diseño se describe a continuación es de USACE (1994) y Ippen
(1951).
Figura 4.6. Supercrítica de entrada de transición para Canal rectangular (USACE, 1994)
4-10
La longitud, L, está definido por la contracción de canal, W 1 - W 3, y el ángulo de pared de deflexión, θ w.
L = (W 1 - W 3) / ( 2Tan θ w) (4,9)
Para reducir al mínimo las perturbaciones de la superficie, L debería también igual L 1 + L 2 dónde
L 1 = W 1 / ( 2Tan β 1) (4,10)
L 2 = W 3 / ( 2Tan ( β 2 - θ w)) (4,11)
bronceado
1
(
β pecado 1+ 8Fr
1
β-3
2 2
1
)
bronceado θ=
w 2 bronceado β
(4,12)
21+
1+ 8Fr 1 2 pecado 2 β 1 -1
El diseño de transición requiere un juicio θ w que corrige L como se define por la ecuación 4.9. Esta longitud se comprueba por el
hallazgo L 1 + L 2. Para determinar L 1, β 1 se encuentra partir de la ecuación 4.12 por ensayo y error y luego sustituido en la ecuación 4.10.
L 2 se calcula a partir de ecuaciones 4.11 con β 2
determinada a partir de la ecuación 4.12 sustituyendo β 2 para β 1 y el P. 1 para el padre 2. Para encontrar Fr 2 Primero se calcula:
y2 1
= ( pecado 1+
1
2
8Fr β - 11
2
) (4,13)
y1 2
Luego:
2•
y1 • 2
• y ••1 y •• y •
•• 2
2
fr 2 = • fr 1 - • - 1 •• 2 + 1 • • (4,14)
• •• •• •
y2• • 2y •• 1 y •• 1 y •••
• 2
Si el juicio θ w fue elegido correctamente la longitud total, L, será igual a la suma de L 1 y yo 2. Si no es así, seleccione otro ensayo θ w y
repetir el proceso hasta que las longitudes coinciden. La profundidad, y 3, y el P. 3 en la alcantarilla ahora puede ser calculado utilizando
la ecuación 4.13 y la ecuación 4.14 si los subíndices se incrementan en 1; es decir, y 2 / y 1 Y es ahora 3 / y 2. El enfoque de diseño anterior
supone que la anchura del canal (W 1) y la anchura de la alcantarilla (W 3) son conocidos y L se encontró por ensayo y error. Si W 3 tiene
que ser determinada, el problema de diseño se complica por otro proceso de ensayo y error.
EXPANSIÓN DE FLUJO 4.4 SUPERCRÍTICO
diseño de expansión de flujo supercrítico ha, en parte, ha discutido en la Sección 4.1. El procedimiento descrito en la Sección 4.1 se debe
utilizar para determinar las condiciones delantal o de flujo de expansión si el número de Froude de salida de la alcantarilla, Fr, es inferior a
3, si la ubicación donde se desean las condiciones de flujo está dentro de 3 diámetros de alcantarilla de la salida y S o es menor que 10%.
Para expansiones fuera de estos límites, la ecuación de energía se puede utilizar para determinar las condiciones de flujo que salen de la
transición. Normalmente, estos parámetros podrían utilizarse como los valores de entrada para un diseño de cuenca.
4-11
4-12
Capítulo 5: ESTIMACIÓN DE SALIDAS EN socavación alcantarilla
Este capítulo presenta un método para predecir la erosión local a la salida de alcantarillas basado en la descarga, la forma de la alcantarilla, tipo
de suelo, la duración del flujo, la pendiente de la alcantarilla, Altura de traspaso por encima de la cama, y la profundidad del agua de descarga.
Además de esta erosión local, la degradación del canal (discutido en el capítulo 2) debe ser evaluada. Los procedimientos de este capítulo
proporcionan un buen método para estimar la magnitud del foso de erosión local. El diseñador también debe revisar el historial de
mantenimiento, reconocimiento sitio y datos sobre suelos, fluye, y la duración de flujo para determinar la mejor estimación del riesgo potencial
de erosión en una toma de alcantarilla.
Las ecuaciones de predicción que se presentan en este capítulo están destinadas a servir junto con el reconocimiento de campo
como guía para determinar la necesidad de disipadores de energía en los puntos de alcantarilla. El diseñador debe recordar que las
ecuaciones no incluyen canal a largo plazo degradación del canal descendente. Las ecuaciones se basan en pruebas que se
realizaron para determinar la máxima socavación para la condición dada y por lo tanto representan lo que podría denominarse
geometrías caso más desfavorable socavación. Las ecuaciones se derivaron de las pruebas realizadas por el Cuerpo de Ingenieros
(Bohan, 1970) y la Universidad del Estado de Colorado (Abt, et al, 1985;. Abt, et al, 1987;. Abt, 1996; Doehring, 1994; Donnell y Abt,
1983;. Ruff, et al, 1982).
5.1 cohesivos SUELOS
La expresión general para la determinación de la geometría de socavación en un terreno sin cohesión en la salida de la alcantarilla es:
• hsWsLsVs• • α •• Q • • t • θ
, , , •• • • • (5,1)
• • = CC sh• 1/3 • • σ • gramo 2.5) •
• R do R do R do R 3 do • • do • • 316 •
dónde,
hs = Profundidad de socavación, m (ft) W s
= Anchura de socavación, m (ft) L s
= Longitud de socavación, m (ft) V s
= Volumen de socavación, m 3 ( pie 3)
R do = Radio hidráulico en el extremo de la alcantarilla (suponiendo flujo completo) Q =
descarga, m 3 / s (pies 3 / s) g
= aceleración de la gravedad, 9,81 m / s 2 ( 32.2 pies / s 2)
t = Tiempo en minutos
σ = (D 84 / re 16) 0.5, desviación estándar de material
α, β, θ son coeficientes, ver Tabla 5.1 C s

= Coeficiente de corrección de pendiente, ver Tabla 5.2 C h
= Caída de coeficiente de ajuste de la altura, ver Tabla 5.3
La distribución de tamaño de grano de material de fondo se determina mediante la realización de un análisis de tamiz (ASTM DA22-63).
Los valores de D 84 y D dieciséis se extraen de la distribución del tamaño de grano. Si σ < 1,5, el material se considera que es uniforme. Si σ> 1,5,
el material se clasifica como graduada. Los valores típicos para σ son 2,10 para grava y 1,87 para la arena.
5-1
5.1.1 Geometría socavación agujero
Los investigadores Bohan (1970) y Fletcher y Grace (1972) indican que la geometría foso de erosión varía con las condiciones agua de
descarga con la geometría máxima socavación que ocurren a profundidades agua de descarga de menos de la mitad de la altura de la
alcantarilla (Bohan, 1970); y que la profundidad máxima de socavación, h s, se produce a una ubicación aproximadamente 0,4 L s aguas abajo
de la salida de la alcantarilla (Fletcher y Grace, 1972) donde L s es la longitud de socavación. los α, β, θ coeficientes para determinar
socavación geometría se muestran en la Tabla 5.1.
Tabla 5.1. Coeficientes para Alcantarilla desagüe de fondo en cohesivos Suelos
α β θ
Profundidad, h S 2.27 0.39 0.06
Anchura, W S 6.94 0.53 0.08
Longitud, L S 17.10 0.47 0.10
Volumen, V S 127,08 1.24 0.18
5.1.2 Tiempo de socavación
El momento de la socavación se calcula con base en el conocimiento de la duración de flujo máximo. A falta de este conocimiento, se
recomienda un tiempo de 30 minutos utilizarse en la ecuación 5.1. Las pruebas indican que aproximadamente 2/3 a 3/4 de la profundidad
máxima de erosión se produce en los primeros 30 minutos de la duración del flujo. Los exponentes para el parámetro de tiempo en la Tabla
5.1 reflejan la parte relativamente plana de la relación tiempo de socavación (T> 30 minutos) y no son aplicables para los primeros 30
minutos del proceso de socavación.
5.1.3 testeros
La instalación de un testero perpendicular a la salida de la alcantarilla mueve el foso de erosión aguas abajo (Ruff, et al., 1982). Sin
embargo, la magnitud de la geometría de socavación sigue siendo esencialmente el mismo que para el caso sin el testero.
Si la alcantarilla se instala con un testero, la
headwall debe extenderse a una profundidad igual a la profundidad máxima de socavación.
5.1.4 Altura de caída
Las dimensiones de los orificios de socavación variarán con la altura de la solera de la alcantarilla por encima de la cama. La forma foso de
erosión se hace más profunda, más ancho y más corto, como la alcantarilla invertido altura se incrementa (Doehring, 1994). La coeficientes,
C h, se derivan de pruebas en las que el invertido tubería está adyacente a la cama. Con el fin de compensar un invertido alcantarilla elevada,
la ecuación 5.1 se puede modificar para que C h, expresado en diámetros de tubo, es un coeficiente de ajuste de la geometría foso de erosión
compuesto. Los valores de C h se presentan en la Tabla 5.2.
5-2
Tabla 5.2. coeficiente C h Enchufes para encima de la cama
Hd1 Profundidad Anchura Longitud Volumen
0 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.22 1.51 0,73 1.28
2 1.26 1.54 0,73 1.47
4 1.34 1.66 0,73 1.55

1 H re es la altura por encima de la cama en diámetros de tubo.
5.1.5 Pendiente
Las dimensiones de los orificios de socavación variarán con pendiente alcantarilla. El foso de erosión se hace más profunda, más ancho y más
largo que la pendiente se incrementa (Abt, 1985). Los coeficientes presentados se derivan de pruebas en las que el invertido tubería está
adyacente a la cama. Con el fin de compensar una alcantarilla en pendiente, la ecuación 5.1 se puede ajustar con un coeficiente, C s, ajustar para
socavación geometría agujero. Los valores de C s se muestran en la Tabla 5.3.
Tabla 5.3. coeficiente C s Pendiente de Alcantarilla
Pendiente % Profundidad Anchura Longitud Volumen
0 1.00 1.00 1.00 1.00
2 1.03 1.28 1.17 1.30
5 1.08 1.28 1.17 1.30
>7 1.12 1.28 1.17 1.30
5.1.6 Procedimiento de diseño
Paso 1. Determinar la magnitud y la duración de la descarga pico. expresar la

descarga en m 3 / s (pies 3 / s) y la duración en minutos.
Paso 2. Calcular el flujo completo radio hidráulico, R do
Paso 3. Calcular la altura alcantarilla invertido por encima de la relación de la cama, H re, para pendientes> 0%.
La altura de caída
H d = Diámetro
Paso 4. Determinar socavación coeficientes de la Tabla 5.1 y los coeficientes de gota alcantarilla
altura, C h, de la Tabla 5.2 y la pendiente, C s, de la Tabla 5.3. Paso 5.
0.5
Determinar la desviación estándar de material, σ = ( re 84 / re dieciséis) a partir de un análisis de tamiz de
una muestra de suelo en el lugar propuesto alcantarilla. Paso 6. Calcular las
dimensiones de los orificios de socavación utilizando la ecuación 5.1. Paso 7. Calcular la ubicación
de máxima socavación, L m = 0,4 L s.

5-3
Ejemplo Diseño: Estimación de Scour Agujero Geometría en un terreno sin cohesión (SI)
Determinar la socavación geometría de máxima profundidad, anchura, longitud y volumen de socavación. Dado:
D = 457 mm CMP Alcantarilla S

= 2%
Altura de caída = 0,914 m de la degradación de canal Q = 0,764 m 3
/ s
σ = 1,87 para el canal aguas abajo que es arena graduada
Solución
Paso 1. Determinar la magnitud y la duración de la descarga pico: Q = 0,764 m 3 / s y

la duración de flujo máximo se estima en 30 minutos. Paso 2. Calcular el
flujo completo radio hidráulico, R do:
D 0,457 R c =
= = 0,114 m
4 4
Paso 3. Calcular la altura sobre el ratio de cama, H re, para pendientes> 0%:
Altura de caída 0,914

Hd= = =2
Diámetro 0,457
Paso 4. Los coeficientes de socavación obtenido a partir de la Tabla 5.1, Tabla 5.2 y la Tabla 5.3 son:
α β θ Cs Ch
Profundidad de socavación 2,27 0,39 0,06 1,03 1,26
Ancho de fregado 6,94 0,53 0,08 1,28 1,54
Longitud de socavación 17,10 0,47 0,10 1,17 0,73
Volumen de socavación 127.08 1.24 0.18 1.30 1.47
Paso 5. Determinar la desviación estándar material. σ = 1.87 Paso 6. Calcular las dimensiones de
los orificios de socavación utilizando la ecuación 5.1:
, , , • • • •
• • = Cs Ch• • • gramo 2.5
• RRRR
do 3•
do do do • σ 1/3 • • c) • • • 316 •
β
• α •• Q • • • • 30 •θ
h s = C sh • C 1/3 •
• • R do
• 2.5 •
• 1.87 • • gramo c) • • 316 •
• 2.27 •• 0,764 • 0.39

( 0,095) (0.
0.06
h s = 1,03 (1,26) • •• • 114 ) = 1,14 m
•
1.23 • ••• 9,81 (0,114) 2.5 •
5-4
Similar,
0.53
6.94 0,764 •
W s = 1,28 (1,54) •• • • • • • (0,095 0.08) (0.114) = 8,82 m
•• • •• •
1.23 9,81 (0,114)
2.5
0.47
17.10 0,764 • 0.10
L s = 1,17 (0,73) •• • • • • • (0,095 ) (0.114) = 7,06 m
•• • •• •
1.23 9,81 (0,114)
2.5
1.24
• 127,08 • • 0,764 •
V s = 1,30 (1,47) • •••
••
( 0,095) (0,114) = 27,8 m
0.18 3 3
• 1.23 •• 9,81 (0,114)

2.5
•
Paso 7. Calcular la posición de máxima socavación. L m = 0,4 L s = 0,4 (7,06) = 2,82 m aguas abajo de la salida de la alcantarilla.
Ejemplo Diseño: Estimación de Scour Agujero Geometría en un terreno sin cohesión (CU)
Determinar la socavación geometría de máxima profundidad, anchura, longitud y volumen de socavación. Dado:
D = 18 en CMP Alcantarilla S
= 2%
altura de caída = 3 pies de la degradación de canal Q = 27
pies 3 / s
σ = 1,87 para el canal aguas abajo que es arena graduada
Solución
Paso 1. Determinar la magnitud y la duración de la descarga pico: Q = 27 ft 3 / s y la

duración de flujo máximo se estima en 30 minutos. Paso 2. Calcular
el flujo completo radio hidráulico, R do:
D 1.5 R c =
= = 0.375 pies
4 4
Paso 3. Calcular la altura sobre el ratio de cama, H re, para pendientes> 0%
Altura de caída 3
Hd= = =2
Diámetro 1.5
Paso 4. Los coeficientes de socavación obtenido a partir de la Tabla 5.1, Tabla 5.2 y la Tabla 5.3 son:
α β θ Cs Ch
Profundidad de socavación 2,27 0,39 0,06 1,03 1,26
Ancho de fregado 6,94 0,53 0,08 1,28 1,54
Longitud de socavación 17,10 0,47 0,10 1,17 0,73
Volumen de socavación 127.08 1.24 0.18 1.30 1.47
Paso 5. Determinar la desviación estándar material. σ = 1.87 Paso 6. Calcular las dimensiones de
los orificios de socavación utilizando la ecuación 5.1:
5-5
β
, , , • •
• 3 • = CCsh• ••
2
•
• R do R do R do R do • • σ 1/3 • g •(R. 5 c) • • • • 316 •
• α •• Q • • 30 • θ ••
hs= Cs Ch• •• • • R
1/3
• 1.87 • gramo •
2.5 • do
c) • • 316 •
• 2.27 •• 27 •. 39
h s= 1,03 (1,26) • ••• • ( 0,095) (0,375) 3,7 ft
0.06
=
• 1.23 • 32,2
• (0,375) 2.5 • •
Similar,
• 6.94 •• 27 •. 53
( 0,095) (0,375) = 29.0 pies
0.08
W 1,28 (1,54) • •• •
s= 2.5 •
• 1.23 • •• 32,2 (0,375) •
• 17.10 • 27 • 0.47
( 0,095) (0,375) = 23.2 pies
0.10
L s= 1,17 (0,73) • •• • •
• 5 •
• 1.23 • • 32,2 (0,375) 2. •
1
• 127,08 •• 27 •. 24 0.18
V 1,30 (1,47) • •• • (0,095 (0,375)
) = 987 ft
3 3
s= 2.5 •
• 1.23 • (
•• 32,2 0,375 ) •
Paso 7. Calcular la posición de máxima socavación. L m = 0,4 L s = 0,4 (23,2) = 9,2 ft abajo de la salida de la alcantarilla.
5.2 Los suelos cohesivos
Si el suelo es cohesivo en la naturaleza, la ecuación 5.2 se debe utilizar para determinar las dimensiones de los orificios de socavación.
expresiones número de corte, que se refieren socavación a la tensión de cizallamiento crítica del suelo, se deriva de tener una gama más
amplia de aplicabilidad para suelos cohesivos, además de la arcilla arenosa uno específico que fue probado. La arcilla arenosa ensayadas tiene
58 por ciento de arena, 27 por ciento de arcilla, 15 por ciento limo, y 1 por ciento de materia orgánica; tenía un tamaño medio de grano de 0,15
mm (0,0059 in); y tenía un índice de plasticidad, PI, de 15. Las expresiones número de corte para alcantarillas circulares son:
• hsWsLsVs• • ρ V2•β• t •θ
, , , •• • • (5,2)
• 3 • = C s C h ( ) α ••
• DDDD • τ do • • 316 • •
y para otros alcantarillas forma:
• hsWsLsVs• • ρ V2•β• t •θ
• , , , • = CCsh( α •mi •) •• • (5,3)
3 •
• y mi y mi y mi y mi • • τ do • • 316 •
dónde,
D = diámetro de la alcantarilla, m (ft) y mi
= Profundidad equivalente (A / 2) 1/2, m (ft)
5-6
UNA = Área de sección transversal de flujo, m 2 ( pie 2)
V = velocidad media de salida, m / s (pies / s)
τ do = Tensión de cizallamiento de tracción crítico, N / m 2 ( lb / ft 2)
ρ = Densidad del fluido de agua, 1,000 kg / m 3 ( 1,94 babosas / ft 3)
( ρ V 2) / τ do es el número de corte modificado
α mi = α e = α / 0,63 para h s, W s, y yo s y α e = α / ( 0.63) 3 para V s
α, β, θ, y α mi son coeficientes que se encuentran en la Tabla 5.4
Utilice 30 minutos para t en la ecuación 5.2 y la ecuación 5.3, si no se conoce.
La tensión de cizallamiento de tracción crítica se define en la Ecuación 5.4 (Dunn, 1959; Abt et al., 1996). Las ecuaciones 5.2 y 5.3 deben
limitarse a los suelos de arcilla de arena con un índice de plasticidad de 5 a 16.
τ c = 0.001 (S ν + α u) tan (30 + 1,73 PI) (5,4)

dónde,
τ do = Tensión de cizallamiento de tracción crítico, N / m 2 ( lb / ft 2)
Sν = La resistencia al cizallamiento saturado, N / m 2 ( lb / ft 2)
α T = unidad de constante de conversión, 8630 N / m 2 ( SI), 180 lb / ft 2 ( CU) PI
= Índice de plasticidad de los límites de Atterberg
Tabla 5.4. Coeficientes para Alcantarilla desagüe de fondo en cohesivos Suelos
α β θ α mi
Profundidad, h S 0.86 0.18 0.10 1.37
Anchura, W S 3.55 0.17 0.07 5.63
Longitud, L S 2.82 0.33 0.09 4.48
Volumen, V S 0.62 0.93 0.23 2.48
El procedimiento de diseño para la estimación de socavación en materiales cohesivos con PI del 5 al 16 se puede resumir como sigue.
Paso 1. Determinar la magnitud y duración de la descarga pico, P. expreso del

descarga en m 3 / s (pies 3 / s) y la duración en minutos.
Paso 2. Calcular la alcantarilla velocidad de salida promedio, V. Paso 3. Obtener una muestra
de suelo en la ubicación de alcantarilla propuesto.
a. Realizar Atterberg pruebas de límites y determinar el índice de plasticidad (PI) usando D423-36 ASTM.
si. Saturar una muestra y realizar una prueba de compresión (D211-66-76 ASTM) no confinado para
determinar el esfuerzo cortante saturada, S ν.
Paso 4. Calcular la resistencia al cizallamiento de tracción crítico, τ do, partir de la ecuación 5.4.
5-7
Paso 5. Calcular el número de corte modificado, S Nuevo Méjico, en la descarga del pico y la altura por encima
relación de cama, H re, para pendientes> 0%.
ρ V2 Altura de caída
S nm = y Hd=
τ do Diámetro
Paso 6. Determinar socavación coeficientes de la Tabla 5.4 y, en su caso, los coeficientes para
altura de caída de la alcantarilla, C h, de la Tabla 5.2 y la pendiente, C s, de la Tabla 5.3. Paso 7. Calcular las dimensiones de los orificios
de socavación usando la Ecuación 5.2 para alcantarillas circulares y

Ecuación 5.3 para otras formas. Paso 8. Calcular la ubicación de máxima
socavación. L m = 0,4 L s.
Ejemplo Diseño: Estimación de Scour Agujero Geometría en un suelo cohesivo (SI)
Determinar la geometría de socavación: profundidad máxima, anchura, longitud y volumen de socavación. Dado:
D = 610 mm CMP Alcantarilla S

= 0% de caída
height = 0 m Q = 1,133 m 3 / s
PI
= 12 y S v = 23970 N / m 2 para el canal aguas abajo
Solución
Paso 1. Determinar la magnitud y la duración de la descarga pico: Q = 1,133 m 3 / s y

la duración de flujo máximo se estima en 30 minutos. Paso 2. Calcular la
velocidad de salida promedio alcantarilla, V:
Q 1.133
V== = 3,88 m / s
A 3,14 (0,61) 2 / 4
Paso 3. Obtener una muestra de suelo en el lugar de alcantarilla propuesta: El suelo arcillo-arenosa era
probado y se encontró que:
a. índice de plasticidad (PI) = 12
si. el estrés de cizalla saturada, S ν = 23970 N / m 2.
τ c = 0.001 (S ν + α u) tan (30 + 1,73 PI)
τ c = 0.001 (23.970 + 8.630) tan [30 + 1,73 (12)]
τ c = 0.001 (32.600) tan (50,76) = 39,9 N / m 2
Paso 5. Calcular el número de corte modificado, S Nuevo Méjico en la descarga del pico y la altura por encima
cama, H re, relación para pendientes> 0%.
ρ V 2 1,000 (3,88) 2
S nm = = = 377,3
τ do 39.9
Paso 6. Determinar coeficientes socavación de la Tabla 5.4 y los coeficientes de gota alcantarilla
altura, C h, de la Tabla 5.2 y la pendiente de la Tabla 5.3: C H = 1 y C s = 1
5-8
α β θ
Profundidad 0.86 0.18 0.10
Anchura 3.55 0.17 0.07
Longitud 2.82 0.33 0.09
Volumen 0.62 0.93 0.23
Paso 7. Calcular las dimensiones de los orificios de socavación usando la Ecuación 5.2 para alcantarillas circulares:
β
• h s,WLV •s, s, s3 = • ρ V2• • t •θ
• •C s C hα()
• •
••
• •
• DD DD • • τ do • • 316 •
β • •θ
30
hs = (1,0) (1,0) ()α ( 377,3 • ) • re
• 316 •
h s = ( 1,0) (1,0) (0,86) (377,3) 0.18 ( 0,09) 0.10 ( 0,61) = 1,2 m mismo modo, W s = ( 1,0)
(1,0) (3,55) (377,3) 0.17 ( 0,09) 0.07 ( 0,61) = 5,02 m L
0.33 0.09
s=( 1,0) (1,0) (2,82) (377,3) (0,09) (0,61) = 9,81 m
V s = ( 1,0) (1,0) (0,62) (377,3) 0.93 ( 0,09) 0.23 ( 0.61) 3 = 20.15 m 3
Paso 8. Calcular la ubicación de máxima socavación. L m = 0,4 L s = 0,4 (9,81) = 3,92 m aguas abajo de la salida de la alcantarilla.
Ejemplo Diseño: Estimación de Scour Agujero Geometría en un suelo cohesivo (CU)
Determinar la geometría de socavación: profundidad máxima, anchura, longitud y volumen de socavación. Dado:
D = 24 en CMP Alcantarilla S
= 0% de caída de
altura = 0 pies Q = 40
pies 3 / s PI
= 12 y S = 500 lbv / ft 2 para el canal aguas abajo
Solución
Paso 1. Determinar la magnitud y la duración de la descarga pico: Q = 40 ft 3 / s y la

duración de flujo máximo se estima en 30 minutos. Paso 2. Calcular
la velocidad de salida promedio alcantarilla, V:
Q 40
V== = 12,74 pies / s
A 3,14 (2) 2 / 4
Paso 3. Obtener una muestra de suelo en la ubicación de alcantarilla propuesta: El suelo arenoso-arcilla se
probado y se encontró que:
a. índice de plasticidad, PI = 12
5-9
si. el estrés de cizalla saturada, S ν = 500 lb / ft 2.
τ c = 0.001 (S ν + α u) tan (30 + 1,73 PI)
τ c = 0.001 (500 + 180) tan [30 + 1,73 (12)]
τ c = 0.001 (680) tan (50,76) = 0,83 lb / ft 2
Paso 5. Calcular el número de corte modificado, S Nuevo Méjico, en la descarga del pico y la altura por encima
relación de cama, H re, para pendientes> 0%.
ρ V 2 1,94 (12,74) 2
S nm = = = 379,4
τ do 0.83
Paso 6. Determinar coeficientes socavación de la Tabla 5.4 y los coeficientes de gota alcantarilla
altura, C h, de la Tabla 5.2 y la pendiente de la Tabla 5.3: C H = 1 y C s = 1
α β θ
Profundidad 0.86 0.18 0.10
Anchura 3.55 0.17 0.07
Longitud 2.82 0.33 0.09
Volumen 0.62 0.93 0.23
Paso 7. Calcular las dimensiones de los orificios de socavación usando la Ecuación 5.2 para alcantarillas circulares:
• h sWLV •s s
• ρ V2•β• t •θ
, •• •
, , = C s C h ( ) •α •
s
• 3•
•
• DDDD • τ do • • 316 • •
β • 30 • θ
h s
= ( 1.0) (1.0) ( ) ( α 379,4 ) • • re
• 316 •
h s = ( 1,0) (1,0) (0,86) (379,4) 0.18 ( 0,09) 0.10 ( 2) = 3,9 ft mismo modo, W s = ( 1,0)
(1,0) (3,55) (379,4) 0.17 ( 0,09) 0.07 ( 2) = 16,5 ft L s = ( 1,0) (1,0) (2,82) (379,4) 0.33
( 0,09) 0.09 ( 2) = 32,2 ft V s = ( 1,0) (1,0) (0,62) (379,4) 0.93 ( 0,09) 0.23 ( 2) 3 = 713,7
pies 3
Paso 8. Calcular la posición de máxima socavación. L m = 0,4 L s = 0,4 (32,2) = 12,9 ft aguas abajo de la salida de la alcantarilla.
5-10
CAPÍTULO 6: salto hidráulico
El salto hidráulico es un fenómeno natural que ocurre cuando el flujo supercrítico se vio obligado a cambiar a flujo subcrítico por una
obstrucción al flujo. Este cambio brusco en la condición de flujo está acompañado por una considerable turbulencia y pérdida de
energía. El salto hidráulico se puede ilustrar mediante el uso de un diagrama de energía específica como se muestra en la Figura
6.1. El flujo entra en el salto a una velocidad supercrítica, V 1, y la profundidad, y 1, que tiene una energía específica de E = y 1 + V 1 2 / ( 2g).
La cinética término de energía, V 2 / ( 2 g), es predominante. Como la profundidad de los aumentos de flujo a través del salto, la
energía específica disminuye. Flujo sale de la zona de salto a velocidad subcrítico con la energía potencial, y, predominante.
Figura 6.1. hidráulica Salto
6.1 Tipos de salto hidráulico
Cuando el número de Froude de aguas arriba, Fr, es 1,0, el flujo es en crítico y un salto no puede formar. Para los números de Froude
mayores que 1,0, pero menos de 1,7, el flujo aguas arriba es sólo ligeramente por debajo de la profundidad crítica y el cambio de la
supercrítico para subcrítico fluir resultará en sólo una ligera perturbación de la superficie del agua. En el extremo superior de este rango, Fr
acercarse a 1,7, la profundidad aguas abajo será de aproximadamente dos veces la profundidad de entrada y la velocidad de salida alrededor
de la mitad de la velocidad aguas arriba.
La Oficina de Recuperación (USBR, 1987) se ha relacionado con la forma de salto y las características de flujo para el número de Froude
para números de Froude mayores que 1,7, como se muestra en la Figura 6.2. Cuando el número de Froude de aguas arriba es de entre
1,7 y 2,5, un rodillo comienza a aparecer, cada vez más intensa como aumenta el número de Froude. Este es el rango prejump con la
pérdida de energía muy bajo. La superficie del agua es bastante suave, la velocidad a lo largo de la sección transversal uniforme, y la
pérdida de energía en el intervalo de 20 por ciento.
6-1
Figura 6.2. Formas Jump relacionados con el número de Froude (USBR, 1987)
Una forma oscilante de salto se produce para números de Froude entre 2,5 y 4,5. El chorro entrante fluye alternativamente cerca de
la parte inferior y luego a lo largo de la superficie. Esto da lugar a ondas superficiales inaceptables que pueden causar problemas de
erosión aguas abajo del salto. Un salto bien equilibrado y estable se produce cuando el número de Froude flujo de entrada es mayor
que
4.5. la turbulencia del fluido se limita principalmente a del salto, y para los números de Froude de hasta 9,0 la superficie del agua aguas
abajo es relativamente suave. la pérdida de energía de salto del 45 al 70 por ciento se puede esperar.
Con Froude número mayor de 9,0, un muy eficiente resultados de salto, pero la superficie del agua áspera puede causar problemas
de erosión aguas abajo.
6-2
El salto hidráulico se produce comúnmente con las condiciones de flujo naturales y con un diseño adecuado puede ser un medio eficaz para
disipar la energía de las estructuras hidráulicas. Las expresiones para el cálculo de la relación antes y después de la profundidad de salto
(profundidades de conjugado) y la longitud de salto son necesarios para disipadores de energía de diseño que inducen un salto hidráulico. Estas
expresiones están relacionados con alcantarilla salida de número de Froude, que durante muchos alcantarillas cae dentro del intervalo de 1,5 a
4,5.
6.2 CANALES HIDRÁULICO salto en HORIZONTAL
El salto hidráulico en cualquier forma de canal horizontal es relativamente simple para analizar (Sylvester,
1964). Figura 6.3 indica el volumen de control utilizado y las fuerzas involucradas. La sección de control 1 es antes del salto donde
se perturbado el flujo, y la sección de control 2 es después del salto, lo suficientemente aguas abajo para el flujo a ser de nuevo
tomado como paralelo. Distribución de la presión en ambas secciones se supone hidrostática. El cambio en el momento de la
corriente que entra y sale es equilibrada por la resultante de las fuerzas que actúan sobre el volumen de control, es decir, la presión
y las fuerzas de fricción de contorno. Dado que la longitud del salto es relativamente corto, las pérdidas de energía externas (fuerzas
de fricción de contorno) pueden ser ignorados sin introducir error grave. También, un canal puede ser considerado hasta horizontal a
una pendiente de 18 por ciento (10 grados de ángulo con la horizontal) sin introducir error grave. 2, y la velocidad aguas abajo, V 2. Una
vez que estos son conocidos, la interna eficiencia pérdidas de energía y de salto puede ser determinada por aplicación de la
ecuación de energía.
Figura 6.3. Salto hidráulico en un canal horizontal
La forma general de la ecuación de momento se puede utilizar para la solución de la relación Sist profundidad salto hidráulico en
cualquier forma de canal con un suelo horizontal. La definición de una cantidad impulso a medida, M = Q 2 / ( gA) + AY y reconociendo
que el momento se conserva a través de un salto hidráulico, la siguiente puede ser escrito:
Q 2 / ( gA) 1+ A 1 Y 1 = Q 2 /(Georgia 2) + UNA 2 Y 2 (6,1)

dónde,
Q = canal de descarga, m 3 / s (pies 3 / s) A 1, UNA 2 = áreas de flujo en sección transversal en las secciones 1 y 2,
respectivamente, m 2 ( pie 2)
Y 1, Y 2 = profundidad desde la superficie del agua a centroide del área de sección transversal, m (ft)
6-3
La profundidad de la superficie del agua para el centroide del área de sección transversal puede ser definida como una función de la
forma de canal y la profundidad máxima: Y = Ky. En esta relación, K es una
parámetro que representa la forma de canal mientras que y es la profundidad máxima en el canal. Sustituyendo esta cantidad en la
ecuación 6.1 y reordenando los términos se obtiene:
2
11 y1-
Alaska UNA 2 K 2 y 2 = ( 1 / A 2 - 1 / A 1) Q / g Reordenando y
el uso de Fr 2 21= V 1 / ( GY 2
1) = Q / (A 2 1 GY 1), da:
22= fr 1 UNA 1 y 1 ( UNA 1 / UNA 2 - 1).
UNA 1 K 1 y 1 - UNA 2 K 2 y
Dividiéndolo por una 1 y 1 dispone lo siguiente:
2
KA2 2 y 2 / ( UNA 1 y 1) - K 1 = fr 1 ( 1 - A 1 / UNA 2) (6,2)
Esta es una expresión general de la salto hidráulico en un canal horizontal. Las constantes K 1
y K 2 y la relación A 1 / UNA 2 se han determinado para rectangular, triangular, parabólica, circular, y los canales de forma trapezoidal por
Sylvester (1964). Las relaciones de formas rectangulares y circulares se resumen en las siguientes secciones.
6.2.1 Canales rectangulares
Para un canal rectangular, K sustituyendo 1 = K 2 = 1/2 y A 1 / UNA 2 = y 1 / y 2 en la ecuación 6.2, la expresión se convierte en:
2
y 2 2 / y 21 - 1 = 2Fr 1 ( 1 - y 1 / y 2)
Si y 2 / y 1 = J, la expresión para un salto hidráulico en un canal horizontal, rectangular se convierte en la ecuación 6.3, que se representa
como en la Figura 6.4.
2 2• 1•
J - 1 = 2Fr 1 • 1 - • (6,3)
• J•
La longitud del salto hidráulico puede determinarse a partir Figura 6.5. La longitud de salto se mide a la sección aguas abajo en la
que la media de la superficie del agua alcanza la profundidad máxima y se convierte razonablemente nivel. Los errores pueden ser
introducidos en la determinación de longitud desde la superficie del agua es bastante plana cerca del final del salto. Este es, sin
duda, una de las razones de tantos fórmulas empíricas para determinar la longitud del salto se encuentran en la literatura. La
longitud salto de cuencas rectangulares ha sido ampliamente estudiado.
Stilling diseño cuenca es una aplicación común para los saltos hidráulicos en canales rectangulares (véase el capítulo 8). cuencas del
salto libre se pueden diseñar para cualquier condición de flujo; pero debido a las características económicas y de rendimiento que
son, en general, sólo se emplean en la gama inferior de números de Froude. Los flujos con números de Froude por debajo de 1,7
puede no requerir tanques de sedimentación, pero pueden requerir protección como escollera y wingwalls y delantal. Para los
números de Froude entre 1,7 y 2,5, la cuenca del salto libre puede ser todo lo que se requiere.
En este rango, la pérdida de
la energía es menos de 20 por ciento; la profundidad de conjugado es de aproximadamente tres veces la profundidad de flujo entrante; y, la longitud
de la cuenca requiere es menos de aproximadamente 5 veces la profundidad conjugado. Muchos alcantarillas de la carretera operan en este rango
de caudal. En números de Froude mayores, el uso de deflectores y soleras que sea posible reducir la longitud de la cuenca y estabilizar el salto
sobre una gama más amplia de situaciones de flujo.
6-4
Figura 6.4. Hidráulica Jump - horizontal, rectangular Canal
Figura 6.5. Longitud de salto para un canal rectangular
6-5
Ejemplo de diseño: Salto hidráulico en una horizontal, rectangular Canal (SI)
Determinar la altura y la longitud de un salto hidráulico en una alcantarilla de cajón con un 2,134 m de luz. También, estimar el rango
de los flujos para los que se activaría un salto como descargada a un canal trapezoidal. Dado:
S = 0,2% Q = 11,33 m 3
/ s V1
= 5,79 m / sy 1
= 0,914 m Fr
= 1,9
Para el canal trapezoidal:
si = 3.04 m Pistas
secundarios = 1V: 2H n
= 0.03 S
= 0,04%
Solución
Paso 1. Encontrar la profundidad conjugado de la Figura 6.4.
J = y 2 / y 1 = 2.2 y 2 = 2,2 (0,914) = 2,011
Paso 2. encontrar la longitud de salto de la Figura 6.5
L / y 1 = 9.0
L = 0.914 (9,0) = 8,226 m Paso 3. Calcular la
velocidad después de salto
V 2 = Q / A 2 = 11,33 / [2.134 (2.011)] reducción = 2,64 m / s La velocidad es (5,79 - 2,64) /5.79 = 54,4%. Paso 4. Desarrollar
una curva de fase Q vs. para el canal trapezoidal aguas abajo utilizando
HDS No. 3 (FHWA, 1961) o en la Tabla B.1 para determinar la relación con la profundidad conjugado (ver más abajo). Paso 5. Revisar
los requisitos de profundidad Sist. Los espectáculos de la trama que el exceso de la profundidad del agua de descarga
está disponible en el canal descendente para los vertidos hasta aproximadamente 13.6 m 3 / s. Para las descargas más
grandes, el salto comenzaría a moverse aguas abajo. La suposición en este ejemplo es que la profundidad normal en el
canal de aguas abajo se obtiene tan pronto como las hojas de flujo de la alcantarilla. En un caso real, normalmente se
requerirá un cuenco amortiguador (véase la Sección 8.1) para generar la suficiente profundidad del agua de descarga para
provocar un salto que se produzca o tendrá que ser diseñado como una alcantarilla-espalda rota (véase el capítulo 7) la
alcantarilla.
6-6
Profundidad normal de Canal - Conjugado Profundidad Relación
Ejemplo de diseño: Salto hidráulico en una horizontal, rectangular Canal (CU)
Determinar la altura y la longitud de un salto hidráulico en una alcantarilla de cajón con un lapso de 7 pies. También, estimar el rango
de los flujos para los que se activaría un salto como descargada a un canal trapezoidal. Dado:
S = 0,2% Q = 400
ft 3 / s V 1
= 19 pies / sy 1
= 3,0 ft Fr
= 1,9
Para el canal trapezoidal:
si = 10 pistas
secundarios ft = 1V: 2H n
= 0.03 S
= 0,04%
Solución
Paso 1. Encontrar la profundidad conjugado en una cuenca rectangular de la Figura 6.4.
J = y 2 / y 1 = 2.2 y 2 = 2,2 (3,0) =
6,6 ft
L / y 1 = 9,0 L = 3,0 (9,0) =
27 ft
6-7
Paso 3. Calcular la velocidad después de salto
V 2 = Q / A 2 = 400 / [7 (6,6)] = 8,7 ft / s de reducción de velocidad es de (19 - 8,7) / 19 = 54,2%. Paso 4. Desarrollar una
curva de fase Q vs. para el canal trapezoidal aguas abajo utilizando
HDS 3 (FHWA, 1961) o en la Tabla B.1 para determinar la relación con la profundidad conjugado (ver más abajo). Paso 5. Revisar los
requisitos de profundidad Sist. Los espectáculos de la trama que el exceso de la profundidad del agua de descarga
está disponible en el canal descendente para los vertidos de hasta aproximadamente 480 ft 3 / s. Para las descargas más
grandes, el salto comenzaría a moverse aguas abajo. La suposición en este ejemplo es que la profundidad normal en el
canal de aguas abajo se obtiene tan pronto como las hojas de flujo de la alcantarilla. En un caso real, normalmente se
requerirá un cuenco amortiguador (véase la Sección 8.1) para generar la suficiente profundidad del agua de descarga para
provocar un salto que se produzca o tendrá que ser diseñado como una alcantarilla-espalda rota (véase el capítulo 7) la
alcantarilla.
Profundidad normal de Canal - Conjugado Profundidad Relación
6.2.2 Canales circulares
canales circulares se dividen en dos casos: en la que y 2 es mayor que el diámetro, D, y donde Y 2 es menor que D. Para y 2 inferior a D:
(K 2 y 2 C 2 / ( y 1 C 1)) - K 1 Fr = 2 1 ( 1 - C 1 / C 2) (6,4)
Para y 2 mayor que o igual a D:
(Y 2 C 2 / ( y 1 C 1)) - 0.5 (C 2 CORRIENTE CONTINUA 1 y 1)) - K 1 = fr 2 1( 1 - C 1 / C 2) (6,5)
C y K son funciones de Y / D y pueden ser evaluados a partir de la Tabla 6.1.
6-8
Tabla 6.1. Los coeficientes para horizontal y los canales circulares
YARDA 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
K 0,413 0,416 0,419 0,410 0,424 0,432 0,445 0,462 0,473 0,500
C 0,112 0,198 0,293 0,041 0,393 0,494 0,587 0,674 0,745 0,748
DO' 0,800 0,917 0,980 0,600 1,000 0,980 0,917 0,800 0,600
En las ecuaciones 6.4 y 6.5, Fr 1 se calcula utilizando la profundidad máxima en el canal. Figura 6.6 se puede utilizar como una
alternativa a estas ecuaciones.
Alternativamente, el diseñador puede calcular un número de Froude basado en la profundidad hidráulica, Fr m. =

1/2
V / (gy metro ) . donde y m = ( C / C ') D o Y m = A. Para la primera expresión, C' se toma de la tabla 6.1.
Para la segunda expresión, A es el área de sección transversal de flujo y T es la anchura de la superficie del agua. Figura 6.7 es el gráfico
de diseño para los canales horizontales, circulares utilizando la profundidad hidráulica en el cálculo del número de Froude.
La longitud del salto hidráulico se mide generalmente a la sección aguas abajo en la que la media de la superficie del agua alcanza
la profundidad máxima y se convierte razonablemente nivel. La longitud de salto en los canales circulares se determina usando la
Figura 6.8. Esta curva es para el caso en que Y 2 es menor que D. Para el caso en que Y 2 es mayor que D, la longitud debe ser
tomado como siete veces la diferencia de profundidades, es decir, L J = 7 (y 2 - y 1).
Figura 6.6. Hidráulica Jump - horizontal, circular Canal (profundidad real)
6-9
Figura 6.7. Hidráulico Jump - Horizontal, Circular Channel (profundidad hidráulica)
Figura 6.8. Salto Longitud circular canal con Y 2 < re
6-10
Ejemplo de diseño: Salto hidráulico en una horizontal, circular Canal (SI)
Determinar la altura y la longitud de un salto hidráulico en una alcantarilla RCP con un 2,134 m de diámetro. Dado:
S = 2% Q = 5,664 m 3 / s
V1
= 5,182 m / sy 1
= 0,732 m Fr 1 = 1.9
Solución
Paso 1. Encontrar la profundidad conjugado en un canal circular.
y 1 / D = 0,732 / 2,134 = 0,34 (uso 0.4) J = y 2 / y 1 = 2.3 a partir de la figura 6.6 y 2 = 2,3 (0,732) = 1,684 m e y 2 / D = 0,78
(uso 0.8) (Utilizando la ecuación 6.4 con C 1 = 0,293, K 1 = 0,419, C 2 = 0,674, K 2 = 0,462 da el mismo resultado.)
L j / y 1 = 19 L j = 0.732 (19) = 13,9 m
Para y 2 / D = 0,78, A / D 2 = 0,6573 partir de la Tabla 3.3 y A = 2,99 m 2
V 2 = Q / A 2 = 5,664 / 2,99 = 1,89 m / s
reducción de la velocidad es (5,182 - 1,89) / 5,182 = 63,5%.
Ejemplo de diseño: Salto hidráulico en una horizontal, circular Canal (CU)
Determinar la altura y la longitud de un salto hidráulico en una alcantarilla RCP con un diámetro 7 ft. Dado:
S = 2% Q = 200 ft 3
/ s V1
= 17 pies / sy 1
= 2,4 ft Fr 1 = 1.9
Solución
Paso 1. Encontrar la profundidad conjugado en un canal circular.
y 1 / D = 2,4 / 7 = 0,34 (uso 0.4) J = y 2 / y 1 = 2.3 a
partir de la figura 6.6
6-11
y 2 = 2,3 (2,4) = 5,5 ft e y 2 / D = 0,78 (uso 0.8) (Utilizando la ecuación 6.4 con C 1 = 0,293, K 1 = 0,419, C 2 = 0,674, K 2 = 0,462
da el mismo resultado.)
L j / y 1 = 19 L j = 2,4 (19) = 46
ft
Para y 2 / D = 0,78, A / D 2 = 0,6573 partir de la Tabla 3.3 y A = 32,2 ft 2
V 2 = Q / A 2 = 200 / 32,2 = 6,2 ft / s de reducción de velocidad es de
(17 - 6,2) / 17 = 63,5%.
6.2.3 Eficiencia de salto
Una expresión general para la pérdida de energía (H L / H 1) en cualquier canal de forma es:
H L / H 1 = 2 - 2 (y 2) + fr 2 m[ 1-A2 1/ UNA 22] / ( 2 + Fr 2) (6,6)

dónde,
fr m = aguas arriba número de Froude en la sección 1, Fr 2 m= V 2 / ( GY metro)
y m = profundidad hidráulica, m (ft)
Esta ecuación se representa para las diversas formas de canal como la Figura 6.9. A pesar de que la figura 6.9 indica que las
secciones no rectangulares son más eficientes para los números de Froude más altos, se debe recordar que estas secciones
también implican ya saltos, problemas de estabilidad, y una superficie de agua aguas abajo áspera.
6-12
Figura 6.9. Pérdida de Energía relativa para diversos Canal Formas
6.3 CANALES HIDRÁULICO EN SALTO en pendiente
Figura 6.10 (Bradley, 1961) indica un método de delinear saltos hidráulicos en canales horizontales e inclinados. canales
horizontales (caso a) se discutieron en la sección anterior. canales inclinados se discuten en esta sección. Si se selecciona el fondo
del canal como un dato, la ecuación de momento se convierte en:
QV( 2 - V 1 ) ( w φ)
pecado
= 0.5b y(1 -2 y 2 cos φ +
2)
(6,7)
sol γ
dónde,
γ = Unidad de peso de agua, N / m 3 ( lb / ft 3)
φ = Ángulo de canal con el B horizontal

= Ancho del canal inferior (canal rectangular), m (ft) w = peso de agua en
volumen de control de salto, N (lb)
La ecuación de impulso utilizada para los canales horizontales no se puede aplicar directamente a saltos hidráulicos en pendiente
canales ya que el peso del agua dentro del salto debe ser considerado. La dificultad encontrada es en la definición del perfil de la
superficie de agua para determinar el volumen de agua dentro de los saltos para varias pistas de canal. Este volumen puede ser
descuidada para pendientes de menos de 10 por ciento y el salto analizado como un canal horizontal. La Oficina de Reclamación
(Bradley, 1961) llevó a cabo extensas pruebas de modelo en el caso B y tipo C salta para definir las relaciones de longitud y
profundidad. Esta referencia debe ser consultado si se está considerando un salto hidráulico en un canal rectangular en pendiente.
Los ensayos con modelo se debe considerar si se están considerando otras formas de canal.
6-13
Figura 6.10. Tipos de salto hidráulico canales inclinados (Bradley, 1961)
6-14
CAPÍTULO 7: Interno (integrado) DISIPADORES
En situaciones donde no está limitado derecho de vía para un disipador de energía más allá del punto de una alcantarilla o rampa
hay varias opciones para disipadores internos o integrados, incluyendo la adición de elementos de rugosidad interna a lo largo de la
alcantarilla o rampa o justo antes de la salida de descarga . Estos enfoques pueden ser aplicables dentro de barriles cerrados
alcantarilla (convencionales o roto-back), así como de las mangas abiertas, generalmente rectangular,.
elementos de rugosidad son a veces una manera conveniente de controlar velocidades de salida para instalaciones de alcantarilla en el que
el barril alcantarilla no se utiliza para la capacidad, ya que está funcionando en el control de entrada. Estos elementos de rugosidad pueden
ser diseñadas para ralentizar la velocidad en la alcantarilla que incluye, en el límite, la creación de una condición de flujo de volteo, donde la
velocidad de salida se reduce a la velocidad crítica. Tales elementos de rugosidad internos pueden ser colocados a lo largo de toda la
longitud de la alcantarilla o rampa, o simplemente cerca del final antes de la toma de corriente, dependiendo de las condiciones hidráulicas
y condiciones de salida deseadas.
En este capítulo se describe una serie de estrategias para aumentar la rugosidad incluyendo caer flujo, aumento de la rugosidad, delantal del
Bureau Tipo IX desconcertado, secciones de devolución de alcantarilla rota de descentramiento, vertederos de salida, y la salida de la gota /
vertederos. Su aplicabilidad y limitaciones se discuten en las siguientes secciones.
7,1 TUMBLING FLOW
elementos de rugosidad colocados en la alcantarilla o tolva abierta se pueden utilizar para las velocidades de disminución mediante la
creación de una serie de saltos hidráulicos en un fenómeno conocido como volteo de flujo (Peterson y Mohanty, 1960). El caer de flujo es
un disipador óptima en pendientes pronunciadas. Se trata esencialmente de una serie de saltos hidráulicos y Overfalls que mantienen las
vías de flujo predominantes en la velocidad de aproximadamente crítico incluso en pendientes que de otro modo se caracterizan por altas
velocidades supercríticas.
Una preocupación importante con tumbling flujo es que el limo puede acumularse en frente de los elementos de rugosidad y hacerlos
ineficaces. Esta es quizás injustificada como elemento de mejora de la capacidad de transporte de sedimentos y tiende a ser
auto-limpieza. En su lista original de posibles aplicaciones, Peterson y Mohanty (1960) observaron que por "el uso de elementos de
rugosidad para inducir una mayor turbulencia, se puede aumentar el sedimento de transporte de capacidad de un canal". Tumbling
flujo es un flujo uniforme en un sentido cíclico, con los mismos patrones de profundidad y velocidad repetidos en cada elemento de
rugosidad. No es necesario a la línea de toda la longitud de la alcantarilla con elementos de rugosidad para obtener salida de control
de velocidad. Cinco filas de elementos de rugosidad son suficientes para establecer el patrón de flujo uniforme cíclica.
La premisa básica del régimen de flujo de volteo es que va a mantener el flujo esencialmente crítica, incluso en pendientes muy
empinadas. El último elemento se encuentra una aguas arriba distancia L / 2 de la salida por lo que las vuelve a unir de flujo a la
derecha lecho del canal a la salida. El primer elemento de una sección ampliada, como se muestra en la Figura 7.1, también debe estar
situado a una distancia L / 2 aguas abajo del comienzo de la sección ampliada. La distancia L / 2, tanto para los elementos primero y
último se debe considerar un mínimo. Tamaño y el espaciado de los elementos de rugosidad se describen en las secciones siguientes.
velocidad de salida se aproximará a la velocidad crítica, a menos que exista remanso.
No lo es
razonable esperar para proporcionar Altura de traspaso adicional en la región rugosa de alcantarillas, como se muestra en la Figura 7.1.
7-1
Figura 7.1. Definición del bosquejo por un flujo que cae en una alcantarilla
El procedimiento de diseño para volteo de flujo en la caja y circulares alcantarillas se puede resumir en las siguientes etapas:
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. condiciones de flujo normales Compute en la alcantarilla para
determinar si la descarga
las condiciones en la salida requieren mitigación. Paso 3. Calcule profundidad crítica y la velocidad. Si la velocidad
crítica es menor que o igual a

la velocidad de salida deseada, cayendo de flujo puede ser un enfoque de disipación de energía apropiada. Paso 4. Tamaño
las alturas de elementos, separación de elementos, y otras características de diseño. Diseño
detalles difieren para caja y alcantarillas circulares y se describen en las siguientes secciones.
7.1.1 Flujo de caja que cae en alcantarillas / Canalones
El fenómeno del flujo de volteo se investigó como un medio de disipación de energía en alcantarillas de cajón y rampas de terraplén
en el Instituto Politécnico de Virginia (VPI), (Morris, 1968; Morris, 1969; Mohanty, 1959). Pendientes de hasta 20 por ciento se
ensayaron a VPI y hasta 35 por ciento en pruebas posteriores por la Administración Federal de Carreteras (Jones, 1975).
canaletas de drenaje en corte de carreteras y taludes de relleno son sitios candidatos para disipadores de energía elemento de rugosidad. El uso de elementos de rugosidad es
razonable para inclinaciones de hasta el 10 o 15 por ciento. Más allá de esto, la separación de flujo y la trayectoria del flujo que está fuera de contacto con el lecho del canal son
tan exagerada que disposiciones deben incorporarse a la lucha contra las salpicaduras. Una de las principales limitaciones de volteo de flujo como un disipador de energía es
que la altura requerida de los elementos de rugosidad está estrechamente relacionado con la descarga de una alcantarilla tamaño dado. Por el contrario, la altura del elemento
requerido es menos sensible a la pendiente alcantarilla. Por ejemplo, dado un tamaño de pendiente y de la alcantarilla, duplicando la descarga aumenta la altura requerida de
elementos de rugosidad en aproximadamente 50 por ciento en alcantarillas de cajón; mientras que, para una descarga dada, el aumento de la pendiente de cuatro por ciento a
ocho por ciento de aumento de la altura del elemento requerido por menos de seis por ciento. Habrá muchas situaciones en las que la altura de los elementos pueden tener que
ser la mitad de la altura de la alcantarilla para mantener el flujo de volteo. Aplicaciones prácticas de volteo flujo es probable que se limita a la baja de descarga por unidad de
anchura, alcantarillas de alta velocidad. flujo que cae se establece en alcantarillas de cajón y conductos rectangulares con elementos de rugosidad colocados en la parte inferior
de la alcantarilla como se muestra en la Figura 7.1. profundidad crítica en una alcantarilla de cajón se calcula a partir de la unidad de descarga (descarga dividido por alcantarilla
/ conducto de anchura, B). Aplicaciones prácticas de volteo flujo es probable que se limita a la baja de descarga por unidad de anchura, alcantarillas de alta velocidad. flujo que
cae se establece en alcantarillas de cajón y conductos rectangulares con elementos de rugosidad colocados en la parte inferior de la alcantarilla como se muestra en la Figura
7.1. profundidad crítica en una alcantarilla de cajón se calcula a partir de la unidad de descarga (descarga dividido por alcantarilla / conducto de anchura, B). Aplicaciones
prácticas de volteo flujo es probable que se limita a la baja de descarga por unidad de anchura, alcantarillas de alta velocidad. flujo que cae se establece en alcantarillas de cajón
y conductos rectangulares con elementos de rugosidad colocados en la parte inferior de la alcantarilla como se muestra en la Figura 7.1. profundidad crítica en una alcantarilla
de cajón se calcula a partir de la unidad de descarga (descarga dividido por alcantarilla / conducto de anchura, B).
7-2
31
• q 2 • ••
y c = •• (7,1)
• sol •
dónde,
y do = Profundidad crítica, m (ft) q
= Unidad de descarga (Q / B), m (ft)
La velocidad crítica, que será la velocidad de salida, se puede determinar usando la profundidad crítica y la ecuación de continuidad.
flujo de volteo se puede establecer con bastante rapidez mediante el uso de una de las dos configuraciones. La primera configuración es el uso
de cinco filas de elementos de rugosidad de tamaño uniforme, como se muestra en la figura 7.2a. Esta configuración se recomienda para su uso
en alcantarillas de cajón. La segunda, alternativa,
configuración utiliza un elemento inicial más grande, con cuatro filas adicionales de elementos de rugosidad de tamaño uniforme, como se
muestra en la figura 7.2b. (Nota que sólo uno de los elementos uniformes se muestra). La configuración alternativa no se considera que es
una solución práctica en alcantarillas de cajón ya que el tamaño del elemento es probable que sea excesiva. Sin embargo, puede ser útil para
tolvas abiertas.
La figura 7.2a. El caer de flujo en una alcantarilla o Abrir Chute: Configuración recomendada
La figura 7.2b. El caer de flujo en una alcantarilla o Abrir Chute: Configuración alternativa
7-3
La configuración recomendada requiere un protector contra salpicaduras para revertir el chorro de flujo entre la primera y segunda filas de
elementos. El protector contra salpicaduras tiene mérito ya que desvía la llamada chorro de "cola de gallo" contra el lecho del canal y trae el
flujo bajo control muy rápidamente sin necesidad de utilizar un gran elemento rugosidad líder. Para alcantarillas de cajón, la tapa de la
alcantarilla puede servir como escudo. Sin embargo debe haber un deflector superior para ayudar a redirigir el flujo. El deflector superior no
tiene que ser del mismo tamaño que los elementos de cama.
La configuración recomendada es utilizar 5 filas de elementos de todas la misma altura, donde la altura se determina a partir de la
siguiente ecuación:
yh
=
do
(7,2)
(3 - 3.7S) 2
o
3
dónde,
h = Altura del elemento, m (ft) y do
= Profundidad crítica, m (ft) S o
= Pendiente de la alcantarilla, m / m (ft / ft)
El espacio entre la rugosidad de elementos de filas, L, se establece por la elección de la relación de L / h para estar entre 8,5 y 10,
inclusive.
La configuración alternativa es utilizar un elemento de rugosidad inicial grande seguido de cuatro menor elementos como se muestra
en la figura 7.2b. El gran elemento de rugosidad inicial debe cumplir los siguientes requisitos:
h i> y 2 - y do (7,3)
dónde,
h yo = Gran altura inicial elemento, m (ft) y 2
= Profundidad Sist requerido para un salto hidráulico, m (ft)
La profundidad Sist, y 2, necesaria para el salto hidráulico se calcula como sigue:
y 2 = 7,5 (Fr) y n ( S O + 0,153) (7,4)
dónde,
fr = Número de Froude en la condición de aproximación en la punta del salto, adimensional
El elemento inicial grande es seguido por cuatro elementos más pequeños con una altura calculada por la ecuación 7.2, como antes.
El espacio entre los elementos pequeños se determina mediante la selección de una relación L / h entre 8,5 y 10 como antes.
Espaciamiento, L 1, entre el gran elemento inicial y el primer elemento pequeño es:
• cos ( φ - θ) •
L = 2h + 2y • • ( bronceado θ cos ( φ - θ) + pecado( φ - θ)) (7,5)
1 do • cos θ •
dónde,
θ = Pendiente de la parte inferior de la alcantarilla expresado en grados (véase la Figura 7.2)
φ = Ángulo del chorro, tomada como 45 grados y do
= Profundidad crítica (véase la ecuación 7.1), m (ft)
7-4
Para cualquier configuración, elementos continuos a través de la parte inferior de la trampa de agua alcantarilla voluntad y tienden a sedimentos recoger y
escombros. Las ranuras se pueden proporcionar en los elementos de rugosidad como se muestra en la Figura 7.3. La anchura de la ranura, W 2, debiera
ser:
h
W2= (7,6)
2
dónde,
h = Altura de los elementos pequeños
La anchura de los elementos se calcula entonces sobre la base de la anchura de la alcantarilla y el número de ranuras.
si - NWW
s
1=
2
(7,7)
3
dónde,
norte s = Número de ranuras B
= Ancho alcantarilla, m (ft)
Para las filas 1, 3, y 5, la anchura del elemento se calcula con 2 ranuras y para las filas 2 y 4 el elemento de anchura se calcula con
tres ranuras. Se recomienda un patrón de alternancia para interrumpir líneas de corriente entre elementos de rugosidad como se
muestra en la Figura 7.3.
Figura 7.3. Definición Boceto para ranurado de rugosidad Elementos
El aumento alcantarilla debe ser comprobado para asegurar espacio suficiente para que el chorro que caen sobre los elementos de rugosidad. Para
alcantarillas, el chorro debe simplemente limpiar la parte superior de la alcantarilla. La altura jet, h 1, es:
h 1 = 1.25y do (7,8)
Haciendo referencia a la Figura 7.1, si D <(h 1+ h) una Altura de traspaso ampliada, h 3, igual a H 1+ h se requiere. Si D> (h 1+ h), un protector
contra salpicaduras con la altura, h 2, se requiere para redirigir el flujo y debe ser situado aguas abajo del primer elemento de rugosidad.
7-5
h 2 = 1,5 (D - ( h 1 + h)) (7,9)
Si el valor de h 2 es inferior a 50 mm (2 pulgadas), a continuación, 50 mm (2 in) se debe utilizar para h 2. La longitud protector contra salpicaduras se
toma como la separación de elementos, L, dividido por 2, como se muestra en la figura 7.2a. El protector contra salpicaduras debe abarcar toda la
anchura de flujo. Sin salpicadero es necesario cuando se utiliza la gran diseño inicial elemento de rugosidad.
Ejemplo de diseño: Flujo de volteo en una alcantarilla (SI)
Diseño de una alcantarilla de cajón de hormigón para volteo de flujo (véase la Figura 7.2). Determinar si la velocidad de salida es menor que 3
m / s. Dado:
Q = 2,8 m 3 / s B
= 1,2 m D =
1,2 mn
= 0,013 S o
= 0,06 m / m
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este ejemplo la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcular
condiciones de flujo normal. El uso de ensayo y error con la ecuación de Manning:
y n = 0.342 m V n = 6,8 m / s (Dado que este es mayor que 3 m / s, se requiere la disipación de energía.)
Paso 3. Calcular la profundidad crítica y la velocidad. En primer lugar calcular la descarga de la unidad,
q = Q / B = 2,8 / 1,2 = 2,333 m 2 / s Utilizando la
ecuación 7.1,
1 1
•q• • 2,333 • •• =
2 3 2 3
y c = •• ••
•• = 0,822 m
• sol • • 9.81 •
V c = Q / (Y do B) = 2,8 / (0.822 (1,2)) = 2,8 m / s (ya que la velocidad de salida será la velocidad crítica, un diseño adecuado se
cumple el criterio de diseño de 3 m / s) Paso 4. Tamaño de la altura del elemento, separación de elementos, y protector contra
salpicaduras. Vamos a utilizar el

procedimiento recomendado de 5 filas de elementos de igual altura de rugosidad. profundidad de rugosidad
elemento, h, separación longitudinal, L, y separación transversal, W 1
y W 2, son como sigue. De la
ecuación 7.2:
y 0,822
= 0,42 m
do
H= 2= 2
( 3 - 3.7S) 3
o
( 3 - 3,7 (0,06)) 3
L = 8,5H = 8,5 (0,42) = 3,57 m
7-6
A partir de las ecuaciones 7.6 y 7.7:
h 0,42 W 2 =
= = 0,21 m
2 2 B - NW 1.2 - 2 (0,21)
W=
s 2=
1
= 0,26 m para las filas 1, 3, y 5
3 3
si - NWs 1.2 2-= 3 (0,21) W =

1
= 0,19 m para las filas 2 y 4
3 3
La altura protector contra salpicaduras y la duración se calculan calculando en primer lugar la altura de chorro: h 1 = 1.25y
c= 1,25 (0,822) = 1,03 mh 1 + h = 1,03 + 0,42 = 1,45 m
Desde subida alcantarilla es solamente 1,2 m, una sección ampliada de alcantarilla con un 1,45 m subida se requiere. Utilizar 1,5 m
sobre la base de constructibilidad y la disponibilidad de materiales. Con alcantarilla aumento conjunto a 1,5, utilizar la ecuación 7.9
para calcular la altura protector contra salpicaduras: h 2 = 1,5 (D- (h 1+ h)) = 1,5 (1.5-1.45) = 0,075 m Take h 2 = 0.075 m ya que este es
mayor que el mínimo (0,05 m). Longitud del protector contra salpicaduras = L / 2 = 3,57 / 2 = 1,78 m. Resumen de diseño:
• 5 filas de elementos de rugosidad, H = 0,42 m
• longitud de la sección rugosa y ampliada = 17,85 m
• velocidad de salida = 2,8 m / s. (De reducción de velocidad = 58%)
Ejemplo de diseño: Flujo de volteo en una alcantarilla (CU)
Diseño de una alcantarilla de cajón de hormigón para volteo de flujo (véase la Figura 7.2). Determinar si la velocidad de salida es menor de 10 pies / s.
Dado:
Q = 100 pies 3 / s B
= 4,0 ft D =
4,0 ft n
= 0,013 S o
= 0,06 ft / ft
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este ejemplo la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcular
condiciones de flujo normal. El uso de ensayo y error con la ecuación de Manning.
y n = 1,12 ft V n = 22,4 ft / s (Dado que este es mayor de 10 pies / s, se requiere la disipación de energía.)
7-7
Paso 3. Calcular la profundidad crítica y la velocidad. En primer lugar calcular la descarga de la unidad,
q = Q / B = 100/4 = 25 ft 2 / s Utilizando
la ecuación 7.1,
•
1
3 2
• 2q• • 25
3
1
y c = ••
•• = •• •• = 2,69 ft
• sol • • 32.2 •
V c = Q / (Y do B) = 100 / (2,69 (4)) = 9,3 ft / s (Puesto que la velocidad de salida será la velocidad crítica, un diseño adecuado se
cumple el criterio de diseño de 10 pies / s). Paso 4. Tamaño de la altura del elemento, separación de elementos, y protector contra
salpicaduras. Vamos a utilizar el

procedimiento recomendado de 5 filas de elementos de igual altura de rugosidad. profundidad de rugosidad
elemento, h, separación longitudinal, L, y separación transversal, W 1
y W 2, son como sigue: De la
ecuación 7.2:
y do
2.69
H= 2= 2= 1,36 ft
(3 - 3.7S o) 3
(3 - 3,7 (0,06)) 3
L = 8,5H = 8,5 (1,36) = 11.56 ft partir de
las Ecuaciones 7.6 y 7.7:
h 1,36 W 2 =
= = 0,68 ft
2 2 B - NW 4 - 2 (0,68)
W=
s 2=
1
= 0.88 ft para las filas 1, 3 y 5
3 3
si - norte s W 2 4 - 3 (0.68)
W=
1
= = 0,65 ft para las filas 2 y 4
3 3
La altura protector contra salpicaduras y la duración se calculan calculando en primer lugar la altura de chorro: h 1 = 1.25y
c= 1,25 (2,69) = 3.36 ft h 1 + h = 3,36 + 1,36 = 4,72 ft
Desde subida alcantarilla es de sólo 4 ft, una sección ampliada de alcantarilla con un aumento de 4,72 ft se requiere. Use 5.0 pies
sobre la base de constructibilidad y la disponibilidad de materiales. Con alcantarilla aumento conjunto a 5,0, utilizar la ecuación 7.9
para calcular la altura protector contra salpicaduras: h 2 = 1,5 (D- (h 1+ h)) = 1,5 (5,0 a 4,72) = 0,42 ft Tome h 2 = 0.42 ft Dado que este es
mayor que el mínimo (0,2 pies). Longitud del protector contra salpicaduras = L / 2 = 11,56 / 2 = 5,78 ft.
7-8
Resumen de diseño:
• 5 filas de elementos de rugosidad, H = 1,36 ft
• longitud de rugosas y ampliada de sección = 57,8 ft
• velocidad de salida = 9,3 ft / s. (De reducción de velocidad = 58%)
7.1.2 Flujo que cae en la Circular alcantarillas
flujo de volteo en alcantarillas circulares puede alcanzarse mediante la inserción de anillos circulares en el interior del barril, como se muestra
en la Figura 7.4. consideraciones geométricas son más complejas, pero el fenómeno de volteo de flujo es el mismo que para alcantarillas de
cajón. Para alcantarillas de cajón, elementos de rugosidad solamente inferiores se consideraron, mientras que en alcantarillas circulares los
elementos son anillos completos. La alcantarilla se trata como un canal abierto, lo que simplifica en gran medida la discusión, y el diámetro se
varía para obtener espacio libre vertical para el flujo de superficie libre.
Figura 7.4. Definición del bosquejo por un flujo que cae en la Circular alcantarillas
procedimientos de diseño han sido descritos por Wiggert y Erfle (1971). Sus experimentos el movimiento de tambor de flujo en alcantarillas
circulares se llevaron a cabo con un 152 mm (6 pulgadas) de plexiglás modelo y un 457 mm (18 pulgadas) de hormigón prototipo alcantarilla.
Las pendientes varió de 0 a 25 por ciento, h / D 1 varió de 0,06 a
0,15 y L / D 1 osciló de 0,3 a 3,0 (L / h de 5 a 20). Las variables experimentales se ilustran en la Figura 7.4. Las variables que
determinan si volteo flujo ocurrirá o no son: rugosidad altura, h, espaciamiento, L, pendiente, S O, de descarga, Q, y el diámetro, D 1.
Una relación funcional para la profundidad de rugosidad se puede describir como:
h = f (L, S O, Q, D 1, sol)
El establecimiento de agrupaciones rendimientos sin dimensiones:
h / D 1 = f (L / D 1, S O, Q / (gD 5 1) media )
límites prácticos de diseño se pueden asignar a h / D 1 y L / D 1 para simplificar la relación funcional. Con base en las observaciones de
laboratorio cualitativos, cayendo flujo es más fácil de mantener cuando L / D 1 está entre 1,5 y 2,5 y cuando h / D 1 es de entre 0,10 y
0,15. Asignación de estos límites para alcantarillas circulares es análoga a la asignación de valores para L / h en el procedimiento de
diseño para alcantarillas de cajón. La relación funcional anterior se puede reescribir:
Constant = f (S O, Q / (g D 5 1) media )
Q / (gD 5 1) 1/2 = f (S o)
7-9
Teóricamente f (S o) podría ser cualquier función que implica el término pendiente. Empíricamente f (S o) se encontró que era
aproximadamente una constante. La ligera dependencia observada de f (S o) en cuesta se considera que es mucho menos importante que las
inexactitudes asociadas con la medición de características de flujo a través de los grandes elementos de rugosidad. Sobre la base de los
datos del modelo y de prototipo, f (S o) varía de 0,21 a 0,32 si la pendiente es de entre 4 por ciento y 25 por ciento. Para pendientes de menos
de cuatro por ciento, la alcantarilla debe ser diseñado para el flujo completo en lugar de caer flujo. (Véase la sección 7.2.) Con los límites
observados en f (S o), la siguiente expresión se desarrolla:
0,21 <Q / (g de D 5) media1 <0,32
Reescribiendo para su uso en el diseño:
1 1
• Q2• • Q2•
5
5
1.6 •• (7,10)
•• < re 1 < 1.9 •• ••
• sol • • sol •
dónde,
re 1 = Diámetro de la sección alcantarilla ampliada, m (ft)
La ecuación 7.10 es la ecuación básica de diseño para volteo de flujo en alcantarillas circulares empinadas. Si el diámetro de la sección
rugosa de la alcantarilla está dimensionado de acuerdo con esta ecuación, cayendo flujo se producirá y la velocidad de salida será la
velocidad de aproximadamente crítico. Este diseño se limita a las siguientes condiciones:
1. L / D 1 ≈ 2,0 (tolerancia de más / menos 25%)
2. h / D 1 ≈ 0.125 (tolerancia de más / menos 20%)
3. S o mayor que 4% y menos del 25%
Desde volteo de flujo es un fenómeno canal abierto, las fuerzas de gravedad prevalecen y el número de Froude, V / (gy) 1/2, debe utilizarse
como base para el diseño (o la interpretación de los resultados del modelo). Watts (1968) establecida, por referencia a varias
publicaciones, que h / y es un parámetro de escala importante para elementos de rugosidad en el flujo de canal abierto. En ambos de
estos términos adimensionales, y es una profundidad de flujo característico. La validez del uso de D 1 en lugar de una profundidad de flujo
característico de Q / (gD 5) 1/2 1
deben ser examinadas cuidadosamente para alcantarillas que fluyen a menos que plena. La característica
profundidad de volteo de flujo, sin embargo, es la profundidad crítica, que se define de manera única por Q y D 1; por lo D 1
puede ser sustituido por Y en este especial caso de alcantarillas parcialmente llenos.
Además, el mayor coeficiente en la ecuación 7.10 resultó del 152 mm (6 in) datos del modelo en lugar de desde el 457 mm (18 in)
prototipo. Las diferencias en los datos del modelo y el prototipo se atribuyeron a las dificultades experimentales con el prototipo; sin
embargo, si hay errores de escala, parecen estar en el lado conservador.
Al igual que con alcantarillas de cajón, una de las principales preocupaciones es que se pueden acumular sedimentos en frente de los
elementos de rugosidad y hacerlos ineficaces. Esta es quizás injustificada como elemento de mejora de la capacidad de transporte de
sedimentos y tiende a ser auto-limpieza. En su lista original de posibles aplicaciones, Peterson y Mohanty (1960) observaron que por "el
uso de elementos de rugosidad para inducir una mayor turbulencia, se puede aumentar el sedimento de transporte de capacidad de un
canal". El agua atrapada entre los elementos puede causar dificultades durante los períodos secos debido a la congelación y
descongelación y insecto cría. ranuras estrechas en los anillos de rugosidad (menos de 0,5 h) se pueden utilizar para permitir el desagüe
completo sin cambiar los criterios de diseño. Sarikelle y Simon (1980)
7-10
realizado estudios de campo de anillos internos en tubos circulares y encontraron que las modificaciones para facilitar (ranuras
añadiendo efectivamente) instalación no perjudicar el rendimiento de disipación de energía. Cinco anillos de rugosidad en el extremo
de salida de la alcantarilla son suficientes para establecer el flujo de volteo. El diámetro calculado a partir de la ecuación 7.10 es sólo
para la sección rugosa, y no será necesariamente el mismo que el resto de la alcantarilla. El American Concrete Pipe Association
(ACPA, 1972) introdujo el concepto telescópico en el que la sección principal de la alcantarilla se rige por los parámetros habituales
de diseño (control presumiblemente de entrada) y la sección rugosa está diseñado por la ecuación 7.10. Sugieren telescópico de la
tubería de mayor diámetro sobre el más pequeño "durante al menos la longitud de una articulación normal y el uso de materiales de
sellado normales en el espacio anular.
El procedimiento de diseño requiere cálculo tanto de la profundidad normal en la alcantarilla basado en el diámetro de la alcantarilla
D y la profundidad crítica basado en el diámetro interno de la sección rugosa, D yo. Usando el bosquejo definición de la Figura 7.5, las
siguientes relaciones geométricas se determinan dan una profundidad.
• 2y •
θ = acos • 1 - • (7,11)
• re •
dónde,
θ = ángulo interno, grados
T = D pecado θ (7,12)
θ • π re 2 • • re •• re •
A= (7,13)
•• •• - • pecado θ•• - y •
180 • 4 • • 2 •• 2 •
D // 22yy
D
Figura 7.5. Definición Boceto para el flujo en tuberías circulares
7-11
La velocidad de salida para caer de flujo es la velocidad de aproximadamente crítico. Puede ser calculado mediante la determinación de la
profundidad crítica, y do, para el diámetro interior de los anillos de rugosidad. caudal crítico en un canal abierto de ocurrirá cuando cualquier
forma:
Q2 Tc= 1
(7,14)
Georgia c 3
dónde,
T do = Anchura de la superficie de agua en la condición de flujo crítico, m (ft) A do
= Área de flujo en la condición de flujo crítico, m (ft)
Una vez se ha encontrado la profundidad crítica, la velocidad crítica se determina usando la ecuación de continuidad.
Ejemplo de diseño: Flujo de volteo en una alcantarilla circular (SI)
Diseñar alcantarilla de tubo de hormigón para caer flujo. Determinar si la velocidad de salida es menor que 3 m / s. Dado:
Q = 2,8 m 3 / s D = 1,2 mn
= 0,013 S o
= 0,06 m / m
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este ejemplo la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcule
condiciones de flujo normales. El uso de ensayo y error y las relaciones geométricas

de las ecuaciones 7.11, 7.12, y 7.13: y n = 0.445 m V n = 7,3 m / s (Dado que este es mayor que 3 m / s, se
requiere la disipación de energía.)
Paso 3. Calcule profundidad crítica y la velocidad. Primero necesitamos calcular el diámetro de la

sección rugosa utilizando la ecuación 7.10 y tomando el punto medio rango:
• Q2• 15 • 2.8 2 • 15
re 1 = 1.75 ••
•• = 1.75 •• •• = 1,67 m
• sol • • 9.81 •
h = 0.125D 1 = 0,125 (1,67) = 0,21 m D i = re 1- 2h = 1,67-2 (0,21) = 1,25
m por ensayo y error, utilizando la ecuación 7.14 y D = D yo,
y c = 0,913 m A c = 0,961
m2
V c = Q / A c = 2,8 / 0,961 = 2,9 m / s (Cumple con los criterios de diseño de 3 m / s)
Paso 4. Determinar el componente de diseño restante: separación de elementos.
L = 2D 1 = 2 (1,67) = 3,34 m
7-12
Resumen de diseño (ver figura de abajo; todas las dimensiones se indique lo contrario están en metros):
• longitud de la sección rugosa y ampliada, L m = 16,7 m
• velocidad de salida = crítico velocidad = 2,9 m / s. (De reducción de velocidad = 60%)
Solución para el Ejemplo de flujo que cae para una Circular Alcantarilla (SI)
Ejemplo de diseño: Flujo de volteo en una alcantarilla circular (CU)
Diseñar una alcantarilla de tubo de hormigón para caer flujo. Determinar si la velocidad de salida es menor de 10 pies / s. Dado:
Q = 100 pies 3 / s D = 4,0

ft n
= 0,013 S o
= 0,06 ft / ft
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este ejemplo la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcule

de las ecuaciones 7.11, 7.12, y 7.13: y n = 1,46 ft V n = 24.2 ft / s (Dado que este es mayor de 10 pies / s, se requiere
la disipación de energía.)
Paso 3. Calcule profundidad crítica y la velocidad. Primero necesitamos calcular el diámetro de la

sección rugosa utilizando la ecuación 7.10 y tomando el punto medio rango:
1 1
• Q2• 5 • 100 2 • 5
re 1 = 1.75 ••
•• = 1.75 •• •• = 5.51ft
• sol • • 32.2 •
h = 0.125D 1 = 0,125 (5,51) = 0,69 ft
7-13
re i = re 1- 2h = 5,51-2 (0,69) = 4,13 pies por ensayo y error, utilizando la
ecuación 7.14 y D = D yo,
y c = 3,01 ft Un c = 10.45
pies 2
V c = Q / A c = 100 / 10,45 = 9,6 ft / s (cumple con los criterios de diseño de 10 pies / s) Paso 4.
Determinar el componente de diseño restante: separación de elementos.
L = 2D 1 = 2 (5,51) = 11,0 ft
Resumen de diseño (ver figura de abajo; todas las dimensiones se indique lo contrario están en pies):
• 5 filas de elementos de rugosidad, h = 0,69 ft
• longitud de la sección rugosa y ampliada, L m = 55 pies
• velocidad de salida = críticos de velocidad = 9,6 ft / s. (De reducción de velocidad = 60%)
Solución para el Ejemplo de flujo que cae para una circular Alcantarilla (CU)
7,2 aumento de la resistencia
La metodología descrita en esta sección implica el uso de elementos de rugosidad para aumentar la resistencia e inducir reducciones
de velocidad. El aumento de resistencia puede causar una alcantarilla para cambiar de un flujo parcial al flujo completo en la zona
rugosa. de reducción de velocidad se logra mediante el aumento de las superficies mojadas, así como mediante el aumento de la
fricción y la turbulencia por el uso de elementos de rugosidad.
El caer de flujo, como se describe en la sección anterior, es la condición de diseño limitante para elementos de rugosidad en pendientes
pronunciadas. flujo que cae proporciona esencialmente el flujo de salida a la velocidad crítica.
Si el requisito es para velocidades de salida entre la velocidad de alcantarilla normal crítico y, diseñar aumento de la
resistencia en el barril es una alternativa viable. La situación más obvia para la aplicación de una mayor resistencia barril es una
alcantarilla que fluye parcialmente lleno con el control de entrada. El objetivo es obligar a pleno caudal cerca de la salida de la
alcantarilla sin crear cabecera adicional. Aunque está basado en los mismos principios, el diseño se acerca para alcantarillas
circulares y caja difieren.
7-14
Morris (1963) estudió todos los datos de flujo de tubo en bruto pertinentes disponibles y concluye que no existen tres regímenes de flujo
y cada uno tiene una relación de resistencia diferente. Conceptualmente, la descripción de estos regímenes se aplica también a
alcantarillas de cajón. Los tres regímenes ilustrados en la figura
7.6 son:
1. flujo cuasi-sin problemas: se produce sólo cuando hay depresiones o cuando

elementos de rugosidad están espaciados muy cerca (L / h aproximadamente igual a 2). flujo cuasi-suave
no es importante para esta discusión.
2. Hyper-turbulento flujo: Se produce cuando elementos de rugosidad están suficientemente cerca

por lo que cada elemento está en la estela del elemento y superficie rugosa anteriores vórtices son la fuente
primaria de la resistencia global de fricción.
3. Aislado flujo de rugosidad: Ocurre cuando el espacio de rugosidad es grande y en general

resistencia se debe a la fricción en la superficie de la alcantarilla más resistencia de forma en los elementos de
rugosidad.
Figura 7.6. Los regímenes de flujo en Rough Tubos
El procedimiento de diseño para una mayor resistencia en la caja y circulares alcantarillas se puede resumir en las siguientes etapas:
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. condiciones de flujo normales Compute en la alcantarilla para
determinar si la descarga
las condiciones en la salida requieren mitigación. Paso 3. Seleccionar proporciones iniciales escala diseño. Determinar el
valor n de Manning para el rugosa

la sección de la alcantarilla. Paso 4. Compute mitigado profundidad y velocidad. Compruebe la velocidad atenuada contra el
diseño
criterios. Una de las tres condiciones se observará:
1. La profundidad calculada superará el aumento alcantarilla que significa la voluntad alcantarilla

flujo completo y, potencialmente, aumentar la cabecera. En tales casos, una más grande
sección rugosa que se requiere y el paso 3 se repite.
2. La profundidad calculada es menor que el aumento de alcantarilla y la velocidad es menor

que los criterios de diseño. Este es un diseño aceptable. Compruebe que plena capacidad de flujo es mayor que
la descarga de diseño. Si no es así, repita el paso 3.
7-15
3. La profundidad calculada es menor que el aumento de la alcantarilla, pero la velocidad es mayor
que los criterios de diseño, a continuación, una de las tres alternativas pueden llevarse a cabo:
a. Aumentar la altura de los elementos de rugosidad de acercarse flujo completo (y

por lo tanto, disminuir la velocidad). Repita el paso 3.
si. Utilice el diseño de flujo de volteo discute en la Sección 7.1.1.
C. Utilizar otro tipo de disipador en lugar de o además de un mayor

aspereza.
Paso 5. apresto las alturas completas elemento, separación de elementos, y otras características de diseño.
Los detalles de diseño diferentes para caja y alcantarillas circulares y que se describen en las siguientes secciones.
7.2.1 Aumento de la resistencia en la Circular alcantarillas
Wiggert y Erfle (1971) estudiaron la eficacia de los anillos de rugosidad como disipadores de energía en alcantarillas circulares. A
pesar de su estudio era sobre todo un estudio del flujo de volteo, se observan en muchas pruebas que podrían conseguir
reducciones de velocidad superior a 50 por ciento, sin alcanzar el nivel de rugosidad necesaria para caer flujo. No lo hicieron
ecuaciones de resistencia Derivar, pero sí establecer límites de diseño aproximados.
A partir de estos estudios, el buen desempeño se observó cuando h / D fue de 0,06 a 0,09 usando cinco anillos. (Véase la Figura 7.7.)
La duplicación de la altura, h 1, del primer anillo era eficaz en la activación de flujo completo en la zona rugosa. rendimiento adecuado
se obtuvo con cuatro anillos idénticos, pero con el doble espaciado entre los dos primeros. Sin embargo, la misma longitud de la
tubería está involucrado si una separación constante se mantiene y cinco anillos utiliza, con el primer doble de la altura de los otros
cuatro. El anillo adicional debería ayudar a establecer la condición de flujo completo asumido. Además, el último anillo (aguas abajo)
debe ser no más cercano situado a la mitad la distancia de anillo desde el extremo de la alcantarilla.
Figura 7.7. Conceptual Bosquejo de Rugosidad Elementos para aumentar la resistencia
La experiencia posterior ha informado la American Concrete Pipe Association (ACPA, 1972) indicó la necesidad de considerar los
valores más bajos de h / D, y para establecer la resistencia aproximada
7-16
curvas para evaluar un diseño con el fin de evitar instalaciones que propagarán aguas arriba del flujo total a la entrada de la
alcantarilla.
Basándose en la experiencia con grandes elementos utilizados para forzar volteo de flujo (véase la Sección 7.1) y el trabajo de Wiggert y
Erfle (1971), cinco filas de elementos de rugosidad con alturas que van de 5 a 10 por ciento del diámetro de la alcantarilla son
suficientes.
Un elemento clave en el diseño de un aumento de elementos de rugosidad es la determinación del régimen de rugosidad y,
posteriormente, el valor de n de Manning apropiado. Aunque gran parte de la literatura en relación con grandes elementos de rugosidad
en las tuberías circulares Expresa resistencia en términos del factor de fricción, "f", todas las ecuaciones de resistencia se convierten en
"n" expresiones de Manning para este manual.
7.2.1.1 Aislado-rugosidad de Flujo
flujo rugosidad aislado se introdujo en la Sección 7.2. La fricción total o resistencia, f IR, se compone de dos partes:
F IR = F s + F re (7,15)
dónde,
Fs = Fricción en la superficie de la alcantarilla. F re
= Fricción debido a la resistencia de forma en los elementos de rugosidad.
La fricción debido a la resistencia de forma es una función del coeficiente de arrastre para la forma particular, el porcentaje de la
perímetro mojado que es rugosa, las dimensiones de rugosidad y el espaciamiento y la que incide la velocidad en los elementos de
rugosidad. Morris (1963) relaciona la velocidad a la fricción superficial y deriva de la siguiente ecuación:
• • L •• h •• r ••
f IR= f • 1+ (7,16)
s • 67.2C • r ••re •• yo • •• •
• • PAGS ••yor ••
L •••
dónde,
C D = coeficiente de arrastre para la forma rugosidad L r / P = relación de la longitud periférica total de elementos de rugosidad
a total de perímetro mojado r yo

= Radio de la tubería basado en el diámetro interior de los anillos de rugosidad mide a partir de cresta
a la cresta
L r puede ser menor que P para facilitar constructibilidad de los anillos o para permitir una abertura de flujo bajo en la parte inferior del anillo.
A lo largo de trabajo Morris', utilizó mediciones de cresta a cresta de una anillo de elemento de rugosidad como el diámetro efectivo,
D yo. Para convertir la expresión de rugosidad n de Manning, se necesitan las siguientes expresiones:
f 2=sα ( Dakota del Norte 1/6)
F IR = α ( n /IRD 1/6) yo
2
α representa una constante de conversión de unidades igual a 124 en el SI y 184 en CU. Ecuación 7.16 entonces se puede convertir en n
de Manning:
7-17
••• • 1 + 67.2C re
•••L r
61 21
re yo ••• ••• •• •
•••h ••••
norte IR = norte ••• (7,17)
re PAGS
••• L
dónde,
norte IR = global de Manning “n" para el flujo aislado rugosidad n
= "N" de Manning para la superficie de alcantarilla sin anillos de rugosidad D = diámetro
nominal de la alcantarilla, m (ft) D yo

= Diámetro interior de los anillos de rugosidad, m (ft) (D i = D-2h)
Para borde afilado formas de rugosidad rectangulares, un valor constante de 1,9 se puede utilizar para C RE. Es de destacar que la
resistencia global, n IR, disminuye a medida que la separación relativa, L / D yo, aumenta para este régimen.
7.2.1.2 Flujo Hyperturbulent
La fricción en este régimen es independiente de la fricción en la superficie de la alcantarilla:
2
•• • • • •
1
FHT = (7,18)
•• r i +••1.75
• +φ
2log
• •
• •• • • • • L
dónde,
F HT = Fricción global para flujo de hiper-turbulento
φ = Función del número de Reynolds, forma elemento, y separación relativa Al restringir la aplicación de la Ecuación
7.18 a anillos de rugosidad de bordes afilados y a una mayor separación que el radio del tubo, φ se puede despreciar. Sustituyendo
la expresión siguiente:
1/6) 2
FHT = α ( norte HT / re yo
Ecuación 7.18 entonces se puede convertir en n de Manning:
α re dieciséis
n HT
= yo
(7,19)
•r•
2log • yo • + 1.75
•L•
dónde,
norte HT = de Manning n para el flujo de hiper-turbulento
α = Constante de conversión de unidades, 0.0898 (SI) y 0.0737 (CU)
El efecto de la profundidad de rugosidad, h, se incluye inherentemente en D yo. De la ecuación 7.19 se puede observar que n HT aumenta a medida
que aumenta el espaciamiento de este régimen.
7-18
7.2.1.3 Límites de Régimen
Desde resistencia aumenta cuando la separación se incrementa para el régimen hiper-turbulento y cuando el espaciamiento
disminuye para el régimen rugosidad aislado, el límite entre los regímenes se produce cuando las ecuaciones de resistencia son los
mismos. El límite se determina igualando n IR en la ecuación 7.17 a n HT en la ecuación 7.19. Por diseño, tanto se calculan; el valor
más bajo se utiliza n e indica qué régimen es aplicable. El diseño recomendado se limita a las siguientes condiciones:
1. 0,5 <L / D i < 1,5 (1,0 a 1,1 es un punto de partida sugerido)
2. 0,05 <h / D i < 0,10 (0,06 es un punto de partida sugerido el uso de anillos de rugosidad de bordes afilados)
Una vez se seleccionan estos intervalos, la altura del elemento de rugosidad se calcula como sigue:
D
H= (7,20)
12
+c
dónde,
h = Altura del elemento rugosidad, m (ft) c
= Relación de h / D yo
Una vez que se calcula h, los valores de D yo y L sigue directamente y los valores de rugosidad se calculan.
Diseño Ejemplo: aumento de la resistencia en una Circular Alcantarilla (SI)
Diseñar una alcantarilla de tubo de hormigón para aumentar la rugosidad. Determinar si la velocidad de salida es menor que 3 m / s. Dado:
Q = 2,8 m 3 / s D = 1,2 mn
= 0,013 S o
= 0,06 m / m
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este caso, la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcule

de las ecuaciones 7.11, 7.12, y 7.13: y n = 0.445 m V n = 7,3 m / s (Dado que este es mayor que 3 m / s, se
requiere la disipación de energía.)
Paso 3. Seleccione relaciones iniciales escala diseño y determinar el valor n de Manning para el
sección rugosa de alcantarilla. Trate de L / D i
= 1,1 y h / D i = 0.06 Calcular h partir de la
ecuación 7.20:
re 1.2
H= = = 0,064 m (redonda a 0,06 m)
1 1
2+ 2+c
0.06
7-19
re i = D - 2H = 1,2 - 2 (0,06) = 1,08 m L = 1.1D i = 1,1
(1,08) = 1,19 m
Para este diseño, no vamos a tener huecos en los anillos, por lo tanto, L r / P = 1. Ahora, calculamos n de Manning
para la rugosidad aislado (Ecuación 7.17) y el flujo hyperturbulent (Ecuación 7.19) para determinar el régimen de
flujo y n de Manning.
1+ 67.2C
1 1
6
• re yo • 1 • • L r •• h •• 2 • 1.08 • dieciséis • • 0,060 •• 2
n IR= • norte • •• re •• PAGS•••••L •• •• = 0,013 • • •• 1+ 67,2 (1,9) 1 () • ••• = 0,035
• re • • • 1.2 • • • 1.19 ••
α re yo
6
0,0898 (1,08) 1
6
norte HT = = = 0,085
•r• • 0.54 •
2log • yo • + 1.75 2log • • + 1.75
•L• • 1.19 •
Como n IR < norte HT la rugosidad se caracteriza como rugosidad aislado y n =

0,035
Paso 4. Calcular mitigado profundidad y velocidad. Compruebe la velocidad atenuada contra el diseño
criterios.
Con el diámetro interno, D yo, y n valores de Manning calculado en el Paso 3, la profundidad normal para la
condición rugosa se calcula para ser (por ensayo y error); y n = 0.932 m V n = 3,3 m / s
En comparación con el objetivo de diseño de 3,0 m / s, esta velocidad es inaceptable a pesar de que se ha reducido
significativamente de la velocidad sin paliativos. Dado que la profundidad es menor que D yo, podemos aumentar h para frenar aún
más la velocidad. (También tenemos que aumentar el tamaño de la alcantarilla porque la velocidad del caudal máximo de 3,1 m /
s sigue siendo superior a nuestros criterios de diseño.) Los pasos 3 y 4 se deben repetir. Paso 3 (2 Dakota del Norte iteración).
Seleccionar ratios de ensayo a gran escala de diseño y determinar el valor n de Manning para
la sección rugosa de alcantarilla. Mantener L / D i = 1,1, aumentar D = 1,50 m (siguiente tamaño disponible) y
tratar de h = 0,1 m D i = D - 2 h = 1,50 - 2 (0,10) = 1,30 m (h / D i = 0,077) L = 1.1D i = 1,1 (1,3) = 1,43 m
1+
1 1 1 1
• re yo • • • L r •• h •• • 1.30 • • • 0.10 ••
6 6
n IR= • norte • •• 1+ 67.2C 67,2 (1,9) 1 () •

2 2
re ••PAGS•••••L •• •• = 0,013 • • •• ••• = 0,040

• re • • • 1.50 • • • 1.43 ••
7-20
1
α re yo
6
0,0898 (1,30) 1
6
norte HT = = = 0,088
• r yo • • 0.65 •
2log • • + 1.75 2log • • + 1.75
•L• • 1.43 •

0.040.
Paso 4 (segunda iteración). juicio Compute de la profundidad mitigada y velocidad. Cheque

velocidad Mitigada contra criterios de diseño. Con el diámetro interno, D yo, y n valores de Manning calculado en el
Paso 3, la profundidad normal para la condición rugosa se calcula para ser (por ensayo y error); y n = 1.025 m V n = 2,5
m/s
En comparación con el objetivo de diseño de 3,0 m / s, esta velocidad es aceptable. Sin embargo, hay que comprobar la
capacidad de alcantarilla utilizando la ecuación de Manning. Suponemos que la alcantarilla está fluyendo completa y estimar
el perímetro mojado. A = π re 2
yo / 4 = π ( 1.30) 2 / 4 = 1,33 m 2
P = π re i = π ( 1,30) = 4,08 m R = A / P = 1,33
/ 4,08 = 0,326 m usando la ecuación de
Manning,
1 2 1 1 2 1
3
Q = AR S = 3 2
1,33 (0,326) (0,06)
3
= 3,9 m / s 2
norte 0,040
Dado que este flujo es mayor que el diseño de flujo de 2,8 m 3 / s sabemos que el diseño es aceptable.
Si esto no hubiera sido el caso, una alcantarilla grande podría ser
evaluado de nuevo de ir a paso 3 o el flujo de volteo u otro tipo de disipador podría ser considerado.
Paso 5. completa dimensionamiento las alturas elemento, separación de elementos, y otras características de diseño.
profundidad de rugosidad y el espaciamiento se han establecido, así como una sección de la alcantarilla de gran tamaño.
Para 5 filas de elementos de rugosidad, la longitud de la sección de gran tamaño con un aumento de la rugosidad es 5,06
m. Resumen de diseño (ver figura a continuación):
• 5 filas de elementos de rugosidad, h = 0,1 m
• longitud de la sección rugosa = 7,15 m. (Longitud rugosa considerado desde L / 2 antes del primer
elemento y con el último elemento de la rugosidad de no menos de L / 2 de la toma de alcantarilla.)
7-21
Bosquejo para aumento de la resistencia en un diseño Ejemplo Circular Alcantarilla (SI)
Diseño Ejemplo: aumento de la resistencia en una Circular Alcantarilla (CU)
Diseñar una alcantarilla de tubo de hormigón para aumentar la rugosidad. Determinar si la velocidad de salida es menor de 10 pies / s. Dado:
Q = 100 pies 3 / s D = 4,0

ft n
= 0,013 S o
= 0,06 ft / ft
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este caso la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcule

de las ecuaciones 7.11, 7.12, y 7.13: y n = 1,45 ft V n = 24.1 ft / s (Dado que este es mayor de 10 pies / s, se requiere
la disipación de energía.)
Paso 3. Seleccione relaciones iniciales escala diseño y determinar el valor n de Manning para el
sección rugosa de alcantarilla. Trate de L / D i
= 1,1 y h / D i = 0.06 Calcular h partir de la
ecuación 7.20:
re 4.0
H= = = 0,214 ft (redonda a 0,21 pies)
1 1
2+ 2+c
0.06
re i = D - 2H = 4,0 - 2 (0,21) = 3.58 ft L = 1.1D i = 1,1
(3,58) = 3,94 ft
7-22
6 1+
12
• re yo • dieciséis • • L r •• h •• • 3.58 • 1 • • 0.21 •• 1 2

norte IR = •norte • •• 1+ 67.2C re • •• • •• = 0,013 • • •• 67,2 (1,9) 1 () • ••• = 0,036
• re • • • PAGS •• L •• • 4.0 • • • 3.94 ••
1 1
α re yo
6
0,0737 (3,58) 6
norte HT = = = 0,086
• r yo• • 1.79 •
2log • • + 1.75 2log • • + 1.75
•L• • 3.94 •

0,036
Paso 4. Compute mitigado profundidad y velocidad. Compruebe la velocidad atenuada contra el diseño
criterios.
Con el diámetro interno, D yo, y n valores de Manning calculado en el Paso 3, la profundidad normal para la
condición rugosa se calcula usando la Ecuación de Manning ser (por ensayo y error); y n = 3,10 ft V n = 10.7 pies / s
En comparación con el objetivo de diseño de 10 pies / s, esta velocidad no es aceptable a pesar de que se ha reducido
significativamente de la velocidad sin paliativos. Dado que la profundidad es menor que D yo, podemos aumentar h para frenar aún
más la velocidad. (También tenemos que aumentar el tamaño de la alcantarilla porque la velocidad de flujo total excede los
criterios de diseño.) Los pasos 3 y 4 se deben repetir. Paso 3 (2 Dakota del Norte iteración). Seleccionar ratios de ensayo a gran escala
de diseño y determinar el valor n de Manning para
la sección rugosa de alcantarilla. Mantener L / D i = 1,1, aumentar D = 4,5 pies y
tratar h = 0,32 ft D i = D - 2H = 4.5 - 2 (0,32) = 3.86 ft (h / D i = 0,083) L = 1.1D i = 1,1
(3,86) = 4,25 ft
• re yo • dieciséis • • L r •• h •• 1 2 • 3.86 • dieciséis • • 0.32 ••

• •• 1+ 67,2 (1,9) 1 () •
12
n IR= • norte • •• 1+ 67.2C re ••PAGS•••••L •• •• = 0,013 • ••• = 0,041
• re • • • 4.5 • • • 4.25 ••
1
α re 1yo6 0,0737 (3,86) 6
norte HT = = = 0,087
• r yo• • 1.93 •
2log • • + 1.75 2log • • + 1.75
•L• • 4.25 •

0,041
7-23
Paso 4 (2 Dakota del Norte iteración). juicio Compute de la profundidad mitigada y velocidad. Compruebe mitigado
velocidad contra los criterios de diseño. Con el diámetro interno, D yo, y n valores de Manning calculado en el Paso
3, la profundidad normal para la condición rugosa se calcula para ser (por ensayo y error); y n = 3,07 ft V n = 9.9 ft / s
En comparación con el objetivo de diseño de 10 pies / s, esta velocidad es aceptable. Sin embargo, hay que comprobar la
capacidad de alcantarilla utilizando la ecuación de Manning. Suponemos que la alcantarilla está fluyendo completa y estimar el
perímetro mojado. A = π re 2
yo / 4 = π ( 3,86) 2 / 4 = 11.70 ft 2
P = π re i = π ( 3,86) = 12.13 ft R = A / P = 11.70
/ 12.13 = 0.964 ft usando la ecuación de
Manning,
1.49 2 1 1.49 2 1
3
Q= AR S3 = 2
11,70 (0,964) (0,06)
3
= 102 ft2 / s
norte 0,041
Dado que este flujo es mayor que el flujo de diseño de 100 ft 3 / s sabemos que el diseño es aceptable.
Si esto no hubiera sido el caso, una alcantarilla grande podría ser
evaluado de nuevo de ir a paso 3 o el flujo de volteo u otro tipo de disipador podría ser considerado.
profundidad de rugosidad y el espaciamiento se han establecido, así como una sección de la alcantarilla de gran tamaño.
Para 5 filas de elementos de rugosidad, la longitud de la sección de gran tamaño con una mayor rugosidad es de 17,0 pies
Resumen de diseño (ver figura a continuación).:
• longitud de rugosas y ampliada de sección = 21.25 ft. (longitud rugosa considerado desde L / 2 antes del
primer elemento y con el último elemento de la rugosidad de no menos de L / 2 de la toma de
alcantarilla.)
Bosquejo para aumento de la resistencia en una circular Alcantarilla Diseño Ejemplo (CU)
7-24
7.2.2 Aumento de la resistencia en la caja de alcantarillas
Material para esta sección se ha desarrollado básicamente a partir de un informe preliminar sobre la FHWA deflectores de peces en la caja de
alcantarillas (Normann, 1974). Este informe utiliza categorización Morris' de los regímenes de flujo y las ecuaciones básicas de fricción (Morris,
1963), pero una más representativo velocidad de aproximación, V UNA, en uno de los regímenes. También se utilizaron los datos experimentales por
zapatero (1956) para definir las curvas de transición. Por varias razones, las modificaciones en el desarrollo deflector peces eran necesarias para
adaptarse al diseño del disipador de energía. En el diseño de deflector de pescado, el interés está en una estimación conservadora de la resistencia
con el fin de tamaño una alcantarilla; mientras que, en este manual, una estimación conservadora de la velocidad de salida es también importante.
También, pescado curvas de diseño de deflector implican solamente rugosidad del fondo. Al igual que antes, tanto el hyperturbulent y regímenes de
flujo de rugosidad se consideran aisladas. Para alcantarillas de cajón en el flujo hyperturbulent, rugosidad de Manning puede ser estimado por:
12
•
•••L r
-• 70.6 •
•••
•••••
Lr ••• PAGS
• • • • •••
norte
HT
= 1 + 2
(7,21)
Pn R •yo • h •• ••
•
2log •• •• • •• + •1.75
••••
•••• • • • • • •• •
hL
dónde,
norte HT = n de Manning para el flujo hyperturbulent régimen de n
= Coeficiente de rugosidad de Manning por la alcantarilla sin los elementos de rugosidad

(Valor máximo n es 0,015 para esta ecuación) L r / P = relación de la longitud periférica total de elementos de
rugosidad a perímetro mojado total de
Para el régimen rugosidad aislado, una gama de alta y baja de Manning se consideran como se muestra en las siguientes
ecuaciones:
1
hL
2
• • ••
norte
IR, BAJA
= norte • 1 + 200 • •• r •• •• (7.22a)
• • L •• PAGS • •
12
• hL
• •• ••
= norte • 1 +390
r
norte
IR, ALTA • •• •• (7.22b)
• • ••LP • •
dónde,
norte IR, BAJO = n de Manning para el régimen de flujo rugosidad aislado, rango bajo de diseño para
la estimación de la velocidad. norte IR, ALTO = n de Manning para el régimen de flujo rugosidad aislada, de alta gama de
diseño para
la estimación de profundidad.
norte = Coeficiente de rugosidad de Manning por la alcantarilla sin los elementos de rugosidad
(Valor máximo n es 0.015 para estas ecuaciones)
L r será igual a la anchura de fondo, B, para instalaciones con solamente rugosidad inferior y será igual a la perímetro mojado, P, cuando los
elementos de rugosidad se unen a todos los lados o cuando los elementos de rugosidad se extienden a través del flujo. La presencia de
ranuras de drenaje en los elementos de rugosidad se ignora en la estimación de L r.
7-25
Las ecuaciones se basan en C D = 1,9, f = 0,14 (donde f es el factor de fricción de Darcy para la superficie de alcantarilla sin elementos
de rugosidad), y V UNA/ V = 0,60 o 0,85. El valor inferior de V UNA/ V se incluye implícitamente en la Ecuación 7.22a y el valor más alto
en la ecuación 7.22b. El uso de un enfoque representante velocidad, V UNA, permite la oportunidad de parámetros de entrada de
alcantarilla que se inclinará hacia uno u otro una sobreestimación o un subpredicción de la resistencia. Se supone que (R / R i) 1/3 es
de aproximadamente una a simplificar el análisis. R es el radio hidráulico de la alcantarilla adecuada y R yo es el radio hidráulico
tomada dentro de las crestas de los elementos de rugosidad. Para los diseños considerados en esta sección, la aproximación es
razonable.
Para este manual, es apropiado para desarrollar alta, así como las curvas de baja resistencia. En lugar de intento de definir la
transición entre estas curvas, una transición abrupta se utiliza como la peor condición para las altas curvas, y una transición de línea
recta se asume como la condición más suave para las curvas bajos. Esto se ilustra en la Figura 7.8. Observaciones por Powell
(1946) son la base para asumir el 6 al 12 de gama de L / h para la curva de transición entre la rugosidad aislado y el flujo
hyperturbulent. Una L / h = 10 se elige para el diseño, ya que proporciona el mayor valor de n. Para la estimación de las velocidades,
es apropiado para estimar la resistencia basada en la relación de línea recta (bajo) se muestra en la Figura 7.8. Por lo tanto, la
ecuación 7.21 (hyperturbulent) se evalúa en L / h = 6 y 7.22a Ecuación (aislado rugosidad) se evalúa en L / h = 12.
• •• • • • •
21
•
•• • • • •
• •• L r ••• • ••
21
70 . 6 •• •
2 ••• • Lr •••• •• • 1 ••• Lr ••• PAGS
norte
BAJO •
= norte 1+ . 7 •• •
dieciséis + 1- + 2 • (7,23)
3
• •••
PAGS 3 PAGS • •• • R yo ••• • •• • • •••
2log •• • + 0,194
• h •
Figura 7.8. Las curvas de transición entre el flujo y los regímenes
Para determinar el valor más bajo de n de Manning, n BAJO, para el propósito de la estimación de velocidad de salida, la ecuación 7.23 se
aplica a los valores de h / R yo menos de o igual a 0,3. Para relaciones por encima de 0,3, n BAJO se calcula directamente a partir de la
ecuación 7.22a evaluado para L / h = 10. Para determinar el valor superior de n de Manning, n ALTO, para el propósito de la estimación de
profundidades de flujo, la (alto) valor abrupto indica en la figura 7.8 se desea. Para h / R yo mayor que 0,2, la Ecuación
7.22b se evalúa en L / h = 10 y se utiliza para n ALTO. Para las relaciones de menos de o igual a 0,2, las ecuaciones
7.22b y 7.21 están ambos evaluados en L / h = 10 y el valor inferior se da por n ALTO. Ambos se comparan para evitar valores poco
realistas de la ecuación 7.22b.
7-26
Puesto que las ecuaciones anteriores son ecuaciones de flujo normales y elementos de rugosidad pueden ser relativamente pequeños
utilizando este método, es necesario calcular la longitud de la alcantarilla a ser rugosa. La ecuación de momento, escrito para la
sección rugosa de la alcantarilla, se utiliza para calcular el número de filas de elemento de rugosidad necesaria.
y gB( - y + 2Q)V - V (
2 2
)
N=
norte yo norte yo
(7,24)
2
C re UNA F V w
dónde,
N = número de filas de elementos de rugosidad B
= Alcantarilla anchura de fondo, m (ft) y norte
= Profundidad normal en la alcantarilla acercarse a la sección rugosa, m (ft) y yo

= Profundidad normal en la sección rugosa de la alcantarilla, m (ft) V norte
= Velocidad normal en el alcantarilla acercarse la sección rugosas, m / s (pies / s) V yo
= Velocidad normal en el sección rugosa de la alcantarilla, m / s (pies / s) C D = coeficiente de
resistencia (tomado como 1,9) A
= Humedecida área frontal de una fila rugosidad, m 2 ( pie 2 f ), igual a B (h) para la parte inferior
V rugosidad w = acción velocidad media de la pared en los elementos de rugosidad, m / s (pies / s), que equivale a
(V n + V yo)/ 6
Independientemente del resultado de la ecuación 7.24, el número de filas no debe ser nunca inferior a cinco. Además, se
recomienda que un elemento de gran usarse al comienzo de la zona rugosa para acelerar el enfoque asintótico de flujo normal. La
altura recomendada del elemento más grande es el doble de la altura de los elementos regulares. La separación es la misma para
todas las filas de elementos.
Ranuras de los elementos de rugosidad se proporcionan para el drenaje de bajo flujo. La abertura de la ranura no debe exceder de h / 2.
El procedimiento se limita a elementos de tira de rugosidad sólidas con bordes de aguas arriba afilados. elementos de sección transversal
rectangular de rugosidad se ajusta mejor a las suposiciones hechas. Debido a la distribución de la velocidad asumida, la aplicación del
procedimiento debe limitarse a pequeñas alturas de rugosidad y de pendientes relativamente planas. La profundidad de rugosidad no debe
exceder de ciento diez de la profundidad de flujo. Esta restricción se incluye inherentemente en el intervalo sugerido de h / R yo en el
procedimiento de diseño.
El diseño recomendado se limita a las siguientes condiciones:
1. S o ≤ 6%
2. 0,1 <h / R i < 0.4
3. L / h = 10
7-27
Diseño Ejemplo: aumento de la resistencia para una alcantarilla (SI)
Diseñar una alcantarilla cajón de hormigón para aumentar la rugosidad utilizando elementos de rugosidad del fondo. Determinar si la velocidad
de salida es menor que 3 m / s. Dado:
Q = 2,8 m 3 / s D = 1,2 m
B
= 1,2 mn
= 0,013 S o
= 0,06 m / m
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este caso la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcular
condiciones de flujo normal. El uso de ensayo y error:
y n = 0,34 m V n = 6,8 m / s (Dado que este es mayor que 3 m / s, se requiere la disipación de energía.)
Paso 3. Seleccionar proporciones iniciales escala diseño. Determinar el valor n de Manning para el rugosa
sección de alcantarilla para la estimación de la profundidad mitigada y velocidad. Trate de L / h = 10
y H / R i = 0.3
Vamos a suponer que la alcantarilla no está fluyendo completa para el cálculo del perímetro mojado. (Si la
alcantarilla hizo la tasa máxima por este cálculo, se sobrecargó cuando calculamos n de la alta Manning para la
verificación de la capacidad. El uso de los lados y el fondo de la alcantarilla proporcionará el más bajo (por debajo
de flujo total), y por lo tanto, conservador valor de n para la estimación de la velocidad en la sección rugosa. Esta
suposición puede ser revisado en iteraciones posteriores. P = 2D + B = 2 (1,2) 1,2 = 3,6 m L r = B = 1,2 m (rugosidad
inferior solamente)
Utilizando la ecuación 7.23 y n = 0,013 (valor máximo es 0.015):
21
•••L r
21
70.6
••3
2 •••
• ••n • • •••L r • 1 PAGS •••
norte ••• = 1 + 16.7 + 1 Lr •• •••••••••••
• ••
=•••• 0,040
BAJO 2
PAGS 3 PAGS +
•• • •••
• •• • ••• - ••• •• • • • • •
• R yo •••
2log •• + 0,194
h
Paso 4. Compute mitigado profundidad y velocidad y profundidad de rugosidad, h. Compruebe mitigado

velocidad contra los criterios de diseño. El uso de ensayo y error: y i = 0,783 m (nota
que la alcantarilla no está fluyendo completo) Un i = 0.783 (1,2) = 0,940 m 2
PAGS i = 2 (0.783) 1,2 = 2,77 m R i = 0,940 / 2,77 = 0,340 mh = (h / R yo)( R i) = 0,3
(0,340) = 0,102 m (redonda a 0,10 m)
7-28
V i = 2,98 m / s
Desde esta velocidad es inferior o igual a 3 m / s, el diseño de la disipación es satisfactoria. Sin embargo, hay que
comprobar la capacidad de alcantarilla con el estimado más alto de n de Manning partir de la ecuación 7.22b. Existen
dos posibles escenarios limitante de flujo. En primer lugar, supongamos que la alcantarilla está fluyendo casi lleno.
Utilizando la ecuación 7.22b y n =
0,013 (valor máximo es 0.015):
1 1
•••h Lr •••• 1.2

2 2
••• ••• •••• = ••
norte IR, ALTO = n 1 + 390 ••• ••• = 0,013 1 ( ••• )
+ 390 0,1 0,049
LP •• 3.6
Área y radio hidráulico se calculan como: y = D - h = 1,2 -
0,10 = 1,10 m A = yB = 1,10 (1,2) = 1,32 m 2
P = 2y + B = 2 (1,10) 1,2 = 3,40 m R = A / P =
1,32 / 3,40 = 0,388 m usando la ecuación de
Manning,
1 2 1 1 2( 0.06) 2 1
Q = AR S 3 2
= (
1,32 0,388 ) 3
= 3,5 m 3 / s
norte 0,049
Q es mayor que el caudal de diseño usando este escenario.
En segundo lugar, asuma la alcantarilla está fluyendo completa. Utilizando la ecuación 7.22b y n = 0,013 (valor máximo es
0.015):
1 1
h •••L r •••• •••1.2 •••• = ••

2 2
••• •••
norte IR, ALTO = n 1 + 390 = 0,013 1 (
+ 390 0,1 ) 0,043
•••LP••• •• 4.8
Área y radio hidráulico se calculan como: A = yB = 1,10 (1,2)

= 1,32 m 2
P = 2 (y + B) = 2 (1,10 + 1,2) = 4,6 m R = A / P
= 1,32 / 4,6 = 0.287 m usando la ecuación de
Manning,
1 2 1 1 2( 0.06) 1
3
Q = AR S 3 2
= (
1,32 0,287 3 ) 2
= 3,3 m / s
norte 0,043
Puesto que ambos flujos son mayores que el diseño de flujo de 2,8 m 3 / s sabemos que el diseño es aceptable. Si
esto no hubiera sido el caso, una alcantarilla grande podría ser evaluado de nuevo a la etapa 3 o el flujo de volteo
u otro tipo de disipador podría considerarse ir.
Espaciado entre elementos de rugosidad se calcula para ser: L = (L / h) h = (10)
0,10 = 1,0 m
7-29
Número de filas de elementos de rugosidad se calcula utilizando la Ecuación 7.24. En primer lugar calcular: Un f = B (H)
= 1,2 (0,10) = 0,12 m 2
V w = ( V n + V yo)/ 6 = (6,8 + 2,98) / 6 = 1,63 m / s
2 2
gB (y - y) + 2Q (V - V) 9,81 (1,2) (0,34 - 0,783) + 2 (2,80) ( 6.8 - 2.98)
2 2
N=
norte yo
2
=
norte yo
2
= 25.7
C re UNA F V w 1,9 (0,12) 1,63
hasta redondee al número entero más próximo, N = 26 Resumen
Diseño:
• longitud de la sección rugosa = 25,0 m. El último elemento rugosidad debe ser no menos de L / 2 de la
toma de alcantarilla.
Diseño Ejemplo: aumento de la resistencia para una alcantarilla (CU)
Diseñar una alcantarilla cajón de hormigón para aumentar la rugosidad utilizando elementos de rugosidad del fondo. Determinar si la velocidad
de salida es menor de 10 pies / s. Dado:
Q = 100 pies 3 / s D = 4,0

ft B
= 4,0 ft n
= 0,013 S o
= 0,06 ft / ft
Solución
Paso 1. Verificar la alcantarilla está en control de entrada. En este caso la alcantarilla está en control de entrada. Paso 2. Calcular
condiciones de flujo normal. El uso de ensayo y error:
y n = 1,11 ft V n = 22,5 ft / s (Dado que este es mayor de 10 pies / s, se requiere la disipación de energía.)
Paso 3. Seleccionar proporciones iniciales escala diseño. Determinar el valor n de Manning para el rugosa
sección de alcantarilla para la estimación de la profundidad mitigada y velocidad. Trate de L / h = 10
y H / R i = 0.3
Vamos a suponer que la alcantarilla no está fluyendo completa para el cálculo del perímetro mojado. (Si la
alcantarilla hizo la tasa máxima por este cálculo, se sobrecargó cuando calculamos n de la alta Manning para la
verificación de la capacidad. El uso de los lados y el fondo de la alcantarilla proporcionará el más bajo (por debajo
de flujo total), y por lo tanto, conservador valor de n para la estimación de la velocidad en la sección rugosa. Esta
suposición puede ser revisado en iteraciones posteriores. P = 2D + B = 2 (4,0) 4,0 = 12,0 ft L r = B = 4.0 pies
(rugosidad inferior solamente)
7-30
Utilizando la ecuación 7.23 y n = 0,013 (valor máximo es 0.015):
• 21 •
•• • • • • ••
•••L r
21
70.6
2 ••• •••L r • 1 Lr PAGS
• • • • •••
norte
BAJO
= norte 1 + 16.7 + 1 2
= • 0,040
3 PAGS
•• • ••• 3 PAGS + •• • • ••• • • •• •
•• • ••• - ••• • •R yo •••
2log •• + 0,194
• h
• • •• • • •••
Paso 4. Calcular mitigado profundidad y velocidad y profundidad de rugosidad, h. Compruebe mitigado

velocidad contra los criterios de diseño. El uso de ensayo y error: y i = 2,54 pies (nota
que la alcantarilla no está fluyendo completo) Un i = 2,54 (4,0) = 10,17 ft 2
PAGS i = 2 (2,54) 4,0 = 9.083 ft R i = 10,17 / 9,083 = 1,119 ft h = (h / R yo)( R i) = 0,3
(1,119) = 0,336 pies (redondas a 0,34 pies) V i = 9,84 pies / s
Desde esta velocidad es inferior o igual a 10 pies / s, el diseño de la disipación es satisfactoria. Sin embargo, hay que
comprobar la capacidad de alcantarilla con el estimado más alto de n de Manning partir de la ecuación 7.22b. Existen dos
escenarios limitación de flujo. En primer lugar, supongamos que la alcantarilla está fluyendo casi lleno. Utilizando la
ecuación 7.22b y n =
0,013 (valor máximo es 0.015):
1 1
Lr 4.0
2 2
••• •••
norte IR, ALTA = n1 + •••••• ••• ••• ••• = 0,013 1 (
+ 390 0,1 ) • •• ••• •••
= 0,049
h L 390 P 12.0
Área y hidráulicos radio se calculan como: y = D - h = 4,0 -
0,34 = 3,66 ft A = yB = 3,66 (4,0) = 14,64 ft 2
P = 2y + B = 2 (3,66) 4,0 = 11,32 ft R = A / P =
14.64 / 11.32 = 1.293 ft usando la ecuación de
Manning,
1.49 1.49
( 0.06 ) 129 pies 3 / s
2 13 23 1
Q = S
Arkansas
2
= 14,64 (1.293 ) 2
=
norte 0,049
Q es mayor que el caudal de diseño usando este escenario.
En segundo lugar, asuma la alcantarilla está fluyendo completa. Utilizando la ecuación 7.22b y n = 0,013 (valor máximo es
0.015):
1 1
•
2
• • h •• L r •• • 4.0 ••
0.1) • (
2
norte IR, ALTO = n 1• + 390 • •• •• = 0,013 1 + 390

• •• = 0,043
• • L •• PAGS • • • • 16.0 • •
7-31
Área y radio hidráulico se calculan como: A = yB = 3,66 (4,0)
= 14,64 ft 2
P = 2 (y + B) = 2 (3,66 + 4,0) = 15,32 ft R = A / P =
14.64 / 15.32 = 0.956 ft usando la ecuación de
Manning,
1.49 2 1 2 1
3
Q= AR S = 1,49 14,64 (0,956) (0,06) = 121 ft / sn
3 2 3 2
0,043
Puesto que ambos flujos son mayores que el flujo de diseño de 100 ft 3 / s sabemos que el diseño es aceptable. Si
esto no hubiera sido el caso, una alcantarilla grande podría ser evaluado de nuevo a la etapa 3 o el flujo de volteo
u otro tipo de disipador podría considerarse ir.
Espaciado entre elementos de rugosidad se calcula para ser: L = (L / h) h = (10)
0,34 = 3,4 ft
Número de filas de elementos de rugosidad se calcula utilizando la Ecuación 7.24. En primer lugar calcular: Un f = B (H)
= 4,0 (0,34) = 1,36 ft 2
V w = ( V n + V yo)/ 6 = (22.5 + 9,84) / 6 = 5,39 pies / s
2 2 2 2
gB (y norte - y yo ) + 2Q (V norte - V yo ) 32,2 (4,0) (1,11 - 2,54) + 2 (100) ( 22.5 - 9.84)
N= 2
= 2
= 24.8
CAV FW D
1,9 (1,36) 5,39
arriba alrededor de la unidad superior, N = 25 Resumen
Diseño:
• longitud de la sección rugosa = 81,6 ft. El último elemento rugosidad debe no menos de L / 2 de la toma
de alcantarilla ser.
7,3 USBR TIPO IX desconcertado APRON
Peterka (1978) ha descrito el proceso de diseño para un delantal desconcertado que hace uso de elementos de rugosidad sobre el
suelo de una alcantarilla de cajón o tolva como se muestra en la Figura 7.9. Los elementos de rugosidad, referidos como deflectores
o bloques, perturb el patrón de flujo de tal manera que disminuye el flujo cuando se acerca a cada bloque y luego se acelera a
medida que pasa cada bloque y se aproxima a la siguiente fila. Mediante la colocación de los deflectores desde la parte superior de
la alcantarilla o tolva hasta la parte inferior, los deflectores evitan aceleración excesiva de las corrientes, independientemente de la
altura de caída total. Basado en estudios de modelo informado por Peterka, el diseño del delantal desconcertado produce
velocidades en la parte inferior de la plataforma igual a no más de un tercio de la velocidad crítica si se sigue la orientación diseño.
7-32
Figura 7.9. Bureau Tipo IX Baffled delantal (peterka, 1978)
El delantal desconcertado Bureau tipo IX se limita a las siguientes condiciones del sitio y los límites de diseño:
1. pistas Alcantarilla / canal inclinado de no más de 50 por ciento (1: 2) y no menos de 25

por ciento (1: 4).
2. la unidad de descarga de menos de o igual a 5,6 m 3 / s / m (60 ft 3 / s / ft).
3. velocidad de aproximación de menos de la velocidad crítica (número de Froude antes de caer menos
que 1).
El delantal desconcertado no es un dispositivo destinado a reducir la velocidad velocidad de aproximación excesiva, pero para evitar la aceleración
excesiva durante la caída vertical. Según Peterka (1978), la velocidad de aproximación recomendada es de 1,5 m / s (5 pies / s) inferior a la
velocidad crítica. Las velocidades cerca de o por encima de la velocidad crítica tienden a causar el flujo a ser lanzado al aire después de golpear la
primera fila de deflectores y de salto más allá de las dos o tres primeras filas deflectoras. Esto es de particular interés para los relativamente cortos
delantales. Una estrategia para la reducción de la velocidad de aproximación está proporcionando un enfoque rebajada antes de la entrada de la
plataforma como se muestra en la Figura 7.9.
Otro elemento clave en el diseño es la selección de las dimensiones del deflector (altura, anchura, y de espaciado). Basado en las pruebas
de modelo y de las observaciones del prototipo por Peterka, altura deflector, H, debe ser de aproximadamente 0,8 veces la profundidad
crítica, y C. La altura se puede aumentar tan alto como 0.9y do,
pero no debe ser inferior a 0.8y C.
7-33
Como se muestra en la Figura 7.9, las anchuras deflector y espaciamiento deflector horizontal debe ser igual a 1,5 H, pero no menos de H.
Cada fila debe ser alterna y bloques parciales serán probablemente necesarias en las paredes alcantarilla / tolva.
separación longitudinal entre las filas se basa en una inclinación delantal asumidos en la pendiente máxima de 50%. En estas condiciones,
las filas sucesivas de deflectores se colocan 2H aparte medida a lo largo de la pendiente. Para deflectores de menos de 0,9 m (3 pies) de
altura, el espacio entre hileras puede ser mayor, de 2H, pero no superior a 1,8 m (6 pies). Para pendientes delantal de menos de 50 por
ciento, la separación a lo largo de la pendiente delantal se puede aumentar de tal manera que la caída vertical entre las filas de deflectores
es
0.89H.
Se requieren cuatro filas de deflectores para establecer un control total del flujo, aunque menos filas han tenido éxito. Como se muestra
en la figura 7.9, la rampa es generalmente extendida por debajo del nivel del lecho del canal aguas abajo con la fila inferior de
deflectores enterrados a socavación control. Riprap que consta de 6 a 12 pulgadas de roca debe ser colocado en los extremos de aguas
abajo de las paredes laterales para impedir la turbulencia de socavar las paredes, pero no debe extenderse apreciablemente en el
canal. El procedimiento de diseño para el delantal desconcertado Bureau Tipo IX se puede resumir en los siguientes pasos:
Paso 1. condiciones de flujo normales Compute en la alcantarilla / rampa para determinar si la descarga
las condiciones en la salida requieren mitigación. Paso 2. Verificar que las condiciones de flujo enfoque son aceptables.
Paso 3. velocidad de descarga Compute. Si esta velocidad cumple con los criterios, el Bureau Tipo IX pueden
ser un enfoque de disipación de energía apropiada. Paso 4. Tamaño de la altura
deflector, el espaciado y otras características de diseño.
Ejemplo de diseño: Bureau Tipo IX Baffled delantal (SI)
Diseñar un delantal desconcertado Bureau Tipo IX para la disipación de energía en una alcantarilla de cajón de hormigón con un desnivel total
de 8 m. Determinar si la velocidad de salida es menor que 3 m / s. Dado:
Q = 2,8 m 3 / s D = 1,2 m
B
= 1,2 m
canal de acceso:
norte = 0,020 S o
= 0,01 m / m Box /
Chute:
norte = 0,013 S o
= 0,333 m / m
Solución
Paso 1. condiciones de flujo normales Calcular en el cuadro / rampa para determinar si un delantal desconcertado es
necesario. El uso de ensayo y error y las relaciones geométricas de las ecuaciones 7.11, 7.12, y 7.13: y n = 0,19 m V n
= 12,2 m / s (Dado que este es mayor que 3 m / s, se requiere la disipación de energía.)
7-34
Paso 2. Compruebe que las condiciones de flujo enfoque son aceptables. Estimar el enfoque
utilizando condiciones de ensayo y error y la ecuación de Manning fluir: y n = 0,92 m V n = 2,54
m/s
Esta velocidad de aproximación debe ser comparado con la velocidad crítica calculada a partir de: q = Q / B = 2,8 /
1,2 = 2,33 m 3 / s / m V c = ( QG) 1/3 = ( 2,33 (9,8)) 1/3 = 2,84 m / s Desde V
do > V n ( velocidad de aproximación) y la descarga de la unidad es menos de 5,6 metro/ 3S / m,
el faldón desconcertado es aplicable. Paso 3. velocidad de descarga Compute. velocidad de descarga no es más
que un tercio de
velocidad crítica; en este caso la velocidad de descarga = (2,84 m / s) / 3 = 0,95 m / s. Esto es muy por debajo del
requisito de diseño de 3 m / s, por lo tanto, el Tipo de USBR IX puede ser un método de disipación de energía apropiada.
Paso 4. Tamaño de la altura deflector, el espaciado y otras características de diseño. profundidad crítica debe ser
computada en primer lugar. y c = q / V c = 2,33 / 2,84 = 0,82 m de altura Baffle, H = 0.8y c = 0,8 (0,82) = 0,66 m Baffle width =
1,5 H = 1,5 (0,66) = 0,99 m Baffle espaciamiento (horizontal) = 1,5 H = 0,99 m caída vertical entre filas deflectoras, Δ h =
0.89H = 0,89 (0,66) = 0,59 m Espaciado (medida a lo largo delantal) entre filas deflectoras, L = 1,87 m mínimo pared
lateral height = 3H = 3 (0,66) = 1,98 m (Dado que esta es una caja cerrada con una subida = 1.2 m, salpicaduras no es
una preocupación) resumen de diseño.:
• 13 filas de deflectores, H = 0,66 m
• longitud de delantal = 25,3 m
Ejemplo de diseño: Bureau Tipo IX Baffled delantal (CU)
Diseñar un delantal desconcertado USBR Tipo IX para la disipación de energía en una alcantarilla caja de hormigón con una caída vertical global
de 26,2 ft. Determinar si la velocidad de salida es menor de 10 pies / s. Dado:
Q = 100 pies 3 / s D = 4,0

ft B
= 4,0 ft canal
de acceso:
norte = 0,020 S o
= 0,01 ft / ft
7-35
Box / Chute:
norte = 0,013 S o
= 0.333 ft / ft
Solución
Paso 1. condiciones de flujo normales Calcular en el cuadro / rampa para determinar si un delantal desconcertado es
necesario. El uso de ensayo y error y las relaciones geométricas de las ecuaciones 7.11, 7.12, y 7.13: y n = 0,62 ft V n = 40,2
ft / s (Dado que este es mayor de 10 pies / s, se requiere la disipación de energía.)
Paso 2. Compruebe que las condiciones de flujo enfoque son aceptables. Estimar el enfoque
utilizando condiciones de ensayo y error y la ecuación de Manning fluir: y n = 2,98 ft V n = 8.4
ft / s
Esta velocidad de aproximación debe ser comparado con la velocidad crítica calcula a partir de: q = Q / B = 100/4
= 25 ft 3 / s / ft V = (QG) 1/3 = ( 25,0 (32,2)) 1/3
do = 9,31 pies / s
3
Desde V do > V n ( velocidad de aproximación) y la descarga de la unidad es menos de 60 pies / s / ft, el delantal desconcertado es
aplicable.
Paso 3. velocidad de descarga Compute. velocidad de descarga no es más que un tercio de

velocidad crítica; en este caso la velocidad de descarga = (9,3 pies / s) / 3 = 3,1 ft / s. Esto es muy por debajo del requisito
de diseño de 10 pies / s, por lo tanto, el Tipo de USBR IX puede ser un método de disipación de energía apropiada. Paso 4. Tamaño
de la altura deflector, el espaciado y otras características de diseño. profundidad crítica debe ser
computada en primer lugar. y c = q / V c = 25 / 9.3 = 2.69 ft altura Baffle, H = 0.8y c = 0,8 (2,69) = 2.15 ft Baffle width = 1,5 H =
1,5 (2,15) = 3.23 ft Baffle espaciamiento (horizontal) = 1,5 H = 3,23 gota ft vertical entre filas deflectoras, Δ h = 0.89H =
0,89 (2,15) = 1.91 ft Spacing (medida a lo largo delantal) entre filas deflectoras, L = 6,08 ft mínimo pared lateral height =
3H = 3 (2,15) = 6,45 pies (Dado que esta es una caja cerrada con una subida = 4.0 pies, salpicaduras no es una
preocupación) resumen de diseño.:
• 13 filas de deflectores, h = 2,15 ft
• longitud de delantal = 82,9 ft
7-36
7.4 ALCANTARILLAS-espalda rota / modificación SALIDA
Una alternativa a la instalación de una alcantarilla muy inclinado es romper la pendiente en una parte más empinada cerca de la
entrada seguida por una sección descentramiento horizontal. Esta configuración se conoce como una alcantarilla-back roto y se
puede considerar otra estrategia disipador interior de la energía (integrado) si se diseña de modo que un salto hidráulico se produce
en la sección de descentramiento a la energía se disipe. Figura 7,10 ilustra dos casos: una alcantarilla doble espalda rota, y un solo
alcantarilla volver rota-.
En ambos casos, la sección de salida o el descentramiento se supone que es horizontal. Debajo
ciertas condiciones de propiedades de alcantarilla y los niveles de agua de descarga, un salto hidráulico se formará en la sección de
descentramiento y reducir la velocidad de salida de la asociada con una profundidad supercrítico a la asociada con una profundidad subcrítico.
Modificaciones en la sección de descentramiento se pueden usar para inducir un salto hidráulico dentro de la alcantarilla.
7.4.1 Roto-back Alcantarilla Hidráulica
Un salto hidráulico se formará en un canal si se produce alguna de las dos condiciones siguientes: (1) el impulso en el agua de
descarga aguas abajo de la alcantarilla excede que en el barril, o (2) el número de Froude supercrítico en el cañón se reduce a
aproximadamente 1.7 en un entorno de flujo desacelerado (Chow, 1959).
Para resolver para el sistema hidráulico de una alcantarilla-back roto, un variado gradualmente perfil de la superficie de agua se calcula dentro
de la alcantarilla de la entrada a la sección de descentramiento plana. Este perfil supercrítico se compara con la elevación del agua de
descarga y la profundidad Sist para determinar si o no un salto hidráulico se producirá en la sección de descentramiento.
Figura 7.10. vista en alzado de (a) Doble y (b) Individual Roto-back Alcantarilla
Si un salto ocurre, el diseño deberá asegurar que el salto se limita a la sección de descentramiento. En primer lugar, la ubicación del
salto hace referencia desde el comienzo de la sección de descentramiento debe ser determinado. Esto se logra mediante el cálculo de
los perfiles de aguas arriba y aguas abajo del salto para encontrar los momentos en que son los mismos, es decir, donde se encuentra el
salto. En segundo lugar, se calcula la longitud del salto. La suma de estas dos cantidades debe ser menor que la longitud de la sección
descentramiento. La longitud salto para una alcantarilla rectangular o canal está dada por:
•••fr - 1 •••
L = 220 (y 1) tanh 22 (7,25)
7-37
dónde,
L = Longitud de salto, m (ft) y 1
= Profundidad de flujo supercrítico, m (ft) Fr
= Número de Froude supercrítico
Para un barril circular, la longitud de salto es igual a seis veces la profundidad Sist subcrítica, donde la profundidad Sist se calcula
utilizando una formulación empírica (French, 1985). El análisis hidráulico de alcantarillas-back roto se ha simplificado por la
aplicación informática titulado si roken-back C omputer UNA nálisis PAGS rograma, o BCAP (Hotchkiss et al. 2004). El diseño
recomendado se limita a las siguientes condiciones:
1. Pendiente de la sección empinada debe ser menor que o igual a 1,4: 1 (V: H)
2. salto hidráulico debe completarse dentro de la alcantarilla
Para situaciones en las que la sección de descentramiento es demasiado corto y / o no hay suficiente agua de descarga para un salto
para ser completado (o inicia) dentro del barril, se pueden hacer modificaciones a la salida que inducirá un salto. Dos alternativas de
modificación se presentan en las siguientes secciones.
7.4.2 Outlet Weir
La colocación de un vertedero cerca de la salida de una alcantarilla inducirá un salto hidráulico bajo ciertas condiciones de flujo (véase la Figura
7.11). El vertedero se extiende por la anchura de una alcantarilla de cajón y se encuentra aproximadamente a 3 m (10 pies) aguas arriba de la
toma de alcantarilla. Esta ubicación facilitará la eliminación de escombros desde el lado aguas arriba de la presa. Los orificios de drenaje en el
vertedero evitan que el agua se coloca aguas arriba. La distancia L w se hace referencia a la ruptura en la pendiente de la sección más inclinada
abruptamente de la alcantarilla. El aumento de la alcantarilla debe ser mayor que y 2.
y do
y2
y1
hw yo
Lw
Figura 7.11. Weir colocado cerca del enchufe de alcantarilla
Weirs de esta naturaleza están destinados para su uso en conjunción con alcantarillas-back roto, pero se pueden utilizar para rampas. Se
colocan en la sección de descentramiento horizontal aguas abajo del cambio en la pendiente de salir de la sección empinada una
distancia que se determine durante el proceso de diseño. El vertedero se utiliza mejor cuando no habrá agua estancada o el diseño del
agua de descarga aguas abajo de la alcantarilla. Dado que el flujo pasará sobre el vertedero sin el efecto atenuante de agua de descarga,
el flujo de
7-38
pasará a través de la profundidad crítica y convertirse supercrítico medida que se acerca la salida de la alcantarilla. La necesidad de
protección canal descendente se reducirá debido a la presencia de la presa. Hotchkiss, et al. (2005) condiciones similares a las
investigado por Forster y Skrinde (1950) probaron. Aliviaderos cerca de salidas de alcantarillas inducirán saltos hidráulicos para números
de Froude de aproximación entre 2 y 7. Los diseñadores interesados en este disipador también puede desear para comparar con el
cuenco amortiguador diseños encontrados en el capítulo 8.
1. Enfoque número de Froude entre 2 y 7
2. alturas Weir entre 0.7y 1 y 4.2y 1
3. alcantarillas rectangulares
Las condiciones hidráulicas de aproximación pueden ser determinadas para alcantarillas-back roto (véase la Sección
7.4) o por rampas o cualquier otro enfoque empinada a una sección de descentramiento horizontal. Sin embargo, el procedimiento
de diseño que sigue sólo se ha desarrollado para formas rectangulares. Las futuras ampliaciones de la metodología tendrá que ser
apoyada por las pruebas experimentales adicionales. El procedimiento hace uso de la profundidad crítica y la profundidad Sist para
el salto hidráulico. La profundidad crítica para una alcantarilla rectangular fue dada anteriormente por la ecuación 7.1. La profundidad
Sist es como sigue:
=1
2
yy
( 1+ 8Fr 1
2
- 1) (7,26)
2
dónde,
y2 = Profundidad Sist, m (ft)
Diseño del vertedero implica sobre todo la selección de su ubicación y altura. La relación entre la altura del vertedero, la profundidad de
enfoque, y el número de Froude está dada por:
H = (0.0331Fr 2 + 0.4385Fr - 0,6534) y (7,27)

dónde,
hw = Altura del vertedero, m (ft) y 1
= Profundidad al comienzo de la sección de descentramiento, m (ft)
La distancia desde la ruptura de pendiente para el vertedero, aproximadamente igual a la longitud del salto hidráulico, se calcula
como sigue:
L W = 5y 2 (7,28)
La ecuación 7.28 se basa empíricamente en los datos experimentales. Por esta razón, y debido a su simplicidad, se utiliza en este
procedimiento de diseño en lugar de la ecuación 7.25.
Para calcular las condiciones aguas abajo de la presa, cerca de la salida de la alcantarilla, es necesario resolver la ecuación de energía de forma
iterativa para la profundidad aguas abajo de la presa suponiendo que no hay pérdidas:
7-39
• Q •2 • Q •2
•• •• •• ••
• Por do • • Por 3 •
h w+ y + = y +3 (7,29)
2g 2g
do
dónde,
y3 = Profundidad teórica de salir de la alcantarilla, m (ft) B
= Ancho alcantarilla, m (ft)
La ecuación 7.29 tiene dos soluciones: subcrítico y supercrítico. La solución supercrítica se toma porque después de pasar a través
de la profundidad crítica de ir sobre el vertedero el flujo será supercrítico. La profundidad teórica se ajusta las pérdidas de energía a
partir de los datos experimentales de Hotchkiss, et al. (2005):
y o = 1.23y 3 + α (7,30)
dónde,
yo = Profundidad de salida, m (ft)
α = constante igual a 0,015 m en el SI y 0,05 ft en CU
La velocidad de salida correspondiente se calcula a partir de:
QV
o= (7,31)
Por o
El siguiente procedimiento de diseño se puede utilizar:
Paso 1. Encuentra la profundidad del flujo, y 1, la velocidad, y el número de Froude en el comienzo de la

sección descentramiento horizontal. (Esto se puede calcular usando BCAP (Hotchkiss et al.
2004), HY8 (software de análisis de alcantarilla FHWA), u otra herramienta de cálculo para determinar la profundidad de entrar en la
sección de descentramiento). Paso 2. Encuentre profundidad crítica, y do, utilizando la ecuación 7.1.
Paso 3. Encuentre la altura del vertedero (Ecuación 7.27) y la ubicación (ecuación 7.28). Paso 4. Resolver la ecuación de energía
(ecuación 7.29) iterativamente para la profundidad aguas abajo

desde el vertedero. Paso 5. Calcular la profundidad de salida (ecuación 7.30) y la velocidad (ecuación 7.31). evaluar
si
disipación de energía es suficiente. Compruebe Altura de traspaso de una holgura suficiente.
Ejemplo Diseño: Outlet Weir en una alcantarilla (SI)
Diseñar un rebosadero de salida en la sección de descentramiento de un RCB y determinar las condiciones de salida. El enfoque de la
profundidad a la sección de descentramiento es y 1 = 0,375 m. Dado: Q = 14,2 m 3 / s D = 2,44 m B
= 4,3 m
7-40
Solución
Paso 1. Encontrar la profundidad de flujo, y 1, la velocidad, y el número de Froude en el comienzo de la

sección descentramiento horizontal. y 1 se le dio. V 1 = Q / (Por 1) = 14,2
/ ((4.3) (0,375)) = 8,81 m / s
V1 8,81
fr 1 = = = 4.6
GY 1 9,81 (0,375)
Paso 2. Encontrar profundidad crítica, y do, utilizando la ecuación 7.1. Unidad de descarga, q = Q / B = 14,2 / 4,3 =
3.302 m 2 / s.
1 1
• q 2• 3 • 3,302 2 • 3
yc= • •=• • = 1.036 m

• • • •
• sol • • 9.81 •
Paso 3. Encuentre la altura del vertedero (Ecuación 7.27) y la ubicación (Ecuaciones 7.27 y 7.28). H = 0.0331Fr 2
w
( 1+
)
0.4385Fr 1 - 0,6534 y 1 = 0,0331 ( 2 + 0,4385 (4,6) - 0.6534 0.375 = 0,774 m )
(4,6)
y=
2
y1
2
( 1+ 8Fr - 1) = 1
2 0,375
2
( 1+ 8 (4,6) - 1) = 2.255 m
2
L W = 5y 2 = 5 (2,255) = 11,27 m (redonda a 11,3 m)
Paso 4. Resolver la ecuación de energía (ecuación 7.29) iterativamente para la profundidad aguas abajo
desde el vertedero. A partir de este proceso de ensayo y error, y 3 = 0,561 m
Paso 5. Calcular la profundidad de salida (ecuación 7.30) y la velocidad (ecuación 7.31). evaluar si
disipación de energía es suficiente.
y o = 1.23y 3 + α = 1,23 (0,561) + 0.015 = 0,705 m Q
14.2
V o=Por o = = 4,7 m / s
4,3 (0.705)
Si esta velocidad es aceptable, entonces el diseño de rebosadero es apropiado. Asimismo, compruebe que la
profundidad interior de la alcantarilla no toca la parte superior de la alcantarilla. En este caso, el aumento de la
alcantarilla (2,44 m) es mayor que la altura del salto (2,25 m) y el diseño es aceptable.
Ejemplo Diseño: Outlet Weir en una alcantarilla (CU)
Diseñar un rebosadero de salida en la sección de descentramiento de un RCB y determinar las condiciones de salida. El enfoque de la profundidad a
la sección de descentramiento es y 1 = 1.23 pies Dadas:. Q = 500 pies 3 / s D = 8,0 ft B
= 14,0 ft
7-41
Solución

sección descentramiento horizontal. y 1 se le dio. V 1 = Q / (Por 1) = 500
/ ((14,0) (1,23)) = 29,0 pies / s
V1 29.0
fr 1=
= = 4.6
GY 1 32,2 (1,23)
Paso 2. Encontrar profundidad crítica, y do, utilizando la ecuación 7.1. la unidad de descarga, q = Q / B = 500 / 14,0 =
35.71 pies 2 / s.
• q2• 13 • 35.71 2 • 13
y c = ••
•• = •• •• = 3.41 pies
• sol • • 32.2 •
Paso 3. Encuentre la altura del vertedero (Ecuación 7.27) y la ubicación (Ecuaciones 7.27 y 7.28). h
w=
(.
0 0331Fr 2 1+ 0.4385Fr 1 - 0,6534) y 1 = ( 0,0331 (4,6) 2 + 0,4385 (4,6) - 0.6534) 1,23 = 2,54 ft
y1 1.23
y=
2
( 1+ 8Fr - 1
1
=
2
) ( 2
)
1+ 8 (4,6) - 1 = 7,43 ft
2 2
L W = 5y 2 = 5 (7,43) = 37.15 ft (redonda a 37,2 ft)
desde el vertedero. A partir de este proceso de ensayo y error, y 3 = 1.847 pies
disipación de energía es suficiente.
y o = 1.23y 3 + α = 1,23 (1,847) + 0,05 = 2.32 pies Q
500
Vo= = = 15.4 pies / s
Por o 14,0 (2,32)
Si esta velocidad es aceptable, entonces el diseño de rebosadero es apropiado. Asimismo, compruebe que la
profundidad interior de la alcantarilla no toca la parte superior de la alcantarilla. En este caso, el aumento de la alcantarilla
(8,0 ft) es mayor que la altura del salto (7.43 ft) y el diseño es aceptable.
7.4.3 Outlet gota seguido de un vertedero
Una caída en la solera de la alcantarilla seguido de un vertedero se muestra en la Figura 7.12. Al igual que con el vertedero cerca de la salida de la
alcantarilla (Sección 7.5), esta instalación está destinado a ser usado en conjunción con una alcantarilla de vuelta rota- o tolva donde un muy
inclinado termina sección con una sección de descentramiento horizontal. La ubicación de la gota más allá de la rotura en pendiente desde el
cañón empinada, L re, es de aproximadamente 1,5 m (5 pies). La caída disminuye efectivamente la pendiente de la sección empinada alcantarilla,
mientras que el vertedero induce un salto hidráulico entre la gota y el vertedero. La caída también se puede usar si la altura del salto hidráulico
para el diseño en la Sección 7.5 alcanza la parte superior de la alcantarilla.
7-42
L re
y do
y1 y 22
h rere h ww yo
L ww
Figura 7.12. Caiga seguido de Weir
El procedimiento de diseño se basa en Hotchkiss y Larson (2004) y Hotchkiss, et al. (2005). Una extensa serie de experimentos se
realizó para definir reducciones de energía, el momento y la velocidad en la salida de la alcantarilla debido a la presencia de una gota
seguido de un vertedero. Los resultados empíricos se relacionan la altura de caída, h re, acercarse número de Froude y la altura del
vertedero. Los diseñadores interesados en este diseño pueden desear comparar los resultados con una estructura de caída recta
(Sección 11.1) al final de la alcantarilla o conducto.
1. Enfoque número de Froude entre 3,5 y 6
altura 2. Weir a la profundidad de enfoque (h w / y 1) entre 1,3 y 4
3. Altura de caída entre 60 y 65% de la altura del vertedero (sugerido, no se requiere)
4. alcantarillas rectangulares
El enfoque condiciones hidráulicas, en la posición 1, puede determinarse para alcantarillas-back roto (véase la sección 7.4) o por
rampas o cualquier otro enfoque empinada a una sección de descentramiento horizontal. Sin embargo, el procedimiento de diseño
que sigue sólo se ha desarrollado para formas rectangulares. Las futuras ampliaciones de la metodología tendrá que ser apoyada por
las pruebas experimentales adicionales.
El procedimiento hace uso de la profundidad crítica y la profundidad Sist para el salto hidráulico. La profundidad crítica para una
alcantarilla rectangular fue dada anteriormente por la ecuación 7.1. La profundidad Sist También se proporcionó anteriormente como la
ecuación 7.26.
Diseño del vertedero implica sobre todo la selección de su ubicación y altura. La relación entre la altura del vertedero, la profundidad de enfoque, y
el número de Froude está dada por la ecuación 7.32. La altura del vertedero también está relacionada con la altura de caída.
h re
H w= ( 0.9326Fr - 6.8218Fr + 14.859) y
1
2
1 1
(7,32)
hw
7-43
dónde,
hw = Altura del vertedero, m (ft) h re
= Altura de caída, m (ft) y 1

= Profundidad al comienzo de la sección de descentramiento, m (ft)
Para resolver la ecuación 7.32, la proporción de h re/ h w se selecciona para estar dentro del intervalo de 0,60 y 0,65. La distancia de la
gota para el vertedero se calcula como sigue:
L w = 6 (y c + h w) (7,33)
La cantidad (y do + h w) se aproxima a la profundidad Sist aguas abajo de un salto hidráulico clásico.
Para calcular las condiciones aguas abajo de la presa, cerca de la salida de la alcantarilla, es necesario resolver la ecuación de energía de
forma iterativa para la profundidad aguas abajo de la presa suponiendo que no hay pérdidas. La ecuación 7.29, presentado anteriormente se
utiliza para este propósito. La profundidad teórica calculada a partir de la ecuación 7.29 se ajusta las pérdidas de energía a partir de los datos
experimentales de Hotchkiss, et al. (2005) utilizando anteriormente presentó la ecuación 7.30. El siguiente procedimiento de diseño se puede
utilizar:

sección descentramiento horizontal. (Esto se puede calcular usando BCAP (Hotchkiss et al.
2004), HY8 (software de análisis de alcantarilla FHWA), u otra herramienta de cálculo para determinar la profundidad de entrar en la
sección de descentramiento). Paso 2. Encuentre profundidad crítica, y do, utilizando la ecuación 7.1. Paso 3. Encuentre la altura del vertedero
(Ecuación 7.32), la ubicación del vertedero (Ecuación 7.33), y la caída de
altura. Paso 4. Resolver la ecuación de energía (ecuación 7.29) iterativamente para la profundidad aguas abajo
desde el vertedero. Paso 5. Calcular la profundidad de salida (ecuación 7.30) y la velocidad (ecuación 7.31). evaluar
si
disipación de energía es suficiente. Compruebe Altura de traspaso de una holgura suficiente.
Ejemplo de diseño: Gota y salida Weir en una alcantarilla (SI)
Diseñar un rebosadero de salida en la sección de descentramiento de un RCB y determinar las condiciones de salida. El enfoque de la
profundidad a la sección de descentramiento es y 1 = 0,375 m. Dado: Q = 14,2 m 3 / s D = 2,44 m B
= 4,3 m
Solución

sección descentramiento horizontal. y 1 se le dio. V 1 = Q / (Por 1) = 14,2
/ ((4.3) (0,375)) = 8,81 m / s
7-44
V1 8,81
Fr 1 = = = 4.6
GY 1 9,81 (0,375)
Paso 2. Encuentra profundidad crítica, y do, utilizando la ecuación 7.1. Unidad de descarga, q = Q / B = 14,2 / 4,3 =
3.302 m 2 / s.
2 •
•q • 3,302 2 •
3
1 13
yc= • •=• •= 1.036 m

• • • •
• sol • • 9.81 •
Paso 3. Encuentre la altura del vertedero (Ecuación 7.32), la ubicación del vertedero (Ecuaciones 7.27 y 7.33), y
la altura de caída. Seleccione la relación h re/ h w = 0.64. S.S
=
dw
( 0.9326Fr 2
1 - 6.8218Fr 1 + 14.859) y 1
hw
= 0,64 (0,9326 (4,6) 2 - 6,8218 (4,6) + 14.859) 0,375 = 0.771m
y 1( 0,375 (
y 2= 1+ 8Fr 2 1 - 1 = ) )
1+ 8 (4,6) 2 - 1 = 2.255 m
2 2
L W = 6 (y do + h w) = 6 (1,04 + 0,771) = 10,87 (redonda a 10,9 m) h d = 0,64 (h w) = 0,64
(0,771) = 0,49 m
Paso 4. Resolver la ecuación de energía (ecuación 7.29) iterativamente para la downstrea profundidad metro
desde el vertedero. A partir de este proceso de ensayo y error, y 3 = 0,568 m
Paso 5. Calcular la profundidad de salida (ecuación 7.30) y la velocidad (ecuación 7.31). evaluar i F
disipación de energía es suficiente. y o = 1.23y 3 + α = 1,23 (0,568) +
0,015 = 0,714 m
Q 14.2
Vo= = = 4,7 m / s
Por o 4,3 (0.714)
Si esta velocidad es aceptable, entonces el diseño de rebosadero es apropiado. Asimismo, compruebe que la profundidad
interior de la alcantarilla no toca la parte superior de la alcantarilla. En este caso, el aumento de la alcantarilla (2,44 m) es
mayor que la altura del salto menos la caída de (2.25 -0.49
m) y el diseño es aceptable.
Ejemplo de diseño: Gota y salida Weir en una alcantarilla (CU)
Diseñar un rebosadero de salida en la sección de descentramiento de un RCB y determinar las condiciones de salida. El enfoque de la profundidad a
la sección de descentramiento es y 1 = 1.23 pies Dadas:. Q = 500 pies 3 / s D = 8,0 ft B
= 14,0 ft
Solución

sección descentramiento horizontal. y 1 se le dio.
7-45
V 1 = Q / (Por 1) = 500 / ((14,0) (1,23)) = 29,0 pies / s
V1 = 29.0
fr 1 = = 4.6
GY 1 32,2 (1,23)
Paso 2. Encuentra profundidad crítica, y do, utilizando la ecuación 7.1. la unidad de descarga, q = Q / B = 500 / 14,0 =
35.71 pies 2 / s.
1 1
•q• • 35.71 •
2 3 2 3
y c = ••
•• = •• •• = 3.41 pies
• sol • • 32.2 •
Paso 3. Encuentre la altura del vertedero (Ecuación 7.32), la ubicación del vertedero (Ecuaciones 7.27 y 7.33), y
la altura de caída. Seleccione la relación h re/ h w = 0.64. h re
hw= ( 0.9326Fr 1
2
- 6.8218Fr 1 + 14.859) y 1
hw
2
= 0,64 (0,9326 (4,6) - 6,8218 (4,6) + 14.859) 1,23 = 2,53 ft
1.23
y=
2
1 ( 1+ 8Fr - 1
1
=y
2
) ( 2
)
1+ 8 (4,6) - 1 = 7,43 ft
2 2
L W = 6 (y do + h w) = 6 (3,41 + 2,53) = 35.64 pies (redondas a 35,6 ft) h d = 0,64 (h w) = 0,64
(2,53) = 1,62 ft
desde el vertedero. A partir de este proceso de ensayo y error, y 3 = 1,86 ft
disipación de energía es suficiente. y o = 1.23y 3 + α = 1,23 (1,86)
+ 0,05 = 2,34 ft
Q 500
Vo= = = 15.3 pies / s
Por o 14,0 (2,34)
Si esta velocidad es aceptable, entonces el diseño de rebosadero es apropiado. Asimismo, compruebe que la profundidad
interior de la alcantarilla no toca la parte superior de la alcantarilla. En este caso, el aumento de la alcantarilla (8,0 ft) es
mayor que la altura del salto menos la caída de (7,43 a 1,62 pies) y el diseño es aceptable.
7-46
Capítulo 8: tanques de sedimentación
cuencas STILLING son disipadores de energía externos colocados a la salida de una alcantarilla, canal inclinado, o la reducción. Estas cuencas se
caracterizan por una combinación de bloques del canal inclinado, bloques deflectoras, y umbrales diseñados para activar un salto hidráulico en
combinación con una condición del agua de descarga requerida. Con la salida del agua requerida, la velocidad dejando un cuenco amortiguador
correctamente diseñado es igual a la velocidad en el canal de recepción.
Dependiendo del diseño específico, que operan en un rango de enfoque del flujo de números de Froude desde 1,7 hasta 17 tal como
se resume en la Tabla 8.1. Este capítulo incluye los siguientes cuencas tranquilizadores: USBR Tipo III, USBR Tipo IV, y SAF. Los
Estados Unidos Oficina de Reclamación (Bureau) cuencas se desarrollan en base a estudios de modelos y evaluación de cuencas
existentes (Bureau,
1987). El cuenco amortiguador St. Anthony Falls (SAF) se basa en estudios de modelos realizados por el Servicio de Conservación
de Suelos en el Laboratorio de Hidráulica Falls San Antonio de la Universidad de Minnesota (Blaisdell, 1959).
Tabla 8.1. Aplicables rangos de números de Froude para tanques de sedimentación
Enfoque mínimo número de Enfoque máximo

cuenco amortiguador Froude Número de Froude
Bureau Tipo III 4.5 17
Bureau Tipo IV 2.5 4.5
SAF 1.7 17
La selección de un cuenco amortiguador depende de varias consideraciones, incluyendo limitaciones hidráulicas, constructibilidad,
tamaño de la cuenca, y el costo. Los ejemplos de diseño de este capítulo todos utilizan las condiciones del sitio idénticos para
proporcionar una comparación entre el tamaño de las cuencas y una cuenca salto hidráulico libre para un caso. Tabla 8.2 resume los
resultados de estos ejemplos con el número de Froude entrante, el agua de descarga requerida en la salida de la cuenca junto con
longitud cuenca y profundidad. Para este ejemplo, el SAF aquietamiento de la cuenca resultados en la cuenca más corto y menos. Los
detalles de los procedimientos de diseño y este ejemplo de diseño se encuentran en las secciones siguientes.
Tabla 8.2. Ejemplo de Comparación de STILLING Cuenca Dimensiones
Número de Obligatorio Longitud de la cuenca, Profundidad Cuenca,
Tipo de cuenca 1 Froude Tailwater 3, m (ft) m (ft) m (ft)
salto libre 7.6 3.1 (10.1) 33,7 (109,2) 4.8 (15.5)
Bureau Tipo III 6.9 3,0 (9,6) 20,6 (67,3) 3.8 (12.5)
Bureau Tipo IV 2 8.0 3.5 (11.2) 38,1 (121,8) 5.5 (17.4)
SAF 6.1 2,4 (7,9) 12,4 (39,7) 2,7 (8,6)

1 Basado en un 3 m por 1,8 m (10 pies por 6 pies) cuadro de alcantarilla a un caudal de diseño de 11,8 m 3 / s (417 pies 3 / s). Todas las cuencas
tienen una constante de anchura igual a la anchura de alcantarilla. Descripción detallada del ejemplo se encuentra en la Sección 8.1.
2 El enfoque número de Froude Bureau Tipo IV se encuentra fuera del rango recomendado, pero se incluye para
comparación.
3 influencias agua de descarga requerida profundidad cuenca. Velocidad de salida de cada una de estas cuencas es el mismo y depende
del canal de aguas abajo. 8-1

8.1 EXPANSIÓN Y DEPRESIÓN DE CUENCAS STILLING
Como se ha explicado en el capítulo 4, mayor será el número de Froude en la entrada de una cuenca, más eficiente es el salto
hidráulico y la más corta la cuenca resultante. Para aumentar el número de Froude como el agua fluye desde la alcantarilla a la
cuenca, una expansión y la depresión se utiliza como se muestra en la Figura 8.1. La expansión y la depresión conversos
profundidad, o energía potencial, en energía cinética al permitir que el flujo se expanda, gota, o ambos. El resultado es que la
profundidad disminuye y la velocidad y el aumento de número de Froude.
Figura 8.1. Definición del bosquejo por un cuenco amortiguador
El número de Froude se utiliza para determinar la eficiencia de salto y para evaluar la idoneidad de las cuencas stilling alternativos
como se describe en la Tabla 8.1 se define en la ecuación 8.1.
V1
fr 1 = (8,1)
GY 1
dónde,
fr 1 = número de Froude en la entrada de la cuenca V 1
= Velocidad de entrar en las cuencas, m / s (pies / s) y 1
= Profundidad de entrar en la cuenca, m (ft) g
= Aceleración debida a la gravedad, m / s 2 ( ft / s 2)
Para resolver para la velocidad y la profundidad de entrar en el lavabo, el balance de energía está escrito desde la salida de la alcantarilla a la cuenca.
Sustituyendo Q / (Y 1 W SI) para V 1 y resolviendo para Q en los resultados:
8-2
Q = y 1 W B [ 2 g (z o - z 1 + y o -y 1) + Vo
2
] 12 (8,2)
dónde,
W B = anchura de la cuenca, m / s (pies / s) V o
= velocidad de salida de la alcantarilla, m / s (pies / s) y 1
= Profundidad de entrar en la cuenca, m (ft) y o
= Profundidad de salida de la alcantarilla, m (ft) z 1
= Elevación del terreno en la entrada cuenca, m (ft) z o

= Elevación del terreno en la salida de la alcantarilla, m (ft)
La ecuación 8.2 tiene tres incógnitas y 1, W SI, yz 1. La profundidad y 1 puede determinarse por ensayo y error si W si yz 1 se asumen. W si debería
limitarse a la anchura que un chorro sería flare naturalmente en la distancia inclinada L.
2L T S 2 T + 1 W si ≤
WO+ (8,3)
3fr o
dónde,
LT = Longitud de la transición de la salida de la alcantarilla a cuenca, m (ft) S T
= Pendiente de la transición, m / m (ft / ft) Fr o = número
de salida de Froude
Dado que el flujo es supercrítico, el juicio y 1 valor debe empezar a cerca de cero y aumentando hasta que se alcanza el diseño Q. Esta
profundidad, y 1, se utiliza para encontrar el Sist (conjugado) de profundidad, y 2, usando la ecuación de salto hidráulico:
y=
2
Cy 1
( 1+ 8Fr 1-
2
1) (8,4)
2
dónde,
y2 = Profundidad conjugado, m (ft) y 1
= Profundidad se aproxima el salto, m (ft) C = relación de agua de
descarga a la profundidad conjugado, TW / y 2
fr 1 = acercarse número de Froude
Para un salto hidráulico libre, c = 1,0. Las secciones posteriores sobre los tipos cuenco amortiguador individuales proporcionan
orientación sobre el valor de C para las cuencas. Para el salto que se produzca, el valor de y 2 + z 2 debe ser igual o menor que TW + z 3 como
se muestra en la Figura 8.1. Si z 2 + y 2 es mayor que z 3 + TW, la cuenca debe ser bajado y el proceso de prueba y error hasta que
suficiente aguas abajo existe para forzar el salto.
Con el fin de realizar esta comprobación, z 3 y las longitudes de cuenca deben determinarse. La longitud de la transición se calcula de:
zo- z L 1
T=
(8,5)
ST
8-3
dónde,
LT = Longitud de la transición de la toma de alcantarilla hasta el fondo de la cuenca, m (ft) S T
= Pendiente de la transición de entrar en la cuenca, m / m (ft / ft)
La longitud de la cuenca, L SI, depende del tipo de lavabo, la profundidad del flujo de entrada, y 1, y la entrada número de Froude, Fr 1. Figura
8.2 se describen estas relaciones para el salto hidráulico libre, así como cuencas tranquilizadores varios USBR.
Figura 8.2. Longitud del salto hidráulico sobre un suelo horizontal
La longitud de la cuenca desde el suelo hasta el alféizar se calcula de:
L (S - S) - LS o Bo
LS=
T T
(8,6)
S+
S
S o
dónde,
LS = Longitud de la cuenca de la parte inferior de la cuenca de la salida de la cuenca (antepecho), m (ft) S S
= Pendiente de salir de la cuenca, m / m (ft / ft)
La elevación en la entrada al canal de agua de descarga se calcula entonces a partir de:
z 3= LS +SSz 1
(8,7)
8-4
dónde,
z3 = Elevación de cuenca en la salida cuenca (antepecho), m (ft)
Figura 8.1 también ilustra un radio de curvatura entre la salida de la alcantarilla y la transición a la cuenco amortiguador.
Si la pendiente de transición es de 0,5 V: 1H o más empinado, utilizar una curva circular en la
transición con un radio definido por la ecuación 8.8 (Meshgin y Moore, 1970). También es aconsejable utilizar el mismo transición
curvada que va de la pendiente de transición al suelo cuenco amortiguador.
yr
(8,8)
= 1.5
e fr 2 -1
dónde,
r = Radio de la transición curvada, m (ft) Fr
= Número de Froude y
= Profundidad acercarse a la curvatura, m (ft)
Para la curvatura entre la salida de la alcantarilla y la transición, el número de Froude y profundidad se toman en la salida de la
alcantarilla. Para la curvatura entre la transición y el suelo cuenco amortiguador, el número Froude y profundidad se toman como Fr 1 ey
1.
8.2 DISEÑO Procedimiento general
El procedimiento de diseño para todos estos tanques de reposo se puede resumir en los siguientes pasos. Cuenca variaciones
específicas a estos pasos se discuten en las siguientes secciones en cada cuenca.
Paso 1. Determine la velocidad y la profundidad a la salida de la alcantarilla. Para la salida de la alcantarilla,

Calcular la profundidad alcantarilla borde, y O, velocidad, V O, y el P. o. Para el flujo subcrítico, utilice la figura 3.3 o la Figura 3.4.
Para el flujo supercrítico, utilizar la profundidad normal en la alcantarilla para y o. ( Ver HDS 5 (Normann, et al., 2001) para obtener
información adicional sobre la profundidad de alcantarilla Brink). Paso 2. Determine la velocidad y la profundidad TW en el canal
de recepción aguas abajo de la
cuenca. profundidad normal se puede determinar usando la Tabla B.1 u otra técnica apropiada. Paso 3. Estimar la
profundidad conjugado para las condiciones de salida de la alcantarilla usando la Ecuación 8.4 a
determinar si se necesita una cuenca. Y sustituto o y el P. o para y 1 y el P. 1, respectivamente. El valor de C es

dependiente, en parte, del tipo de cilindro de amortiguación cuenca que ser diseñado. Sin embargo, en este paso se
considera la ocurrencia de un salto hidráulico libre sin una cuenca de modo se utiliza un valor de 1,0. Comparar y 2 y
TW. Si y 2 < TW, hay suficiente agua de descarga y un salto sin formará una cuenca. Los pasos restantes son
innecesarias. Paso 4. Si el paso 3 indica que se necesita una cuenca (y 2 > TW), hacer una estimación de prueba de la
cuenca
elevación del fondo, z 1, una anchura cuenca, W SI, y las pendientes S T y S S. Una pendiente de 0,5 (0,5 V: 1H) o 0,33
(0.33V: 1H) es satisfactoria tanto para S T y S s. Confirmar que W si está dentro de límites aceptables utilizando la ecuación
8.3. Determinar las condiciones de velocidad y profundidad que entran en la cuenca y calcular el número de Froude.
Seleccione cuencas candidatos en base a este número de Froude.
8-5
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado para las condiciones hidráulicas que entran en la cuenca usando
Ecuación 8.4 y determinar la elevación longitud cuenca y salida. longitud del lavabo y de la elevación de salida se
calculan utilizando las ecuaciones 8.5, 8.6, y 8.7, así como la figura
8.2. Compruebe que existe suficiente agua de descarga para forzar el salto hidráulico. Si el
tailwater está de vuelta go insuficiente al paso 4. Si existe exceso de agua de descarga, el diseñador puede o bien pasar
al paso 6 o volver al paso 4 y tratar una menor profundidad (y más pequeño) cuenca. Paso 6. Determinar el radio de curvatura
necesario para los cambios de pendiente entran en la cuenca
utilizando la ecuación 8.8. Paso 7. Tamaño de los elementos de las cuencas de los tipos de cuenca que no sean una cuenca salto
hidráulico libre.
Los detalles de este proceso difieren para cada cuenca y están incluidos en las secciones de cuenca individuales.
Ejemplo de diseño: cuenco amortiguador hidráulico con Free Jump (SI)
Encuentra las dimensiones para un cuenco amortiguador (véase la figura 8.1) con un salto hidráulico libre de proporcionar la disipación de energía para
una alcantarilla de cajón de hormigón armado. Dado:
Q = 11,8 m 3 / s
Alcantarilla
si = 3,0 m D =
1,8 mn
= 0,015 S o
= 0,065 m / mz o
= 30,50 m
canal Downstream (trapezoidal)
si = 3,10 m Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
Paso 1. Determine la velocidad y la profundidad a la salida de la alcantarilla. Por ensayo y error utilizando
Ecuación de Manning, la profundidad normal se calcula como: V o = 8,50 m / s,
y o = 0,463 m
Vo 8.50
fr o = = = 4.0
GY o 9,81 (0,463)
Dado que el número de Froude es mayor que 1,0, la profundidad normal es supercrítico y la profundidad normal se
toma como la profundidad borde. Paso 2. Determine la velocidad y la profundidad (TW) en el canal de recepción. Por
prueba y error
usando la ecuación de Manning o mediante el uso de la Tabla B.1: V n = 4,84 m / s, y n = TW = 0,574 m Paso 3. Estimar la profundidad
conjugado para las condiciones de salida de la alcantarilla utilizando la ecuación 8.4.
C = 1,0.
8-6
Cy y0 ( 1,0 (0.463)
2
= 1+ 8Fr - 1)
0
=
2
( 2
1+ 8 (4,0) - 1) = 2,4 m
2 2
Puesto que y 2 ( 2,4 m)> TW (0,574 m) un salto no se formará y se necesita una cuenca.
Paso 4. Puesto que y 2 - TW = 2,64 a 0,574 = 2,07 m, z try 1 = z o - 2,07 = 28,4 m Además, elegir W B = 3,0 m (sin expansión de alcantarilla
a cuenca) y las pendientes S T = 0.5 y S S = 0.5. Comprobar W si utilizando la ecuación 8.3, pero primero el cálculo de la
longitud de transición de la Ecuación
8.5. z o - z 1 30.50 - 28.4
LT= = = 4,2 m
ST 0.5
2L S
T
2+ 1
T 2 (4,2) (0,5) 2 + 1
W si ≤ W O + = 3.0 + = 3,8 m; W si está bien
3fr o 3 (4,0)
Mediante el uso de la ecuación 8.2 u otro método apropiado por ensayo y error, las condiciones de velocidad y profundidad
que entran en la cuenca son: V 1 = 10,74 m / s, y 1 = 0.366 m V 1
10,74
fr 1 = = = 5.7
GY 1 9,81 (0,366)
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado para un salto hidráulico libre (C = 1) utilizando la ecuación 8.4.
2
( 1+ 8Fr -11 = ) ( 1+ 8 (5,7) - 1 = 2,77 m)
2 2
De la Figura longitud 8,2 cuenca, L SI/ y 2 = 6.1. Por lo tanto, L B = 6,1 (2,77) = 16,9 m. La longitud de la cuenca desde
el suelo hasta el alféizar se calcula a partir de ecuaciones 8.6:
L T ( S T - S o) - L si S o 4,2 (0,5 - 0,065) - 16,9 (0,065)

LS= = = 1,29 m
SS+ So 0,5 + 0,065
La elevación en la entrada al canal de agua de descarga es partir de la ecuación 8.7: z 3 = L S S S + z 1 = 1,29 (0,5) + 28.4
= 29,05 m Puesto que y 2 + z 2 ( 2,77 + 28,4)> z 3 + TW (29.05+ 0,574), aguas abajo no es suficiente para forzar un salto en la
cuenca. Volver al paso 4. Paso 4 (2 Dakota del Norte iteración). Trate z 1 = 25,7 m. mantener W SI, S T, y S S.
z o - z 1 30.50 - 25.7
LT= = = 9,6 m
ST 0.5
Mediante el uso de la ecuación 8.2 u otro método apropiado por ensayo y error, las condiciones de velocidad y
profundidad que entran en la cuenca son: V 1 = 13,02 m / s, y 1 = 0,302 m
8-7
V1 13.02
fr 1 = = = 7.6
GY 1 9,81 (0,302)
Paso 5 (2 Dakota del Norte iteración). Calcular la profundidad conjugado para un salto hidráulico libre (C = 1) usando
Ecuación 8.4.
Cy 1,0 (0.302)
y2 = 1
( 1+ 8Fr -11 =
2
) ( 2
1+ 8 (7,6) - 1 = 3,10 m )
2 2
L T ( S T - S o) - L si S o 9,6 (0,5 - 0,065) - 18,9 (0,065)

L S= = = 5,2 m
SS+ So 0,5 + 0,065
La elevación en la entrada al canal de agua de descarga es partir de la ecuación 8.7:
z 3 = L S S S + z 1 = 5,2 (0,5) + 25.7 = 28.30 m
Puesto que y 2 + z 2 ( 3,10 + 25,7) <z 3 + TW (28.30+ 0.574), del agua de descarga es suficiente para forzar un salto en la
cuenca. Continúa en el paso 6. Paso 6. Para el cambio de pendiente de la toma a la transición, determinar el radio necesario
de curvatura utilizando la ecuación 8.8 y los resultados de la etapa 1.
y 0,463
r= = = 4.71m
1.5
• 1.5 • • •
• mi fr - 1 • • e ( 4.0) - 1•
2 2
• • • •
• • • •
Paso 7. Dimensionar los elementos de cuenca. Dado que esta es una cuenca salto hidráulico libre, no existen
elementos adicionales y el diseño está completo. La cuenca se muestra en el siguiente esquema.
longitud total de la cuenca = 9,6 + 18,9 + 5,2 = 33,7 m
8,5 m
/s
0.46
4.7
0.57 4,8 m
/s
3.1
30.5
0.5
0.3
28.3
25.7 25.7
9.6 18.9 5.2

33.7
Boceto para libre Saltar hidráulico que calma la Cuenca del Ejemplo de diseño (SI)
8-8
Ejemplo de diseño: cuenco amortiguador hidráulico con Free Jump (CU)
Encuentra las dimensiones para un cuenco amortiguador (véase la figura 8.1) con un salto hidráulico libre de proporcionar la disipación de energía para
una alcantarilla de cajón de hormigón armado. Dado:
Q = 417 pies 3 / s
Alcantarilla
si = 10,0 ft D =
6 ft n
= 0,015 S o
= 0.065 ft / ft z o
= 100 ft
si = 10,2 ft Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
Paso 1. Determine la velocidad y la profundidad a la salida de la alcantarilla. Por ensayo y error utilizando
Ecuación de Manning, la profundidad normal se calcula como: V o = 27,8 ft / s, y o
= 1.50 pies
Vo= 27.8
fr o = = 4.0
GY o 32,2 (1,50)
Dado que el número de Froude es mayor que 1,0, la profundidad normal es supercrítico y la profundidad normal se toma
como la profundidad borde.
Paso 2. Determinar la velocidad y la profundidad (TW) en el canal de recepción. Por prueba y error
utilizando la ecuación de Manning o mediante el uso de la tabla B.1:
V n = 15,9 ft / s, y n = TW = 1,88 ft
Paso 3. Estimar la profundidad conjugado para las condiciones de salida de la alcantarilla utilizando la ecuación 8.4.
C = 1,0.
2=
Cy yo
( 2
1+ 8Fr o - 1 = ) 1,0 (1,50)
( 1+ 8 (4,0) - 1 = 7.8 pies
2
)
2 2
Puesto que y 2 ( 7,8 pies)> TW (1,88 pies) de un salto no se formará y se necesita una cuenca.
Paso 4. Puesto que y 2 - TW = 8,55 - 1,88 = 6,67 pies, z intento 1 = z o -6.67 = 93,3 pies, el uso 93. Además, elegir W B = 10,0 pies (no de
expansión de alcantarilla a cuenca) y las pendientes S T = 0.5 y S S = 0.5. Comprobar W si utilizando la ecuación 8.3, pero primero
el cálculo de la longitud de transición de la Ecuación
8.5. z - z
1
100 - 93
L=
T
o = = 14 pies
ST 0.5
8-9
2L T S 2 T + 1 2 (14) (0,5) 2 + 1
W si ≤ W O + = 10,0 + = 12.6 ft; W si está bien
3fr o 3 (4,0)
que entran en la cuenca son: V 1 = 35,3 ft / s, y 1 = 1.18 pies
V1 35.3
fr 1=
= = 5.7
GY 1 32,2 (1,18)
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado para un salto hidráulico libre (C = 1) utilizando la ecuación 8.4.
Cy y1 1,0 (1,18)
2
= ( 2
1+ 8Fr -11 = ) ( 2
)
1+ 8 (5,7) - 1 = 8.94 pies
2 2
De la Figura longitud 8,2 cuenca, L SI/ y 2 = 6.1. Por lo tanto, L B = 6,1 (8,94) = 54,5 ft La longitud de la cuenca desde
el suelo hasta el alféizar se calcula a partir de ecuaciones 8.6.:
L T ( S T - S o) - L si S o 14 (0,5 - 0,065) - 54,5 (0,065)

LS= = = 4.5 pies
SS+ So 0,5 + 0,065
z 3 = L S S S + z 1 = 4,5 (0,5) + 93,0 = 95.25 pies
Puesto que y 2 + z 2 ( 8,94 + 93)> z 3 + TW (95,25 + 1,88), aguas abajo no es suficiente para forzar un salto en la cuenca.
Volver al paso 4. Paso 4 (2 Dakota del Norte iteración). Trate z 1 = 84,5 pies. Mantener W SI, S T, y S S.
z o - z 1 100 - 84.5
LT= = = 31.0 pies
ST 0.5
V1 = 42.5
fr 1 = = 7.6
GY 1 32,2 (0,98)
Paso 5 (2 Dakota del Norte Iteración). Calcular la profundidad conjugado para un salto hidráulico libre (C = 1) usando
Ecuación 8.4.
Cy y1 1,0 (0,98)
2
= ( 2
1+ 8Fr -11 = ) ( 2
)
1+ 8 (7,6) - 1 = 10.07 pies
2 2
8-10
L (S - S)
T
- LS o31.0 (0,5
Bo
- 0,065) - 61,4 (0,065)
LS= =
T
= 16,8 pies
SS+ So 0,5 + 0,065
z 3= LS +SSz = 16,81 (0,5) + 84,5 = 92,90 ft
Puesto que y 2 + z 2 ( 10,1 + 84,5) <z 3 + TW (92,90 + 1,88), del agua de descarga es suficiente para forzar un salto en la
cuenca. Continúa en el paso 6. Paso 6. Para el cambio de pendiente de la toma a la transición, determinar el radio
necesario
de curvatura utilizando la ecuación 8.8 y los resultados de la etapa 1.
y 1.50
r= = = 15.3 pies
1.5 1.5
• • • -1 •
• frmi - 1 • • (mi4.0) •
2
• • • •
• • • •
Paso 7. Dimensionar los elementos de cuenca. Dado que esta es una cuenca salto hidráulico libre, no existen
elementos adicionales y el diseño está completo. La cuenca se muestra en el siguiente esquema.
longitud total de la cuenca = 31,0 + 61,4 + 16,8 = 109,2 ft
27,8
pies
/s
1.5
15
1.9 15,9
ft / s
10
100
0.5
0.99
92.9
84.5 84.5 17
31 61
109
Boceto para libre Saltar hidráulico que calma la Cuenca del Ejemplo de diseño (CU)
8,3 USBR TIPO III STILLING CUENCA
El cuenco amortiguador USBR Tipo III (USBR, 1987) emplea bloques de rampa, bloques deflectoras, y un travesaño de extremo como se muestra en la
Figura 8.3. La acción cuenca es muy estable con una menor acción de las olas de aguas abajo que con el salto hidráulico libre delantero empinado salto
y. La posición, la altura, y el espaciamiento de los bloques de deflectores como se recomienda a continuación debe ser adherido a cuidadosamente. Si
los bloques deflectores están demasiado lejos río arriba, la acción del oleaje en la cuenca dará lugar; si demasiado lejos aguas abajo, se requerirá una
cuenca más larga; si es demasiado alta, las olas pueden ser producidos; y, si es demasiado baja, salto barrer o agua áspera puede resultar.
Los bloques deflectoras pueden estar conformados como se muestra en la figura 8.3 o cubos; Ambos son eficaces. Las esquinas no deben ser
redondeada ya que esto reduce la disipación de energía.
8-11
1. de descarga máxima unidad de 18,6 m 3 / s / m (200 ft 3 / s / ft).
2. Las velocidades de hasta 18,3 m / s (60 pies / s) que entran en la cuenca.
3. número de Froude de entrar en la fuente entre 4,5 y 17.
4. Tailwater elevación igual o mayor que la elevación profundidad conjugado completo. Esta
proporciona un factor de 15 a 18 por ciento de seguridad.
5. Las paredes laterales de la cuenca deben ser vertical en lugar de trapezoidal para asegurar adecuada
el rendimiento del salto hidráulico.
Figura 8.3. Bureau Tipo cuenco amortiguador III
El procedimiento general de diseño descrito en la Sección 8.1 se aplica a la cuenca del Tipo III Bureau aquietamiento. Los pasos 1 a
4 y la etapa 6 se aplican sin modificación. Para el paso 5, se realizan dos adaptaciones al procedimiento de diseño general:
1. Para el cálculo de la profundidad conjugado, C = 1,0. (Este valor también es aplicable para la
salto hidráulico libre.) Como mínimo, C = 0,85 podría ser utilizado, pero se recomienda C = 1,0.
8-12
2. Para la obtención de la longitud de la cuenca, L SI, uso Figura 8.2 basado en el Froude
número calculado en el paso 4.
Para el paso 7, el tamaño de los elementos de cuenca (bloques del canal inclinado, bloques deflectoras, y un travesaño de extremo), se recomienda la
siguiente orientación. La altura de los bloques del canal inclinado, h 1, se fija igual a Y 1. Si y 1 es inferior a 0,2 m (0,66 pies), entonces h 1 = 0,2 m (0,66 pies).
El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 8.9 redondeado al número entero más cercano.
=B
WN c
(8,9)
2y 1
dónde,
norte do = Número de bloques del canal inclinado
ancho del bloque y el espaciamiento bloque se determinan por:
W si
W 1= W2= (8,10)
2N do
dónde,
W 1 = ancho del bloque, m (ft) W 2 = bloque de
separación, m (ft)
Las ecuaciones 8.9 y 8.10 proporcionarán N do bloques y N do- 1 espacios entre dichos bloques. La anchura cuenca restante se divide por
igual para espacios entre los bloques exteriores y las paredes laterales de la cuenca. Con estas ecuaciones, la altura, la anchura, y el
espaciamiento de los bloques del canal inclinado aproximadamente debe ser igual a la profundidad del flujo que entra en la cuenca, y 1. El
ancho del bloque y el espaciado se pueden reducir el tiempo que W 1 continúa igual W 2.
La altura, la anchura y el espaciamiento de los bloques de deflectores se muestran en la Figura 8.3. La altura de los deflectores se calcula a
partir de la ecuación siguiente:
h 3 = y 1 ( 0.168Fr 1 + 0.58) (8,11)
dónde,
h3 = Altura de los bloques deflectoras, m (ft)
El espesor superior de los bloques deflectoras debe fijarse en 0,2H 3 con la pendiente posterior del bloque en un 1: 1 pendiente. El número de
bloques de deflectores es el siguiente:
WNsi
B=
(8,12)
1,5 h 3
dónde,
norte B = número de bloques deflectoras (redondeado a un entero)
ancho de la caja y el espaciamiento están determinadas por:
W si
W3= W4= (8,13)
2N si
8-13
dónde,
W 3 = deflector anchura, m (ft) W 4 = espaciamiento
deflector, m (ft)
Al igual que con los bloques del canal inclinado, Ecuaciones 8.12 y 8.13 proporcionarán N si deflectores y N SI- 1 espacios entre los
deflectores. La anchura cuenca restante se divide por igual para espacios entre los deflectores exteriores y las paredes laterales de la
cuenca. La anchura y el espaciamiento de los deflectores pueden ser reducidos para estructuras estrechas proporcionan tanto se reducen
en la misma cantidad. La distancia desde la cara de aguas abajo de los bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector
debe ser 0.8y 2.
La altura del elemento de cuenca final, el alféizar de la final, se da como:
H 4= y (0.0536Fr
1
+ 1.04)1 (8,14)
dónde,
h4 = Altura de la solera final, m (ft)
La pendiente de proa de la solera final debe fijarse en 0,5: 1 (V: H).
Si se siguen estas recomendaciones, un corto cuenca, compacto, con buena disipación de acción tendrá como resultado. Si no pueden
ser seguidos de cerca, se recomienda un estudio modelo.
Ejemplo Diseño: cuenco amortiguador USBR Tipo III (SI)
Diseñar un cuenco amortiguador Bureau Tipo III para una alcantarilla de hormigón armado. Dado:
Q = 11,8 m 3 / s
Alcantarilla
si = 3,0 m D =
1,8 mn
= 0,015 S o
= 0,065 m / mz o
= 30,50 m
si = 3,10 m Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
La alcantarilla, la descarga de diseño, y el canal de salida del agua son los mismos que considera para la cuenca libre Saltar
aquietamiento hidráulico abordado en el ejemplo de diseño en la Sección 8.1. Pasos 1 a 3 del proceso de diseño general son idénticos
para este ejemplo de modo que no se repiten aquí. La profundidad del agua de descarga desde el ejemplo anterior diseño es TW =
0,574 m.
Paso 4. Trate z 1 = 26,7 m. W B = 3,0 m, S T = 0.5 m / m, y S S = 0.5 m / m. De la ecuación 8.5:
z-z 1=
30.50 - 26.7
L=
T
o = 7,6 m
ST 0.5
8-14
que entran en la cuenca son: V 1 = 12,2 m / s, y 1 = 0,322 m
V1 12.1
fr 1 = = = 6.9
GY 1 9,81 (0,322)
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado en la cuenca (C = 1) utilizando la ecuación 8.4.
Cy y1 1,0 (0.322)
2=
( 2
1+ 8Fr 1 - 1 = ) 2
1+ 8 (6,9) - 1) = 2,98 m
2 2
L T ( S T - S o) - L si S o 7,6 (0,5 - 0,065) - 8,0 (0.065)

LS= = = 4,9 m
SS+ So 0,5 + 0,065
z 3 = L S S S + z 1 = 4,9 (0,5) + 26,7 = 29.15 m
Puesto que y 2 + z 2 ( 2,98 + 26,7) <z 3 + TW (29.15+ 0.574), del agua de descarga es suficiente para forzar un salto en la cuenca.
Si el agua de descarga no hubiera sido suficiente, repita el paso 4 con una
bajar suposición para z 1.
Paso 6. Determinar el radio de curvatura necesario para los cambios de pendiente de entrar en el
cuenca. Vea el ejemplo de diseño Sección 8.1 para este paso. Se mantiene sin cambios. Paso 7. Dimensionar los
elementos de cuenca. Para la cuenca USBR Tipo III, los elementos incluyen la
bloques, bloques chute deflectores, y alféizar final. Para los bloques del canal inclinado, la altura de los bloques del canal inclinado, h 1 = y 1
= 0,322 m (redonda a 0,32

metro). El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 8.9 y se redondea al número entero más cercano.
W si 3.0
norte c = = = 4.6 ≈ 5
2y 1 2 (0.322)
ancho del bloque y el espaciamiento bloque se determinan por la ecuación 8.10:
W 3.0
B=
W1= W2= = 0,30 m
2N do 2 (5)
Con 5 bloques en 0,30 m y 4 espacios en 0,30 m, 0,30 m de restos espaciales. Este se divide en partes iguales para los
espacios entre los bloques exteriores y las paredes laterales de la cuenca. Para los bloques de deflectores, la altura de los
deflectores se calcula a partir de la ecuación 8.11:
h 3 = y 1 ( 0.168Fr 1 + 0,58) = 0.322 (0.168 (6,9) + 0,58) = 0,56 m
El número de deflectores bloques se calcula a partir de la ecuación 8.12:
8-15
W si 3.0
norte B = = = 3.6 ≈ 4
1,5 h 3 1,5 (0,56)
ancho de la caja y el espaciamiento se determinan por la ecuación 8.13:
W si 3
W3= W4= = = 0,38 m
2N si 2 (4)
Con 4 deflectores en 0,38 m y 3 espacios a 0,38 m, 0,34 m de restos espaciales. Este se divide por igual para
espacios entre los deflectores exteriores y las paredes laterales de la cuenca. La distancia desde la cara de aguas
abajo de los bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector debe ser 0.8y 2 = 0,8 (2,98) = 2,38 m. Para
el alféizar de extremo, la altura de la solera extremo está dada por la ecuación 8.14: h = y (0.0536Fr + 1,04) = 0.322
(0.053 (6,9) + 1,04) = 0,45 m
4 1 1
longitud total de la cuenca = 7,6 + 8,0 + 4,9 = 20,5 m. La cuenca se muestra en el siguiente esquema.
8,5 m
/s
0.46
4.7
0.5 0.57 4,8 m

/s
30.5 2.98
0.5
0,322
29.15
26.7 26.7
7.6 8.0 4.9
20.5
Bosquejo para cuenco amortiguador USBR Tipo III Ejemplo de diseño (SI)
Ejemplo Diseño: USBR Tipo cuenco amortiguador III (CU)
Diseñar un cuenco amortiguador Bureau Tipo III para una alcantarilla de hormigón armado. Dado:
Q = 417 pies 3 / s
Alcantarilla
si = 10,0 ft D =
6 ft n
= 0,015 S o
= 0.065 ft / ft z o
= 100 ft
8-16
si = 10,2 ft Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
para este ejemplo de modo que no se repiten aquí. La profundidad del agua de descarga desde el ejemplo anterior diseño es TW = 1,88
ft.
Paso 4. Trate z 1 = 87,5 pies. W B = 10.0 ft, S T = 0,5 ft / ft, y S S = 0,5 ft / ft. De la ecuación 8.5:
z o - z 1 100 - 87.5
L T= = = 25.0 pies
ST 0.5
V1 40.1
fr 1 = = = 6.9
GY 1 32,2 (1,04)
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado en la cuenca (C = 1) utilizando la ecuación 8.4.
Cy y1 1,0 (1,04)
2
= ( 2
1+ 8Fr -11 = ) ( 2
)
1+ 8 (6,9) - 1 = 9,64 ft
2 2
De la Figura longitud 8,2 cuenca, L SI/ y 2 = 2.7. Por lo tanto, L B = 2,7 (9,64) = 26.0 ft La longitud de la cuenca desde
L T ( S T - S o) - L si S o 25,0 (0,5 - 0,065) - 26,0 (0,065)

LS= = = 16.3 pies
SS+ So 0,5 + 0,065
z 3 = L S S S + z 1 = 16,3 (0,5) + 87,5 = 95.65 pies
Puesto que y 2 + z 2 ( 9,64 + 87,5) <z 3 + TW (95,65 + 1,88), del agua de descarga es suficiente para forzar un salto en la cuenca.
Si el agua de descarga no hubiera sido suficiente, repita el paso 4 con una
bajar suposición para z 1.
elementos de cuenca. Para la cuenca USBR Tipo III, los elementos incluyen la
bloques, bloques chute deflectores, y alféizar final. Para los bloques del canal inclinado, la altura de los bloques del canal inclinado,
h 1 = y 1 = 1,04 pies (redondas a 1,0 pies). El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 8.9 y se redondea al número
entero más cercano.
8-17
W si 10
norte c = = = 4.8 ≈ 5
2y 1 2 (1.04)
W 10.0
B=
W=
1
W= 2 2N do = 1.0 ft
2 (5)
Con 5 bloques en 1.0 ft y 4 espacios en 1,0 ft, 1,0 pie de restos espaciales. Este se divide en partes iguales para los espacios
entre los bloques exteriores y las paredes laterales de la cuenca. Para los bloques de deflectores, la altura de los deflectores
se calcula a partir de la ecuación 8.11:
H 3= y (0.168Fr
1
+ 0,58)
1
= 1.04 (0.168 (6,9) + 0,58) = 1.8 pies
El número de deflectores bloques se calcula a partir de la ecuación 8.12:
W si 10.0
norte B = = = 3.7 ≈ 4
1,5 h 3 1,5 (1,8)
ancho de la caja y el espaciamiento se determinan por la ecuación 8.13:
W si 10
W=
3
W= 4
= = 1.3 pies
2N si 2 (4)
Con 4 deflectores en 1.3 ft y 3 espacios al 1,3 ft, 0,9 ft de restos espaciales. Este se divide por igual para espacios
entre los deflectores exteriores y las paredes laterales de la cuenca. La distancia desde la cara de aguas abajo de los
bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector debe ser 0.8y 2 = 0,8 (9,64) = 7,7 ft Para el alféizar de
extremo, la altura de la solera extremo está dada por la ecuación 8.14:. H = y (0.0536Fr + 1,04) = 1.04 (0.053 (6,9) + 1,04)
= 1,5 pies
4 1 1
longitud total de la cuenca = 25,0 + 26,0 + 16,3 = 67,3 ft. La cuenca se muestra en el siguiente dibujo.
27,8
pies
/s
1.5
15
0.5 1.9 15,9

ft /s
100 9.64
0.5
1.04
95.65
87.5 87.5
25 26
16.3
67.3
Bosquejo para USBR Tipo III Stilling cuenca Diseño Ejemplo (CU)
8-18
8,4 USBR TIPO IV STILLING CUENCA
El Tipo USBR IV aquietamiento cuenca (USBR, 1987) es para uso en el rango de número de Froude de 02/05 a 04/05. En este rango de bajo
número de Froude, el salto no está completamente desarrollado y acción de las olas de aguas abajo puede ser un problema como se ha
discutido en el capítulo 4. Para el flujo intermitente encontrado en la mayoría de alcantarillas de la carretera, la acción del oleaje no se juzga
que es una limitación grave. La cuenca, que se ilustra en la Figura 8.4, emplea bloques de rampa y un travesaño de extremo. El diseño
recomendado se limita a las siguientes condiciones:
1. Las paredes laterales de la cuenca deben ser vertical en lugar de trapezoidal para asegurar adecuada
el rendimiento del salto hidráulico.
2. elevación del agua de descarga debe ser igual o mayor que 110 por ciento de la totalidad de
elevación profundidad conjugado. El salto hidráulico es muy sensible a la profundidad del agua de descarga en los
bajos números de Froude para los que la cuenca es aplicable. El agua de descarga adicional mejora el rendimiento
del salto y reduce la acción de las olas.
El procedimiento general de diseño descrito en la Sección 8.1 se aplica a la cuenca del Bureau Tipo IV. Los pasos 1 a 4 y la etapa 6
se aplican sin modificación. Para el paso 5, se realizan dos adaptaciones al procedimiento de diseño general:
1. Para el cálculo de la profundidad conjugado, C = 1,1.
2. Para la obtención de la longitud de la cuenca, L SI, uso Figura 8.2 (porción discontinua de la
curva de salto libre) basado en el número de Froude calculado en el paso 4.
Para el paso 7, el tamaño de los elementos de cuenca (bloques de rampa y un travesaño de extremo), se recomienda la siguiente orientación. La
altura de los bloques del canal inclinado, h 1, se fija igual a 2y 1. La superficie superior de los bloques de rampa debe estar inclinada aguas abajo en un
ángulo de 5 grados.
El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 8.15a y se redondea al número entero más cercano.
WNsi
= do
(8.15a)
2.625y 1
dónde,
W si
W1= (8.15b)
3,5 N do
W 2 = 2.5W 1 (8.15c)
dónde,
separación, m (ft)
8-19
Extremo de
bastidor de extremo de umbral
Figura 8.4. Bureau Tipo IV cuenco amortiguador
Con la ecuación 8.15b, la anchura del bloque, W 1, debe ser menor o igual a la profundidad del flujo entrante, y 1. Ecuaciones 8.15a,
8.15b, y 8.15c proporcionarán N do bloques y N do- 1 espacios entre dichos bloques. La anchura cuenca restante se divide por igual
para espacios entre los bloques exteriores y las paredes laterales de la cuenca. La altura de la solera final, se da como:
h 4 = y 1 ( 0.0536Fr 1 + 1.04) (8,16)

dónde,
La pendiente de proa de la solera final debe fijarse en 0,5: 1 (V: H).
8-20
Ejemplo Diseño: USBR Tipo IV cuenco amortiguador (SI)
Diseñar un cuenco amortiguador Bureau Tipo IV para una alcantarilla de hormigón armado. Dado:
Q = 11,8 m 3 / s
Alcantarilla
si = 3,0 m D =
1,8 mn
= 0,015 S o
= 0,065 m / mz o
= 30,50 m
si = 3,10 m Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
para este ejemplo de modo que no se repiten aquí. La profundidad del agua de descarga desde el ejemplo anterior diseño es TW =
0,574 m.
Paso 4. Trate z 1 = 25,00 m. W B = 3,0 m, S T = 0.5 m / m, y S S = 0.5 m / m. De la ecuación 8.5:
z-z 1=
30.50 - 25.75
LT=o = 11,0 m
ST 0.5
V1 13.55
fr 1 = = = 8.0
GY 1 9,81 (0,290)
Cabe señalar que este número de Froude está fuera del rango aplicabilidad para la cuenca del Tipo IV, por lo tanto
el Tipo IV no es apropiado para esta situación. Sin embargo, vamos a proceder con los cálculos con el fin de
comparar las dimensiones de la cuenca con las otras opciones de cuenca.
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado en la cuenca (C = 1,1) utilizando la ecuación 8.4.
1,1 (0.303) (1 + 8 (8,0) - 1) = 3,46 m

y 2=
1 2
) (
1+ 8Fr 1 - 1 = Cy
2
2 2
L (S - S) - LS o11,0 (0,5
Bo
- 0,065) - 21,1 (0,065)
L= = = 6,0 m
T T
S
SS+ So 0,5 + 0,065
8-21
z 3= LS +SSz = 6,0 1(0,5) + 25.00 = 28.00 m
Si esto no hubiera sido el paso caso, repita 4 con una menor
suposición para z 1.
elementos de cuenca. Para la cuenca USBR Tipo IV, los elementos incluyen la
bloques de rampa y alféizar final. Para los bloques de rampa: La altura de los bloques del canal inclinado, h 1 = 2y 1 = 2 (0,290) =
0,58 m. El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 8.15a y se redondea al número entero más cercano.
W si 3.0
N= do
= = 3.9 ≈ 4
2.625y 1 2,625 (0,290)
ancho del bloque y el espaciamiento bloque se determinan por las ecuaciones 8.15b y 8.15c:
W si 3.0
W1= = = 0,21 m
3,5 N do 3.5 (4)
W 2 = 2.5W 1 = 2,5 (0,21) = 0,53 m
Con 4 bloques en 0,21 m y 3 espacios a 0,53 m, 0,57 m de restos espaciales. Este se divide en partes iguales para los
espacios entre los bloques exteriores y las paredes laterales de la cuenca. Para el alféizar:
La altura de la solera fin, está dada por la ecuación 8.16: h = y (0.0536Fr + 1,04) = 0,290
(0,0536
4
(8,0)
1
+ 1,04) =10,43 m
longitud total de la cuenca = 11,0 + 21,1 6,0 = 38,1 m. La cuenca se muestra en el siguiente esquema.
8,5 m
/s
0.46
4.7
0.5 0.57 4,8 m

/s
30.5 3.46
0.5
0.29
28.0
25.9 25.9
11.0 21.1 6.0
38.1
Bosquejo para USBR Tipo IV cuenco amortiguador Ejemplo de diseño (SI)
8-22
Ejemplo Diseño: USBR Tipo IV cuenco amortiguador (CU)
Diseñar un cuenco amortiguador Bureau Tipo IV para una alcantarilla de hormigón armado. Dado:
Q = 417 pies 3 / s
Alcantarilla
si = 10 ft D =
6 ft n
= 0,015 S o
= 0.065 ft / ft z o
= 100,0 ft
si = 10,2 ft Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
ft.
Paso 4. Trate z 1 = 82,6 pies. W B = 10.0 ft, S T = 0,5 ft / ft, y S S = 0,5 ft / ft. De la ecuación 8.5:
z-z 1=
100 - 82.6
LT=o = 34,8 pies
ST 0.5
V1 43.9
fr 1 = = = 7.9
GY 1 32,2 (0,95)
Cabe señalar que este número de Froude está fuera del rango aplicabilidad para la cuenca del Tipo IV, por lo tanto
el Tipo IV no es apropiado para esta situación. Sin embargo, vamos a proceder con los cálculos con el fin de
comparar las dimensiones de la cuenca con las otras opciones de cuenca.
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado en la cuenca (C = 1,1) utilizando la ecuación 8.4.
Cy y1 1,1 (0,95)
=2 ( 2
1+ 8Fr -11 = ) ( 2
)
1+ 8 (7,9) - 1 = 11.15 pies
2 2
L (S - S) - LS o34,8 (0,5
Bo
- 0,065) - 68,0 (0,065)
L= =
T T
S
= 19.0 pies
SS+ So 0,5 + 0,065
8-23
z 3= LS +SSz = 19,01 (0,5) + 82,60 = 92.10 pies
Si esto no hubiera sido el paso caso, repita 4 con una menor
suposición para z 1.
elementos de cuenca. Para la cuenca USBR Tipo IV, los elementos incluyen la
bloques de rampa y alféizar final. Para los
bloques de rampa:
La altura de los bloques del canal inclinado, h 1 = 2y 1 = 2 (0,95) = 1,9 ft. El número de bloques de rampa se determina por la
ecuación 8.15a y se redondea al número entero más cercano.
W si
10.0
N do= = = 4.01 ≈ 4
2.625y 1 2,625 (0,95)
ancho del bloque y el espaciamiento bloque se determinan por las ecuaciones 8.15b y 8.15c:
W si 10.0
W1= = = 0,7 pies
3,5 N do 3.5 (4)
W 2 = 2.5W 1 = 2,5 (0,7) = 1.8 pies
Con 4 bloques en 0,7 pies y 3 espacios al 1,8 ft, 1,8 ft de restos espaciales. Este se divide en partes iguales para los
espacios entre los bloques exteriores y las paredes laterales de la cuenca. Para el alféizar:
La altura de la solera fin, está dada por la ecuación 8.16: h 4 = y 1 ( 0.0536Fr 1 + 1,04) = 0,95 (0,0536 (7,9) + 1,04)
= 1.4 ft Longitud total cuenca = 34,8 + 68,0 + 19,0 = 121,8 ft. La cuenca se muestra en el siguiente dibujo.
27,8
pies
/s
1.5
15
0.5 1.9 15,9

ft / s
100 11.15
0.5
0.95
92.1
82.6 82.6
34.8 68.0
19.0
121,8
Bosquejo para USBR Tipo IV Stilling cuenca Diseño Ejemplo (CU)
8-24
8.5 SAF STILLING CUENCA
The Saint Anthony Falls (SAF) cuenco amortiguador, que se muestra en la Figura 8.5, proporciona bloques del canal inclinado, bloques
deflectoras, y un travesaño de extremo que permite que la cuenca sea más corto que una cuenca salto hidráulico libre. Se recomienda para
su uso en estructuras pequeñas como aliviaderos, obras de salida, y canales donde el número de Froude en la entrada disipador está entre
1,7 y 17. La reducción de la longitud cuenca logrado mediante el uso de accesorios es de aproximadamente 80 por ciento de la libre
hidráulico saltar longitud.
El cuenco amortiguador SAF proporciona un método económico de disipación de energía y la prevención de la erosión del lecho de
la corriente.
W si W B2 W B3
Z
1
Figura 8.5. SAF cuenco amortiguador (Blaisdell, 1959)
El procedimiento general de diseño descrito en la Sección 8.1 se aplica a la cuenca del SAF aquietamiento. Los pasos 1 a 3 y el paso 6 se
aplican sin modificación. Como parte de la etapa 4, el diseñador selecciona un ancho de cuenca, W SI. Para alcantarillas de cajón, W si debe ser
igual a la anchura de la alcantarilla, W o. Para alcantarillas circulares, la anchura cuenca se toma como el más grande del diámetro de la
alcantarilla y el valor calculado de acuerdo con la siguiente ecuación:
8-25
•Q•
W=
si
1.7D o •• 0,5 2,5 •• • g D o (8,17)
•
dónde,
W B = anchura cuenca, m (ft) Q = caudal de diseño, m 3 / s
(pies 3 / Dakota del Sur o

= Diámetro de la alcantarilla, m (ft)
El lavabo puede ser quemado para adaptarse a un canal existente como se indica en la Figura 8.5. La pared lateral llamarada dimensión z no debe
ser mayor que 0,5, es decir, 0,5: 1, 0,33: 1, o más plano.
Para el paso 5, se realizan dos adaptaciones al procedimiento de diseño general. En primer lugar, para el cálculo de la profundidad conjugado, C
es una función del número de Froude como se indica por el siguiente conjunto de ecuaciones. Dependiendo del número de Froude, C oscila
0,64-1,08 lo que implica que la cuenca SAF puede operar con menos agua de descarga de las cuencas del Bureau, aunque todavía se requiere
agua de descarga.
fr 2
C = 1.1 - 1 cuando 1,7 <Fr 1 < 5.5 (8.18a)
120 C
= 0.85 cuando 5,5 <Fr 1 < 11 (8.18b)
fr 2
C = 1.0 - 1 cuando 11 <Fr 1 < 17 (8.18c)
800
La segunda adaptación es la determinación de la longitud cuenca, L SI, utilizando la Ecuación 8.19.
4.5y 2
L si= 0,76
(8,19)
CFR 1
Para el paso 7, el tamaño de los elementos de cuenca (bloques del canal inclinado, bloques deflectoras, y un travesaño de extremo), se recomienda la siguiente
orientación. La altura de los bloques del canal inclinado, h 1, se fija igual a Y 1.
El número de bloques de rampa se determina por la ecuación 8.20 redondeado al número entero más cercano.
W si
N do
= 1,5y 1 (8,20)
dónde,
W si
W1= W2= (8,21)
2N do
dónde,
separación, m (ft)
8-26
Ecuaciones 8.20 y 8.21 proporcionarán N do bloques y N do espacios entre los bloques. Un bloque medio se coloca en la pared cuenca
lo que no hay espacio en la pared.
La altura, la anchura y el espaciamiento de los bloques de deflectores se muestran en la Figura 8.5. La altura de los deflectores, h 3, se establece igual a
la profundidad de flujo entrante, y 1.
La anchura y el espaciamiento de los bloques de deflectores deben tener en cuenta para cualquier llamarada cuenca. Si la cuenca es
acampanado, como se muestra en la figura 8.5, la anchura de la cuenca en la fila deflector se calcula según la siguiente:
• 2ZL •si •
W B2 = W B + • (8,22)
•3•
dónde,
W B2 = anchura cuenca en la fila deflector, m (ft) L si
= Longitud de la cuenca, m (ft) z
= Cuenca llamarada, z: 1 como se define en la Figura 8.5 (z = 0,0 para no flare)
El espesor superior de los bloques deflectoras debe fijarse en 0,2H 3 con la pendiente posterior del bloque en un 1: 1 pendiente. El número de
deflectores bloques es el siguiente:
W B2
N si=1,5y 1 (8,23)
dónde,
norte B = número de bloques deflectoras (redondeado a un entero)
ancho de la caja y el espaciamiento están determinadas por:
W
W 3 = W 4 = B2 (8,24)
2N si
dónde,
W 3 = deflector anchura, m (ft) W 4 = espaciamiento
deflector, m (ft)
Ecuaciones 8.23 y 8.24 proporcionarán N si deflectores y N SI- 1 espacios entre los deflectores. La anchura cuenca restante se divide por
igual para espacios entre los deflectores exteriores y las paredes laterales de la cuenca. Sin bloque deflector debe colocarse más
cerca de la pared lateral de 3y 1 / 8. Compruebe que el porcentaje de W B2 obstruido por deflectores es de entre 40 y 55 por ciento. La
distancia desde la cara de aguas abajo de los bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector debe ser L SI/ 3. La
altura del elemento de cuenca final, el alféizar de la final, se da como:
0.07y
h4= 2
(8,25)
C
dónde,
8-27
La pendiente de proa de la solera final debe fijarse en 0,5: 1 (V: H). Si la cuenca está abocinada la longitud de umbral (anchura de la cuenca en el
umbral) es:
W B3
= W + 2ZL
si si
(8,26)
dónde,
W B3 = anchura cuenca en el alféizar, m (ft) L si
= Longitud de la cuenca, m (ft) z
= Cuenca llamarada, z: 1 como se define en la Figura 8.5 (z = 0,0 para no flare)
Wingwalls deben ser iguales en altura y longitud a las paredes laterales cuenco amortiguador. La parte superior de la wingwall debe
tener un 1H: pendiente 1V. wingwalls Quema se prefieren a wingwalls perpendiculares o paralelos. Se obtienen los mejores
condiciones en general, si los wingwalls triangulares están situados en un ángulo de 45 ° a la línea central de salida.
Las paredes laterales cuenco amortiguador pueden ser paralelas (cuenco amortiguador rectangular) o divergen como una extensión de las paredes laterales de
transición (acampanado cuenco amortiguador). La altura de la pared lateral por encima del suelo de la cuenca está dada por:
• 1•
h 5 ≥ y 2 • 1+ • (8,27)
• 3C •
dónde,
h5 = Altura de la pared lateral, m (ft)
Una pared de corte se debe utilizar al final de la cuenco amortiguador para evitar socavar. La profundidad de la línea de corte de la pared
debe ser mayor que la profundidad máxima de erosión prevista en el extremo del cuenco amortiguador.
Ejemplo Diseño: SAF cuenco amortiguador (SI)
Diseñar un cuenco amortiguador SAF sin llamarada para una alcantarilla de hormigón armado. Dado:
Q = 11,8 m 3 / s
Alcantarilla
si = 3,0 m D =
1,8 mn
= 0,015 S o
= 0,065 m / mz o
= 30,50 m
si = 3,10 m Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
aquietamiento hidráulico abordado en el ejemplo de diseño en la Sección 8.1. Los pasos 1 a 3
8-28
del proceso de diseño general son idénticas para este ejemplo de modo que no se repiten aquí. La profundidad del agua de descarga
desde el ejemplo anterior diseño es TW = 0,574 m.
Paso 4. Trate z 1 = 27,80 m. W B = 3,0 m (sin flare), S T = 0.5 m / m, y S S = 0.5 m / m. De la ecuación 8.5:
z o - z 1 30.50 - 27.80
LT= = = 5,4 m
ST 0.5
V1 11.29
fr 1 = = = 6.1
GY 1 9,81 (0,348)
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado en la cuenca utilizando la ecuación 8.4. La primera estimación C
utilizando la Ecuación 8.18. Para el número de Froude calculado, C = 0,85.
Cy y1 0,85 (0,348)
2
= ( 1+ 8Fr -11 =
2
) ( 2
)
1+ 8 (6,1) - 1 = 2.41m
2 2
De la ecuación se calcula la longitud 8,19 cuenca:
4.5y 2 4,5 (2,41)

L si= 0,76
= 0,76
= 3,2 m
CFR 1 0,85 (6,1)
La longitud de la cuenca desde el suelo hasta el alféizar se calcula a partir de ecuaciones 8.6:
L (S - S)
T
- LS o5,4 (0,5B o- 0,065) - 3,2 (0.065)
LS= = = 3,8 m
T
SS+ So 0,5 + 0,065
La elevación en la entrada al canal de agua de descarga es partir de la ecuación 8.7: Z 3 = L S S S + Z 1 = 3,8 (0,5) + 27,80 =
29,70 m Puesto que y 2 + z 2 ( 2,41 + 27,80) <z 3 + TW (29,70 + 0,574), del agua de descarga es suficiente para forzar un
salto en la cuenca. Si tailwater no hubiera sido suficiente, repita el paso 4 con una hipótesis de menor z 1.
Paso 6. Determinar el radio de curvatura necesaria para los cambios de pendiente de entrar en el
cuenca. Vea el ejemplo de diseño Sección 8.1 para este paso. Se mantiene sin cambios. Paso 7. Tamaño los
elementos de cuenca. Para la cuenca SAF, los elementos incluyen la rampa

bloques, bloques de deflectores, y un travesaño final. Para los bloques de rampa: La altura de los
bloques del canal inclinado, h 1 = y 1 = 0,348 (redonda a 0,35 m). El número de bloques de rampa se
determina por la ecuación 8.20:
3.0
norte c =
B=
= 5.7 ≈ 6
1,5y 1 1,5 (0.348) W
8-29
W 3,0
si
W1= W2= = = 0,25 m
2N do 2 (6)
Un bloque medio se coloca en cada pared cuenca lo que no hay espacio en la pared. Para los bloques de
deflector: La altura de los deflectores, h 3 = y 1 = 0,348 m. (Redonda a 0,35 m) La cuenca no tiene llamarada por lo
que la anchura en la cuenca es constante e igual a W SI.
El número de deflectores bloques es partir de la ecuación 8.23:
W B2 3.0
norte B = = = 5.7 ≈ 6
1,5y 1 1,5 (0.348)
ancho de la caja y el espaciamiento se determinan a partir ecuación 8.24. En este caso

W B2 = W SI.
W B2 3.0
W3= W4= = = 0,25 m
2N si 2 (6)
Para este diseño, tenemos 6 deflectores en 0,25 m y 5 espacios entre ellos en 0,25
metro. El 0,25 m restante se divide por la mitad y proporciona como un espacio entre la pared lateral y el primer
deflector.
El porcentaje total bloqueados por deflectores es 6 (0,25) /3.0=50 ciento que cae dentro del intervalo aceptable de
entre 40 y 55 por ciento.
La distancia desde la cara de aguas abajo de los bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector es igual
a L SI/ 3 = 3,2 / 3 = 1,1 m. Para el alféizar:
La altura de la solera final, se da en la ecuación 8.25:
0.07y 2 0,07 (2,41)

h4= = = 0,20 m
C 0.85
longitud total de la cuenca = 5,4 + 3,2 + 3,8 = 12,4 m. La cuenca se muestra en el siguiente esquema.
8-30
8.5 m
/s
0.46
4.7
0.5 0.57
4.8 m
/s
2,41 0,5
30,5 0,38
29.7
27.8 27.8
5.4 3.2 3.8

12.4
Bosquejo para SAF Stilling cuenca del Ejemplo de diseño (SI)
Ejemplo Diseño: SAF cuenco amortiguador (CU)
Diseñar un cuenco amortiguador SAF sin llamarada para una alcantarilla de hormigón armado. Dado:
Q = 417 pies 3 / s
Alcantarilla
si = 10,0 ft D =
6,0 ft n
= 0,015 S o
= 0.065 ft / ft z o
= 100,0 ft
si = 10,2 ft Z
= 1V: 2H n
= 0,030
Solución
ft.
Paso 4. Trate z 1 = 91.40 ft. W B = 10,0 pies (no flare), S T = 0,5 ft / ft, y S S = 0,5 ft / ft. De la ecuación
8.5: z o - z 1 100,0 - 91.4
LT= = = 17.2 pies

ST 0.5
que entran en la cuenca son:
8-31
V 1 = 36,8 ft / s, y 1 = 1.13 pies
V1 = 36.8
fr 1 = = 6.1
GY 1 32,2 (1,13)
Paso 5. Calcular la profundidad conjugado en la cuenca utilizando la ecuación 8.4. La primera estimación C
utilizando la Ecuación 8.18. Para el número de Froude calculado, C = 0,85.
Cy y1 ( 0,85 (1,13)
2
=
2
1+ 8Fr - 11) = ( 2
1+ 8 (6,1) - 1) = 7.85 pies
2 2
De la ecuación se calcula la longitud 8,19 cuenca:
4.5y 2 4,5 (7,85)

LB= 0,76
= 0,76
= 10.5 pies
CFR 1 0,85 (6,1)
La longitud de la cuenca desde el suelo hasta el alféizar se calcula a partir de ecuaciones 8.6:
L T ( S T - S o) - L si S o 17,2 (0,5 - 0,065) - 10,5 (0,065)

LS= = = 12.0 pies
SS+ So 0,5 + 0,065
La elevación en la entrada al canal de agua de descarga es partir de la ecuación 8.7: Z 3 = L S S S + Z 1 = 12,0 (0,5) + 91.40 =
97.40 ft Puesto que y 2 + z 2 ( 7,85 + 91,40) <z 3 + TW (97,40 + 1,88), del agua de descarga es suficiente para forzar un salto
en la cuenca. Si tailwater no hubiera sido suficiente, repita el paso 4 con una hipótesis de menor z 1.
Paso 6. Determinar el radio de curvatura necesaria para los cambios de pendiente de entrar en el
cuenca. Vea el ejemplo de diseño Sección 8.1 para este paso. Se mantiene sin cambios. Paso 7. Tamaño los
elementos de cuenca. Para la cuenca SAF, los elementos incluyen la rampa

bloques, bloques de deflectores, y un travesaño final. Para los bloques de rampa: La altura de
los bloques del canal inclinado, h 1 = y 1 = 1,13 (redonda a 1,1 pies). El número de bloques de
rampa se determina por la ecuación 8.20:
W si 10.0
norte c = = = 5.9 ≈ 6
1,5y 1 1,5 (1,13)
W 10.0
B=
W1= W2= = 0,8 ft
2N do 2 (6)
Un bloque medio se coloca en cada pared cuenca lo que no hay espacio en la pared. Para los bloques de deflector:
La altura de los deflectores, h 3 = y 1 = 1.13 ft. (Redondos a 1,1 pies) La cuenca no tiene llamarada por lo que la
anchura en la cuenca es constante e igual a W SI.
8-32
El número de deflectores bloques es partir de la ecuación 8.23:
W B2 10.0
norte B = = = 5.9 ≈ 6
1,5y 1 1,5 (1,13)
ancho de la caja y el espaciamiento se determinan a partir ecuación 8.24. En este caso

W B2 = W SI.
B2
W 10.0
W3= W4= = = 0,8 ft
2N si 2 (6)
Para este diseño, tenemos 6 deflectores en 0.8 ft y 5 espacios entre ellos en el restante 1,2 ft se divide por la
mitad y presentó como un espacio entre la pared lateral y el primer deflector 0.8. Ft.
El porcentaje total bloqueados por deflectores es 6 (0,8) /10.0=48 ciento que cae dentro del intervalo aceptable de
entre 40 y 55 por ciento.
La distancia desde la cara de aguas abajo de los bloques de rampa a la cara aguas arriba del bloque de deflector es igual
a L SI/ 3 = 10,5 / 3 = 3,5 ft Para el alféizar.:
La altura de la solera final, se da en la ecuación 8.25:
0.07y 2 0,07 (7,85)

H4= = = 0,6 ft
C 0.85
longitud total de la cuenca = 17,2 + 10,5 + 12,0 = 39,7 ft. La cuenca se muestra en el siguiente dibujo.
27.8
ft/s
1.5
15
0.5 1.9
15.9
ft/s
7.85
100 1,13 0.5
97.4
91.4 91.4
17.2 10.5
12.0
39.7
Bosquejo para SAF Stilling cuenca Diseño Ejemplo (CU)
8-33
8-34
CAPÍTULO 9: streambed NIVEL DISIPADORES
Este capítulo contiene disipadores de energía para los enchufes de alcantarilla que están diseñados para operar a nivel streambed y
condiciones de flujo natural de restablecer aguas abajo de la toma de alcantarilla. También están destinadas a drenar por gravedad cuando
no está en funcionamiento. Las siguientes secciones contienen limitaciones, guía de diseño, y los ejemplos de diseño para los siguientes
disipadores de energía:
• Universidad Estatal de Colorado (CSU) Cuenca del límite rígido
• cuenca de Contra Costa
• cuenca del gancho
• US Bureau of Reclamation cuenca de impacto (USBR) Tipo VI
9.1 CSU RÍGIDO límite de la cuenca
La Universidad del Estado de Colorado (CSU) cuenca límite rígido, que se ilustra en la Figura 9.1, usos escalonada filas de
elementos de rugosidad para iniciar un salto hidráulico (Simons, 1970). CSU probó un número de cuencas con diferentes
configuraciones de rugosidad para determinar el coeficiente medio de arrastre sobre la parte rugosa de las cuencas. Los efectos de
los elementos de rugosidad se reflejan en un coeficiente de arrastre que se derivó empíricamente para cada configuración de
rugosidad. El procedimiento experimental fue medir profundidades y velocidades en cada extremo del volumen de control se ilustra
en la Figura 9.2, y calcular el coeficiente de cuenca arrastre, C SI, a partir de la ecuación de momento mediante el equilibrio de las
fuerzas que actúan sobre el volumen de líquido.
Figura 9.1. CSU Cuenca rígida frontera
9-1
Los resultados de la prueba indican CSU varias limitaciones de diseño. La altura de los elementos de rugosidad,
h, debe estar entre 0,31 y 0,91 del enfoque profundidad media de flujo, y UNA, y, la separación relativa, L / h, entre las filas de
elementos, debe ser o 6 o 12. El último no es una restricción severa desde separación relativa es normalmente un parámetro fijo en
un procedimiento de diseño y otras pruebas (Morris, 1968) tienen muestra que la mejor escala para la disipación de energía es de 6
a 12.
Figura 9.2. Definición del bosquejo por la ecuación de momento
Las configuraciones de rugosidad ensayados y los correspondientes resultados de ensayo para C si se muestran en la Figura 9.3 y en
la Tabla 9.1, respectivamente. Para diseñar un lavabo, el diseñador selecciona una cuenca en la Figura 9.3 y utiliza el C si valor de la
Tabla 9.1 en la siguiente ecuación impulso para determinar la velocidad de la cuenca (V SI) si la pendiente es inferior al 10%:
2F norte ρ V UNA / 2 + ρ V si Q + γ Q 2 / ( 2V 2
ρ V o Q + C pags γ ( y 2 o/ 2) W o = C si UNA si W SI) (9,1)
dónde,
yo = Profundidad a la salida de la alcantarilla, m (ft) V o
= velocidad en la salida de la alcantarilla, m / s (pies / s) W o = anchura
alcantarilla en la salida de la alcantarilla, m (ft) V UNA
= Velocidad de aproximación a las dos anchuras de alcantarilla aguas abajo de la salida de la alcantarilla, m / s (pies / s) V si
= Velocidad de salida, justo aguas abajo de la última fila de la rugosidad de elementos, m / s (pies / s) W B = anchura
cuenca, justo aguas abajo de la última fila de la rugosidad de elementos, m / s (pies / s) N = número total de elementos de
rugosidad en la cuenca A F
= Área frontal de un elemento de rugosidad completo, m 2 ( pie 2)
C B = coeficiente de cuenca de arrastre (véase la Figura 9.3) C pags
= Impulso coeficiente de corrección para la presión a la salida de la alcantarilla (véase la figura

9.4)
γ = Unidad de peso de agua, 9,810 N / m 3 ( 62,4 lbs / ft 3)
ρ = Densidad del agua, 1,000 kg / m 3 ( 1,94 babosas / ft 3)
La C si los valores indicados son para relaciones de expansión, W B / W O, del 4 al 8 sobre la base de las configuraciones probadas. C si Valores
desarrollado para el W SI/ W o = configuración 4 también son válidos para relaciones de expansión de menos de 4, pero mayor que o igual a 2,
siempre que el mismo número de elementos de rugosidad,
N, se colocan en la cuenca. Por estas relaciones de expansión más pequeños, esto puede requerir el aumento de la
9-2
número de filas, N r, para lograr el N requerida se muestra en la Figura 9.3. Los elementos para todas las cuencas están dispuestas simétrica
alrededor de la línea central de la cuenca. Todas las cuencas se ensanchan a la anchura W si de la cuenca expansión brusca correspondiente.
Figura 9.3. Rugosidad configuraciones probadas
Tabla 9.1. Los valores de diseño para elementos de rugosidad
W SI/ W o 2a4 5 6 7 8
W1/ Wo 0.57 0.63 0.6 0.58 0.62
Filas (N r) 4 5 6 4 5 6 4 5 6 5 6 6
Elementos (N) 14 17 21 15 19 23 17 22 27 24 30 30
h / y UNA L / h Cuenca del coeficiente de resistencia, C si

RECTANGULAR
6 0,32 0,28 0,91 0,24 0,32 0,28 0,24 0,31 0,27 0,23 0,26 0,22 0,22
6 0,44 0,40 0,71 0,37 0,42 0,38 0,35 0,40 0,36 0,33 0,34 0,31 0,29
12 0,60 0,55 0,48 0,51 0,56 0,51 0,47 0,53 0,48 0,43 0,46 0,39 0,35
12 0,68 0,66 0,37 0,65 0,65 0,62 0,60 0,62 0,58 0,55 0,54 0,50 0,45
6 0,21 0,20 0,91 0,48 0,21 0,19 0,17 0,21 0,19 0,17 0,18 0,16
6 0,29 0,27 0,71 0,40 0,27 0,25 0,23 0,25 0,23 0,22 0,22 0,20
CIRCULAR
6 0,38 0,36 0,31 0,34 0,36 0,34 0,32 0,34 0,32 0,30 0,30 0,28
12 0,45 0,42 0,48 0,25 0,40 0,38 0,36 0,36 0,34 0,32 0,30 0,28
12 0,52 0,50 0,37 0,18 0,48 0,46 0,44 0,44 0,42 0,40 0,38 0,36
La ecuación 9.1 es aplicable para las cuencas en menos de 10 por ciento de las pendientes. Para cuencas con mayores pendientes,
el peso del agua dentro del salto hidráulico debe ser considerado en la expresión. Ecuación 9.2 incluye el componente de peso
asumiendo un perfil de la superficie del agua de la línea recta a través del salto:
C PAGS γ y 2o W o / 2 + ρ V o Q + W (pecado θ) = C si UNA F norte ρ V 2 UNA / 2 + γ Q 2 / ( 2V 2 si W SI) + ρ V si Q (9,2)
9-3
dónde,
w = peso de agua dentro del volumen cuenca = (y o W o + y UNA W UNA) W o + ( 0.75LQ / V B) [( norte r - 1) - (W SI/ W o - 3) (1 - W UNA
/ W SI)/ 2] Peso = (Volumen) γ θ
= Arc tan de la pendiente del canal, S o

norte r = Número de filas de elementos de rugosidad L
= Separación longitudinal entre las filas de elementos.
Figura 9.4. Coeficientes de energía y el momento (Simons, 1970)
La profundidad y UNA al principio de los elementos de rugosidad puede ser determinada a partir de la Figura 4.3 y Figura 4.4. Estas cifras se
basan en pendientes de menos de 10 por ciento. La velocidad V UNA puede ser calculado utilizando las ecuaciones 4.1 o 4.2. Donde las
pendientes son mayores que 10 por ciento, V UNA ey UNA
puede ser calculada utilizando la siguiente ecuación de la energía escrito entre el final de la alcantarilla (sección o) y dos anchos de
alcantarilla aguas abajo (sección A).
2
2W Soo+ y + (0,25)
UNA (Q / (W y)) 2 / 2g = y
Automóvil club británico o+ 0.25 (V o / ( 2 g)) (9,3)
dónde,
W A = W o [ 4 / (3Fr) + 1], que está adaptada de las ecuaciones 4.3 y 4.4
salpicaduras sustancial con respecto a la primera fila de elementos de rugosidad se producirá si los elementos son grandes y si la velocidad
de aproximación es alta. Este problema puede abordarse mediante la localización del disipador parcial o totalmente dentro de la alcantarilla,
que proporciona suficiente francobordo en la zona de salpicadura, o proporcionar algún tipo de placa de chapoteo.
Si es factible, tanto estructuralmente como hidráulicamente,
localizar el disipador parcial o totalmente dentro de la alcantarilla puede resultar en económico, la seguridad y ventajas estéticas.
9-4
El francobordo necesario se puede obtener a partir de:
FB = h + y UNA + 0.5 (V UNA pecado φ) 2 / sol (9,4)

dónde,
FB = francobordo necesario, m (ft) h
= Altura del elemento rugosidad, m (ft) y UNA
= Profundidad acercarse primera fila de elementos de rugosidad, m (ft) g
= 9,81 m / s 2 ( 32.2 pies / s 2)
φ = 45 ° (función de y UNA/ h y el número Froude pero ninguna relación viene)
φ se cree que es una función de y UNA/ h y el número de Froude, pero ninguna relación se ha derivado. 45 grados es una
aproximación razonable.
Otra solución es un protector contra salpicaduras, que ha sido investigado en el Laboratorio de Hidráulica FHWA por JS Jones (investigación
no publicado). Un protector de salpicaduras es una placa con un rigidizador suspendida entre las dos primeras filas de elementos de
rugosidad como se muestra en la Figura 9.5. La altura a la placa fue seleccionada en lugar arbitrariamente como una función de la
profundidad crítica puesto que el flujo generalmente pasa a través de crítico en la proximidad de los grandes elementos de rugosidad.
Figura 9.5. Protector contra salpicaduras
Aunque las pruebas se hicieron con expansiones bruscos, las configuraciones recomendadas para su uso son la combinación
acampanado-abruptas cuencas de expansión mostradas en la Figura 9.3 y superior. Estas cuencas contienen el mismo número de
elementos de rugosidad como la cuenca expansión brusca. La divergencia llamarada, u mi, es una función de la separación
longitudinal entre las filas de elementos, L, y el ancho de alcantarilla, W o:
u e = 4/7 + (10/7) L / W o (9,5)
9-5
El procedimiento de diseño para la cuenca del límite rígido CSU puede resumirse como sigue:
Paso 1. Calcular la velocidad, V O, profundidad, y O, y el número de Froude, Fr, en la salida de la alcantarilla o,

si la cuenca está parcial o totalmente situado dentro de la alcantarilla, en el comienzo de la porción ensanchada
del barril.
Paso 2. Seleccione una cuenca de ensayo de la Tabla 9.1 basado en el W B / W o relación de expansión que mejor
coincide con la geometría del terreno o si se satisfacen otras limitaciones. Elija W B / W O, número de filas, N r, número
de elementos, N, y las relaciones h / y UNA y L / h. Paso 3. Determinar la condición de flujo V UNA ey UNA al aproximarse al
elemento de rugosidad
campo (dos anchos de alcantarilla aguas abajo). Calcular V UNA utilizando las ecuaciones 4.1 o 4.2.
Para 4 <W B / W O < 8, y de lectura UNA la Figura 4.3 y Figura 4.4. para W B / W O < 4, y de cómputo UNA utilizando
la ecuación 9.3. Para pendientes> 10 por ciento, usar la ecuación 9.3 para encontrar tanto V UNA ey UNA
Paso 4. Para la profundidad de rugosidad de prueba a la proporción de la profundidad h / y UNA y relación de longitud a altura
determinar disipador parámetros a partir de la Figura 9.3:
a. altura del elemento rugosidad, h
si. separación longitudinal entre las filas de elementos, L
C. anchura de la cavidad, W si
re. anchura del elemento, W 1, que es igual a separación de elementos
mi. divergencia, u mi
F. cuenca arrastre, C si
sol. elemento rugosidad área frontal, A F = W 1 h
h. C pags la Figura 9.4
yo. longitud total de la cuenca, L B = 2W O + LN r. Esto proporciona una longitud de aguas abajo de la última fila de
elementos igual a la longitud entre las filas, L.
Paso 5. Confirmar que la cuenca de prueba produce una velocidad de salida, V SI, y la profundidad, y SI, ese
coincide con las condiciones aguas abajo. Si W si coincide con el canal descendente
opción 1 anchura o controles de agua de descarga siguen. Si W si es menor que la anchura del canal
Opción 2 seguir.
Opción 1. Uso de la profundidad aguas abajo, y norte, o aguas abajo si es superior, para resolver la Ecuación
9.1 o la Ecuación 9.2 para la cantidad C si UNA F N. Utilizando el C SI, UNA F, y N valores encontrados en los pasos 2 y
4 de cómputo C si UNA F N (para el lavabo). El valor cuenca debe ser mayor que o igual a la C si UNA F valor N de la
ecuación. Si no es así, seleccione un nuevo
configuración de rugosidad. Opción 2. Utilice el C SI, UNA F, y N valores encontrados en los pasos 2 y 4 para resolver
para V si en la ecuación 9.1 o 9.2. Tres soluciones para V si se determinan por ensayo y error: dos raíces positivas y
una raíz negativa. La raíz negativa puede desecharse. La raíz positivo mayor se utiliza normalmente para V SI. Si V si no
coincide con la velocidad aguas abajo, seleccione una nueva configuración de rugosidad. Si V si es satisfactorio, y
calcular SI.
Comparar y si ay norte. Si y B < y norte, utilizar la raíz positiva más pequeña para V si y calcular y SI.
9-6
Si aguas abajo es mayor que y SI, V si debe calcularse utilizando la profundidad del agua de descarga y la cuenca de prueba
comprueba mediante la opción 1. Paso 6. Dibuje la cuenca. La disposición cuenca se muestra en la Figura 9.3. Los elementos son
simétrica alrededor de la línea central cuenca y el espaciado entre elementos es aproximadamente igual a la anchura del
elemento. En ningún caso, debe esta separación se realiza con menos de 75 por ciento de la anchura del elemento. La W 1
/ relación h debe estar entre 2 y 8 y al menos la mitad de las filas de elementos deben tener un elemento cerca de la pared
para evitar chorros de alta velocidad a partir de atravesar toda la longitud de la cuenca. filas alternas se escalonan de
modo que todas las líneas de corriente son interrumpidas. Paso 7. Considere protección contra la erosión aguas abajo de la
cuenca.
Si la opción 1 (paso 5) es
aplicable, no se requiere las condiciones de flujo que salen de la cuenca coincidan con las condiciones aguas abajo y riprap
adicional aguas abajo de la cuenca a menos que se identifica sitio específico preocupación con respecto a la turbulencia
localizada. Si, sin embargo, la opción 2 (etapa 5) es aplicable, riprap es probable que se requiera hasta que las condiciones de
flujo totalmente transición a condiciones de aguas abajo. Capítulo 10 contiene una sección sobre la protección de escollera que
se puede utilizar para dimensionar la escollera requerido.
Ejemplo de diseño: CSU cuenca rígida frontera (SI)
Diseño de una cuenca límite rígido CSU para proporcionar una transición a partir de una alcantarilla RCB para el canal natural. La cuenca
debe reducir las velocidades a aproximadamente el nivel aguas abajo. Dado:
RCB = 2438 x 2438 mm alcantarilla: L

= 71,6 m S
= 0,02 m / m Q =
39,64 m 3 / sn
= 0,013 y C
= 2.987 mi norte
= 1,829 m
Aguas abajo del canal natural: W = 12,5
m (anchura)
TW = 1,00 m (de control de aguas abajo)
Solución
Paso 1. Calcular la velocidad, V O, profundidad, y O, y el número de Froude, Fr, en la salida de la alcantarilla
y o = y n = 1,829 m (de HDS 3) V o = V n = 8,87 m / s Fr = V o / ( GY o) 1/2
= 8,87 / [9,81 (1.829)] 1/2 = 2.1
Paso 2. Seleccione una cuenca de ensayo de la Tabla 9.1 basado en el W B / W o relación de expansión que mejor
coincide con la geometría del terreno o si se satisfacen otras limitaciones. Elija W B / W O, número de filas, N r, número de
elementos, N, y las relaciones h / y UNA y L / h. Ancho de canal / alcantarilla Anchura = 12,5 / 2.438 = 5,1 Pruebe lo
siguiente cubeta rectangular: W B / W o = 5 y W 1 / W o = 0.63
9-7
norte r = 4 y N = 15 h / y A = 0,71 y L
/h=6
Paso 3. Determinar la condición de flujo V UNA ey UNA al aproximarse al elemento de rugosidad

campo (dos anchos de alcantarilla aguas abajo) = 2W o o 2 (2,438) = 4,876 m. Calcular V UNA utilizando
las ecuaciones 4.1 o 4.2. V UNA / V o = 1,65 - 0.3Fr = 1,65 - 0,3 (2,1) = 1,02 partir de la ecuación 4.1
V A = 8,870 (1,02) = 9,047 m / s para 4 <W B / W O < 8, y de lectura UNA la figura 4.3 o la Figura 4.4. y UNA
/ y o = 0,33 partir de la figura 4.3 para Fr = 2,1 y L = 2B y A = 1,829 (0,33) = 0,604 m
Paso 4. Para la profundidad de rugosidad de prueba a la proporción de la profundidad h / y UNA y relación de longitud a altura
determinar disipador parámetros de la Tabla 9.1:
a. altura del elemento rugosidad, h = (h / y UNA) y A = 0,71 (0,604) = 0,429 m
si. espaciado entre filas de elementos, L = (/ h L) h = 6 (0,429) = 2,574 m
C. anchura de la cavidad, W B = ( W B / W o) W o = 5 (2,438) = 12,190 m
re. anchura del elemento, W 1 = ( W 1 / W o) W o = 0,63 (2,438) = 1,536 m; utilizar 1,524 m
mi. divergencia, u e = 4/7 + 10L / (7W o) = 4/7 + 10 (2.574) / (7 (2.438)) = 2,07 uso 2
F. cuenca arrastre, C B = 0.42
sol. elemento rugosidad área frontal, A F = W 1 h = 1,524 (0,429) = 0,65 m 2
h. C pags la Figura 9.4 = 0.7
yo. longitud total de la cuenca, L B = 2W O + LN r = 2 (2.438) + 4 (2.574) = 15,172 m
Paso 5. Dado que la anchura de la cuenca (W B = 12.190 m) coincide con la anchura de aguas abajo del canal (12,5 m), cuenca
ensayo confirman usando la opción 1. Use las condiciones de flujo normales (V norte ey norte) y resolver la ecuación 9.1 para
C si UNA F N, que se compara con C si UNA F N para el lavabo: Calcular C si UNA F N partir de la ecuación 9.1 y norte Aguas abajo
= 1,001 m V B = Q / (W si y n) = 39,64 / [12.190 (1.001)] = 39,64 / 12.178 = 3,255 m / s
2 2 2 2
ρ V o Q + C pags γ Y o W o / 2 = C si UNA F norte ρ V UNA / 2 + ρ V si Q + γ Q / (2V si W B) ( Ecuación 9.1) Palabras con V
O; 1000 (8.870) (39,64) + 0,7 (9.810) (1.829) 2 O ey (2,438) / 2 = 379 609

2
Palabras con V SI: 1000 (3.255) (39,64) + 9,810 (39,64) / (2 (3.225) 2 ( 12.190)) = 189.820
Plazo con C si UNA F N es C si UNA F N (1.000) (9.047) 2 / 2 = 40,924 C si UNA F N (379.609 hasta 189.820) = 40,924
C si UNA F CAROLINA DEL NORTE si UNA F N = 4,63
9-8
Calcular C si UNA F N para el lavabo en función de parámetros determinados en las etapas 2 y 4 (N = 15, C
2
B= 0.42, A F = 0,65 m). Usando estos valores C si UNA F N = 4,12. Desde 4.12 es menor que el 4,40 calculado a partir de la
ecuación 9.1, trate de un lavabo con más resistencia (5 filas). Paso 4 (2 Dakota del Norte iteración). Para la profundidad de rugosidad de
prueba a la proporción de la profundidad h / y UNA y la longitud a la altura
relación de determinar disipador parámetros de la Tabla 9.1: W B / W o = 5 que tenía N r = 5, N = 19, h / y A = 0.71, L / h =
6, y C B = 0.38.
a. altura del elemento rugosidad, h = (h / y UNA) y A = 0,71 (0,604) = 0,429 m
si. espaciado entre filas de elementos, L = (/ h L) h = 6 (0,429) = 2,574 m
C. anchura de la cavidad, W B = ( W B / W o) W o = 5 (2,438) = 12,190 m
re. anchura del elemento, W 1 = ( W 1 / W o) W o = 0,63 (2,438) = 1,536 m; uso 1,524 m (5 pies)
mi. divergencia, u e = 4/7 + 10L / (7W o) = 4/7 + 10 (2.574) / (7 (2.438)) = 2,07 uso 2
F. cuenca arrastre, C B = 0.38

2
sol. elemento rugosidad área frontal, A F = W 1 h = 1,524 (0,429) = 0,654 m
h. C pags la Figura 9.4 = 0.7
yo. longitud total de la cuenca, L B = 2W O + LN r = 2 (2.438) + 5 (2,574) = 17,746 m
Paso 5 (2 Dakota del Norte iteración). Calcular C si UNA F N partir de la ecuación 9.1.
C si UNA F N partir de la ecuación 9.1 = 4.63 (cuenca anchura no cambió) Calcular C si UNA
F N para el lavabo C si UNA F N para el lavabo = 0,38 (0,654) (19) = 4,72> 4,63 que es OK
Paso 6. Dibuje la cuenca y distribuir elementos de rugosidad.
(Ver gráfico siguiente

página. Todas las medidas en metros.) W 1 / h = 1,524 / 0,429 = 3,55 que está entre el rango objetivo de 2 a 8. Paso
7. Puesto que el diseño coincide con las condiciones aguas abajo, riprap mínimo será
necesario. Véase el Capítulo 10 para obtener orientación sobre la colocación de escollera.
Ejemplo de diseño: CSU rígido cuenca de Límites (CU)
Diseño de una cuenca límite rígido CSU para proporcionar una transición a partir de una alcantarilla RCB para el canal natural. La cuenca
debe reducir las velocidades a aproximadamente el nivel aguas abajo. Dado:
RCB = 8 pies x 8 pies alcantarilla L
= 235 ft S
= 0,02 ft / ft Q =
1400 ft 3 / sn
= 0,013 y C
= 9,8 ft y norte
= 6,0 ft
Aguas abajo del canal natural: W = 41
pies (ancho)
TW = 3,3 ft (de control de aguas abajo)
9-9
Sketch for the CSU Rigid Boundary Basin Design Example (SI)
Solution
Step 1. Compute the velocity, V o, depth, y o, and Froude number, Fr, at the culvert outlet
y o = y n = 6.0 ft (from HDS 3) V o = V n = 29.1 ft/s Fr = V o/ ( g y o)1/2 = 29.1
/ [32.2(6.0)] 1/2 = 2.1
Step 2. Select a trial basin from Table 9.1 based on the W B / W o expansion ratio which best
matches the site geometry or satisfies other constraints. Choose W B / W o, number of rows, N r, number of elements, N,
and ratios h/y A and L/h. Channel Width/Culvert Width = 41/8 = 5.13 Try the following rectangular basin: W B / W o = 5
and W 1/ W o = 0.63 N r = 4 and N =15 h/y A = 0.71 and L/h = 6
Step 3. Determine the flow condition V A and y A at the approach to the roughness element
field (two culvert widths downstream) = 2W o or 2(8) = 16 ft. Calculate V A using Equations
4.1 or 4.2. V A / V o = 1.65 – 0.3Fr = 1.65 – 0.3(2.1) = 1.02 from Equation 4.1 V A = 29.1(1.02)
= 29.7 ft/s
9-10
For 4 < W B / W o < 8, read y A from Figure 4.3 or 4.4. y A / y o = 0.33 from Figure
4.3 for Fr = 2.1 and L = 2B y A = 6.0(0.33) = 1.98 ft
Step 4. For the trial roughness height to depth ratio h/y A and length to height ratio
determine dissipator parameters from Table 9.1:
a. roughness element height, h = (h/y A) y A = 0.71(1.98) = 1.4 ft
b. spacing between rows of elements, L = (L/h)h = 6(1.4) = 8.4 ft
c. width of basin, W B = ( W B / W o) W o = 5(8) = 40 ft
d. element width, W 1 = ( W 1/ W o) W o = 0.63(8) = 5.04 ft; use 5 ft
e. divergence, u e = 4/7+10L/(7W o) = 4/7 + 10(8.4)/(7(8)) = 2.07 use 2
f. basin drag, C B = 0.42
g. roughness element frontal area, A F = W 1 h = 5(1.4) = 7 ft 2
h. C p from Figure 9.4 = 0.7
i. Total basin length, L B = 2W o + LN r = 2(8) + 4(8.4) = 49.6 ft
Step 5. Since the width of the basin (W B = 40 ft) matches the downstream channel width
(41 ft) confirm trial basin using option 1. Use the normal flow conditions (V n and y n) and solve Equation 9.1 for C B A F N,
which will be compared to C B A F N for basin: Calculate C B A F N from Equation 9.1 y n Downstream = 3.3 ft V B = Q/(W B y n)
= 1400/ [40(3.3)] = 1400/132 = 10.6 ft/s
2
ρV +C pγ Y 2o W
Q o/ 2 = C B A F N ρ V A / 2 + ρ V B Q + γ Q 2 /( 2V 2 B W B) ( Equation 9.1)
Terms with V o and y o: 1.94(29.1) (1400) + 0.7(62.4) (6) 2 ( 8)/2 = 85,325.5 Terms with V B: 1.94(10.6) (1400)
+ 62.4(1400) 2 / ( 2 (10.6) 2 ( 40)) = 42,395.9 Term with C B A F N is C

2
B A F N (1.94) (30.6) /2 = 908.3(C B A F N)
(85,325.5 - 42,395.9 = 908.3(C B A F N) C B A F N = 47.3 Calculate C B A F N for basin based on parameters determined in
steps 2 and 4 ((N r =
4, C B = 0.42, A F = 7 ft 2). Using these values C B A F N = 44.1. Since 44.1 is less than the 47.3 calculated from Equation
9.1, try a basin with more resistance (5 rows). Step 4 (2 nd iteration). For the trial roughness height to depth ratio h/y A and
length to height
ratio determine dissipator parameters from Table 9.1: W B / W o = 5 that had N r = 5, N =19, h/y A = 0.71, L/h = 6, and C B = 0.38.
a. roughness element height, h = (h/y A) y A = 0.71(1.98) = 1.4 ft
b. spacing between rows of elements, L = (L/h)h = 6(1.4) = 8.4 ft
c. width of basin, W B = ( W B / W o) W o = 5(8) = 40 ft
d. element width, W 1 = ( W 1/ W o) W o = 0.63(8) = 5.04 ft; use 5 ft
9-11
e. divergence, u e = 4/7+10L/(7W o) = 4/7 + 10(8.4)/(7(8)) = 2.07 use 2
f. basin drag, C B = 0.38

2
g. roughness element frontal area, A = W F 1 h = 5(1.4) = 7 ft
h. C p from Figure 9.4 = 0.7
i. Total basin length, L B = 2W o + LN r = 2(8) + 5(8.4) = 58 ft
Step 5 (2 nd iteration). Calculate C B A F N from Equation 9.1.
C B A F N from Equation 9.1 = 47.3 (basin width did not change) Calculate C B A F N for
basin C B A F N for basin = 0.38(7) (19) = 50.5 > 47.3 which is OK Step 6. Sketch basin and
distribute roughness elements.
(See following figure). All

dimensions shown in feet.) W 1/ h = 5/1.4 = 3.57 which is between the target range of 2 to 8. Step 7. Since the
design matches the downstream conditions, minimum riprap will be
required. See Chapter 10 for guidance on riprap placement.
Sketch for the CSU Rigid Boundary Basin Design Example (CU)
9.2 CONTRA COSTA BASIN
The Contra Costa energy dissipator (Keim, 1962) was developed at the University of California, Berkeley, in conjunction with Contra
Costa County, California. It is intended for use primarily in urban areas with defined tailwater channels. A sketch of the dissipator is
shown in Figure 9.6.
9-12
The dissipator was developed to be self-cleaning with minimum maintenance requirements. It is best suited to small and medium size
culverts of any cross section where the depth of flow at the outlet is less than or equal to half the culvert height, but is applicable over
a wide range of culvert sizes and operating conditions as noted in Table 1.1. The flow leaving the dissipator will be at minimum
energy when operating without tailwater. When tailwater is present, the performance will improve. Field experience with this dissipator
has been limited. Designers should not extrapolate parameter values in this guidance beyond the ranges cited for the model tests.
Equation 9.6 was obtained by testing model Contra Costa dissipators that had L 2 / h 2 ratios from
2.5 to 7. The equation is in terms of culvert exit velocity, V o, and depth, y o, for a circular culvert.
− 1.83
L2 2
• h 2•
= 1.2Fr •• (9.6)
••
h2 • oy•
where,
yo = outlet depth, m (ft) V o
= outlet velocity, m/s (ft/s) Fr
= V o/( g y o)1/2
h2 = height of large baffle, m (ft) L 2
= length from culvert exit to large baffle, m (ft)
Profile View
End View
Figure 9.6. Contra Costa Basin
9-13
Equation 9.6 is generalized for other shapes by substituting the equivalent depth of flow, y e, for y o. Equivalent depth is found by
converting the area of flow at the culvert outfall to an equivalent rectangular cross section with a width equal to twice the depth of
flow. For box culverts, y e = y n or y brink.
L2 • h • − 1.83
= 1.35Fr 2 • 2•• • (9.7a)
h2 • y e•
or:
• • 0.546
• 2•
h 2 • 1.35Fr • =
(9.7b)
ye •L
2
•
• •
• h2 •
where,
ye = equivalent depth, (A/2) 1/2 , m (ft) A
= outlet flow area, m 2 ( ft 2)
Vo = outlet velocity, m/s (ft/s) Fr
= V / (g
o y ) 1/2 e
Equation 9.7b is solved by assuming a value of L 2 / h 2 between 2.5 and 7. A trial height of the second baffle, h 2, can be determined. If
the recommended L 2 / h 2 = 3.5 value is substituted into Equation 9.7, the design equation becomes Equation 9.8. The value of h 2/ y e should
always be greater than unity.
h 2 = 0.595Fr 1.092
(9.8)
ye
After determining the values of h 2 and L 2, the length from the large baffle to the end sill, L 3, can be obtained using Equation 9.9.
. 68
L3 • h •0
= 3.75 ••2 • • (9.9)
L2 • L2•
The height of the small baffle, h 1, is half the height of the large baffle, h 2. The position of the small baffle is half way between the culvert
outlet and the large baffle or L 2/ 2. Side slopes of the trapezoidal basin for all experimental runs were 1:1 (V:H). The width of basin, W,
may vary from one to three times the width of the culvert. The floor of the basin should be essentially level. The height of the end sill,
h 3, may vary from 0.06y 2 to 0.10y 2. After obtaining satisfactory basin dimensions, the approximate maximum water surface depth, y 2, without
tailwater, can be obtained from Equation 9.10 which is for basins with W B/ W o = 2. The depth y 3 is equal to y c for the basin + h 3.
y 2= 1.3 • 2 •• L • 0.36 (9.10)

h2 • •
• h 2•
9-14
The following steps outline the design procedure for the design of the Contra Costa basin:
Step 1. Determine the flow conditions at the outfall of the culvert for the design discharge.
If the depth of flow at the outlet, y o, is D/2 or less, the Contra Costa basin is applicable.
Step 2. Compute equivalent depth, y e, and Froude number, Fr.
y e = y o for rectangular culvert y e = ( A/2) 1/2 for
other shapes Fr = V
1/2 o
/( gy e)
Step 3. The width of the basin floor, W B, is selected to conform to the natural channel, but
must be 1W o to 3W o. If there is no defined channel, the width should be no greater than 3 times the culvert width.
The basin side slopes should be 1:1. Step 4. Assume a value of L 2/ h 2 between 2.5 and 7. If L 2/ h 2 = 3.5, use Equation 9.8
to determine h 2. Use Equation 9.7 for other values. Calculate L 2 = 3.5 h 2. Calculate the first baffle height, h 1 = 0.5h 2 and
position, L 1 = 0.5L 2.
Step 5. Determine the length from the large baffle to the end sill, L 3, using Equation 9.9.
Repeat the procedure, if necessary, until a dissipator is defined which optimizes the design requirements. Step 6. Estimate
the approximate maximum water surface depth without tailwater, y 2,
using Equation 9.10 which is for W B = 2W o. Set the end sill height, h 3, between
0.06y 2 and 0.1y 2. If the above dimensions are compatible with the topography at the site, the dimensions are final. If
not, a different value of L 2 / h 2 is selected and the design procedure repeated. Step 7. Determine the basin exit depth, y 3
= y c and exit velocity, V 2 = V c.
Q 2/ g = (A ) 3/ cT = [yc (W + y c)] 3 B c / (W B + 2y c) ( Substituting for A c and T c using the

properties of a trapezoid.) V c = Q/A c
Step 8. Riprap may be necessary downstream especially for the low tailwater cases. See
Chapter 10 for design recommendations. Freeboard to prevent overtopping and a cutoff wall to prevent
undermining of the basin also should be considered.
Design Example: Contra Costa Basin (SI)
Determine the design dimensions for a Contra Costa basin. Given:
D = 1.219 m diameter RCP culvert Q = 8.49 m 3/ s y o
= 0.701 m V o
= 12.192 m/s Channel bottom
width = 2.438 m
Solution
Step 1. Determine the flow conditions at the outfall of culvert for the design discharge.
y o = 0.701 m is approximately D/2, OK.
9-15
Using Equations 7.11 and 7.13, flow area in the culvert = 0.696 m 2 .
1/2 1/2
y e=( A/2) = (0.696/2) = 0.590 m Fr = V o / ( gy e)1/2 = 12.192 /
[9.81(0.590)] 1/2 = 5.07
Step 3. The width of the basin floor, W B, is selected to conform to the natural channel. The
basin side slopes should be 1:1 (V:H).
Set W = 2.438 m (channel bottom width). 1 ≤ W/D ≤ 3 OK Step 4. Assume L 2/ h 2 = 3.5, use Equation 9.8 to
determine h 2. Calculate L 2 = 3.5 h 2.

Calculate the first baffle height, h 1 = 0.5h 2 and position, L 1 = 0.5L 2
h 2 / y e = 0.595 Fr 1.092 = 0.595 (5.07) 1.092 = 3.5 h 2 = y e ( h 2 / y e) = 0.590
(3.50) = 2.065 m L 2 = 3.5 h 2 = 3.5 (2.065) = 7.228 m h 1 = 0.5h 2 = 0.5
(2.065) = 1.032 m L 1 = 0.5 L 2 = 0.5 (7.228) = 3.614 m
Repeat the procedure, if necessary, until a dissipator is defined which optimizes the design requirements. L 3 / L 2 = 3.75(h
2/ L 2)0.68 = 3.75(1/3.5) 0.68 = 1.6 L 3 = ( L 3 / L 2) L 2 = 1.6 (7.228) = 11.56 m
Step 6. Estimate the approximate maximum water surface depth without tailwater, y 2,
using Equation 9.10 which is for W B = 2D. Determine end sill height, h 3 = 0.1y 2
y / h = 1.3(L
2 /h ) 0.362 = 1.3(3.5)
2 0.36 2 = 2.04
y 2 = ( y 2 / h 2) h 2 = ( 2.04) 2.065 = 4.21 m h 3 = 0.1(y 2) = 0.1(4.21)
= 0.42 m
A summary of physical dimensions is shown in the following table.
Second
First Baffle Baffle End Sill
Distance from exit (m) 3.61 7.23 18.79
Height (m) 1.03 2.07 0.42
Step 7. Determine the basin exit depth, y 3 = y c and exit velocity, V 2 = V c.
Q 2/ g = (A c)3/ Tc=[ yc( WB+ yc ) ] 3/ (W B + 2y c)
8.49 2/ 9.81 = 7.35 = [y c ( 2.438 + y c)]3/ ( 2.438 + 2y c)
By trial and success, y c = 0.938 m, T c = 4.314 m, A c = 3.17 m 2
V c = Q/A c = 8.49/3.17 = 2.68 m/s
9-16
Step 8. Riprap may be necessary downstream especially for the low tailwater cases. See
Design Example: Contra Costa Basin (CU)
Determine the design dimensions for a Contra Costa basin. Given:
D = 4 ft diameter RCP culvert Q = 300 ft 3/ s y o
= 2.3 ft V o
= 40 ft/s Channel bottom
width = 8 ft
Solution
Step 1. Determine the flow conditions at the outfall of culvert for the design discharge.
y o = 2.3 ft is approximately D/2, OK.
Using Equations 7.11 and 7.13, flow area in the culvert = 7.5 ft 2 .
y = (A/2) 1/2 = ( 7.5/2) 1/2 e = 1.94 ft
Fr = V / (gy
o e)1/2 = 40 / [32.2(1.94)] 1/2 = 5.06
Step 3. The width of the basin floor, W B, is selected to conform to the natural channel. The
basin side slopes should be 1H:1V.
Set W = 8 ft (channel bottom width). 1 ≤ W/D ≤ 3 OK Step 4. Assume L 2/ h 2 = 3.5, use equation 9.8 to determine h 2. Calculate
L 2 = 3.5 h 2.
Calculate the first baffle height, h 1 = 0.5h 2 and position, L 1 = 0.5L 2
h 2 / y e = 0.595 Fr 1.092 = 0.595 (5.06) 1.092 = 3.5 h 2 = y e ( h 2 / y e) = 1.94
(3.5) = 6.8 ft L 2 = 3.5 h 2 = 3.5 (6.8) = 23.8 ft h 1 = 0.5h 2 = 0.5 (6.8) =
3.4 ft L 1 = 0.5 L 2 = 0.5 (23.8) = 11.9 ft
Repeat the procedure, if necessary, until a dissipator is defined which optimizes the design requirements. L
0.68 0.68
3/ L 2 = 3.75(h 2 / L 2) = 3.75(1/3.5) = 1.6
L 3 = ( L 3 / L 2) L 2 = 1.6 (23.8) = 38.1 ft
Step 6. Estimate the approximate maximum water surface depth without tailwater, y 2,
using Equation 9.10 which is for W B = 2D. Determine end sill height, h 3 = 0.1y 2.
0.36
y 2/ h 2 = 1.3(L 2 / h 2 ) = 1.3(3.5) 0.36 = 2.04
y 2 = ( y 2 / h 2) h 2 = ( 2.04) 6.8 = 13.9 ft
9-17
h 3 = 0.1(y 2) = 0.1(13.9) = 1.4 ft
A summary of physical dimensions is shown in the following table.
Second
First Baffle Baffle End Sill
Distance from exit (ft) 11.9 23.8 61.9
Height (ft) 3.4 6.8 1.4
Step 7. Determine the basin exit depth, y 3 = y c and exit velocity, V 2 = V c.
Q 2/ g = (A c)3/ T c = [ y c ( W B + y c)]3/ ( W B + 2y c)
300 2/ 32.2 = 2795 = [y c ( 8 + y c)]3/ ( 8 + 2y c) = 34.06 3/ 14.15 = 2792 By trial and success, y c = 3.075
2
ft, T c= 14.15 ft, A c = 34.06 ft
V c = Q/A c = 300/34.06 = 8.8 ft/s Step 8. Riprap may be necessary downstream especially for the low tailwater cases.
See
9.3 HOOK BASIN
The Hook basin was developed at the University of California in cooperation with the California Division of Highways and the Bureau
of Public Roads (MacDonald, 1967). The basin was originally developed for large arch culverts with low tailwater, but can be used
with box or circular conduits. The dissipator can be used for culvert outlet Froude numbers from 1.8 to 3.0. Two hydraulic model
studies were conducted: (1) a basin with wingwalls warped from vertical at the culvert outlet to side slopes of 1:1.5 (V:H) at the end
sill and a tapered basin floor which is discussed in Section 9.3.1 and (2) a trapezoidal channel of uniform cross section which is
discussed which is discussed in Section 9.3.2.
9.3.1 Hook Basin with Warped Wingwalls
The hook basin with warped wingwalls is shown in Figure 9.7. The design procedure is deterministic except for selecting the width of
the hooks. Judgment is necessary in choosing this dimension to insure that the width is sufficient for effective energy dissipation, but
not so great that flow passage between the hooks is inadequate. A ratio of W 4/ W o = 0.16, which was the minimum tested, is
recommended. Each design should be checked to see that the spacing between hooks is 1.5 to 2.5 times the hook width. The height
of wingwalls, h 6, should be at least twice the flow depth at the culvert exit or 2y e.
This height is based on the highest water surface elevations observed in the basin during the study. Therefore, setting h 6 = 2y e does
not provide freeboard to contain splashing. Depending on the site conditions, the designer should provide for additional freeboard.
9-18
Figura 9.7. Enganche Cuenca con deformadas Wingwalls
La mejor gama de dimensiones de diseño que fueron probados se indican en el procedimiento de diseño. En la mayoría de los casos, la
relación que producirá la dimensión más pequeña se utilizó. La configuración de gancho recomendado se muestra en la Figura 9.8. Las
dimensiones recomendadas son:
1. h 3 = y mi
2. h 2 = 1.28h 1
3. h 1 = y mi/ 1.4
4. β = 135 °
5. r = 0,4H 1
Figura 9.8. Gancho para la Cuenca del Warped Wingwall
9-19
Un ángulo de apertura, α, de 5,7 grados por cada lado (tan α = 0.10) es el valor óptimo para Fr> 2,45. El aumento de la longitud L más
allá B = 3W o no mejora el rendimiento de la cuenca. La eficacia del disipador cae rápidamente al aumentar el número de Froude,
independientemente de la anchura de gancho, para el ángulo de llamarada superior a 5,7 grados. La velocidad de salida del
disipador, V SI, se estima partir de la figura 9.9. Cuanto mayor sea la relación de velocidad, V o / V SI, el más eficaz de la cuenca está en la
disipación de energía y la distribución del flujo aguas abajo.
Figura 9.9. Relación de velocidad para lavabo con gancho deformadas Wingwalls
Dependiendo de las condiciones de velocidad y de suelo finales, algunos de socavación puede esperarse aguas abajo de la cuenca. El diseñador
debe, cuando sea necesario, proporcionar una protección de escollera en esta área. Capítulo 10 contiene una guía para el diseño de escollera.
Cuando se espera que los desechos grandes, blindaje la cara aguas arriba de los ganchos con se recomienda acero.
El procedimiento de diseño recomendado para una cuenca gancho con wingwalls deformado es el siguiente:
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, profundidad equivalente, y mi, y el número de Froude,
Fr = V o / ( GY e) medio. Si 1.8 <Fr <3,0, proceder con el diseño. Paso 2. Calcular la velocidad
de canal descendente, V norte, y la profundidad, y norte.
Paso 3. Seleccione el ancho de la cuenca en la salida de la cuenca, W B ( W B = W 6), y calcular L SI. W 6

debe ser aproximadamente igual a la anchura del canal, si se define el canal descendente. L B = ( W 6 - W o) / ( 2tan α), utilizar
α = 5,7 ° (= tan 0,10)
9-20
Paso 4. Calcular la posición y el espaciamiento de los ganchos (véase la Figura 9.7):
a. distancia de primeros ganchos, L 1 = 0,75 L si
(Rango permisible: 0,75 <L 1 / L B < 0.80)
si. anchura en primeros ganchos, W 1 = 2L 1 ( bronceado α) + W o
C. distancia entre primeros ganchos (fila A), W 2 = 0,66 W 1
(Rango permisible: 0,66 <W 2 / W 1 < 0.70)
re. distancia al segundo (fila B) de gancho, L 2 = 0,83 L si
(Rango permisible: 0,83 <L 2 / L B < 0.89)
mi. anchura de los anzuelos, W 4 = 0.16W o
F. espaciamiento lateral entre A y gancho B, W 3 = ( W 2 - W 4) / 2 Si el espacio no
satisface 1,5 <W 3 / W 4 < 2,5, ajustar W 4.
Paso 5. dimensiones de gancho calcular (véase la figura 9.8):
a. altura al centro de radio, h 1 = y e / 1.4
si. altura a punto, h 2 = 1.28h 1
C. altura al principio de la radio, h 3 = y mi
re. ángulo de radio, β = 135º
mi. radio, r = 0,4H 1
Paso 6. Calcular el alféizar de extremo y dimensiones wingwall (véase la Figura 9.7):
a. altura del travesaño de extremo, h 4 = 0.67y mi
si. anchura de la ranura en alféizar final, W 5 = 0,33 W 6
C. altura al principio de la wingwall deformado, h 6 = 2y mi mínimo
re. Altura total del travesaño de extremo, h 5 = 0.94h 6
Paso 7. Encuentra V o / V si la Figura 9.9 y calcular la velocidad de salida cuenca, V SI. V comparar si con
V norte desde el paso 2. Si V si es inaceptable, ajustar la longitud de la cuenca. Evaluar socavación potencial aguas abajo sobre la
base de la condición del suelo y la velocidad de salida. Si se necesita escollera, véase el capítulo 10. Paso 8. Donde se espera que
los residuos grandes, la cara de aguas arriba de los ganchos debe ser
blindado con acero.
Ejemplo de diseño: Gancho cuenca Con combado Wingwalls (SI)
Determinar las dimensiones para una cuenca Hook con wingwalls deformadas (véase la Figura 9.7) para un semicircular alcantarilla arco de hormigón
durante mucho tiempo que es 3,658 m de ancho y 3,658 m desde el suelo hasta la corona. Dado:
So = 0.020 m / mn
= 0,012 Q = 76,41
m3/ s
9-21
y mi = 1,829 m V o
= 11,43 m / s
El canal aguas abajo tiene una forma trapezoidal con las siguientes propiedades:
W do = 6,096 m S o
= 0,020 m / m Z
= 1,5 n
= 0.030 V norte
= 5,27 m / sy norte
= 1,676 m
Solución
Fr, V / o(gy 1/2 mi) . V o = 11,43 m / S e Y e = se les dio 1.829 m.
1/2
Fr =o V o / ( GY 1/2 e) = 11,43 / (9,81 x 1,829) = 2,70
Desde 1.8 <2,70 <3, proceder con el paso 2. Paso 2. Calcular la velocidad de canal descendente, V norte, y la
profundidad, y norte. V n = 5,27 m / s y y n = se les dio 1.676 m.
Paso 3. Seleccionar W 6 y calcular L SI.
Utilice W 6 = W c = 6,096 m y moreno α = 0.10. L B = ( W 6 - W o) / ( 2tan α) = ( 6,096-3,658) / [2 (0,10)] = 12,19
m o 3.3W o
a. distancia de primeros ganchos, L 1 = 0,75 L B = 0,75 (12,19) = 9,143 m
si. anchura en primeros ganchos, W 1 = 2L 1 ( bronceado α) + W o = 2 (9.143) (0,1) + 3,658 = 5,487 m
C. distancia entre primeros ganchos (fila A), W 2 = 0,66 W 1 = 0,66 (5,487) = 3,621 m
re. distancia al segundo (fila B) de gancho, L 2 = 0,83 L B = 0,83 (12,19) = 10.118 m
mi. anchura de los anzuelos, W 4 = 0.16W o = 0,16 (3,658) = 0,585 m
F. espaciamiento lateral entre A y gancho B, W 3
W 3 = ( W 2 - W 4) / 2 = (3.621 - 0,585) / 2 = 1,518 m W 3 / W 4 = 1,518 / 0,585 = 2,6, que no satisface 1,5
<W 3 / W 4 < 2.5 Ajuste W 4 = W 3 / 2,5 = 1,518 / 2,5 = 0,607 m
a. altura al centro de radio, h 1 = y e / 1,4 = 1,829 / 1,4 = 1,306 m
si. altura a punto, h 2 = 1.28h 1 = 1,28 (1,306) = 1,672 m
C. altura al principio de la radio, h 3 = y e = 1.829 m
mi. radio, r = 0,4H 1 = 0,4 (1,306) = 0,522 m
9-22
a. altura del travesaño de extremo, h 4 = 0.67y e = 0,67 (1,829) = 1,225 m
si. anchura de la ranura en alféizar final, W 5 = 0,33 W 6 = 0,33 (6,096) = 2,012 m
C. altura al principio de la wingwall deformado, h 6 = 2y e = 2 (1,829) = 3,658 m
re. Altura total del travesaño de extremo, h 5 = 0.94h 6 = 0,94 (2y e) = 3.439 m
Paso 7. Encuentra V o / V si la Figura 9.9 y V compute SI. Comparar con V norte desde el paso 2.
Evaluar socavación potencial aguas abajo sobre la base de la condición del suelo y la velocidad de salida. Si se necesita
escollera, véase el capítulo 10. Con Fr = 2,7 y L B = 3,3 W O, V o / V si será menor que 1,9 V decisiones si ≅ 11,43 / 1,9 =
6,016 m / s. Esto es algo mayor que la velocidad normal en el canal descendente que indica protección riprap
puede ser deseable. Véase el Capítulo 10. El diseño del disipador se muestra en el siguiente esquema.
(Todas las dimensiones son en
metros). Paso 8. Dado que se espera que no haya residuos grande en este sitio, la cara gancho no será blindado
con acero.
Bosquejo para la cuenca Hook con Warped Wingwalls Ejemplo de diseño (SI)
9-23
Ejemplo de diseño: Gancho cuenca Con combado Wingwalls (CU)
Determinar las dimensiones para una cuenca Hook con wingwalls deformadas (véase la Figura 9.7) para un semicircular alcantarilla arco de hormigón
durante mucho tiempo que es de 12 pies de ancho y 12 pies desde el suelo a la corona. Dado:
So = 0.020 ft / ft n
= 0,012 Q = 2700
pies 3 / SY mi
= 6 ft V o
= 37,5 pies / s
W do = 20 ft S o
= 0.020 ft / ft Z
= 1,5 n
= 0.030 V norte
= 16,1 ft / sy norte
= 5,5 pies
Solución
1/2 o / ( GY mi) . V o = 37,5 ft / s e y e = se les dio 6 pies. fr o = V / (gy
fr V
1/2
o = 37,5 / (32,2 x 6) = 2,7
e) un medio
Desde 1,8 <2,7 <3, proceder con el paso 2. Paso 2. Calcular la velocidad de canal descendente, V norte, y la
profundidad, y norte. V n = 16,1 ft / s e y norte

= Se les dio 5,5 ft. Paso 3.
Seleccionar W 6 y calcular L SI.
Utilice W 6 = W c = 20 y moreno α = 0.10. L B = ( W 6 - W o) / ( 2tan α) = ( 20 a 12) / [2 (0,10)] = 40
pies o 3.3W o
a. distancia de primeros ganchos, L 1 = 0,75 L B = 0,75 (40) = 30 ft
si. anchura en primeros ganchos, W 1 = 2L 1 ( bronceado α) + W o = 2 (30) (0,1) + 12 = 18 ft
C. distancia entre primeros ganchos (fila A), W 2 = 0,66 W 1 = 0,66 (18) = 11,9 ft, el uso de 12 pies
re. distancia al segundo (fila B) de gancho, L 2 = 0,83 L B = 0,83 (40) = 33,2 ft, el uso de 33 pies
mi. anchura de los anzuelos, W 4 = 0.16W o = 0,16 (12) = 1,92 ft, el uso de 2 pies
F. espaciamiento lateral entre A y gancho B, W 3
W 3 = ( W 2 - W 4) / 2 = (12 - 2) / 2 = 5 ft W 3 / W 4 = 5/2 = 2,5, que satisface 1,5 <W 3
/ W 4 < 2.5
a. altura al centro de radio, h 1 = y e / 1,4 = 6 / 1.4 = 4.3 ft

9-24
si. altura a punto, h 2 = 1.28h 1 = 1,28 (4,3) = 5,5 ft
C. altura al principio de la radio, h 3 = y e = 6 pies
mi. radio, r = 0,4H 1 = 0,4 (4,3) = 1,72 ft
a. altura del travesaño de extremo, h 4 = 0.67y e = 0,67 (6) = 4 ft
si. anchura de la ranura en alféizar final, W 5 = 0,33 W 6 = 0,33 (20) = 6,6 ft
C. altura al principio de la wingwall deformado, h 6 = 2y e = 2 (6) = 12 ft
re. Altura total del travesaño de extremo, h 5 = 0.94h 6 = 0,94 (2y e) = 11.3 pies
Paso 7. Encuentra V o / V si la Figura 9.9 y V compute SI. Comparar con V norte desde el paso 2.
Evaluar socavación potencial aguas abajo sobre la base de la condición del suelo y la velocidad de salida. Si se necesita
escollera, véase el capítulo 10. Con Fr = 2,7 y L B = 3,3 W O, V o / V si será menor que 1,9 V decisiones si ≅ 37,5 / 1,9 =
19,7 pies / s. Esto es algo mayor que la velocidad normal en el canal descendente (16.1 ft / s) indica protección
riprap puede ser deseable. Véase el Capítulo 10. El diseño del disipador se muestra en el siguiente esquema. (Todas
las dimensiones son en pies). Paso 8. Dado que se espera que no haya residuos grande en este sitio, la cara gancho
no será blindado
con acero.
Bosquejo para la cuenca Hook con Warped Wingwalls Diseño Ejemplo (CU)
9-25
9.3.2 Cuenca del gancho con el canal trapezoidal Uniforme
La cuenca Hook con un canal trapezoidal uniforme con travesaño de extremo se muestra en la Figura 9.10. Los ganchos y travesaño de
extremo están más cerca de la desembocadura de la alcantarilla de los ganchos y extremo de umbral con wingwalls deformado. El
informe de investigación (MacDonald, 1967) presenta varios gráficos que representan el efecto de diferentes variables sobre el
rendimiento del disipador. Estos gráficos muestran que para una condición de descarga dada la ampliación de la cuenca produce alguna
reducción en la velocidad aguas abajo, y aplanando los taludes laterales mejora el rendimiento del disipador para valores del número de
Froude de hasta 3,0.
W6
Figura 9.10. Enganche la Cuenca del Canal trapezoidal con uniforme
La mejor gama de dimensiones de diseño que fueron probados se indican en el procedimiento de diseño. En la mayoría de los casos,
la relación que producirá la dimensión más pequeña se utilizó. La configuración de gancho recomendado se muestra en la Figura
9.11. Las dimensiones de altura son diferentes de los utilizados para el disipador de energía gancho con wingwalls deformado. Las
dimensiones recomendadas son:
1. h 1 = 0.78y mi
2. h 2 = y mi
3. h 3 = 1,4 H 1
4. β = 135 °
5. r = 0,4H 1
9-26
Figura 9.11. Gancho para la Cuenca del Canal trapezoidal Uniforme
La velocidad de descarga a la salida del disipador, V SI, se estima partir de la figura 9.12.
Figura 9.12. Relación de velocidad para la Cuenca del gancho con el canal trapezoidal Uniforme
El procedimiento de diseño para una cuenca Hook con un canal uniforme trapezoidal es como sigue:
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, profundidad equivalente, y e = ( A / 2) 1/2, y Froude

número, Fr = V o / ( GY e) medio.
9-27
anchura de la alcantarilla, W o = anchura de alcantarilla rectangular o W o = 2y mi para formas circulares y otros.
Si 1.8 <Fr <3,0, proceder con el diseño. Paso 2. Calcular la velocidad de canal
descendente, V norte, y la profundidad, y norte.
Paso 3. Seleccionar un ancho de cuenca, W B ( W 6 = W SI), pendiente lateral, y la longitud, L SI. W 6 debiera ser
aproximadamente igual a la anchura de canal si se define el canal descendente. W 6 = W o a 2W o
pendiente lateral cuenca puede ser de 1: 1,5 a 1: 2 (V: H). L B = 3.0W o
a. distancia de primeros ganchos, L 1 = 1,25 W o
si. anchura en primeros ganchos, W 1 = W o
C. distancia entre primeros ganchos, W 2 = 0,65 W o
re. distancia al segundo gancho, L 2 = 2.085 W o
mi. anchura de los anzuelos, W 4 = 0.16W o
F. espaciado entre primero y segundo gancho, W 3 = ( W 2 - W 4) / 2 Si el espacio no
satisface W 3 / W 4 ≥ 1,0, ajustar W 6.
a. altura al centro de radio, h 1 = 0.78y mi
si. altura a punto, h 2 = y mi
C. altura al principio de la radio, h 3 = 1,4 H 1
mi. radio, r = 0,4H 1
Paso 6. Calcular el alféizar de extremo y dimensiones wingwall (ver Figura 9.10):
a. altura del travesaño de extremo, h 4 = 0.67y mi
si. anchura de la ranura en alféizar final, W 5 = 0,33 W si
C. altura al principio de la pendiente lateral, h 6
h 6 = 3,33 y mi para 1: 1,5 lado se inclina h 6 = 2.69y mi para
1: 2 pendientes laterales
re. Altura total del travesaño de extremo, h 5 = 0.70h 6
Paso 7. Encuentra V o / V si la figura 9.12 y V calcular SI. Comparar con V norte desde el paso 2. Si V si
es inaceptable, ajuste W 6, si es factible. Evaluar socavación potencial aguas abajo sobre la base de la condición del suelo y
la velocidad de salida. Si se necesita escollera, véase el capítulo 10. Paso 8. Donde se espera que los residuos grandes, la cara de
aguas arriba de los ganchos debe ser

blindado con acero.
9-28
Ejemplo de diseño: Gancho Cuenca con un canal trapezoidal Uniforme (SI)
Determinar las dimensiones para una cuenca Hook con un canal trapezoidal uniforme para un semicircular alcantarilla arco de hormigón durante
mucho tiempo que es 3,658 m de ancho y 3,658 m desde el suelo hasta la corona. Dado:
So = 0.020 m / mn
= 0,012 Q = 76,41
m 3 / SY mi
= 1,829 m V o
= 11,43 m / s
W do = 6,096 m S o
= 0,020 m / m Z
= 1,5 n
= 0.030 V norte
= 5,27 m / sy norte
= 1,676 m
Solución
Fr = V o / ( GY e) medio. V o = 11,43 m / S e Y e = se les dio 1.829 m. fr
1/2
o= V o / ( GY e) un medio = 11,43 / (9,81 x 1,829) = 2,70
Desde 1.8 <2,70 <3, proceder con el paso 2. Paso 2. Calcular la velocidad de canal descendente, V norte, y la
profundidad, y norte. V n = 5,273 m / s y y n = se les dio 1.676 m.
Paso 3. Seleccionar una anchura cuenca, W 6, pendiente lateral, y la longitud, L SI. W 6 debe ser aproximadamente
igual a la anchura de canal, si se define el canal descendente. W 6 = W c = 6.096 m, que es
6,096 / 3,658 = 1,67 W o
pendiente lateral cuenca será de 1: 1.5 (V: H) L B = 3.0W
o= 3,0 (3.658) = 10,974 m
a. distancia de primeros ganchos, L 1 = 1,25 W o = 1,25 (3,658) = 4,573 m
si. anchura en primeros ganchos, W 1 = W o = 3.658 m
C. distancia entre primeros ganchos, W 2 = 0,65 W o = 0,65 (3,658) = 2,377 m
re. distancia al segundo gancho, L 2 = 2.085 W o = 2,085 (3,658) = 7,627 m
mi. anchura de los anzuelos, W 4 = 0.16W o = 0,16 (3,658) = 0,585 m
F. espaciado entre primero y segundo gancho, W 3
W 3 = ( W 2 - W 4) / 2 = (2.377 - 0,585) / 2 = 0,896 m W 3 / W 4 = 0,896 / 0,585 = 1,5, que
satisface W 3 / W 4 ≥ 1,0.
9-29
a. altura al centro de radio, h 1 = 0.78y e = 1.427 m
si. altura a punto, h 2 = y e = 1.829 m
C. altura al principio de la radio, h 3 = 1,4 H 1 = 1,4 (1,427) = 1,998 m
mi. radio, r = 0,4H 1 = 0,4 (1,427) = 0,571 m
a. altura del travesaño de extremo, h 4 = 0.67y e = 0,67 (1,829) = 1,225 m
si. anchura de la ranura en alféizar final, W 5 = 0,33 W B = 0,33 (6,096) = 2,012 m
C. altura al principio de la pendiente lateral, h 6 para 1: 1,5 (v: H) pendientes laterales h 6 = 3,33 y e
= 3,33 (1,829) = 6,091 m
re. Altura total del travesaño de extremo, h 5 = 0.70h 6 = 0,70 (6,091) = 4,264 m
Paso 7. Encuentra V o / V si la figura 9.12 y V compute SI. Comparar con V norte desde el paso 2.
Evaluar socavación potencial aguas abajo sobre la base de la condición del suelo y la velocidad de salida. Si se necesita escollera,
véase el Capítulo 10.
De la figura 9.12 con un número de Froude de 2,70 y W 6 / W o = 1,67, V o / V si ≅ 2.0 toma V si ≅ 11,43 / 2 = 5,72 m / s,
que es ligeramente mayor que la velocidad del canal normal, V n = será necesario 5,273 m / s indica protección riprap
mínimo. Un bosquejo de este disipador se muestra en el esquema de la página siguiente. (Todas las dimensiones se
muestran en metros). Paso 8. Donde se espera que los residuos grandes de la cara de aguas arriba de los ganchos
debe ser
blindado. Dado que se espera que no haya residuos grandes, no será blindado la cara gancho.
Las dimensiones de diseño de ejemplo para ambos los deformado wingwall y las cuencas trapezoidales se muestran en la tabla
siguiente.
Característica Elemento Símbolo Warped Wingwall (m) Trapezoidal (m)

Cuenca Longitud L si 12.19 10.974
Anchura W6 6,096 6,096
En primer lugar Ganchos Longitud L1 9.143 4,573
Espaciado W2 3,621 2,377
En segundo gancho Longitud L2 10.118 7.682
Espaciado W3 1,518 0,896
La pared final Altura h4 1.225 1.225
Espacio W5 2.012 2.012
Parte superior h5 3,439 4.264
Manos Altura h3 1,829 1.998
Anchura W4 0,607 0,585
9-30
Boceto de la cuenca del gancho con un canal trapezoidal Uniforme (SI)
9-31
Ejemplo de diseño: Gancho Cuenca con un uniforme trapezoidal Canal (CU)
Determinar las dimensiones para una cuenca Hook con un canal trapezoidal uniforme para un semicircular alcantarilla arco de hormigón durante mucho
tiempo que es de 12 pies de ancho y 12 pies desde el suelo a la corona. Dado:
So = 0.020 ft / ft n
= 0,012 Q = 2700
pies 3 / SY mi
= 6 ft V o
= 37,5 pies / s
W do = 20 ft S o
= 0.020 ft / ft Z
= 1,5 n
= 0.030 V norte
= 16,1 ft / sy norte
= 5,5 pies
Solución
Fr = V o / ( GY e) medio. V o = 37,5 ft / s e y e = se les dio 6 pies. fr
o/( GY e) un medio = 37,5 / (32,2 x 6) 1/2 o = V = 2,7
Desde 1,8 <2,7 <3, proceder con el paso 2. Paso 2. Calcular la velocidad de canal descendente, V norte, y la
profundidad, y norte. V n = 16,1 ft / s e y norte

= Se les dio 5,5 ft. Paso 3. Seleccionar una anchura cuenca, W 6, pendiente lateral, y la longitud, L SI. W 6 debe ser
aproximadamente
igual a la anchura de canal, si se define el canal descendente. W 6 = W c = 20 pies, que es
20/12 = 1,67 W o
pendiente lateral cuenca será de 1: 1.5 (V: H) L B = 3.0W
o= 3,0 (12) = 36 ft
a. distancia de primeros ganchos, L 1 = 1,25 W o = 1,25 (12) = 15 ft
si. anchura en primeros ganchos, W 1 = W o = 12 pies
C. distancia entre primeros ganchos, W 2 = 0,65 W o = 0,65 (12) = 7,8 ft
re. distancia al segundo gancho, L 2 = 2.085 W o = 2.085 (12) = 25 ft
mi. anchura de los anzuelos, W 4 = 0.16W o = 0,16 (12) = 1,92 pies (uso de 2 pies)
F. espaciado entre primero y segundo gancho, W 3
W 3 = ( W 2 - W 4) / 2 = (7,8 - 2) / 2 = 2,9 ft W 3 / W 4 = 2,9 / 2 = 1,45, que
satisface W 3 / W 4 ≥ 1,0.
9-32
a. altura al centro de radio, h 1 = 0.78y e = 0,78 (6) = 4,7 ft
si. altura a punto, h 2 = y e = 6 pies
C. altura al principio de la radio, h 3 = 1,4 H 1 = 1,4 (4,7) = 6,6 ft
mi. radio, r = 0,4H 1 = 0,4 (4,7) = 1,9 ft
a. altura del travesaño de extremo, h 4 = 0.67y e = 0,67 (6) = 4 ft
si. anchura de la ranura en alféizar final, W 5 = 0,33 W B = 0,33 (20) = 6,6 ft
C. altura al principio de la pendiente lateral, h 6 para 1: 1,5 (v: H) pendientes laterales h 6 = 3,33 y e = 3,33
(6) = 20 ft
re. Altura total del travesaño de extremo, h 5 = 0.70h 6 = 0,70 (20) = 14 ft
Paso 7. Encuentra V o / V si la figura 9.12 y V compute SI. Comparar con V norte desde el paso 2.
Evaluar socavación potencial aguas abajo sobre la base de la condición del suelo y la velocidad de salida. Si se necesita escollera,
véase el Capítulo 10.
De la figura 9.12 con un número de Froude de 2,70 y W 6 / W o = 1,67, V o / V si ≅ 2.0 toma V si ≅ 37,5 / 2 = 18,8 s ft / que es
ligeramente más alta•que la normal de velocidad de canal, V n = 16.1 pies / s que indican la protección de escollera
mínimo será necesario. Un bosquejo de este disipador se muestra en la página siguiente. (Todas las dimensiones se
muestran en los pies). Paso 8. Donde se espera que los residuos grandes de la cara de aguas arriba de los ganchos
debe ser
blindado. Dado que se espera que no haya residuos grandes, no será blindado la cara gancho.
Las dimensiones de diseño de ejemplo para ambos los deformado wingwall y las cuencas trapezoidales se muestran en la tabla
siguiente.
Característica Elemento Símbolo combado Wingwall (ft) Trapezoidal (ft)

Cuenca Longitud L si 36 40
Anchura W6 20 20
En primer lugar Ganchos Longitud L1 15 30
Espaciado W2 7.8 12
En segundo gancho Longitud L2 25 33
Espaciado W3 2.9 5
La pared final Altura h4 4 4
Espacio W5 6.6 6.6
Parte superior h5 14 11.3
Manos Altura h3 6.6 6
Anchura W4 2 2
9-33
Bosquejo para la Cuenca del gancho con un canal trapezoidal Uniforme (CU)
9-34
9,4 USBR TIPO VI IMPACT CUENCA
El Bureau of Reclamation (USBR) Tipo VI cuenca de impacto de Estados Unidos se desarrolló en el Laboratorio Bureau (ASCE, 1957). El
disipador está contenida en una relativamente pequeña estructura en forma de caja que no requiere agua de descarga para un desempeño
exitoso. Aunque el énfasis en este manual es de su uso en los puntos de alcantarilla, la estructura también se puede usar en canales
abiertos.
La forma de la cuenca ha evolucionado a partir de realizar pruebas exhaustivas, pero éstos se limitan en el rango por el tamaño
práctico de las estructuras exteriores requeridas. Con las muchas combinaciones de la descarga, la velocidad y profundidad posible
para el flujo entrante, se hizo evidente que se necesitaba algún dispositivo que sería igualmente eficaz en todo el rango. El deflector
colgante vertical, mostrado en la Figura 9.13, demostró ser este dispositivo. disipación de energía es iniciada por el flujo al reductor
para colgar vertical y siendo desviado aguas arriba por la parte horizontal del deflector y por el suelo, creando remolinos
horizontales.
Muescas en las deflector se proporcionan para ayudar en la limpieza de la cuenca después de períodos prolongados de bajo o ningún flujo.
Si la cuenca está llena de sedimentos, las muescas proporcionan chorros concentradas de agua para la limpieza. La
cuenca está diseñado para llevar la descarga total sobre la parte superior del deflector, si el espacio debajo del deflector queda
completamente obstruido. Aunque este rendimiento no es bueno, es aceptable durante períodos cortos de tiempo.
W si
Figura 9.13. Cuenca de impacto de tipo VI Bureau
La información sobre el diseño se presenta como una curva adimensional en la Figura 9.14. Esta curva incorpora la información
original contenida en el ASCE (1957) y los resultados de la experimentación adicional realizado por el Departamento de Obras
Públicas, la ciudad de Los Ángeles. La curva
9-35
muestra la relación del número de Froude a la relación de la energía que entra en el disipador a la anchura del disipador requiere.
Las pruebas indican que Los Ángeles extrapolación limitado de esta curva es permisible.
H o/ WB
Fr = V o / ( GY e) un medio
Figura 9.14. Diseño de la curva por Bureau cuenca de impacto de tipo VI
Una vez que el ancho de cuenca, W SI, ha sido determinado, muchas de las otras dimensiones mostradas en la figura
9,13 seguimiento de acuerdo con la Tabla 9.2. Para utilizar la tabla 9.2, en torno al valor de W si a la entrada más cercana en la tabla
para determinar las otras dimensiones. Interpolación no es necesario. En el cálculo de la energía y el número de Froude, la profundidad
equivalente de flujo, y e = ( A / 2) 1/2,

que entra en el disipador de una tubería o conducto irregular en forma debe ser calculado. En otra
Es decir, el área de flujo de sección transversal en el tubo se convierte en una sección transversal rectangular equivalente en el que la anchura
es de dos veces la profundidad del flujo. El conducto anterior a la disipador puede ser abierto, cerrado, o de cualquier sección transversal.
La eficacia de la cuenca se ilustra mejor mediante la comparación de las pérdidas de energía dentro de la estructura a las de un
salto hidráulico natural, Figura 9.15. La pérdida de energía se calcula en base a las mediciones de profundidad y velocidad
realizadas en el tubo de enfoque y también en el canal descendente sin tailwater. En comparación con el salto hidráulico natural, los
USBR tipo VI de la cuenca de impacto muestra una mayor capacidad de disipación de energía.
9-36
A pesar del agua de descarga no es necesaria para la operación exitosa, una profundidad moderada de agua de descarga va a mejorar el
rendimiento. Para un mejor rendimiento establecer la cuenca aguas abajo de manera que la máxima no supere h 3 + ( h 2 / 2) que es la mitad del
deflector.
El piso del depósito debe ser construido horizontalmente y funcionará eficazmente con conductos de entrada en pendientes de hasta 15 O ( 27%).
Para los conductos de entrada con pendientes mayores de 15 O, una sección de conducto horizontal de al menos cuatro anchuras de
conducto largo debe proporcionarse inmediatamente aguas arriba del disipador. La experiencia ha demostrado que, incluso para
conductos con pendientes de menos de 15 grados, es más eficiente cuando se utiliza la sección horizontal del tubo recomendado para
pendientes más pronunciadas. En cada caso, la posición correcta de la solera de entrada, como se muestra en la figura
9.13, se debe mantener.
Si se proporciona una sección horizontal de la tubería antes de que el disipador, el conducto debe ser analizado para determinar si un salto
hidráulico formaría en el conducto. Cuando se espera un salto hidráulico y la salida del tubo está fluyendo completo, un orificio de ventilación
alrededor de una sexta el diámetro del tubo se debe instalar en un cómodo aguas arriba ubicación en el salto.
Para proporcionar soporte estructural al deflector colgante, un corto de soporte debe ser colocado bajo el centro de la pared deflectora.
Este soporte también proporcionará una barrera disipadora de energía adicional para el flujo.
Tabla 9.2 (SI). USBR Tipo VI Dimensiones cuenca de impacto (m) (AASHTO, 1999)
W si h1 h2 h3 H4 L L1 L2
1.0 0.79 0.38 0.17 0.43 1.40 0.59 0.79
1.5 1.16 0.57 0.25 0.62 2.00 0.88 1.16
2.0 1.54 0.75 0.33 0.83 2.68 1.14 1.54
2.5 1.93 0.94 0.42 1.04 3.33 1.43 1.93
3.0 2.30 1.12 0.50 1.25 4.02 1.72 2.30
3.5 2.68 1.32 0.58 1.46 4.65 2.00 2.68
4.0 3.12 1.51 0.67 1.67 5.33 2.28 3.08
4.5 3.46 1.68 0.75 1.88 6.00 2.56 3.46
5.0 3.82 1.87 0.83 2.08 6.52 2.84 3.82
5.5 4.19 2.03 0.91 2.29 7.29 3.12 4.19
6.0 4.60 2.25 1.00 2.50 7.98 3.42 4.60
WB W1 W2 t1 t2 t3 t4 t5
1.0 0.08 0.26 0.15 0.15 0.15 0.15 0.08
1.5 0.13 0.42 0.15 0.15 0.15 0.15 0.08
2.0 0.15 0.55 0.15 0.15 0.15 0.15 0.08
2.5 0.18 0.68 0.16 0.18 0.18 0.16 0.08
3.0 0.22 0.83 0.20 0.20 0.22 0.20 0.08
3.5 0.26 0.91 0.20 0.23 0.23 0.21 0.10
4.0 0.30 0.91 0.20 0.28 0.25 0.25 0.10
4.5 0.36 0.91 0.20 0.30 0.30 0.30 0.13
5.0 0.39 0.91 0.22 0.31 0.30 0.30 0.15
5.5 0.41 0.91 0.22 0.33 0.33 0.33 0.18
6.0 0.45 0.91 0.25 0.36 0.35 0.35 0.19
9-37
Table 9.2 (CU). USBR Type VI Impact Basin Dimensions (ft) (AASHTO, 2005)
WB h1 h2 h3 h4 L L1 L2
4. 3.08 1.50 0.67 1.67 5.42 2.33 3.08
5. 3.83 1.92 0.83 2.08 6.67 2.92 3.83
6. 4.58 2.25 1.00 2.50 8.00 3.42 4.58
7. 5.42 2.58 1.17 2.92 9.42 4.00 5.42
8. 6.17 3.00 1.33 3.33 10.67 4.58 6.17
9. 6.92 3.42 1.50 3.75 12.00 5.17 6.92
10. 7.58 3.75 1.67 4.17 13.42 5.75 7.67
11. 8.42 4.17 1.83 4.58 14.58 6.33 8.42
12. 9.17 4.50 2.00 5.00 16.00 6.83 9.17
13. 10.17 4.92 2.17 5.42 17.33 7.42 10.00
14. 10.75 5.25 2.33 5.83 18.67 8.00 10.75
15. 11.50 5.58 2.50 6.25 20.00 8.50 11.50
16. 12.25 6.00 2.67 6.67 21.33 9.08 12.25
17. 13.00 6.33 2.83 7.08 21.50 9.67 13.00
18. 13.75 6.67 3.00 7.50 23.92 10.25 13.75
19. 14.58 7.08 3.17 7.92 25.33 10.83 14.58
20. 15.33 7.50 3.33 8.33 26.58 11.42 15.33
WB W1 W2 t1 t2 t3 t4 t5
4. 0.33 1.08 0.50 0.50 0.50 0.50 0.25
5. 0.42 1.42 0.50 0.50 0.50 0.50 0.25
6. 0.50 1.67 0.50 0.50 0.50 0.50 0.25
7. 0.50 1.92 0.50 0.50 0.50 0.50 0.25
8. 0.58 2.17 0.50 0.58 0.58 0.50 0.25
9. 0.67 2.50 0.58 0.58 0.67 0.58 0.25
10. 0.75 2.75 0.67 0.67 0.75 0.67 0.25
11. 0.83 3.00 0.67 0.75 0.75 0.67 0.33
12. 0.92 3.00 0.67 0.83 0.83 0.75 0.33
13. 1.00 3.00 0.67 0.92 0.83 0.83 0.33
14. 1.08 3.00 0.67 1.00 0.92 0.92 0.42
15. 1.17 3.00 0.67 1.00 1.00 1.00 0.42
16. 1.25 3.00 0.75 1.00 1.00 1.00 0.50
17. 1.33 3.00 0.75 1.08 1.00 1.00 0.50
18. 1.33 3.00 0.75 1.08 1.08 1.08 0.58
19. 1.42 3.00 0.83 1.17 1.08 1.08 0.58
20. 1.50 3.00 0.83 1.17 1.17 1.17 0.67
9-38
Figure 9.15. Energy Loss of USBR Type VI Impact Basin versus Hydraulic Jump
For erosion reduction and better basin operation, use the alternative end sill and 45 o wingwall design as shown in Figure 9.13. The sill
should be set as low as possible to prevent degradation downstream. For best performance, the downstream channel should be at
the same elevation as the top of the sill. A slot should be placed in the end sill to provide for drainage during periods of low flow.
Although the basin is depressed, the slot allows water to drain into the surrounding soil.
For protection against undermining, a cutoff wall should be added at the end of the basin. Its depth will depend on the type of soil
present. Riprap should be placed downstream of the basin for a length of at least four conduit widths. For riprap size
recommendations see Chapter 10. The Los Angeles experiments simulated discharges up to 11.3 m 3/ s (400 ft 3/ s) and entrance
velocities as high as 15.2 m/s (50 ft/s). Therefore, use of the basin is limited to installations within these parameters. Velocities up to
15.2 m/s (50 ft/s) can be used without subjecting the structure to damage from cavitation forces. Some structures already constructed
have exceeded these thresholds suggesting there may be some design flexibility. For larger installations where discharge is
separable, two or more structures may be placed side by side. The USBR Type VI is not recommended where debris or ice buildup
may cause substantial clogging.
9-39
The recommended design procedure for the USBR Type VI impact basin is as follows:
Step 1. Determine the maximum discharge, Q, and velocity, V o and check against design
limits. Compute the flow area at the end of the approach pipe, A. Compute equivalent depth, y e = ( A/2) 1/2.
Step 2. Compute the Froude number, Fr, and the energy at the end of the pipe, H o.
Step 3. Determine H o/ W B from Figure 9.14. Calculate the required width of basin, W B.
W B = H o / ( H o/ W B)
Step 4. Obtain the remaining dimensions of the USBR Type VI impact basin from Table
9.2 using W B obtained from step 3. Step 5. Determine exit velocity, V B = V 2, by trial and error using an energy balance
between the culvert exit and the basin exit. Determine if this velocity is acceptable and whether or not riprap
protection is needed downstream (see Chapter 10.) H B = Q/(W B V B) + V 2
B /( 2g) = H o( 1– H L/ H o)
This equation is a cubic equation yielding 3 solutions, two positive and one negative. The negative solution is
discarded. The two positive roots yield a subcritical and supercritical solution. Where low or no tailwater exists, the
supercritical solution is taken. Where sufficient tailwater exists, the subcritical solution is taken.
Design Example: USBR Type VI Impact Basin (SI)
Determine the USBR Type VI impact basin dimensions for use at the outlet of a concrete pipe. Compare the design with a
dissipator at the end of a rectangular concrete channel. Given:
D = 1.219 m (pipe diameter and rectangular channel width) S o

= 0.15 m/m Q = 8.5 m 3/ s (pipe)
Q = 10.6 m 3/ s (channel) n
= 0.015 V o
= 12.192 m/s y o
= 0.701 m (for both pipe and channel)
Solution
First design dissipator for the pipe conduit.
Step 1. Determine the maximum discharge, Q, and velocity, V o. Compute the flow area at
the end of the approach pipe, A. Compute equivalent depth, y e = ( A/2) 1/2.
Since Q is less than 11.3 m 3/ s and V o less than 15.2 m/s, the dissipator can be tried at this site. A = Q/V o = 8.5/12.192
= 0.697 m 2
y e = ( A/2) 1/2 = (0.697/2) 1/2 = 0.590 m
Fr = V o /( gy e)1/2 = 12.192/ [9.81(0.590)] 1/2 = 5.07
9-40
2
H o= y e + V o /( 2g) = 0.590 + (12.192) 2 / 19.62 = 8.166 m
W B = H o / ( H o/ W B) = 8.166 /1.68 = 4.86 m
9.2 using W B = 5.0 m obtained from step 3. (The basin width is taken to the
nearest 0.5 m.) Results are summarized in the following table. Step 5. Determine exit velocity, V B = V 2, by trial and
error using an energy balance

between the culvert exit and the basin exit. Determine if this velocity is
acceptable and whether or not riprap protection is needed downstream (see Chapter 10.) H B = Q/(W B V B) + V 2
B /( 2g) = H o( 1– H L/ H o)
H B = 8.5/(5.0V B) + V 2 B/ 19.62 = 8.166(1 -0.67)

2
H B = 1.7/V B + V B / 19.62 = 2.695
No tailwater exists so the supercritical solution is chosen. By trial and error, V B =

6.9 m/s, therefore velocity has been reduced from 12.2 m/s to 6.9 m/s.
Compare the design for the circular pipe with a second USBR Type VI impact basin at the end of a long rectangular concrete
channel. The computations and comparison with the pipe are tabulated below. W B = 5.5 m for this case.
Circular Rectangular
Approach Channel Pipe Channel
Depth of flow y o ( m) 0.701 0.701
Area of flow, A (m 2) 0.697 0.855
Velocity, V o ( m/s) 12.192 12.419
Equivalent depth, y e ( m) 0.590 0.701
Velocity Head, V o 2/( 2g) (m) 7.576 7.861
H o = y e + V o 2/ 2g (m) 8.166 8.562
Fr = V o/( gy e)0.5 5.07 4.74
H o/ W B from Figure 9.14 1.68 1.55
Width of basin, W B ( m) 5.0 5.5
H L/ H o from Figure 9.15 67% 65%
Design Example: USBR Type VI Impact Basin (CU)
Determine the USBR Type VI impact basin dimensions for use at the outlet of a concrete pipe. Compare the design with a
dissipator at the end of a rectangular concrete channel. Given:
D = 4 ft (pipe diameter and rectangular channel width) S o

= 0.15 ft/ft Q = 300 ft 3/ s (pipe)
Q = 375 ft 3/ s (channel)
9-41
n = 0.015 V o
= 40 ft/s y o
= 2.3 ft (for both pipe and channel)
Solution
First design dissipator for the pipe conduit.
Step 1. Determine the maximum discharge, Q, and velocity, V o. Compute the flow area at
the end of the approach pipe, A. Compute equivalent depth, y e = ( A/2) 1/2.
Since Q is less than 400 ft 3/ s and V o less than 50 ft/s, the dissipator can be tried at this site. A = Q/V
2
o= 300/40 = 7.5 ft y e = ( A/2) 1/2 = ( 7.5/2)
1/2 = 1.94 ft
Fr = V o/( gy e)1/2 = 40/ [32.2(1.94)] 1/2 = 5.06
Ho= ye+ V 2 o /( 2g) = 1.94 + (40) 2 / 64.4 = 26.8 ft
W B = H o / ( H o/ W B) = 26.8 /1.68 = 16 ft
9.2 using W B = 16 ft obtained from step 3. (The basin width is taken to the nearest 1 ft.) Results are summarized in
the following table. Step 5. Determine exit velocity, V B = V 2, by trial and error using an energy balance
between the culvert exit and the basin exit. Determine if this velocity is
acceptable and whether or not riprap protection is needed downstream (see Chapter 10.) H B = Q/(W B V B) + V 2
B /( 2g) = H o( 1– H L/ H o)
H B = 300/(16V B) + V 2 B/ 64.4 = 26.8(1 -0.67)
H B = 18.75/V B + V 2 B/ 64.4 = 8.84
No tailwater exists so the supercritical solution is chosen. By trial and error, V B =

22.7 ft/s, therefore velocity has been reduced from 40 ft/s to 22.7 ft/s.
Compare the design for the circular pipe with a second USBR Type VI impact basin at the end of a long rectangular concrete
channel. The computations and comparison with the pipe are tabulated below. W B = 18 ft for this case.
9-42
Circular Rectangular
Approach Channel Pipe Channel
Depth of flow y o ( ft) 2.3 2.3
Area of flow, A (ft 2) 7.5 9.2
Velocity, V o ( ft/s) 40 40.9
Equivalent depth, y e ( ft) 1.9 2.3
Velocity Head, V o 2/( 2g) (ft) 24.9 26
H o = y e + V o 2/ 2g (ft) 26.8 28.3
Fr = V o/( gy e)0.5 5.06 4.75
H o/ W B from Figure 9.14 1.68 1.55
Width of basin, W B ( ft) 16 18
H L/ H o from Figure 9.15 67% 65%
9-43
9-44
CAPÍTULO 10: escollera CUENCAS y delantales
Escollera es un material que ha sido utilizado para proteger contra las fuerzas del agua. El material puede ser pit-ejecutar (como
proporcionado por el proveedor) o especificado (estándar o especial). DOTs estatales tienen especificaciones estándar para una serie de
clases de tamaños (o gradaciones) de escollera. Proveedores mantienen un inventario de las clases que se utilizan con frecuencia.
gradaciones especiales de escollera se producen bajo demanda y por lo tanto son más caros que los dos pit-run y clases estándar. En
este capítulo se incluye la discusión de los dos delantales de escollera y disipadores de energía cuenca de escollera. Ambos pueden ser
utilizados a la salida de una alcantarilla o rampa (canal) por sí mismos o en la salida de un cuenco amortiguador u otro disipador de
energía para proteger contra la erosión aguas abajo. Sección 10. 1 proporciona un procedimiento de diseño para el disipador de energía
cuenca riprap que se basa en blindaje de un foso de erosión pre-formado. La escollera de esta cuenca es una gradación especial. Sección
10.2 incluye la discusión de delantales de escollera que proporcionan una superficie plana blindado como el único disipador o como
protección adicional a la salida de otros disipadores. La escollera para estos delantales es generalmente de clases estándar Estado del
DOT. Sección 10.3 proporciona una discusión adicional de la colocación de escollera aguas abajo de disipadores de energía.
10.1 escollera CUENCA
El procedimiento de diseño para la cuenca escollera se basa en una investigación realizada en la Universidad del Estado de
Colorado (Simons et al, 1970;. Stevens y Simons, 1971), que fue patrocinado por el Departamento de Carreteras de Wyoming. La
cuenca riprap recomendado que se muestra en la figura 10.1 y la figura 10.2 tiene las siguientes características:
• La cuenca está pre-formado y revestido con escollera que es al menos 2D 50 grueso.
• El suelo riprap se construye en la profundidad aproximada de socavación, h s, que se produciría en una gruesa capa de
escollera. El h s / re 50 del material debe ser mayor que 2.
• La longitud de la disipación de la energía de la piscina, L s, es 10h s, pero no menos de 3W O; la longitud de la plataforma, L UNA, es 5h s, pero
no menos de W o. La longitud total de la cuenca (piscina plus delantal), L SI,
es 15h s, pero no menos de 4W o.
• Una pared riprap de corte o delantal inclinado pueden construirse si se anticipa degradación canal descendente como se muestra
en la figura 10.1.
Figura 10.1. Perfil de Cuenca Riprap
10-1
Figura 10.2. La mitad del Plan de Cuenca del Riprap
10.1.1 Desarrollo Diseño
Las pruebas se realizaron con los tubos de 152 mm (6 pulgadas) a 914 mm (24 pulgadas) y 152 mm (6 pulgadas) de alto modelo de caja
alcantarillas de 305 mm (12 pulgadas) a 610 mm (24 pulgadas) de ancho. Las descargas varió de
0,003 2,8 m 3 / s (0,1 a 100 ft 3 / s). Tanto roca angular y redondeado con un tamaño medio, D 50,
que varía de 6 mm (1,4 in) a 177 mm (7 pulgadas) y los coeficientes de gradación que van desde 1,05 hasta 2,66 fueron probados. Se
consideraron dos pistas de tubería, 0 y 3,75%. En total, se estudiaron 459 cuencas modelo. Las siguientes conclusiones fueron
extraídas de un análisis de los datos experimentales y las características de funcionamiento observadas:
• La profundidad de foso de erosión, h s; longitud, L s; y la anchura, W s, están relacionadas con el tamaño de escollera, D 50;
la descarga, Q; profundidad borde, y O; y la profundidad del agua de descarga, TW.
• realiza materiales redondeadas aproximadamente la misma que la roca angular.
• Por bajo del agua de descarga (TW / y O < 0.75), las funciones foso de erosión así como un disipador de energía si h s / re 50 > 2. El flujo en
la alcantarilla brink se hunde en el agujero, se forma un salto y el flujo es generalmente bien dispersados.
• Para una alta tailwater (TW / y o > 0.75), el núcleo de alta velocidad del agua pasa a través de la cuenca y se difunde aguas abajo.
Como resultado, el foso de erosión es menos profundo y más largo.
• El montículo de material que forma contribuye aguas abajo a la disipación de energía y reduce el tamaño del agujero de
socavación. Si se elimina el montículo, el foso de erosión
amplía un poco. Las
1/2
parcelas se construyen de h s/ y mi frente a V o / ( GY mi) con D 50 / y mi como la tercera variable. Equivalente
profundidad borde, y mi, se define para permitir el uso de las mismas relaciones de diseño de alcantarillas rectangulares y circulares. Para alcantarillas
rectangulares, y e = y O ( alcantarilla profundidad borde). Para alcantarillas circulares, y mi
= (A / 2) 1/2, donde A es el área de borde.
Previendo que no es susceptible de utilizarse secciones de extremo estándar o modificadas cuando una cuenca escollera está situado
en una toma de alcantarilla, los datos con estas configuraciones no se utilizaron para desarrollar las relaciones de diseño. Esta
suposición reducido el número de carreras aplicables a 346. Un total de 128 carreras tenía un D 50 / y mi de menos de 0,1. Estos datos no
mostraron relaciones que aparecían
10-2
útil para el diseño y fueron eliminados. AN 69 carreras adicionales donde h s / re 50 < 2 también fueron eliminados por los autores de
esta edición de HEC 14. Estas carreras no se consideraron fiables para el diseño, especialmente aquellos con h s = 0. Por lo tanto, el
desarrollo del diseño final usado 149 carreras del estudio. De éstas, 106 fueron para alcantarillas de tubo y 43 eran de alcantarillas
de cajón. Sobre la base de estos datos, dos relaciones de diseño se presentan aquí: un diseño sobre y un mejor diseño en forma.
Para equilibrar la necesidad de evitar una cuenca capacidad insuficiente contra los costos de sobredimensionar una cuenca, se
desarrolló una relación de diseño sobre en la forma de la ecuación 10.1 y la ecuación 10.2. Estas ecuaciones proporcionan un sobre
de diseño para los datos experimentales equivalente a la cifra de diseño (Figura XI-2) previsto en la anterior edición de HEC 14
(Corry, et al., 1983). Las ecuaciones 10.1 y 10.2, sin embargo, mejorar el ajuste a los datos experimentales que reducen el error de
raíz cuadrada media (RMS) a partir de 1,24 a de 0.83.
- 0.55
h s = 0.86 • 50 •• re • •V•
• o • - Co (10.1)
y
• • • GY •mi •
mi •y mi • •
dónde,
hs = Profundidad de la piscina disipador, m (ft) y mi
= Borde equivalente (de salida) de profundidad, m (ft) D 50 = tamaño
medio de roca en peso, m (ft) C o
= Tailwater parámetro El parámetro del agua de
descarga, C O, Se define como:
C o = 1.4 TW / y e < 0.75

C o = 4,0 (TW / y mi) - 1.6 0,75 <TW / y e < 1.0 (10.2)
C o = 2.4 1,0 <TW / y mi
Una mejor relación de diseño adecuado que minimiza el error RMS cuando se aplica a los datos experimentales también se
desarrolló. Ecuación 10.1 todavía se aplica, pero la descripción del parámetro del agua de descarga, C O, se define en la Ecuación
10.3. La mejor relación de ajuste para las ecuaciones 10.1 y 10.3 presenta un error RMS en los datos experimentales de 0,56.
C o = 2.0 TW / y e < 0.75

C o = 4,0 (TW / y mi) - 1.0 0,75 <TW / y e < 1.0 (10.3)
C o = 3.0 1,0 <TW / y mi
El uso de la relación del diseño del sobre (ecuaciones 10.1 y 10.2) se recomienda cuando las consecuencias del fracaso en o cerca
del caudal de diseño son graves. El uso de la mejor relación de ajuste de diseño (ecuaciones 10.1 y 10.3) se recomienda cuando el
fracaso cuenca fácilmente puede ser abordado como parte del mantenimiento rutinario. los niveles de riesgo intermedios pueden ser
adoptadas por el uso de valores intermedios de C o.
Cuenca 10.1.2 Longitud
tablas de frecuencia para ambos datos de cuadro de alcantarilla y datos de traspaso de tubería de longitud relativa de foso de erosión (L s / h s < 6, 6 <L s
/ h s < 7, 7 <L s / h s < 8. . . 25 <L s / h s < 30), con la profundidad del agua de descarga en relación TW / y mi en incrementos de 0,03 m (0,1 pies) como una
tercera variable, se construyeron utilizando datos de 346
10-3
corridas experimentales. Para alcantarilla corre L s / h s fue de menos de 10 para 78% de los datos y L s / h s
fue de menos de 15 para 98% de los datos. Para alcantarillas de tubería, L s / h s fue de menos de 10 para 91% de los datos y, L s / h s era inferior a 15
para todos los datos. A 3: 1 ángulo de apertura se recomienda para las paredes cuencas. Este ángulo proporcionará una amplia piscina lo
suficientemente disipación de energía para el buen funcionamiento de la cuenca.
10.1.3 alta Tailwater
Tailwater influenciada formación del foso de erosión y el rendimiento del disipador. Para profundidades de agua de descarga de menos de 0,75
veces la profundidad borde, socavación dimensiones de los orificios no se vieron afectados por tailwater. Por encima de este foso de
socavación se hizo más largo y más estrecho. El parámetro del agua de descarga definido en las ecuaciones 10.2 y 10.3 capturas de esta
observación. Además, en condiciones de alta agua de descarga, es apropiado para estimar la atenuación de la velocidad de flujo aguas abajo
de la salida de la alcantarilla usando la Figura 10.3. Esta atenuación se puede utilizar para determinar el alcance de la protección de escollera
requerido. HEC 11 (Brown y Clyde, 1989) o el método proporcionado en la Sección 10.3 se pueden utilizar para el encolado de escollera.
re mi
L
re mi
Figura 10.3. Distribución de la línea central de velocidad de flujo de las tomas sumergidas
10.1.4 Detalles Riprap
Basado en la experiencia con el diseño convencional de escollera, el espesor recomendado de escollera para el piso y los lados de
la cuenca es 2D 50 o 1.50D max, donde D máx es el tamaño máximo de roca en la mezcla de escollera. Engrosamiento de la capa de
escollera a 3D 50 o 2D máx en el foreslope de la salida de la calzada de la alcantarilla se justifica debido a la severidad del ataque en la
zona y la necesidad de la prevención de socavar y consiguiente colapso de la alcantarilla. La figura 10.1 ilustra estos detalles de
escollera. La mezcla de piedra utilizada para riprap y necesidad de un filtro debe cumplir con las especificaciones descritas en HEC
11 (Brown y Clyde, 1989).
10-4
Procedimiento de diseño 10.1.5
El procedimiento de diseño para una cuenca de escollera es el siguiente:
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, y la profundidad, y o.
Para el flujo subcrítico (alcantarilla en pendiente suave o horizontal), utilice la figura 3.3 o en la figura
3,4 para obtener y o / D, a continuación, obtener V o dividiendo Q por el área mojada asociado con Y o. D es la altura de una
alcantarilla o el diámetro de una alcantarilla circular. Para el flujo supercrítico (alcantarilla en una pendiente
pronunciada), V o será la velocidad normal, obtenido mediante el uso de la ecuación de Manning para la pendiente
apropiada, sección, y la descarga.
Calcular el número de Froude, Fr, para condiciones Brink utilizando profundidad borde para alcantarillas de cajón (y e = y) y la
profundidad equivalente (Y = (A / 2) 1/2
o mi ) para las secciones no rectangulares.
Paso 2. Seleccione D 50 apropiarse de escollera disponibles a nivel local. determinar C o de la Ecuación

10.2 o 10.3 y obtener h s / y mi partir de la ecuación 10.1. Compruebe que h s / re 50 ≥ 2 y D 50 / y mi ≥ 0,1.
Si h s / re 50 o D 50 / y mi está fuera de este rango, pruebe con un tamaño de escollera diferente.
(Cuencas dimensionada donde h s / re 50 es mayor que, pero cerca de, 2 son a menudo la opción más económica). Paso
3. Determinar la longitud de la piscina de disipación (foso de erosión), L s, longitud total de cuenca, L SI,
y la anchura cuenca en la salida de la cuenca, W SI, como se muestra en las figuras 10.1 y 10.2. Las paredes y el
delantal de la cuenca deben ser deformados (o transición) de modo que la sección transversal de la cuenca en los
ajusta de salida a la sección transversal del canal natural. transición brusca de superficies debe evitarse para
minimizar zonas de separación y remolinos resultantes. Paso 4. Determine la profundidad de salida cuenca, y B = y do, y
velocidad de salida, V B = V do y comparar con
la velocidad de salida permitida, V permitir. La velocidad de salida permisible se puede tomar como la velocidad normal, estimado
en el canal de agua de descarga o una velocidad especificada basa en criterios de estabilidad, lo que sea más grande.
profundidad crítica en la salida cuenca puede ser determinada de forma iterativa utilizando la ecuación 7.14: Q 2 / g = (A
3
c) 3 / T c = [ y do( W si + ZY c)] / ( W si + 2zy do) por ensayo y para determinar el éxito y SI.
V c = Q / A do
z = pendiente lateral cuenca, z: 1 (H: V) Si V do ≤ V permitir, las dimensiones de la cuenca desarrollados en el paso 3 son
aceptables. Sin embargo, puede ser posible reducir el tamaño de la piscina disipador y / o el delantal con un tamaño más
grande de escollera.
También puede ser posible mantener la piscina disipador, pero

reducir la bengala en la plataforma para reducir la anchura de salida para adaptarse mejor al canal descendente.
Los pasos 2 a 4 se repiten para evaluar diseños alternativos disipador. Paso 5. Evaluar la necesidad de escollera
adicional aguas abajo de la salida disipador.
Si
TW / y o ≤ 0,75, no se necesita riprap adicional. Con alta tailwater (TW / y o ≥ 0,75), estimación de velocidad de la línea central
en una serie de secciones transversales de aguas abajo utilizando la figura
10,3 para determinar el tamaño y el alcance de protección adicional. Los detalles de diseño escollera deben estar
de acuerdo con las especificaciones de HEC 11 (Brown y Clyde,
1989) o similares especificaciones del departamento de carreteras.
10-5
Se proporcionan dos ejemplos de diseño. La primera cuenta con una alcantarilla de cajón en una pendiente pronunciada mientras que la segunda muestra un traspaso de
tubería en una pendiente suave.
Ejemplo Diseño: Cuenca Riprap (Alcantarilla en una pendiente pronunciada) (SI)
Determinar las dimensiones de la cuenca de escollera utilizando el diseño del sobre (ecuaciones 10.1 y 10.2) para un 2,440 mm por
1,830 mm reforzada alcantarilla de hormigón caja (RCB) que está en el control de entrada con flujo supercrítico en la alcantarilla.
velocidad de salida admisible de la cuenca riprap, V permitir, es 2,1 m / s. Escollera está disponible con una D 50 de 0,50, 0,55, y 0,75 m.
Considere dos condiciones agua de descarga: 1) TW = 0,85 m y 2) TW = 1,28 m. Dado:
Q = 22,7 m 3 / SY o
= 1,22 m (profundidad de flujo normal) = profundidad borde
Solución
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, profundidad, y O, y el número de Froude de borde

condiciones. Para el flujo supercrítico (alcantarilla en una pendiente pronunciada), V o será V norte
y o = y e = 1,22 m V o = Q / A = 22,7 / [1,22 (2,44)] = 7,63 m / s
Fr = V / (9.81y) 1/2
1/2
o mi = 7,63 / [9,81 (1,22)] = 2,21
Paso 2. Seleccionar un ensayo D 50 y obtener h s / y mi partir de la ecuación 10.1. Compruebe que h s / re 50 ≥ 2

y D 50 / y mi ≥ 0,1. Trate D 50 = 0,55 m; re 50 / y e = 0,55 / 1,22 = 0,45 (≥ 0,1 OK)
Dos elevaciones agua de descarga se dan; utilizar el más bajo para determinar el tamaño de la cuenca que servirá a la
gama del agua de descarga, es decir, TW = 0,85 m. TW / y e = 0,85 / 1,22 = 0,7, que es inferior a 0,75. Por lo tanto, de la
ecuación 10.2, C o = 1.4
De la ecuación 10.1,
- 0.55
hs • re 50 •
= 0.86 •• •• V o •• - 0.55
( 2.21) - 1.4 = 1.55
y mi
•• • GY mi • - C o = 0,86 (0,45)
•y mi • • •
h S = ( h S / y mi) y e = 1,55 (1,22) = 1,89 mh S / re 50 = 1,89 / 0,55 = 3,4 y h S / re 50 ≥ 2
es satisfecho Paso 3. Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras
10.1 y 10.2.
L S = 10h S = 10 (1,89) = 18,9 m L S min = 3W o = 3 (2,44) = 7,3 m, el uso
L S = 18,9 m L B = 15h S = 15 (1,89) = 28,4 m L si min = 4W o = 4 (2,44) = 9,8
m, el uso L B = 28,4 m W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 2,44 + 2 (28,4 / 3) = 21,4 m
Paso 4. Determinar la profundidad de salida cuenca, y B = y do, y velocidad de salida, V B = V C.
Q 2 / g = (A c) 3 / T c = [ y do( W si + ZY c)] 3 / ( W si + 2zy do)
10-6
22.7 2 / 9,81 = 52,5 = [y do( 21,4 + 2y c)] 3 / ( 21,4 + 4y do)
Por ensayo y el éxito, y c = 0,48 m, T c = 23,3 m, A c = 10,7 m 2
V B = V c = Q / A c = 22,7 / 10,7 = 2,1 m / s (aceptables) El ensayo inicial de escollera (D 50 = 0,55 m) resulta en un 28,4 m cuenca que
satisface todos los requisitos de diseño. Prueba el tamaño riprap siguiente más grande a prueba si una cuenca más pequeña es factible
mediante la repetición de los pasos 2 a 4. Paso 2 (2 Dakota del Norte iteración). Seleccionar el tamaño de escollera y profundidad cuenca de
cálculo.
Trate D 50 = 0,75 m; re 50 / y e = 0,75 / 1,22 = 0,61 (≥ 0,1 OK) De la ecuación
10.1,
- 0.55 •
hs • re 50 • •
• Vo• ( 2.21) - 1.4 = 1.09
- 0.55
= 0.86 ••
y mi
•• • GY mi • - C o = 0,86 (0,61)
• y mi • • •
h S = ( h S / y mi) y e = 1,09 (1,22) = 1,34 mh S / re 50 = 1,34 / 0,75 = 1,8 y h S / re 50 ≥ 2 no está satisfecho. Aunque no está disponible, pruebe
con un tamaño de escollera que rendirá h S / re 50 cerca de, pero mayor que, 2. (cuenca A dimensionado para riprap más pequeño
puede ser forrada con riprap más grande.) Repetir el paso 2. Paso 2 (3 rd iteración). Seleccionar el tamaño de escollera y profundidad
cuenca de cálculo.
10.1,
- 0.55
hs • re 50 •
= 0.86 •• •• V o •• - 0.55
( 2.21) - 1.4 = 1.16
y mi
•• •• GY mi • • - C = 0,86 (0,58)
o
• y mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 1,16 (1,22) = 1,42 mh S / re 50 = 1,42 / 0,71 = 2,0 y h S / re 50 ≥ 2 está satisfecho.
Paso 3 (3 rd iteración). Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras 10.1 y 10.2.
L S = 10h S = 10 (1,42) = 14,2 m L S min = 3W o = 3 (2,44) = 7,3 m, el uso L S = 14,2 m L B = 15h S = 15 (1,42) = 21,3 m L si min =
4W o = 4 (2,44) = 9,8 m, el uso L B = 21,3 m W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 2,44 + 2 (21,3 / 3) = 16,6 m Sin embargo, desde el juicio
D 50 no está disponible, el tamaño más grande siguiente escollera (D 50 = 0.75
m) sería utilizado para alinear una cuenca con las dimensiones dadas.
Paso 4 (3 rd iteración). Determine la profundidad de salida cuenca, y B = y do, y velocidad de salida, V B = V C.
Q 2 / g = (A c) 3 / T c = [ y do( W si + ZY 3 c)] / ( W si + 2zy do)
22.7 2 / 9,81 = 52,5 = [y do( 16,6 + 2y c)] 3 / ( 16,6 + 4y do)
Por ensayo y el éxito, y c = 0,56 m, T = 18,8 m, A doc = 9,9 m 2
10-7
V B = V c = Q / A c = 22,7 / 9,9 = 2,3 m / s (mayor que 2,1 m / s; no aceptable). Si se extiende el faldón (con una
llamarada continuación) tal que la longitud total de la cuenca era
28,4 m, la velocidad se reduce al nivel permisible.
Se han identificado dos opciones viables. En primer lugar, un 1,89 m de profundidad, 18,9 m de largo piscina, con un delantal de
9,5 m utilizando D 50 = 0,55 m. En segundo lugar, un 1,42 m de profundidad, 14,2 m de largo piscina, con un 14,2 m delantal
utilizando D 50 = 0,75 m. Debido a que la longitud total es la misma, la primera opción es probable que sea más económico. Paso 5.
Para la descarga de diseño, determinar si TW / y o ≤ 0.75. Para la primera condición del agua de descarga, TW / y o = 0,85 / 1,22 =
0,70, que satisface TW / y o ≤
0.75. Sin escollera adicional necesaria aguas abajo. Para la segunda condición del agua de descarga, TW / y o = 1,28 /
1,22 = 1,05, que no satisface TW / y o ≤ 0,75. Para determinar riprap necesario, estimar la velocidad de la línea central en
una serie de secciones transversales aguas abajo usando la Figura 10.3. Calcule diámetro circular equivalente, D mi, para
el área de borde: A = π re 2
e/ 4 = (y o) ( W o) = ( 1,22) (2,44) = 3,00 m 2
re e = [ 3,00 (4) / π] 1/2 = 1,95 m
tamaño de la roca se puede determinar usando los procedimientos de la Sección 10.3 (Ecuación 10.6) u otro
método adecuado. Los cálculos se resumen a continuación.
VL/ Vo tamaño de la roca,
L / D mi L (m) (Figura 10.3) V L ( Sra) D 50 ( metro)
10 19.5 0.59 4.50 0.43

15 29.3 0.42 3.20 0.22
20 39.0 0.30 2.29 0.11
21 41.0 0.28 2.13 0.10
Los cálculos anteriores continúan hasta que V L ≤ V permitir. Riprap debería ser al menos el tamaño mostrado. Como una
consideración práctica, el canal puede estar alineado con la misma roca tamaño utilizado para la cuenca. La protección debe
extenderse por lo menos 41,0 m aguas abajo desde el borde de la alcantarilla, que es 12,6 m más allá de la salida de la
cuenca. Escollera debe ser instalado de acuerdo con los detalles que se muestran en la HEC 11.
Ejemplo Diseño: Cuenca Riprap (Alcantarilla en una pendiente pronunciada) (CU)
Determinar las dimensiones de la cuenca de escollera utilizando el diseño del sobre (Ecuaciones 10.1 and10.2) durante 8 pies por 6 pies
reforzados alcantarilla de hormigón caja (RCB) que está en el control de entrada con flujo supercrítico en la alcantarilla. velocidad de salida
admisible de la cuenca riprap, V permitir, es de 7 pies / s. Escollera está disponible con una D 50 de 1,67, 1,83, y 2,5 ft Considere dos condiciones:
agua de descarga.. 1) TW = 2,8 ft y 2) TW = 4,2 ft Dado:
Q = 800 pies 3 / SY o
= 4 pies (profundidad de flujo normal) = profundidad borde
10-8
Solución
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, profundidad, y O, y el número de Froude de borde

condiciones. Para el flujo supercrítico (alcantarilla en una pendiente pronunciada), V o será V norte.
y o = y e = 4 ft V o = Q / A = 800 / [4 (8)] = 25 pies / s Fr = V o / ( 32.2y e)
un medio = 25 / [32,2 (4)] 1/2 = 2.2

y D 50 / y mi ≥ 0,1. Trate D 50 = 1,83 ft; re 50 / y e = 1,83 / 4 = 0,46 (≥ 0,1 OK)
Dos elevaciones agua de descarga se dan; utilizar el más bajo para determinar el tamaño de la cuenca que servirá a la gama
del agua de descarga, es decir, TW = 2,8 ft. TW / y e = 2,8 / 4 = 0,7, que es inferior a 0,75. De la ecuación 10.2, C o = 1.4 A partir
de la ecuación 10.1,
- 0.55 •
hs • re 50
• Vo• •
• ( 2.2) - 1.4 = 1.50
- 0.55
= 0.86 ••
y mi
•• •• GY mi • • - C o = 0,86 (0,46)
• y mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 1,50 (4) = 6,0 ft h S / re 50 = 6,0 / 1,83 = 3,3 y h S / re 50 ≥ 2 es
satisfecho Paso 3. Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras 10.1 y
10.2.
L S = 10h S = 10 (6,0) = 60 ft L S min = 3W o = 3 (8) = 24 pies, el uso
de L S = 60 ft L B = 15h S = 15 (6,0) = 90 ft L si min = 4W o = 4 (8) = 32
pies, el uso de L B = 90 pies W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 8 + 2 (90/3) =
68 ft
Paso 4. Determinar la profundidad de salida cuenca, y B = y do, y velocidad de salida, V B = V C.
Q 2 / g = (A 3 c) / T =do[y do( W si + zy c)] 3 / (W si + 2zy do)
800 2 / 32,2 = 19 876 = [y do( 68 + 2y c)] 3 / ( 68 + 4y do)

2
Por ensayo y el éxito, y c= 1.60 pies, T c= 74,4 ft, A c= 113.9 pies
V B = V c = Q / A c = 800 / 113,9 = 7,0 ft / s (aceptable) El ensayo inicial de escollera (D 50 = 1,83 pies) resulta en una cuenca de 90 pies que
satisface todos los requisitos de diseño. Prueba el tamaño riprap siguiente más grande a prueba si una cuenca más pequeña es factible
mediante la repetición de los pasos 2 a 4. Paso 2 (2 Dakota del Norte iteración). Seleccionar el tamaño de escollera y profundidad cuenca de
cálculo.
Trate D 50 = 2,5 pies; re 50 / y e = 2,5 / 4 = 0,63 (≥ 0,1 OK)
10-9
De la ecuación 10.1,
- 0.55
hs • re 50 •
( 2.2) - 1.4 = 1.04
- 0.55
= 0.86 •• •• V o ••
y mi
•• • GY mi • - C o = 0,86 (0,63)
• y mi • • •
h S = ( h S / y mi) y e = 1,04 (4) = 4,2 ft h S / re 50 = 4,2 / 2,5 = 1,7 y h S / re 50 ≥ 2 no está satisfecho. Aunque no está disponible, pruebe con un
tamaño de escollera que rendirá h S / re 50 cerca de, pero mayor que, 2. (cuenca A dimensionado para riprap más pequeño puede ser
forrada con riprap más grande.) Repetir el paso 2. Paso 2 (3 rd iteración). Seleccionar el tamaño de escollera y profundidad cuenca de
cálculo.
Trate D 50 = 2,3 pies; re 50 / y e = 2,3 / 4 = 0,58 (≥ 0,1 OK) De la
ecuación 10.1,
- 0.55 •
h s = 0.86 •• • re 50 • Vo •
• • • - C o = 0,86 (0,58) ( 2.2) - 1.4 = 1.15
- 0.55
•• • GY mi • •
y mi • y mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 1,15 (4) = 4,6 ft h S / re 50 = 4,6 / 2,3 = 2,0 y h S / re 50 ≥ 2 está satisfecho. Paso 3
(3 rd iteración). Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras 10.1 y 10.2.
L S = 10h S = 10 (4,6) = 46 ft L S min = 3W o = 3 (8) = 24 pies, el uso de L S = L 46 pies B = 15h S = 15 (4,6) = 69 ft L si min = 4W o = 4 (8) = 32
pies, el uso de L B = 69 ft W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 8 + 2 (69/3) = 54 ft Sin embargo, desde el juicio D 50 no está disponible, el tamaño más
grande siguiente escollera (D 50 = 2,5 pies) serían utilizadas para alinear una cuenca con las dimensiones dadas. Paso 4 (3 rd iteración).
Determine la profundidad de salida cuenca, y B = y do, y velocidad de salida, V B = V C.
Q 2 / g = (A c) 3 / T c = [ y do( W si + ZY c)] 3 / ( W si + 2zy do)
800 2 / 32,2 = 19 876 = [y do( 54 + 2y c)] 3 / ( 54 + 4y do)
Por ensayo y el éxito, y c= 1.85 pies, T c= 61,4 ft, A c = 106.9 pies 2
V B = V c = Q / A c = 800 / 106,9 = 7,5 ft / s (no aceptable). Si se extiende el faldón (con una llamarada continuación) tal
que la longitud total de la cuenca era de 90 pies, la velocidad se reduce al nivel permisible.
Se han identificado dos opciones viables. En primer lugar, una piscina de 6 pies de profundidad, 60 pies de largo, con un
30-pie-D usando delantal 50 = 1,83 pies. En segundo lugar, un 4.6-FT-profunda, la piscina de 46 pies de largo, con un 44-pie delantal
utilizando D 50 = 2,5 ft. Debido a que la longitud total es la misma, la primera opción es probable que sea más económico. Paso 5.
Para la descarga de diseño, determinar si TW / y o ≤ 0.75. Para la primera condición del agua de descarga, TW / y o = 2,8 / 4,0 = 0,70,
que satisface TW / y o ≤ 0,75. Sin escollera adicional necesaria aguas abajo.
10-10
Para la segunda condición del agua de descarga, TW / y o = 4,2 / 4,0 = 1,05, que no satisface TW / y o ≤ 0,75. Para
determinar riprap necesario, estimar la velocidad de la línea central en una serie de secciones transversales aguas abajo
usando la Figura 10.3. Calcule diámetro circular equivalente, D mi, para el área de borde: A = π re 2 / 4 = (y) (W) = (4) (8) = 32
ft 2
mi o o
re e = [ 32 (4) / π] 1/2 = 6.4 pies
tamaño de la roca se puede determinar usando los procedimientos de la Sección 10.3 (Ecuación 10.6) u otro
método adecuado. Los cálculos se resumen a continuación.
VL/ Vo tamaño de la roca,
L / D mi L (ft) (Figura 10.3) V L ( ft / s) re 50 ( pie)
10 64 0.59 14.7 1.42

15 96 0.42 10.5 0,72
20 128 0.30 7.5 0.37
21 135 0.28 7.0 0.32
Los cálculos anteriores continúan hasta que V L ≤ V permitir. Riprap debería ser al menos el tamaño mostrado. Como una
consideración práctica, el canal puede estar alineado con la misma roca tamaño utilizado para la cuenca. La protección debe
extenderse por lo menos 135 ft aguas abajo desde el borde de la alcantarilla, que es 45 pies más allá de la salida de la cuenca.
Escollera debe ser instalado de acuerdo con los detalles que se muestran en la HEC 11.
Ejemplo Diseño: Cuenca Riprap (Alcantarilla en una suave pendiente) (SI)
Determinar las dimensiones de la cuenca de escollera utilizando el diseño del sobre (ecuaciones 10.1 y 10.2) para un traspaso de tubería que
está en control de salida con el flujo subcrítico en la alcantarilla. velocidad de salida admisible de la cuenca riprap, V permitir, es 2,1 m / s.
Escollera está disponible con una D 50 de 0,125, 0,150, y 0,250
metro. Dado:
D = 1,83 m CMP con n = 0,024 S de Manning o

= 0,004 m / m Q =
3,82 m 3 / SY norte
= 1,37 m (profundidad de flujo normal en el tubo) V norte
= 1,80 m / s (velocidad normal en el tubo) TW = 0,61 m
(profundidad del agua de descarga)
Solución
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, y la profundidad, y o.
Para el flujo subcrítico (alcantarilla en pendiente suave), utilice la figura 3.4 para obtener y o / D, V a continuación, calcular o dividiendo
Q por el área mojada para y o.
K u Q / D 2,5 = 1,81 (3,82) /1.83 2,5 = 1,53 TW / D = 0,61 /
1,83 = 0,33 De la figura 3.4, y o / D = 0,45
10-11
y o = ( y o / D) D = 0,45 (1,83) = 0,823 m (profundidad borde) De la Tabla B.2, para y o / D = 0,45, el
área de borde relación A / D 2 = 0.343 A = (A / D 2) re 2 = 0,343 (1,83) 2 = 1,15 m 2
V o = Q / A = 3,82 / 1,15 = 3,32 m / sy e = ( A / 2) 1/2
=( 1,15 / 2) 1/2 = 0,76 m Fr = V

1/2 = 3,32 / [9,81 (0,76)] 1/2
o/[ 9.81 (y mi)] = 1,22

y D 50 / y mi ≥ 0,1. Trate D 50 = 0,15 m; re 50 / y e = 0,15 / 0,76 = 0,20 (≥ 0,1 OK) TW / y e = 0,61
/ 0,76 = 0,80. Por lo tanto, de la ecuación 10.2, C o = 4,0 (TW / y mi) - 1,6 = 4,0 (0,80)
-1,6 = 1,61 De la ecuación 10.1,
- 0.55
hs • re • •
= 0.86 •• 50 •• • Vo •• - C o = 0,86 (0,20) - 0.55
( 1.22) - 1,61 = 0,933
y mi •• GY mi • •
• y mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 0,933 (0,76) = 0,71 mh S / re 50 = 0,71 / 0,15 = 4,7 y h S / re 50 ≥
2 es satisfecho Paso 3. Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras
10.1 y 10.2.
L S = 10h S = 10 (0,71) = 7,1 m L S min = 3W o = 3 (1,83) = 5,5 m, el uso L S
= 7,1 m L B = 15h S = 15 (0,71) = 10,7 m L si min = 4W o = 4 (1,83) = 7,3 m,
el uso L B = 10,7 m W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 1,83 + 2 (10,7 / 3) = 9,0 m
Paso 4. Determinar la profundidad de salida cuenca, y B = y do y velocidad de salida, V B = V C.

3
Q 2 / g = (A 3 c) / T c = [ y do( W si + ZY c)] / ( W si + 2zy do)
3.82 2 / 9,81 = 1,49 = [y do( 9,0 + 2y c)] 3 / ( 9,0 + 4y do)
Por ensayo y el éxito, y c = 0,26 m, T c = 10,0 m, A c = 2,48 m 2
V c = Q / A c = 3,82 / 2,48 = 1,5 m / s (aceptable) El ensayo inicial de escollera (D 50 = 0,15 m) resulta en un 10,7 m cuenca que
satisface todos los requisitos de diseño. Prueba el tamaño riprap siguiente más grande a prueba si una cuenca más pequeña es
factible mediante la repetición de los pasos 2 a 4. Paso 2 (2 Dakota del Norte iteración). Seleccionar un ensayo D 50 y obtener h s / y mi partir de
la ecuación 10.1.
10.1,
10-12
- 0.55
hs • re 50
• •V•
o•
= 0.86 •• • - 0.55
( 1.22) - 1,61 = 0,320
y mi
•• ••
GY • - C =o 0,86 (0,33)
• y mi • mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 0,320 (0,76) = 0,24 mh S / re 50 = 0,24 / 0,25 = 0,96 y h S / re 50 ≥ 2 no está satisfecho. Aunque no está disponible,
pruebe con un tamaño de escollera que rendirá h S / re 50 cerca de, pero mayor que 2. (cuenca A dimensionado para riprap más
pequeño puede estar forrada con riprap más grande.) Repetir el paso 2. Paso 2 (3 rd iteración). Seleccionar un ensayo D 50 y obtener
h s / y mi partir de la ecuación 10.1.
Trate D 50 = 0.205 m; re 50 / y e = 0,205 / 0,76 = 0,27 (≥ 0,1 OK) De la ecuación
10.1,
- 0.55 •
h s = 0.86 •• • re 50 • Vo •
••
• • • - C o = 0,86 (0,27) - 0.55
( 1.22) - 1,61 = 0,545
y mi •• GY mi •
• y mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 0,545 (0,76) = 0,41 mh S / re 50 = 0,41 / 0,205 = 2,0 y h S / re 50 ≥ 2 está satisfecho. Continuar
con el paso 3. Paso 3 (3 rd iteración). Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras 10.1 y 10.2.
L S = 10h S = 10 (0,41) = 4,1 m L S min = 3W o = 3 (1,83) = 5,5 m, el uso L S = 5,5 m L B = 15h S = 15
(0,41) = 6,2 m L si min = 4W o = 4 (1,83) = 7,3 m, el uso L B = 7,3 m W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 1,83
+ 2 (7,3 / 3) = 6,7 m Sin embargo, desde el juicio D 50 no está disponible, el siguiente
tamaño riprap más grande

(RE 50 = 0,25 m) se utiliza para forrar un lavabo con las dimensiones dadas.
Paso 4 (3 rd iteración). Determine la profundidad de salida cuenca, y B = y do y velocidad de salida, V B = V C.

3
Q 2 / g = (A c) 3 / T c = [ y do( W si + ZY c)] / ( W si + 2zy do)
3.82 2 / 9,81 = 1,49 = [y do( 6,7 + 2y do )] 3 / (6,7 + 4y do)

2
Por ensayo y el éxito, y c= 0,31 m, T c = 7,94 m, A c = 2,28 m
V c = Q / A c = 3,82 / 2,28 = 1,7 m / s (aceptable)
Se han identificado dos opciones viables. En primer lugar, un 0,71 m de profundidad, 7,1 m de largo piscina, con un delantal
de 3,6 m utilizando D 50 = 0,15 m. En segundo lugar, un 0,41 m de profundidad, 5,5 m piscina larga, con un delantal de 1,8 m
utilizando D 50 = 0,25 m. La elección entre estas dos opciones es probable que dependerá del espacio disponible y el costo de
la escollera. Paso 5. Para la descarga de diseño, determinar si TW / y o ≤ 0,75 TW / y o = 0,61 / 0,823 = 0,74, que satisface TW /
y o ≤ 0,75. Sin escollera adicional necesaria.
10-13
Ejemplo Diseño: Cuenca Riprap (Alcantarilla en una suave pendiente) (CU)
Determinar las dimensiones de la cuenca de escollera utilizando el diseño del sobre (ecuaciones 10.1 y 10.2) para un traspaso de tubería que
está en control de salida con el flujo subcrítico en la alcantarilla. velocidad de salida admisible de la cuenca riprap, V permitir, es de 7,0 pies / s.
Escollera está disponible con una D 50 . De 0,42, 0,50, y 0,83 ft Dado:
D = 6 ft CMP con n = 0,024 S de Manning o

= 0,004 ft / ft Q =
135 ft 3 / SY norte
= 4,5 ft (profundidad de flujo normal en el tubo) V norte
= 5,9 ft / s (velocidad normal en el tubo) TW = 2,0 ft
(profundidad del agua de descarga)
Solución
Paso 1. Calcular la velocidad de salida de la alcantarilla, V O, profundidad, y o y el número de Froude.
Para el flujo subcrítico (alcantarilla en pendiente suave), utilice la figura 3.4 para obtener y o / D, V a continuación, calcular o dividiendo
Q por el área mojada para y o.
KQ / D 2,5 = 1,0 (135) / 6 2,5 u = 1,53
TW / D = 2,0 / 6 = 0,33 De la figura 3.4, y o / D = 0,45 y o = ( y o / D) D = 0,45 (6) = 2,7
ft (profundidad borde) de la Tabla B.2 para y / D = 0,45, el área de borde
relación A / D 2
o = 0,343
A = (A / D 2) re 2 = 0,343 (6) 2 = 12.35 pies 2
V o = Q / A = 135 / 12,35 = 10,9 ft / sy

1/2
e=( A / 2) 1/2 = ( 12,35 / 2) = 2,48 ft Fr = V / [32.2
(y)] 1/2 1/2
o mi = 10,9 / [32,2 (2,48)] = 1,22

y D 50 / y mi ≥ 0,1. Trate D 50 = 0.5 pies; re 50 / y e = 0,5 / 2,48 = 0,20 (≥ 0,1 OK) TW / y e = 2,0
/ 2,48 = 0,806. Por lo tanto, de la ecuación 10.2, C o = 4,0 (TW / y mi) - 1,6 = 4,0
(0.806) -1,6 = 1,62 De la ecuación 10.1,
- 0.55
hs • re 50 •
= 0.86 •• •• V o •• - 0.55
( 1.22) - 1,62 = 0,923
y mi
•• •• GY mi • • - C o = 0,86 (0,20)
• y mi •
h S = ( h S / y mi) y e = 0,923 (2,48) = 2,3 ft h S / re 50 = 2,3 / 0,5 = 4,6 y h S / re 50
≥ 2 es satisfecho
10-14
Paso 3. Tamaño de la cuenca como se muestra en las figuras 10.1 y 10.2.
L S = 10h S = 10 (2,3) = 23 ft L S min = 3W o = 3 (6) = 18 pies, el uso
de L S = 23 ft L B = 15h S = 15 (2,3) = 34,5 ft L si min = 4W o = 4 (6) = 24
pies, el uso de L B = 34,5 pies W B = W o + 2 (L SI/ 3) = 6 + 2(34.5/3) =
29 ft
Step 4. Determine the basin exit depth, y B = y c and exit velocity, V B = V c.
Q 2/ g = (A c)3/ T c = [ y c( W B + zy c)]3/ ( W B + 2zy c)
135 2/ 32.2 = 566 = [y c( 29 + 2y c)]3/ ( 29 + 4y c)
By trial and success, y c = 0.86 ft, T c = 32.4 ft, A c = 26.4 ft 2
V c = Q/A c = 135/26.4 = 5.1 ft/s (acceptable) The initial trial of riprap (D 50 = 0.5 ft) results in a 34.5 ft basin that satisfies
all design requirements. Try the next larger riprap size to test if a smaller basin is feasible by repeating steps 2 through
4. Step 2 (2 nd iteration). Select a trial D 50 and obtain h s/ y e from Equation 10.1.
Try D 50 = 0.83 ft; D 50/ y e = 0.83/2.48 = 0.33 (≥ 0.1 OK) From Equation 10.1,
− 0.55
hs • D •50 •V•
o•
= 0.86 •• • − 0.55
( 1.22) − 1.62 = 0.311
ye •• •• gy e • • − C o = 0.86(0.33)
• ye•
h S = ( h S / y e) y e = 0.311 (2.48) = 0.8 ft h S/ D 50 = 0.8/0.83 = 0.96 and h S/ D 50 ≥ 2 is not satisfied. Although not available, try
a riprap size that will yield h S/ D 50 close to, but greater than 2. (A basin sized for smaller riprap may be lined with larger
riprap.) Repeat step 2. Step 2 (3 rd iteration). Select a trial D 50 and obtain h s/ y e from Equation 10.1.
Try D 50 = 0.65 ft; D 50/ y e = 0.65/2.48 = 0.26 (≥ 0.1 OK) From Equation 10.1,
− 0.55
h • D 50 • •• V •
s
= 0.86 •
•
•
•
o •
−C=
o
0.86(0.26)
− 0.55
( 1.22) − 1.62 = 0.581
y • gy •
e • e y• • e •
h S = ( h S / y e) y e = 0.581 (2.48) = 1.4 ft h S/ D 50 = 1.4/0.65 = 2.15 and h S/ D 50 ≥ 2 is satisfied. Continue to
step 3. Step 3 (3 rd iteration). Size the basin as shown in Figures 10.1 and 10.2.
L S = 10h S = 10(1.4) = 14 ft L S min = 3W o = 3(6) = 18 ft, use L S
= 18 ft L B = 15h S = 15(1.4) = 21 ft
10-15
L B min = 4W o = 4(6) = 24 ft, use L B = 24 ft W B = W o + 2(L B/ 3) = 6 + 2(24/3) = 22 ft However,
since the trial D 50 is not available, the next
larger riprap size

(D 50 = 0.83 ft) would be used to line a basin with the given dimensions.
Step 4 (3 rd iteration). Determine the basin exit depth, y B = y c and exit velocity, V B = V c.
Q 2/ g = (A ) 3c / T c = [ y c( W B + zy c)]3/ ( W B + 2zy c)
135 2/ 32.2 = 566 = [y c( 22 + 2y c)]3/ ( 22 + 4y c)

2
By trial and success, y c= 1.02 ft, T c = 26.1 ft, A c = 24.5 ft
V c = Q/A c = 135/24.5 = 5.5 ft/s (acceptable)
Two feasible options have been identified. First, a 2.3-ft-deep, 23-ft-long pool, with an 11.5-ft-apron using D 50 = 0.5
ft. Second, a 1.4-ft-deep, 18-ft-long pool, with a 6-ft-apron using D 50 = 0.83 ft. The choice between these two options
will likely depend on the available space and the cost of riprap. Step 5. For the design discharge, determine if TW/y o ≤
0.75 TW/y o = 2.0/2.7 = 0.74, which satisfies TW/y o ≤ 0.75. No additional riprap needed.
10.2 RIPRAP APRON
The most commonly used device for outlet protection, primarily for culverts 1500 mm (60 in) or smaller, is a riprap apron. An example
schematic of an apron taken from the Federal Lands Division of the Federal Highway Administration is shown in Figure 10.4.
Figure 10.4. Placed Riprap at Culverts (Central Federal Lands Highway Division)
They are constructed of riprap or grouted riprap at a zero grade for a distance that is often related to the outlet pipe diameter. These
aprons do not dissipate significant energy except
10-16
through increased roughness for a short distance. However, they do serve to spread the flow helping to transition to the natural
drainage way or to sheet flow where no natural drainage way exists. However, if they are too short, or otherwise ineffective, they
simply move the location of potential erosion downstream. The key design elements of the riprap apron are the riprap size as well as
the length, width, and depth of the apron.
Several relationships have been proposed for riprap sizing for culvert aprons and several of these are discussed in greater detail in
Appendix D. The independent variables in these relationships include one or more of the following variables: outlet velocity, rock
specific gravity, pipe dimension (e.g. diameter), outlet Froude number, and tailwater. The following equation (Fletcher and Grace,
1972) is recommended for circular culverts:
4
• Q • 3• D •
D 50 = 0.2 D • •• • (10.4)
2.5 • • gD • • TW
••
where,
D 50 = riprap size, m (ft) Q = design discharge, m 3/ s (ft 3/ s) D
= culvert diameter (circular), m (ft) TW = tailwater depth,
m (ft) g
= acceleration due to gravity, 9.81 m/s 2 ( 32.2 ft/s 2)
Tailwater depth for Equation 10.4 should be limited to between 0.4D and 1.0D. If tailwater is unknown, use 0.4D.
Whenever the flow is supercritical in the culvert, the culvert diameter is adjusted as follows:
D + y D'n
= (10.5)
2
where,
D’ = adjusted culvert rise, m (ft) y n
= normal (supercritical) depth in the culvert, m (ft)
Equation 10.4 assumes that the rock specific gravity is 2.65. If the actual specific gravity differs significantly from this value, the D 50 should
be adjusted inversely to specific gravity. The designer should calculate D 50 using Equation 10.4 and compare with available riprap
classes. A project or design standard can be developed such as the example from the Federal Highway Administration Federal Lands
Highway Division (FHWA, 2003) shown in Table 10.1 (first two columns). The class of riprap to be specified is that which has a D 50 greater
than or equal to the required size. For projects with several riprap aprons, it is often cost effective to use fewer riprap classes to
simplify acquiring and installing the riprap at multiple locations. In such a case, the designer must evaluate the tradeoffs between over
sizing riprap at some locations in order to reduce the number of classes required on a project.
10-17
Table 10.1. Example Riprap Classes and Apron Dimensions
Apron
Class D 50 ( mm) D 50 ( in) Length 1 ApronDepth
1 125 5 4D 3.5D 50
2 150 6 4D 3.3D 50
3 250 10 5D 2.4D 50
4 350 14 6D 2.2D 50
5 500 20 7D 2.0D 50
6 550 22 8D 2.0D 50
1 D is the culvert rise.
The apron dimensions must also be specified. Table 10.1 provides guidance on the apron length and depth. Apron length is given as
a function of the culvert rise and the riprap size. Apron depth ranges from 3.5D 50 for the smallest riprap to a limit of 2.0D 50 for the larger
riprap sizes. The final dimension, width, may be determined using the 1:3 flare shown in Figure 10.4 and should conform to the
dimensions of the downstream channel. A filter blanket should also be provided as described in HEC 11 (Brown and Clyde, 1989).
For tailwater conditions above the acceptable range for Equation 10.4 (TW > 1.0D), Figure 10.3 should be used to determine the
velocity downstream of the culvert. The guidance in Section
10.3 may be used for sizing the riprap. The apron length is determined based on the allowable velocity and the location at which it
occurs based on Figure 10.3.
Over their service life, riprap aprons experience a wide variety of flow and tailwater conditions. In addition, the relations summarized
in Table 10.1 do not fully account for the many variables in culvert design. To ensure continued satisfactory operation, maintenance
personnel should inspect them after major flood events. If repeated severe damage occurs, the location may be a candidate for
extending the apron or another type of energy dissipator.
Design Example: Riprap Apron (SI)
Design a riprap apron for the following CMP installation. Available riprap classes are provided in Table 10.1. Given:
Q = 2.33 m 3/ s D = 1.5 m
TW = 0.5 m
Solution
Step 1. Calculate D 50 from Equation 10.4. First verify that tailwater is within range.
TW/D = 0.5/1.5 = 0.33. This is less than 0.4D, therefore, use TW = 0.4D =
0.4(1.5) = 0.6 m
4 4
3 •
• • D • • 2 . 33 • • 3 1.5 •
D= 0.2 D •Q • • • = 0.2 (1.5) • • • • = 0.13 m
50
• gD 2.5 • • •
• • • TW • • 9.81(1.5) 2.5 • • 0.6 •
Step 2. Determine riprap class. From Table 10.1, riprap class 2 (D 50 = 0.15 m) is required.
10-18
Step 3. Estimate apron dimensions.
From Table 10.1 for riprap class 2, Length, L = 4D
= 4(1.5) = 6 m Depth = 3.3D 50 = 3.3 (0.15) = 0.50 m
Width (at apron end) = 3D + (2/3)L = 3(1.5) + (2/3)(6) = 8.5 m
Design Example: Riprap Apron (CU)
Design a riprap apron for the following CMP installation. Available riprap classes are provided in Table 10.1. Given:
Q = 85 ft 3/ s D = 5.0 ft
TW = 1.6 ft
Solution
Step 1. Calculate D 50 from Equation 10.4. First verify that tailwater is within range.
TW/D = 1.6/5.0 = 0.32. This is less than 0.4D, therefore, use TW = 0.4D = 0.4(5)
= 2.0 ft
4 4
••• Q • 3
D ••• • 85
3
•• • •••5.0 •••
D 50
0.2=D • ••••
= 0.2 (5.0) ••• = 0.43 ft 5.2= in
2.5
TW 2.5 • 2.0
• gD • 32.2(5.0)
Step 2. Determine riprap class. From Table 10.1, riprap class 2 (D 50 = 6 in) is required. Step 3. Estimate apron dimensions.
From Table 10.1 for riprap class 2, Length, L = 4D = 4(5) =
20 ft Depth = 3.3D 50 = 3.3 (6) = 19.8 in = 1.65 ft
Width (at apron end) = 3D + (2/3)L = 3(5) + (2/3)(20) = 28.3 ft
10.3 RIPRAP APRONS AFTER ENERGY DISSIPATORS
Some energy dissipators provide exit conditions, velocity and depth, near critical. This flow condition rapidly adjusts to the
downstream or natural channel regime; however, critical velocity may be sufficient to cause erosion problems requiring protection
adjacent to the energy dissipator. Equation 10.6 provides the riprap size recommended for use downstream of energy dissipators.
This relationship is from Searcy (1967) and is the same equation used in HEC 11 (Brown and Clyde, 1989) for riprap protection
around bridge piers.
2
0.692 V •• •• •• ••
D =50 (10.6)
S−1 2g
10-19
where,
D 50 = median rock size, m (ft) V
= velocity at the exit of the dissipator, m/s (ft/s) S
= riprap specific gravity
The length of protection can be judged based on the magnitude of the exit velocity compared with the natural channel velocity. The
greater this difference, the longer will be the length required for the exit flow to adjust to the natural channel condition. A filter blanket
should also be provided as described in HEC 11 (Brown and Clyde, 1989).
10-20
CHAPTER 11: DROP STRUCTURES
Drop structures are commonly used for flow control and energy dissipation. Changing the channel slope from steep to mild, by placing
drop structures at intervals along the channel reach, changes a continuous steep slope into a series of gentle slopes and vertical
drops. Instead of slowing down and transferring high erosion producing velocities into low non-erosive velocities, drop structures
control the slope of the channel in such a way that the high, erosive velocities never develop. The kinetic energy or velocity gained by
the water as it drops over the crest of each structure is dissipated by a specially designed apron or stilling basin. The drop structures
discussed here (see Figure 11.1) require an aerated nappe and are, in general, for subcritical flow in the upstream as well as
downstream channel. The effect of upstream supercritical flow on drop structure design is discussed in a later section. The stilling
basin protects the channel against erosion below the drop and dissipates energy. This is accomplished through the impact of the
falling water on the floor, redirection of the flow, and turbulence. The stilling basin used to dissipate the excess energy can vary from a
simple concrete apron to an apron with flow obstructions such as baffle blocks, sills, or abrupt rises. The length of the concrete apron
required can be shortened by the addition of these appurtenances.
yc
AERATED NAPPE
Figure 11.1. Flow Geometry of a Straight Drop Spillway
The drop number gives a quantitative measure for drop:
q
N= (11.1)
2d gh 3o
where,
Nd = drop number q
= unit discharge, m 3/ s/m (ft 3/ s/ft) g
= acceleration due to gravity, 9.81 m/s 2 ( 32.2 ft/s 2)
ho = drop height, m (ft)
Another commonly used quantitative measure for drop is given by:
= (11.2)
hDoy
r
c
11-1
where,
Dr = relative drop y c
= critical depth at the drop, m (ft) h o
= drop height, m (ft)
Drop structures may be categorized based on either Equations 11.1 or 11.2. Drops for which N d
is greater than 1 or Drop is less than 1 are considered “low drop” structures. Two dissipators are discussed in this chapter: the
straight drop structure and the box inlet drop structure. Neither of these is considered low drop structures.
11.1 STRAIGHT DROP STRUCTURE
A straight drop structure is characterized by flow through a rectangular weir followed by a drop into a stilling basin. The stilling basin
may be a flat apron or an apron with various baffles and sills depending on the site conditions. First a simple stilling basin is
considered followed by discussion of other features available to modify the drop structure performance.
11.1.1 Simple Straight Drop
The basic flow geometry of a straight drop structure is shown in Figure 11.1. The discharge passes through critical depth as it flows
over the drop structure crest. The free-falling nappe reverses its curvature and turns smoothly into supercritical flow on the apron at
the distance L 1
from the drop wall. The mean velocity at the distance L is parallel to the apron; the depth y 2 is the smallest depth in the downstream
channel, and the pressure is nearly hydrostatic. The depth of supercritical flow in the downstream direction increases due to channel
resistance, and at some point will reach a depth sufficient for the formation of a hydraulic jump. For a given drop height, h o, and
discharge, q, the sequent depth, y 3, in the downstream channel and the drop length, L 1, may be computed. The length of jump L j, is
discussed in Chapter 6. The drop number can be used to estimate the dimensions of a simple straight drop structure.
L 1 = 4.30h N 0.27
od
(11.3a)
0.22
y 1 = 1.0h o N d (11.3b)
y = 0.54h N 0.425
od
2 (11.3c)
y 3 = 1.66 h oNd 0.27 (11.3d)
where,
L1 = drop length (the distance from the drop wall to the position of the depth y 2), m (ft) y 1
= pool depth under the nappe, m (ft) y 2
= depth of flow at the toe of the nappe or the beginning of the hydraulic jump, m (ft) y 3
= tailwater depth sequent to y 2, m (ft)
By comparing the channel tailwater depth, TW, with the computed, y 3, one of the following cases will occur. The case will determine
design modifications necessary to the structure.
1. TW > y 3. The hydraulic jump will be submerged and the basin length may
need to be increased.
11-2
2. TW = y 3. The hydraulic jump begins at depth y 2, no supercritical flow exists on
the apron and the distance L 1 is a minimum. In this case, the basin will function without additional design
modifications.
3. TW < y 3. The hydraulic jump will recede downstream and the basin will not
function.
For case 3, when the tailwater depth is less than y 3, it is necessary to modify the basin to force the hydraulic jump to stay in the basin.
Two alternatives to achieve this are to provide an apron:
1. at the bed level with an end sill or baffles to trigger the jump in the basin, or
2. depressed below the downstream bed level to effectively increase tailwater

with an end sill.
The choice of design type and the design dimensions will depend, for a given unit discharge, q, on the drop height, h o, and on the
downstream depth, TW. The apron may be designed to extend to the end of the hydraulic jump. However, including an end sill allows
the use of a shorter and more economical stilling basin.
The geometry of the undisturbed flow should be taken into consideration in the design of a straight drop structure.
If the overfall crest length is less than the width of the approach
channel, it is important that a transition be properly designed by shaping the approach channel to reduce the effect of end
contractions. Otherwise the contraction at the ends of the spillway notch may be so pronounced that the jet will land beyond the
stilling basin and the concentration of high velocities at the center of the outlet may cause additional scour in the downstream channel
(see Chapter 4).
11.1.2 Grate Design
A grate or series of rails forming a "grizzly" may be used in conjunction with drop structures as illustrated in Figure 11.2. The incoming
flow is divided into a number of jets as it passes through the grate. These fall almost vertically to the downstream channel resulting in
good energy dissipator action. This type of design is also utilized as a debris ejector where the debris rides over the grate and falls
into a holding area for later removal and the water passes through the grate.
The Bureau of Reclamation has published design recommendations for grates (USBR, 1987) for use where the incoming flow is
subcritical. The length of the grate is calculated from:
Q
LG= 1
(11.4)
( o
CWN 2gy ) 2
where,
C = experimental coefficient equal to 0.245 W = width of the slots,
m (ft)
N = number of slots (spaces) between beams y o
= approach flow depth, m (ft)
11-3
Slot width equals 2/3 of
beam width
Figure 11.2. Drop Structure with Grate
The design process is iterative based on the number of slots and the slot width. The USBR (1987) recommends the following
guidelines:
1. Select an initial slot width. Provide a full slot width at each wall.
2. Beam width should be approximately 1.5W
3. Estimate the number of slots, N, for use in Equation 11.4
4. Calculate the grate length using Equation 11.4. Adjust the slot width until an
acceptable beam length, L G, is obtained.
5. Tilt the grate about 3° downstream to be self-cleaning.
Examination of the beam length equation indicates the relative effect of higher approach velocities on the design of drop structures.
Assuming the slot width, W, approaches the channel width making N equal to 1, and considering a constant flow rate, then the
relationship in Equation 11.4 reveals that the grate length is inversely proportional to the square root of the approach depth. For
constant Q, as the approach velocity increases the approach depth decreases and the length L G increases. Therefore, for high
velocity flow, above critical velocity, the length of drop structure required, to contain the jet, may very rapidly exceed practical limits.
11-4
11.1.3 rectas gota Estructura Características de diseño
Un diseño general para un cuenco amortiguador en la punta de una estructura caída fue desarrollado por el Servicio de Investigación Agrícola,
Laboratorio de Hidráulica Falls San Antonio, Universidad de Minnesota (Donnelly y Blaisdell, 1954). La cuenca se compone de un delantal
horizontal con bloques y soleras a la energía se disipe como se muestra en la figura 11.3. Tailwater también influye en la cantidad de energía
disipada. La longitud cuenco amortiguador calculado para el nivel mínimo del agua de descarga requerido para un buen rendimiento puede ser
inadecuada en niveles elevados agua de descarga. Socavación del canal aguas abajo se puede producir si la lámina vertiente está soportado
de manera suficiente por alta tailwater de modo que aterrice más allá del extremo del cuenco amortiguador. Se presenta un método para
calcular la longitud cuenco amortiguador para todos los niveles agua de descarga.
Figura 11.3. Estructura recta gota (Rand, 1955)
11-5
1. gota Total, h O, menos de 4,6 m (15 pies) con suficiente agua de descarga.
2. gota relativa, h o / y do, entre 1,0 y 15.
3. longitud Crest, W O, mayor que 1,5y C.
Los elementos que deben ser considerados en el diseño de este cuenco amortiguador incluyen la longitud de la cuenca, la posición y el
tamaño de los bloques de suelo, la posición y la altura del travesaño de extremo, la posición de los wingwalls, y la geometría de canal de
acceso. La figura 11.3 ilustra una estructura de caída recta que proporciona una protección adecuada de socavación en el canal
descendente.
Muchos de los parámetros de diseño para la estructura gota recta se basan en la profundidad crítica. profundidad crítica en un canal
rectangular o alcantarilla se calcula a partir de la unidad de descarga (descarga dividido por alcantarilla / conducto de anchura, B).
• q2•
31
y c = •• (11.5)
••
• sol •
dónde,
y do = Profundidad crítica, m (ft) q
= Unidad de descarga (Q / B), m (ft)
caudal crítico en un canal abierto de ocurrirá cuando cualquier forma:
Q2 Tc= 1
(11.6)
Georgia c 3
dónde,
T do = Anchura de la superficie de agua en la condición de flujo crítico, m (ft) A do
= Área de flujo en la condición de flujo crítico, m (ft)
Como se señaló anteriormente, el agua de descarga debe ser ni demasiado alto ni demasiado bajo. Por lo tanto, las siguientes relaciones deben ser
alcanzados en el diseño. En primer lugar, la profundidad del agua de descarga por encima del piso del cuenco amortiguador debe calcularse a partir de la
Ecuación 11.7.
y 3 = 2.15y do (11.7)
dónde,
y3 = Profundidad del agua de descarga por encima del piso del cuenco amortiguador, m (ft)
El agua de descarga también tiene que estar a una distancia debajo de la cresta de mantener la trayectoria nappe aireado como se indica a
continuación. El uso de la cresta como punto de referencia, esta distancia es un número negativo.
h 2 = - ( h - y o) (11.8)
11-6
dónde,
h2 = Distancia vertical de la salida del agua por debajo de la cresta, m (ft) h
= Caída vertical entre los canales de aproximación y de agua de descarga, m (ft) y o
= Profundidad normal en el canal de aguas abajo (es igual a la profundidad normal en el canal de enfoque
suponiendo mismas características de canal), m (ft)
Para lograr suficiente agua de descarga y para mantener gota adecuada de la cresta a la salida del agua, a veces es necesario para
deprimir el suelo debajo de la elevación del canal de agua de descarga. La caída total desde la cresta a la planta cuenco amortiguador
está dada por:
h o= h - y2 3
(11.9)
dónde,
ho = Caída de cresta a stilling fondo de la cuenca, m (ft)
también se deben establecer las dimensiones horizontales de la cuenca. De la figura 11.3 se puede observar que la longitud total de
la cuenca es la suma de tres componentes.
L si= L + L1 + L 2 3
(11.10)
dónde,
L si = Longitud cuenco amortiguador, m (ft) L 1
= Distancia desde el headwall hasta el punto en la superficie de la lámina de agua superior

golpea el suelo cuenco amortiguador, m (ft) L 2
= Distancia desde el punto en la superficie de la lámina de agua superior golpea el aquietamiento

cuenca piso a la cara aguas arriba de los bloques de suelo, m (ft) L 3
= Distancia desde la cara de aguas arriba de los bloques de piso para el final del cuenco amortiguador,
m (ft)
L 1 es dado por:
Lf+ Ls
L 1= (11.11)
2
dónde,
LF = Longitud dada por la ecuación 11.12, m (ft) L s
= Longitud dada por la ecuación 11.13, m (ft)
• ho •
L F= • - 0,406 + 3.195 - 4.368 y • y do (11.12)
• •
• do •
2
• • h o• • •
• 0.691+ 0,228 •• • L •t
• y •• - •• • y do • •• y do
•• •do •
•
L s= (11.13)
• L •t ••
0,185 + 0,456 ••
• y do •
11-7
dónde,
• h2
L t = • - 0,406 + 3.195 - 4.368 (11.14)
• y do • • •• y do
•
L 2 y yo 3 están determinados por:
L 2 = 0.8y do (11.15)
L 3 ≥ 1.75y do (11.16)
En comparación con la simple estructura de caída recta discute en la Sección 11.1.1, la adición de bloques de planta y un travesaño,
permite una cuenca más corto como dada por la ecuación 11.10. Los bloques de suelo deben ser proporcionados a tener una altura de
0.8y do con un ancho y espaciamiento de 0.4y C. La cuenca realizará aceptablemente si la anchura y el espaciamiento varía dentro de más
o menos 0.15y C. Los bloques deben ser de planta cuadrada y deben ocupar entre 50 por ciento y 60 por ciento de la anchura cuenco
amortiguador.
La altura del umbral final debe ser 0.4y C. alféizares longitudinales, como se muestra en la Figura 11.3, son opcionales desde una perspectiva
hidráulico. Si es necesario, se refuerzan la cuenca estructuralmente, sino que deben pasar a través de los bloques, no entre ellas.
Consideración final se le da a la configuración de la salida de la cuenca, así como la transición desde el canal de acceso a la cuenca.
Con respecto a la salida, la altura de la pared lateral a la salida cuenca debe estar por encima de la elevación del agua de descarga
por 0.85y C. Wingwalls se debe colocar en un ángulo de 45 ° con la línea central de salida y tienen una pendiente superior de 1 a 1.
Con respecto al canal de enfoque, la cresta del aliviadero debe estar a la misma altura que la solera del canal de enfoque. La
anchura inferior del canal enfoque debe ser igual a la longitud muesca aliviadero, W O, en el testero. Debido a la aceleración como el
flujo se aproxima a la cresta, escollera o pavimento debe ser proporcionado para una aguas arriba distancia desde el headwall igual
a 3y C. ( Vea la Sección 10.3 para el dimensionamiento de escollera.)
El procedimiento de diseño para la estructura de caída recta puede resumirse en los siguientes pasos.
Paso 1. Estimar la diferencia de elevación requerida entre la aproximación y salida del agua
canalizar, h. Esto puede ser para hacer frente a una caída en la salida de una alcantarilla que resulta de la erosión
o headcutting o puede ser para aplanar un canal para una serie de pistas subcríticas y gotas. Paso 2. condiciones de
flujo normales Calcular acercan a la gota para verificar subcrítico
condiciones. Si no subcrítico, repita el paso 1. Paso 3. profundidad crítica Calcular sobre el vertedero (generalmente
rectangular) en la estructura de la gota.

Calcular las dimensiones verticales de la cuenco amortiguador utilizando las ecuaciones 11.7 a través
11.9.
Paso 4. Estimar la longitud cuenca utilizando las ecuaciones 11,10 aunque 11,16. Paso 5. Diseño del fondo de la
cuenca y los bloques de extremo de bastidor. Paso 6. Diseño de la salida de la cuenca y las transiciones de entrada.
11-8
Ejemplo de diseño: recta Estructura gota (SI)
Encuentra las dimensiones para una estructura de caída recta con un vertedero rectangular utilizado para reducir la pendiente del canal. Dado:
Q = 7,1 m 3 / sh
= 1,83 m W o = 3,10
m
Aguas arriba y aguas abajo del canal (trapezoidal)
si = 3,10 m Z
= 1V: 3H S o
= 0,002 m / m (después de proporcionar por gota) n
= 0,030
Solución
Paso 1. Estimar el enfoque requerido y tailwater diferencia de elevación de canal, h. Esta

se estima y dado anteriormente como 1,83 m. Esta caída de las fuerzas de la pendiente de la canal aguas arriba y
aguas abajo a 0,002 m / m, como dado. Paso 2. condiciones de flujo normales Calcular acercan a la gota para verificar
subcrítico
condiciones. Por ensayo y error, y o = 1.025 m, V o = 1.123 m / s, FR o = 0,35; por lo tanto, el flujo es subcrítico. Continúe
en el paso 3. Paso 3. Calcular la profundidad crítica sobre el vertedero en la estructura de la gota. Calcular la vertical,
dimensiones del cuenco amortiguador. Comience por encontrar la profundidad crítica sobre el vertedero usando la Ecuación
11.5 basado en la unidad de descarga, q = Q / B = 7,10 / 3,10 = 2,29 m 2 / s.
1 1
2 3 2 3
•• •qg •• • •• •2.29 •• •
y= = = 0,812 m
do • • • •
9.81
La profundidad del agua de descarga requerida por encima del piso del cuenco amortiguador se calcula a partir de ecuaciones 11.7.
y 3 = 2.15y c = 2,15 (0,812) = 1,745 m
La distancia desde la cresta hacia abajo a las necesidades agua de descarga que se calcula utilizando la Ecuación 11.8. (El
negativo indica la elevación del agua de descarga está por debajo de la cresta.) H 2 = - ( h - y o) = - ( 1,83 a 1,025) = -0,805 m
La caída total desde la cresta a la planta cuenco amortiguador está dada por la ecuación 11.9: h o = h 2 -y 3 = - 0,805
-1,745 = -2.55 m
Desde la caída nominal, h, es de 1.83 m, el suelo debe ser deprimido por 0,72 m
11-9
Paso 4. Estimar la longitud de la cuenca. Comience usando las ecuaciones 11.12, 11.13, 11.14 y.
• ho• • - 2.55 •
L f = • - 0,406 + 3.195 - 4.368 • y c = • - 0,406 + 3.195 - 4.368 • 0.812 = 3.01M
• y do • •
0,812 •
• • • •
h2• • - 0,805 •
L t = •• - 0,406 + 3.195 - 4.368 • y c = • - 0,406 + 3.195 - 4.368 • 0.812 = 1,90 m
• y do •• •
0..812 •
• • •
2
• • h o •• • • 2
• 0.691+ 0,228 •• • L t • • 0.691+ 0,228 • • 1.90 • • - • • - 2.55 •• •• 0,812
• •• - •• •• y do •
• • y do • • y do •• • • • 0,812 • • 0,812 •• •
L s= = = 3,30 m
• Lt• • 1.90 •
0,185 + 0,456 •• 0,185 + 0,456 • •
••
• doy• • 0,812 •
L 1 está dada por la ecuación 11.11:
Lf+ Ls 3.01+ 3.30

L1= = = 3,15 m
2 2
L 2 y yo 3 están determinados por las ecuaciones 11.15 y 11.16: L 2 = 0.8y c = 0,8
(0,812) = 0,65 m L 3 ≥ 1.75y c = 1,75 (0,812) = 1,43 m
longitud total de la cuenca requerida viene dada por la ecuación 11.10: L B = L 1 + L 2
+ L 3 = 3,15 0,65 + 1,43 = 5,23 m
Paso 5. Diseño del fondo de la cuenca y los bloques de extremo de bastidor.
Bloquear height = 0.8y c = 0,8 (0,812) = 0,65 m Bloquear width = bloque de espaciamiento =
0.4y c = 0,4 (0,812) = 0,325 m extremo de umbral height = 0.4y c = 0,4 (0,812) = 0,325 m
Paso 6. Diseño de la salida de la cuenca y las transiciones de entrada.
altura lateral por encima del agua de descarga elevación = 0.85y c = 0,85 (0,812) = 0,69 m Armor canal
enfoque anterior headwall a la longitud = 3y c = 3 (0,812) = 2,44 m
Ejemplo de diseño: recta Estructura gota (CU)
Encuentra las dimensiones para una estructura de caída recta con un vertedero rectangular utilizado para reducir la pendiente del canal. Dado:
Q = 250 pies 3 / sh
= 6,0 ft W o = 10.0
pies
11-10
si = 10,0 ft Z
= 1V: 3H S o
= 0.002 ft / ft (después de proporcionar por gota) n
= 0,030
Solución
Paso 1. Estimar el enfoque requerido y tailwater diferencia de elevación de canal, h. Esta

se estima y dado anteriormente como 6,0 ft. Esta caída de las fuerzas de la pendiente de la canal aguas arriba y
aguas abajo a 0.002 ft / ft, tal como se indica. Paso 2. condiciones de flujo normales Calcular acercan a la gota para
verificar subcrítico
condiciones. Por ensayo y error, y o = 3.36 ft, V o = 3,71 pies / s, FR o = 0,36; por lo tanto, el flujo es subcrítico. Continúe con el
paso
3.
Paso 3. Calcular la profundidad crítica sobre el vertedero en la estructura de la gota. Calcular la vertical,
dimensiones del cuenco amortiguador. Comience por encontrar la profundidad crítica sobre el vertedero usando la Ecuación
11.5 basado en la descarga de la unidad, q = Q / B = 250/10 = 25 ft 2 / s.
1 1
•q• • 25 •
2 3 2 3
y c = ••
•• = •• •• = 2,69 ft
• sol • • 32.2 •
La profundidad del agua de descarga requerida por encima del piso del cuenco amortiguador se calcula a partir de ecuaciones 11.7.
y 3 = 2.15y c = 2,15 (2,69) = 5,77 ft
La distancia desde la cresta hacia abajo a las necesidades agua de descarga que se calcula utilizando la Ecuación 11.8. (El
negativo indica la elevación del agua de descarga está por debajo de la cresta.) H 2 = - ( h - y o) = - ( 6,0 a 3,36) = -2.64 ft
La caída total desde la cresta a la planta cuenco amortiguador está dada por la ecuación 11.9: h o = h 2 -y 3 = - 2,64 -
5,77 = -8,41 ft (redonda a -8,4)
Desde la caída nominal, h, es de 6,0 ft, el suelo debe ser deprimido por 2,4 ft Paso 4. Estimar la longitud
de la cuenca. Comience usando las ecuaciones 11.12, 11.13, 11.14 y.
•• - 0,406 + 3.195 - 4.368 ho• • - 8.41 •

Lf= • • y = •- 0,406 + 3.195 - 4.368 • 2,69 = 9,94 ft
• y do • •do
•
• 2.69 • •
h2• • - 2.64 •
L t = •• - 0,406 + 3.195 - 4.368 • y c = • - 0,406 + 3.195 - 4.368 • 2,69 = 6.26 pies
• y do • • •
2.69 •
• • •
11-11
• • h o •• • •
• 0.691+ 0,228 •• • L t • 2 • 0.691+ 0,228 • • 6.26 • 2• - • • - 8.41 •••• 2.69
• •• - •• •• y do •
• • y do • • y do •• • • • 2.69 • • 2.69 •• •
Ls= = = 10,89 ft
• Lt• • 6.26 •
0,185 + 0,456 •• 0,185 + 0,456 • •
••
• doy• • 2.69 •
L 1 está dada por la ecuación 11.11:
Lf+ Ls 9,94 + 10.89

L1= = = 10.4 pies
2 2
L 2 y yo 3 están determinados por las ecuaciones 11.15 y 11.16: L 2 = 0.8y c = 0,8
(2,69) = 2,2 ft L 3 ≥ 1.75y c = 1,75 (2,69) = 4,7 ft
longitud total de la cuenca requerida viene dada por la ecuación 11.10: L B = L 1 + L 2
+ L 3 = 10,4 2,2 + 4,7 = 17,3 ft
Paso 5. Diseño del fondo de la cuenca y los bloques de extremo de bastidor.
Bloquear height = 0.8y c = 0,8 (2,69) = 2,1 ft Bloquear width = bloque de espaciamiento
= 0.4y c = 0,4 (2,69) = 1,1 ft extremo de umbral height = 0.4y c = 0,4 (2,69) = 1,1 ft
Paso 6. Diseño de la salida de la cuenca y las transiciones de entrada.
altura lateral por encima del agua de descarga elevación = 0.85y c = 0,85 (2,69) = 2,3 ft Armor canal
enfoque anterior headwall a la longitud = 3y c = 3 (2,69) = 8,1 ft
ESTRUCTURA 11.2 caja de entrada DROP
La estructura de menú de la celda de entrada puede ser descrito como una caja abierta rectangular en la parte superior y el extremo aguas
abajo (figura 11.4). El agua se dirige a la cresta de la caja de entrada por diques de tierra y un testeros. Flujo entra en el extremo aguas
arriba y dos lados. La larga cresta de la entrada de la caja permite grandes flujos de pasar a cabezas relativamente bajas.
La estructura de salida se puede ajustar para adaptarse a una amplia variedad de condiciones de campo. Es posible alargar la sección recta y
cubrirlo para formar una alcantarilla carretera. Las paredes laterales de la sección de cuenco amortiguador se pueden dilataron si se desea, lo que
permite su uso con canales estrechos o llanuras de inundación de ancho. La quema de las paredes laterales también hace que sea posible ajustar
la profundidad de salida para que en el canal natural.
La información de diseño se basa en un extenso programa experimental realizado por el Servicio de Conservación de Suelos,
Laboratorio de Hidráulica Falls San Antonio, Minneapolis (Blaisdell y Donnelly, 1956). El diseño recomendado se limita a las
siguientes condiciones:
1. gota Total, h O, menos de 3,7 m (12 pies) y mayor que 0,6 m (2 pies). El total
gota es la cantidad requerida para reducir la pendiente del canal a una pendiente estable deseado.
11-12
2. anchura Aguas abajo de la estructura debe ser menor que o igual a la anchura de la
canal de agua de descarga.
3. canal de aproximación está a nivel con la cresta de la caja de entrada
Figura 11.4. Estructura de caja de boca de caída
Una de las dos secciones diferentes controlarán el flujo: la cresta de la caja de entrada o la abertura en el testero. El flujo a la que el
control cambia de un punto a otro depende de un número de factores, los factores principales son la profundidad de la caja de
entrada y su longitud. El diseño de la estructura de menú de la celda de entrada incluye la determinación de los controles que la
sección (cresta o abertura headwall) en el flujo de diseño.
En primer lugar, asumir el control de la cresta y calcular la cabeza, y O, en la cresta de la estructura de menú de la celda de entrada requerida para
pasar el caudal de diseño. La ecuación general relativa de descarga a la cabeza de un vertedero rectangular es:
Q = C w 2g Lh 32 (11.17)
11-13
dónde,
C w = coeficiente de vertedero adimensional = 0,43 L
= Longitud de vertedero, m (ft) h
= Cabeza sobre la cresta del vertedero, m (ft)
Llamando a la longitud del vertedero, L do, y la cabeza, y O, y resolviendo para la cabeza se obtiene la relación siguiente.
• •
32
Q
yo= • • (11.18)
• C 2gl do • • w •
dónde,
yo = Requerido cabeza en la cresta del vertedero para pasar el flujo de diseño, m (ft) L do
= Longitud de la cresta de la caja de entrada, m (ft)
Q = caudal de diseño, m 3 / s (pies 3 / s)
Por inspección de la Figura 11.4, es evidente que la longitud de cresta del vertedero es:
L=
do
W + 2L2 1
(11.19)
dónde,
L do = Longitud de la cresta de la caja de entrada, m (ft) W 2 = anchura
de entrada de la caja, m (ft) L 1
= Longitud de la caja de entrada, m (ft)
Varias longitudes de cresta, L do, son evaluados en la Ecuación 11.18 para obtener una cabeza consistente con las condiciones hidráulicas
en el canal de enfoque.
Varias correcciones al coeficiente de vertedero utilizado en la ecuación 11.18 son apropiadas si la cresta no controlar el sistema
hidráulico de la estructura. Sin embargo, para la determinación de la cresta versus control testero que no es necesario hacer estas
correcciones. Cuatro correcciones multiplicativos se consideran:
1. Corrección de la cabeza baja relativa dada en la figura 11.5.
2. Corrección de la caja de entrada de forma dada en la figura 11.6. Esta corrección sólo
aplicable para W 1 / L do ≥ 3.
3. Corrección para el canal de enfoque anchura dada en la figura 11.7. Esta corrección es
sólo es aplicable para W 1 / L c < 3.
4. Corrección de dique proximidad a la caja de entrada de la cresta da en la Tabla 11.1. Estas

Los valores tienen una precisión baja.
La precisión de las curvas de corrección está dentro de 7 por ciento cuando no hay dique presente y dentro de 15 por ciento cuando
se utilizan diques.
En segundo lugar, asumir el control testero y calcular la cabeza, y O, para determinar si esta cabeza es mayor que la obtenida para el
control cresta caja de entrada. La ecuación general relativa de descarga y la cabeza de un vertedero rectangular fue descrita en la
Ecuación 11.17. Para este caso, la longitud del vertedero es W 2, la cabeza es y o + C H, y el coeficiente de Weir es C 2. Resolviendo para la
cabeza se obtiene la relación siguiente.
11-14
• Q • 23
y o = •• C (11.20)
2GW 2 • •••2 - C H
dónde,
yo = Requerido cabeza en la cresta headwall para pasar el flujo de diseño, m W (ft) 2 = anchura de la
caja de entrada, m (ft) Q = caudal de diseño, m 3 / s (pies 3 / s) C 2
= Coeficiente adimensional Weir (descarga coeficiente) C H = corrección de

cabeza, m (ft)
El coeficiente de descarga, C 2, se obtiene de la Figura 11.8. La corrección cabeza, C H, se da en la figura 11.9. Si h o / W 2 es de entre 1/4
y 1, C H puede determinarse más fácilmente a partir de la figura
11.10. La precisión de las curvas de diseño para el control del testero se estima en un 10 por ciento.
Cuando la estructura de gota de entrada de cuadro de opera bajo condiciones sumergidas, se debe hacer referencia a Blaisdell y
Donnelly (1956) para determinar el diseño sumergido. Sin embargo, esto no es una condición de diseño deseable.
La salida para una estructura de gota de entrada de caja debe ser diseñado de la siguiente manera. profundidad crítica en la sección recta es:
• Q •2
y= •• (11.21)
do
• ••
W •• sol •• 3
•
• 2 •• •
Del mismo modo, la profundidad crítica en la salida del cuenco amortiguador es:
•• Q • 2 • 13
y c3 = ••• • (11.22)
•• W 3 • • •• sol •
•
La longitud mínima de la sección recta para valores de L 1 / W 2 igual o mayor que 0,25 es:
• 0.2W 2 •
L 2 = y do •• + 1 •• (11.23)
• L1 •
Como se muestra en la figura 11.4, las paredes laterales del cuenco amortiguador pueden estallar de z = 0 (extensiones paralelas de las paredes de la
sección) para z = 0,5.
11-15
Figura 11.5. Los coeficientes de descarga / Corrección de la cabeza con el control en la caja de entrada de la cresta
Figura 11.6. Forma corrección para caja de entrada con control de caja de entrada de la cresta
11-16
Figura 11.7. Corrección de enfoque Ancho de canal con el control en la caja de entrada de la cresta
Tabla 11.1. Corrección por Dike Efecto, C MI, con control en la caja de entrada de la cresta
W4/ W2
L1/ W2 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.5 0.90 0.96 1.00 1.02 1.04 1.05 1.05
1.0 0.80 0.88 0.93 0.96 0.98 1.00 1.01
1.5 0,76 0.83 0.88 0.92 0.94 0.96 0.97
2.0 0,76 0.83 0.88 0.92 0.94 0.96 0.97
11-17
Figura 11.8. Coeficiente de descarga con control de apertura en Headwall
Figura 11.9. Corrección en relación con la cabeza de control en Headwall Apertura
11-18
Figura 11.10. Corrección de cabeza con respecto a h o / W 2 > 1/4 con control de apertura en Headwall
La longitud mínima de la parte final, potencialmente abocinado del cuenco amortiguador se toma como la mayor de las dos
ecuaciones siguientes. Sin embargo, la ecuación 11.24b sólo es válida para L 1 / W 2 valores iguales a o mayor que 0,25.
L do W 2
L3= (11.24a)
2L 1
W3- W2
L3= (11.24b)
2z
Frecuentemente, es deseable diseñar la salida de cuenco amortiguador anchura a es igual a la anchura del canal de agua de descarga. Cuando la
anchura cuenco amortiguador en la salida es menor que 11.5y c3, la profundidad mínima del agua de descarga por encima del piso del depósito es:
y 3= 1.6y c3
(11.25)
Cuando la anchura cuenco amortiguador en la salida es mayor que 11,5 y c3, la profundidad mínima del agua de descarga sobre el suelo de la cuenca se
calcula a partir de ecuaciones 11,26. Sin embargo, dicha cuenca un aquietamiento puede hacer uso ineficiente de la salida.
y 3= y + 0.52W
c3 3
(11.26)
11-19
La altura de la solera final es:
=3 yh
4
(11.27)
6
alféizares longitudinales mejorarán la distribución del flujo en la salida. Consideraciones para su uso son:
• Cuando las paredes laterales cuenco amortiguador son paralelas (z = 0), los marcos de las longitudinales pueden ser omitidos.
• El par centro de alféizares longitudinales debe comenzar en la salida de la caja de entrada y se extienden a través de la sección recta y cuenco
amortiguador para el alféizar de la final.
• Cuando W 3 es inferior a 2,5 W 2, sólo se necesitan dos soleras. Estas soleras deben ubicarse a una distancia W 5, cada lado
de la línea central.
• Cuando W 3 excede 2.5W 2 se requieren dos soleras adicionales. Estas soleras deben estar situados en paralelo a la línea central de salida y a
medio camino entre los alféizares de centro y las paredes laterales en la salida del cuenco amortiguador.
• La altura de los umbrales longitudinales debe ser la misma que la altura de la solera final. La altura mínima de las paredes laterales por
encima de la superficie del agua en la salida de la cuenco amortiguador se calcula a partir de ecuaciones 11,28. Las paredes laterales deben extenderse
por encima de la superficie del agua de descarga en todas las condiciones.
=3
YH 3
(11.28)
3
Los wingwalls deben ser triangular en alzado y tener pendiente superior de 45 ° con la horizontal. Top pistas tan plana como 30 ° son
permisibles. Los wingwalls deben estallar en el plan en un ángulo de 60 ° con la línea central de salida. Llamarada ángulos tan
pequeños como 45 ° son permisibles; sin embargo, no se recomiendan wingwalls paralelo a la línea central de salida.
El procedimiento de diseño para la estructura de gota de entrada de la caja se puede resumir en los siguientes pasos.
Paso 1. Seleccionar las dimensiones iniciales del ensayo caja de entrada, h O, L 1, y W 2.
Paso 2. asumir el control de la cresta y estimar la cabeza de control cresta utilizando la Ecuación 11.18. Paso 3. Asumir el control
headwall y estimar la cabeza de control headwall utilizando la Ecuación

11.20.
Paso 4. Seleccione la cabeza más grande de los pasos 2 y 3. Si la cabeza más grande es el control de la cresta,
ajustar el cabezal de control de la cresta con los factores de corrección de las figuras 11.5, 11.6, y 11.7, así como la
Tabla 11.1. Paso 5. Calcular profundidades críticos de ambas secciones rectas de cuenca y acampanados utilizando
Ecuaciones 11.21 y 11.22, respectivamente.
Paso 6. Determinar la longitud cuenca de las ecuaciones 11.23 y 11.24. Paso 7. Calcular la profundidad de salida de las
ecuaciones 11.25 y 11.26 y compara esta profundidad

con la profundidad del agua de descarga. Paso 8. Calcular la altura del umbral utilizando la ecuación 11.27 y determinar la
necesidad de
alféizares longitudinales.
11-20
Paso 9. Determinar la altura de las paredes laterales usando la Ecuación 11.28. Diseñar el
wingwalls.
Ejemplo de diseño: Caja de entrada de la estructura gota (SI)
Encuentra las dimensiones para una estructura de menú de la celda de entrada utilizado para reducir la pendiente del canal. Dado:
Q = 7,1 m 3 / sh o
= 1,20 m W 2 = 1,20
m L1
= 1,20 m
si = 6,0 m Z
= 1V: 3H S o
= 0.002 m / mn
= 0,030
Solución
Paso 1. Las dimensiones iniciales del ensayo caja de entrada, h O, L 1, y W 2 fueron dados. Paso 2. Asumir el control de la cresta y estimar la
cabeza de control cresta utilizando la Ecuación 11.18.

La ecuación 11.19 nos da la longitud de la cresta de la ecuación 11.18. L c = W 2 + 2L 1 = 1,2
+ 2 (1,2) = 3,6 m
2 2
3 3
••• Q 7.1 ••• •
yo •= •• •
= • • ••• = 1.024 m
C 2gl
w do
0,43 2 (9,81) 3,6
Paso 3. Asumir el control headwall y estimar la cabeza de control headwall utilizando la Ecuación
11.20. En primer lugar es necesario determinar C 2 y C H.
De la figura 11.8 para un valor de h o / W 2 = 1,2 / 1,2 = 1,0 determinamos C 2 = 0.43. De la figura 11.10 para un valor de
L 1 / h o = 1,2 / 1,2 = 1,0 determinamos C H / h o = 0.49. Por lo tanto, C H = 0,588 m
2 2
3 3
••• Q • 7.1
yo •= •••C= - ••• •
H
0,588 = - 1.541m
••• •
C 2GW
2 2
0,43 2 (9,81) 1,2
Paso 4. Seleccione la cabeza más grande de los pasos 2 y 3. En este caso, los controles y headwall
y o = 1.541 m
Paso 5. Calcular profundidades críticos en la sección recta usando la Ecuación 11.21.

1
13
2 3
2
•• Q •• • 7.1 •••
•• • • ••
•
• •• •• • •
W2 ••• • •• 1.2
••••
y do ••= • • ••• = = 1.528 m
sol 9.81
• • •
11-21
Calcular la profundidad crítica en la salida utilizando la Ecuación 11.22 y teniendo la estructura de anchura igual a la
anchura del canal.
13
1
2
•• • •• • •• • • • • • 2
•
3
Q •••7.1 •••
• •
• •W
• ••3 • 6.0
y c3 = • • • •• • • • •• = = 0,523 m
sol 9.81
••• •
Paso 6. Determinar la longitud de la sección recta más allá de la entrada de la Ecuación 11.23.
•• •0.2W
0.2W 2 •• • •••0,2 (1,2) •••
L 2 = y do + 1 • = 1,528 +1 = 1,834 m (redonda a 1,8 m)
•
L1 1.2
La longitud de la sección ensanchada se determina por el máximo de Ecuaciones

11.24a y 11.24b. L do W 2
3,6 (1,2)
L3 = = = 1,8 m
2L 1 2 (1,2)
W3W2 6.0 1.2

--
L3 = = = 4,8 m
2z 2 (0,5)
Por lo tanto, L 3 = 4,8 m
Paso 7. Calcular la profundidad de salida de las ecuaciones 11.25 o 11.26 dependiendo de si

no W 3 es menor que 11.5y c3. 11.5y c3 = 11,5 (0,523) = 6,01 m. Por lo tanto, utilizar la ecuación 11.25. y 3 = 1.6y c3 = 1,6
(0,523) = 0,84 m
profundidad normal en el canal de agua de descarga es de 0,80 m. Puesto que y 3 es ligeramente mayor que la profundidad del
canal del agua de descarga, alguna forma de protección de canal a la salida puede ser aconsejable proteger contra la erosión de la
corriente de aceleración. Paso 8. Calcular la altura del umbral utilizando la Ecuación 11.27.
y3 0.84
h4 = = = 0,14 m
6 6
Determinamos si soleras longitudinales son necesarios mediante la comparación de W 3 a 2.5W 2. Ya que

2.5W 2 = 2,5 (1,2) = 3,0 m y esta es menor que W 3, se necesitan 4 soleras. Paso 9. Determinar la altura de las paredes
laterales por encima de la elevación de la superficie del agua usando

La ecuación 11.28.
y3 0.84
h3 = = = 0,28 m
3 3
11-22
Diseño Ejemplo: Estructura de caja de entrada de gota (CU)
Encuentra las dimensiones para una estructura de menú de la celda de entrada utilizado para reducir la pendiente del canal. Dado:
Q = 250 pies 3 / sh o
= 4,0 ft W 2 = 4.0
ft L 1
= 4,0 ft
si = 20,0 ft Z
= 1V: 3H S o
= 0.002 ft / ft n
= 0,030
Solución
Paso 1. Las dimensiones iniciales del ensayo caja de entrada, h O, L 1, y W 2 fueron dados. Paso 2. Asumir el control de la cresta y estimar la
cabeza de control cresta utilizando la Ecuación 11.18.

La ecuación 11.19 nos da la longitud de la cresta de la ecuación 11.18. L c = W 2 + 2L 1 = 4,0
+ 2 (4,0) = 12,0 ft
2 2
3 3
••• Q • 250 • = ••
yo •= ••
• =••• • 3.32 pies
C w2gl do
0.43 2 (32,2) 12,0 •
Paso 3. Asumir el control headwall y estimar la cabeza de control headwall utilizando la Ecuación
11.20. En primer lugar es necesario determinar C 2 y C H.
De la figura 11.8 para un valor de h o / W 2 = 4,0 / 4,0 = 1,0 determinamos C 2 = 0.43. De la figura 11.10 para un valor de
L 1 / h o = 4,0 / 4,0 = 1,0 determinamos C H / h o = 0.49. Por lo tanto, C H = 1,96 ft
2 23
3
••• Q ••• •••
yo •= - C H • =• 1.96 4,94
= -pies
••• •
C 2GW
2 2
0.43 2 (32,2) 12,0 250
Paso 4. Seleccione la cabeza más grande de los pasos 2 y 3. En este caso, los controles y headwall
y o = 4,94 pies
Paso 5. Calcular profundidades críticos en la sección recta usando la Ecuación 11.21.

1
13
2 3
2
Q •• • •••250 •••
•• • • ••
•
• •
W2 4.0
y do • •••• ••••
• •=• = 4.95 pies
sol 32.2
• •• • •• • • • • =
• •
11-23
Calcular la profundidad crítica en la salida utilizando la Ecuación 11.22 y teniendo la estructura de anchura igual a la
anchura del canal.
13
1
2
•• • •• • •• • • • • • •
2 3
Q ••• 250 •••

• •
• •W
• ••3 • 20.0
y c3 = • • • •• • • • •• = = 1.69 pies
sol 32.2
••• •
Paso 6. Determinar la longitud de la sección recta más allá de la entrada de la Ecuación 11.23.
•• •0.2W
0.2W 2 •• • •••0,2 (4,0) •••
L 2 = y do + 1 • = 4.95 +1 = 5,94 ft (redonda a 5,9 pies)
•
L1 4.0
La longitud de la sección ensanchada se determina por el máximo de Ecuaciones

11.24a y 11.24b. L do W 2 12
(4.0) L
3
= = = 6.0 pies
2L 1 2 (4,0)
W 3 W- 2 20,0 4,0
-
L3 = = = 16.0 pies
2z 2 (0,5)
Por lo tanto, L 3 = 16.0 pies
Paso 7. Calcular la profundidad de salida de las ecuaciones 11.25 o 11.26 dependiendo de si

no W 3 es menor que 11.5y c3. 11.5y c3 = 11,5 (1,69) = 19,4 ft. Por lo tanto, el uso de la Ecuación 11.25. y 3 = 1.6y c3 = 1,6
(1,69) = 2,7 ft
profundidad normal en el canal de agua de descarga es de 2,6 ft. Puesto que y 3 es ligeramente mayor que la profundidad del
canal del agua de descarga, alguna forma de protección de canal a la salida puede ser aconsejable proteger contra la erosión de la
corriente de aceleración. Paso 8. Calcular la altura del umbral utilizando la Ecuación 11.27.
y3 2.7
h4 = = = 0.45 pies
6 6
Determinamos si soleras longitudinales son necesarios mediante la comparación de W 3 a 2.5W 2. Ya que

2.5W 2 = 2,5 (4,0) = 10 pies y esta es menor que W 3, se necesitan 4 soleras. Paso 9. Determinar la altura de las paredes
laterales por encima de la elevación de la superficie del agua usando

La ecuación 11.28.
y3 2.7
h3 = = = 0.90 pies
3 3
11-24
CAPÍTULO 12: Tubos tranquilizadores
El diseño del Cuerpo de Ingenieros del Ejército pozo de amortiguación disipador de energía se basa en pruebas de modelos realizados por el
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU. de (USACE, 1963; Gracia y Pickering,
1971). Se ilustra en la figura 12.1. El aquietamiento bien se puede utilizar en canales con moderada a altas concentraciones de arena o limo y
donde los residuos no es un problema grave. El aquietamiento así no debe ser utilizado en áreas donde se espera gran desechos flotantes o
rodando a no ser que se utilizan estructuras de control de residuos adecuados. Los usos de la carretera de pozos tranquilizadores están en las
desembocaduras de los desagües pluviales, la mediana y desagües abajo de tubería donde se espera un poco de escombros.
re W
VER. h 2 = 2D
HOR.
h1
Figura 12.1. Cuerpo de Ingenieros del Ejército pozo de amortiguación (USACE, 1963)
El diseño de la aquietamiento bien se inicia después de que el tamaño y la descarga de la tubería de entrada se determinan. Figura 12.2
se utiliza para seleccionar el diámetro bien aquietamiento, D W. Las pruebas de modelo indicó que el rendimiento satisfactorio se puede
mantener por K u Q / D 5/2 proporciones tan grandes como 10, con cilindro de amortiguación diámetros de 1 a 5 veces la de los conductos
entrantes. (K u es una unidad
constante de conversión igual a 1,811 en el SI y 1,0 en CU.) Estas proporciones fueron utilizados para definir las curvas mostradas en la figura
12.2.
La profundidad óptima de pozo de amortiguación por debajo de la solera de la tubería de entrada se determina mediante la introducción de la figura 12.3
con la pendiente de la tubería de entrada y con el cilindro de amortiguación diámetro bien, D W,
previamente obtenida a partir de la Figura 12.2. La altura de la aquietamiento muy por encima del invertido se fija en dos veces el diámetro
de la tubería de entrada, 2D. Esta dimensión se traduce en un funcionamiento satisfactorio y es práctico desde un punto de vista económico;
Sin embargo, si el aumento, mayor eficiencia resultará. Tailwater también aumenta la eficiencia del Tubo tranquilizador. Siempre que sea
posible, debe estar ubicado en un sumidero o zona deprimida.
Riprap u otros tipos de protección de canal deben proporcionarse alrededor de la salida cilindro de amortiguación y para una distancia de al
menos 3D W río abajo.
La salida también puede estar cubierto con una pantalla o rejilla para la seguridad. Sin embargo, la pantalla o rejilla deben tener un área de
abertura libre de al menos 75 por ciento de la superficie total así aquietamiento y ser capaz de pasar los desechos flotantes pequeña tales
como latas y botellas.
12-1
Figura 12.2 (SI). Diámetro cilindro de amortiguación, D W ( USACE, 1963)
Figura 12.2 (CU). Diámetro cilindro de amortiguación, D W ( USACE, 1963)
12-2
Figura 12.3. La profundidad del pozo de amortiguación A continuación Invertir (USACE, 1963)
El procedimiento de diseño se resume como sigue:
Paso 1. Seleccionar diámetro de la tubería enfoque, D, y la descarga, Q. Paso 2.
Obtener así diámetro, D W la Figura 12.2.
Paso 3. Calcular la pendiente alcantarilla. La profundidad del pozo por debajo de la solera de la alcantarilla, h 1 es
determinada a partir de la Figura 12.3.
Paso 4. La profundidad del pozo por encima de la solera de la alcantarilla, h 2, es igual a 2D como un mínimo, pero
puede ser mayor si el sitio permite. Paso 5. La altura
total del pozo, h W = h 1 + h 2.
Ejemplo de diseño: Cuerpo de Ingenieros del Ejército pozo de amortiguación (SI)
Determinar las dimensiones así tranquilizadores. Dado:
D = 600 mm CMP S = 0,5 V

/ HQ = 0,424 m 3 / s
Solución
Step 1. Seleccionar diámetro de la tubería de aproximación y de descarga.
D = 0,600 m Q = 0,424 m 3 / s Paso 2. Obtener así diámetro
(D W) la Figura 12.2
re W = 1,5 D = 1,5 (0.600 m) = 0,90 m
Paso 3. Calcular la pendiente alcantarilla. La profundidad del pozo por debajo de la solera de la alcantarilla es
determinada a partir de la Figura 12.3. Pendiente
= 0,5
12-3
h 1 / re W = 0,42 h 1 = 0,42 (0,90) = 0,378 m, el uso h 1 = 0,38 m
Paso 4. La profundidad del pozo por encima de la solera de la alcantarilla es igual a 2D como un mínimo, pero
puede ser mayor si el sitio permite. h 2 = 2 (D) =
2 (0,600) = 1,20 m Paso 5. La altura total del pozo.
h W = h 1 + h 2 = 0,38 + 1,20 = 1,58 m
Ejemplo de diseño: US Army Corps of Engineers' pozo de amortiguación (CU)
Determinar las dimensiones así tranquilizadores. Dado:
D = 24 en CMP S = 0,5
V / HQ = 15 ft 3 / s
Solución
Step 1. Seleccionar diámetro de la tubería de aproximación y de descarga.
D = 2 ft Q = 15
pies 3 / s
Paso 2. Obtener diámetro del pozo de la Figura 12.2
re W = 1,5 D = 1,5 (2 ft) = 3 pies
Paso 3. Calcular la pendiente alcantarilla. La profundidad del pozo por debajo de la solera de la alcantarilla es
determinada a partir de la Figura 12.3. Pendiente = 0,5 h 1
/ re W = 0,42 h 1 = 0,42 (3) = 1,26 ft, el uso h 1 = 1.3 pies
Paso 4. La profundidad del pozo por encima de la solera de la alcantarilla es igual a 2D como un mínimo, pero
puede ser mayor si el sitio permite. h 2 = 2 (D) =
2 (2 ft) = 4 ft Paso 5. La altura total del pozo.
h W = h 1 + h 2 = 1,3 + 4 = 5,3 ft
12-4
ANEXO A: sistema métrico, factores de conversión y agua PROPIEDADES
La siguiente información es un resumen de la Administración Federal de Carreteras, el Instituto Nacional de Carreteras (SNS) Curso
No. 12301, "Métrico (SI) Formación para las agencias de carreteras." Para información adicional, se refieren a la Notebook
Participante para NHI Curso No. 12301. En SI hay unidades de base siete, muchas unidades derivadas y dos unidades
suplementarios (Tabla A.1). Las unidades base describen de forma única una propiedad que requiere la medición. Una de las
unidades más comunes en la ingeniería civil es la longitud, con una unidad base de metros en el SI. múltiplos y submúltiplos de
metro incluyen el kilómetro (1000 m), el centímetro (1m / 100) y el milímetro (1 m / 1000). La segunda unidad de base relevantes
para las aplicaciones de carreteras es el kilogramo, una medida de la masa que es la inercia de un objeto. Hay una sutil diferencia
entre masa y peso. En SI, la masa es una unidad de base,
En SI la unidad de masa es el kilogramo y la unidad de

peso / fuerza es el Newton. A.2 Tabla ilustra la relación de masa y peso. La unidad de tiempo es el mismo en el SI como en el
sistema consuetudinario (Inglés) (segundos). La medición de la temperatura es centígrados. La siguiente ecuación se convierte
temperaturas Fahrenheit a Centígrados, ° C = 5/9 ( ° F - 32).
Las unidades derivadas se forman mediante la combinación de unidades de base para expresar otras características. Común deriva unidades
en la ingeniería de drenaje carretera incluyen área, volumen, velocidad y densidad. Algunas unidades derivadas tienen nombres especiales
(Tabla A.3).
Tabla A.4 proporciona los factores de conversión útiles desde acostumbra a unidades SI. Los símbolos utilizados en esta tabla para
unidades métricas (SI), incluyendo el uso de mayúsculas y minúsculas (por ejemplo, kilómetro es "km" y un Newton es "N") son los
estándares que deben seguirse. Tabla A.5 proporciona los prefijos SI estándar y sus definiciones.
Tabla A.6 proporciona propiedades físicas del agua a presión atmosférica en unidades SI. Tabla A.7 da la escala sedimento grado y
la Tabla A.8 da algunas unidades hidráulicas equivalentes comunes.
A-1
Tabla A.1. Descripción general de las unidades SI
Unidades Símbolo
unidades de base
tiempo metro m kg
masa kilogramo s KA
longitud segundo
cd
temperatura * cantidad kelvin
mol
intensidad luminosa amperios
corriente eléctrica de candela
material mol
Las unidades derivadas unidades
suplementarias
ángulos en los ángulos estereorradián sr rad
sólidos planas radian
* Uso grados Celsius ( ° C), que tiene un uso más común que kelvin.
Tabla A.2. Relación de masa y peso
peso o
Masa La fuerza de Fuerza
Gravedad
Acostumbrado babosa libra libra

libra-masa libra fuerza libra fuerza
Métrico kilogramo newton newton
A-2
Tabla A.3. Las unidades derivadas con nombres especiales
Cantidad Nombre Símbolo Expresión

Frecuencia hertz hz s- 1
Fuerza newton norte kg • m / s 2
La presión, el estrés pascal Pensilvania Nuevo Méjico 2
Energía, trabajo, cantidad de calor joule J norte • metro
Poder, flujo radiante vatio W J/s
La carga eléctrica, la cantidad culombio C Como
Potencial eléctrico voltio V WASHINGTON
Capacidad faradio F CV
Resistencia electrica ohm Ω VIRGINIA
conductancia eléctrica Siemens S AV

Flujo magnético weber wb V•s
Densidad de flujo magnético tesla T Wb / m 2
Inductancia Enrique H Wb / A
Flujo luminoso lumen lm • cd sr
iluminancia lux lx lm / m 2
A-3
Tabla A.4. Los factores de conversión útiles
Multiplicado
Cantidad A partir de unidades de uso Unidades métricas de Por*
Longitud pies km 1,609
patio 0.9144
millas mm 0.3048
pulgada mm 25.40
Zona milla cuadrada km 2 2,590
2
acres acres m 4,047
yarda cuadrada pie hectárea 0.4047
2
cuadrado pulgada metro 2 0.8361
cuadrada metro 2 0.09290
mm 645,2
3
Volumen acre-pie yarda metro 3 1233
cúbica pie cúbico metro 3 0.7646
pie cúbico 100 m L (1,000 0.02832
pies tablares cm 3) 28.32
3
m L (1,000 0.2360
galón pulgada cm 3) 3,785
3
cúbica cm 16.39
Masa lb kip kg tonelada métrica 0.4536
(1000 lb) (1.000 kg) 0.4536
Masa / unidad de longitud PLF kg / m 1,488
Masa / unidad de área libras por pie cuadrado kg / m 2 4,882
Densidad de masa pcf kg / m 3 16.02
Fuerza lb N 4.448
Kip kN 4.448
Fuerza / unidad de longitud PLF N / m kN 14.59
klf /m 14.59
Presión, tensión, módulo de PSF Pa 47.88
elasticidad ksf kPa 47.88
psi kPa 6,895
ksi MPa 6,895
Momento de flexión, esfuerzo de torsión, ft-lb norte Α m kN Α 1,356
momento de fuerza ft-kip metro 1,356
Momento de la masa • lb ft metro 0.1383
2
Momento de inercia • lb ft 2 kg • m 0.04214
4
Momento de inercia En 4 mm 416200
3
Módulo de sección en 3 mm 16390
Poder tonelada (refrigerador) kW 3.517
Btu / s hp 1.054
kW
(eléctrica) 745,7
Btu / h WW 0.2931
tasa de volumen de flujo pie 3 / s metro 3 / sm 0.02832
pcm 3/ sL/ 0.0004719
pcm sm 3 / s 0.4719
mgd 0,0438
Velocidad ft / s Sra 0.3048
Aceleración F / s2 Sra 2 0.3048
Impulso • lb ft / sec kg • m / s 0.1383
Momento angular • lb ft 2 / s kg • m 2 / s 0.04214
ángulo plano la licenciatura mrad 0.01745
rad 17.45
* 4 cifras significativas; subrayado indica conversión exacta
A-4
Cuadro A.5. prefijos
submúltiplos múltiplos
Deci 10- 1 re Deka 10 1 abogado de distrito
Centi 10- 2 do hecto 10 2 h

Mili 10- 3 metro kilo 10 3 k
Micro 10- 6 μ mega 10 6 METRO
nano 10- 9 norte giga 10 9 sol
Pica 10- 12 pags tera 10 12 T

femto 10- 15 F PETA 10 15 PAGS
En A 10- 18 una EXA 10 18 mi
zepto 10- 21 z zetta 10 21 Z

yocto 10- 24 y yotto 10 24 Y
A-5
A-6
A-7
A-8
A-9
A-10
ANEXO B: profundidad crítica Y FLUJO UNIFORME DE ALCANTARILLA Y VARIOS
FORMAS DE CANAL
Figura B.1 (SI). Profundidad crítico sección rectangular (Normann, et al., 2001)
B-1
Figura B.1 (CU). Profundidad crítico sección rectangular (Normann, et al., 2001)
B-2
De al c iti PTH
rC )
, y do (metro
TPECr
que D lah,
ic )
y do (metro yla ic Profundidad,
t Cri do
(metro
)
B-3
y do
y do
y do
Figura B.2 (SI). Profundidad crítica de la Circular de tuberías

Figura B.2 (CU). Profundidad crítica de la Circular de tuberías
B-4
Profundidad crítica, y c ( metro)
y do
y do
Figura B.3 (SI). Profundidad crítica hormigón oval largo tubo de eje horizontal
B-5
Figura B.3 (CU). Profundidad crítica hormigón oval largo tubo de eje horizontal
B-6
y do
y do
Figura B.4 (SI). Profundidad crítica hormigón oval largo tubo de eje vertical
B-7
Figura B.4 (CU). Profundidad crítica hormigón oval largo tubo de eje vertical
B-8
y do
y do
Figura B.5 (SI). Profundidad crítica Standard Pipe CM-Arco
B-9
Figura B.5 (CU). Profundidad crítica Standard Pipe CM-Arco
B-10
y do
y do
Figura B.6 (SI). Profundidad crítica placa estructural CM-Pipe Arco
B-11
Figura B.6 (CU). Profundidad crítica placa estructural CM-Pipe Arco
B-12
Tabla B.1. Flujo uniforme en canales trapezoidales por la fórmula de Manning
Valores de ( α qn) /(si 8/3 S 1/2)

y / b1 z = 0 z = 0,25 z = 0,5 z = 0,75 z = 1 z = 1,25 z = 1,5 z = 1,75 z = 2 z=3
0.02 0.00215 0.00216 0.00217 0.00213 0.00218 0.00219 0.00220 0.00220 0.00221 0.00223
0.03 0.00419 0.00423 0.00426 0.00414 0.00429 0.00429 0.00433 0.00434 0.00437 0.00443
0.04 0.00670 0.00679 0.00685 0.00661 0.00690 0.00690 0.00700 0.00704 0.00707 0.00722
0.05 0.00964 0.00980 0.00991 0.00947 0.01000 0.01010 0.01020 0.01030 0.01030 0.01060
0.06 0,0127 0,0130 0,0132 0,0134 0,0136 0,0137 0,0138 0,0140 0,0141 0,0145
0.07 0,0162 0,0166 0,0170 0,0173 0,0176 0,0177 0,0180 0,0182 0,0183 0,0190
0.08 0,0200 0,0206 0,0211 0,0215 0,0219 0,0222 0,0225 0,0228 0,0231 0,0240
0.09 0,0240 0,0249 0,0256 0,0262 0,0267 0,0271 0,0275 0,0279 0,0282 0,0296
0.10 0,0283 0,0294 0,0305 0,0311 0,0318 0,0324 0,0329 0,0334 0,0339 0,0358
0.11 0,0329 0,0342 0,0354 0.0364 0,0373 0,0380 0,0387 0.0394 0,0400 0,0424
0.12 0,0376 0.0393 0,0408 0.0420 0,0431 0.0441 0,0450 0,0458 0,0466 0,0497
0.13 0,0425 0,0446 0,0464 0,0480 0,0493 0,0505 0,0516 0,0527 0,0537 0,0575
0.14 0,0476 0,0501 0,0524 0,0542 0,0559 0.0573 0,0587 0.0599 0,0312 0,0659
0.15 0,0528 0,0559 0,0585 0,0608 0,0628 0,0645 0.0662 0,0677 0,0692 0,0749
0.16 0,0582 0,0619 0,0650 0,0676 0,0699 0,0720 0,0740 0.0759 0,0776 0,0845
0.17 0,0638 0.0680 0,0717 0,0748 0,0775 0,0800 0,0823 0,0845 0.0867 0,0947
0.18 0,0695 0,0744 0,0786 0.0822 0,0854 0,0883 0.0910 0,0936 0.0961 0.1050
0,19 0.0753 0.0809 0,0857 0,0900 0,0936 0.0970 0.1000 0.1030 0.1060 0.1170
0.20 0,0813 0,0875 0.0932 0.0979 0,1020 0.1060 0,1100 0.1130 0.1160 0.1290
0.21 0.0873 0.0944 0,1010 0.1060 0.1110 0,1150 0,1200 0.1230 0.1270 0.1420
0.22 0,0935 0,1010 0.1090 0,1150 0,1200 0,1250 0.1300 0.1340 0,1390 0.1550
0.23 0.0997 0.1090 0.1170 0.1240 0.1300 0.1350 0.1410 0.1460 0.1510 0.1690
0.24 0,106 0,116 0,125 0,133 0,139 0,146 0,152 0,157 0,163 0,184
0.25 0,113 0,124 0,133 0,142 0,150 0,157 0,163 0,170 0,176 0,199
0.26 0,119 0,131 0,142 0,152 0,160 0,168 0,175 0,182 0,189 0,215
0.27 0,126 0,139 0,151 0,162 0,171 0,180 0,188 0,195 0,203 0,232
0.28 0,133 0,147 0,160 0,172 0,182 0,192 0,201 0,209 0,217 0,249
0.29 0,139 0,155 0,170 0,182 0,193 0,204 0,214 0,223 0,232 0,267
0.30 0,146 0,163 0,179 0,193 0,205 0,217 0,227 0,238 0,248 0,286
0.31 0,153 0,172 0,189 0,204 0,217 0,230 0,242 0,253 0,264 0,306
0.32 0,160 0,180 0,199 0,215 0,230 0,243 0,256 0,269 0,281 0,327
0.33 0,167 0,189 0,209 0,227 0,243 0,257 0,271 0,285 0,298 0,348
0.34 0,174 0,198 0,219 0,238 0,256 0,272 0,287 0,301 0,315 0,369
0.35 0,181 0,207 0,230 0,251 0,270 0,287 0,303 0,318 0,334 0,392
0.36 0,190 0,216 0,241 0,263 0,283 0,302 0,319 0,336 0,353 0,416
0.37 0,196 0,225 0,251 0,275 0,297 0,317 0,336 0,354 0,372 0,440
0.38 0,203 0,234 0,263 0,289 0,311 0,333 0,354 0,373 0,392 0,465
0.39 0,210 0,244 0,274 0,301 0,326 0,349 0,371 0,392 0,412 0,491
0.40 0,218 0,254 0,286 0,314 0,341 0,366 0,389 0,412 0,433 0,518
0.41 0,225 0,263 0,297 0,328 0,357 0,383 0,408 0,432 0,455 0,545
B-13
y / b1 z = 0 z = 0,25 z = 0,5 z = 0,75 z = 1 z = 1,25 z = 1,5 z = 1,75 z = 2 z=3
0.42 0,233 0,279 0,310 0,342 0,373 0,401 0,427 0,453 0,478 0,574
0.43 0,241 0,282 0,321 0,356 0,389 0,418 0,447 0,474 0,501 0,604
0.44 0,249 0,292 0,334 0,371 0,405 0,437 0,467 0,496 0,524 0,634
0.45 0,256 0,303 0,346 0,385 0,442 0,455 0,487 0,519 0,548 0,665
0.46 0,263 0,313 0,359 0,401 0,439 0,475 0,509 0,541 0,547 0,696
0.47 0,271 0,323 0,371 0,417 0,457 0,494 0,530 0,565 0,600 0,729
0.48 0,279 0,333 0,384 0,432 0,475 514.000 0,552 0,589 0,626 0,763
0.49 0,287 0,345 0,398 0,448 0,492 0,534 0,575 0,614 0,652 0,797
0.50 0,295 0,356 0,411 0,463 0,512 0,556 0,599 0,639 0,679 0,833
0.52 0,310 0,377 0,438 0,496 0,548 0,599 0,646 0,692 0,735 0,906
0.54 0,327 0,398 0,468 0,530 0,590 0,644 0,696 0,746 0,795 0,984
0.56 0,343 0,421 0,496 0,567 0,631 0,690 0,748 0,803 0,856 1,070
0.58 0,359 0,444 0,526 0,601 0,671 0,739 0,802 0,863 0,922 1.150
0.60 0,375 0,468 0,556 0,640 0,717 0,789 0,858 0,924 0,988 1.240
0.62 0,391 0,492 0,590 0,679 0,763 0,841 0,917 0,989 1.060 1.330
0.64 0,408 0,516 0,620 0,718 0,809 0,894 0,976 1.050 1.130 1.430
0.66 0,424 0,541 0,653 0,759 0,858 0,951 1.040 1.130 1.210 1.530
0.68 0,441 0,566 0,687 0,801 0,908 1.010 1.100 1,200 1.290 1.640
0.70 0,457 0,591 0,722 0,842 0,958 1,070 1.170 1.270 1,370 1.750
0,72 0,474 0,617 0,757 0,887 1.010 1.130 1.240 1,350 1.450 1.870
0.74 0,491 0,644 0,793 0,932 1,070 1.190 1.310 1.430 1.550 1.980
0,76 0,508 0,670 0,830 0,981 1.120 1.260 1.390 1.510 1.640 2.110
0,78 0,525 0,698 0,868 1.030 1.180 1.320 1,460 1,600 1.730 2.240
0.80 0,542 0,725 0,906 1,080 1.240 1,400 1.540 1.690 1.830 2.370
0.82 0,559 0,753 0,945 1.130 1,300 1.470 1.630 1.780 1.930 2.510
0.84 0,576 0,782 0,985 1.180 1.360 1.540 1.710 1.870 2.030 2.650
0.86 0,593 0,810 1.030 1.230 1.430 1.610 1.790 1.970 2.140 2,800
0.88 0,610 0,839 1,070 1.290 1.490 1.690 1.880 2.070 2.250 2.950
0.90 0,627 0,871 1.110 1.340 1,560 1.770 1.980 2.170 2.360 3.110
0.92 0,645 0,898 1.150 1,400 1.630 1.860 2.070 2.280 2.480 3.270
0.94 0,662 0,928 1,200 1,460 1,700 1.940 2.160 2.380 2,600 3.430
0.96 0,680 0,960 1,250 1.520 1.780 2.030 2,270 2,500 2.730 3.610
0.98 0,697 0,991 1.290 1,580 1.850 2.110 2.370 2.610 2.850 3.790
3.970
4.450
4.960
5.520
6.110
6.730
B-14
y / b1 z = 0 z = 0,25 z = 0,5 z = 0,75 z = 1 z = 1,25 z = 1,5 z = 1,75 z = 2 z=3
7.390
8.10
8.83
9.62
10.40
11.30
12.20
13.20
14.20
15.20
16.30
17.40
18.70
19.90
21.10
23.90
26.80
30.00
33.40
37.00
40.80
44.80
49.10
53.70
58.40
68.90
80.20
92.80
107
122
164
216
para Y / B de menos de 0,04, el uso de la suposición de R = y es más conveniente y más precisa que la interpolación en la tabla. y = profundidad del flujo, m (ft)
Q = descarga por de Manning ecuación, m 3 / s (pies 3 / s) n = Manning
de coeficiente
S = fondo del canal y la superficie del agua pendiente
α = conversión de las unidades = 1,49 para SI, 1 para CU z = pendiente
lateral, 1: z (V: H) b = ancho del fondo
Fuente: Bureau (1974)
B-15
Tabla B.2. Flujo uniforme en las secciones circulares que fluye parcialmente lleno
(α qn) ( α qn) (α qn) ( α qn)

yarda ANUNCIO 2 R/D (RE 8/3 S 1/2) (Y 8/3 S 1/2) yarda ANUNCIO 2 R/D (RE 8/3 S 1/2) (Y 8/3 S 1/2)
0.01 0,0013 0,0066 0,00007 15.04 0.51 0.4027 0.2531 0,239 1,442
0.02 0,0037 0,0132 0.00031 10,57 0.52 0.4127 0.2562 0,247 0,415
0.03 0.0069 0,0197 0,00074 8.56 0.53 0.4227 0.2592 0,255 1.388
0.04 0,0105 0,0262 0,00138 7.38 0.54 0.4327 0.2621 0,263 1,362
0.05 0,0147 0,0325 0.00222 6.55 0.55 0.4426 0.2649 0,271 1,336
0.06 0,0192 0,0389 0.00328 5.95 0.56 0.4526 0.2676 0,279 1.311
0.07 0,0294 0.0451 0.00455 5.47 0.57 0.1626 0.2703 0,287 1,286
0.08 0,0350 0,0513 0.00604 5.09 0.58 0.4724 0.2728 0,295 1.262
0.09 0,0378 0,0575 0,00775 4.76 0.59 0.4822 0.2753 0,303 1.238
0.10 0,0409 0,0635 0,0097 4.49 0.60 0.4920 0.2776 0,311 1,215
0.11 0,0470 0,0695 0,0118 4.25 0.61 0.5018 0.2799 0,319 1,192
0.12 0,0534 0,0755 0,0142 4.04 0.62 0.5115 0.2821 0,327 1.170
0.13 0.0600 0,0813 0.0167 3.86 0.63 0.5212 0.2842 0,335 1.148
0.14 0.0668 0,0871 0,0195 3.69 0.64 0.5308 0.2862 0,343 1.126
0.15 0.0739 0.0929 0,0225 3.54 0.65 0.5405 0.2988 0,350 1.105
0.16 0,0811 0,0985 0,0257 3.41 0.66 0.5499 0.2900 0,358 1,084
0.17 0,0885 0.1042 0,0291 3.28 0.67 0.5594 0.2917 0,366 1,064
0.18 0.0961 0,1097 0,0327 3.17 0.68 0.5687 0.2933 0,373 1.044
0,19 0,0139 0.1152 0,0365 3.06 0.69 0.5780 0.2948 0,380 1,024
0.20 0.1118 0.1206 0,0406 2.96 0.70 0.5872 0.2962 0,388 1.004
0.21 0.1199 0.1259 0,0448 2.87 0,71 0.5964 0.2975 0,395 0,985
0.22 0.1281 0.1312 0,0492 2.79 0,72 0.6054 0.2987 0,402 0,965
0.23 0,1365 0.1364 0,0537 2.71 0,73 0.6143 0.2998 0,409 0,947
0.24 0.1449 0.1416 0,0585 2.63 0.74 0.6231 0.3008 0,416 0,928
0.25 0.1535 0.1466 0,0634 2.56 0.75 0.6319 0.3042 0,422 0,910
0.26 0.1623 0.1516 0,0686 2.49 0,76 0.6405 0.3043 0,429 0,891
0.27 0.1711 0.1566 0.0739 2.42 0,77 0.6489 0.3043 0,435 0,873
0.28 0,1800 0.1614 0,0793 2.36 0,78 0.6573 0.3041 0,441 0,856
0.29 0.1890 0.1662 0,0849 2.30 0.79 0.6655 0.3039 0,447 0,838
0.30 0.1982 0.1709 0.0907 2.25 0.80 0.6736 0.3042 0,453 0,821
0.31 0.2074 0.1756 0,0966 2.20 0,81 0,6815 0.3043 0,458 0,804
0.32 0.2167 0.1802 0,1027 2.14 0.82 0.6893 0.3043 0,463 0,787
0.33 0.2260 0.1847 0.1089 2.09 0.83 0.6969 0.3041 0,468 0,770
0.34 0.2355 0.1891 0.1153 2.05 0.84 0.7043 0.3038 0,473 0,753
0.35 0.2450 0.1935 0.1218 2.00 0.85 0.7115 0.3033 0,453 0,736
0.36 0.2546 0.1978 0.1284 1.958 0.86 0.7186 0.3026 0,458 0,720
B-16
(α qn) ( α qn) (α qn) ( α qn)
yarda ANUNCIO 2 R/D (RE 8/3 S 1/2) (Y 8/3 S 1/2) yarda ANUNCIO 2 R/D (RE 8/3 S 1/2) (Y 8/3 S 1/2)
0.37 0.2642 0.2020 0.1351 1,915 0.87 0.7254 0.3018 0,485 0,703
0.38 0.2739 0.2062 0.1420 1,875 0.88 0.7320 0.3007 0,488 0,687
0.39 0.2836 0.2102 0.1490 1.835 0.89 0.7384 0.2995 0,491 0,670
0.40 0.2934 0.2142 0,1561 1,797 0.90 0.7445 0.2980 0,494 0,654
0.41 0.3032 0.2182 0.1633 1.760 0.91 0.7504 0.2963 0,496 0,637
0.42 0.3130 0.2220 0.1705 1,724 0.92 0.7560 0.2944 0,497 0,621
0.43 0.3229 0.2258 0.1779 1,689 0.93 0.7612 0.2921 0,498 0,604
0.44 0.3328 0.2295 0.1854 1,655 0.94 0.7662 0.2895 0,498 0,588
0.45 0.3428 0.2331 0.1929 1,622 0.95 0.7707 0.2865 0,498 0,571
0.46 0.3527 0,2366 0,201 1.590 0.96 0.7749 0.2829 0,496 0,553
0.47 0.3627 0.2401 0,208 1,559 0.97 0.7785 0.2787 0,494 0,535
0.48 0.3727 0.2435 0,216 1.530 0.98 0.7817 0.2735 0,489 0,517
0.49 0.3827 0.2468 0,224 1,500 0.99 0.7841 0.2666 0,483 0,496
0.50 0.3927 0,2500 0,232 1,471 1.00 0.7854 0,2500 0,463 0,463
y = profundidad del flujo, m (ft) Q = descarga por de Manning ecuación, m 3 / s (pies 3 / s)
D = diámetro de tubería, m (ft) n = coeficiente de Manning

A = área de flujo, m 2 ( pie 2) S = fondo del canal y la superficie del agua pendiente
R = radio hidráulico, m (ft) α = unidades de conversión = 1,49 para SI, 1 para CU
Fuente: Bureau (1974)
B-17
B-18
ANEXO C: consideraciones estructurales está dura ELEMENTOS
Bloques, marcos, y otros elementos de rugosidad se utilizan para imponer resistencia exagerada fluya y a la fuerza y estabilizar el
salto hidráulico. Ellos se pueden emplear dentro de la alcantarilla, a la salida de la alcantarilla o en canales abiertos. elementos de
rugosidad deben estar anclados suficiente como para resistir las fuerzas de arrastre en los elementos. La ecuación dinámica de fluido
de arrastre es:
F D = C re UNA F ρ V un 2 / 2 (C.1)
dónde,
C D = coeficiente de resistencia (el máximo C re para un ángulo estructural o un bloque rectangular
es 1,98 (Horner, 1965)).
ρ = densidad del agua, 1,000 kg / m 3 ( 1,94 babosas / ft 3)
V una = Velocidad de aproximación que actúa sobre el elemento de rugosidad, m / s (pies / s)
Los elementos de rugosidad en la cuenca del límite rígido CSU, las cuencas del Bureau, la cuenca SAF, y disipadores internos deben ser
capaces de resistir satisfactoriamente la fuerza de arrastre durante la vida útil de la estructura. La fuerza de arrastre se puede suponer que
actuar en el centro del elemento de rugosidad como se muestra en la Figura C.1.
Figura C.1. Las fuerzas que actúan sobre un elemento Rugosidad
Las fuerzas de anclaje necesarias para evitar que se vuelque se pueden calcular de la siguiente manera:
2
F A = HF / 2Lrec = 0.5 (h / L do) UNA F ρ V una (C.2)
dónde,
F UNA = Fuerza total sobre anclajes F D = fuerza de arrastre
sobre la rugosidad elemento h
= Altura de rugosidad, m (ft) L C

= Distancia desde el borde de aguas abajo de elemento de rugosidad para el centroide de la
anclajes, m (ft) A F
= Área frontal del elemento de rugosidad, m 2 ( pie 2)
V una = Velocidad de aproximación que actúa sobre el elemento de rugosidad, m / s (pies / s)
ρ = densidad del agua, 1,000 kg / m 3 ( 1,94 babosas / ft 3)
La velocidad de aproximación, V una, se debe elegir como una peor de los casos el uso de la velocidad de aproximación en la primera fila para V a. En
los casos de volteo de flujo o aumento de la resistencia en pendientes pronunciadas, utilice la velocidad normal de la alcantarilla sin elementos de
rugosidad para V a.
C-1
C-2
ANEXO D: escollera DELANTAL DIMENSIONAMIENTO ECUACIONES
Se han desarrollado una variedad de relaciones para el dimensionamiento delantales de escollera. Seis se resumen y comparan en este
apéndice. La primera es desde el Drenaje Urbano y el Distrito de Control de Inundaciones en Denver, Colorado (UD y FCD, 2004). Estas
ecuaciones consideran aguas abajo, además de una medida de la intensidad del flujo.
1.2
•α •• • • •
D 50
= 0.023D • •
2.5
•• •• (D.1a)
DQ TW D
Q
re 50 = 0.014D ••α 1.5 • •• •
(D.1 b)
• BD • • TW D •• •
dónde,
re 50 = tamaño riprap, m (ft) Q = caudal de diseño, m 3 / s
(pies 3 / s)
D = diámetro de la alcantarilla (circular) o aumento de la alcantarilla (rectangular), m (ft) B
= Longitud de alcantarilla (rectangular), m (ft) TW =
profundidad del agua de descarga, m (ft)
α = Constante de conversión de unidades, 1,811 (SI) y 1,0 (CU)
Una ecuación en Berry (1948) y Peterka (1978) se ha utilizado para el delantal riprap dimensionamiento. Sólo se basa en la velocidad.
re 50 = α V 2 (D.2)
dónde,
V = Velocidad de salida de la alcantarilla, m / s (pies / s)
α = Constante de conversión de unidades, 0.0413 (SI) y 0.0126 (CU)
Una relación utilizada en la anterior edición de HEC 14 de Searcy (1967) y también encontrado en el HEC 11 (Brown y Clyde, 1989) para el
dimensionamiento de protección riprap para muelles se basa en la velocidad.
0,692 • V 2 •
re 50 = • • (D.3)
• •
S - 1 • 2g •
dónde,
S = Gravedad específica riprap
Bohan (1970) desarrolló dos relaciones basadas en pruebas de laboratorio que considera, entre otros factores, si la alcantarilla se
sometió a “mínimo” aguas abajo (TW / D <0,5) o “máximo” aguas abajo (TW / D> 0,5). Las ecuaciones para mínima y máxima del
agua de descarga, respectivamente, son los siguientes:
re 50 = 0.25DFr o (D.4a)
re 50 = D (0.25Fr o - 0,15) (D.4b)
D-1
dónde,
fr o = número de Froude en la salida definido como V o / ( gD) 0.5
Fletcher y Grace (1972) utilizan los datos de laboratorio de Bohan y otras fuentes para desarrollar una ecuación similar a la ecuación
D.1.
• Q • 4 3 • re •
re 50 = 0.020D • 2.5 • •
• (D.5)
• α re • • TW •
dónde,
α = Constante de conversión de unidades, 0,55 (SI) y 1,0 (CU)
Por último, el USDA / SCS tiene una serie de gráficos para el dimensionamiento de escollera de delantales. Estos gráficos parecen basarse en
Bohan (Ecuación D.4a y D.4b).
Ecuación D.2 (Berry) y la ecuación D.3 (Searcy) son similares en su dependencia exclusiva de la velocidad como la variable
predictora y sólo se diferencian en términos de su coeficiente. Ecuación D.1 (UD y FCD), la ecuación D.4 (Bohan), y la ecuación D.5
(Fletcher y Grace) incorporan algún tipo de parámetro de intensidad de flujo, es decir, la descarga relativa o número de Froude, así
como la profundidad del agua de descarga relativa. (Bohan incorpora tailwater por tener ecuaciones máximos agua de descarga
mínima separada y.) UD y FCD y Fletcher y Grace tienen formas idénticas pero difieren en su coeficiente y exponentes.
Estas ecuaciones y los gráficos del USDA se compararon en base a una serie de situaciones hipotéticas. Un total de 10 escenarios
se realizaron con HY8 para generar condiciones de velocidad de salida para ensayo de las ecuaciones. Los 10 escenarios incluyen
las siguientes variaciones:
• Dos tamaños de alcantarilla, 760 y 1200 mm (30 a 48 pulgadas) alcantarillas de tubos de metal
• Las descargas que van desde (1.1 a 4.2 m 3 / s) (40 a 150 pies 3 / s)
• Pendiente y tailwater cambios resultantes en 5 casos de control de control y 5 de salida de entrada Figuras D.1, D.2 y D.3
comparar el tamaño riprap recomendado, D 50, en relación con la velocidad de salida, V, la intensidad de descarga, Q / D 2,5, y la profundidad
del agua de descarga relativa, TW / D. El D50 recomendada varía ampliamente, pero está claro que la ecuación Berry (Ecuación D.2)
resulta en los valores más altos para la gama de condiciones evaluadas.
Ecuaciones D.2 y D.3 no son recomendables, ya que no tienen en cuenta los efectos del agua de descarga. Ecuación D.4 no se
considera aún más porque trata tailwater sólo como dos condiciones separadas, mínimo y máximo. Ecuaciones D.1 y D.5 son
similares en su enfoque y se basan en datos de laboratorio. Ambos probablemente generarían tanto diseños razonables. Para los
casos hipotéticos diez evaluaron Ecuación D.1 produjo la recomendación superior 3 veces y la recomendación inferior 7 veces. Por
lo tanto, la ecuación D.5 se incluye en el capítulo 10 de este manual.
D-2
2.00
UDFCD
1.50
Berry
HEC14
re 50 ( pie)
1.00
Bohan
Fletcher
0.50
USDA
0.00
7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0
V (ft / s)
Figura D.1. re 50 frente Outlet Velocity
2.00
UDFCD
1.50
Berry
HEC14
re 50 ( pie)
1.00
Bohan
Fletcher
0.50
USDA
0.00
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Q / D 2.5
Figura D.2. re 50 frente a la intensidad de descarga
D-3
2.00
UDFCD
1.50
Berry
HEC14
re 50 ( pie)
1.00
Bohan
Fletcher
0.50
USDA
0.00
0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
TW / D
Figura D.3. re 50 Profundidad relativa frente Tailwater
D-4
Referencias
AASHTO de 1999. Modelo de drenaje manual, Grupo de trabajo sobre hidrología e hidráulica. AASHTO de 2005. Modelo de drenaje
manual, Grupo de trabajo sobre hidrología e hidráulica. Abt, SR, Donnell, CA, Ruff, JF, y Doehring, FK, 1985a. “Pendiente
Alcantarilla y Forma
Efectos sobre el desagüe de fondo,”Transportation Research Record 1017, pp. 24-30. Abt, SR, Ruff, JF, y Doehring, FK,
1985b. “Efectos de pendiente de alcantarilla de desagüe de fondo”

Diario de Ingeniería Hidráulica, ASCE, 111 (10), pp. 1363-1367, octubre. Abt, SR, Ruff, JF, Doehring, FK, y Donnell, CA, 1987.
“Influencia de la forma en Alcantarilla

Desagüe de fondo,”Diario de Ingeniería Hidráulica, ASCE, (113) (3), p. 393-400, marzo. Abt, SR, PL Thompson, y TM Lewis,
1996. “Mejora de la alcantarilla desagüe de fondo

Estimación fórmulas”Transportation Research Record 1523.
ACPA, 1972. “Alcantarilla de velocidad Reducción Por disipadores de energía interna,” Noticias tubos de hormigón,
Pp. 87-94, American Concrete Pipe Association, Arlington, VA, Oct ..
ASCE, 1957. "Diseño hidráulico de tanques de sedimentación," Diario de la División Hidráulica, ASCE,
papel de 1406, octubre.
Berry, NK, 1948. “El inicio del movimiento de carga sólida”, Tesis, Universidad de Colorado. Blaisdell, Fred W. y Charles A. Donnelly,
1956. “La caja de entrada de gota Aliviadero y su salida”

Transacciones, ASCE, Vol. 121, pp. 955-986.
Blaisdell, Fred W., 1959. “El cuenco amortiguador SAF,” US Government Printing Office. Bohan, JP, 1970. "Requisitos de la erosión
y la escollera en alcantarilla y con desagües Outlets"

Informe de investigación H-70-2, de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos Canales Estación Experimental, Vicksburg, Mississippi.
Bradley, JB, DL Richards, y el CD Bahner, 2005. “Estructuras de Control de escombros de evaluación

y contramedidas,”Ingeniería Hidráulica Circular Nº 9 (HEC 9), Administración Federal de Carreteras, FHWA-IF-04-16.
Bradley, JN y peterka, AJ, 1961. “tanques de sedimentación con pendiente delantal,” Simposio sobre
Tanques de sedimentación y disipadores de energía, Serie No. 5. ASCE, junio, pp. 1405-1. Brown, Scott A. y Eric S. Clyde, 1989.
“Diseño de Riprap Servicios de revestimiento,” Ingeniería Hidráulica

Circular N ° 11 (HEC 11), FHWA-IP-89-016, Washington, DC
Chow, Ven Te, 1959. Abrir canales Hidráulica, McGraw-Hill Book Company, Inc., Nueva York. Colgate, D., 1971.
“Los estudios en modelos hidráulicos de tubo ondulado de metal de drenaje inferior de Energía
Disipadores,”Bureau, REC-ERC-71-10, enero.
Corry, ML, PL Thompson, FJ Watts, JS Jones, y DL Richards, 1983. "Los

Diseño hidráulico de disipadores de energía para alcantarillas y canales,”Ingeniería Hidráulica Circular N ° 14 (HEC 14), la
Administración Federal de Carreteras, FHWA-EPD-86-110. Doehring FK y SR Abt, 1994.
“Altura Influencia Gota en el desagüe de fondo,” Diario de
Ingeniería Hidráulica, ASCE, 120 (12), diciembre.
R-1
Donnell, CA y SR Abt, 1983. “Efectos de la forma de alcantarilla localizada en friega, el” Hidrográfico
Ingeniería Publicaciones CER82-83CAD-SRA42, Universidad del Estado de Colorado, Fort Collins, CO.
Donnelly, Charles A., y Fred W. Blaisdell, 1954. “Gota Aliviadero de la Cuenca del recto Stilling”
Universidad de Minnesota, Laboratorio de Hidráulica Falls Anthony St., Technical Paper 15, Serie
B. noviembre.
Dunn, ES, 1959. “La resistencia de tracción de Canales cohesivos,” Diario de los mecánica de suelos
y fundaciones, Vol. 85, No. SM3, junio. Administración
Federal de Carreteras de 1961. “Tablas de diseño para flujo de canales abiertos,” hidráulicos
Diseño Serie No. 3 (HDS 3), Oficina de Imprenta del Gobierno de Estados Unidos Washington, DC, Administración 105 pp. Federal de
Carreteras, 2003. “Especificaciones estándar para la construcción de carreteras y

Puentes sobre Proyectos Federal de Carreteras,”Federal de Tierras División de Carreteras, FP-03, unidades métricas.
Fletcher, BP y JL Gracia, 1972. “Guía Práctica para la estimación y control

Erosión en salidas de alcantarilla ", Misc. Papel H-72-5, Estación Experimental de Vías del Ejército de EE.UU., Vicksburg, Mississippi.
Forster, JW y RA Skrinde, 1950. “Control de la hidráulica Jump de Sills,” Transacciones,

ASCE, Vol.115, pp. 973-987.
Francés, Richard H., 1985. Abrir canales Hidráulica, Nueva York, Nueva York, McGraw-Hill Book
Co.
Gracia, JL, y GA Pickering, 1971. “Evaluación de tres disipadores de energía para la tormenta
Salidas de drenaje,”los Estados Unidos WES Ejército, HRB, Washington, DC
Hinds, J., 1928. “El diseño hidráulico del canal y del sifón Transiciones,” Transacciones, ASCE,
vol. 92, pp. 1423-1459. Horner,
SF, 1965. “Dinámica de Fluidos Drag”, publicado por el autor, 2 Rey Lane, Greenbriar,
Bricktown, NJ 08723.
Hotchkiss, RH, PJ Flanagan, y K. Donahoo, 2004. “Sistema hidráulico de alcantarillas-back roto”

Transporte Registro de Investigación 1851, p. 35 - de 44.
Hotchkiss, Rollin H. y Emily A. Larson, 2004. “disipación de energía en alcantarillas forzando una
Saltar hidráulica en la salida,”Proyecto de Informe de Investigación de Proyectos NDOR SPR-p1 (04) P566, Departamento de Carreteras de
Nebraska.
Hotchkiss, Rollin H., Emily A. Larson, y David M. Admiraal, 2005. “disipación de energía en
Alcantarillas por Forzada hidráulico salto dentro de un cilindro. Transportation Research Record, Transportation Research
Board, Edición 1904.
Ippen, AT, 1951. “Mecánica de supercrítica de flujo,” Transacciones ASCE volumen 116, págs.
268-295.
Jones, JS, 1975. Inédito FHWA interno de Investigación incorporado en la primera edición de
HEC 14.
Keim, RS, 1962. “La energía disipador de Contra Costa,” Diario de la División Hidráulica, ASCE
Papel de 3077, marzo, p. 109.
R-2
Kilgore, RT y GK algodón, 2005. “Diseño de canales estables con forros flexibles, 3 rd
Edición,”Ingeniería Hidráulica Circular N ° 15 (HEC 15), la Administración Federal de Carreteras, FHWA-SNS-05-114, agosto.
Lagasse, PF, JD Schall, y EV Richardson, 2001. “Corriente de estabilidad en carretera

Estructuras,”Ingeniería Hidráulica circular n ° 20 (HEC 20), la Administración Federal de Carreteras, FHWA-SNS-01-002,
marzo.
MacDonald, TC, 1967. “Los estudios en modelos de disipadores de energía para grandes conducciones,” hidráulico
Ingeniería estudio de laboratorio HEL-13-5, Universidad de California, Berkeley, noviembre. Meshgin, K. y WL Moore,
1970. “Aspectos de diseño y características de funcionamiento de

Radical flujo de energía Disipadores “, Universidad de Texas en Austin, Informe de Investigación 116-2F, agosto.
Mohanty, PK, 1959. “La dinámica de flujo turbulento en Steep, áspero, canales abiertos,”
Doctor en Filosofía. Disertación, Universidad del Estado de Utah, Logan, Utah.
Morris, SM, 1963. Hidráulica Aplicada En Ingeniería, El Ronald Press Company, Nueva
York, 1963. Morris, HM,
1968. “Hidráulica de disipación de energía en los canales Steep ásperos,” Virginia

Instituto Politécnico Boletín 19, VPI y SU, Blacksburg, VA, noviembre. Morris, HM, 1969.
“Diseño de la rugosidad Elementos de disipación de energía en la carretera

Drenaje canales inclinados,”HRR # 261, pp. 25-37, TRB, Washington, DC Normann,
Jerome M., 1974. “Aspectos hidráulicos de pescado escaleraKORADO deflectores en la caja de alcantarillas,”
Preliminar FHWA Hidráulica Ingeniería circular, Jan.
Normann, Jerome M., Robert J. Houghtalen, y William J. Johnston, 2001. “Diseño hidráulico
Las alcantarillas de la carretera,”Diseño hidráulico de la serie n ° 5 (HDS 5), segunda edición, FHWA-SNS 01-020, septiembre.
Peterka, AJ, 1978. “Diseño hidráulico de tanques de sedimentación y disipadores de energía,”

Bureau, Ingeniería Monografía No. 25, enero.
Peterson, DF y PK Mohanty, 1960. “Los estudios Flume de flujo en canales Steep Rough”
ASCE Hydraulics Journal, HY-9, Nov.
Powell, RW, 1946. “Flujo en un canal de Rugosidad definitiva,” Transacciones ASCE, figura
10, p. 544.
Rand, Walter, 1955. “Geometría de flujo en el recto gota aliviaderos”, Documento 791, Actas,
ASCE, Volumen 81, pp. 1-13, septiembre.
Ruff, JF, SR Abt, C. Mendoza, A. Shaikh, y R. Kloberdanz, 1982. “socavación en Alcantarilla

Materiales puntos de venta en lecho mixto,”FHWA-RD-82-011, Oficinas de Investigación y Desarrollo, Washington, DC 20590,
septiembre. Sarikelle, S. y Andrew L. Simon, 1980.
“Evaluación de Campo y Laboratorio de Energía
Disipadores de alcantarilla y de tormenta salidas de drenaje, Volumen I, modular Energía disipadores, disipadores de energía
interior, protección del Canal de la roca,”el Libro VIII, 164 p. Akron, Ohio, Universidad de Akron, Departamento de Ingeniería
Civil, OHIO-DOT-03-79, CEHY80-2, FHWA-OH Nº 79-03
R-3
Schall, James D., Everitt V. Richardson, y Johnny L. Morris, 2001. “Introducción a la autopista
Hidráulica,”Diseño hidráulico de serie número 4 (HDS 4), la Administración Federal de Carreteras, FHWA-SNS-01-019, agosto.
Searcy, James K., 1967. “El uso de Riprap de Protección a los Bancos,” Administración Federal de Carreteras,
Washington, DC, pp. 43.
Zapatero, RF, 1956. “Hidráulica de la caja de alcantarillas con los pescados Escalera deflectores,” Actas de
la 35ª Reunión Anual de la HRB, Washington, DC, pp.196-209.
Simons, DB, MA Stevens, y FJ Watts, 1970. “Protección contra inundaciones en salidas de alcantarilla”
Universidad Estatal de Colorado en Fort Collins, Colorado, CER 69-70 DBS-MAS-FJW4. Stevens. MA y Simons DB, 1971.
“Programas Experimentales y Básico de Datos de Estudios de

Socavación en Riprap en alcantarilla Emisarios “, Universidad del Estado de Colorado, Fort Collins, Colorado, 70-71 CER-MAS-DBS-57.
Stevens, MA, DB Simons, y FJ Watts, 1971. “Riprapped cuencas de alcantarilla Emisarios,”

Registro de Investigación de la carretera No. 373, Highway Research Board, Washington, DC. Sylvester, R., 1964. “salto
hidráulico en todas las formas de canales horizontales,” Diario Hidráulica

ASCE División, Vol. 90, HY1. Jan, pp. 23-55.
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de 1963. “Tipo de disipadores de energía de impacto para la tormenta-Drenaje
Desagües pozo de amortiguación de diseño,”Informe Técnico N ° 2-620 de marzo, WES, Vicksburg, Mississippi.
NOSOTROS Cuerpo de Ingenieros del Ejército, 1994. “Diseño hidráulico de canales de control de inundación”
Ingeniería y Diseño Manual, EM 1110-2-1601, julio de 1991 Cambio 1 (junio de 1994).
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de 2002. “HEC-RAS Sistema de Análisis de río, Manual del usuario”, El
Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA, Versión 3.1, Noviembre.
US Bureau of Reclamation, 1974. “Diseño de Estructuras pequeño canal”, pp. 127-130, EE.UU.
Departamento del Interior.
US Bureau of Reclamation, 1987. “Diseño de pequeñas represas, 3ª edición,” Departamento de EE.UU.

El interior.
Drenaje Urbano y el Distrito de Control de Inundaciones, 2004. “Criterios de drenaje manual: Mayor de drenaje”
Denver, Colorado.
Watts, FJ, 1968. “Sistema hidráulico de las cuencas de Límites rígido”, Ph.D. Disertación, del Estado de Colorado
Universidad, Fort Collins, Colorado, agosto. Wiggert, JM y
PD Erfle, 1971. “Elementos de rugosidad como disipadores de energía de la Libre

Superficie de flujo en tuberías circulares,”HPR # 373, pp. 64-73, TRB, Washington, DC
R-4

Hec14 Español PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hec14 Español PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Publicación No.

Departamento de Transporte de EE.UU.

Ingeniería hidráulica Circular N ° 14, tercera edición

Diseño hidráulico de disipadores de

Instituto Nacional de Carreteras

Diseño hidráulico de disipadores de energía para alcantarillas y canales de julio de de 2006

7. Autor (s) 8. Realización de Informe orgánica Nº

Philip L. Thompson y Roger T. Kilgore

9. Realizar Nombre y dirección de la organización 10. Unidad de Trabajo Nº (Trais)

Kilgore Consulting y Gestión 2963 Ash Street

Instituto Nacional de Carreteras Administración Informe Final (3 rd Edición) 07 2004

Arlington, Virginia 22203 Washington DC 20590

Director del Proyecto: Cynthia Nurmi - Centro de Recursos para la FHWA

17. Palabra Clave Declaración 18. Distribución

Sin clasificación Sin clasificación 287

Forma F DOT 1700.7 ( 8-72) La reproducción de la página completado autorizada

FECHA ACCIÓN POR

“... si el tanθ es mayor que 1 / ( 3FR), ...”

13 Ago 2012 Página 4-4, la ecuación 4.3 debe ser: JSK

“... la quema de la wingwall más de 1 / ( 3FR) ( por ejemplo 45 °) ...”

13 Ago 2012 Página 4-5, Paso 3: ecuación debe representar: JSK

“Tanθ = 1 / ( 3FR) = 1 / ( 3 (1,52)) = 0,22”

13 Ago 2012 Página 4-7, Paso 3: ecuación debe representar: JSK

“Tanθ = 1 / ( 3FR) = 1 / ( 3 (1,52)) = 0,22”

No hay ninguna actualización de la publicación está prevista en este momento.

.................................................. .................................................. . X Capítulo 1: ENERGY disipador DISEÑO

.......................................... .............................. 1-1

...................................... .................................................. ..2-1

CAPÍTULO 3: ALCANTARILLA SALIDA DE VELOCIDAD Y VELOCIDAD MODIFICACIÓN .................... 3-1

CAPÍTULO 4: FLUJO TRANSITIONS ............................................. ............................................ 4-1

ESTIMACIÓN socavación en los alcantarilla ............... ................................. 5-1

DISIPADORES ....................... ................................ 7-1

CAPÍTULO 8: tanques de sedimentación ............................................. .................................................. 8-1

NIVEL DISIPADORES ......................................... ........................ 9-1

CUENCAS y delantales .. .................................................. ................ 10-1

................................. .................................................. .............................. B-1 APÉNDICE C: consideraciones estructurales está dura

....................... D-1 Referencias ....................... .................................................. ................................................ R- 1

No. Título Página

No. Título Página

= Pérdida de carga por fricción, m (ft) n

= Coeficiente de rugosidad de flujo P de Manning

= Perímetro mojado de prisma de flujo, m (ft) q

= Discharge por unidad de anchura, m 2 / s (pies 2 / s)

= Pendiente de la línea de energía, m / m (/ ft ft) S o

superficie del agua, m / m (ft / ft) T

= Anchura superior de la superficie del agua, m (ft) TW =

Tailwater profundidad, m (ft) V

= Velocidad media, m / s (pies / s) V norte

= Velocidad a la profundidad normal, m / s (pies / s) y

= Profundidad de flujo, m (ft) y

hidráulica (A / T), m (ft) y norte

= Profundidad crítica, m (ft) y o

= Profundidad Outlet, m (ft) Z

= Pendiente lateral, a veces expresado como 1: Z (vertical: horizontal)

α = Coeficiente de conversión de unidades (varía con la aplicación)

α = Coeficiente de energía cinética; ángulo de inclinación

β = Velocidad (impulso) coeficiente; onda ángulo frontal

γ = Unidad de peso de agua, N / m 3 ( lb / ft 3)

ν = Viscosidad cinemática, m 2 / s (pies 2 / s)

ρ = Densidad de masa del fluido, kg / m 3 ( babosas / ft 3)

Cuenca: Deprimido o espacio cerrado parcialmente.

Hidráulica Radio: área de flujo dividida por el perímetro mojado.

Profundidad normal: Profundidad de flujo uniforme en un canal o alcantarilla.