CCC Norte III, CEMS A1

Evaluación de los Sistemas de Monitoreo Continuo de
Emisiones a la Atmósfera
Contenido
Capitulo I Resumen Ejecutivo
Capitulo II Evaluación del Sistema de Monitoreo Continuo

Reconocimiento Inicial
i. Estratificación de gases
Informe
ii. Estabilidad y exactitud instrumental
Informe
– Linealidad
– Estabilidad Instrumental
iii. Exactitud Relativa
Resumen de Resultados
Conclusiones
Evaluación General
Capitulo III Informes

– Muestreo y análisis de emisiones a la atmosfera
– Informe de Calibración FF
Capitulo IV Registros
Acreditamiento ema A.C. Analizadores Específicos
Informe de Calibración del patrón de referencia
Cartas de Trazabilidad
Informe de Ensayos – Material de Referencia
Acreditamiento ema A.C. Fuentes Fijas
Registro PROFEPA
Informes de Calibración – Equipos del Laboratorio
RESUMEN EJECUTIVO
El presente Informe describe las Actividades y los resultados Obtenidos en las Pruebas de Evaluación realizadas
al Sistema de Monitoreo Continuo de Emisiones a la Atmósfera, instalado para el Monitoreo de la Unidad A1.
Instalada en la Central Ciclo Combinado Norte III, con dirección en Carretera Panamericana Km 335 + 200 Ex
hacienda Samalayuca 32730, Ciudad Juárez, Chihuahua, México
Las Actividades realizadas se desarrollaron a fin de conocer la Representatividad de la Muestra respecto a las
Emisiones de la Unidad y la Exactitud de las mediciones reportadas mediante los Sistemas de Medición
seleccionados, de acuerdo a lo establecido en el 40 CFR Part. 60 y 75 de la EPA, esto por medio de las Pruebas
de Desplazamiento de la Calibración (Performance Test: PS–2, PS–3, PS–4) y de Exactitud Relativa (Relative
Accuracy Test), con las siguientes etapas de Evaluación.
i. Reconocimiento Inicial
Realizado para identificar los Requerimientos generales y específicos del Sistema de Monitoreo Continuo
seleccionado que permita definir las actividades de Evaluación.
La Evaluación es desarrollada para el Sistema de Monitoreo instalado en planta:
– Sistemas de Monitoreo Tipo: Extractivo Frio – Seco

– Integrados para cada una de las Fuentes con los siguientes componentes:
• Toma y Transporte de muestra.
• Acondicionador de gases.
• Analizador de gases fabricado para medir Oxigeno (O2),
Monóxido de Carbono (CO) y Óxido Nítrico (NO).
• Chimenea Unidad 3 – Con analizador de gases NS: 3.376394.8
• Materiales de Referencia.
Cumpliendo con los Requerimientos de Instalación y Operación indicados en las Especificaciones del Sistema.
ii. Estratificación de gases

Realizada para conocer la homogeneidad de la corriente gaseosa de la chimenea, y de esta manera verificar que
el punto de medición del sistema se haya seleccionado correctamente, asegurando que la muestra extraída sea
representativa de las Emisiones de la Unidad.
iii. Estabilidad y exactitud instrumental (Performance Test)

Realizada para conocer la Estabilidad y Exactitud Instrumental de todo el Sistema de Monitoreo Continuo una
vez instalado, mediante las Pruebas de Desplazamiento de la Calibración y Linealidad del Analizador de gases.
La Estabilidad del sistema se evalúa a través de las Pruebas de Desplazamiento de la Calibración realizadas
durante 7 días consecutivos.
La Exactitud del sistema es evaluado con una serie de pruebas específicas dependiendo del mensurando del
analizador:
• O₂ – Especificaciones de Desempeño PS–2
• NOx – Especificaciones de Desempeño PS–3
• CO – Especificaciones de Desempeño PS–4
Dichas Actividades de Evaluación se desarrollaron por personal del Laboratorio Acreditado ante ema A.C. en
área de Analizadores Específicos conforme a la NMX–EC–17025–IMNC–2006/ISO/IEC 17025:2005.
iii. Exactitud Relativa (RATA Test)

Realizada para evaluar la diferencia entre las mediciones determinadas por el Sistema de Monitoreo Continuo y
el Método de Referencia (sistema de monitoreo del laboratorio) conectados en paralelo.
La prueba de Exactitud Relativa de la Unidad A1 se realizó conforme a la siguiente referencia:

• O₂ – Método EPA 3A
• NOx – Método EPA 7E
• CO – Método EPA 10
Actividades de Evaluación desarrolladas por personal del Laboratorio Acreditado ante ema A.C. en área de
Fuentes Fijas conforme a la NMX–EC–17025–IMNC–2006 / ISO/IEC 17025:2005 y con Registro ante PROFEPA en
los Métodos de Referencia indicados.
Observaciones
La Evaluación del Sistema de Monitoreo Continuo, integra los resultados obtenidos en cada una de las pruebas
de Evaluación: Estratificación, Estabilidad y Exactitud Instrumental y Exactitud Relativa para determinar si todo
el sistema de monitoreo cumple con los criterios de aceptación.
Cada una de las Actividades mencionadas, indicaran en conjunto:
• Si la muestra extraída de la unidad 3 es representativa de las emisiones de la fuente.
• Si se mantiene la integridad de la muestra en todo el tren de muestreo del sistema.
• Si el Sistema de Monitoreo Continuo seleccionado es estable y mantiene su exactitud en el periodo de
operación.
• Si las lecturas obtenidas por el sistema cumple con los métodos de referencia indicados.
Los resultados presentados son específicos y correspondientes a cada uno de los Sistemas de Monitoreo
Continuo evaluados con el tren de muestreo indicado en el presente Informe.
EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE MONITOREO CONTINUO
Reconocimiento Inicial
• Características de la Fuente
• Chimenea Unidad A1
• Marca: No Disponible
• Modelo: No Disponible
• No. Serie: No Disponible
• Combustible: Gas Natural
• Componentes del Sistema de Monitoreo Continuo

– Toma de Muestra
– Transporte de Muestra: Sonda Calentada
– Acondicionador de Muestra
• Convertidor Catalítico
– Analizador de Gases
• No. Serie: 3.376394.8
Mensurando Intervalo de Medición Principio de Medición

O₂ 0–25 cmol/mol Paramagnetico
NOx 0–100 µmol/mol NDIR
CO 0–500 µmol/mol NDIR
• Gases de calibración
– Medidor de Flujo
Falta Diagrama de ING.
Figura 1. Arreglo del Tren de Muestreo

i. Estratificación de Gases
La Chimenea de la Unidad 3 cuenta con instalaciones adecuadas para la Evaluación inicial con puertos de
muestreo designados para los Monitoreos de Vigilancia y da cumplimiento a lo indicado en la NMX 009 SCFI
1993, determinando
– Tasa de Flujo Volumétrico

– Tasa de Emisión
El puerto de muestreo destinado para el Sistema de monitoreo está en el mismo plano de medición del puerto
de muestreo destinado para las actividades del Laboratorio, es representativo de la densidad de carga másica.
Esta actividad se realiza cuando:

• Sea primera vez que se instale un Sistema de Monitoreo Continuo.
• Se realicen modificaciones en la chimenea.
• Se realicen modificaciones significativas del proceso que cambie o alteren el flujo.
Se desarrolla con una sonda utilizada para determinar la concentración del gas en 12 puntos transversales al
ducto y de esta manera poder determinar las variaciones de la muestra en el ducto.
La evaluación determina el porcentaje de estratificación que tiene en cada punto transversal, y de acuerdo a
este porcentaje se determinara el número de puntos que deberán ser muestreados por el Sistema de Monitoreo
Continuo de Emisiones en chimenea, y de esta manera cumplir con el criterio de aceptación establecido por
Criterios de evaluación para la determinación del número puntos de muestreo en chimenea.

– Sí el porcentaje de estratificación en cada punto transversal es ≤ 5% se dice que la
corriente gaseosa no es estratificada, por lo tanto, se muestrea un punto, el cual es el más
cercano al promedio de la concentración, si existe más de un punto que este cercano al
promedio de la concentración se puede elegir cualquier punto, el que sea más accesible.
– Si el porcentaje de estratificación en cada punto transversal es ≤10% se dice que la corriente
gaseosa es mínimamente estratificada, por lo tanto, se muestrearan 3 puntos ubicados a: 0.4;
1.0 y 2.0m (cuando el diámetro de la chimenea es mayor a 2.4 m).
– Si el porcentaje de estratificación en cada punto transversal es > 10% se dice que la corriente
gaseosa es estratificada, por lo tanto, se muestrearan 12 puntos transversales.
Dichas Actividades fueron desarrolladas por personal del Laboratorio Acreditado ante ema A.C. en área de
Fuentes Fijas conforme a la NMX–EC–17025–IMNC–2006 / ISO/IEC 17025:2005 y con Registro ante PROFEPA.
A continuación se incluye los cálculos de la estratificación, extracto del informe IR ‐ LE/19 ‐ 834 ‐W, emitido por
el laboratorio de ensayos Welfare Ecología Industrial S.A. de C.V.
VERIFICACIÓN EQUIPOS ANALÍTICOS EN CAMPO
FUENTE MUESTREADA: CHIMENEA UNIDAD A1, CEMS UNIDAD A1 FECHA: 2019-11-21 Y 22

HORA INICIAL: 23:30 HORA FINAL: 08:20
100% gas escala alta 95% gas escala alta 5% gas escala alta Unidades
REALIZADO POR: MARCO A. TORRES / DANIEL VAZQUEZ CS (O2): 20,82 19,78 1,04 cmol/mol
TIEMPO DE RESPUESTA DEL T1 (s) : 120
TF (s): 120
ANALIZADOR (s) : T2 (s) : 120 CS (CO): 322,94 306,79 16,15 μmol/mol
No. CILINDRO (BAJO) N₂ DE ALTA PUREZA: 11/2323/056 T1=TIEMPO EN QUE EL ANALIZADOR DE GASES DETECTA EL 95% DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
No. CILINDRO (MEDIO) O2: CC80225; CO: CC222862 T2=TIEMPO EN QUE EL ANALIZADOR DE GASES DETECTA EL 5% DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
No. CILINDRO (ALTO) O2: CC80225; CO: CC222862 TF=EL MAYOR TIEMPO RESULTANTE DE T1 Y T2
VERIFICACION DIRECTA
ERROR DE CALIBRACIÓN DEL
MRC RESPUESTA DEL ANALIZADOR DIREFENCIA
ANALIZADOR
𝐶𝐷𝐼𝑅 − 𝐶𝑉
𝐶𝑉 𝐶𝐷𝐼𝑅 𝐶𝐷𝐼𝑅 − 𝐶𝑉 𝐴𝐶𝐸 = ∗ 100
𝐶𝑆
NIVEL DEL GAS DE O₂ CO O₂ CO O₂ CO O₂ CO
VERIFICACION (cmol/mol) (µmol/mol) (cmol/mol) (µmol/mol) (cmol/mol) (µmol/mol) % %
GAS (NIVEL BAJO) 0,00 0,00 0,13 1,7 0,13 1,70 0,62 0,53
GAS (NIVEL MEDIO) 11,28 174,92 11,28 178,9 0,00 3,98 0,00 1,23
GAS (NIVEL ALTO) 20,82 322,94 21,09 323,3 0,27 0,36 1,30 0,11
MRC MATERIAL DE REFERENCIA CERTIFICADO
CV CONCENTRACION DEL MRC, µmol/mol o cmol/mol
CDIR CONCENTRACION MEDIDA EN EL ANALIZADOR EN MODO DE CALIBRACIÓN DIRECTA, µmol/mol o cmol/mol
ACE ERROR DE CALIBRACION DEL ANALIZADOR, % DEL SPAN DE CALIBRACION
CS SPAN DE CALIBRACION (VALOR DEL GAS DE MRC NIVEL ALTO), µmol/mol o cmol/mol
NOTA 1: EL ERROR DE CALIBRACIÓN DEL ANALIZADOR NO DEBE EXCEDER EL + 2 % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
VERIFICACION VIA SONDA

VALORES INICIALES VALORES INICIALES
RESPUESTA DEL ANALIZADOR RESPUESTA DEL ANALIZADOR
MRC SESGO DEL SISTEMA DE SESGO DEL SISTEMA DE MEDICIÓN
EN MODO DE CALIBRACIÓN EN MODO DE CALIBRACIÓN DERIVA DE LA
NIVEL DEL GAS DE
MEDICIÓN (BIAS INICIAL) (BIAS FINAL)

DEL SISTEMA DEL SISTEMA
CALIBRACIÓN (DRIFT)
VERIFICACION
𝐶𝑆 − 𝐶𝐷𝐼𝑅 𝐶𝑆 − 𝐶𝐷𝐼𝑅
𝐶𝑉 𝐶𝑆 𝑆𝐵𝑖 = ∗ 100 𝐶𝑆 𝑆𝐵𝑖 = ∗ 100 𝐷 = 𝑆𝐵𝑓 − 𝑆𝐵𝑖
𝐶𝑆 𝐶𝑆
O₂ CO O₂ CO O₂ CO O₂ CO O₂ CO O₂ CO
(cmol/mol) (µmol/mol) (cmol/mol) (µmol/mol) % % (cmol/mol) (µmol/mol) % % % %
GAS (nivel alto) 20,82 322,94 20,99 325,5 -0,48 0,68 20,99 326,7 -0,48 1,05 0,00 0,37
Gas (nivel bajo) 0,00 0,000 0,07 0,7 -0,29 -0,31 0,04 0,1 -0,43 -0,50 0,14 0,19

Cs CONCENTRACIÓN MEDIDA EN EL ANALIZADOR EN MODO DE CALIBRACIÓN DEL SISTEMA, µmol/mol o cmol/mol
Cv
SBi SESGO INICIAL DEL SISTEMA DE MEDICIÓN (BIAS INICIAL), % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
SBf SESGO FINAL DEL SISTEMA DE MEDICIÓN (BIAS FINAL), % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
D DERIVA DE LA CALIBRACIÓN (DRIFT), % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
NOTA 2: EL SESGO DEL SISTEMA DE MEDICIÓN TANTO INICIAL COMO FINAL (BIAS INICIAL Y BIAS FINAL), NO DEBE SER EXCEDER EL + 5 % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN.
NOTA 3: PARA CADA GAS(ESCALA BAJA Y ESCALA ALTA) LA DERIVA DE LA CALIBRACIÓN (DRIFT), DEBE SER < 3 % SPAN DE CALIBRACIÓN.
VERIFICACIÓN EQUIPOS ANALÍTICOS EN CAMPO
FUENTE MUESTREADA: CHIMENEA UNIDAD A1, CEMS UNIDAD A1 FECHA: 2019-11-21 Y 22
HORA INICIAL: 23:30 HORA FINAL: 08:20
REALIZADO POR: MARCO A. TORRES / DANIEL VAZQUEZ 100% gas escala alta 95% gas escala alta 5% gas escala alta Unidades
TIEMPO DE RESPUESTA DEL T1 (s) : 120
ANALIZADOR (s) : T2 (s) : 120
TF (s): 120 CS(NO): 77,37 73,5 3,9 μmol/mol
No. CILINDRO (BAJO) N₂ DE ALTA PUREZA: 11/2323/056 T1=TIEMPO EN QUE EL ANALIZADOR DE GASES DETECTA EL 95% DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
No. CILINDRO (MEDIO) NO: CC222862 T2=TIEMPO EN QUE EL ANALIZADOR DE GASES DETECTA EL 5% DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
No. CILINDRO (ALTO) NO: CC222862 TF=EL MAYOR TIEMPO RESULTANTE DE T1 Y T2
VERIFICACION DIRECTA
ERROR DE CALIBRACIÓN DEL
MRC (µmol/mol) RESPUESTA DEL ANALIZADOR DIREFENCIA
ANALIZADOR
𝐶𝑉 𝐶𝐷𝐼𝑅 𝐶𝐷𝐼𝑅 − 𝐶𝑉
NIVEL DEL GAS DE 𝐶𝐷𝐼𝑅 − 𝐶𝑉 𝐴𝐶𝐸 = ∗ 100
𝐶𝑆
VERIFICACION
GAS (NIVEL BAJO) 0,00 0,7 0,7 0,90
GAS (NIVEL MEDIO) 41,91 41,5 -0,4 -0,53
GAS (NIVEL ALTO) 77,37 78,3 0,9 1,20
CV CONCENTRACION DEL MRC, µmol/mol o cmol/mol
ACE ERROR DE CALIBRACION DEL ANALIZADOR, % DEL SPAN DE CALIBRACION
CS SPAN DE CALIBRACION (VALOR DEL GAS DE MRC NIVEL ALTO), µmol/mol o cmol/mol
NOTA 1: EL ERROR DE CALIBRACIÓN DEL ANALIZADOR NO DEBE EXCEDER EL + 2 % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
VERIFICACION VIA SONDA

VALORES INICIALES VALORES INICIALES
RESPUESTA DEL ANALIZADOR RESPUESTA DEL ANALIZADOR
MRC (µmol/mol) SESGO DEL SISTEMA DE SESGO DEL SISTEMA DE MEDICIÓN
EN MODO DE CALIBRACIÓN EN MODO DE CALIBRACIÓN DERIVA DE LA
NIVEL DEL GAS DE
MEDICIÓN (BIAS INICIAL) (BIAS FINAL)

DEL SISTEMA DEL SISTEMA
CALIBRACIÓN (DRIFT)
VERIFICACION
𝐶𝑆 − 𝐶𝐷𝐼𝑅 𝐶𝑆 − 𝐶𝐷𝐼𝑅
𝐶𝑉 𝐶𝑆 𝑆𝐵𝑖 = ∗ 100 𝐶𝑆 𝑆𝐵𝑖 =
𝐶𝑆
∗ 100 𝐷 = 𝑆𝐵𝑓 − 𝑆𝐵𝑖
𝐶𝑆
GAS (nivel alto) 77,37 77,0 -1,68 78,3 0 1,68
Gas (nivel bajo) 0,00 -0,5 -1,55 0,3 -0,52 1,03

Cs CONCENTRACIÓN MEDIDA EN EL ANALIZADOR EN MODO DE CALIBRACIÓN DEL SISTEMA, µmol/mol o cmol/mol
Cv
SBi SESGO INICIAL DEL SISTEMA DE MEDICIÓN (BIAS INICIAL), % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
SBf SESGO FINAL DEL SISTEMA DE MEDICIÓN (BIAS FINAL), % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
D DERIVA DE LA CALIBRACIÓN (DRIFT), % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN
NOTA 2: EL SESGO DEL SISTEMA DE MEDICIÓN TANTO INICIAL COMO FINAL (BIAS INICIAL Y BIAS FINAL), NO DEBE SER EXCEDER EL + 5 % DEL SPAN DE CALIBRACIÓN.
NOTA 3: PARA CADA GAS(ESCALA BAJA Y ESCALA ALTA) LA DERIVA DE LA CALIBRACIÓN (DRIFT), DEBE SER < 3 % SPAN DE CALIBRACIÓN.
FICHA DE REGISTRO DE LA DETERMINACIÓN DEL PUNTO REPRESENTATIVO DE MUESTREO
EQUIPO A EVALUAR: CHIMENEA UNIDAD A1

FECHA: 2019-11-22 TIEMPO DE RESPUESTA DEL ANALIZADOR 2,0 min
HORA DE INICIO: 02:40 HORA DE TERMINO: 03:44
CLAVE DE MUESTRA LE-928 FOLIO HOJA DE CAMPO 919
CARGA: 51,5 % TIEMPO DE MUESTREO POR PUNTO EN BASE AL TIEMPO DE RESPUESTA: 4 min
DIAMETRO DE CHIMENEA 500,31 cm EXTENSION DEL PUERTO 27 cm
%
PUNTO - NO (sin correción O₂, (sin correción NO (con correción O₂, (con
ESTRATIFICACION
DISTANCIA por sesgo), (ppmV) por sesgo), (%V) por sesgo), (ppmV) correción por (O₂)
P3(d1) 58,8 13,66 13,43 0,1
P2(d2) 133,3 13,70 13,47 0,2
P1(d3) 240,3 13,70 13,47 0,2
P3(d1) 58,8 13,67 13,44 0,0
P2(d2) 133,3 13,67 13,44 0,0
P1(d3) 240,3 13,69 13,46 0,1
P3(d1) 58,8 13,65 13,42 0,1
P2(d2) 133,3 13,65 13,42 0,1
P1(d3) 240,3 13,66 13,43 0,1
P3(d1) 58,8 13,67 13,44 0,0
P2(d2) 133,3 13,67 13,44 0,0
P1(d3) 240,3 13,68 13,45 0,1
MEDIA 13,67 13,44 0,1
ii. Estabilidad y Exactitud Instrumental
Periodo de Evaluación: del 20 Noviembre 2019 al 26 Noviembre 2019
Sistemas de Monitoreo Continuo instalado con el Tren de Muestreo indicado en

Falta diagrama de ING.
Estas Actividades se realizan cuando:

• Se instala por primer vez un Sistema de Monitoreo Continuo.
• Se realizan modificaciones en el Tren de Muestro – sustitución de componentes primarios: Probeta,
Sonda, Analizadores.
Estas pruebas se realizan con:

– Materiales de Referencia (Gases de Calibración).
– Patrones de Referencia (Divisor de gases).
La Evaluación determinara:
I. Si la estabilidad de los analizadores de gases cumplen con lo indicado en el 40 CFR parte 60 y 75 de
EPA que establecen los límites del Desplazamiento de Calibración para el funcionamiento diario del
sistema, esperando que sea para:
• Analizador de CO. ≤ 5.0% Punto 13.1 del PS 4 EPA.

• Analizador de NOX. ≤ 2.5% Punto 13.1 del PS 2 EPA.
• Analizador de O₂. ≤ 0.5% Punto 13.1 del PS 3 EPA.
II. Si la Linealidad de los analizadores de gases en todo el intervalo de medición cumple con el criterio
de aceptación establecido, esperando sea:
• Para NOx, CO, y O2. ≤ 5.0% Punto 3.2 Anexo A, 40 CFR parte 75 de EPA.
De cumplir, se garantiza que el Sistema de Monitoreo Continuo es estable y mantiene su exactitud.
Analizadores Específicos conforme a la NMX-EC-17025-IMNC-2006 / ISO/IEC 17025:2005
A continuación se incluye el Informe de estabilidad instrumental:
Estabilidad Instrumental 7 días

Análisis estadístico de analizadores de gases
Central de Ciclo Combinado Norte III
Reporte Performance Test: 12PR-INGPIA
CEMS UNIDAD A1 O.T. 9985
Proyecto: CCC Norte III Principio de Medición: Paramagnetico
ANALIZADOR DE GASES Resolución: 0.01 cmol/mol
Marca: ABB No. Serie: 3.376394.8
Modelo: AO2020 ID: A01
MRC: 21.04 cmol/mol Certificado: M1972237
Lecturas en Pantalla T º (C)= 18 %HR= 22
La concentración esta expresada en unidades del sistema internacional (SI) la unidad cmol/mol es equivalente a % .
Mensurando OXIGENO O₂
CERO SPAN
Día Fecha Hora MRC Valor Medido DESV (CE) MRC Valor Medido DESV (CE)
1 2019-11-20 16:12 0.00 0.00 0.00 21.04 20.93 0.11
2 2019-11-21 09:48 0.00 0.07 0.07 21.04 20.99 0.05
3 2019-11-22 09:50 0.00 0.04 0.04 21.04 20.99 0.05
4 2019-11-23 08:02 0.00 0.06 0.06 21.04 20.88 0.16
5 2019-11-24 10:59 0.00 0.09 0.09 21.04 21.23 0.19
6 2019-11-25 09:34 0.00 0.08 0.08 21.04 20.94 0.10
7 2019-11-26 11:00 0.00 0.16 0.16 21.04 21.03 0.01
PROMEDIO: 0.07 PROMEDIO: 0.10
CRITERIO : DENTRO DE ESPECIFICACIÓN ESTADO: ACEPTADO
Criterio de Aceptación Formulas empleadas:

Oxigeno: CE=| A -R |
CE = Error de calibraciónR
Drift ≤ 0.5% de O₂ Punto R = Valor del gas de referencia
13.1 del PS 3 de EPA. A = Respuesta de CEMS actual
GRÁFICOS Cero 7 días
0.50
"Gráfica de Resultados de la Desviación 21.50
"Gráfica de Resultados de la Desviación Span"
Cero"
0.40 21.40
0.30 21.30
Desviación cmol/mol (%mol)
0.16 21.20
0.20
0.07 0.09 0.08 21.23
0.04 0.06 21.10
0.10 0.00 21.00
0.00 21.03
20.90 20.99 20.99
-0.10 1 2 3 4 5 6 7 20.93 20.94
20.80 20.88
-0.20 20.70
-0.30 20.60
-0.40 20.50
1 2 3 4 5 6 7
-0.50
Dias Dias

MRC: 78.2 µmol/mol Certificado: M1972239
La concentración esta expresada en unidades del sistema internacional (SI) la unidad µmol/mol es equivalente a ppm .
ÓXIDOS DE NITRÓGENO NOx

Mensurando
CERO SPAN
Día Fecha Hora Valor Cal. Valor Medido DESV (CE) Valor Cal. Valor Medido DESV (CE)
1 2019-11-20 16:12 -0.2 -0.9 0.90 78.1 78.2 0.13
2 2019-11-21 09:48 -0.2 -0.5 0.38 78.1 77.0 1.41
3 2019-11-22 09:50 -0.2 0.3 0.64 78.1 78.3 0.26
4 2019-11-23 08:06 -0.2 -0.7 0.64 78.1 76.7 1.79
5 2019-11-24 10:54 -0.2 -0.5 0.38 78.1 78.4 0.38
6 2019-11-25 09:32 -0.2 -2.6 3.07 78.1 75.0 3.96
7 2019-11-26 10:58 -0.2 -1.6 1.79 78.1 74.8 4.22

Óxidos de Nitrógeno: CE=| A -R | *100
BIAS (CE) < 5% valor del S
CE = Error de calibraciónR
span R = Valor del gas de referencia
A = Respuesta de CEMS actual
GRÁFICOS Cero 7 días S = Valor de Span
5.00
Cero"
4.00 82.00
3.00 81.00
Desviación µmol/mol (ppm)
80.00
2.00
79.00
1.00 1 2 3 4 5 6 7 78.00
0.00 78.2 78.3 78.4
0.3 77.00
-1.00
-0.5 -0.7 -0.5 76.00 77.0 76.7
-2.00 -0.90
-1.6 75.00
-3.00 74.00 75.0
-2.6 74.8
-4.00 73.00
1 2 3 4 5 6 7
-5.00
Dias Dias

MRC: 326.4 µmol/mol Certificado: M1972239
La concentración esta expresada en unidades del sistema internacional (SI) la unidad µmol/mol es equivalente a ppm .
MONÓXIDO DE CARBONO CO
Mensurando
CERO SPAN
Día Fecha Hora Valor Cal. Valor Medido DESV (CE)Valor Cal. Valor Medido DESV (CE)
1 2019-11-20 16:12 0.1 0.1 0.00 326.6 325.7 0.28
2 2019-11-21 09:48 0.1 0.7 0.18 326.6 325.5 0.34
3 2019-11-22 09:54 0.1 0.1 0.00 326.6 326.7 0.03
4 2019-11-23 08:07 0.1 0.6 0.15 326.6 325.4 0.37
5 2019-11-24 10:53 0.1 0.5 0.12 326.6 324.2 0.74
6 2019-11-25 09:33 0.1 0.8 0.21 326.6 325.6 0.31
7 2019-11-26 11:01 0.1 0.3 0.06 326.6 325.2 0.43

Monóxido de Carbono: CE=| A -R | *100
BIAS (CE) < 5% valor del S
CE = Error de calibración
span R = Valor del gas de referencia
GRÁFICOS Cero 7 días S = Valor de Span
5.00
Cero"
4.00
331.0
3.00
329.0
2.00
0.7 0.6 0.8
1.00
0.5 0.3 327.0
0.10 0.1
0.00 326.70
325.0
325.70 325.50 325.40 325.60 325.20
-1.00 1 2 3 4 5 6 7
323.0 324.20
-2.00
-3.00 321.0
-4.00 319.0
1 2 3 4 5 6 7
-5.00
Dias Dias
A continuación se incluye el Informe de Linealidad:
Comparación de linealidad de instrumento fuente con instrumento CEMS A1
Resultados de calibración O₂
Evaluación de la conformidad : LABORATORIO ACREDITADO CONFORME ISO 17025:2005
ANALIZADOR DE GASES: ABB, AO2020, 3.376394.8 MENSURANDO: OXIGENO (O₂)
REGISTRO: ema A.C. AE-07
No. INFORME: FF14165/2019AE-07 CONCENTRACIÓN MRC: 21.04 cmol/mol
TRAZABILIDAD: VSL RESOLUCIÓN: 0.01 cmol/mol
UBICACIÓN: Chimenea A01 No. CERTIFICADO MRC: M1972237
La concentración esta expresada en unidades del sistema internacional (SI) la unidad cmol/mol es equivalente a %
PUNTO DE DILUCIÓN 0 1 3 5 7 10
FACTOR DE DILUCIÓN 0 0.096 0.3156 0.5359 0.7333 0.9894
MR 0.00 2.02 6.64 11.28 15.43 20.82
1 0.13 2.07 6.67 11.28 15.51 21.09
2 0.15 2.11 6.69 11.34 15.57 21.04
CEMS UNIDAD A01
3 0.15 2.1 6.68 11.35 15.59 21.06
4 0.14 2.1 6.69 11.32 15.62 21.02
PROMEDIO 0.14 2.10 6.68 11.32 15.57 21.05
Error de calibración 0.68 0.37 0.20 0.22 0.69 1.12
Método de calibración:
Dilución Dinámica Criterio de Aceptación: ±5% del MRC 40 CFR Part
Estado: ACEPTADO 75 Apend A secc 3.2
ANALIZADOR DE GASES: Horiba, PG-350, 7MX4LW9V MENSURANDO: OXIGENO (O₂)
REGISTRO: ema A.C. AE-07 CONCENTRACIÓN MRC: 21.04 cmol/mol
TRAZABILIDAD: VSL RESOLUCIÓN: 0.01 cmol/mol
INSTRUMENTO DE REFERENCIA No. CERTIFICADO MRC: M1972237
La concentración esta expresada en unidades del sistema internacional (SI) la unidad cmol/mol es equivalente a %
MR 0.00 2.02 6.64 11.28 15.43 20.82
1 0.01 2.03 6.64 11.29 15.44 20.84
2 0.01 2.03 6.65 11.30 15.44 20.84
CEMS UNIDAD A01
3 0.02 2.03 6.65 11.30 15.44 20.84
4 0.00 2.05 6.66 11.31 15.47 20.87
PROMEDIO 0.01 2.04 6.65 11.30 15.45 20.85
Dilución Dinámica CE=| A -R |
*100
S
R = Valor del gas de referencia
S = Valor de Span
Graficas de comparación linealidad de instrumento fuente con instrumento CEMS A01
Graficas Intercomparación Instrumental

Comparación de % de desviación del mensurando O₂.
5.00 "Gráfica Linealidad

4.00
3.00
2.00 1.12
0.68 0.37 0.69
1.00 0.20 0.22
0.00
-1.00 0.05 0.09 0.05 0.11 0.09 0.14 CEMS
-2.00 Analizador de Referencia
-3.00
-4.00
-5.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Puntos de Dilución
Resultados de calibración de mensurando O₂, CEMS A01
Resultados de calibración de mensurando O₂, Analizador de Referencia

Resultados de calibración CO
ANALIZADOR DE GASES: ABB, AO2020, 3.376394.8 MENSURANDO: MONOXIDO DE
CARBONO (CO)
No. INFORME: FF14165/2019AE-07 CONCENTRACIÓN MRC: 326.4 µmol/mol
TRAZABILIDAD: NIST RESOLUCIÓN: 0.1 µmol/mol
La concentración esta expresada en unidades del sistema internacional (SI) la unidad µmol/mol es equivalente a ppm.
MR 0.0 31.3 103.0 174.9 239.3 322.9
1 1.6 31.3 103.1 183.6 247.1 328.6
2 1.7 30.9 104.5 184.2 249.4 325.3
CEMS UNIDAD A01
3 1.5 32.3 102.6 185.2 249.1 325.3
4 1.7 31.1 103.6 183.2 248.7 323.3
PROMEDIO 1.6 31.4 103.5 184.1 248.6 325.6
ANALIZADOR DE GASES: Horiba, PG-350, 7MX4LW9V MENSURANDO: MONOXIDO DE
CARBONO (CO)
REGISTRO: ema A.C. AE-07 CONCENTRACIÓN MRC: 326.4 µmol/mol
FACTOR DE DILUCIÓN 0.0000 0.096 0.3156 0.5359 0.7333 0.9894
MR 0.0 31.3 103.0 174.9 239.3 322.9
1 0.0 31.4 103.2 175.2 239.5 323.2
2 0.0 31.4 103.2 175.2 239.5 323.5
CEMS UNIDAD A01
3 0.0 31.4 103.3 175.3 239.6 323.5
4 0.0 31.6 103.5 175.5 239.3 323.7
PROMEDIO 0.0 31.5 103.3 175.3 239.5 323.5
Dilución Dinámica CE=| A - R |
*100
S
S = Valor de Span

Comparación de % de desviación del mensurando CO.

4.00 2.80 2.83
3.00
2.00 0.82
0.50
1.00 0.03 0.13
0.00
-1.00 0.00 0.05 0.09 0.12 0.04 0.16 CEMS
-3.00
-4.00
-5.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Puntos de Dilución
Resultados de calibración de mensurando CO, CEMS A01
Resultados de calibración de mensurando CO, Analizador de Referencia

Resultados de calibración NO
ANALIZADOR DE GASES: ABB, AO2020, 3.376394.8 MENSURANDO: OXIDO NITRICO
(NO)
No. INFORME: FF14165/2019AE-07 CONCENTRACIÓN MRC: 78.2 µmol/mol
TRAZABILIDAD: VSL RESOLUCIÓN: 0.1 µmol/mol
MR 0.0 7.5 24.7 41.9 57.3 77.4
1 0.5 7.7 24.9 43.5 58.6 78.3
2 2.2 7.5 24.8 40.3 56.7 77.7
CEMS UNIDAD A01
3 0.7 7.8 24.6 41.5 57.3 78.3
4 0.7 6.9 23.9 43.2 58.3 79.0
PROMEDIO 1.0 7.5 24.6 42.1 57.7 78.3
Error de calibración 1.3 0.0 -0.2 0.3 0.5 1.2
ANALIZADOR DE GASES: Horiba, PG-350, 7MX4LW9V MENSURANDO: OXIDO NITRICO
(NO)
REGISTRO: ema A.C. AE-07 CONCENTRACIÓN MRC: 78.2 µmol/mol
FACTOR DE DILUCIÓN 0.0000 0.096 0.3156 0.5359 0.7333 0.9894
MR 0.0 7.5 24.7 41.9 57.3 77.4
1 0.1 7.5 24.8 42.0 57.5 77.6
2 0.0 7.5 24.8 42.0 57.5 77.6
CEMS UNIDAD A01
3 0.0 7.5 24.8 42.1 57.5 77.6
4 0.0 7.7 25.0 42.3 57.7 77.8
PROMEDIO 0.0 7.6 24.9 42.1 57.6 77.7
Dilución Dinámica CE=| A - R |
*100
S
S = Valor de Span

Comparación de % de desviación del mensurando NO.

4.00
3.00
2.00 1.31 1.22

0.28 0.49
1.00 -0.03 -0.17
0.00
0.04 0.06 0.22 0.25 0.26 0.36 CEMS
-1.00
-3.00
-4.00
-5.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Puntos de Dilución
Resultados de calibración de mensurando NO, CEMS A01
Resultados de calibración de mensurando NO, Analizador de Referencia

ii. Exactitud Relativa
Se programa al concluir de forma satisfactoria, las pruebas de estabilidad y exactitud instrumental.
La Evaluación se realiza con la finalidad de obtener resultados representativos de la concentración de

contaminantes de la Unidad, la tasa de emisión, humedad, temperatura y el flujo los gases de combustión, que
nos permita correlacionar los resultados obtenidos con los resultados registrados en los Sistemas de Monitoreo
Continuo instalados en la Chimenea de la Unidad 3.
Desarrolladas con los conforme a los siguientes métodos de referencia:
• Método EPA 3A Oxigeno

• Método EPA 7E Óxidos de Nitrógeno
• Método EPA 10 Monóxido de Carbono
La prueba de Exactitud Relativa se realizara cuando:
• Es la primera vez que se instala un Sistema de Monitoreo Continuo.

• Se sustituya algún componente en el tren de muestreo.
• Cuando se realicen modificaciones significativas al proceso.
La evaluación determinara si la Exactitud Relativa para:
• CO ≤ 5 ppm
• NOx ≤ 10%
• O₂ ≤ 1%
En caso de que el Sistema de Monitoreo Continuo de Emisiones no cumpla con los Criterios de Exactitud Relativa
o presentase alguna falla durante la evaluación, se considerara que el sistema de Monitoreo está fuera de
especificaciones a partir de la fecha y hora de evaluación procediendo a suspender las actividades, para la
corrección del sistema.
Fuentes Fijas conforme a la NMX-EC-17025-IMNC-2006 / ISO/IEC 17025:2005 y con Registro ante PROFEPA.
El Informe completo se Integra en el Capítulo IV

A continuación se incluye los cálculos de la exactitud relativa, extracto del informe IR ‐ LE / 19 ‐ 834 ‐W, emitido
por el laboratorio de ensayos Welfare Ecología Industrial S.A. de C.V.
CALCULO DE LA EXACTITUD RELATIVA

NOMBRE DEL EQUIPO: CHIMENEA UNIDAD A1 SISTEMA DE MONITOREO CONTINUO DE EMISIONES UNIDAD A1
LECTURAS PROMEDIO OBTENIDAS LECTURAS PROMEDIO OBTENIDAS DIFERENCIA ENTRE CEMS DIFERENCIA ENTRE CEMS UNIDAD DIFERENCIA ENTRE CEMS UNIDAD
UNIDAD A1 Y W‐EA‐84 A1 Y W‐EA‐84 A1 Y W‐EA‐84
No. de EN EQUIPO; ID: W‐EA‐84 EN EQUIPO; CEMS UNIDAD A1
Fecha NO CO
Corrida NO (ppmV) CO (ppmV)
O₂ (%V)** (ppmV) (ppmV) O₂ (%V)**
*** ***
O₂ (%V)** NO (ppmV) *** CO (ppmV)***
*** ***
2019‐11‐22 1 13,48 22,3 21,4 13,58 22,4 21,7 0,10 0,10 0,30
2019‐11‐22 2 13,49 22,3 21,7 13,59 22,4 22,0 0,10 0,10 0,30
2019‐11‐22 3 13,48 22,1 24,0 13,58 22,4 24,3 0,10 0,30 0,30
2019‐11‐22 4 12,91 20,5 22,1 13,01 20,8 22,4 0,10 0,30 0,30
2019‐11‐22 5 13,48 22,3 22,9 13,58 22,4 23,2 0,10 0,10 0,30
2019‐11‐22 6 13,49 22,5 19,5 13,59 22,6 19,8 0,10 0,10 0,30
2019‐11‐22 7 13,49 22,5 18,7 13,59 22,8 18,9 0,10 0,30 0,20
2019‐11‐22 8 13,49 22,5 18,9 13,59 22,6 19,1 0,10 0,10 0,20
2019‐11‐22 9 13,49 21,7 20,0 13,59 22,0 20,2 0,10 0,30 0,20
VALORES PROMEDIO: 13,42 22,1 21,0 13,52 22,3 21,3 0,10 0,19 0,27
DESVIACIÓN ESTÁNDAR= 0,00 0,11 0,05
COEFICIENTE DE CONFIANZA= 0,00 0,08 0,04
EXACTITUD RELATIVA= 0,75 0,39 1,43
LIMITE DE EMISIÓN DE NOx's= 70 ppmV al 5% DE O2
** CONCENTRACIÓN CORREGIDA POR SESGO
*** CONCENTRACIÓN CORREGIDA POR SESGO Y AL 5% DE OXIGENO
CRITERIOS EMPLEADOS PARA LA ACEPTACIÓN O RECHAZO EN LA PRUEBA RATA TEST
Contaminante evaluado Exactitud Relativa (ER)
OXÍGENO (O₂, BASE SECA)

𝑑 + 𝐶𝐶
𝐸𝑅𝑂2 = ∗ 100 < 20 % de O2. Punto 13.2 del PS 3 de EPA.
𝑅𝑀
< 10% Cuando se ocupa el límite máximo
permisible como denominador en lugar del
ÓXIDO NÍTRICO (NO, BASE SECA Y @ 𝑑 + 𝐶𝐶
5% DE O₂) 𝐸𝑅𝑁𝑂 = ∗ 100 promedio del método de referencia, en la
𝐿𝑀𝑃𝑁𝑂 ecuación 2‐6 del PS 2. Punto 13.2 del PS 2 de
EPA.
< 10% Cuando se ocupa el promedio del
MONÓXIDO DE CARBONO (CO, BASE 𝑑 + 𝐶𝐶 Método de Referencia (RM) como
SECA Y @ 5% DE O₂) 𝐸𝑅𝐶𝑂 = ∗ 100 denominador, en la ecuación 2‐6 del PS 2.
𝑅𝑀
Punto 13.2 del PS 4a de EPA.
Donde:
Valor Absoluto del promedio de las diferencias entre el método de referencia
𝑑
(RM) y el CEMS Escriba aquí la ecuación.
𝐶𝐶 Valor Absoluto del Coeficiente de Confianza
𝑅𝑀 Valor Promedio del Método de Referencia (Equipo Laboratorio de Pruebas)

Límite de Óxidos de Nitrógeno al 5% de Oxígeno y base seca. De acuerdo al
𝐿𝑀𝑃𝑁𝑂𝑥
artículo Tercero Transitorio de la NOM‐085‐SEMARNAT‐2011
PARÁMETRO EXACTITUD RELATIVA CRITERIO DE ACEPTACIÓN RESULTADO

OXÍGENO (O₂, BASE SECA);
0,75 < 20 % de O2. Punto 13.2 del PS 3 de EPA. ACEPTADO
%
< 10% Cuando se ocupa el límite máximo
permisible como denominador en lugar del
ÓXIDO NÍTRICO (NO, BASE
0,39 promedio del método de referencia, en la ACEPTADO
SECA Y @ 5% DE O₂); %.
ecuación 2‐6 del PS 2. Punto 13.2 del PS 2
de EPA.
< 10% Cuando se ocupa el promedio del
MONÓXIDO DE
Método de Referencia (RM) como
CARBONO (CO, BASE 1,43 ACEPTADO
denominador, en la ecuación 2‐6 del PS
SECA Y @ 5% DE O₂); %.
2. Punto 13.2 del PS 4a de EPA.
Resumen de Resultados
i. Estabilidad y exactitud instrumental

Mensurando Resultados Unidad 3 Criterio de aceptación EPA
Desplazamiento de la calibración (EC)
promedio: EC: < 0.5 %mol
Cero: 0.07%
Span: 0.10%
Oxigeno (O₂) Linealidad

Punto 0: 0.68
Punto 1: 0.37
Punto 3: 0.20 Linealidad: <5%
Punto 5: 0.22
Punto 7: 0.69
Punto 10: 1.12
promedio: EC: < 5%
Cero: 0.11%
Span: 0.35%
Monoxido de Linealidad
Carbono (CO) Punto 0: 0.50
Punto 1: 0.03
Punto 5: 2.80
Punto 7: 2.83
Punto 10: 0.82
promedio: EC: < 5%
Cero: 1.11%
Span: 1.74%
Oxido Nitrico (NO) Linealidad

Punto 0: 0.04
Punto 1: 0.06
Punto 5: 0.25
Punto 7: 0.26
Punto 10: 0.36
ii. Exactitud Relativa
Mensurando Resultados Unidad A1 Criterio de Aceptación EPA

Oxigeno (O₂) 0,75 < 1%
Monoxido de Carbono (CO) 1,43 < 5 ppm
Oxido Nitrico (NO) 0,39 < 10%
Conclusiones
Se mantiene la selección del Punto de Muestreo del Sistema de Monitoreo Continuo instalado en la Chimenea de la
Unidad A1.
El punto de Muestreo seleccionado y la muestra extraída para la Medición del Sistema es representativa de las
Emisiones de la Unidad A1 y cumple con los criterios de aceptación indicados en el 40 CFR part 75 de EPA.
El Sistema de Monitoreo Continuo de Emisiones a la Atmósfera tipo Extractivo Frio-Seco instalado en la Chimenea de
la Unidad A1, se evaluó conforme a lo establecido en el 40 CFR part 60 y 75 de EPA, PS-2, PS-3 y PS-4, demostrando
que cumple con los criterios establecidos.
El Sistema de Monitoreo Continuo es estable y opera dentro de los criterios de Exactitud y linealidad establecidos.
Las Pruebas de Exactitud Relativa realizadas a través de los Métodos de Referencia:
• Método EPA 3A Oxigeno (O₂)

• Método EPA 7E Óxidos de Nitrógeno (NOx)
• Método EPA 10 Monoxido de Carbono (CO)
Fueron desarrolladas de forma satisfactoria, demostrando que el Sistema de Monitoreo Continuo Cumple con los
Criterios de Exactitud Relativa establecidos y conforme a los Métodos de Referencia Indicados.

CCC Norte III, CEMS A1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CCC Norte III, CEMS A1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación de los Sistemas de Monitoreo Continuo de

Capitulo II Evaluación del Sistema de Monitoreo Continuo

Capitulo III Informes

La Evaluación es desarrollada para el Sistema de Monitoreo instalado en planta:

– Sistemas de Monitoreo Tipo: Extractivo Frio – Seco

ii. Estratificación de gases

iii. Estabilidad y exactitud instrumental (Performance Test)

iii. Exactitud Relativa (RATA Test)

La prueba de Exactitud Relativa de la Unidad A1 se realizó conforme a la siguiente referencia:

• Componentes del Sistema de Monitoreo Continuo

Mensurando Intervalo de Medición Principio de Medición

Figura 1. Arreglo del Tren de Muestreo

– Tasa de Flujo Volumétrico

Esta actividad se realiza cuando:

Criterios de evaluación para la determinación del número puntos de muestreo en chimenea.

FUENTE MUESTREADA: CHIMENEA UNIDAD A1, CEMS UNIDAD A1 FECHA: 2019-11-21 Y 22

VERIFICACION VIA SONDA

MEDICIÓN (BIAS INICIAL) (BIAS FINAL)

MRC MATERIAL DE REFERENCIA CERTIFICADO

VERIFICACION VIA SONDA

MEDICIÓN (BIAS INICIAL) (BIAS FINAL)

GAS (nivel alto) 77,37 77,0 -1,68 78,3 0 1,68

Gas (nivel bajo) 0,00 -0,5 -1,55 0,3 -0,52 1,03

EQUIPO A EVALUAR: CHIMENEA UNIDAD A1

Periodo de Evaluación: del 20 Noviembre 2019 al 26 Noviembre 2019

Sistemas de Monitoreo Continuo instalado con el Tren de Muestreo indicado en

Estas Actividades se realizan cuando:

Estas pruebas se realizan con:

• Analizador de CO. ≤ 5.0% Punto 13.1 del PS 4 EPA.

De cumplir, se garantiza que el Sistema de Monitoreo Continuo es estable y mantiene su exactitud.

Estabilidad Instrumental 7 días

Criterio de Aceptación Formulas empleadas:

GRÁFICOS Cero 7 días

Desviación cmol/mol (%mol)

Estabilidad Instrumental 7 días

ÓXIDOS DE NITRÓGENO NOx

Criterio de Aceptación Formulas empleadas:

Estabilidad Instrumental 7 días

Criterio de Aceptación Formulas empleadas:

Graficas Intercomparación Instrumental

5.00 "Gráfica Linealidad

Resultados de calibración de mensurando O₂, CEMS A01

Resultados de calibración de mensurando O₂, Analizador de Referencia

Graficas Intercomparación Instrumental

5.00 "Gráfica Linealidad

Resultados de calibración de mensurando CO, CEMS A01

Resultados de calibración de mensurando CO, Analizador de Referencia

Graficas Intercomparación Instrumental

5.00 "Gráfica Linealidad

2.00 1.31 1.22

Resultados de calibración de mensurando NO, CEMS A01

Resultados de calibración de mensurando NO, Analizador de Referencia

Se programa al concluir de forma satisfactoria, las pruebas de estabilidad y exactitud instrumental.

La Evaluación se realiza con la finalidad de obtener resultados representativos de la concentración de

Desarrolladas con los conforme a los siguientes métodos de referencia:

• Método EPA 3A Oxigeno

La prueba de Exactitud Relativa se realizara cuando:

• Es la primera vez que se instala un Sistema de Monitoreo Continuo.

La evaluación determinara si la Exactitud Relativa para:

El Informe completo se Integra en el Capítulo IV

CALCULO DE LA EXACTITUD RELATIVA

Contaminante evaluado Exactitud Relativa (ER)

OXÍGENO (O₂, BASE SECA)

𝐶𝐶 Valor Absoluto del Coeficiente de Confianza