UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

ESTRUCTURAS II

Memoria Técnica – Coliseo del barrio Carapungo

Integrantes:
 Arévalo Ortega Kevin Sebastian

 Cacoango Perachimba Darwin Aldair

 Gómez Tipantiza Katherine Fernanda

Semestre: VI Paralelo: 3

Fecha de entrega: 03/Diciembre/2019

2019-2020
 I

ÍNDICE

1. ANTECEDENTES .............................................................................................................1
2. ALCANCE .........................................................................................................................1
3. OBJETIVOS .......................................................................................................................2
3.1. Objetivo General .........................................................................................................2
3.2. Objetivos específicos ..................................................................................................2
4. MARCO TEÓRICO ...........................................................................................................2
4.1. Qué es una armadura ...................................................................................................3
4.2. Armadura tipo Pratt .....................................................................................................3
4.3. Carga Muerta...............................................................................................................3
4.4. Carga viva ...................................................................................................................4
4.5. Acciones accidentales .................................................................................................4
4.6. Combinación de carga .................................................................................................4
4.7. Norma de análisis ........................................................................................................4
5. DATOS, MODELACIÓN DEL PROYECTO Y CÁLCULOS TÍPICOS .........................5
5.1. Datos ...........................................................................................................................5
5.2. Modelación..................................................................................................................5
5.2.1. Código de Diseño y Unidades .............................................................................6
5.2.2. Definición de Materiales......................................................................................6
5.2.3. Definición de secciones .......................................................................................7
5.2.4. Asignación de Carga ..........................................................................................17
5.2.5. Asignación de carga viva (CV) y carga muerta (CM) sobre la losa ..................20
5.2.6. Análisis Espectro de Diseño ..............................................................................22
5.2.7. Cargar el espectro de diseño de la estructura.....................................................27
6. ANÁLISIS Y COMPROBACIÓN DE LA ESTRUCTURA ...........................................28
6.1. Elementos de hormigón ............................................................................................28
6.2. Elementos de acero ...................................................................................................29
7. CONCLUSIONES (REFERENTE AL DISEÑO) ...........................................................30
8. RECOMENDACIONES (REFERENTE AL DISEÑO) ..................................................30
9. BIBLIOGRAFÍA ..............................................................................................................31
 1

MEMORIA TÉCNICA -PROYECTO EDIFICIO PONCEANO

1. ANTECEDENTES
El presente informe se realiza con el fin de transmitir lo aprendido en clases al campo
constructivo. En la carrera de la ingeniería Civil es de suma importancia diseñar una
estructura segura y óptima que cumpla con las normas de la construcción, dirigiendo un
diseño que brinde eficiencia.

Establecer el estado óptimo de una estructura es decisivo puesto que el objetivo principal
en una construcción es que sea confiable y que tras el buen diseño de una obra civil al
presentarse algún fenómeno que conlleve a la estructura ser sometida a eventos extremos
soporte y brinde a los usuarios seguridad.

El diseño del proyecto COLISEO DEL BARRIO CARAPUNGO, el cual se encuentra

ubicado en la ciudad de Quito, parroquia Calderón, barrio Carapungo será una obra de
gran beneficio para sus habitantes; ya que allí podrán celebrar diversas actividades
culturales y deportivas. Cuenta con una altura total en los costados de 4.50 metros, una
altura total en el centro de 9.16 metros, un área de constructiva de 576 m2 y el ángulo de
inclinación del techo es de 25 grados. Las dimensiones del terreno son 20 metros de ancho
por 28.80 metros de largo. En el diseño de una armadura se pueden presentar escenarios
como: que la forma del armado y la geometría presentados en el plano no tolere las cargas
o que se encuentre en estado óptimo de funcionamiento, que es el escenario que todo
profesional de la construcción anhela. A partir del armado de la armadura mediante un
método conocido como tipo Pratt se procede al diseño de la misma utilizando softwares
de cálculo estructural como en este caso SAP2000.

2. ALCANCE
Se establece el diseño de una armadura tipo Pratt para un techado de un coliseo, teniendo
en cuenta todos los parámetros de diseño necesarios y tomando como base y referencia la
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15.
 2

3. OBJETIVOS
3.1.Objetivo General
● Establecer el diseño de la armadura para un techado de un coliseo para que cumpla
con las solicitaciones necesarias y soporte las cargas actuantes.

3.2.Objetivos específicos
● Determinar el armado geométrico de la armadura, tal que cumpla con los
requerimientos establecidos.

● Utilizar softwares de apoyo para cálculo estructural como por ejemplo SAP2000
para optimizar el diseño de la armadura.

● Determinar las fuerzas existentes y soportadas en cada barra que componga la

armadura.

● Determinar el material del que se va a componer cada una de las barras y perfiles
metálicos de la armadura.
● Verificar si el diseño estructural cumple con las condiciones del diseño y
solicitaciones dadas, mediante el análisis de la armadura a través de SAP2000.
● Comprobar que el periodo cumpla con las características de una estructura lo
suficientemente rígida de acuerdo a la ubicación y el tipo de edificación.

4. MARCO TEÓRICO
Para la aplicación del diseño de una estructura (en este caso puntualmente una armadura)
se deben considerar diversos factores como: tipo de armado geométrico, sección
transversal de las barras, material de las barras y perfiles, uso de la estructura, cargas que
soportará, entre otros; con el fin de entender el comportamiento del elemento estructural.

El tipo de armado geométrico y las barras que componen la armadura que se haya
planteado para la construcción se basa en los requerimientos de la obra, normas de la
construcción vigentes y al criterio del ingeniero en cuanto a la decisión constructiva para
que esta sea óptima, segura y con un enfoque económico no sobreestimado.
 3

4.1.Qué es una armadura

Según Villa (2016), una armadura es un sistema estructural reticular de barras rectas in-
terconectadas en nudos articulados formando triángulos. Los elementos conforman, co-
múnmente, uno o varios triángulos en un solo plano y se disponen de forma tal que las
cargas externas se aplican a los nudos, por lo que en teoría, sólo causan efectos de ten-
sión o de compresión.

Para los miembros de una armadura suelen usarse en su construcción: puntales de ma-
dera, barras metálicas, ángulos, canales e incluso elementos de sección rectangular de
concreto armado y/o pretensado. Es ideal la combinación de concreto para los elemen-
tos que trabajen a compresión y pretensado para los tensionados. Las uniones de los nu-
dos se logran, normalmente, atornillando o soldando los extremos de los miembros en
una placa común.

Resolver una armadura implica, establecer los estados de tracción o contracción de sus
miembros, la magnitud de las cargas que soporta, y las reacciones en los apoyos.

4.2.Armadura tipo Pratt

Según Villa (2016), una armadura tipo Pratt es una cercha a dos aguas cuyas barras
verticales trabajan a compresión, mientras que las diagonales lo hacen a tracción. Para la
armadura de cuerdas paralelas, la Pratt ofrece la ventaja de tener los miembros más largos
del alma a tracción y los miembros verticales más cortos a compresión (menos efecto de
pandeo). Se usan en techos de luces moderadas entre 18 y 30 metros.

4.3.Carga Muerta
Según (NEC-SE-CG, 2015), la carga muerta son cargas permanentes están constituidas
por los pesos de todos los elementos estructurales que actúan en permanencia sobre la
estructura. Son elementos tales como: muros, paredes, recubrimientos, instalaciones
sanitarias, eléctricas, mecánicas, máquinas y todo artefacto integrado permanentemente a
la estructura. En este caso, la carga muerta estaría representada por el techado, la
luminaria y el cielo razo.
 4

4.4.Carga viva
La carga viva, también llamada sobrecargas de uso, que se utilizara en el cálculo depende
de la ocupación a la que está destinada la edificación y están conformadas por los pesos
de personas, muebles, equipos y accesorios móviles o temporales, mercadería en
transición, y otras. (NEC-SE-CG, 2015)

4.5.Acciones accidentales
(Delgado, 2008) afirma que la probabilidad de ocurrencia de las acciones accidentales es
pequeña, pero son de gran importancia, a dichas cargas se las considera a los sismos,
impactos e incendios que pueden alcanzar intensidades significativas solo durante lapsos
breves.

4.6.Combinación de carga
Según las normas que rigen la construcción en el Ecuador, se hacen uso de factores de
mayoración con el fin de simular situaciones más críticas sobre la estructura. Además, se
encuentra en función de la carga viva y muerta.

Imagen 1. Combinaciones de Carga según NEC 15

4.7. Norma de análisis

Para el diseño estructural se tomará lo explicado en la norma ACI 38-14, así como la
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15.
 5

5. DATOS, MODELACIÓN DEL PROYECTO Y CÁLCULOS TÍPICOS

5.1.Datos
Tabla 1
Datos de Materiales por usar
Acero estructural (A-36)
Peso Específico del Acero 7,849 t/m³
Resistencia a la fluencia Fy= 2530 kg/cm²
Coeficiente de Poisson 0,3
Hormigón
Resistencia a la compresión f’c= 210 kg/cm²
Peso Específico del Hormigón Armado 2,4028 t/m³
Módulo de Elasticidad E= 15100*√𝑓´𝑐 kg/cm²
Coeficiente de Poisson 0,3
Factor de reducción de la resistencia al corte 0,5
Material Isotrópico
Acero de Refuerzo
Peso Específico del Acero 7,849 t/m³
Resistencia a la fluencia Fy= 4200 kg/cm²
Coeficiente de Poisson 0,3
Aluminio
Peso Específico del Aluminio 2.713 t/m³
Resistencia a la fluencia Fy= 2461 kg/cm²
Coeficiente de Poisson 0.33
Tabla 2

CARGAS
Carga viva Cv = 100 kg/cm²
Carga muerta Cm = 20 kg/cm²
5.2.Modelación
Gracias a la versatilidad de los nuevos programas de análisis de estructuras se realiza
un modelo tridimensional de cálculo, para el análisis de la armadura propuesta, para
ello se ha utilizado el software denominado SAP 2000.
 6

Los elementos utilizados en la modelación son FRAME y SHELL. Con los elementos
FRAME, se modelaron objetos lineales. Con los elementos SHELL se modelaron
objetos tipo área.

5.2.1. Código de Diseño y Unidades

Para el desarrollo del diseño tanto de elementos de acero como de hormigón se ha
empleado el código de diseño ACI 318-19 y la norma ecuatoriana de la
construcción NEC15. Las unidades que se emplearán en el modelado serán:
toneladas (t), metros (m), grados centígrados (ͦ C).

5.2.2. Definición de Materiales

 7

5.2.3. Definición de secciones

En el programa es necesario definir las secciones con las que se va a realizar el

cálculo de todos los elementos que componen el coliseo, dependiendo de las
secciones que conforma la estructura; ya sea para perfiles, correas, ángulos,
techado, vigas, viguetas, tensores y paredes, en donde para cada elemento o
sección le corresponde un material.
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 17

5.2.4. Asignación de Carga

18
19
 20

5.2.5. Asignación de carga viva (CV) y carga muerta (CM) sobre la losa

Asignación de carga viva a la estructura, aplicada en las correas

 21

Asignación de carga muerta a la estructura, aplicada sobre las correas

 22

5.2.6. Análisis Espectro de Diseño

23
24
25
 26

ESPECTRO DISEÑO NEC15

1.2000

1.0000

0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000 4.0000 4.5000 5.0000

Elástico Inelástico
 27

5.2.7. Cargar el espectro de diseño de la estructura

 28

6. ANÁLISIS Y COMPROBACIÓN DE LA ESTRUCTURA

6.1.Elementos de hormigón
 29

6.2.Elementos de acero
 30

7. CONCLUSIONES (REFERENTE AL DISEÑO)

● Como se puede observar, la utilización del software estructural SAP2000 facilita
enormemente el proceso de cálculo, análisis y diseño de cada elemento que compone
la obra civil, optimizando así el tiempo requerido para el diseño de la misma.

● Con la finalización del cálculo y diseño del proyecto COLISEO DEL BARRIO
CARAPUNGO se llega a la conclusión de que las cargas a las cuales está sometida la
obra varían de acuerdo a la utilización que se le vaya a dar, en este caso la carga de
𝑡𝑜𝑛
servicio o carga viva es de 𝐶𝑉 = 0.10 , por esta razón se concluye que dichas cargas
𝑚2

deben estar definidas correctamente porque si no es así se produce un cálculo erróneo

que pueden afectar al resultado final del análisis y diseño estructural de toda la obra.
● Con la conformación total del modelado del proyecto COLISEO DEL BARRIO
CARAPUNGO se puede comprobar mediante el software SAP2000 que las secciones
establecidas para cada uno de los elementos estructurales es la adecuada, ya que no
presentan fallas al momento de correr el modelo.
● Debido a que la distancia de separación entre armaduras era demasiado grande se optó
por implementar viguetas de acero entre las mismas, reduciendo así el momento
generado en las correas y evitando la falla de las mismas.

8. RECOMENDACIONES (REFERENTE AL DISEÑO)

 Se recomienda que cuando se realiza la modelación, en el momento de definir los ma-
teriales y las secciones, se lo haga correctamente donde se establezca las propiedades
del hormigón estructural, del acero de refuerzo, del acero estructural y demás materiales
que se utilicen; debido a que si no se define bien los materiales los resultados no serán
lo correctos.
 Con respecto a la definición de la sección de los ángulos para el tejido de la cercha, se
recomienda realizar de manera adecuada la obtención de todas las medidas solicitadas
por el software, ya que si no son correctas, esto generaría un error en nuestro diseño.
 Se recomienda que si la distancia de separación entre cerchas es demasiado grande, se
busquen alternativas y soluciones posibles. Como en nuestro caso colocamos viguetas
de acero.
 Se recomienda que al momento de calcular el espectro de diseño, se compruebe que
nuestra hoja de cálculo esté realizada de manera correcta, ya que si ingresamos datos
erróneos al software, tendríamos un error en nuestro diseño.
 31

9. BIBLIOGRAFÍA

ACI-318-14. (2014). Requisitos de reglamento para concreto estructural. U.S.: ACI.

Delgado, A. (2008). Acciones en la edificación. Barcelona: SEVLL.
NEC-SE-CG. (2015). Cargas no sísmicas. Quito: MIDUVI.
32