DATOS OBTENIDOS

Tablas de valores tipicos de CBR

Tabla de valores tipicos sucs

N. CBR Clasificacion Usos Unificado
general
0–3 Muy pobre Sub rasante OH,CH,MH,OL
3–7 Muy pobre regular Sub rasante OH,CH,MH,OL
7 – 20 Regular Sub base OL,CL,ML,SC,SM,SP
20 – 50 Bueno Sub base y GM,GC,SW,SM,SP,G
base P
>50 Exelente Base GM,GW

Tabla de valores tipicos AASHTO

N. CBR Clasificacion Usos AASHTO
general
0–3 Muy pobre Sub rasante A5 , A6 , A7
3–7 Muy pobre regular Sub rasante A4 , A5, A6 , A7
7 – 20 Regular Sub base A2 , A4, A6, A7
20 – 50 Bueno Sub base y A-1b A2-5, A-3 A2-6
base
>50 Exelente Base A1a,A2-4, A-3

Tabla de comparacion de CBR

Penetracion Carga patro
unitaria
mm pulg Mpa Psi K/cm2
2.5 0.10 6.9 1000 70
5.0 0.20 0.3 1500 105
7.5 0.30 13.0 1900 133
10.0 0.40 16.0 2300 161
12.7 0.50 18.0 2600 182
 CUADRO DE RESULTADOS

Densidades Húmedas % Humedad promedio

DH a 10 golpes 124.4 Lb/ft %Hp 10golpes 7.8%
DH a 35golpes 146.14 Lb/ft %Hp 30 golpes 7.29%
DH a 65 golpes 152.93 Lb/ft %Hp 65 golpes 7.40%

Densidades secas % de Hinchamiento

Ds 10 golpes 116.08 Lb/ft %Hin 10 golpes 0
Ds 35golpes 136.21 Lb/ft %Hin 35 golpes 0
Ds 65 golpes 142.39 Lb/ft %Hin 65 golpes 0.88%

Esfuerzos (Lb/in2)
Def. (pulg) 10 golpes 30 golpes 65 golpes
0.1 16.63 321.07 364.07
0.2 33.25 630.67 762.53
0.3 49.88 688 831.33
0.4 60.2 831.33 915.04
0.5 80.27 1023.97 1083.6

CBR
Def. (pulg) 10 golpes 30 golpes 65 golpes
0.1 1.66 32.11 36.407
0.2 2.22 42.05 50.84
0.3 2.63 36.21 43.75
0.4 2.61 36.14 39.78
0.5 3.09 39.38 41.68

CBR corregido
10 golpes 2.22
35golpes 42.05
65 golpes 50.84
 PROCEDIMIENTO ILUSTRADO

Después de tamizar el material se pesaron 5500grm y se pesa el molde vacío

Despues de agregar el % de humedad para la muestra se procede a compactar con el

martillo. Luego se enraza la muestra

Se saca la muestra del cilindro y se extrae un poco de material del centro y se pone a
seca al horno para calcular el porcentaje de humedar.
Despues d epesar el molde con suelo se coloca papel filtro y se toma una lectura inicial
del extensometro se procede a colocorlos en un tanque con agua durante 9 horas para
calcular el hinchamiento.

Se drena el molde con suelo de nuevo y se procede a aplicar carga a la muestra para
tomar lectura del dial y se procede a desmontar la muestra

Se toman varias muestras para calcular el porcentaje de humedad

 CONCLUSIONES

 Según los resultados obtenidos en la prueba relación de soporte

california (CBR) que nos dieron como resultado un CBR corregido
para 10 golpes igual a 2.22, para 30 golpes igual a 42.05 y para 65
golpes igual a 50.84 por lo que podemos concluir según la tabla de
la investigación que este suelo puede ser usado para sub-base y
base de carretera.

 Según el porcentaje de hinchamiento( %hin) encontrado con los

cálculos que fue de 0.88% y por ser menos a 1% y según las tablas
podemos concluir que el CBR es mayor al 30% por lo que el suelo
se puede usar para sub-base y base de carreteras

 Para la grafica del CBR Vs Ds no concuerda el dato de la practica

pasada de la DMS por lo que no podemos concluir nada
 BIBLIOGRAFÍA

 Juarez Badillo, E. and Rico Rodríguez, A. (2013). Mecá nica de suelos. Mé xico:
Limusa.

 CivilGeeks.com. (2019). partes del CBR

 Bowles, Joseph E. Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil. Mc

Graw-Hill. 1981.