NOMBRE: WASINTON CHOQUE PAUCAR

CÓDIGO: 155379
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL N° 00034-2004-PI/TC

El fallo del Tribunal Constitucional nos dice en el Exp. Nº 00034-2004-PI/TC que

declara infundada la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por más de cinco mil
ciudadanos contra los artículos 1 y 5 de la Ley Nº 26271, Ley que regula el derecho a pases
libres y pasajes diferenciados cobrados por las empresas de transporte urbano e
interurbano de pasajeros, ha ratificado la vigencia del derecho al medio pasaje para los
estudiantes universitarios, así como del pasaje gratuito para policías y bomberos en el
ámbito urbano e interurbano.

Los demandantes Consideran que la Ley 26271 vulnera la Constitución en los extremos
referidos a: derecho a la igualdad, deberes primordiales del Estado, rol económico del Estado,
pluralismo económico, y la libre competencia cuando se les resta competitividad a las empresas
dedicadas al servicio público de transporte urbano e interurbano en relación con el gran
universo empresarial dedicado a otro rubro de servicios y bienes.

Como estudiante derecho estoy de acuerdo con el fallo del TC, ya que primero
tenemos que ver las desigualdades, la justicia, la necesidad y otros factores como señala el
TC, debemos de tener mucho en cuenta la necesidad y la justicia como señala el doctor
Pavel Valer y también me es necesario aplicar para estos casos la teoría de la justicia de
John Rawls "Justicia como equidad", de la cual John Rawls deriva sus dos célebres principios
de justicia: El principio de la libertad y El principio de la diferencia. En este caso es necesario
desarrollar el principio de la diferencia Las desigualdades sociales y económicas deben de
resolverse de modo tal que: resulten en el mayor beneficio de los miembros menos
aventajados de la sociedad (el principio de la diferencia). Osea al desventajado, en este caso
el estudiante universitario o de instituto gasta en el estudio, alimentación ya que como
vemos en nuestra sociedad algunos vienen de provincias, de igual forma los bomberos están
en condiciones desfavorables frente a la sociedad a los demás, por eso el estado debe de
dar facilidades ya que ellos ayudan a cambio de nada como voluntariados y para los
estudiantes como una forma de promocionar el estudio para avanzar como país, y en caso
de los PNP ellos dan seguridad social con sus vidas y por eso es necesario que el estado debe
equilibrar como lo viene haciendo y debe apoyarlo ya sea mediante leyes o algún apoyo
para equilibrar frente a los demás y así lograr ser lo justo.

Pues debemos tener muy en cuenta la justicia, ya que si ese pedido es justo o no y
como es frente a las demás personas de la sociedad y también se debe de tener en cuenta
que Perú es un país con economía social de mercado, en donde la subsidiaridad no excluye
la solidaridad como principio. En ese sentido, no cabe duda de que la mencionada Ley
persigue objetivos constitucionalmente legítimos, pues busca concretar el mandato de los
artículos 44 y 59 de la Carta Magna que declaran que el Estado promueve el bienestar
general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la
Nación. En tanto como señala el TC sobre la exoneración del pasaje a los policías y
bomberos, supone el reconocimiento por parte del Estado de la importante labor que
desempeñan estos servidores en materia de seguridad ciudadana y en estudiantes sean de
superior o colegio son futuro del país por lo cual debe promocionarse la educación.