Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
159-17 - GOB REG JUNIN - Caducidad Del Plazo para Somenter Una Controversia A Arbitraje (T.D. 11033381)
159-17 - GOB REG JUNIN - Caducidad Del Plazo para Somenter Una Controversia A Arbitraje (T.D. 11033381)
Opinión
T.D.:11033381
OPINIÓN Nº 159-2017/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al
sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 302251y la Tercera Disposición Complementaria
Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF2.
2. CONSULTA Y ANÁLISIS3
“(…) Una vez declarada la nulidad de acuerdo al Art. 144º del Reglamento de la Ley
de Contrataciones del Estado, que señala: “Son causales de declaración de nulidad
de oficio del contrato las previstas por el artículo 56º de la Ley, para lo cual la
Entidad cursará carta notarial al contratista adjuntando copia fedateada del
documento que declara la nulidad del contrato. Dentro de los quince (15) días hábiles
siguientes el contratista que no esté de acuerdo con esta decisión, podrá someter la
controversia a conciliación y/o arbitraje”, (…) es viable que la Entidad pueda
modificar las cláusulas de dicho contrato nulo respecto al convenio arbitral de uno
institucional a uno Ad Hoc.”. (Sic).
2.1 En primer lugar, debe indicarse que el segundo párrafo del artículo 35 de la
anterior Ley establecía que “El contrato entra en vigencia cuando se cumplan las
condiciones establecidas para dicho efecto en las Bases y podrá incorporar otras
modificaciones expresamente establecidas en el Reglamento.” (El subrayado es
agregado).
Por su parte, cabe señalar que el Capítulo IV del Título III del anterior
Reglamento, regulaba las figuras contractuales de “adicionales y reducciones”5,
5
Conforme a lo establecido en el artículo 174 del anterior Reglamento.
3
6
Conforme a lo establecido en el artículo 175 del anterior Reglamento.
7
“Artículo 56°.- Nulidad de los actos derivados de los procesos de contratación
(…) Después de celebrados los contratos, la Entidad puede declarar la nulidad de oficio en los siguientes casos:
a) Por haberse suscrito en contravención con el artículo 10 de la presente ley.
b) Cuando se verifique la trasgresión del principio de presunción de veracidad durante el proceso de selección o
para la suscripción del contrato.
c) Cuando se haya suscrito el contrato no obstante encontrarse en trámite un recurso de apelación.
d) Cuando no se haya cumplido con las condiciones y/o requisitos establecidos en la normativa a fin de la
configuración de alguna de las causales de exoneración.
e) Cuando no se haya utilizado los procedimientos previstos en la presente ley, pese a que la contratación se
encontraba bajo su ámbito de aplicación. En este supuesto, asumirán responsabilidad los funcionarios y servidores
de la Entidad contrastante, conjuntamente con los contratistas que celebraron irregularmente el contrato.”.
8
En concordancia con el criterio contenido en las Opiniones N° 123-2016/DTN, N° 125-2015/DTN, N° 30-
2015/DTN, entre otras.
4
3. CONCLUSIÓN