Und - IV. RH552 - Hidrologia Control - Inun PDF

CURSO DE
CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS

RIBEREÑAS
UNIDAD IV
HIDROLOGIA APLICADA A CONTROL DE

INUNDACION Y DEFENSAS RIBEREÑAS
Por:
Ángel Y. Urbano Martínez
Ayacucho – Perú
2019
UNIDAD IV – HIDROLOGIA APLICADA A CONTROL DE INUNDACION Y DEFENSAS RIBEREÑAS
4.1 INTRODUCCION
4.1.1 Antecedentes:
Para proyectar cualquier obra hidráulica es necesario el conocimiento de la
magnitud y frecuencia de los caudales (o niveles de agua) que esa obra
deberá conducir, contener, almacenar, controlar la inundación, etc.; el
proyecto envuelve dimensionamiento y localización de una gran variedad de
estructuras relacionadas con estas.
El máximo caudal (o nivel) que

cualquiera de estas estructuras
puede soportar con seguridad es
denominada caudal del proyecto.
Inundación del rio

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS
4.1.2 Aspectos generales:

El ingeniero es consciente de que está proyectado una obra
que puede ser dañada o más aún destruida, por descargas
ocasionales de magnitud variable; la frecuencia con que esos
daños ocurren debe ser considerada en la definición del
tamaño y resistencia de la obra, su localización y hasta su
reconstrucción, si fuese el caso. La hidrología proporciona
gran variedad de métodos basados en diversos principios,
dentro de los cuales se deberá escoger el más adecuado de
acuerdo a las circunstancias particulares, a la obra a diseñar
y dependiendo sobre todo de la disponibilidad de datos
hidrológicos apropiados, y las aplicaciones resultantes van a
depender de la experiencia del proyectista.

4.1.3 Información necesaria:

VARIABLES VARIABLES RESULTADO DISEÑO
INDEPENDIENTES DEPENDIENTES HIDROLOGICO HIDRAULICO
ESTACION Información de
METEOROLOGICA registro de Pmax  Altura máxima
en 24 horas Estimar  Altura de socavación
Qmax  Ancho encauzado
CARTAS Parámetros
NACIONALES geomorfológicos DISEÑO DE OBRAS DE
de cuenca PROTECCION
ESTACION  Muros de concreto

 Enrocado
HIDROMETRICA
 Gaviones, Etc.

4.1.4 Determinación de Qmax

 Selección del periodo de retorno
 Análisis estadístico de datos. Modelos de distribución y prueba de ajuste
 Registro histórico de Caudal (si existiera)
 Selección de precipitación de diseño.
 Determinación de parámetros geomorfológicos de cuenca
 Selección del Método de cálculo de Qmax. Rio Mantaro en su máxima avenida

4.2 AVENIDA MAXIMA

4.2.1 Definición
Una avenida (conocida también como crecida de un rio, arroyo, etc., creciente,
riada o aguas altas) es la elevación del nivel de un curso de agua
significativamente mayor que el flujo medio de éste. Durante la crecida, el
caudal de un curso de agua aumenta en tales proporcionales que el lecho del
rio puede resultar insuficiente para contenerlo. Entonces el agua lo desborda
e invade el lecho mayor.

4.2.2 Tipos de avenida

 Avenidas periódicas: que generalmente no causan daños, e incluso son
benéficas. Estas avenidas es de larga duración, pudiendo durar semanas o
meses. Son causadas por las variaciones climáticas de vastas regiones de
la cuenca hidrográfica. Son previsibles, pudiéndose tomar medidas de
protección para evitar o minimizar los daños.
 Avenidas excepcionales: Esta son causadas por precipitaciones intensas

sobre toda la cuenca o parte de esta. Son difícilmente previsibles, para ello
se requiere una red de monitoreo operada a tiempo real. Generalmente
causan daños a las poblaciones y a la infraestructura económica.
 Combinación de ambas: Generalmente causan daños, son difícilmente

previsibles si no se cuenta con una red de monitoreo en tiempo real.
4.2.3 Importancia
Es que las obras de defensas ribereñas están expuestas al desborde de las
avenidas máximas por las dimensiones del proyecto y la magnitud de los
daños que ocasionarían el fracaso de la obra. Es por esto que se realizan
estudios para ubicar que tipo de control de inundación y defensas ribereñas
se construirá en determinado lugar.

4.2.4 Estimación de la avenida máxima

El método que se usa dependerá de los siguientes factores:
1) Disponibilidad de datos hidrometeorológicos en el sitio de la obra o cerca
de ella.
2) De las dimensiones del proyecto y la magnitud de los daños que
ocasionaría el fracaso de la obra de control de inundación.
 La estimación de avenida de diseño es el proceso de obtener las

características del hidrograma que se utilizara para determinar las
dimensiones de la estructura.
 La estimación de avenidas se realiza con base en un nivel de riesgo
determinado, que se traduce en un periodo de retorno de diseño que
corresponde al numero de años en el que, estadísticamente el evento de
diseño puede presentarse o ser excedido.
4.2.5 Avenida de diseño “Qmax”

la estructura de protección deberá diseñarse
por el gasto máximo de descarga, y a la avenida
que se utilice se le llamara “avenida del
proyecto” o caudal máximo de diseño. La
avenida de diseño tiene implicaciones técnicas,
económicas y sociales en el análisis de la
combinación mas conveniente definirá su
magnitud.

4.2.6 Métodos de determinación de Qmax

El fin de los métodos de estimación de avenidas de diseño es determinar de la
mejor manera posible la magnitud del evento correspondiente a un nivel de
riesgo aceptable.
 Métodos directos o hidráulicos

 Métodos históricos
 Métodos empíricos
 Métodos de correlación hidrológica
 Métodos estadísticos probabilísticos
 Métodos hidrológicos

4.3 SELECCIÓN DEL PERIODO DE DISEÑO

4.3.1 Periodo de retorno
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra es
necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de excedencia
de un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla admisible,
dependiendo este ultimo, de factores económicos, sociales, técnicos y otros.
4.3.2 Riesgo de falla admisible

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la
obra esta dado por:
Si la obra tiene una vida útil de n años, la ecuación
n permite calcular el periodo de retorno TR, fijando el
 1  riesgo de la falla admisible R, el cual es la probabilidad
R  1  1  
 TR  de ocurrencia del Qmax durante la vida útil de la obra.

4.3.2 Riesgo de falla admisible

De acuerdo a los valores presentados en la Tabla N°01 se recomienda utilizar
como máximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras de drenaje:
TABLA 01 DE VALORES MAXIMOS RECOMENDADOS DE RIESGO ADMISIBLE DE OBRAS DE DRENAJE
RIESGO ADMISIBLE
TIPO DE OBRA
(%)
Puentes 25
Alcantarillas de paso de quebradas importantes y badenes 30
Alcantarillas de paso quebradas menores y descarga de aguas de cunetas 35
Drenaje de la plataforma (a nivel longitudinal) 40
Subdrenes 40
Defensas ribereñas 25
Fuente: Manual de Hidrología y Drenaje MTC, Lima Perú, 2012
4.3.3 Periodo de diseño seleccionado

 Ejemplo 01:  Ejemplo 02:
 Riesgo admisible : R = 25 %  Riesgo admisible : R = 25 %
 Vida útil de la obra : n = 30 años  Vida útil de la obra : n = 40 años
 Cual es el periodo de retorno TR?  Cual es el periodo de retorno TR?
 Solución:  Solución:
n
 1  1 TR 
1
R  1  1    TR  1 n 1 R
 TR  1 n 1 R
1
1 TR   139.5  140años
TR   104  100años 1  1  0.25
40
1  1  0.25
30
 La vida útil para defensas ribereñas es de 40 años.

4.3.4 Periodo de diseño seleccionado

TABLA 02 DE PERIODOS DE RETORNO (TR) EN FUNCION DE LA ZONA A PROTEGER
CARACTERISTICAS DE LA ZONA POR PERIODO DE

PROTEGER RETORNO (Años)
Parcelas agrícolas aisladas, sin posible
5
perdidas de vidas humanas
Distritos de riego, sin riesgo de perdidas
25
de vidas humanas
Zonas agrícolas poco pobladas 50
El período de retorno TR,
expresado en años, se
Zona industrial y urbana 500 define como el número
Zona densamente poblada 1000 promedio de años en que
Ciudades 1000 un evento puede ser
Fuente: Manual para Control de Inundaciones, CNA – México - 2011 igualado o excedido.
TABLA 03-SELECCIÓN DE AVENIDA DE DISEÑO

PERIODO DE
CARACTERISTICAS DE LA ZONA POR PROTEGER
RETORNO (Años)
CORRIENTES EN ZONAS LIBRES
10 -25
a) Agrícola de pequeña extensión: < 1,000 ha
25 – 50
b) Agrícola de extensión mediana: 1,000 a 10,000 ha
50 – 100
A c) Agrícola de gran extensión: > 100,000 ha
50 – 100
d) Para protección a poblaciones pequeñas
100 – 500
e) Para protección a poblaciones medianas
500 - 1000
f) Para protección a poblaciones grandes
CORRIENTES CONTROLADAS: Diseño tramo libre en A
a) Existe un tramo libre: más el gasto regulado para
El gasto de diseño se calculará sumando el producido en el tramo libre (si el mismo Tr o el gasto de
B existe) con el de descarga de la obra de control correspondientes al diseño del control si es
mismo periodo de retorno. superior.
b) No existe un tramo libre: Igual al Qd del control

Fuente: Manual para Control de Inundaciones, CNA – México - 2011
4.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE DATOS HIDROLÓGICOS

4.4.1 Modelos de Distribución
El análisis de frecuencias tiene la finalidad de estimar precipitaciones,
intensidades o caudales máximos, según sea el caso, para diferentes períodos
de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales
pueden ser discretos o continuos. Las funciones son:
 Distribución Normal
La función de densidad de probabilidad normal se define como:
f(x) = función densidad normal de la variable x
x = variable independiente
1  x  2
1    μ = parámetro de localización, igual a la media
f ( x)  e 2 S 
aritmética de x.
S 2 S = parámetro de escala, igual a la desviación
estándar de x.
 Distribución Log Normal – 02 parámetros

La función de la probabilidad es:
xi 
 x X  / 2 S 2
2
 Donde 𝑋ത y S son los parámetros de la
1
P ( x  xi )  
S (2 ) 
e dx distribución.
S= es la desviación estándar
 Distribución Gumbel
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble
Exponencial es:

1.2828 Parámetro de concentración
Con método Sx
 ( x )
f ( x)  e e de momentos
se obtiene Parámetro de localización.
  x  0.45S x

 Distribución Gumbel
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:
x = Valor con una probabilidad dada.

x  x  kSx 𝑋ത = Media de la serie.
k = Factor de frecuencia
 Distribución Log Gumbel

La variable aleatoria reducida Log Gumbel, se define como:
Con lo cual, la función

ln x   acumulada reducida log e y
y G( y )  e

Gumbel es:

 Distribución Log Pearson Tipo III

La función de densidad es:
(ln x  x0 )
y 1

 xo = parámetro de posición
(ln x  x0 ) e Y = Parámetro de forma
f ( x) 
x y ( ) β = Parámetro de escala
 Cálculo de la distribución con programas hidrológicos

Existen programas que facilitan el cálculos de los modelos de distribución:
HYDROGNOMON HYDROGNOMON

4.4.2 Prueba de ajuste:

Las pruebas de bondad de ajuste, consiste en comprobar gráfica y
estadísticamente si la frecuencia empírica de la serie generada y
analizada se ajusta a una determinada función de probabilidad teórica.
Escoger con la distribución de mejor ajuste a la prueba de bondad de
Kolmogorov-Smirnov.
Distrib. Normal  max  teórico

Distrib. Log Normal
1.35
Distrib. Gumbel 
Distrib. Log Gumbel n
Etc.

4.4.3 Prueba de Outliers o Datos dudosos

Los datos dudosos (Outliers) son puntos de la información que se alejan
significativamente de la tendencia de la información restante. Estos pueden
dares debido a errores en la toma del registro o en la recolección de datos
causan dificultad al momento de ajustar una distribución a los datos.
Las siguientes ecuaciones de frecuencia pueden utilizarse para detectar datos

dudosos altos y bajos:
Donde:
𝑦𝐻 = umbral de dato dudoso alto,
yH  y  K n * S y 𝑦𝐿 = umbral de dato dudoso bajo
𝐾𝑛 es tal como se muestra en la tabla 04 para
yL  y  K n * S y un tamaño de muestra n.
Sy = Desviación estándar
TABLA 04 VALORES DE Kn PARA LA PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

Tamaño Tamaño Tamaño Tamaño
Kn Kn Kn Kn
muestra muestra muestra muestra
10 2.036 24 2.467 38 2.661 60 2.837
11 2.088 25 2.486 39 2.671 65 2.866
12 2.134 26 2.502 40 2.682 70 2.893
13 2.175 27 2.190 41 2.692 75 2.917
14 2.213 28 2.534 42 2.700 80 2.940
15 2.247 29 2.549 43 2.710 85 2.961
16 2.279 30 2.563 44 2.719 90 2.981
17 2.309 31 2.577 45 2.727 95 3.000
18 2.335 32 2.591 46 2.736 100 3.017
19 2.361 33 2.604 47 2.744 110 3.049
20 2.385 34 2.616 48 2.753 120 3.078
21 2.408 35 2.628 49 2.760 130 3.104
22 2.429 36 2.639 50 2.768 140 3.129
23 2.448 37 2.650 55 2.804
Fuente: U.S. Water Resources COUNCIL, 1981. TABLA DE VALORES DE 𝑘𝑛 Para Una Distribución Normal

EJEMPLO DE GRAFICO DE DATOS DUDOSOS para Pmax en 24 hr

Dato dudoso
140.0
Pmax24hr vs Nº DATOS (eliminar)
120.0 umbral m áximo  10 yH

Pmax 24 hr (mm)
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0 umbral mínimo  10 yL

0.0
0 10 20 30 40 50 Dato dudoso
Pmax24hr Umbral Alto Umbral Bajo (eliminar)

4.5 METODO DE DETERMINACION DEL Qmax

4.5.1 Método Directo o hidráulico: “Huellas máximas”
Este es un método hidráulico llamado “Sección pendiente” en el cual el Qmax
se estima después de pasos de una avenida con base en datos específicos
obtenidos en campo. Los trabajos de campo incluyen:
Altura de la huella  Selección de un tramo de rio
máxima de mojado representativo, profundo, que
a b contengan al nivel de las agua
máximas.
Área de la  Levantamiento de secciones
Perímetro sección transversales en cada extremo
mojado del tramo elegido y determinar
2 / 3 1/ 2 los parámetros hidráulico de
R S A dos secciones: Área, perímetro,
Qmax 
n radio hidráulico, etc.
 Elegir el coeficiente de rugosidad “n” de Manning de acuerdo a las

condiciones físicas del cauce. A continuación se detallan los principales
métodos para estimar la “n” de Manning, citados por León y Martínez
(2013):
a) Método de Cowan
Los valores n y m se obtienen de
n  ( n0  n1  n2  n3  n4 ) * m5 una tabla en función de la
geomorfología de la corriente
b) Método de S.C.S (N.R.C.S)
En esta fórmula se consideran
n  ( n1  n2  n3  n4  n5 ) las siguientes equivalencias de la
tabla para Cowan: n1=n0, n2=n4,
n 5  ( n1  n2  n3  n4 ) * m5
n3=n1, n4=n3 y n5:
c) Método de Meyer-Peter y Muller (1948): Aplicado para materiales no

cohesivos de partículas gruesas.
n  0.038 * D90
1/ 6 D90= es el diámetro del material del lecho
(m), tal que el 90% en peso es menor.
d) Método de Limerinos (1970)

R es radio hidráulico (m) (0.30 ≤ R ≤ 1.83
0.1129 * R1/ 6 y D84 es el diámetro del material (m) que
n iguala o excede el 84% de las partículas
1.16  2 log( R / D84 ) (1.5mm ≤ D84 ≤ 250mm).
e) Método de Simons y Senturk (1976)

D0 es el diámetro de arena (mm),
uniformemente seleccionada y ubicada en
n  0.047 * D01/ 6 los lados y fondos del canal.

 El área de la sección esta dado por sub áreas de trapecio:
 h  h1   h1  h2   hn 1  hn  AI   Ai
A1   0  1 2 
* b ; A   2 n 
*b ; A   *b n
 2   2   2 
 Elegir dos sección de flujo de corriente y sacar el promedio hidráulico:

AI  AII PI  PII A
A ;P  ;R 
2 2 P Huella máxima
B
A1=Sección hidráulica de aguas arriba (m2).
b1 b2 b3 b4 b5 b6
A2=Sección hidráulica de aguas arriba (m2).
h0 h6
A=Sección hidráulica promedio (m2). h1 h2 h3 h4 h5
P=Perímetro mojado promedio (m)
R=Radio hidráulico (m)
Qm
 Según la fórmula de Manning, la velocidad es:

v = velocidad del flujo (m/s)
R = Radio hidráulico (m)
1 2 / 3 1/ 2 S = Pendiente de la línea de energía
v R S
n especifica de huellas de máxima avenida.
n = Coeficiente de rugosidad de Manning.
 Según la fórmula de Chezy, la velocidad es:

1/ 6
Hm v = velocidad estimada para la sección (m2/s)
v  C Hm * S ; C 
n n = Coeficiente de rugosidad del lecho
1/ 6 Hm= profundidad media de la sección (m2)
Hm Hm * S
v S = Pendiente calculada para el tramo
n

 De la ecuación de continuidad se tiene que:
Qmax=Caudal de la avenida máxima (m3/s)

Qmax  v * A A = Área hidráulica huella máxima (m2)
v = velocidad del flujo (m/s)

 Ejemplo 03: Método de huellas máximas

Hallar el caudal máximo en una sección, donde se constato la existencia de
una huella máxima (una creciente extraordinaria ocurrida tiempo atrás) en
el rio Huatatas y en donde obtuvieron los siguientes datos:
 Rugosidad del rio : n = 0.034
 Distancia promedio de huella de margen : B = 21.46m
 Sección topográfica promedio de huella : A = 23..15m2
 Cota inicial de nivelación sección 1 : H1 = 2630.85 m.s.n.m.
 Cota final de nivelación sección 2 : H2 = 2624.37 m.s.n.m.
 Longitud entre ambos secciones : L = 100.0m

 Solución Método de los huellas máximas:

 Cálculo de la pendiente del tramo:
 H1  H 2   2630.85  2624.37 
S     S  0.0648m / m
 L   100 
 Cálculo de la velocidad por Chezy:
A 23.15
Hm    H m  1.079m
B 21.46
1/ 6
Hm Hm * S 1.0791/ 6 1.079 * 0.0648
v   v  7.876m / s
n 0.034
 Cálculo del caudal máximo que pasará por la sección:
Qmax  v * A  (7.876m / s ) * (23.15m 2 )  Qmax  182.34m 3 / s
4.5.2 Método Históricos: “Hidrométricas – pluviométricas”

 Permite conocer la máxima avenida registrada para
un periodo determinado, en base a recopilación de
Estación hidrométrica
caudales.
Registro de caudales
PERIODO CAUDAL
Qmax  Qm  KS x  Normal (año) (m3/s)
2001 125.01
2002 238.47
Qmax  10Qm  KS x  Logarítmica 2003 185.13
2004 305.78
Qmax= Caudal de máxima avenida (m3/s) … …
Qm = Caudal medio registrado (m3/s) 2019 257.7
Sx = Desviación estándar normal Qm = Calcular
K = Factor de frecuencia Sx = Calcular
 También permite conocer la precipitación máxima en 24 horas para un

determinado periodo de retorno (Pmax24), en base a los registros históricos
de precipitaciones máximas en 24 horas.
Registro de precipitación Estación pluviométrica
Pmax 24  Pm 24  KS x
PERIODO Pmax 24 hr
 Normal (año) (mm)
2001 45.80
2002 36.70
Pmax 24  10 Pm 24  KS x  Logarítmica
2003 21.78
2004 67.45
Donde:
… …
Pmax24= Precipitación max. 24 hr para TR (mm)
Pm24 = Precipitación promedio (mm) 2019 28.97
Sx = Desviación estándar normal Pm24= Calcular
Sx = calcular
K = Factor de frecuencia
El factor de frecuencia se determina mediante Modelo de Distribución:
 Factor de frecuencia Normal y Log Normal
2.515517  0.802853W  0.010328W 2

K W 
1  1.432788W  0.189269W 2  0.001308W 3
0.5
Donde:   1 
W  ln 2  Si : (0  P  0.5)
W = Variable Normal estándar  P 
K =KN =Factor de frecuencia Normal   1 
0.5
TR = Periodo de retorno (años) W  ln  Si : ( P  0.5)

 1 P 
2
P =Probabilidad de ocurrencia
1
P
TR

 Factor de frecuencia Gumbel y Log Gumbel

Donde:
6   TR   K=KG =Factor de Frecuencia Gumbel
K 0.5772  ln ln  
= Periodo de retorno (años)
    TR  1  
TR
π =Pi
 Factor de frecuencia Pearson y Log Pearson Tipo III

1 3 1 5
K  Z  ( Z  1)WP  ( Z  6 Z )W P  ( Z  1)W P  ZW P  W P
2 2 2 3 4
3 3
Donde: C
Z=KN = Factor de Frecuencia Normal WP 
6
K=KP = Factor de Frecuencia Pearson Z  Z N  De la Distribución Normal
C = Coeficiente de asimetría normal

 Ejemplo 04: Métodos históricos Registro de caudales

Hallar el caudal máximo para un periodo de retorno PERIODO (año)
CAUDAL Log
(m3/s) (CAUDAL)
de 100 años del rio Chacco. Los registros son
1995 78.39 1.894261
caudales máximos absolutos anuales de la Estación
Puente Chacco, cuya ubicación es: 1996 38.83 1.589134
1997 41.71 1.620219
E=13°05’42’’ 1998 56.00 1.748204
N=74°12’21’’ 1999 63.25 1.801033
Z=2480 msnm 2000 97.28 1.988032
Distrito: JN 2001 47.59 1.677516
2002 77.1 1.887054
RESULTADO
2003 287.14 2.458098
Qm = 87.47 1.85
Sx = 77.285 0.264
Coef. Asim= 2.66 1.66

 Solución Normal y Log Normal:

Factor de frecuencia Normal y Log Normal:
0.5
1   1 
P  0.01  0.5  W  ln   3.035
  0.01 
2
100
2.515517  0.802853(3.035)  0.010328(3.035) 2

K  3.035   2.327
1  1.432788(3.035)  0.189269(3.035)  0.001308(3.035)
2 3
Reemplazando valores se tiene:

 Normal Qmax  Qm  KS x  87.48  2.327 * 77.285  Qmax  267.33m3 / s
 Log Normal Qmax  10Qm KS x  101.85 2.327*0.264  Qmax  291.29m3 / s

 Solución Gumbel y Log Gumbel

Factor de frecuencia Gumbel y Log Gumbel
6    100  
K 0.5772  ln ln    K  3.137
3.1416    100  1  
 Gumbel Qmax  Qm  KS x  87.48  3.137 * 77.285  Qmax  329.92m3 / s
 Log Gumbel Qmax  10Qm KS x  101.853.137*0.264  Qmax  476.62m3 / s

 Solución Pearson y Log Pearson Tipo III:

Factor de frecuencia Pearson Tipo III
2.66
WP   0.443  Z  Z N  2.327 (calculado con Distr. Normal ), reemplazando :
6
1 1
K  2.33  (2.33  1) * 0.443  (2.33  6 * 2.33) * 0.443  (2.33  1) * 0.443  2.33 * 0.443  0.4435
2 3 2 2 3 4
3 3
K  3.905
Factor de frecuencia Log Pearson Tipo III

1.66
WP   0.277  Z  Z N  2.327 (calculado con Distr. Normal ), reemplazando :
6
1 1
K  2.33  (2.332  1) * 0.277  (2.333  6 * 2.33) * 0.277 2  (2.332  1) * 0.2773  2.33 * 0.277 4  0.2775
3 3
K  3.434
 Pearson III Qmax  Qm  KS x  87.48  3.905 * 77.285  Qmax  389.28m3 / s

Qm  KS x 1.85 3.434*0.264
 Q
Log Pearson III max  10  10  Qmax  570.92m3 / s
 En resumen se tiene los valores del Qmax para un TR=100 años:

METODO ESTADISTICO Y/O CAUDAL MAXIMA METODO ESTADISTICO CAUDAL MAXIMA
HISTORICOS AVENIDA (m3/s) Y/O HIDTORICOS AVENIDA (m3/s)
Normal 267.33 Log Normal 291.29

Gumbel 329.92 Log Gumbel 476.62
Pearson T-III 389.28 Log Pearson T-III 570.92
** El caudal Qmax seleccionado debe ser según la función del

modelo de distribución y la prueba de bondad de ajuste **
4.5.3 Método de Correlación Hidrológica: “IILA-SENAMHI –UNI”

Se aplica cuando no se cuentan con datos hidrométricos y pluviométricos.
Como método alternativo para realizar la curva I-D-F ha sido definida por un
Estudio Regional “Hidrología del Perú” Mediante el Convenio la Cooperación
Técnica- I.I.L.A – SENAMHI –UNI en 1983 (para < 3 horas).
I (T ,TR )  a (T  b) n 1 (1  K . log TR )
a = Parámetro de intensidad (mm)

b = Parámetro de tiempo (hora) Los parámetros a,
b, n y K se obtienen
n = Parámetro de duración (adimensional)
de las Normas
K = K’g = Parámetro de frecuencia (adimensional) Legales Anexo-01 -
T = Tiempo o duración (hora) < 180 min = D. Hidrología
TR= Periodo de retorno (años)
 El Caudal gasto pico o máximo se define con la Fórmula Racional con la

expresión:
C.I . A Q
Qmax 
3.6 TC  D
Donde:
Qmax= Gasto o caudal máximo, en (m3 /s)
C = Coeficiente de escurrimiento; Qmax  CIA
I = intensidad media de la lluvia para una duración igual
al tiempo de concentración de la cuenca, en (mm/h)
A =área de la cuenca drenada, en (km2). t
Tc =Tiempo de concentración en (hr). Hipótesis de la Fórmula Racional

4.5.4 Método Hidrológico: “Precipitación – escorrentía”

 Método del Número de Curva
Este método fue desarrollado por la ex S.C.S, se aplica a cuencas medianas
como también cuencas pequeñas y esta dado por:
Q = escorrentía total acumulada (mm)
Q
NC ( P  50.8)  5080
2
P = Lluvia de duración 6 horas y
NC NC ( P  203.2)  20320 determinado TR (mm)
NC = Número hidrológico o número de
curva (Tablas o y/o ArcGis)
Siendo: (q) el gasto unitario en
(m3/s)/(mm-Km2) y (Ac) área de la
Qmax  q * Q * Ac
cuenca en Km2, el caudal máximo
queda como:
 Método del Número de Curva

TABLA 05 DE GASTO UNITARIO q (m3/s/mm/km2),
EN FUNCION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION Tc (hr)
q = Gasto unitario en (m3/s)/(mm-Km2)
Tc = Tiempo de concentración (hr) Tc q Tc q Tc q
0.1 0.337 1.0 0.158 8.0 0.039
0.385 0.2 0.300 1.5 0.120 10.0 0.034
 L2 
Tc  0.06626  KIRPICH 0.3 0.271 2.0 0.100 12.0 0.030
 S  0.4 0.246 2.5 0.086 14.0 0.027
0.77 0.5 0.226 3.0 0.076 16.0 0.025
 L 
Tc  0.066 0.5  CALIFORNIA 0.6 0.208 4.0 0.063 18.0 0.023
S 
0.7 0.195 5.0 0.054 20.0 0.021
L= longitud del cauce principal (Km)

0.8 0.190 6.0 0.048 22.0 0.020
0.9 0.168 7.0 0.043 24.0 0.019
S= pendiente promedio del cauce (m/m)

 Método del Hidrograma Unitario Triangular

Determina la precipitación efectiva o lluvia en exceso, Pe mediante el Método
del S.C.S, siendo:
Pe=Q = precipitación efectiva (pulg)
Pe 
P  0.20 S 
2
P = Precipitación de diseño (pulg)
P  0.80 S S = Abstracción inicial (pulg)
1000 CN=Número hidrológico o de curva
S  10 D= de = duración en exceso (min)
CN Tc=tiempo de concentración (min)
Reemplazando y transformando S y Pe en (mm) se tiene:

0.25
 D 
Pe 
NC ( P  50.8)  5080
2
P  P24 h   P = (mm)
Siendo:  1440 
NC NC ( P  203.2)  20320 D = (min)
D  de  2 Tc
 Método del Hidrograma Unitario Triangular

Según Mockus el tiempo de retardo, base y el tiempo pico esta dado por:
t r  0.60 * Tc Tc = Tiempo de concentración (hr)

de  2 Tc tr = Tiempo de retraso (hr)
de = Duración en exceso (hr) de
de tp =Tiempo pico (hr)
tr
tp   tr Pe
2 tb =Tiempo base (hr) t
tb  2.67 * t p Pe= precipitación efectiva (mm) Q
Para determinar el Qmax en (m3/s) se tiene:
Ac= (km2) Qp
0.208 * Pe * Ac
Qmax  Tp = (hr) t
tp Pe = (mm) tp
tb
 Ejemplo 05: Método Número Curva y/o HU Registro de precipitación

Prec. Prec.
PERIODO PERIODO
max.24hr max.24hr
Determinar el caudal máximo para periodo de retorno (año)
(mm)
(año)
(mm)
de 100 años del rio Huatatas con punto de control en 1998 23.9 2008 19.0
el cruce vial, teniendo los registros pluviométricos de
1999 24.4 2009 35.0
precipitación máxima en 24 hr. de la Estación
2000 19.1 2010 28.1
Bellavista. Ubicación de la estación:
2001 38.0 2011 40.0
E=13°17’25’’S 2002 27.3 2012 25.0

N=74°12’39’’W 2003 30.2 2013 24.0
Z=3599. msnm 2004 25.5 2014 71.5
Distrito: Chiara 2005 27.3 2015 22.0
Provin.: Huamanga 2006 26.0 2016 20.0
Región: Ayacucho 2007 22.0 2017 23.0

4.5.5 Método Hidrológico: “HEC-HMS”

El Sistema de Modelo Hidrológico (HMS – Hydrologic Modeling
System), es una aplicación poderosa para el modelo hidrológico
desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC –
Hydrologic Engineering Center).
HEC-HMS está diseñado para simular el

proceso de precipitación-escurrimiento
en cuencas. Está diseñado para ser
aplicado en un amplio rango de
regiones geográficas para solucionar
un rango general de problemas.

Flujograma de operación y aplicación:

Datos de cuenca y subcuenca:
 Basin Model Manager Area, NC, SCS Hydrogram
Unitary, Lag time. Muskingum.
Datos del Pluviógrafo

 Time-Series Data Manager
COMPONENTS
mediante método de bloques

alternos y/o IDF para TR.
 Meteorologic Model Manager Enlazar Time-Serie Data

Manager - Pluviógrafo
Control de punto de salida

 Control Specifications Mg
con intervalo de tiempo - Run

 TAREA ACADEMICA N° 03
1. Calcular el caudal de diseño por el Método de las huellas
PRESENTACION
INDIVIDUAL
máximas del rio del TS
2. Calcular el Tiempo de retorno del caudal desarrollado por el
método de las huellas máximas
 TAREA ACADEMICA N° 04
PRESENTACION
1. Calcular el caudal de diseño por el Método del SCS – HU
GRUPAL
2. Comparar con diferentes métodos desarrollados el cálculos
de los caudales de diseño. Ejm con: HEC-HMS y/o otros,
según habilidad.
GRACIAS POR SU ATENCION
Atte:
Angel Y. Urbano Martínez
Docente E.P.I.A. - UNSCH

Und - IV. RH552 - Hidrologia Control - Inun PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Und - IV. RH552 - Hidrologia Control - Inun PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO DE

CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS

HIDROLOGIA APLICADA A CONTROL DE

El máximo caudal (o nivel) que

Inundación del rio

4.1.2 Aspectos generales:

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.1.3 Información necesaria:

ESTACION  Muros de concreto

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.1.4 Determinación de Qmax

 Selección del Método de cálculo de Qmax. Rio Mantaro en su máxima avenida

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.2 AVENIDA MAXIMA

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.2.2 Tipos de avenida

 Avenidas excepcionales: Esta son causadas por precipitaciones intensas

 Combinación de ambas: Generalmente causan daños, son difícilmente

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.2.4 Estimación de la avenida máxima

 La estimación de avenida de diseño es el proceso de obtener las

4.2.5 Avenida de diseño “Qmax”

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.2.6 Métodos de determinación de Qmax

 Métodos directos o hidráulicos

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.3 SELECCIÓN DEL PERIODO DE DISEÑO

4.3.2 Riesgo de falla admisible

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.3.2 Riesgo de falla admisible

4.3.3 Periodo de diseño seleccionado

 La vida útil para defensas ribereñas es de 40 años.

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.3.4 Periodo de diseño seleccionado

CARACTERISTICAS DE LA ZONA POR PERIODO DE

TABLA 03-SELECCIÓN DE AVENIDA DE DISEÑO

b) No existe un tramo libre: Igual al Qd del control

4.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE DATOS HIDROLÓGICOS

 Distribución Log Normal – 02 parámetros

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

x = Valor con una probabilidad dada.

 Distribución Log Gumbel

Con lo cual, la función

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

 Distribución Log Pearson Tipo III

 Cálculo de la distribución con programas hidrológicos

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.4.2 Prueba de ajuste:

Distrib. Normal  max  teórico

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.4.3 Prueba de Outliers o Datos dudosos

Las siguientes ecuaciones de frecuencia pueden utilizarse para detectar datos

TABLA 04 VALORES DE Kn PARA LA PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

EJEMPLO DE GRAFICO DE DATOS DUDOSOS para Pmax en 24 hr

120.0 umbral m áximo  10 yH

20.0 umbral mínimo  10 yL

ANGEL Y. URBANO MARTINEZ CONTROL DE EROSION Y DEFENSAS RIBEREÑAS

4.5 METODO DE DETERMINACION DEL Qmax

 Elegir el coeficiente de rugosidad “n” de Manning de acuerdo a las

c) Método de Meyer-Peter y Muller (1948): Aplicado para materiales no

d) Método de Limerinos (1970)

e) Método de Simons y Senturk (1976)