Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE QUÍMICA

LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA III

EXPERIMENTO #2

RAPIDEZ DE TRANSFERENCIA DE MASA


“TORRE DE PARED MOJADA”

INTEGRANTES:

CASTELLANOS CAMPILLO RAFAEL

CORTES AYAL JOSE ALBERTO

GARCÍA TABLAS RODRIGO

TOSKI DE ANGEL EDUARDO

FECHA DE REALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO: 24 DE FEBRERO DE 2016

FECHA DE ENTREGA INFORME: 09 DE MARZO DE 2016


Problema

Para un estudio de la transferencia de masa por convección se selecciona la operación de humidificación de


aire empleando agua a 30ºC y el equipo de torre de paredes mojadas compuesto por dos columnas de
vidrio de diferentes diámetros. Después de operar las dos columnas, se desean obtener los valores del mayor
gasto de aire de salida en m3 de aire/min que contenga la máxima humedad molar en (gmol H2O vapor /
gmol Aire Seco), reportando:

1.- La rapidez de humidificación o transferencia de masa molar NA en (gmol H2O vapor / min cm2)
2.- Su resistencia a la transferencia de masa 1 / kg en (min cm2 mm de Hg / gmol)
3.- El gradiente de concentraciones en función de las presiones  p en (mm de mercurio)

Las características de las columnas son:


Columna A.- Diámetro interno de 3.45 cm y longitud de 91.5 cm
Columna B.- Diámetro interno de 2.54 cm y longitud de 91.5 cm
Tablas de resultados
Tabla A. COLUMNA A
DIAMETRO LONGITUD Espesor
(cm) 3.45 (cm) 91.5 (cm) 0.1
AIRE AGUA
ENTRADA SALIDA ENTRADA SALIDA
Gaire Tbs Tbh Y Tbs Tbh Ys QH20 TH20 TH20
ft^3/h gH2O/gA gH2O/g
estándar ºC ºC S ºC ºC AS gal/h ºC ºC
100 2.6 14.6 0.0097 22.8 15.8 0.01 20 30 25
200 24.4 14.2 0.0097 23.1 16.1 0.011 20 30 22
300 22.6 13.8 0.0099 23.4 16.4 0.013 20 30 18
400 24.3 14.4 0.01 23.4 16.2 0.013 20 30 17
500 23.2 14.3 0.01 22.8 16 0.014 20 30 15
600 23.8 14.3 0.0099 22.7 15.6 0.014 20 30 15

Gaire (ft^3/h estándar) 100 200 300 400 500 600


Yr salida 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
Tbs (ºC) amb. 21.5 22.5 22.5 23 23 23
Ys gH2O(v)/gAS 0.011 0.099 0.099 0.01 0.01 0.01
Tbh (ºC) amb. 14 14 14 14 14 14

Tabla B. COLUMNA B
DIAMETRO LONGITUD
(cm) 2.54 (cm) 91.5 espesor (cm) 0.1
AIRE AGUA
ENTRADA SALIDA ENTRADA SALIDA
Gaire Tbs Tbh Y Tbs Tbh Ys QH20 TH20 TH20
ft^3/h gH2O/g gH2O/g
estándar ºC ºC AS ºC ºC AS gal/h ºC ºC
100 23.6 13.6 0.01 24.6 19.1 0.016 20 30 24
200 23.6 13.6 0.011 24.6 19.6 0.017 20 30 19
300 23.6 13.6 0.011 23.7 17.3 0.015 20 30 18
400 23.6 13.6 0.011 22.5 16.8 0.013 20 30 17

Gaire (ft^3/h estándar) 100 200 300 400


Yr salida 0.4 0.4 0.4 0.4
Tbs (ºC) amb. 25 24 24 24
Ys gH2O(v)/gAS 15 14 14 14
Tbh (ºC) amb. 0.01 0.01 0.01 0.01
Graficas
Grafica A. Humedades de salida Ys (gH2Ov/ g de aire seco) de las columnas A y B vs el gasto Ge del
aire de entrada de las columnas A y B.

0.018
0.016
Ys (gH2Ov/g aire seco)

0.014
0.012
0.01
0.008 columna A
0.006 Columna b
0.004
0.002
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Ge (m^3/min)

En esta grafica podemos observar que nuestros datos en efecto no son correctos puesto que para la columna
A nuestros datos arrojan que a mayor Ge mayor seria la cantidad de H2O en la corriente al salir de la
columna y para la columna B observamos el caso contrario, a mayor Ge menor es la cantidad de H2O al
salir de la columna. Lo que debimos obtener son dos curvas con pendiente negativa, debido a que a mayor
flujo de vapor, la cantidad de H2O que se transfiera de la corriente de agua la corriente de aire será
menor.
Sabemos también que dicha transferencia depende del área de transferencia, por lo tanto la cantidad Ys
en la columna B, es decir la cantidad de Agua que salga por dicha columna será mayor que la columna A,
debido a que la columna A tiene un mayor diámetro que la B, es por ello que el perfil de A estará por
debajo del perfil de B.

Grafica B. Rapidez de transferencia de masa molar NA (gmol/ min cm2) de las columnas A y B Vs el gasto
Ge de aire de entrada de las columnas.

8.00E-02

7.00E-02

6.00E-02
NA (gmol/min cm^2)

5.00E-02

4.00E-02
Columna A
3.00E-02 Columna B

2.00E-02

1.00E-02

0.00E+00
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000
Ge (m^3/min)
En esta grafica como en la anterior se observa la ambigüedad de nuestros datos, sabemos que el Flux es
directamente proporcional al flujo de aire y este a su vez también depende del área de transferencia, por
lo tanto lo que debimos obtener son dos rectas con pendiente positiva que representen esta proporcionalidad
y como sabemos la columna A tiene una mayor área, por lo tanto la transferencia de masa en dicha columna
es menor puesto que el flux es inversamente proporcional al área de transferencia.
El perfil de B estará por encima del perfil de A, debido a que el área transversal de B es menor que el
área transversal de A.

Grafica C. Caídas de presión 𝑃𝑎𝑖 − 𝑃𝐴𝐺 (mmHg) de las columnas A y B Vs el gasto Ge de aire de entrada
de las columnas.

26.50
26.00
25.50
(PAi -PAG) mmHg

25.00
24.50
24.00
23.50
23.00
22.50
22.00
21.50
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000 0.2500 0.3000 0.3500 0.4000
Ge (m^3 / min)

Para las caídas de presión, lo que se esperaba obtener es que a mayor flujo, mayor serán las caídas de
presión, por lo tanto se esperaba una tendencia positiva casi lineal. Sabemos que en la columna B se obtiene
una mayor humidificación de la corriente de aire, esto provoca que la presión parcial del agua en el seno
de dicha corriente aumente y por lo tanto la diferencia entre la presión en la interfase y el seno de la fase
gas resulte menor.

Grafica D. La resistencia 1/Kg (min cm2 mmHg/ gmol) de las columnas A y B Vs gasto Ge de aire de
entrada de las columnas.

9.00E+04
1/Kg (min cm^2 mmHg / gmol)

8.00E+04
7.00E+04
6.00E+04
5.00E+04
4.00E+04 Columna A
3.00E+04 Columna B
2.00E+04
1.00E+04
0.00E+00
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000
Ge
Para esta tercer grafica podemos observar que para la columna A obtuvimos la tendencia que se quería,
aunque un tanto pronunciada, es decir, se esperaban curvas de este tipo en las cuales la resistencia (1/Kg)
disminuyera a medida que aumentábamos el flujo de aire, esto se debe a que el coeficiente Kg es
inversamente directamente proporcional al aumento del flujo, evaluando el reciproco de coeficiente Kg
obtenemos que este disminuirá a medida que amentamos el flujo.

Memoria de Calculo
Realizado para el primer flujo de la Columna A (100ft3/h y Ys=0.0097)

Calculo del flujo de aire a condiciones del LIQ


P=0.77 atm
T=25 °C

𝑃1 𝑉1 𝑃2 𝑉2
=
𝑇1 𝑇2
𝑓𝑡 3
𝑉2 = 128.8175

Transformar a m3/min
𝑓𝑡 3 0.0283 𝑚3 1ℎ 𝑚3
128.8175 × × = 0.0608
ℎ 1 𝑓𝑡 3 60 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

Cálculo de Volumen Húmedo:


1 𝑌𝑠 0.082 ∗ 𝑇
𝑉ℎ = +( × )
29 18 𝑃
𝑚3
𝑉ℎ = 0.0011
𝐾𝑔 𝐴ℎ

Densidad del aire húmedo:


1 + 𝑌𝑠
𝜌=
𝑉ℎ
𝐾𝑔 𝐴ℎ
𝜌 = 915.4453
𝑚3
Flujo másico de aire húmedo:
𝐺𝐴ℎ = 𝐺𝑠 ∗ 𝜌
𝐾𝑔 𝐴ℎ
𝐺𝐴ℎ = 55.6214
𝑚𝑖𝑛
Flujo másico de aire seco:
𝑌𝑠
𝐺𝑒 = 𝐺𝐴ℎ ∗ (1 − )
𝑌𝑠 + 1
𝐾𝑔 𝐴𝑠
𝐺𝑒 = 55.0871
𝑚𝑖𝑛
𝑔 𝐴. 𝑆
𝐺𝑒 ∗ 1000 = 55087.1046
𝑚𝑖𝑛
Flux molar:
𝐺𝑒 ∗ (𝑌𝑠 − 𝑌𝑒)
𝑁𝐴 =
𝜋 ∗ (𝐷 + 2𝛿) ∗ 𝐿
𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂
𝑁𝐴 = 0.000875
𝑐𝑚2 ∗ 𝑚𝑖𝑛
Calculo de la presión parcial del vapor de agua en el seno de la corriente del aire:

𝑌𝑠 ∗ 𝑃𝑇
𝑃𝐴𝐺 =
1 + 𝑌𝑠

𝑃𝐴𝐺 = 0.0076 𝑎𝑡𝑚

Calculo de la presión de vapor:


A=12.04840
B=4030.182
C=-38.15
𝐵
(𝐴−( ))
𝑇𝐻2 𝑂 +273.15+𝐶
𝑃°𝐻2 𝑂 = 750.06148 ∗ 𝑒
𝑃°𝐻2 𝑂 = 31.83 𝑚𝑚𝐻𝑔

Calculo del coeficiente convectivo individual de transferencia molar:

𝐺𝑠 𝑌𝐴2 − 𝑌𝐴1 𝑃𝑇 𝑃°𝐴 + 𝑃°𝐴 𝑌𝐴2 − 𝑃𝑇 𝑌𝐴2


𝐾𝑔 = ∗( − 2
ln ( ))
𝜋 ∗ (𝐷 + 2𝛿) ∗ 𝐿 𝑃°𝐴 − 𝑃𝑇 (𝑃°𝐴 − 𝑃𝑇 ) 𝑃°𝐴 + 𝑃°𝐴 𝑌𝐴1 − 𝑃𝑇 𝑌𝐴1

𝑔𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂𝑣
𝐾𝑔 = 1.20 × 10−5
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑠
Calculo de la caída de presión:

𝑌𝐴2 − 𝑌𝐴1
(𝑃𝐴𝑖 − 𝑃𝐴𝐺 ) =
𝑌𝐴2 − 𝑌𝐴1 𝑃𝑇 𝑃° + 𝑃° 𝑌 − 𝑃 𝑌
( 𝑃° − ln (𝑃°𝐴 + 𝑃°𝐴 𝑌𝐴2 − 𝑃𝑇 𝑌𝐴2 ))
𝐴 − 𝑃𝑇 (𝑃°𝐴 − 𝑃𝑇 )2 𝐴 𝐴 𝐴1 𝑇 𝐴1

(𝑃𝐴𝑖 − 𝑃𝐴𝐺 ) = 26.0331 𝑚𝑚𝐻𝑔

Bibliografía

- Orozco, “Operaciones Unitarias”. Ed. Limusa, 1996.


- Bird, Stewart, “Transport Phenomena”, 200.
- Grajales, Betancourt, R. “Transferencia molecular de masa, calor y cantidad de movimiento”.
Universidad Nacional de Colombia.

También podría gustarte