Bioética y animales no humanos.

Mario Alexander Meza Chávez.

José Adrián Hernández Alarcón.
Linda Melissa Nieves Camacho.
Agosto 2019.

Fundación Universitaria del Área Andina.

Facultad de Ciencias de la Salud.
Especialización en Gerencia en Seguridad y Salud en El Trabajo.
Bioética
 1

Tabla de Contenidos.

Introducción……………………………………………………………………………… 2

Objetivo…………………………………………………………………………………...3

Desarrollo Actividad……..……..………………………………………………………... 4

Conclusiones………………………………………………………………………….…...7

Referencias………………………………………………………………………………..8
 2

Introducción.

La actividad resuelta en el presente trabajo se realizó basada en una revisión bibliográfica

sobre la Evaluación de los derechos de los de los seres sintientes, a partir de los cuatro

principios de la bioética y en donde se incorporen la legislación vigente en nuestro país.

Uno de los grandes temas pendientes en la agenda de la bioética es la relación que los

humanos establecemos con los animales. En las reflexiones en este campo, usualmente se

hace referencia a los animales únicamente como parte de experimentos e investigaciones

biomédicas, asumiéndose que son instrumentos al servicio de la ciencia y de las personas.

A lo sumo se encuentra literatura referente a la importancia del bienestar de los animales

en los laboratorios, pero es difícil encontrar otras visiones y críticas respecto al

tratamiento que se da a los animales, no sólo en la investigación, sino en otros ámbitos

donde también nos relacionamos con ellos.i El interés de este trabajo radica en el uso de

la reflexión ético-normativa sobre nuestra relación con los animales no humanos, para

proponer un nuevo espacio de reflexión bioética que se cuenta de esta colectividad de

seres con los que interactuamos, en diversos niveles y escalas, cada día.
 3

Objetivo

Evaluar los derechos de los seres sintientes a la luz de los principios de la

bioética, vinculando los aspectos normativos vigentes en nuestro país en relación

con la temática.
 4

Es el uso de animales no humanos moralmente irrelevante.

Teniendo en cuenta la gran variedad de áreas que forman parte de los estudios animales,

y la perspectiva políticamente ortodoxa que promueven, los estudios críticos animales

(ECA) promueven la politización de la relación humano-animal y la crítica a su tradición

antropocéntrica. Desde un escenario reivindicativo, cuestionan la dualidad humano-

animal como una relación de opresión contra los no humanos (como las relaciones

desiguales de género, de clase o de raza) que reducen el valor y la agencia moral

exclusivamente al ser humano. El uso de modelos animales para la experimentación se ha

incrementado considerablemente en Colombia. Mientras en países desarrollados estos

animales se producen en ambientes controlados bajo normas estrictas que garantizan la

validez de los resultados de investigación, en Colombia la normatividad al respecto es

precaria e imprecisa lo que ha llevado a que pocas instituciones mantengan los animales

con los estándares requeridos para obtener resultados de investigación con el rigor que la

comunidad científica internacional exige.

En los Estados Unidos la guía de cuidado y uso de animales de laboratorio está estipulada

en la Ley 99-158 de 1985 "Animals In Research", cuyo cumplimiento debe ser

supervisado por el Instituto Nacional de Salud (NIH) y debe ser cumplida por todos los

investigadores y productores en este país.ii En Colombia, la normatividad es precaria.

Hay dos normas generales en donde apenas se menciona el tema. La Ley 84 de 1989,

además de no estar todavía reglamentada, contiene el capítulo VI titulado: "Del uso de

animales vivos en experimentos e investigación" (República de Colombia, Ley 84 de

1989). En este aparte se hacen unas breves e inespecíficas recomendaciones sobre el

 5

manejo de los animales, se combinan disposiciones y prohibiciones para animales

de granja, de compañía y de laboratorio. Esta Ley dispone que todos los experimentos

que se lleven a cabo con animales vivos deben realizarse únicamente con autorización

previa del Ministerio de Salud y Protección Social, y "sólo cuando tales actos sean

imprescindibles para el estudio y avance de la ciencia", sin aclarar las pautas para

determinar qué es lo imprescindible para el estudio. La Resolución 008430 de 1993, en el

Título V, menciona la investigación biomédica en animales, pero no va más allá de la

Ley 84 de 1989.

Aunque se tratan con mayor detalle las circunstancias en las cuales pueden o no usarse

los animales, las disposiciones sobre el manejo, alojamiento, infraestructura son

igualmente pobres.iii

La evolución moral de la sociedad es un proceso activo, dinámico y polimórfico. Uno de

los temas más polémicos que desata racionalidades y pasiones, es el de la

experimentación con animales. En ella, los defensores de los animales atacan a los

investigadores por causar sufrimiento a los animales, y éstos atacan a aquellos

calificándolos de primitivistas que reniegan de las bondades y progresos que la ciencia

prodiga a la sociedad. La justificación de los científicos descansa en un paradigma

ideológico antropocéntrico de la “superioridad moral” de los humanos sobre los animales,

lo que justificaría su sacrificio para beneficio de los humanos. Esta presuposición es

fallida, porque el único sentido en que los humanos son “superiores” a los animales (la

razón) es insuficiente moralmente para justificar la explotación y abandono moral al que

son sometidos los animales.iv Para el caso de la experimentación con animales, la

 6

investigación debiera regirse por los mismos parámetros y principios que rigen para

los sujetos humanos: protección del débil frente al fuerte, ampliación de la comunidad

moral para considerar activamente a los animales no humanos, porque la agencia moral

de los humanos implica responsabilidad para con los animales, no una licencia para

explotarlos de manera humanitaria.

 7

Conclusiones.

Desde 2011 se está estudiando en el Congreso el proyecto de Ley 165, que en realidad
tampoco avanza en el tema de la reglamentación y normatividad en la experimentación
con animales. En el Título II, Artículo 16 sobre la utilización de animales vivos para la
investigación y experimentación científica, indica que ésta quedará sujeta a lo previsto en
los artículos 23, 24 y 25 de la Ley 84 de 1989.

En conclusión, no existe en Colombia ni está en trámite una norma que reglamente la

producción, manejo y uso de animales de laboratorio, y que asegure criterios uniformes
para el cuidado, el manejo y la utilización de animales con fines de investigación
científica, desarrollo tecnológico e innovación, que se traduzcan en la obtención de
resultados científicos confiables. Se presentan a continuación una serie de
consideraciones mínimas que debería incluir la normativa para Colombia. La
consideración moral de los animales, la discusión social de los alcances morales de la
experimentación con animales y la redefinición de la relación hombre-animal es un
imperativo en el diálogo entre Ciencia y Sociedad. Existe un problema de la ciencia y de
la relación del hombre con la naturaleza y otros seres vivos que ya ha sido definido, que
ha demarcado un ámbito de preocupación moral y que cambiará gradualmente la manera
de pensar el mundo y de actuar en su modificación. En este cambio se requiere la
participación de todos, en un diálogo que sólo es posible cuando la ciudadanía es
informada sobre la ciencia, sus alcances y consecuencias.
 8

Referencias.

i
Botero L, Gómez RM. 2013. Uso de animales de laboratorio en Colombia: reflexiones
sobre aspectos normativos y éticos [Animal laboratory use in Colombia: Regulations and
ethic issues considerations]. Rev Fac Med Vet Zoot. 62(3): 213-219.

ii
Consejo de las Comunidades Europeas. 1986. Directiva del Consejo 86/609 de 24 de
noviembre de 1986 relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias
y administrativas de los Estados miembros respecto a la protección de los animales
utilizados para experimentación y otros fines científicos (86/609/CEE). [Internet].
[Consultado 2013 enero 28]. Disponible en: http:
//www.cnb.csic.es/~transimp/directiva86.pdf

iii
República de Colombia - Ley 84 de 1989 (diciembre 27). Por la cual se adopta el
estatuto nacional de protección de los animales, se crean unas contravenciones y se regula
lo referente a su procedimiento y competencia. Bogotá: Congreso de Colombia.
[Internet]. [Consultado 2013 enero 28]. Disponible
en: http://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2012/09/ley-84-de-1989.pdf

iv
León C., FJ y P.E. Escárate. La experimentación animal y la salud humana. Nuestros
deberes éticos con los demás seres vivos. Revista Bioética Latinoamericana. Mérida,
Venezuela. Edición Electrónica. 2009; 2 (3). En:
http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/27953/3/articulo6.pdf