SIMPLICACIONES PARA EL METODO DE CROSS EN PORTICOS

Es importante señalar que las simplificaciones mencionadas a continuación se

pueden realizar en cualquier método de análisis estructural y no son una
característica del método de Hardy Cross.
A continuación, se presentarán algunas simplificaciones importantes utilizadas en
el método de Hardy Cross para disminuir el número de iteraciones realizadas en la
solución de un ejercicio.
Las simplificaciones en pórticos expuestas son:
1. SIMPLIFICACIÓN POR EXTREMO ARTICULADO

Como se muestra en la figura, las tres barras A1, A2, A3 concurren al nodo rígido
A. Los extremos 2 y 3 son empotrados mientras que el extremo 1 presenta una
articulación. Está condición de apoyo simple ayudara a reducir notablemente el
número de iteraciones realizadas para solucionar una estructura mediante el
método de Hardy Cross.
Considérese un momento Ma aplicado en el nodo A. Como se sabe, éste momento
hace que el nodo rote hasta su posición de equilibrio y a su vez que se generen
momentos internos en cada una de las barras. Sí se separa la barra A1 para su
análisis se tiene:
Los términos de momento de empotramiento son iguales a 0debido a que no hay
cargas externas aplicadas sobre la barra y el momento debido al desplazamiento
relativo entre nodos también es 0 debido a que no hay desplazamiento en la
estructura.
Como se dijo anteriormente, al aplicar un momento Ma en el nodo A se produce un
desequilibrio en el nodo. esto hace que aparezca un momento de equilibrio, el cual
se reparte en 3 partes proporcionales, los cuales actúan sobre la barra A1, A2, A3.
La mitad de los momentos de equilibrio del nodo A que actúa sobre las barras A2
y A3 se trasmiten a los nodos 2 y 3 , no es necesario trasmitir momentos al nodo 1
( articulado ) ya que al modificar el factor de rigidez de la barra A1 reduciéndolo a
las ¾ partes de su valor normal, queda previsto que el momento en el nodo 1
siempre será igual a 0.

2. SIMPLIFICACIÓN POR SIMETRÍA:

Como puede apreciarse la estructura es simétrica de forma o geometría, y además
simétrica de cargas, por lo que la reducción sería:
Q Q

EI
EI

EI EI EI

L L/2

Eje de simetría

Entonces, si la estructura cumple con lo anterior en el eje de simetría se colocan

empotrados deslizantes.
 3. ANTISIMETRÍA:
La estructura es simétrica de forma, pero no de cargas, por lo que la reducción es:

P P/2
EI
EI

EI EI EI

L
L/2
Eje de simetría

Entonces, si la estructura cumple con lo anterior en el eje de simetría se colocan

apoyos deslizantes.
Recordar que la división que se realiza, se hace por 2, debido a que la fuerza P
originalmente actuaba sobre 2 barras EI verticales.
Además, la barra EI horizontal no varía su rigidez porque lo único que hacemos es
cortarla por la mitad de su largo.
Otra reducción sería, mantener la fuerza intacta y aumentar la rigidez de la barra en
el valor de la suma de las rigideces en el cual actuaba originalmente la fuerza P, o
sea 2EI.
P
EI

2 EI

L/2
Ambas: Si se diera el caso que la estructura estuviera siendo afectada por ambas
fuerzas a la vez, se podría utilizar el principio de superposición para separar los
efectos, en una estructura simétrica y en otra anti-simétrica.

4. REDUCCIONES EXTRAS

i) Si se da el caso que existe una barra justo en el eje de simetría, se debe

dividir a la mitad su área en el caso de una barra AE y su inercia en el
caso de una barra EI.

EI EI

EI AE EI

L L

EI

=> EI (A/2)E

L
ii) De las muchas formas de reducir una estructura, existe además la
siguiente:

EI Es simétrica con cargas anti-simétricas, por ende

1 En el eje de simetría colocamos apoyos
deslizantes. Además, las barras rígidas no
pueden girar debido a que las barras EI no
EI pueden.
EI alargarse o acortarse. Luego los giros son
cero, por ende, el momento es máximo en las
intersecciones de las barras rígidas con las
barras EI.
1

Recordar que como disminuimos las fuerzas a la

mitad, entonces la rigidez de las barras se
mantiene igual, solo varía a la mitad el ancho de
la estructura.
0.5
Como no existen giros, podemos reemplazar el
sistema de barras rígidas por empotrados
deslizantes.

=> 1

0.5 Aun cuando se ha reducido bastante, se puede

lograr una última reducción: separando la
estructura en dos, pero viendo el efecto que tiene
la estructura superior sobre la inferior,
traspasando la fuerza de 1 tonelada
directamente a la estructura inferior. No se anota
el momento par generado debido a que el apoyo
la “absorbe”.
 1

1
1 0.5
=>

Finalmente:

1
1
1.5

0.5
= +

Entonces la estructura original es equivalente a los efectos de ambas cargas.

NOTA: Las reducciones que se presentan son una guía que permite facilitar el
análisis y que dan una base para éste, pero cada reducción depende del tipo de
estructura y los elementos que la componen, por lo que se debe analizar con sumo
cuidado cada estructura y verificar que cada simplificación sigue siendo equivalente
a la estructura original.