Mecánica de materiales II

Dr. Leonardo Goyos

llgoyos@espe.edu.ec1
 Mecánica de materiales II

Tema 4. Columnas

Dr. Leonardo Goyos

llgoyos@espe.edu.ec 2
 Columnas
Las columnas, al igual que las vigas, presentan una
dimensión mucho mayor que las dos restantes pero difieren
en que las cargas en la viga se aplican transversalmente al
eje largo mientras en las columnas son colineales a él. Esto
provoca que las columnas puedan pandear, si son esbeltas.
 Columnas
La posibilidad de pandeo introduce una complicación
adicional. Las columnas gruesas fallan a compresión mientras
las esbeltas fallan al pandearse. Esta condición de pandeo
NO DEPENDE DE LA RESISTENCIA DEL MATERIAL, SOLO
DE SU GEOMETRÍA
 Columnas

Leonhard Paul Euler enunció y desarrollo la teoría

básica de estabilidad de las columnas, basándose las
funciones de la cuerda vibrante. De ahí el nombre de
“Ecuación de Euler” a la expresión base usada para la
determinación de la carga critica en las columnas esbeltas.
Columnas
La primera definición necesaria es cuan esbelta es la columna, lo que
responde a la expresión conocida como RAZÓN DE ESBELTEZ

La razón de esbeltez sólo depende de la geometría

Longitud
EQUIVALENTE
Razón de Esbeltez
  𝐿𝑒  
𝑅𝑒=
√𝐼/ 𝐴
Radio de giro
de la sección
Columnas
De los parámetros contenidos en la expresión de la esbeltez conocemos el
Momento de Inercia de la sección (I), así como el área de la propia sección
(A) las cuales, tal y como aparecen dentro de la raíz, constituyen la
expresión del Radio de Giro de la sección.
Tal como indica su nombre, es una medida de cuan difícil puede ser el
“volteo” de la sección.
Longitud
EQUIVALENTE
Razón de Esbeltez
  𝐿𝑒  
𝑅𝑒=
√𝐼/ 𝐴
Radio de giro
de la sección
Columnas
La longitud equivalente resulta un elemento nuevo en nuestro estudio.

Euler define una relación sencilla en términos de la longitud real de la

columna (L).
Le = k L

Y define k en función de los posibles modos de vibración de la cuerda

en función de la fijación de sus extremos
Columnas
El caso más sencillo resulta el caso de la columna articulada
en ambos extremos. Resulta evidente que la articulación no
restringe en modo alguno el ángulo que puede seguir la línea
de eje de la columna (lo que sería la elástica de la viga), y el
mismo conforma la mitad de un seno.

Al igual que el el caso de la elástica de la viga las

condiciones de contorno definen la forma que adopta el
elemento deformado.

Para este caso K=1

Columnas
En el caso en que uno de los extremos se encuentra
empotrado la restricción al pandeo de la columna
aumenta, cumpliendo que el ángulo del eje deformado
en ese extremo ha de ser nulo.

El valor de k se determina en este caso por

comparación con el caso Articulado-Articulado. La parte
que forma un seno en este caso resulta 0,707 de la
longitud del seno del caso anterior por lo que

Para este caso K=0,707

Columnas
En el caso en que ambos extremos se encuentran
empotrados la restricción al pandeo de la columna
aumenta aún más, cumpliendo que el ángulo del eje
deformado en ambos extremos ha de ser nulo.

El valor de k se determina en este caso igualmente por

comparación con el caso Articulado-Articulado. La parte
que forma un seno en este caso resulta 0,5 de la
longitud del seno del caso anterior por lo que

Para este caso K=0,5

Columnas
El caso en que un extremo se encuentra empotrado y el
otro extremo se encuentra libre se analiza según los
principios ya vistos. En el extremo libre no existen
restricciones por lo que tanto el ángulo como la
deflexión pueden adoptar valores sin restricción.

Esto conduce al esquema mostrado y al comparar la

conformación del eje de la columna con el primer caso
se aprecia que resulta un semi-seno, por lo que

Para este caso K=2,0

 Columnas
SUJECIONES K
Articulada-Articulada 1
Articulada-Empotrada 0,707
Re (Índice de esbeltez) también
aparece comúnmente como l
Empotrada-Empotrada 0,5
Libre-Empotrada 2  
𝐿𝑒  
𝑅𝑒=
√𝐼/ 𝐴
Longitud Equivalente
Le = K L
 Columnas
En los análisis de elementos sometidos a compresión realizados hasta el
momento hemos partido de que el elemento ha de resistir el esfuerzo de
trabajo, es decir
s lim > s trab

Este análisis es válido para el caso de las columnas robustas, las cuales fallan a
compresión antes de pandearse, pero no resulta válido en las columnas esbeltas
que se pandean antes de alcanzar su límite de resistencia.
Para las columnas “esbeltas” o “largas” es necesario calcular si la carga de
trabajo sobrepasa la carga crítica de pandeo.
 2.2

Columnas

Fórmula de
Euler

Por comodidad, ya que los valores de resistencia comúnmente los trabajamos

en esfuerzos y no en carga la Ecuación de Euler se transforma mediante su
división por el área de la sección

r=
Radio de giro de la sección
 2.2

Columnas
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez

Curva de Euler

scrit aumenta con la rigidez

Nótese que el eje de las abscisas relaciona la

longitud de la columna con su radio de giro
como una medida de la rigidez
 2.2

Columnas
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez

La curva de Euler en función de esfuerzos nos brinda

los valores del esfuerzo máximo que resistirá cada
columna, en función de su índice o razón de esbeltez.

Se puede apreciar que, para valores de esbeltez por

debajo de 100 (la esbeltez es adimensional) la curva
tiene a ser asintótica lo que limita su utilidad.

La vurva mostrada a sido construida para un acero,

con E= 200 GPa
 2.2

Columnas
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez

Si estamos hablando de un acero, entonces

sabemos que el material resistirá esfuerzos por
debajo de su valor de fluencia sin deformarse.
Por otro lado este esfuerzo límite es una
propiedad del material y no depende de sus
condiciones geométricas por lo que podemos
señalarlo sobre el diagrama como una recta
paralela a las abscisas , con el valor del esfuerzo
límite a fluencia.
 2.2

Columnas
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez

La unión de las condiciones, la geométrica

y la resistiva, nos lleva al diagrama
mostrado, que resulta un Diagrama
Teórico, pero muy útil para ilustrar
conceptualmente el comportamiento.

¿Qué pasa antes de alcanzar el límite de

fluencia?
 2.2

Columnas
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez
¿Qué pasa antes de alcanzar el límite de fluencia?

Recordemos que los materiales dúctiles fallan por

cizallamiento y que en los aceros el plano de
cizallamiento más común se ubica a 45 o con
referencia a la línea de acción de la fuerza. Este
análisis conduce a que la fluencia comenzará
cuando t =s /2
Esto quiere decir que a partir de la línea mostrada
existirá deformación además de pandeo, hasta
alcanzar finalmente la rotura
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez
(American Inst. of Steel Construction)
Existen diferentes soluciones de continuidad
entre el punto B, en que comienza el
cizallamiento, y el punto A, donde ocurre la
rotura. Lo más aceptado es unir ambos
puntos con una parábola lo que nos deja la
curva mostrada.
Las constantes de la curva se determinan en
función de la posición de los puntos
extremos pero, por lo común, se trabaja con
gráficos desarrollados y comprobados
experimentalmente por los diferentes
organismos rectores, como el AISC.
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez
Diagrama de Esfuerzo Crítico vs Esbeltez
Coeficiente de transición, Constante de
Columna
En el diagrama debe destacarse el punto
Cc, el cual marca la frontera entre el
comportamiento puramente elástico de la
columna esbelta y el inicio del
comportamiento con deformación de las
columnas intermedias y gruesas.
Este punto vemos que depende tanto de
las condiciones elásticas como de las
condiciones resistivas, según muestra la
expresión.
Cc es una propiedad del material, no
depende de la geometría
l Es un atributo de la geometría de la
columna, no depende del material

l > Cc el material pandea pero no

fluye
l < Cc el material corre el riesgo de
fluir y pandear
l = 0 el material fluye
 COEFICIENTE DE SEGURIDAD

En el cálculo práctico de los elementos mecánicos resulta muy arriesgado considerar

como un valor totalmente confiable el esfuerzo límite del material. Tanto las
condiciones de fabricación del material como de la fabricación del elemento están
sujetos a afectaciones que pueden disminuir este valor en la realidad.

Debido a ello en los cálculos prácticos se afecta el valor límite por un coeficiente de
seguridad, cuyo valor depende de la responsabilidad de la pieza, entre otros
factores.
s Admisible fluencia = s limite/n
s Admisible pandeo = s critico/n
 COEFICIENTE DE SEGURIDAD

Para las columnas se establecen los siguientes valores de coeficientes de seguridad:

Recomendaciones AISC
Columnas esbeltas
n=23/12

Columnas intermedias y cortas

s admisible = s critico/n
 COEFICIENTE DE SEGURIDAD
La gráfica muestra las curvas de diferentes aceros afectados por el coeficiente de
seguridad recomendado
 Ejemplo resuelto

Se tiene que utilizar en una maquina un miembro circular de acero con sy = 250 MPa
y E = 207 GPa con ambos extremos de pasador. Su diámetro es de 25 mm y su
longitud de 950 mm.
¿Cuál será la causa de fallo?
¿Que carga máxima puede soportar el miembro antes de fallar?
L = 950 mm.
La seccion transversal es circular, D = 25 mm.
Extremos de pasador.
La columna es de acero:
sy = 250 MPa;
E = 207 GPa = 207 X l09 N/m2
 Ejemplo resuelto

Paso 1. Determine el factor de fijación de los extremos.

Para la columna con extremos de pasador, K = 1.0

Paso 2. Calcule la longitud efectiva.

Le = KL = 1.0(L) = 950 mm

Paso 3. Calcule el valor mínimo del radio de giro.

r = D/4 = 6,25 mm
Ejemplo resuelto

Paso 4. Calcule la relación de esbeltez

 
=950/6,25 = 152

Llegado este punto tenemos dos opciones de trabajo: el cálculo mediante las
fórmulas o usar los gráficos.
Desarrollaremos ambos para una mejor comprensión.
Si vamos a usar las fórmulas es necesario conocer cuál de ellas usar, lo que
no resulta necesario si usamos las curvas. Para saber cuál usar
calcularemos el Coeficiente de Columna
 Ejemplo resuelto
Paso 5. Calcule la constante de columna, Cc

Como Re (152) es mayor que Cc (96,3), nos encontramos ante una columna esbelta
cuya causa de fallo puede ser el pandeo, por lo que se aplica la formula de Euler.
Ejemplo resuelto

3,142 207 x 109 Pa

= = 88,42 MPa
1522

Y para el área correspondiente al diámetro de 25 mm tendremos una carga

máxima admisible de 43,4 kN
Ejemplo resuelto Trabajando con el gráfico
ubicaremos en el mismo el valor
de esbeltez y buscaremos el
valor correspondiente a esa
abscisa en las ordenadas
mediante la curva de la AISC.
Obtenemos que el esfuerzo
crítico será :
s crit = 0,32 sfluencia

s crit = 80 MPa
Ejemplo resuelto Notese que el valor alcanzado
mediante la curva de la AISC es
inferior al correspondiente a Euler
(0,32<0,35). Esto es común en los
gráficos prácticos, que buscan estar
del lado de la seguridad.

En el gráfico se observa que sólo la

fórmula de Tredgold, una de las
primeras aproximaciones prácticas
a las columnas y en desuso
actualmente, se encuentra por
encima de la fórmula teórica de
Euler
 De aplicar coeficiente de seguridad:

Como l > Cc n= 1,92

sadm = scrit / 1,92 = 88,42 MPa /1,92= 46,05 MPa

 2.2

Columnas
Deber de Columnas en el Aula Virtual

Columnas. Diagramas esfuerzo-esbeltez.