See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/264943264

ESTRUCTURAS DEL SUBSUELO Y SU INFLUENCIA EN LA MORFOLOGÍA EN EL

NORTE DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA

Article · January 1998

CITATIONS READS

7 138

2 authors, including:

Elena E. de Elorriaga
Universidad Nacional de La Pampa
8 PUBLICATIONS   46 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Elena E. de Elorriaga on 22 August 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ESTRUCTURAS DEL SUBSUELO Y SU INFLUENCIA EN LA MORFOLOGÍA EN EL
NORTE DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA

Elena E. de Elorriaga 1 y Jorge O. Tullio 2

1
Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Av. Uruguay 151 - (6300) Santa
Rosa, La Pampa. eeelorri@criba.edu.ar
2
Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Ciencias Humanas, Coronel Gil 353, 2º Piso - (6300) Santa
Rosa, La Pampa

Keywords: relieve, subsuelo, fallas, norte de La Pampa, Argentina.

Abstract: Subsurface structures and their influence in En este trabajo se comunican los resultados de
the morphology in the north of the province of La observaciones, tanto superficiales como profundas,
Pampa. A detailed analysis of data from basement and efectuadas en la zona noreste de la provincia de La
arcose small outcrops, recent sediments, cutting of Pampa. Ellos se estiman de importancia para la
perforations and refraction seismic records, allows us resolución de los esquemas estructurales, del
to infer the presence of basins and structural heights subsuelo, principalmente, que condicionan, aunque
of complex geometry in the area of study. The limits suavemente, el actual diseño de la topografía.
of these structural units conformed by faults, affect the También son importantes para la vinculación del área
present relief and may be linked to adjacent areas of con las zonas vecinas, de las provincias de Buenos
the provinces of Buenos Aires, San Luis and Córdoba. Aires, San Luis y Córdoba.
Con este fin, se relacionan los rasgos propios
INTRODUCCIÓN del paisaje de la zona estudiada, que se desarrollan en
un ambiente donde afloran casi exclusivamente
65 EL GALLINAO Nº1
35º º CORDOBA 64
N CHAMAICO
º
35º
CASIMIRO D. MAISONAVE REALICO CNL.H.LAGOS SARAH
PERFIL 1
GOMEZ A.VAN PRAET B. LARROUDE
L 25024 L 25025 M. MIRO
RANCUL QUETREQUEN L 25020
NUEVA GALIA LONCO L 25019 R. LAVALLE
VACA FALUCHO

PERFIL 2
35 INT. ALVEAR
L 60
OJEDA A. CEBALLOS
Referencias: L 25015 VILLA
35 Ruta Nacional ING. LUIGGI ALTA SAUCE
Localidades S ITALIA
Línea de Perfil A EMB. MARTINI
Línea sísmica de N B
VERTIZ U
L 25014 refracción L
Fallas E
STA.
Fallas probables N
AURELIA
Perforación de D.N.G.M. O
LOS CUATRO POZOS L 25016 S
Perforación de O.S.N. CALEUFU
Cantera AI
MARUJA P1 TREBOLARES
PICHI HUINCA ARATA TRENEL
GRAL. PICO
ING.FOSTER L 25014
35 PERFIL 3
LOBOCO AGUSTONI
METILEO DORILA
Ea. ALTO VERDE
L 25012 L 25017 L 25035
MONTE NIEVAS TRILI
MIRA
36º SAN LUIS CONHELLO E. CASTEX PAMPA
CERIOLA BOEF
36º
LOVENTUEL Nº 1 RUCANELO
L 25013

L 40032 TTE. GRAL. EMILIO

LOVENTUEL
0 10 20 30 40 Km

Figura 1: Ubicación del área en estudio

formaciones terciarias y cuaternarias con los rasgos
estructurales del subsuelo que se revelan mediante las
perforaciones y la geofísica.
Ubicación y características del área
El área de estudio está comprendida entre los
34º 55’ y 36º 15’ de latitud sur y los 63º 20’ y 65º 20’
de longitud oeste (Fig. 1). Incluye la parte norte de La
Pampa y zonas limítrofes.
La pendiente regional es suave hacia el este,
con las máximas alturas (340 m s.n.m.) en el occidente
y las mínimas en el oriente (115 m s.n.m.). Se
distinguen tres subregiones geomorfológicas que de
oeste a este son: de acumulaciones arenosas
combinadas con mesetas residuales, de las planicies
con tosca y de las planicies medanosas (Cano et al
1980).
Antecedentes
Stappenbeck (1926) fue el primero en
informar sobre la geología de la región.
Posteriormente, Salso (1966), Zambrano (1974),
Yrigoyen (1975), Linares et al. (1980) y Giai (1984)
aportaron información. Los trabajos hidrogeológicos
de Tapia (1930), Tierno (1963), Giai (1975), Bisceglia
(1980), Malán (1980 y 1981), Buteler (1983), Tullio
(1989) y Miglianelli (1992), contribuyeron a ampliar
su conocimiento.
Metodología y objetivos de trabajo
El trabajo consistió en la recopilación y
análisis de información de superficie y de
profundidad.
En el campo se observaron varios perfiles, las
manifestaciones de “tosca” y las canteras de “Lonco
Vaca” y “Los Cuatro Pozos” (San Luis).
Se revisaron las perforaciones realizadas por
Dirección Nacional de Geología y Minería y sus
equivalentes (DNGM) (1949, 1958, 1961 y 1970),
Dirección de Aguas de la Provincia de La Pampa
(DA) (1970 a 1998), Ferrocarriles Argentinos (FA)
(1940 a 1959) y Obras Sanitarias de la Nación (OSN)
(s/f).
Se tomaron en cuenta los datos de las líneas
de refracción sísmica registradas por YPF (s/f) que
consisten en los valores de las profundidades de pases
de los reflectores y de las velocidades de los mismos.
En las fotografías aéreas (escala 1:50.000), la
mayoría de los lineamientos notados coincidieron con
manifestaciones topográficas que resultaron ser las
fallas que se volcaron en la Fig. 1. En las imágenes
satelitales (escala 1:250.000), se apreciaron los rasgos
de conjunto, los que señalaron la continuidad de los
mismos lineamientos.
En las cartas topográficas del I.G.M. a escala
1:50.000 y 1:100.000, se controlaron los lineamientos
detectados. Se debieron reconocer y separar las
irregularidades topográficas debidas a médanos con
rumbo N-S o NO-SE, por coincidir aproximadamente
con la orientación de uno de los sistemas de fallas.
Se estudiaron las cartas hidrogeológicas
(Buteler 1983 y Miglianelli 1992), en especial las
piezométricas, que presentan en la zona occidental
una estructura compleja.
Se incorporaron a este trabajo los datos de la
perforación El Gallinao Nº1 (DNGM) en el sur de
Córdoba, los de la línea de refracción 25024 (YPF) y
los de la cantera “Los Cuatro Pozos” en el SE de San
Luis, los de la perforación Villa Sauze Nº1 (DNGM) y
las líneas de refracción 60 y 25035 (YPF) en el NO de
la provincia de Buenos Aires.
El objetivo, lo constituyó el estudio del
comportamiento de las distintas formaciones y del
basamento en profundidad y su relación con el relieve
y los lineamientos. El rasgo que llamó la atención fue
una sucesión de altos y depresiones, de poco
desarrollo, en la topografía de la zona oeste, en su
mayoría con una orientación NO - SE, que cuando se
compararon con los datos de subsuelo, se
correspondieron con cambios laterales en la posición y
el espesor de las unidades sedimentarias.
ASPECTOS GEOLÓGICOS
Se reconocieron entidades litológicas que se
nombran como Basamento y Paquetes I, II, III y IV a
medida que se hacen más jóvenes, agregándose a este
último los sedimentos del Pleistoceno y Holoceno
superficiales. Se utiliza esta denominación en razón de
que algunas de las secuencias sedimentarias halladas,
no están individualizadas o descriptas en la
bibliografía consultada y la información existente no
permite definirlas con exactitud.
Basamento: Se encuentra aflorando en la Sierra de
Lonco Vaca (Fig. 1) con características similares al de
las Sierras Pampeanas, incluye rocas metamórficas
precámbricas intruidas por granitos y pegmatitas
atribuidas al Paleozoico inferior (Parica 1986). En
varias de las perforaciones y pozos cavados, se
describen rocas ígneas (Tapia 1930, Bisceglia 1980).
En las líneas de refracción, responde a velocidades
superiores a 5,6 km/s.
Paquete I: Se incluyó en él a la Fm. Arata (Salso
1966), compuesta por areniscas finas a medianas, rojo
violáceas, con restos carbonosos e intercalaciones de
arcilitas esquistosas. Indicada como Pérmico en las
perforaciones Arata Nº1, La Maruja Nº1 y Metileo
Nº1 de la DNGM, en la Santa Aurelia Nº1 (DNGM)
se la encuentra como Estratos del Paganzo y
Paleozoico inferior. Se le atribuyen las velocidades
que rondan los 5 km/s.
Se incorporó también una dolomita gris
encontrada a partir de los 360 m b.n.m. y asignada al
Silúrico en el pozo Villa Sauze Nº1 (DNGM), que
posee una velocidad de 5,3 km/s en la línea 60 (YPF).
Se adicionó a este paquete la sedimentita, de
color rojizo violado, conformada por una sucesión de
bancos, de material inmaduro, de variada granometría
que ha sido clasificada como arcosa (Romero 1960)
expuesta en la cantera “Los Cuatro Pozos” (Fig. 1). Se
trata de una roca muy dura y compacta, que no
muestra deformación a nivel microscópico. No se la
pudo correlacionar con las formaciones descriptas en
la región. Se la asignó tentativamente al Paleozoico.
Con características similares, en la Ea. Alto Verde
(Fig. 1) se registra a los 27 m s.n.m. una arenisca fina,
morada, diaclasada en la que se infiere un buzamiento
de 45º (sin datos de orientación). Podrían relacionarse
con esta roca los reflectores con velocidades de
alrededor de 5,1 km/s que se encuentran en las líneas
de refracción (YPF) 25013, 25015 y 40033 (Fig. 1),
con espesores de 150 a 250 m, 750 a 1.000 m y 350 a
250 m respectivamente. Esas respuestas son similares
a las de las cuarcitas en el ambiente de las Sierras
Australes (Buenos Aires).
Paquete II: Se ubicó dentro de él a la Fm. Abramo
(Salso 1966), constituida por limolitas areniscosas
pardo rojizas y areniscas finas más claras con niveles
de arcillas pardo rojizos y verdosos, con anhidrita y
calcita como cemento, depositadas en ambientes de
agua tranquila. Sobre el basamento granítico, presenta
niveles arcósicos y una limolita algo arenosa gruesa,
que contiene clastos de cuarzo, granito y cuarcita con
feldespato y librillos de micas alterados. Es muy
compacta y está cementada por oxido de hierro (en la
sección tipo), lo que no se advirtió en las
descripciones de “cutting” revisadas. Su edad es
preterciaria (cretácica?). En las perforaciones
estudiadas no se pudo diferenciar del nivel inferior de
la Fm. Macachín o del superior de la Fm. Arata.
Por su similitud litológica se anexó a este
Paquete el tramo sedimentario encontrado en la
perforación El Gallinao Nº 1 (DNGM) a partir de los
487 m b.n.m., al que se le asigna las velocidades de
3.460 m/s de la línea 25020 (YPF).
Paquete III: Comprende a la Fm. Macachín (Salso
1966) que incluye a sedimentos correlacionados con
el “Mioceno Rojo y Verde” de la Cuenca del
Colorado (Yrigoyen 1975). Está integrada en la parte
basal por arenas pardo rojizas, grisáceas a verde claro,
alternantes con fangolitas y arcillas arenosas pardo
rojizas que van pasando hacia arriba a niveles de
arcillas de colores verdosos. En todo su espesor se
indica yeso, anhidrita y escasa mica dispersa.
Corresponden a depósitos con características marinas
que se encuentran en varios de los pozos profundos
revisados: General Mansilla Nº1 y 2, La Maruja Nº1,
Santa Aurelia Nº1, Villa Sauce Nº1 y Rucanelo Nº2
de la DNGM, Larroudé de la DA y Pico 1 de OSN. Su
parte inferior, continental, en gran medida lacustre,
fue atribuida por Yrigoyen (1975) al Mioceno inferior,
quizá Oligoceno superior, mientras que la parte
superior, marina como hasta Mioceno medio.
Las velocidades registradas en las líneas
sísmicas para esta entidad sedimentaria son bajas y
variables (entre 1785 y 1900 m/s), por lo que en
algunas, no se han podido diferenciar de las
correspondientes al Paquete IV (1390 a 1850 m/s).
Paquete IV: Integrado por la Fm. Cerro Azul
(Llambías 1975). Constituida por limos y arenas finas
con algunas intercalaciones arcillosas, de color pardo
amarillento y rojizo pálido, contiene carbonato de
calcio en todo su espesor y niveles ricos en yeso. La
“tosca” que lo cubre lo incorpora a veces como parte
clástica. Los fósiles, presentes en su parte inferior y
media, corresponden al Mioceno superior. Se hallan a
veces niveles de arenas gruesas, conglomerádicas,
cuarzo feldespáticas que pueden atribuirse a la
cercanía del basamento. En algunas perforaciones la
parte inferior de esta Formación se denomina
“Araucano” o “Pampeano”.
Se han encontrado sobreyaciendo al Paquete
III, depósitos de margas arcillosas, arenosas,
conglomerados calcáreos, areniscas cuarcíticas y
abundantes rodados de cuarzo con areniscas y arcillas
intercaladas que podrían atribuirse a la Fm. Chasicó,
especificados como “Estratos de los llanos” en las
descripciones de la DNGM.
 Las formaciones recientes, que se incluyen en
este paquete por su relativo poco espesor, están
conformadas en general por arenas muy finas,
limosas, pardas, con clastos de tosca y por arenas
eólicas, de granometría fina a media (médanos).
RESULTADOS
Se han dibujado tres perfiles (Figs. 2, 3 y 4)
en los que se ha volcado la topografía, los datos de las
perforaciones y los de la sísmica de refracción.
Las profundidades de los cambios de
velocidad registrados por la sísmica se ubican 50 m
por encima de los pases en las perforaciones.
Perfil 1 (Fig. 2): Bosquejado en el norte del área de
trabajo, muestra en el occidente un relieve algo rugoso
donde aflora el basamento (Lonco Vaca) el que se
profundiza hacia el este. Los datos de profundidad con
que se cuenta son discontinuos, faltando en la zona
centro - occidental. En la zona de Realicó, indicada
por la línea 25020 (YPF) hay una cuenca en la que
aparecen muy desarrollados los Paquetes I y II,
faltando el III. Entre, aproximadamente, las
localidades de Cnel. H. Lagos y M. Miró la
proyección de la perforación El Gallinao (DNGM)
Figura 2: Perfil 1
determina la presencia de una cuenca de unos 800 m
de espesor con presencia del paquete II y buen
desarrollo de los III y IV. En la zona de B. Larroudé la
perforación de 260 m realizada por la DA (Tullio
1989) mostró la presencia del Paquete IV y
parcialmente del III.
Perfil 2 (Fig. 3): Con rumbo SO-NE une las
localidades de La Maruja y Realicó. Está basado en
datos de una perforación y cuatro pruebas sísmicas de
refracción que lo cruzan oblicuamente. Se inicia con
la perforación La Maruja Nº1 (DNGM) que atraviesa
708 m de sedimentos (Paquetes III y IV) hasta tocar
granito. A casi un km de esta, se encuentra la línea
25014 (YPF) que muestra un defasaje en los pases de
unos 50 m con la perforación pero que para el
basamento es de 100 m. En la zona de Ing. Luiggi la
línea 25015 revela una profundización de la cuenca
hasta unos 2500 m b.n.m. con gran desarrollo de los
Paquetes I y III y ausencia del II. Este depocentro,
cuyos límites no han podido ser definidos, se estima
de poco desarrollo areal. A ambos lados de la misma,
se indican fallas que muestran reactivaciones que
afectan a los Paquetes III y IV. La línea 25019 (YPF)
se ubica en una zona que aparenta haber sido positiva
durante gran parte de su historia, registrándose
Figura 3: Perfil 2

solamente el Paquete IV. En la zona de Realicó, la
línea 25020 señala otra profundización del basamento
(ver perfil 1). Las velocidades de los Paquetes III y IV
son muy similares por lo cual se infiere que el Paquete
III está enmascarado por ser su pase transicional. Las
velocidades de 4,2 y 4,3 km/s se asignan con duda al
Paquete I. Este perfil revela la presencia de tres
cuencas con distinta historia. El relieve acompaña
reflejando muy suavemente el comportamiento del
basamento.
Perfil 3 (Fig. 4): Con rumbo SO-NE, une la Estancia
Figura 4: Perfil 3
ocurrido en profundidad, se manifiesta para los
depósitos del Mioceno y posteriores (Paquete IV). La
San Juan Bautista con Villa Sauze. Comienza en el
oeste con 370 m de sedimentos del Paquete IV y
posiblemente III, que cubren a fragmentos de granito
(basamento?) según las referencias dadas en la
perforación Loventuel Nº 1 (DNGM). La línea de
refracción 40032 sitúa al basamento a un poco más de
600 m de profundidad (300 m b.n.m.) y la 25013 no
llega a encontrar sus velocidades características,
registrando las de los Paquetes I, III y IV. El alto
estructural de basamento fracturado (bloque Rucanelo
– Conhelo de Tapia 1930) se levanta abruptamente y
sobre él se reconocen pequeñas cuencas con relictos
de los Paquetes I y III. Hacia el este se profundiza
sucesivamente en Metileo, Trebolares y Santa Aurelia,
alcanzando, en esta última, profundidades de más de
490 m. b.n.m. En las cercanías de Villa Sauze se halla
a 300 m. b.n.m. determinando lo que posiblemente sea
una continuación de las cuencas que se abren en el
norte (Laboulaye) donde el Paquete III alcanza
relevancia.
A partir del análisis de los perfiles, se notó
que las fallas que provocan los afloramientos y los
cambios de potencia y ubicación en profundidad de
los Paquetes, revelan, en algunos casos de manera
notable, por lo menos dos etapas de movilidad. La
reactivación, con sentido similar o contrario a lo
misma situación es descripta para las cuencas de San
Luis por Groeber y Cappelletti (1938) e Yrigoyen et
al. (1989).
La morfología superficial observada, sigue
patrones en su orientación general, que se
corresponden con los del subsuelo. Los sistemas de
fracturas (Fig. 1) se orientan con rumbos NO-SE y
NE-SO, limitando pequeños bloques alargados de SO
a NE. El primero, aparece con movimientos diferentes
en la parte superior e inferior y muestra como más
notable a la componente vertical. En el segundo, las
fallas se reactivan como inversas. En la parte este,
aparentan tener una componente de desplazamiento
lateral antihorario, hecho que se aprecia
principalmente en el diseño de las curvas de nivel. Los
efectos de esta tectónica que trabajó en forma
diferencial, ocasionó el levantamiento de algunas
áreas como la de Rucanelo - Conhelo (Tapia 1930),
límite La Pampa - San Luis (Lonco Vaca y Los Cuatro
Pozos) y SO de Realicó y la profundización de otras
como la de Ing. Luiggi por ejemplo.
Las cartas hidrogeológicas (Buteler 1983 y
Miglianelli 1992), en especial las piezométricas,
presentan en la zona occidental una serie de
variaciones cuyo desarrollo coincide con la
disposición de los bloques resultantes de los sistemas
de fracturas encontrados (Fig. 1). Ellas se refieren a
los cambios de los niveles hídricos, de la potencia y
extensión de los acuíferos y a la orientación y
relaciones entre las distintas regiones hidrogeológicas.
En la región O y SO fundamentalmente, se
aprecian zonas donde la “tosca” ha desaparecido por
erosión en las partes elevadas, apreciándose sus restos
en las depresiones. Estos lugares pueden ser
relacionados con la presencia de basamento a poca
profundidad (bloque Rucanelo – Conhelo por
ejemplo). En la región NE, la aparición de estas
discontinuidades no ha podido ser conectada con la
misma causa.
DISCUSIÓN
Para la región estudiada, se presume una
historia geológica, similar a la de las cercanas Sierras
de Córdoba y San Luis. De la primera etapa, en la que
se formaron las rocas del basamento (Parica 1986),
existen pocos remanentes. Los depósitos del Paquete
I, compuestos por distintos tipos de unidades
litológicas se adosan posteriormente al basamento,
comportándose luego ambos, como una unidad
A partir de la discordancia precretácica que
bisela los depósitos anteriores, dejando muy pocos
restos de las rocas de caja de las intrusiones
paleozoicas que se encuentran en las perforaciones,
comienza la etapa de distensión relacionada con la
apertura del Océano Atlántico.
Según Fraga y Nocioni (1987) la subsidencia
de las cuencas próximas (Macachín y Laboulaye),
comenzó en el Cretácico registrándose una constante
profundización hasta la actualidad.
En la zona estudiada la distensión habría
influido en la formación de depocentros en los que se
depositó el Paquete II.
Un aumento de la subsidencia durante el
Oligoceno superior y Mioceno, permitió la unificación
de los depocentros de la región con las cuencas
vecinas (Zambrano 1974, de Elorriaga 1996). Se
depositaron entonces los sedimentos marinos
atribuidos a la Fm. Macachín (Paquete III). Por
último, las Fms. Chasicó y Cerro Azul se depositaron
cubriendo toda la región con variados espesores.
Para la zona de trabajo, la tendencia distensiva
se invirtió claramente en las épocas que respondieron
posiblemente a las fases Quéchuica (Ramos y Ramos
1978) y Diaguítica (Yrigoyen 1979) del Mioceno -
Plioceno y Plioceno - Pleistoceno respectivamente
pertenecientes a la tectónica andina. Los últimos
depósitos serían el resultado de la reelaboración de los
sedimentos elevados por las mismas.
También esta última parte de historia
tectónica regional es similar a la descripta para las
Sierras de San Luis y Córdoba por Costa y Cortés
(1993).
AGRADECIMIENTOS
A Gualter Chebli por su colaboración. A los
árbitros por los valiosos aportes realizados.
REFERENCIAS
Bisceglia, H.A, 1980. Estudio de fuentes de Rucanelo
y Conelo. Informe preliminar inédito.
Administración Provincial del Agua. Santa Rosa.
Buteler, H., 1983. Plan Norte (Zona I). Cartografía
hidrogeológica temática. Inédito. Administración
Provincial del Agua. Santa Rosa.
Cano, E., G. Casagrande, J.C. Salazar Lea Plaza, D.
Maldonado Pinedo, H. Martínez, R. Hevia, C.O.
Scoppa, B. Fernández, M.A. Montes, J.C. Musto, A.
Pittaluga, 1980. Inventario integrado de los recursos
naturales de la provincia de La Pampa. Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria, Provincia de
 La Pampa y Universidad Nacional de La Pampa.
Costa C.H. y J.M. Cortés, 1993. Tectónica extensional
en el extremo sur de la sierra de San Luis. 12º
Congreso Geológico Argentino y 2º Congreso de
Exploración de Hidrocarburos. Actas (3): 113-118.
de Elorriaga, E.E., 1996. Resultados del análisis de
datos del subsuelo de la parte noreste de la provincia
de La Pampa, Argentina. 6º Jornadas Pampeanas de
Ciencias Naturales, Actas: 83-93. Santa Rosa.
Dirección General de Industria Minera, 1949. Diez
años de perforaciones 1926-1935. II Perfiles y datos
técnicos. Publicación Nº139. Buenos Aires.
Dirección Nacional de Geología y Minería, 1958.
Perfiles de perforaciones, período 1904 - 1915.
Publicación Nº 146, Buenos Aires.
Dirección General de Industria Minera, 1961. Datos
de aguas subterráneas y perforaciones efectuadas en
la zona de Meridiano V, Santa Aurelia, Intendente
Alvear y Villa Sauze. Secretaría de Minería. Inédito,
Buenos Aires.
Dirección General de Industria Minera, 1970. Perfiles
de perforaciones, período 1936 -1945. Publicación
Nº 153. Buenos Aires.
Dirección de Agua de la Provincia de La Pampa. 1970
a 1998. Fichas de perforaciones. Santa Rosa.
Ferrocarriles Argentinos, 1940 a 1959. Fichas de
perforaciones realizadas en La Pampa. Buenos
Aires.
Fraga, H. y A. Nocioni, 1987. Estudio de la
subsidencia en las Cuencas de Santa Lucía
(Uruguay), Macachín y Laboulaye (Argentina)
mediante diagramas Tiempo - Profundidad. 10º
Congreso Geológico Argentino. Actas 2: 301 - 304.
San Miguel de Tucumán.
Giai, S.B., 1975. Plan de investigación de agua
subterráneas. Informe preliminar. Inédito. Dirección
de Aguas Subterráneas. Santa Rosa.
Giai, S.B., 1984. Ambiente de las Sierras Pampeanas
en el subsuelo de La Pampa. Revista Pampa
Geológica - Año 1 Nº 3. Santa Rosa.
Groeber P. y M.S. Cappelletti, 1938. Informe en
Geografía de la provincia de San Luis. J.W. Gez.
Ed. Peuser. Tomo 1: 383-393.
Linares, E.; E.J. Llambías y C.O. Latorre, 1980.
Geología de la provincia de La Pampa, República
Argentina y geocronología de sus rocas
metamórficas y eruptivas. Revista de la Asociación
Geológica Argentina, 35 (1): 87-146.
Llambías E.J., 1975. Geología de la provincia de La
Pampa y su aspecto minero. Inédito. Dirección de
Minas de la Provincia de La Pampa. Santa Rosa.
Malán, J.M., 1980. Informe sobre los pozos de
explotación del área Rucanelo - Conhelo. Inédito.
Administración Provincial del Agua. Santa Rosa.
Malán, J.M., 1981. Informe sobre los trabajos de
exploración hidrogeológica realizados en la zona
comprendida entre las localidades de Conelo y
Rucanelo. Inédito. Administración Provincial del
Agua. Santa Rosa.
Miglianelli, C., 1992. Plan Norte (Zona II).
Cartografía hidrogeológica temática. Inédito.
Administración Provincial del Agua. Santa Rosa.
Obras Sanitarias de la Nación. Fichas técnicas de
perforaciones en General Pico, Rucanelo y Conhelo.
Buenos Aires.
Parica, P.D., 1986. Petrología y geocronología del
sector central de la Sierra de Lonco Vaca, La
Pampa. Revista de la Asociación Geológica
Argentina, 41 (3-4): 270-289.
Ramos, E. y V. Ramos, 1978. Los ciclos magmáticos
de la República Argentina. 1º Congreso Geológico
Argentino. 1: 771-786. Buenos Aires.
Romero, S.A., 1960. Yacimiento “estratégico” de
“Los Cuatro Pozos” en el ángulo SE de San Luis.
Informe técnico Nº 125. Inédito. Dirección Nacional
de Vialidad. Buenos Aires.
Salso, J.H., 1966. La Cuenca de Macachín, provincia
de La Pampa. Nota preliminar. Revista de la
Asociación Geológica Argentina 21 (2): 107-117.
Stappenbeck, Ricardo, 1926. Geología y aguas
subterráneas de la Pampa. Traducción de O’Connor
y otros. Ediciones Pangea Argentina. Córdoba,
1979.
Tapia, A., 1930. Condiciones hidrogeológicas de los
campos de la “S.A. Estancias y Colonias Trenel”
Territorio Nacional de La Pampa. Dirección General
de Minas, Geología e Hidrogeología, publicación Nº
91. Buenos Aires.
Tierno, J., 1963. Clasificación de muestras obtenidas
de perforaciones realizadas en el territorio de la
provincia de La Pampa. Inédito. Administración
Provincial del Agua. Santa Rosa.
Tullio, J.O., 1989. Bernardo Larroudé. Memoria de la
perforación para el balneario municipal. Inédito.
Administración Provincial del Agua. Santa Rosa.
YPF, s/f. Datos de sísmica de refracción volcados en
hojas del I.G.M. Nº4a: Hojas 3369-3366-3569-
3566. Nº4b: Hojas 3363-3360-3563-3560. Nº5b:
Hojas 3766-3763-3966-3963. Buenos Aires.
Yrigoyen, M.R., 1975. Geología del subsuelo y
plataforma continental. Relatorio de la Geología de
la provincia de Buenos Aires. VIº Congreso
 Geológico Argentino: 139-168. Bahía Blanca.
Yrigoyen, M.R, 1979. Cordillera Principal en: Turner
Ed., 2º Simposio de Geología Regional Argentina,
Academia Nacional de Ciencias. 1: 651-694.
Córdoba.
Yrigoyen, M.R., A. Ortiz y R. Manoni, 1989. Cuencas
Sedimentarias de San Luis. En G. Chebli y L.
Spalletti (Eds.). Cuencas sedimentarias Argentinas.
View publication stats
Serie Correlación Geológica Nº 6: 203-219.
Universidad Nacional de Tucumán.
Zambrano, J.J., 1974. Cuencas sedimentarias en el
subsuelo de la provincia de Buenos Aires y zonas
adyacentes. Revista de la Asociación Geológica
Argentina. 29 (4): 443-469.