UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

Documento Código Fecha Revisión

FORMATO HOJA DE RESUMEN PARA TRABAJO DE F-AC-DBL-007 10-04-2012 A
GRADO
Dependencia Aprobado Pág.
DIVISIÓN DE BIBLIOTECA SUBDIRECTOR ACADEMICO i(356)

RESUMEN – TRABAJO DE GRADO

AUTORES VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
FACULTAD DE INGENIERIAS
PLAN DE ESTUDIOS INGENIERIA CIVIL
DIRECTOR ROMEL JESUS GALLARDO AMAYA
TÍTULO DE LA TESIS ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE UN TALUD UBICADO EN
EL BARRIO OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA
RESUMEN
(70 palabras aproximadamente)

EL PRESENTE TRABAJO CONTIENE EL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE UN TALUD

UBICADO EN EL BARRIO OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, EL CUAL
PRESENTA UN CORTE CON UNA PENDIENTE CASI VERTICAL Y UNA ALTURA
CONSIDERABLE, EN EL QUE SE HAN REGISTRADO FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN
MASA. EL ESTUDIOCONTEMPLÓ LA REALIZACIÓN DE LA TOPOGRAFÍA Y ENSAYOS
DE LABORATORIO; POSTERIORMENTE SE PROCEDIÓ A LA MODELACIÓN DE LA
SITUACIÓN ACTUAL EN EL SOFTWARE. CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS SE
PROCEDIÓ AL PLANTEAMIENTO DE OBRAS DE ESTABILIZACIÓN Y EL
PRESUPUESTO PARA SU REALIZACIÓN, QUE PERMITIRÁN REDUCIR EL POSIBLE
RIESGO DE PROCESOS DE REMOCIÓN EN MASA

CARACTERÍSTICAS
PÁGINAS: 356 PLANOS:5 ILUSTRACIONES:179 CD-ROM:1
 ii

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE UN TALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA

HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORTE DE SANTANDER

AUTORES:
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

Trabajo de Grado para Optar el Título de Ingeniero Civil

Director:
ROMEL JESÚS GALLARDO AMAYA

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

FACULTAD DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA CIVIL

Ocaña, Colombia Abril de 2016

iii
iv
 v

DEDICATORIA

En primera instancia a DIOS quien iluminó mi camino en todo momento y no me dejó

desfallecer en aquellos momentos difíciles en el transcurso de esta carrera, por darme
sabiduría y paciencia para vencer aquellos obstáculos que en momentos querían truncar el
camino.

A mi abuelo, que ya no se encuentra a mi lado, pero su cariño prevalece siempre en mi

corazón, fue un hombre honesto, bondadoso y generoso, valores que impartió en mi niñez.

A mis padres y abuela, fundamentalmente por su gran amor y apoyo que día a día
fortalecieron mis ganas de seguir adelante; fueron ellos el motor que alimento las ganas y el
entusiasmo para alcanzar esta gran y anhelada meta.

A mi novio por acompañarme en este proceso y por su motivación constante.

A toda mi familia, los cuales creyeron y confiaron en mí. También a todos aquellos
que de una u otra manera contribuyeron en este triunfo, dejando siempre una enseñanza para
mi vida personal y profesional.

Maira Alejandra Vergel

 vi

DEDICATORIA

A Dios, por permitirme llegar a este punto de la vida, por concederme salud para
disfrutar estos momentos y conciencia para discernir lo bueno que he recibido, pues sin ello,
no podría darme esta oportunidad de reconocer su presencia a través de seres admirables en
mi historia personal.
A mis padres Wilson y Martha por ser el pilar fundamental en todo lo que soy, en toda
mi educación, tanto académica, como de la vida y por su apoyo incondicional a través del
tiempo.
A mis hermanas Emily y María Alejandra quienes estuvieron acompañándome todo
este tiempo y para que vean en mí un ejemplo a seguir.
A mi novio por haberme apoyado en los buenos y malos momentos en el transcurso de
la carrera y por su motivación constante.
A mis familiares y a todos aquellos que apoyaron de una forma directa e
indirectamente en la elaboración de este trabajo.

Viviana M. Trillos
 vii

AGRADECIMIENTOS

Esta última etapa que culminamos es el fruto del esfuerzo y esmero que tuvimos
durante esta carrera, queremos agradecer a las siguientes personas que con su aporte hicieron
que se llevara a cabo este trabajo de grado:

Primero que nada quisiéramos agradecer al ingeniero Romel Jesús Gallardo Amaya
por su apoyo y su ayuda para que este proyecto fuera posible, ha sido quien con mucha
paciencia y dedicación ha puesto sus conocimientos a nuestra disposición. También queremos
agradecer al grupo de investigación GIGMA (Grupo de Investigación en Geotecnia y Medio
Ambiente) por su colaboración en el desarrollo del trabajo de campo, y demás aportes.

También los autores expresan sinceros agradecimientos a:

Ing. Pedro Ramón Báez Cristancho por su asesoría en el desarrollo de la caracterización

geotécnica de la ladera.
Al laboratorista de suelos Oliver de la universidad francisco de Paula Santander por su
disposición en colaborarnos en la elaboración de los diferentes ensayos de laboratorio.
A los Ingenieros Agustín Macgregor y Jonathan Carrascal por su colaboración con el
levantamiento topográfico.
Al Ingeniero Juan Carlos Hernández por su colaboración con la toma de fotografías aéreas

Todos y cada una de las personas que apoyaron la idea y fortalecieron el proceso llevado a
cabo en este trabajo de grado.
 viii

Índice

Capítulo 1: Análisis de estabilidad de un talud ubicado en el barrio Olaya herrera del

municipio de Ocaña, Norte de Santander…………………………………………………...1
1.1 Planteamiento del problema………………………………………………………..1
1.2 Formulación del problema…………………………………………………….…...4
1.3 Justificación………………………………………………………………………...4
1.4 Objetivos…………………………………………………………………………... 5
1.4.1 Objetivo general………………………………………………………..... 5
1.4.2 Objetivos Específicos…………………………………………………... ..5
1.5 Delimitaciones………………………………………………………………........ ..6
1.5.1 Geográficas………………………………………………… …………….6
1.5.2 Temporales………………………………………………………… …….6
1.5.3 Conceptuales…………………………………………………… ………..6
1.5.4 Operativas…………………………………………………………… …...6
Capítulo 2: Marco Referencial……………………………………………………………….7
2.1 Marco histórico………………………………………………………………… ….7
2.2 Marco conceptual……………………………………………………………… …12
2.3 Marco teórico………………………………………………………………… …..16
2.4 Marco legal……………………………………………………………………….. 26

Capítulo 3: Diseño Metodológico…………………………………………………………... 27

3.1 Tipo de investigación…………………………………………………………… ..27
3.2 Fases de investigación……………………………………………………………. 27
3.3 Localización……………………………………………………………………. ...29
3.4 Población…………………………………………………………………………. 29
3.5 Fuente de información………………………………………………………… …29

Capítulo 4: Resultados…………………………………………………………………….... 30
4.1. Descripción de la problemática en la zona de estudio y de los
Elementos vulnerables……………………………………………………………….. 30
4.2. Determinar las Propiedades físico-mecánicas del suelo que conforma el
talud…………………………………………………………………………………... 51
4.3. Obtener el modelo digital del terreno para una mejor evaluación del
sector en estudio……………………………………………………………………… 56
4.4. Establecer las condiciones de estabilidad del talud y nivel de amenaza
mediante un análisis determinístico de equilibrio límite por medio del
software slope/w……………………………………………………………………… 62
4.5. Proponer un diseño de obra que garantice la estabilidad del talud………………94
4.6. Elaborar el presupuesto, la respectiva programación de obra y
especificaciones generales de construcción………………………………………… 103

Capítulo 5: Conclusiones……..…………………………………………………………… 106

Capítulo 6: Recomendaciones…………………………………………………………….. 110

Referencias………………………………………………………………………………… 112
 ix

Apéndices………………………………………………………………………………… ...116
Apéndice A. Fotografías de los estratos de suelo que conforman el talud………..…117
Apéndice B. Informe Geotécnico………………………………………………… …121
Apéndice C. Fotografías ensayos de laboratorio………………………………… ….122
Apéndice D. Formatos de laboratorio………………………………………… …….139
Apéndice E. Descripción de las fichas de identificación y observación………… …240
Apéndice F. Tabulación y análisis de la información recolectada……………… ….247
Apéndice G. Planos de la zona de estudio………………………………………. ….282
Apéndice H. Modelación programa Google Sketchup…………………………..…..287
Apéndice I. Especificaciones técnicas………………………………………….. …293
Apéndice J. Análisis de precios unitarios……………………………………….…..311
Apéndice K. diseños para las obras de estabilización………………………….. …..330
 x

Lista de tablas

Tabla 1. Zona de riesgo natural de los municipios de frontera – Norte de Santander…… ... .10
Tabla 2. Fases de la investigación………………………………………………………… ….27
Tabla 3. Descripción litológica de los estratos encontrados en el talud estudiado………... …39
Tabla 4. Cantidad de ensayos de laboratorio……………………………………… …………54
Tabla 5. Resumen de resultados de laboratorio. …………………………………… ………..55
Tabla 6. Carga de la casa en la corona de la sección critica 2………………… ……………..67
Tabla 7. Parámetros obtenidos en el laboratorio de cada estrato....................................... …..67
Tabla 8. Resultados de la modelación del análisis estático del perfil 1. ………………… ….73
Tabla 9. Resultados de la modelación del análisis estático del perfil 2 ………………………75
Tabla 10. Resultados de la modelación del análisis Dinámico del perfil 1. ………………….78
Tabla 11. Resultados de la modelación del análisis dinámico del perfil 2…………………………….80
Tabla 12. Resultados de la modelación del análisis estático del perfil 2……….. …………82
Tabla 13. Resultados de la modelación del análisis Dinámico del perfil 2. ………………….84
Tabla 14. Análisis con obra de estabilización. Perfil 1 (Falla en circular)……………… …89
Tabla 15. Análisis con obra de estabilización. Perfil 2 (Falla en circular)……………… …92
Tabla 16. Tabla resumen resultados modelación situación actual y con obras de
estabilización en todas las condiciones (perfil 2)…………. ……………………………… …93
Tabla 17. Tabla resumen resultados modelación situación actual y con obras de
estabilización en todas las condiciones (perfil 1. OPCION1) …………………………… …..93
Tabla 18. Tabla resumen resultados modelación situación actual y con obras de
Estabilización en todas las condiciones (perfil 1. OPCION 2) …………………………… …94
Tabla 19. Identificación de la zona…………………………………………………………248
Tabla 20. Tipo de vivienda identificada……………………………………………..………249
Tabla 21. Nivel socioeconómico de las viviendas…………………………………. ……….250
Tabla 22. Ingresos de los habitantes de las zonas de estudio………………………………..251
Tabla 23. Actividad económica de los hogares en las zonas de estudio……………… …….252
Tabla 24. Nivel de escolaridad de los habitantes de las zonas de estudio.................. ………253
Tabla 25. Viviendas con Energía eléctrica…………………………………………..………254
Tabla 26. Viviendas con alcantarillado……………………………………………………...255
Tabla 27. Viviendas con acueducto............................................................................... …….256
Tabla 28. Viviendas con teléfono……………………………………………….. ………….257
Tabla 29. Viviendas con Recolección basuras…………………………………….. ………..258
Tabla 30. Viviendas con servicio de gas natural……………………………………. ………259
Tabla 31. Viviendas con servicio sanitario…………………………………… …………….260
Tabla 32. Tipo de amenaza geodinámicas……………………………….. …………… …...261
Tabla 33. Tipo de amenaza hidrometereologica…………………………. …………… …...262
Tabla 34. Material de construcción………………………………………. ……………… ...263
Tabla 35. Ubicación de la vivienda en la ladera………………………………………… ….264
Tabla 36. Estructura de contención…………………………………………………… …….265
Tabla 37. Material del talud……………………………………………… …………………266
Tabla 38. Tipo de Formación geológica donde se ubica la vivienda…………………….. 267
Tabla 39. Limitante asociada al borde del talud……………………………………… …….268
Tabla 40. Limitante asociada con la masa deslizada ………………………………………..269
Tabla 41. Factores externos……………….……………………… ………………………. .270
Tabla 42. Descarga de aguas lluvias ……………….……………………………………. ...271
Tabla 43. Personas damnificadas….. ……………….…………………………… ………….272
Tabla 44. Perdidas Económicas……………….…………………………. ……………… ...273
 xi

Tabla 45. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección……………………………… 274

Tabla 46. Tipo de deslizamiento en las casas afectadas sección 1………………….. ……..275
Tabla 47. Tipo de deslizamiento propenso sección 1……………………………… ………276
Tabla 48. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 2…………….. ………………277
Tabla 49. Tipo de deslizamiento en las casas afectadas sección 2…………….. …………..278
Tabla 50. Tipo de deslizamiento propenso sección 2………………………………. ……279
Tabla 51. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 3……………………….. ……280
Tabla 52. Tipo de deslizamiento en las casas afectadas sección 3………………… ………281
Tabla 53. Tipo de deslizamiento propenso sección 3……………………………… ………282
Tabla 54.Cálculo del coeficiente de escorrentía para cuneta de terraza………………… ….331
Tabla 55.Coeficiente de escorrentía (sección 3)………………………………........... ……..334
Tabla 56.Momento estabilizador para muro en gavión……………………………………...339
 xii

Lista de figuras

Figura 1. Casa Afectada N°1………………………………………………….………………..2

Figura 2. Casa afectada N°2. …………………………………………………………..... ……2
Figura 3. Casa afectada N°3…..................................................................................... ………...3
Figura 4. Casas ubicadas al pie del talud…………………………………………………. ...…3
Figura 5. Casas ubicadas en la corona del talud…………………………………………. …....4
Figura 6. Abaco para obtener el factor de corrección…………………………………….. ….20
Figura 7. Ubicación zona de estudio en la ciudad de Ocaña……………………………..…...30
Figura 8. Ubicación zona de estudio. …………………………………………………… ……31
Figura 9. Plano de la zona de estudio según su actividad residencial…........................ ……..32
Figura 10. Plano de la zona de estudio según el riesgo geológico a deslizamiento
y/o erosión…........................................................................................ ……………………….32
Figura 11. Vegetación en la corona del talud……... …………………………………… ……33
Figura 12. Identificación de los estratos con asesoría del director del proyecto…….. ………34
Figura 13. Visita del geólogo al talud…………………………………………………… …...34
Figura 14. Observación de la zona de estudio…………………………….. …………………35
Figura 15. Geología regional…………………………………………………………… ……37
Figura 16. Talud donde aflora la secuencia estratigráfica de rocas sedimentarias
de la Formación Algodonal….. ………………………………………………………………38
Figura 17. Columna estratigráfica generalizada de los estratos observados en el talud
estudiado……………………………………………………………………….. …………….38
Figura 18. Diferentes paisajes geomorfológicos a nivel regional…………………………….40
Figura 19. Formas típicas de la Formación Algodonal como mesas colgantes…………… …41
Figura 20. Movimientos de material en el talud………………………………………. ……..42
Figura 21. Sector 1 - ladera Barrio Olaya Herrera parte media……………………… ………43
Figura 22. Sector 2 - ladera Barrio Olaya Herrera parte media………………………… ……44
Figura 23. Sector 3 - ladera Barrio Olaya Herrera parte media…………………………… …44
Figura 24. Material depositado en la parte inferior del sector 1- ladera Olaya Herrera ……...45
Figura 25. Grieta ubicada en la corona del talud….. ……………………………………… …45
Figura 26. Descarga directa sobre sector 3 - ladera Olaya Herrera……………………. …….46
Figura 27. Surcos en la pared del talud (sección 1 y 2)……………………………… ………47
Figura 28. Visita a la comunidad…………………………………………………… ………..47
Figura 29. Viviendas ubicadas en el borde de la corona- Sección 3 …………………… ……48
Figura 30. Viviendas ubicadas al pie de la ladera…………………………………………….49
Figura 31. Estratos que conforman el talud………………………………………… ………..51
Figura 32. Limpieza de la superficie del talud………….………….………….………… …...52
Figura 33. Anillo convencional de Corte………….………….………….……………… …...53
Figura 34. Muestras inalteradas para ensayo de peso unitario………….………………….. ...53
Figura 35. Muestra para ensayo de humedad natural del suelo……………………… ………54
Figura 36. Estación total marca SOUTH. ………….……………………. ………………….56
Figura 37. Toma de puntos de perfil 3. ………….………….………….……… ……………57
Figura 38. Toma de puntos de perfil 2. . ………….………….………….………… ………...57
Figura 39. Toma de coordenadas punto base (GPS). ………….………….……………… ….58
Figura 40. Toma puntos sobre la pared del talud……..……….………….…………… …….58
Figura 41. Toma puntos sobre la pared del talud- perfil crítico 1……….………………… ...59
Figura 42. Cambio de estación a ∆B ……..……….………….………………………………59
Figura 43. Toma de puntos en huella del deslizamiento. …….………………………………60
Figura 44. Estación ∆C……..……….………….……………………………… ……………61
 xiii

Figura 45. Estación ∆D……..……….………….……………………………… …………….61

Figura 46. Cambio de estación a ∆E………………………………………………….. ……...62
Figura 47. Perfiles críticos escogidos……………………………………………………… ...64
Figura 48. Inclinación de los estratos………………………………………………….……...65
Figura 49. Sección crítica 1 con el perfil estratigráfico presente. (Levantamiento
topográfico). ……..……….………….………………………………………………. ……..65
Figura 50. Sección crítica 2 con el perfil estratigráfico presente. (Levantamiento
topográfico). ……..……….………….…………………………………………….. ………...66
Figura 51. Carga a la que está sometida la sección critica 2. ………………………… ……...66
Figura 52. Análisis de sensibilidad con parámetros de laboratorio…………………….. ……68
Figura 53. Análisis de sensibilidad con parámetros de laboratorio……………………. …….68
Figura 54. Análisis de sensibilidad variando la cohesión.…..…………………… …………..69
Figura 55. Análisis de sensibilidad variando el ángulo de fricción. …………………… ……69
Figura 56. Opción 1 condición estática no saturada (perfil1)………………………. ………..71
Figura 57. Opción 2 condición estática no saturada (perfil 1)…….……………… ………….71
Figura 58. Opción 1 condición estática saturada (perfil 1)……………………… …………...72
Figura 59. Opción 2 condición estática saturada (perfil 1)……………………… …………...72
Figura 60. Condición estática no saturada (perfil 2) …………………………………… ……74
Figura 61. Condición estática saturada (perfil 2)……………………… ……………………..74
Figura 62. Opción 1. Condición dinámica no saturada (perfil 1)………………………… ….76
Figura 63. Opción 2. Condición dinámica no saturada (perfil 1)…………………. …………76
Figura 64. Opción 1. Condición dinámica saturada (perfil 1)………………………… ……..77
Figura 65. Opción 2. Condición dinámica saturada (perfil 1)…………………………. …….77
Figura 66. Condición dinámica no saturada (perfil 2)……………………………….. ……79
Figura 67. Condición dinámica saturada (perfil 2)…………………………………….. …….79
Figura 68. Deslizamiento en bloque. Condición estática no saturada (perfil 2)………… …..81
Figura 69. Deslizamiento en bloque. Condición estática saturada (perfil 2)……….. ……….82
Figura 70. Deslizamiento en bloque. Condición Dinámica saturada (perfil 2)………………83
Figura 71. Deslizamiento en bloque. Condición dinámica saturada (perfil 2)…………… …84
Figura 72. Replanteo de perfil critico 1………………………………………………. …...…85
Figura 73. Replanteo de perfil critico 2………………………………………………. ……...86
Figura 74. Análisis estático con obra de estabilización. Perfil 1 (falla circular) ……………..87
Figura 75. Análisis estático con conformación del talud considerando nivel
freático en todos los estratos. Perfil 1 (deslizamiento en circular)…………………… ……...87
Figura 76. Análisis dinámico con conformación de talud. Perfil 1 (deslizamiento
en circular)…………………………………………………………………………….. ……..88
Figura 77. Análisis dinámico con obra de estabilización considerando nivel freático
En todos Los estratos. Perfil 1 (deslizamiento en circular). .....................................................89
Figura 78. Análisis estático con obra de estabilización. Perfil 2 (falla circular)……… ……..90
Figura 79. Análisis estático con obra de estabilización considerando nivel freático
en todos los estratos. Perfil 2 (deslizamiento en circular). ...................................................…90
Figura 80. Análisis dinámico con conformación de talud. Perfil 2 (deslizamiento
En circular). ……………………………………………………………………………… …..91
Figura 81. Análisis dinámico con obra de estabilización considerando nivel freático
en todos Los estratos. Perfil 1 (deslizamiento en circular). ................................................. …91
Figura 82. Perfil longitudinal de canal con pantallas deflectoras (Corona de Talud) ………...95
Figura 83. Detalle de canal con pantalla deflectora.............................................................. ...95
Figura 84. Detalle canal-Disipador (Corona).............................................................. ………..96
Figura 85. Detalle disipador terraza. .................................................................................... …96
Figura 86. Detalle de cuneta para terrazas............................................................................. 97
 xiv

Figura 87. Sección longitudinal cuneta con pantallas deflectoras. ....................................... ...98
Figura 88. Detalle de cuneta para muro de gavión................................................................ ...98
Figura 89. Detalle cuneta patio casa afectada. ....................................................................... ..99
Figura 90. Perfil A (muro en gavión). ................................................................................... .100
Figura 91. Perfil B (muro en gavión). .................................................................................. ..100
Figura 92. Perfil C (muro en gavión). .................................................................................. ..101
Figura 93. Perfil D (muro en gavión). .................................................................................. ..101
Figura 94. Perfil longitudinal trinchos.. .............................................................................. ...102
Figura 95. Sección del deslizamiento…................................................................................ 102
Figura 96. Empradizacion de terrazas…................................................... …………………..103
Figura 97. Identificación de los estratos de suelo que conforman el talud. ................... ……118
Figura 98. Estrato 1 de suelo que conforma el talud (conglomerado)……………………... .118
Figura 99. Estrato 2 de suelo que conforma el talud (conglomerado). ………………….. …119
Figura 100. Estrato 3 de suelo que conforma el talud (conglomerado). ……………… ……119
Figura 101. Estrato 4 de suelo que conforma el talud (conglomerado). ………………… …120
Figura 102. Estrato 5 de suelo que conforma el talud........................................................ ….120
Figura 103. Estrato 6 de suelo que conforma el talud......................................................... …121
Figura 104. Estratigrafía en el talud estudiado.................................................................... ...122
Figura 105. Cuarteo de la muestra. ............................................................................. ……...123
Figura 106. Cantidad de muestra húmeda de suelo a ensayar luego del cuarteo………… …123
Figura 107. Secado de la muestra en la estufa………………………………….. …………..124
Figura 108. Lavado de la muestra de suelo y pasada por el tamiz N°200. ……………… …124
Figura 109. Muestra secada en la estufa después de ser lavada y pasada por el tamiz
N°200………..………….. ………………………………………………………… ……….125
Figura 110. Muestra de suelo retenida en los tamices.. ……………………………… …….125
Figura 111. Muestras de humedad del suelo donde se extrajeron las muestras para
el ensayo de corte directo. ………………………………………………………………… ..126
Figura 112. Peso de la muestra del recipiente con la muestra de suelo. ………………… …126
Figura 113. Secado de la muestra en el horno ……………………………………………. .127
Figura 114. Peso de la muestra después de secado ……………………………………… …127
Figura 115. Secado de la muestra a temperatura ambiente……………………………… ….128
Figura 116. Tamizado de la muestra que pasa por el tamiz N° 40……………………… …128
Figura 117. Peso de la muestra tamizada. ………………………………………………… ..129
Figura 118. Delimitación de la muestra en el cierre de la ranura para hallar su humedad… .129
Figura 119. Muestras en la cápsula metálica listas para llevar el horno. …………………. ..130
Figura 120. Masa formada en la palma de la mano. ……………………………… ………..130
Figura 121. Enrollo de la muestra con de los dedos sobre el vidrio. ……………… ……….131
Figura 122. Rollos de las muestras agrietadas en la balanza. …………………………… …131
Figura 123. Peso del terrón de suelo. ……………………………………………………….132
Figura 124. Terrones parafinados……………………………………………………… …...132
Figura 125. Peso del terrón parafinado…………………………………………… ………..133
Figura 126. Peso sumergido del terrón parafinado………………………………………….133
Figura 127. Humedad para peso unitario…………………………………………… ………134
Figura 128. Anillo de corte con la muestra de suelo inalterada……………………………..134
Figura 129. Expulsando el espécimen de suelo del anillo de corte………………………….135
Figura 130. Muestras por fuera del anillo de corte………………………………………… .135
Figura 131. Peso de la muestra……………………………………………………………. .136
Figura 132. Espécimen de suelo dentro de la caja de corte…………………………… ……136
Figura 133. Muestra húmeda ensayada……………………………………………………. ..137
Figura 134. Peso del picnómetro………………………………………………………….....137
 xv

Figura 135. Toma de temperatura del agua destilada………………………………… …….138

Figura 136. Peso del picnómetro + agua + suelo……………………………………… ……138
Figura 137. Peso de la muestra seca…………………………………………………… …...139
Figura 138. Identificación de la zona………………………………………………… ……..248
Figura 139. Tipo de vivienda identificada…………………………………………… ……..249
Figura 140. Nivel socioeconómico de las viviendas……………………………………… ...250
Figura 141. Ingresos de los habitantes de las zonas de estudio………………………… …..251
Figura 142. Actividad económica de los hogares en las zonas de estudio…………………..252
Figura 143. Nivel de escolaridad de los habitantes de las zonas de estudio……………… ...253
Figura 144. Viviendas con Energía eléctrica…………………………………… …………..254
Figura 145. Viviendas con alcantarillado………………………………………………… ...255
Figura 146. Viviendas con Acueducto………………………………………………… ……256
Figura 147. Viviendas con Teléfono……………………………………………… ………...257
Figura 148. Viviendas con Recolección basuras……………………………………… ……258
Figura 149. Viviendas con servicio de Gas natural…………………………………… ……259
Figura 150. Viviendas con Servicio sanitario……………………………………………… .260
Figura 151. Tipo de amenaza geodinámica………………………………………… ………261
Figura 152. Tipo de amenaza Hidrometereologica…………………………………… …….262
Figura 153. Material de construcción…………………………………………………… ….263
Figura 154. Ubicación de la vivienda en la ladera………………………………………… ..264
Figura 155. Estructura de contención…………………………………………………… ….265
Figura 156. Material del talud………………………………………………………… …….266
Figura 157. Tipo de Formación geológica donde se ubica la vivienda……………………...267
Figura 158. Limitante asociada al borde del talud……………………………………… …..268
Figura 159. Limitante asociada con la masa deslizada………………………………… …..269
Figura 160. Factores externos………………………………………………………… …….270
Figura 161. Descarga de aguas lluvias………………………………………………………271
Figura 162. Personas damnificadas………………………………………………… ……….272
Figura 163. Perdidas Económicas…………………………………………………………. .273
Figura 164. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 1………………………… ...274
Figura 165. Tipo de deslizamiento sección 1……………………………………….. ………275
Figura 166. Tipo de deslizamiento propenso sección 1………………………………… …..276
Figura 167. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 2………………………… …276
Figura 168. Tipo de deslizamiento sección 2………………………………………………. .278
Figura 169. Tipo de deslizamiento propenso sección 2……………………………………. 279
Figura 170. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 3………………………… ...280
Figura 171. Tipo de deslizamiento sección 3……………………………………………….. 281
Figura 172. Tipo de deslizamiento propenso sección 3………………………………… ….282
Figura 173. Render vista general de la zona de estudio y obras planteadas………………...288
Figura 174. Render vista de la zona de estudio y obras planteadas. …………………… …..289
Figura 175. Render vista de la zona de estudio, trinchos, empradizacion, cerca viva en
limoncillo. …………………………………………………………………………………..290
Figura 176. Render vista superior zona de estudio y obras planteadas……………………...291
Figura 177. Render vista superior cuneta con pantalla deflectora y cuneta de muro
de gavión…………………………………………………….. ……………………………292
Figura 178. Render vista frontal canales de corona, cunetas de terrazas y disipadores……..293
Figura 179. Fuerzas Verticales Muro en Gavión…………………………………….. …….338
 1

Capítulo 1: Análisis de estabilidad de un talud ubicado en el barrio Olaya

Herrera del municipio de Ocaña, Norte de Santander

1.1 Planteamiento del problema

“La población colombiana creció 39.27% entre 1985 y 2005, pasando de 30.794.425 a
42.888.592 habitantes. En el año 2020 la población del país habrá alcanzado un total de
50.912.429”. (Ministerio de protección social, 2010). lo que evidencian claramente el
crecimiento demográfico de nuestro país año tras año conllevando paulatinamente a la
población, y en especial a la de escasos recursos, a buscar lugares donde construir
edificaciones para solucionar sus necesidades de vivienda. Estos procesos de urbanización se
han caracterizado por ser rápidos y desordenados, siendo dirigidos de forma empírica sin la
realización previa de estudios geológico-geotécnicos que garanticen la estabilidad y seguridad
de la zona en el futuro.

El municipio de Ocaña no ha sido la excepción, pues el crecimiento acelerado

acompañado de una ausencia de planeación, han llevado a la construcción de edificaciones en
zonas de ladera, carentes de adecuados procesos constructivos y sin las obras de estabilización
para los cortes realizados en la conformación del lote. De esta manera no se prevé el riesgo
que podría sobrevenir por las condiciones de inestabilidad que se propician tanto por la
realización de los cortes en la ladera, las descargas de aguas servidas en forma directa al
terreno y el inadecuado manejo de las aguas de escorrentía.

Como una expresión de la problemática descrita anteriormente se tiene el caso del

barrio Olaya herrera en donde podemos evidenciar, carencia de planeación en la construcción
de las viviendas y en donde encontramos la presencia de un talud con una altura considerable
expuesto a factores que favorecen la inestabilidad del mismo, tales como: falta de cobertura
vegetal, sobrecargas en la corona, saturación de capas superficiales por descargas directas de
aguas de techos, la disposición inadecuada de basuras y rellenos para aumentar el área del
predio, entrega y manejo inadecuado de las corrientes de agua lluvia, las cuales pueden ser
focos de erosión, entre otros.
 2

Actualmente tanto en la corona como al pie del talud, se han construido viviendas que
se encuentran en riesgo, tanto es así que el día 11 de noviembre de 2014 debido a las fuertes
lluvias, se presentó saturación de los materiales que conforman las capas superficiales del
talud provocando sobre carga y disminución de la resistencia al corte de los materiales con la
consecuente desestabilización y falla del mismo, esta falla consistió en un deslizamiento tipo
traslacional, que afectó tres viviendas, ocasionando daños materiales en ellas y afectación de
las familias que allí vivían, (véase figuras 1,2 y 3).

Figura 1. Casa Afectada N°1. Fuente: Autores del proyecto.

Figura 2. Casa afectada N°2. Fuente: Autores del proyecto.

 3

Figura 3. Casa afectada N°3. Fuente: Autores del proyecto.

En la actualidad el talud continúa presentando susceptibilidad a un deslizamiento, lo

cual genera una condición de amenaza para las familias que continúan habitando las viviendas
ubicadas al pie y en la corona del talud (véase Figura 4 y 5).

Figura 4. Casas Ubicadas al Pie del Talud. Fuente: Autores del proyecto.
 4

Figura 5. Casas Ubicadas en la Corona del Talud. Fuente: Autores del proyecto.

Es por esta razón que se pretende realizar el siguiente trabajo de grado con el fin de
dar alternativas que solucionen la problemática actual a la que se enfrenta la comunidad del
barrio Olaya herrera parte media.

1.2 Formulación del problema

¿En qué condiciones de estabilidad se encuentra un sector de ladera ubicado en el

barrio Olaya Herrera del municipio de Ocaña, Norte de Santander?

1.3 Justificación

Teniendo en cuenta que la inestabilidad de taludes en el municipio de Ocaña ha

representado en los últimos años, un nivel de amenaza considerable, pues ha ocasionado
numerosas víctimas, heridos y damnificados, así como pérdidas económicas y materiales en
las distintas zonas del municipio de Ocaña , encontrándose en el barrio Olaya Herrera un
sector donde existen taludes muy susceptibles a presentar deslizamientos, tal como se mostró
en el planteamiento del problema, se hace necesaria la realización de un estudio de estabilidad
de taludes, en el cual se evalué el nivel de amenaza presente y se puedan plantear obras de
mitigación para el control de agua superficial y subterráneas (canales superficiales para
control de escorrentía, subdrenes), conformación del talud (remoción de materiales,
 5

abatimiento de la pendiente, terraceo de la superficie) estructuras de contención (pantallas

ancladas, anclajes o pernos, pilotes, muros de contención), recubrimiento de la superficie
(árboles, arbustos, pastos) y mejoramiento del suelo, que reduzcan o mitiguen el riesgo en que
se encuentran varias familias del sector, incorporando al estudio todo lo relacionado al
presupuesto, programación de obra y especificaciones técnicas de construcción, de tal forma
que el proyecto final pueda ser entregado al Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de
Desastres de la Alcaldía de Ocaña y se logré hacer la gestión de recursos que permitan
materializar las obras de mitigación planteadas. Por lo anterior la Universidad Francisco de
Paula Santander Ocaña por intermedio del Grupo de Investigación en Geotecnia y Medio
Ambiente – GIGMA y en este caso mediante el formulación de un proyecto de grado quiere
aportar a la solución de la problemática antes mencionada.

1.4 Objetivos

1.4.1 Objetivo general. Proponer una alternativa de solución para reducir el nivel de
amenaza y/o vulnerabilidad de la comunidad del Barrio Olaya Herrera del municipio de
Ocaña, Norte de Santander basado en el análisis de estabilidad del talud.

1.4.2 Objetivos Específicos. Realizar una descripción de la problemática en la zona

de estudio y de los elementos vulnerables.

Determinar las propiedades físico-mecánicas del suelo que conforma el talud.

Obtener el modelo digital del terreno para una mejor evaluación del sector en estudio.

Establecer las condiciones de estabilidad del talud y nivel de amenaza mediante un análisis
determinístico de equilibrio límite por medio del software SLOPE/W.

Proponer un diseño de obra que garantice la estabilidad del talud.

Elaborar el presupuesto, la respectiva programación de obra y especificaciones generales de

construcción.
 6

1.5 Delimitaciones

1.5.1 Geográficas. El proyecto por realizar, se establece en un sector del barrio Olaya
Herrera parte media de la ciudad de Ocaña, Norte de Santander.

1.5.2 Temporales. El proyecto se desarrollara en un periodo comprendido desde Julio

de 2015 a Enero de 2016.

1.5.3 Conceptuales. Este proyecto estará delimitado por los conocimientos adquiridos
en la universidad para realizar el estudio de estabilidad de un talud, es necesario para evaluar
las condiciones del talud conocer las propiedades físico-mecánicas del suelo, que nos
indiquen el tipo de suelo, resistencia al corte, cohesión, ángulo de fricción y peso unitario,
también se tendrán en cuenta los resultados arrojados en las modelaciones de la estabilidad
del talud. Todo esto estará fundamentado en los criterios geotécnicos, establecidos en una
amplia literatura y apoyado por los conocimientos que nos pueda brindar el director del
proyecto, además de la implementación de los conocimientos adquiridos en lo relacionado a
especificaciones técnicas de construcción y elaboración de presupuestos.

1.5.4 Operativas. La Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña por medio de

la coordinación de extensión del Departamento de Ingeniería Civil realizara el levantamiento
topográfico. En el laboratorio de suelos y pavimentos se realizaran los ensayos necesarios
para conocer las propiedades físico- mecánicas del suelo y con el software Slope/W en su
versión 2012 adquirido por la UFPS Ocaña se podrá realizar el análisis de estabilidad del
talud.
 7

Capítulo 2: Marco referencial

2.1 Marco histórico

2.1.1. América. Los países de América Latina y el Caribe sufren un alto riesgo de
desastres naturales. La región es vulnerable a sufrir erupciones volcánicas, sismos, fuertes
lluvias que derivan en inundaciones y deslizamientos de tierra; tormentas tropicales,
huracanes, incendios forestales y sequías. (UNFPA América Latina y el Caribe, 2011).

El impacto de estos desastres naturales sobre la población se ve incrementado por la

presencia de grandes asentamientos urbanos construidos en zonas sísmicas o en zonas con
alto riesgo de inundaciones y deslizamientos de tierra. (UNFPA América Latina y el Caribe
2011).

Algunos países, en sus legislaciones, prohíben taxativamente la formación de

asentamientos humanos en los lechos, cauces de ríos, zonas expuestas a variaciones marinas,
terrenos inundados, pantanosos o de relleno, cerca de zonas industriales, basureros, vertederos
municipales, depósitos o instalaciones de sustancias peligrosos, bases militares, lugares donde
existan probabilidades ciertas de la ocurrencia de desbordamiento de aguas, deslizamiento de
tierra y cualquier condición que constituya peligro para la vida y la propiedad de las
personas. (Profesorenlinea.cl,. 2016).

Resulta claro que el cumplimiento de esas disposiciones evitará que en el futuro se

repitan hechos trágicos y lamentables para el hombre, y al mismo tiempo permite mitigar los
efectos que los fenómenos atmosféricos pueden tener sobre las poblaciones. (Instituto
departamental de salud norte de Santander, 2009).

La inadecuada localización de los asentamientos humanos es uno de los factores que

explica la alta y creciente vulnerabilidad a los desastres que se advierte a nivel mundial, y son
los asentamientos humanos informales los que por lo general tienen esa condición. (Instituto
departamental de salud norte de Santander, 2009).
 8

2.1.2. Colombia. Colombia es un país de América ubicado en la zona noroccidental de

América del Sur, organizado constitucionalmente como una república unitaria
descentralizada. Su capital es Bogotá. Su superficie es de 2 070 408 km2, de los cuales 1 141
748 km2 corresponden a su territorio continental y los restantes 928 660 km2 a su extensión
marítima, de la cual mantiene diferendos limítrofes con Venezuela y Nicaragua. Limita al este
con Venezuela y Brasil, al sur con Perú y Ecuador y al noroeste con Panamá; en cuanto a
límites marítimos, colinda con Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Jamaica, Haití,
República Dominicana y Venezuela en el mar Caribe, y con Panamá, Costa Rica y Ecuador en
el océano Pacífico. (Instituto departamental de salud norte de Santander, 2009).

Al igual que muchos países en América Latina, Colombia enfrenta grandes retos que
amenazan seriamente su desarrollo. Factores como el desplazamiento de población de las
zonas rurales a las zonas urbanas, la degradación ambiental y el cambio acelerado del uso del
suelo amplifican dichos retos. Estas condiciones socio – económicas, aunadas a la propensión
del país a la ocurrencia de fenómenos naturales, tales como sismos, inundaciones y
deslizamientos, entre otros, exacerbados por las acciones humanas y las condiciones variantes
del clima, confirman un proceso continuo de construcción y acumulación de riesgos. La
materialización de estos riesgos en desastres, afectan el desarrollo del país e impiden y
retrasan el logro de las metas de bienestar social trazadas por el Gobierno. (Ministerio de
hacienda y crédito público, 2012).

Colombia ha sido pionera en América Latina en el desarrollo de una visión integral

frente al tratamiento de los riesgos y desastres, lo cual ha permitido una disminución relativa
en las pérdidas de vidas; sin embargo, los daños en la propiedad, la infraestructura y los
medios de subsistencia siguen en aumento. Avances en los sistemas de monitoreo y alerta
temprana, así como en la organización de las entidades nacionales y locales para la respuesta
a emergencias, han permitido una disminución de las pérdidas de vida por la ocurrencia de
fenómenos naturales. No obstante, los esfuerzos realizados por contribuir a la seguridad
territorial, al bienestar social y a la sostenibilidad ambiental no han sido suficientemente
efectivos para intervenir la exposición y vulnerabilidad, lo cual se ha evidenciado a través del
aumento de las pérdidas económicas en los últimos eventos, especialmente durante el
fenómeno de La Niña 2010-2011. (Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia,
2012).
 9

En algunas ciudades del país se observa también la acumulación del riesgo en zonas de
construcción formal y en otras de estratos altos, donde se revelan los problemas ambientales
generados por las dinámicas de especulación del suelo y conflictos de uso en los procesos de
suburbanización. En Medellín, Cali y la Sabana de Bogotá se han presentado emergencias en
áreas de construcciones formales, dando a conocer que el riesgo se configura no sólo en los
asentamientos de origen ilegal y sin técnicas adecuadas de construcción, sino también en
aquellas urbanizaciones que no han obedecido a ningún tipo de planificación local ni regional
y en las que ha primado más el deseo de beneficios económicos por parte de los propietarios
de los terrenos, y no el de la planificación e inversión requerida para la adecuación e
instalación de la infraestructura de servicios y equipamientos requeridos para adelantar
construcciones en las áreas suburbanas. (Análisis de la gestión del riesgo de desastres en
Colombia, 2012).

Casos como el de Cali, Medellín, Cúcuta o Barranquilla muestran que los factores de
riesgo en las ciudades se están acumulando y concretando en un mayor número de eventos y
de concentración de daños. En otros casos como los de Manizales y Bogotá, gracias a las
acciones de gestión del riesgo, se han disminuido los impactos asociados a los desastres,
aunque aún existen condiciones críticas que demandan la sostenibilidad de dichas políticas.
(Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia, 2012).

2.1.3. Norte de Santander. Norte de Santander es uno de los 32 departamentos de

Colombia. Está ubicado en la zona nororiental del país, sobre la frontera con Venezuela. Hace
parte de la Región Andina y de la Región de los Santanderes. Su capital es Cúcuta, una de las
ciudades más importantes del país. Tiene una superficie de 21.648 km² y una densidad de 66.8
hab/km. (Análisis de situación de salud ASIS, 2014)

El Departamento de Norte de Santander afronta riesgos naturales de inundaciones,

deslizamientos, sísmica, desbordamientos, derrumbes, incendios forestales, etc.( Ver tabla 1)

2.1.4. Ocaña. La ciudad de Ocaña está localizada al Nor-Oriente del territorio

Colombiano, en el Departamento de Norte de Santander. Esta cartográficamente acotada por
las siguientes coordenadas: Sur (1.080.620, 1.406.606) Norte (1.080.603, 1.407.073) Este
(1.080.776, 1.406.048) Oeste (1.080.472,1.407.026) El municipio de Ocaña presenta una
extensión territorial de 627.72 km2, equivalente al 0.0541% del país.
 10

Tabla 1.
Zona de riesgo natural de los municipios de frontera – Norte de Santander

Zonas de riesgo
Municipio (Deslizamientos, volcanes, inundaciones, tormentas, sismos, contaminación)

Zona altamente sísmica, Zona del Don Juana por: Erosión, Deslizamiento, amenaza de
Bochalema
desbordamiento del río y derrumbes.
Contaminación por hidrocarburos debido al pozo del oleoducto que transporta
Chinácota
crudo por diferentes veredas y parte del sector urbano del municipio.
Sismos, Tormentas eléctricas, de lluvias y vientos, Inundaciones, Deslizamientos,
Durania
Incendios forestales
El Zulia Desplazamientos, inundaciones, deslizamientos, accidentes viales.
Erosión y fallas geológicas
Herrán
Deslizamientos, remoción en masa, inundaciones, procesos erosivos, amenazas
Los Patios
sismicas.
Fallas geológicas (falla de Rumbo), Riesgos por inundaciones en el sector urbano,
Ocaña Amenazas antrópicas: alcaldía, batallón, plaza de mercado. ISS, acueducto,
electrificadora, Telecom, puentes peatonales, entre otras
Los ríos que rodean el área Urbana genera movimientos en masa, y desbordamientos,
Puerto producto de la erosión hídrica lateral. Se ha presentado inundación urbana trágica,
Santander años atrás. En el área rural los desbordamientos de los ríos son muy seguidos. Tenemos
riegos de sismos, vendavales e incendios.
El Territorio en su mayor parte es montañoso y quebrado, se encuentra atravesado por
Ragonvalia un ramal de la cordillera Oriental de los Andes; esto, sumado al alto periodo de lluvias
predominante en la región se torna propenso a deslizamientos principalmente en las
veredas de cañuelal y san José
Zona rural inundación y deslizamiento por zona aledaña el rio peralonso y quebrada la
San
Cayetano ocarena y el rio Zulia en el casco urbano. El aire presenta contaminación, por parte las
industrias de arcillas, tejares y la termoeléctrica se maneja con planes ambientales a
través de Corponor.
Teorama Inundaciones y deslizamientos
Remisión en masa, Amenaza por Inundación, Amenaza de Tipo Sísmico y Tectónico
Toledo
Degradación del Suelo por Erosión.
Villa del Inundaciones por desborde el Rio Táchira, alta accidentalidad vial, contaminación
Rosario
ambienta

Nota. La tabla muestra zonas de riesgo en norte de Santander. Fuente: Recuperado de

http://www.minsalud.gov.co/plandecenal/mapa/Analisis-deSituacion-de-Salud-en-municipios-de-frontera-
Departamento-Norte-Santander.pdf. Copyright 2011 por la gobernación de N.S
 11

La densidad poblacional es de 157.05 habitantes por Km2 de los cuales 6,96 Km2
corresponden al área urbana. El municipio se encuentra en un rango altitudinal que oscila
entre 400 a 2600 msnm, presentando como promedio 1500 msnm mientras que el régimen
térmico varía entre 13º C a 25 ºC mostrando una temperatura promedio de 19º C. El
municipio de Ocaña posee una superficie de 627.72Km2, equivalentes al 2.76% del total
departamental y se encuentra ubicado en la zona Centro Occidental del departamento. De
acuerdo con los datos del Censo efectuados por el DANE en 2008, el municipio ocupa el
segundo lugar en población. (Consejo Municipal para la Gestión del riesgo de desastres,
2012).

El grado de riesgo que posee las laderas del municipio de Ocaña, puede ser alterado de
una u otra forma por variados agentes generadores de procesos modificadores de las
condiciones de estabilidad. El factor hídrico es un detonante de la estabilidad de los taludes,
ya sean naturales o adecuados para construir viviendas y vías de acceso. Este está
determinado por las precipitaciones que afectan con diferentes intensidades (severa, moderada
o leve) la superficie del terreno; y por la forma como las aguas de escorrentía fluyen
pendiente abajo, ya sea de forma subsuperficial o superficial, de tipo laminar y/o lineal La
acción antrópica como factor de influencia y/o detonante de la estabilidad en laderas
potencialmente inestables, aportan potencialidad a la amenaza geotécnica principalmente por
las siguientes acciones: Cortes sobre laderas para construir vivienda (aterrazamiento). Cortes
y obstrucciones de los drenajes naturales Sobrecarga por sobrepeso de vivienda al borde de
taludes altos e inestables Deforestación Ausencia del sistema de alcantarillado o vertimiento
de aguas servidas a campo abierto. La ausencia de cobertura vegetal o vegetación no
apropiada en los taludes de la ladera intervenida con aterrazamientos. Averías de tuberías y
fugas del sistema de acueducto, permitiendo la infiltración y saturación del suelo. (Consejo
Municipal para la Gestión del riesgo de desastres, 2012).

En Ocaña se han realizados estudios de estabilización como es el caso de un talud

ubicado en el barrio bellavista del municipio de Ocaña, norte de Santander el cual presenta un
corte con una pendiente casi vertical y una altura considerable, en el que se han registrado
desprendimientos de bloques de suelo. (Alvarez & Conde, 2014)

En la corona del talud se construyó una urbanización, lo que puede implicar un posible
riesgo para los habitantes de este sector si se presentan desprendimientos de suelos o procesos
 12

de remoción en masa. El análisis de talud contempló la realización de la topografía de la zona

de estudio, ensayos de laboratorio con muestras de cada uno de los estratos que conforman el
talud para conocer sus propiedades físico-mecánicas; posteriormente se procedió a la
modelación de la situación actual en el software slope/W que permitió conocer los factores de
seguridad que arrojo el análisis. Con los resultados obtenidos se procedió al planteamiento de
obras de estabilización y el presupuesto para su realización, que permitirán reducir el posible
riesgo de procesos de remoción en masa. (Alvarez & Conde, 2014)

2.1.5. Barrio Olaya Herrera. El barrio Olaya Herrera hace parte de la comuna 3 (Sur
Oriental Olaya Herrera).

El plan de contingencia para deslizamientos alcaldía municipal de Ocaña secretaria de

gobierno CLOPAD (agosto de 2010) indica que la zona en estudio tiene amenaza alta de
deslizamiento.
Pendiente mayor del 25%
Litología roca sedimentaria poco consolidada

Erosión baja laminar

Tipo de vivienda mixta: Definida: ladrillo, vivienda con cimientos, techos, buenos materiales.
Sin definir: tabla. Lamina, plástico, bahareque, vivienda sin cimientos.

Servicios públicos: incompletos, no existe acueducto, ni alcantarillado.

Recomendaciones: Reubicación de viviendas y recuperación ambiental de la zona alta.

(Alcaldía Municipal de Ocaña, 2010).

2.2 Marco conceptual

2.2.1. Talud. Un talud o ladera es una masa de tierra que no es plana sino que posee
pendiente o cambios de altura significativos. En la literatura técnica se define como ladera
cuando su conformación actual tuvo como origen un proceso natural y talud cuando se
conformó artificialmente (Suarez, 2010).
 13

2.2.2. Inestabilización. Terzaghi (1950), hizo una diferenciación entre los factores
externos e internos que afectan la ocurrencia de los deslizamientos. Tanto las causas internas
como las externas, afectan el estado de equilibrio de un talud de dos maneras diferentes o por
la combinación de estas dos formas:
Disminución de la resistencia al cortante.
Aumento de los esfuerzos de cortante. (Suarez, 2010).

2.2.3. Caída de granos. Consiste en la caída de granos individuales de la masa de roca

con desintegración física a granos como prerrequisito. Depende de la resistencia de las
uniones intergranulares y las microgrietas relacionadas con los granos. Causa un
debilitamiento general del material de roca. No representa una amenaza en sí misma pero
puede conducir a la pérdida de soporte y subsecuente colapso en pequeña escala. Los finos
pueden sedimentarse y producir depósitos dentro de las estructuras de drenaje. (Suarez, 2010).

2.2.4. Descascaramiento. Caída de cáscaras de material de la masa de roca. Las

cáscaras tienen forma de láminas con una dimensión significativamente menor a las otras dos
dimensiones. Puede reflejar la litología, fisilidad, o puede reflejar la penetración de la
meteorización. Los fragmentos en forma de láminas no son grandes y no constituyen una
amenaza significativa, sin embargo, se produce un depósito de sedimentos en el pie del talud.
(Suarez, 2010).

2.2.5. Formación, inclinación y caída de losas de roca. Se forman prismas o

pequeñas placas con dimensión mínima de 50 mm, pudiendo existir deslizamiento y rotación
o pandeo. Generalmente, las fracturas a tensión paralelas a la superficie del talud son
prerrequisito para su ocurrencia, seguidas por la pérdida de soporte. Pueden caer grandes
bloques de material y pueden significar una amenaza importante, causando daño a los canales
de drenaje, cercas, pavimentos o puede crear taludes negativos. Las inclinaciones pueden
considerarse como un proceso de deterioro o como un movimiento del talud. (Suarez, 2010)

2.2.6. Caídos de bloques. Pueden caer por gravedad, en forma ocasional bloques
individuales de roca de cualquier dimensión, produciendo un deterioro en la estructura del
talud. La amenaza es difícil de predecir debido al gran rango de tamaños que pueden caer y
especialmente los bloques grandes pueden causar daño estructural. En ocasiones bajan
 14

saltando y rodando y pueden caminar grandes distancias. Estos caídos corresponden a los
caídos de roca en la clasificación general de movimientos en taludes. (Suarez, 2010)

2.2.7. Desmoronamiento del talud. El desmoronamiento general del talud produce la

caída de bloques de diversas dimensiones en forma semicontinua. Puede causar una amenaza
significativa y crear grandes acumulaciones de detritos en el pie del talud. (Suarez, 2010)

2.2.8. Caídos de roca. La caída de muchos bloques de roca “en un solo evento”
requiere que haya ocurrido un debilitamiento de la masa de roca, debido a la fragmentación y
a la ausencia de soporte lateral. El volumen de la falla depende de los diversos planos de
discontinuidad y puede cubrir en un solo momento varios planos (falla en escalera). (Suarez,
2010)

2.2.9. Deslizamientos. Los deslizamientos son movimientos de masas de suelo o roca

que deslizan sobre una o varias superficies de rotura netas al superarse la resistencia al corte
de estos planos; la masa generalmente se desplaza en conjunto, comportándose como una
unidad en su recorrido; la velocidad puede ser muy variable, pero suelen ser procesos rápidos
y alcanzar grandes proporciones (varios millones de metros cúbicos). (Suarez, 2010)

2.2.10. Hundimientos. Las cavidades subterráneas pueden tener origen natural o

antrópico. La ocurrencia de hundimientos depende del volumen y forma de las cavidades, del
espesor de recubrimiento sobre las cavidades (o profundidad de los huecos) y de la resistencia
y comportamiento mecánico de los materiales suprayacentes. (Suarez, 2010)

2.2.11. Flujos. Los flujos o coladas son movimientos de masas de suelos (flujos de
barro o tierra), derrubios (coladas de derrubios o "debris flow") o bloques rocosos (coladas de
fragmentos rocosos) donde el material está disgregado y se comporta como un "fluido",
sufriendo una deformación continua y sin presentar superficies de rotura definidas. El agua es
el principal agente desencadenante; afectan a suelos arcillosos susceptibles que sufren una
considerable pérdida de resistencia al ser movilizados. Las coladas de barro o tierra
("mudflow" o "earthflow") se dan en materiales predominantemente finos y homogéneos, y su
velocidad puede alcanzar varios metros por segundo. Los flujos de derrubios son
movimientos complejos que engloban a fragmentos rocosos, bloques, cantos y gravas en una
 15

matriz fina de arenas, limos y arcilla. (Dirección General de Protección Civil y Emergencias,
2011).

2.2.12. La Pendiente y el Relieve. Al aumentar la pendiente, generalmente se

aumentan las fuerzas que tratan de desestabilizar el talud y disminuyen los factores de
seguridad al deslizamiento. Los taludes de alta pendiente son muy susceptibles a la ocurrencia
de inclinaciones, caídos y flujos de residuos. Además de la pendiente, es muy importante la
curvatura de la superficie. (Dirección General de Protección Civil y Emergencias, 2011)

2.2.13. El Clima y la Hidrología. El clima y en especial la precipitación juegan un

papel determinante en la estabilidad de los taludes. La presencia o ausencia de agua y
temperatura, definen las condiciones para los procesos de meteorización física y química.
(Dirección General de Protección Civil y Emergencias, 2011)

2.2.14. La Cobertura Vegetal. La vegetación cumple efectos protectores importantes,

en la mayoría de los taludes protege contra la erosión y afecta los procesos de
evapotranspiración y de infiltración de agua. Las condiciones hidrológicas de un talud son
afectadas directamente por la vegetación. Suarez, J. (2010).

2.2.15. Riesgo. Es una medida de la probabilidad y severidad de un efecto adverso a la

vida, la salud, la propiedad o el ambiente. Se mide en vidas humanas y propiedades en riesgo.
El riesgo generalmente se le estima como el producto de probabilidad X consecuencias.
(Suarez, 2010).

2.2.16. Peligro. El deslizamiento geométricamente y mecánicamente caracterizado se

le define como peligro. (Suarez, 2010).

2.2.17. Anclas. La función principal de un sistema de anclaje es incrementar los

esfuerzos normales y la resistencia cortante a lo largo de la superficie probable de
deslizamiento, mediante la transmisión de las fuerzas externas a una profundidad adecuada,
para estabilizar una masa de suelo o roca suelta, fracturada o incompetente, potencialmente
susceptible a fallar. La estabilidad de un terreno mediante anclas es función del tipo de ancla,
el método de instalación y las características ingeniero geológicas del terreno. La resistencia
en la zona de anclaje depende en primer lugar, de la adherencia entre lechada y acero, y en
 16

segundo lugar de adherencia entre el bulbo de anclaje y el terreno que lo rodea. (Suarez,
2010).

2.2.18. Tipos de anclajes. Los anclajes se pueden clasifican, según el nivel de carga
inicial que se les aplica, en activos y pasivos. A los primeros se les somete a una carga de
tensado, en la que las fuerzas de anclaje “F” son activadas antes de que exista un
deslizamiento del bloque de suelo o roca; este pretensado generalmente es del mismo orden
de magnitud que la máxima prevista en proyecto, y nunca inferior al 50% de esta última. La
fuerza normal desarrollada por el pretensado aumenta la tensión normal “N” en una superficie
de deslizamiento y, por ende, también las fuerzas de resistencia; la componente tangencial
“T” de la fuerza de anclaje, o bien se suma o se resta a las fuerzas cortantes.

Un ancla pasiva se deja con una carga inicial baja (es decir, no son pretensadas),
aunque nunca inferior al 10 % de la máxima de proyecto, su resistencia máxima se activa por
el deslizamiento de un bloque de roca. La fuerza normal aumenta la tensión normal en una
superficie de deslizamiento y la componente tangencial de dicha fuerza normal, se suma
también a las fuerzas resistentes. (Cuanalo, Olivia & Gallardo, 2016)

2.3 Marco teórico

2.3.1. Método del equilibrio limite (MEL). El método del equilibrio límite consiste
en estudiar el equilibrio de un cuerpo rígido, constituido por el talud y por una superficie de
deslizamiento de cualquier forma (línea recta, arco circular, espiral logarítmica). Con tal
equilibrio se calculan las tensiones de corte (τ) y se comparan con la resistencia disponible
(τf), valorada según el criterio de rotura de Coulomb; de tal comparación se deriva la primera
indicación sobre la estabilidad con el coeficiente de seguridad F= τf/τ.15

Entre los métodos del equilibrio último, algunos consideran el equilibrio global del
cuerpo rígido (Culman), otros, por motivos de la ausencia de homogeneidad, dividen el
cuerpo en rebanadas considerando el equilibrio de cada una (Fellenius, Bishop, Janbu, etc.).
Se puede clasificar a su vez en dos grupos:
A continuación se discuten los métodos del equilibrio último de las rebanadas. (Pineda, G.
2007).
 17

2.3.2. Método de las rebanadas. La masa concerniente al deslizamiento se subdivide

en un número conveniente de rebanadas. Si el número de las rebanadas es igual a n, el
problema presenta las siguientes incógnitas:

n valores de las fuerzas normales Ni operantes en la base de cada rebanada;

n valores de las fuerzas de corte en la base de la rebanada Ti
(n-1) fuerzas normales Ei operantes en la conexión de las rebanadas; (n-1) fuerzas
tangenciales Xi operantes en la conexión de las rebanadas;
n valores de la coordenada a que individua el punto de aplicación de las Ei ;
(n-1) valores de la coordenada que individua el punto de aplicación de las Xi
Una incógnita constituida por el factor de seguridad F.
En total las incógnitas son (6n-2).
Mientras las ecuaciones a disposición son:
Ecuaciones de equilibrio de los momentos n
Ecuaciones de equilibrio en la traslación vertical n
Ecuaciones de equilibrio en la traslación horizontal n
Ecuaciones relativas al criterio de rotura n
Total número de ecuaciones 4n
El problema es estáticamente indeterminado y el grado de indeterminación es igual a
i = (6n-2) -(4n) = 2n-2.

El grado de indeterminación se reduce sucesivamente a (n-2) cuando se asume que Ni

se aplica en el punto medio de la franja, esto equivale a crear la hipótesis de que las tensiones
normales totales sean distribuidas uniformemente. Los diversos métodos que se basan en la
teoría del equilibrio límite se diferencian por el modo en que se eliminan las (n-2)
indeterminaciones. (Pineda, G. 2007).

2.3.3. Método de FELLENIUS (1927). Con este método (válido solo para superficies
de deslizamiento circulares), no se tienen en cuanta las fuerzas entre las rebanadas, por lo
tanto las incógnitas se reducen a:

n valores de las fuerzas normales Ni;

n valores de las fuerzas de corte Ti;
1 factor de seguridad.
 18

Incógnitas (2n+1)
Las ecuaciones a disposición son:
n ecuaciones de equilibrio traslación vertical;
n ecuaciones relativas al criterio de rotura;
1 ecuaciones de equilibrio de los momentos globales.

∑{ }
∑

Esta ecuación es fácil de resolver pero se ha visto que da resultados conservadores (factores
de seguridad bajos) especialmente para superficies profundas, por lo que puede usarse como
límite inferior, si se usan varios métodos o como valor de arranque en métodos iterativos.
(Pineda, G. 2007).

2.3.4. Método de FELLENIUS (1927). Con este método (válido solo para superficies
de deslizamiento circulares), no se tienen en cuanta las fuerzas entre las rebanadas, por lo
tanto las incógnitas se reducen a:

n valores de las fuerzas normales Ni;

n valores de las fuerzas de corte Ti;
1 factor de seguridad.
Incógnitas (2n+1)
Las ecuaciones a disposición son:
n ecuaciones de equilibrio traslación vertical;
n ecuaciones relativas al criterio de rotura;
1 ecuaciones de equilibrio de los momentos globales.

∑{ }
∑

Esta ecuación es fácil de resolver pero se ha visto que da resultados conservadores

(factores de seguridad bajos) especialmente para superficies profundas, por lo que puede
usarse como límite inferior, si se usan varios métodos o como valor de arranque en métodos
iterativos. (Pineda, G. 2007).
 19

2.3.5. Método de BISHOP (1955). Con este método no se descuida ninguna

contribución de fuerzas operantes en los bloques. Fue el primero en describir los problemas
relacionados con los métodos convencionales. (Pineda, G. 2007).

Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:

∑Fv = 0, ∑M0 = 0, Criterio de rotura.

∑{ }
∑

Los valores de F y de X para cada elemento que satisfacen esta ecuación dan una solución
rigurosa al problema. Como primer aproximación conviene escribir ∑X= 0 e iterar para el
cálculo del factor de seguridad, tal procedimiento es conocido como método de Bishop
ordinario, los errores cometidos con respecto al método completo son de alrededor de un 1 %.
(Pineda, G. 2007).

2.3.6. Método de JANBU (1967). Janbu extendió el método de Bishop a superficies

de deslizamiento de cualquier forma. Cuando se tratan superficies de deslizamiento de
cualquier forma el brazo de las fuerzas cambia (en el caso de las superficies circulares queda
constante e igual al radio) por tal motivo es mejor valorar la ecuación del momento respecto
al ángulo de cada bloque. (Pineda, G. 2007).

∑{ }
∑

Asumiendo X= 0 se obtiene el método ordinario.

Janbu propuso además un método para la corrección del factor de seguridad obtenido con el
método ordinario según lo siguiente:

F corregido = fo F

Donde fo se obtiene con funciones gráficas en función de la geometría y los parámetros

geotécnicos del terreno.
 20

Tal corrección es muy confiable para taludes poco inclinados (véase figura 6). (Pineda, G.
2007).

Figura 6. Abaco para obtener el factor de corrección. Fuente: Autores del proyecto.

2.3.7. Método de BELL (1968). Las fuerzas agentes en el cuerpo resbaladizo incluyen
el peso efectivo del terreno, W, las fuerzas sísmicas pseudo estáticas horizontales y verticales
KxW y KzW, las fuerzas horizontales y verticales X y Z aplicadas externamente al perfil del
talud, en fin, el resultado de los esfuerzos totales normales y de corte,  y agentes en la
superficie potencial de deslizamiento. (Pineda, G. 2007).

El esfuerzo total normal puede incluir un exceso de presión de los poros u que se debe
especificar con la introducción de los parámetros de fuerza eficaz.

Prácticamente este método se puede considerar como una extensión del método del
círculo de rozamiento para secciones homogéneas anteriormente descrito por Taylor. (Pineda,
G. 2007).

De acuerdo con la ley de la resistencia de Mohr-Coulomb en términos de tensiones

eficaces, la fuerza de corte agente en la base de la i-ésima rebanada viene dada por:
 21

Dónde: F = el factor de seguridad;

Ci = la cohesión eficaz (o total) en la base de la i-ésima rebanada;

i = el ángulo de rozamiento eficaz (= 0 con la cohesión total) en la base de la i-ésima
rebanada;

Li = la longitud de la base de la i-ésima rebanada;

uci = la presión de los poros en el centro de la base de la i-ésima rebanada. (Pineda, G. 2007).

El equilibrio se da igualando a cero la suma de las fuerzas horizontales, la suma de las

fuerzas verticales y la suma de los momentos respecto al origen. Se adopta la siguiente
asunción de la tensión normal agente en la potencial superficie de deslizamiento:

[ ]

Donde el primer término de la ecuación incluye la expresión: Wi Cos i / Li = valor

del esfuerzo normal total asociado al método ordinario de las rebanadas.
El segundo término de la ecuación incluye la función:

( )

Donde X0 y Xn son respectivamente las abcisas del primer y del último punto de la
superficie de deslizamiento, mientras xci representa la abcisa del punto medio de la base de la
rebanada i-ésima. (Pineda, G. 2007).

Una parte sensible de reducción del peso asociada a una aceleración vertical del
terreno Kz g se puede transmitir directamente a la base y va incluido en el factor (1 - Kz).
El esfuerzo normal total en la base de una rebanada viene dado por:

Ni = σci Li
La solución de las ecuaciones de equilibrio se obtiene resolviendo un sistema lineal de
tres ecuaciones obtenidas multiplicando las ecuaciones de equilibrio por el factor de seguridad
 22

F, sustituyendo la expresión de Ni y multiplicando cada término de la cohesión por un

coeficiente arbitrario C3. (Pineda, G. 2007).

Se asume una relación de linealidad entre dicho coeficiente, determinable con la regla
de Cramer, y el factor de seguridad F.

( )

El valor correcto de F se puede obtener de la fórmula de interpolación lineal: donde

los números entre paréntesis (1) y (2) indican los valores iniciales y sucesivos de los
parámetros F y C3. Cualquier copia de valores del factor de seguridad alrededor de una
estimación físicamente razonable se puede usar para iniciar una solución interactiva. El
número necesario de interacciones depende ya sea de la estimación inicial que de la precisión
deseada de la solución; normalmente el proceso converge rápidamente. (Pineda, G. 2007).

2.3.8. Método de SARMA (1973). El método de Sarma es simple pero esmerado en el

análisis de estabilidad de taludes, permite determinar la aceleración sísmica horizontal
necesaria para que la acumulación de terreno, delimitado por la superficie de deslizamiento y
por el perfil topográfico, alcance el estado de equilibrio límite (aceleración crítica Kc) y, al
mismo tiempo, permite recabar el usual factor de seguridad obtenido con los otros métodos
más comunes de la geotécnica. (Pineda, G. 2007).

Se trata de un método basado en el principio del equilibrio límite y de las franjas. Por lo tanto
se considera el equilibrio de una masa potencial de terreno en deslizamiento subdividida en n
franjas verticales de espesor suficientemente pequeño como para asumir que el esfuerzo
normal Ni obra en el punto medio de la base de la franja.

Las ecuaciones que se deben tener en consideración son:

La ecuación de equilibrio en la traslación horizontal de cada rebanada;
La ecuación de equilibrio en la traslación vertical de cada rebanada;
La ecuación de equilibrio de los momentos.
 23

2.3.9. Método de SPENCER. El método se basa en la afirmación:

Las fuerzas de conexión a lo largo de las superficies de división de cada rebanada están
orientadas paralelamente entre ellas e inclinadas con respecto a la horizontal de un ángulo .
Todos los momentos son nulos Mi =0 i=1…..n
Sustancialmente el método satisface todas las ecuaciones de la estática y equivale al método
de Morgenstern y Price cuando la función f(x) = 1.
Imponiendo el equilibrio de los momentos respecto al centro del arco descrito por la
superficie de deslizamiento se tiene:

1)  Qi RCos     0

Donde:

[ ]

Fuerza de interacción entre las rebanadas

Aplicada en el punto medio de la base de la rebanada i-ésima;
R = radio del arco de círculo;
θ = ángulo de inclinación de la fuerza Qi respecto a la horizontal.
Imponiendo el equilibrio de las fuerzas horizontales y verticales se tiene respectivamente:
Qi cos   0
Qi sen   0
Con la asunción de las fuerzas Qi paralelas entre ellas, se puede también escribir:
2) Qi  0

El método propone calcular dos coeficientes de seguridad: el primero (Fsm) se

obtiene de 1), ligado al equilibrio de los momentos; el segundo (Fsf) de 2) ligado al equilibrio
de las fuerzas. En práctica se procede resolviendo la 1) y la 2) para un dado intervalo de
valores del ángulo θ, considerando como valor único del coeficiente de seguridad aquel para
el cual se tiene
Fsm = Fsf. (Pineda, G. 2007).
 24

2.3.10. Método de MORGENSTERN y PRICE. Se establece una relación entre

los componentes de las fuerzas de interconexión (E) de tipo X = λ f(x) E, donde λ es un factor
de escala y f(x), función de la posición de E y de X, define una relación entre las variaciones
de la fuerza X y de la fuerza E al interno de la masa deslizante. La función f(x) se escoge
arbitrariamente (constante, sinusoide, semisinusoide, trapecio, fraccionada…) e influye poco
sobre el resultado, pero se debe verificar que los obtenidos para las incógnitas sean
físicamente aceptables. (Pineda, G. 2007).

La particularidad del método es que la masa se subdivide en franjas infinitésimas, a

las cuales se imponen las ecuaciones de equilibrio en la traslación horizontal y vertical y de
rotura en la base de las franjas mismas. Se llega a una primer ecuación diferencial que une las
fuerzas de conexión incógnitas E, X, el coeficiente de seguridad Fs, el peso de la franja
infinitésima dW y el resultado de las presiones neutras en la base dU. (Pineda, G. 2007).

2.3.11. Tendencias de crecimiento urbano desordenadas

2.3.11.1. Centroamérica. El crecimiento de población urbana ha sido acompañado por

rezagos en el suministro de vivienda, infraestructura y servicios básicos, aumentando su
vulnerabilidad a fenómenos externos. Los países de la región presentan un déficit elevado de
vivienda apropiada, con una marcada tendencia a su incremento, así como el de las
construcciones cada vez menos seguras o precarias. A menudo, la construcción de viviendas
populares tiende a incrementar el riesgo de vida de sus habitantes debido a serias deficiencias
en la calidad de la construcción, la escasa superficie de los predios de construcción y las áreas
habitables, así como su ubicación en terrenos no aptos para la edificación. El impacto de la
urbanización no planificada La urbanización no planificada y el rápido y desordenado
crecimiento de las ciudades tienen también impacto negativo en el medio ambiente y el
equilibrio ecológico, debido a la densidad del uso de la tierra, la deforestación y la pérdida de
cobertura del suelo, así como la contaminación. La deficiencia de los sistemas de drenaje y
cambios en la superficie de los terrenos incrementa la acumulación de las aguas de lluvia, con
el consiguiente riesgo de inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra. Igualmente, el
débil control en la aplicación de normas mínimas de construcción y seguridad de las
edificaciones y viviendas es un factor importante en el incremento de la vulnerabilidad en las
zonas urbanas, tanto formales como informales. Los desastres por fenómenos naturales,
además de afectar principalmente a la población pobre urbana y rural, repercuten directamente
 25

en la sociedad marginada: mujeres, niños, ancianos, personas con discapacidades y grupos

excluidos, que han pasado a ser los grupos sociales más vulnerables en la región. (Panorama
de la tendencia de la gestión del riesgo del desastre en Centroamérica 1st ed.).

2.3.11.2. Colombia. El profesor Ardila expone que los hundimientos y deslizamientos

obedecen a un fenómeno creado por la expansión de los centros urbanos hacia zonas que no
son aptas para el desarrollo de infraestructura. “El crecimiento de las ciudades de manera
desordenada y las supuestas necesidades de construir (vías, viviendas e infraestructura en
general) han hecho que se devasten extensas áreas y se localicen grandes cantidades de
personas en zonas que de antemano se sabe son inundables o susceptibles a hundimientos”.
Ello revela, según él, problemas que van desde intereses económicos hasta de gobierno y
factores externos a las necesidades de las personas. (Borraez, A. 2011).

“Rellenamos cuerpos de agua como bajos, chucuas y humedales para levantar el nivel
del suelo y edificar viviendas, pero el agua no se comporta de acuerdo con este tipo de
acciones, sino que busca por donde andar y genera situaciones como la de la Autopista Norte
en Bogotá, que vive destruida por estar cimentada sobre una zona de humedal”, explica
Ardila. (Borraez, A. 2011).

Sumado a las características de orden territorial y de desarrollo urbano, existen otras

condiciones que favorecen el deterioro de los suelos y sus hundimientos, generando
dificultades para los pobladores. Si bien la lluvia funciona como catalizadora de los procesos,
no necesariamente es el factor determinante para que ocurran. (Borraez, A. 2011).

El verano que se avecina en los próximos meses también puede generar condiciones
para deslizamientos y hundimientos de similar magnitud a los vividos durante el fin de año,
advierte el vicepresidente de la Sociedad Colombiana de Geotecnia, Mario Camilo Torres. El
directivo y profesor asistente de la Universidad Nacional indica que desconocer el
comportamiento de los materiales rocosos existentes en el país ha propiciado la aparición de
problemas a mediano plazo que no eran concebidos a la hora de empezar proyectos de
infraestructura. (Borraez, A. 2011).

Las rocas lodosas conocidas en el medio también como lutitas, “las rocas lodosas son
materiales impermeables a la lluvia debido a que son arcillas compactadas, pero al secarse se
 26

dilatan, se fisuran y empiezan a degradarse”, explica Torres. En su investigación, enfocada al

análisis del comportamiento del deterioro de la roca existente a lo largo de la cordillera de los
Andes, desde Argentina hasta Canadá, y basado en el seguimiento de la resistencia y rigidez
del material, logró determinar que el agua no es el único componente que genera el
desmoronamiento del material, sino es el cambio en los ciclos climáticos lo que facilita su
deformación. (Borraez, A. 2011).

2.4 Marco legal

2.4.1. Decreto 1807 de 2014 (Septiembre 19). Por el cual se reglamenta el artículo
189 del Decreto-ley 019 de 2012 en lo relativo a la incorporación de la gestión del riesgo en
los planes de ordenamiento territorial y se dictan otras disposiciones.

2.4.2. Norma colombiana de diseño y construcción sismo resistente (NSR-10).

Título H

2.4.3. Decreto 93 de 1998 (enero 13). Por el cual se adopta el Plan Nacional para la
Prevención y Atención de Desastres.

2.4.4. Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 24 de Julio de 2012.

2.4.5. MUNICIPIO DE OCAÑA, Departamento Norte de Santander. Consejo

Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD

2.4.6. Decreto 1715 del 4 de agosto de 1978. Ministerio de Agricultura. Por el cual se
reglamenta parcialmente el Decreto Ley 2811 de 1974, la Ley 23 de 1973 y el Decreto Ley
154 de 1976 en cuanto a protección del paisaje.

2.4.7. Ley 1523 de 2012 (Abril 24). Por la cual se adopta la política nacional de
gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres y se dictan otras disposiciones.
 27

Capítulo 3: Diseño metodológico

3.1 Tipo de investigación

La metodología que se desarrollará en el proyecto “Análisis de estabilidad de un Talud

ubicado en el Barrio Olaya Herrera del municipio de Ocaña, Norte de Santander” será de tipo
descriptiva ya que es la recopilación de información, registro e interpretación de las
condiciones para así hacer un diseño de estabilidad para el talud, que dé solución a la
problemática actual. La información que se recogió es la siguiente: geología, geomorfología,
topografía y propiedades del suelo, finalmente se modelara la estabilidad del talud, y se dará
las recomendaciones necesarias respecto a procesos constructivos.

3.2 Fases de investigación

Para dicho estudio la investigación se dividió en tres fases descritas en la tabla 2

Tabla 2.
Fases de la investigación

FASES DE LA INVESTIGACION

Se inicia con la búsqueda de toda la

Recopilación información existente que se recopiló tanto
Información existente. en trabajo de grados ya presentados, alcaldía
municipal como en otras fuentes.
FASE 1
“Recopilación de Reconocimiento de Consiste en el reconocimiento del lugar en su
Datos” campo totalidad, con el fin de saber cada aspecto a
analizar.

Recopilación de la Se hace las respectivas visitas a la

información de la zona comunidad con el fin de conocer la
de trabajo problemática real de la zona.
 28

Tabla 2. “continuación”
Por medio de la estación total se hace el
Realización levantamiento topográfico de la zona para
Levantamiento obtener los elementos necesarios y elaborar
topográfico. su representación gráfica.

Esta etapa comprende obtener en el campo la

Exploración y información que permita determinar las
muestreo. características geotécnicas del suelo que
constituyen el sitio explorado.
FASE 2
“ Análisis y diseño” Se procede a realizar pruebas para la
Ensayos de determinación de las características
Laboratorio geotécnicas del terreno, como parte de las
técnicas de reconocimiento de
un reconocimiento geotécnico.

Validación de los Se determina la revisión de la presentación

resultados de de los resultados obtenidos en cada
laboratorio. laboratorio para poder concluir cada aspecto
necesario.

Con el software SLOPE/W se realizara la

Modelación del talud modelación correspondiente con el fin de
utilizando el analizar la situación actual del talud teniendo
programa SLOPE/W. en cuenta ciertos parámetros.

Se estudia cada uno de los factores que arroje

Análisis de la la modelación con el fin de realizar
modelación. comparaciones.

Se formulan soluciones que se ajusten al

Alternativas de proyecto, basándose en los estudios y
solución. Modelación realizada para poder
proporcionar estabilidad al talud.
 29

Tabla 2. “continuación”

FASE 3 Se realiza el respectivo presupuesto y

“Presupuesto y Presupuesto y programación con el fin de conocer el valor
programación” programación de obra total de la obra y el tiempo de ejecución de la
misma así como sus especificaciones
técnicas de construcción.

Nota. La tabla muestra las fases que se tendrán en cuenta en la investigación. Fuente. Autores del proyecto.

3.3 Localización

El talud en estudio se encuentra ubicado en la comuna 3 (Sur Oriental Olaya Herrera) del
municipio de Ocaña, en el Barrio Olaya Herrera

3.4 Población

La población a la cual está dirigido este proyecto está constituida por habitantes del barrio
Olaya Herrera parte media del municipio de Ocaña. Los habitantes que resultan afectados en
esta zona son aproximadamente 70, los cuales presentan un estrato socioeconómico bajo
(estrato 1).

3.5 Fuente de información

Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 24 de Julio de 2012. MUNICIPIO

DE OCAÑA, Departamento Norte de Santander. Consejo Municipal para la Gestión del
Riesgo de Desastres CMGRD.

Trabajos de grado
Documentos y mapas del Instituto Colombiano Agustín Codazzi.
Planos del plan básico de ordenamiento territorial.
Investigaciones Realizadas por el Grupo de Investigación en Geotecnia y Medio Ambiente –
GIGMA.
 30

Capítulo 4. Resultados

4.1 Descripción de la problemática en la zona de estudio y de los elementos vulnerables.

4.1.1. Localización del área en estudio. El análisis de estabilidad se realiza en tres

sectores de una misma ladera que según nomenclatura cartográfica usada en el Plan básico de
ordenamiento territorial se enmarca en las manzanas 232 y 242 del barrio Olaya Herrera parte
media del Municipio de Ocaña, Norte de Santander. Véase figura 7 y 8.

Figura 7. Ubicación zona de estudio en la ciudad de Ocaña. Fuente: PBOT del

municipio de Ocaña, Norte de Santander.
 31

Carretero

Corona del Talud

Luz Polar

ZONA DE
Jesús Cautivo
ESTUDIO

Pie del Talud

Corona del
Talud ZONA DE
ESTUDIO

Pie del Talud

Figura 8. Ubicación zona de estudio. Fuente: google earth.

4.1.2. Uso actual del área en estudio. En el Plan Básico de Ordenamiento Territorial
del Municipio de Ocaña (PBOT) actualizado en el año 2015, en el mapa de modelo
ocupacional está en zona de Actividad residencial con afectación por riesgo geológico Véase
figura 9.
 32

Figura 9. Plano de la zona de estudio según su actividad residencial. Fuente. PBOT del
municipiode Ocaña, Norte de Santander. Plano modelo de ocupación actualizado al año 2015

En el mapa de tratamientos se encuentra en una zona de mejoramiento de vivienda y

en el plan de contingencia para deslizamiento del año 2015 se indica que la zona se categoriza
con riesgo geológico alto por deslizamiento y/o erosión, como se indica en la figura 10.

Figura 10. Plano de la zona de estudio según el riesgo geológico a deslizamiento y/o
erosión. Fuente. PBOT del municipio de Ocaña. Plano amenaza y riesgos urbanos
actualizado al año 2015.
 33

4.1.2.1. Vegetación. La vegetación del área está compuesta por pastos cortos, algunos
árboles frutales (guayaba, mango) y árboles que han nacido en forma silvestre como se puede
apreciar en la figura 11. El porcentaje aproximado de cobertura vegetal es del 32,4 %, se
considera de gran importancia complementar la cobertura vegetal existente.

Figura 11. Vegetación en la corona del talud. Fuente: autores del proyecto.

4.1.3. Geología y geomorfología

Se realizaron visitas de inspección a la zona de estudio con el objeto de determinar las

características físicas, geológicas y geotécnicas generales del lote y las limitantes geotécnicas
principales; y en esta forma programar los trabajos de campo y de laboratorio.

Inicialmente se realizó una inspección preliminar en compañía del Magister Romel

Gallardo director del proyecto, con el fin de reconocer los estratos que forman la estructura
del talud (se identificaron 6 estratos) y las indicaciones pertinentes para la extracción de
muestras. Véase figura 12.
 34

Figura 12. Identificación de los estratos con asesoría del director del proyecto. Fuente:
autores del proyecto.

Para la realización de la caracterización geotécnica se realizó visita al sitio de estudio

en compañía del ingeniero geológico Pedro Fabián Báez Castro quien nos brindó su asesoría
en los temas de Geología y Geomorfología. Véase Figuras 13 y 14.

Figura 13. Visita del geólogo al talud. Fuente: autores del proyecto.
 35

Figura 14. Observación de la zona de estudio. Fuente: autores del proyecto.

4.1.3.1. Antecedentes. Según el Plan básico de ordenamiento territorial, el lugar del

área de estudio se encuentra en una zona del perímetro urbano, considerada como de
desarrollo incompleto, localizada en una zona de alta pendiente, que por sus condiciones
físicas, erosionables e inestables, presenten peligro para quienes lo habitan, y que a juicio de
las autoridades con base en estudios técnicos y socioeconómicos, deben ser reubicados en
sectores o terrenos con posibilidades de ser habitados o desarrollados. Estos terrenos entraran
a ser parte del tratamiento de preservación y recuperación ambiental.

De la misma manera una vez elaborados los estudios de zonificación detallada de la

amenaza, la vulnerabilidad y riesgo, y se hayan determinado zonas de riesgo mitigables
mediante obras civiles y biomecánicas, estas serán sujetas a políticas de implementación
efectiva del Tratamiento de Mejoramiento Integral por riesgo, como intervención prioritaria.

El área de estudio también es clasificada dentro de las zonas de Recuperación

Ambiental ZRA incorporadas en el Modelo de Ocupación Urbana, por lo tanto también hacen
parte de este Tratamiento.

El área estudiada corresponde a un talud estable geotécnicamente y sin evidencias

visibles de procesos erosivos superficiales que causen inestabilidad geológica. El 60% de sus
alrededores se encuentran urbanizados.
 36

4.1.3.2. Caracterización geológica

4.1.3.2.1. Geología regional. Ocaña se encuentra ubicada conforme a la Carta

Cronoestratigráfica de Colombia (CCC, Ingeominas 2005) en el terreno Santander. Existen
dos formación geológicas que afloran en esta región, la primera y más representativa es de
carácter sedimentario, y es conocida como la Formación Algodonal (Tpa), la cual está
definida en la CCC, como de ambiente continental aluvio-fluvial, constituida por
conglomerados con fragmentos de roca y cuarzo de color amarillo y gris, con intercalaciones
de areniscas arcillosas de color verde y gris y arcillolitas gris verdosa y amarillenta. La edad
de la formación es incierta, pero se estima del Cenozoico tardío, específicamente del
Plioceno. La otra Formación, de carácter ígneo es conocida como el Complejo intrusivo –
extrusivo (Jci), hace parte del complejo ígneo metamórfico denominado “Macizo Santander”
e incluye rocas ígneas del juratriásico (entre 144 y 245 MA). Constituido por una fase
intrusiva cuya composición predominante es cuarzo – monzonita, pórfidos riolíticos, diques
básicos de diabasas y basalto; también incluye material piroclástico con presencia de toba,
brechas y aglomerados. Ver figura 15.

4.1.3.2.2. Geología local. La Formación algodonal en el área estudiada aparece

representada en un talud de aproximadamente 20 m. de altura. En la parte superior aparece un
suelo residual característico de 50-60 cm de espesor; la roca que aflora es una secuencia
sedimentaria de dos potentes conglomerados, uno característico por la angularidad de los
clastos y su fragilidad y el otro por su granulometría gradacional con facies arenosas con dos
muy delgadas capas de arcillolitas en la parte basal. Tradicionalmente la edad de la formación
se ha ubicado entre el terciario tardío al cuaternario temprano (entre 1 y 1.5 M.A). Los
conglomerados en esta sección de la Formación Algodonal no presentan estructuras
sedimentarias típicas de esta formación como la estratificación cruzada, salvo estratificación
gradada en el conglomerado basal y una notable imbricación EW/10-20, N65E/20.
Localmente la secuencia está dispuesta horizontalmente, es decir no presenta inclinación. En
la literatura geológica la Formación Algodonal es descrita con un espesor aproximado de 554
metros de rocas sedimentarias de origen variado (lacustre, conos aluviales, depósitos
torrenciales).
 37

Figura 15. Geología regional. Fuente: PBOT del municipio de Ocaña mapa geológico
y estructural del año 2002.

En la literatura geológica la Formación Algodonal es descrita con un espesor

aproximado de 554 metros de rocas sedimentarias de origen variado (lacustre, conos
aluviales, depósitos torrenciales). La expresión geomorfológica de la Formación consiste en
mesas con superficie horizontal o suavemente inclinada hacia el oriente, locamente se
observan cerros redondeados producto de la erosión. Los conglomerados arenosos con
intercalaciones menores de arcillolitas vuelven a aparecer en la parte superior de la secuencia
la cual no es tenida en cuenta en este estudio debido a que no afloran en el talud estudiado.

4.1.3.2.3. Perfil estratigráfico. El perfil estratigráfico se definió a partir de la

observación directa del afloramiento de rocas en el talud de estudio. Además se tomó en
 38

cuenta otras observaciones realizadas en los alrededores de la zona, obteniendo así varios
puntos de correlación estratigráfica. Los espesores de los estratos son variables, por tanto la
columna estratigráfica generaliza solo es una representación cuantitativa de la secuencia y no
representa los valores cualitativos que expresa. Ver figuras 16 y 17 y tabla 3.

Figura 16. Talud donde aflora la secuencia estratigráfica de rocas sedimentarias de la

Formación Algodonal. Fuente: autores del proyecto.

Figura 17. Columna estratigráfica generalizada de los estratos observados en el talud

estudiado. BÁEZ CASTRO, Pedro Fabián.
 39

Tabla 3.
Descripción litológica de los estratos encontrados en el talud estudiado.

Estrato Descripción litológica

Con 0.5 m de espesor, de color pardo oscuro, arcilloso, disgregable con los dedos,
Capa 5 y con la presencia superficial de abundantes gramíneas, localmente con cantos de
cuarzo y fragmentos de roca.
Suelo Residual

Capa 4: Similar al conglomerado C. La parte estudiada tiene un espesor variable

aproximado entre 2.6-3.5 m.
Conglomerado A.

Similar al conglomerado D con la característica de ser un poco más frágil con

Capa 3: granulometría más homogénea en gránulos, con poca matriz y material cementante
arcilloso poco consolidado. Tiene un espesor de 0.8 m. presenta pinchamiento
Conglomerado B.
hacia el Sur.

Con un espesor más regular de 3 m. aproximadamente. De color pardo amarillento

Capa 2: localmente con tonalidades negras y pardo oscuro; de constitución homogénea
fácilmente disgregable con los dedos. El tamaño de los clastos es heterogéneo
Conglomerado C.
gradando entre gránulos y guijarros ocasionalmente bloques. La característica de
los clastos es que en su mayoría son angulosos localmente planos y laminares y en
menor proporción subredondeados sobre todo los bloques, también presenta como
característico una regular matriz arcillosa.

Es lechoso, subesférico a angular irregular con superficies no redondedas. Los

fragmentos de roca están representados principalmente por rocas ígneas ácidas con
Capa 1: textura fanerítica y localmente afanítica visibles a simple vista con grado de
Conglomerado D. meteorización medio a alto (es decir se reconocen algunos minerales primarios a
simple vista como cuarzo biotita y anfíboles) En general la roca se disgrega
fácilmente con el martillo. Tiene un espesor visible de 5 m

Nota. La tabla muestra descripción litológica de los estratos. Fuente. BÁEZ CASTRO, Pedro Fabián.

4.1.3.3. Caracterización geomorfológica. Mediante vistas panorámicas durante las

vistas de campo a la zona de estudio y la revisión cartográfica de la geología de la plancha 76-
Ocaña de Ingeominas, y del mapa base del PBOT 2015 de Ocaña se pudieron establecer los
estilos geomorfológicos producto de la expresión superficial de las unidades litológicas que
afloran en el lugar.
 40

El talud estudiado está localizado en el franco noroccidental de la cordillera oriental. A

nivel regional las unidades litológicas que representan la geología del sector son el complejo
intrusivo – extrusivo Jci, de carácter ígneo y la Formación Algodonal de carácter sedimentario
Tpa; estas dos unidades se encuentran en contacto depositacional discordante, observable
cerca del talud estudiado, es decir La unidad litológica estratificada Tpa (Formación
Algodonal, más joven) reposa discordantemente sobre la unidad litológica intrusiva Jci
(Complejo intrusivo – extrusivo, más antigua), conocida también como el batolito de Ocaña.

Estas dos unidades litológicas permiten definir dos unidades genéticas de relieve
constituyendo un relieve montañoso mixto, conformado por un relieve montañoso y colinoso
estructural en menor proporción y estrechamente relacionado con la unidad litológica ígnea
(Jci) con procesos de plegamientos, inclinaciones y fallamientos notoriamente marcado más
hacia el occidente; y un relieve montañoso y colinoso denudativo fluvio-erosional asociado a
las dos unidades litológicas pero principalmente a la unidad sedimentaria (Tpa) con procesos
de erosión fluvial y remoción en masa. Ver figura 18.

Figura 18. Diferentes paisajes geomorfológicos a nivel regional. Fuente: autores del
proyecto.
4.1.3.3.1. Unidad litológica Complejo intrusivo-extrusivo. Los paisajes
geomorfológicos que expresan las rocas de esta unidad están caracterizados por colinas
asociadas al eje (SE-NW) principal de levantamiento y plegamiento de la cordillera oriental
hacia el occidente, las cuales se disponen en sentido alargado hacia el nororiente,
generalmente son de forma redondeada, con pendientes variables entre suaves y abruptas (25-
75º), formando valles en v poco profundos y definiendo un patrón de drenaje dendrítico cuyo
curso principal de agua es la vertiente del Río Chiquito y otros afluentes menores que fluyen
hacia el norte entre los barrios las crucecitas y 12 de octubre. Se observaron pequeños
 41

depósitos cuaternarios no cartografiables descansando sobre la Formación Jci, tampoco se

observan fenómenos de remoción en masa ni procesos erosivos intensos cerca al área de
estudio, salvo algunos procesos de erosión superficial generados por el emplazamiento urbano
al intervenir el terreno para la construcción de vías y viviendas. Generalmente esta unidad está
cubierta por vegetación y presenta un perfil de suelo residual homogéneo de pocos
centímetros de espesor.

4.1.3.3.2. Unidad litológica Formación Algodonal. En esta unidad litológica se

encuentra la zona de estudio, el paisaje geomorfológico difiere en elevación del anterior y con
expresiones geomorfológicas contrastantes unas suaves y otras bastante pendientes en las
colinas. Dichas colinas son redondeadas, de forma irregular y con pendientes variables entre
45-80º, pero cortas, con poca altura y pendientes suaves de mayor distancia, no forma valles
definidos por ser una formación en etapa de relieve inmaduro geomorfológicamente (de edad
reciente) pero se dibuja un relieve de pequeñas cuencas que detallan un patrón de drenaje
subdendrítico a subparalelo. Regionalmente se observan depósitos cuaternarios de tipo
coluvial y aluvial de pequeña escala (orden centimétrico a pocos metros). La expresión de
paisaje geomorfológico típico de esta unidad son las mesas colgantes, especies de superficies
planas en las partes altas de las laderas de forma aislada, y los escarpes de ladera. Ver Figura
19.

Figura 19. Formas típicas de la Formación Algodonal como mesas colgantes. Fuente:
autores del proyecto.

La colina donde se encuentra el talud esta urbanizado en un 80%, lo cual permite

observar escarpes la mayoría cubiertos de vegetación, producto también de los procesos
erosivos aluviales. Estos escarpes se presentan estables geotécnicamente, salvo el estudiado
 42

que presento un deslizamiento de material que deterioró una vivienda en el 2014. En el talud
estudiado se observa la acumulación de material en la base del talud (véase figura 20)
producto del desprendimiento del material por un pequeño deslizamiento influenciado
probablemente por factores como la litología, la topografía y la erosión superficial.
Generalmente esta unidad desarrolla un perfil de suelo residual estable de pocos centímetros
de espesor y regionalmente se encuentra cubierta de diversa vegetación salvo en los escarpes
tanto naturales como de carácter antrópico

Figura 20. Movimientos de material en el talud. Fuente: autores del proyecto.

4.1.3.4. Sismicidad. Según el mapa sísmico de Colombia, el área de estudio se

encuentra dentro de una zona de amenaza sísmica intermedia.

4.1.4. Actividad morfodinámica

La zona de estudio hace parte de un paisaje de montaña caracterizado por gran

cantidad de procesos superficiales que se encargan de modelar las geoformas y definir su
grado actual de estabilidad. A partir de la interpretación de las fotografías aéreas y de las
visitas en campo se pudieron identificar los principales procesos morfodinámicos.

4.1.4.1. Movimientos en masa. El deslizamiento ocurrido en la zona de estudio fue

inducido por la gravedad y una serie de factores como factores climáticos, hidrológicos,
topográficos y de vegetación que favorecieron este movimiento.
 43

En el año 2014 hubo una alternancia de épocas de sequía a lluvia en donde el cambio
climático se acentuó en los últimos meses del año. Según datos proporcionados por el
IDEAM, octubre y noviembre fueron los meses con mayor precipitación con un valor de 169
y 226. mms respectivamente.

El día 10 de noviembre se registró la mayor precipitación de todo el año siendo esta de

121.5 mms, al no cesar las fuertes lluvias el 11 de noviembre se presentó un fenómeno de
remoción en masa debido a la saturación de los materiales que conformaban las capas
superficiales del talud, lo que provocaba sobre carga y disminución de la resistencia al corte
de los materiales, llevando a que este fallara; la falla consistió en un deslizamiento de tipo
traslacional.

En el barrio Olaya Herrera parte media encontramos tres sectores de una misma ladera
con una altura de 20 m aproximadamente (véase figuras 21,22 y 23).

Figura 21. Sector 1 - ladera Barrio Olaya Herrera parte media. Fuente: autores del
proyecto.
 44

Figura 22. Sector 2 - ladera Barrio Olaya Herrera parte media. Fuente: autores del
proyecto.

Figura 23. Sector 3 - ladera Barrio Olaya Herrera parte media. Fuente: autores del
proyecto.
Al visitar la zona se puede apreciar gran cantidad de material depositado en la parte
inferior del talud debido al deslizamiento ocurrido el 11 de noviembre de 2014 como se puede
ver en las figura 24. También se pude identificar en la corona del talud una grieta (véase
figura 25) ubicada a 1 metro del borde del talud con una longitud de 3 metros, un ancho de 12
cm y una profundidad promedio de 70 cm, lo que aumenta la tendencia del suelo a fallar,
 45

provocando que la grieta puede llenarse con agua, en el caso de lluvias, saturando el material
y conllevando al desprendimiento del mismo, lo que pone en peligro la seguridad de las
personas que se encuentran cercanas al pie del talud.

Material depositado
De la parte superior

Figura 24. Material depositado en la parte inferior del sector 1- ladera Olaya Herrera.
Fuente: autores del proyecto.

BORDE DE TALUD

GRIETA

Figura 25. Grieta ubicada en la corona del talud. Fuente: autores del proyecto.
 46

Actualmente el talud se encuentra expuesto a la acción del intemperismo siendo

afectado por lluvias, vientos, altas y bajas temperatura, lo que hace que exista un
debilitamiento de los materiales, propiciando la generación de fenómenos de remoción en
masa.

4.1.4.2. Erosión hídrica concentrada (cárcavas). Actualmente el talud se encuentra

expuesto a fenómenos erosivos y no se ha realizado un estudio de estabilización que prevenga
futuros fenómenos de remoción en masa. El manejo de aguas lluvias en el sector de estudio
no se realiza adecuadamente, ya que se entregan directamente a la superficie del talud pues las
cubiertas de las viviendas ubicadas en la corona son a dos vertientes, además una de las casas
descarga directamente a una de las paredes del talud por medio de una tubería (ver figura 26).

Tubería

Figura 26. Descarga directa sobre sector 3 - ladera Olaya Herrera. Fuente: autores del
proyecto.

Se puede apreciar que las entregas puntuales sobre el talud y la carencia de un sistema
colector de aguas en la corona del mismo han producido surcos y cárcavas las cuales se
acentúan en la sección 1 y 2 de la ladera (véase figura 27) siendo una amenaza directa para
las viviendas que producen el vertimiento.
 47

Figura 27. Surcos en la pared del talud (sección 1 y 2). Fuente: autores del proyecto.

4.1.4.3. Elementos vulnerables. El análisis de estabilidad ha requerido inicialmente

socializar con los habitantes que se encuentran ubicados en la corona como al pie del talud,
informándoles de las actividades a realizar en el sector de estudio como extracción de
muestras, toma de fotografías, encuestas y levantamiento topográfico. Véase figura 28.

Figura 28. Visita a la comunidad. Fuente: autores del proyecto.

 48

En el sector se encuentran viviendas con servicios públicos incompletos, estas se

encuentran construidas en ladrillo y bloque con cubiertas de zinc en su mayoría. En la corona
del talud hay 2 viviendas construidas en ladrillo y cubiertas de zinc y una se encuentra
construida en bahareque y techo tejalit, las cuales no tiene un adecuado manejo de aguas, ya
que no presentan impermeabilización en sus patios y se encuentran descargando las aguas
lluvias directamente al talud.

En la sección 3 de la ladera se encuentran ubicadas 3 viviendas las cuales debido al

deslizamiento ocurrido quedaron situadas en el borde de la corona del talud (véase figura 29).
Al pie de la ladera se encuentran ubicadas 5 viviendas las cuales presentan inestabilidad por
su cercanía al borde. Véase figura 30

Figura 29. Viviendas ubicadas en el borde de la corona- Sección 3. Fuente: Autores

del proyecto.
 49

Figura 30. Viviendas ubicadas al pie de la ladera. Fuente: autores del proyecto.

Actualmente el talud se encuentra expuesto a la acción del intemperismo siendo

afectado por lluvias, vientos, altas y bajas temperatura, lo que hace que exista un
debilitamiento de los materiales, propiciando la generación de fenómenos de remoción en
masa.

Para el acceso a la zona al pie del talud hay 2 vías urbanas de orden 2, que son la luz
polar Cra 6 y la vía Olaya Herrera Calle 12 A las cuales se conectan con la calles y carreras
que llegan al talud (entre manzanas 19 y 26 de acuerdo al mapa del sistema estructurante vial
urbano del PBOT actualizado en el año 2015). Las vías que comunican con la parte superior
del talud (corona) son la calle 13 y calle 13B; todas las vías de acceso se encuentran
pavimentadas.

4.1.4.3.1. Resumen estadístico de elementos vulnerables para la zona de estudio del

barrio Olaya Herrera parte media. Inicialmente se procedió a comunicar al representante de
cada hogar las razones de aplicación de la encuesta. Se aplicaron dos modelos de encuesta en
donde se brinda información en las cuales se visualizan y se preguntan aspectos como
identificación, números de habitantes, material predominante de las paredes, amenaza en que
se encuentra, servicios con los que cuenta, historial de inestabilidad, toma de medidas y el
registro fotográficos del elemento vulnerable (vivienda), entre otras.
 50

Después de recolectar la información necesaria en campo se aplicó la ficha de

caracterización de elementos vulnerables en la zona de estudio en donde se registraron 8
viviendas en riesgo en el barrio Olaya Herrera y se identificó que para las viviendas de
estudio de la zona afectada el 100% son casas o apartamentos, las cuales son estudiadas por
su ubicación en una zona de ladera donde el material predominante son las paredes en bloque
trabado con techo de zinc o tejalit con un 87,5% seguido de paredes de bahareque y techo de
zinc o tejalit con un 12,5%. De igual forma se registró que el fenómeno geodinámico presente
en la ladera de estudio son los movimientos por remoción en masa más erosión. En el caso de
los fenómenos hidrometeorológicos que amenazan a las viviendas en estudio a causa de su
cercanía al talud fueron las lluvias torrenciales más inundaciones con un 100%. Se aprecia
que las viviendas estudiadas se encuentran localizadas en la ladera en un 62,5% en la parte
baja y un 37,5% en la parte alta.

En el nivel socioeconómico de los habitantes se aprecia que el 100% de la población

encuestada pertenece al estrato 1 y cuentan con un nivel de básico de educación, indicando
que el poder adquisitivo de estas familias es muy limitado ya que sus ingresos mensuales
indican que el 75% de los habitantes tiene como ingresos un salario menor que el SMMLV y
un 25% de la población indica que sus ingresos son exactamente un SMMLV. Los ingresos
mencionados son derivados de actividades económicas de cada individuo donde se destacan
ama de casa, obreros de construcción y trabajadores informales teniendo cada una de estas
actividades un 25% seguido de comerciante y vendedora con 12,5% cada uno. En cuanto a
las carreras profesionales escasamente se encuentran en esta zona por lo que se ve reflejado el
salario que se ganan los habitantes.

Posteriormente, se observó que el 100% de las viviendas cuenta con energía eléctrica,
acueducto, alcantarillado y servicio de recolección de basuras; la mayoría de estas viviendas
no cuentan con una línea telefónica representadas en el 75% y se estableció que las viviendas
estudiadas en un 87,5% cuentan con el servicio de gas natural. Para los servicios sanitarios; se
aprecia que el 100% de las viviendas cuenta con un inodoro con conexión a alcantarillado.
También se aplicó la ficha de Georreferenciación de sitios susceptibles a FRM para cada
sección de la ladera en donde se pudo observar que de todas las viviendas que se encuentran
ubicadas en la zona un 6.45% se vio afectada por el deslizamiento que ocurrió en la sección 1
de la ladera, un 3.22% se vio afectado por la sección 2 y un 16.13% se vio afectado por la
sección 3 de la ladera. En las tres secciones de ladera existe un deslizamiento inactivo pero
 51

por las condiciones de la ladera sigue en riesgo por fenómenos de remoción en masa. El tipo
de deslizamiento que afecto la sección 1 y 3 de la ladera es la de tipo traslacional.

En el Apéndice E se muestra el modelo de las fichas aplicadas y en el Apéndice F se

muestran los respectivos resúmenes estadísticos con su análisis, luego de procesar y analizar
la información recolectada.

4.2. Determinar las propiedades físico-mecánicas del suelo que conforma el talud.

Teniendo en cuenta las apreciaciones de las visitas técnicas al sitio del deslizamiento,
se determinaron 6 estratos. Véase figura 31.

Figura 31. Estratos que conforman el talud. Fuente: autores del proyecto.

4.2.1. Exploración y muestreo. Debido a las condiciones del talud no era viable
realizar extracción de muestras mediante sondeos y apiques ya que no existía área suficiente
que asegurara una extracción adecuada sin correr riesgos de desprendimiento de masas de
suelo o afectación del talud; por tal motivo se recurrió a extraer todas las muestras de la pared
del talud, todos los estratos fueron de fácil acceso ya que las condiciones topográficas de la
zona lo permitían. Para los estratos 1 y 2 se hizo la extracción de muestras ingresando por el
barrio Olaya Herrera parte media donde está ubicada la ladera, para hacer la toma de muestras
 52

al pie del talud mientras que para los siguientes estratos se hicieron por el barrio las Mercedes
parte alta, el cual comunica con la corona del talud.

Para la extracción de muestras inalteradas (ensayo de corte directo y peso unitario) se

realizó la respectiva limpieza, retirando parte del material alterado en la superficie del talud en
cada uno de los estratos (Ver figura 32). Para la extracción de las muestras en el ensayo de
corte directo se realizó directamente sobre la pared del talud y se utilizó un anillo de corte
convencional como se puede observar en la figura 33.

Figura 32. Limpieza de la superficie del talud. Fuente: autores del proyecto.

Se extrajeron bloques de suelo de cada estrato los cuales se mantuvieron inalterados

para la realización del ensayo de peso unitario (ver figura 34); de igual manera en recipientes
de vidrio se depositaron muestras de suelo que permitirían conocer la humedad natural de los
estratos como se observa en la figura 35. Para los ensayos de granulometría por tamizado,
limites líquido y plástico se extrajo muestra alterada de cada estrato para realizar
adecuadamente cada uno de los ensayos.
 53

Figura 33. Anillo convencional de Corte. Fuente: autores del proyecto.

Figura 34. Muestras inalteradas para ensayo de peso unitario. Fuente: autores del
proyecto.
 54

Figura 35. Muestra para ensayo de humedad natural del suelo. Fuente: autores del
proyecto.

4.2.2. Ensayos de laboratorio. Se realizaron ensayos de laboratorio con las muestras

de material obtenidas in situ realizando una serie de formatos que nos ayudaran a la
clasificación de dichas muestras.

Teniendo en cuenta las apreciaciones de las visitas al sitio del deslizamiento, se

identificaron 6 estratos, para los cuales se realizaron ensayos de granulometría por tamizado,
contenido de humedad, límites de atterberg, peso unitario y corte directo (véase tabla 4)
haciendo la extracción de muestras de la pared del talud

Tabla 4.
Cantidad de ensayos de laboratorio.

Ensayo Norma N° de ensayos

Granulometría por tamizado NTC 1522 6

Contenido de humedad NTC 1495 6

Límites de atterberg ASTM D 4318 12

Peso unitario -------- 6

Corte directo NTC 1917 6

Nota. La tabla muestra la cantidad de ensayos de laboratorio a realizar. Fuente: Autores del proyecto.
 55

4.2.2.1. Validación de los resultados de laboratorio. Los resultados de cada uno de los
ensayos de laboratorios se pueden apreciar en la tabla 5.

Tabla 5.
Resumen de resultados de laboratorio.

Cohesión (KPa)
fricción interna
Clasificación

Clasificación
Peso unitario
Descripción

Ángulo de
AASTHO
S.U.C.S.
(g/cm3)

% finos
Estrato

% L.L.

% L.P.

% I.P

(φ)
1 Arena 2,02 41 24 16 30,3 SC A-2-6(0) 29,97 18,68
arcillosa

2 Arena 2,06 36 23 13 26,4 SC A-2-6(0) 43,59 15,88

arcillosa

3 Arena 1,98 47 28 20 41,1 SC A-7-6(4) 32,53 14,25

arcillosa

4 Limo 1,91 35 25 10 53,6 ML A-4(3) 36,97 20,72

arenoso

5 Arena 1,85 40 25 15 45,7 SC A-6(4) 36,12 11,80

arcillosa

6 Arena 1,81 33 28 4 31,8 SM A-2-4(0) 25,51 19,99

limosa

Nota. La tabla muestra resultados de ensayos de laboratorios realizados para cada estrato. Fuente:
Autores del proyecto.
En el Apéndice C se muestran las fotografías de los ensayos de laboratorio y en el
Apéndice D se pueden apreciar los resultados de los Ensayos de Laboratorio efectuados a las
muestras tomadas para cada estrato del talud
 56

4.3. Obtener el modelo digital del terreno para una mejor evaluación del sector en
estudio.

El levantamiento topográfico se realiza a mediados del mes de enero de 2016, en un

área estimada de 1800 metros cuadrados, abarcando toda la falla y el terreno sobre el cual se
efectúan las obras de estabilización. Se localizan las líneas base denominadas eje 1, 2 y 3 a
partir de los  A, B, C, D y E se efectúan lecturas planimétricas y altimétricas dentro del
abscisado de estas líneas cada 5 metros, e igualmente a las secciones a los ejes anteriormente
citados.

En el Apéndice G se encuentra el plano No. 1 donde se muestra la topografía del sitio en

cuestión.

Se empleó una estación total marca SOUTH (véase Figura 36), que tiene una precisión
2”/1” con aumentos de 30x y resolución en pantalla de 1”, tiene un alcance sin prisma de 300
m y con prisma de 5000 m, además una memoria de 100 000 puntos.

Figura 36. Estación total marca SOUTH. Fuente: autores del proyecto.

Se materializaron los puntos más representativos en nuestro caso se tomaron 748

puntos, los cuales representan eje de calle, postes de alumbrado público, así como cercas,
arboles entre otros, además se tomó una malla de puntos sobre el talud para poder obtener los
perfiles críticos de la zona de estudio. Véase figuras 37 y 38.
 57

Figura 37. Toma de puntos de perfil 3. Fuente: autores del proyecto.

Figura 38. Toma de puntos de perfil 2. Fuente: autores del proyecto.

Para iniciar el levantamiento topográfico se eligió el lugar de ubicación de la estación

que permitiera realizar la mayor toma de puntos, esta se ubicó al pie del talud, en donde se
tomó la coordenada del punto base ∆A por medio del sistema de posicionamiento global
(GPS). Ver Figura 39.
 58

Figura 39. Toma de coordenadas punto base (GPS). Fuente: autores del proyecto.

También se tomó una malla de puntos sobre la pared del talud, en donde se tomó la
parte inferior del perfil critico 1 como se puede apreciar en la figura 40 y 41.

Figura 40. Toma puntos sobre la pared del talud. Fuente: autores del proyecto.
 59

Figura 41. Toma puntos sobre la pared del talud- perfil crítico 1. Fuente: autores del
proyecto.

Se hizo necesario realizar cambio de estación para poder tomar puntos en la corona del
talud, con el fin de obtener también la parte superior del perfil critico 1, a la nueva estación se
le introduce la información del ∆A y se corrobora mirando el punto nuevamente desde la
nueva estación. Ver figura 42.

Figura 42. Cambio de estación a ∆B. Fuente: autores del proyecto.

 60

Desde la nueva estación se tomó una malla de puntos sobre la corona del talud para
poder obtener la parte superior del perfil crítico de la zona, para esto se consideraron los
puntos de la huella del deslizamiento, el borde del talud, grieta entre otros Véase figura 43.

Figura 43. Toma de puntos en huella del deslizamiento. Fuente: autores del proyecto.

Se realizó nuevamente cambio de estación con el fin de tomar los puntos que fueron
imposibles visualizar a través de la estación B, estos puntos consideraron paramentos, árboles
y parte de la pared del talud, a la nueva estación se le introdujo la información del ∆B. véase
figura 44.

Fue necesario ubicar una nueva estación ∆D (véase figura 45) que permitiera tomar los
puntos de la vía de acceso al pie del talud (bordes de calle, eje de la calle, postes y viviendas)
además se tomó los puntos relacionados a un perfil critico 2 y perfil 3.

Para finalizar la toma de puntos se situó una última estación ∆E en donde se

consideraron los puntos de la pared del talud la cual se encuentra al costado de una cañada
presente en la zona de estudio. Véase figura 46
 61

Figura 44. Estación ∆C. Fuente: autores del proyecto.

Figura 45. Estación ∆D. Fuente: autores del proyecto.

 62

Figura 46. Cambio de estación a ∆E. Fuente: autores del proyecto.

4.4. Establecer las condiciones de estabilidad del talud y nivel de amenaza mediante un
análisis determinístico de equilibrio límite por medio del software Slope/w.

4.4.1. Modelo y software utilizado

Para el análisis del modelo geotécnico se utilizó el software para computador

SLOPE/W, de GEO-SLOPE International Ltd, Calgary Alberta, Canadá ya que la
Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña cuenta con la licencia del mismo.
SLOPE/W es un producto de Software que utiliza la teoría de equilibrio límite para obtener
los factores de seguridad al deslizamiento de los taludes.

4.4.1.1. Métodos de análisis. Aunque el programa permite trabajar con doce diferentes
métodos de análisis, para objeto del presente estudio se trabajó conjuntamente con los
siguientes cuatro métodos:
1. Método ordinario o de Fellenius
2. Método Bishop simplificado
3. Método de Janbú simplificado
4. Método de Morgentern-Price.

Los resultados de los factores de seguridad se presentan para cada uno de los métodos
indicados.
 63

4.4.1.2. Superficie de falla. Se utilizaron dos criterios de falla los cuales fueron:

4.4.1.2.1. Falla circular. En este tipo de superficie de deslizamiento se generó una

malla de cien centros de giro y dos líneas de superficie de tangencia para un total de 1331
círculos de falla.

4.4.1.2.2. Falla por bloque deslizante. En este tipo de superficie de deslizamiento se

tiene en cuenta los efectos de los estratos débiles que favorecen este tipo de falla como lo son
las arcillas y además al estar ligadas a temporadas de lluvia pueden aumentar el nivel de
inestabilidad.

4.4.2. Selección de secciones críticas

Para la determinación de la sección crítica se tuvo en cuenta las regiones del talud que
presentaban las pendientes más críticas y zonas inestables, de acuerdo a eso se escogió dos
secciones de la ladera que tenían las condiciones de mayor riesgo. En la figura 47 se puede
apreciar los perfiles críticos elegidos para el análisis.

Figura 47. Perfiles críticos escogidos. Fuente: autores del proyecto.

 64

4.4.3. Geometría y estratigrafía

El modelo geotécnico se trabajó con los tipos de material de suelo identificados en los
ensayos de laboratorio realizados. Las propiedades de los suelos fueron obtenidas en el
laboratorio de suelos de la UFPSO. De igual manera, los espesores de los estratos fueron
determinados a partir del levantamiento topográfico, no se realizaron sondeos ni apiques.

Para medir el ángulo de buzamiento se recurrió al método de triangulación esto fue

posible gracias a un corte lateral presente en el talud. Se consideró que los demás estratos
tenían igual inclinación, debido a que no era viable realizar sondeos por el riesgo que esto
podría generar (véase figura 48).

BUZAMIENTO
5°

Figura 48. Inclinación de los estratos. Fuente: autores del proyecto.

Con el levantamiento topográfico se establecieron dos perfiles a modelar véase figura

49 y 50, los cual se escogieron de acuerdo a 2 criterios, pendientes críticas y zonas inestables
del talud.
 65

Figura 49. Sección crítica 1 con el perfil estratigráfico presente. (Levantamiento

topográfico). Fuente: autores del proyecto.

Figura 50. Sección crítica 2 con el perfil estratigráfico presente. (Levantamiento

topográfico). Fuente: autores del proyecto.

4.4.3.1. Cargas actuantes en la corona del talud. La sección 1 no presenta ningún

tipo de cargas actuantes. En la figura 51 se observa la carga en la parte superior a la que está
sometida la sección crítica 2 representada en una vivienda. La carga por metro cuadrado de la
vivienda se registra en la Tabla 6 de acuerdo a las dimensiones de la casa medidas en campo
y al análisis de carga realizado con la NSR 10.
 66

Figura 51. Carga a la que está sometida la sección critica 2. Fuente: autores del
proyecto.

Tabla 6.
Carga de la casa en la corona de la sección critica 2

Casa # De pisos Ancho Largo Área piso Área total Carga total Carga total
(m) (m) (m2) piso (m2) (KN) casa (KN)
1 1 7.3 11.5 83.95 83.95 335.8 4

Nota. La tabla muestra carga de la casa ubicada en la sección crítica 2. Fuente: Autores del proyecto.

4.4.4. Análisis determinístico de equilibrio límite por medio del software slope/w

Inicialmente se realizó un retro-análisis del perfil 1 original, para el cual se empleó la

geometría de la sección que pasa por el centro del deslizamiento, que se levantó
topográficamente en la zona de la inestabilidad, al cual se le realizo proyecciones de líneas
con el fin de obtener el perfil antes de que ocurriera el deslizamiento.

Apoyándose en la herramienta que proporciona el programa SLOPE /W de análisis de

sensibilidad, se inició modelando la sección 1 original (antes del deslizamiento) con los
parámetros obtenidos en el laboratorio (véase tabla 7), con el fin de encontrar la falla ocurrida,
 67

se tuvieron en cuenta condiciones críticas como: saturación de todos los estratos, un gama
saturado para el estrato 5 que fue el estrato afectado por el deslizamiento y una carga sísmica
horizontal de 0.16g.

Tabla 7.
Parámetros obtenidos en el laboratorio de cada estrato

Estrato ϒ C (Kpa) ɸ (°)

(KN/m3)

1 19.796 18.68 29.97

2 20.188 15.88 43.59

3 19.404 14.25 32.53

4 18.718 20.72 36.97

5 18.65 11.8 36.12

6 17.738 19.99 25.51

Nota. La tabla muestra parámetros obtenidos en laboratorio como cohesión, ángulo de fricción y peso
específico de cada estrato. Fuente. Autores del proyecto.

En este contexto, el primer análisis realizado consistió en conocer la variación del

factor de seguridad (FS) con respecto al ángulo de fricción interna y la cohesión siendo estos
los parámetros que variaron de acuerdo al análisis de sensibilidad.

Las gráficas arrojadas (véase figura 52 y 53) mediante el análisis de sensibilidad con
los resultados de laboratorio, indican que el factor de seguridad da mayor a 1.5 lo que quiere
decir que no debió presentarse la falla con esas características del suelo, objetando lo
ocurrido en la zona de estudio.
 68

Figura 52. Análisis de sensibilidad con parámetros de laboratorio. Fuente: autores del
proyecto. Fuente: autores del proyecto.

Figura 53. Análisis de sensibilidad con parámetros de laboratorio. Fuente: autores del
proyecto.

Posteriormente, se realizaron análisis paramétricos variando la cohesión y el ángulo de

fricción obteniendo una serie de datos donde se muestran los rangos para los cuales el factor
de seguridad es menor a 1,2, Verificando que los parámetros resistentes del suelo se
aproximaran a las características físicas en el momento de falla. Esto último pudo
corroborarse mediante un retroanálisis de la estabilidad del talud, en donde se determinó que
los parámetros a tener en cuenta serian una cohesión de 8 Kpa y un ángulo de fricción de 27°
(véase figuras 54 y 55).
 69

Figura 54. Análisis de sensibilidad variando la cohesión. Fuente: autores del proyecto.

Figura 55. Análisis de sensibilidad variando el ángulo de fricción. Fuente: autores del
proyecto.

Los parámetros obtenidos fueron los tomados en cuenta para realizar la modelación en cada
condición asignada, en este caso donde estuviese presente el estrato 5 (perfil 1).
 70

4.4.4.1. Análisis de estabilidad por falla circular

4.4.4.1.1. Análisis estático. El talud en su situación actual fue modelado con el método
de falla circular para el perfil 1 ya que este fue el tipo de falla generada en la zona
mencionada, para el perfil 2 se hizo necesario realizar la modelación por falla circular y en
bloque con el fin de determinar cuál sería la posible falla más lógica a presentar.

En la modelación con falla circular se generó una malla de cien centros de giro y dos
líneas de superficie de tangencia para un total de 1331 círculos de falla. Inicialmente se
ingresó al programa las características del talud y se procedió a dibujar la rejilla y los radios
de superficie de deslizamiento, se comprobó que no se presentaran errores y se procedió a
correr el programa arrojando el factor de seguridad, si este se encontraba distante del punto
central de la grilla se procedía a modificar su posición hasta lograr un factor de seguridad más
próximo en posición al centro de la rejilla.

El software arroja diversas superficies de fallas por deslizamiento, pero se escoge la

condición real que se presenta en la ladera en estudio. En las figuras 56 y 57 se puede apreciar
la modelación por análisis estático del talud en su condición actual (perfil 1) teniendo en
cuenta dos opciones de posibles fallas, dichas opciones se eligieron basándose en las
características de la formación algodonal y deslizamientos ocurridos en la zona.

Se puede observar que en ambas opciones en la condición estática no saturada

presentan un nivel de amenaza bajo, ya que el factor de seguridad es mayor que 1.5 según las
normas técnicas para el control de la erosión y para la realización de estudios geológicos,
geotécnicos e hidrológicos de las normas geotécnicas CDMB.
 71

Figura 56. Opción 1 condición estática no saturada (perfil1). Fuente: autores del
proyecto.

Figura 57. Opción 2 condición estática no saturada (perfil 1). Fuente: autores del
proyecto.
 72

Estas opciones también se analizaron teniendo en cuenta un nivel freático en la

superficie de los estratos, arrojando un nivel de amenaza bajo. (Véase figura 58 y 59), se pudo
determinar que el perfil 1 en ambas opciones es estable teniendo en cuenta una condición
saturada o no saturada.

Figura 58. Opción 1 condición estática saturada (perfil 1). Fuente: autores del
proyecto.

Figura 59. Opción 2 condición estática saturada (perfil 1). Fuente: autores del
proyecto.
 73

En la tabla 8 se registran los resultados de la modelación del análisis estático del perfil 1.
Tabla 8.
Resultados de la modelación del análisis estático del perfil 1.

Análisis Estáticos Condición Actual (Falla Circular)

Método Sin Nivel Freático Con Nivel Freático

Morgenstern-price 2.009 1.744

Opción 1 Bishop 2.005 1.718
Janbú 1.983 1.716

Ordinary 1.977 1.736

Morgenstern-price 2.561 1.902

Bishop 2.561 1.900
Opción 2
Janbú 2.605 1.960
Ordinary 2.571 1.919

Nota. La tabla muestra los resultados obtenidos de la modelación del análisis estático del perfil 1.
Fuente: Autores del proyecto.

En las figuras 60 y 61 se puede apreciar la modelación por análisis estático del talud
en su condición actual (perfil 2) y considerando nivel freático en la superficie del terreno los
cuales arrojaron factores de seguridad mayores de 1.5 en la condición estática sin saturación
lo que representa un nivel de amenaza bajo, mientras que en la condición estática con
saturación arroja un factor de seguridad que se encuentra entre 1.25-1.5 que según lo
establecido por las normas técnicas para el control de la erosión y para la realización de
estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas geotécnicas CDMB, representa
un nivel de amenaza medio.
 74

Figura 60. Condición estática no saturada (perfil 2). Fuente: autores del proyecto.

Figura 61. Condición estática saturada (perfil 2). Fuente: autores del proyecto.

En la tabla 9 se registran los resultados de la modelación del análisis estático del perfil 2.
 75

Tabla 9.
Resultados de la modelación del análisis estático del perfil 2.

Análisis Estáticos Condición Actual (Falla Circular)

Sin Nivel Freático Con Nivel Freático
Método
Morgenstern-price 1.892 1.330
Bishop 1.892 1.330
Janbú 1.891 1.326
Ordinary 1.891 1.327

Nota. La tabla muestra los resultados obtenidos de la modelación del análisis estático del perfil 2.
Fuente: Autores del proyecto.

4.4.4.1.2. Análisis dinámico (Falla Circular). El modelo del talud para la condición
actual (Perfil 1 y Perfil 2) se le realizo el análisis dinámico considerando un coeficiente de
aceleración sísmica, para simular el efecto de un terremoto. Para el análisis sísmico el
software Slope W utiliza el método pseudo‐estático, el cual asume un coeficiente sísmico a
modo de sobrecarga horizontal.

En la figura 62 y 63 se puede apreciar el análisis dinámico situación actual (Perfil 1)

teniendo en cuenta dos opciones de falla, donde los factores de seguridad se redujeron en
comparación a los del análisis estático, sin embargo en ambas opciones de falla el factor de
seguridad da mayor a 1.2 lo que significa que el nivel de amenaza continua siendo bajo, según
lo establecido por la norma geotécnica CDMB.

De igual manera que en el análisis estático se buscó que el punto en la grilla estuviera lo más
cercano al centro.
 76

Figura 62. Opción 1. Condición dinámica no saturada (perfil 1). Fuente: autores del
proyecto.

Figura 63. Opción 2. Condición dinámica no saturada (perfil 1). Fuente: autores del
proyecto.
 77

En la condición dinámica saturada se puede observar una reducción comparada con la

condición estática saturada respecto al factor de seguridad, sin embargo teniendo en cuenta
que el factor de seguridad arrojado en dicha modelación da mayor a 1.2 y según las normas
técnicas para el control de la erosión y para la realización de estudios geológicos, geotécnicos
e hidrológicos de la normas geotécnicas CDMB, se puede afirmar que el nivel de amenaza es
bajo para ambas opciones de falla. (Véase figura 64 y 65).

Figura 64. Opción 1. Condición dinámica saturada (perfil 1), Fuente: autores del
proyecto.
 78

Figura 65. Opción 2. Condición dinámica saturada (perfil 1). Fuente: autores del
proyecto.
En la tabla 10 se registran los resultados de la modelación del análisis Dinámico del perfil 1.

Tabla 10.
Resultados de la modelación del análisis Dinámico del perfil 1.

Análisis Dinámico Condición Actual (Falla Circular)

Método Sin Nivel Freático Con Nivel Freático
Morgenstern-price 1.893 1.350
Bishop 1.881 1.319
Opción 1 Janbú 1.863 1.323
Ordinary 1.850 1.343
Morgenstern-price 2.045 1.564
Bishop 2.082 1.565
Opción 2 Janbú 2.046 1.598
Ordinary 2.058 1.577

Nota. La tabla muestra los resultados obtenidos de la modelación del análisis dinámico del perfil 1.
Fuente: Autores del proyecto.
 79

En las figuras 66 y 67 se puede apreciar la modelación por análisis dinámico del talud
en su condición actual (perfil 2) y considerando nivel freático en la superficie del terreno los
cuales arrojaron factores de seguridad mayores de 1.2 en la condición dinámica sin saturación
lo que representa un nivel de amenaza bajo, mientras que en la condición dinámica con
saturación arroja un factor de seguridad entre 1 – 1.20 lo que nos indica un nivel de amenaza
medio según las normas técnicas para el control de la erosión y para la realización de estudios
geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas geotécnicas CDMB.

Figura 66. Condición dinámica no saturada (perfil 2). Fuente: autores del proyecto.
 80

Figura 67. Condición dinámica saturada (perfil 2). Fuente: autores del proyecto.

En la tabla 11 se registran los resultados de la modelación del análisis dinámico del perfil 2.

Tabla 11.
Resultados de la modelación del análisis dinámico del perfil 2.

Análisis Dinámico Condición Actual (Falla Circular)

Método Sin Nivel Freático Con Nivel Freático

Morgenstern-price 1.561 1.017

Bishop 1.554 1.015
Janbú 1.581 1.032
Ordinary 1.570 1.031

Nota. En la tabla se muestra los resultados obtenidos de la modelación del análisis dinámico del perfil
2. Fuente: Autores del proyecto.

4.4.4.2. Análisis de estabilidad por deslizamiento en bloque. Este tipo de análisis se

escogió para modelar el perfil 2 debido a la geometría del talud y por la existencia de una
grieta de dimensiones considerables que se observó en la parte superior de dicho perfil. El
 81

talud en estudio al tener una pendiente casi vertical puede llegar a presentar caídas en bloque
lo que nos lleva a realizar el respectivo análisis.

Los desprendimientos se producen comúnmente en taludes verticales o casi verticales

en suelos débiles a moderadamente fuerte y en macizos rocosos fracturados. Generalmente,
antes de la falla ocurre un desplazamiento el cual puede ser identificado por la presencia de
grietas de tensión.

4.4.4.2.1. Análisis estático. La situación actual del perfil 2 fue modelada mediante un
análisis estático, como se observa en la figura 68 la cuña de falla actúa sobre los estratos 4 y 6
indicando que en una condición no saturada los factores de seguridad son mayores a 1.5
demostrando que según las normas técnicas para el control de la erosión y para la realización
de estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas geotécnicas CDMB, el nivel
de amenaza seria bajo.

En la cuña de falla que se presenta en el modelo abarca un posible deslizamiento que

empezaría desde la grieta hasta parte del estrato 4. Se escogió la superficie de falla con mayor
probabilidad de ocurrencia (slip # 1391) teniendo en cuenta los comportamientos ocurridos en
el talud y características del mismo.

Figura 68. Deslizamiento en bloque. Condición estática no saturada (perfil 2). Fuente:
autores del proyecto.
 82

Se consideró una condición crítica asumiendo saturación en todos los estratos con el
fin de realizar un análisis de estabilidad para evaluar el riesgo que podría presentar esta
situación. (Véase figura 69). Se pudo observar que los factores de seguridad disminuyeron
comparados con el análisis estático, arrojando valores entre 1.25 y 1.5 lo que nos indica un
nivel de amenaza medio según las normas técnicas para el control de la erosión y para la
realización de estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas geotécnicas
CDMB

Figura 69. Deslizamiento en bloque. Condición estática saturada (perfil 2). Fuente:
autores del proyecto.

En la tabla 12 se registran los resultados de la modelación del análisis estático del perfil 2.
 83

Tabla 12.
Resultados de la modelación del análisis estático del perfil 2.

Análisis Estáticos Condición Actual (Falla en bloque)

Método Sin Nivel Freático Con Nivel Freático

Morgenstern-price 2.008 1.399

Bishop 2.087 1.458

1.990 1.387
Janbú
Ordinary 2.004 1.401

Nota. La tabla muestra los resultados obtenidos de la modelación del análisis estático del perfil 2.
Fuente: Autores del proyecto.

4.4.4.2.2. Análisis dinámico. Al modelo del talud en la situación actual se le realizo el

análisis dinámico tomando el valor de aceleración pico efectiva de 0.16 que equivale al 75 %
de la asignada por la NSR 10 para Ocaña, Norte de Santander.

En la figura 70 se puede apreciar el análisis dinámico en condición no saturada la cual

arroja factores de seguridad mayores a 1.2 lo que nos indica un nivel de amenaza bajo
mientras que en la condición saturada (véase figura 71) se puede apreciar que los factores de
seguridad disminuyeron considerablemente comparado con la condición estática saturada lo
que nos indica que los valores de seguridad obtenidos nos muestran que esta condición
presentaría mayor riesgo de posibles desprendimientos de material; se escogió la falla por
deslizamiento # 1706.
 84

Figura 70. Deslizamiento en bloque. Condición Dinámica saturada (perfil 2). Fuente:
autores del proyecto.

Figura 71. Deslizamiento en bloque. Condición dinámica saturada (perfil 2). Fuente:
autores del proyecto.

En la tabla 13 se registran los resultados de la modelación del análisis Dinámico del perfil 2.
 85

Tabla 13.
Resultados de la modelación del análisis Dinámico del perfil 2.

Análisis Dinámico Condición Actual (Falla en bloque)

Método Sin Nivel Freático Con Nivel Freático
Morgenstern-price 1.514 0.959
Bishop 1.520 0.909
Janbú 1.509 0.948
Ordinary 1.554 0.951

Nota. La tabla muestra los resultados obtenidos de la modelación del análisis dinámico del perfil 2.
Fuente: Autores del proyecto.

4.4.4.3. Análisis estático y dinámico con obras de estabilización (caso falla

circular).Para el modelamiento con las obras de estabilización se decidió plantear un terraceo
con el fin de controlar la erosión, facilitar el establecimiento de la vegetación y para aumentar
el factor de seguridad, para esto se realizó un replanteo de los perfiles críticos 1 y 2 (véase
figura 72 y 73) del talud hasta lograr cumplir con los factores de seguridad mínimos que
establecen las normas técnicas para el control de la erosión y para la realización de estudios
geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas geotécnicas CDMB, que actualmente no
cumple en su totalidad, con el fin de reducir el momento actuante y controlar movimientos.
 86

Figura 72. Replanteo de perfil critico 1. Fuente: autores del proyecto.

Figura 73. Replanteo de perfil critico 2. Fuente: autores del proyecto.

Con el propósito de proporcionar estabilidad al talud se decidió plantear una

estabilización con terraceo con el fin de controlar la erosión, facilitar el establecimiento de la
 87

vegetación y para aumentar el factor de seguridad, para esto se realizó un replanteo de los
perfiles críticos 1 y 2 del talud hasta lograr cumplir con los factores de seguridad mínimos que
establece la norma geotécnica CDMB (corporación para la defensa de la meseta de
Bucaramanga, Normas técnicas para el control de la erosión y para la realización de estudios
geológicos, geotécnicos e hidrológicos.) que actualmente no cumple en su totalidad. La
modelación se realizó en condición estática y dinámica, con y sin nivel freático, la solución
planteada debía proporcionar en todas las condiciones estabilidad en los diferentes análisis.

En las figuras 74 y 75 se puede apreciar el análisis estático realizado con y sin nivel
freático, para el perfil crítico 1. Se escogió el slip #1017

Figura 74. Análisis estático con obra de estabilización. Perfil 1 (falla circular). Fuente:
autores del proyecto.
 88

Figura 75. Análisis estático con conformación del talud considerando nivel freático en
todos los estratos. Perfil 1 (deslizamiento en circular). Fuente: autores del proyecto.

Para el análisis dinámico se consideró un coeficiente de aceleración sísmica para

simular el efecto de un terremoto, se emplearon terrazas como se hizo en el análisis estático, y
se procedió a verificar que cumpliera con los requerimientos de las normas técnicas para el
control de la erosión y para la realización de estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos
de la normas geotécnicas CDMB, arrojando factores de seguridad superiores a 1.2. En la
figura 76 se puede observar el análisis dinámico en la condición actual que presenta el talud y
en la figura 77 se puede apreciar el análisis dinámico considerando nivel freático en todos los
estratos. Se escogió el slip # 1017 como falla.
 89

Figura 76. Análisis dinámico con conformación de talud. Perfil 1 (deslizamiento en

circular). Fuente: autores del proyecto.

En la tabla 14 se pueden observar los valores de factor de seguridad obtenidos en el

programa en todas la condiciones con y sin nivel freático, para los análisis estáticos y
dinámicos del perfil critico 1 en los cuales se verifico que los factores de seguridad
cumplieran con los mínimos establecidos en las normas técnicas para el control de la erosión
y para la realización de estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas
geotécnicas CDMB (FS. Estático > 1.5 y FS. Dinámico >1.2).
 90

Figura 77. Análisis dinámico con obra de estabilización considerando nivel freático en
todos
Los estratos. Perfil 1 (deslizamiento en circular). Fuente: autores del proyecto.

Tabla 14.
Análisis con obra de estabilización. Perfil 1 (Falla en circular).

Método Análisis estático Análisis Dinámico

Sin Nivel Con Nivel Sin Nivel Con Nivel
freático Freático freático Freático
Morgenstern- Price 3.631 3.029 2.872 2.383
Bishop 3.628 3.025 2.870 2.381
Janbú 3.751 3.147 2.955 2.471
Ordinary 3.654 3.057 2.896 2.413

Nota. En la tabla se muestran los resultados obtenidos del análisis con obras de estabilización en el
perfil 1. Fuente: Autores del proyecto.

En las figuras 78 y 79 se puede apreciar el análisis estático realizado con y sin nivel
freático, para el perfil crítico 2. Se escogió el slip # 1069.
 91

Figura 78. Análisis estático con obra de estabilización. Perfil 2 (falla circular). Fuente:
autores del proyecto.

Figura 79. Análisis estático con obra de estabilización considerando nivel freático en
todos los estratos. Perfil 2 (deslizamiento en circular). Fuente: autores del proyecto.

Se emplearon terrazas como se hizo en el análisis estático y se procedió a verificar que

cumpliera con los requerimientos de las normas técnicas para el control de la erosión y para la
realización de estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de las normas geotécnicas
 92

CDMB, arrojando factores de seguridad superiores a 1.2. En la figura 80 se puede observar el

análisis dinámico en la condición actual que presenta el talud y en la figura 81 se puede
apreciar el análisis dinámico considerando nivel freático en todos los estratos. Se escogió el
slip # 1069 como falla.

Figura 80. Análisis dinámico con conformación de talud. Perfil 2 (deslizamiento en

circular). Fuente: autores del proyecto.

Figura 81. Análisis dinámico con obra de estabilización considerando nivel freático en
todos Los estratos. Perfil 1 (deslizamiento en circular). Fuente: autores del proyecto.
En la tabla 15 se pueden apreciar los valores de los factores de seguridad obtenidos de
la modelación en cada uno de los casos establecidos para análisis estático y dinámico.
 93

Tabla 15.
Análisis con obra de estabilización. Perfil 2 (Falla en circular).

Análisis estático Análisis Dinámico

Método Sin Nivel Con Nivel Sin Nivel Con Nivel

freático Freático freático Freático

Morgenstern-Price 2.628 2.051 2.235 1.732

Bishop 2.628 2.053 2.235 1.733
Janbú 2.622 2.044 2.214 1.704
Ordinary 2.618 2.037 2.227 1.718

Nota. En la tabla se muestra los resultados obtenidos del análisis con obras de estabilización del perfil
2. Fuente. Autores del proyecto.

En las Tablas 16, 17 y 18 se indican los valores obtenidos en el análisis estático y

dinámico para cada uno de los perfiles y las condiciones por los métodos elegidos para el
estudio. Donde puede apreciarse claramente la diferencia en los factores de seguridad en la
condición actual y aplicando las medidas de estabilización.
 94

Tabla 16.
Tabla resumen resultados modelación situación actual y con obras de estabilización en todas
las condiciones (perfil 2). Falla circular

Dinámico Estático
Nivel Freático Sin nivel Freático Nivel Freático Sin nivel Freático

Método Condición Condición Condición Condición Condición Condición Condición Condición

actual con obras de actual con obras de actual con obras de actual con obras de
estabilización estabilización estabilización estabilización

Morgenstern P 1.017 1.732 1.561 2.235 1.330 2.051 1.892 2.628

Bishop 1.015 1.733 1.554 2.235 1.330 2.053 1.892 2.628
Janbú 1.032 1.704 1.581 2.214 1.326 2.044 1.891 2.622
Ordinary 1.031 1.718 1.570 2.227 1.327 2.037 1.891 2.618

Nota. En la tabla se muestra el resumen de resultados obtenidos del perfil 2 por falla circular. Fuente:
Autores del proyecto.

Tabla 17.
Tabla resumen resultados modelación situación actual y con obras de estabilización en todas
las condiciones (perfil 1. OPCION1). Falla circular

Dinámico Estático
Nivel Freático Sin nivel Freático Nivel Freático Sin nivel Freático

Condición Condición Condición Condición Condición Condición Condición Condición

actual con obras de actual con obras de actual con obras de actual con obras de
Método
estabilización estabilización estabilización estabilización

Morgenstern 1.350 2.383 1.893 2.872 1.744 3.029 2.009 3.631

Bishop 1.343 2.381 1.881 2.870 1.736 3.025 2.005 3.628
Janbú 1.319 2.471 1.850 2.955 1.718 3.147 1.977 3.751
Ordinary 1.323 2.413 1.863 2.896 1.716 3.057 1.983 3.654

Nota. En la tabla se muestra el resumen de resultados obtenidos del perfil 1 (Opción 1) por falla
circular. Fuente: Autores del proyecto.
 95

Tabla 18.
Tabla resumen resultados modelación situación actual y con obras de estabilización en todas
las condiciones (perfil 1. OPCION 2). Falla circular

Dinámico Estático
Nivel Freático Sin nivel Freático Nivel Freático Sin nivel Freático
Método Condición Condición Condición Condición Condición Condición Condición Condición
actual con obras de actual con obras de actual con obras de actual con obras de
estabilización estabilización estabilización estabilización

Morgenstern 1.564 2.383 2.046 2.872 1.902 3.029 2.561 3.631

Bishop 1.565 2.381 2.045 2.870 1.900 3.025 2.561 3.628
Janbú 1.598 2.471 2.082 2.955 1.960 3.147 2.605 3.751
Ordinary 1.577 2.413 2.058 2.896 1.919 3.057 2.571 3.654

Nota. En la tabla se muestra el resumen de resultados obtenidos del perfil 1 (Opción 2) por falla
circular. Fuente: Autores del proyecto.

4.5. Proponer un diseño de obra que garantice la estabilidad del talud.

4.5.1. Conformación del talud o ladera. Inicialmente se procedió a realizar la

conformación del talud por medio del terraceo de la superficie, ya que brinda estabilidad, es
útil para el control de aguas escorrentías siendo fundamental para la zona de estudio y logran
un equilibrio de masas, reduciendo las fuerzas que producen el movimiento.
El diseño de las terrazas estuvo ligado a la topografía, a características puntuales de la zona
como la existencia de grietas, y con base a parámetros geotécnicos ( ).
Se plantearon terrazas con 2m de altura y base de 2 metros teniendo en cuenta los perfiles de
cada sección y tomando como prioridad la sección 2 en donde se encuentra actualmente la
grieta. (Véase plano 4 en el Apéndice G).

4.5.2. Control de agua superficial. Con el fin de controlar el agua y sus efectos,
disminuyendo las fuerzas que producen movimiento y aumentando las fuerzas resistentes se
proponen las siguientes obras de drenaje. (Véase Diseños en el Apéndice K y planos en
Apéndice G)

En la corona del talud se plantea construir un canal con pantallas deflectoras para el
manejo de aguas de escorrentía en concreto reforzado con malla electrosoldada.
 96

Para diseñar el canal con pantallas deflectoras se utilizó la cartilla de diseño “estructuras de
vertimiento de aguas en laderas de media a fuerte pendiente” de Fernando Mejía Fernández,
en donde se obtiene el valor del ancho del canal, a partir del cual se define el resto de las
dimensiones del mismo, en función de su pendiente media y el caudal de diseño.

En la figura 82 y 83 se observa respectivamente el perfil longitudinal del canal con

pantallas deflectoras y el detalle de este, que se encarga de la recolección de aguas de
escorrentía de la corona del talud y la proveniente de las terrazas para entregarlas a un canal
disipador.

Perfil actual del terreno

Nivel superior canal

Concreto f'c= 3000 PSI

Entrega a
drenaje natural

Figura 82. Perfil longitudinal de canal con pantallas deflectoras (Corona de Talud).
Fuente: autores del proyecto.
 97

DETALLE 4
DETALLE CANAL CON
PANTALLA DEFLECTORA
A

0,03

0,05
45°
0.3

2
04
Direccion del flujo

0,
A'

0.06 0,1

0.3

0.18
Malla de refuerzo de 34"

Figura 83. Detalle de canal con pantalla deflectora. Fuente: autores del proyecto.

También se hizo necesario proponer el diseño de un canal disipador al finalizar la

zanja de corona con pantallas deflectoras debido a las altas pendientes, entregando las aguas
provenientes de estas a un drenaje natural. (Véase figura 84)

DETALLE DE DISIPADOR (CPD)

DETALLE DISIPADOR

0,4 Terreno actual

0.7

S=2%

Nivel superior canal

Figura 84. Detalle canal-Disipador (Corona). Fuente: autores del proyecto.

De acuerdo a la topografía se estableció el trazado de canales- disipadores para la

terraza, en donde las gradas mantienen la medida en su huella, en su contrahuella variaba su
altura dependiendo del terreno. Se proponen canales disipadores en concreto reforzado con
 98

malla electrosoldada con el fin de direccionar el cauce hacia la cuneta de cada terraza para
evitar la socavación en el talud. (Véase figura 85).

DETALLE 8

DETALLE DISIPADOR TERRAZA

Nivel

0,75
superior canal 0,35

0,65
S=2%

Cuneta

Figura 85. Detalle disipador terraza. Fuente: autores del proyecto.

Se plantea que en cada terraza se construyan cunetas revestidas en concreto (ver figura
86) con el fin de controlar el agua superficial que alcanza a llegar a estas para conducirlas a
un canal rectangular en concreto reforzado con malla electrosoldada, que transporta el agua
hasta la zanja de corona con pantallas deflectora la cual desemboca en un drenaje natural. Esta
cuneta cuenta con una pendiente mínima del 2%.

DETALLE DE LA ZANJA
PARA TERRAZAS
0.06

0.2 0.05

Proteccion en grava
asentada en mortero 1:4 0.02
0.15

L=22.5m

Figura 86. Detalle de cuneta para terrazas. Fuente: autores del proyecto.
 99

Al pie del talud se plantea construir una cuneta con pantalla deflectora en concreto
reforzado con malla electrosoldada, esta cuneta recibe aguas de escorrentía provenientes de la
sección 2 y 3 y las que llegan a la cuneta del muro en gavión. El diseño se realizó siguiendo
los mismos parámetros de la zanja de corona con pantalla deflectoras.
En la figura 87 se puede observar el perfil longitudinal de la cuneta el cual transporta las
aguas a un canal rectangular ubicado en el patio de una vivienda al pie del talud.

CUNETA CON PANTALLA DEFLECTORA

Perfil actual del terreno

Concreto f'c= 3000 PSI

Nivel superior canal

Figura 87. Sección longitudinal cuneta con pantallas deflectoras. Fuente: autores del
proyecto.

Teniendo en cuenta los perfiles trazados para el muro en gavión (véase plano 3
Apéndice G) se realizó el diseño de una cuneta revestida en concreto reforzado con malla
electrosoldada (véase figura 88), la cual recoge todas las aguas provenientes de la parte trasera
del muro y las transporta hasta la cuneta con pantallas deflectoras ubicadas al pie del talud.
Esta cuneta cuenta con una pendiente mínima del 2%.
 100

DETALLE CUNETAS

Perfil del terreno

0.4
0.3

0.3
Malla de refuerzo de 34"
Canal en concreto reforzado

Figura 88. Detalle de cuneta para muro de gavión. Fuente: autores del proyecto.

Se planteó el diseño de una cuneta rectangular en concreto reforzado con malla

electrosoldada, la cual tiene como función recibir el caudal proveniente de la cuenta con
pantallas deflectora y la cuneta del muro en gavión (véase figura 89).

DETALLE CUNETAS

Patio casa
0.4
0.3
0.3

Malla de refuerzo de 34"

Canal en concreto reforzado

Figura 89. Detalle cuneta patio casa afectada. Fuente: autores del proyecto.

Para esta cuneta se realizó el mismo procedimiento anterior con el fin de verificar si el
caudal que llega, es soportado por la estructura, para esto comparamos el caudal de diseño con
el caudal de drenaje o escorrentía.
 101

4.5.3. Estructuras de contención. Se plantea un muro en gavión con dimensiones de

1 m x 1m x 1m con corrimiento desde el borde de 0,4 m para la sección 3, con el fin de
proteger las construcciones ubicadas al pie del talud de un futuro movimiento, para el relleno
se utilizara piedra rajón. Para el diseño del muro se tuvieron en cuenta aspectos topográficos
basándose en los perfiles de cada sección del muro, además se realizó los chequeos pertinente
según NSR-10 para deslizamiento y volcamiento (véase Apéndice K) arrojando factores de
seguridad mayores a los que especifica esta norma lo que nos demuestra que el diseño
propuesto funciona adecuadamente. En las figuras 90 a 93 se observan detalles de cada perfil
para muro en gavión.

PERFIL A

Perfil del
Muro en Gavion terreno
1m X 1m X 1m

0,4

CANAL REVESTIDO
EN CONCRETO
Material
para
retiro

Figura 90. Perfil A (muro en gavión). Fuente: autores del proyecto.

 102

PERFIL B

Perfil del
Muro en Gavion terreno
1m X 1m X 1m

CANAL REVESTIDO
EN CONCRETO
Material 0,4

para retiro

Figura 91. Perfil B (muro en gavión). Fuente: autores del proyecto.

PERFIL C

Perfil del
terreno

Muro en Gavion
1m X 1m X 1m

CANAL REVESTIDO
Material EN CONCRETO
para retiro
0,4

Figura 92. Perfil C (muro en gavión). Fuente: autores del proyecto.

 103

PERFIL D

Muro en Gavion Perfil del terreno

1m X 1m X 1m

CANAL REVESTIDO
EN CONCRETO

Material para
retiro

Figura 93. Perfil D (muro en gavión). Fuente: autores del proyecto.

4.5.4. Bioingeniería. La estabilización de taludes por el uso combinado de vegetación

y elementos estructurales adicionales trabajan de una manera conjunta e integrada. Es por
esto, que para la sección de la huella del deslizamiento a la cual no se le realizo terraceo se
plantea la utilización de trinchos de madera (1,20 de largo) y estacas vegetales de matarraton
(véase figura 94), con un relleno orgánico con pendiente del 4%.

DETALLE 2
DETALLE TRANSVERSAL

Perfil natural
del terreno
Nivelaciòn Material de retiro
0,5 1 1 1 1 1 1
del terreno

Madera rolliza
0,5
0,7

0,25

Estacas de madera Cerca viva de Matarraton

Ø= 4" L= 1,2m

Figura 94. Detalle transversal de los trinchos. Fuente: autores del proyecto.

Generalmente los trinchos de madera se desintegran después de que las plantas

(matarraton) crecen y se establecen en forma permanente.
 104

Adicional a esto se propone implementar una cerca viva en limoncillo en el borde de la huella
del deslizamiento (Véase figura 95 y detalles en el Apéndice G).

DETALLE 1

DETALLE REVESTIMIENTO DE LA TERRAZA

EJE 1

Siembra pasto
rastrero estrella

Suelo organico minimo

10% materia organica
Cerca viva
en limoncillo
S=4%
Geotextil NT1600

Material de relleno

Estacas de madera

Figura 95. Sección del deslizamiento. Fuente: autores del proyecto.

Con el fin de reforzar la estructura superficial del suelo por medio del entramado
mecánico de sus raíces y controlar la infiltración del agua se propone empradizar la corona del
talud y sección 3 con pasto estrella (véase plano 2 en el Apéndice G), se propone también
empradizar las terrazas como se puede ver en la figura 96.

Siembra pasto rastrero estrella

2,41
2
2

Cuneta

Figura 96. Empradizacion de terrazas. Fuente: autores del proyecto.

 105

4.6. Elaborar el presupuesto, la respectiva programación de obra y especificaciones

generales de construcción.

A continuación se muestra la estimación de costos para la realización de las obras,

considerando las cantidades de obra que la integran y los análisis de precios unitarios y
básicos actualizados (véase Apéndice J) en cada uno de los conceptos.
 106

PRESUPUESTO DE OBRA
LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO
DESCRIPCIÓ N:
DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER

FECHA : MARZO DE 2016

ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD V. UNITARIO V. PARCIAL V. CAPITULO
1 PRELIMINARES Y MOVIMIENTOS DE TIERRAS
1,1 Localizacion y Replanteo m² 627,35 $ 3.266,00 $ 2.048.925,00
1,2 Rocería m² 106,08 $ 1.336,00 $ 141.723,00
1,3 Excavacion manual en material comun para obras de drenaje m3 11,08 $ 23.861,00 $ 264.380,00
1.4 afinamiento de taludes m3 99,00 $ 33.524,00 $ 3.318.876,00
1.5 Retiro de material depositado por derrumbes m3 88,33 $ 16.703,00 $ 1.475.376,00
1.6 Transporte y disposicion final de escombros en sitio autorizado m3 197,37 $ 21.180,00 $ 4.180.325,00 $ 11.429.605,00
2 RELLENOS $ -

2,1 Colocacion de relleno en material proveniente de la excavacion m3 1,06 $ 13.294,00 $ 14.038,00 $ 14.038,00

3 OBRAS DE PROTECCION, ESTABILIZACION Y/O MITIGACION $ -

3.1 Muro Gavion m3 60,00 $ 195.132,00 $ 11.707.920,00

Construccion de trincho en madera altura total 1.2m ( incluye

3.2 ml 16,00 $ 74.834,00 $ 1.197.344,00
suministro e instalacion de matarraton)
Suministro e instalacion de sistema de revegetado con geotextil
3.3 m² 84,69 $ 11.207,00 $ 949.121,00
NT1600

3.4 Empradizacion corona del talud m² 333,72 $ 5.332,00 $ 1.779.395,00

3.5 Cerca con limoncillo ml 7,82 $ 94.135,00 $ 736.136,00

$ 16.369.916,00

4 OBRAS DE DRENAJE $ -

4,1 construccion Canal Con pantallas deflectoras (0,3x0,3) ml 37,21 $ 224.498,00 $ 8.353.571,00

4,2 Construccion de cunetas triangulares para terrazas ml 39,15 $ 211.033,00 $ 8.261.942,00

4,3 Construccion de cuneta (0,2x0,2) ml 2,85 $ 218.005,00 $ 621.314,00

4,4 Construccion de cunetas (0,3x0,3) ml 24,68 $ 224.978,00 $ 5.552.457,00
4,5 Construccion disipadores de energia ml 17,49 $ 212.265,00 $ 3.712.515,00 $ 26.501.799,00

TOTA COSTO DIRECTO $ 54.315.358,00

Descripción Porcentaje Valor T otal

ADMINIST RACION 20% $ 10.863.072,00
IMPREVIST OS 5% $ 2.715.768,00
UT ILIDAD 5% $ 2.715.768,00

TOTAL COSTO INDIRECTO $ 16.294.608,00

TOTAL $ 70.609.966,00

IVA (% ) $ 434.523,00

TOTAL CON IVA $ 71.044.489,00

En el Apéndice I se pueden observar las especificaciones de construcción a seguir para la

ejecución de cada obra mencionada.

A continuación se puede ver la Programación de obra del proyecto de estabilización para la

zona de estudio, en cual se observa los tiempos de forma lógica y secuencial de la ejecución
de cada una de las actividades necesarias para poder llevar a buen término el proyecto de
estabilización, véase apéndice J duraciones y actividades predecesoras.
 107

PROGRAMACION DE OBRA
SEMANAS
ACTIVIDAD DIAS 1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6

A Localizacion y replanteo 3

B rocería 2

C Excavacion manual en material comun para obras de drenaje 4

D Afinamiento de taludes 17

E Retiro de material depositado por derrumbes 7

F Transporte y disposicion final de escombros a sitio autorizado 2

G Colocacion de relleno en material proveniente de la excavacion 1

H muro en gavion 6

I construccion de trincho en madera 1

Suministro el instalacion de sistema de revegetado con geotextil 2

J
K empradizacion corona talud 7

L cerca con limoncillo 1

M construccion Canal con pantallas deflectoras(0,3X0,3) 16

N construccion Cunetas para terrazas 16

O Construccion cuneta (0,2x0,2) 1

P construccion cunetas (0,3x0,3) 10

Q construccion Disipadores de energia 7

 108

Capítulo 5: Conclusiones

El crecimiento demográfico acelerado en la ciudad ha ocasionado desorganización

espacial promoviendo la realización de procesos constructivos empíricos sin una adecuada
ejecución de estudios y diseños que garanticen la estabilidad y seguridad de la zona en el
futuro, esto a conllevando a la creación de asentamientos en la corona y pie de laderas sin
prever el riesgo que podría sobrevenir por las condiciones de inestabilidad que se propician
tanto por la realización de los cortes en la ladera, las descargas de aguas servidas en forma
directa al terreno y el inadecuado manejo de las aguas de escorrentía, entre otros.

El deslizamiento ocurrido en el mes de noviembre de 2014, se presentó debido a la

saturación de los materiales que conforman las capas superficiales del talud por las fuertes
lluvias de esta época, provocando sobre carga y disminución de la resistencia al corte de los
materiales con la consecuente desestabilización y falla del mismo, esta falla consistió en un
deslizamiento tipo traslacional.

Existen dos formaciones geológicas que afloran en la región de Ocaña, la primera y

más representativa es de carácter sedimentario, y es conocida como la Formación Algodonal
(Tpa). La otra Formación, de carácter ígneo es conocida como el Complejo intrusivo –
extrusivo (Jci), hace parte del complejo ígneo metamórfico denominado “Macizo Santander”
e incluye rocas ígneas del juratriásico (entre 144 y 245 MA).

Se identificaron 6 estratos con espesores variables en el talud, el primer estrato es una

arena arcillosa color blanco grisáceo con ángulo efectivo de fricción interna 29,97° y una
cohesión efectiva de 18,68 Kpa, el segundo estrato es una arena arcillosa color pardo
amarillento con ángulo efectivo de fricción interna 43,59° y una cohesión efectiva de 15,88
Kpa, el tercer estrato es una arena arcillosa color blanco grisáceo con ángulo efectivo de
fricción interna de 32,53° y una cohesión efectiva de 14,25 Kpa, el cuarto estrato es limo
arenoso color pardo amarillento con ángulo efectivo de fricción interna de 36,97° y una
cohesión efectiva de 20,72 Kpa, el quinto estrato es una arena arcillosa con ángulo efectivo de
 109

fricción interna de 36,12° y una cohesión efectiva de 11,80 Kpa, el sexto es una arena limosa
con ángulo efectivo de fricción interna de 25,52° y una cohesión efectiva de 19,99 Kpa.

En el talud estudiado se presenta acumulación de material en la base, producto del

desprendimiento del material por deslizamientos ocurridos en la zona, influenciados por
factores de intemperismo, topográficos y de erosión superficial.

En un sector de la corona del talud estudiado se encuentra una grieta ubicada a 1 metro
del borde del talud con una longitud de 3 metros, un ancho de 12 cm y una profundidad
promedio de 70 cm, Lo que hace que las condiciones de estabilidad de esta parte del talud
sean más críticas dado que dicha grieta permite la incorporación de agua al suelo y se facilita
su saturación, con lo que se alcanza el escenario modelado de condición saturada y por ende
la materialización de la amenaza calculada para este talud.

Las fichas de georreferenciación de sitios susceptibles a Fenómenos de Remoción en

Masa fueron empleadas satisfactoriamente con el fin de validar la información de la zona de
estudio. De lo cual se concluye que de todas las viviendas que se encuentran ubicadas en la
zona un 6.45% se vio afectada por el deslizamiento que ocurrió en la sección 1 de la ladera,
un 3.22% se vio afectado por la sección 2 y un 16.13% se vio afectado por la sección 3 de la
ladera. En las tres secciones de ladera existe un deslizamiento inactivo pero por las
condiciones de la ladera se tiene una alta susceptibilidad a que ocurran fenómenos de
remoción en masa. El tipo de deslizamiento que afecto la sección 1 y 3 de la ladera es la de
tipo traslacional.

Al caracterizar los elementos vulnerables en el sector se registraron 8 viviendas las

cuales pertenecen al estrato 1, siendo sus ingresos insuficientes para adquirir un predio en
zonas que no presenten riesgo y mucho menos para construir en zonas de ladera edificaciones
con los requerimientos técnicos que incluyan sistemas de estabilización de los cortes
realizados para la construcción de la vivienda. También se concluye que el 50% de las
cubiertas de las viviendas descargan las aguas lluvias directamente al talud, y en temporada
de lluvias, producen saturación de las capas de suelo, facilitando la ocurrencia de
deslizamientos.
 110

Las modelaciones de la estabilidad del talud realizadas en el software Slope/W para

las condiciones estático y dinámico, en las condiciones actuales del perfil 1, con presencia de
nivel freático y sin presencia, arrojaron valores para los factores de seguridad superiores a los
establecidos en las normas técnicas para el control de la erosión y para la realización de
estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas geotécnicas CDMB en el caso
estático se obtuvieron todos los valores superiores a 1.5 y para el caso dinámico superiores a
1.2; es así como en el análisis dinámico sin presencia de nivel freático se obtuvieron valores
de factores de seguridad de 1,893 (Opción 1) y 2,046 (Opción 2) por el método de
Morgenstern-Price para el análisis de falla circular y en el análisis estático para esta misma
condición se obtuvieron valores 2,009 (opción 1) y 2,561 (Opción 2), para el análisis
dinámico con presencia de nivel freático se obtuvieron valores de factores de seguridad de
1,893 (Opción 1) y 2,046 (Opción 2) por el método de Morgenstern-Price para el análisis de
falla circular y en el análisis estático para esta misma condición se obtuvieron valores 1,744
(Opción 1) y 1,902 (Opción 2). Con estos resultados se encontró que de acuerdo a los rangos
para determinación de niveles de amenaza establecidos por la CDMB en sus normas el sector
1 en ambas opciones de falla presenta un nivel de amenaza bajo.

Las modelaciones de la estabilidad del talud realizadas en el software Slope/W para

las condiciones estático y dinámico del perfil 2, en las condiciones actuales, con presencia de
nivel freático y de carga en la corona del talud (vivienda), arrojaron valores para los factores
de seguridad inferiores a los establecidos en las normas técnicas para el control de la erosión y
para la realización de estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos de la normas
geotécnicas CDMB para el caso estático se obtuvieron todos los valores inferiores a 1.5 y para
el caso dinámico inferiores a 1.2, esto para falla circular y falla en bloque, mientras que para
el análisis estático sin nivel freático se obtuvieron valores de factores de seguridad de 2,008 y
1,892 por el método de Morgenstern-Price para el análisis por bloque deslizante y falla
circular respectivamente, y en el análisis dinámico para esta misma condición se obtuvieron
valores de 1,514 y 1,561 respectivamente. Con estos resultados se encontró que de acuerdo a
los rangos para determinación de niveles de amenaza establecidos por la CDMB en sus
normas el sector 2 presenta un nivel de amenaza alto cuando sus estratos se saturan ya sea en
una condición estática o dinámica.

Luego de haber evaluado los factores más incidentes en la estabilidad de cada sección
analizada se determina que la zona de estudio necesita la implementación de obras de
 111

mitigación que permitan disminuir los niveles de amenaza que se presentan en la actualidad,
en especial para el sector del talud donde se analizó la sección 2. Entre las obras de mitigación
se tiene zanja de corona con pantallas deflectoras, canales, cunetas, canales- disipadores,
terraceo y muro en gavión que ayuden a mitigar el riesgo que tiene esta ladera por
deslizamientos.

De acuerdo con el presupuesto de obra el costo total del proyecto de 71.044.489

millones de pesos, este presupuesto se realizó con base a precios actualizados de
construcción, conforme a la programación de obra se concluye que este proyecto tiene un
tiempo total de duración para la ejecución de las obras de estabilización de 46 días. Lo cual
es consistente para este tipo de obras.
 112

Capítulo 6: Recomendaciones

La Oficina de Gestión de Riesgo y Atención de Desastres debe visitar las zonas que
actualmente son catalogadas de alto riesgo, para realizar un plan de trabajo donde se
contemplen estudios de estabilidad en taludes y laderas que puedan generar riesgo a las
comunidades, con el fin de conocer cuáles serían las obras de estabilización y empradización
necesarias para cada caso.

En la sección 1 Y 2 se recomienda realizar terrazas para abatir las altas pendientes que
se presentan en la ladera con el propósito de disminuir la posibilidad de un deslizamiento y
facilitar el establecimiento de la vegetación, aumentar el factor de seguridad y remover la
grieta presente en la corona del perfil 2 la cual puede desencadenar en un deslizamiento.

Para el manejo de las aguas de escorrentía, se recomienda realizar las construcciones

de las obras de drenaje, las cuales contemplan canales de corona, gradas disipadoras y cunetas
en los tramos establecidos en los planos del Anexo G.

Se recomienda construir muro en gavión en el sector oriental teniendo como finalidad

proteger la vivienda que se encuentran al pie del talud de cualquier deslizamiento que se
pueda presentar en esta zona.

La vegetación en la ladera en estudio tiene un porcentaje de cobertura del 32,4 % es

por ello que se plantean obras como empradizarían con pasto estrella o maní forrajero que
abarque la corona del talud y parte baja de la ladera (ver plano 2 Anexo G) ayudando así a
controlar deslizamientos y erosión del suelo.

Se propone la construcción de trinchos en la sección 1, donde actualmente existe un

proceso de cárcava por deslizamiento teniendo como finalidad impedir la profundización de
esta por concentración de agua de escorrentía y prevenir el movimiento de sedimentos de la
superficie del talud.
 113

Cualquier cambio obtenido en las condiciones del terreno producto de intervención

antrópica, actividad sísmica u obras de ingeniería diferentes a las planteadas aquí, pueden
cambiar las condiciones de riesgo y por lo tanto se debe volver a realiza este estudio
nuevamente.
 114

Referencias

Alcaldía Municipal de Ocaña,. (2010). Plan de contingencia para deslizamientos (p.

26). Ocaña.

Alvarez, J., & Conde, J. (2014). Estudio de estabilidad de un talud ubicado en el

barrio bellavista del municipio de ocaña, norte de santander (1st ed.). Ocaña, Norte de
santander. Retrieved from: http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/browse?type
=author& value= ALVAREZ+PRADA%2C+JENNIFER

Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia. Un aporte para la

construcción de políticas públicas.(2015). Disponible en:
http://www.sigpad.gov.co/sigpad/archivos/Resumen GESTIONDELRIESGO.pdf

Análisis de situación de salud (asis) en municipios de frontera. Análisis de situación de

salud (ASIS) en municipios de frontera departamento Norte de Santander 2010, gobernación
de Norte de Santander instituto departamental de salud. [Online]Disponible en internet en:
https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/mapa/Analisis-de-Situacion-de-Salud-en-
municipios-de-frontera-Departamento-Norte-Santander.pdf

Anexo No. 2. Especificaciones técnicas Pág. 22-23. [Online].Disponible en internet

en: http://www.ecopetrol.com.co/documentos/62801_Anexo_No._2.___Especificaciones
_T%C3%A9cnicas.pdf

Anexo No. 2. Especificaciones técnicas Pág. 2-4. [Online]..Disponible en internet

en:ttp://www.ecopetrol.com.co/documentos/62801_Anexo_No._2.___Especificaciones_T%C
3%A9cnicas.pdf

Artículo 810 – 07 Protección vegetal de taludes. [Online] Disponible en internet

en:ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Especificaciones_Normas_INV07/Espec
ificaciones/Articulo810-07.pdf

Borraez, A. (2011). Colombia se hunde por algo más que el invierno. UN periodico.
Retrieved from http://www.unperiodico.unal.edu.co/dper/article/colombia-se-hunde-por-algo-
mas-que-el-invierno.html
 115

Consejo Municipal para la Gestión del riesgo de desastres,. (2012). Plan Municipal de
gestión del riesgo de desastres (pp. 6,21). Ocaña, Norte de santander.

Cuanalo, O., Olivia, A., & Gallardo, R. (2016). Inestabilidad de laderas. Procesos
constructivos de estabilización (1st ed., p. 20).

Dirección General de Protección Civil y Emergencias. (2011) (1st ed.). España.

Retrieved from http://www.proteccioncivil.org/movimientos-del-terreno

Especificaciones de construcción. (2016). 1st ed. [ebook] Instituto nacional de vias,

pp.articulo 234-07. Available at:http://ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/
Especificaciones_ Normas_ INV-07/Especificaciones/Articulo234-07.pdf [Accessed 2 Jan.
2016]

Especificaciones de Construccion. (2012). 1st ed. [ebook] Bogota, pp.33-38. Available

at: http://www.fonade.gov.co/Contratos/Documentos/1667__20100210070508ESPECIFICA
CIONES%20TECNICAS%20LP%20009-2010.pdf [Accessed 2 Jan. 2016].

Especificaciones de construcción. (2016). 1st ed. [ebook] Instituto nacional de vias,

pp.articulo 670-07. Available at: ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/
Especificaciones_ Normas_INV-07/Especificaciones/Articulo670-07.pdf [Accessed 2 Jan.
2016]

Especificaciones de construcción. (2016). 1st ed. [ebook] Instituto nacional de vias,

pp.articulo 681-07. Available at: ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/
Especificaciones_Normas_INV-07/Especificaciones/Articulo681-07.pdf [Accessed 2 Jan.
2016]

Especificaciones de construcción. (2016). 1st ed. [ebook] epm. Available at:

http://www.epm.com.co/site/Portals/3/documentos/proveedores/203.pdf. Accessed 2 Jan.
2016]

Especificaciones de construcción. (2016). 1st ed. [ebook] Instituto nacional de vias,

pp.articulo 234-07. Available at: http://sinfo.almamater.edu.co/bancodocumentos/c2468a
ESPECIFICACIONES_TECNICAS_.pdf Accessed 2 Jan. 2016]

Estrategia de protección financiera para la Reducción de la vulnerabilidad fiscal ante

la ocurrencia de desastres naturales en Colombia. (2015) En:
 116

http://www.minhacienda.gov.co/portal/page/portal/HomeMinhacienda/creditoydeudapublicos
/Riesgo/PasivosContingentes/ProteccionFinancieraAnteDesastresPublicar.pdf

ESPECIFICACIONES TECNICAS DE CONSTRUCCION PROYECTO

HERBARIO UNIVERSIDAD DEL VALLE. (2009). 1st ed. [ebook] Municipio Santiago de
Cali – Valle del Cauca, p.1. Available at: http://www.univalle.edu.co/convocatorias/archivos_
adjuntos/compras/Anexo%208%20Convocatoria%20Privada%2007-2009.pdf [Accessed 1
Apr. 2016].

Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda calzada del PR

45+700 al 49+000 sector playa larga. (2014). 1st ed. [ebook] Altos de Zaragosa, pp.53-58.
Available at: https://www.yumpu.com/es/document/view/13204940/da-proceso-11-17405-
portal-unico-de-contratacion [Accessed 2 Feb. 2016].

Especificacionestecnicasdeingenieria.blogspot.com.co. (2008). 03 REMOCIÓN DE

DERRUMBES: Mediicon y Pago | ESPECIFICACIONES TECNICAS DE INGENIERIA.
[Online] Available at: http://especificacionestecnicasdeingenieria.blogspot.com.co/2008/07/
03-remocin-de-derrumbes-mediicon-y-pago.html [Accessed 5 Feb. 2016]

Ministerio de hacienda y crédito público,. (2012). Estrategias de protección financiera

para la reducción de vulnerabilidad fiscal ante la ocurrencia de desastres naturales en
colombia (pp. 6-9). Bogotá.

Ministerio de protección social, (2010). Población y principales indicadores

demográficos de colombia (p. 1). Bogota.

Panorama de la tendencia de la gestion del riesgo del desastre en Centroamerica (1st

ed.). Retrieved from http://www.eird.org/cd/redlac/version-impresa/cap1.2.pdf

Pineda, G. (2007). Introducción al cálculo de estabilidad de Taludes mediante el uso del

programa SLOPE/w 2007 (1st ed.). Retrieved from http://www.academia.edu/3427179/Intro
ducci%C3%B3n_al_c%C3%A1lculo_de_estabilidad_de_Taludes_mediant

Profesorenlinea.cl,. (2016). Peligros naturales y asentamientos humanos. Retrieved 3

August 2015, from http://www.profesorenlinea.cl/geografiagral/Asentamientos_peligros_
naturales.html
 117

Suarez, J. (2010). Deslizamientos - análisis geotécnico Capítulo 1 nomenclatura y

clasificación de los movimientos (1st ed., pp. 1-6). Retrieved from http://www.erosion.
com.co.

Suarez, J. (2010) Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales (1st

ed., pp. 8,9). Retrieved from http://www.erosion.com.co/deslizamientos-y-estabilidad-de-
taludes-en-zonas-tropicales.html

Suarez, J. (2010). Análisis geotécnico Capítulo 4 análisis de estabilidad (1st ed., p.

130). Retrieved from http://www.erosion.com.co/deslizamientos-tomo-i-analisis-
geotecnico.html

UNFPA América Latina y el Caribe,. (2011). Emergencias y respuesta humanitaria.

Retrieved 3 August 2015, En. http://lac.unfpa.org/public/cache/offonce/pid/2028;jsessio
nid=4A484E164AEDD2AB17646B339EA36EAD
 118

Apéndices
 119

Apéndice A. Fotografías de los estratos de suelo que conforman el talud.

Figura 97. Identificación de los estratos de suelo que conforman el talud. Fuente:
autores del proyecto.

Figura 98. Estrato 1 de suelo que conforma el talud (conglomerado). Fuente: autores
del proyecto. Fuente: autores del proyecto.
 120

Figura 99. Estrato 2 de suelo que conforma el talud (conglomerado). Fuente: autores
del proyecto.

Figura 100. Estrato 3 de suelo que conforma el talud (conglomerado). Fuente: autores
del proyecto.
 121

Figura 101. Estrato 4 de suelo que conforma el talud (conglomerado). Fuente: autores
del proyecto.

Figura 102. Estrato 5 de suelo que conforma el talud. Fuente: autores del proyecto.
 122

Figura 103. Estrato 6 de suelo que conforma el talud. Fuente: autores del proyecto.
 123

Apéndice B. Informe Geotécnico.

Figura 104. Estratigrafía en el talud estudiado. Fuente. BÁEZ CASTRO, Pedro

Fabián.

Apéndice C. Fotografías ensayos de laboratorio.

 124

Ensayo de granulometría por tamizado

Figura 105. Cuarteo de la muestra. Fuente: autores del proyecto.

Figura 106. Cantidad de muestra húmeda de suelo a ensayar luego del cuarteo. Fuente:
autores del proyecto.
 125

Figura 107. Secado de la muestra en la estufa. Fuente: autores del proyecto.

Figura 108. Lavado de la muestra de suelo y pasada por el tamiz N°200. Fuente:
autores del proyecto.
 126

Figura 109. Muestra secada en la estufa después de ser lavada y pasada por el tamiz
N°200. Fuente: autores del proyecto.

Figura 110. Muestra de suelo retenida en los tamices. Fuente: autores del proyecto.
 127

Ensayo contenido de humedad.

Figura 111. Muestras de humedad del suelo donde se extrajeron las muestras para el
ensayo de corte directo. Fuente: autores del proyecto.

Figura 112. Peso de la muestra del recipiente con la muestra de suelo. Fuente: autores
del proyecto.
 128

Figura 113. Secado de la muestra en el horno. Fuente: autores del proyecto.

Figura 114. Peso de la muestra después de secado. Fuente: autores del proyecto.
 129

Ensayo límites de atterberg.

Figura 115. Secado de la muestra a temperatura ambiente. Fuente: autores del

proyecto.

Figura 116. Tamizado de la muestra que pasa por el tamiz N° 40. Fuente: autores del
proyecto.
 130

Figura 117. Peso de la muestra tamizada. Fuente: autores del proyecto.

Figura 118. Delimitación de la muestra en el cierre de la ranura para hallar su

humedad. Fuente: autores del proyecto.
 131

Figura 119. Muestras en la cápsula metálica listas para llevar el horno. Fuente: autores
del proyecto.

Figura 120. Masa formada en la palma de la mano. Fuente: autores del proyecto.
 132

Figura 121. Enrollo de la muestra con de los dedos sobre el vidrio. Fuente: autores del
proyecto.

Figura 122. Rollos de las muestras agrietadas en la balanza. Fuente: autores del
proyecto.
 133

Ensayo pero unitario

Figura 123. Peso del terrón de suelo. Fuente: autores del proyecto.

Figura 124. Terrones parafinados. Fuente: autores del proyecto.

 134

Figura 125. Peso del terrón parafinado. Fuente: autores del proyecto.

Figura 126. Peso sumergido del terrón parafinado. Fuente: autores del proyecto.
 135

Figura 127. Humedad para peso unitario. Fuente: autores del proyecto.

Ensayo corte directo (CD)

Figura 128. Anillo de corte con la muestra de suelo inalterada. Fuente: autores del
proyecto.
 136

Figura 129. Expulsando el espécimen de suelo del anillo de corte. Fuente: autores del
proyecto.

Figura 130. Muestras por fuera del anillo de corte. Fuente: autores del proyecto.
 137

Figura 131. Peso de la muestra. Fuente: autores del proyecto.

Figura 132. Espécimen de suelo dentro de la caja de corte. Fuente: autores del
proyecto.
 138

Figura 133. Muestra húmeda ensayada. Fuente: autores del proyecto.

Ensayo de Gravedad Específica

Figura 134. Peso del picnómetro. Fuente: autores del proyecto.

 139

Figura 135. Toma de temperatura del agua destilada. Fuente: autores del proyecto.

Figura 136. Peso del picnómetro + agua + suelo. Fuente: autores del proyecto.
 140

Figura 137. Peso de la muestra seca. Fuente: autores del proyecto.

 141

Apéndice D. Formatos de laboratorio.

Formatos de granulometría por tamizado

Estrato 1

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 29/09/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1522

Pesos total de la Muestra (g) 2519.4

TAMIZ ABERTURA Peso (grs.) TAMICES
(pulg) (mm) Retenido % Retenido % Pasa
21/2 63.0 0.0 0.0 100.0
2 50.0 0.0 0.0 100.0
11/2 37.5 0.0 0.0 100.0
1 25 0.0 0.0 100.0
3/4 19.5 0.0 0.0 100.0
1/2 12.5 0.0 0.0 100.0
3/8 9.5 3.8 0.2 99.8
4 4.75 71.5 2.8 97.0
10 2.00 314.5 12.5 84.5
20 0.85 474.7 18.8 65.7
40 0.425 428.8 17.0 48.7
100 0.150 376.2 14.9 33.7
200 0.075 86.0 3.4 30.3
Pasa 200 763.9

TAMICES ESTANDAR U.S.A.

21/22 11/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 100 200

100

90

80
PORCENTAJE QUE PASA

70

60

50

40

30

20

10

0
100.0000 10.0000 1.0000 0.1000 0.0100
Diam etro de grano en mm

% Grava = 3.0 % Arena = 66.7 % Finos = 30.3

Clasificación AASHT O A-2-6 (0) Clasificación U.S.C.S SC

ENSAYO REVISO
VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 142

Estrato 2

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Localización BARRIO OLAYA HERRA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/09/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1522

Pesos total de la Muestra (g) 2183.1

TAMIZ ABERTURA Peso (grs.) TAMICES
(pulg) (mm) Retenido % Retenido % Pasa
21/2 63.0 0.0 0.0 100.0
2 50.0 0.0 0.0 100.0
11/2 37.5 0.0 0.0 100.0
1 25 0.0 0.0 100.0
3/4 19.5 28.2 1.3 98.7
1/2 12.5 24.4 1.1 97.6
3/8 9.5 57.9 2.7 94.9
4 4.75 189.2 8.7 86.3
10 2.00 381.9 17.5 68.8
20 0.85 413.3 18.9 49.8
40 0.425 249.6 11.4 38.4
100 0.150 207.7 9.5 28.9
200 0.075 53.8 2.5 26.4
Pasa 200 577.1

TAMICES ESTANDAR U.S.A.

21/2 2 11/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 100 200

100

90

80 PORCENTAJE QUE PASA

70

60

50

40

30

20

10

0
100.0000 10.0000 1.0000 0.1000 0.0100
Diam etro de grano en mm

% Grava = 13.7 % Arena = 59.8 % Finos = 26.4

Clasificación AASHT O A-2-6 (0) Clasificación U.S.C.S SC

ENSAYO REVISO
VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA M gs. ROM EL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 143

Estrato 3

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 07/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1522

Pesos total de la Muestra (g) 2081.4

TAMIZ ABERTURA Peso (grs.) TAMICES
(pulg) (mm) Retenido % Retenido % Pasa
21/2 63.0 0.0 0.0 100.0
2 50.0 0.0 0.0 100.0
11/2 37.5 0.0 0.0 100.0
1 25 0.0 0.0 100.0
3/4 19.5 0.0 0.0 100.0
1/2 12.5 0.0 0.0 100.0
3/8 9.5 1.6 0.1 99.9
4 4.75 37.3 1.8 98.1
10 2.00 180.5 8.7 89.5
20 0.85 326.4 15.7 73.8
40 0.425 270.8 13.0 60.8
100 0.150 365.9 17.6 43.2
200 0.075 36.6 1.8 41.4
Pasa 200 862.4

TAMICES ESTANDAR U.S.A.

21/2 2 11/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 100 200

100

90

80
PORCENTAJE QUE PASA
70

60

50

40

30

20

10

0
100.0000 10.0000 1.0000 0.1000 0.0100
Diam etro de grano en mm

% Grava = 1.9 % Arena = 56.7 % Finos = 41.4

Clasificación AASHT O A-7-6 (4) Clasificación U.S.C.S SM

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 144

Estrato 4

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 07/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1522

Pesos total de la Muestra (g) 2605.7

TAMIZ ABERTURA Peso (grs.) TAMICES
(pulg) (mm) Retenido % Retenido % Pasa
21/2 63.0 0.0 0.0 100.0
2 50.0 0.0 0.0 100.0
11/2 37.5 0.0 0.0 100.0
1 25 0.0 0.0 100.0
3/4 19.5 6.8 0.3 99.7
1/2 12.5 30.9 1.2 98.6
3/8 9.5 36.0 1.4 97.2
4 4.75 136.2 5.2 91.9
10 2.00 154.8 5.9 86.0
20 0.85 189.7 7.3 78.7
40 0.425 225.1 8.6 70.1
100 0.150 353.5 13.6 56.5
200 0.075 75.1 2.9 53.6
Pasa 200 1397.7

TAMICES ESTANDAR U.S.A.

21/22 11/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 100 200

100

90

80
PORCENTAJE QUE PASA
70

60

50

40

30

20

10

0
100.0000 10.0000 1.0000 0.1000 0.0100
Diam etro de grano en mm

% Grava = 8.1 % Arena = 38.3 % Finos = 53.6

Clasificación AASHT O A-4 (3) Clasificación U.S.C.S ML

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 145

Estrato 5

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1522

Pesos total de la Muestra (g) 2578.7

TAMIZ ABERTURA Peso (grs.) TAMICES
(pulg) (mm) Retenido % Retenido % Pasa
21/2 63.0 0.0 0.0 100.0
2 50.0 0.0 0.0 100.0
11/2 37.5 0.0 0.0 100.0
1 25 0.0 0.0 100.0
3/4 19.5 0.0 0.0 100.0
1/2 12.5 0.0 0.0 100.0
3/8 9.5 0.0 0.0 100.0
4 4.75 13.0 0.5 99.5
10 2.00 118.8 4.6 94.9
20 0.85 331.9 12.9 82.0
40 0.425 334.8 13.0 69.0
80 0.180 448.6 17.4 51.6
100 0.150 32.0 1.2 50.4
200 0.075 120.5 4.7 45.7
Pasa 200 1627.7

TAMICES ESTANDAR U.S.A.

21/22 11/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 100 200

100

90

80
PORCENTAJE QUE PASA

70

60

50

40

30

20

10

0
100.0000 10.0000 1.0000 0.1000 0.0100
Diam etro de grano en mm

% Grava = 0.5 % Arena = 53.8 % Finos = 45.7

Clasificación AASHT O A-6 (4) Clasificación U.S.C.S SC

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

 146

Estrato 6

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1522

Pesos total de la Muestra (g) 2578.7

TAMIZ ABERTURA Peso (grs.) TAMICES
(pulg) (mm) Retenido % Retenido % Pasa
21/2 63.0 0.0 0.0 100.0
2 50.0 0.0 0.0 100.0
11/2 37.5 0.0 0.0 100.0
1 25 0.0 0.0 100.0
3/4 19.5 0.0 0.0 100.0
1/2 12.5 8.2 0.3 99.7
3/8 9.5 7.5 0.3 99.4
4 4.75 48.5 1.9 97.5
10 2.00 224.0 8.7 88.8
20 0.85 426.4 16.5 72.3
40 0.425 499.5 19.4 52.9
100 0.150 470.0 18.2 34.7
200 0.075 74.1 2.9 31.8
Pasa 200 820.5

TAMICES ESTANDAR U.S.A.

21/22 11/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 100 200

100

90

80
PORCENTAJE QUE PASA
70

60

50

40

30

20

10

0
100.0000 10.0000 1.0000 0.1000 0.0100
Diam etro de grano en mm

% Grava = 2.5 % Arena = 65.7 % Finos = 31.8

Clasificación AASHT O A-2-4 (0) Clasificación U.S.C.S SM

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 147

Formatos del ensayo límites de atterberg.

Estrato 1.

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE LIMITE PLASTICO Y LIQUIDO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 01/10/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma INV- E 125-126

LIMITE LIQUIDO - INV - E-125

PRUEBA Nº I II III
Recipiente Nº 1 2 3
Peso del recipiente (g) 20.64 18.22 19.85
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 42.18 44.08 38.57
Peso recipiente+suelo seco (g) 36.39 36.33 32.62
Peso del suelo seco (g) 15.75 18.1 12.8
Peso del agua (g) 5.79 7.8 6.0
Contenido de humedad (w%) 36.76 42.79 46.59
Nº de golpes 34 22 14
LIMITE PLASTICO - INV - E-126
PRUEBA Nº I II
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente (g) 22.06 18.49
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 25.49 21.09
Peso recipiente+suelo seco (g) 24.84 20.56 A 1 b (0)
Peso del suelo seco (g) 2.8 2.1
Peso del agua (g) 0.6 0.5
Contenido de humedad (w%) 23.38 25.60

Curva de Fluidez Límite Líquido (LL) (%) 41

60

Límite Plástico (LP)(%) 24

50
y = -11,06ln(x) + 76,186
Contenido de Humedad

Indice de Plasticidad (Ip)(%) 16

40

30 Observaciones

20

Clasificación U.S.C.S. SC
10
Clasificación AASHTO A-2-6 (0)

0
10 25 100
Numero de golpes

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA M gs. ROM EL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 148

Estrato 2

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE LIMITE PLASTICO Y LIQUIDO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 01/10/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma INV-E 125-126

LIMITE LIQUIDO - INV - E-125

PRUEBA Nº I II III
Recipiente Nº 1 2 3
Peso del recipiente (g) 18.04 18.38 19.04
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 50.61 40.98 42.71
Peso recipiente+suelo seco (g) 42.52 34.60 36.04
Peso del suelo seco (g) 24.48 16.2 17.0
Peso del agua (g) 8.09 6.4 6.7
Contenido de humedad (w%) 33.05 39.33 39.24
Nº de golpes 32 23 14
LIMITE PLASTICO - INV - E-126
PRUEBA Nº I II
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente (g) 18.31 18.46
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 23.27 23.17
Peso recipiente+suelo seco (g) 22.35 22.29 A 1 b (0)
Peso del suelo seco (g) 4.0 3.8
Peso del agua (g) 0.9 0.9
Contenido de humedad (w%) 22.77 22.98

60
Curva de Fluidez Límite Líquido (LL) (%) 36

50
Límite Plástico (LP)(%) 23

y = -6,875ln(x) + 58,381
Contenido de Humerdad

Indice de Plasticidad (Ip)(%) 13

40
36

30
Observaciones

20

10 Clasificación U.S.C.S. SC
Clasificación AASHTO A-2-6 (0)
0
10 25 100
Numero de Golpes

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA M gs. ROM EL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 149

Estrato 3

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE LIMITE PLASTICO Y LIQUIDO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 08/10/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma INV - E 125 - 126

LIMITE LIQUIDO - INV - E-125

PRUEBA Nº I II III
Recipiente Nº 1 2 3
Peso del recipiente (g) 18.26 20.48 22.03
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 32.05 32.93 33.34
Peso recipiente+suelo seco (g) 27.87 28.84 29.32
Peso del suelo seco (g) 9.61 8.4 7.3
Peso del agua (g) 4.18 4.1 4.0
Contenido de humedad (w%) 43.50 48.92 55.14
Nº de golpes 33 22 14
LIMITE PLASTICO - INV - E-126
PRUEBA Nº I II
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente (g) 18.20 18.98
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 20.36 21.50
Peso recipiente+suelo seco (g) 19.89 20.96 A 1 b (0)
Peso del suelo seco (g) 1.7 2.0
Peso del agua (g) 0.5 0.5
Contenido de humedad (w%) 27.81 27.27

60 Curva de Fluidez Límite Líquido (LL) (%) 47

y = -13,59ln(x) + 90,977 Límite Plástico (LP)(%) 28

50
Contenido de Humedad

Indice de Plasticidad (Ip)(%) 20

40

30
Observaciones

20

10 Clasificación U.S.C.S. SC
Clasificación AASHTO A-7-6 (4)
0
10 25 100

Numero de Golpes

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 150

Estrato 4

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE LIMITE PLASTICO Y LIQUIDO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 08/10/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma INV-E 125-126

LIMITE LIQUIDO - INV - E-125

PRUEBA Nº I II III
Recipiente Nº 1 2 3
Peso del recipiente (g) 20.77 18.32 18.51
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 34.46 32.21 34.02
Peso recipiente+suelo seco (g) 31.03 28.74 29.72
Peso del suelo seco (g) 10.26 10.4 11.2
Peso del agua (g) 3.43 3.5 4.3
Contenido de humedad (w%) 33.43 33.30 38.36
Nº de golpes 34 24 13
LIMITE PLASTICO - INV - E-126
PRUEBA Nº I II
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente (g) 18.59 18.21
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 20.82 20.47
Peso recipiente+suelo seco (g) 20.38 20.02 A 1 b (0)
Peso del suelo seco (g) 1.8 1.8
Peso del agua (g) 0.4 0.4
Contenido de humedad (w%) 24.58 24.86

60 Curva de Fluidez Límite Líquido (LL) (%) 34

Límite Plástico (LP)(%) 25

50
Contenido de Humedad

Indice de Plasticidad (Ip)(%) 10

40
y = -5,482ln(x) + 51,969
34
30
Observaciones

20

10 Clasificación U.S.C.S. ML
Clasificación AASHTO A-4 (3)
0
10 100
Numero de Golpes

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 151

Estrato 5

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE LIMITE PLASTICO Y LIQUIDO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 10/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma INV-E 125-126

LIMITE LIQUIDO - INV - E-125

PRUEBA Nº I II III
Recipiente Nº 1 2 3
Peso del recipiente (g) 18.5 18.42 22.00
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 34.27 30.10 40.24
Peso recipiente+suelo seco (g) 29.95 26.75 34.60
Peso del suelo seco (g) 11.45 8.3 12.6
Peso del agua (g) 4.32 3.4 5.6
Contenido de humedad (w%) 37.73 40.22 44.76
Nº de golpes 34 24 13
LIMITE PLASTICO - INV - E-126
PRUEBA Nº I II
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente (g) 8.45 7.37
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 10.94 10.16
Peso recipiente+suelo seco (g) 10.43 9.60 A 1 b (0)
Peso del suelo seco (g) 2.0 2.2
Peso del agua (g) 0.5 0.6
Contenido de humedad (w%) 25.76 25.11

60 Curva de Fluidez Límite Líquido (LL) (%) 40

Límite Plástico (LP)(%) 25

50
y = -7.326ln(x) + 63.539
Contenido de Humedad

Indice de Plasticidad (Ip)(%) 15

40

34
30
Observaciones

20

10 Clasificación U.S.C.S. SC
Clasificación AASHTO A-6(4)
0
10 100
Numero de Golpes

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 152

Estrato 6

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE LIMITE PLASTICO Y LIQUIDO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 10/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma INV-E 125-126

LIMITE LIQUIDO - INV - E-125

PRUEBA Nº I II III
Recipiente Nº 1 2 3
Peso del recipiente (g) 18.5 22.00 18.42
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 35.6 36.90 36.10
Peso recipiente+suelo seco (g) 31.93 33.10 30.89
Peso del suelo seco (g) 13.43 11.1 12.5
Peso del agua (g) 3.67 3.8 5.2
Contenido de humedad (w%) 27.33 34.23 41.78
Nº de golpes 34 24 13
LIMITE PLASTICO - INV - E-126
PRUEBA Nº I II
Recipiente Nº 1 2
Peso del recipiente (g) 8.45 7.38
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 10.68 9.95
Peso recipiente+suelo seco (g) 10.19 9.38 A 1 b (0)
Peso del suelo seco (g) 1.7 2.0
Peso del agua (g) 0.5 0.6
Contenido de humedad (w%) 28.16 28.50

60 Curva de Fluidez Límite Líquido (LL) (%) 33

Límite Plástico (LP)(%) 28

50
Contenido de Humedad

Indice de Plasticidad (Ip)(%) 4

40
y = -14.72ln(x) + 79.936
34
30
Observaciones

20

10 Clasificación U.S.C.S. SM
Clasificación AASHTO A-2-4(0)
0
10 100
Numero de Golpes

ENSAYO REVISO

Mgs. ROMEL GALLARDO

Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 153

Formatos del ensayo peso unitario

Estrato 1.

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE PESO UNITARIO ESTRATO 1
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 14/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso Recipiente (g) 75.9 82.9 85.2
Peso Recipiente + Suelo (g) 169.4 169.9 193.5
Peso Recipiente + Suelo seco (g) 158.9 159.8 180
Peso Suelo Seco (g) 83 76.9 94.8
Peso Agua (g) 10.5 10.1 13.5
Contenido de Humedad (%) 12.65 13.13 14.24

PESO UNITARIO MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso T erron (g) 785.5 547.8 696.8
Peso terron + Parafina (g) 837.1 583 742.6
Peso Sumergido (g) 389 272 345
Volumen T erron + Parafina 448.1 311 397.6
Peso Parafina 51.6 35.2 45.8
Volumen Parafina 59.31 40.46 52.64
Volumen T erron 388.79 270.54 344.96
γm 2.02 2.02 2.02
γm (Promedio) 2.02
γd 1.79 1.79 1.77
γd (Promedio) 1.78

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 154

Estrato 2

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE PESO UNITARIO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 15/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso Recipiente (g) 75.9 82.9 85.2
Peso Recipiente + Suelo (g) 174.4 170 182.8
Peso Recipiente + Suelo seco (g) 166.8 162.8 175
Peso Suelo Seco (g) 90.9 79.9 89.8
Peso Agua (g) 7.6 7.2 7.8
Contenido de Humedad (%) 8.36 9.01 8.69

PESO UNITARIO MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso T erron (g) 677.7 674.5 638.1
Peso terron + Parafina (g) 727.1 717.4 670.8
Peso Sumergido (g) 340.4 345.5 320.8
Volumen T erron + Parafina 386.7 371.9 350
Peso Parafina 49.4 42.9 32.7
Volumen Parafina 56.78 49.31 37.59
Volumen T erron 329.92 322.59 312.41
γm 2.05 2.09 2.04
γm (Promedio) 2.06
γd 1.90 1.92 1.88
γd (Promedio) 1.90

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 155

Estrato 3
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA
ENSAYO DE PESO UNITARIO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 14/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso Recipiente (g) 91.1 76.7 87.59
Peso Recipiente + Suelo (g) 181.93 152.73 197.33
Peso Recipiente + Suelo seco (g) 168.74 142.98 179.13
Peso Suelo Seco (g) 77.64 66.28 91.54
Peso Agua (g) 13.19 9.75 18.2
Contenido de Humedad (%) 16.99 14.71 19.88

PESO UNITARIO MUESTRA 1 MUESTRA 2

Peso T erron (g) 390.02 338.76
Peso terron + Parafina (g) 417.51 361.46
Peso Sumergido (g) 191.1 162.8
Volumen T erron + Parafina 226.41 198.66
Peso Parafina 27.49 22.7
Volumen Parafina 31.60 26.09
Volumen T erron 194.81 172.57
γm 2.00 1.96
γm (Promedio) 1.98
γd 1.71 1.71
γd (Promedio) 1.71

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

Mgs. ROMEL GALLARDO
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 156

Estrato 4

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE PESO UNITARIO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 15/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso Recipiente (g) 85.34 82.89 81.57
Peso Recipiente + Suelo (g) 166.36 172.69 175.71
Peso Recipiente + Suelo seco (g) 153.14 159.61 161.47
Peso Suelo Seco (g) 67.8 76.72 79.9
Peso Agua (g) 13.22 13.08 14.24
Contenido de Humedad (%) 19.50 17.05 17.82

PESO UNITARIO MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso T erron (g) 421.39 547.74 491.84
Peso terron + Parafina (g) 447.88 581.63 532.91
Peso Sumergido (g) 199.4 257.9 221.4
Volumen T erron + Parafina 248.48 323.73 311.51
Peso Parafina 26.49 33.89 41.07
Volumen Parafina 30.45 38.95 47.21
Volumen T erron 218.03 284.78 264.30
γm 1.93 1.92 1.86
γm (Promedio) 1.91
γd 1.62 1.64 1.58
γd (Promedio) 1.61

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

Mgs. ROMEL GALLARDO
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 157

Estrato 5

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE PESO UNITARIO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso Recipiente (g) 92.84 82.61 87.06
Peso Recipiente + Suelo (g) 174.99 163.3 173.96
Peso Recipiente + Suelo seco (g) 159.18 148.68 158.35
Peso Suelo Seco (g) 66.34 66.07 71.29
Peso Agua (g) 15.81 14.62 15.61
Contenido de Humedad (%) 23.83 22.13 21.90

PESO UNITARIO MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso T erron (g) 412.26 409.04 443.23
Peso terron + Parafina (g) 438.19 436.32 482.26
Peso Sumergido (g) 185.7 184.4 196.2
Volumen T erron + Parafina 252.49 251.92 286.06
Peso Parafina 25.93 27.28 39.03
Volumen Parafina 29.80 31.36 44.86
Volumen T erron 222.69 220.56 241.20
γm 1.85 1.85 1.84
γm (Promedio) 1.85
γd 1.50 1.52 1.51
γd (Promedio) 1.51

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

Mgs. ROMEL GALLARDO
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 158

Estrato 6

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE PESO UNITARIO
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso Recipiente (g) 81.33 81.4 76.3
Peso Recipiente + Suelo (g) 179.99 177.6 175.29
Peso Recipiente + Suelo seco (g) 171.57 167.61 165.23
Peso Suelo Seco (g) 90.24 86.21 88.93
Peso Agua (g) 8.42 9.99 10.06
Contenido de Humedad (%) 9.33 11.59 11.31

PESO UNITARIO MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

Peso T erron (g) 471.57 463.7 477.35
Peso terron + Parafina (g) 516.7 507.12 515.54
Peso Sumergido (g) 200.6 201.6 209.7
Volumen T erron + Parafina 316.1 305.52 305.84
Peso Parafina 45.13 43.42 38.19
Volumen Parafina 51.87 49.91 43.90
Volumen T erron 264.23 255.61 261.94
γm 1.78 1.81 1.82
γm (Promedio) 1.81
γd 1.63 1.63 1.64
γd (Promedio) 1.63

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

Mgs. ROMEL GALLARDO
MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 159

Formatos ensayo de corte directo

Estrato 1

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 05/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO

DIMENSIO NES
Muestra N° 1 2 3
Diámetro (cm) 5.00 5.00 5.00
Altura (cm) 2.00 2.00 2.00
Área transversal de la muestra (cm 2 ) 19.63 19.63 19.63

HUMEDAD DE LA MUESTRA
MUEST RA
Contenido de humedad (w%)
10 kg 20 kg 30 kg
Ensayo 1 13.81 14.22 14.22
Ensayo 2 14.21 13.85 14.10
Ensayo 3 14.07 13.99 13.96

Contenido de humedad Promedio (w%) 14.03 14.02 14.09

DENSIDAD HUMEDA
Muestra N° 1.00 2.00 3.00
Peso de la muestra (gr) 70.34 66.69 68.21
Volumen de la muestra (cm 3 ) 39.27 39.27 39.27
Peso Unitario Húmedo (gr/cm 3 ) 1.79 1.70 1.74
Peso Unitario Húmedo prom. (gr/cm 3 ) 1.74

Descripción del ensayo:

En el laboratorio suelos de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña se realizó

el ensayo de corte directo a las muestras de suelo de referencia.

* Se ensayoran tres muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidación.

* Cuando la consolidación primaria se completó se dio inicio al ensayo.
* Cada muestra de suelo se sometió a un corte a lo largo de un plano horizontal.
* Se obtuvieron los datos de carga, deformación horizontal y vertical para cada punto.
* Finalmente se tabularon los valores de esfuerzo normal y cortante.

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO Mgs. ROMEL GALLARDO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Director Proyecto de Investigación
Grupo GIGMA
 160

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 1.0 23.5 12.0
20 0.20 4.0 33.5 17.1
30 0.30 7.0 39.0 19.9
40 0.40 10.0 44.5 22.7
50 0.50 13.0 47.0 23.9
60 0.60 17.0 51.0 26.0
70 0.70 20.0 55.5 28.3
80 0.80 23.0 58.0 29.5
90 0.90 26.0 61.0 31.1
100 1.00 30.0 64.5 32.9
110 1.10 32.0 66.5 33.9
120 1.20 34.0 69.0 35.2
130 1.30 39.0 70.5 35.9
140 1.40 40.0 71.5 36.4
150 1.50 41.0 73.0 37.2
160 1.60 42.0 75.0 38.2
170 1.70 44.0 76.5 39.0
180 1.80 45.0 79.0 40.2
190 1.90 45.0 79.5 40.5
200 2.00 46.0 81.0 41.3
210 2.10 48.0 81.5 41.5
220 2.20 48.0 82.5 42.0
230 2.30 49.0 84.0 42.8
240 2.40 49.0 85.5 43.6
250 2.50 50.0 86.5 44.1
260 2.60 51.0 87.5 44.6
270 2.70 52.0 88.5 45.1
280 2.80 54.0 89.5 45.6

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 161

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/112015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 54.0 90.5 46.1
300 3.00 54.0 91.0 46.4
310 3.10 54.0 91.5 46.6
320 3.20 56.0 92.0 46.9
330 3.30 56.0 93.0 47.4
340 3.40 56.0 93.5 47.6
350 3.50 56.0 94.0 47.9
360 3.60 56.0 94.0 47.9
370 3.70 56.0 94.0 47.9
380 3.80 56.0 94.0 47.9
390 3.90 56.0 94.0 47.9

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 162

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO
OLAYA HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

60

50
Esfue rz o de Corte KPa

40

30

20

10

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 163

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº
Peso del recipiente (g) 87.24 77.27 85.29
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 185.50 192.54 183.96
Peso recipiente+suelo seco (g) 173.58 178.20 171.79
Peso del suelo seco (g) 86.34 100.93 86.50
Peso del agua (g) 11.92 14.34 12.17
Contenido de humedad (w%) 13.81 14.21 14.07
Contenido de humedad promedio (w%) 14.0

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 12 minutos 46 segundos

Peso anillo + suelo (g) 170.48

Peso anillo (g) 100.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 164

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.000 0.0 0.0 0.0
10 0.10 2.0 17.0 8.7
20 0.20 6.0 31.0 15.8
30 0.30 12.0 43.5 22.2
40 0.40 18.0 57.0 29.0
50 0.50 23.0 69.5 35.4
60 0.60 28.0 80.5 41.0
70 0.70 33.0 89.5 45.6
80 0.80 37.0 95.5 48.7
90 0.90 41.0 101.5 51.7
100 1.00 45.0 106.5 54.3
110 1.10 49.0 111.5 56.8
120 1.20 52.0 115.0 58.6
130 1.30 54.0 119.0 60.6
140 1.40 56.0 122.5 62.4
150 1.50 59.0 124.5 63.4
160 1.60 61.0 129.0 65.7
170 1.70 64.0 132.0 67.2
180 1.80 66.0 134.5 68.5
190 1.90 67.0 136.0 69.3
200 2.00 69.5 138.0 70.3
210 2.10 71.0 140.0 71.3
220 2.20 82.0 140.5 71.6
230 2.30 83.0 141.5 72.1
240 2.40 85.0 142.5 72.6
250 2.50 85.0 144.0 73.4
260 2.60 87.0 145.5 74.1
270 2.70 88.0 146.0 74.4
280 2.80 89.0 147.0 74.9

ENSAYO 146.5

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 165

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 97.0 148.0 75.4
300 3.00 98.0 148.0 75.4
310 3.10 99.0 148.0 75.4
320 3.20 100.0 148.0 75.4
330 3.30 105.0 148.0 75.4

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 166

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.06 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

100

80
Esfuerzo de Corte KPa

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 167

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 86.08 81.19 92.80
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 204.54 200.66 194.88
Peso recipiente+suelo seco (g) 189.79 186.13 182.35
Peso del suelo seco (g) 103.71 104.94 89.55
Peso del agua (g) 14.75 14.53 12.53
Contenido de humedad (w%) 14.22 13.85 13.99
Contenido de humedad promedio (w%) 14.0

TIEMPO DEL ENSAYO 0 hora 58 minutos 4 segundos

Peso anillo + suelo (g) 173.96

Peso anillo (g) 101.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 168

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 2.0 27.0 13.8
20 0.20 5.0 51.0 26.0
30 0.30 11.0 65.5 33.4
40 0.40 18.0 83.5 42.5
50 0.50 25.0 96.5 49.2
60 0.60 31.0 107.5 54.8
70 0.70 36.0 116.5 59.3
80 0.80 42.0 124.5 63.4
90 0.90 46.0 132 67.2
100 1.00 49.0 138 70.3
110 1.10 52.0 144 73.4
120 1.20 55.5 149.5 76.2
130 1.30 58.0 154.5 78.7
140 1.40 60.5 158.0 80.5
150 1.50 64.0 160.0 81.5
160 1.60 66.5 163.5 83.3
170 1.70 69.0 166.5 84.8
180 1.80 71.0 169.5 86.3
190 1.90 76.0 171.0 87.1
200 2.00 77.5 174.0 88.6
210 2.10 80.5 177.5 90.4
220 2.20 83.0 179.0 91.2
230 2.30 85.0 181.5 92.5
240 2.40 86.5 183.0 93.2
250 2.50 88.0 184.5 94.0
260 2.60 89.5 186.5 95.0
270 2.70 91.0 188.0 95.8
280 2.80 92.0 189.5 96.5

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 169

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 93.0 190.5 97.0
300 3.00 99.0 190.5 97.0
310 3.10 101.0 192.5 98.1
320 3.20 102.0 194.5 99.1
330 3.30 103.0 194.5 99.1
340 3.40 105.0 196.5 100.1
350 3.50 106.0 198.5 101.1
360 3.60 107.0 200 101.9
370 3.70 112.0 200.5 102.1
380 3.80 113.0 201 102.4
390 3.90 116.0 203 103.4
400 4.00 118.0 204.5 104.2
410 4.10 120.0 207 105.5
420 4.20 123.0 207 105.5
430 4.30 125.0 207 105.5
440 4.40 128.0 207 105.5
450 4.50 129.0 207 105.5

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 170

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

140

120
Esfuerzo de Corte KPa

100

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 171

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 87.07 81.49 82.92
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 187.42 184.31 188.70
Peso recipiente+suelo seco (g) 174.93 171.60 175.74
Peso del suelo seco (g) 87.86 90.11 92.82
Peso del agua (g) 12.49 12.71 12.96
Contenido de humedad (w%) 14.22 14.10 13.96
Contenido de humedad promedio (w%) 14.1

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 22 minutos 59 segundos

Peso anillo + suelo (g) 170.18

Peso anillo (g) 101.97

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 172

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISÁCEO (EST RAT O 1)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 05/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

PARAMETRO S DE RESISTENCIA AL CO RTE

RESULTADO S DE LO S ENSAYO S DE CO RTE DIRECTO

PRUEBA NUMERO ESFUERZO NO RMAL KPa ESFUERZO CO RTANTE KPa

1 49.91 47.9
2 99.82 75.4
3 149.73 105.5

ENVOLVENTE DE FALLA
140
Esfuerzo cortante (kPa)

120
y = 0.5767x + 18.679
100 R² = 0.9993

80

60

40

20
0 50 100 150 200
Esfuerzo normal (kPa)

Parámetros mecánicos del suelo Máximos

Ángulo de fricción interna 29.97
KPa kg/cm 2
Cohesión
18.68 0.19

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 173

Estrato 2

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 06/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor GRUPO GIGMA Norma NT C 1917

MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Fecha
DIMENSIO NES
Muestra N° 1 2 3
Diámetro (cm) 5.00 5.00 5.00
Altura (cm) 2.00 2.00 2.00
Área transversal de la muestra (cm 2 ) 19.63 19.63 19.63

HUMEDAD DE LA MUESTRA
MUEST RA
Contenido de humedad (w%)
10 kg 20 kg 30 kg
Ensayo 1 12.01 11.74 11.88
Ensayo 2 11.89 12.19 12.73
Ensayo 3 10.99 12.02 11.15

Contenido de humedad Promedio (w%) 11.63 11.98 11.92

DENSIDAD HUMEDA
Muestra N° 1.00 2.00 3.00
Peso de la muestra (gr) 73.43 72.82 78.06
Volumen de la muestra (cm 3 ) 39.27 39.27 39.27
Peso Unitario Húmedo (gr/cm 3 ) 1.87 1.85 1.99
Peso Unitario Húmedo prom. (gr/cm 3 ) 1.90

Descripción del ensayo:

En el laboratorio suelos de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña se realizó

el ensayo de corte directo a las muestras de suelo de referencia.

* Se ensayoran tres muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidación.

* Cuando la consolidación primaria se completó se dio inicio al ensayo.
* Cada muestra de suelo se sometió a un corte a lo largo de un plano horizontal.
* Se obtuvieron los datos de carga, deformación horizontal y vertical para cada punto.
* Finalmente se tabularon los valores de esfuerzo normal y cortante.

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO Mgs. ROMEL GALLARDO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Director Proyecto de Investigación
Grupo GIGMA
 174

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 1.0 21.5 11.0
20 0.20 1.0 37.0 18.8
30 0.30 1.0 47.5 24.2
40 0.40 1.0 60.5 30.8
50 0.50 1.0 69.0 35.2
60 0.60 1.0 78.0 39.7
70 0.70 1.0 86.5 44.1
80 0.80 1.0 91.5 46.6
90 0.90 1.0 98.5 50.2
100 1.00 1.0 104.5 53.2
110 1.10 1.0 109.5 55.8
120 1.20 1.0 113.0 57.6
130 1.30 0.0 114.5 58.3
140 1.40 0.0 116.5 59.3
150 1.50 1.0 119.0 60.6
160 1.60 5.0 120.5 61.4
170 1.70 5.0 123.0 62.7
180 1.80 7.0 123.5 62.9
190 1.90 10.0 123.5 62.9
200 2.00 11.0 123.5 62.9
210 2.10 14.0 123.5 62.9
220 2.20 14.0 123.5 62.9
230 2.30 15.0 123.5 62.9
240 2.40 21.0 127.0 64.7
250 2.50 22.0 127.5 65.0
260 2.60 22.0 127.5 65.0
270 2.70 24.0 127.5 65.0
280 2.80 26.0 128.5 65.5

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 175

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/112015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 26.0 128.5 65.5
300 3.00 29.0 129.0 65.7
310 3.10 31.0 129.5 66.0
320 3.20 31.0 129.5 66.0
330 3.30 31.0 129.5 66.0
340 3.40 39.0 129.5 66.0
350 3.50 40.0 129.5 66.0

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 176

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

70

60
Esfue rz o de Corte KPa

50

40

30

20

10

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 177

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº
Peso del recipiente (g) 85.87 76.57 84.99
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 160.40 170.69 172.77
Peso recipiente+suelo seco (g) 152.41 160.69 164.08
Peso del suelo seco (g) 66.54 84.12 79.09
Peso del agua (g) 7.99 10.00 8.69
Contenido de humedad (w%) 12.01 11.89 10.99
Contenido de humedad promedio (w%) 11.6

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 0 minutos 17 segundos

Peso anillo + suelo (g) 173.57

Peso anillo (g) 100.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 178

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.000 0.0 0.0 0.0
10 0.10 0.0 5.0 2.5
20 0.20 3.0 7.0 3.6
30 0.30 4.0 18.5 9.4
40 0.40 6.0 36.0 18.3
50 0.50 8.0 56.5 28.8
60 0.60 9.0 79.0 40.2
70 0.70 9.0 98 49.9
80 0.80 10.0 114.5 58.3
90 0.90 11.0 132 67.2
100 1.00 13.0 144.5 73.6
110 1.10 21.0 155.5 79.2
120 1.20 22.0 170.0 86.6
130 1.30 25.0 178.0 90.7
140 1.40 30.0 184.0 93.7
150 1.50 32.0 190.5 97.0
160 1.60 32.0 196.5 100.1
170 1.70 34.0 199.0 101.4
180 1.80 34.0 202.5 103.2
190 1.90 35.0 205.0 104.4
200 2.00 35.0 206.0 104.9
210 2.10 35.0 207.0 105.5
220 2.20 35.0 207.0 105.5
230 2.30 35.0 208.0 106.0
240 2.40 35.0 208.0 106.0
250 2.50 35.0 208.5 106.2
260 2.60 35.0 208.5 106.2
270 2.70 35.0 208.5 106.2
280 2.80 35.0 208.5 106.2

ENSAYO 146.5

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 179

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 35.0 208.5 106.2
300 3.00 35.0 208.5 106.2
310 3.10 35.0 208.5 106.2

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 180

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 1.0 6.0 3.1
20 0.20 1.0 26.0 13.2
30 0.30 1.0 50.0 25.5
40 0.40 1.0 71.5 36.4
50 0.50 1.0 98.1 50.0
60 0.60 1.0 119.0 60.6
70 0.70 1.0 139.0 70.8
80 0.80 1.0 156 79.5
90 0.90 2.0 172.5 87.9
100 1.00 4.0 186 94.8
110 1.10 27.0 190 96.8
120 1.20 27.0 202.0 102.9
130 1.30 27.0 213.5 108.8
140 1.40 27.0 222.5 113.3
150 1.50 27.0 230.0 117.2
160 1.60 27.0 238.0 121.2
170 1.70 42.0 245.0 124.8
180 1.80 42.0 249.0 126.8
190 1.90 42.0 256.0 130.4
200 2.00 42.0 261.0 133.0
210 2.10 42.0 267.0 136.0
220 2.20 42.0 272.0 138.6
230 2.30 42.0 277.0 141.1
240 2.40 42.0 281.5 143.4
250 2.50 38.0 285.0 145.2
260 2.60 32.0 287.0 146.2
270 2.70 32.0 290.0 147.7
280 2.80 32.0 293.5 149.5

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 181

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 30.0 296.0 150.8
300 3.00 37.0 299.0 152.3
310 3.10 40.0 301.5 153.6
320 3.20 40.0 301.5 153.6
330 3.30 38.0 302.5 154.1
340 3.40 37.0 304.5 155.1
350 3.50 36.0 306.0 155.9
360 3.60 35.0 308 156.9
370 3.70 35.0 309.5 157.7
380 3.80 35.0 310.5 158.2
390 3.90 34.0 312.5 159.2
400 4.00 40.0 313.5 159.7
410 4.10 40.0 313.5 159.7
420 4.20 39.0 313.5 159.7
430 4.30 38.0 314.5 160.2
440 4.40 38.0 315.5 160.7
450 4.50 38.0 315.5 160.7
460 4.60 36.0 315.5 160.7
470 4.70 36.0 315.5 160.7
480 4.80 36.0 315.5 160.7
490 4.90 35.0 315.5 160.7

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 182

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

160

140
Esfuerzo de Corte KPa

120

100

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 183

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 91.15 88.92 76.05
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 199.72 194.65 194.11
Peso recipiente+suelo seco (g) 188.19 182.71 182.27
Peso del suelo seco (g) 97.04 93.79 106.22
Peso del agua (g) 11.53 11.94 11.84
Contenido de humedad (w%) 11.88 12.73 11.15
Contenido de humedad promedio (w%) 11.9

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 27 minutos 52 segundos

Peso anillo + suelo (g) 180.03

Peso anillo (g) 101.97

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 184

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 2)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 06/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

PARAMETRO S DE RESISTENCIA AL CO RTE

RESULTADO S DE LO S ENSAYO S DE CO RTE DIRECTO

PRUEBA NUMERO ESFUERZO NO RMAL KPa ESFUERZO CO RTANTE KPa

1 49.91 65.7
2 99.82 106.2
3 149.73 160.7

ENVOLVENTE DE FALLA
180
160 y = 0.9518x + 15.877
Esfuerzo cortante (kPa)

R² = 0.9928
140
120
100
80
60
40
20
0 50 100 150 200
Esfuerzo normal (kPa)

Parámetros mecánicos del suelo Máximos

Ángulo de fricción interna 43.59
KPa kg/cm 2
Cohesión
15.88 0.16

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 185

Estrato 3

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 30/10/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO

DIMENSIO NES
Muestra N° 1 2 3
Diámetro (cm) 5.00 5.00 5.00
Altura (cm) 2.00 2.00 2.00
Área transversal de la muestra (cm 2 ) 19.63 19.63 19.63

HUMEDAD DE LA MUESTRA
MUEST RA
Contenido de humedad (w%)
10 kg 20 kg 30 kg
Ensayo 1 19.73 18.34 18.16
Ensayo 2 18.06 18.20 16.24
Ensayo 3 18.71 18.72 18.26

Contenido de humedad Promedio (w%) 18.83 18.42 17.55

DENSIDAD HUMEDA
Muestra N° 1.00 2.00 3.00
Peso de la muestra (gr) 67.19 67.76 69.53
Volumen de la muestra (cm 3 ) 39.27 39.27 39.27
Peso Unitario Húmedo (gr/cm 3 ) 1.71 1.73 1.77
Peso Unitario Húmedo prom. (gr/cm 3 ) 1.74

Descripción del ensayo:

En el laboratorio suelos de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña se realizó

el ensayo de corte directo a las muestras de suelo de referencia.

* Se ensayoran tres muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidación.

* Cuando la consolidación primaria se completó se dio inicio al ensayo.
* Cada muestra de suelo se sometió a un corte a lo largo de un plano horizontal.
* Se obtuvieron los datos de carga, deformación horizontal y vertical para cada punto.
* Finalmente se tabularon los valores de esfuerzo normal y cortante.

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO Mgs. ROMEL GALLARDO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Director Proyecto de Investigación
Grupo GIGMA
 186

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 0.0 5.0 2.5
20 0.20 0.0 13.0 6.6
30 0.30 1.0 23.0 11.7
40 0.40 5.0 29.5 15.0
50 0.50 8.0 33.5 17.1
60 0.60 12.0 37.5 19.1
70 0.70 15.0 41.5 21.1
80 0.80 18.0 45 22.9
90 0.90 21.0 48 24.5
100 1.00 23.0 51.5 26.2
110 1.10 25.0 54.0 27.5
120 1.20 27.0 56.0 28.5
130 1.30 29.0 57.5 29.3
140 1.40 30.0 59.5 30.3
150 1.50 33.0 61.5 31.3
160 1.60 35.0 63.5 32.3
170 1.70 36.0 65.0 33.1
180 1.80 37.0 66.5 33.9
190 1.90 38.0 68.0 34.6
200 2.00 39.0 70.0 35.7
210 2.10 41.0 70.5 35.9
220 2.20 42.0 71.0 36.2
230 2.30 43.0 72.5 36.9
240 2.40 43.5 73.0 37.2
250 2.50 44.0 74.0 37.7
260 2.60 45.0 74.5 38.0
270 2.70 46.0 75.5 38.5
280 2.80 47.0 76.0 38.7

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 187

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 47.5 77.0 39.2
300 3.00 49.0 77.5 39.5
310 3.10 50.0 78.5 40.0
320 3.20 53.0 78.5 40.0
330 3.30 54.0 79.0 40.2
340 3.40 56.0 79.5 40.5
350 3.50 60.0 80.5 41.0
360 3.60 61.0 81 41.3
370 3.70 65.0 81.5 41.5
380 3.80 67.0 82 41.8
390 3.90 70.0 82.5 42.0
400 4.00 72.0 83.0 42.3
410 4.10 75.0 84.0 42.8
420 4.20 76.5 84.0 42.8
430 4.30 79.0 84.5 43.0
440 4.40 80 85.0 43.3
450 4.50 82.5 85.0 43.3
460 4.60 83.0 85.0 43.3
470 4.70 85.0 85.5 43.6
480 4.80 85.5 85.5 43.6
490 4.90 87.0 85.5 43.6
500 5.00 87.0 85.5 43.6
510 5.10 87.2 85.5 43.6
520 5.20 87.3 85.5 43.6

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 188

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

60

50
Esfue rz o de Corte KPa

40

30

20

10

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 189

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº
Peso del recipiente (g) 85.65 87.24 85.29
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 170.00 179.40 162.70
Peso recipiente+suelo seco (g) 156.10 165.30 150.50
Peso del suelo seco (g) 70.45 78.06 65.21
Peso del agua (g) 13.90 14.10 12.20
Contenido de humedad (w%) 19.73 18.06 18.71
Contenido de humedad promedio (w%) 18.8

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 32 minutos 16,67 segundos

Peso anillo + suelo (g) 174.25

Peso anillo (g) 101.23

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 190

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.000 0.0 0.0 0.0
10 0.10 3.0 10.0 5.1
20 0.20 7.0 26.0 13.2
30 0.30 12.0 37.0 18.8
40 0.40 20.0 47.0 23.9
50 0.50 27.0 54.0 27.5
60 0.60 34.0 61.0 31.1
70 0.70 43.0 69 35.2
80 0.80 50.0 75.5 38.5
90 0.90 56.0 81 41.3
100 1.00 63.0 86 43.8
110 1.10 69.0 91.5 46.6
120 1.20 75.0 95.0 48.4
130 1.30 80.0 99.0 50.4
140 1.40 84.0 102.0 52.0
150 1.50 88.0 106.5 54.3
160 1.60 92.0 109.5 55.8
170 1.70 96.0 113.5 57.8
180 1.80 100.0 117.0 59.6
190 1.90 103.0 120.0 61.1
200 2.00 107.0 122.5 62.4
210 2.10 110.0 125.5 63.9
220 2.20 113.0 128.5 65.5
230 2.30 116.0 131.0 66.7
240 2.40 118.0 133.0 67.8
250 2.50 120.0 135.0 68.8
260 2.60 122.0 138.0 70.3
270 2.70 126.0 140.0 71.3
280 2.80 128.0 142.5 72.6

ENSAYO 146.5

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 191

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 129.0 144.5 73.6
300 3.00 129.1 146.5 74.6
310 3.10 131.0 149.0 75.9
320 3.20 132.0 151.0 76.9
330 3.30 133.0 153.0 77.9
340 3.40 134.0 154.0 78.5
350 3.50 135.0 155.0 79.0
360 3.60 135.0 156 79.5
370 3.70 136.0 158 80.5
380 3.80 137.0 160 81.5
390 3.90 139.0 161 82.0
400 4.00 140.0 163.0 83.0
410 4.10 140.0 164.0 83.5
420 4.20 140.0 165.0 84.1
430 4.30 140.0 166.5 84.8
440 4.40 140.0 167.0 85.1
450 4.50 140.0 168.0 85.6
460 4.60 140.0 169.0 86.1
470 4.70 140.0 170.0 86.6
480 4.80 140.0 170.5 86.9
490 4.90 139.0 170.5 86.9
500 5.00 139.0 170.5 86.9
510 5.10 139.0 170.5 86.9
520 5.20 139.0 170.5 86.9

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 192

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

100

80
Esfuerzo de Corte KPa

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 193

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 77.27 76.68 81.19
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 170.20 167.36 176.89
Peso recipiente+suelo seco (g) 155.80 153.40 161.80
Peso del suelo seco (g) 78.53 76.72 80.61
Peso del agua (g) 14.40 13.96 15.09
Contenido de humedad (w%) 18.34 18.20 18.72
Contenido de humedad promedio (w%) 18.4

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 29 minutos 58 segundos

Peso anillo + suelo (g) 168.9

Peso anillo (g) 101.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 194

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 13.0 18.5 9.4
20 0.20 25.0 32.5 16.6
30 0.30 33.0 45.0 22.9
40 0.40 43.0 57.5 29.3
50 0.50 53.0 68.0 34.6
60 0.60 60.0 77.5 39.5
70 0.70 68.0 85.0 43.3
80 0.80 76.0 93.5 47.6
90 0.90 82.0 100.5 51.2
100 1.00 90.0 107.5 54.8
110 1.10 95.0 115 58.6
120 1.20 101.0 120.0 61.1
130 1.30 105.0 125.0 63.7
140 1.40 111.0 131.5 67.0
150 1.50 116.0 137.0 69.8
160 1.60 120.0 141.5 72.1
170 1.70 125.0 145.5 74.1
180 1.80 128.0 150.0 76.4
190 1.90 131.0 154.0 78.5
200 2.00 135.0 157.5 80.2
210 2.10 138.0 161.0 82.0
220 2.20 142.0 163.5 83.3
230 2.30 145.0 166.5 84.8
240 2.40 149.0 169.5 86.3
250 2.50 153.0 171.5 87.4
260 2.60 156.0 173.0 88.1
270 2.70 160.0 174.5 88.9
280 2.80 163.0 176.5 89.9

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 195

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 167.0 178.0 90.7
300 3.00 170.0 179.0 91.2
310 3.10 174.0 180.0 91.7
320 3.20 177.0 180.0 91.7
330 3.30 180.0 181.0 92.2
340 3.40 183.0 182.0 92.7
350 3.50 185.0 182.0 92.7
360 3.60 189.0 182 92.7
370 3.70 193.0 182 92.7
380 3.80 196.0 184.5 94.0
390 3.90 201.0 187 95.3
400 4.00 205.0 189.5 96.5
410 4.10 209.0 191.5 97.6
420 4.20 212.0 194.0 98.8
430 4.30 215.0 195.5 99.6
440 4.40 218.0 197.5 100.6
450 4.50 221.0 199.0 101.4
460 4.60 225.0 200.5 102.1
470 4.70 225.0 202.5 103.2
480 4.80 229.0 203.5 103.7
490 4.90 231.0 205.0 104.4
500 5.00 232.0 206.5 105.2
510 5.10 234.0 208.0 106.0
520 5.20 235.0 210.5 107.2
530 5.30 237.0 210.5 107.2
540 5.40 239.0 210.5 107.2
550 5.50 240.0 210.5 107.2
560 5.60 242.0 210.5 107.2
570 5.70 243.0 210.5 107.2

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 196

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

140

120
Esfuerzo de Corte KPa

100

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 197

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 86.08 92.80 91.19
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 165.80 179.40 170.12
Peso recipiente+suelo seco (g) 153.55 167.30 157.93
Peso del suelo seco (g) 67.47 74.50 66.74
Peso del agua (g) 12.25 12.10 12.19
Contenido de humedad (w%) 18.16 16.24 18.26
Contenido de humedad promedio (w%) 17.6

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 46 minutos 46 segundos

Peso anillo + suelo (g) 171.50

Peso anillo (g) 101.97

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 198

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA COLOR BLANCO GRISACEO (EST RAT O 3)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 30/10/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

PARAMETRO S DE RESISTENCIA AL CO RTE

RESULTADO S DE LO S ENSAYO S DE CO RTE DIRECTO

PRUEBA NUMERO ESFUERZO NO RMAL KPa ESFUERZO CO RTANTE KPa

1 49.91 43.6
2 99.82 83.0
3 149.73 107.2

ENVOLVENTE DE FALLA
140
Esfuerzo cortante (kPa)

120
y = 0.6379x + 14.252
100 R² = 0.9813

80

60

40

20
0 50 100 150 200
Esfuerzo normal (kPa)

Parámetros mecánicos del suelo Máximos

Ángulo de fricción interna 32.53
KPa kg/cm 2
Cohesión
14.25 0.15

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 199

Estrato 4

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 03/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Fecha
DIMENSIO NES
Muestra N° 1 2 3
Diámetro (cm) 5.00 5.00 5.00
Altura (cm) 2.00 2.00 2.00
Área transversal de la muestra (cm 2 ) 19.63 19.63 19.63

HUMEDAD DE LA MUESTRA
MUEST RA
Contenido de humedad (w%)
10 kg 20 kg 30 kg
Ensayo 1 20.50 18.10 18.26
Ensayo 2 19.79 19.67 18.20
Ensayo 3 19.74 19.23 18.30

Contenido de humedad Promedio (w%) 20.0 19.00 18.25

DENSIDAD HUMEDA
Muestra N° 1.00 2.00 3.00
Peso de la muestra (gr) 77.02 78.66 76.98
Volumen de la muestra (cm 3 ) 39.27 39.27 39.27
Peso Unitario Húmedo (gr/cm 3 ) 1.96 2.00 1.96
Peso Unitario Húmedo prom. (gr/cm 3 ) 1.97

Descripción del ensayo:

En el laboratorio suelos de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña se realizó

el ensayo de corte directo a las muestras de suelo de referencia.

* Se ensayoran tres muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidación.

* Cuando la consolidación primaria se completó se dio inicio al ensayo.
* Cada muestra de suelo se sometió a un corte a lo largo de un plano horizontal.
* Se obtuvieron los datos de carga, deformación horizontal y vertical para cada punto.
* Finalmente se tabularon los valores de esfuerzo normal y cortante.

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO Mgs. ROMEL GALLARDO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Director Proyecto de Investigación
Grupo GIGMA
 200

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 0.0 21.0 10.7
20 0.20 0.0 30.5 15.5
30 0.30 4.0 39.0 19.9
40 0.40 4.0 46.0 23.4
50 0.50 4.0 51.5 26.2
60 0.60 5.0 57.0 29.0
70 0.70 12.0 61.5 31.3
80 0.80 16.0 65 33.1
90 0.90 20.0 68.5 34.9
100 1.00 23.0 72 36.7
110 1.10 27.0 75.5 38.5
120 1.20 30.0 78.5 40.0
130 1.30 34.0 81.5 41.5
140 1.40 35.0 84.0 42.8
150 1.50 36.0 86.5 44.1
160 1.60 36.0 89.0 45.3
170 1.70 37.0 91.5 46.6
180 1.80 37.0 93.5 47.6
190 1.90 37.0 95.5 48.7
200 2.00 37.0 97.0 49.4
210 2.10 37.0 98.5 50.2
220 2.20 37.0 99.5 50.7
230 2.30 37.0 100.5 51.2
240 2.40 37.0 101.5 51.7
250 2.50 37.0 102.5 52.2
260 2.60 35.0 103.5 52.7
270 2.70 35.0 104.0 53.0
280 2.80 33.0 104.0 53.0

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 201

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 31.0 104.5 53.2
300 3.00 27.0 105.0 53.5
310 3.10 25.0 105.0 53.5
320 3.20 25.0 105.5 53.7
330 3.30 17.0 106.0 54.0
340 3.40 12.0 106.0 54.0
350 3.50 8.0 106.0 54.0
360 3.60 7.0 106.0 54.0
370 3.70 2.0 106.0 54.0
380 3.80 0.0 106.0 54.0

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 202

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

60

50
Esfue rz o de Corte KPa

40

30

20

10

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 203

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº
Peso del recipiente (g) 85.65 76.69 84.99
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 178.69 178.87 173.17
Peso recipiente+suelo seco (g) 162.86 161.99 158.63
Peso del suelo seco (g) 77.21 85.30 73.64
Peso del agua (g) 15.83 16.88 14.54
Contenido de humedad (w%) 20.50 19.79 19.74
Contenido de humedad promedio (w%) 20.0

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 7 minutos 30 segundos

Peso anillo + suelo (g) 177.16

Peso anillo (g) 100.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 204

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 0.0 17.5 8.9
20 0.20 4.0 37.5 19.1
30 0.30 8.0 50.0 25.5
40 0.40 15.0 68.5 34.9
50 0.50 19.0 79.0 40.2
60 0.60 23.0 90.5 46.1
70 0.70 27.0 102.5 52.2
80 0.80 29.0 112.5 57.3
90 0.90 33.0 123.5 62.9
100 1.00 35.0 130.5 66.5
110 1.10 36.0 138.0 70.3
120 1.20 38.0 145.5 74.1
130 1.30 39.0 151.5 77.2
140 1.40 40.0 157.5 80.2
150 1.50 40.0 162.5 82.8
160 1.60 40.0 166.5 84.8
170 1.70 40.0 172.0 87.6
180 1.80 40.0 175.5 89.4
190 1.90 40.0 179.0 91.2
200 2.00 40.0 182.0 92.7
210 2.10 40.0 186.5 95.0
220 2.20 40.0 188.5 96.0
230 2.30 40.0 190.5 97.0
240 2.40 39.0 192.5 98.1
250 2.50 37.0 194.0 98.8
260 2.60 36.0 196.0 99.8
270 2.70 36.0 197.5 100.6
280 2.80 33.0 199.5 101.6

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 205

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 30.0 200.5 102.1
300 3.00 30.0 202.0 102.9
310 3.10 28.0 203.0 103.4
320 3.20 28.0 203.0 103.4
330 3.30 24.0 203.5 103.7
340 3.40 24.0 204.0 103.9
350 3.50 21.0 205.0 104.4
360 3.60 20.0 205.0 104.4
370 3.70 18.0 205.0 104.4
380 3.80 18.0 205.0 104.4
390 3.90 17.0 205.0 104.4
400 4.00 12.0 205.0 104.4
410 4.10 12.0 205.0 104.4

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 206

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

100
Esfuerzo de Corte KPa

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 207

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 82.92 88.02 86.03
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 174.85 195.38 178.52
Peso recipiente+suelo seco (g) 160.76 177.73 163.60
Peso del suelo seco (g) 77.84 89.71 77.57
Peso del agua (g) 14.09 17.65 14.92
Contenido de humedad (w%) 18.10 19.67 19.23
Contenido de humedad promedio (w%) 19.0

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 13 minutos 12 segundos

Peso anillo + suelo (g) 179.8

Peso anillo (g) 101.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 208

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 1.0 32.5 16.6
20 0.20 2.0 53.5 27.3
30 0.30 5.0 81.0 41.3
40 0.40 8.0 96.0 48.9
50 0.50 11.0 111.5 56.8
60 0.60 15.0 127.0 64.7
70 0.70 17.0 138.5 70.6
80 0.80 20.0 149.5 76.2
90 0.90 22.0 159.5 81.3
100 1.00 24.0 168 85.6
110 1.10 26.0 176.0 89.7
120 1.20 27.0 182.5 93.0
130 1.30 29.0 188.5 96.0
140 1.40 30.0 195.0 99.3
150 1.50 32.0 200.0 101.9
160 1.60 32.0 204.5 104.2
170 1.70 33.0 209.0 106.5
180 1.80 33.0 213.5 108.8
190 1.90 33.0 219.0 111.6
200 2.00 34.0 219.0 111.6
210 2.10 35.0 221.0 112.6
220 2.20 35.0 224.0 114.1
230 2.30 41.0 225.5 114.9
240 2.40 41.0 227.0 115.6
250 2.50 41.0 229.5 116.9
260 2.60 41.0 231.5 117.9
270 2.70 41.0 234.0 119.2
280 2.80 41.0 235.0 119.7

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 209

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo

Horizontal Horizontal Vertical Carga de Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 41.0 237.0 120.7
300 3.00 41.0 239.0 121.8
310 3.10 41.0 239.5 122.0
320 3.20 41.0 240.5 122.5
330 3.30 41.0 241.5 123.0
340 3.40 44.0 242.5 123.5
350 3.50 44.0 243.0 123.8
360 3.60 44.0 243.5 124.0
370 3.70 44.0 244.5 124.6
380 3.80 44.0 245.5 125.1
390 3.90 44.0 245.5 125.1
400 4.00 44.0 246.5 125.6
410 4.10 44.0 247.0 125.8
420 4.20 44.0 248.5 126.6
430 4.30 44.0 248.5 126.6
440 4.40 44.0 249.5 127.1
450 4.50 44.0 250.5 127.6
460 4.60 44.0 251.5 128.1
470 4.70 44.0 252.5 128.6
480 4.80 44.0 253.0 128.9
490 4.90 44.0 253.0 128.9
500 5.00 43.0 253.5 129.1
510 5.10 43.0 253.5 129.1
520 5.20 43.0 253.5 129.1
530 5.30 43.0 253.5 129.1

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 210

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

140

120
Esfuerzo de Corte KPa

100

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 211

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 91.15 89.08 76.00
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 196.16 192.53 167.23
Peso recipiente+suelo seco (g) 177.36 174.71 151.17
Peso del suelo seco (g) 86.21 85.63 75.17
Peso del agua (g) 18.80 17.82 16.06
Contenido de humedad (w%) 21.81 20.81 21.36
Contenido de humedad promedio (w%) 21.3

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 28 minutos 30 segundos

Peso anillo + suelo (g) 178.95

Peso anillo (g) 101.97

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 212

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción LIMO ARENOSO COLOR PARDO AMARILLENT O (EST RAT O 4)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 03/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

PARAMETRO S DE RESISTENCIA AL CO RTE

RESULTADO S DE LO S ENSAYO S DE CO RTE DIRECTO

PRUEBA NUMERO ESFUERZO NO RMAL KPa ESFUERZO CO RTANTE KPa

1 49.91 54.0
2 99.82 104.4
3 149.73 129.1

ENVOLVENTE DE FALLA
140 y = 0.7527x + 20.717
Esfuerzo cortante (kPa)

R² = 0.9624
120

100

80

60

40

20
0 50 100 150 200
Esfuerzo normal (kPa)

Parámetros mecánicos del suelo Máximos

Ángulo de fricción interna 36.97
KPa kg/cm 2
Cohesión
20.72 0.21

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 213

Estrato 5

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 10/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Fecha
DIMENSIO NES
Muestra N° 1 2 3
Diámetro (cm) 5.00 5.00 5.00
Altura (cm) 2.00 2.00 2.00
Área transversal de la muestra (cm 2 ) 19.63 19.63 19.63

HUMEDAD DE LA MUESTRA
MUEST RA
Contenido de humedad (w%)
10 kg 20 kg 30 kg
Ensayo 1 25.18 23.40 24.59
Ensayo 2 25.33 24.91 23.63
Ensayo 3 24.20 24.83 24.13

Contenido de humedad Promedio (w%) 24.9 24.38 24.12

DENSIDAD HUMEDA
Muestra N° 1.00 2.00 3.00
Peso de la muestra (gr) 71.98 75.30 73.18
Volumen de la muestra (cm 3 ) 39.27 39.27 39.27
Peso Unitario Húmedo (gr/cm 3 ) 1.83 1.92 1.86
Peso Unitario Húmedo prom. (gr/cm 3 ) 1.87

Descripción del ensayo:

En el laboratorio suelos de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña se realizó

el ensayo de corte directo a las muestras de suelo de referencia.

* Se ensayoran tres muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidación.

* Cuando la consolidación primaria se completó se dio inicio al ensayo.
* Cada muestra de suelo se sometió a un corte a lo largo de un plano horizontal.
* Se obtuvieron los datos de carga, deformación horizontal y vertical para cada punto.
* Finalmente se tabularon los valores de esfuerzo normal y cortante.

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO Mgs. ROMEL GALLARDO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Director Proyecto de Investigación
Grupo GIGMA
 214

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 4.0 2.5 1.3
20 0.20 5.0 4.0 2.0
30 0.30 6.0 7.5 3.8
40 0.40 7.0 13.0 6.6
50 0.50 10.0 23.0 11.7
60 0.60 15.0 31.0 15.8
70 0.70 19.0 38 19.4
80 0.80 23.0 44.5 22.7
90 0.90 27.0 50.5 25.7
100 1.00 30.0 55.5 28.3
110 1.10 33.0 59.0 30.1
120 1.20 35.0 62.5 31.8
130 1.30 37.0 65.5 33.4
140 1.40 39.0 68.0 34.6
150 1.50 40.0 70.5 35.9
160 1.60 41.0 72.0 36.7
170 1.70 42.0 73.5 37.4
180 1.80 43.0 75.5 38.5
190 1.90 44.0 76.5 39.0
200 2.00 43.0 78.5 40.0
210 2.10 44.5 79.0 40.2
220 2.20 45.0 80.5 41.0
230 2.30 45.0 81.5 41.5
240 2.40 46.0 83.5 42.5
250 2.50 46.0 83.5 42.5
260 2.60 46.5 84.0 42.8
270 2.70 47.0 84.5 43.0
280 2.80 47.0 85.5 43.6

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 215

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 47.0 85.5 43.6
300 3.00 47.0 85.5 43.6
310 3.10 47.0 86.0 43.8
320 3.20 47.0 86.0 43.8
330 3.30 47.0 86.5 44.1
340 3.40 47.0 87.0 44.3
350 3.50 47.0 87.0 44.3
360 3.60 47.0 87.0 44.3
370 3.70 49.0 87.0 44.3
380 3.80 49.0 87.0 44.3
390 3.90 49.0 87.0 44.3
400 4.00 49.0 87.0 44.3

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 216

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

60

50
Esfue rz o de Corte KPa

40

30

20

10

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 217

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº
Peso del recipiente (g) 87.40 82.80 81.40
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 155.60 150.10 155.40
Peso recipiente+suelo seco (g) 141.88 136.50 140.98
Peso del suelo seco (g) 54.48 53.70 59.58
Peso del agua (g) 13.72 13.60 14.42
Contenido de humedad (w%) 25.18 25.33 24.20
Contenido de humedad promedio (w%) 24.9

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 13 minutos 49 segundos

Peso anillo + suelo (g) 172.12

Peso anillo (g) 100.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 218

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 3.0 18.5 9.4
20 0.20 9.0 36.0 18.3
30 0.30 18.0 51.0 26.0
40 0.40 25.0 67.0 34.1
50 0.50 30.0 81.5 41.5
60 0.60 35.0 95.5 48.7
70 0.70 39.0 107 54.5
80 0.80 42.0 117.5 59.9
90 0.90 44.0 126 64.2
100 1.00 48.0 134 68.3
110 1.10 50.0 138.5 70.6
120 1.20 51.0 145.0 73.9
130 1.30 54.0 149.5 76.2
140 1.40 54.0 154.0 78.5
150 1.50 55.0 157.0 80.0
160 1.60 56.0 161.0 82.0
170 1.70 58.0 163.0 83.0
180 1.80 62.0 166.0 84.6
190 1.90 62.0 168.5 85.8
200 2.00 62.0 171.0 87.1
210 2.10 62.0 172.5 87.9
220 2.20 62.0 173.5 88.4
230 2.30 62.0 174.5 88.9
240 2.40 62.0 175.5 89.4
250 2.50 62.0 176.5 89.9
260 2.60 62.0 178.0 90.7
270 2.70 62.0 178.5 90.9
280 2.80 62.0 179.0 91.2

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 219

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 62.0 180.0 91.7
300 3.00 62.0 181.0 92.2
310 3.10 62.0 181.0 92.2
320 3.20 62.0 181.0 92.2
330 3.30 62.0 181.0 92.2
340 3.40 62.0 181.5 92.5
350 3.50 62.0 181.5 92.5
360 3.60 62.0 181.5 92.5
370 3.70 62.0 181.5 92.5
380 3.80 61.5 181.5 92.5
390 3.90 61.0 181.5 92.5
400 4.00 61.0 181.5 92.5

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 220

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

100
Esfue rz o de Corte KPa

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 221

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 76.50 81.50 93.00
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 167.40 169.30 167.40
Peso recipiente+suelo seco (g) 150.16 151.79 152.60
Peso del suelo seco (g) 73.66 70.29 59.60
Peso del agua (g) 17.24 17.51 14.80
Contenido de humedad (w%) 23.40 24.91 24.83
Contenido de humedad promedio (w%) 24.4

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 13 minutos 11 segundos

Peso anillo + suelo (g) 176.44

Peso anillo (g) 101.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 222

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 11.0 30.0 15.3
20 0.20 16.0 42.0 21.4
30 0.30 21.0 53.0 27.0
40 0.40 26.0 71.5 36.4
50 0.50 35.0 87.0 44.3
60 0.60 43.0 99.5 50.7
70 0.70 48.0 112.5 57.3
80 0.80 55.0 123 62.7
90 0.90 61.0 132 67.2
100 1.00 63.0 142.5 72.6
110 1.10 72.0 149.5 76.2
120 1.20 75.0 156.0 79.5
130 1.30 80.0 163.0 83.0
140 1.40 84.0 169.5 86.3
150 1.50 87.0 174.0 88.6
160 1.60 90.0 178.5 90.9
170 1.70 93.0 183.5 93.5
180 1.80 95.0 187.0 95.3
190 1.90 96.0 193.0 98.3
200 2.00 98.0 194.5 99.1
210 2.10 101.0 199.5 101.6
220 2.20 102.0 199.5 101.6
230 2.30 105.0 201.5 102.6
240 2.40 106.0 203.5 103.7
250 2.50 106.0 206.5 105.2
260 2.60 110.0 208.0 106.0
270 2.70 110.0 210.0 107.0
280 2.80 112.0 211.5 107.7

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 223

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 112.0 213.0 108.5
300 3.00 112.0 214.0 109.0
310 3.10 112.0 215.5 109.8
320 3.20 112.0 217.5 110.8
330 3.30 115.0 219.0 111.6
340 3.40 115.0 219.0 111.6
350 3.50 115.0 219.5 111.8
360 3.60 116.0 220.5 112.3
370 3.70 117.0 221.5 112.8
380 3.80 117.0 222.5 113.3
390 3.90 123.0 222.5 113.3
400 4.00 123.0 223.0 113.6
410 4.10 123.0 224.5 114.4
420 4.20 123.0 225.0 114.6
430 4.30 123.0 226.5 115.4
440 4.40 127.0 227.0 115.6
450 4.50 127.0 227.0 115.6
460 4.60 127.5 227.5 115.9
470 4.70 127.5 228.0 116.1
480 4.80 127.5 228.5 116.4
490 4.90 131.0 228.5 116.4
500 5.00 131.0 228.5 116.4
510 5.10 131.0 229.0 116.7
520 5.20 131.0 229.5 116.9
530 5.30 131.0 230.0 117.2
540 5.40 131.0 230.0 117.2
550 5.50 135.0 230.0 117.2
560 5.60 135.0 230.0 117.2
570 5.70 135.0 230.0 117.2

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 224

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

140

120
Esfuerzo de Corte KPa

100

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 225

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 88.10 76.50 77.30
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 164.90 168.90 167.80
Peso recipiente+suelo seco (g) 149.74 151.24 150.21
Peso del suelo seco (g) 61.64 74.74 72.91
Peso del agua (g) 15.16 17.66 17.59
Contenido de humedad (w%) 24.59 23.63 24.13
Contenido de humedad promedio (w%) 24.1

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 38 minutos 16 segundos

Peso anillo + suelo (g) 175.15

Peso anillo (g) 101.97

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 226

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 10/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

PARAMETRO S DE RESISTENCIA AL CO RTE

RESULTADO S DE LO S ENSAYO S DE CO RTE DIRECTO

PRUEBA NUMERO ESFUERZO NO RMAL KPa ESFUERZO CO RTANTE KPa

1 49.91 44.3
2 99.82 92.5
3 149.73 117.2

ENVOLVENTE DE FALLA
140
y = 0.7298x + 11.802
Esfuerzo cortante (kPa)

120
R² = 0.9667
100

80

60

40

20
0 50 100 150 200
Esfuerzo normal (kPa)

Parámetros mecánicos del suelo Máximos

Ángulo de fricción interna 36.12
KPa kg/cm 2
Cohesión
11.80 0.12

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 227

Estrato 6

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA Fecha 03/11/2015
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Fecha
DIMENSIO NES
Muestra N° 1 2 3
Diámetro (cm) 5.00 5.00 5.00
Altura (cm) 2.00 2.00 2.00
Área transversal de la muestra (cm 2 ) 19.63 19.63 19.63

HUMEDAD DE LA MUESTRA
MUEST RA
Contenido de humedad (w%)
10 kg 20 kg 30 kg
Ensayo 1 13.46 14.21 13.54
Ensayo 2 13.62 14.00 15.34
Ensayo 3 15.01 14.00 13.09

Contenido de humedad Promedio (w%) 14.0 14.07 13.99

DENSIDAD HUMEDA
Muestra N° 1.00 2.00 3.00
Peso de la muestra (gr) 69.42 63.79 63.03
Volumen de la muestra (cm 3 ) 39.27 39.27 39.27
Peso Unitario Húmedo (gr/cm 3 ) 1.77 1.62 1.61
Peso Unitario Húmedo prom. (gr/cm 3 ) 1.67

Descripción del ensayo:

En el laboratorio suelos de la Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Ocaña se realizó

el ensayo de corte directo a las muestras de suelo de referencia.

* Se ensayoran tres muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidación.

* Cuando la consolidación primaria se completó se dio inicio al ensayo.
* Cada muestra de suelo se sometió a un corte a lo largo de un plano horizontal.
* Se obtuvieron los datos de carga, deformación horizontal y vertical para cada punto.
* Finalmente se tabularon los valores de esfuerzo normal y cortante.

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO Mgs. ROMEL GALLARDO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Director Proyecto de Investigación
Grupo GIGMA
 228

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 1.0 7.0 3.6
20 0.20 7.0 19.0 9.7
30 0.30 10.0 26.5 13.5
40 0.40 18.0 31.5 16.0
50 0.50 14.0 36.5 18.6
60 0.60 28.0 40.0 20.4
70 0.70 34.0 42.5 21.7
80 0.80 40.0 45.5 23.2
90 0.90 49.0 47.5 24.2
100 1.00 56.0 48.5 24.7
110 1.10 63.0 50.5 25.7
120 1.20 73.0 53.0 27.0
130 1.30 76.0 53.5 27.3
140 1.40 82.0 56.0 28.5
150 1.50 87.0 58.0 29.5
160 1.60 92.0 59.0 30.1
170 1.70 97.0 60.5 30.8
180 1.80 100.0 62.5 31.8
190 1.90 105.0 63.5 32.3
200 2.00 110.0 65.0 33.1
210 2.10 114.0 66.5 33.9
220 2.20 117.0 67.5 34.4
230 2.30 120.0 69.0 35.2
240 2.40 122.0 71.0 36.2
250 2.50 126.0 72.0 36.7
260 2.60 128.0 73.5 37.4
270 2.70 129.0 74.5 38.0
280 2.80 132.0 75.5 38.5

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 229

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura De Esfuerzo De

Horizontal Horizontal Vertical Carga Corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 133.0 76.5 39.0
300 3.00 135.0 77.5 39.5
310 3.10 138.0 78.5 40.0
320 3.20 139.0 79.0 40.2
330 3.30 140.0 80.5 41.0
340 3.40 143.0 81.0 41.3
350 3.50 145.0 81.5 41.5
360 3.60 146.0 82.0 41.8
370 3.70 148.0 82.5 42.0
380 3.80 150.0 83.0 42.3
390 3.90 152.0 83.5 42.5
400 4.00 153.0 84.0 42.8
410 4.10 153.0 85.0 43.3
420 4.20 155.0 85.5 43.6
430 4.30 155.0 86.0 43.8
440 4.40 155 86.0 43.8
450 4.50 156.0 87.0 44.3
460 4.60 158.0 87.0 44.3
470 4.70 158.0 87.5 44.6
480 4.80 159.0 88.0 44.8
490 4.90 159.0 88.5 45.1
500 5.00 159.0 89.5 45.6
510 5.10 160.0 89.5 45.6
520 5.20 160.0 90.0 45.8
530 5.30 160.0 90.5 46.1
540 5.40 163.0 90.5 46.1
550 5.50 163.0 90.5 46.1
560 5.60 163.0 90.5 46.1
570 5.70 163.0 90.5 46.1

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 230

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 98 N Esfuerzo vertical 49.91 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

50
45
40
Esfue rz o de Corte KPa

35
30
25
20
15
10
5
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 231

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº
Peso del recipiente (g) 91.22 87.81 88.81
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 183.33 186.02 191.03
Peso recipiente+suelo seco (g) 172.40 174.25 177.69
Peso del suelo seco (g) 81.18 86.44 88.88
Peso del agua (g) 10.93 11.77 13.34
Contenido de humedad (w%) 13.46 13.62 15.01
Contenido de humedad promedio (w%) 14.0

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 36 minutos 58 segundos

Peso anillo + suelo (g) 169.56

Peso anillo (g) 100.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 232

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 5.0 17.5 8.9
20 0.20 17.0 31.0 15.8
30 0.30 26.0 42.0 21.4
40 0.40 35.0 46.5 23.7
50 0.50 42.0 53.5 27.3
60 0.60 53.0 61.0 31.1
70 0.70 58.0 64.5 32.9
80 0.80 65.0 68.5 34.9
90 0.90 70.0 70.5 35.9
100 1.00 84.0 74 37.7
110 1.10 86.0 76.5 39.0
120 1.20 90.0 82.0 41.8
130 1.30 90.0 85.5 43.6
140 1.40 99.0 87.5 44.6
150 1.50 102.0 89.5 45.6
160 1.60 105.0 92.0 46.9
170 1.70 109.0 95.5 48.7
180 1.80 111.0 97.0 49.4
190 1.90 114.0 99.5 50.7
200 2.00 119.0 100.5 51.2
210 2.10 121.0 102.0 52.0
220 2.20 124.0 102.5 52.2
230 2.30 126.0 105.5 53.7
240 2.40 127.0 106.5 54.3
250 2.50 130.0 107.5 54.8
260 2.60 132.0 107.5 54.8
270 2.70 133.0 109.0 55.5
280 2.80 134.0 110.0 56.0

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 233

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 137.0 113.0 57.6
300 3.00 137.0 113.5 57.8
310 3.10 139.0 113.5 57.8
320 3.20 141.0 115.5 58.8
330 3.30 142.0 115.5 58.8
340 3.40 144.0 115.5 58.8
350 3.50 145.0 115.5 58.8
360 3.60 147.0 116.0 59.1
370 3.70 148.0 116.5 59.3
380 3.80 150.0 116.5 59.3
390 3.90 1523.0 118.0 60.1
400 4.00 154.0 118.0 60.1
410 4.10 156.0 119.0 60.6
420 4.20 158.0 120.0 61.1
430 4.30 160.0 120.0 61.1
440 4.40 163.0 121.0 61.6
450 4.50 163.0 121.5 61.9
460 4.60 165.0 123.5 62.9
470 4.70 166.0 123.5 62.9
480 4.80 169.0 123.5 62.9
490 4.90 170.0 123.5 62.9
500 5.00 172.0 123.5 62.9
510 5.10 173.0 123.5 62.9

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 234

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 196 N Esfuerzo vertical 99.82 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

70

60
Esfuerzo de Corte KPa

50

40

30

20

10

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 235

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 82.64 82.84 86.11
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 179.24 185.86 204.50
Peso recipiente+suelo seco (g) 167.22 173.21 189.96
Peso del suelo seco (g) 84.58 90.37 103.85
Peso del agua (g) 12.02 12.65 14.54
Contenido de humedad (w%) 14.21 14.00 14.00
Contenido de humedad promedio (w%) 14.1

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 26 minutos 8 segundos

Peso anillo + suelo (g) 164.93

Peso anillo (g) 101.14

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 236

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
0 0.00 0.0 0.0 0.0
10 0.10 10.0 12.5 6.4
20 0.20 20.0 33.5 17.1
30 0.30 31.0 43.0 21.9
40 0.40 43.0 56.0 28.5
50 0.50 57.0 62.0 31.6
60 0.60 71.0 73.0 37.2
70 0.70 83.0 81.5 41.5
80 0.80 90.0 87 44.3
90 0.90 107.0 98.5 50.2
100 1.00 117.0 105.5 53.7
110 1.10 129.0 112.0 57.1
120 1.20 137.0 119.5 60.9
130 1.30 147.0 126.5 64.4
140 1.40 155.0 132.5 67.5
150 1.50 161.0 138.0 70.3
160 1.60 169.0 141.5 72.1
170 1.70 175.0 145.0 73.9
180 1.80 183.0 151.5 77.2
190 1.90 189.0 156.5 79.7
200 2.00 195.0 158.5 80.7
210 2.10 201.0 160.5 81.8
220 2.20 205.0 164.5 83.8
230 2.30 210.0 168.5 85.8
240 2.40 214.0 171.5 87.4
250 2.50 219.0 173.5 88.4
260 2.60 222.0 175.5 89.4
270 2.70 226.0 180.0 91.7
280 2.80 230.0 182.0 92.7

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 237

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFORMACION HORIZONTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Deformación Lectura de Esfuerzo de

Horizontal Horizontal Vertical carga corte
1E-2 mm. 1E-3 m. 1E-4 pulg. N (KPa)
290 2.90 234.0 183.0 93.2
300 3.00 237.0 183.5 93.5
310 3.10 242.0 183.5 93.5
320 3.20 245.0 184.0 93.7
320 3.30 146.0 184.0 93.7
320 3.40 247.0 184.0 93.7
320 3.50 248.0 184.0 93.7

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 238

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localiz ación BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
De scripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fe cha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

Carga 294 N Esfuerzo vertical 149.73 Kpa

Área Muestra 19.63 cm 2 Velocidad de corte 0.02 mm/min

DEFO RMACIO N HO RIZO NTAL, VERTICAL Y ESFUERZO DE CO RTE

CURVA ESFUERZO - DEFO RMACION

120

100
Esfuerzo de Corte KPa

80

60

40

20

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Movimie nto Horizontal 1E-3m

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 239

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

HUMEDAD DE LA MUESTRA

Muestra N° 1.00 2.00 3.00

Recipiente Nº 1.00 2.00 3.00
Peso del recipiente (g) 84.91 81.13 76.35
Peso recipiente+suelo húmedo (g) 182.78 165.78 183.66
Peso recipiente+suelo seco (g) 171.11 154.52 171.24
Peso del suelo seco (g) 86.20 73.39 94.89
Peso del agua (g) 11.67 11.26 12.42
Contenido de humedad (w%) 13.54 15.34 13.09
Contenido de humedad promedio (w%) 14.0

TIEMPO DEL ENSAYO 1 hora 40 minutos 30 segundos

Peso anillo + suelo (g) 165.00

Peso anillo (g) 101.97

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 240

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (CD)

Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA LIMOSA (EST RAT O 6)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER Fecha 11/11/2015
Consultor Grupo GIGMA Norma NT C 1917

PARAMETRO S DE RESISTENCIA AL CO RTE

RESULTADO S DE LO S ENSAYO S DE CO RTE DIRECTO

PRUEBA NUMERO ESFUERZO NO RMAL KPa ESFUERZO CO RTANTE KPa

1 49.91 46.1
2 99.82 62.9
3 149.73 93.7

ENVOLVENTE DE FALLA
100
y = 0.4772x + 19.952
R² = 0.972
Esfuerzo cortante (kPa)

80

60

40

20
0 50 100 150 200
Esfuerzo normal (kPa)

Parámetros mecánicos del suelo Máximos

Ángulo de fricción interna 25.51
KPa kg/cm 2
Cohesión
19.99 0.20

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA TRILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 241

Formato del ensayo de gravedad especifica

Estrato 5

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

ENSAYO GRAVEDAD ESPECIFICA
Localización BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA
Descripción ARENA ARCILLOSA (EST RAT O 5)
O bra ANÁLISIS DE EST ABILIDAD DE UN T ALUD UBICADO EN EL BARRIO OLAYA
Fecha 09/03/2016
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
Solicitante Grupo GIGMA Norma I.N.V. E – 128 – 07

GRAVEDAD ESPECIFICA FRACCIÓ N FINA

CO NTENIDO DE HUMEDAD MUESTRA 1 MUESTRA 2
Peso Pignometro + Agua (g) 662.6 667.53
Peso Pignometro + Mezcla (g) 707.66 714.73
Peso Recipiente (g) 153.76 137.64
Peso Recipiente + Mezcla Seca (g) 225.8 213.24
Peso Seco (g) 72.04 75.60
T emperatura (°C) 24 24
K (T emperatura) 0.99909 0.99909
Ss 2.67 2.66
Ss (Promedio) 2.66

Temp. En °C Dens. Rel. Agua F.C (K)

18 0.9986244 1.0004
19 0.9984347 1.0002
20 0.9982343 1
21 0.9980233 0.9998
O BSERVACIO NES 22 0.9978018 0.9996
23 0.9975702 0.9993
__________________________________ 24 0.9973286 0.9991
__________________________________ 25 0.997077 0.9989
__________________________________ 26 0.9968156 0.9986
__________________________________ 27 0.9965451 0.9983
28 0.9962652 0.998

ENSAYO REVISO

VIVIANA MARCELA T RILLOS QUINTERO

MAIRA ALEJANDRA VERGEL MONCADA Mgs. ROMEL GALLARDO
Grupo GIGMA Director Proyecto de Investigación
 242

Apéndice E. Descripción de las fichas de identificación y observación

Ficha de caracterización de elementos vulnerables

FICHA PARA IDENT IFICACION DE ELEMENT OS VULNERABLES A FENOMENOS DE REMOCION EN MASA

IDENTIFICACION
d m a COORDENADAS

DIRECCION S EGÚN CENS FECHA Talud Pie Corona

BARRIO Norte
PENDIENTE Este
Elev
AREA 1. Perimetro urbano 2.Centro poblado 3.rural disperso
DATOS DE VIVIENDA

TIPO VIVIENDA 1. Cuarto 2.casa o apartamento 3.local comercial 4.otro

SI ES OTRO, CUAL?
OBSERVACIONES

NUM. HABITANTES A.GEODINAMICOS B.HIDROMETEOROLOGICOS

0.Ninguno 1.Mov.
0.Ninguno 1. Inundaciones
Remocion . en masa
TIPO DE AMENAZA A 2.lluvias torrenciales.
2.Avalancha 3.Erosion
3.Huracanes 4. Incendios
4.Hundimientos
forestales
TIPO DE AMENAZA B 5.Grietas en el terreno

Descripcion de material de vivienda de a cuerdo a escala

TIPO DE VIVIENDA MSK ver cuadro 1 "pag 3"

UBICACIÓN DE VIVIENDA, DE 1. Parte alta 2. Parte media 3. Parte baja

ACUERDO A LA LADERA

NIVEL SOCIO ECONOMICO

ESTRATO 1. Estrato I 2.Estrato II 3.Estrato III

INGRESOS 1.menos SMMLV 2.Un SMMLV 3.Dos o mas SMMLV

ACTIVIDAD ECONOMICA

NIVEL DE ESCOLARIDAD 1.Basica primaria 2.Basica secundaria 3. Universitaria

SERVICIOS PUBLICOS

ENERGIA ELECTRICA TELEFONO

1.SI
ALCANTARILLADO RECOLECCION DE BASURA
2.NO
ACUEDUCTO GAS NATURAL

0. No tiene 1. Letrina
2.Inodoro sin conexion a alcantarillado. Ni pozo septico
SERVICIO SANITARIO 3.Inodoro con conexión a poza septico
4. Inodoro con conexión a alcantarillado
5.Descarga directa al terreno
ESTRUCTURAS DE CONTENCION
TIPO DE ESTRUCTURA 0. Ninguna 1.Muro en llantas 2.Muro en costales 3.Muro
en gaviones 4.Muro ciclopeo 5.Reforzado 6. Aligerado
TIPO DE FORMACION GEOLOGICA DEL TALUD

MATERIAL DE EL TALUD
SOBRE EL QUE SE ASIENTA LA TIPO DE FORMACION DE
CASA SUELO
1. Roca meteorizada 1.Formacion algodonal
2.Suelo residual 2.Formacion ignea
3. Suelo Transportado
 243

FICHA PARA IDENTIFICACION DE ELEMENTOS VULNERABLES A FENOMENOS DE REMOCION EN MASA

NIVEL DE SUSCEPTIBILIDAD

A1. Inestabilidad generada por cercania al

borde del talud
A. Limitantes asociadas al borde
del talud A2. Inestablidad generada por ubicación en
corona del deslizamiento
A3. Presencia de agua en el talud

B1. Presenta evidencia de manto freatico alto,

B.limitantes asociadas con la debido a cercania al rio.
masa deslizada. B2. Presencia de algunos asentamientos
diferenciales.

C1. Deslizamiento provocado en caso de

C. Factores externos escenario sismico (falta de confinamiento).

C2. Alta densidad de viviendas situadas en la

corona del talud con el consecuente colapso
sobre una parte del barrio

DESCARGA DE AGUA LLUVIA POR LA CUBIERTA DE LA VIVIENDA

FORMA DE DESCARGA
1. A un agua con descarga al talud 5. A un agua con descarga al patio
2. A un agua con descarga a la v ia 6. A dos aguas con descarga a el patio y a la v ia

3. A dos aguas con descarga a el talud y v ia 7. A dos aguas con descarga a el patio y talud
4. A dos aguas con descarga al talud sup y talud inf inferior
HISTORIAL DE INESTABILIDADES
PERDIDAS DIRECTAS FISICAS
AÑO PERSONAS AFECTADAS VICTIMAS COSTO DE DAÑOS $

SE AFECTO LA INFRAESTRUCTURA DE LA VIVIENDA

SE AFECTARON LOS SECTORES DE AGRICULTURA
SE AFECTARON LOS SECTORES DE GANADERIA
 244

PERDIDAS INDIRECTAS: INTERRUPCION DE FUNCIONAMIENTO

SE AFECTARON LOS SECTORES DE COMUNICACIÓN Y TRANSPORTE
SE AFECTARON LOS SECTORES DE SERVICIO PUBLICO
SE AFECTARON LOS SECTORES FINANCIEROS Y ECONOMICOS

SE CUENTA CON MEDIDAS PREVENTIVAS, MITIGACION Y ATENCION DEL DESASTRE

POR PRTE DE LA COMUNIDAD Y AUTORIDADES COMPETENTES NO
HISTORIA

CUADRO 1 CLASIFICACION DE LAS EDIFICACIONES DEACUERDO A SUS MATERIALES DE

CONSTRUCCION

TIPO DESCRIPCION

R RANCHO
A1 TRADI CI ONAL: Paredes de adobe y techo de teja
A2 TRADI CI ONAL: Paredes de tapia y techo de teja
A3 TRADI CI ONAL: paredes de bahareque y techo de teja
A6 TRADI CI ONAL: paredes de bahareque y techo de zin o tejalit
AB TRADI CI ONAL REFORZADA: paredes de tierra o bloques, columnas, techo
B1 ARTESANAL: paredes de bloque trabado y techo de zino o tejalit
B2 ARTESANAL: paredes de bloque, machones y techo de zino o tejalit
B4 ARTESANAL: paredes de bloque, columnas y techo de zinc o tejalit
B5 ARTESANAL: paredes de bloque, columnas y v igas
C DI SEÑO ESTRUCTURAL
 245

PLANTA Y CORTE DE VIVIENDA

 246

FOTO VIVIENDA
 247

Ficha de Georreferenciación de sitios susceptibles a FRM

IDENTIFICACIÓN
BARRIO FECHA DIRECCION

COORDENADAS
NORTE ESTE ELEVACION
LATITUD LONGITUD
TIPO DE MOVIMIENTO (ACTUAL "A", PROBABLE "P")
CAIDA DE
DESLIZAMIENTO DESLIZAMIENTO
SUELO O FLUJOS
ROTACIONAL TRASLACIONAL
ROCA

OBSERVACIONES

OBRAS DE ESTABILIZACION: SI NO .
ELEMENTOS DE DRENAJE MUROS DE CONTENCION PROTECCION SUPERFICIAL OTROS

OBSERVACIONES
 248

ESQUEMA DE VIVIENDA Y (LADERA O TALUD)

 249

Apéndice F. Tabulación y análisis de la información recolectada

Tabulación y análisis de la información recolectada de las fichas de caracterización de

elementos vulnerables en la zona de estudio.

Tabla 19.
Identificación de la zona

Clasificación Cantidad %

Perímetro urbano 8 100

Centro poblado 0 0
Rural disperso 0 0
8 100
TOTAL

Figura 138. Identificación de la zona. Fuente: autores del proyecto.

Como se aprecia en la figura 138 las viviendas a estudiar se encuentran en su

totalidad en el centro poblado del municipio de Ocaña (100%)
 250

Tabla 20.
Tipo de vivienda identificada

Clasificación Cantidad %

Cuarto 0 0
8 100
Casa o apartamento 0 0
Local comercial 0 0
Otro 0 0
TOTAL 8 100

Figura 139. Tipo de vivienda identificada. Fuente: autores del proyecto.

Se identificó que en las viviendas de estudio de la zona afectada el 100% son casas o
apartamentos.
 251

Tabla 21.
Nivel socioeconómico de las viviendas

Clasificación Cantidad %

Estrato 1 8 100
Estrato 2 0 0
Estrato 3 0 0
TOTAL 8 100

Figura 140. Nivel socioeconómico de las viviendas. Fuente: autores del proyecto.

Como se observa en la figura 140, el 100% de las viviendas se encuentra en el estrato

social 1, indicando que el poder adquisitivo de estas familias es muy limitado
 252

Tabla 22.
Ingresos de los habitantes de las zonas de estudio

Clasificación Cantidad %

Menos 6 75
UnSMMLV
SMMLV 2 25
Dos o más 0 0
SMMLV 8
TOTAL 100

Figura 141. Ingresos de los habitantes de las zonas de estudio. Fuente: autores del
proyecto.

Esta pregunta complementa y ratifica la interpretación anterior porque muestra que

el 75% de los habitantes tiene como ingresos un salario menor que el SMMLV y un 25% de la
población indica que sus ingresos son exactamente un SMMLV
 253

Tabla 23.
Actividad económica de los hogares en las zonas de estudio

Clasificación Cantidad %
Ama de casa 2 25
Obrero de construcción 2 25
Vendedora 1 12,5
Trabajador informal 2 25

Comerciante 1 12,5

TOTAL 8 100

Figura 142. Actividad económica de los hogares en las zonas de estudio. Fuente:
autores del proyecto.

Como se aprecia en la figura 142, las mayores actividades económicas de los

habitantes son ama de casa, obreros de construcción y trabajadores informales; seguido de
comerciante y vendedora con 12,5% cada uno. En cuanto a las carreras profesionales
 254

escasamente se encuentran en esta zona por lo que se ve reflejado el salario que se ganan los
habitantes

Tabla 24.
Nivel de escolaridad de los habitantes de las zonas de estudio

Clasificación Cantidad %

Básica primaria 7 87,5

Básica secundaria 1 12,5
Universitaria 0 0
TOTAL 8 100

Figura 143. Nivel de escolaridad de los habitantes de las zonas de estudio. Fuente:
autores del proyecto.

Como se aprecia en la figura 143, el 87.5% de la población solo ha cursado la primaria

y el 12,5% la secundaria mostrando que la población afectada por estos tipos de situaciones es
una población vulnerable.
 255

Tabla 25.
Viviendas con Energía eléctrica

Clasificación Cantidad %

Si 8 100
No 0 0

TOTAL 8 100

Figura 144. Viviendas con Energía eléctrica. Fuente: autores del proyecto.

Según los datos recolectados un 100% de las viviendas ubicadas en la zona de estudio
cuenta con flujo de energía eléctrica.
 256

Tabla 26.
Viviendas con alcantarillado

Clasificación Cantidad %

Si 8 100
No 0 0
TOTAL 8 100

Figura 145. Viviendas con alcantarillado. Fuente: autores del proyecto.

Se encontró que las viviendas estudiadas un 100% poseen alcantarillado. Fuente: autores del
proyecto.
 257

Tabla 27.
Viviendas con acueducto

Clasificación Cantidad %

Si 8 100
No 0 0
TOTAL 8 100

Figura 146. Viviendas con Acueducto. Fuente: autores del proyecto.

Se estableció que todas las viviendas estudiadas poseen un sistema de acueducto.

 258

Tabla 28.
Viviendas con teléfono

Clasificación Cantidad %

Si 6 75
No 2 25
TOTAL 8 100

Figura 147. Viviendas con Teléfono. Fuente: autores del proyecto.

La mayoría de familias de estas zonas no cuentan con una línea telefónica

representadas en el 75% y el 25% restante si cuenta con un teléfono.

Tabla 29.
Viviendas con Recolección basuras

Clasificación Cantidad %

Si 8 100
No 0 0
TOTAL 8 100
 259

Figura 148. Viviendas con Recolección basuras. Fuente: autores del proyecto.

Se encontró que las viviendas estudiadas se cubren el servicio de recolección de

basura en un 100%

Tabla 30.
Viviendas con servicio de gas natural

Clasificación Cantidad %

Si 7 87,5
No 1 12,5
TOTAL 8 100
 260

Figura 149. Viviendas con servicio de Gas natural. Fuente: autores del proyecto.

Se estableció que las viviendas estudiadas en un 87,5% cuentan con el servicio de gas
natural y el restante 12,5% no lo tiene.

Tabla 31.
Viviendas con servicio sanitario

Clasificación Cantidad %

No tiene 0 0
Letrina 0 0
Inodoro sin conexión a
alcantarillado. Ni pozo 0 0
septico con conexión
Inodoro 0
0
a pozo septico
Inodoro con conexión 100
a alcantarillado 8

Descarga directa al 0
0
terreno
TOTAL 8 100
 261

Figura 150. Viviendas con Servicio sanitario. Fuente: autores del proyecto.

Como nos indica la figura 150 toda la población cuenta con un inodoro con conexión a
alcantarillado.

Tabla 32.
Tipo de amenaza geodinámicas

Clasificación Cantidad %

Ninguna 0 0
FRM 0 0
Erosión 0 0
FRM + Erosión 8 100
Grietas en el terreno 0 0
Avalancha 0 0
TOTAL 8 100
 262

Figura 151. Tipo de amenaza geodinámica. Fuente: autores del proyecto.

Los fenómenos geodinámicos presentes en la ladera de estudio, son los movimientos

por remoción en masa más erosión

Tabla 33.
Tipo de amenaza hidrometereologica

Clasificación Cantidad %

Ninguna 0 0
Inundaciones 0 0
Lluvias torrenciales 0 0
Inundaciones + Lluvias
8 100
torrenciales
Incendios forestales 0 0
TOTAL 8 100
 263

Figura 152. Tipo de amenaza Hidrometereologica. Fuente: autores del proyecto.

Igualmente se encontró que el fenómeno hidrometeorológico que amenaza a las

viviendas en estudio a causa de su cercanía al talud fueron las lluvias torrenciales más
inundaciones.

Tabla 34.
Material de construcción

Clasificación Cantidad %
R 0 0
A1 1 12,5
A2 0 0
A3 0 0
A6 0 0
AB 0 0
B1 7 87,5
B2 0 0
B4 0 0
B5 0 0
C 0 0
TOTAL 8 100
 264

Figura 153. Material de construcción. Fuente: autores del proyecto.

En las casas ubicadas en el sector de estudio el material predominante es las paredes

en bloque trabado con techo de zinc o tejalit con un 87,5% seguido de paredes de bahareque
y techo de zinc o tejalit con un 12,5%

Tabla 35.
Ubicación de la vivienda en la ladera

Clasificación Cantidad %

Parte alta 3 37,5

Parte media 0 0
Parte baja 5 62,5
TOTAL 8 100
 265

Figura 154. Ubicación de la vivienda en la ladera. Fuente: autores del proyecto.

Se aprecia que las viviendas estudiadas se encuentran localizadas en la ladera en un

62,5% en la parte baja y un 37,5% en la parte alta

Tabla 36.
Estructura de contención

Clasificación Cantidad %

Ninguna 8 100
Muro en llantas 0 0
Muro en costales 0 0
Muro en gaviones 0 0
Muro ciclopeo 0 0
Reforzado 0 0
Aligerado 0 0
TOTAL 8 100
 266

Figura 155. Estructura de contención. Fuente: autores del proyecto.

Ninguna vivienda tiene una estructura de contención que evite que los empujes de
tierra puedan afectar a las viviendas

Tabla 37.
Material del talud

Clasificación Cantidad %

Roca meteorizada 0 0
Suelo residual 8 100
Suelo transportado 0 0
TOTAL 8 100
 267

Figura 156. Material del talud. Fuente: autores del proyecto.

Todas las viviendas ubicadas en la zona se asientan sobre suelo residual

Tabla 38.
Tipo de Formación geológica donde se ubica la vivienda

Clasificación Cantidad %

Formación algodonal 8 100

Formación ignea 0 0
TOTAL 8 100
 268

Figura 157. Tipo de Formación geológica donde se ubica la vivienda. Fuente: autores
del proyecto.

Esta información se basó en plano geológico del Plan Básico de Ordenamiento

Territorial (P.B.O.T) donde se encuentran los diferentes tipos de formación geológica y en el
sector estudiado se encontró que las viviendas analizadas están sobre la formación algodonal

Tabla 39.
Limitante asociada al borde del talud

Clasificación Cantidad %

A1 5 62,5
A2 3 37,5
A3 0 0
TOTAL 8 100
 269

Figura 158. Limitante asociada al borde del talud. Fuente: autores del proyecto.

En las viviendas estudiadas un 62,5% cuenta con susceptibilidad por cercanía al borde
del talud y un 37,5% por estar ubicadas en la corona del deslizamiento

Tabla 40.
Limitante asociada con la masa deslizada

Clasificación Cantidad %

Ninguno 8 100
B1 0 0
B2 0 0
TOTAL 8 100
 270

Figura 159. Limitante asociada con la masa deslizada. Fuente: autores del proyecto.

Se observó que el 100% de las viviendas estudiadas no tienen ninguna limitante

asociada con la masa deslizada

Tabla 41.
Factores externos

Clasificación Cantidad %

Ninguno 8 100
C1 0 0
C2 0 0
TOTAL 8 100
 271

Figura 160. Factores externos. Fuente: autores del proyecto.

Como se aprecia en la gráfica anterior ninguno de los habitantes presenta

susceptibilidad por factores externos.

Tabla 42.
Descarga de aguas lluvias

Clasificación Cantidad %

A un agua al talud 0 0
A un agua a la via 3 37.5
A un agua al patio 0 0
A dos agua al patio y via 1 12.5
A dos aguas al talud y via 4 50
A dos aguas al talud sup e inf 0 0
A dos aguas al patio y talud inf 0 0
8 100
TOTAL
 272

Figura 161. Descarga de aguas lluvias. Fuente: autores del proyecto.

En lo referente a la descarga del agua lluvia por las cubiertas de las viviendas se
encontró que un 50% de las viviendas descarga una parte al talud y la otra parte a las vía,
seguido de las casas que hacen las descarga hacia la vía con un 37.5%. La descarga a dos
aguas hacia el patio y la vía está representado por un 12.5%

Tabla 43.
Personas damnificadas

Clasificación Cantidad %

Victimas 0 0
Heridas 1 0,8
Ilesas 124 99,2
TOTAL 125 100
 273

Figura 162. Personas damnificadas. Fuente: autores del proyecto.

Según los resultados reflejados en la figura anterior, en los cuales el 0,8% corresponde
a Heridos y el 92.8% a personas ilesas indica que en la zona de estudio los efectos del
Fenómeno de remoción en masa se materializan principalmente con afectación a la
Infraestructura de las viviendas.

Tabla 44.
Perdidas Económicas

Clasificación Cantidad %

Ninguno 2 25

Menos de 500.000 2 25
1 12.5
500.000-2’000.000
2’000.000-10’000.000 0 0
Más de 10’000.000 1 12.5
2 25
Pérdida total
TOTAL 8 100
 274

Figura 163. Perdidas Económicas. Fuente: autores del proyecto.

Tabulación y análisis de la información recolectada de las fichas de

Georreferenciación de sitios susceptibles a FRM

Sección 1.

Tabla 45.
Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 1

Clasificación Cantidad %

Viviendas de la zona 29 93.55

Viviendas afectadas 2 6.45
TOTAL 31 100
 275

Figura 164. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 1. Fuente: autores del
proyecto.

De todas las viviendas que se encuentran ubicadas en la zona un 6.45% se vio afectada
por el deslizamiento que ocurrió en la sección 1 de la ladera.

Tabla 46.
Tipo de deslizamiento en las casas afectadas sección 1

Tipo de deslizamiento Cantidad %

Deslizamientos activos 0 0
Deslizamientos Inactivos 1 100
TOTAL 1 100
 276

Figura 165. Tipo de deslizamiento sección 1. Fuente: autores del proyecto.

La grafica anterior indica que hay un deslizamiento inactivo pero por las condiciones de
la ladera sigue en riesgo por fenómenos de remoción en masa.

Tabla 47.
Tipo de deslizamiento propenso sección 1

Clasificación Cantidad %

Caídos 0 0
Traslacional 1 100
Rotacional 0 0
Traslacional caído 0 0
Flujo 0 0
TOTAL 1
100
 277

Figura 166. Tipo de deslizamiento propenso sección 1. Fuente: autores del proyecto.

De la figura anterior se puede decir que el tipo de deslizamiento que afecto esa sección
ladera es la de tipo traslacional.

Sección 2.

Tabla 48.
Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 2

Clasificación Cantidad %

Viviendas de la zona 30 96.78

Viviendas afectadas 2 3.22
TOTAL 31 100
 278

Figura 167. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 2. Fuente: autores del
proyecto.

De todas las viviendas que se encuentran ubicadas en la zona un 3.22% se vio afectada
por el deslizamiento que ocurrió en la sección 2 de la ladera.

Tabla 49.
Tipo de deslizamiento en las casas afectadas sección 2

Tipo de deslizamiento Cantidad %

Deslizamientos activos 0 0
Deslizamientos Inactivos 1 100
TOTAL 1 100
 279

Figura 168. Tipo de deslizamiento sección 2. Fuente: autores del proyecto.

La grafica anterior indica que hay un deslizamiento inactivo latente en la sección 2.

Tabla 50.
Tipo de deslizamiento propenso sección 2

Clasificación Cantidad %

Caídos 1 100
Traslacional 0 0
Rotacional 0 0
Traslacional caído 0 0
Flujo 0 0
TOTAL 1 100
 280

Figura 169. Tipo de deslizamiento propenso sección 2. Fuente: autores del proyecto.

De la figura anterior se puede decir que el tipo de deslizamiento que afecto esa sección de
la ladera es de tipo caídos

Sección 3.

Tabla 51.
Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 3

Clasificación Cantidad %

Viviendas de la zona 26 83.87

Viviendas afectadas 5 16.13
TOTAL 31 100
 281

Figura 170. Viviendas afectadas por el deslizamiento sección 3. Fuente: autores del
proyecto.

De todas las viviendas que se encuentran ubicadas en la zona un 16.13% se vio

afectada por el deslizamiento que ocurrió en la sección 3 de la ladera.

Tabla 52.
Tipo de deslizamiento en las casas afectadas sección 3

Tipo de deslizamiento Cantidad %

Deslizamientos activos 0 0
Deslizamientos Inactivos 1 100
TOTAL 1 100
 282

Figura 171. Tipo de deslizamiento sección 3. Fuente: autores del proyecto.

La grafica anterior indica que hay un deslizamiento inactivo latente en la sección 3.

Tabla 53.
Tipo de deslizamiento propenso sección 3

Clasificación Cantidad %

Caídos 0 0
Traslacional 1 100
Rotacional 0 0
Traslacional caído 0 0
Flujo 0 0
TOTAL 1 100
 283

Figura 172. Tipo de deslizamiento propenso sección 3. Fuente: autores del proyecto.

De la figura anterior se puede decir que el tipo de deslizamiento que afecto la sección 3 de
la ladera es de tipo traslacional.
 284

Apéndice G. Planos de la zona de estudio

285
286
287
288
 289

Apéndice H. Modelación programa Google Sketchup

Figura 173. Render vista general de la zona de estudio y obras planteadas. Fuente: autores del proyecto.
 290

Figura 174. Render vista de la zona de estudio y obras planteadas. Fuente: autores del proyecto.
 291

Figura 175. Render vista de la zona de estudio, trinchos, empradizacion, cerca viva en limoncillo. Fuente: autores del proyecto.
 292

Figura 176. Render vista superior zona de estudio y obras planteadas. Fuente: autores del proyecto.
 293

Figura 177. Render vista superior cuneta con pantalla deflectora y cuneta de muro de gavión. Fuente: autores del proyecto.
 294

Figura 178. Render vista frontal canales de corona, cunetas de terrazas y disipadores. Fuente: autores del proyecto.
 295

Apéndice I. Especificaciones técnicas.

LOCALIZACIÓN, REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRÁFICO.

Consiste en la localización sobre el terreno y trazado exacto, de niveles y coordenadas de la

obra de acuerdo con los planos de diseño suministrados al contratista. Siguiendo las
referencias del proyecto y con la aprobación del interventor. Deben verificarse los linderos y
aislamientos del lote. Se deben identificar los ejes extremos del proyecto; además se deben
localizar los ejes estructurales y demarcar e identificar convenientemente cada eje del
proyecto. Se debe establecer el nivel N = 0.0 para pisos, acabados exteriores e interiores. Se
deben establecer y conservar los sistemas de referencia planimetrica y altimétrica. Es
responsabilidad del CONTRATISTA la conservación de dichas referencias, y se requerirá la
aprobación del interventor para removerlas, sustituirlas o modificarlas. El trazado y ubicación
de las referencias se ejecutarán basándose estrictamente en los planos de diseño, y en los
procesos constructivos, requiriéndose exactitud en las medidas y una adecuada señalización
para materializar sobre el terreno la construcción de ejes, centros y parámetros de las obras.
Se debe utilizar nivel de precisión para la localización de las obras de alcantarillado, y nivel
de manguera para las obras de albañilería. Se deben replantear estructuras en pisos superiores,
replantear mampostería en pisos superiores y estructuras para cubiertas. El CONTRATISTA
será responsable de cualquier desviación en la localización del proyecto. . (Especificaciones
Técnicas de Construcción Proyecto Herbario Universidad del Valle, 2009).

Medida y pago

La medida para los efectos de pago de esta actividad será el metro cuadrado (M2) en primer
nivel. La cantidad será obtenida por cálculos realizados sobre los planos arquitectónicos, y se
tomará de acuerdo a los ejes de construcción localizados. No se contabilizarán sobreanchos
adicionales que sean necesarios, para realizar procesos constructivos. Se incluirá en la
actividad todas las operaciones de replanteo, tanto en el primer nivel como en niveles
superiores. El precio unitario de esta actividad incluye todos los costos de materiales, equipo
y mano de obra necesarias durante todo el tiempo de la construcción; y se rectificará o
repetirá total o parcialmente en los casos que sea necesario. . (Especificaciones Técnicas de
Construcción Proyecto Herbario Universidad del Valle, 2009).
 296

AFINAMIENTO DE TALUD.

Este trabajo consiste en las operaciones necesarias para conseguir el acabado geométrico de
los taludes de terraplenes y de la capa de corona de pedraplenes, así como de los taludes de las
excavaciones. (Especificaciones Generales de Construcción. INVIAS, 2014).

Medida y pago

El afinamiento de taludes solamente causará pago separado cuando se haya fijado un ítem
específico en el contrato. En caso contrario, sus costos deberán estar incluidos en los ítems de
los Artículos 210 “Excavación de la explanación, canales y prestamos”, 220 “Terraplenes” y
221 “Pedraplenes”, según corresponda. (Especificaciones Generales de Construcción.
INVIAS, 2014).

En caso de ser objeto de pago independiente, el trabajo de afinamiento de taludes se pagará al

respectivo precio unitario del contrato por toda obra ejecutada de acuerdo con este Artículo y
las instrucciones del Interventor, y aceptada a satisfacción por éste. (Especificaciones
Generales de Construcción. INVIAS, 2014).

El precio unitario para el afinamiento de taludes deberá cubrir todos los costos por concepto
de excavación, remoción, cargue, acarreo libre, y descargue de los materiales en la zona de
utilización o desecho; la mano de obra, equipos y herramientas, así como los costos de
administración, imprevistos y utilidad del Constructor. (Especificaciones Generales de
Construcción. INVIAS, 2014).

EXCAVACIÓN MANUAL EN MATERIAL COMUN.

Movimiento de tierras en volúmenes pequeños y a poca profundidad, necesarios para la

ejecución de zapatas, vigas de amarre, vigas de rigidez, muros de contención y otros. Por
regla general, se realizan donde no es posible realizarlo por medios mecánicos. Incluye el
corte, carga y retiro de sobrantes. (Especificaciones de Construcción - Alcaldía Mayor de
Bogotá, 2015).
 297

Materiales

Tablas burras y varas de clavo para entibados

Equipo

Equipo manual para excavación

Procedimiento de ejecucion
• Consultar y verificar recomendaciones del Estudio de Suelos.
• Consultar y verificar procesos constructivos del Proyecto Estructural.
• Corroborar la conveniencia de realizar la excavación por medios manuales.
• Verificar niveles y dimensiones expresados en los Planos Estructurales.
• Realizar cortes verticales para excavaciones a poca profundidad, sobre terrenos firmes ó
sobre materiales de relleno, evitando el uso de entibados.
• Realizar cortes inclinados y por trincheras para mayores profundidades y sobre terrenos
menos firmes, evitando el uso de entibados.
• Utilizar entibados para terrenos inestables ó fangosos ó en terrenos firmes cuando las
excavaciones tengan profundidades mayores a un metro y se quieran evitar los taludes.
• Depositar la tierra proveniente de las excavaciones mínimo a un metro del borde de la
excavación.
• Determinar mediante autorización escrita del Ingeniero de Suelos, las cotas finales de
excavación.
• Verificar niveles inferiores de excavación y coordinar con niveles de cimentación.
• Cargar y retirar los sobrantes.
• Verificar niveles finales de cimentación. (Especificaciones de Construcción - Alcaldía
Mayor de Bogotá, 2015).

Medida y forma de pago

Los volúmenes de excavación se medirán en metros cúbicos (m³) en su sitio, de acuerdo con
los levantamientos topográficos, los niveles del proyecto y las adiciones ó disminuciones de
niveles debidamente aprobadas por el Ingeniero de Suelos y la Interventoría. No se medirán ni
se pagarán volúmenes expandidos. Las obras adicionales requeridas para restablecer las
 298

condiciones del terreno ó el aumento de la profundidad y de las dimensiones de la

cimentación correrán por cuenta del Constructor. (Especificaciones de Construcción -
Alcaldía Mayor de Bogotá, 2015).

REMOCIÓN DE DERRUMBES

Medida y pago

El volumen a pagarse será el número de metros cúbicos de material, medido en su posición

original y computada por el sistema del promedio de áreas. Removido, transportado y
dispuesto aceptablemente donde lo indique el INGENIERO.
(Especificacionestecnicasdeingenieria.blogspot.com.co, 2008).

La distancia de transporte no será objeto de medición.

Los trabajos de remoción de derrumbes medidos en conformidad, serán pagados al precio

unitario contractual correspondiente al Ítem de Pago definido y presentado en los Formularios
de Propuesta. Dicho precio será la compensación total en concepto de mano de obra, equipo,
herramientas e imprevistos necesarios para ejecutar los trabajos descritos en esta
Especificación. (Especificacionestecnicasdeingenieria.blogspot.com.co, 2008).

CONCRETO CLASE D 3000PSI (CANAL-DISIPADOR-CUNETA)

Descripción

Este trabajo consiste en el suministro de materiales, fabricación, transporte, colocación,

vibrado, curado y acabados de los concretos de cemento Portland, utilizados para la
construcción en altura de zanjas de coronación, cunetas de terrazas y disipadores, de acuerdo
con los planos y demás documentos del proyecto y las instrucciones del INTERVENTOR.
(Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda calzada del PR 45+700 al
49+000 sector playa larga, 2014)
 299

Materiales

Las obras serán construidas en concreto tipo D (21 MPa).

Equipo

Para la construcción canales, disipadores y cuneta, aplica lo estipulado en los siguientes

numerales, teniendo en cuenta que estos elementos se pueden construir con concreto
producido en planta o elaborado en el sitio. (Especificaciones técnicas particulares.
Construcción de la segunda calzada del PR 45+700 al 49+000 sector playa larga, 2014)

Formaleta y obra falsa

El CONSTRUCTOR deberá suministrar e instalar todas las formaletas necesarias para

confinar y dar forma al concreto de las zanjas canales, cunetas y disipadores, de acuerdo con
las líneas mostradas en los planos u ordenadas por el INTERVENTOR.

La formaleta a usar será en madera, se deberá poder ensamblar firmemente y tener la

resistencia suficiente para contener la mezcla de concreto, sin que se formen combas entre los
soportes u otras desviaciones de las líneas y contornos que muestran los planos, ni se pueda
escapar el mortero. (Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda
calzada del PR 45+700 al 49+000 sector playa larga, 2014)

Las formaletas de madera se fabricara con tabla y deben tener un espesor uniforme.

En la valoración que haga el CONTRATISTA debe tener en cuenta que para el trabajo en
altura se debe hacer uso obligatorio de los elementos adecuados de protección y seguridad,
tales como: andamios, manilas, almádenas, arnés, líneas de vida y otros que sean necesarios
para con ello cumplir las normas de seguridad exigidas para estos casos según la regulación y
lineamientos generales del Ministerio de Protección Social e ICONTEC. (Especificaciones
técnicas particulares. Construcción de la segunda calzada del PR 45+700 al 49+000 sector
playa larga, 2014)
 300

Ejecución de los trabajos

Colocación del concreto

- Requisitos generales
El concreto no se podrá colocar en instantes de lluvia.
Las zanjas de canales, cunetas y disipadores deben serán construidas por tramos completos y
con cortes o juntas programadas de tal manera que se permita posteriormente dar continuidad
al elemento. (Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda calzada del
PR 45+700 al 49+000 sector playa larga, 2014)

Al verter el hormigón, se removerá enérgica y eficazmente, para que las armaduras queden
perfectamente envueltas; procurando que se mantengan los recubrimientos y separaciones de
la armadura, como también el contacto apropiado entre el concreto y las caras interiores de la
formaleta y la superficie del terreno. (Especificaciones técnicas particulares. Construcción de
la segunda calzada del PR 45+700 al 49+000 sector playa larga, 2014)

- Remoción de las formaletas y de la obra falsa

El tiempo de remoción de formaletas y obra falsa se hará una vez cumplidas las cuarenta y
ocho horas (48 horas) después de haber terminado la fundición de la Estructura
.La remoción de formaletas y soportes se debe hacer cuidadosamente y en forma tal, que
permita al concreto tomar gradual y uniformemente los esfuerzos debidos a su peso propio.
(Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda calzada del PR 45+700 al
49+000 sector playa larga, 2014)

- Trabajo en altura

El CONTRATISTA tendrá en cuenta en su valoración todos los equipos necesarios y

requisitos que debe reunir la mano de obra, para cumplir debidamente con las disposiciones
vigente de la seguridad de trabajos en altura del Ministerio de la Protección Social.
 301

Medida

La unidad de medida del concreto estructural de las zanjas para canales, disipadores y
cunetas será el metro cúbico (m3), aproximado al décimo de metro cúbico, de mezcla de
concreto realmente suministrada, colocada y consolidada en obra, debidamente acabada y
curada y aceptada a satisfacción por el INTERVENTOR. (Especificaciones técnicas
particulares. Construcción de la segunda calzada del PR 45+700 al 49+000 sector playa larga,
2014)
El volumen se determinará multiplicando la longitud horizontal, medida a lo largo de la
estructura, por el ancho y espesor de diseño típico. Si al efectuar la medición el volumen
contiene una fracción igual o superior a cinco centésimas de metro cúbico (=0.05m), la
aproximación se realizará a la décima superior; en caso contrario, se aproximará a la décima
inferior. (Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda calzada del PR
45+700 al 49+000 sector playa larga, 2014)

Forma de pago

El pago se hará al precio unitario del contrato por toda obra ejecutada de acuerdo con esta
especificación y aceptada a satisfacción por el INTERVENTOR.

Ítem de pago
Concreto de canales, disipadores y cuneta.
Unidad de pago
Metro cúbico (m³) (Especificaciones técnicas particulares. Construcción de la segunda
calzada del PR 45+700 al 49+000 sector playa larga, 2014)

PROTECCIÓN DE TALUDES CON TIERRA ORGÁNICA Y SEMILLAS (PASTO

ESTRELLA).

Descripción

Este trabajo consiste en la protección de taludes, excavaciones y otras áreas del proyecto,en
los sitios indicados en los planos o determinados por el Interventor, empleando tierra orgánica
 302

y semillas. El trabajo incluye, además, la conservación de las áreas tratadas hasta el recibo
definitivo de los trabajos.

Materiales

Tierra orgánica

La tierra orgánica deberá provenir de áreas localizadas fuera del proyecto o, preferiblemente,
del descapote del proyecto. La tierra orgánica consistirá en un suelo de origen superficial, con
contenido orgánico, libre de piedras, ramas, restos vegetales de gran calibre, escombros,
desperdicios no degradables y cualquier otro elemento extraño y nocivo para los fines de la
protección.

Semillas

Se utilizarán semillas de pastos o de especies propias de la zona o que se adapten con

facilidad a ella, de las características indicadas en los documentos del proyecto u otras
propuestas por el Constructor y autorizadas por el Interventor y que, en conjunto, aseguren la
cobertura vegetal del talud en forma permanente.

Toda partida de semillas que se utilice, deberá venir empacada y debidamente etiquetada por
el proveedor.

Equipo

El Constructor deberá disponer, además, de las herramientas, rastrillos, azadones, horcas,

ganchos para formar surcos, cuerdas, cinturones de seguridad, cascos, estacas, palas, balanzas,
envases calibrados y todos los demás elementos que sean necesarios para ejecutar
correctamente los trabajos especificados.
 303

Ejecución de los trabajos

Momento para la colocación de la protección del talud

La protección vegetal de los taludes se realizará lo más pronto posible, después que cada uno
de los cortes o terraplenes esté terminado en su fase de movimiento de tierras. Si esto ocurre
en época seca, la protección del talud se podrá aplazar, según lo permita el cronograma de
trabajo y lo apruebe el Interventor, para el siguiente período de lluvias y se programará
teniendo en vista el desarrollo de una protección vegetal aceptable al inicio de la temporada.

No obstante lo anterior, el Constructor deberá sembrar en cualquier época, si así lo exigen el

plazo de ejecución de las obras o el Interventor, y deberá realizar los riegos necesarios, de
forma de mantener la humedad adecuada para una buena germinación y la consecuente
eficacia de la protección.

Preparación de la superficie existente

El Interventor sólo autorizará la ejecución de los trabajos si la superficie por proteger presenta
la uniformidad requerida para garantizar el éxito de ellos. Si la superficie presenta
irregularidades que excedan las tolerancias determinadas en las especificaciones respectivas,
de acuerdo con lo prescrito en las unidades de obra correspondientes, el Constructor hará las
correcciones previas, a satisfacción del Interventor.

Los taludes por tratar deberán tener un adecuado encauce de las aguas, debido a las lluvias
que se pudieran presentar durante la instalación y que pudieran causar daños al trabajo, los
cuales, en caso de que se produzcan, deberán ser reparados por cuenta y a cargo del
Constructor.

Adicionalmente, se deberá realizar una limpieza previa, para evitar todo material suelto o
susceptible de caer sobre la zona que se va a proteger.
 304

Protección del talud con tierra orgánica (material vegetal)

Luego de la fase de preparación, se esparcirá en forma uniforme el suelo vegetal produciendo

una cobertura de veinte a cincuenta centímetros (20 a 50 cm) de espesor, según se señale en
los documentos del proyecto, sobre el talud por proteger. Este proceso se realizará
manualmente.

Para disminuir la potencialidad de erosión, puede ser necesaria una compactación manual de
esta capa. Para mejorar su adherencia con la superficie del talud, éste se debe humedecer o
escarificar superficialmente, antes de recibir el material de protección.

El nivel de fertilización dependerá de un análisis del suelo del terreno, el cual se deberá
realizar antes de la puesta en marcha de la obra. Si no se ha especificado en los documentos
del proyecto, el tipo de fertilizante lo determinará el Constructor a través de su especialista.
Este fertilizante deberá contar con la aprobación del Interventor.

El tratamiento con tierra orgánica se empleará, de preferencia, en la protección de taludes de

terraplenes.

Medida

La unidad de medida de la protección vegetal de taludes será el metro cuadrado (m),

aproximado al entero, de área protegida de acuerdo con los documentos del proyecto y las
indicaciones del Interventor, a plena satisfacción de éste. La medida se hará sobre la
proyección inclinada de la superficie del talud.

Forma de pago

El pago de la protección vegetal del talud se hará al respectivo precio unitario del contrato,
por todo trabajo ejecutado de acuerdo con esta especificación y aceptado a satisfacción por el
Interventor.
 305

Ítem de pago

Protección de taludes con tierra orgánica Metro cuadrado (m2)

ROCERÍA.

El trabajo a que se refiere esta especificación, consistirá en la ejecución de todas las

operaciones relativas al desmonte, descapote y limpieza de las áreas que se indican en los
planos y/o que ordene el Interventor, así como en la disposición de los materiales resultantes
de dichas operaciones.

Por ningún motivo se permitirá que los materiales de desecho se incorporen en los terraplenes
o rellenos, ni en los sitios donde pueda ocasionar perjuicios ambientales.

Medida y pago

La unidad de medida será la hectárea (m2).

RELLENO

Descripción
Este trabajo consiste en el suministro, transporte, colocación en capas y compactación a la
densidad específica del material de relleno, el material deberá cumplir con los requisitos
establecidos por el Interventor y provenir de la excavación o de otras fuentes. Incluye mano
de obra, equipo y maquinaria necesaria para adelantar esta actividad.
Generalidades
Antes de iniciar los trabajos de rellenos, el terreno que servirá de base deberá estar totalmente
libre de vegetación, tierra orgánica, materiales de desecho de la construcción, etc., y las
superficies no deberán presentar zonas con agua estancada o inundada.

Materiales
Los materiales para los rellenos se obtendrán, según el caso, de las excavaciones o de las
fuentes seleccionadas por el Contratista y aprobadas por el Interventor. Por lo menos 15 días
antes de que el Contratista se proponga iniciar los trabajos de relleno, deberá someter a la
 306

consideración del Interventor las fuentes de material seleccionado y deberá presentar muestras
representativas y los resultados de los ensayos de laboratorio. El suministro de las muestras y
los ensayos no serán objeto de pago adicional. No se hará pago por separado por la
explotación, procesamiento, selección, apilamiento o transporte de cualquier material de
relleno.

Unidades de medida y forma de pago

La parte de la obra por llevar a cabo a los precios unitarios de la Lista de Cantidades y Precios
correspondientes a éste Capítulo consistirá en la ejecución de todos los trabajos necesarios
para la colocación de los rellenos estipulados en esta especificación y deberá incluir el
suministro, selección, colocación, apilamiento, humedecimiento y secado, escarificación,
compactación, ensayos de laboratorio de todos los materiales, instalaciones, equipo,
transporte del material de relleno, energía y mano de obra necesarios para completar esta parte
de la obra, y todos los trabajos relacionados con la misma que no tendrán medida ni pago por
separado.

DISIPADORES DE ENERGÍA

Este trabajo consiste en la construcción de estructuras cuya finalidad es reducir la velocidad

del flujo de una corriente de agua, para reducir los riesgos de erosión en los elementos que sea
de interés para el proyecto proteger, y producir una retención dentro de la estructura, de los
sedimentos suspendidos.

Disipadores y sedimentadores en concreto ciclópeo

Una vez preparada la superficie de apoyo, se procederá a colocar las formaletas, de madera o
de acero, las cuales deberán tener una resistencia suficiente para contener la mezcla de
concreto, sin que se produzcan deformaciones entre soportes, o en las líneas y contornos que
se muestran en los planos. Una vez terminada la colocación de las formaletas, se deberán
revisar todos los soportes y corregir cualquier defecto que pueda dar lugar a deformación o
falla. Si durante la colocación del concreto se advierten fallas en los soportes, se suspenderá
ésta, hasta que los puntales débiles hayan sido reforzados suficientemente. Antes de iniciar la
colocación del concreto se deberán limpiar las formaletas de impurezas, incrustaciones de
 307

mortero y cualquier otro material extraño. La mezcla de concreto se deberá diseñar, fabricar,
descargar, transportar, entregar, colocar, compactar y curar, conforme se establece en el
numeral 630.4 del Artículo 630, “Concreto estructural”, de estas especificaciones.

Acabado

Una vez construidos los disipadores de energía y sedimentadores y retiradas las formaletas
cuando corresponda, se deberá recomponer el terreno aledaño a las paredes de estas
estructuras, colocando y compactando material escogido proveniente de las excavaciones
requeridas para la reparación de la superficie de apoyo.

Manejo ambiental

Todas las determinaciones referentes a los trabajos de disipadores de energía y

sedimentadores deberán ser tomadas considerando la protección del medio ambiente y las
disposiciones vigentes sobre el particular. Entre otras, se deberán tomar las siguientes
precauciones: - Todo material excedente de la excavación o sobrante deberá ser removido de
las proximidades de la obra, evitando que coadyuve en su taponamiento. - Los materiales
excedentes deberán ser trasladados a los sitios de depósito autorizados y, por ningún motivo,
se permitirá que puedan ser arrastrados hacia cursos de agua. - Los desagües de las estructuras
construidas no deberán provocar erosiones de las vertientes o arrastre de sólidos hacia cursos
de agua.

Medida

La unidad de medida de los disipadores de energía y sedimentadores será el metro cúbico

(m3) , aproximado a la décima de metro cúbico, de gaviones y concreto ciclópeo colocados y
aceptados a satisfacción por el Interventor.

Forma de pago

El pago para los disipadores de energía y sedimentadores en concreto ciclópeo se realizará al

precio unitario del contrato, por toda obra ejecutada de acuerdo con esta especificación y
aceptada a satisfacción por el Interventor. El precio unitario deberá cubrir los costos de
 308

suministro, eventual elaboración y transporte de los materiales componentes del concreto, así
como el diseño y la preparación de las mezclas; el suministro, instalación y operación de los
equipos, la construcción de formaletas, incluyendo el suministro de todos sus materiales y
elementos; el transporte y colocación de las mezclas, su vibrado, el curado del concreto
terminado, la construcción de juntas y, en general, todo costo relacionado con la correcta
construcción de las obras especificadas, excepto los costos de excavación del terreno, los
cuales se pagarán de acuerdo con el Artículo 600, “Excavaciones varias”.

MALLA ELECTRO SOLDADA.

La labor de acero de refuerzo consiste en el suministro, almacenamiento, corte, figuración y

colocación del acero de refuerzo en obras de concreto de la clase, tamaño, forma, calidad y
cantidad establecidos en los planos o determinados por la INTERVENTORÍA.
(Especificaciones Técnicas, 2016)

Los principales aspectos que debe tomar en cuenta el PROPONENTE son:

• El acero de refuerzo debe corresponder al diámetro nominal de las varillas o mallas

expresado en el número de octavos de pulgada o milímetros. (Especificaciones Técnicas,
2016)

• El Acero deben amarrarse con alambre dulce de alta resistencia. No se permiten empalmes
soldados. Cualquier cambio propuesto por el PROPONENTE deberá ser aprobado por el
interventor. (Especificaciones Técnicas, 2016)

• El Acero de Refuerzo deberá estar libre de moho, óxido, aceite, pintura, concreto, grasa,
material de concreto viejo y cualquier elemento extraño, No se debe aplicar ninguna clase de
combustible o material desmoldante en el acero, antes de su colocación. De ser así, la
INTERVENTORÍA puede suspender el vaciado y el PROPONENTE deberá eliminar
inmediatamente cualquier material que atente contra las características del concreto.
(Especificaciones Técnicas, 2016)
 309

Medida y pago

La medida para el pago de las mallas electrosoldadas se hará en metro cuadrado (m2).
(Especificaciones Técnicas, 2016)

GAVIONES

Este trabajo consiste en el transporte, suministro, manejo, almacenamiento e instalación de

canastas metálicas, y el suministro, transporte y colocación de material de relleno dentro de
las canastas, de acuerdo con los alineamientos, formas y dimensiones y en los sitios
establecidos en los planos del proyecto o indicados por el Interventor.

Materiales

Canastas metálicas
Las canastas metálicas deberán estar formadas de alambre de hierro galvanizado de triple
torsión, con huecos hexagonales, de las características indicadas a continuación.

Características del alambre

- Galvanizado en caliente con zinc de noventa y nueve por ciento (99 %) de pureza.
- El diámetro mínimo del alambre para la malla deberá ser de tres milímetros (3.0 mm).
- El diámetro mínimo del alambre para las aristas y bordes deberá ser de tres milímetros con
ocho décimas (3.8 mm).
- La resistencia a la tracción deberá estar entre treinta y ocho y cincuenta kilogramos por
milímetro cuadrado (38 a 50 Kg./mm2 ), cuando se verifique de acuerdo a lo establecido en el
método de ensayo INV E-501.
- El recubrimiento mínimo de zinc del alambre deberá ser de doscientos sesenta gramos por
metro cuadrado (260 gr/m2 ) de acuerdo a la norma de ensayo INV E-505.
En proyectos en donde se requiera un recubrimiento adicional al alambre, por la agresividad
del medio, quedará a criterio del diseñador establecer el tipo de protección que se utilice,
pudiendo ser asfalto, o un recubrimiento de P.V.C.
Características de la malla para gavión
 310

En la norma INV E-506 “Elaboración de canastas de alambre para gaviones y

colchogaviones” se indica la nomenclatura de los elementos que integran el gavión, así como
su configuración y detalles de fabricación. Además, la malla deberá cumplir con los
siguientes requisitos:
- La abertura de malla deberá ser tipo ocho (8) por diez (10) centímetros.
- El alambre de los amarres deberá tener un diámetro mínimo de dos milímetros con dos
décimas (2.2 mm).
- El alambre de los templetes deberá tener un diámetro mínimo de dos milímetros con dos
décimas (2.2 mm).
- La canasta metálica deberá llevar diafragmas conformando celdas.
Todos los bordes y aristas deberán ser rematados envolviendo los alambres de la malla
alrededor del alambre de borde por lo menos dos veces y media, con excepción de la unión de
los paneles laterales y diafragmas con la base, que podrán ser doblados con una sola abertura
de malla, de conformidad con la norma INV E-506 “Elaboración de canastas de alambre para
gaviones y colchogaviones”.
Material de relleno
El material podrá consistir en rocas de canto rodado o de cantera, teniendo cuidado de no
utilizar materiales que se desintegren por la exposición al agua o a la intemperie, que
contengan óxido de hierro con excesiva alcalinidad, con compuestos salinos, cuya
composición pueda atacar el alambre de la canasta. La masa unitaria del material deberá ser,
cuando menos, de mil doscientos cincuenta kilogramos por metro cúbico (1250 kg/m3).
Deberá cumplir, además, con los requisitos descritos a continuación.
Granulometría
El tamaño de las fragmentos de roca deberá estar entre diez (10) y treinta (30) centímetros. En
ningún caso, el material de relleno podrá ser menor a diez centímetros (10 cm). 681.2.2.2
Resistencia a la abrasión
El desgaste del material al ser sometido a ensayo en la máquina de Los ángeles, según la
norma INV E-219, deberá ser inferior a cincuenta por ciento (50%).Absorción
Su capacidad de absorción será inferior al dos por ciento (2%) en peso. Para determinarla, se
fragmentará una muestra representativa de las rocas y se ensayará de acuerdo con la norma
INV E-223. 681.2.2.4

Resistencia mecánica
 311

Los fragmentos de roca para el llenado de los gaviones deberán tener una resistencia a la
compresión simple superior a doscientos cincuenta (250) veces el nivel de esfuerzos a que
estará sometida la estructura.

Equipo

Se requieren, principalmente, equipos para transporte del material de relleno y para la

eventual adecuación de la superficie sobre la cual se construirán los gaviones, así como
herramientas manuales para las operaciones de tensionamiento, amarre y cierre de las canastas
metálicas.

Forma de pago

La medida para el pago de los gaviones se hará en metro cuadrado (m3).

TRINCHOS DE MADERA

Esta actividad consiste en la colocación de tablones hincados verticalmente y unidos entre sí

por medio de cintas de madera, con el objeto de establecer barreras para proteger los llenos en
zanjas con altas pendientes y que presenten riesgo de arrastre de material. Los trinchos serán
instalados a medida que se efectúe y se compacte el lleno, en los sitios que indique la
Interventoría. Estos se dejarán en el sitio de manera permanente. El espesor mínimo de los
tablones o cintas de madera será de 25 mm (1”). El Contratista será responsable por todos los
daños que puedan ocurrir por la inadecuada colocación de los trinchos.

Medida y pago

Los trinchos se pagarán por metro cuadrado (m2) de área efectiva en contacto con el terreno,
considerado por una sola cara. No se pagará como trincho aquella parte que sobresalga de la
superficie del terreno. El valor del trincho de madera incluye el suministro, transporte y
colocación de los tablones, cintas de madera, clavos, equipo, mano de obra, herramienta y
demás costos directos e indirectos que sean necesarios para la correcta ejecución de esta
actividad.
 312

RETIRO DE ESCOMBROS

Esta especificación se refiere al retiro constante de desperdicios y escombros de la

construcción

Procedimiento de ejecución

• Realizar esta actividad durante todo el proceso de construcción.

• Disponer de sitios previamente acordados con la interventoría, donde se puedan almacenar
los residuos y escombros de construcción.
• Estudiar accesibilidad desde las vías públicas para facilitar el acarreo fuera de la obra.
• Proveer los recursos necesarios, tanto físicos como humanos para cargue y transporte de
estos desechos.
• Transportar los escombros a sitios previamente determinados por las autoridades distritales.

Medida y forma de pago

Se medirá y se pagará por Viaje (Vj) debidamente retirados y aceptados por la Interventoría.
El valor incluye el trasiego del material, cargue y transporte. La medida será el resultado de
cálculos realizados sobre los Planos Arquitectónicos.
 313

Apéndice J. Análisis de precios unitarios

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA

LO CALIZACIÓ N: FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO RELLENOS

ITEM: APU Basico concreto 3000 Psi

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
MEZCLADORA T IPO T ROMPO Electrica 13.000,00 0,75 $ 17.333,33
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 9.717,98

Sub-Total $ 27.051,31
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
cemento kg $ 550,00 350,0000 $ 192.500,00
Arena m3 $ 40.000,00 0,5600 $ 22.400,00
T riturado m3 $ 75.000,00 0,840 $ 63.000,00
Agua Lt $ 15,00 180,000 $ 2.700,00

Sub-Total $ 280.600,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:3 $ 131.324,00 1,85 $ 242.949,40 2,50 $ 97.179,76

Sub-Total $ 97.179,76

Total Costo Directo $ 404.831,00

 314

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : m²
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
CAPITULO PRELIMINARES Y MOV. DE T IERRAS

ITEM: 1.1. Localizacion y replanteo

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
EQUIPO DE T OPOGRAFIA (EST ACIÓN T OT AL ) $ 10.000,00 20,00 $ 500,00
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 139,19

Sub-Total $ 639,19
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
PUNT ILLAS 1.1/2" x500gr KG $ 3.500,00 0,0100 $ 35,00
EST ACAS DE MADERA UND $ 600,00 2,0000 $ 1.200,00

Sub-Total $ 1.235,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
T OPOGRAFO $ 82.078,00 1,85 $ 151.844,30 240,00 $ 632,68
CADENERO (2) $ 98.494,00 1,85 $ 182.213,90 240,00 $ 759,22

Sub-Total $ 1.391,91

Total Costo Directo $ 3.266,00

 315

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m²

CAPITULO PRELIMINARES Y MOV. DE T IERRAS

ITEM: 1.2. Rocerìa

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 121,47

Sub-Total $ 121,47
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.

Sub-Total $ -
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:1 $ 32.831,00 1,85 $ 60.737,35 50,00 $ 1.214,75

Sub-Total $ 1.214,75

Total Costo Directo $ 1.336,00

 316

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO PRELIMINARES Y MOV. DE T IERRAS

ITEM: 1.3. Excavacion manual en material comun para obras de drenaje

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 2.169,19

Sub-Total $ 2.169,19
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.

Sub-Total $ -
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:1 $ 32.831,00 1,85 $ 60.737,35 2,80 $ 21.691,91

Sub-Total $ 21.691,91

Total Costo Directo $ 23.861,00

 317

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO PRELIMINARES Y MOV. DE T IERRAS

ITEM: 1.4. Afinamiento de taludes

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
ARNES 2 $ 68.000,00 10,00 $ 6.800,00
HERRAMIENTA MENOR (10% M. DE O.) $ 2.429,48

Sub-Total $ 9.229,48
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.

Sub-Total $ -
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:2 $ 78.794,00 1,85 $ 145.768,90 6,00 $ 24.294,82

Sub-Total $ 24.294,82

Total Costo Directo $ 33.524,00

 318

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO PRELIMINARES Y MOV. DE T IERRAS

ITEM: 1.5. Retiro de material depositado por derrrumbes

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 1.518,43

Sub-Total $ 1.518,43
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.

Sub-Total $ -
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:3 $ 98.493,00 1,85 $ 182.212,05 12,00 $ 15.184,34

Sub-Total $ 15.184,34

Total Costo Directo $ 16.703,00

 319

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO PRELIMINARES Y MOV. DE T IERRAS

ITEM: 1.6. transporte y disposicion final de escombros en sitio autorizado

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
VOLQUET A 6m3 $ 45.000,00 3,20 $ 14.062,50

Sub-Total $ 14.062,50
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.

Sub-Total $ -
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:3 $ 98.493,00 1,85 $ 182.212,05 25,60 $ 7.117,66

Sub-Total $ 7.117,66

Total Costo Directo $ 21.180,00

 320

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA

LO CALIZACIÓ N: FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO RELLENOS

ITEM: 2.1. Colocacion de relleno en material proveniente de la excavacion

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 867,68
COMPACT ADORA T IPO RANA GASOLINA 7.500,00 2,00 $ 3.750,00

Sub-Total $ 4.617,68
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.

Sub-Total $ -
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:2 $ 65.662,00 1,85 $ 121.474,70 14,00 $ 8.676,76

Sub-Total $ 8.676,76

Total Costo Directo $ 13.294,00

 321

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N:
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER UNIDAD : m3
CAPITULO OBRAS DE PROT ECCION, EST ABILIZACION Y/O MIT IGACION

ITEM: 3.1. Muro Gavión

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
FORMALET A EN MADERA $ 187,00 0,01 $ 23.375,00
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 3.644,24

Sub-Total $ 27.019,24
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
Piedra rajoneada m3 $ 80.000,00 1,2000 $ 96.000,00
Alambre Galvanizado cal. 12 Kg $ 4.800,00 0,6500 $ 3.120,00
Canasta para gavion 1m x 1m x 1m und $ 62.000,00 0,5250 $ 32.550,00

Sub-Total $ 131.670,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:4 $ 196.986,00 1,85 $ 364.424,10 10,00 $ 36.442,41

Sub-Total $ 36.442,41

Total Costo Directo $ 195.132,00

 322

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ml
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
CAPITULO OBRAS DE PROT ECCION, EST ABILIZACION Y/O MIT IGACION

3.2. Construccion de trincho en madera altura total 1.2m ( incluye

ITEM:
suministro e instalacion de matarraton)

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 495,82

Sub-Total $ 495,82
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
Madera rolliza UND $ 35.000,00 1,1000 $ 38.500,00
PUNT ILLAS 1.1/2" A 3" x 500 gr KG $ 4.000,00 0,0200 $ 80,00
EST ACAS MADERA 1m UND $ 28.000,00 1,1000 $ 30.800,00

Sub-Total $ 69.380,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:2 $ 131.324,00 1,85 $ 242.949,40 49,00 $ 4.958,15

Sub-Total $ 4.958,15

Total Costo Directo $ 74.834,00

 323

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : m²
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER

CAPITULO OBRAS DE PROT ECCION, EST ABILIZACION Y/O MIT IGACION

3.3. Suministro e instalacion de sistema de revegetado con geotextil

ITEM:
NT 1600

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 247,91

Sub-Total $ 247,91
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
Semilla para empradizar KG $ 1.200,00 0,0500 $ 60,00
T ierra organica M3 $ 2.850,00 0,1000 $ 285,00
Geotextil M2 $ 5.350,00 1,1000 $ 5.885,00
Agua lt $ 150,00 15,000 $ 2.250,00

Sub-Total $ 8.480,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:2 $ 65.662,00 1,85 $ 121.474,70 49,00 $ 2.479,08

Sub-Total $ 2.479,08

Total Costo Directo $ 11.207,00

 324

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : m²
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER

CAPITULO OBRAS DE PROT ECCION, EST ABILIZACION Y/O MIT IGACION

ITEM: 3.4. Empradizacion corona del talud

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 247,91

Sub-Total $ 247,91
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
Semilla para empradizar KG $ 1.300,00 0,0500 $ 65,00
T ierra organica M3 $ 2.900,00 0,1000 $ 290,00
Agua LT $ 150,00 15,000 $ 2.250,00

Sub-Total $ 2.605,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:2 $ 65.662,00 1,85 $ 121.474,70 49,00 $ 2.479,08

Sub-Total $ 2.479,08

Total Costo Directo $ 5.332,00

 325

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ML
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER

CAPITULO OBRAS DE PROT ECCION, EST ABILIZACION Y/O MIT IGACION

ITEM: 3.5. Cerca con limoncillo(incluye abono)

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 1.012,29

Sub-Total $ 1.012,29
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
abono para plantas KG $ 2.500,00 6,0000 $ 15.000,00
limomcillo 20cm und $ 13.600,00 5,0000 $ 68.000,00

Sub-Total $ 83.000,00
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
0:1 $ 32.831,00 1,85 $ 60.737,35 6,00 $ 10.122,89

Sub-Total $ 10.122,89

Total Costo Directo $ 94.135,00

 326

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ml
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER

CAPITULO OBRAS DE DRENAJE

ITEM: 4.1. Canal con pantallas deflectoras (0,3x0,3)

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
FORMALETA TABLERO DE MADERA $ 187,00 0,01 $ 23.375,00
VIBROCOMPACTADOR ELECT RICO 8.500,00 0,75 $ 11.333,33

HERRAMIENTA MENOR (10% M. DE O.) 15184,3375

Sub-Total $ 49.892,67
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
concreto clase D (mezclado en obra) M3 $ 404.831,00 0,0500 $ 20.241,55
Malla electrosoldada M2 $ 3.000,00 0,8400 $ 2.520,00

Sub-Total $ 22.761,55
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:4 $ 196.986,00 1,85 $ 364.424,10 2,40 $ 151.843,38

Sub-Total $ 151.843,38

Total Costo Directo $ 224.498,00

 327

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ml
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
CAPITULO OBRAS DE DRENAJE

ITEM: 4.2. Construccion de cunetas triangulares para terrazas

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
FORMALETA TABLERO DE MADERA $ 187,00 0,01 $ 23.375,00
VIBROCOMPACTADOR ELECT RICO 8.500,00 0,75 $ 11.333,33

HERRAMIENTA MENOR (10% M. DE O.) 15184,3375

Sub-Total $ 49.892,67
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
concreto clase D (mezclado en obra) M3 $ 404.831,00 0,0200 $ 8.096,62
Malla electrosoldada M2 $ 3.000,00 0,4000 $ 1.200,00

Sub-Total $ 9.296,62
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:4 $ 196.986,00 1,85 $ 364.424,10 2,40 $ 151.843,38

Sub-Total $ 151.843,38

Total Costo Directo $ 211.033,00

 328

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ml
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
CAPITULO OBRAS DE DRENAJE

ITEM: 4.3. Construccion de cuneta (0,2x0,2)

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
FORMALETA TABLERO DE MADERA $ 187,00 0,01 $ 23.375,00
VIBROCOMPACTADOR ELECT RICO 8.500,00 0,75 $ 11.333,33

HERRAMIENTA MENOR (10% M. DE O.) 15184,3375

Sub-Total $ 49.892,67
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
concreto clase D (mezclado en obra) M3 $ 404.831,00 0,0350 $ 14.169,09
Malla electrosoldada M2 $ 3.000,00 0,7000 $ 2.100,00

Sub-Total $ 16.269,09
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:4 $ 196.986,00 1,85 $ 364.424,10 2,40 $ 151.843,38

Sub-Total $ 151.843,38

Total Costo Directo $ 218.005,00

 329

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ml
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER
CAPITULO OBRAS DE DRENAJE

ITEM: 4.4.Construccion Cunetas (0,3x0,3)

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
FORMALETA TABLERO DE MADERA $ 187,00 0,01 $ 23.375,00
VIBROCOMPACTADOR ELECT RICO $ 8.500,00 0,75 $ 11.333,33
HERRAMIENTA MENOR (10% M. DE O.) $ 15.184,34

Sub-Total $ 49.892,67
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
concreto clase D (mezclado en obra) M3 $ 404.831,00 0,0500 $ 20.241,55
Malla electrosoldada M2 $ 3.000,00 1,0000 $ 3.000,00

Sub-Total $ 23.241,55
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:4 $ 196.986,00 1,85 $ 364.424,10 2,40 $ 151.843,38

Sub-Total $ 151.843,38

Total Costo Directo $ 224.978,00

 330

ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

LO CALIZACIÓ N: BARRIO OLAYA HERRERA PART E MEDIA COMUNA 3, OCAÑA FECHA : Marzo de 2016
ANALISIS DE EST ABILIDAD DE UNA T ALUD UBICADO EN BARRIO OLAYA
DESCRIPCIÓ N: UNIDAD : ml
HERRERA DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORT E DE SANT ANDER

CAPITULO OBRAS DE DRENAJE

ITEM: 4.5. construccion disipadores de energia

I. EQUIPO
Descripción T ipo T arifa/Hora Rendimiento Valor-Unit.
FORMALETA TABLERO DE MADERA $ 187,00 0,01 $ 23.375,00
VIBROCOMPACTADOR ELECT RICO $ 8.500,00 0,75 $ 11.333,33

HERRAMIENT A MENOR (10% M. DE O.) $ 15.184,34

Sub-Total $ 49.892,67
II. MATERIALES EN OBRA
Descripción Unidad Precio-Unit. Cantidad Valor-Unit.
concreto clase D (mezclado en obra) M3 $ 404.831,00 0,0210 $ 8.501,45
Malla electrosoldada M2 $ 3.000,00 0,6760 $ 2.028,00

Sub-Total $ 10.529,45
III. TRANSPORTES
Material Vol. Peso ó Cant. Distancia M3-Km T arifa Valor-Unit.

Sub-Total $ -
IV. MANO DE OBRA
T rabajador Jornal Prestaciones Jornal T otal Rendimiento Valor-Unit.
1:4 $ 196.986,00 1,85 $ 364.424,10 2,40 $ 151.843,38

Sub-Total $ 151.843,38

Total Costo Directo $ 212.265,00

 331

Duraciones de Actividad.

ACTIVIDAD RENDIMIENTO CANTIDAD DURACION

A 240 627,35 3
B 50 106,08 2
C 2,8 11,08 4
D 6 99,00 17
E 12 88,33 7
F 100 197,37 2
G 14 1,06 1
H 10 60,00 6
I 49 16,00 1
J 49 84,69 2
K 49 333,72 7
L 6 7,82 1
M 2,4 37,21 16
N 2,4 39,15 16
O 2,4 2,85 1
P 2,4 24,68 10
Q 2,4 17,49 7

Actividades predecesoras.

ACTIVIDAD DURACION PREDECESORA

A 3 A
B 2 A
C 4 A,B
D 17 A,B
E 7 C
F 2 C,E,D
G 1 C
H 6 A,E,G
I 1 A,B
J 2 A,B,D
K 7 A,B,M,N,O,Q
L 1 A,B
M 16 A,B,C,G
N 16 A,B,C,G,D
O 1 A,B,C,G,M,N,D
P 10 A,B,C,G,H,M
Q 7 A,B,C,G,D,N
 332

Apéndice K. diseños para las obras de estabilización

Canal con pantallas deflectoras (Corona)

Para diseñar el canal con pantallas deflectoras se utilizó la cartilla de diseño “estructuras de
vertimiento de aguas en laderas de media a fuerte pendiente” de Fernando Mejía Fernández,
en donde se obtiene el valor del ancho del canal, a partir del cual se define el resto de las
dimensiones del mismo, en función de su pendiente media y el caudal de diseño, a partir de la
siguiente relación única, obtenida de promediar aritméticamente los coeficientes de las que se
tienen para pendientes del 10% y del 50%, debido a la muy poca diferencia que se obtuvo
entre ellas:

Teniendo un caudal de diseño de 0,01296 m3/s tenemos:

A criterio se elige una base de 0,3 metros.

Para obtener el valor de V, velocidad promedio del agua en el CPD (canal de pantallas
deflectoras), en función de su pendiente media y el caudal de diseño, a partir de las siguientes
relaciones:

Entonces,

2,23 m/s

Cuneta de terrazas

Para calcular las dimensiones que debe tener la cuneta para las terrazas, es necesario conocer
el caudal de lluvias que drena en esta sección de ladera.
 333

Para conocer el caudal se debe seguir el siguiente procedimiento:

Conocer el coeficiente de escorrentía: Para conocer el coeficiente de escorrentía se debe
recurrir al cuadro D.4.5 del RAS – 2000 en el titulo D y se escoge valor de C según el tipo de
superficie que se encuentra en la ladera.
En la tabla 54 se muestra el cálculo del coeficiente de escorrentía que se usó para esta sección
de ladera de estudio.

Tabla 54.
Cálculo del coeficiente de escorrentía para cuneta de terraza

A Coeficiente de
Área escorrentía de
Viviendas acuerdo al tipo de C*A
(m2) superficie ( C )

Casa 1 71,78 0,55 39,48

Casa 2 91,80 0,55 50,49
ladera con 466,20 0,30 139,86
vegetación
∑ 629,78 229,83

C (Coeficiente de Escorrentía de la zona de estudio) 0,36

Determinar el recorrido de la montaña: el recorrido de la montaña en la ladera en estudio es de

24,81 metros.

Tiempo de concentración: para determinar el tiempo de concentración se deben tener en

cuenta los siguientes parámetros:

Pendiente = 11,08 %

Se puede calcular el tiempo de concentración el cual está dado en la siguiente fórmula:

 334

Entonces:

Donde la duración (D) es igual a 5,42 minutos

Conocer la intensidad de drenaje (I): Para conocer este valor se toma del estudio de
estabilidad de la ladera principal del barrio san Fermín Ocaña norte de Santander con la
siguiente fórmula:

Tenemos:

Con un área de drenaje de la ladera de 0,06 Ha

Finalmente al conocer los valores de todos los anteriores parámetros se halla el caudal de
drenaje para la ladera en estudio y se hace mediante la siguiente fórmula:

Q=CIA

Donde:
C = coeficiente de escorrentía
I = intensidad de la lluvia
A = área de drenaje

Donde el caudal de drenaje o escorrentía es el siguiente:

 335

Calculamos caudal de diseño con las medidas propuestas para chequear si cumple.

Se puede ver que , por lo tanto estas dimensiones se ajustan para el diseño.

Cuneta con pantalla deflectora

Al pie del talud se plantea construir una cuneta con pantalla deflectora en concreto reforzado
con malla electrosoldada, esta cuenta recibe aguas de escorrentía provenientes de la sección 2
y 3 y las que llegan a la cuneta del muro en gavión. El diseño se realizó siguiendo los mismos
parámetros de la zanja de corona con pantalla deflectoras.
Con un caudal de 0,01489 m3/s Tenemos:

A criterio se elige una base de 0,3 metros. Para obtener el valor de V, velocidad promedio del
agua en el CPD (canal de pantallas deflectoras), en función de su pendiente media y el caudal
de diseño, a partir de las siguientes relaciones:

Entonces,

2,296 m/s

Cuneta muro en Gavión

Para calcular las dimensiones que debe tener la cuneta para el muro en gavión, es necesario
conocer el caudal de lluvias que drena en toda la ladera.
Para conocer el caudal se debe seguir el siguiente procedimiento:
 336

Conocer el coeficiente de escorrentía: Para conocer el coeficiente de escorrentía se debe

recurrir al cuadro D.4.5 del RAS – 2000 en el titulo D y se escoge valor de C según el tipo de
superficie que se encuentra en la ladera.

En la tabla 55 se muestra el cálculo del coeficiente de escorrentía que se usó para esta sección
de ladera de estudio.

Tabla 55.
Coeficiente de escorrentía (sección 3)
A Coeficiente de C*A
Área escorrentía de acuerdo
Viviendas al tipo de superficie
(m2) (C)
Casa 1 110,20 0,55 60,61
Casa 2 117,56 0,55 64,66
Casa 3 92,25 0,55 50,74
Casa 4 60,64 0,55 33,35
Casa 5 74,55 0,55 41,00
ladera sin vegetación 200,80 0,60 120,48

∑ 656,00 370,84
C (Coeficiente de Escorrentía de la zona de estudio) 0,57

Determinar el recorrido de la montaña: el recorrido de la montaña en la ladera en estudio es de

15,72 metros.

Tiempo de concentración: para determinar el tiempo de concentración se deben tener en

cuenta los siguientes parámetros:

Pendiente = 76%

Se puede calcular el tiempo de concentración el cual está dado en la siguiente fórmula:

 337

Entonces:

Donde la duración (D) es igual a 1,64 minutos

Conocer la intensidad de drenaje (I): Para conocer este valor se toma del estudio de
estabilidad de la ladera principal del barrio san Fermín Ocaña norte de Santander con la
siguiente fórmula:

Tenemos:

Con un área de drenaje de la ladera de 0,07 Ha

Finalmente al conocer los valores de todos los anteriores parámetros se halla el caudal de
drenaje para la ladera en estudio y se hace mediante la siguiente fórmula:

Q=CIA

Donde:
C = coeficiente de escorrentía
I = intensidad de la lluvia
A = área de drenaje

Donde el caudal de drenaje o escorrentía es el siguiente:

 338

Calculamos caudal de diseño con las medidas propuestas para chequear si cumple.

0,195 m3/s

Se puede ver que , por lo tanto estas dimensiones se ajustan para el diseño.

Cuneta casa afectada.

Para esta cuneta se realizó el mismo procedimiento anterior con el fin de verificar si el caudal
que llega, es soportado por la estructura, para esto comparamos el caudal de diseño con el
caudal de drenaje o escorrentía.

Calculamos caudal de diseño con las medidas propuestas para chequear si cumple.

0,195 m3/s

Se puede ver que , por lo tanto estas dimensiones se ajustan para el diseño.

Diseño Muro en gavión

Este tipo de muro se analiza por volcamiento y deslizamiento.
 339

Características del suelo:

Peso específico de piedra rajón

Empuje Activo

( ) ( )

Entonces,

Peso de cada gavión.

W= ( ) *(2m3) = 5,6 Tn
 340

(4)

(3)

(2)

(1)

Figura 179. Fuerzas Verticales Muro en Gavión. Fuente: autores del proyecto.

Sacamos la sumatoria de las fuerzas verticales que en nuestro caso es el peso de los bloques.

Fr =

Hallamos momento de volcamiento y deslizamiento.

 341

Tabla 56.

Momento estabilizador para muro en gavion

Muro en Fuerza Distancia Momento

Gavión (Tn) (m) (Tn. m)

1 5,6 0,5 2,8

2 5,6 0,9 5,04

3 5,6 1,3 7,28

4 5,6 1,7 9,52

Momento estabilizador 24,64

Factor de seguridad por volcamiento.

Factor de seguridad por deslizamiento

∑
∑