Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AMBIENTAL
PROYECTO DETERMINACION DE LA
TEXTURA Y ESTRUSTURA EN EL DISTRITO
DE CRUZERO.
PRESENTADO POR:
ALVAREZ MAMANI, LEONEL Y.
POMA MAMANI, HERNAN
EDAFOLOGIA
DOCENTE:
ING. MIGUEL ANGEL CACERES CALVO
JULIACA - PERÚ
2018
VISION
"Ser una carrera académica profesional competitiva y acreditada, con formación científica,
tecnológica y humanista, de reconocida capacidad para proponer alternativas y soluciones a
la problemática Sanitaria Ambiental, contribuyendo con el desarrollo sostenible de la Región
Puno"
MISION
VALORES
RESPONSABILIDAD
HONESTIDAD
SOLIDARIDAD
RESPETO
LEALTAD
PRESENTACION
A Dios por permitirnos alcanzar esta meta tan anhelada, guiar nuestros pasos y a quien le
debemos todo.
A Nuestros Padres que nos apoyaron en todo momento.
A la Universidad Andina Néstor Cáceres Velázquez por habernos albergado durante estos
tres años en su casa de estudio.
A la Facultad de Ingeniería y Ciencias Puras por haber participado en mi formación como
profesional.
A Nuestro docente del Curso de Edafologia Ing. Miguel ángel Cáceres calvo por su
orientación, consejos, tiempo brindado a la elaboración de este trabajo Final y su grata
amistad.
DEDICATORIA
I
CALICATA N°3 LADO NORTE DEL DISTRITO ...................................................................................... 18
MEDICIÓN DE LA TEXTURA .............................................................................................................. 19
DISCUCIONES ....................................................................................................................................... 22
CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 23
RECOMENDACIONES ............................................................................................................................ 24
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................................................ 24
ANEXOS 1 ............................................................................................................................................. 26
II
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Facultad de Ingeniería y Ciencias Puras
Escuela Profesional de Ingeniería Sanitaria y Ambiental
RESUMEN
El presente trabajo tubo la finalidad de conocer mas el tipo de suele que tiene el distrito de
cruzero, provincia de carabaya. Conocer el objetivo de Determinar información concisa de
la textura de los suelos, y el tipo de estructura en el distrito de carabaya departamento de
puno.
La textura del suelo en el distrito de CRUZERO según los resultados de estos análisis
realizados con el método del Hidrometro menciona que el 40 y 33% es de textura franco
arcilloso arenoso. Con un 48 y 17% es de textura arcillo arenoso, 21% franco arenoso y con
un 44% suelos de textura arcillosa.
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y por lo
tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más
confiable y completa.
II.OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar la clase textural de los suelos analizados haciendo uso del triángulo
textural.
Conocer el potencial de los suelos del distrito de chupa por la textura que
presenta.
III. JUSTIFICACION
Muchos suelos del Distrito de Chupa están siendo pues deterioradas con la
erosión eólica e hídrica debido a que muchos de ellos están sin cobertura
vegetal, por tanto el poco conocimiento base, respecto a la clase textural de
suelos esta llevando consigo que muchas familias no siembren en sus terrenos
y por ende desconozcan el grado de fertilidad de sus suelos, como también
desconocen el manejo agronómico que se debe de dar a un suelo cuando se
habla de producir de manera intensiva.
IV. HIPOTESIS
HIPOTESIS GENERAL
HIPOTESIS ESPECÍFICA
V. VARIABLES
Operacionalización de variable
Lugares en el cual se
cavaron.
conteo
Análisis de muestras en
el laboratorio.
gr
ANTECEDENTES
La textura de cada horizonte del suelo puede ser diferente. En clima templado,
húmedo y semihúmedo, es típico que el subsuelo tenga una textura más fina
que el suelo, superficial. Cuando esto ocurre, se dice que el suelo tiene una
textura del perfil. Cuando el suelo se forma, hereda primeramente la textura de
este material madre. Si la textura del material de pro génesis era uniforme con
respecto a la profundidad, lo mismo ocurrirá en el suelo joven. Si las
condiciones son favorables para la edificación de los minerales, la textura se
modificara gradualmente conforme tenga lugar la formación de arcilla en el
suelo. Si el suelo es percolado por el agua, la arcilla más finamente dividida
será transportada hacia abajo, dejando el horizonte superficial más pobre en
contenido de arcilla.
De acuerdo con los criterios USDA, con tan solo un 20% de arcilla, la
denominación de la clase textural incluye la denominación de “arcilloso”
(franco- arcilloso-arenoso). Un horizonte no pasa a denominarse “limosos”
(arcillo-limoso) hasta alcanzar un 40% de limo, mientras que se requiere un
44% de arena para que se manifieste propiedades derivadas de la presencia
de esta fracción, que solo se hacen claramente patentes a partir de un 70% de
arena, en la clase arenosos- franca.
Las partículas de limo, en sí, tienen poca tendencia de adherirse unas con
otras, y es así como exhiben muy poca influencia en la orientación de las
partículas o en la estructura del suelo.
Las partículas de arena gruesa pueden verse a simple vista, no así las
partículas de arena fina, aunque también son arenosas al tacto. Las partículas
de limo no se distinguen a simple vista; solo con un lente de 10 aumentos. Los
limos son suaves y sedosos al tacto; ya sean secos o mojados, aunque muy
poco plásticos. Los suelos arcillosos húmedos son plásticos y pegajosos, pero
cuando están secos generalmente son duros y compactos aun cuando
diferentes suelos presentas la misma textura.
Una franca arenosa es una mezcla que contiene una gran cantidad de arena y
menos cantidad de arcilla, mientras que una franca arcillosa contiene grandes
cantidades de arcilla y menos cantidad de arena.
La forma de las partículas también puede ser importante. Por ejemplo, cuando
los granos de arena son redondos, aparentemente son más ásperos que los
angulares. En algunos suelos, las partículas de arcilla están cementadas y
forman pequeños agregados que dan la apariencia de un mayor contenido de
limo. Así, un suelo con partículas del tamaño de las arcillas puede parecen al
tacto como arcilla limosa
Arenas francas
Franco
Franco limoso
Limo
Arcillo limoso
Arcilloso
MARCO TEORICO
CLASES TEXTURALES
El interior del triángulo está dividido en casillas, cada una de ellas representa
una clase textural de suelo caracterizado por las proporciones de los elementos
dominantes.
Areno francoso, son suelos donde la arena varía entre 70 a 90%. El limo entre
0 a30% y la arcilla entre 0 a 15% son suelos sueltos, presentan baja capacidad
de retención de la humedad, bajo contenido de nutrientes y no tienen estructura
su laboreo es de fácil ejecución.
Franco arenoso, los suelos de esta clase contienen entre 43 a 80% de arena,
de 0 a 50% de limo y de 0 a 20% de arcilla. Las características agrícolas de
este suelo, en general, son adecuadas para el desarrollo de diferentes clases
de cultivo y son suelos muy productivos si se les maneja correctamente.
Franco arcilloso, los suelos formados por esta clase de textura contienen de 20
a 45 % de arena, 15 a 53% de limo y 27 a 40% de arcilla. Son suelos altamente
productivos, presentan alta capacidad de retención de humedad.
Arcillo limoso, los suelos de esta clase son muy fértiles, su contenido de arena
varía de 0-20%, de limo de 40 a 60% y de arcilla de 40 a 60%. El principal
problema de los suelos de esta clase es la degradación física que afecta
negativamente en los rendimientos de los cultivos.
MARCO CONCEPTUAL
CARGA DEPENDIENTE DEL pH: Carga negativa que presentan los coloides debido
a la ionización de sus radicales, ocasionada por un incremento en el pH o reacción del
suelo.
3.2 METODOS
Primera etapa
Para los análisis de textura, las muestras de suelos obtenidas fueron sometidas a la
prueba de tacto de campo y la prueba de la botella.
ENCUESTA
Se realizó una encuesta a los productores para saber si conocían o no la textura del suelo
que cultivaban, el sistema de producción, estado nutricional de los suelos, años de
descanso en suelos temporales y el manejo establecido a cada parcela por cada
productor, así como también el área total que presenta cada una de las parcelas a
estudiar.
ANÁLISIS.
RESULTADOS
TAMAÑO
HORIZONTE TIPO COLOR
(cm)
Materia
O
Orgánica
Granular
A 0.5 o 6/8
migajoso
(cm)
Materia
O
Orgánica
Granular o
A 0.10 6/8
migajoso
La realización de la tercera calicata fue del tamaño de 1x0.80m con una profundidad de
0.70m, en el lugar llamado khotacucho, donde se reconoció los diferentes horizontes:
TAMAÑO
HORIZONTE TIPO COLOR
(cm)
Materia
O
Orgánica
MEDICIÓN DE LA TEXTURA
Hora de inicio 10 : 10 am
HORIZONTE O
Arena = 0.5 cm
Limo = 0.4 cm
Arcilla = 0.6 cm
Horizonte “0”
27
35
HORIZONTE “A”
Arena =0.8 cm
Limo =1.7 cm
Arcilla 2.3 cm
X=0.8 x 100 /4.8 = 16.66 X =1.7 x 100 /4.8 =35.41 X = 2.3 x 100/4.8 =47.91
HORIZONTE “A”
35
48
17
Horizonte “B”
Arena = 0,7cm
Limo =0.8 cm
Arcilla 1.8cm
X = 0.7 x 100/3.3 =21.21 X = 0.8 x 100 /3.3 =24.24 X= 1.8 x 100/3.3 =56.6
HORIZONTE
B
24
55
21
DISCUCIONES
El Distrito de chupa, fue estudiado el año 2010 por la universidad Nacional Del
Altiplano Puno, el cual determinaron que los suelos de este son totalmente arcillosos
con un 56%; pero la metodología que utilizaron, consistió solamente en realizar
calicatas en tres parcelas, realizando estudios no solo de textura; sino, un análisis
completo del suelo; sin embargo este estudio realizado en esta práctica, presenta otros
resultados consistentes, afirmando mediante la metodología de muestreo para un
levantamiento en terrenos planos en forma de x cada 50 metros, y con tres estratos del
suelo de 0-20 metros, 20-40 metros y de 40–60 metros; determinando que los suelos en
su mayoría son suelos franco arcillo limoso con el 67% de su totalidad. Y el resto de los
suelos se encuentran entre arcillo arenoso y arcilloso.
CONCLUSIONES
La textura del suelo en el distrito de CHUPA según los resultados de estos análisis
realizados con el método del tacto menciona que el 40 y 33% es de textura franco arcilloso
arenoso. Con un 48 y 17% es de textura arcillo arenoso, 21% franco arenoso y con un 44%
suelos de textura arcillosa.
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y por lo
tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más
confiable y completa.
En la calicata 1 – Sur: logramos encontrar tres tipos de horizontes con una altura de 0.95
m, debido a que el suelo era muy duro para realizar la calicata como corresponde.
En la calicata 2 – Este: logramos encontrar también tres horizontes con una altura de
1.00 m, presentando un suelo suave de excavar presentando ya a esa altura humedad.
En la calicata 3 – Norte: logramos encontrar también tres horizontes a una altura de 0.70
m, presentando un suelo duro las cuales no favorecían para la realización de nuestra
calicata.
RECOMENDACIONES
Los materiales deben ser apropiados para este análisis, contando con todos los equipos y
reactivos necesarios para la investigación.
No se debe pisar la zona donde se va colectar el suelo, extraer la materia orgánica y así
facilitar la colecta.
Las muestras para análisis textura o para cualquier otro análisis del suelo es necesario
secar las muestras a temperatura ambiente, no secar en horno porque altera los
resultados.
Para la toma de muestras y datos contar con los materiales necesarios para su
realización de las calicatas.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Honorato, R. 2000. Manual de Edafología 4ta edición Alfa omega grupo editor
S.A de C.V. 18- 82 p.
Hhtp:/www.proyectos.mx/segundo_tesis_2015
Googleeart.com
Googlemaps.com
PROYECTO DE INVESTIGACION: “Determinación de la T V-B Pág.
24
extura en el Distrito de CHUPA” 2018”
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Facultad de Ingeniería y Ciencias Puras
Escuela Profesional de Ingeniería Sanitaria y Ambiental
ANEXOS
GRAFICO N° 1
GRAFICO N° 2
ANEXOS 1
ANEXO 2
ANEXO 3
ANEXO 4.
ANEXO 5
ANEXO 6
ANEXO 7
ANEXO 8
ANEXO 9
ANEXO 10
ANEXO 11
ANEXO 12
PRESUPUESTO
Pasajes(Ida y 12 S/. 10
vuelta)
DESAYUNO, 3 S/.
ALMUERZO Y
CENA 15
TOTAL DE 3 S/. 30
SALIDAS