Ministerio Público

Segundo Despacho de Investigación

Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Cusco
CARPETA FISCAL : 1536-2018.
Denunciado : L.Q.R.R.
Agraviado : Menor de iniciales E.Q.E.
Delito : Violación sexual de menor de edad.

DISPOSICIÓN DE NO PROCEDENCIA DE LA FORMALIZACIÓN Y

CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN Nº 03-2018-MP-2DI-1FPPCC
Cusco, diez de marzo
del año dos mil diecinueve.-

I. ANTECEDENTES

Se tiene el estado actual de la presente Carpeta Fiscal, seguida contra L.Q.R.R., por
la presunta comisión del delito contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad
Sexual, subtipo Violación Sexual, en la modalidad de si la víctima tiene entre catorce y
menos de dieciocho años de edad, previsto en el artículo 170°.11 del Código Penal, en
agravio de la menor de edad de iniciales E.Q.E., y;

II. BASE LEGAL

Conforme al artículo 159° de la Constitución Política del Perú entre las atribuciones
del Ministerio Público está el de promover de oficio o a petición de parte la acción judicial en
defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho; conducir desde
su inicio la investigación del delito, con tal propósito la Policía Nacional está obligada a
cumplir con los mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función; ejercer la acción
penal de oficio o a petición de parte. De acuerdo a la Ley Orgánica del Ministerio Público,
además, los Fiscales en el ejercicio de dichas atribuciones actúan independientemente, las
que desempeñarán según su propio criterio y en la forma que estimen más arreglada a los
fines de su institución. Por su parte el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal
Penal señala que el Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los
delitos y tiene el deber de la carga de la prueba, asume la conducción de la investigación
desde su inicio y está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos
de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado, con
esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la
Policía Nacional.

III. HECHOS DENUNCIADOS

3.1. Que, en el mes de Octubre del año 2017, en circunstancias que la menor se
encontraba en el domicilio de sus primas de nombre Olga, Maritza y Gladys Huallpa
Espinoza, un sujeto quien se identificó como Jordan Carrión Huamani, comenzó a tirara la
ventana del inmueble, es así que al escuchar la menor, advirtió que se encontraban dos
sujetos masculinos, siendo que al regresar a su habitación, uno de ellos ingreso al inmueble
entrando a la habitación de su prima “Olga”, donde este sujeto apago la luz y agarro a la
menor, forzándola a mantener relaciones sexuales, siendo al poco rato la menos, comenzó a
sangrar, hecho que el sujeto habría indicado a la menor que era normal, es asi que luego se
retiró. Posteriormente al día siguiente, cuando la menor se dirigía a su centro educativox
“Clorinda Matto de Turner”, se percató que el sujeto le estaba esperando, por lo que bajó con
él siendo que en el transcurso le dijo que se llamaba “Jordan Rusbell Carrión Huamani” y
que era del distrito de Livitaca, proporcionándole su número telefónico 910383677, el cual
correspondería a un celular pequeño que tenía el sujeto, precisando además que no le
habría querido dar a la menor el número de su otro teléfono celular.

3.2. Es así que posteriormente, cuando la menor se dirigió a su colegio, el sujeto Jordan le
indicó que se falte a su colegio, hecho que aceptó, por lo que juntamente con un amigo de
1/3
 Ministerio Público
Segundo Despacho de Investigación
Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Cusco
este se dirigieron a su domicilio, donde se pusieron a beber bebidas alcohólicas, ofreciéndole
a beber el imputado a la menor, hecho que fue rechazado por esta, es así que luego, el
amigo de Jordan se fue, ante lo cual la menor también quiso irse, siendo retenida por el
sujeto, obligándola a mantener relaciones sexuales, dos días, precisando la menor que el
denunciado le indicó que si quedaba embarazada este se haría cargo.

3.3. Posteriormente, la menor al darse cuenta que se encontraba embarazada, puse este
hecho a conocimiento de Jordan Rusbel Carrion Huamani, quien le indicó que viajaría a la
ciudad de Puerto Maldonado y que regresaría en mayo, hecho que no cumplió, por lo que la
menor comunicó a su mamá y hermano que se encontraba embarazada, los mismos que
fueron en busca del sujeto, siendo que al mismo no lo conocían y que incluso no se
encuentra registrado en la RENIEC.

IV. CALIFICACIÓN JURÍDICA

Los hechos denunciados se subsumen en el inciso 11 del art. 170° del Código Penal,
que regula el delito contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual,
subtipo Violación Sexual, que establece: “El que con violencia o grave amenaza, obliga a
una persona a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. La pena
privativa de libertad será no menor de veinte ni mayor de veintiséis años, en cualquiera de los
casos siguientes: Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad”.

Para fines del correcto desarrollo del presente requerimiento, se procederá a exponer los
elementos objetivos y subjetivos del tipo de Violación sexual
1. Elementos objetivos
a. Supuestos típicos:
– “El que con violencia” (vis absoluta): El empleo de violencia a que se refiere el
artículo ciento setenta del Código Penal, ha de estar orientada a conseguir la
ejecución de actos de contenido sexual y equivale a acometimiento o imposición
material, el empleo de cualquier medio físico para doblegar la voluntad de la víctima y
debe ser apreciada cuando sea idónea y adecuada para impedir a la víctima
desenvolverse en su libre determinación, atendiendo a las circunstancias personales
y tácticas concurrentes en el caso concreto. En general, la fuerza que se exige ha de
ser eficaz y suficiente entidad objetiva, este dato debe matizarse en relación a las
condiciones concretas de la víctima, por lo que la fuerza típica debe integrarse por la
conjunción de los dos elementos objetivos y subjetivos, bastando la acreditación del
doblegamiento de la víctima por la superior voluntad del actor. De esta forma, la
violencia (vis absoluta) ejercida por el agente sobre la víctima debe ser física, efectiva
y estar causalmente conectada con el ilícito actual sexual que pretende perpetrar.
Debe tratarse del despliegue de una determinada dosis de violencia física susceptible
de quebrantar los mecanismos de defensa de la víctima, de allanar los obstáculos
para la realización de la conjunción carnal. 1 Debe tratarse de violencia física,
continuada y suficiente, empleada sobre el sujeto pasivo y capaz de vencer la
resistencia (seria, persistente, real, efectiva) de la víctima, de modo que se presente
como la causa inmediata y directa del abuso con acceso carnal.2
– “El que con (…) grave amenaza”: Por grave amenaza entendemos la violencia
moral seria, empleada por el sujeto activo, mediante el anuncio de un mal grave a
intereses de la víctima o a intereses vinculados a ésta. La promesa de daño debe
producir en el ánimo de la víctima un miedo que venza su resistencia, de causar un
mal grave e inminente. 3 La intimidación, como medio comisivo alternativo, ha sido
1 BARRERA DOMINGUEZ, Humberto, Delitos Sexuales, Editorial Visión, Bogotá 1984, p.90
2 DONNA, Edgardo Alberto, Derecho Penal, Parte Especial T.l, 2da Edición, Ed. Rubinzal –

Culzoni, Buenos Aires, 2003, p.546

3 BAJO FERNANDEZ, Miguel y Díaz Maroto, Julio, Manual de Derecho Penal, Parte Especial, Delitos

contra la libertad y seguridad, liberta sexual, honor y estado civil, Ed. Centro de Estudios Ramón Areces
2/3
 Ministerio Público
Segundo Despacho de Investigación
Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Cusco
definida por la jurisprudencia española como constreñimiento psicológico, amenaza
de palabra u obra de causar un daño injusto que infunda miedo en el sujeto pasivo.
Habrá de tener la entidad suficiente como para merecer su asimilación a la violencia.
Seriedad, verosimilitud, inmediatez y gravedad se configuran como requisitos que ha
de reunir la causa, que genere dicha intimidación.

b. Bien jurídico protegido: Es la libertad sexual como manifestación, contenido esencial

de la dignidad de la persona humana que nuestra constitución reconoce (Art.1). Por libertad
sexual ha de entenderse aquella parte de la libertad referida al ejercicio de la propia
sexualidad y en cierta manera a la disposición del propio cuerpo. La doctrina penal admite
que ella posee un sentido dinámico por el cual se puede disponer sexualmente del cuerpo sin
mayor limitación que la libertad ajena. Implica la elección del destinatario o la pareja y el tipo
de relación sexual que se quiere tener. Además, se reconoce a la libertad sexual un sentido
estático –pasivo por el que se puede rechazar proposiciones no deseadas que se efectúan
por un extraño o la propia pareja respecto a la realización de ciertos actos de naturaleza
sexual o la asunción de una clase de relación sexual. La libertad sexual supone , por un lado,
decidir el sí, el cuando y el con quien realizar la conducta con contenido sexual y, por el otro
lado, implica oponerse ya sea mantener una relación sexual con una persona no elegida a la
práctica de un determinado acto sexual.

c. Sujeto activo: Puede serlo cualquier persona, tanto un hombre como una mujer. Nos
encontramos ante un delito común.

d. Sujeto pasivo: Al emplearse en el tipo penal el término “persona”, se posibilita que

puede ser víctima del delito tanto un hombre como una mujer, aunque en la realidad
criminológica son las mujeres las principales víctimas de este delito. Lo que si se requiere es
que la persona esté viva y que sea mayor que 14 años, pues si se trata de un cadáver nos
encontraremos en un supuesto de necrofilia tipificada en el artículo 318° inciso uno del
Código Penal. Si es una persona menor de 14 años nos encontraremos ante un delito de
violación de menores( art. 173° del Código Penal).

2. Elemento subjetivo: Se requiere dolo, conocimiento y voluntad del agente de hacer

sufrir el acto sexual o análogo al sujeto pasivo. En la doctrina se reconoce que el dolo en este
delito contiene el animus libidinoso. Según el Tribunal Supremo Español, en el elemento
subjetivo se da un deseo sexual o ánimo lubrico o libidinoso. 4

Además, se tiene que nuestro ordenamiento jurídico penal, respecto de las

agresiones sexuales, establece una tutela jurídica concreta, señalando para el caso, como
bien jurídico a la libertad sexual, la cual consiste en la potestad del sujeto pasivo de poder
decidir o elegir a la persona con quien desea mantener una relación sexual. Igualmente,
debe tomarse en cuenta que la norma rechaza todo tipo de agresión sexual, sin embargo,
considera como condición sine qua non, que tal agresión se presente conforme a lo prescrito
en el tipo base del delito de Violación Sexual, contenido en el art. 170° del Código Penal, el
cual establece como verbo rector “obligar” a una persona, con “violencia o grave
amenaza” a tener acceso carnal vía vaginal, anal u oral, en otras palabras, diríamos que
existe una conducta lesiva de la norma en tanto y en cuento, dicha agresión sexual se
produzca obligando a la víctima, de cualquiera de las formas descritas, en contra de su
voluntad, debido a que esta ha sido vencida ya sea por la violencia o la grave amenaza del
sujeto activo.

V. DE LOS FUNDAMENTOS DEL ARCHIVO

5.1 En referencia a los supuestos típicos del delito de Violación sexual, se tiene a
la “violencia”, entendida como la violencia física que se ejerce sobre la víctima a fin de
doblegar su voluntad, mediante la cual se vulnera la voluntad de la persona mediante el
S.A., 2da Edición.
4 Sentencias del 8 de enero de 1981; 11 de junio de 1986 y 5 de abril de 1994.
3/3
 Ministerio Público
Segundo Despacho de Investigación
Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Cusco
empleo de actos de fuerza material que sobrepasan o vencen su resistencia, al respecto, se
tiene la declaración de la agraviada, la menor de iniciales E.Q.E., de fecha 22 de mayo de
2018, en sede policial, obrante a fojas 03-05, en la cual manifestó que en el mes de octubre
del año 2017, el imputado “me comenzó a agarrar y me forzó a tener relaciones”,
comportamientos que, teniendo como finalidad doblegar la voluntad de la víctima, debió de
ser de tal magnitud que tuvo que causar lesiones en la víctima, sin embargo, puesto que, la
denuncia se hizo 07 meses después de producidos los hechos, no hay forma fehaciente de
determinar si se produjo alguna lesión física en la víctima producto del intento del imputado
de forzarla a tener relaciones sexuales, por lo cual no existen elementos de convicción
suficientes para demostrar que la presunta violación sexual se produjo teniendo como medio
a la violencia física.

5.2 Por consiguiente, restaría analizar la “grave amenaza”, que consiste en

la violencia moral o psicológica seria, así como el anuncio de un mal grave a intereses
vinculados a ésta que producen en el ánimo de la víctima un miedo que vence su resistencia.
El mal que se anuncia debe ser inminente o próximo, no remoto, y también la amenaza debe
ser determinada; al respecto se tiene la declaración de la agraviada, obrante a fojas 03-05,
en la que no manifiesta haber recibido amenaza alguna por parte del imputado, respecto al
hecho de mantener relaciones sexuales con él en un primer momento, más, en una segunda
oportunidad menciona que este le habría obligado a mantener relaciones sexuales con él
diciéndole “si no vas a tener relaciones sexuales conmigo, vamos a terminar, yo me voy a ir”;
siendo así que, la grave amenaza debe consistir en una intimidación, una amenaza
irresistible, invencible, que le infunda temor en la víctima al punto de vencer su resistencia y
pueda producirse el acto sexual deseado por el victimario, en el caso en concreto, conforme
se puede apreciar de las declaraciones de la víctima, dicha situación no se produjo, por lo
cual tampoco existiría el elemento de “grave amenaza”.

5.3 De igual manera, este Despacho Fiscal, con el fin de recabar mayores
elementos de convicción para poder acreditar la comisión del delito, dispuso que la parte
agraviada se apersonara a efecto de que precise la dirección exacta del imputado, para
poder ubicarlo y así poder individualizar al responsable del delito, mediante Disposición
N°01-2018 y Disposición N°02-2018, sin embargo, la agraviada no concurrió a tales
requerimientos, ni a recoger el oficio respectivo para que se realice la diligencia de
Comphotofit, lo cual demuestra la falta de interés de la parte denunciante en la prosecución
de su denuncia y el esclarecimiento de los hechos, así también, como su falta de
colaboración con la acción de la justicia, motivo por el cual, se dispuso la conducción
compulsiva del denunciante, hermano de la agraviada, en fecha 20 de enero de 2019, sin
embargo, la misma no tuvo respuesta por parte de la Policía Nacional del Perú hasta la
fecha, situación que no ha permitido recabar suficientes elementos de convicción con
respecto a la comisión del delito denunciado.

5.4 Finalmente, si bien es cierto, la agraviada fruto de la presunta violación quedó

embarazada y tuvo hijas gemelas, sin embargo, por los motivos expuestos, no se
configuraría el delito de Violación Sexual al adolecerse de todos los elementos que le
otorgan sustantividad al delito referido, de igual forma, a pesar de que este Despacho Fiscal
actuó con la diligencia debida a efecto de esclarecer los hechos, esto no fue posible, puesto
que la parte denunciante no colaboró con la individualización del imputado, de igual forma, si
bien es cierto, la agraviada al momento de la comisión del ilícito, tenía 16 años de edad,
situación que agrava el delito, tal y como se desprende de su declaración obrante a fojas 03-
05, la agraviada tenía pleno conocimiento de las acciones realizadas con el imputado
consistentes en actividad sexual, así también, conforme se tiene del Psicológico por delito
contra la libertad sexual N°017772-2018-PS-CLS, practicada a su persona, obrante a fojas
23-25, la agraviada no presenta afectación alguna en cuanto a la presunta vejación sufrida,
lo cual impediría aún más la sustanciación del presente delito.

5.5 De conformidad con todo lo expuesto anteriormente, amerita que este

Despacho Fiscal, emita el pronunciamiento respectivo, por lo que corresponde la aplicación
4/3
 Ministerio Público
Segundo Despacho de Investigación
Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Cusco
de lo prescrito por el artículo 334º numeral 1) del Código Procesal Penal, esto es, declarar
que no procede formalizar y continuar con la investigación preparatoria, ordenando el archivo
de lo actuado.

VI. DECISIÓN

Por las razones expuestas, el Segundo Despacho de Investigación de la Primera

Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, de conformidad al artículo 334º numeral 1
del Código Procesal Penal; DISPONE: DECLARAR LA NO PROCEDENCIA DE LA
FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA a favor de
contra L.Q.R.R., por la presunta comisión del delito contra la Libertad, en la modalidad de
Violación de la Libertad Sexual, subtipo Violación Sexual, en la modalidad de si la víctima
tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad, previsto en el artículo
170°.11 del Código Penal, en agravio de la menor de edad de iniciales E.Q.E., debiendo
archivarse definitivamente la investigación una vez se declare consentida la presente.

NOTIFÍQUESE.

MVRV/mb

5/3