Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BBBB
BBBB
¿CÓMO LO HACEMOS?
Invitándolos a contrastar su forma de vida, sus comportamientos,
su forma de pensar con el hecho de vida y con lo que dice la
Palabra de Dios. Poniéndolos tanto en el lugar de los protagonistas
del
ejemplo, como en el lugar de Jesús: ¿qué diríamos? ¿Cómo
actuaríamos? Haciendo una reflexión personal y grupal sobre lo
visto, para darnos cuenta de las responsabilidades que tiene cada
uno sobre ese hecho o situación. ¿De qué manera soy responsable
de lo que sucede? ¿Puedo contribuir al cambio de esa situación?,
¿como yo puedo cambiar? Aquí aparece la novedad. Con el aporte
y análisis de los conocimientos seleccionados del programa
curricular, el estudiante acepta los nuevos contenidos en su vida.
Actuar contemplando el cambio de la realidad
¿QUÉ HACEMOS?
Que los estudiantes propongan cambios personales y grupales
para transformar la realidad, mediante compromisos y acciones
concretas. En el Documento de Aparecida se nos dice que “los
discípulos de Jesús tienen desafíos ya planteados: cambiar las
situaciones deshumanizantes, llevar el mensaje de salvación a los
indiferentes y a los ambientes vacíos de Dios, pasar de una fe de
tradición a una fe de convicción, replantear itinerarios de
crecimiento y de maduración en la fe. De acuerdo con la realidad
de la institución educativa y el grupo de estudiantes, veremos
cómo incorporar estos criterios. Igualmente, aquí es importante
para los estudiantes católicos considerar los elementos de acción
integrados con las propuestas de la “Misión Continental en el
Perú”, con el Plan Pastoral de cada Diócesis. (Pide asesoramiento e
información en la ODEC de tu localidad). Se puede concluir este
momento con una celebración: cantos, oraciones espontáneas,
peticiones, agradecimientos, reconciliación, etc. Celebrar es
también compartir con los demás el mensaje que hemos recibido.
Revisar consiste en evaluar los compromisos o acciones concretas,
proyectos de vida a realizar como aplicación práctica de la sesión.
Recordemos que la evaluación es permanente y recorre todos los
momentos del método y todas las actividades de la sesión de
aprendizaje. El docente deberá diseñar indicadores que le
permitan constatar que los estudiantes han logrado o alcanzado
determinada capacidad.
¿CÓMO LO HACEMOS?
Promoviendo que los estudiantes tomen decisiones para el
cambio, mediante la aceptación de la palabra de Dios en su vida, lo
que conocemos como conversión personal, la cual, al hacerse con
los demás se vuelve comunitaria. Decidiendo la forma de actuar en
adelante. Haciendo que los estudiantes elaboren o reformulen sus
actitudes concretas frente a la vida. Transfiriendo y aplicando los
nuevos aprendizajes a la propia realidad para transformarla
(familia, escuela, comunidad, proyecto de vida). En este paso
podemos proponer a los estudiantes un compromiso, una acción
concreta, que puedan alcanzar en un tiempo determinado, y que
les ayude a poner en acción lo que han aprendido, es decir, que
puedan aplicar en la solución del problema o en el cambio de
actitud frente a la vida. Dependiendo del problema contemplado,
puede proponerse un proyecto que involucre acciones fuera del
aula y en mayor tiempo que el utilizado en una sesión de
aprendizaje, para lograr hacer realidad el compromiso.
Es importante aclarar, no obstante, que casi todas las técnicas pueden asumir el papel de estrategias, al igual que algunas estrategias
pueden ser utilizadas como técnicas, de acuerdo a la intención que tengamos.
Por ejemplo, si utilizo frecuentemente el debate para introducir los temas, puedo decir que empleo el debate como estrategia
didáctica. Pero si lo aplico solo en algún momento, o para tratar algún tema, entonces utilicé el debate como una técnica más.
La didáctica está hecha para el profesor. Por tanto, se elige y utiliza todo lo que ayude a facilitar y mejorar los aprendizajes de los
estudiantes.
El docente está llamado a ser un verdadero artista, un creador. La estrategia se concretiza en lo
que diseña en su plan.
Eso sí, no debe perder de vista:
● Las capacidades por desarrollar.
● Las características de los estudiantes.
● El tiempo del que dispone.
● Los recursos y medios con los que cuenta.
SECUENCIA DIDÁCTICA DEL ÁREA DE COMUNICACIÓN
“Se aprende a leer leyendo, se aprende a escribir escribiendo, y también a leer escribiendo, y a escribir leyendo”
ENFOQUE: Comunicativo a partir de usos y prácticas sociales del lenguaje, situados en contextos socioculturales distintos.
SECUENCIA DIDÁCTICA PARA CADA UNA DE LAS COMPETENCIAS
Lee diversos tipos de textos escritos en su lengua
Se comunica oralmente en su lengua materna. Escribe diversos tipos de textos en su lengua materna.
materna.
1. Antes del discurso. 1. Antes de la lectura. 1. Planificación
Se establece el propósito, la organización de las Se espera que el lector sepa o comparta el Tiene su base en la situación comunicativa que la
ideas, el auditorio o el interlocutor, el tema propósito de la lectura, se movilicen los genera. Responde a: ¿Qué vamos a escribir? ¿Para qué
dependiendo si se trata de una situación saberes previos y se formulen predicciones. vamos a escribir, A quién nos dirigimos? ¿Sobre qué
comunicativa en la cual el discurso se dirige a un ¿Qué texto es?, ¿cómo se dieron cuenta?, tema será? ¿En qué formato lo haremos?
auditorio (exposición) o el discurso se produce en ¿para qué creen que sirve?, ¿han visto textos 2. Textualización
un intercambio con varias personas (diálogo). como este?, ¿dónde? Sigue preguntando: ¿en En este proceso se desarrolla las ideas según las
qué lugar aparece el nombre del plato?, ¿en características del texto elegido. Se construye frases,
2. Durante el Discurso. qué parte dice lo que necesitaremos?, ¿qué oraciones y párrafos para comunicar las ideas.
Se pueden distinguir tres etapas: inicio, en el que se nos indican los gráficos? Registra lo que los El estudiante busca y elige las palabras adecuadas.
establece el contacto con los participantes; el niños y las niñas te dicen. Hay que asegurarse que el texto sea coherente y que
desarrollo del tema y el cierre que puede implicar la 2. Durante la lectura. tenga cohesión.
despedida o finalización del tema. Se espera que el lector debe decidir de 3. Revisión
acuerdo al propósito cómo leerá el texto Se analiza si el texto expresa las ideas que se quiere
3. Después del discurso. (modalidad o formas de lectura), leer el comunicar. Asimismo se revisa la presentación del
Se revisa y reflexiona acerca del texto emitido o instructivo, formulación y contrastación de contenido.
escuchado de acuerdo al propósito y a los criterios hipótesis, realizar relecturas. Utilizar Se corrige la redacción.
previamente establecidos. organizadores gráficos. - Publicación y presentación final del texto (Se hace la
3. Después de la lectura. entrega del texto al destinatario).
Se realizan diversas técnicas o estrategias que
permiten dar cuenta de lo comprendido en el
texto.Resumir, Formular y responder
preguntas, Recontar o Utilizar organizadores
gráficos.
PROCESOS PEDAGÓGICOS
Son procesos recurrentes, es decir no tienen un orden específico en el desarrollo de la sesión de aprendizaje. Son los siguientes: Motivación (Interés, incentivo), Saberes
previos, Propósito y organización, Problematización, Gestión y acompañamiento del desarrollo de las competencias; y Evaluación.
SECUENCIA DIDÁCTICA DEL ÁREA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN EL
MARCO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL CURRÍCULO NACIONAL
“Indaga mediante métodos “Explica el mundo físico basándose “Diseña y construye soluciones
científicos para construir sus en conocimientos sobre los seres tecnológicas para resolver
conocimientos” vivos, materia y energía, problemas de su entorno”
biodiversidad, Tierra y universo”
Planteamiento del problema Planteamiento del problema Planteamiento del problema
Planteamiento de hipótesis Planteamiento de hipótesis/postura Planteamiento de soluciones
personal
Elaboración del plan de acción Elaboración del plan de acción Diseño del prototipo
Recojo de datos y análisis de resultados Recojo de datos y análisis de resultados Construcción y Validación del prototipo
(de fuentes primarias) (de fuentes primarias, secundarias y
tecnológicas)
Estructuración del saber construido como Estructuración del saber construido como Estructuración del saber construido como
respuesta al problema respuesta al problema respuesta al problema
Evaluación y comunicación Evaluación y comunicación Evaluación y comunicación
“Indaga mediante métodos “Explica el mundo físico basándose “Diseña y construye soluciones
científicos para construir sus en conocimientos sobre los seres tecnológicas para resolver
conocimientos” vivos, materia y energía, problemas de su entorno”
biodiversidad, Tierra y universo”
Planteamiento del problema Planteamiento del problema Planteamiento del problema
Esto requiere el planteamiento de preguntas Requiere definir una necesidad de información Consiste en reconocer necesidades
investigables. Las preguntas son el motor de dentro de un contexto o situación determinados - prácticas y plantearlas de tal forma que
cualquier indagación, evidencian lo que se fenómenos naturales o cuestiones demanden el uso de diferentes recursos
busca conocer, lo que necesitaremos hacer y sociocientíficas (BUITRAGO 2013) y que la para resolverla. Además se debe conocer la
que necesitamos saber respecto a algún expresen mediante una pregunta inicial que información básica sobre nuestras
hecho o fenómeno que interesa conocer. oriente la indagación. Implica identificar los necesidades y qué queremos hacer.
El punto de partida de la problematización temas centrales que se deben consultar para
puede ser un experimento, la visualización de resolverla.
un video, el reconocimiento de un fenómeno Para considerarse como un Problema de
natural o una situación provocada. (MARTI: Información y formularse apropiadamente debe
2012) cumplir dos condiciones: a) requerir, para
resolverse, únicamente información ya existente
disponible en fuentes de información como
libros, revistas, páginas Web, enciclopedias,
etc.; y b) plantearse a partir de un contexto o
situación real y específica que despierte la
curiosidad de los estudiantes, así como aspectos
afectivos o morales que les invite al análisis y les
exija aplicar y utilizar los conocimientos que van
a adquirir durante la investigación (Eduteka).
Planteamiento de hipótesis Planteamiento de hipótesis/postura personal Planteamiento de soluciones
Consiste en plantear conjeturas o posibles Consiste en plantear conjeturas o posibles Consiste en el reconocimiento y propuesta
explicaciones al problema planteado. explicaciones al problema planteado (fenómenos de las posibles soluciones al problema
naturales o cuestiones sociocientíficas). planteado.
Elaboración del plan de acción Elaboración del plan de acción Diseño del prototipo
Implica elaborar una secuencia de acciones, Implica elaborar una secuencia de acciones que Es el proceso en el que se diseña, la
la selección de equipos y literatura que oriente la búsqueda de información. Se solución al problema planteado, implica
conducirán a la respuesta y solución del seleccionan y organizan los aspectos que se van investigar como resolvieron otros el
problema de indagación. Se deberán tomar a explorar durante la indagación, se define el problema, realizar un calendario de
las precauciones de seguridad del caso. orden en el que se harán y se establece qué se ejecución, el acopio de materiales,
El plan de acción puede combinar acciones va a averiguar sobre cada aspecto seleccionado. seleccionar las herramientas necesarias así
como experimentación, selección de (Eduteka). como el presupuesto para su construcción.
herramientas o instrumentos de medida
necesarios para la experimentación, ensayo
error, búsqueda de información.
Recojo de datos y análisis de resultados Recojo de datos y análisis de resultados (de Construcción y Validación del prototipo
(de fuentes primarias) fuentes primarias, secundarias y
tecnológicas)
Los estudiantes deben implementar el plan de Los estudiantes deben buscar fuentes de Los estudiantes deben desarrollar poner a
acción diseñado y recoger evidencia que información, localizan y organizan la prueba el prototipo en diferentes
contribuyan a poner a prueba sus hipótesis. información que le ayudará a responder a las circunstancias para demostrar su
Para garantizar este proceso, es necesario preguntas planteadas sobre los fenómenos funcionalidad y practicidad. Se hacen
que se emplee un cuaderno de campo, usar naturales o cuestiones sociocientíficas. ajustes en los tiempos, los costos y los
instrumentos de medida, etc. Considera leer, comprender y comparar la materiales previstos en la fase anterior. El
En este proceso se deben emplear las información que seleccionaron de diversas objeto se produce por piezas y siguiendo el
tecnologías más apropiadas y la matemática fuentes sus opiniones iniciales así como la orden y las instrucciones indicadas en los
para mejorar las investigaciones y su elaboración de un producto concreto como un planos.
comunicación. (GARRITZ 2010:107) resumen, organizador visual o un ensayo, etc. Busca la comprobación de si el objeto que
se construyó resuelve el problema y
satisface las necesidades que lo originaron.
Estructuración del saber construido como Estructuración del saber construido como Estructuración del saber construido
respuesta al problema respuesta al problema como respuesta al problema
Implica revisar si las explicaciones (hipótesis), Implica responder a las preguntas planteadas, Implica revisar el conocimiento orientado a
son coherentes con los resultados afirmar o cambiar sus opiniones respecto a los la manipulación del mundo físico o para
experimentales de la indagación – fenómenos naturales o cuestiones socio hacer más eficiente la solución de los
(contrastación de hipótesis) así como con la científicas empleando los datos y pruebas que problemas prácticos. HERSCHBACH(1995)
información correspondiente en libros, para aporta el texto para formular las conclusiones a
formular las conclusiones a las que se las que se arribaron (Argumentación).
arribaron.
Referencias bibliográficas:
BRUSI BELMONTE, David et.al. (2011) Cuaderno de indagación en el aula y competencia científica. Ministerio de
Educación secretaría de estado de educación y formación profesional. Madrid.
BUITRAGO MARTÍN, Ángela R. et.al. (2013) La argumentación: de la retórica a la enseñanza de las ciencias.
Innovación Educativa, ISSN: 1665-2673 vol. 13, número 63.
MARTI, J. (2012) Aprender ciencias en la educación primaria. Grao. Barcelona.
CRUJEIRAS P, Beatriz – JIMÉNEZ A, María del Pilar. (2015) Desafíos planteados por las actividades abiertas de
indagación en el laboratorio: articulación de conocimientos teóricos y prácticos en las prácticas científicas. Enseñanza
de las Ciencias, 33.1 (2015)63-84
EDUTEKA. Guía para utilizar el Modelo Gavilán en el aula (s/f) recuperado de
<http://www.eduteka.org/pdfdir/GuiaGavilan.pdf>
GARRITZ, Andoni (2010) Indagación: las habilidades para desarrollarla y promover el aprendizaje. Educ. quím., 21(2),
106-110, 2010. © Universidad Nacional Autónoma de México, ISSN 0187-893-X
GELLÓN Gabriel et.al. La ciencia en el aula: lo que la ciencia dice sobre cómo enseñarla. Paidós. Bs.As.
GIL, Daniel (2005). Una propuesta didáctica fundamentada para la educación científica de jóvenes de 15 a 18 años.
Santiago de Chile: Orealc-Unesco.
HERSCHBACH, Dennis R. (1995) La tecnología como conocimiento: Implicancias para la educación. Journal of
Technology Education Volumen 7 Nº 1 1995 Virginia University Washington D.C. Recuperado de
<http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JTE/v7n1/herschbach.jtev7n1.html>
JIMENEZ et. al. Enseñar Ciencias. Grao. Barcelona.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN (2013) Usa la ciencia y la tecnología para mejorar la calidad de vida. Fascículo
General 4. Lima. Industria Gráfica Cimagraf S.A.C.
Problematización:
Consiste en que los estudiantes analicen situaciones cotidianas significativas, retadoras,
cercanas, dilemas morales, problemáticas ambientales, asuntos públicos, etc. Para que
puedan hacerse preguntas a partir de un tema planteado sobre esas diversas situaciones
o la vivencia de experiencias; es decir, poner en cuestión el tema propuesto que lleve a
generar interés en los estudiantes y poder explicarlo (3).
Problematizar es poner en cuestión un determinado concepto, hecho o asunto, analizar
y discutir sus aspectos más complicados o que plantean más dificultades (5). Cabe
destacar que el problematizar un tema de estudio, no necesariamente implica hablar de
un problema.
Análisis de información:
Es el momento en que los estudiantes van a buscar y utilizar diversas fuentes de
información para comprender mejor la problemática que están trabajando. Estas fuentes
son diversas: fuentes orales, escritas, imágenes, diálogos, etc. Esto implica que los
docentes, brinden también la bibliografía necesaria para que los estudiantes puedan
indagar a profundidad la problemática (4). En esta diversidad de información se busca
brindar diversas perspectivas o visiones sobre las cosas que les ayuden a comprender
mejor la situación planteada.
PROBLEMATIZACIÓN
La problematización es un proceso cognoscitivo que aún no ha sido claramente definido y
que consiste en un ir y venir entre la formulación de preguntas y la búsqueda de respuestas
que, esperamos, desembocará en el planteamiento de un problema. Afirma Santos Domite
(2001) que se toma el proceso de la problematización como punto de partida para el
planteamiento de un problema, este trabajo tiene un doble propósito: en primer lugar,
demostrar que la formulación de preguntas es un elemento fundamental del aprendizaje y, en
segundo lugar, analizar críticamente el punto de vista según el cual la problematización
basada en una situación real puede verse como una posible forma de enseñar (9).
En otra definición, problematizar es poner en cuestión un determinado concepto, hecho, asunto
o cuestión, analizar y discutir sus aspectos más complicados o que plantean más dificultades.
La problematización ideal es el mejor procedimiento para iniciar la solución de un problema,
especialmente cuando no se tiene claro cuál es el auténtico problema. Cabe destacar que el
problematizar un tema de estudio, no necesariamente busca dar solución a un problema.
Problematizar conlleva a construir preguntas, esfuerzos de búsqueda, de relacionarse de
manera distinta con la teoría usándola más para leer y ver más realidad, y estimula un
razonamiento que no quede atrapado en los conocimientos ya codificados, que al ser
conscientes, tenemos la opción de distanciarnos de ellos así como de la realidad observada.
Problematizar exige ciertas cualidades epistémicas como el asombro, la duda, la esperanza,
la necesidad, que contravienen la tendencia formativa de leer la realidad como causa-efecto
(9). Al mismo tiempo se pregunta, se profundiza en los sentidos de eso que inquieta hasta
descubrir lo contenido en ella.
Cuesta manifiesta que en una didáctica dirigida a la autodeterminación de los sujetos, es
necesario cuestionar las necesidades y deseos particulares y educando en valores
alternativos a los hegemónicos: "la problematización del presente adquiere la cualidad, en
cierto modo, de una problematización de las necesidades y deseos (...).se trata de enseñarle
al deseo a descubrir, a descubrir mejor, a descubrir más, y, sobre todo, a descubrir de un
modo diferente´ (...)(10).
La problematización del presente implica "una negación de las ideas dominantes y las
evidencias del sentido común sobre el mundo social realmente existente, o lo que es lo
mismo, un "rechazo de la representación oficial de la realidad". Así, según Cuesta, partir de
problemas sociales relevantes, es necesario (casi obligado) para erosionar las disciplinas
como "formas de conocimiento" redificadas, pero no es suficiente (11).
Por otro lado, Freire (2013) manifiesta que el origen del conocimiento está en la pregunta, o
en las preguntas, o en el acto mismo de preguntar. Sólo a partir de preguntas se buscan
respuestas, ¿qué es preguntar?”.
Desde el punto de vista pedagógico, las preguntas son un elemento que dan una buena solidez
al proceso de aprendizaje en sí y sobre todo al auto-aprendizaje, un proceso que no está
limitado a un período o etapa de la vida de los hombres y las mujeres, sino que se produce a lo
largo de la vida de cada una de las personas.
Freire nos alerta acerca de que la educación ha sido una educación de respuestas en lugar
de una educación de preguntas. “Una educación de preguntas es la única educación
creativa y apta para estimular la capacidad humana de asombrarse, de responder a su
asombro y resolver sus verdaderos problemas esenciales, existenciales y de conocimiento”
(12).
ANÁLISIS DE INFORMACIÓN
Es importante tener en cuenta que para tomar una decisión adecuada es necesario saber cómo
y dónde obtener la información adecuada y también saber cómo y cuándo usarla.
En la actualidad vivimos una segunda revolución industrial; pero en lugar de vapor, el verdadero
impulso de esta nueva revolución es la información. Al igual que en la primera revolución en la
que el éxito estuvo determinado por la habilidad para manejar la fuerza impulsora, en ésta en
cambio, el éxito estará marcado por la destreza conceptual para procesar información y elaborar
juicios. Todo el tiempo estamos analizando información. Analizar la información es algo tan
natural como hablar.
Stoner (1996) declara que el uso efectivo de la información requiere siempre de dos
competencias o habilidades especiales, las cuales son la curiosidad competente y la
responsabilidad. Referidas a la orientación que se debe tener hacia los acontecimientos de lo
cotidiano y que sean de interés actual y que, además, dicha curiosidad sea satisfecha con
información oportuna, relevante, precisa y económica, que son las características que toda
información de calidad debe poseer (13).
En cualquier escenario de trabajo, es cada vez más frecuente que las organizaciones grandes o
pequeñas, utilicen los sistemas de información para recabar, organizar y distribuir datos de tal
forma que se conviertan en información significativa y permitan tomar mejores decisiones (14).
TOMA DE DECISIONES
A través de la historia y los acontecimientos se visualiza que la persona toma las decisiones
después de analizar un contexto y los posibles cursos de acción (15).
Las decisiones pueden ser personales como grupales. Actualmente se le concede mayor
importancia a la participación de todos los elementos que integran un grupo o equipo de trabajo
para la toma de decisiones, no porque se haya prescindido totalmente de la toma de decisiones
hecha exclusivamente por el líder del grupo (gerente, jefe, supervisor, etc.), sino porque hay
ocasiones en que se debe aprovechar el conocimiento y la experiencia de un mayor número de
personas, para tomar mejores decisiones. Además, cuando la gente participa en la toma de la
decisión, se siente más comprometida a lograr los resultados deseados, convirtiéndose en un
poderoso motivador para los trabajadores el que se les tome en cuenta en el momento de
decidir (16).
Valorar el error: cuando ante una determinada decisión, el niño o la niña falle en su elección, no se
le deben hacer reproches ni juzgar por ello. Debemos tener siempre presente el valor educativo de
los errores, pues éstos implican no sólo aprendizajes nuevos, sino que suponen experiencias
previas útiles, que más adelante, podrán tener presentes ante situaciones similares. Por eso, ante
un error se debe analizar con los niños lo sucedido, comprobar dónde está la raíz de éste y
asimilarlo para acontecimientos futuros.
Teniendo en cuenta todo lo anterior y sobre todo aprovechando cualquier situación para ponerlo en
práctica, niños y niñas pueden aprender a tomar decisiones y a afrontar las consecuencias de las
mismas.
Poder decidir no sólo es de vital importancia para el desarrollo de su seguridad y autonomía, sino
que además contribuirá a aumentar y reforzar su autoestima y confianza en sí mismo/a.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Danilov, (1986), El proceso de enseñanza en la escuela. México, D.F.: Ed. Grijalbo
2. Roberto Rey Mantilla. (1992). La toma de decisiones. Aula de Innovación Educativa. [Versión
electrónica]. Revista Aula de Innovación Educativa
3. Menguzzato, M.; Renau, JJ. (1991): La dirección estratégica de la empresa. Barcelona. Ariel.
4. Cfr. ZEMELMAN, Merino Hugo (2005). “Sujeto y sentido: consideraciones sobre la
vinculación del sujeto con el conocimiento que construye.” En: Voluntad de Conocer. Op.
cit. p. 89.
5. PAGÉS, J. (2009): “Enseñar y aprender ciencias sociales en el siglo XXI: reflexiones casi al final
de una década”. Investigación en Educación, Pedagogía y Formación Docente, II Congreso
Internacional. Libro 2, Medellín. Universidad pedagógica nacional, Universidad de Antioquia,
Corporación interuniversitaria de servicios, 140-154, ISBN 978-958-316-91
6. MINEDU (2015) Rutas del Aprendizaje ¿Qué y cómo aprenden nuestros estudiantes? III
Ciclo. Área Curricular Personal Social. 1. ° y 2. ° grados de Educación Primaria.
7. MINEDU (2015) Rutas del Aprendizaje ¿Qué y cómo aprenden nuestros estudiantes? IV
Ciclo. Área Curricular Personal Social. 3. ° y 4. ° grados de Educación Primaria.
8. MINEDU (2015) Rutas del Aprendizaje ¿Qué y cómo aprenden nuestros estudiantes? III
Ciclo. Área Curricular Personal Social. 5. ° y 6. ° grados de Educación Primaria.
9. SANTOS DOMITE MARIA DO CARMO (2001). “Planteamiento de problema y
problematización en la enseñanza“. Educación de adultos y desarrollo 57
10. CUESTA, R. (1999): "La educación histórica del deseo. La didáctica de la crítica y el futuro del
viaje a Fedicaria". Con- Ciencia Social, nº 3, pp. 70-97
11. CUESTA, R. y MAINER, J. (2002). "Didáctica crítica y educación histórica. Pensar, desear y
actuar de otra manera". Cuadernos de Pedagogía, nº 295, pp. 62-67
12. FREIRÉ, PAULO (2013). Por una pedagogía de la pregunta: crítica a una educación basada
en respuestas a preguntas inexistentes.- Ia ed.- Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
13. STONER, James A. F. ; R. Edward Freeman y Daniel R. Gilbert, JR. (1996) Administración.
Editorial Prentice Hall, sexta edición México, p. 265.
14. OCHOA, Ruiz Josefina y Jose Ángel Coronado Quintana (2001). La automatización de la
información en la toma de decisiones en las empresas constructoras (EC) Instituto Politécnico
Nacional. Escuela Superior de Comercio y Administración . México No. 88. Publicación
semestral, p. 15
15. GELATT, H.B. (1993) La toma creativa de decisiones como aprovechar la incertidumbre
positiva. Editorial Iberoamérica, México.
16. MAIER, Norman R.F. (1999) Toma de decisiones en grupo. Editorial Trillas, primera edición,
México, p. 15.
Procesos didácticos en una sesión de
aprendizaje del área de Matemática
1. Familiarización con el
Comprensión del Problema problema
4. Reflexión y
Reflexión
formalización
5. Planteamiento de
Transferencia
otros problemas
1. Familiarización con el problema
¿Qué implica la familiarización con el problema?
Podemos decir que la familiarización con el problema implica explorar si los
estudiantes comprenden claramente lo que el problema plantea. La
comprensión supone entender la pregunta, discriminar los datos y las relaciones
entre éstos y entender las condiciones en las que se presentan.
Leer atentamente el problema. En esta fase se trata de
comprender la naturaleza del problema. Realizar
preguntas como:
¿De qué trata el problema?
¿Cuáles son los datos?
¿Qué se nos pide hallar o comprobar en el problema?
Pedir a los estudiantes que expresen el problema con
sus propias palabras.
Revisar las palabras o expresiones que no están claras
o no son desconocidas por el estudiante.
Que el estudiante explique a otro compañero de qué trata el problema y
qué se está solicitando.
Explique sin mencionar números.
Juegue con los datos (relaciones)
Si partimos de una situación lúdica, realizar preguntas respecto a las
reglas del juego y realizar un ensayo para asegurar la comprensión del
mismo.
Ejemplos:
2. Búsqueda y ejecución de estrategias
3. Socialización de representaciones:
Aquí se determina el trabajo individual, de pares, en equipo, etc.
Pueden realizan la técnica del museo, la estrategia del grupo clase u otra
estrategia de socialización dando una visión retrospectiva de lo que han
desarrollado en el problema.
4. Reflexión y formalización
(DOCUMENTO EN TRABAJO)
I. EXPRESIÓN Y COMPRENSIÓN ORAL
CAPACIDADES PROCESOS MENTALES BÁSICOS
Escucha Concentra, analiza, discrimina, selecciona.
Narra Expresa, secuencia, coherencia, explica, manifiesta.
Describe Observa, discrimina, selecciona, secuencia, explica, expone, relata, narra, manifiesta.
Comprende Entender, conoce, abarca.
Explica Aclara, expone, enseña, desarrolla, demuestra, interpretar.
Fundamenta Apoya, alega, basa, origina, causa, soporte,
Relaciona Informa, relata, enlace, conexión, comunicación.
Expone Muestra, presenta, exhibe, explica, interpreta, manifiesta.
Debate Discute, disputa, polemiza, controversia.
Argumenta Argüir, impugna, alega, objeta, replica, prueba, deduce.
Dialoga Conversa, entrevista, charla, comunica, debate, tratar.
Comunicación Opina, relata, narra, escribe, expresa, expone, conversa, escucha, dialoga, pregunta
(entrevista, argumenta).
Procesa datos. Registra, organiza, cuantifica, clasifica, elabora gráficos, interpreta diagramas,
comunica, clasifica, transforma.
PERSONAL SOCIAL
CAPACIDADES PROCESOS MENTALES BÁSICOS
CONSTRUCCIÓN DE LA IDENTIDAD Y CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA
Reconoce Señala, identifica, observa, describe.
Valora Cuida, aprecia, respeta.
Identifica Ubica, registra, discrimina, señala, muestra, descubre.
Expresa Nombra, describe, explica, opina.
Practica Cumple, actúa, usa, describe.
Reconoce Señala, identifica, observa, describe.
Identifica y evita. Descubre, compara, relaciona, señala, reconoce, analiza, reflexiona, juzga.
Describe Explica, propone, relata, narra, manifiesta.
Identifica y cumple Práctica, actúa, aplica, demuestra.
Identifica y valora Aprecia, respeta, analiza.
Identifica y aprecia Reflexiona, examina, juzga, valora.
Respeta Cumple, acata, valora, juzga, examina.
Cuida y protege Valora, aprecia, reflexiona, participa.
Define Vivencia, analiza, interpreta, aprecia.
Previene Evita, distingue, discrimina, valora.
Explica Expone, desarrolla, demuestra, interpreta.
Participa Vivencia, organiza, ejecuta, cumple.
Toma decisiones Analiza, reflexiona, discrimina, ejecuta.
Evalúa Cuestiona, examina, critica, juzga, valora.
Demuestra Aplica, sustenta, reflexiona, manifiesta.
Interpreta Expresa, descubre, encuentra, examina, explica.
Reflexiona Analiza, comprende, valora,
Indaga Averigua, infiere, recoge, registra.
Distingue Diferencia, compara, interpreta.
Investiga Infiere, ficha, averigua, verifica, recoge, registra e indaga.
Rechaza Analiza, elige, sustenta, evita.
Promueve Organiza, participa, utiliza, opina.
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
EDUCACIÓN RELIGIOSA