Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Avances en Hepatologia 2012 PDF
Avances en Hepatologia 2012 PDF
Estimado lector:
Para facilitar la lectura del libro, en el Índice alfabético de autores (pp. IX a xiv),
al final de la línea correspondiente al nombre de cada autor, después del
folio, aparece una (flecha). Al hacer click sobre esta o el folio usted podrá
ubicarse exactamente en la página donde comienza el artículo de ese autor.
En el Contenido (pp. xv a xvi), al hacer click sobre los números que aparecen al
final de la línea de puntos, usted se ubicará al inicio del artículo de su interés.
Al inicio de cada artículo, si desea regresar al Contenido solo tiene que hacer
click en el (triángulo gris) que aparece a la mano derecha del autor u
autores del artículo.
Cuando un artículo tiene notas de pie de página que refieran a otro, solo haga
click en el texto que aparece en color rojo y podrá consultarlo de inmediato.
Los editores
ii
Avances en Hepatología 2012
iii
Avances en Hepatología 2012
iv
AVANCES EN
AVANCES EN
AVANCES EN
2012
2012
2012
EDITORES
Martín Tagle Arróspide
EDITORES
Alejandro Bussalleu Rivera
Martín Tagle Arróspide
EDITORES
Alejandro Bussalleu Rivera
Martín Tagle Arróspide
Alejandro Bussalleu Rivera
v
Avances en Hepatología 2012
CP
WI
100
A8 Avances en Hepatología 2012 / Martín Tagle Arróspide… [et al.]
– Lima : Imp. Santa Ana SAC, 2012.
342 p. : ilus.
Primera edición
Lima, septiembre de 2012
ISBN 978-9972-806-92-6
Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2012-11152
Impreso en el Perú
DISTRIBUCIÓN GRATUITA
Derechos reservados
Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio sin autorización escrita de los editores.
vi
En la imagen, de izquierda a derecha, Dr. Rolando Figueroa Barrios,
Dr. Benjamín Alhalel Gabay y Dr. Alberto Ramírez Ramos.
Los editores
vii
Avances en Hepatología 2012
viii
Índice alfabético de autores
Fernando Bessone / 91
Médico Gastroenterólogo
Profesor Adjunto de Gastroenterología, Facultad de Medicina de Rosario,
Universidad Nacional de Rosario
Ex presidente de la Asociación Argentina para el Estudio de las Enfermedades del Hígado (AAEEH)
Rosario, Argentina
ix
Avances en Hepatología 2012
Cecilia Cabrera / 16
Médica Gastroenteróloga
Unidad de Hígado, Hospital Nacional
Guillermo Almenara Irigoyen - EsSalud
Lima, Perú
Bertha Cárdenas / 16
Médica Residente III de Gastroenterología
Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen - EsSalud
Lima, Perú
Luis D. Carrillo-Córdova / 75
Médico pasante del Servicio Social
Departamento de Investigación Biomédica y Unidad de Hígado
Fundación Clínica Médica Sur
México, D.F.
Norberto C. Chávez-Tapia / 75
Médico Gastroenterólogo
Jefe de la Clínica de Enfermedades Digestivas y Obesidad
Fundación Clínica Médica Sur
México, D.F.
Hugo Cheinquer / 28
Médico Gastroenterólogo - Hepatólogo
Profesor Asociado, Universidad Federal de Rio Grande do Sul
Profesor Adjunto, Universidad Federal
de Ciencias de la Salud de Porto Alegre
Porto Alegre, Brasil
x
Índice alfabético de autores
Jorge Ferrándiz / 16
Médico Gastroenterólogo
Jefe de la Unidad de Hígado del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen - EsSalud
Profesor de Gastroenterología, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lima, Perú
Roberto V. León B. / 65
Médico Gastroenterólogo - Hepatólogo
Hospital Dr. Domingo Luciani (IVSS)
Instituto Médico La Floresta
Caracas, Venezuela
xi
Avances en Hepatología 2012
Nahum Méndez-Sánchez / 75
Médico Gastroenterólogo
Director del Departamento de Investigación Biomédica y Unidad de Hígado
Fundación Clínica Médica Sur
Profesor de Maestría y Doctorado, Facultad de Medicina de la
Universidad Nacional Autónoma de México
México, D.F.
Verónica Paz / 16
Médica Gastroenteróloga
Unidad de Hígado, Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen - EsSalud
Lima, Perú
xii
Índice alfabético de autores
Gustavo A. Ramírez G. / 65
Médico Gastroenterólogo
Servicio de Gastroenterología, Hospital José María Carabaño Tosta (IVSS)
Maracay, Venezuela
xiii
Avances en Hepatología 2012
Misael Uribe / 75
Médico Gastroenterólogo
Clínica de Obesidad y Enfermedades Digestivas
Fundación Clínica Médica Sur
Universidad Nacional Autónoma de México
México, D.F.
xiv
Contenido
Sección I
Hepatitis virales
Sección II
Hepatopatías autoinmunes, tóxicas y metabólicas
xv
Avances en Hepatología 2012
Sección III
Carcinoma hepatocelular
Sección IV
La cirrosis y sus complicaciones
Sección V
Trasplante hepático
xvi
Prólogo
xvii
Avances en Hepatología 2012
xviii
Hepatitis A / Raúl Eduardo de los Ríos Senmache
Sección I
Hepatitis virales
1
Avances en Hepatología 2012
2
Hepatitis A / Raúl Eduardo de los Ríos Senmache
Hepatitis A
Raúl Eduardo de los Ríos Senmache
3
Avances en Hepatología 2012
4
Hepatitis A / Raúl Eduardo de los Ríos Senmache
5
Avances en Hepatología 2012
podría explicar esta variante al interrumpir como artritis, vasculitis, nefritis y crioglobu-
el flujo de bilis. Además, en seis biopsias en- linemia.18 Estas presentaciones atípicas son
contraron alteraciones del epitelio ductular poco frecuentes. Sin embargo, en la literatura
semejantes a las lesiones ocasionadas durante se describe dos casos de una combinación
una septicemia. de ambas, es decir, la presentación de una
Es importante tener en cuenta esta presenta- hepatitis recurrente con una hepatitis coles-
ción atípica, ya que su identificación evitaría tásica. En el primero se trata de un paciente
someter al paciente a exámenes innecesarios adulto de 23 años que luego de un mes de la
como biopsia hepática, colangiografías, aun- resolución de la primera fase de la hepatitis
que en algunos casos puede estar indicada reingresa por ictericia y prurito; los niveles
una ecografía abdominal para el descarte de de bilirrubinas llegan hasta 50,2 mg/dl,
obstrucción extrahepática. con una elevación leve de las aminotrans-
ferasas. Recibió ácido ursodeoxicólico más
corticoides con la completa resolución del
Hepatitis recurrente cuadro dos semanas después.15 El segundo
caso corresponde a un paciente de 14 años
Se presenta en el 3-20% de los pacientes
que luego de una fase inicial desarrolla un
y ha sido descrita en niños y adultos. La
patrón colestásico con ictericia y prurito.
aparición de esta variante es precedida por
Recibió ácido ursodeoxicólico y en el día 17
una aparente recuperación clínica y una casi
de la enfermedad elevó las aminotransferasas
normalización de las aminotransferasas por
hasta valores de 862 U/l.16
un lapso de 4-15 semanas, con una subse-
cuente recaída.6,7,15,16 La demostración del
virus en las heces es la mejor forma de probar MANIFESTACIONES
causalidad. La severidad de los síntomas y EXTRAHEPÁTICAS
las alteraciones bioquímicas durante esta
Han sido reseñadas una serie de manifes-
fase son similares al episodio inicial, excepto
taciones extrahepáticas poco comunes. Se
por la tendencia a una mayor colestasis. La
reporta tasas hasta de 8% en los pacientes
fatiga es el síntoma más común en este grupo
con la infección por el VHA.19 Con mayor
de pacientes, la que puede persistir incluso
frecuencia se describen artralgias (11%) y
hasta después de normalizarse la bioquímica
erupción evanescente (14%), y menos fre-
hepática. En algunos pacientes el curso de
cuentemente, vasculitis leucocitoclástica,
la hepatitis es inusualmente prolongado,
glomerulonefritis, artritis, en las que la en-
observándose la ictericia hasta por cuatro
fermedad por complejos inmunes juega un
meses. Las biopsias muestran inflamación rol crucial. La vasculitis cutánea se observa
portal con necrosis en “sacabocado”, fibro- repetidamente en las piernas y en los glúteos;
sis periportal y hepatitis lobular. Todas las las biopsias de piel demuestran la presencia
alteraciones bioquímicas suelen resolverse de IgM anti-VHA y complemento en la pared
en un período de cinco meses. Debido a que de los vasos sanguíneos. La artritis también
en los pacientes con persistente elevación de parece tener predilección por las extremidades
las aminotransferasas puede presentarse una inferiores.6,7,19 En una serie de 256 pacientes
excreción prolongada del virus, cualquier hospitalizados por infección aguda por VHA,
paciente con un curso prolongado o una las complicaciones más frecuentes se presen-
recaída debe considerarse potencialmente taron en los mayores de 40 años, y fueron la
infeccioso.6 colecistitis alitiásica, hemólisis y la falla renal
Algunos pacientes presentan múltiples re- aguda.19 En la colecistitis aguda alitiásica se
caídas y durante estos períodos pueden ha encontrado el antígeno de VHA en el epi-
desarrollar manifestaciones extrahepáticas telio de los conductos biliares y en la pared de
6
Hepatitis A / Raúl Eduardo de los Ríos Senmache
7
Avances en Hepatología 2012
mantienen niveles detectables de anticuerpos 4. Marsano L, Hepatitis. Prim Care Clin Office
hasta por veinte años.31 Pract 2003;30(1):81-107.
5. Brundage SC, Fitzpatrick AN. Hepatitis A. Am
También existe una formulación combinada
Fam Physician 2006;73(12):2162-8.
de vacuna para la hepatitis A y B (Twinrix®)
que es eficaz y segura, al igual que la combi- 6. Cuthbert J. Hepatitis A: old and new. Clin Mi-
crobiol Rev 2001 anuary;14(1):38-58.
nación de una vacuna para el VHA y tifoidea
(Hepatyrix®). 7. Sjogren MH, Cheatham JG. Hepatitis A. En:
Feldman M, Friedman L, Sleisenger M, edito-
Las poblaciones consideradas de alto riesgo res. Gastrointestinal and Liver Disease. 8a. edi-
son: ción. Filadelfia: Saunders; 2006. p. 1639-46.
•• personas sanas que viajan a zonas 8. Méndez M, Arce M, Kruger H, Sánchez S. Pre-
endémicas valencia de marcadores serológicos de hepatitis
vírica en diversos grupos de población del Perú.
•• personas sanas que realizan labores de Bol of Sanit Panam 1989;106(2):127-37.
alto riesgo de exposición al virus
9. Kilpatrick M, Escamilla J. Hepatitis A in
•• personas que forman parte de una fami-
Perú: the rol of children. Am J Epidemiol
lia con miembros infectados 1986;124(1):111-3.
•• personas sanas que adoptan niños de
10. Cabezas C, Gotuzzo E, Escamilla J, Phillips
zonas endémicas I. Prevalence of serological markers of viral
•• personas con enfermedad hepática hepatitis A, B and Delta in apparently healthy
crónica. schoolchildren in Huanta, Perú. Rev Gastroen-
•• pacientes trasplantados y aquellos que terol Peru 1994;14(2):123-34.
están en lista de espera de trasplante 11. Hidalgo H, Reátegui G, Rada A. Prevalencia
hepático de hepatitis viral A y B y factores de riesgo
•• hombres que tengan relaciones sexuales asociados a su infección en la población escolar
con hombres de un distrito de Huánuco –Perú. Rev Peru Med
Exp Salud Pública 2002;19(1):5-9.
•• usuarios de drogas ilícitas
•• personas con alteraciones en la coagulación 12. Vildózola H, Colichón A, Rubio M, Weil J.
Prevalencia de anticuerpos contra hepatitis A
•• personas que viven en comunidades con
(Anti-HVA IgG) en una población de 01 a 39
tasas de infección intermedia o alta años en Lima. Rev Gastroenterol Peru 2000;
•• niños que residen en áreas con tasas de 20(2):141-5.
infección por el VHA por lo menos dos 13. Koff R. Clinical manifestations and diagnosis
veces el promedio nacional of hepatitis A virus infection Vaccine 1992;10
•• pacientes con infección por el VIH. (Suppl1):S15-S17.
14. Gordon SC, Reddy KR, Schiff L, Schiff ER.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Prolonged intrahepatic cholestasic secon-
dary to acute hepatitis A. Ann Intern Med
1. Francki RIB, Fauquet CM, Knudson DL, et 1984;101(5):635-7.
al. Classification and nomenclature of viruses:
5th Report of the International Committee on 15. Rachima CM, Cohen E, Garty M. Acute hepa-
Taxonomy of Viruses. Archives of Virology, titis A: Combination of the relapsing and the
Supplementum 1991;2:320-26. cholestatic forms, two rare variants. Am J Med
Sci 2000;319(6):417-9.
2. Feinstone SM, Kapikian AZ, Purceli RH.
Hepatitis A: detection by immune electron 16. Ertekin V, Selimoglu MA, Orbak Z. An
microscopy of a viruslike antigen associated unusual combination of relapsing and cho-
with acute illness. Science 1973;182:1026-8. lestatic hepatitis A in childhood. Yonsei Med J
2003;44(5):939-42.
3. Lemon SM, Jansen RW, Brown EA. Genetic,
antigenic and biological differences between 17. Sciot R, Van Damme B, Desmet VJ. Cho-
strains of hepatitis A virus. Vaccine 1992;10 lestatic features in hepatitis A. J Hepatol
Suppl 1:S40-S44. 1986;3(2):172-81.
8
Hepatitis A / Raúl Eduardo de los Ríos Senmache
18. Glikson M, Galun E, Oren R, Tur-Kaspa R, Revisión de la literatura. Rev Gastroenterol Peru
Shouval D. Relapsing hepatitis A. Review of 2003;23(1):134-7.
14 cases and literature survey. Medicine (Bal- 25. Rahaman SM, Chira P, Koff RS. Idiophatic
timore) 1992;71(1):14-23. chronic autoimmune hepatitis triggered by he-
19. Willner IR, Uhl MD, Howard SC, Williams patitis A. Am J Gastroenterol 1994;89(1):106-8.
EQ, Riely CA. Serious hepatitis A: an analysis 26. Vogel A, Manns MP, Strassburg CP. Autoinmini-
of patients hospitalized during an urban epi- ty and viruses. Clin Liver Dis 2002;6(3):739-53.
demic in the United States. Ann Intern Med
1998;128:111-4. 27. Tong MJ, Thursby M, Rakela J, et al. Studies on
the maternal – infant transmission of the viruses
20. Arcana R, Frisancho O. Pancreatitis y colecis- which causes acute hepatitis. Gastroenterology
titis alitiásica agudas asociadas a hepatitis viral 1981;80(5):999-1004.
A. Rev Gastroenterol Peru 2011;31(2):178-82.
28. Leikin E, Lysikiewicz A, Garry D, Tejani N.
21. Mourani S, Dobbs S, Genta R, Tandon A, Yoffe Intrauterine transmission of hepatitis A virus.
B. Hepatitis A virus – associated cholecystitis. Obstet Gynecol 1996;88:690-1.
Ann Intern Med 1994;120(5):398-400.
29. Prevention of hepatitis A through active or
22. Tagle M, Barriga JA, Gutiérrez S, Valdez LM, passive immunization: Recommendations of
Castle J, Antúnez de Mayolo A, Scavino Levy Y, the Advisory Committee on Immunization
León Barúa R, Mendoza C, Cajas L, Santibáñez Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly
V. Hepatitis viral tipo A recurrente complicada Rep 1999;48(RR-12):1.
con insuficiencia renal. Rev Gastroenterol Peru
2004;24(1):92-6. 30. Andre FE, D’ Hondt E, Delem A, Safary A.
Clinical assessment of the safety and efficacy
23. Vento S, Garofano T, Dolci L, Di Perri Gl, et of an inactivated hepatitis A vaccine. Vaccine
al. Identification of hepatitis A virus as a trigger 1992;10(Suppl):S160.
for autoinmune chronic hepatitis type I in sus-
31. Van Damme P, Thoelen S, Cramm K, et al.
ceptible individuals. Lancet 1991;337:1183-7.
Inactivated hepatitis A vaccine: Reactogenicity,
24. Tagle M, León Barúa R. Hepatitis viral A como immunogenicity and long term antibody persis-
factor desencadenante de hepatitis autoinmune. tence. J Med Virol 1994;44:446-51.
9
Avances en Hepatología 2012
Hepatitis E
José Luis Pinto Valdivia
En un inicio, el virus de la hepatitis E (VHE) RNA de cadena simple que mide 7,2 Kb de
fue conocido como el virus de la hepatitis no-A largo, además de tres zonas de lectura abierta
y no-B entéricamente transmitido. Se asocia (ORF: open reading frames): el ORF1 que
a brotes epidémicos por su vía de transmisión codifica proteínas no estructurales, el ORF2
fecal-oral, así como a una mayor morbimor- que codifica proteínas de cápside y el ORF3
talidad por falla hepática fulminante en ges- que codifica una fosfoproteína del citoes-
tantes durante el tercer trimestre. Un análisis queleto que tiene un rol importante en la
retrospectivo detectó el brote más antiguo en replicación viral y en la respuesta del huésped
1955-56 en Delhi, India, cuya fuente fue el a la infección.4
agua contaminada.1,2
Esta infección, vinculada usualmente a países Patogénesis
en vías de desarrollo, ha cobrado importancia
La viremia y la emisión fecal empiezan una a
por su identificación creciente en muchas es-
dos semanas antes del inicio de los síntomas
pecies animales y en humanos, y por su cada
y duran dos a cuatro semanas después de
vez mayor incidencia en países desarrollados.1
estos (figura 1). Los anticuerpos IgM pueden
persistir hasta seis meses y los anticuerpos
BIOLOGÍA Y PATOGÉNESIS IgG por mucho más tiempo (aunque con un
rol cuestionable en la inmunoprotección). Los
Agente
antígenos del VHE aparecen a los siete días
El VHE pertenece al género Hepevirus y a la postinfección en los hepatocitos y se esparcen
familia Hepeviridae. La familia incluye virus rápidamente al 70-90% de estos, pero la inju-
cercanamente relacionados que infectan a ria hepática, como en otras hepatitis virales,
cerdos, conejos, ratas, ciervos y mangostas. se da principalmente por la respuesta inmune
Se reconoce cuatro genotipos de VHE como del huésped.1
especies: genotipos 1 y 2, restringidos a hu-
Los mecanismos patogénicos para una mayor
manos; mientras que los genotipos 3 y 4 son mortalidad en gestantes aún no han sido bien
zoonóticos y tienen un espectro de huéspedes entendidos, pero podría estar implicada una
más amplio.3 injuria al hepatocito mediada por endotoxi-
El VHE es una partícula esférica que mide nas o una respuesta exagerada de linfocitos
27-34 nm de diámetro y contiene un genoma T-Helper tipo 2.5
10
Hepatitis e / José Luis Pinto Valdivia
VHE en sangre (de ~1-2 semanas de duración) 24 (15%) casos seropositivos (14 de Iquitos
y 10 de Lima); 16 casos fueron reactivos
Títulos de anticuerpos o niveles de TGO
TGP
IgG anti-VHE
se recuperaron por completo sin secuelas. Al
Inicio de síntomas mismo tiempo, se analizó los sueros de 179
controles sanos pertenecientes al Ejército Pe-
ruano; de estos, solo 6 casos fueron positivos
IgM anti-VHE
a anti-VHE IgG (3,3%).
En 1998, Pomareda8 realizó un estudio sobre
-4 -2 0 2 4 6 8
Tiempo (semanas)
10
la prevalencia de hepatitis E en Huanta, Aya-
cucho, una región del Perú con una elevada
Figura 1. Eventos durante la infección por VHE (adap-
tado de Aggarwal y Jameel1). tasa de morbimortalidad por hepatitis agu-
das virales. Estudió el suero de 98 pacientes
(68 con sospecha o diagnóstico de hepatitis
EPIDEMIOLOGÍA aguda y 30 individuos aparentemente sanos)
utilizando la técnica de Macro-EIA VHE EIA
La infección por el VHE es principalmente
(Abbott Diagnostic) para detectar anticuer-
transmitida al beber agua contaminada, pero
pos anti-VHE (totales): descubrió un 2,94%
también se puede transmitir por otras rutas:
(2/68) en el primer grupo y un 3,3% (1/30)
(i) consumo de alimentos contaminados;
en el grupo control, confirmando la presencia
(ii) transfusión de productos sanguíneos
del VHE como un factor etiológico de las
infectados; y, (iii) por transmisión vertical
hepatitis virales en esta zona del Perú.
(materno-fetal).4
El año 2000, Vildósola et al.9 publicaron un
estudio en el que se analizó suero guardado
Epidemiología nacional a -20 °C, colectado entre 1997 y 1998 para
En el Perú no se ha producido un brote epi- un examen de hepatitis A, B y leptospirosis
démico de hepatitis E, como sí sucedió en en 550 trabajadores de una empresa de agua
dos localidades de México en los años 1986 potable y alcantarillado de Lima. De estas
y 1987, donde llegó a afectar a 223 personas muestras, seleccionaron 200 pertenecien-
jóvenes (tasa de 5-6%), causando la muerte a tes a trabajadores de sexo masculino que
tres de ellas. Probablemente se trate del primer manipulaban cañerías de aguas negras y las
brote en América.6 sometieron a una prueba de ELISA para la
detección de anticuerpos anti-VHE IgG.
Son pocos los reportes publicados sobre
la prevalencia de esta infección en el Perú. Excluyeron nueve casos por no completar
En un estudio en colaboración entre el el cuestionario o por muestra insuficiente
U.S. Naval Medical Research Institute y para el análisis de laboratorio. Quedaron
la Universidad Peruana Cayetano Heredia, así solo 191 sueros para el análisis final, en-
Hyams et al.7 evaluaron desde 1989 a 747 contrándose un 10,47% de seropositividad
pacientes con cuadro clínico de hepatitis para anti-VHE IgG. Ninguno de estos casos
aguda (ictericia de menos de tres semanas refirió haber tenido un cuadro de ictericia o
de evolución) en Lima y en Iquitos, de los de “hepatitis” como antecedente y el único
cuales 158 pacientes tuvieron serologías factor de riesgo hallado para ser seropositivo
negativas para hepatitis A, B y C. El suero fue el mayor tiempo de servicio en la empresa
de estos 158 pacientes fue examinado para (entre trece y veinte años).
anticuerpos anti-VHE IgG con un examen En la literatura científica nacional solo se
de ELISA de segunda generación, detectando ha reportado hasta el momento dos casos
11
Avances en Hepatología 2012
12
Hepatitis e / José Luis Pinto Valdivia
Tabla 1. Características epidemiológicas de la infección por el VHE
regiones, ello puede estar reflejando exposición mujer con cuadro clínico de hepatitis aguda
a animales infectados, infección subclínica con aminotransferasas elevadas y serología
previa, reacción cruzada con otros agentes o IgM-VHE positiva persistente durante más
resultados serológicos falsos-positivos.13 de seis meses, quien desarrolló coagulopatía y
presentaba algunos estigmas cutáneos de he-
patopatía crónica. La biopsia hepática que se
CUADRO CLÍNICO le practicó mostró hallazgos de una probable
La infección por el VHE puede producir un hepatitis autoinmune con fibrosis en puente
cuadro de hepatitis aguda ictérica, siendo porta-porta. Se decidió darle tratamiento con
el período de incubación de cuarenta días corticoides y azatioprina, lográndose una
aproximadamente, con una fase inicial preic- mejoría clínica y la disminución de las ami-
térica caracterizada por fiebre, anorexia, notransferasas a los diez días, carga viral por
vómitos y dolor abdominal por pocos días. PCR-VHE no detectable a las cuatro semanas
Una vez que se inicia la fase ictérica, los sín- y TGP muy cerca a la normalidad a los seis
tomas prodrómicos desaparecen y el cuadro meses después del inicio del tratamiento; no
se autolimita. Debe sospecharse en cualquier llegó a recibir en ningún momento ribavirina.
persona con hepatitis aguda que haya viajado
a zonas endémicas o que tenga serologías
negativas para hepatitis A, B y C. Al examinar DIAGNÓSTICO
se puede encontrar ictericia, hepatomegalia, Las alteraciones en las enzimas y en las
esplenomegalia leve; algunos pacientes pre- pruebas de función hepática son iguales en la
sentan signos de prurito. En áreas endémicas, hepatitis E que en las otras formas de hepati-
la mayoría de casos pueden ser asintomáti- tis viral aguda, con elevación de TGP, TGO,
cos y la superinfección con el VHE puede fosfatasa alcalina, bilirrubinas y gamagluta-
provocar descompensación en pacientes con miltransferasa, y típicamente coinciden con el
hepatopatía crónica previa.2,14 Al respecto, inicio de los síntomas. La infección por el VHE
Valenzuela et al.15 reportaron en el Hospital expresa tanto inmunoglobulina M (IgM), que
Nacional Cayetano Heredia el caso de una sugiere infección actual, y anticuerpos IgG,
13
Avances en Hepatología 2012
que indican exposición pasada. A veces se ha producción de una vacuna de amplia reac-
usado el anti-VHE IgG para el diagnóstico de ción cruzada. Se ha probado con éxito en
infección aguda en áreas no endémicas, pero voluntarios humanos dos vacunas basadas
esto no es adecuado en vista de los recientes en péptidos derivados del proORF2 (cápside
reportes de altas tasas de seroprevalencia de viral). En un estudio aleatorio desarrollado
IgG en estos países, como se señaló ante- en Nepal, se observó que la hepatitis aguda E
riormente. Los actuales inmunoensayos de era menos frecuente en individuos receptores
enzimas (EIA) están basados en los segmen- de esta vacuna que en los no vacunados, pero
tos inmunodominantes ORF2 y ORF3, pero su principal limitación es que casi todos los
con una alta variabilidad de sensibilidad y individuos incluidos eran varones jóvenes,
especificidad entre los distintos tipos de test por lo que no se pudo valorar su utilidad en
disponibles. El RNA-VHE se puede detectar en gestantes, niños o en personas con hepatopa-
sangre y en heces en el momento más alto de la tía crónica. Otra vacuna, llamada HEV-239,
respuesta serológica aguda, pero aún su uso no demostró gran eficacia en un estudio de fase
es muy comercial y tiene baja sensibilidad.1,2,4,16 III: de 48.693 individuos vacunados ninguno
hizo infección por el VHE, frente a 15 casos
infectados con el VHE de 48.663 individuos
TRATAMIENTO vacunados contra la hepatitis B tomados como
La hepatitis E aguda se autolimita y solo requie- grupo control, pero aún no se dispone de sufi-
re medidas de soporte sin ningún tratamiento cientes datos sobre la seguridad y la duración
específico. La reciente aparición de casos de de la inmunogenicidad protectora.17-19
hepatitis E crónica por el genotipo 3 en inmu-
nosuprimidos en países de baja endemicidad,
SITUACIONES ESPECIALES
ha llevado a probar tratamientos con interferón
pegilado, ribavirina, o ambos, con resultados Hepatitis E crónica
aceptables, pero hay que tener en cuenta que Recientemente se está reportando la aparición
solo se trata de pequeñas series de casos. Aún de casos de hepatitis E crónica. Los casos
es incierto si estas drogas son útiles en caso de descritos corresponden a pacientes inmuno-
FHF por el VHE en gestantes o en descompen- deprimidos sea por haber sido sometidos a un
sación de hepatopatía crónica por superinfec- trasplante de órgano sólido, por padecer un
ción con el VHE (además del problema de la linfoma, por haber recibido un trasplante de
teratogenicidad de la ribavirina en gestantes).4 médula ósea, por estar infectados por el virus
de la inmunodeficiencia humana (VIH), o ser
pacientes tratados con corticoides e inmuno-
PREVENCIÓN
depresores por enfermedades autoinmunes.
En países altamente endémicos, las medidas
Todos los pacientes fueron infectados por el
principales de prevención de esta infección
genotipo 3. En muy pocos casos con infección
son el saneamiento y la amplia distribución
por el VHE y elevación de aminotransferasas
de agua potable descontaminada, así como
persistentes, las biopsias hepáticas mostra-
la educación en higiene personal de la po-
ron hepatitis crónica activa y progresión a
blación. También es importante la correcta
fibrosis, sugiriendo la posibilidad de llevar a
manipulación de los alimentos, y en áreas de
la cirrosis.4,20
baja endemicidad, evitar el consumo de carne
poco cocida o cruda.
En lo que respecta al desarrollo de vacunas Hepatitis E en post-trasplantados
frente a la infección por el VHE, la existen- Se menciona que la prevalencia de hepatitis E
cia de un único serotipo del VHE facilita la en pacientes que han recibido un trasplante de
14
Hepatitis e / José Luis Pinto Valdivia
Hepatitis B: epidemiología,
clínica e historia natural
Jorge Ferrándiz, Cecilia Cabrera, Verónica Paz, Bertha Cárdenas
>8% Alta
2-7% Intermedia
<2% Baja
16
Hepatitis B: epidemiología, clínica e historia natural / J. Ferrándiz, C. Cabrera, V. Paz, B. Cárdenas
del antígeno de superficie (HBsAg), las regio- Las características de los patrones endémicos
nes pueden clasificarse como de alto, inter- de la infección por el VHB se muestran en la
medio y bajo patrón endémico. tabla 1.
Se define como regiones de patrón endémico Las diferencias en el patrón endémico entre
bajo a aquellas con una prevalencia de 0,1 las regiones del mundo también se asocian a
a 2%. En estas áreas, la mayoría de las in- diferencias en el perfil nosológico de la infec-
fecciones se producen en grupos de riesgo ción por el VHB. Así, en países de Asia y África
(usuarios de drogas inyectables, personas con subsahariana, donde el patrón endémico es alto,
múltiples parejas heterosexuales, hombres que la transmisión del virus se da primordialmente
tienen sexo con hombres y trabajadores de la en edad perinatal y en la infancia y la incidencia
salud). En las regiones de patrón endémico de CHC es elevada, reportándose alrededor de
intermedio, la prevalencia oscila entre 2 y 7% 150 casos por 100.000 personas/año. En cam-
y los patrones de transmisión viral son mix- bio, en las áreas de patrón endémico bajo, como
tos: horizontal y vertical. En las regiones de Norteamérica, la transmisión se da esporádica-
patrón endémico alto la prevalencia es mayor mente en la adultez y la incidencia de CHC es
de 8%. En estas áreas, 70 a 90% de la pobla- baja, de 4 casos por 100.000 personas/año.5,6
ción en general tiene evidencia serológica de
infección pasada por el VHB. La transmisión
ocurre mayoritariamente durante el período Prevalencia del VHB en Latinoamérica
perinatal o en la infancia, lo que determina De un estimado de cuatro millones de por-
las altas tasas de progresión a cronicidad en tadores en América del Sur, más del 30% se
estas poblaciones. localiza en la región de la cuenca amazónica
Prevalencia Infección
Infección
Grado de de infección Prevalencia perinatal Infección Distribución
en niños < 5
prevalencia crónica anti-HBc transmisión en adultos geográfica
años
(HBsAg +) vertical
Norteamérica,
Europa
Baja <2% <15% <10% <10% 70-90% Occidental,
Australia,
Sudamérica
Europa
Oriental,
2-7% 15- 40% 10-20% 10-60% 20-50% Oriente Medio,
Media
Centro y
Sudamérica
Sudeste
Asiático,
China, África,
islas del
Alta >8% >40% >20% >60% 10-20%
Pacífico,
Oriente Medio,
Cuenca del
Amazonas
Fuente: Adaptado de Cabezas10
17
Avances en Hepatología 2012
HBsAg Anti-HBc
País Área/Población N
positivo (%) positivo (%)
Huanta
Perú 143 16 82
Escolares
Estado de Zulia
Montaña Perija 550 11,1 64
Venezuela Sierra de Perija 80 5,6-9,6 62-71
Cuenca alto Orinoco 30,6 53,7
Maracaibo-ciudad 1155 6 1,2
Fuente: Adaptado de Gish y Gadano7
18
Hepatitis B: epidemiología, clínica e historia natural / J. Ferrándiz, C. Cabrera, V. Paz, B. Cárdenas
la costa la prevalencia fluctúa entre 1 y 3,5%, En la población urbana (Lima, Ica, Chiclayo,
y en la sierra el patrón endémico es bajo en Arequipa e Iquitos) es de 3,8%, y en las co-
las localidades de la vertiente occidental de los munidades indígenas de 9,4% en promedio.
Andes, media y alta en los valles interandinos En donantes de sangre, según estudios reali-
de la vertiente oriental y alta en los valles in- zados entre 1998-2004 en tres hospitales de
terandinos de Huanta y Abancay.10,11 Lima, las cifras variaron entre 0,95%, 0,81%
y 0,39%, respectivamente. La prevalencia del
HBsAg en gestantes es de 0,67%, y en pacien-
Genotipos del VHB12,13 tes que reciben hemodiálisis de 4,5 - 21,36%.
Se ha descrito ocho genotipos del VHB (A-H) Cuando se investiga infección pasada por
sobre la base de una divergencia del 8% en las el VHB (presencia de anti-HBc), las preva-
secuencias del genoma completo. El genotipo lencias encontradas son mayores: 59,7% en
A predomina en Europa, África e India. Los indígenas sanos, 3,6 - 4,51% en donantes de
genotipos B y C circulan principalmente en sangre y 3,53% en gestantes.
Asia. El más común en América del Norte es
el genotipo C, seguido por los genotipos A y B.
El genotipo D predomina en la cuenca del Me- CUADRO CLÍNICO17-19
diterráneo, el Oriente Medio y Asia Central, Las manifestaciones clínicas de la infección
mientras el genotipo E destaca en África. El aguda y crónica por el VHB son muy varia-
genotipo H se encuentra en América Central. bles. La infección aguda puede manifestarse
El genotipo F es autóctono de América del como una hepatitis subclínica (anictérica),
Sur y prevalece ampliamente en el norte de una hepatitis aguda ictérica o rara vez como
la región. Es el genotipo más divergente del una insuficiencia hepática fulminante (0,1-
VHB ya que se han identificado hasta cuatro 0,5%). La infección crónica también puede
subgenotipos: F1-F4. El subgenotipo F1 se ser completamente asintomática o cursar
divide en las variantes F1a y F1b; la primera con signos y síntomas de cirrosis, carcinoma
prevalente en el norte de las Américas, inclu- hepatocelular, o ambos.
yendo Alaska, El Salvador, Honduras, Gua- Entre 1-10% de infectados puede presentar
temala, Costa Rica y Nicaragua. La segunda manifestaciones extrahepáticas como sín-
variante, F1b, predomina en el suroeste del drome de enfermedad del suero, poliarteri-
continente y está constituida por cepas del tis nodosa (vasculitis necrotizante aguda),
Perú y Argentina. El subgenotipo F2 se ha re- glomerulonefritis membranosa y acroder-
portado en Costa Rica, Nicaragua, Venezuela matitis papulosa de la infancia (síndrome
y Brasil. El subgenotipo F3 es prevalente en de Gianotti-Crosti). La anemia aplásica y
Panamá y la región norte de Sudamérica.10 la crioglobulinemia mixta esencial también
En nuestro país, en una serie de cien pacientes han sido relacionadas con el VHB, pero la
con HBsAg positivo del Hospital Nacional evidencia no es concluyente.19
Guillermo Almenara, se detectó el genotipo
F en todas las muestras analizadas.a
Hepatitis B aguda
Dos tercios de los infectados harán una en-
Prevalencia de la infección por el VHB en
fermedad leve, asintomática y que usualmente
la población peruana10,11,14-16
no se detecta. El período de incubación del
La prevalencia del HBsAg varía entre 0,1- virus es de 2-3 meses en promedio, pero
20% según las diferentes áreas geográficas. puede variar entre 30 a 180 días. A mayor
inóculo viral, menor tiempo de incubación.
a J. Ferrándiz, comunicación verbal, en espera de publicación. Le sigue un período prodrómico (preictérico)
19
Avances en Hepatología 2012
de síntomas constitucionales como malestar madre a hijo en la fase perinatal, se dice que
general, fiebre, fatiga, anorexia, náuseas y la transmisión ha sido vertical, y en 90% de
dolores musculares. Este período dura aproxi- casos la infección se hace crónica. Esta forma
madamente diez días, tras lo cual los síntomas de transmisión se da en zonas endémicas y
remiten y aparecen coluria e ictericia (fase es más factible si la serología de la madre,
ictérica que se observa en un tercio de los además de ser positiva para HBsAg, también
infectados). Esta fase dura entre una a dos lo es para el antígeno e.
semanas, coincidiendo con la disminución de En los demás casos la transmisión es horizon-
la viremia y de las aminotransferasas. tal, entre individuos, y la edad a la que sucede
La insuficiencia hepática aguda ocurre en es importante. Si la transmisión ocurre en la
aproximadamente el 1% de casos de hepatitis infancia (como se ve en zonas endémicas a
B aguda con ictericia. Típicamente debutan través de mucosas que no están intactas), la
con fiebre alta y repentina, dolor abdominal, posibilidad de desarrollar cronicidad se re-
vómitos e ictericia, agregándose desorienta- porta entre 20 a 50%, mientras que cuando
ción, confusión y coma. Los niveles de HBsAg el contagio es en la adultez, se reporta en 5%.
y de ADN viral disminuyen rápidamente, por La infección por el VHB se hace crónica
lo que el HBsAg puede estar ausente cuando cuando el virus permanece replicándose en la
se instala el coma. Estos pacientes tienen mal sangre y el hígado, y su diagnóstico se basa
pronóstico y deben ser atendidos en un centro en la persistencia del HBsAg por más de seis
que disponga de una unidad de cuidados in- meses. La edad a la que se presenta la infec-
tensivos y posibilidad de trasplante hepático.19 ción es uno de los factores determinantes de
esta persistencia. La HBC puede progresar a
cirrosis, carcinoma hepatocelular y compli-
Hepatitis B crónica (HBC) caciones propias de la insuficiencia hepática
En los casos en que la infección por el VHB avanzada. La patogenia del VHB radica en la
se hace crónica, el curso de la enfermedad es respuesta inmune que induce en el huésped,
muy variable y dinámico, y en las fases ini- específicamente en las células T. El VHB no
ciales no hay síntoma alguno de enfermedad. es citopático, salvo casos de inmunosupresión
Un tercio de pacientes con HBC desarrollará severa.
cirrosis y carcinoma hepatocelular, y en ese
momento se puede observar síntomas en re-
Fases de la hepatitis B crónica20-23
lación con las descompensaciones hepáticas
que se presenten (ascitis, hemorragia digestiva El curso natural de la HBC depende de la inte-
y encefalopatía, entre las más frecuentes). racción del virus y el huésped, distinguiéndose
cuatro fases: inmunotolerante, inmunoactiva,
no replicativa y de reactivación (tabla 3).
HISTORIA NATURAL17-22
El contagio por el VHB se da a través de flui-
dos corporales contaminados (especialmente Fase inmunotolerante
sangre y semen) que ingresan al organismo En esta fase el sistema inmune, aún inmaduro,
del huésped por vía percutánea o parenteral no reconoce los antígenos del VHB, por lo
(transfusiones, puntura con agujas, tatuajes, que “convive” con él; puede durar entre diez
“piercings”, durante la gestación y el parto) a treinta años y se observa cuando la trans-
y por vía sexual. También se ha descrito misión fue perinatal y en menores de 5 años.
presencia del VHB en saliva, secreciones En edades posteriores, esta fase suele ser muy
nasofaríngeas, leche materna, orina y secre- corta y a veces pasar inadvertida. Se caracte-
ciones cervicales. Cuando el contacto es de riza por la presencia del HBeAg, niveles muy
20
Hepatitis B: epidemiología, clínica e historia natural / J. Ferrándiz, C. Cabrera, V. Paz, B. Cárdenas
Tabla 3. Fases de la infección crónica por el virus B
ADN-VHB
Fases HBsAg HBeAg ALT Histología
copias/ml
Normal o cambios
Inmunotolerancia Positivo Positivo >105 Normal
mínimos
Negativo, seroconversión
Inmunoactividad Positivo >105 Elevada Hepatitis crónica
Ac HBeAg (+)
Normal o lesiones
No replicativa Positivo Negativo <105 Normal
residuales
Fase de reactivación
Fase inmunoactiva (depuración inmunológica)
Sucede cuando en medio de una fase no re-
El sistema inmune del huésped reconoce los plicativa y habiendo logrado la seroconversión
antígenos del VHB y trata de depurarlo del del HBeAg, el VHB experimenta una reacti-
organismo, promoviendo la apoptosis de los vación en su replicación. Esta reactivación
hepatocitos infectados. Ello origina una reac-
viral se manifiesta predominantemente por
ción inflamatoria de intensidad variable, que
la reaparición del HBeAg y en un 20-30% de
es la que finalmente ocasiona la injuria tisular.
casos por el desarrollo de variantes mutantes.
Esta fase se caracteriza por la presencia del
HBeAg, aminotransferasas elevadas, activi- En esta fase encontramos: HBsAg presente,
dad necroinflamatoria en la biopsia hepática y HBeAg positivo o negativo, ADN con niveles
niveles de ADN viral mayor de 20.000 UI/ml mayores de 2000-20.000 UI/ml (104-105
(105 copias/ml); valores menores que en la copias/ml), aminotransferasas elevadas y
fase inmunotolerante y muchas veces de curso actividad histológica moderada a severa, con
ondulante. El resultado final de esta fase es la grados variables de fibrosis. Se corresponde
seroconversión del antígeno e. con la HBC - HBeAg negativa.
21
Avances en Hepatología 2012
90-100%
90% 20-40%
Seroconversión
anti-HBe
80-90% 10-20%
Eliminación de HBAgS
22
Hepatitis B: epidemiología, clínica e historia natural / J. Ferrándiz, C. Cabrera, V. Paz, B. Cárdenas
años, con un pronóstico a largo plazo casi progresión de la enfermedad. Los geno-
igual al de la población general, habiéndose tipos C y F son los que se asocian con
excepcionalmente reportado casos de cirrosis mayor frecuencia a este cuadro.
y/o CHC en anti-HBsAg positivos. •• En el 70-80% de los casos se instala la
fase no replicativa del virus, la cual se
Hepatitis B crónica - HBeAg negativo mantiene de por vida.
23
Avances en Hepatología 2012
e inmunosupresión por fármacos, entre los mortalidad acumulada a cinco años varía
más importantes) podrían reactivar el virus, entre 14-15% en estudios en asiáticos
dando cuadros de insuficiencia hepática con y en occidentales. En cambio, una vez
elevada morbimortalidad.25 que aparece la primera descompen-
sación hepática, la mortalidad a cinco
años pasa a ser de 70 a 85%. A mayor
Tasa de progresión de la enfermedad número de descompensaciones, mayor
Recientemente, Fattovich et al.21 publicaron tasa de mortalidad. La ascitis como única
una revisión sistemática con el objetivo de descompensación cirrótica está asociada
definir la tasa de incidencia de cirrosis, CHC a un mejor pronóstico.
y muerte relacionada en pacientes con HBC. En nuestro país, en una serie de 45 pacientes
Los resultados se resumen a continuación, con HBC del Hospital Nacional Guillermo
con diferencias entre los pacientes asiáticos Almenara, con un seguimiento a 180 per-
y occidentales. sonas/año en total, se calculó la incidencia
•• Incidencia de cirrosis hepática: la progre- acumulada de cirrosis, carcinoma hepatoce-
sión a cirrosis desde la fase no replicativa lular y muerte en 5,17; 0,42 y 4,18 por 100
es baja, de 0,1 por 100 personas/año. personas/año. Esta evolución estuvo asociada
En las fases activas de la HCB HBeAg a la presencia de HBeAg, aminotransferasas
persistentemente elevadas y ADN viral mayor
positivo y HBeAg negativo, la tasa de
de 105 copias/ml. Se requieren estudios con
aparición de cirrosis a cinco años es de
muestras de mayor tamaño que nos permitan
8 y 17%, respectivamente.
tener aproximaciones más reales sobre el cur-
•• Incidencia de CHC: en estudios en asiá- so de la HBC en nuestro medio.26
ticos, la incidencia acumulada a cinco
años de seguimiento en pacientes con
HBC inactiva es de 1%, mientras que en Factores de riesgo de progresión de la
HBC activa, con y sin cirrosis, la inci- enfermedad27
dencia es de 17 y 3%, respectivamente. Factores dependientes del huésped
Esta incidencia es discretamente menor •• Edad: a mayor edad, mayor riesgo de
en estudios en occidentales, con tasas progresión a cirrosis y CHC.
de 0,1, 10 y 1%, respectivamente. A
mayor nivel de carga viral, mayor riesgo •• Sexo masculino: los varones tienen ma-
de CHC. Asimismo, se ha corroborado yor riesgo de desarrollar cirrosis, CHC
la aparición de CHC incluso después de y de muerte por el VHB. La mayor parte
de estudios reporta al menos 2-3 veces el
la seroconversión del HBsAg. Esto se
riesgo de sus pares mujeres, con rangos
explicaría por la persistencia del VHB en
que van desde 1,5 a 7,6.
el hepatocito y fundamenta la recomen-
dación de continuar con las ecografías •• Estadios avanzados de fibrosis: el esta-
de despistaje en los casos en los que el dio F3 progresa a cirrosis cuatro veces
HBsAg ya ha desaparecido. más que el F1 o el F2 (clasificación de
fibrosis de Metavir), con mayor tasa de
•• Incidencia de mortalidad asociada a
CHC y muerte.
enfermedad hepática: se calcula una
tasa de fallecimientos de 0,03 por 100 •• Episodios repetidos de exacerbación
personas/año para la HBC inactiva y viral durante el curso de la enfermedad.
de 0,1/100 personas/año para la HBC •• Historia familiar de CHC: estudios en
activa sin cirrosis. Una vez instaurada Asia han reportado un riesgo 2,3-2,8
la cirrosis, si esta está compensada, la veces mayor.
24
Hepatitis B: epidemiología, clínica e historia natural / J. Ferrándiz, C. Cabrera, V. Paz, B. Cárdenas
•• Coinfección viral: se postula que la co- ambos estados; tampoco los niveles de
infección por el virus del VIH, virus de aminotransferasas serían adecuados
hepatitis C y virus Delta aumentarían predictores de progresión de la enfer-
la tasa de progresión a cirrosis y sus medad.33,34
complicaciones en 10, 3 y 12 veces, res- •• Variaciones en los niveles del HBsAg y
pectivamente; sin embargo, los estudios HBeAg:35,36 recientemente se está obser-
tienen muchas limitaciones y las tasas no vando que los niveles de estos marcadores
serían precisas.28,29 serológicos del VHB declinan en forma
•• Se postula que la raza (no caucásica), progresiva desde la fase inmunotolerante
la ingesta de alcohol y la existencia de hasta la no replicativa y serían predictores
comorbilidades (síndrome metabólico, útiles de progresión de la enfermedad y de
enfermedad de hígado graso) acelerarían respuesta al tratamiento.
la progresión de la HBC, pero no hay Se ha propuesto, por ejemplo, que niveles
evidencia suficiente al respecto. de HBsAg <1000 UI/ml asociados a ni-
veles de ADN <2000 UI/ml permitirían
identificar al verdadero “portador inac-
Factores dependientes del virus27 tivo”. La validación de estas mediciones
•• Carga viral: este es probablemente el pronósticas aún está en estudio.
factor de riesgo más importante en la En conclusión, la infección por el VHB sigue
historia natural de la HBC. Los niveles siendo un gran problema de salud pública,
de ADN viral a partir de 105 copias/ml a pesar de que actualmente contamos con
están asociados a un riesgo seis veces vacunas eficientes y nuevos fármacos para
mayor de cirrosis, descompensaciones su tratamiento.
hepáticas y CHC. Asimismo, la reduc-
ción persistente de niveles de viremia
también ha demostrado menor progre- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
sión de la enfermedad.30,31,32 1. Goldstein ST, Zhou F, Hadler SC, Bell BP,
•• Genotipos virales: aunque no está ple- Mast EE, Margolis HS. A mathematical
namente demostrado, ciertos genotipos model to estimate global hepatitis B disease
burden and vaccination impact. Int J Epidemiol
tendrían una evolución más agresiva 2005;34(6):1329-39.
que otros. El genotipo C tendría una
2. Hou J, Liu Z, Gu F. Epidemiology and preven-
tasa de progresión a CHC cuatro veces
tion of hepatitis B virus infection Int J Med Sci
mayor que los genotipos A, B y D. Y los 2005;2(1):50-57.
genotipos A y F tendrían 4,7 y 11,7 veces
3. Alter, MJ. Epidemiology of hepatitis B in Eu-
mayor riesgo, respectivamente, que el rope and worldwide. J Hepatol 2003;39(Sup-
genotipo D. pl1): S64-S69.
•• Mutaciones del VHB: la presencia de la 4. Sorrel M, Belongia E, Costa J, Gareen J,
mutación precore y del promotor basal Grem J, et al. National Institutes of Health
del core estaría relacionada con una Consensus Development Conference State-
mayor tasa de CHC, pero la evidencia ment: Management of Hepatitis B. Hepatology
2009;49(5):S4-S12.
no es concluyente.
5. Bosch FX, Ribes J, Díaz M, Cleries R. Primary
•• Estado del HBeAg (positivo o negativo): liver cancer: worldwide incidence and trends.
se postula que la presencia del HBeAg Gastroenterology 2004;127:S5-S16.
estaría relacionada con una mayor tasa 6. El-Serag HB, Mason AC. Rising incidence of
de cirrosis y CHC, sin embargo, estudios hepatocellular carcinoma in the United States.
recientes no muestran diferencias entre N Engl J Med 1999;340:745-50.
25
Avances en Hepatología 2012
7. Gish RG, Gadano AC. Chronic hepatitis B: 18. Elgouhari H, Tarek A, Carey W. Hepatitis B
current epidemiology in the Americas and virus infection: understanding its epidemiol-
implications for management. J Viral Hepat ogy, course, and diagnosis. Cleve Clin J Med
2006;13(12)787-98. 2008;75:881-9.
8. Gadano A, Daruich J, Cheinquer H, Faimboin 19. Liang T. Hepatitis B: the virus and disease.
H, Pessoa M, Tanno H, et al. Guía latino- Hepatology 2009;49:S14-S21.
americana de manejo de la hepatitis crónica
20. Ganem D, Prince A. Hepatitis B virus infection
B. Acta Gastroenterológica Latinoamericana
- Natural history and clinical consequences.
2011;41(4):340-50.
NEJM 2004;350(11):1120-9.
9. Silveira TR, Da Fonseca JC, Rivera L, Fay OH,
21. Fattovich G, et al. Natural history of chronic
Tapia R, Santos JI, Urdeneta E, Clemens SA.
hepatitis B: special emphasis on disease pro-
Hepatitis B seroprevalence in Latin America.
Rev Panam Salud Pública 1999;6:378-83. gression and prognostic factors. J Hepatol
2008;48:335-52.
10. Cabezas C. Hepatitis viral B y Delta en el Perú:
epidemiología y bases para su control. Rev Peru 22. McMahon B. The natural history of chronic
Med Exp Salud Pública 2007;24(4):378-97. hepatitis B. Semin Liver Dis 2004;24.Suppl
1:17-21.
11. Cabezas C, Suárez M, et al. Hiperendemicidad
de hepatitis viral B y Delta en pueblos indígenas 23. Buti M, Esteban R. BC VH. Viral hepatitis.
de la Amazonía peruana. Rev Peru Med Exp Madrid: Schering-Plough; 2008.
Salud Pública 2006;23(2):114-22. 24. Ozasa A, et al. Influence of genotypes and pre-
12. Chu CJ, Keeffe EB, Han SH, Perrillo RP, core mutations on fulminant or chronic hepa-
Min AD, Soldevila-Pico C, et al. Hepatitis titis B infection. Hepatology 2006;44:326-34.
B virus genotypes in the United States: re- 25. Lok A. Occult hepatitis B virus infection: di-
sults of a nationwide study. Gastroenterology agnosis, implications and management. J Gas-
2003;125:444-51. troenterol Hepatol 2004;19:114-7.
13. Cortés FM, Navas MC. Papel del genotipo y 26. Cabrera C, Ferrándiz J, Paz V. Hepatitis B
variantes precore/core del virus de la hepatitis crónica en un hospital de Lima: análisis de
en el curso clínico y el tratamiento. Rev Asoc una cohorte retrospectiva. Póster presentado
Colomb Infectol 2008;12(3):201-16. en el XX Congreso Peruano de Enfermedades
14. Vildósola H, Farfán G, Colán E, et al. Preva- Digestivas. Lima; 2006.
lencia del antígeno de superficie del virus de 27. Taylor B, Yuan J, Shamliyan T, Shaukay A,
la hepatitis B en población de la costa, sierra Kane R, Wilt T. Clinical outcomes in adults with
y selva del Perú. Reporte Preliminar. Rev Gas- chronic hepatitis B in association with patient
troenterol Peru 1990;10:96-101. and viral characteristics: a systematic review of
15. Loza C, Depaz M, S uárez J, Loza R, evidence. Hepatology 2009;49(5):S85-S95.
Valenzuela R, Bravo J, et al. Frecuencia de 28. Liu Z, Hou J. Hepatitis B virus (VHB) and
marcadores serológicos de hepatitis viral B y
hepatitis C virus (HCV) dual infection. Int J
C en pacientes que ingresan por primera vez
Med Sci 2006;3:57-66.
al programa de hemodiálisis en el Hospital
Nacional Cayetano Heredia. Rev Gastroenterol 29. Puoti M, et al. Natural history of chronic
Peru 2005;25:320-7. hepatitis B in co-infected patients. J Hepatol
2006;44:S65-S70.
16. Vildózola H, Bazul V, Cambillo E, Torres J,
Flores M, Ramos E. Prevalencia de la infección 30. Iloje UH, Yang H, Jen C, Cheng C. Predicting
y factores de riesgo para hepatitis B en dos cirrhosis risk based on the level of circulat-
grupos de gestantes adolescentes en relación al ing hepatitis B viral load. Gastroenterology
número de parejas sexuales. Rev Gastroenterol 2006;130:678-86.
Peru 2006;26:242-58. 31. Cheng C, Yang H, Su J, Jen C, You S, Lu S, et
17. Carey M. The prevalence and natural history of al. Risk of hepatocellular carcinoma across a
hepatitis B in the 21st century. Cle Clin J Med biological gradient of serum hepatitis B DNA
2009;76:S2-5. level. JAMA 2006;295:65-73.
26
Hepatitis B: epidemiología, clínica e historia natural / J. Ferrándiz, C. Cabrera, V. Paz, B. Cárdenas
32. Cheng C, Iloje U, Yang H. Long term outcomes significant fibrosis in chronic hepatitis B. Plos
in hepatitis B: The REVEAL- VHB Study. Clin One 2012;7:e32622.
Liver Dis 2007;11(4):796-816. 35. Nguyent T, Desmond P, Locarnini S. The role of
33. Yuen M, Yuan H, Wong D, Yuen J, Wong W. quantitative hepatitis B serology in the natural
Prognostic determinants for chronic hepatitis history and management of chronic hepatitis
B in Asians: therapeutic implications. Gut B. Hepatol Int 2009:S5-S15.
2005;54:1610-4. 36. Vigano M, Lampertico P. Clinical implica-
34. Seto W, Lai C, Ip P, Fung J, Chi-Han J. A tions of HBsAg quantification in patients
large population histology study showing the with chronic hepatitis B. Saudi J Gastroent
lack of association between ALT elevation and 2012;18(2):81-6.
Jorge Ferrándiz
Cecilia Cabrera
Verónica Paz
Bertha Cárdenas
27
Avances en Hepatología 2012
Tratamiento actual
de la hepatitis B crónica a
Hugo Cheinquer
Aunque desde hace más de treinta años existe post exposición a alguno de los agentes anti-
una vacuna eficaz y segura contra el virus de la virales directos, tanto análogos de nucleósidos
hepatitis B (VHB), la hepatitis crónica causada como de nucleósidos, deben recibir terapia
por este virus está lejos de ser erradicada.1 combinada. Con cualquiera de los fármacos
Se estima que actualmente hay cerca de 350 empleados la respuesta sostenida es infrecuente
millones de personas crónicamente infecta- y la mayoría de pacientes requerirá tratamiento
das por el VHB, y que existen áreas de alta antiviral por tiempo indefinido, muchas veces
prevalencia en Asia, África, Alaska, América de por vida. La finalidad de este capítulo es
Latina y Europa Oriental.2 Entre 15 y 45% de revisar los aspectos vigentes del tratamiento
los individuos con hepatitis B crónica presen- de la hepatitis B crónica.
tará enfermedad progresiva, con evolución a
cirrosis y/o carcinoma hepatocelular.3 Hoy
es clara la relación directa entre la carga viral OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO
del VHB y la probabilidad de progresión de la El objetivo principal del tratamiento de la he-
enfermedad.4,5 También existen evidencias de patitis B crónica es evitar la muerte del pacien-
que la supresión de la replicación viral protege te por cirrosis y carcinoma hepatocelular.9-15
al paciente contra estas graves secuelas.6-8 El Evidencias recientes indican que el mejor
tratamiento de la hepatitis B crónica se basa medio para alcanzar tal objetivo es suprimien-
en la administración de medicamentos capaces do la replicación viral. Idealmente, los niveles
de inhibir la replicación del VHB, tanto por séricos de VHB DNA deberán mantenerse
un mecanismo inmunomodulador (interferón debajo del límite de detección, medidos por
alfa convencional o pegilado) como por ac- pruebas moleculares de alta sensibilidad. La
ción antiviral directa (lamivudina, telbivudina, reacción en cadena de la polimerasa (PCR por
entecavir, adefovir y tenofovir). Hasta ahora sus siglas en inglés) medida en tiempo real se
no se ha comprobado que la combinación de detecta a partir de 10-15 UI/ml, siendo una
drogas sea superior a la monoterapia en pa- de las pruebas más sensibles del momento.
cientes vírgenes de tratamiento y sin resistencia Los individuos con carga viral baja (<2000
genotípica comprobada. Por otro lado, los UI/ml) o indetectable suelen presentar me-
pacientes con falla terapéutica documentada joría clínica, normalización de las amino-
transferasas (ALT y AST) y regresión de la
a Traducido del portugués por el Dr. Martín Tagle Arróspide. fibrosis hepática.9-15 En aquellos que alcanzan
28
Tratamiento actual de la hepatitis B crónica / Hugo Cheinquer
CANDIDATOS A TRATAMIENTO
•• La mayor parte de especialistas considera
Para que un paciente con hepatitis B sea importante tener algún tipo de prueba que
considerado candidato a tratamiento antiviral señale la presencia de daño hepático para
debe cumplir algunos requisitos: indicar tratamiento, sea ALT elevada o
•• Ser portador crónico del VHB, es decir, lesión histológica moderada, generalmente
tener HBsAg positivo en sangre por más mayor o igual que A2 y/o F2 en la clasifi-
de seis meses. Excepcionalmente puede cacion Metavir o equivalente. Los marca-
indicarse el tratamiento en pacientes con dores no invasivos están siendo evaluados
hepatitis B aguda, en el caso de evolución para sustituir la biopsia hepática y podrán
fulminante. Otra excepción a la regla sería ser empleados una vez validados.
el caso de algunos pacientes inmunosu- •• A fin de indicar el tratamiento adecua-
primidos con hepatitis B oculta (HBsAg do, debe primero establecerse la fase de
negativo con VHB DNA detectable), para la enfermedad.b Para eso es necesario
evitar la reactivación. conocer los resultados de HBeAg, ALT y
•• El paciente debe estar en fase de replica- VHB DNA (figura 1), que subdividen a
ción viral, identificada tanto por la pre- los pacientes en las siguientes fases:
sencia de HBeAg positivo como HBeAg Fase de inmunotolerancia: individuos
negativo con carga viral elevada (>2000 jóvenes (<35 años) con HBeAg positivo,
UI/ml, que caracteriza al VHB con muta- ALT normal y VHB DNA bastante eleva-
ción en la región precore). Cabe destacar do (usualmente por encima de 10 millo-
que el punto de corte exacto del VHB nes de UI/ml). No deben ser biopsiados
DNA sérico para indicar tratamiento no ni tratados, excepto cuando este perfil
ha sido completamente establecido, pero se encuentre en pacientes >35 años.
la mayoría de autores considera que hay En ese caso se recomienda la biopsia
replicación significativa cuando los nive- hepática y considerar el tratamiento si
les séricos de VHB DNA son mayores o hubiese lesión histológica mayor o igual
iguales a 2000 UI/ml.9-15 a A2 y/o F2 en la clasificación Metavir
o equivalente.13-15
Fase de inmunoeliminación: individuos
b Sobre el tema, consúltese el artículo de los doctores Jorge Fe-
con HBeAg positivo, ALT elevada
rrándiz, Cecilia Cabrera, Verónica Paz y Bertha Cárdenas, p. 16. (usualmente por encima de dos veces
29
Avances en Hepatología 2012
el límite superior normal) y VHB DNA VHB DNA es >2000 UI/ml, independiente-
elevado (usualmente por encima de mente de los niveles de ALT. Algunos autores
20.000 UI/ml). Estos individuos deben recomiendan usar niveles más bajos de VHB
ser tratados; la biopsia hepática debe ser DNA para indicar tratamiento en cirróticos,
considerada opcional.13-15 incluso cuando están descompensados. El
Fase de portador inactivo: individuos consenso brasileño, por ejemplo, indica iniciar
HBeAg negativos con ALT normal y tratamiento en la cirrosis compensada con
VHB DNA bajo (<2000 UI/ml) o in- niveles séricos de VHB DNA >2000 UI/ml,
detectable; tienen alta probabilidad de independientemente de los niveles de ALT y
estar en fase de portador inactivo y no de HBeAg. Por otro lado, en los pacientes
es necesario el tratamiento. Considerar con cirrosis descompensada, el tratamiento
la biopsia hepática en los pacientes con debe ser instituido en todos aquellos con
ese perfil que tengan VHB DNA o ALT VHB DNA detectable por técnica de PCR en
fluctuante, pues pueden ser mutantes tiempo real, independientemente de los niveles
precore en fase temporal de baja repli- de carga viral, ALT y HBeAg.9-15
cación o de ALT falsamente normal.
Estos pacientes pueden presentar lesión FACTORES ASOCIADOS A BUENA
hepática significativa y exigen mucha RESPUESTA AL TRATAMIENTO
atención para no ser confundidos con
los verdaderos portadores inactivos.13-15 Estos factores están mejor establecidos para
pacientes HBeAg positivos que para aquellos
Fase de mutante precore: individuos HBeAg negativos. Más aún, tienen mayor im-
HBeAg negativos con ALT elevada y portancia cuando se considera el tratamiento
VHB DNA >2000 UI/ml. Con ese con interferón regular o pegilado que cuando
perfil se recomienda iniciar tratamiento, se emplean análogos nucleósidos/nucleótidos.
siendo la biopsia hepática opcional. En Dentro de las principales características asocia-
los casos de VHB DNA >2000 UI/ml das a mejores posibilidades de seroconversión
que tengan aminotransferasas persis- de HBeAg a anti-HBe, tanto con interferón
tentemente normales o poco elevadas, como con análogos, se destacan:13-15
la biopsia hepática puede ser usada para
decidir tratamiento si hay A2 y/o F2 en •• niveles altos de ALT (>3-5 veces el límite
la clasificación Metavir o equivalente.13-15 normal)
•• niveles bajos de VHB DNA (<10 millones
Es importante subrayar que la biopsia hepá- UI/ml)
tica es considerada opcional en la mayoría •• estado inmunológico preservado
de los consensos, pudiendo indicarse en los •• ausencia de cirrosis
casos de ALT elevada y VHB DNA elevado •• genotipos A o B (ideales para tratamiento
que no satisfacen claramente los criterios con interferón)
de tratamiento.9-15 En los casos dudosos, la •• ausencia de coinfección con virus Delta,
biopsia hepática puede contribuir a decidir VHC o VIH
el tratamiento. Obviamente, los pacientes con •• género femenino (las mujeres responden
evidencia clínica de cirrosis (plaquetopenia, mejor que los hombres).
várices esófago gástricas, hígado irregular
en ecografía, etc.) no requieren de biopsia
hepática para iniciar el tratamiento. PRINCIPALES AGENTES TERAPÉUTICOS
En los pacientes con cirrosis compensada, Hasta el momento, ningún estudio prospec-
tanto HBeAg positivos como negativos, debe tivo randomizado controlado ha comparado
considerarse el tratamiento cuando el nivel de todos los medicamentos disponibles contra
30
Tratamiento actual de la hepatitis B crónica / Hugo Cheinquer
80 76 20
60-73
67 60 51-63 63
60 60 15 12%
40 40-44 40
10
20 20
13-21 25 5
0 0
0
IFN PEG LAM ADV ETV LdT TdF
LAM ADV LdT ETV TdF PEG LAM ADV LdT ETV TdF PEG
Cooksley Lau Poynard Marcellin Chang Poynard Heathcote
J Vir Hep NEJM EASL NEJM NEJM EASL EASL
2003 (24) 2005 (25) 2008 (45) 2003 (37) 2006 (41) 2008 (45) 2008 (47)
*PCR (LID~50 Ul/ml) excepto algunos estudios con LAM
Fuente: Lok AS, et al. Hepatology 2009;50:661-2. 6 meses de tratamiento 12 meses de tratamiento
Figura 2. VHB DNA indetectable después de un año Figura 3. HBeAg positivos: seroconversión de HBeAg
de tratamiento
Tratamiento extendido (ETV/TDF) frente a tratamiento por un año (PEG-IFN) Tratamiento extendido con análogos frente a un año de uso de PEG-IFN
Tenofovir Tenofovir
80 80
PEG-IFN PEG-IFN
60 60
40 40
20 20
6 6 8 8 7 9
2 3 5 5 4
ND <1 0 <1 0 ND 0
0 0
1 año 1,5 a 2 años 3 a 4 años 1 año 1,5 a 2 años 3 a 4 años
Chang TT, et al. NEJM 2006; Marcellin P. et al. NEJM 2008; Buster EH. et Lai CL, et al. N Engl J Med 2006;354:1011-20. Marcellin P. et al. N Engl
al. Gastroenterology 2008; Gish R. et al. Gastroenterology 2007; Heathco- J Med 2008;359:2442-55. Marcellin P. et al. AASLD 2008. Abstract 146.
te J. AASLD 2008 (Abstract 158); Heathcote J. et al. AASLD 2009 (Abstract Shouval D. et al. J Hepatol 2009;50:289-95. Marcellin P. et al. AASLD 2009.
483); Janssen HL. et al. Lancet 2005; CCO Hepatitis. Abstract 481. Brunetto M. et al. EASL 2008. Abstract 683. CCO Hepatitis.
Figura 4. HBeAg positivos: seroconversión de HBsAg Figura 5. HBeAg negativos: seroconversión de HBeAg
Nota figuras 2-5: IFN = Interferón; PEG = Interferón pegilado; LAM = Lamivudina; ADV = Adefovir dipivoxil; ETV = Entecavir; LdT =
Telbivudina; TdF = Tenofovir
el VHB. Por lo tanto, el análisis de las venta- Interferón alfa convencional (IFN-a)
jas y desventajas de cada droga depende en •• Pacientes HBeAg positivos: el tratamiento
gran medida de los resultados obtenidos en recomendado es de 5 MU/día subcu-
estudios independientes. Además, nunca ha táneo o 10 MU tres veces por semana
sido comprobada de forma inequívoca la su- por 16 a 24 semanas. Un metaanálisis
perioridad de cualquier tipo de combinación demostró que el IFN fue estadísticamente
en pacientes vírgenes de tratamiento y sin superior al placebo en la inducción de
resistencia asociada al uso previo de análogos negativización del HBeAg (33% frente
nucleósidos/nucleótidos. A continuación se a 12%), negativización del VHB DNA
revisarán los resultados de los principales (37% frente a 17%) y seroconversión del
estudios que involucran las opciones terapéu- HBsAg a anti-HBs (8% frente a 2%).16 El
ticas hoy disponibles para el tratamiento de seguimiento a largo plazo de los pacientes
la hepatitis B crónica, teniendo en cuenta los con pérdida de HBeAg demuestra que la
consensos actuales, siempre que sea posible, respuesta es durable en cerca del 80% de
con los fármacos de primera línea: interferón los casos, habiendo regresión significativa
pegilado, entecavir y tenofovir.9,14,15 Las figu- en la actividad histológica y menor opción
ras 2 a 5 resumen los principales resultados. de descompensación hepática, carcinoma
31
Avances en Hepatología 2012
hepatocelular y mortalidad en compara- 36% de los tratados con PEG IFN frente
ción con los controles.17-20 En los pacien- a 14 a 19% de los tratados con LAM.25,26
tes occidentales que pierden el HBeAg, la La combinación de PEG-IFN con LAM
seroconversión del HBsAg ocurre en 8 no fue superior al uso de PEG-IFN solo
a 10% de casos al año, mientras que en en ninguno de los estudios.
asiáticos es del orden de 1%.21 •• Pacientes HBeAg negativos: empleando la
•• Pacientes HBeAg negativos: el esquema misma dosis y duración del tratamiento
más usado en esta población es la dosis que en los HBeAg positivos, los resultados
de 5 MU tres veces por semana por 12 a mostraron VHB DNA indetectable luego
24 meses. Alrededor del 60-70% de los de 48 semanas en más del 60% de los
pacientes alcanza negativización del VHB individuos tratados con PEG-IFN-α2a.27
DNA al final del tratamiento, pero el ele- La combinación de PEG-IFN con LAM
vado porcentaje de recidiva después de la no fue superior al uso de PEG solo. El
suspensión del tratamiento con IFN hace seguimiento de un subgrupo de pacientes
que menos del 10% mantenga la respuesta tratados con PEG-IFN-α2a por cuatro
en forma sostenida al término de este.22,23 años luego del término del tratamiento
mostró VHB DNA indetectable y pérdida
de HBsAg en 17 y 11% de los pacientes,
Interferón alfa pegilado (PEG-IFN-a) respectivamente.28 Evidencias recientes
Este fármaco está formado por la adición de indican que el tratamiento de pacientes
polietilenglicol a la molécula de IFN. La pro- HBeAg negativos con PEG-IFN debe ser
teína resultante tiene mayor peso molecular interrumpido a la semana 12 si hasta ese
y por lo tanto menor excreción renal, aumen- momento no se nota una caída del VHB
tando la vida media del IFN y manteniendo DNA superior a 2 log y una caída de los
niveles séricos por varios días. títulos de la cuantificación del HBsAg, por
•• Pacientes HBeAg positivos: el tratamiento mínima que sea, en comparacion con los
recomendado es de 180 mcg/semana niveles basales de estas dos variables.28
(PEG-alfa2a) o 1,5 mcg/kg/semana
(PEG-alfa2b) por 48 semanas. Cooksley et Lamivudina (LAM)
al.24 han descrito la mayor eficacia del PEG
sobre el IFN convencional en pacientes Es un análogo de la citidina aprobado des-
HBeAg positivos. Al término de 24 sema- de 1998 para el tratamiento de la hepatitis
nas de tratamiento, la respuesta combinada B crónica. Actúa principalmente a nivel de
(pérdida de HBeAg, normalización de ALT la DNA polimerasa del VHB inhibiendo la
y VHB DNA <50.000 copias/ml) fue de transcriptasa reversa.29 Recuérdese que en los
24% frente a 12% en pacientes tratados consensos actuales la LAM ya no se considera
con diferentes dosis de PEG-IFN-α2a un fármaco de primera línea.9,14,15
(90, 180 y 270 μg) frente a IFN con- •• Pacientes HBeAg positivos: estudios rando-
vencional en dosis de 4,5 MU tres veces mizados en más de 700 pacientes tratados
por semana, respectivamente (P=0,036). con 100 mg diarios de LAM por VO por
Hubo pérdida de HBeAg en 35% de los un año obtuvieron 16 a 18% de serocon-
pacientes tratados con PEG-IFN-α2a a versión de HBeAg frente a 4-6% de los
dosis de 180 μg/semana frente a 25% en el controles no tratados.30,31 El uso continuo
grupo tratado con IFN-α2a. El PEG-IFN por cuatro años mostró seroconversión
fue superior a la lamivudina (LAM), con de HBeAg en 47% de los pacientes, pero
seroconversión de HBeAg después de 48 la mayoría de los que no respondieron
semanas de tratamiento en cerca de 32 a desarrollaron resistencia YMDD.32
32
Tratamiento actual de la hepatitis B crónica / Hugo Cheinquer
•• Pacientes HBeAg negativos: cerca del 50% llegó a 42%.15 En los pacientes VHB
alcanzan VHB DNA indetectable y ALT DNA negativos al final del primer año, el
normal al final del tratamiento, pero la riesgo de resistencia cae a menos del 3%
recidiva ocurre en más del 90% luego de en tres años.13
suspenderlo.27,29 El principal obstáculo •• Pacientes HBeAg negativos: un estudio
para el empleo de este fármaco es el eleva- con 185 pacientes controlados con pla-
do porcentaje acumulativo de mutación en cebo mostró después de un año VHB
el sitio YMDD de la polimerasa del VHB DNA indetectable en 51% frente a 0% y
—del orden del 15 a 20%/año—, que al- ALT normal en 72% frente a 29%.38 El
canza cerca de 70% en cinco años.29,32,33-36 porcentaje de recidiva fue alto después de
Los pacientes con VHB DNA detectable suspendido el tratamiento, y apenas 8%
al sexto mes de tratamiento representan de los pacientes continuaron con VHB
el mayor riesgo de resistencia a futuro DNA indetectable 48 semanas después
y la medicación debe ser cambiada de de finalizar el tratamiento, y la resistencia
inmediato.13-15 Asimismo, en los casos antiviral llegó a 29% después de cinco
con respuesta virológica inicial (VHB años de uso.39 Este fármaco es inferior al
DNA indetectable 24 semanas después del tenofovir tanto en potencia como en su
tratamiento) el porcentaje de resistencia barrera genética, razón por la cual ya no
llegó a 10% en tres años.13,15 El uso de se indica como tratamiento de primera lí-
LAM debe reservarse para el tratamiento nea en la hepatitis B crónica.13-15 Presenta
de corto plazo, incluyendo la protección tambien mayor riesgo de nefrotoxicidad
contra reactivacion del VHB durante la en comparación con el tenofovir.15
quimioterapia, el último trimestre de em-
barazo en gestantes con carga viral alta
(>10-20 millones UI/ml) o con hepatitis Entecavir (ETV)
fulminante por el VHB, aunque no existe Es un análogo de la guanosina con actividad
demostración inequívoca de su eficacia en contra los tres pasos de la replicación del
estas situaciones clínicas.15 VHB: (i) inhibición de la iniciación de la
DNA polimerasa del VHB; (ii) inhibición de
la transcripción reversa de la cadena negativa
Adefovir (ADV)
del VHB DNA a partir del RNA mensajero
Es un análogo de la adenosina aprobado desde pregenómico; y (iii) inhibición de la síntesis
el año 2003 para el tratamiento de la hepatitis de cadena positiva del VHB DNA.40-42 En los
B crónica. Actúa inhibiendo la transcripción pacientes sin resistencia a LAM, se usa una
reversa del VHB.29 La dosis es de 10 mg/día dosis de 0,5 mg/día. La dosis de 1 mg/día se
por vía oral. El ADV no es más considerado reserva para aquellos con resistencia a LAM,
como fármaco de primera línea en los con- pero debido a la posibilidad de resistencia
sensos actuales.9,14,15 cruzada con LAM, su uso en monoterapia no
•• Pacientes HBeAg positivos: un estudio es recomendado en esa situación.13-15 El ETV
con más de 500 pacientes obtuvo 14% tiene la mayor potencia antiviral entre todos
de seroconversión HBeAg frente a 6% los análogos de nucleósidos/nucleótidos
en el grupo control tratado con placebo aprobados para el tratamiento de la hepatitis
al final de primer año de uso.37 Tras dos B crónica.13-15 Además, posee una barrera
años de uso continuo, la seroconversión genética alta, necesitando tres mutaciones del
de HBeAg pasó a 23%, con menos de 2% VHB para disminuir su eficacia.40
de resistencia antiviral. Sin embargo, des- •• Pacientes HBeAg positivos: después de un
pués de cinco años de uso la resistencia año de tratamiento la disminución media
33
Avances en Hepatología 2012
del VHB DNA fue de cerca de 7 log, y •• Pacientes HBeAg positivos: después de
un 67% tenía niveles no detectables.41 tres años de uso no se detectó VHB DNA
La seroconversión de HBeAg ocurrió en y hubo seroconversión del HBeAg en 77 y
21% de los pacientes en el 1.er año de uso, 37% de los pacientes, respectivamente.46
llegando a 41% en el 4.to. La pérdida de La resistencia genotípica después de dos
HBsAg fue de 2% en el 1.er año de uso, años de uso continuo ocurrió en 22% del
llegando a 10% en el 5.to año.13-15 grupo total, cayendo a 4% en el subgrupo
•• Pacientes HBeAg negativos: 90% de los de pacientes con VHB DNA no detectable
pacientes tuvo VHB DNA indetectable luego de 24 semanas de tratamiento.44 La
después de un año de uso.42 La recidiva durabilidad de la seroconversión HBeAg
fue de 84% en el seguimiento a las 52
es alta tras la suspensión del tratamien-
semanas después del tratamiento.46
to, pero la probabilidad de resistencia al
ETV en pacientes vírgenes a análogos de •• Pacientes HBeAg negativos: cerca de 85%
nucleósidos/nucleótidos fue de apenas presentará VHB DNA no detectable luego
1,7% después de cinco años, tanto en de tres años de tratamiento.46 La resisten-
HBeAg positivos como negativos.15,40 En cia genotípica después de tres años de uso
pacientes resistentes a LAM, la resistencia continuo ocurrió en 7%, cayendo a 2% en
antiviral llega a casi 40% después de cua- el subgrupo de VHB DNA no detectable
tro años de uso.15,40 Evidencias recientes luego de 24 semanas de tratamiento.44
indican que el ETV tiene acción anti-
VIH y no debe ser usado en individuos
Tenofovir (TdF)
coinfectados con VHB/VIH que no estén
en terapia antirretroviral.15 En pacientes Es un análogo de la adenosina aprobado en
con cirrosis descompensada, el ETV fue 2008 por la Unión Europea y los Estados
superior al ADV y alcanzó un porcentaje Unidos de Norteamérica. Actúa por inhibición
significativamente mayor de VHB DNA de la transcriptasa reversa. Se recomienda en
indetectable después de 48 semanas de dosis de 300 mg/día por vía oral.47 Presenta
uso (57% frente a 20%, respectivamen- algún riesgo de nefrotoxicidad, con lesión
te).43 En este estudio no hubo casos de tubular renal principalmente en pacientes VIH
acidosis láctica, pero ese hallazgo ha sido positivos durante la terapia antirretroviral.48
descrito en cinco de dieciséis pacien- Posee alta potencia y óptima barrera genéti-
tes, particularmente cuando el valor de ca, y hasta hoy no hay reportes concluyentes
MELD estaba entre 22 y 28.44 de resistencia en monoinfectados con el
VHB.15,47 No presenta resistencia cruzada con
LAM, aunque parece tener menos potencia
Telbivudina (LdT) en pacientes con resistencia al adefovir, que
Es un análogo de la timidina con acción también es un análogo de nucleótido.49
potente y selectiva contra el VHB, pero con •• Pacientes HBeAg positivos: la administra-
resistencia cruzada a LAM.45 La dosis utiliza- ción de TdF por 144 semanas logró VHB
da es de 600 mg/día por vía oral. Tiene alta DNA no detectable en 72% de casos y
potencia, con disminución media del VHB seroconversión de HBeAg en 34%, con
DNA superior a 6 log después de dos años pérdida acumulativa de HBsAg del orden
de uso en pacientes HBeAg positivos y nega- del 8%.47 No se detectó resistencia feno-
tivos.45 Sin embargo, los consensos actuales típica, pero pacientes con VHB DNA po-
no lo recomiendan como fármaco de primera sitivo luego de dos años de TdF pasaron
línea por su alto porcentaje de resistencia a usar TdF combinado con emtricitabina
comparado con el entecavir y el tenofovir.9,14,15 (Truvada ®). Esta modificación puede
34
Tratamiento actual de la hepatitis B crónica / Hugo Cheinquer
35
Avances en Hepatología 2012
PEG-IFN. En el caso de los análogos nucleó- Figura 8. Porcentaje de resistencia fenotípica del VHB
sidos/nucleótidos, la resistencia genotípica se
da con respecto a la selección de mutaciones
del VHB que provocan disminución de su
susceptibilidad a los antivirales.15 MANEJO DE LA RESISTENCIA
Algunas semanas o meses después del sur- La mejor manera de manejar la resistencia es
gimiento de la resistencia genotípica se nota evitando su aparición. Para eso se recomienda
elevación del VHB DNA (escape virológico), emplear, siempre que sea posible, drogas con
seguida de elevación de ALT (escape bioquí- alta potencia y elevada barrera genética.15 En-
mico).15,54 tre los análogos de nucleósidos la mejor droga
Existen pruebas fenotípicas que demuestran es el ETV, mientras que entre los análogos de
in vitro la reducción de la susceptibilidad del nucleótidos la mejor es el TdF.15,54 El PEG-
VHB a la droga antiviral, pero raramente son IFN no selecciona cepas resistentes.
necesarias en la práctica clínica.54 Además de escoger correctamente el fárma-
La figura 7 muestra la secuencia de eventos co de primera línea, es importante hacer un
que ocurren durante el fenómeno de selección seguimiento a la respuesta virológica con
de resistencia del VHB. Por su parte, la figura mediciones frecuentes del VHB DNA. En pa-
8 resume el porcentaje de resistencia hallado cientes tratados con análogos de nucleósidos/
con los diferentes antivirales a lo largo del nucleótidos, es esencial la realización de carga
tratamiento. viral pretratamiento. Se considera una falla
36
Tratamiento actual de la hepatitis B crónica / Hugo Cheinquer
terapéutica primaria cuando el paciente que 2. Leemans WF, Janssen HL, De Man R A.
está tomando un medicamento presenta una Future prospectives for the management of
chronic hepatitis B. World J Gastroenterol
disminución inferior a 1 log10 en la semana 12.
2007;13:2554-67.
En ese caso, el tratamiento debe modificarse
sea con otra droga o adicionando otra droga 3. Ganem D, Prince A. Hepatitis B virus infec-
tion-natural history and clinical consequences.
sin resistencia cruzada.54 N Engl J Med 2004;350:1118-29.
Recuérdese que si el paciente está usando 4. Iloeje UH, Yang HI, Su J, et al. Risk evalua-
fármacos de segunda línea, deberá tener VHB tion of viral load elevation and associated liver
DNA indetectable a la semana 24 (LAM o disease/Cancer-In HBV (the REVEAL-HBV)
LdT) o 48 (ADV); de lo contrario, es mejor Study Group. Predicting cirrhosis risk based
on the level of circulating hepatitis B viral load.
cambiar el tratamiento.15,54 Con drogas de
Gastroenterology 2006;130:678-86.
segunda línea, sea con VHB DNA indetectable
5. Chen CJ, Yang HI, Su J, et al. REVEAL-HBV
a la semana 24 (LAM o LdT) o 48 (ADV), la
Study Group. Risk of hepatocellular carcinoma
posibilidad de resistencia en dos a tres años across a biological gradient of serum hepatitis
será mayor que la observada con ETV y TdF, B virus DNA level. JAMA 2006;295:65-73.
variando entre 4% (LdT y ADV) y 8% (LAM). 6. Lok AS, Lai CL, Leung N, et al. Long-term
Si hubiese selección de cepas resistentes, el safety of lamivudine treatment in patients
rescate deberá hacerse combinando antivi- with chronic hepatitis B. Gastroenterology
2003;125:1714-22.
rales sin resistencia cruzada.15 La resistencia
a los nucleósidos (ETV, LAM o LdT) no se 7. Liaw YF, Sung JJ, Chow WC, et al. Lami-
vudine for patients with chronic hepatitis B
revierte porque esta ya se dio, simplemente se and advanced liver disease. N Engl J Med
opta por otro tratamiento con la adición de 2004;351:1521-31.
TdF o ADV. La resistencia a los nucleótidos 8. Niederau C, Heintges T, Lange S, et al. Long-
(TdF o ADV) se revierte con la adición de term follow-up of HBeAg-positive patients
ETV, LAM o LdT. A toda costa debe evitarse treated with interferon alfa for chronic hepatitis
la monoterapia secuencial, pues puede elevar B. N Engl J Med 1996;334:1422-7.
la resistencia a múltiples drogas.57 9. European Association for the Study of the
Liver (EASL). Clinical Practice Guidelines:
Management of Chronic Hepatitis B. J Hepatol
CONCLUSIONES 2009;50:227-42.
El objetivo del tratamiento de la hepatitis 10. Liaw Y-F, Leung N, Guan R, et al. Asian-Pacific
B crónica es evitar la muerte por cirrosis y consensus statement on the management of
chronic hepatitis B: a 2005 update. Liver Int
carcinoma hepatocelular. Esto puede lograrse 2005;25:472-89.
suprimiendo la replicación del VHB. Como
11. Ministério da Saúde do Brasil. Aprova o
la mayor parte de estos pacientes no alcanza Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas
respuesta viral sostenida, el tratamiento debe - Hepatite Viral Crônica B e Coinfecções.
mantenerse por muchos años con antivi- Diário Oficial da União. Portaria nº 2561, 28
rales de acción directa. Para minimizar el de octubre de 2009.
riesgo de resistencia se recomienda evitar 12. Keeffe EB, Dieterich DT, Han SB, et al. A
los tratamientos innecesarios, usar agentes treatment algorithm for the management of
de primera línea y descartar la monoterapia chronic hepatitis B virus infection in the United
States: an update. Clin Gastroenterol Hepatol
secuencial. 2006;4:936-92.
13. Keeffe EB, Zeuzem S, Koff RS, et al. Report of
an international workshop: roadmap for man-
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS agement of patients receiving oral therapy for
1. Editorial. Hepatitis B vaccine. Lancet 1980; chronic hepatitis B. Clin Gastroenterol Hepatol
2:1229-30. 2007;5:890-7.
37
Avances en Hepatología 2012
14. Gadano A, Daruich J, Cheinquer H, et al. Latin chronic hepatitis B: a randomised trial. Lancet
American guideline for the management of 2005;365:123-9.
chronic hepatitis B. Acta Gastroenterol Lati-
27. Marcellin P, Lau GK, Bonino F, et al. Peginter-
noam 2011;41:340-50.
feron alfa-2a alone, lamivudine alone, and the
15. Lok AS, McMahon BJ. AASLD Clinical Prac- two in combination in patients with HBeAg-
tice Guidelines - Chronic hepatitis B: Update negative chronic hepatitis B. N Engl J Med
2009. Hepatology 2009;50:1-33. 2004;351:1206-17.
16. Wong DKH, Cheung AM, O’Rourke K, et al. 28. Chan HL, Thompson A, Martinot-Peignoux M,
Effect of alpha-interferon treatment in patients et al. Hepatitis B surface antigen quantification:
with hepatitis Be antigen-positive chronic why and how to use it in 2011 - a core group
hepatitis B: a meta-analysis. Ann Intern Med report. J Hepatol 2011;55:1121-31.
1993;119: 312-23.
29. Quan DJ, Peters MG. Antiviral therapy:
17. Korenmann J, Baker B, Waggoner J, et al. nucleotide and nucleoside analogs. Clin Liv
Long-term remission of chronic hepatitis B Dis 2004;8:371-86.
after alpha-interferon therapy. Ann Intern Med
30. Dienstag JL, Schiff ER, Wright TL, et al.
1991;114:629‑31.
Lamivudine as initial treatment for chronic
18. Lau DTY, Everhart J, Kleiner DE, et al. Long- hepatitis B in the United States. N Engl J Med
term follow-up in patients with chronic hepatitis 1999;341:1256-63.
B treated with interferon alfa. Gastroenterology
31. Lai CL, Chien RN, Leung NWY, et al. A one
1997;113:1660‑4.
year trial of lamivudine for chronic hepatitis B.
19. Lok ASF. Editorial: The maze of treatments N Engl J Med 1998;339:61-8.
for hepatitis B. N Engl J Med 2005;352:2743.
32. Liaw YF, Leung NWY, Chang TT, et al. Effects
20. Niederau C, Heintges T, Lange S, et al. Long- of extended lamivudine therapy in Asian pa-
term follow-up of HBeAg-positive patients tients with chronic hepatitis B. Gastroenterology
treated with interferon alfa for chronic hepatitis 2000;119:172‑80.
B. N Engl J Med 1996;334:1422-5.
33. Leung NWY, Lai CL, Chang TT, et al. Extended
21. Lok AS, Lai CL, Wu PC, et al. Long-term lamivudine treatment in patients with chronic
follow-up in a randomised controlled trial of hepatitis B enhances hepatitis B e antigen sero-
recombinant alpha 2-interferon in Chinese conversion rate: results after 3 years of therapy.
patients with chronic hepatitis B. Lancet Hepatology 2001;33:1527-32.
1988;2:298-302.
34. Papatheodoridis GV, Dimou E, Dimakopoulos
22. Bonino F, Marcellin P, Lau GK, et al. Predicting K, et al. Outcome of hepatitis B e antigen-nega-
response to peginterferon alpha-2a, lamivudine tive chronic hepatitis B on long-term nucleos(t)
and the two combined for HBeAg-negative ide analog therapy starting with lamivudine.
chronic hepatitis B. Gut 2007;56:699-705. Hepatology 2005;42:121-9.
23. Cooksley WG. Treatment of hepatitis B with 35. Di Marco V, Marzano A, Lampertico P, et al.
interferon and combination therapy. Clin Liv Clinical outcome of HBeAg-negative chronic
Dis 2004;8:353-70. hepatitis B in relation to virological response
24. Cooksley WGE, Piratvisuth R, Lee S-D, Ma- to lamivudine. Hepatology 2004;40:883-91.
hachai V, Chao Y-C, Tanwandee T, et al. Pegin- 36. Santantonio T, Mazzola M, Iacovazzi T, et al.
terferon α-2a (40kDa): an advance in the treat- Long-term follow-up of patients with anti-HBe/
ment of hepatitis B e antigen-positive chronic VHB DNA positive chronic hepatitis B treated
hepatitis B. J Viral Hepat 2003;10:298-305. for 12 months with lamivudine. J Hepatol
25. Lau GK, Piratvisuth T, Luo KX, et al. Peginter- 2000;32:300-6.
feron alfa-2a, lamivudine, and the combination 37. Marcellin P, Chang TT, Lim SG, et al. Adefo-
for HBeAg-positive chronic hepatitis B. N Engl vir dipivoxil for the treatment of hepatitis B e
J Med 2005;352:2682-95. antigen-positive chronic hepatitis B. N Engl J
26. Janssen HL, Van Zonneveld M, Senturk H, et Med 2003;348:808‑16.
al. Pegylated interferon alfa-2b alone or in com- 38. Hadziyannis SJ, Tassopoulos NC, Heathcote
bination with lamivudine for HBeAg-positive EJ, et al. Adefovir dipivoxil for the treatment of
38
Tratamiento actual de la hepatitis B crónica / Hugo Cheinquer
hepatitis B e antigen-negative chronic hepatitis ment in patients with chronic hepatitis B. Liver
B. N Engl J Med 2003;348:800-7. Int 2011;31:676-84.
39. Hadziyannis SJ, Tassopoulos NC, Heathcote 47. Heathcote EJ, Marcellin P, Buti M, et al. Three-
EJ, et al. Long-term therapy with adefovir year efficacy and safety of tenofovir disoproxil
dipivoxil for HBeAg-negative chronic hepa- fumarate treatment for chronic hepatitis B.
titis B for up to 5 years. Gastroenterology Gastroenterology 2011;140:132-43.
2006;131:1743-51. 48. Fernández-Fernández B, Montoya-Ferrer A,
40. Colonno RJ, Rose R, Baldick CJ, et al. Entecavir Sanz AB, et al. Tenofovir nephrotoxicity: 2011
resistance is rare in nucleoside naive patients update. AIDS Res Treat 2011;2011:1-11.
with hepatitis B. Hepatology 2006;44:1656-65. 49. Van Bömmel F, Man RA, Wedemeyer H, et al.
41. Chang TT, Gish RG, De Man R, et al. A com- Long-term efficacy of tenofovir monotherapy
parison of entecavir and lamivudine for hepatitis for hepatitis B virus-monoinfected patients after
BeAg-positive chronic hepatitis B. N Eng J Med failure of nucleoside/nucleotide analogues.
2006;354:1001-10. Hepatology 2010;51:73-80.
42. Lai CL, Shouval D, Lok AS, et al. Entecavir 50. Feld JJ, Heathcote E, Jenny MBBS. Hepati-
versus lamivudine for patients with HBeAg- tis B e antigen-positive chronic hepatitis B:
negative chronic hepatitis B. N Eng J Med natural history and treatment. Semin Liver Dis
2006;354:1011-20. 2006;26:116-29.
43. Liaw YF, Raptopoulou-Gigi M, Cheinquer H, 51. Hadziyannis SJ y Papatheodoridis GV. Hepa-
et al. Efficacy and safety of entecavir versus titis B e antigen-negative chronic hepatitis B:
adefovir in chronic hepatitis B patients with natural history and treatment. Semin Liver Dis
hepatic decompensation: a randomized, open- 2006;26:130-41.
label study. Hepatology 2011;54:91-100. 52. Bonino F, Marcellin P, Lau GK, et al. Predicting
44. Lange CM, Bojunga J, Hofmann WP, et al. response to peginterferon alpha-2a, lamivudine
Severe lactic acidosis during treatment of and the two combined for HBeAg-negative
chronic hepatitis B with entecavir in patients chronic hepatitis B. Gut 2007;56:699-705.
with impaired liver function. Hepatology 53. Zoutendijk R, et al. Entecavir treatment for
2009;50:2001-6. chronic hepatitis B: adaptation is not needed for
45. Liaw YF, Gane E, Leung N, et al. 2-Year the majority of naïve patients with a partial viro-
GLOBE trial results: telbivudine is superior to logical response. Hepatology 2011;54:443-51.
lamivudine in patients with chronic hepatitis B. 54. Keeffe EB, Dieterich DT, Pawlotsky JM, Ben-
Gastroenterology 2009;136:486-95. hamou Y. Chronic hepatitis B: preventing,
46. Gane EJ, Wang Y, Liaw YF, et al. Efficacy and detecting, and managing viral resistance. Clin
safety of prolonged 3-year telbivudine treat- Gastroenterol Hepatol 2008;6:268-74.
Hugo Cheinquer
39
Avances en Hepatología 2012
Epidemiología de la hepatitis C
en Latinoamérica
Rossana Román Vargas
La hepatitis crónica C es la principal causa latinos fue mayor que en la población blanca
de cirrosis y carcinoma hepatocelular1,2 y la en todos los grupos etarios.5 Entre la pobla-
primera de trasplante hepático.3 ción mexicana americana, la única población
Para poder estimar las consecuencias de la latina estudiada, la prevalencia fue de 2% en el
infección por el virus de la hepatitis C (VHC), grupo entre 20 y 29 años de edad y de 6% en
es preciso conocer las tasas de prevalencia de el grupo entre 50 y 59 años. El único estudio
esta infección en cada país, sin embargo, en la de prevalencia al 100% de la población latina
mayor parte de Latinoamérica esta informa- fue realizado en San Juan de Puerto Rico,
ción se desconoce. Solo se cuenta con datos reportándose una tasa de prevalencia de 6,3%.
de donantes de sangre y poblaciones de riesgo Dado que en Latinoamérica el uso de drogas
y no de la población general, razón por la cual intravenosas (IV) es bastante menos gene-
la estimación global es incierta.4 ralizado que en Europa y Norteamérica, es
Rodríguez Torres5 describe que la historia na- posible que la frecuencia de transmisión por
tural de la hepatitis crónica C en la población exposición a drogas IV sea poco importante
latina es más agresiva y con mayor riesgo de y que las transfusiones sanguíneas o las rela-
desarrollar cirrosis en comparación con otros ciones sexuales promiscuas sean, en cambio,
grupos étnicos. Entre las causas de esta pro- una fuente de contagio más relevante.
gresión más agresiva se incluye el síndrome Un estudio realizado por Kershenobich
metabólico, la resistencia a la insulina, así et al.6 en Argentina, Brasil, México, Perú,
como diferencias genéticas para la respuesta Puerto Rico y Venezuela buscó establecer los
al interferón. factores de riesgo de infección por el VHC
Por otro lado, existen muchas barreras para y pronosticar el futuro de su prevalencia en
acceder al tratamiento, además de un gran Latinoamérica. Sus resultados mostraron
número de pacientes no diagnosticados y el datos interesantes para cada país:
consumo de alcohol, que aumenta el riesgo •• En Argentina se encontró que, antes de
de progresión a cirrosis. 2006, la principal fuente de contagio era
En este artículo se menciona información del la transfusión sanguínea.7,8,9 A partir de
Instituto Nacional de Salud de los Estados esa fecha, en la que en todos los bancos
Unidos de Norteamérica de 1988 y 1994 que de sangre realizan el tamizaje para el
muestra que la prevalencia de infección en VHC, las fuentes de infección cambiaron,
40
Epidemiología de la hepatitis C en Latinoamérica / Rossana Román Vargas
41
Avances en Hepatología 2012
42
Epidemiología de la hepatitis C en Latinoamérica / Rossana Román Vargas
Tabla 1. Factores de riesgo asociados a la infección por el VHC en Latinoamérica
Fuente: Davalos40
Tabla 2. Datos de banco de sangre publicados por la hemoderivados, lo que ha reducido el riesgo
Organización Panamericana de la Salud (2005-2007) de transmisión por esta vía. El uso de drogas
País Prevalencia
intravenosas no es tan común en Latino-
américa a diferencia de Europa o EE. UU.,
Argentina 0,95
hecho que sugiere que otro factor de riesgo
Brasil 0,53
podría jugar un rol en nuevas infecciones.
México 0,66 Los factores de riesgo sospechados son las
Perú 0,90 infecciones hospitalarias, los procedimientos
Venezuela 0,56 odontológicos, los tatuajes y demás prácticas
en las que intervenga sangre contaminada
Fuente: Kershenobich et al.6 (procedimientos cosméticos). Otro hallazgo
consistente de esta revisión son las barreras
para el tratamiento debido al insuficiente ac-
de Norteamérica (EE. UU.) y Europa, existen ceso a los servicios de salud o el subdiagnós-
grupos de riesgo en los que la prevalencia llega tico por la falta de educación y conocimiento
a ser superior al 50%: adictos IV, personas de esta enfermedad.
que han recibido hemoderivados, pacientes en El número de pacientes tratados es muy
diálisis, personas con tatuajes y/o piercings, bajo, lo que sugiere que la carga de las com-
trabajadores sexuales, hombres que tienen plicaciones como la cirrosis o el carcinoma
sexo con hombres, presidiarios y, en menor hepatocelular continuarán aumentando en
proporción, hijos de madres portadoras del estos países.
VHC.
En consecuencia, en Latinoamérica se requie-
Los estudios citados demuestran que el ge- re la realización de estudios epidemiológicos
notipo predominante en Latinoamérica es adecuadamente diseñados y planificados para
el G1. La prevalencia estimada para 2010 poder establecer mejores políticas de salud.
oscila entre 1,4 a 2,5% en la población adulta,
considerándose que entre 6,8-8,9 millones
de personas adultas son anti-VHC positivas. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
En Latinoamérica se han tomado muchas 1. Poynard T, Bedossa P, Opolon P. Natural his-
precauciones en el tamizaje de sangre y tory of liver fibrosis progression in patients
43
Avances en Hepatología 2012
with chronic hepatitis C. The OBSVIR, Washington, D.C.: Pan American Health Or-
METAVIR, CLINIVIR and 2BIRC groups. ganization; 2009.
Lancet 1997;349:825-32. 13. Pérez Bianco R, Santarelli MT, Analysis of a
2. Poynard T, Ratziu V, Charlotte F, et al. Rates national serological survey for diseases trans-
and risk factors of fiver fibrosis progression mitted by blood transfusion. Medicina (B Ai-
in patients with chronic hepatitis C. J Hepatol res) 1993;53:491-6.
2001;34:730-9.
14. Guia de vigilância epidemiológica. 7th ed.
3. Dávila JA, Morgan RO, El-Serag HV. Hepa- Brasil: Ministério da Saúde. Secretaria de
titis C infection and increasing incidence of Vigilancia em Saúde. Departamento de DST
hepatocellular carcinoma: a population-based A e H V, s. f. p. 23-46.
study. Gastroenterology 2004;127:1372-80.
15. Clinical guide lines for hepatitis C 2007. Dis-
4. Lavanchy D. The global burden of hepatitis C. põe sobre protocolo clínico e diretrizes ter-
Liver Int 2009;29:74-81. apêuticas para hepatite viral C. 2007. Portaria
5. Rodríguez-Torres M. Latinos and chronic N.° 34, 28 de setembro de 2007; ID606503-
hepatitis C: a singular population. Clin Gas- 0. Brasil: Ministério da Saúde. Secretaria de
troenterol Hepatol 2008;6:484-90. Vigilancia em Saude.
6. Kershenobich D, Razavi H, Sánchez-Ávila JF, 16. Fassio E, Schroder T. Statement of the Argen-
Bessone F, Coelho H, Dagher L, et al. Trends tinian Consensus on Hepatitis C. Acta Gastro-
and projections of hepatitis C virus epidemiol- enterol Latinoam 2008;38:56-74.
ogy in Latin America. Liver Int 2001;31:18-29. 17. Fainboim H, González J, Fassio E, et al. Prev-
7. Picchio GR, Bare PC, Descalzi VI, et al. High alence of hepatitis viruses in an anti-human
prevalence of inection with a single hepatitis C immunodeficiency virus-positive population
virus genotype in a small rural community of from Argentina. A multicentre study. J Viral
Argentina. Liver Int 2006;26:660-5. Hepatol 1996;6:53-7.
8. Insua JT, O’Flaherty M, Frontera Vacca MI, et 18. Toledo AC Jr, Greco DB, Felga M, et al. Se-
al. HCV infection (HCVI) prevalence in Ar- roprevalence of hepatitis B and C in Brazil-
gentine and impact of unsafe health care par- ian army conscripts in 2002: a cross-sectional
enteral practices (HC-UPP): a seroprevalence study. Braz J Infect Dis 2005;9:374-83.
survey. Society of General Internal Medicine 19. Silva L, Parana R, Mota E, et al. Prevalence
28th Annual Meeting, New Orleans, LA, 11-14 of hepatitis C virus in urban and rural popula-
May 2005. Society of General Internal Medi- tions of northeast Brazil-pilot study. Arq Gas-
cine. J Gen Inter Med, 20 (Suppl. 2):185. troenterol 1995;32:168-71.
9. Ridruejo E, Adrover R, Cocozzella D, Fernán- 20. Cavalheiro NP, Barone AA, Tengan FM. HCV
dez N, Reggiardo MV. Efficacy, tolerability and serotypes in Brazilian patients. Int J Infect Dis
safety in the treatment of chronic hepatitis C 2002;6:228-32.
with combination of Peg-Interferon-Rivabirin
in daily practice. Ann Hepatol 2010;9:46-51. 21. Zarife MA, Silva LK, Silva MB, et al. Preva-
lence of hepatitis C virus infection in north-
10. Epidemiología de hepatitis virales en Argen- eastern Brazil: a population-based study.
tina. Servicio Hepatitis y Gastroenteritis, De- Trans R Soc Trop Med Hyg 2006;100:663-8.
partamento Virología. Laboratorio Nacional
de Referencia Instituto Nacional de Enferme- 22. Perone C, Del Castillo DM, Pereira GL, et al.
dades Infecciosas (INEI). Administración Na- High prevalence of genotype 1 in individuals
cional de Laboratorios e Institutos de Salud with hepatitis C in Belo Horizonte, MG. Rev
(ANLIS) Dr. Carlos Gregorio Malbran; 2009. Soc Bras Med Trop 2008;41:23-42.
11. Oubina JN, Quarleri JF, Rudzinski M, et al. 23. Krug LP, Lunge VR, Ikuta N, et al. Hepatitis
Genomic characterization of hepatitis C vi- C virus genotypes in Southern Brazil. Braz J
rus isolates from Argentina. J Med Virol Med Biol Res1996;29:1629-32.
1995;47:97-104. 24. Valdespino JL, Conde-González CJ, Olaiz-
12. Cruz JR. Supply of blood for transfusion in Fernández G, et al. Seroprevalence of hepa-
the Caribbean and Latin American coun- titis C among Mexican adults: an emerging
tries in 2006-2007: progress since 2005 public health problem. Salud Pública Méx
of the regional plan for transfusion safety. 2007;49:S395-S403.
44
Epidemiología de la hepatitis C en Latinoamérica / Rossana Román Vargas
25. Rivas-Estilla AM, Cordero-Pérez P, Trujillo- 33. Rivero J, René A, Yamaguchi, Gongora M, et
Murillo K del C, et al. Genotyping of hepatitis al. Prevalencia de anticuerpos contra el virus
C virus (HCV) in infected patients from North- de la hepatitis C en pacientes cubanos con en-
east Mexico. Ann Hepatol 2008;7:144-7. fermedades hematológicas. Rev Cuba Hematol
26. García-Montalvo BM. Seropositivity of HIV, Inmunol Hemoter 1992;9:127-31.
HBV, HCV and Treponemapallidum in blood 34. Fano Viamonte R, Gonzales O, Longres A,
donors in southeast Mexico. Rev Invest Clin Hernández M. Prevalencia de anticuerpos
2006;58:567-72. contra el virus de la hepatitis C en un banco de
27. Benítez-Arvizu G, Cortez-Gómez R, Novelo- sangre. Rev Cub Med Mil 1995; julio-diciembre.
Garza BA, et al. Prevalence of hepatitis C virus 35. Menéndez J, Duardo C, Fragata L, et al. Mar-
in the blood bank at Centro Médico Nacio- cadores contra los virus de hepatitis B y C en
nal La Raza. Rev Med Inst Mex Seguro Soc una población de donantes voluntarios. Rev
2006;44:227-33.
Cub Med Mil 2004:33(3).
28. Jiménez-Méndez R, Uribe-Salas F, López-
36. Farfán Y, Garzón M, Rey Tovar M, et al.
Guillén P, Cisneros-Garza L, Castaneda-
Prevalencia de hepatitis C por reacción en
Hernández G. Distribution of HCV genotypes
cadena depolimerasa (PCR) en donantes
and HCV RNA viral load in different regions
of Mexico. Ann Hepatol 2010;9:33-9. del banco de sangre. Rev Col Gastroenterol
2007;22(4):308-12.
29. Pérez CM, Marrero E, Meléndez M, et al.
Seroepidemiology of viral hepatitis, HIV and 37. León P, Venegas E, Bengoechea L, Rojas E,
herpes simplex type 2 in the household popu- López JA, et al. Prevalence of infections by
lation aged 21-64 years in Puerto Rico. BMC hepatitis B, C, D and E in Bolivia. Rev Panam
Infect Dis 2010;10:76. Salud Pública 1999 5(3):144-51.
30. Rodríguez-Pérez F, Suárez-Pérez E, Álvarez- 38. González R, Soza A, Hernández V, Pérez RM,
Rohena M, Toro DH. Prevalence of chronic Álvarez M, Morales A, et al. Incidence and
hepatitis C virus genotypes among patients prevalence of hepatitis C virus infection in
between 21 to 65 years old in Puerto Rico. Chile. Ann Hepatol 2005;4:127-30.
P R Health Sci J 2004;23:49-56. 39. Soza A, López-Lastra M. Hepatitis C en
31. Colichón Yerosh A, Figueroa R, Moreno A, et Chile: magnitud del problema. Rev Med Chile
al. Serologic prevalence of HCV antibodies in 2006;134:777-88.
health personnel in Peru. Rev Gastroenterol
40. Dávalos M. Epidemiología de la infección por el
Peru 2004;24:13-20.
virus de la hepatitis C en el Perú y Latinoaméri-
32. Sánchez JL, Sjogren MH, Callahan JD, et ca. Rev Gastroenterol Peru 2009;29(4):347-54.
al. Hepatitis C in Peru: risk factors for infec-
tion, potential iatrogenic transmission, and 41. De la Hoz F. Epidemiologia de la hepatitis
genotype distribution. Am J Trop Med Hyg C en Latinoamérica y Colombia. Biomédica
2000;63:242-8. 2000;20:66-72.
Rossana Román Vargas
45
Avances en Hepatología 2012
Avances en el tratamiento
de la hepatitis C
Milagros Dávalos Moscol
La infección por el virus de la hepatitis C ribavirina (RBV) mejoró la RVS hasta 27%,
crónica es un gran problema de salud a nivel pero más adelante el interferón pegilado (IFN
mundial. Se calcula que aproximadamente PEG) asociado a ribavirina se convirtió en
170 millones de personas están infectadas el estándar de referencia (standard of care,
por este virus, infección que es causa pre- SOC), lográndose RVS de hasta 50% en for-
valente de cirrosis, de carcinoma hepatoce- ma global, aunque en casos de fibrosis avan-
lular y la primera indicación para trasplante zada y sobre todo de infección por genotipo 1
hepático.1,2 las tasas de RVS han sido menores.6-9
La evidencia científica ha permitido conocer La investigación farmacológica ha conducido
mejor su historia natural, y si bien el 85% a la producción de nuevas drogas de acción
de infectados evoluciona hacia la cronici- antiviral directa, conocidas como DDA por
dad, aproximadamente el 15-30% de estos sus siglas en inglés. Con ello, se ha logrado
hace enfermedad progresiva.3 La metodolo- obtener respuesta viral sostenida en aproxi-
gía diagnóstica se basa en la detección de madamente 70-80% de casos con infección
anticuerpos anti-VHC, siendo la prueba de por el genotipo 1. Esto marca el inicio de la
ELISA de cuarta generación altamente espe- terapia triple en hepatitis C crónica: DDA
cífica (95%), y en la determinación de carga asociadas a interferón pegilado y ribavirina.10
viral, la técnica de reacción en cadena de la
polimerasa (PCR por sus siglas en inglés) en
tiempo real permite ahora detectar la pre- INDICACIONES DE TERAPIA
sencia de partículas virales por encima de ANTIVIRAL
10-15 UI/ml.4,5 Las indicaciones para la terapia antiviral es-
tán claramente establecidas en varias guías
de manejo diseñadas por las diversas socie-
HISTORIA DE LA TERAPIA ANTIVIRAL
EN LA HEPATITIS C CRÓNICA dades de hepatología mundiales,11-14 siendo
los criterios más importantes:
La terapia antiviral ha evolucionado enorme-
mente. En sus inicios se basaba en el uso de •• Evidencia serológica de inflamación he-
interferón estándar o convencional, pero los pática (elevación de al menos 1,5 veces
resultados óptimos (respuesta viral sostenida el valor superior normal de ALT)
= RVS) eran menores al 20%. La adición de •• Carga viral positiva
46
Avances en el tratamiento de la hepatitis C / Milagros Dávalos Moscol
% acumulado
vasivos de fibrosis han demostrado ser útiles Puntaje 6
47
Avances en Hepatología 2012
48
Avances en el tratamiento de la hepatitis C / Milagros Dávalos Moscol
técnica de alta sensibilidad (la técnica de y ribavirina por cuatro semanas previo al uso
PCR en tiempo real o la de amplificación del inhibidor de proteasa. La intención es lo-
transcripción-mediada), cuyo nivel de de- grar una reducción inicial intensa de la carga
tección inferior es de 10-50 UI/ml.29 viral para disminuir el riesgo de aparición
de cepas resistentes, potencial problema con
este tipo de drogas.33-35,38
TERAPIA TRIPLE EN HEPATITIS C
CRÓNICA Asimismo, ha de considerarse el concepto de
terapia guiada según respuesta, que alude a
Con el estándar de referencia, la respuesta determinar la duración del tratamiento an-
viral sostenida se ubica en promedio en 50% tiviral según el efecto conseguido en la re-
en pacientes con el genotipo 1, el más fre- ducción o desaparición de la carga viral de
cuente a nivel mundial y con mayor riesgo de acuerdo al tiempo de terapia recibido. Esto
causar enfermedad progresiva. Como pro- conlleva el monitoreo adecuado de la carga
ducto de la investigación farmacológica, se viral en las semanas 4, 8, 12 y 24: de acuerdo
cuenta con nuevas drogas de acción antiviral con el nivel de carga viral según la semana
directa (DDA) que han permitido alcanzar analizada se determina qué tipo de respuesta
una respuesta viral sostenida en alrededor presenta el paciente y, dependiendo de esta,
del 70% de los casos con infección por el ge- se decide tempranamente si es adecuado
notipo 1.30-36 continuar la terapia o es mejor indicar su
Actualmente, dos productos han validado su suspensión pues no se logra el objetivo (véa-
efectividad en la infección por el genotipo 1 se la tabla 2).
en estudios de fase III y han sido aprobados
por la FDA para su uso en la infección cró-
nica por hepatitis C genotipo 1: boceprevir Terapia triple en pacientes naive
(BOC)30 y telaprevir (TPV),31 ambos inhibi- Boceprevir
dores de la proteasa NS3/4A. Existen múlti- El ideal es lograr la carga viral negativa en la
ples agentes en investigación, los que tienen semana 4 de terapia triple (semana 8 consi-
al menos cinco sitios diferentes de acción derando las primeras 4 semanas de lead-in),
farmacológica35,38 (véase la tabla 1). denominada respuesta viral rápida (RVR). Si
Estos dos productos solo tienen indicación además la carga viral es indetectable en la se-
para el genotipo 1 y no existe ninguna evi- mana 24 y no hay cirrosis, el paciente puede
dencia que valide su uso en otros genotipos. recibir 24 semanas de terapia triple, pues el
BOC ha demostrado eficacia en pacientes factor predictivo positivo de lograr respuesta
naive,b aquellos con recaída virológica y en viral sostenida en estos casos es de 82%.30
respondedores parciales, pero no ha sido es- Si la carga viral es positiva entre las semanas
tudiado apropiadamente en respondedores 8 (semana 4 de terapia triple) y 12, y nega-
nulos. TPV ha demostrado eficacia en los tiva en la semana 24, la terapia debe ser por
tres tipos de no respondedores así como en 44 semanas con terapia triple (48 semanas
pacientes naive.c considerando el tiempo de lead-in).30
Cuando se analiza la eficacia de la terapia Si la carga viral es positiva en la semana 24
triple, debe tenerse en cuenta el concepto de (comprobada utilizando un método de alta
lead-in, referido al uso de interferón pegilado sensibilidad), se considera que el paciente
es no respondedor y se debe suspender el
tratamiento.
b Paciente naive es aquel que nunca ha recibido ninguna terapia.
c Sobre el tema, consúltese el artículo del Dr. Martín Tagle
En casos de cirrosis hepática, la terapia es de
Arróspide, p. 54. 48 semanas. Las 4 primeras son el tiempo
49
Avances en Hepatología 2012
Tabla 1. Antivirales de acción directa sobre el virus de la hepatitis C, según su mecanismo de acción
Polimerasa NS5B
Inhibidor RO5024048 Hoffmann – La Roche I – II
nucleosídico IDX184 Idenix I – II
PSI-7851 Pharmasset I – II
PSI-7977 Pharmasset I – II
50
Avances en el tratamiento de la hepatitis C / Milagros Dávalos Moscol
Tabla 2. Criterios para la suspensión del tratamiento con la terapia triple
correspondiente al lead-in y las 44 semanas el caso de BOC, los eventos adversos más
restantes de terapia triple. frecuentes son anemia y disgeusia, mientras
La dosis recomendada de BOC es 800 mg que con TVP son erupción cutánea (rash),
tres veces al día. prurito, anemia, náusea y diarrea.30
Cuando se utiliza TVP, la erupción cutánea
es muy frecuente (56% en los estudios de
Telaprevir fase III), de carácter leve en la mayoría de
La dosis recomendada es de 750 mg tres los casos, aunque en el 4% fue severa —con
veces al día, administrada junto con los ali- compromiso de más del 50% de la superficie
mentos. En los estudios de TPV se introdujo corporal—, requiriendo la suspensión de la
el concepto de “respuesta viral rápida exten- terapia. Menos del 1% de casos desarrolló
dida” (RVRe), referido a la negatividad de la síndrome de Stevens Johnson o erupción
carga viral en las semanas 4 y 12. Cuando se asociada a drogas con síntomas sistémicos
cumpla esta condición, el tratamiento puede (DRESS por sus siglas en inglés), aunque
ser de 24 semanas, 12 con la terapia triple, esta frecuencia es muy superior en compa-
seguido por 12 con el estándar de referencia. ración a lo que se presenta con otras drogas.
Este tiempo de terapia está indicado cuando El prurito asociado o no a erupción cutánea
el paciente no tiene cirrosis. De tenerla, la se presenta en alrededor del 50% de casos.31
terapia debe ser por 48 semanas (12 sema- En relación al BOC, la anemia es el evento
nas con la terapia triple y 36 semanas con el adverso más frecuente: hasta 49% presenta
estándar de referencia).31,32 hemoglobina por debajo de 10 gr/dl, mien-
Se considera falla terapéutica si la carga viral tras que el 9% mostró una disminución por
está por encima de 1000 UI en la semana debajo de 8,5 gr/dl. Con TVP, el 36% desa-
4 de la terapia triple o no ha disminuido al rrolló anemia por debajo de 10 gr/dl y el 9%
menos 2 log10 en la semana 12, o es positiva por debajo de 9 gr/dl. Con ambas drogas la
independientemente de la carga viral en la anemia fue mucho más marcada y severa en
semana 24. En cualquiera de los casos seña- comparación con el tratamiento estándar.
lados, se suspende la terapia. El manejo de la anemia debe considerar, en
primer lugar, la reducción de la dosis de ri-
bavirina. El uso de eritropoyetina debe ser
Eventos adversos en la terapia triple valorado en extremo, primero por los even-
El gran problema con la terapia triple es la tos adversos y luego por los costos de la te-
presencia de eventos adversos, los que inde- rapia. Asimismo, debe tenerse en cuenta que
pendientemente del tipo de inhibidores de la no hay recomendaciones que validen su uso
proteasa (IP) son de alrededor del 50%. En de manera sistemática.
51
Avances en Hepatología 2012
52
Avances en el tratamiento de la hepatitis C / Milagros Dávalos Moscol
17. Everhart JE, Wright EC, Goodman ZD, et al. 28. Thomas DL, Asterbomski J, Rai RM, et al. The
Prognostic value of Ishak fibrosis stage: fin- natural history of hepatitis C virus infection,
dings from the hepatitis C antiviral long-term host viral and environmental factors. JAMA
treatment against cirrhosis trial. Hepatology 2000;284:450-6.
2010;51:585-94. 29. Scott JD, Gretch DR. Molecular diagnostics of
18. Poynard T, McHutchison J, Davis GL, et al. Im- hepatitis C virus infection: a systematic review.
pact of interferon alfa-2b and ribavirin on pro- JAMA 2007;297:724-32.
gression of liver fibrosis in patients with chronic 30. Poordad F, McCone J, Bacon BR, et al. Boce-
hepatitis C. Hepatology 2000;32:1131-7. previr for untreated chronic HCV Genotype 1
19. Thompson AJ, Muir AJ, Sulkowski MS, et Infection. NEJM 2011;364:1195-206.
al. Interleukin-28B polymorphism improves 31. Sherman KE, Flamm SL, Afdhal NH, et al.
viral kinetics and is the strongest pretreatment Response-guided telaprevir combination
predictor of sustained virologic response in treatment for hepatitis C virus infection. NEJM
genotype 1 hepatitis C virus. Gastroenterology 2011;365:1014-24.
2010;139:120-9
32. Mc Hutchison JG, Everson GT, Gordon SC, et
20. Manns MP, McHutchison JG, Gordon SC, et al. al. Telaprevir with peginterferon and ribavirin
Peginterferon alfa-2b plus ribavirin compared for chronic hepatitis C genotype 1 infection.
with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial NEJM 2009;360:1839-50.
treatment of chronic hepatitis C: a randomised
trial. Lancet 2001;358:958-65. 33. Sánchez Tapias JM. Treatment of HCV Geno-
type 1 naïve patients with triple therapy: who,
21. Fried MW, Shiffman ML, Reddy KR, et al. when and how long. En: Therapy in Liver
Peginterferon alfa-2a plus ribavirin for chro- Diseases. Barcelona: Elsevier-Doyma; 2011.
nic hepatitis C virus infection. N Engl J Med p. 23-31.
2002;347:975-82.
34. Farnik H, Zeuzem S. Treatment of previous
22. Hadziyannis SJ, Sette H Jr, Morgan TR, et al. non-responders 2012. En: Therapy in Liver
Peginterferon-alpha-2a and ribavirin combina- Diseases. Barcelona: Elsevier-Doyma; 2011.
tion therapy in chronic hepatitis C: a randomi- p. 39-43.
zed study of treatment duration and ribavirin
35. Kwo PY, Vinayek R. The therapeutic appro-
dose. Ann Intern Med 2004;140:346-55.
aches for hepatitis C virus: protease inhibi-
23. Missiha SB, Ostrowsky M, Heathcote EJ. Di- tors and polymerase inhibitors. Gut Liver
sease progression in chronic hepatitis: modifia- 2011;5:406-17.
ble and nonmodifiable factors. Gastroenterology
36. EASL Clinical Practice Guidelines: Manage-
2008;134:1699-714
ment of hepatitis C virus infection. J Hepatol
24. Massard J, Ratziu V, Thabut D, et al. Natural 2011;55:245-64.
history and predictors of disease severity in
37. Ghany MG, Nelson DR, Strader DB, Thomas
chronic hepatitis C. J Hepatol 2006;44:S19-S24
DL, Seeff LB. An update on treatment of geno-
25. Minola E, Prati D, Suter F, et al. Age at type 1 chronic hepatitis C virus infection: 2011
infection affects the long-term outcome of Practice Guideline of the American Association
transfusion-associated chronic hepatitis C. for the Study of Liver Diseases. Hepatology
Blood 2002;99:4588-91. 2011;54:1433-44.
26. Poynard T, Bedossa P, Opolon P. Natu- 38. Asselah T, Marcellin P. New direct-acting anti-
ral history of liver fibrosis progression in virals combination for the treatment of chronic
patients with chronic hepatitis C. Lancet hepatitis C. Liver Int 2011;31(S1):68-77.
1977;349(9055):825-32.
39. Rice CM, Murray CL. Hepatitis C virus life
27. Seeff LB. The history of the ‘‘natural his- cicle: potential targets for therapy. En: Therapy
tory’’ of hepatitis C (1968-2009). Liver Int in liver diseases. Section I: Chronic hepatitis
2009;29(S1):89-99. C. Barcelona: Elsevier-Doyma; 2011. p. 3-15.
53
Avances en Hepatología 2012
Tratamiento de la hepatitis C en no
respondedores: alternativas en el 2012
Martín Tagle Arróspide
54
Tratamiento de la hepatitis C en no respondedores: alternativas en el 2012 / Martín Tagle Arróspide
Tabla 1. Definiciones de tipos de respuesta al tratamiento para la hepatitis C
Respuesta Definición
tratamiento con peginterferón y ribavirina semanas. Solo el 22% logró respuesta viral
para hepatitis C. Previamente, es importante sostenida (RVS). Este estudio encontró que
recordar las definiciones de los distintos ti- quienes mejor respondieron fueron aquellos
pos de respuesta al tratamiento que comen- que habían recibido previamente interferón
taremos en la exposición (tabla 1). no pegilado en comparación con los que ha-
bían recibido interferón pegilado. Asimismo,
aquellos que tuvieron recurrencia (relapsers)
RETRATAMIENTO CON
respondieron mejor al retratamiento que los
PEGINTERFERÓN Y RIBAVIRINA
no respondedores. El 56% de los que tuvie-
Si bien existen algunos estudios que utilizan ron virus no detectable a la semana 12 tu-
peginterferón alfa-2a en pacientes que falla- vieron RVS, en contraste con solo 12% de
ron al tratamiento con peginterferón alfa-2b pacientes cuya carga viral bajó >2 logs pero
(y viceversa),3,4 los consensos actuales defi- era siempre detectable a la semana 12.
nitivamente no recomiendan este enfoque.5,6
Poynard et al.3 condujeron un estudio abier-
to para evaluar la eficacia del peginterferón INTERFERÓN DE CONSENSO
alfa-2b y la ribavirina en pacientes con he- El interferón de consenso es una molécula
patitis C crónica y fibrosis significativa o ci- sintetizada por ingeniería genética con ma-
rrosis que habían fallado previamente al tra- yor acción biológica que el interferón alfa
tamiento con interferón alfa y ribavirina. En nativo. Hay algunos estudios que evalúan el
total, el estudio enroló a 2312 pacientes, de rol de esta molécula en pacientes en los que
los cuales 1425 habían recibido tratamiento ha fallado el tratamiento con peginterferón y
con interferón alfa no pegilado y ribavirina ribavirina. Kaiser et al.7 evaluaron la respues-
y 865 con interferón pegilado y ribaviri- ta a un tratamiento extendido por 72 sema-
na. Los pacientes recibieron peginterferón nas en pacientes con genotipo 1 que habían
alfa-2b 1,5 µg/kg/d + ribavirina calculada tenido recurrencia luego de 48 semanas con
con base en su peso corporal durante 48 peginterferón y ribavirina. Administraron
55
Avances en Hepatología 2012
56
Tratamiento de la hepatitis C en no respondedores: alternativas en el 2012 / Martín Tagle Arróspide
aleatoriamente en cuatro grupos de trata- grupo control que recibió peginterferón y ri-
miento: grupo 1: telaprevir/peginterferón/ bavirina por 48 semanas (figura 1). El grupo
ribavirina por 12 semanas, seguido de pla- principal del estudio recibió telaprevir por
cebo/peginterferón/ribavirina por otras 12 12 semanas y peginterferón y ribavirina por
semanas; grupo 2: telaprevir/peginterferón/ 48 semanas. El otro grupo utilizó una fase
ribavirina por 24 semanas, seguido de solo inicial de peginterferón y ribavirina (lead in)
peginterferón y ribavirina por otras 24 sema- de 4 semanas seguida por 12 semanas de
nas; grupo 3: telaprevir/peginterferón por telaprevir, continuando con peginterferón y
24 semanas (con la intención de investigar ribavirina por 48 semanas.
el impacto de la ausencia de ribavirina en el El grupo control tuvo una RVS de 17%,
esquema); grupo 4, grupo control: placebo/ mientras que los grupos que utilizaron tela-
peginterferón/ribavirina por 24 semanas, previr tuvieron una RVS de 64 y 66%. Con
seguido de peginterferón/ribavirina por 24 estos datos, se demostró que para el caso de
semanas. telaprevir —a diferencia de lo que ocurre
El peginterferón utilizado fue el alfa-2a a con el boceprevir, como veremos más ade-
180 µg/semana, y la ribavirina se dosificó de lante— no hay beneficio en administrar pe-
acuerdo con el peso corporal. El telaprevir ginterferón/ribavirina como lead in previo al
fue dosificado a 750 mg cada 8 horas, pre- telaprevir.
via dosis de carga de 1125 mg. Este estudio Este estudio también prueba la importancia
fijó como pautas para interrumpir el trata- de conocer el tipo de no respuesta que tuvo
miento las siguientes situaciones: aumento el paciente antes del tratamiento recibido
de VHC RNA a más de 100 UI/ml luego de con telaprevir. Así, los pacientes que tuvie-
haber sido indetectable entre las semanas 4 ron recurrencia previa (relapsers) lograron
y 24, disminución de la carga viral a <1 log un 83 y 88% de RVS con los esquemas de
comparada con la carga basal a la semana telaprevir frente a 24% con peginterferón
4, disminución de la carga viral a <2 log a y ribavirina solamente. Entre los que obtu-
la semana 12, o para el brazo control, VHC vieron respuestas parciales, los que recibie-
RNA detectable a la semana 24. ron esquemas con telaprevir alcanzaron una
La RVS fue similar para los grupos 1 y 2: RVS de 59 y 54%, mientras que con el trata-
51 y 53% respectivamente. El grupo 3 (sin miento de peginterferón y ribavirina la RVS
ribavirina) tuvo una RVS de 24% y el gru-
po control (brazo 4) de solo 14%. Cuando
se analizó el tipo de respuesta al tratamien-
to previo, los hallazgos fueron interesantes:
Grupo 1
+ PR + PR
los pacientes que tuvieron recurrencia luego
Hepatitis C, genotipo 1,
Placebo + PR PR Seguimiento
comparación con los otros tipos de no res-
puesta, con una RVS de 39, 38, 11 y 9% en
los grupos 1 a 4 respectivamente.
0 4 12 16 SEMANA DE ESTUDIO SEGUIMIENTO
PR = peginterferón + ribavirina
Otra evaluación del telaprevir en no respon- Figura 1. Diseño del estudio REALIZE: telaprevir + pe-
dedores fue el estudio de fase 3 REALICE,14 ginterferón + ribavirina en pacientes con VHC geno-
que analizó dos esquemas de tratamiento tipo 1 no respondedores a esquemas de tratamiento
basados en telaprevir comparados con un previo con peginterferón y ribavirina
57
Avances en Hepatología 2012
58
Tratamiento de la hepatitis C en no respondedores: alternativas en el 2012 / Martín Tagle Arróspide
Seguimiento
Placebo y Seguimiento
Experimental PR
0 4 12 24 36 48 72
PR = peginterferón + ribavirina Semanas
59
Avances en Hepatología 2012
RESPOND-2, los brazos que recibieron bo- sexo y es más válido para el genotipo 1 que
ceprevir tuvieron una incidencia de anemia de para el 2 y el 3.18,19 Si bien la genotipifica-
43 y 46%, mientras que el grupo control tuvo ción IL-28B es importante para predecir la
una incidencia de 20%.16 Sin embargo, la des- respuesta al tratamiento, no existe suficiente
continuación del tratamiento debido a anemia información como para decidir si se admi-
fue infrecuente: 0% en los grupos 1 y 2 y solo nistra tratamiento estándar (peginterferón +
3% en el grupo 3. Se administró eritropo- ribavirina) frente a un régimen que contenga
yetina en 21, 41 y 46% de los pacientes de boceprevir o telaprevir, aun en pacientes que
los grupos 1, 2 y 3 respectivamente, y un 4% tengan un genotipo favorable (CC), y tam-
(17/403) requirió transfusión sanguínea.16 poco debe ser utilizado como factor para de-
Otro aspecto importante que hay que consi- cidir la duración del tratamiento.6
derar tanto en los pacientes nunca tratados
como en aquellos que reciben retratamiento, PARÁMETROS ACTUALES PARA GUIAR
es la frecuencia de interacciones medica- EL TRATAMIENTO CON LOS NUEVOS
mentosas de los inhibidores de proteasa bo- INHIBIDORES DE PROTEASA
ceprevir y telaprevir, debido a la inhibición
Teniendo en cuenta los estudios mencio-
de diversos subtipos de enzimas del grupo
nados, los parámetros de duración del tra-
citocromo P-450. Algunos medicamentos
tamiento así como los niveles de carga viral
que tienen interacción significativa con es-
utilizados para tomar decisiones en distintos
tas drogas son: carbamazepina, fenobarbital,
momentos difieren significativamente entre
fenitoína, derivados de la ergotamina, estati-
los tratamientos con telaprevir y boceprevir
nas (lovastatina, simvastatina, atorvastatina,
(tablas 2 y 3).6,20
midazolam oral).17
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
EL GEN IL-28B
FINALES
El gen IL-28B codifica interleukina 28, tam-
El tratamiento con boceprevir o telaprevir es
bién conocida como interferón lambda, una
favorable en pacientes con previa falla al tra-
citoquina con actividad antiviral. Alteracio-
tamiento estándar con peginterferón y riba-
nes en este gen (llamados polimorfismos)
virina, pues incrementa más de un 20% las
pueden determinar respuestas variables
posibilidades de RVS. Los más beneficiados
al tratamiento en personas portadoras del
con estos esquemas serán los pacientes con
VHC. Thompson et al.18 evaluaron a 1671
recurrencia previa. Aquellos que tuvieron res-
pacientes que fueron catalogados como CC,
puestas parciales o nulas no tendrían las mis-
CT y TT para polimorfismo IL-28B, esti-
mas probabilidades, aunque ciertamente está
mando la respuesta al tratamiento y la RVS
indicado ofrecerles los nuevos tratamientos.
en pacientes con VHC genotipo 1. El geno-
tipo CC fue más común en caucásicos (37%) En todo caso, si bien es verdad que el tra-
que en hispanos (29%) o afroamericanos tamiento se puede acortar para algunos pa-
(14%). El genotipo TT fue más común en cientes de acuerdo con los niveles de carga
afroamericanos (37%) que en caucásicos viral obtenidos en distintos momentos, esto
(12%) o hispanos (22%). El genotipo CC es válido para aquellos que tuvieron recu-
se asoció a respuestas virales más rápidas y rrencia o respuesta parcial al esquema pre-
supresión viral en todos los grupos étnicos. viamente administrado, pero nunca para los
El valor predictivo del gen IL-28B es supe- respondedores nulos, que deberán comple-
rior al del valor de carga viral VHC RNA tar siempre 48 semanas con cualquiera de
pretratamiento, estadio de fibrosis, edad y los dos inhibidores de proteasa.6
60
Tratamiento de la hepatitis C en no respondedores: alternativas en el 2012 / Martín Tagle Arróspide
Tabla 2. Terapia guiada por respuesta con telaprevir en pacientes con VHC genotipo 1 previamente tratados
Duración total
Recurrencias previas Tratamiento triple Tratamiento dual
del tratamiento
VHC RNA TVR + PegIFN/RBV PegIFN/RBV
Tabla 3. Terapia guiada por respuesta con boceprevir en pacientes con VHC genotipo 1 previamente tratados
La European Medicines Agency (EMA), ho- sino administrarles de todas maneras 48 se-
móloga europea de la estadounidense Food manas de tratamiento total con cualquiera
and Drug Administration (FDA), difiere de de los dos inhibidores de proteasa.
las recomendaciones de la AASLD relativas Se debe descontinuar el tratamiento a todos
a la duración del tratamiento en los pacientes los pacientes retratados con boceprevir y
retratados con boceprevir: ellos recomien- peginterferón/ribavirina que continúan te-
dan que independientemente de la respuesta niendo VHC RNA detectable >100 UI/ml
a la semana 8, los pacientes que han tenido a la semana 12, por la alta probabilidad de
falla previa al tratamiento deberán recibir 48 resistencia a los antivirales. De igual modo
semanas de tratamiento, conformadas por y por el mismo motivo, debe descontinuar-
una fase inicial (lead in) con peginterferón/ se el tratamiento a los pacientes retratados
ribavirina, seguida de boceprevir + interfe- con telaprevir y peginterferón/ribavirina que
rón pegilado / ribavirina hasta la semana 36, continúan teniendo VHC RNA detectable
y luego interferón pegilado / ribavirina por >1000 UI/ml a la semana 12.6
las siguientes 12 semanas.21
Por último, los inhibidores de proteasa NS3
Otra categoría importante de pacientes den- telaprevir y boceprevir no deben ser utili-
tro del grupo de no respondedores son los ci- zados fuera de los esquemas mencionados
rróticos, en quienes no se deberá aplicar los y menos como monoterapia por la altísima
esquemas acortados (guiados por respuesta) probabilidad de resistencia viral a futuro.
61
Avances en Hepatología 2012
Sección II
Hepatopatías autoinmunes,
tóxicas y metabólicas
63
Avances en Hepatología 2012
64
Enfermedad hepática grasa no alcohólica / Roberto V. León B., Gustavo A. Ramírez G.
65
Avances en Hepatología 2012
Tabla 1. Clasificación de la enfermedad hepática grasa no alcohólica
Indica infiltración grasa hepática que excede el 5-10% del peso del hígado o
Enfermedad hepática grasa
5-10% de hepatocitos con evidencia de esteatosis macrovesicular.
no alcohólica (EHGNA)
Incluye la EHNA.
Es un tipo de EHGNA caracterizado por inflamación, balonamiento de
Esteatohepatitis no alcohólica
hepatocitos, necroapoptosis y fibrosis, que usualmente se origina alrededor
(EHNA)
de las venas centrales y puede progresar a la cirrosis.
Infiltración grasa hepática no alcohólica con ausencia o inflamación mínima
Hígado graso no EHNA
y sin fibrosis.
(NNFL)
Corresponde a términos como esteatosis simple.
Denota los típicos casos de EHGNA o EHNA asociados a obesidad central,
EHGNA o EHNA primaria
hiperinsulinismo o DM tipo 2 en los cuales no existe otro factor etiológico.
66
Enfermedad hepática grasa no alcohólica / Roberto V. León B., Gustavo A. Ramírez G.
población general varía entre 3 y 36,9%. En diferencias que igualmente son independien-
el Dallas Heart Study efectuado en 2012 en tes de variables como obesidad y resistencia a
adultos, se evalúo la presencia de EHGNA la insulina, lo que habla a favor de diferencias
mediante espectroscopía por resonancia étnicas en la homeostasis lipídica.17
magnética nuclear, encontrándose una tasa Recientemente, el Grupo Brasilero para el Es-
de prevalencia del 34%.13 Por su parte, el tudio de la EHGNA describió la prevalencia
estudio NHANES III (National Health and de esta entidad en Brasil.18 El estudio inclu-
Nutrition Examination Survey) estimó la yó un total de 1280 pacientes. Se practicó
prevalencia de la EHGNA en 23% de la po- biopsia hepática a 437 de estos, apreciándose
blación general sobre la base del parámetro esteatosis simple en 42%, EHNA en 58%, ci-
de elevación por causa desconocida de las rrosis en 15,4% y carcinoma hepatocelular en
aminotransferasas séricas. 0,7%. Igualmente, en la serie se encontró con
En un estudio reciente, Lazo et al.15 encon- frecuencia significativa factores asociados clá-
traron una prevalencia general de EHGNA y sicamente a esta enfermedad (hiperlipidemia,
EHNA en población adulta de Estados Uni- sobrepeso, DM tipo 2, síndrome metabólico).
dos de Norteamérica de 16,4 y 3,1% respec- En Chile, Riquelme et al.19 determinaron la
tivamente, comparada con participantes sin prevalencia de la EHGNA sobre la base de ha-
esteatosis hepática. Las variables más común- llazgos ecográficos en 23% de 832 sujetos va-
mente asociadas a la presencia de EHGNA lorados. Los factores que demostraron estar
fueron: edad avanzada, sexo masculino, ori- independientemente asociados a la presencia
gen mexicano, bajo nivel educativo, sedenta- de EHGNA en estos sujetos fueron: obesi-
rismo, obesidad, valores anormales de circun- dad, resistencia insulínica, pruebas hepáticas
ferencia abdominal, DM, hipercolesterolemia, anormales y niveles elevados de proteína C
hipertensión arterial e historia de enfermedad reactiva. Los autores postulan que este último
cardiovascular. parámetro podría ser útil en el despistaje de
A pesar de la limitada información epidemio- EHGNA en la población general.
lógica disponible, es posible afirmar que en Pérez et al.20 realizaron un estudio en po-
Estados Unidos la EHGNA y la EHNA ocu- blación colombiana joven (miembros de la
rren en ambos géneros y en todos los grupos fuerza aérea) con la finalidad de establecer la
etarios, incluyendo la población pediátrica, y asociación entre EHGNA y resistencia a la in-
que su prevalencia aumenta a medida que se sulina. Se evidenció EHGNA en el 26,6% de
avanza en edad.16 la población en estudio, reuniendo el 48,5%
Igualmente, en ese país la prevalencia de la criterios para síndrome metabólico. De igual
EHGNA es mayor en la población blanca de manera, encontraron como predictores in-
origen “hispano” en comparación con la po- dependientes en el desarrollo de EHGNA
blación blanca “no hispana”, diferencias que el índice de masa corporal (IMC), la grasa
son independientes de factores de tipo demo- visceral subcutánea y la hipertrigliceridemia.
gráfico y metabólico.16 De la misma manera, Tagle et al.21 determinaron los hallazgos his-
la EHGNA pareciera tener menor prevalen- tológicos en biopsias hepáticas practicadas
cia en los afroamericanos comparados con la por vía percutánea o laparoscópica a una se-
población blanca “hispana” o “no hispana”, rie de 50 pacientes peruanos con sobrepeso
u obesidad, encontrando alguna forma de
EHGNA en el 80% de los casos (esteatosis
a La información de este estudio ha sido actualizada, aunque
aún no publicada, en marzo de 2012 con cifras obtenidas de
simple en 18, EHNA en 22 y cirrosis en 10).
la base de datos de las consultas de hepatología del Hospital
Dr. Domingo Luciani (IVSS) y del Instituto Médico La Flo-
En un estudio del año 2005,a Wanderlinder
resta, Caracas, Venezuela. et al.12 evaluaron en Venezuela a un total
67
Avances en Hepatología 2012
68
Enfermedad hepática grasa no alcohólica / Roberto V. León B., Gustavo A. Ramírez G.
Tabla 2. Comparación entre diabetes hepatógena y diabetes en pacientes con EHGNA
Severidad enfermedad hepática Cirrosis e hipertensión portal Cualquier estadio (Metavir F0 a F4)
Histología Depende de la etiología NNFL (esteatosis simple) o EHNA
Etiología Conocida (viral, autoinmune, etc.) Criptogénica
Historia familiar de diabetes Poco frecuente Frecuente
Insulino-resistencia Sí Sí
Complicaciones vasculares Raras Frecuentes
Reversión posterior a trasplante
Sí No, incluso recurrencia
hepático
69
Avances en Hepatología 2012
70
Enfermedad hepática grasa no alcohólica / Roberto V. León B., Gustavo A. Ramírez G.
Tabla 3. Drogas involucradas en la patogénesis de la EHGNA
Mecanismo Drogas
Amiodarona, maleato de perhexilina,
Causan esteatosis directamente
diethylaminoethoxyhexestrol (DH).
Exacerban EHGNA subyacente Tamoxifén, corticosteroides, diethylstilbestrol, estrógenos
que codifica para la proteína PNPLA-3 que son portadores de la infección por
(patatin-like phospholipase 3) o adipo- el VIH.
nutrin, el cual a su vez ha sido recono-
cido como un importante predictor de
esteatosis en diferentes grupos étnicos.42 PRONÓSTICO
71
Avances en Hepatología 2012
72
Enfermedad hepática grasa no alcohólica / Roberto V. León B., Gustavo A. Ramírez G.
17. Dowman JK, Tomlinson JW, Newsome PN. 29. Omagari KH, Kadokawa Y, Masuda J, et
Pathogenesis of non-alcoholic fatty liver dis- al. Fatty liver in nonalcoholic non-over-
ease. Q J Med 2010;103:71-83. weight Japanese adults: incidence and clini-
cal characteristics. J Gastroenterol Hepatol
18. Cotrim HP, et al. Nonalcoholic fatty liver dis- 2002;17:1089-105.
ease in Brazil, clinical and histological profile.
Annals of Hepatology 2011;10(1):33-7. 30. Silverman JF, O’Brien KF, Long S, et al. Liv-
er pathology in morbidly obese patients with
19. Riquelme, A., et al. Non-alcoholic fatty liver and without diabetes. Am J Gastroenterol
disease and its association with obesity, insu- 1990;85:1349-55.
lin resistance and increased serum levels of
C-reactive protein in Hispanics. Liver Interna- 31. Younossi ZM, Gramlich T, Matteoni CA, et
tional 2009;29:82-8. al. Non alcoholic fatty liver disease in patients
with type 2 diabetes. Clin Gastroenterol Hepa-
20. Pérez M., et al. Nonalcoholic fatty liver dis- tol 2004;2:262-5.
ease is associated with insulin resistance in a
young Hispanic population. Preventive Medi- 32. Bacon BR, O’Grady JG, Di Bisceglie AM,
Lake JR. Comprehensive Clinical Hepatology,
cine 2011;52(2):174-7.
2da. edición. Filadelfia: Mosby Elsevier; 2006.
21. Tagle AM, Poggi ML, Ferrari GM. Clinical,
33. Nguyen-Duy TB, Nichaman MZ, Church
biochemical and hepatic histological findings
TS, et al. Visceral and liver fat are inde-
in overweight and obese Peruvian adults: first
pendent predictors of metabolic risk fac-
national prospective study. Rev Gastroenterol
tors in men. Am J Physiol Endocrinol Metab
Peru 2008;28(4):323-31.
2003;284:E1065-71.
22. León R, et al. Enfermedad hepática grasa no-
34. Cusi K. American Association for the Study of
alcohólica en pacientes portadores de cáncer Liver Disease Postgraduate Course, 2008.
de mama: efectos del tamoxifén. Gastroenterol
Hepatol 2004;27(suppl 2):AO-06. 35. Wilfred NM, Day CP. Non-alcoholic fatty liver
disease: the mist gradually clears. J Hepatol
23. León R, et al. Non-alcoholic fatty liver disease 2008;48:S104-S12.
in patients with hepatitis C virus infection. Ef-
fects of antiviral therapy. Liver International 36. Assy N, Kaita K, Mymin D, Levy C, Rosser B,
2004;24(suppl 4):179. Minuk G. Fatty infiltration of liver in hyperlip-
idemic patients. Dig Dis Sci 2000;45:1929-34.
24. Santos L, Molina EG, León R, et al. AST/
ALT ratio is the most important independent 37. Dev A, Keyur P, McHutchinson JG. Hepatitis
predictor of severe hepatic fibrosis in hispanic C and steatosis. Clin Liver Dis 2004;8:881-92.
and caucasian patients with nonalcoholic ste- 38. Castera L, Hezode C, Roudot-Thoraval F, et
atohepatitis. Póster presentado en la Digestive al. Worsening of steatosis and fibrosis progres-
Disease Week (póster 2765). Atlanta, GA, sion in hepatitis C. Gut 2003;52(2):288-92.
mayo de 2001. 39. Adinolfi LE, Utili R, Andreana A, et al. Se-
25. Bellentani S, Saccoccio G, Masutti F, et al. rum HCV RNA levels correlate with histologi-
Prevalence of and risk factors for hepatic cal liver damage and concur with steatosis in
steatosis in northern Italy. Ann Intern Med progression of chronic hepatitis C. Dig Dis Sci
2000;132:112-7. 2001;46(8):1677-83.
26. Machado M, Marques-Vidal P, Cortez-Pin- 40. Hui JM, Sud A, Farrell GC, Bandara P, et al. In-
to H. Hepatic histology in obese patients sulin resistance is associated with chronic hep-
undergoing bariatric surgery. J Hepatol atitis C virus infection and fibrosis progression.
2006;45:600-6. Gastroenterology 2003:125(6):1695-704.
27. Ratziu V, Giral P, Charlotte F, et al. Liver fi- 41. Monto A, Alonzo J, Watson JJ, et al. Steatosis
brosis in overweight patients. Gastroenterol- in chronic hepatitis C: relative contributions of
ogy 2000;118:1117-23. obesity, diabetes mellitus, and alcohol. Hepa-
tology 2002;36(3):729-36.
28. Chitturi S, Abeygunasekera S, Farrell GC,
et al. NASH and insulin resistance: insulin 42. Stravitz RT, Sanyal AJ. Drug-induced steato-
hypersecretion and specific association with hepatitis. Clin Liver Dis 2003;(7):435-51.
the insulin resistance syndrome. Hepatology 43. Romeo S, Kozlitina J, Xing C, et al. Genetic
2002;35:373-8. variation in PNPLA3 confers susceptibility
73
Avances en Hepatología 2012
to nonalcoholic fatty liver disease. Nat Genet 47. Ekstedt M, Franzen LE, Mathiesen UL, et al.
2008;40:1461-5. Long-term follow-up of patients with NAFLD
44. Ingiliz P, Valantin MA, Duvivier C, et at. Liver and elevated liver enzymes. Hepatology
damage underlying unexplained transaminase 2006;44:865-73.
elevation in human immunodeficiency virus-1 48. Adams LA, Lymp JF, St Sauver J, et al. The
mono-infected patients on antiretroviral ther- natural history of nonalcoholic fatty liver dis-
apy. Hepatology 2009;49(2):436-42. ease: a population-based cohort study. Gas-
45. Benhamou Y, Bochet M, Di Martino V, et al. troenterology 2005;129:113-21.
Liver fibrosis progression in human immuno- 49. Ong JP, Pitts A, Younossi ZM. Increased
deficiency virus and hepatitis C virus coinfect- overall mortality and liver-related mortality
ed patients. The Multivirc Group. Hepatology in non-alcoholic fatty liver disease. J Hepatol
1999:30:1054-8. 2008;49(4):608-12.
46. Herranz P, De Lucas R, Pérez-España L, 50. Rafiq N, Bai C, Fang Y, et al. Long-term fol-
Mayor M. Lipodystrophy syndromes. Derma- low-up of patients with nonalcoholic fatty liv-
tol Clin 2008;26:569-78. er. Clin Gastroenterol Hepatol 2009;7:234-8.
74
Tratamiento del hígado graso no alcohólico / N. Méndez-Sánchez, L. D. Carrillo-Córdova, N. Chávez-Tapia, M. Uribe
Tabla 1. Tres grupos de tratamientos disponibles para la EHGNA y fármacos específicos para abordarla
Sensibilizadores de insulina:
Tiazolidinedionas
Dieta hipocalórica no >1400 KCal Cirugía bariátrica 2B
Metformina
Meglitinidas
Antioxidantes:
Vitamina E
Ejercicio
Betaína
N-acetilcisteína
Hipolipemiantes:
Estatinas
Fibratos
Ácidos grasos Ω-3
Anti-TNF alfa:
Pentoxifilina
Antihipertensivos
Acidourodesoxicólico
75
Avances en Hepatología 2012
Tabla 2. Objetivos del tratamiento de la EHGNA y sus blancos específicos
76
Tratamiento del hígado graso no alcohólico / N. Méndez-Sánchez, L. D. Carrillo-Córdova, N. Chávez-Tapia, M. Uribe
77
Avances en Hepatología 2012
78
Tratamiento del hígado graso no alcohólico / N. Méndez-Sánchez, L. D. Carrillo-Córdova, N. Chávez-Tapia, M. Uribe
CI 1,17-1,56): psiquiátricos (RR 2,35; 95% durante diez meses y demostró una dismi-
CI 1,66-3,34) y del sistema nervioso central nución en los niveles de aminotransferasas
(RR 2,35; 95% CI 1,49-3,70), además de séricas. Harrison et al.70 evaluaron a 49 pa-
una tasa importante de abandono del trata- cientes con diagnóstico de EHNA por medio
miento (RR 1,79; 95% CI 1,35-2,38), lo que de biopsia hepática y los trataron con 1000
ha conducido a suspender su uso.62 mg/día. Tras seis meses de tratamiento hubo
mejoría a nivel histológico de la esteatosis, la
inflamación y la fibrosis. Vajro et al.,71 en un
Ácido ursodesoxicólico estudio aleatorizado con 28 niños con diag-
El uso del ácido ursodesoxicólico mostró dis- nóstico de EHGNA tratados con 400 mg/día
minución de los niveles de aminotransferasas por dos meses y 100 mg/día por tres meses,
(ALT = 81,2 ± 9,7, 44,8 ± 7,7, 48,1 ± 7,7 no demostraron ningún beneficio con el tra-
y 52,2 ± 6,3 IU/l) al comienzo y después del tamiento con vitamina E. Kugelmas et al.72
primer, segundo y tercer mes de tratamiento estudiaron a 16 pacientes con diagnóstico
(N=14, P<0,05). Para el grupo placebo los histopatológico de EHGNA y los trataron
valores de ALT fueron: 66,4 ± 9,8, 54.5 ± con 800 UI/día, pero tampoco encontraron
7, 60 ± 7,6 y 43,7 5 IU/l. No se ha demos- ningún beneficio.
trado beneficios a nivel histológico.63-65 Recientemente se han realizado dos estu-
dios clínicos aleatorizados multicéntricos
Ácidos biliares semi-sintéticos con biopsias hepáticas al final del tratamien-
to. El estudio con pacientes pediátricos con
Los ácidos biliares son importantes molé- EHGNA confirmada por histología realizado
culas de señalización con efectos genómi- por Lavine et al.73 administró vitamina E 800
cos y no genómicos por medio de la activa- UI/día (58 pacientes), metformina 500 mg
ción de TGR5, que disminuye la obesidad 2 veces al día (57 pacientes) o placebo (58
inducida por dieta, y el receptor nuclear pacientes) por 96 semanas. Si bien la vitami-
farsenoide X, que controla la litogénesis, el na E mejoró el puntaje NAS en comparación
metabolismo de VLDL, la gluconeogénesis, con el placebo en aquellos que tenían EHNA
la síntesis de glucógeno y la sensibilidad a basal, no hubo diferencia significativa entre
la insulina. También cuenta con propiedades la vitamina E, la metformina y el placebo
antiinflamatorias y antifibrogénicas.66,67 en lo que respecta a la fibrosis o los punta-
El agonista de los ácidos biliares Int-747 ha jes de inflamación lobular o portal. Sanyal
mostrado disminuir los marcadores séricos et al.74 trataron a 84 pacientes con HGNA
de fibrosis hepática, mejorar la resistencia a administrándoles la misma dosis durante 96
la insulina y provocar pérdida de peso.68 No días, mostrando una mejoría significativa
existen ensayos clínicos que demuestren el de la EHGNA, una mejora en los niveles de
uso de estos ácidos biliares como tratamien- aminotransferasas, disminución de la estea-
to para la EHGNA. tosis e inflamación hepáticas, pero sin efecto
sobre la fibrosis. Sin embargo, los cambios
histológicos fueron observados en solo 43%
Antioxidantes (vitamina E) de los pacientes, la resolución de la inflama-
El antioxidante que ha probado ser benefi- ción se presentó en 63% de los casos y nunca
cioso en el tratamiento de la EHGNA es la se observó mejoría de la fibrosis. No hubo
vitamina E. Los primeros estudios piloto reducción de la inflamación portal, un signo
arrojaron resultados discrepantes. Lavine69 que habla de la progresión de la enferme-
trató con 400-1200 UI de vitamina E a 11 dad. No obstante, la información existente
niños con diagnóstico de EHGNA, los siguió sobre la vitamina E parece indicar que esta
79
Avances en Hepatología 2012
es útil en estadios iniciales de la enfermedad cirugía bariátrica: 91% mostró mejoría o re-
al mejorar los valores de las aminotransfera- solución de la esteatosis, 81,3% de la esteato-
sas y modificar un poco la histología. Pero hepatitis y 65,6% de la fibrosis, con una reso-
su incapacidad para revertir la inflamación lución completa de la EHGNA del 69,5%.80
portal o mejorar la fibrosis hacen que el tra- Sin embargo, un metaanálisis concluyó que
tamiento únicamente con vitamina E no sea hacen falta más ensayos clínicos aleatoriza-
suficiente para la EHGNA.75-77 De todas ma- dos con un número adecuado de pacientes
neras, se sugiere tener especial cuidado con para mostrar los beneficios o daños de la ci-
los efectos carcinogénicos de la vitamina E.77 rugía bariátrica como estrategia terapéutica
para pacientes con EHGNA.81
CIRUGÍA BARIÁTRICA Actualmente está bien establecida la relación
de la diabetes con el aumento de la preva-
El uso de la cirugía bariátrica (banda gás- lencia de la EHGNA.82-84 Un ensayo clínico
trica, bypass gástrico o derivación bileopan- aleatorizado monitorizó el control glucé-
creática) demuestra una mejoría importante mico en pacientes diagnosticados con dia-
en la esteatosis, la esteatohepatitis y la fibro- betes mellitus tipo 2 (con una hemoglobina
sis, así como la completa resolución de la glucosilada de 9,2±1,5%) divididos en tres
EHGNA.79 Un metaanálisis revisó un total grupos: en tratamiento médico, sometidos
de 766 biopsias hepáticas en pacientes que a cirugía de bypass gástrico y a gastrecto-
habían tenido una disminución de su IMC mía en manga. El control glucémico mejo-
de 19,11 a 41,76% después de someterse a ró en los tres grupos, con una hemoglobina
Sabutramina
Orlistat
Estatinas
Ezetimibe
Ácidos grasos
poliinsaturados
n3
Tiazolidinedionas
ROS Vitamina E
Betaína
TNF α
IEC
Pentoxifilina
Eje renina-angiotensina-aldosterona
80
Tratamiento del hígado graso no alcohólico / N. Méndez-Sánchez, L. D. Carrillo-Córdova, N. Chávez-Tapia, M. Uribe
glucosilada media a los doce meses de 4. Shah K, Stufflebam A, Hilton TN, Sinac-
7,5±1,8% en el grupo de tratamiento mé- ore DR, Klein S, Villareal DT. Diet and ex-
ercise interventions reduce intrahepatic fat
dico, 6,4±0,9% para el bypass y 6,6±1,0%
content and improve insulin sensitivity in
en la gastrectomía en manga. Concluyeron obese older adults. Obesity (Silver Spring)
que en pacientes con diabetes mellitus tipo 2009;17(12):2162-8.
2 no controlada, doce meses de terapia mé-
5. Promrat K, Kleiner DE, Niemeier HM, Jack-
dica asociada a cirugía bariátrica alcanzan vony E, Kearns M, Wands JR, et al. Ran-
mayores metas de control de la glucosa que domized controlled trial testing the effects of
el tratamiento médico solo.85 weight loss on nonalcoholic steatohepatitis.
Hepatology 2010;51(1):121-9.
6. Nobili V, Manco M, Devito R, Di Ciommo V,
CONCLUSIÓN et al. Lifestyle intervention and antioxidant
La piedra angular para el tratamiento de la therapy in children with nonalcoholic fatty
liver disease: a randomized, controlled trial.
EHGNA es la pérdida de peso alcanzada con
Hepatology 2008;48(1):119-28.
dietas hipocalóricas. El ejercicio físico de
7. Harrison SA, Fecht W, Brunt EM,
intensidad moderada a severa debe ser re-
Neuschwander-Tetri BA. Orlistat for over-
comendado al paciente ya que mejora la es- weight subjects with nonalcoholic steatohepa-
teatosis hepática y el perfil de riesgo cardio- titis: a randomized, prospective trial. Hepatol-
metabólico. En pacientes con EHGNA que ogy 2009;49(1):80-6.
no responden al tratamiento conservador, 8. Hayward CS, Lockwood J, Williams CD, Cole
debe considerarse el tratamiento farmaco- RE, Torres DM, Harrison SA. Lifestyle modi-
lógico. Actualmente no se puede recomen- fication and NAFLD: a prospective random-
dar un tratamiento específico. Dentro de los ized trial. Hepatology 2010;52(S4):622A.
fármacos que han sido probados, los que 9. Kistler KD, Brunt EM, Clark JM, Diehl
han mostrado una mejoría significativa son: AM, Sallis JF, Schwimmer JB. Physical ac-
tivity recommendations, exercise intensity,
tiazolidinedionas, estatinas, PUFA, antioxi-
and histological severity of nonalcoholic
dantes y metformina. Las tiazolidinedionas fatty liver disease. Am J Gastroenterol 2011;
son las que muestran mayor evidencia como 106(3):460-8.
fármaco de elección para el tratamiento de 10. Perseghin G, Lattuada G, De Cobelli F, Ra-
esta enfermedad (figura 1). gogna F, Ntali G, Esposito A, et al. Habitual
physical activity is associated with intrahe-
patic fat content in humans. Diabetes Care
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 2007;30(3):683-8.
1. Kugelmas M, Hill DB, Vivian B, Marsano L, 11. Zelber-Sagi S, Nitzan-Kaluski D, Goldsmith
McClain CJ. Cytokines and NASH: a pilot R, Webb M, Zvibel I, Goldiner I, et al. Role of
study of the effects of lifestyle modification leisure-time physical activity in nonalcoholic
and vitamin E. Hepatology 2003;38(2):413-9. fatty liver disease: a population-based study.
2. Zelber-Sagi S, Kessler A, Brazowsky E, Hepatology 2008;48(6):1791-8.
Webb M, Lurie Y, Santo M, et al. A double- 12. Rabol R, Petersen KF, Dufour S, Flannery
blind randomized placebo-controlled trial C, Shulman GI. Reversal of muscle insulin
of orlistat for the treatment of nonalcoholic resistance with exercise reduces postpran-
fatty liver disease. Clin Gastroenterol Hepatol dial hepatic de novo lipogenesis in insulin
2006;4(5):639-44. resistant individuals. Proc Natl Acad Sci USA
3. Lazo M, Solga SF, Horska A, Bonekamp 2011;108(33):13705-9.
S, Diehl AM, Brancati FL, et al. Effect of a 13. Bonekamp S, Barone BB, Clark J, Stewart
12-month intensive lifestyle intervention on KJ. The effects of an exercise training in-
hepatic steatosis in adults with type 2 diabetes. tervention on hepatic steatosis. Hepatology
Diabetes Care 2010;33(10):2156-63. 2008;48(Suppl 1):806A.
81
Avances en Hepatología 2012
14. Johnson NA, Sachinwalla T, Walton DW, consequences of insulin resistance in individu-
Smith K, Armstrong A, Thompson MW, et als with non-alcoholic steatohepatitis. Aliment
al. Aerobic exercise training reduces hepatic Pharmacol Ther 2008;28(2):200-8.
and visceral lipids in obese individuals without 24. Sanyal AJ, Chalasani N, Kowdley KV, Mc-
weight loss. Hepatology 2009;50(4):1105-12. Cullough A, Diehl AM, Bass NM, et al.
15. St George A, Bauman A, Johnston A, Far- Pioglitazone, vitamin E, or placebo for non-
rell G, Chey T, George J. Independent ef- alcoholic steatohepatitis. N Engl J Med
fects of physical activity in patients with 2010;362(18):1675-85.
nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology 25. Boettcher E, Csako G, Pucino F, Wesley R,
2009;50(1):68-76. Loomba R. Meta-analysis: pioglitazone im-
16. Kirk E, Reeds DN, Finck BN, Mayurranjan proves liver histology and fibrosis in patients
SM, Patterson BW, Klein S. Dietary fat and with non-alcoholic steatohepatitis. Aliment
carbohydrates differentially alter insulin sensi- Pharmacol Ther 2012;35(1):66-75.
tivity during caloric restriction. Gastroenterol- 26. Tiikkainen M, Hakkinen AM, Korsheninniko-
ogy 2009;136(5):1552-60. va E, Nyman T, Makimattila S, Yki-Jarvinen
17. Haufe S, Engeli S, Kast P, Bohnke J, Utz W, H. Effects of rosiglitazone and metformin on
Haas V, et al. Randomized comparison of liver fat content, hepatic insulin resistance,
reduced fat and reduced carbohydrate hy- insulin clearance, and gene expression in adi-
pocaloric diets on intrahepatic fat in over- pose tissue in patients with type 2 diabetes.
weight and obese human subjects. Hepatology Diabetes 2004;53(8):2169-76.
2011;53(5):1504-14. 27. Torres DM, Jones FJ, Shaw JC, Williams CD,
18. De Luis DA, Aller R, Izaola O, González Sa- Ward JA, Harrison SA. Rosiglitazone versus
grado M, Conde R. Effect of two different hy- rosiglitazone and metformin versus rosigli-
pocaloric diets in transaminases and insulin re- tazone and losartan in the treatment of nonal-
sistance in nonalcoholic fatty liver disease and coholic steatohepatitis in humans: a 12-month
obese patients. Nutr Hosp 2010;25(5):730-5. randomized, prospective, open- label trial.
19. Sanyal AJ, Mofrad PS, Contos MJ, Sargeant Hepatology 2011;54(5):1631-9.
C, Luketic VA, Sterling RK, et al. A pilot 28. Loomba R, Lutchman G, Kleiner DE, Ricks
study of vitamin E versus vitamin E and pio- M, Feld JJ, Borg BB, et al. Clinical trial: pilot
glitazone for the treatment of nonalcoholic study of metformin for the treatment of non-
steatohepatitis. Clin Gastroenterol Hepatol alcoholic steatohepatitis. Aliment Pharmacol
2004;2(12):1107-15. Ther 2009;29(2):172-82.
20. Belfort R, Harrison SA, Brown K, Darland 29. Nair S, Diehl AM, Wiseman M, Farr GH, Jr.,
C, Finch J, Hardies J, et al. A placebo-con- Perrillo RP. Metformin in the treatment of non-
trolled trial of pioglitazone in subjects with alcoholic steatohepatitis: a pilot open label tri-
nonalcoholic steatohepatitis. N Engl J Med al. Aliment Pharmacol Ther 2004;20(1):23-8.
2006;355(22):2297-307. 30. Bugianesi E, Gentilcore E, Manini R, Natale
21. Aithal GP, Thomas JA, Kaye PV, Lawson A, Ry- S, Vanni E, Villanova N, et al. A random-
der SD, Spendlove I, et al. Randomized, pla- ized controlled trial of metformin versus
cebo-controlled trial of pioglitazone in nondi- vitamin E or prescriptive diet in nonalco-
abetic subjects with nonalcoholic steatohepa- holic fatty liver disease. Am J Gastroenterol
titis. Gastroenterology 2008;135(4):1176-84. 2005;100(5):1082-90.
22. Ratziu V, Giral P, Jacqueminet S, Charlotte 31. Shields WW, Thompson KE, Grice GA, Har-
F, Hartemann-Heurtier A, Serfaty L, et al. rison SA, Coyle WJ. The effect of metformin
Rosiglitazone for nonalcoholic steatohepatitis: and standard therapy versus standard thera-
one-year results of the randomized placebo- py alone in nondiabetic patients with insulin
controlled Fatty Liver Improvement with resistance and nonalcoholic steatohepatitis
Rosiglitazone Therapy (FLIRT) Trial. Gastro- (NASH): A pilot trial. Therap Adv Gastroen-
enterology 2008;135(1):100-10. terol 2009;2(3):157-63.
23. Idilman R, Mizrak D, Corapcioglu D, Bek- 32. De Oliveira CP, Stefano JT, de Siqueira ER,
tas M, Doganay B, Sayki M, et al. Clinical Silva LS, de Campos Mazo DF, Lima VM,
trial: insulin-sensitizing agents may reduce et al. Combination of N-acetylcysteine and
82
Tratamiento del hígado graso no alcohólico / N. Méndez-Sánchez, L. D. Carrillo-Córdova, N. Chávez-Tapia, M. Uribe
83
Avances en Hepatología 2012
from seal oils on nonalcoholic fatty liver dis- 62. Chávez-Tapia NC, Tellez-Avila FI, Bedogni
ease associated with hyperlipidemia. World J G, Croce LS, Masutti F, Tiribelli C. System-
Gastroenterol 2008;14(41):6395-400. atic review and meta-analysis on the adverse
events of rimonabant treatment: consider-
53. Nobili V, Bedogni G, Alisi A, Pietrobattista A,
ations for its potential use in hepatology. BMC
Rise P, Galli C, et al. Docosahexaenoic acid
Gastroenterol 2009;9:75.
supplementation decreases liver fat content in
children with non-alcoholic fatty liver disease: 63. Zein CO, Yerian LM, Gogate P, López R,
double-blind randomised controlled clinical Kirwan JP, Feldstein AE, et al. Pentoxifylline
trial. Arch Dis Child 2011;96(4):350-3. improves nonalcoholic steatohepatitis: a ran-
domized placebo-controlled trial. Hepatology
54. Fabbrini E, Mohammed BS, Korenblat KM,
2011;54(5):1610-9.
Magkos F, McCrea J, Patterson BW, et al. Ef-
fect of fenofibrate and niacin on intrahepatic 64. Santos VN, Lanzoni VP, Szejnfeld J, Shigue-
triglyceride content, very low-density lipo- oka D, Parise ER. A randomized double-blind
protein kinetics, and insulin action in obese study of the short-time treatment of obese
subjects with nonalcoholic fatty liver disease. patients with nonalcoholic fatty liver disease
J Clin Endocrinol Metab 2010;95(6):2727-35. with ursodeoxycholic acid. Braz J Med Biol
Res 2003;36(6):723-9.
55. Georgescu EF, Ionescu R, Georgescu M, et
al. Angiotensinreceptor blockers as therapy 65. Méndez-Sánchez N, González V, Chávez-
for mild-to-moderate hypertensionassociated Tapia N, Ramos MH, Uribe M. Weight re-
non-alcoholic steatohepatitis. World J Gastro- duction and ursodeoxycholic acid in subjects
enterol 2009;15(8):942-54. with nonalcoholic fatty liver disease. A double-
blind, placebo-controlled trial. Ann Hepatol
56. Després JP, Ross R, Boka G, Alméras N, 2004;3(3):108-12.
Lemieux I. Effect of rimonabant on the high-
triglyceride / low-HDL-cholesterol dyslip- 66. Dufour JF, Oneta CM, Gonvers JJ, Bihl F,
idemia, intraabdominal adiposity, and liver Cerny A, Cereda JM, et al. Randomized
fat. TheADAGIO-Lipids Trial. Arterioscler placebo-controlled trial of ursodeoxycho-
Thromb Vasc Biol 2009;29(3):416-23. lic acid with vitamin e in nonalcoholic ste-
atohepatitis. Clin Gastroenterol Hepatol
57. Musso G, Gambino R, Cassader M, Pagano 2006;4(12):1537-43.
G. A meta-analysis of randomized trials for
the treatment of nonalcoholic fatty liver dis- 67. Musso G, Gambino R, Cassader M. Emerg-
ease. Hepatology 2010;52(1):79-104. ing molecular targets for the treatment of
nonalcoholic fatty liver disease. Ann Rev Med
58. Li W, Zheng L, Sheng C, Cheng X, Qing L, Qu 2010;61:375-92.
S. Systematic review on the treatment of pent-
oxifylline in patients with non-alcoholic fatty 68. Knop FK. Bile-induced secretion of glucagon-
liver disease. Lipids Health Dis 2011;10:49. like peptide-1: pathophysiological implica-
tions in type 2 diabetes? Am J Physiol Endo-
59. Van Wagner LB, Koppe SW, Brunt EM, Gott- crinol Metab 2010;299(1):E10-3.
stein J, Gardikiotes K, Green RM, et al. Pent-
oxifylline for the treatment of non-alcoholic 69. Lavine JE. Vitamin E treatment of nonalco-
steatohepatitis: a randomized controlled trial. holic steatohepatitis in children: a pilot study.
Ann Hepatol 2011;10(3):277-86. J Pediatr 2000;136(6):734-8.
60. Fabbrini E, Mohammed BS, Korenblat KM, 70. Harrison SA, Torgerson S, Hayashi P, Ward
Makos F, McCrea J, Patterson BW, et al. Effect J, Schenker S. Vitamin E and vitamin C treat-
of fenofibrate and niacin on intrahepatic tri- ment improves fibrosis in patients with non-
glyceride content, very low-density lipoprotein alcoholic steatohepatitis. Am J Gastroenterol
kinetics, and insulin action in obese subjects 2003;98(11):2485-90.
with nonalcoholic fatty liver disease. J Clin 71. Vajro P, Mandato C, Franzese A, Ciccimarra
Endocrinol Metab 2010;95(6):2727-35. E, Lucariello S, Savoia M, et al. Vitamin E
treatment in pediatric obesity-related liver dis-
61. Georgescu EF, Ionescu R, Georgescu M, et
ease: a randomized study. J Pediatr Gastroen-
al. Angiotensinreceptor blockers as therapy
terol Nutr 2004;38(1):48-55.
for mild-to-moderate hypertensionassociated
non-alcoholic steatohepatitis. World J Gastro- 72. Kugelmas M, Hill DB, Vivian B, Marsano L,
enterol 2009;15(8):942-54. McClain CJ. Cytokines and NASH: a pilot
84
Tratamiento del hígado graso no alcohólico / N. Méndez-Sánchez, L. D. Carrillo-Córdova, N. Chávez-Tapia, M. Uribe
study of the effects of lifestyle modification surgery. Expert Rev Gastroenterol Hepatol
and vitamin E. Hepatology 2003;38(2):413-9. 2012;6(2):163-71.
73. Lavine JE, Schwimmer JB, Molleston JP, Cha- 80. Mummadi RR, Kasturi KS, Chennareddygari
lasani NP, et al. Vitamin E, metforfin or pla- S, Sood GK. Effect of bariatric surgery on
cebo for treatment of nonalcoholic fatty liver nonalcoholic fatty liver disease: systematic
disease in children. Hepatology 2010;52(4) review and meta-analysis. Clin Gastroenterol
(Suppl):374A-375A. Hepatol 2008;6(12):1396-402.
74. Sanyal AJ, Chalasani N, Kowdley KV, Mc- 81. Chávez-Tapia NC, Téllez-Ávila FI, Barrientos-
Cullough A, Diehl AM, Bass NM, et al. Pio- Gutiérrez T, Méndez-Sánchez N, Lizardi-
glitazone, Vitamin E, or placebo for non- Cervera J, Uribe M. Bariatric surgery for
alcoholic steatohepatitis. New Engl J Med non-alcoholic steatohepatitis in obese
2010;362(18):1675-85. patients. Cochrane Database Syst Rev
2010(1):CD007340.
75. Mouzaki M, Allard JP. The role of nutrients in
the development, progression, and treatment 82. Ortiz-López C, Lomonaco R, Orsak B, Finch
of nonalcoholic fatty liver disease. J Clin Gas- J, Chang Z, Kochunov VG, et al. Prevalence of
troenterol 2012;46(6):457-67. prediabetes and diabetes and metabolic profile
of patients with nonalcoholic fatty liver disease
76. Abdelmalek MF, Sanderson SO, Angulo P, (NAFLD). Diabetes Care 2012;35(4):873-8.
Soldevila-Pico C, Liu C, Peter J, et al. Betaine
for nonalcoholic fatty liver disease: results of a 83. Tziomalos K, Athyros VG, Karagiannis A.
randomized placebo-controlled trial. Hepatol- Non-alcoholic fatty liver disease in type 2
ogy 2009;50(6):1818-26. diabetes: pathogenesis and treatment options.
Curr Vasc Pharmacol 2012;10(2):162-72.
77. Adinolfi LE, Restivo L. Does vitamin E cure
nonalcoholic steatohepatitis? Expert Rev Gas- 84. Chang CY. Understanding the relation-
ship between PNPLA3, NAFLD and insu-
troenterol Hepatol 2011;5(2):147-50.
lin resistance: do ethnic differences bring
78. Ledesma MC, Jung-Hynes B, Schmit TL, Ku- more questions or more answers? Liver Int
mar R, Mukhtar H, Ahmad N. Selenium and 2011;31(9):1246-9.
vitamin E for prostate cancer: post-SELECT
85. Schauer PR, Kashyap SR, Brethauer KW,
(Selenium and Vitamin E Cancer Prevention
Kirwan JP, Pothier CE, et al. Bariatric sur-
Trial) status. Mol Med 2011;17(1-2):134-43.
gery versus intensive medical therapy in obese
79. Stephen S, Baranova A, Younossi ZM. Non- patients with diabetes. N Engl J Med 2012;
alcoholic fatty liver disease and bariatric 366(17):1567-76.
Nahum Méndez-Sánchez
Luis D. Carrillo-Córdova
Norberto C. Chávez-Tapia
Misael Uribe
85
Avances en Hepatología 2012
Hígado graso
y otras hepatopatías crónicas
Juan Pablo Arancibia Poch, Javier Brahm Barril
86
Hígado graso y otras hepatopatías crónicas / Juan Pablo Arancibia Poch, Javier Brahm Barril
87
Avances en Hepatología 2012
88
Hígado graso y otras hepatopatías crónicas / Juan Pablo Arancibia Poch, Javier Brahm Barril
láctico y lípidos, hecho que favorece la estea- en forma significativa la supervivencia del in-
tosis hepática. Con respecto a la HH y la abe- jerto al promover la fibrosis y la cirrosis. Un
talipoproteinemia, el depósito de lípidos en estudio reciente ha demostrado que el uso de
los hepatocitos se produce por una reducción inhibidores de la enzima convertidora de la
en la producción de VLDL debida a una dis- angiotensina podría reducir el riesgo de de-
minución de la síntesis de la apoliproteína B. sarrollo de HGNA post-trasplante.26
Algunas enfermedades por depósito de lípi-
dos —como la de Gaucher, Niemann-Pick, CONCLUSIÓN
Tay-Sachs— y por depósito de colesterol
éster pueden distinguirse del HGNA y la El estudio de los pacientes portadores de
EHNA debido a que se manifiestan con ma- HGNA y EHNA se basa mayormente en la
yor frecuencia en la niñez y porque los de- búsqueda de otras patologías que nos ayu-
pósitos de lípidos predominan en las células den a comprender su desarrollo, como la
resistencia a la insulina, el sobrepeso y el
reticulendoteliale.23
síndrome metabólico. Sin embargo, hay que
tener presente otros factores que puedan su-
Esteatosis hepática post-trasplante gerir otras enfermedades con características
hepático similares a las de una EHNA, especialmente
en ausencia de las características habitual-
La esteatosis hepática es un problema común
mente observadas. Además, debemos consi-
después del trasplante hepático. La pueden
derar que algunos de esos factores pueden
desarrollar hasta un 31% de los pacientes
agravar una esteatosis hepática o una estea-
que han sido trasplantados por EHNA y un
tohepatitis establecida previamente, lo que
23% de aquellos trasplantados por cirro-
puede favorecer el desarrollo de complica-
sis criptogénica.25 La esteatosis hepática de
ciones derivadas del daño hepático.
novo post-trasplante ha sido recientemente
estudiada y se ha observado en forma signi-
ficativa cuando hay un aumento de más del REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
10% del índice de masa corporal post-tras- 1. Lavanchy D. The global burden of hepatitis C.
plante.26 Esto no es raro, ya que una rápida Liver Int 2009;29 (Suppl 1):74-81.
ganancia de peso, la diabetes mellitus, la dis- 2. Te HS, Jensen DM. Epidemiology of hepatitis
lipidemia, la hipertensión arterial y el síndro- B and C viruses: a global overview. Clin Liver
me metabólico son características frecuentes Dis 2010;14:1-21.
en los pacientes trasplantados. 3. Soza A, López-Lastra M. Hepatitis C en
El uso de inmunosupresión puede ser par- Chile: magnitud del problema. Rev Med Chile
2006;134:777-88.
cialmente responsable, ya que los corticoides
y los inhibidores de la calcineurina promue- 4. Nainan OV, Alter MJ, Kruszon-Moran D,
Gao FX, Xia G, McQuillan G, Margolis HS.
ven la aparición de hipertensión arterial e Hepatitis C virus genotypes and viral concen-
hipercolesterolemia. La prednisona, el tacro- trations in participants of a general population
limus y la ciclosporina son diabetogénicos, y survey in the United States. Gastroenterology
el sirolimus induce a la hiperlipidemia. 2006;131:478-84.
89
Avances en Hepatología 2012
BR, Di Bisceglie AM. Concurrence of histo- 16. Arrese M, Riquelme A, Soza A. Insulin re-
logic features of steatohepatitis with other sistance, hepatic steatosis and hepatitis C: a
forms of chronic liver disease. Mod Pathol complex relationship with relevant clinical im-
2003;16:49-56. plications. Ann Hepatol 2010;9.Suppl:112-8.
7. Brunt E, Tiniakos D. Histopathology of non- 17. Manns MP, Czaja AJ, Gorham JD, Krawitt
alcoholic fatty liver disease. World J Gastroen- EL, Mieli-Vergani G, Vergani D, Vierling JM.
terol 2010; 6:5286-96. Diagnosis and management of autoimmune
8. Moucari R, Asselah T, Cazals-Hatem D, Voi- hepatitis. Hepatology 2010;51:2193-213.
tot H, Boyer N, Ripault MP, Sobesky R, Marti- 18. Schilsky M, Tavill A. Wilson Disease. En:
not-Peignoux M, Maylin S, Nicolas-Chanoine Schiff E, Sorrell M, Maddrey W, editores.
MH, Paradis V, Vidaud M, Valla D, Bedossa Schiff’s Diseases of the Liver. Lippincott: Wil-
P, Marcellin P. Insulin resistance in chronic liams and Wilkins; 2007. p. 1024-42.
hepatitis C: association with genotypes 1 and
19. Kuntz E, Kuntz H. Metabolic disorders and
4, serum HCV RNA level, and liver fibrosis.
storage diseases. En: Kuntz E, Kuntz H,
Gastroenterology 2008;134:416-23.
editores. Hepatology Principles and Practice.
9. Conjeevaram HS, Kleiner DE, Everhart JE, Springers; 2006. p. 579-638.
Hoofnagle JH, Zacks S, Afdhal NH, Wa-
hed AS. Race, insulin resistance and hepatic 20. European Association for the Study of the Liv-
steatosis in chronic hepatitis C. Hepatology er. EASL Clinical Practice Guidelines: Wilson’s
2007;45:80-7. disease. J Hepatol 2012;56:671-85.
10. Westin J, Nordlinder H, Lagging M, Nor- 21. Stravitz R, Sanyal A. Drug-induced steato-
krans G, Wejstal R. Steatosis accelerates fi- hepatitis. Clin Liver Dis 2003;7:435-51.
brosis development over time in hepatitis C 22. Grieco A, Forgione A, Miele L, Vero V,
virus genotype 3 infected patients. J Hepatol Greco AV, Gasbarrini A, Gasbarrini G. Fatty
2002;37:837-42. liver and drugs. Eur Rev Med Pharmacol Sci
11. Fiel M. Pathology of chronic hepatitis B 2005;9(5):261-3.
and chronic hepatitis C. Clin Liver Dis 23. Caldwell S, Al-Osaimi A, Argo C. Nonaco-
2010;14:555-75. holic fatty liver disease. En: Schiff E, Sorrell
12. Bjornsson E, Angulo P. Hepatitis C and ste- M, Maddrey W, editores. Schiff’s Diseases of
atosis. Arch Med Res 2007;38:621-7. the Liver. Lippincott: Williams and Wilkins;
2007. p. 1117-71.
13. Orellana I, Poniachik J, Smok G, Madrid A,
Menéndez A, Tobar E, Brahm J. Hepatitis 24. Saibara T, Onishi S, Ogawa Y, Yoshida S,
crónica por virus C: factores asociados a la Enzan H. Bezafibrate for tamoxifen-in-
severidad del daño histológico. Rev Med Chile duced non-alcoholic steatohepatitis. Lancet
2005;133:1311-6. 1999;353:36-7.
14. Perlemuter G, Sabile A, Letteron P, et al. 25. Yalamanchili K, Saadeh S, Klintmalm G, Jan-
Hepatitis C virus core protein inhibits mi- nings L, Davis G. Nonalcoholic fatty liver dis-
crosomal triglyceride transfer protein activity ease after liver transplantation for cryptogenic
and very low density lipoprotein secretion: cirrhosis or nonalcoholic fatty liver disease.
a model of viral-related steatosis. FASEB J Liver Transpl 2010;16:431-9.
2002;16:185-94. 26. Seo S, Maganti K, Khehra M, Ramsamooj R,
15. Moriya K, Shintani Y, Fujie H, et al. Serum Tsodikov A, Bowlus C, McVicar J, Zern M,
lipid profile of patients with genotype 1b hepa- Torok N. De novo nonalcoholic fatty liver dis-
titis C viral infection in Japan. Hepatol Res ease after liver transplantation. Liver Transpl
2003;25:371-6. 2007;6:844-7.
Juan Pablo Arancibia Poch
Javier Brahm Barril
90
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
91
Avances en Hepatología 2012
disminuido en los últimos veinte años. Las ocurre cuando el compuesto presenta una
hepatitis por fármacos representan aproxi- incidencia que supera el 1%. Sin embargo,
madamente el 5% del total de las hepatitis algunas drogas como la isoniazida —asocia-
agudas y el 20% de las hepatitis fulminantes. da a una alta incidencia de toxicidad clíni-
Si tomamos en cuenta la casi totalidad de las ca (cercana al 1%)— han permanecido en
drogas, la hepatotoxicidad es una situación el mercado debido a su alta eficacia y difícil
extremadamente rara en la práctica clínica y reemplazo.
ocurre desde 1/10.000 a 1/100.000 perso- Otras razones influyen también en la mala
nas expuestas.4 La verdadera frecuencia de documentación de la epidemiología de la he-
DILI continúa siendo desconocida, lo que patotoxicidad de un compuesto. Se conside-
se debe a que la mayoría de estudios epide- ra que menos del 10% de los eventos adver-
miológicos adolecen de grandes limitaciones sos de las drogas son comunicados a la FDA
metodológicas. Gran parte de estos ensayos (Food Drugs Administration) en Estados
se generan en centros de referencia tercia- Unidos de Norteamérica (EE. UU.). Una
rios y presentan un sesgo en la selección de de las explicaciones sería el desinterés de un
los pacientes. Un grupo de investigadores gran número de médicos que no denuncian la
comunicó un estudio prospectivo poblacio- reacción adversa, así como tampoco reúnen
nal realizado en Francia, el cual mostró una las evidencias del caso para luego enviarlas a
incidencia de DILI de 13,9 por 100.000 ha- una revista especializada. Por otro lado, no
bitantes.5 Los datos retrospectivos son más es infrecuente que los pacientes padezcan un
frecuentes en la literatura y dos estudios pro- evento vinculado a una droga o hierba y de-
venientes de Suecia e Inglaterra observaron cidan por sí mismos suspender la ingesta del
una incidencia de 2-3 casos por 100.000 fármaco y nunca comunicárselo a su médico.
habitantes.6,7 A lo anterior se suma la habitual aparición
La determinación de la real incidencia de la de un cuadro de hipertransaminasemia asin-
hepatotoxicidad no suele ser sencilla porque tomática leve y no progresiva, la que suele
una vez que la droga ha sido lanzada al mer- pasar desapercibida sin ser reconocida ni do-
cado (postmarketing), los estudios son rea- cumentada por el clínico. Lo opuesto suele
lizados en un subgrupo de voluntarios habi- ocurrir cuando la toxicidad fue correctamen-
tualmente con menor edad y menos factores te documentada pero la culpa del cuadro se
de riesgo que la población general. Asimis- adjudica a otro medicamento de ingestión
mo, estos ensayos no suelen reunir más de concomitante. Todas estas situaciones hacen
10.000 personas, aun cuando en la mayoría que la real incidencia de la hepatotoxicidad
de los casos se necesita un número superior sea significativamente subestimada.9
para poder predecir la verdadera incidencia Un estudio llevado a cabo en EE. UU. se-
de reacciones adversas hepáticas, la que, para ñaló que los antibióticos (ATB) fueron las
gran parte de estos estudios, es no menor a drogas más frecuentemente implicadas en la
1/100.000 casos por personas expuestas. La injuria hepática no fulminante (amoxicilina/
baja cifra de individuos estudiados y la corta clavulánico, minociclina, nitrofurantoina,
duración del período observacional explican trimetoprina/sulfametoxazol, telitromicina y
por qué frecuentemente se subestiman los trovafloxacina).10 En los registros de hepato-
reales eventos adversos de los medicamen- toxicidad español, francés y del Reino Unido
tos que potencialmente pueden generar una los resultados fueron similares.11,12 Por otra
toxicidad de tipo idiosincrásica.8 parte, datos provenientes de la Red de Inju-
La hepatotoxicidad es una de las reacciones ria Hepática Inducida por Drogas (DILIN)
adversas más frecuentes que justifican que de EE. UU. mostraron que sobre 300 pa-
un fármaco sea retirado del mercado, lo que cientes con hepatotoxicidad no relacionada
92
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
a paracetamol, la etiología más frecuente los compuestos. En la fase II, el grupo polar
correspondió a la prescripción de un único que fue formado en la fase I es conjugado
fármaco (73%), seguida de múltiples agentes a ácido glucorónido, glicina, glutamina, or-
(18%) y, por último, asociada a suplementos nitina, arginina, taurina, sulfatos, glutatión,
dietéticos (9%). Los ATB (45%) y las drogas acetil co-enzima A (CoA) o agua.
para el sistema nervioso central (15%) fue- Las enzimas de la fase II están fundamen-
ron los más frecuentes.13 Otros compuestos talmente localizadas en el citosol y son las
que suelen estar a la cabeza de las estadísticas
encargadas de generar productos no tóxicos.
en la mayoría de los registros son las drogas
Por tal motivo, esta fase fue denominada por
antiinflamatorias no esteroideas (DAINE), la
varios autores como fase de “detoxificación”,
isoniazida, la atorvastatina y las hierbas.
mientras que la fase I, por producir metaboli-
tos tóxicos o reactivos, fue descrita como fase
Metabolización hepática de drogas y de “toxificación”.15
riesgo de hepatotoxicidad La aparición de hepatotoxicidad depende de
La mayoría de los fármacos son liposolubles la indemnidad del sistema metabolizador de
(no polares) y necesitan ser transformados sustancias. Ocurre hepatotoxicidad cuando
por el hígado en sustancias hidrosolubles en la fase I se produce una cantidad exa-
(polares) para ser normalmente excretadas gerada de metabolitos reactivos que supera
por la orina y/o la bilis. la capacidad metabolizadora del citocromo
P-450 (inducción enzimática, sobredosis,
Las drogas en el organismo son habitualmen-
etc.), o bien porque la cantidad de glutatión
te transportadas por proteínas plasmáticas e
o sulfato son insuficientes para llevar a cabo
ingresan desde el sinusoide al citoplasma del
hepatocito a través de transportadores (figu- una normal conjugación y eliminación (fase
ra 1). Una vez allí se pone en funcionamien- III) de los fármacos (alcoholismo, desnutri-
to la fase I de la metabolización, que está a ción, etc.).
cargo de un sistema enzimático oxidativo Hoy se conoce más profundamente la com-
primario que utiliza enzimas del citocromo posición y las funciones del sistema cito-
P-450.14 Esta familia enzimática se localiza cromo P-450. Este consiste en un enorme
en el retículo endoplásmico liso (REL) y es grupo de isoformas que son agrupadas en
la encargada de catalizar la oxidación y, en familias y subfamilias, las cuales cuentan
menor medida, la reducción y la hidrólisis de con una secuencia genética establecida,
Proteína Sinusoide
Fármaco
Fase I
Oxidación REL Citocomo P-450
Reducción
Hidroxilación
+ glutatión POLO
Fase II BILIAR
Conjugación o sulfato
Fase III
Eliminación
ORINA HEPATOCITO
93
Avances en Hepatología 2012
determinada por las actuales técnicas de ge- Ocurre en cualquier persona que ingiera una
nética molecular.16 sobredosis de un fármaco capaz de producir
Si bien diferentes isoformas son específicas una masiva acumulación de metabolitos tóxi-
para distintos compuestos, algunos sustra- cos con potencialidad de injuria hepática. El
tos comparten la misma isoforma. Estos modelo de este mecanismo es la hepatotoxi-
son los individuos que pueden potencial- cidad por paracetamol. Consumido en dosis
mayores a 6 gramos diarios, el paracetamol
mente desarrollar hepatotoxicidad por pre-
puede generar un cuadro de hepatitis fulmi-
sentar una competición por las isoformas
nante asociado a una alta tasa de mortalidad.
del citocromo P-450, fundamentalmente
Esta situación clínica ocurre siempre con un
si alguna de las sustancias químicas admi-
corto período de latencia, que habitualmente
nistradas es intrínsecamente tóxica o si está
no supera las 72 horas desde la ingesta del
asociada a un estrecho índice terapéutico.
tóxico.18
Un claro ejemplo al respecto es el descrito
con la ingesta concomitante de paracetamol (ii) Por toxicidad indirecta o idiosincrásica
y alcohol, debido a que ambos compuestos (impredecible o dosis independiente). A di-
son metabolizados por el CYP 2E1.17 Por ferencia de la forma directa o predecible, no
otra parte, y en respuesta a sustancias li- se relaciona con la dosis y sucede en general
pofílicas individuales, las isoformas del ci- en personas que presentan una vía metabóli-
tocromo P-450 pueden generar cuadros de ca genéticamente alterada para un determi-
inducción enzimática. A pesar de que esta nado grupo de fármacos. A su vez, este me-
situación genera una metabolización más canismo se clasifica en inmune y no inmune.
eficiente de algunos fármacos, puede tam- El primero de ellos es producido por drogas
bién conducir a toxicidad hepática si se in- con capacidad de generar un cuadro de tipo
giere en forma concomitante otro agente, el inmunoalérgico, donde el tóxico en cuestión
cual es metabolizado por la misma isoforma se une a una proteína plasmática forman-
y es generador de metabolitos tóxicos. En do un compuesto que es presentado en la
estos casos, la tasa de detoxificación supera membrana celular por macrófagos y el sis-
la capacidad de detoxificación debido al in- tema mayor de histocompatibilidad para ser
cremento en la actividad enzimática. Por tal atacado por linfocitos T con participación
motivo, se debe ser muy cauteloso cuando de citoquinas proinflamatorias. Este cuadro
se administran compuestos con actividad tiene una latencia corta (entre pocos días a 6
inductora enzimática como el fenobarbital, semanas) y se caracteriza por producir una
la difenilhidantoina y la rifampicina, entre erupción cutánea, en ocasiones muy prurigi-
otros.14 nosa, acompañada de fiebre, artralgias, icte-
ricia y molestias en el hipocondrio derecho.
El perfil humoral suele presentar leucocito-
CLASIFICACIÓN DEL DAÑO sis con eosinofilia y las aminotransferasas
INDUCIDO POR DROGAS (ALT/AST) mostrar valores superiores a
La hepatotoxicidad puede clasificarse según 500 UI/l. Uno de los modelos de este tipo de
el mecanismo de acción, el tipo de daño his- mecanismo es la toxicidad por difenilhidan-
tológico y la presentación clínica. toína y carbamazepina.
Dentro del mecanismo inmune, y bastante
menos frecuente que la hipersensibilidad,
Según el mecanismo de acción está la aparición de un cuadro de hepatitis
(i) Por toxicidad directa (predecible o dosis de tipo autoinmune originado por una disre-
dependiente), la cual es reproducible en el gulación autoinmune. Este mecanismo pato-
hombre y en animales de experimentación. génico pareciera ser multifactorial y se basa
94
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
en: (a) la presencia de factores genéticos más claros es el relacionado con el consumo
que afectan la fase I y II de la metabolización crónico y prolongado de metotrexate. Este
de fármacos, (b) la expresión de antígenos compuesto deposita sostenidamente en el
leucocitarios humanos que modulan la res- tiempo un metabolito tóxico que en forma
puesta inmune, y (c) la participación de un silente y anictérica puede generar un cuadro
polimorfismo que protege contra del estrés de fibrosis hepática avanzada e irreversible,
oxidativo.19 La pérdida de autotolerancia en ocasiones vinculada a hipertensión portal
probablemente se debe a la unión covalente y sus complicaciones. En forma similar, la
de un metabolito reactivo a una proteína en amiodarona utilizada por tiempo prolonga-
la superficie del hepatocito (enzimas de fase do puede asociarse a cirrosis hepática, sobre
I o fase II) y a la formación de un neoan- todo si el paciente no es correctamente con-
tígeno con activación de linfocitos CD8, trolado en forma periódica con exámenes
que desencadenan un deficiente mecanismo de laboratorio hepático para detectar pre-
regulatorio. cozmente evidencias de toxicidad hepática
inicial.
La minociclina y la nitrofurantoína son ape-
nas dos ejemplos de una larga lista de drogas
capaces de disparar un cuadro de hepatitis Según el tipo de daño histológico
autoinmune (HAI), caracterizados estos por Pueden clasificarse en: (i) hepatocelular,
una histología indistinguible de la observada (ii) colestático y (iii) mixto. Estas represen-
en la HAI clásica no relacionada con fármacos tan las formas más frecuentes de injuria he-
y frecuentemente asociada a autoanticuer- pática, aunque se describen otros tipos de
pos (anticuerpos antinucleares y antimúscu- compromiso histológico.
lo liso) e hipergammaglobulinemia.20
Por último, el mecanismo idiosincrásico no
inmune no se relaciona con la inmunidad y Según la presentación clínica
habitualmente necesita un tiempo prolonga- La hepatotoxicidad puede clasificarse en
do de exposición para expresar el daño he- (i) aguda y (ii) crónica. Si bien el daño de
pático. De todas formas, este tipo de injuria tipo crónico no es habitual, ha sido descrito
puede tener una latencia que va desde la se- con mayor frecuencia asociado a formas au-
mana al año luego de la ingesta de la droga. toinmunes y relacionadas a colestasis cróni-
ca con o sin ductopenia.23
Un fenómeno común a ambos mecanismos
idiosincrásicos (inmune y no inmune) es la
posibilidad de desarrollar un leve y transito- VALORACIÓN DE LA CAUSALIDAD
rio aumento en las enzimas hepáticas.21 No
La valoración de la causalidad requiere de
está claro aún si este mecanismo de injuria
un enfoque multidisciplinario, mientras
hepática de escasa magnitud determina la
que el diagnóstico de DILI frecuentemente
futura posibilidad de generar daño más se-
se basa en el juicio clínico y el descarte de
vero. Sin embargo, se especula que factores
otras causas posibles de enfermedad hepá-
genéticos y medioambientales contribuyen a
tica. Señalar con exactitud al verdadero cul-
la injuria inicial, además de sostenerse la hi- pable de la hepatotoxicidad continúa siendo
pótesis de que deficiencias individuales en el un desafío en la práctica clínica, a pesar de
proceso adaptativo puedan ser las culpables los diferentes y cada vez más completos sis-
de la progresión del daño hepático.22 temas de escala y algoritmos diagnósticos.
La lista de drogas implicadas en el meca- Estos sistemas de puntajes no solo son útiles
nismo de injuria hepática idiosincrásica no como herramienta diagnóstica, sino también
inmune es extensa y uno de los ejemplos sirven al clínico como recordatorio de toda
95
Avances en Hepatología 2012
la información que debe ser recolectada para fármaco implicado. Sin embargo, uno de los
valorar cada caso rotulado como potencial contras que debe ser resaltado de este mé-
toxicidad hepática.24,25 todo es su complejidad y la dificultad para
Durante las últimas décadas se han desa- ponerlo en práctica por personal médico no
rrollado diferentes métodos para mejorar la entrenado.30
exactitud y objetividad en el diagnóstico de Tratando de superar las dificultades gene-
las reacciones adversas por fármacos.26,27 radas por la utilización del RUCAM, dos
El diagnóstico de DILI se caracteriza por un investigadores portugueses (Maria y Victo-
proceso deductivo que involucra el análisis rino - M&V)31 desarrollaron otro sistema de
de distintos elementos de la historia y la pre- puntaje. Incluyeron en el método elementos
sentación clínica del paciente, y también del adicionales como la presencia de fenómenos
laboratorio y la evolución de la enfermedad. inmunoalérgicos (erupción cutánea, fiebre,
eosinofilia) y excluyeron aquellos que consi-
Las variables a tener en cuenta incluyen:
deraron de poca ayuda como la ingesta con-
(i) el tiempo de comienzo; (ii) las caracte-
comitante de alcohol, la edad y el embarazo.
rísticas clínicas (edad, factores de riesgo,
A pesar de que la escala de M&V es más es-
etc.) y de laboratorio (patrón colestático o
pecífica, su uso está limitado por presentar
citolítico); (iii) el tiempo y curso de la recu-
una menor sensibilidad que el RUCAM. Re-
peración; (iv) los factores de riesgo; (v) la
cientemente, en el afán de mejorar la confia-
exclusión de otros diagnósticos; (vi) repor-
bilidad obtenida con el RUCAM, investiga-
tes previos del compuesto implicado como
dores japoneses agregaron la determinación
hepatotóxico; (vii) dosis desafío (reexposi-
de la estimulación linfocítica y el retesteo de
ción); y, en algunos casos, (viii) la biopsia
la eosinofilia.32 Si bien tales cambios brinda-
hepática.28
ron mejores resultados en una población ja-
El primer instrumento desarrollado a co- ponesa, su empleo se encuentra limitado en
mienzos de la década de 1990 para valorar lugares donde no se dispone de esta determi-
únicamente la toxicidad hepática inducida nación en forma rutinaria.
por medicamentos fue el Roussel Uclaf Cau-
A pesar del exhaustivo y completo análisis
sality Assesmment (RUCAM).29 Este método
de variables, las escalas que investigan cau-
brinda un sistema de puntaje en el cual los
salidad pueden estar asociadas a variaciones
límites y contenidos de la mayoría de los cri-
tanto intra como interobservador. Por otra
terios han sido consensuados por expertos.
parte, este análisis se enfrenta a las ya co-
La latencia y el tiempo de recuperación son
nocidas dificultades generadas por la inges-
estratificados por injuria hepatocelular fren-
te a daño colestático o mixto debido a que ta de dosis elevadas de alcohol, la presencia
estos dos últimos patrones de injuria pueden de una hepatitis autoinmune y la utilización
ocurrir una vez suspendido el agente cau- concomitante de otros fármacos.
sal y suelen resolverse más lentamente. Este En un intento por superar estas dificulta-
tipo de escala contiene diferentes categorías des y mejorar la valoración de la causalidad,
de sospecha, agrupadas como: definitiva o un grupo de expertos en hepatotoxicidad
altamente probable (puntaje > 8), probable (DILIN Study Group) intentó estandarizar
(puntaje 6-8), posible (puntaje 3-5), im- sus opiniones.33 Para ello, tres calificados
probable (puntaje 1-2) y excluido (puntaje investigadores revisaron un grupo de datos
≤ 0). Una de las ventajas más importantes clínicos y de laboratorio recolectados en for-
de este algoritmo es que puede asignar un ma prospectiva. Cada revisor le asignó un
diagnóstico “definitivo” de hepatotoxicidad porcentaje de probabilidad a cada una de
sin necesidad de realizar un desafío con el las variables analizadas utilizando una escala
96
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
97
Avances en Hepatología 2012
Tabla 1. Factores de riesgo asociados a hepatotoxicidad
mayor posibilidad de hacer toxicidad por La aspirina, por su parte, puede asociarse
ácido valproico. a mayor injuria de tipo hepatocelular en los
Lammert et al.40 observaron un mayor riesgo pacientes lúpicos portadores de hipoalbu-
de DILI en aquellas personas que ingieren minemia.42 En contraposición, la obesidad
también ha sido descrita como un factor de
dosis de medicamentos mayores a 50 mg/
riesgo, sobre todo asociado al consumo de
día. Se registró un mayor incremento de
halotano y metotrexate. En el caso del halota-
ALT y FHF en los individuos que utilizan
no, se asume que la mayor toxicidad hepática
drogas por vía oral con un metabolismo he-
se debe al prolongado depósito del fármaco
pático mayor al 50%.
en el tejido adiposo.43 Otro factor nutricional
El impacto de algunas enzimas metaboliza- que puede asociarse a mayor susceptibilidad
doras también pareciera tener influencia en a daño hepático por drogas es el ayuno pro-
el riesgo de hepatotoxicidad. Los fármacos longado, debido al efecto que ejerce sobre
que se metabolizan a través del CYP 2C9 el descenso en los niveles de glutatión. Las
y 2C19 se asociaron a un mayor riesgo de enfermedades preexistentes (hepáticas y sis-
DILI, mientras que aquellos compues- témicas) es otro de los reconocidos factores
tos que lo hicieron por la vía del CYP 3A de riesgo. Esta situación ha sido descrita en
y 2D6 presentaron menor riesgo de injuria los pacientes portadores de SIDA (asociado
hepática.39,41 a enfermedad marcadora y bajo número de
98
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
99
Avances en Hepatología 2012
Tabla 2. Patrones de injuria hepática asociada a drogas
Categoría Ejemplos
Daño hepatocelular
Hipertransaminasemia asintomática Estatinas, DAINE, ATB
Hepatitis aguda Alfametildopa, isoniazida, nimesulida
Necrosis masiva Halotano, nimesulida, otros DAINE
Hepatitis crónica autoinmune Nitrofurantoina, minociclina, diclofenac
Cirrosis Metotrexate, vitamina A, amiodarona
Esteatosis
Microvesicular Ácido valproico, DDI, AZT, tetraciclinas EV
Macrovesicular Corticoides, amiodarona
Granulomas Allopurinol, carbamacepina, difenilhidantoína
Colestasis aguda
Con hepatitis Clorpromacina, nimesulida, diclofenac
Sin hepatitis (pura) Estrógenos, esteroides anabólicos
Colestasis crónica
Colangitis esclerosante Floxuridina intraarterial (metástasis hepáticas)
Desaparición de conductos Ticlopidina, carbamacepina
Lesiones vasculares
Enfermedad veno-oclusiva Azatioprina, oncoterapia del trasplante de MO
Trombosis de venas hepáticas Contraceptivos orales
Hipertensión portal no cirrótica Azatioprina, hipervitaminosis A
Peliosis hepática Esteroides anabólicos, estrógenos, azatioprina, 6-thioguanina
Dilatación sinusoidal Estrógenos
Tumores hepáticos Estrógenos, esteroides anabólicos
Adenomas Estrógenos y anabólicos (asociación débil)
Hepatocarcinoma Aflatoxina
Colangiocarcinoma Aflatoxina y esteroides hormonales
Hiperplasia nodular focal Anticonceptivos orales (asociación débil)
Angiosarcoma Thorotrast, arsénico inorgánico y andrógenos
DAINE: drogas antiinflamatorias no esteroideas; ATB: antibióticos; MO: médula ósea; DDI: didanosina; AZT: zidovudina
100
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
otra parte, algunos fármacos dan cuadros vinculada a la ingesta de hierbas. Los autores
indistinguibles de las formas autoinmunes subrayan la importancia del interrogatorio
tanto en lo que respecta a la serología como en la búsqueda del agente causal y conclu-
lo observado en la histología hepática. Hasta yen que este tipo de entidad es mucho más
2010 no existían en la literatura datos con- frecuente de lo que se sospechaba hasta hace
fiables vinculados a su verdadera incidencia algunos años.51
y comportamiento clínico comparados con Existen descripciones de casos vinculados
la HAI clásica. Björnsson et al.50 hicieron la a la exposición prolongada de compuestos,
primera descripción comparando el compor- donde se han observado cuadros de cirrosis
tamiento de la HAI convencional con la for- hepática con diferentes tipos de complicacio-
ma autoinmune disparada por medicamen- nes (metotrexate, vitamina A, amiodarona).
tos (HAID). Estos investigadores tomaron
la base de datos de la Clínica Mayo con 261 La colestasis es uno de los terrenos de la he-
casos de HAI, donde 24 de ellos (9,2%) per- patotoxicidad donde más se ha investigado
tenecían al grupo de HAID. La etiología más el comportamiento de los fármacos.a Existen
frecuente estuvo representada por la nitro- firmes evidencias que indican que aquellas
furantoina (n=11) y la minociclina (n=11), drogas excretadas por el hígado hacia la bilis
mientras que los dos casos restantes corres- son las más proclives a causar enfermedad
pondieron a cefalexina y prometrium. Las colestática.52,53
características serológicas fueron similares Los agentes que causan colestasis pueden
en los dos grupos, tanto para el anticuerpo llegar a esta situación bajo diferentes condi-
antinuclear (83% frente a 70%) como para ciones: (i) por aumento en la concentración
el antimúsculo liso (50% frente a 45%). A del fármaco, (ii) por alteración genética en la
pesar de que la histología también mostró expresión de las enzimas o transportadores
rasgos similares, no se constataron eviden- y/o (iii) a través de una reducida concentra-
cias de cirrosis en el grupo de HAID. Si bien ción de antioxidantes como el glutatión. En
la respuesta a terapia esteroidea fue también forma similar a lo que ocurre con el daño de
similar entre HAI y HAID, los 14 pacien- tipo hepatocelular, el compromiso colestáti-
tes que suspendieron el corticoide dentro co se puede producir por un efecto tóxico
del grupo de HAID tuvieron 0% de recaída directo del fármaco o sus metabolitos sobre
frente a un 65% observado en los pacientes los diferentes tipos celulares dentro del híga-
portadores de HAI (P<0,0001). do, o bien a través de una respuesta mediada
Por lo tanto, es importante tener presente por el sistema inmune.54
que la característica más relevante que dife- Uno de los avances más importantes que
rencia ambas entidades es que la HAI indu- contribuyó al mejor entendimiento de la co-
cida por medicamentos suele no reactivarse lestasis por drogas fue la identificación del
una vez suspendido el tratamiento con este- mecanismo celular implicado en la forma-
roides. Este tipo de fenómeno inmunológico ción de la bilis y la descripción de proteínas
ha sido también asociado a alfametildopa, transportadoras que posibilitan la captación
nitrofurantoina, fentoínas, propiltiouracilo y sinusoidal y la secreción biliar de ácidos bi-
diclofenac, entre otras. Un grupo de inves- liares y otros solutos orgánicos.55,56 Por lo
tigadores japoneses reportó recientemente menos catorce transportadores de drogas de
siete casos más de HAID, dentro de los cua- membrana han sido reconocidos hasta la ac-
les dos pacientes presentaron una etiología tualidad, y cada uno de ellos posee un lugar
de acción y una función específica para un
a Sobre el tema, consúltese el artículo de los doctores Juan Pablo
determinado grupo de drogas. Estudios en
Arab, Esteban Glasinovic y Marco Arrese, p. 125. modelos de animales han demostrado que
101
Avances en Hepatología 2012
las drogas que causan colestasis pueden in- •• La colestasis pura (blanda) es aquella
hibir la secreción de bilis y el transporte de que no presenta daño hepatocelular y
ácidos biliares a varios niveles, incluyendo la el pigmento bilirrubínico se acumula
captación y secreción a través de la membra- predominantemente en el hepatocito
na canalicular. Un claro ejemplo de esta si- y el canalículo, por lo que también es
tuación es lo que ocurre con la inhibición de llamada de tipo canalicular. Los estró-
un transportador de membrana canalicular genos son el ejemplo característico y su
(Bsep), el cual puede ser inhibido en forma presentación clínica está frecuentemen-
dosis-dependiente por la rifampicina, ciclos- te asociada a prurito generalizado con
porina A, estolato de eritromicina, glibencla- GGT normal y un grado variable de
mida y troglitazona.57,58 malestar en el abdomen superior (anti-
La colestasis inducida por drogas puede pre- conceptivos orales).61
sentarse de forma aguda o crónica y puede •• La hepatitis colestática (hepatocana-
imitar el comportamiento de otras enferme- licular) suele ser indistinguible de una
dades colestásicas tanto intra como extrahe- hepatitis viral colestática y en ocasiones
páticas (tabla 3). La falta de reconocimiento puede confundirse con un cuadro de
de la culpabilidad de un fármaco que está obstrucción de la vía biliar. Puede ade-
causando una colestasis prolongada llevará más asociarse a fenómenos de hiper-
seguramente a innecesarias maniobras diag- sensibilidad, granulomas y daño ductal.
nósticas y terapéuticas. Las drogas que cau- El laboratorio está caracterizado por
san injuria colestática presentan un amplio bajos niveles de aminotransferasas y un
espectro de lesión hepática, desde cuadros marcado aumento de fosfatasa alcalina
mixtos (hepatocelular y colestático), com- y GGT.62
promiso del flujo biliar canalicular sin necro- Este tipo de hepatotoxicidad es uno de
sis hasta una colangiopatía obstructiva con los más frecuentes en la práctica clínica
lesión del epitelio biliar a distintos niveles del y está asociado a un amplio número de
árbol biliar.59,60 fármacos. El diclofenac y la nimesuli-
da son dos ejemplos paradigmáticos de
esta entidad y suelen presentar cuadros
Tabla 3. Clasificación de fármacos que inducen
colestasis
clínicos muy similares.
Los signos y síntomas de inicio (icte-
1. Intrahepática ricia, dolor abdominal y prurito) apa-
a) Aguda
recen frecuentemente entre los 30 y
I. Colestasis sin hepatitis (pura o blanda)
II. Colestasis más hepatitis con o sin 60 días de comenzada la ingesta del
granulomas (hepatocanalicular o mixta) fármaco. La nimesulida además puede
III. Colestasis asociada a injuria ductal asociarse a cuadros severos que pueden
(ductular, colangiolar o colangiolítica) evolucionar a insuficiencia hepática.63-66
b) Crónica
I. Injuria ductal leve •• La colestasis colangiodestructiva se ca-
II. Síndrome de desaparecimiento de racteriza por lesiones destructivas del
conductos biliares (VBDS)
III. Enfermedad que imita a la colangitis
epitelio biliar en el contexto de una
esclerosante primaria (CEP) colestasis crónica, definida como la in-
juria ductal o colangitis por fármacos
2. Extrahepática que se prolonga más allá de 6 meses
I. Litiasis biliar
de comenzado el cuadro. Esta forma
II. Enfermedad que imita a la colangitis
esclerosante primaria (CEP) de hepatotoxicidad suele ser indistin-
guible de una cirrosis biliar primaria
102
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
103
Avances en Hepatología 2012
habitualmente a una enfermedad grave aso- hepatitis C y obesidad). Los pacientes obe-
ciada a insuficiencia hepática y encefalopa- sos y diabéticos representan un grupo de
tía. Puede ser inducida por el uso de tetra- riesgo pues algunos fármacos pueden in-
ciclina endovenosa, ácido valproico y drogas ducir una enfermedad hepática más severa
antirretrovirales utilizadas para tratar al pa- (metotrexate, amiodarona), mientras otros
ciente portador del VIH (AZT y DDI). pueden empeorar la esteatosis preexistente y
Numerosas investigaciones han demostrado transformarla en esteatohepatitis.70
que la disfunción mitocondrial representa El compromiso de tipo vascular puede
actualmente uno de los mecanismos más im- afectar cualquier territorio donde existan
portantes de injuria hepática que involucra células endoteliales y producir dilatación
metabolitos reactivos que son generados a sinusoidal, peliosis hepática, trombosis de
través del citocromo P-450.70 Dependiendo las venas suprahepáticas (Budd-Chiari) o
de su naturaleza y severidad, las alteraciones bien una enfermedad veno-oclusiva. Re-
mitocondriales son capaces de inducir des- cientemente, este conjunto de entidades
de una forma leve de enfermedad hepática son reunidas bajo el nombre de síndrome
hasta el desarrollo de una FHF. Este tipo de obstrucción sinusoidal. La obliteración
de patrón histológico tiene como base fisio- completa de la vena central del lobulillo está
patológica una importante inhibición en la clínicamente asociada a hipertensión portal
oxidación de los ácidos grasos. Además del post-sinusoidal con aparición de ascitis y en
severo disturbio metabólico que termina en ocasiones várices esofágicas con riesgo de
insuficiencia hepática, esta entidad suele vin- sangrado. Finalmente, los estrógenos tam-
cularse a una profunda y precoz aparición bién son capaces de producir trombosis de
de hipoglucemia, la que suele estar enmas- venas suprahepáticas, dilatación sinusoidal y
carada por la presencia de encefalopatía. peliosis hepática.
Asimismo, es una de las determinaciones de
Dentro de los tumores hepáticos produci-
laboratorio que más tiempo tarda en norma-
dos por fármacos, el adenoma hepatocelular
lizarse en aquellos casos que logran recupe-
es el más frecuente y está asociado sobre
rarse espontáneamente.
todo al uso prolongado de estrógenos y ra-
También es muy interesante el resultado de ramente a esteroides anabólicos. Algunos
algunas investigaciones que sugieren que di- de ellos pueden tener la potencialidad de
versas drogas pueden favorecer el depósito desarrollar cambios de malignidad. La hi-
de lípidos en el hígado a través de altera- perplasia nodular focal también ha sido dé-
ciones primarias en la homeostasis del teji- bilmente asociada al uso de anticonceptivos
do adiposo blanco. Si la utilización de estos orales. Aunque el hepatocarcinoma (CHC)
compuestos no es interrumpida, la enferme- igualmente ha sido vinculado al consumo de
dad puede progresar hacia esteatohepatitis, estrógenos y esteroides anabólicos, son una
caracterizada por la presencia de necroinfla- rareza con las dosis utilizadas en la prácti-
mación y evolución a fibrosis. A pesar de que ca clínica. El CHC inducido por fármacos
los mecanismos involucrados en este tipo de suele ser bien diferenciado y en ocasiones
lesión hepática no son totalmente entendi- de tipo fibrolamelar. La aflatoxina (un car-
dos, la sobreproducción de radicales de oxí- cinógeno medioambiental producido por
geno por parte de la mitocondria injuriada un hongo) ha sido implicada como factor
parecieran jugar un rol central en la fisiopa- causal tanto del CHC como del colangio-
tología del disturbio metabólico. carcinoma. Raramente, el angiosarcoma
Es importante tener presente la multipli- puede aparecer en pacientes que trabajen
cidad de factores que pueden favorecer la en ambientes contaminados con monómero
toxicidad mitocondrial (genéticos, alcohol, de vinilcloride (solvente), en individuos con
104
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
exposición prolongada a arsénico inorgáni- recibir una infusión de NAC o placebo du-
co y en aquellas personas que reciban trata- rante 72 horas. A pesar de que la sobrevida
miento con andrógenos.14 a 3 semanas no fue estadísticamente signi-
ficativa entre los dos grupos, la sobrevida
libre de trasplante fue superior en aquellos
MANEJO Y PREVENCIÓN DE LA enfermos que recibieron NAC (40% frente a
HEPATOTOXICIDAD
27%, P=0,043). Los mayores beneficios de
La sospecha clínica de toxicidad hepática la terapia con NAC fueron observados en los
debe mantenerse aun cuando la droga en pacientes que presentaron un coma grado
cuestión posea bajo o nulo potencial hepa- I-II (52% frente a 30% de sobrevida libre de
totóxico. En estos casos, es muy importante trasplante), pero no en aquellos con avanza-
tener en cuenta la relación temporal existente do grado de coma (III-IV). Los resultados
entre el comienzo del tratamiento farmaco- de este estudio sugieren fuertemente que la
lógico y el desarrollo de los síntomas. Luego infusión de NAC intravenosa debe ser utili-
de cualquier sospecha diagnóstica de hepa- zada en todos los casos que lleven a FHF de
totoxicidad, la suspensión precoz del fárma- tipo idiosincrásico independientemente del
co es obligatoria y uno de los pilares funda- fármaco culpable.
mentales del manejo terapéutico. En forma El suplemento de vitaminas liposolubles sue-
conjunta, debemos evaluar la severidad de la le ser útil en los cuadros de colestasis cró-
enfermedad y contar con elementos clínicos nica, complementado con la administración
y de laboratorio que decidan si el paciente de colesteramina en aquellos pacientes que
debe o no ser hospitalizado (prolongación presenten prurito intolerable.73-75
del tiempo de protrombina, encefalopatía
hepática, vómitos incoercibles, profunda as- La indicación de corticosteroides queda re-
tenia y anorexia). servada solo para aquellos cuadros que se
asocien a hipersensibilidad, como ocurre
Deben tomarse medidas específicas según el con la carbamazepina.76 La indicación de
grado y tipo de complicación producidos por corticoterapia dirigida a mejorar la gravedad
el medicamento. Por ejemplo, realizar una del compromiso hepático es controvertida y
precoz derivación a la unidad de trasplante no existen en la literatura datos contunden-
hepático en aquellos casos de encefalopatía tes que avalen su utilización de rutina.77,78
hepática en el contexto de una necrosis he-
pática masiva. Debemos además administrar La S-Adenosil Metionina (SAME) demos-
N-Acetilcisteína (NAC) dentro de las pri- tró ser útil en la colestasis por estrógenos,
meras 48 horas luego de la ingesta de dosis mejorando el cuadro clínico y humoral. Fi-
tóxicas de paracetamol en aquellos pacientes nalmente, la administración de ácido urso-
que desarrollen una hepatitis fulminante.71 desoxicólico debiera intentarse en aquellos
El objetivo de esta maniobra es aumentar los pacientes con cuadros colestáticos crónicos
depósitos de glutatión intrahepático que fue- muy sintomáticos y ante la sospecha de evo-
ron masivamente depletados por la toxicidad lución a ductopenia (resultados controverti-
del acetaminofén. Un estudio reciente mos- dos). El trasplante hepático queda reservado
tró que la administración precoz de NAC in- para aquellos casos portadores de una cirro-
travenosa fue beneficiosa en individuos que sis descompensada y vinculados a un amplio
presentaron FHF asociada a otros agentes espectro de lesión histológica (biliar, vascu-
no relacionados con el paracetamol.72 En lar o hepatocelular).
este ensayo prospectivo y doble ciego, los pa- La readministración del fármaco hepatotóxi-
cientes con hepatitis fulminante no relacio- co o alguno perteneciente a la misma familia
nadas al paracetamol fueron aleatorizados a debe ser absolutamente contraindicada en
105
Avances en Hepatología 2012
tratamientos futuros. Sin embargo, la in- los factores de riesgo para DILI eran estu-
gestión accidental y descuidada del mismo diados en ensayos de asociación genética de
compuesto suele ser un hecho común, so- casos y controles (CGAS), mientras la actual
bre todo en pacientes añosos. También debe tecnología posee una mayor velocidad y me-
contraindicarse la administración simultánea nor costo. De todas formas, la predicción de
de medicamentos con reconocida capacidad DILI es una situación compleja que todavía
de inducir enzimas del citocromo P-450 que necesita tiempo de investigación. Algunos
puedan incrementar la toxicidad de otros estudios han sido diseñados para estable-
agentes potencialmente dañinos. Asimismo, cer el mayor o menor riesgo individual que
en la medida de lo posible, también se debe presentan algunos pacientes al recibir deter-
evitar las drogas con potencial hepatotóxico minados agentes terapéuticos. Un ejemplo
en grupos de riesgo (desnutridos, obesos, al- válido en relación con esto último es lo que
cohólicos, ancianos y pacientes con SIDA). ocurre con la administración de abacavir:
un estudio de despistaje genético pretrata-
Por último, durante la administración de
miento (HLA B*5701) demostró reducir
sustancias con reconocido antecedente de
significativamente la toxicidad por hipersen-
injuria hepática (isoniazida-rifampicina),
sibilidad inducida por este fármaco, confi-
no podemos omitir el control periódico de
riéndole un valor predictivo negativo (VPN)
aminotransferasas, el cual obviamente pue-
del 100% (FG1). Sin embargo, debido a su
de tener un valor adicional solo en aque-
mayor complejidad, estos resultados no son
llos casos no asociados a un mecanismo
fácilmente equiparables cuando se toma en
inmunoalérgico.
cuenta la toxicidad de tipo idiosincrásico.
A pesar de que algunas variantes genéticas
VALOR DE LA FARMACOGENÉTICA EN de alto riesgo aún desconocidas pueden ju-
LA HEPATOTOXICIDAD gar un papel importante en la producción
de hepatotoxicidad, es fundamental tener
La investigación de la genética en hepato-
en cuenta que las interacciones entre varios
toxicidad va camino a un tipo de medicina
factores de riesgo son un requerimiento ne-
personalizada que seguramente marcará en
cesario para el desarrollo de una lesión infre-
el futuro una nueva era en la detección de
cuente inducida por fármacos, la cual afecta
compuestos con potencial hepatotóxico, me-
diferentes pasos en los mecanismos de daño
jorando de esa forma el conocimiento de los
hepático.
mecanismos implicados en la injuria.
Una de las asociaciones más fuertes en la far-
La investigación del DILI ha logrado dos
macogenética fue la observada para el antíge-
importantes avances: (i) la identificación
no leucocitario humano (HLA) clase I y II y
de factores de riesgo genéticos asociados a
la N-acetiltransferasa (NAT 2). La asociación
mayor sensibilidad, especificidad y eficacia y con estos tipos de genes del HLA son droga-
(ii) nuevos conceptos sobre mecanismos de específico, aun cuando algunos componentes
DILI e interacciones entre factores de riesgo han mostrado una asociación genética con los
genéticos y medioambientales.79 mismos alelos. El mecanismo implicado para
Ha quedado atrás un largo período de len- esta asociación de HLA compromete proba-
to progreso en las investigaciones genéti- blemente una respuesta en células T dirigida
cas. Actualmente, gracias a la conducción hacia aductos de complejos droga-proteína
de estudios genómicos (GWAS), es posible o de droga sola. Un claro ejemplo de la au-
identificar variantes comunes que confieren sencia enzimática de NAT2 es la relacionada
un bajo riesgo de enfermedad (“variantes de a la injuria hepática inducida por isoniazida
bajo riesgo”). Hasta hace muy poco tiempo en acetiladores lentos, presumiblemente por
106
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
Tabla 4. Factores de riesgo genéticos que impactan en la inducción de DILI79
Factores Ejemplos
Enzimas metabolizadores > formación de ROS
Enzimas del citocromo P-450 CYP 3A4, 2D6, 2C9, 2C19, 2C8
N-Acetiltransferasa tipo 2 (NAT2) > toxicidad por isoniazida en acetiladores lentos
Uridin difosfato glucoroniltransferasa > riesgo de toxicidad por diclofenac
Glutatión S-transferasa > riesgo de toxicidad por DAINE
Antígeno humano leucocitario (HLA) > riesgo de daño por flucloxacilina
Regulación de respuesta inmune e inflamación > riesgo el polimorfismo de IL-10 e IL-4 en toxicidad con
diclofenac
Estrés oxidativo SOD2 y > toxicidad por varias drogas
Transporte transmembrana de proteínas Mutante ABCB11(Asp676yr) asociada a colestasis por
fluvastatina
Polipéptido transportador de anión orgánico 1B1 > inducibilidad de CYP3A4 por PXR nuclear y
> toxicidad por paracetamol y INH
SOD2: superóxido dismutasa 2; ROS: especies reactivas de oxígeno; DAINE: drogas antiinflamatorias no esteroideas; PXR: receptor X
pregnane; INH: isoniazida
107
Avances en Hepatología 2012
108
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
de FHF en el Reino Unido y EE. UU., mien- 2. Feuer G, De la Iglesia FA, editores. Drug-in-
tras que ningún caso ha sido identificado duced hepatotoxicity. Nueva York: Springer;
1996. p. 155-84.
con este compuesto en series reportadas en
otros países del mundo. 3. Kaplowitz N. Drug induced hepatocellular in-
jury and cholestasis. En: Mechanisms of acute
A pesar de los grandes esfuerzos realizados and chronic liver diseases. Potgraduate cour-
por grupos de expertos en la confección de se. AASLD 2002:79-86.
escalas diagnósticas cada vez más confia- 4. Larrey D. Epidemiology and individual sus-
bles, el diagnóstico de DILI continúa sien- ceptibility to adverse drug reactions affecting
do de exclusión. Aun cuando la medición de the liver. Semin Liver Dis 2002;22:145-55.
la causalidad es cada vez más objetiva, los 5. Sgro C, Clinard F, Ouazir K, et al. Inci-
esfuerzos de los expertos se ven frecuente- dence of drug-induced hepatic injuries: a
mente entorpecidos por la pobre calidad del French population-based study. Hepatology
material enviado para el análisis de los casos 2002;36:451-5.
problema. 6. De Valle MB, Av Klinteberg V, Alem N, et al.
Drug-induced liver injury in a Swedish uni-
Un objetivo futuro es crear un sistema com- versity hospital out-patient hepatology clinic.
putarizado propuesto en una reunión recien- Aliment Pharmacol Ther 2006;24:1187-95.
te del NIH. Este podría ofrecer información 7. De Abajo FJ, Montero D, Madurga M, et al.
completa sobre hepatotoxicidad en una base Acute and clinically relevant drug induced li-
de datos que contemple períodos de latencia, ver injury: a population based case-control
patrones de injuria y la evolución del daño study. Br J Clin Pharmacol 2004;58:71-80.
generado por fármacos específicos. Este pro- 8. Fontana RJ, Watkins PB, Bonkovsky HL, et al.
yecto ayudará a determinar la causalidad de Drug-Induced Liver Injury Network (DILIN)
una droga con mayor precisión para viejos y prospective study: rationale, design and con-
nuevos fármacos que ya han sido asociados a duct. Drug Saf 2009;32:55-68.
algún grado de toxicidad hepática. 9. Zimmerman HJ, Ishak, KG. Hepatic injury.
En: Scheuer R. Pathology of the liver. 3.a ed.
La relativa falta de biomarcadores genéticos Oxford: Churchill & Co.; 1994. p. 563-634.
confiables para predecir injuria hepática en
10. Galan MV, Potts JA, Silverman AL, et al. The
los estudios de pre y postmarketing impli- burden of acute nonfulminant drug-induced
ca que debemos continuar revalorizando la hepatitis in a United States tertiary refe-
ALT para identificar pacientes con cuadros rral center [corrected]. J Clin Gastroenterol
de hepatotoxicidad en curso. Sin embargo, 2005;39:64-7.
el campo de la farmacogenómica ya mostró 11. Andrade RJ, Lucena MI, Kaplowitz N, et
resultados lo suficientemente alentadores al. Outcome of acute idiosyncratic drug-
como para predecir daño hepático asociado induced liver injury: long-term follow-up
in a hepatotoxicity registry. Hepatology
a diversos agentes terapéuticos.
2006;44:1581-8.
Seguramente, en algunos años el diagnósti- 12. Aithal PG, Day CP. The natural history of his-
co de hepatotoxicidad contará con una me- tologically proved drug induced liver disease.
todología estandarizada tan efectiva como lo Gut 1999;44:731-5.
es actualmente la biología molecular para las 13. Chalasani N, Fontana RJ, Bonkovsky HL,
hepatitis virales. et al. Drug Induced Liver Injury Network
(DILIN). Causes, clinical features, and outco-
mes from a prospective study of drug-induced
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS liver injury in the United States. Gastroentero-
logy 2008;135:1924-34.
1. Bessone F, Guerrina C. Hepatotoxicidad por
fármacos. En: Greca A, Gallo R, Parodi R, 14. Rancumar D, La Brecque D. Drug-induced li-
editores. Medicina ambulatoria. Rosario: Cor- ver disease and environmental toxins. En: He-
pus; 2007. p. 219-35. patology. A Text Book of Liver Disease. 4.a ed.
109
Avances en Hepatología 2012
Volumen II. Saunders: Zakim & Boyer; 2003. assessment in drug-induced liver injury: sum-
p. 755-838. mary of a clinical research workshop. Hepato-
15. Zimmerman HJ. The adverse effects of drugs logy 2010;52(2):730-42.
and other chemicals on the liver. 2.a ed. Fila- 29. Bénichou C. Report of an International Con-
delfia: Lippincott Williams & Wilkins; 1999. sensus Meeting. Criteria of drug-induced liver
16. Watkins P. The cytochromo P450: implica- disorders. J Hepatol. 1990;11:272-6.
tions in prevention and treatment of drugs in- 30. Danan G, Benichou C. Causality assessment
duced liver disease. Liver injury update. Post- of adverse reactions to drugs - I. A novel
graduate course. AASLD 1997:63-9. method based on the conclusions of inter-
17. Blough ER, Wu M. Acetaminophen: beyond national consensus meetings: application to
pain and fever-relieving. Front Pharmacol drug-induced liver injuries. J Clin Epidemiol
2011;2:72. 1993;46:1323-30.
18. Verma S, Kaplowitz N. Diagnosis, manage- 31. Maria V, Victorino R. Development and valida-
ment and prevention of drug-induced liver in- tion of a clinical scale for the diagnosis of drug-
induced hepatitis. Hepatology 1997;26:664-9.
jury. Gut 2009;58(11):1555-64.
32. Matsumoto T, Horiiken N, Abe M, et al. Diag-
19. Czaja AJ. Drug-induced autoimmune-like he-
nosis of drug-induced liver injury in Japanese
patitis. Dig Dis Sci 2011;56(4):958-76.
patients by criteria of Consensus Meetings in
20. Liu ZX, Kaplowitz N. Immune-mediated Europe. Hepatol Res 2003;25:1-7.
drug-induced liver disease. Clin Liver Dis
33. Rockey DC, Seeff LB, Rochon J, Chalasani
2002;6:755-74.
N, Bonacini M, Fontana RJ, et al. Compari-
21. Hennes EM, Zeniya M, Czaja AJ, Pares A, Da- son between expert opinion and RUCAM or
lekos GN, Krawitt EL, et al. Simplified criteria assignment of causality in drug-induced liver
for the diagnosis of autoimmune hepatitis. He- injury. Hepatology 2010;51(6):2117-26.
patology 2008;48:169-76.
34. Reuben A, Koch DG, Lee WM. Acute Liver
22. Kaplowitz N. Idiosyncratic drug hepatotoxici- Failure Study Group. Drug-induced acute liver
ty. Nat Rev Drug Discov 2005;4:489-99. failure: results of a U.S. multicenter, prospec-
23. Burt AD. Primary biliary cirrhosis and tive study. Hepatology 2010;52(6):2065-76.
other ductopenic diseases. Clin Liver Dis 35. Devarbhavi H, Dierkhising R, Kremers WK, et
2002;6(2):363-80. al. Single-center experience with drug-indu-
24. Lucena MA, Camargo R, Andrade R, Pérez- ced liver injury from India: causes, outcome,
Sánchez C, Sánchez de La Cuesta F. Com- prognosis, and predictors of mortality. Am J
parison of two clinical scales for causality Gastroenterol 2010;105(11):2396-404.
assessment in hepatotoxicity. Hepatology 36. Triantafyllou K, Vlachogiannakos J, Ladas SD.
2001;33(1):123-30. Gastrointestinal and liver side effects of drugs
25. Andrade RJ, Robles M, Fernández-Castañer A, in elderly patients. Best Pract Res Clin Gas-
López-Ortega S, López-Vega MC, Lucena MI. troenterol 2010;24(2):203-15.
Assessment of drug-induced hepatotoxicity in 37. Lucena MI, Andrade RJ, Kaplowitz N, et al.
clinical practice: a challenge for gastroentero- Phenotypic characterization of idiosyncratic
logists. World J Gastroenterol 2007;13:329-40. drug-induced liver injury: the influence of age
26. Andrade RJ, Camargo R, Lucena MI, Gonzá- and sex. Hepatology 2009;49(6):2001-9.
lez-Grande R. Causality assessment in drug- 38. Chandy GM, Chandy R. Drug induced liver
induced hepatotoxicity. Expert Opin Drug Saf diseases in the elderly. Journal of The Indian
2004;3:329-44. Academy of Geriatrics 2008;2(4):68-71.
27. García-Cortés M, Lucena MI, Pachkoria K, et 39. Herrlinger C, Klotz U. Drug metabolism and
al. Evaluation of naranjo adverse drug reac- drug interactions in the elderly. Best Pract Res
tions probability scale in causality assessment Clin Gastroenterol 2001;15:897-918.
of drug-induced liver injury. Alim Pharmacol
40. Lammert C, Bjornsson E, Niklasson A, et
Ther 2008;27:780-9. al. Oral medications with significant hepatic
28. Fontana RJ, Seeff LB, Andrade RJ, et al. Stan- metabolism at higher risk for hepatic adverse
dardization of nomenclature and causality events. Hepatology 2010;51(2):615-20.
110
Hepatopatía inducida por medicamentos / Fernando Bessone
41. Chalasani N, Bjornsson E. Risk factors for 54. Liu ZX, Kaplowitz N. Immune-mediated
idiosyncratic drug-induced liver injury. Gas- drug-induced liver disease. Clin Liver Dis
troenterology 2010;138(7):2246-59. 2002;6:755-74.
42. Zimmerman HJ. Effects of aspirin and ace- 55. Trauner M, Meier PJ, Boyer JL. Molecular
taminophen on the liver. Arch Intern Med pathogenesis of cholestasis. N Engl J Med
1981;141:333-42. 1998;339:1217-27.
43. Habibollahi P, Mahboobi N, Esmaeili S, Safari 56. Pauli-Magnus C, Meier PJ. Hepatobiliary
S, Dabbagh A, Moayed Alavian S. Halothane- transporters and drug induced cholestasis.
induced hepatitis: a forgotten issue in deve- Hepatology 2006;44:778-87.
loping countries. Hepat Mon 2011;11(1):3-6. 57. Fattinger K, Funk C, Pantze M, Weber C,
44. Hautekeete ML. Hepatotoxicity of antibiotics. Reichen J, Steiger B, et al. The endothelin
Acta Gastroenterol Belg 1995;58(3-4):290-6. antagonist bosentan inhibits the canalicular
bile salt export pump: a potential mechanism
45. Calderón RM, Cubeddu LX, Goldberg RB, et
for hepatic adverse reactions. Clin Pharmacol
al. Statins in the treatment of dyslipidemia in
Ther 2001;69:223-31.
the presence of elevated liver aminotransfera-
se levels: a therapeutic dilemma. Mayo Clin 58. Stieger B, Fattinger K, Madon J, Kullak-
Proc 2010;85(4):349-56. Ublick GA, Meier PJ. Drugand estrogen-
46. Rzouq FS, Volk ML, Hatoum HH, et al. He- induced cholestasis through inhibition of the
patotoxicity fears contribute to underutili- hepatocellular bile salt export pump (Bsep) of
zation of statin medications by primary care rat liver. Gastroenterology 2000;118:422-30.
physicians. Am J Med Sci 2010;340(2):89-93. 59. Geubel AP, Sempoux CL. Drug and toxin-
47. Gupta NK, Lewis JH. Review article: the use induced bile duct disorders. J Gastroenterol
of potentially hepatotoxic drugs in patients Hepatol 2000;15:1232-38.
with liver disease. Aliment Pharmacol Ther 60. Zimmerman HJ. Intrahepatic cholestasis.
2008;28(9):1021-41. Arch Intern Med 1979;139:1038-45.
48. Barshop N, Capparelli E, Pharm D, Sirlin C, 61. Liebermann DA, Keefe EB, Stenzel P. Severe
Schwimmer J, Lavine J. Acetaminophen phar- and prolonged oral contraceptives jaundice.
macokinetics in children with nonalcoholic J Clin Gastroenterol 1984;6:145.
fatty liver disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr
2011;52(2):198-202. 62. Geubel A, Rahier J. Drug-induced bile duct
injury. En: Arroyo V, Bosch J, Bruguera M,
49. Björnsson E, Jacobsen EI, Kalaitzakis E. He- Rodés J, editores.Therapy in liver diseases.
patotoxicity associated with statins: reports The pathophysiological basis of therapy. Bar-
of idiosyncratic liver injury post-marketing. celona: Masson S.A.; 1997. p. 239-45.
J Hepatol 2012;56(2):374-80.
63. Bessone F, Colombato L, Fassio E, Reggiardo
50. Björnsson E, Talwalkar J, Treeprasertsuk S, MV, Vorobioff J, Tanno H. The spectrum of
Kamath PS, Takahashi N, Sanderson S, Neu- nimesulide-induced-hepatotoxicity. An over-
hauser M, Lindor K. Drug-induced autoim- view. Anti-Inflamm & Anti-Allergy Agents
mune hepatitis: clinical characteristics and Med Chem 2010;9:355-65.
prognosis. Hepatology 2010;51(6):2040-8.
64. Bessone F, Tanno H. Hepatotoxicidad induci-
51. Sugimoto K, Ito T, Yamamoto N, Shiraki K. da por antiinflamatorios no esteroides. Gas-
Seven cases of autoimmune hepatitis that de- troenterol Hepatol 2000;23:200-5.
veloped after drug-induced liver injury. Hepa-
65. Bessone F. Non-Steroideal Anti-inflamma-
tology 2011;54(5):1892-3.
tory Drugs (NSAIDs): What is the actual
52. Fallon MB, Anderson JM, Boyer JL. Intrahe- risk of liver damage? World J Gastroenterol
patic cholestasis. En: Schiff L, Schiff ER, edi- 2010;16(45):5651-61.
tores. Disease of the liver. 7.a ed. Filadelfia: JB 66. Banks AT, Zimmerman HJ, Ihak KG. Diclo-
Lippincott; 1993. p. 343-62. fenac-associated hepatotoxicity: analysis of
53. Björnsson E, Olsson R. Outcome and prog- 180 cases reported to the Food and Drug Ad-
nostic markers in severe drug-induced liver ministration as adverse reactions. Hepatology
disease. Hepatology 2005;42:481-9. 1995;22:820-7.
111
Avances en Hepatología 2012
67. Manmeet S. Sánchez M, Akhtar AJ, Boyer 75. Levy C, Lindor KD. Drug-induced cholesta-
JL. Drug-induced cholestasis. Hepatology sis. Clin Liver Dis 2003;7:311-30.
2011;53:1377-87.
76. Dertinger S, Dirschmid K, Vogel W, Drexel H.
68. Desmet VJ. Vanishing bile duct syndrome Immunosuppressive therapy for carbamazepi-
in drug-induced liver disease. Hepatology ne-induced hypersensitivity syndrome and he-
1997;26(suppl 1):31. patitis. J Hepatol 1998;28:356-7.
69. Degott C, Feldmann G, Larrey D, et al. Drug- 77. Bacardi R. Report from the European Asso-
induced prolonged cholestasis in adults: a ciation for the Study of the Liver (EASL).
histological semi-quantitative study demos- Randomised trial of steroid therapy in acute
trating progressive ductopenia. Hepatology liver failure. Gut 1979;20:620-3.
1992;15:244.
78. Dechene A, Treichel U, Gerken G, et al. Effec-
70. Begriche K, Assart J, Robin M-A, Borgne-Sán- tiveness of a steroid and ursodexycholic acid
chez A, Fromenty B. Drug-induced toxicity on combination therapy with drug-induced suba-
mitochondria and lipid metabolism: mecha- cute liver failure. Hepatology 2005;42:358A.
nistic diversity and deleterious consequences
79. Russmann S, Jetter A, Kullak-Ublick GA.
for the liver. J Hepatol 2011;54:773-94.
Pharmacogenetics of drug-induced liver in-
71. Chun LJ, Tong MJ, Busuttil RW, et al. Aceta- jury. Hepatology 2010;52(2):748-61. Review.
minophen hepatotoxicity and acute liver failu-
80. Daly A y Day C. Genetic Association Studies
re. J Clin Gastroenterol 2009;43:342-9.
in Drug-Induced Liver Injury. Semin Liver
72. Lee WM, Hynan LS, Rossaro L, et al. Intra- Dis 2009;29:400-11.
venous N-acetylcysteine improves transplant-
81. Daly AK, Donaldson PT, Bhatnagar P, Shen Y,
free survival in early stage non-acetamino-
Pe’er I, Floratos A, et al. HLA-B*5701 geno-
phen acute liver failure. Gastroenterology
type is a major determinant of drug-induced
2009;137:856-64.
liver injury due to flucloxacillin. Nat Genet
73. Marino G, Zimmerman HJ, Lewis JH. Ma- 2009;41:816-9.
nagement of drug-induced liver disease. Curr
82. Bessone F, Hernández N, Dávalos M, Brugue-
Gastroenterol Rep 2001;3:38-48.
ra M, et al. Building a Spanish-Latin American
74. Mohi-ud-din R, Lewis JH. Drugs and che- network on drug induced liver injury: much to
mical-induced cholestasis. Clin Liver Dis get from a joint collaborative initiative. Ann
2004;8:95-132. Hepatol 2012. En preparación.
Fernando Bessone
112
Hepatopatías colestásicas: cirrosis biliar primaria y colangitis esclerosante primaria / A. Lozano Miranda
Hepatopatías colestásicas:
cirrosis biliar primaria y colangitis
esclerosante primaria
Adelina Lozano Miranda
113
Avances en Hepatología 2012
demostrado que hasta 15% de los pacientes considerar las enfermedades que figuran en
puede tener características de hepatitis au- la tabla 1 para el diagnóstico diferencial.
toinmune y CBP simultáneamente, de allí
que la hepatitis autoinmune (HAI) debe ser
considerada en el diagnóstico diferencial, en Historia natural
particular cuando hay elevación significativa La CBP progresa irreversiblemente a tres es-
de aminotransferasas.3 tados: (i) cirrosis; (ii) fase terminal definida,
Los AMA no son detectables en 5 a 10% de cuando la bilirrubina llega a 6 mg/dl con o
los pacientes,9 pero la enfermedad parece ser sin sangrado variceal, encefalopatía o asci-
idéntica a los pacientes AMA positivos.9,10 tis; y (iii) muerte, a menos que el paciente
Las enzimas hepáticas elevadas en suero son sea trasplantado.2 La progresión proyecta-
la más temprana evidencia: gamma glutamil da desde la primera vez que se detectan los
transferasa, fosfatasa alcalina y aminotrans- AMA hasta la muerte en pacientes no tra-
ferasas (ALT, AST) en orden descendiente tados es de 20 a 22 años.13,14 Los pacientes
de sensibilidad, pero a cada una le falta espe- pueden permanecer asintomáticos por mu-
cificidad. Por otro lado, la bilirrubina estará chos años.3 Se ha identificado cuatro fases
elevada solo en los estadios avanzados de la de la CBP13 (tabla 2), cuya duración varía de
enfermedad.3,9 paciente a paciente.
La entidad denominada colangitis autoin- No se ha encontrado factores que predigan
mune tiene anticuerpos antinucleares (ANA) qué pacientes se volverán sintomáticos. Por
positivos y altos niveles de IgG, con cuadro
clínico, laboratorio y cambios histológicos Tabla 1. Diagnóstico diferencial en CBP1
de colestasis en ausencia de AMA, es decir,
CBP AMA negativa.3,11,12 Histológicamente, •• Litiasis coledociana
las características groseras de la CBP AMA •• Obstrucción extrahepática mecánica del conducto
biliar (tumores, quistes, estenosis postquirúrgicas)
positiva y la CBP AMA negativa son las mis- •• Colangitis esclerosante primaria (CEP) si AMA
mas, y la histopatología de destrucción de es negativo
los conductos biliares por un proceso lin- •• Enfermedad grasa hepática, alcohólica o no
alcohólica
focítico y granulomatoso favorecen el uso •• Hepatitis viral colestásica
del término “colangiopatía autoinmune”.12 •• Hepatitis granulomatosa/sarcoidosis
El tratamiento médico de los pacientes CBP •• Hepatitis autoinmune
•• Ductopenia idiopática del adulto
AMA negativos debería seguir la misma guía •• Colestasis intrahepática benigna recurrente
de los CBP AMA positivos.11 •• Colestasis inducida por drogas
Hasta en 70% de los pacientes con CBP se
reporta niveles elevados de IgM1,3 y puede Tabla 2. Fases clínicas de la CBP13
verse también elevaciones de la IgG, sobre
1. Pre clínica
todo en los pacientes AMA negativos.1,12 Los
- AMA reactivo en suero y/o epitelio biliar
anticuerpos antinucleares (ANA) y los an-
2. Asintomática
ticuerpos antimúsculo liso (AML) pueden
- Pruebas hepáticas elevadas
presentarse hasta en la mitad de los casos.1,12 3. Sintomática
En el Perú,10 32% de nuestros pacientes pre- Sistémico
sentó ANA positivos y 18% AML positivos al - Fatiga, prurito, hipertensión portal
momento del diagnóstico. - Várices, ascitis y edema periférico
Considerando que el tratamiento de la CBP 4. Insuficiencia hepática
- Ictericia progresiva, encefalopatía hepática, falla
es de larga duración, es importante establecer hepática
bien el diagnóstico. En tal sentido, debemos
114
Hepatopatías colestásicas: cirrosis biliar primaria y colangitis esclerosante primaria / A. Lozano Miranda
otro lado, la fase asintomática no necesaria- mejoría. En este mismo estudio, en un análi-
mente indica que los pacientes están en un sis multivariado se encontró que la fatiga es
estadio inicial de la enfermedad. Apenas se un predictor independiente de mortalidad,
conoce por qué algunos pacientes permane- particularmente de muerte cardiaca. Se ha
cen asintomáticos y luego experimentan pro- reportado que ni el tratamiento con ácido ur-
gresión a falla hepática.3 sodeoxicólico (AUDC) ni el trasplante pue-
den mejorar este síntoma discapacitante,6,17
y tampoco el tratamiento antidepresivo.13 La
Cuadro clínico de la CBP fatiga es el síntoma que tiene más impacto
Enfermedad asintomática en la calidad de vida del paciente con CBP.18
La fase asintomática se caracteriza por la La patogénesis es probablemente multi-
anormalidad de las enzimas hepáticas en factorial,b incluyendo enfermedades del
ausencia de síntomas.13 La anormalidad de sistema nervioso central, del sistema ner-
laboratorio más temprana puede ser una dis- vioso autonómico, niveles anormales de ci-
creta elevación de la aspartato aminotrans- toquinas, adiponectinas o metabolitos de la
ferasa (AST) o alanina aminotransferasa progesterona. La depresión subclínica y di-
(ALT), pero esto puede progresar a un mo- ferentes grados de disfunción mitocondrial
delo de colestasis con elevación de la fosfa- muscular periférica también pueden estar
tasa alcalina y gamma glutamil transferasa.13 asociados con la patogénesis.2,6,9,18-20
Los síntomas se desarrollan en dos a cuatro
El grado de fatiga no está vinculado con
años en la mayoría de los pacientes asinto-
el estadio histológico, el grado de dis-
máticos que no fueron tratados, aunque un
función hepatocelular ni los niveles de
tercio de estos puede permanecer libre de
autoanticuerpos.6,17,18
síntomas por muchos años.13,15 La sobrevida
a los diez años de los pacientes asintomáti- En los pacientes con fatiga se debe investigar
cos es de 50 a 70%, mientras que la media otras comorbilidades, como hipotiroidismo,
de sobrevida para los pacientes sintomáticos anemia, fibromialgia, síndrome de fatiga
es de 5 a 8 años desde el inicio de los sín- crónica, artritis reumatoidea, lupus eritema-
tomas.16 No se puede predecir el desarrollo toso sistémico y depresión como parte del
de síntomas por las pruebas de bioquímica diagnóstico diferencial.13,20
sérica ni por la histología hepática.16 Los sín- La evaluación del grado de fatiga ha sido
tomas que se presentan más tempranamente posible por el desarrollo de variados instru-
son la fatiga y el prurito.3,8,13 mentos como la escala de impacto de la fati-
ga (FIS), el examen de CBP-40 y la escala de
Enfermedad sintomática severidad de la fatiga (FSS).20
Fatiga. La fatiga es el síntoma más común Prurito. El prurito parece ser el síntoma
de la CBP, cuya presencia se ha reportado más típico de la CBP y está presente en 20
hasta en 85% de los pacientes.3,6,9,17,18 En un a 86% de los pacientes.6,9,10,21,22 La pregun-
estudio longitudinal13 de cuatro años de du- ta que surge es por qué algunos pacientes
ración, se observó que la fatiga suele ser esta- que tienen CBP no experimentan prurito.
ble en el tiempo en todos los pacientes y que Al respecto, algunos trabajos intentan expli-
solo aquellos trasplantados experimentaron car la variabilidad interindividual mediante
el estudio de determinados polimorfismos
genéticos.21,22
115
Avances en Hepatología 2012
de 19, 45 y 57% al año, 5 años y 10 años La ascitis puede estar presente hasta en 20%
respectivamente;14 y de 13, 31 y 47% en el de los pacientes con CBP y el sangrado por
grupo de pacientes previamente asintomáti- várices en 10,5% después de diez años de se-
cos.23 Por lo general, el inicio del prurito pre- guimiento.15 La perspectiva de vida de estos
cede al de la ictericia por meses o años,9,17 es pacientes es corta: después del desarrollo de
usualmente más intenso en las noches, pue- várices, la sobrevida a tres años es de 59%; y
de interrumpir el sueño y conducir a ideas después del sangrado variceal, es de 46%.15
suicidas.13,17 Aunque la severidad y presencia Se ha observado que los pacientes tratados
del prurito varía de un día a otro, este no con AUDC tienen menos riesgo de desarro-
desaparece permanentemente a menos que llar várices esofágicas que aquellos que reci-
se haya iniciado una terapia efectiva, o pa- bieron placebo.15
radójicamente, si se desarrolla insuficiencia Insuficiencia hepática. La fase de insuficien-
hepática.9,13,17,22 cia hepática se caracteriza por el empeora-
La presencia de prurito es independiente del miento de la ictericia. La sobrevida promedio
grado de colestasis o de los niveles de ácidos si la bilirrubina es de 2,0 mg/dl, es de cuatro
biliares plasmáticos y de bilirrubina sérica años; y si la bilirrubina llega a 6,0 mg/dl, el
o el estadio histológico.6,9,21,22 Más aún, en tiempo medio de sobrevida es de solo dos
casos de falla hepática se observa una ten- años.13 La encefalopatía ocurre frecuente-
dencia a la desaparición del prurito a pesar mente en esta fase. Paradójicamente, el pru-
de que los valores de los ácidos biliares se rito, la fosfatasa alcalina y el colesterol pue-
encuentran generalmente elevados. den también mejorar en la fase preterminal.13
La teoría más aceptada para explicar el pru-
rito es la presencia de un tono opioide endó- Consecuencias de la colestasis crónica
geno aumentado. Es conocido que el aumen-
Otros hallazgos en la CBP de larga duración
to en la actividad opioide en la zona central
incluyen: hiperlipidemias, mala absorción de
puede provocar prurito a través de recepto-
grasas y osteoporosis. La prevalencia de os-
res de tipo mu, lo que se demuestra con la
teoporosis en la CBP varía desde 20 a 90%
administración de morfina intratecal.24 Por
dependiendo de los criterios diagnósticos
otra parte, el uso de antagonistas opiáceos
y la severidad de la enfermedad.25 Los fac-
disminuye el prurito en los pacientes con co-
tores predictivos de osteoporosis son múl-
lestasis.22 Se ha demostrado un aumento de
tiples: edad avanzada, bajo índice de masa
la producción hepática de opioides endóge-
corporal (IMC), severidad de la colestasis y
nos en animales con colestasis.22
estadio histológico. Los pacientes con esta-
Hipertensión portal. En contraste con pa- dio histológico avanzado tienen hasta cinco
cientes que adolecen de otras enfermeda- veces más riesgo de desarrollar osteoporo-
des hepáticas, el desarrollo de las várices sis que aquellos con estadios I y II.3 Se ha
esofágicas e incluso el sangrado variceal se visto que existe un riesgo incrementado de
han reportado antes que la ictericia y antes fracturas espontáneas y un aumento de la
de que se documente histológicamente la morbimortalidad.26 Se ha observado que la
cirrosis.3,7,9,13 Esto podría ocurrir porque la osteoporosis en la CBP es más alta que en un
hipertensión portal presinusoidal causada grupo control de la población.3 En un estu-
por hiperplasia nodular regenerativa está a dio preliminar caso-control con 50 pacientes
veces presente o existe una intensa inflama- con CBP (aún no publicado) realizado en el
ción periportal.13 El estadio histológico y los Hospital Arzobispo Loayza de Lima hemos
niveles de bilirrubina sérica son predictores encontrado resultados similares. La hiperli-
de várices esofágicas.15 pidemia asociada con CBP no parece estar
116
Hepatopatías colestásicas: cirrosis biliar primaria y colangitis esclerosante primaria / A. Lozano Miranda
relacionada con el incremento del riesgo de más avanzada.1,6,7 Para minimizar errores, se
eventos ateroescleróticos. Por eso, la necesi- considera que la muestra debe tener por lo
dad de tratamiento debería ser evaluada de menos 10 espacios porta.3,17
manera individual sobre la base de factores Los sistemas de estadiaje histológico en CBP
de riesgo adicionales conocidos.9,27,28 son diversos. Estos han dividido al modelo
Los problemas de mala absorción e hipovita- histológico en estadios diferentes basados en
minosis se evidencian en estadios avanzados el grado de fibrosis, inflamación y daño de
de la enfermedad.6,7,9 La incidencia de carci- los conductos biliares3,6,17 (tabla 3). El esta-
noma hepatocelular es de 5,9% en los esta- dio I está caracterizado por daño ductular o
dios III y IV, y más frecuente en varones.6,16 inflamación portal, mientras que el estadio IV
muestra evidencia de cirrosis. En los estadios
II y III cada sistema de estadiaje tiene su pro-
Enfermedades autoinmunes asociadas pio criterio, indicando el grado de daño duc-
Los pacientes con CBP pueden presentar a lo tular, cambios inflamatorios o fibrosis.3,6,17
largo del tiempo una o más de una enferme-
dad autoinmune extrahepática. Los porcen-
Factores pronósticos en la CBP
tajes van desde 32 a 84%, habiéndose obser-
vado: disfunción tiroidea, lupus eritematoso Considerando que el curso clínico es varia-
sistémico, artritis reumatoidea, síndrome ble entre los pacientes, identificar los facto-
CREST completo o incompleto (calcicosis res pronósticos resulta útil para el manejo
cutis, síndrome de Reynaud, desórdenes de adecuado y para definir el tiempo oportuno
la motilidad esofágica, esclerodactilia, telan- de trasplante. Muchos modelos matemáti-
giectasias), síndrome Sicca hasta en 70% cos han sido propuestos: el europeo, Oslo,
de los pacientes, enfermedad celiaca en 6% Mayo, Barcelona y Newcastle. De todos
y esclerodermia en 8%.3,6,10,17,29 También se ellos, el modelo Mayo ha sido el más estu-
asocian, aunque con menos frecuencia, la diado y mejor validado.32 La puntuación de
púrpura trombocitopénica autoinmune, la Mayo considera 5 variables (edad, nivel de
anemia hemolítica autoinmune, la polimio- bilirrubina, albúmina, tiempo de protrom-
sitis, entre otras.3,17,30 El riesgo de síndrome bina y presencia de edema o ascitis) para
de Sjögren y de enfermedad de Reynaud es proponer con alto grado de certeza el tiem-
de 3 a 14 veces más frecuente en pacientes po óptimo de trasplante. La puntuación de
riesgo de Mayo es generalmente aceptada
con CBP que en sujetos control.29,31 Análisis
para evaluar el curso de la enfermedad con
multivariados sugieren que el síndrome de
o sin terapia farmacológica, porque predice
Sjögren y el lupus eritematoso sistémico son
razonablemente tanto la sobrevida como el
factores de riesgo para CBP.17,29,31 Estas aso-
tiempo de trasplante.32
ciaciones soportan la hipótesis de la suscep-
tibilidad genética como factor predisponente Entre los predictores independientes de so-
para CBP.17,29 brevida, el más importante en pacientes tra-
tados y no tratados es la bilirrubina. Otros
indicadores independientes de mal pronósti-
Histología co son la hepatomegalia, el sangrado variceal
La adecuada interpretación de la biopsia y el estadio histológico avanzado.16,32 Las va-
debe tener en cuenta algunas consideracio- riables histológicas independientes incluyen
nes: (i) el hígado no está uniformemente la presencia de necrosis de sacabocado, he-
afectado y (ii) la biopsia puede mostrar va- patitis de interfase y fibrosis.16,32
rios estadios en una sola muestra; por con- Los AMA específicos tienen valor adicional
senso, el estadiaje estará basado en la lesión diagnóstico y pronóstico: los pacientes con
117
Avances en Hepatología 2012
Tabla 3. Características histológicas entre los diferentes sistemas de estadiaje para CBP3
Estadio 1a
Hepatitis periportal
Estadio 2b Estadio 2b Estadio 2
CDCNS: colangitis destructiva crónica no supurativa; a: sin reacción ductular; b: con reacción ductular
118
Hepatopatías colestásicas: cirrosis biliar primaria y colangitis esclerosante primaria / A. Lozano Miranda
119
Avances en Hepatología 2012
120
Hepatopatías colestásicas: cirrosis biliar primaria y colangitis esclerosante primaria / A. Lozano Miranda
121
Avances en Hepatología 2012
122
Hepatopatías colestásicas: cirrosis biliar primaria y colangitis esclerosante primaria / A. Lozano Miranda
15. Lee Y, Kaplan M. The natural history of PBC: atherosclerotic lesions in primary biliary ci-
has it changed? Seminars in Liver Disease rrosis. Gut 2006;55:1795-800.
2005;25:321-6. 29. Lazaridis KN, Talwalkar JA. Clinical epide-
16. Ishibashi H, Komori A, Shimoda S, Ambro- miology of primary biliary cirrhosis: inciden-
sini YM, Gershwin E, Nakamura M. Risk ce, prevalence, and impact of therapy. J Clin
factors and prediction of long-term outco- Gastroenterol 2007;41:494-500.
me in primary biliary cirrhosis. Intern Med 30. Neuberger JM. Primary biliary cirrosis. Medi-
2011;50:1-10. cine 2006;35:79-82.
17. Kumagi T, Heathcote J. Primary biliary cirro- 31. Gross RG, Odin JA. Recent advances in the
sis. Orphanet J Rare Dis 2008;3:1-17, epidemiology of primary biliary cirrhosis. Clin
18. Newton JL, Fatigue in primary biliary cirrho- Liver Dis 2008;12:289-303.
sis. Clin Liver Dis 2008;12:367-83. 32. Leuschner U, Manns M, Eisebitt R. Urso-
19. Newton JL, Davidson A, Kerra S, Bhala deoxycholic acid in the therapy for primary
N, Pairman J, Burt J, et al. Autonomic dys- biliary cirrhosis: effects on progression and
function in primary biliary cirrhosis correlates prognosis. Z Gastroenterol 2005;43:1051-9.
with fatigue severity. Eur J Gastroenterol He- 33. Nakamura M, Kondo H, Mori T, Komori A,
patol 2007;19:125-32. Matsuyama M, Ito M, et al. Anti-gp210 and
20. Abbas G, Jorgensen RA, Lindor KD. Fatigue anti-centromere antibodies are different risk
in primary biliary cirrosis. Nat Rev Gastroen- factors for the progression of primary biliary
terol Hepatol 2010;7:313-9. cirrhosis. Hepathology 2007;45:118-27.
21. Bergasa NV. Pruritus in primary biliary cirr- 34. Muratori L, Granito A, Muratori P, Pappas G,
hosis: pathogenesis and therapy. Clin Liver Bianchi FB, Antimitochondrial antibodies and
Dis 2008;12:385-406. other antibodies in primary biliary cirrhosis:
diagnostic and prognostic value. Clin Liver
22. Teran A, Fabrega E, Pons-Romero F. Prurito
Dis 2008;12:261-76.
asociado a colestasis. Gastroenterol Hepatol
2010;33:313-22. 35. Levy C, Zein CO, Gómez J, Soldevilla-Pico C,
Firpi R, Morelli G, et al. Prevalence and pre-
23. Prince MI, Chetwynd A, Craig WL. Asymp-
dictors of esophageal varices in patients with
tomatic primary biliary cirrhosis: clinical
primary biliary cirrhosis. Clin Gastroenterol
features, prognosis, and symptom progres-
Hepatol 2007;5:803-8.
sion in a large population based cohort. Gut
2004;53:865-70. 36. Corpechot C, Chazouillères O, Poupon R.
Early primary biliary cirrhosis: biochemical
24. Slappen del R, Weber EW, Benraad B, Van
response to treatment and prediction of long-
Limbeek J, Dirksen R. Itching after intrathe-
term outcome. J Hepatol 2011;55:1361-7.
cal morphine. Incident and treatment. Eur J
Anaesthesiol 2000;17:616-21. 37. Pares A, Caballería L, Rodes J. Excellent
long-term survival in patients with primary
25. Pares A, Guanabens N. Osteoporosis in pri-
biliary cirrhosis and biochemical response
mary biliary cirrhosis: pathogenesis and
to ursodeoxycholic acid. Gastroenterology
treatment. Clin Liver Dis 2008;12:407-24.
2006;130:715-20.
26. Wariaghli G, Allali F, Maghraoui A, Hajjaj-
38. Corpechot C, Abenavoli L, Rabahi N, Chre-
Hassouni N. Osteoporosis in patients with
tien Y, Andreani T, Johanet C, et al. Bioche-
primary biliary cirrhosis. Eur J Gastroenterol
mical response to ursodeoxycholic acid and
Hepatol 2010;22:1397-401.
long-term prognosis in primary biliary cirrho-
27. Doycheva I, Chen C, Pan J, Levy C. Asymp- sis. Hepatology 2008;48:871-7.
tomatic primary biliary cirrhosis is not asso-
39. Kuiper EM, Hansen B, De Vries R, Den
ciated with increased frequency of cardiovas- Ouden-Muller JW, Van Ditzhuijsen TJ, Ha-
cular disease. World J Hepatol 2011;27:93-8. agsma EB, et al. Improved prognosis of pa-
28. Allocca M, Crosignani A, Gritti A, Ghilardi tients with primary biliary cirrhosis that have a
G, Gobatti D, Caruso D, et al. Hypercho- biochemical response to ursodeoxycholic acid.
lesterolaemia is not associated with early Gastroenterology 2009;136:1281-7.
123
Avances en Hepatología 2012
40. Rabahi N, Chretien Y, Gaouar F, Wendum D, colangitis. Best Pract Res Clin Gastroenterol
Serfaty L, Chazouilleres O, et al. Triple the- 2011;25:741-52.
rapy with ursodeoxycholic acid, budesonide 49. Broome U, Olsson R, Loof L, Bodemar G,
and mycophenolate mofetil in patients with Hultcrantz R, Danielsson A, et al. Natural
features of severe primary biliary cirrhosis history and prognostic factors in 305 Swedish
not responding to ursodeoxycholic acid alone. patients with primary sclerosing cholangitis.
Gastroenterol Clin Biol 2010;34:283-7. Gut 1996;38:610-5.
41. Rautiainen H, Karkkainen P, Karvonen AL, 50. Boberg KM, Fausa O, Haaland T, et al. Featu-
Nurmi H, Pikkarainen P, Nuutinen H, et al. res of autoimmune hepatitis in primary sclero-
Budesonide combined with UDCA to impro- sing cholangitis: an evaluation of 114 primary
ve liver histology in primary biliary cirrhosis: sclerosing cholangitis patients according to a
a three-year randomized trial. Hepatology scoring system for the diagnosis of autoimmu-
2005;41:747-52. ne hepatitis. Hepatology 1996;23:1369-76.
42. Iwasaki S, Ohira H, Nishiguchi S, Zeniya 51. Angulo P, Grandison GA, Fong DG, Keach
M, Kaneko S, Onji M, et al. The efficacy of JC, Lindor K, Bjornsson E, et al. Bone disease
ursodeoxycholic acid and bezafibrate combi- in patients with primary sclerosing cholangi-
nation therapy for primary biliary cirrhosis: a tis. Gastroenterology 2011;140:180-8.
prospective, multicenter study. Hepatol Res
2008;38:557-64. 52. Garioud A, Seksika P, Chretienb Y, Corphe-
chot C, Poupon R, Poupon RE, et al. Cha-
43. Hazzan R, Tur-Kaspa R. Bezafibrate racteristics and clinical course of primary
Treatment of primary biliary cirrhosis fo- sclerosing cholangitis in France: a prospecti-
llowing incomplete response to ursodeoxycho- ve cohort study. Eur J Gastroenterol Hepatol
lic acid. J Clin Gastroenterol 2010;44:371-3. 2010;22:842-7.
44. Mason A, Luketic VA, Lindor K, Hirschfield 53. Pollheimera MJ, Halilbasicb E, Fickerta P,
GM, Gordon SC, Mayo MJ, et al. Farnesoid Traunerb M. Pathogenesis of primary sclero-
- X receptor agonists: a new class of drugs for sing colangitis. Best Pract Res Clin Gastroen-
the treatment of PBC? An international stu- terol 2011;25:727-39.
dy evaluating the addition of obeticholic acid
54. Abdalian R, Heathcote EJ. Sclerosing cholan-
(INT - 747) to ursodeoxycholic acid. Hepato-
gitis: a focus on secondary causes. Hepatology
logy 2010;52:357A.
2006;44:1063-74.
45. Silveira MG, Lindor KD. Primary scle-
55. Bambha K, Kim WR, Talwalkar J, Torgerson
rosing cholangitis. Can J Gastroenterol
H, Benson JT, Therneau TM, et al. Incidence,
2008;22:689-98.
clinical spectrum, and outcomes of primary
46. Lindor K, Kowdley KV, Luketic VA, Harrison sclerosing cholangitis in a United States com-
ME, McCashland T, Befeler AS, et al. High- munity. Gastroenterology 2003;125:1364-9.
dose ursodeoxycholic acid for the treatment
56. Stanicha PP, Björnssonb E, Gossardb AA, En-
of primary sclerosing cholangitis. Hepatology
ders F, Jorgensenb R, Lindorb KD. Alkaline
2009;50:1-7.
phosphatase normalization is associated with
47. Batts K. Autoinmune and cholestatic disor- better prognosis in primary sclerosing colan-
ders of the liver. En: Odze RD, Goldblum JR, gitis. Dig Liver Dis 2011;43:309-13.
Crawford JM, editores. Surgical pathology of
57. Rudolph G, Gotthardt D, Kloeters-Plachky
the GI tract, liver, biliary tract and pancreas. P, Rost D, Kulaksiz H, Stiehl A. In PSC with
1.a ed. Saunders; 2003. p. 811-29. dominant bile duct stenosis, IBD is associated
48. Weismüller TJ, Lankisch TO. Medical and with an increase of carcinomas and reduced
endoscopic therapy of primary sclerosing survival. J Hepatol 2010;53:313-7.
Adelina Lozano Miranda
124
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
125
Avances en Hepatología 2012
H2O AO conj.
AB GSH
2 Na +
ATP
K+ MRP 3 MRP 4
Canalículo
AB BSEP AB FIC1
NTCP
Na+
MDR3 FL AQP8 AB
AB,AO MATE
OATPs AB, HCO3, GSH MRP2 AO, (Cationes)
GSH
AB,AO
OSTα/β
MDR1 Cationes
OATs AB, HCO3, GSH Esteroles ABCG5/ABCG8
BCRP
OCT Cationes Esteroides
AB ASBT
AB
FIC1 MRP 3
Na AO conj, AB
AQP1
OSTα/β CI
CI GSH
CFTR AO conj.
H CO3
AE2 MRP 4
BILIS
126
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
127
Avances en Hepatología 2012
128
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
129
Avances en Hepatología 2012
130
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
PFIC-2.34 Las manifestaciones son similares que es un canal de cloro. La mayor sobre-
a PFIC-1, pero son solo hepáticas ya que vida de estos pacientes en la actualidad nos
este gen se expresa únicamente en el hígado. permite ser testigos de las manifestaciones
La manifestación es la elevación de ácidos hepatobiliares de la fibrosis quística, como
biliares séricos y de aminotransferasas. Pue- litiasis y colangitis esclerosante.34
de desarrollarse carcinoma hepatocelular en Finalmente, debe señalarse que el estudio
la infancia, que se piensa está influido por el de los genes antes mencionados ha permiti-
potencial mutagénico de los ácidos bilares.37 do establecer la existencia de polimorfismos
Como en el caso anterior, también existe una que se asocian a un mayor riesgo de hepato-
variante de colestasis intrahepática recurren- toxicidad por drogas. El ejemplo mejor ca-
te benigna llamada BRIC-2. racterizado es la variante de BSEP p.V444A,
Finalmente, la PFIC-3 se produce por una que es común en la población y se vincula a
mutación del gen de la proteína MDR3/ mayor riesgo de colestasis por drogas.32 La
ABCB4, una bomba exportadora de fosfolí- deficiencia relativa de MRP2 puede también
pidos. Estos pacientes se presentan con co- incrementar la susceptibilidad al daño hepá-
lestasis progresiva y 50% de ellos requiere tico por drogas.40
trasplante hepático. En contraste con los dos
casos anteriores, los pacientes con PFIC-3 sí
exhiben niveles elevados de la enzima cana- Adaptación del hepatocito a la colestasis
licular gamma-glutamiltranspeptidasa. Ello y rol de los receptores nucleares
ocurre porque la proteína MDR3 es respon- Los mecanismos involucrados en la modu-
sable de traslocar fosfolípidos para su secre- lación de la expresión de los transportadores
ción canalicular. Los fosfolípidos producen hepatobiliares durante la colestasis implican
micelas mixtas con colesterol y ácidos bilia- múltiples factores como: ácidos biliares, ci-
res, protegiendo al epitelio biliar de la acción toquinas proinflamatorias, estrés oxidativo,
detergente de los ácidos biliares. Así, al es- retinoides, drogas y hormonas.3
tar alterada la excreción de fosfolípidos, se Los sistemas de transporte hepatobiliar son
produce el daño de los colangiocitos por la regulados a nivel transcripcional y post-
llamada “bilis tóxica”.38,39 La consecuencia transcripcional.4,9 Un importante avance en
fisiopatológica se ha estudiado en ratones este campo se logró al identificar recepto-
carentes de Mdr2 (análogo de MDR3), los res nucleares (RN) activados por ligandos
cuales desarrollan colangitis esclerosante.39 como los principales reguladores transcrip-
Otro ejemplo de deterioro de la función ex- cionales de las vías involucradas en la for-
cretora biliar asociado a la deleción genética mación de bilis bajo condiciones fisioló-
de un trasportador es el síndrome de Dubin- gicas y patológicas.4,41 Los constituyentes
Johnson. En este caso, hay una mutación en biliares(p. ej. ácidos biliares), los productos
el gen de la bomba exportadora de bilirrubina lipídicos(p. ej. oxiesteroles), las hormonas
MRP2/ABCC2 que disminuye la excreción y los xenobióticos(p. ej. drogas) activan los
de productos tanto endógenos como exóge- RN como ligandos endógenos y exógenos,
nos. Sin embargo, este cuadro no es estric- y así coordinadamente regulan la expresión
tamente colestásico ya que no hay prurito ni de genes blanco que regulan la síntesis y/o
tampoco elevación sérica de ácidos biliares. función de proteínas transportadoras hepa-
La mutación de genes transportadores en tobiliares y enzimas de metabolismo fase I y
colangiocitos también produce colestasis. II.11,42-44
En la fibrosis quística está mutado el CFTR Los RN juegan un rol central en la regula-
(cystic fibrosis transmembrane regulator), ción de la síntesis, metabolismo y transporte
131
Avances en Hepatología 2012
132
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
133
Avances en Hepatología 2012
gradualmente en 25 mg cada 4-5 días desde con colestasis prolongada (p. ej. tres o más
una dosis inicial de 25 mg). Esta última es meses de duración), como también el em-
bien tolerada y eficaz en el manejo del pruri- pleo de bifosfonatos en presencia de osteo-
to. El empleo de antagonistas opiáceos (nal- porosis documentada.70
trexona y naloxona) ha demostrado ser útil Deficiencia de vitaminas liposolubles: los pa-
y se recomienda para el manejo del prurito cientes con colestasis prolongadas deben re-
refractario. Por otra parte, a pesar de poseer cibir suplementos de las vitaminas A, D, E y
un efecto anticolestásico, el ácido ursodes- K a fin de prevenir las manifestaciones clíni-
oxicólico (AUDC) no es eficaz para el mane- cas que resultan de la deficiencia de estas.71
jo del prurito, salvo en la colestasis del em-
barazo.65 En los casos de prurito intratable
se ha sugerido el empleo de una forma de Terapia de enfermedades específicas
diálisis hepática asociada a albúmina. Cirrosis biliar primaria (CBP): la CBP es
Fatiga: es un síntoma frecuente (80%) y de una enfermedad crónica de etiología desco-
difícil manejo.66 Se desconoce su etiología, nocida caracterizada por la ocurrencia de
pero ha sido asociada a un aumento del tono inflamación y destrucción de los conduc-
serotoninérgico en modelos experimentales. tos biliares intrahepáticos.72 Ello determina
Se vincula a somnolencia diurna y alteracio- la presencia de alteraciones de laboratorio
nes en la calidad de vida. No existe un ma- compatibles con colestasis. Luego de años
nejo estándar de esta complicación, aunque de evolución, la CBP puede progresar a una
se han publicado resultados promisorios con cirrosis hepática establecida y presentar las
modafilino, un activador del sistema nervio- manifestaciones propias de esta. Las mani-
so central.67 Sin embargo, el empleo de esta festaciones clínicas cardinales son: prurito,
droga ha sido recientemente restringido a la ictericia y presencia de xantomas y xante-
narcolepsia por asociarse a trastornos del lasmas. La CBP suele afectar a mujeres (re-
ánimo y aumentar el riesgo de suicidio. lación mujeres:hombres 9:1) entre los 40 y
Ateroesclerosis: la hiperlipidemia es una 60 años. No hay evidencias epidemiológicas
complicación frecuente de la colestasis. Pue- sólidas que permitan afirmar que la enfer-
de observarse niveles muy elevados de co- medad sea hereditaria ni que afecte a deter-
lesterol sérico, sin embargo, no es claro que minados grupos étnicos o sociales. Histoló-
estos se relacionen con mayores complica- gicamente se distinguen cuatro estadios, que
ciones cardiovasculares. Ello en parte tiene incluyen desde la llamada lesión biliar florida
que ver con que la hiperlipidemia se vincula hasta la fase final de cirrosis. Su patogenia
con la acumulación de colesterol HDL, que es desconocida. No obstante, la frecuente
es la fuente del colesterol biliar. El uso de asociación con enfermedades autoinmunes,
estatinas en la colestasis parece seguro y se la presencia de autoanticuerpos y de nume-
sugiere en hipercolesterolemias marcadas.68 rosas alteraciones de la inmunorregulación
sugieren que es de naturaleza autoinmune.
Enfermedad óseo-metabólica: la colestasis
puede asociarse a osteomalacia u osteopo- El tratamiento de la CBP debe ser conduci-
rosis, particularmente cuando su curso clí- do por un hepatólogo con experiencia y se
nico es muy prolongado como ocurre con basa en prevenir o aliviar los síntomas y las
la CBP.69 Se asocia con una insuficiente ab- consecuencias de la colestasis crónica y, en
sorción de calcio y vitamina D. Por lo tanto, lo posible, detener el daño de los conductos
se debe tener presente y evaluar con densi- biliares para impedir la progresión de la en-
tometría ósea. La administración de suple- fermedad. Si el paciente está bien nutrido no
mentos de calcio es beneficiosa en pacientes requiere medidas dietéticas específicas. El
134
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
135
Avances en Hepatología 2012
Por otra parte, FXR, que actúa como sensor (28-30 mg/kg) demostró un aumento de la
intracelular de los niveles de ácidos biliares, mortalidad. Por ello, el desarrollo de nue-
es clave en la regulación de muchos de los vas moléculas con propiedades similares al
procesos involucrados en la síntesis, trans- AUDC, pero más eficaces, ha sido el objetivo
porte y detoxificación de dichas moléculas, de diversos grupos de investigación en años
por lo que parece ser un blanco terapéuti- recientes. En este sentido, cabe destacar los
co ideal en las enfermedades colestásicas. estudios conducidos con el ácido nor-urso-
El agonista de FXR INT-747 (6-ECDCA, deoxicólico (norAUDC), un homólogo del
un derivado sintético del ácido quenodeoxi- AUDC, con un grupo metileno menos en su
cólico), también llamado ácido obeticólico, cadena lateral. El norAUDC es un ácido dé-
ha sido probado en ensayos fase II en el bil que puede ser reabsorbido desde la bilis
tratamiento de la CBP y los resultados pre- por los colangiocitos y resecretado por los
liminares parecen prometedores.78 Cuando hepatocitos, proceso llamado shunt colehe-
se agrega en pacientes no respondedores a pático, que se asocia a una hipercoleresis
AUDC, INT-747 reduce significativamente desde los colangiocitos.
los niveles séricos de las fosfatasas alcali- Estudios en ratones con deleción del gen
nas. A pesar de estos resultados halagüeños, codificante para el transportador de fosfolí-
debe considerarse que la activación de FXR pidos de la membrana canalicular (Mdr2 en
estimula el flujo biliar, lo que puede tener el ratón, MDR3 en el humano) que exhiben
efectos negativos en la colestasis obstructiva un fenotipo muy similar a la colangitis es-
(debido a los tumores, litiasis o estenosis do- clerosante de humanos,80, 81 han demostrado
minantes en CEP) o en estadios avanzados que el norAUDC es superior al AUDC en lo
de la CBP. En otras enfermedades colestási- que respecta a mejoría de pruebas hepáticas,
cas donde los defectos del transportador son histología, marcadores de inflamación y fi-
el evento principal(p. ej., defectos heredita- brosis.82 Se piensa que el efecto terapéutico
rios, expresión reducida del transportador del norAUDC en ratones Mdr2-/- (modelo
en la colestasis asociada a sepsis o deterioro de colangitis esclerosante) se debe al aumen-
funcional del transportador por hormonas to del flujo biliar, con el consiguiente lavado
sexuales o drogas) o en estadios tempranos por arrastre de los ácidos biliares tóxicos.
del síndrome de conductos biliares evanes- Otro efecto terapéutico sería la inducción
centes, un incremento en el flujo biliar po- del proceso de detoxificación y eliminación
dría ser beneficioso.52 de ácidos biliares.
Con esta información, se espera la realiza-
ción ensayos clínicos en humanos para de-
Nuevos ursoderivados
terminar la eficacia y seguridad de esta dro-
El AUDC es la molécula anti-colestásica por ga en la colangitis esclerosante y otras enfer-
antonomasia. Sus mecanismos de acción medades colestásicas.
han sido ampliamente estudiados y su uso
clínico ha probado ser eficaz en la terapia
de la CBP y en la colestasis del embarazo.79 Agonistas de TGR5/GpBAR
En el caso de la CEP, sin embargo, produce Se han desarrollado agonistas selectivos de
mejoría de pruebas hepáticas pero los estu- TGR5/gpBAR (INT-777) o de acción dual
dios controlados y los metaanálisis no han TGR5/FXR (INT-767). Un estudio reciente
logrado probar un beneficio sustancial como mostró que el uso de INT-767 en un modelo
aumento en la sobrevida o retraso en la indi- animal de colangiopatía crónica con ratones
cación del trasplante hepático. Aún más, un Mdr2-/- mejora significativamente las ami-
estudio controlado con dosis altas de AUDC notransferasas, la inflamación hepática y la
136
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
fibrosis biliar. Resulta interesante que dicho péuticas para el manejo de las enfermedades
efecto benéfico no se observó al emplear los colestásicas.
agonistas selectivos INT-777 (TGR5) e INT- Agradecimiento: El presente trabajo fue parcialmente fi-
747 (FXR).60 Es posible entonces concebir el nanciado por el proyecto FONDECYT #1110455 (a MA).
desarrollo futuro de drogas anti-colestásicas
basadas en el agonista TGR5/gpBAR. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Arrese M. Colestasis. En: Weitz JC, Berger
Z, Sabah S, Silva H, editores. Diagnóstico y
Terapias del prurito basadas en
tratamiento de enfermedades digestivas. San-
LPA/autotaxina tiago de Chile: Sociedad Chilena de Gastroen-
Dado que la actividad sérica de la autotaxina terología; 2008. p. 248-56.
parece incrementar los niveles de LPA en la 2. Penz-Osterreicher M, Osterreicher CH,
colestasis, dicha enzima es considerada un Trauner M. Fibrosis in autoimmune and cho-
blanco terapéutico con potencial en el mane- lestatic liver disease. Best Pract Res Clin Gas-
troenterol 2011;25:245-58.
jo de tan perturbador síntoma.64,65 Teórica-
mente, la inhibición de la autotaxina83 podría 3. Arrese M, Trauner M. Molecular aspects of
tener efectos positivos sobre el prurito en la bile formation and cholestasis. Trends Mol
Med 2003;9:558-64.
colestasis.
4. Trauner M, Boyer JL. Bile salt transporters:
molecular characterization, function, and reg-
CONCLUSIONES ulation. Physiol Rev 2003;83:633-71.
5. Dawson PA. Role of the intestinal bile acid
Se han registrado importantes avances en el
transporters in bile acid and drug disposition.
conocimiento de los mecanismos de secre- Handb Exp Pharmacol 2011:169-203.
ción biliar y de los fenómenos que tienen lu-
6. Roma MG, Crocenzi FA, Sánchez Pozzi EA.
gar durante la insuficiencia secretora biliar o Hepatocellular transport in acquired cho-
colestasis. Las alteraciones en la expresión o lestasis: new insights into functional, regula-
función de los transportadores de membrana tory and therapeutic aspects. Clin Sci (Lond)
parecen jugar un rol relevante en la injuria 2008;114:567-88.
y ser parte de la respuesta adaptativa a la 7. Stieger B. The role of the sodium-taurocho-
acumulación intracelular de ácidos biliares late cotransporting polypeptide (NTCP) and
y otros compuestos potencialmente tóxicos of the bile salt export pump (BSEP) in physi-
para el hepatocito destinadas a limitar el im- ology and pathophysiology of bile formation.
Handb Exp Pharmacol 2011:205-59.
porte de dichas sustancias, promover su ex-
creción por rutas alternativas y su detoxifica- 8. Klaassen CD, Aleksunes LM. Xenobiot-
ic, bile acid, and cholesterol transporters:
ción a través de reacciones de conjugación.
function and regulation. Pharmacol Rev
La respuesta mencionada está en gran parte 2010;62:1-96.
mediada por la acción de receptores nuclea- 9. Wagner M, Zollner G, Trauner M. New mo-
res cuya función puede modularse con com- lecular insights into the mechanisms of cho-
puestos de origen natural o sintético y, en lestasis. J Hepatol 2009;51:565-80.
consecuencia, explotarse terapéuticamente. 10. Padda MS, Sánchez M, Akhtar AJ, Boyer
JL. Drug-induced cholestasis. Hepatology
Se espera que estudios clínicos con tales
2011;53:1377-87.
compuestos, así como con otras drogas con
acción anti-colestásica o diseñadas para el 11. Geier A, Wagner M, Dietrich CG, Trauner M.
Principles of hepatic organic anion transport-
manejo de complicaciones de la colestasis (p. er regulation during cholestasis, inflammation
ej. prurito), contribuyan al desarrollo en los and liver regeneration. Biochim Biophys Acta
años venideros de nuevas estrategias tera- 2007;1773:283-308.
137
Avances en Hepatología 2012
12. Zollner G, Trauner M. Nuclear receptors as 23. Arrese M, Karpen SJ. Nuclear receptors, in-
therapeutic targets in cholestatic liver diseas- flammation, and liver disease: insights for
es. Br J Pharmacol 2009;156:7-27. cholestatic and fatty liver diseases. Clin Phar-
13. Wagner M, Zollner G, Trauner M. Nuclear macol Ther 2010;87:473-8.
receptor regulation of the adaptive response 24. Li L, Meier PJ, Ballatori N. Oatp2 mediates
of bile acid transporters in cholestasis. Semin bidirectional organic solute transport: a role
Liver Dis 2010;30:160-77. for intracellular glutathione. Mol Pharmacol
14. Elferink RO. Cholestasis. Gut 2003;52. Suppl 2000;58:335-40.
2:ii42-8. 25. Raedsch R, Lauterburg BH, Hofmann AF. Al-
15. Elferink RO, Groen AK. Genetic defects in tered bile acid metabolism in primary biliary
hepatobiliary transport. Biochim Biophys Acta cirrhosis. Dig Dis Sci 1981;26:394-401.
2002;1586:129-45. 26. Donner MG, Keppler D. Up-regulation of
16. Jansen PL, Muller M, Sturm E. Genes and basolateral multidrug resistance protein 3
cholestasis. Hepatology 2001;34:1067-74. (Mrp3) in cholestatic rat liver. Hepatology
2001;34:351-9.
17. Lee JM, Trauner M, Soroka CJ, Stieger B,
Meier PJ, Boyer JL. Expression of the bile 27. Lee J, Azzaroli F, Wang L, Soroka CJ, Gi-
salt export pump is maintained after chron- gliozzi A, Setchell KD, Kramer W, Boyer JL.
ic cholestasis in the rat. Gastroenterology Adaptive regulation of bile salt transporters in
2000;118:163-72. kidney and liver in obstructive cholestasis in
the rat. Gastroenterology 2001;121:1473-84.
18. Buscher HP, Miltenberger C, MacNelly S,
Gerok W. The histoautoradiographic local- 28. Zollner G, Fickert P, Silbert D, Fuchsbichler
ization of taurocholate in rat liver after bile A, Marschall HU, Zatloukal K, Denk H,
duct ligation. Evidence for ongoing secre- Trauner M. Adaptive changes in hepatobiliary
tion and reabsorption processes. J Hepatol transporter expression in primary biliary cir-
1989;8:181-91. rhosis. J Hepatol 2003;38:717-27.
19. Pei QL, Kobayashi Y, Tanaka Y, Taguchi Y, 29. Zollner G, Fickert P, Zenz R, Fuchsbichler
Higuchi K, Kaito M, Ma N, Semba R, Ka- A, Stumptner C, Kenner L, Ferenci P, Stau-
misako T, Adachi Y. Increased expression of ber RE, Krejs GJ, Denk H, Zatloukal K,
multidrug resistance-associated protein 1 Trauner M. Hepatobiliary transporter expres-
(mrp1) in hepatocyte basolateral membrane sion in percutaneous liver biopsies of patients
and renal tubular epithelia after bile duct liga- with cholestatic liver diseases. Hepatology
tion in rats. Hepatol Res 2002;22:58-64. 2001;33:633-46.
20. Schrenk D, Gant TW, Preisegger KH, Silver- 30. Kullak-Ublick GA, Beuers U, Fahney C,
man JA, Marino PA, Thorgeirsson SS. Induc- Hagenbuch B, Meier PJ, Paumgartner G.
tion of multidrug resistance gene expression Identification and functional characterization
during cholestasis in rats and nonhuman pri- of the promoter region of the human organic
mates. Hepatology 1993;17:854-60. anion transporting polypeptide gene. Hepatol-
ogy 1997;26:991-7.
21. Soroka CJ, Lee JM, Azzaroli F, Boyer JL.
Cellular localization and up-regulation of 31. Oswald M, Kullak-Ublick GA, Paumgartner
multidrug resistance-associated protein 3 in G, Beuers U. Expression of hepatic transport-
hepatocytes and cholangiocytes during ob- ers OATP-C and MRP2 in primary sclerosing
structive cholestasis in rat liver. Hepatology cholangitis. Liver 2001;21:247-53.
2001;33:783-91. 32. Stieger B, Geier A. Genetic variations of bile
22. Wagner M, Fickert P, Zollner G, Fuchsbi- salt transporters as predisposing factors for
chler A, Silbert D, Tsybrovskyy O, Zatlou- drug-induced cholestasis, intrahepatic cho-
kal K, Guo GL, Schuetz JD, González FJ, lestasis of pregnancy and therapeutic response
Marschall HU, Denk H, Trauner M. Role of of viral hepatitis. Expert Opin Drug Metab
farnesoid X receptor in determining hepatic Toxicol 2011;7:411-25.
ABC transporter expression and liver injury 33. Bull LN, van Eijk MJ, Pawlikowska L, DeY-
in bile duct-ligated mice. Gastroenterology oung JA, Juijn JA, Liao M, Klomp LW, Lomri
2003;125:825-38. N, Berger R, Scharschmidt BF, Knisely AS,
138
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
Houwen RH, Freimer NB. A gene encoding a approach to the treatment of intrahepatic cho-
P-type ATPase mutated in two forms of hered- lestasis. Ann Hepatol 2005;4:77-99.
itary cholestasis. Nat Genet 1998;18:219-24.
44. Zollner G, Marschall HU, Wagner M, Trauner
34. Karlsen TH, Hov JR. Genetics of cholestatic M. Role of nuclear receptors in the adaptive
liver disease in 2010. Curr Opin. Gastroenter- response to bile acids and cholestasis: patho-
ology 2010;26:251-8. genetic and therapeutic considerations. Mol
35. Strautnieks SS, Bull LN, Knisely AS, Ko- Pharm 2006;3:231-51.
coshis SA, Dahl N, Arnell H, Sokal E, Da- 45. Jung D, Podvinec M, Meyer UA, Mangelsdorf
han K, Childs S, Ling V, Tanner MS, Kagal- DJ, Fried M, Meier PJ, Kullak-Ublick GA. Hu-
walla AF, Nemeth A, Pawlowska J, Baker A, man organic anion transporting polypeptide 8
Mieli-Vergani G, Freimer NB, Gardiner RM, promoter is transactivated by the farnesoid X
Thompson RJ. A gene encoding a liver-specif- receptor/bile acid receptor. Gastroenterology
ic ABC transporter is mutated in progressive 2002;122:1954-66.
familial intrahepatic cholestasis. Nat Genet
46. Kullak-Ublick GA, Ismair MG, Stieger B,
1998;20:233-8.
Landmann L, Huber R, Pizzagalli F, Fat-
36. Paulusma CC, Elferink RP, Jansen PL. Pro- tinger K, Meier PJ, Hagenbuch B. Organic
gressive familial intrahepatic cholestasis type anion-transporting polypeptide B (OATP-
1. Semin Liver Dis 2010;30:117-24. B) and its functional comparison with three
37. Van der Woerd WL, Van Mil SW, Stapelbroek other OATPs of human liver. Gastroenterology
JM, Klomp LW, Van de Graaf SF, Houwen 2001;120:525-33.
RH. Familial cholestasis: progressive familial 47. Ananthanarayanan M, Balasubramanian N,
intrahepatic cholestasis, benign recurrent in- Makishima M, Mangelsdorf DJ, Suchy FJ. Hu-
trahepatic cholestasis and intrahepatic cho- man bile salt export pump promoter is trans-
lestasis of pregnancy. Best Pract Res Clin Gas- activated by the farnesoid X receptor/bile acid
troenterol 2010;24:541-53. receptor. J Biol Chem 2001;276:28857-65.
38. Trauner M, Fickert P, Halilbasic E, Mousta- 48. Kast HR, Goodwin B, Tarr PT, Jones SA, An-
fa T. Lessons from the toxic bile concept for isfeld AM, Stoltz CM, Tontonoz P, Kliewer
the pathogenesis and treatment of choles- S, Willson TM, Edwards PA. Regulation of
tatic liver diseases. Wien Med Wochenschr multidrug resistance-associated protein 2
2008;158:542-8. (ABCC2) by the nuclear receptors pregnane X
39. Trauner M, Fickert P, Wagner M. MDR3 receptor, farnesoid X-activated receptor, and
(ABCB4) defects: a paradigm for the genetics constitutive androstane receptor. J Biol Chem
of adult cholestatic syndromes. Semin Liver 2002;277:2908-15.
Dis 2007;27:77-98.
49. Goodwin B, Jones SA, Price RR, Watson MA,
40. Daly AK, Aithal GP, Leathart JB, Swains- McKee DD, Moore LB, Galardi C, Wilson
bury RA, Dang TS, Day CP. Genetic sus- JG, Lewis MC, Roth ME, Maloney PR, Will-
ceptibility to diclofenac-induced hepatotox- son TM, Kliewer SA. A regulatory cascade of
icity: contribution of UGT2B7, CYP2C8, the nuclear receptors FXR, SHP-1, and LRH-
and ABCC2 genotypes. Gastroenterology 1 represses bile acid biosynthesis. Mol Cell
2007;132:272-81. 2000;6:517-26.
41. Houten SM, Auwerx J. The enterohepatic nu- 50. Lu TT, Makishima M, Repa JJ, Schoonjans
clear receptors are major regulators of the en- K, Kerr TA, Auwerx J, Mangelsdorf DJ. Mo-
terohepatic circulation of bile salts. Ann Med lecular basis for feedback regulation of bile
2004;36:482-91. acid synthesis by nuclear receptors. Mol Cell
42. Boyer JL. Nuclear receptor ligands: ratio- 2000;6:507-15.
nal and effective therapy for chronic cho- 51. Denson LA, Sturm E, Echevarria W, Zim-
lestatic liver disease? Gastroenterology merman TL, Makishima M, Mangelsdorf DJ,
2005;129:735-40. Karpen SJ. The orphan nuclear receptor, shp,
43. Wagner M, Trauner M. Transcriptional regu- mediates bile acid-induced inhibition of the
lation of hepatobiliary transport systems in rat bile acid transporter, ntcp. Gastroenterol-
health and disease: implications for a rationale ogy 2001;121:140-7.
139
Avances en Hepatología 2012
52. Wagner M, Zollner G, Trauner M. Nucle- RK, Sterneck M, Teufel A, Runz H, Stiehl A,
ar receptors in liver disease. Hepatology Ponsioen CY, Wijmenga C, Vatn MH, Stok-
2011;53:1023-34. kers PC, Vermeire S, Mathew CG, Lie BA,
53. Han SJ, Lonard DM, O’Malley BW. Multi- Beuers U, Manns MP, Schreiber S, Schrumpf
modulation of nuclear receptor coactiva- E, Haussinger D, Franke A, Karlsen TH. Mu-
tors through posttranslational modifications. tational characterization of the bile acid recep-
Trends Endocrinol Metab 2009;20:8-15. tor TGR5 in primary sclerosing cholangitis.
PLoS One 2010;5:e12403.
54. Chopra AR, Louet JF, Saha P, An J, Demayo
63. Pols TW, Noriega LG, Nomura M, Auw-
F, Xu J, York B, Karpen S, Finegold M, Moore
erx J, Schoonjans K. The bile acid mem-
D, Chan L, Newgard CB, O’Malley BW. Ab-
brane receptor TGR5 as an emerging target
sence of the SRC-2 coactivator results in a
in metabolism and inflammation. J Hepatol
glycogenopathy resembling Von Gierke’s dis-
2011;54:1263-72.
ease. Science 2008;322:1395-9.
64. Oude Elferink RP, Kremer AE, Beuers U. Me-
55. Anwer MS. Cellular regulation of hepatic bile
diators of pruritus during cholestasis. Curr
acid transport in health and cholestasis. Hepa-
Opin Gastroenterol 2011;27:289-93.
tology 2004;39:581-90.
65. Imam MH, Gossard AA, Sinakos E, Lindor
56. Trauner M, Meier PJ, Boyer JL. Molecular
KD. Pathogenesis and management of pruri-
pathogenesis of cholestasis. N Engl J Med
tus in cholestatic liver disease. J Gastroenterol
1998;339:1217-27.
Hepatol 2012;27(7):1150-8.
57. Bechmann LP, Hannivoort RA, Gerken G,
66. Abbas G, Jorgensen RA, Lindor KD. Fatigue
Hotamisligil GS, Trauner M, Canbay A.
in primary biliary cirrhosis. Nat Rev Gastroen-
The interaction of hepatic lipid and glu-
terol Hepatol 2010;7:313-9.
cose metabolism in liver diseases. J Hepatol
2012;56:952-64. 67. Hardy T, MacDonald C, Jones DE, New-
ton JL. A follow-up study of modafinil for
58. Kawamata Y, Fujii R, Hosoya M, Harada
the treatment of daytime somnolence and
M, Yoshida H, Miwa M, Fukusumi S, Ha-
fatigue in primary biliary cirrhosis. Liver Int
bata Y, Itoh T, Shintani Y, Hinuma S, Fuji-
2010;30:1551-2.
sawa Y, Fujino M. A G protein-coupled re-
ceptor responsive to bile acids. J Biol Chem 68. Balmer ML, Dufour JF. Treatment of hyper-
2003;278:9435-40. cholesterolemia in patients with primary bili-
ary cirrhosis might be more beneficial than
59. Thomas C, Pellicciari R, Pruzanski M, Auwerx
indicated. Swiss Med Wkly 2008;138:415-9.
J, Schoonjans K. Targeting bile-acid signalling
for metabolic diseases. Nat Rev Drug Discov 69. Guanabens N, Pares A. Liver and bone. Arch
2008;7:678-93. Biochem Biophys 2010;503:84-94.
60. Baghdasaryan A, Claudel T, Gumhold J, Sil- 70. Guanabens N, Pares A. Management of os-
bert D, Adorini L, Roda A, Vecchiotti S, teoporosis in liver disease. Clin Res Hepatol
González FJ, Schoonjans K, Strazzabosco M, Gastroenterol 2011;35:438-45.
Fickert P, Trauner M. Dual farnesoid X re- 71. EASL Clinical Practice Guidelines: manage-
ceptor/TGR5 agonist INT-767 reduces liver ment of cholestatic liver diseases. J Hepatol
injury in the Mdr2-/- (Abcb4-/-) mouse chol- 2009;51:237-67.
angiopathy model by promoting biliary HCO
output. Hepatology 2011;54:1303-12. 72. Nguyen DL, Juran BD, Lazaridis KN. Prima-
ry biliary cirrhosis. Best Pract Res Clin Gastro-
61. Keitel V, Donner M, Winandy S, Kubitz R, enterol 2010;24:647-54.
Haussinger D. Expression and function of the
73. Poupon R. Primary biliary cirrhosis: a 2010
bile acid receptor TGR5 in Kupffer cells. Bio-
update. J Hepatol 2010;52:745-58.
chem Biophys Res Commun 2008;372:78-84.
74. Krones E, Graziadei I, Trauner M, Fickert P.
62. Hov JR, Keitel V, Laerdahl JK, Spomer L,
Evolving concepts in primary sclerosing chol-
Ellinghaus E, ElSharawy A, Melum E, Bo-
angitis. Liver Int 2012;32:352-69.
berg KM, Manke T, Balschun T, Schramm
C, Bergquist A, Weismuller T, Gotthardt D, 75. Gotthardt D, Chahoud F, Sauer P. Pri-
Rust C, Henckaerts L, Onnie CM, Weersma mary sclerosing cholangitis: diagnostic and
140
Colestasis: fisiopatología y tratamiento / Juan Pablo Arab, Esteban Glasinovic, Marco Arrese
therapeutic problems. Dig Dis 2011;29. Suppl 80. Fickert P, Fuchsbichler A, Wagner M, Zoll-
1:41-5. ner G, Kaser A, Tilg H, Krause R, Lammert
76. Marschall HU, Wagner M, Zollner G, Fickert F, Langner C, Zatloukal K, Marschall HU,
P, Diczfalusy U, Gumhold J, Silbert D, Fuchs- Denk H, Trauner M. Regurgitation of bile
bichler A, Benthin L, Grundstrom R, Gustafs- acids from leaky bile ducts causes sclerosing
son U, Sahlin S, Einarsson C, Trauner M. cholangitis in Mdr2 (Abcb4) knockout mice.
Complementary stimulation of hepatobiliary Gastroenterology 2004;127:261-74.
transport and detoxification systems by rifam- 81. Fickert P, Zollner G, Fuchsbichler A, Stumpt-
picin and ursodeoxycholic acid in humans. ner C, Weiglein AH, Lammert F, Marschall
Gastroenterology 2005;129:476-85. HU, Tsybrovskyy O, Zatloukal K, Denk H,
77. Kakizaki S, Takizawa D, Tojima H, Hori- Trauner M. Ursodeoxycholic acid aggravates
guchi N, Yamazaki Y, Mori M. Nuclear re- bile infarcts in bile duct-ligated and Mdr2
ceptors CAR and PXR; therapeutic targets knockout mice via disruption of cholangioles.
for cholestatic liver disease. Front Biosci Gastroenterology 2002;123:1238-51.
2012;17:2988-3005. 82. Fickert P, Wagner M, Marschall HU, Fuchsbi-
78. Claudel T, Zollner G, Wagner M, Trauner chler A, Zollner G, Tsybrovskyy O, Zatloukal
M. Role of nuclear receptors for bile acid K, Liu J, Waalkes MP, Cover C, Denk H, Hof-
metabolism, bile secretion, cholestasis, and mann AF, Jaeschke H, Trauner M. 24-norUr-
gallstone disease. Biochim Biophys Acta sodeoxycholic acid is superior to ursode-
2011;1812:867-78. oxycholic acid in the treatment of sclerosing
cholangitis in Mdr2 (Abcb4) knockout mice.
79. Roma MG, Toledo FD, Boaglio AC, Basiglio
Gastroenterology 2006;130:465-81.
CL, Crocenzi FA, Sánchez Pozzi EJ. Ursode-
oxycholic acid in cholestasis: linking action 83. Albers HM, Ovaa H. Chemical Evolu-
mechanisms to therapeutic applications. Clin tion of Autotaxin Inhibitors. Chem Rev
Sci (Lond) 2011;121:523-44. 2012;112(5):2593-603.
Juan Pablo Arab
Esteban Glasinovic
Marco Arrese
141
Avances en Hepatología 2012
El consumo excesivo de alcohol es una de al día.9,10 Hay otros factores que aceleran la
las mayores causas de morbimortalidad pre- progresión de la enfermedad hepática alco-
venible.1,2 Es el factor de riesgo más impor- hólica (EHA), como sexo femenino,9,10 ca-
tante de enfermedad hepática aguda y cróni- racterísticas genéticas, sobrepeso, infección
ca en el mundo, de diversos tipos de cáncer, por los virus de las hepatitis B y C, tabaco,
y de violencia doméstica y social.3 Es respon- entre otros.8,11,12
sable del 3,8% del total de decesos4 y es la Los patrones de ingesta de alcohol varían
tercera causa prevenible de muerte en la po-
geográficamente.13,14 Alrededor de dos ter-
blación joven de los Estados Unidos de Nor-
cios de la población adulta de EE. UU. bebe
teamérica (EE. UU.).5,6 Europa es la región
algo de alcohol.14,15 La mayoría ingiere can-
de mayor consumo de alcohol en el mundo y
tidades pequeñas o moderadas sin evidencia
la evidencia sobre el aumento de enfermedad
clínica de enfermedad.16,17 Aunque se ignora
y costos atribuibles al consumo excesivo es
la prevalencia exacta, aproximadamente se
muy amplia.7 Recientemente, algunos países
estima que el 7,4% de los estadounidenses
como Chile han aprobado nuevas leyes que
cumplieron criterios del Manual Diagnóstico
aumentan las penalidades por conducir bajo
y Estadístico de las Enfermedades Psiquiá-
la influencia del alcohol.
tricas IV (DSM IV) para el diagnóstico de
Los efectos del alcohol sobre el hígado de- abuso y/o dependencia del alcohol.18,19
penden de la cantidad y duración del con-
En el Perú, el 44% de todas las muertes por
sumo. La ingesta de alcohol incluso por
enfermedad hepática fueron atribuidas al
pocos días puede producir hígado graso
alcohol.20 En 1995, el Ministerio de Salud
(esteatosis), en el que se encuentran hepa-
tocitos con macrovesículas de triglicéridos. registró a la cirrosis como la primera causa
Aunque el hígado graso alcohólico mejora de muerte entre los 25 y 50 años, siendo el
con la abstinencia, la esteatosis predispone mismo grupo etario el que presenta la mayor
a los individuos que continúan bebiendo a tasa de consumo de alcohol.20,21 Este hecho
fibrosis hepática y cirrosis.10 El riesgo de ci- tiene gran repercusión socio-económica,
rrosis se incrementa proporcionalmente con pues constituye un porcentaje importante de
la ingesta de 30 gramos de alcohol o más por la población económicamente activa.20
día. El riesgo más alto está asociado con el En Chile, la cirrosis es la cuarta causa de
consumo de 120 gramos de alcohol o más muerte, y dentro de esta el alcohol representa
142
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
Abuso
crónico 90-95% 20-40% 8-20% 3-10%
alcohol
Figura 1. Espectro de la EHA, factores de riesgo, comorbilidad y progresión (tomado de Gao y Bataller23 con
autorización)
la principal causa con 39% del total.22 La la zona 2 e incluso los hepatocitos de la zona
Organización Mundial de la Salud (OMS) 1 (periportal) cuando la lesión hepática es
coloca al alcohol en el segundo lugar como más severa. Solo alrededor del 30% de los
factor de riesgo para la salud en países desa- bebedores desarrolla formas más graves de
rrollados, con 9% de años de vida ajustados EHA, como fibrosis y cirrosis.23
por discapacidad (AVAD).7 El hígado graso simple es usualmente asinto-
mático y autolimitado, y puede ser comple-
ESPECTRO DE LA ENFERMEDAD tamente reversible con abstinencia de 4 a 6
semanas.27-29 Sin embargo, algunos estudios
La EHA presenta un amplio espectro que va
sugieren que la progresión a fibrosis va de
desde el hígado graso simple hasta las for-
20 a 40%, y de estos casos, entre el 8 a 20%
mas más graves de enfermedad hepática,
puede evolucionar a cirrosis a pesar de estar
incluyendo la hepatitis alcohólica (HA), la
en abstinencia.23,30-32
cirrosis y el carcinoma hepatocelular (CHC)
(figura 1).23 La fibrosis comienza en el área perivenular y
está influenciada por la cantidad de alcohol
Estas son etapas diferentes que pueden estar
ingerido.33,34 La fibrosis perivenular se pro-
simultáneamente presentes en un mismo in-
duce en 40-60% de los pacientes que ingie-
dividuo.13,24.26 Además, pueden estar asocia-
ren más de 40-80 gramos al día durante un
das con diversos cambios histológicos (que
tienen diferentes grados de especificidad para promedio de veinticinco años. La esclerosis
la EHA), incluyendo la presencia de cuerpos perivenular ha sido identificada como factor
de Mallory, megamitocondrias, fibrosis pe- de riesgo importante e independiente para la
rivenular y/o perisinusoidal y necrosis hiali- progresión de la lesión hepática a fibrosis o
na esclerosante.24 El hígado graso (una res- cirrosis, que puede ser micronodular pero en
puesta temprana al consumo de alcohol) se ocasiones puede ser mixta micronodular y
desarrolla en la mayoría de los bebedores; la macronodular.35,36
esteatosis leve está en los hepatocitos de la Un subgrupo de pacientes con EHA de-
zona 3 (perivenular), también puede afectar sarrollará HA grave, cuyo pronóstico es
143
Avances en Hepatología 2012
FACTORES DE RIESGO
•• Tipo de bebida alcohólica. El tipo de
bebida alcohólica consumida podría
La probabilidad de desarrollar enfermedad aumentar el riesgo de desarrollar EHA.
hepática progresiva inducida por alcohol no En un estudio de más de 30.000 per-
es completamente dosis-dependiente; esto sonas en Dinamarca, beber cerveza o
ocurre en solo un subgrupo de pacientes. licores destilados fue asociado más pro-
Existen algunos factores de riesgo identifi- bablemente con EHA que beber vino.54
cados que influencian el riesgo de desarrollo
•• Patrón de consumo de alcohol. Otro
y la progresión de la enfermedad hepática.23
factor es el patrón de consumo de al-
La cantidad de alcohol ingerido (indepen- cohol. Se ha reportado que beber fuera
dientemente del tipo de bebida alcohólica de la hora de comidas incrementa 2,7
utilizada) es el más importante factor de ries- veces el riesgo de EHA comparado con
go para el desarrollo de EHA.44 La relación el consumo de alcohol solo durante las
entre la cantidad de alcohol y el desarrollo comidas.55 El consumo compulsivo de
de enfermedad hepática es claramente no li- alcohol (consumo muy elevado de alco-
neal.45-48 Sin embargo, existe una correlación hol en un corto período de tiempo), de-
significativa entre el consumo per cápita y finido por algunos investigadores como
la prevalencia de cirrosis.49 El hecho de que 5 tragos para un hombre y 4 tragos
solo cerca del 35% de bebedores excesivos para una mujer en aproximadamente 2
desarrolle EHA severa indica que están invo- horas, también ha mostrado incremen-
lucrados otros factores de riesgo.24 tar el riesgo de desarrollar EHA.56,57
144
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
ambiente y genéticos. Aunque hay una co- por alcohol y pueden desarrollar EHA severa
rrelación positiva entre la ingesta acumula- a dosis más bajas y con menor duración del
tiva de alcohol y el grado de fibrosis hepá- consumo de alcohol en comparación con los
tica, existe una variabilidad extensa en la hombres.23,66-68
respuesta histológica individual al abuso del Diversos estudios han mostrado que la velo-
alcohol.58,59 A niveles similares de consumo, cidad de metabolización del alcohol es menor
algunos pacientes solo desarrollan esteatosis en las mujeres en comparación con los hom-
macrovesicular mientras otros desarrollan fi- bres tras el consumo de cantidades iguales
brosis y cirrosis.60 de alcohol.68 Esto podría ser explicado por
Variaciones en los genes que codifican las una menor cantidad de la enzima deshidro-
enzimas antioxidantes, las citoquinas y otros genasa alcohólica gástrica, mayores niveles
mediadores inflamatorios, enzimas que me- de alcohol en sangre, además de tener una
tabolizan el alcohol, pueden jugar un rol proporción mayor de grasa corporal. Otro
importante.60 Los hijos de alcohólicos que factor podría ser los cambios en la absorción
han sido adoptados tuvieron una mayor tasa del alcohol en el ciclo menstrual.23,66-68
de dependencia del alcohol que los niños Raza. Existe alto riesgo de injuria hepáti-
adoptados de padres no alcohólicos que se ca que puede ser asociado con la herencia
corroboraron como controles (18% frente a racial y étnica de una persona.69 Las tasas
5%).61 de cirrosis hepática alcohólica son más altas
En estudios de población, los gemelos mo- en hombres afroamericanos e hispanos en
nocigóticos fueron aproximadamente dos comparación con hombres caucásicos, y las
veces más propensos a beber que los geme- tasas más altas de mortalidad se presentan
los dicigóticos, y entre los que bebían, en en hombres hispanos.70 Estas diferencias no
los monocigóticos se observó que la ingesta parecen estar relacionadas con la cantidad
era similar y la misma cantidad y frecuencia. de alcohol consumido.
Además, los monocigóticos tienen una pre- Desnutrición. Cuando existe EHA, la mor-
valencia significativamente más alta de cirro- talidad aumenta en paralelo con el deterioro
sis hepática alcohólica que los dicigóticos.62 del estado de nutrición, aproximadamente
Los polimorfismos genéticos involucrados 80% en desnutrición severa.71 Las anormali-
en el metabolismo del alcohol (incluyendo la dades en los micronutrientes, como la dismi-
enzima deshidrogenasa alcohólica, la enzima nución de las vitaminas A y E, también pue-
acetaldehído deshidrogenasa y el sistema del den potencialmente agravar la EHA.72
citocromo P450) y los que regulan la libera- Lípidos. Animales de experimentación desa-
ción de citoquinas mediada por endotoxinas rrollan EHA cuando se les alimenta con die-
se han asociado con la EHA.63,64 Sin embar- tas ricas en grasas poliinsaturadas;73 en cam-
go, hasta la fecha las alteraciones genéticas bio, la dieta rica en grasas saturadas parece
específicas para la susceptibilidad al abuso tener un rol protector.
de alcohol y el desarrollo de EHA están por Obesidad. Representa otro factor importan-
precisarse.15 Como dato reciente, el primer te que acelera la progresión de la fibrosis y
factor genético de riesgo confirmado para el desarrollo de cirrosis en la EHA.74-76 Los
EHA es la portación heterocigótica y homo- alcohólicos obesos tienen más daño hepá-
cigótica del alelo PNPLA3 rs (G).65 tico que los de peso normal.77 Los estudios
Sexo femenino. Es un factor de riesgo bien experimentales indican que los efectos si-
documentado de susceptibilidad a la EHA. nérgicos de la obesidad y el alcohol involu-
Las mujeres han demostrado ser dos veces cran la respuesta del retículo endoplásmico
más sensibles a la hepatotoxicidad mediada al estrés oxidativo celular, la activación de
145
Avances en Hepatología 2012
146
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
147
Avances en Hepatología 2012
se define como el consumo continuo a pesar hepática avanzada. Tiene muy baja sensibili-
de los daños físicos y sociales.88 dad para determinar si el alcohol es la causa
El interrogatorio debe dirigirse a la obten- de las alteraciones.106 La hepatomegalia se
ción del patrón, tipo, tiempo, cantidad de la puede observar hasta en 70% de los pacien-
ingesta, y la evaluación de las eventuales con- tes con esteatosis hepática.30 Algunas carac-
secuencias sociales o psicológicas originadas terísticas específicas de la EHA son difíciles
por el abuso de alcohol. Para la detección se de identificar, sin embargo, ciertos hallazgos
han considerado los test bioquímicos, cuyos en el examen físico han sido asociados con
resultados son menos sensibles que los cues- una mayor probabilidad de cirrosis secunda-
tionarios para la pesquisa,97,98 pero pueden ria a alcohol: hipertrofia parotídea, contrac-
ser útiles para identificar una recaída.99,100 tura de Dupuytren y signos asociados con
Se han utilizado diversos cuestionarios para feminización.107
detectar la dependencia o abuso de alcohol, La presencia de encefalopatía hepática,
incluyendo el Cuestionario CAGE, el test de circulación colateral en la pared abdominal,
tamizaje de alcohol de Michigan y el test de edema, ascitis y arañas vasculares determi-
identificación de desórdenes con el alcohol nan un mayor riesgo de mortalidad a un
como el Alcohol Use Disorders Identifica- año.108
tion Test (AUDIT),14,87,101,102 los que debe-
rían ser aplicados en la consulta ambula-
toria cuando hay casos sospechosos. En el Exámenes de laboratorio
nuevo Manual Diagnóstico y Estadístico de No existe ningún parámetro de laboratorio
los Trastornos Mentales - DSM V (que será que establezca con certeza el diagnóstico de
publicado en mayo de 2013), probablemente enfermedad hepática alcohólica. Un 70%
se combine el abuso y dependencia en una de pacientes con esteatosis hepática tendrá
entidad llamada “desórdenes en el uso del exámenes de laboratorio dentro del rango
alcohol” (alcohol use disorder, AUD). Esta normal.
condición tendrá varios grados de severidad
y contempla once criterios que cubren cuatro En pacientes con daño hepático alcohólico
diferentes áreas: biológica, injurias médicas, pueden observarse alteraciones de laborato-
comportamiento e injuria social y funcional. rio, incluida la elevación de aminotransfera-
También se espera que el futuro Código In- sas séricas.109 Cerca del 70% de los pacientes
ternacional de Enfermedades - CIE 11 con- tiene una relación aspartato aminotransfe-
verja en esta definición.7 rasa (AST) / alanino transferasa (ALT) ma-
yor a 2, parámetro que es más significativo
en pacientes sin cirrosis.110,111 Un valor de
Diagnóstico de enfermedad hepática AST/ALT > a 3 es altamente sugerente de
alcohólica EHA. La AST típicamente se encuentra ele-
El diagnóstico de la EHA se basa en la do- vada 2 a 6 veces sobre el límite normal en la
cumentación de consumo de alcohol, la HA. Niveles mayores de 500 IU/l de AST o
evidencia clínica de enfermedad hepática ALT superior a 200 IU/l deben sugerir otra
y la alteración de laboratorio que la sugie- etiología. La gammaglutamiltranspeptidasa
ran.103,104 Generalmente, los pacientes son (GGGT) se encuentra elevada en un gran
asintomáticos.105 porcentaje de casos de EHA, siendo muy
sensible pero poco específica ya que puede
ser afectada por múltiples factores como la
Examen físico edad, la obesidad y la diabetes. Los niveles
El examen físico puede variar desde la nor- de fosfatasa alcalina pueden ser normales o
malidad hasta evidencias de una cirrosis estar significativamente alterados.113
148
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
149
Avances en Hepatología 2012
150
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
151
Avances en Hepatología 2012
152
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
30% del riesgo relativo, lo que se traduce en estudio clínico randomizado placebo-control
5 pacientes como número necesario a tratar con dosis de PTX 400 mg cada 8 horas en
para prevenir una muerte. A pesar de que 101 pacientes con evidencia clínica de HA
las dosis y duraciones de los tratamientos se demostró que la mortalidad disminuyó en
esteroideos usadas en los distintos trabajos 40% a 28 días al compararlo con el grupo
son variables, la mejor evidencia disponible placebo.165 El beneficio de supervivencia no
sugiere que una dosis de prednisolona de fue acompañado por cambios significativos
40 mg al día por 4 semanas, seguida de su en la función hepática, pero estuvo en rela-
disminución gradual por un período de 2 a ción con una menor incidencia del síndrome
4 semanas, podría ser beneficiosa.166 Por lo hepatorrenal (SHR). El efecto de la PTX en
tanto, los corticoides representan la terapia la prevención del SHR fue confirmado por
más ampliamente aceptada en pacientes con otros estudios.165,166 Un metaanálisis que in-
HA, sugiriéndose el uso de prednisolona en cluyó cinco estudios clínicos evaluó el efecto
pacientes con FDM > a 32 y/o que tengan de la PTX frente al placebo, pero no mostró
encefalopatía y/o un MELD > a 21. Pero es respuesta favorable.167 La PTX tiene un ex-
importante destacar que, sobre la base de celente perfil de seguridad y es considerada
datos clínicos, se recomienda descontinuar como terapia de primera línea. Por ello, re-
la terapia corticoidal si los niveles de bilirru- presenta una alternativa para tratar pacientes
bina sérica no disminuyen al día 7, princi- con HA grave que tienen contraindicación
palmente por los efectos adversos, o cuando (como sepsis) para el uso de corticosteroi-
se calcula un puntaje de Lille > a 0,45, que des.123 Es importante destacar que la PTX no
indica una mala respuesta al tratamiento. es eficaz como terapia de rescate en pacien-
También se ha evaluado la posibilidad de que tes con o sin SHR que no responden a los
el tratamiento con corticoides no sea efectivo corticosteroides al séptimo día de terapia.123
en pacientes con enfermedad en estadio más Se ha estudiado otros inhibidores específicos
avanzado, ya que al disminuir la cascada de del FNT-α, como infliximab y etanercept;168
la inflamación puede causar más daño que sin embargo, diversas investigaciones los
beneficio. Un estudio que evaluó esta situa- han asociado con mayores complicaciones
ción sugiere que los pacientes con FDM ma- infecciosas, por lo que no se recomiendan.
yor a 54 tendrían mayor riesgo de mortali-
dad al usar esteroides que al no recibirlos;164
sin embargo, este resultado requiere mayor Terapia combinada
confirmación. A pesar de que se asume que cada tratamien-
to actúa por mecanismos independientes, son
Terapia anticitoquinas escasos los datos y trabajos que comparen
terapias combinadas o secuenciales. Un estu-
Una gran cantidad de evidencia sugiere que dio evaluó el uso de PTX en 29 pacientes con
las citoquinas, incluyendo el factor de necro- HA con FDM > a 32 que no respondieron a
sis tumoral-alfa (FNT-α), desempeñan un esteroides al no presentar caída de la bilirru-
papel fundamental en la fisiopatología de la bina a la semana, no encontrándose mejoría
HA, por lo que se ha estudiado varios agen- de sobrevida a 2 meses en comparación con
tes para bloquearlas. pacientes que no respondieron en la primera
La pentoxifilina (PTX) es un inhibidor de semana pero que mantuvieron el tratamien-
la fosfodiesterasa no selectivo que bloquea to con corticoides.166 Algunos estudios han
la producción de FNT-α además de otras examinado el rol de los esteroides anabólicos
citoquinas. Se ha observado que mejora con intervenciones nutricionales basados en
el pronóstico en pacientes con HA. En un que ambos actuarían por mecanismo similar,
153
Avances en Hepatología 2012
154
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
predecir la capacidad de mantenerse absti- 6. Mokdad AH, Marks JS, Stroup DF, Gerber-
nente.182 Las tasas de recidiva de consumo ding JL. Actual causes of death in the Uni-
ted States, 2000. JAMA 2004;291:1238-45
de alcohol oscilan entre 11 y 49% a 3-5 años
(Erratum, JAMA 2005;293:293-4).
después del trasplante.183 Sin embargo, en
7. Guai A. Abuse or dependence? Assesing the
general solo una pequeña fracción de los pa-
alcoholic patient in the clinic. En: EASL. The
cientes que recidivan abusará del alcohol. International Liver Congress 2012. EASL
La tasa de sobrevida global es similar en pa- Post Graduate Curse. Alcoholic Liver Disease.
cientes que se trasplantan por cirrosis por al- Barcelona; 2012. p. 76-80.
cohol frente a otras etiologías,184 sin embargo, 8. Teli MR, Day CP, Burt AD, Bennett MK, Ja-
los primeros presentan mayor incidencia de mes OF. Determinants of progression to ci-
rrosis of fibrosis in pure alcoholic fatty liver.
malignidades después del trasplante. Un tema Lancet 1995;346:987-90.
controversial ha sido el trasplante en pacien-
9. Bellentani S, Saccoccio G, Costa G, et al.
tes con HA grave —tradicionalmente exclui-
Drinking habit as cofactors of risk for alcohol
dos— y en pacientes que no responden a te- induced liver damage. Gut 1997;41:845-50.
rapia médica, quienes tienen una sobrevida a
10. Becker U, Deis A, Sorensen TI, et al. Predic-
6 meses de 30%.185 Por eso, un trasplante he- tion of risk of liver disease by alcoholic intake,
pático precoz es atractivo, aunque la mayoría sex and age: a prospective population study.
de las veces controversial. Un estudio publi- Hepatology 1996;23:1025-9.
cado recientemente concluye que el trasplan- 11. De Alwis W, Day CP. Genetics of alcoholic li-
te hepático precoz es una opción de rescate ver disease and non alcoholic fatty liver disea-
apropiada en pacientes seleccionados con un se. Semin Liver Dis 2007;27:44-54.
primer episodio de HA que no responden a 12. Caballería J, Baraona E. Alcohol e hígado, pán-
terapia médica, tras una cuidadosa evaluación creas y tubo digestivo. En: Valenzuela J, Rodés
del perfil de adicción. Se observó un aumento J., editores. Gastroenterología hepatología. 1ª
ed. Santiago de Chile: Mediterráneo; 1997. p.
en la tasa de sobrevida a 6 meses e incluso a
555-67.
2 años de seguimiento, resultados que deben
13. Mandayam S, Jamal MM, Morgan TR. Epide-
ser confirmados en otros trabajos clínicos.186
miology of alcoholic liver disease. Semin Liver
Dis 2004;24:217-32.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 14. O’Shea R, Dasarathy S, Mc Cullough. AJ and
the Practice Guideline Committee of the Ame-
1. Altamirano J, Bataller R. Alcoholic liver di-
rican Association for the Study of Liver Di-
sease: pathogenesis and new targets for the-
seases and the Practice Parameters Committee
rapy. Nature Reviews. Gastroenterol Hepatol
of the American College of Gastroenterology.
2011;8:491-501.
Hepatology 2010;5(1):307-28.
2. The World Health Report 2002 – Reducing
15. Welte J, Barnes G, Wieczorek W, Tidwell MC,
risks promoting healthy life. World Health
Parker J. Alcohol and gambling pathology
Organisation. En: http://www.who.int/
among U.S. adults: prevalence, demogra-
whr/2002/en/(2002).
phic patterns and comorbidity. J Stud Alcohol
3. Vaillant GE. The natural history of alcoholism re- 2001;62:706-12.
visited. Boston: Harvard University Press; 1995.
16. Caetano R, Tam T, Greenfield T, Cherpitel C,
4. Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncha- Midanik L. DSM-IV alcohol dependence and
roensap M, Teerawattananon Y, Patra J. Glo- drinking in the U.S. population: a risk analy-
bal burden of disease and injury and economic sis. Ann Epidemiol 1997;7:542-9.
cost attributable to alcohol use and alcohol- 17. Greenfield TK, Midanik LT, Rogers JD. A
use disorders. Lancet 2009;373:2223-33. 10-year national trend study of alcohol con-
5. Alcohol-attributable deaths and years of po- sumption, 1984-1995: is the period of de-
tencial life lost – United States, 2001. MMWR clining drinking over? Am J Public Health
2004;53(37):866-70. 2000;90:47-52.
155
Avances en Hepatología 2012
18. Grant BF, Harford TC, Dawson DA, Chou SP, evaluation of alcohol abuse and alcoholic liver
Dufour M, Pickering RP. Prevalence of DSM- injury in men as predictors of development of
IV alcohol abuse and dependence: United cirrhosis. Lancet 1984;2:241-4.
States, 1992. Alcohol Health Research World 32. Teli MR, Day CP, Burt AD, Bennett MK, Ja-
1992;18:243-8. mes OF. Determinants of progression to cirr-
19. Yoon YH, Yi HY. Surveillance report # 75: hosis or fibrosis in pure alcoholic fatty liver.
Liver cirrhosis mortality in the United States, Lancet 1995;346:987-90.
1970-2003. Bethesda, MD: National Institute 33. Worner TM, Lieber CS. Perivenular fibro-
on Alcohol Abuse and Alcoholism; 2006. sis as precursor lesion of cirrhosis. JAMA
20. Dávalos M, Rolando N. Hepatitis alcohólica. Rev 1985;254:627-30.
Gastroenterol Peru 1998;18(2):151-64. 34. Savolainen V, Perola M, Lalu K, Penttila A,
21. Ministerio de Salud. Oficina de Estadística e Virtanen I, Karhunen PJ. Early perivenular
Informática. Boletín Epidemiológico. Defun- fibrogenesis-precirrhotic lesions among mo-
ciones registradas Perú: 1994-1995. Lima: derate alcohol consumers and chronic alcoho-
MINSA; 1995. En: http://bvs.minsa.gob.pe/ lics. J Hepatol 1995;23:524-31.
cgi-bin/wxis.exe/iah/minsa/?IsisScript=iah/ 35. Nakano M, Worner TM, Lieber CS. Perivenu-
iah.xis&lang=E&base=minsa&nextActi lar fibrosis in alcoholic liver injury: ultrastruc-
on=lnk&exprSearch=TASA%20DE%20 ture and histologic progression. Gastroentero-
MORTALIDAD&indexSearch=MH. logy 1982;83:777-85.
22. Zapata R, Pérez-Ayuso RM, Contreras J, Fus- 36. MacSween RN, Scott AR. Hepatic cirrhosis:
ter F, Márquez S, Becerra M, et al. Etiología a clinico-pathological review of 520 cases.
de la cirrosis hepática en Chile. Poster TL 12. J Clin Pathol 1973;26:936-42.
Congreso Chileno de Gastroenterología 2007.
Rev Gastroenterol Latinoam 2007;18(4). 37. Orrego H, Blake JE, Blendis LM, Medline A.
Prognosis of alcoholic cirrhosis in the presen-
23. Gao B, Bataller R. Alcoholic liver disease: pa- ce and absence of alcoholic hepatitis. Gas-
thogenesis and new therapeutic targets. Gas- troenterology 1987;92:208-14.
troenterology 2011;141:1572-85.
38. Baptista A, Bianchi L, Groote JD, et al. Alco-
24. Lefkowitch JH. Morphology of alcoholic liver holic liver disease: morphological manifesta-
disease. Clin Liver Dis 2005;9:37-53. tions. Review by an international group. Lan-
25. Méndez-Sánchez N, Meda-Valdés P, Uribe M. cet 1981;1:707-11.
Alcoholic liver disease. An update. Ann Hepa- 39. Ishak KG, Zimmerman HJ, Ray MB. Alco-
tol 2005;4:32-42. holic liver disease: pathologic, pathogenetic
26. MacSween RN, Burt AD. Histologic spec- and clinical aspects. Alcohol Clin Exp Res
trum of alcoholic liver disease. Semin Liver 1991;15:45-66.
Dis 1986;6:221-32. 40. Christoffersen P, Nielsen K. Histological
27. Crabb DW. Pathogenesis of alcoholic liver changes in human liver biopsies from chro-
disease: newer mechanisms of injury. Keio J nic alcoholics. Acta Pathol Microbiol Scand A
Med 1999;48:184-8. 1972;80:557-65.
28. Lieber CS, Jones DP, Decarli LM. Effects of 41. Mendenhall CL. Alcoholic hepatitis. Clin Gas-
prolonged ethanol intake: production of fatty troenterol 1981;10:417-41.
liver despite adequate diets. J Clin Invest 42. Trabut JB, Plat A, Thepot V, Fontaine H, Va-
1965;44:1009-21. llet-Pichard A, Nalpas B, et al. Influence of li-
29. Mendenhall CL. Anabolic steroid therapy as ver biopsy on abstinence in alcohol-dependent
an adjunct to diet in alcoholic hepatic steato- patients. Alcohol Alcohol 2008;43:559-63.
sis. Am J Dig Dis 1968;13:783-91. 43. Alexander JF, Lischner MW, Galambos JT.
30. Leevy CM. Fatty liver: a study of 270 pa- Natural history of alcoholic hepatitis II. The
tients with biopsy proven fatty liver and re- long-term prognosis. Am J Gastroenterol
view of the literature. Medicine (Baltimore) 1971;56:515-25.
1962;41:249-76. 44. Bird GL, Williams R. Factors determining ci-
31. Sorensen TI, Orholm M, Bentsen KD, Hoyb- rrhosis in alcoholic liver disease. Mol Aspects
ye G, Eghoje K, Christoffersen P. Prospective Med 1988;10:97-105.
156
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
45. Savolainen VT, Liesto K, Mannikko A, Pentti- 58. Clot P, Tabone M, Arico S, et al. Monitoring
la A, Karhunen PJ. Alcohol consumption and oxidative damage in patients with liver cirr-
alcoholic liver disease: evidence of a threshold hosis and different daily alcohol intake. Gut
level of effects of ethanol. Alcohol Clin Exp 1994;35:1637-43.
Res 1993;17:1112-7. 59. Weber SN, Lammert F. Genetics of liver
46. Becker U, Deis A, Sorensen TI, Gronbaek M, injury and fibrosis. Alcohol Clin Exp Res
Borch-Johnsen K, Muller CF, et al. Prediction 2011;35:800-3.
of risk of liver disease by alcohol intake, sex, 60. Wilfred de Alwis NM, Day CP. Genetics of
and age: a prospective population study. He- alcoholic liver disease and nonalcoholic fatty
patology 1996;23:1025-9. liver disease. Semin Liver Dis 2007;27:44-54.
47. Weber SN, Lammert F. Genetics of liver 61. Goodwin DW, Schulsinger F, Hermansen L,
injury and fibrosis. Alcohol Clin Exp Res Guze SB, Winokur G. Alcohol problems in
2011;35:800-3. adoptees raised apart from alcoholic biological
48. Wilfred de Alwis NM, Day CP. Genetics of parents. Arch Gen Psychiatry 1973;28:238-43.
alcoholic liver disease and non alcoholic fatty 62. Reed T, Page WF, Viken RJ, Christian JC.
liver disease. Semin Liver Dis 2007;27:44-54. Genetic predisposition to organ-specific en-
49. Kamper-Jorgensen M, Gronbaek M, Tols- dpoints of alcoholism. Alcohol Clin Exp Res
trup J, Becker U. Alcohol and cirrhosis: do- 1996;20:1528-33.
se-response or threshold effect? J Hepatol 63. McClain CJ, Song Z, Barve SS, Hill DB, Dea-
2004;41:25-30. ciuc I. Recent advances in alcoholic liver di-
50. Ramstedt M. Per capita alcohol consump- sease IV. Dysregulated cytokine metabolism in
alcoholic liver disease. Am J Physiol Gastroin-
tion and liver cirrhosis mortality in 14 Euro-
test Liver Physiol 2004;287(3):G497-502.
pean countries. Addiction 2001;96. (Suppl.
1):S19-S33. 64. Monzoni A, Masutti F, Saccoccio G, Bellen-
tani S, Tiribelli C, Giacca M. Genetic deter-
51. Mandayam S, Jamal MM, Morgan TR. Epide-
minats of ethanol-induced liver damage. Mol
miology of alcoholic liver disease. Semin Liver
Med 2001;7(4):255-62.
Dis 2004;24:217-32.
65. Stickel F. Natural history of ALD: role of en-
52. Bellentani S, Saccoccio G, Costa G, Tiribelli
viromental and genetic factors. En: EASL.
C, Manenti F, Sodde M, et al. Drinking ha-
The International Liver Congress 2012. EASL
bits as cofactors of risk for alcohol induced li- Post Graduate Curse. Alcoholic Liver Disease.
ver damage. The Dionysos Study Group. Gut Barcelona; 2012. p. 32-35.
1997;41:845-50.
66. Sato N, Lindros KO, Baraona E, Ikejima K,
53. Day CP. Who gets alcoholic liver disease: na- Mezey E, Jarvelainen HA, et al. Sex difference
ture or nurture? JR Coll Physicians Lond in alcohol-related organ injury. Alcohol Clin
2000;34:557-62. Exp Res 2001;25:40S-45S.
54. Becker U, Gronback M, Johansen D, Sorensen 67. Collins AC, Yeager TN, Lebsack ME, Panter
TI. Lower risk for alcohol-induced cirrhosis in SS. Variatons in alcohol metabolism: influen-
wine drinkers. Hepatology 2002;35:868-75. ce of age and sex. Pharmacol Biochem Behav
55. Lu XL, Luo JY, Tao M, Gen Y, Zhao P, 1975;3:973-8.
Zhao HL, et al. Risk factors for alcoholic li- 68. Frezza M, Di Padova C, Pozzato G, Terpin M,
ver disease in China. World J Gastroenterol Barona E, Lieber CS. High blood alcohol le-
2004;10:2423-6. vels in women. The role of decreased gastric
56. Wechsler H, Austin SB. Binge drinking: alcohol dehydrogenase activity and first-pass
the five/four measure. J Stud Alcohol metabolism. N Eng J Med 1990; 322:95-9.
1998;59:122-4. 69. Stewart SH. Racial and ethnic differences in
57. Zakhari S. Patterns of alcohol intake and alcohol-associated aspartate aminotransfera-
ALD: effects of binge drinking on the liver. se and gamma-glutamyltransferase elevation.
En: EASL. The International Liver Congress Arch Intern Med 2002;162:2236-9.
2012. EASL Post Graduate Curse. Alcoholic 70. Stinson FS, Grant BF, Dufour MC. The
Liver Disease. Barcelona; 2012. p. 25-31. critical dimension of ethnicity in liver
157
Avances en Hepatología 2012
cirrhosis mortality statistics. Alcohol Clin Exp 83. Farfán Labonne BE, Gutiérrez M, Gómez-
Res 2001;25:1181-7. Quiroz LE, et al. Acetaldehyde-induced mi-
71. Mendenhall C, Roselle GA, Gartside P, Mo- tochondrial dysfunction sensitizes hepato-
cytes to oxidative damage. Cell Biol Toxicol
ritz T. Relationship of protein calorie malnu-
2009;25:599-609.
trition to alcoholic liver disease: a reexamina-
tion of data from two veterans administration 84. Brooks PJ, Theruvathu JA. DNA adducts from
cooperative studies. Alcohol Clin Exp Res acetaldehyde: implications for alcohol-related
1995;19(3):635-41. carcinogenesis. Alcohol 2005;35(3):187-93.
72. Mezey E. Dietary fat and alcoholic liver disea- 85. Shepard BD, Fernández DJ, Tuma PL. Al-
se. Hepatology 1998;28: 901-905. cohol consumption impairs hepatic protein
trafficking: mechanisms and consequences.
73. Leevy CM, Moroianu SA. Nutritional as-
Genes Nutr 2010;5(2):129-40.
pects of alcoholic liver disease. Clin Liver Dis
2005;9(1):67-81. 86. El-Serag HB, Rudolph KL. Hepatocellular car-
cinoma: epidemiology and molecular carcino-
74. Naveau S, Giraud V, Borotto E, et al. Excess
genesis. Gastroenterology 2007;132:2557-76.
weight risk factor for alcoholic liver disease.
Hepatology 1997;25:108-11. 87. Soderstrom CA, Smith GS, Kufera JA, Dis-
chinger PC, Hebel JR, Mc-Duff DR, et al. The
75. Xu J, Lai KK, Verlilnsky A, et al. Synergistic
accuracy of the CAGE, the Brief Michigan
steatohepatitis by moderate obesity and alco-
Alcoholism Screening Test, and the Alcohol
hol in mice despite increased adiponectin and
Use Disorders Identification Test (AUDIT) in
p-AMPK. J Hepatol 2011;55:673.
screening trauma center patients for alcoho-
76. Reitz RC. Dietary fatty acids and alcohol. lism. J Trauma 1997;43:962-9.
Effects on cellular membranes. Alcohol Alco- 88. Lucey, M.R. Management of alcoholic liver
hol 1993;1:59-71. disease. Clin Liver Dis 2009;13:267-75.
77. Iturriaga H, Bunout B, Hirsch S, Ugarte G. 89. You M, Crabb DW. Recent advances in alco-
Overweight as a risk factor or a predictive sign holic liver disease II. Minireview: molecular
of histological liver damage in alcoholics. Am J mechanisms of alcoholic fatty liver. Am J Phy-
Clin Nutr 1988;47:235-8. siol Gastrointest Liver Physiol 2004;287:G1-6.
78. Bunout D, Petermann M, Bravo M, Kelly M, 90. Lotersztajn S. Novel mechanism of alcoholic
Hirsch S, Ugarte G, et al. Glucose turnover steatohepatitis. En: EASL. The International
rate and peripheral insulin sensivity in alco- Liver Congress 2012. EASL Post Graduate
holic patients without liver damage. Ann Nutr Curse. Alcoholic Liver Disease. Barcelona;
Metab 1989;33:31-8. 2012. p. 38-42.
79. Xu J, Lai KK, Verlilnsky A, et al. Synergistic 91. Bataller R, Brenner DA. Liver fibrosis. J Clin
steatohepatitis by moderate obesity and alco- Invest 2005;115:209-18.
hol in mice despite increased adiponectin and
p-AMPK. J Hepatol 2011;55:673-82. 92. Friedman SL. Mechanisms of hepatic fibro-
genesis. Gastroenterology 2008;134:1655-69.
80. Harris DR, Gonin R, Alter HJ, Wright EC,
Buskell ZJ, Hollinger FB, et al. The rela- 93. Purohit V, Brenner DA. Mechanisms of alco-
tionship of acute transfusion-associated he- hol-induced hepatic fibrosis: a summary of
patitis to the development of cirrhosis in the the Ron Thurman Symposium. Hepatology
presence of alcohol abuse. Ann Intern Med 2006;43:872-8.
2001;134:120-4. 94. Cubero FJ, Urtasun R, Nieto N. Alcohol and li-
81. Louvet A, Nauveau S, Abdelnour M, et al. ver fibrosis. Semin Liver Dis 2009;29:211-21.
The Lille model: a new tool for therapeutic 95. Marra F. Mechanisms of alcohol-induced liver
strategy in patients with severe alcoholic fibrosis. En: EASL. The International Liver
hepatitis treated with steroids. Hepatology Congress 2012. EASL Post Graduate Curse.
2007;45:1348-54. Alcoholic Liver Disease. Barcelona; 2012. p.
43-48.
82. Setshedi M, Wands JR, Monte SM. Acetalde-
hyde adducts in alcoholic liver disease. Oxid 96. Decaens T. Hepatocellular carcinoma: is it di-
Med Cell Longev 2010;3:178-85. fferent in patients with alcoholic liver disease?
158
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
En: EASL. The International Liver Congress quantitative expression of severity. Hepatology
2012. EASL Post Graduate Curse. Alcoholic 1983;3:896-905.
Liver Disease. Barcelona; 2012. p. 131-5. 109. Nalpas B, Vassault A, Charpin S, Lacour B,
97. Girela E, Villanueva E, Hernández-Cueto C, Berthelot P. Serum mitochondrial aspartate
Luna JD. Comparison of the CAGE ques- aminotransferase as a marker of chronic alco-
tionnaire versus some biochemical markers in holism: diagnostic value and interpretation in
the diagnosis of alcoholism. Alcohol Alcohol a liver unit. Hepatology 1986;6:608-14.
1994;29:337-43. 110. Nanji AA, French SW, Mendenhall CL. Serum
98. Levine J. The relative value of consultation, aspartate aminotransferase to alanine amino-
questionnaires and laboratory investigation transferase ratio in human and experimental
in the identification of excessive alcohol con- alcoholic liver disease: relationship to histolo-
sumption. Alcohol Alcohol 1990;25:539-53. gic changes. Enzyme 1989;41:112-5.
99. Helander A, Eriksson CJ. Laboratory tests 111. Niemela O. Biomarkers in alcoholism. Clin
for acute alcohol consumption: results of the Chim Acta 2007;377:39-49.
WHO/ISBRA Study on state and trait mar- 112. Morse, RM, Hurt R.D. Screening for alcoho-
kers of alcohol use and dependence. Alcohol lism. JAMA 1979;242:2688-90.
Clin Exp Res 2002;26:1070-7.
113. Vilgrain V. Ultrasound of diffuse liver di-
100. Aalto M, Seppa K. Use of laboratory markers sease and portal hypertension. Eur Radiol
and the audit questionnaire by primary care 2001;11:1563-77.
physicians to detect alcohol abuse by patients.
Alcohol Alcohol 2005;40:520-3. 114. Okazaki H, Ito K, Fujita T, Koike S, Takano
K, Matsunaga N. Discrimination of alcoholic
101. O’Shea R, Dasarathy S, Mc Cullough AJ; Al- from virus-induced cirrhosis on MR imaging.
coholic Liver Disease. ACG Practice Guideli- AJR Am J Roentgenol 2000;175:1677-81.
nes. Am J Gastroenterol 2010;105:14-32.
115. Mueller S. Noninvasive tools in the diagnosis of
102. U.S. Department of Health and Human Ser- ALD. En: EASL. The International Liver Con-
vices, National Institute of Health, National gress 2012. EASL Post Graduate Curse. Alco-
Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. holic Liver Disease. Barcelona; 2012. p. 59-75.
Helping patients who drink too much: a
116. Arteel G, Marsano L, Méndez C, Bentley
clinician’s guide. NIH Publications 07-3769;
F, McClain CJ. Advances in alcoholic liver
2008 update. En: www.niaaa.nih.gov/guide.
disease. Best Pract Res Clin Gastroenterol
103. Levitsky J, Mailliard ME. Diagnosis and the- 2003;17:625-47.
rapy of alcoholic liver disease. Semin Liver Dis
117. Levin DM, Baker AL, Riddell RH, Roch-
2004;24:233-47.
man H, Boyer JL. Nonalcoholic liver disease.
104. Menon KV, Gores GJ, Shah VH. Pathogene- Overlooked causes of liver injury in patients
sis, diagnosis, and treatment of alcoholic liver with heavy alcohol consumption. Am J Med
disease. Mayo Clin Proc 2001;76:1021-9. 1979;66:429-34.
105. Sharpe PC. Biochemical detection and moni- 118. Whitfield K, Rambaldi A, Wettersley J, Gluud
toring of alcohol abuse and abstinence. Ann C. Pentoxifylline for alcoholic hepatitis. Co-
Clin Biochem 2001;38:652-64. chrane Database 2009. Rev 4:CD007339.
106. De Bruyn G, Graviss EA. A systematic review 119. Uchida T, Kao H, Quispe-Sjogren M, Peters
of the diagnostic accuracy of physical exa- RL. Alcoholic foamy degeneration – a pattern
mination for the detection of cirrhosis. BMC of acute alcoholic injury of the liver. Gastroen-
Med Inform Decis Mak 2001;1:6. terology 1983;84:683-92.
107. Hamberg KJ, Carstensen B, Sorensen TI, 120. Mathurin P, Duchatelle V, Ramond MJ, De-
Eghoje K. Accuracy of clinical diagnosis of gott C, Bedossa P, Erlinger S, et al. Survival
cirrhosis among alcohol-abusing men. J Clin and prognostic factors in patients with severe
Epidemiol 1996;49:1295-301. alcoholic hepatitis treated with prednisolone.
Gastroenterology 1996;110:1847-53.
108. Orrego H, Israel Y, Blake JE, Medli-
ne A. Assessment of prognostic factors 121. Nissenbaum M, Chedid A, Mendenhall C,
in alcoholic liver disease: toward a global Gartside P. Prognostic significance of choles-
159
Avances en Hepatología 2012
tatic alcoholic hepatitis. VA Cooperative Study 132. Sougioultzis S, Dalakas E, Hayes PC, Ple-
Group # 119. Dig Dis Sci 1990;35:891-6. vris JN. Alcoholic hepatitis: from patho-
genesis to treatment. Curr Med Res Opin
122. Mathurin P, Poynard T, Ramond MJ, Degolt
2005;21:1337-46.
C. Interet de la biopsie hepatique pour la se-
lection des sujets suspects d’hepatitealcoolique 133. Lieber CS. New concepts of the pathoge-
aigue [Abstract]. Gastroenterol Clin Biol nesis of alcoholic liver disease lead to no-
1992;16:A231. vel treatments. Curr Gastroenterol Rep
2004;6:60-5.
123. Hadengue A. Alcoholic Steatohepatitis (ASH).
En: EASL. The International Liver Congress 134. Pessione F, Ramond MJ, Peters L, Pham BN,
2012. EASL Post Graduate Curse. Alcoholic Batel P, Rueff B, et al. Five-year survival pre-
Liver Disease. Barcelona; 2012. p. 103-11. dictive factors in patients with excessive alco-
hol intake and cirrhosis. Effect of alcoholic
124. Maddrey WC, Boitnott JK, Bedine MS, Weber hepatitis, smoking and abstinence. Liver Int
FL Jr, Mezey E, White RI Jr. Corticosteroid 2003;23:45-53.
therapy of alcoholic hepatitis. Gastroenterolo-
gy 1978;75:193-9. 135. Luca A, García-Pagan JC, Bosch J, Feu F,
Caballería J, Groszmann RJ, et al. Effects of
125. Carithers RL Jr, Herlong HF, Diehl AM, Shaw ethanol consumption on hepatic hemodyna-
EW, Combes B, Fallon HJ, et al. Methylpred- mics in patients with alcoholic cirrhosis. Gas-
nisolone therapy in patients with severe al- troenterology 1997;112:1284-9.
coholic hepatitis. A randomized multicenter
136. Sofair AN, Barry V, Manos MM, Thomas A,
trial. Ann Intern Med 1989;110:685-90.
Zaman A, Terrault NA, et al. The epidemiolo-
126. Mathurin P, Abdelnour M, Ramond MJ, Car- gy and clinical characteristics of patients with
bonell N, Fartoux L, Serfaty L, et al. Early newly diagnosed alcohol-related liver disease:
change in bilirubin levels is an important results from population-based surveillance.
prognostic factor in severe alcoholic hepa- J Clin Gastroenterol 2010;44:301-7
titis treated with prednisolone. Hepatology 137. Heron MP, Hoyert DL, Murphy SL, Xu
2003;38:1363-9. JQ, Kochanek KD, Tejada-Vera B. Dea-
127. Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, ths: final data for 2006. Natl Vital Stat Rep
Kremers W, Therneau TM, Kosberg CL, 2009;57(14):1-136.
et al. A model to predict survival in patients 138. Kelly JP, Kaufman DW, Koff RS, Laszlo A, Wi-
with end-stage liver disease. Hepatology holm BE, Shapiro S. Alcohol consumption and
2001;33:464-70. the risk of major upper gastrointestinal blee-
128. Forrest EH, Evans CD, Stewart S, Phillips ding. Am J Gastroenterol 1995;90:1058-64.
M, Oo YH, McAvoy NC, et al. Analysis of 139. Miller WR, Walters ST, Bennett ME. How
factors predictive of mortality in alcoholic effective is alcoholism treatment in the United
hepatitis and derivation and validation of the States? J Stud Alcohol 2001;62:211-20.
Glasgow alcoholic hepatitis score. Gut 2005; 140. Pharmacotherapy for alcohol dependen-
54:1174-9. ce. Summary, Evidence Report/Technology
129. Srikureja W, Kyulo NL, Runyon BA, Hu KQ. Assessment, n° 3, 1999. Agency for Health
MELD score is a better prognostic model than Care Policy and Research. Rockville, MD. En:
Child-Turcotte-Pugh score or discriminant http://www.ahrq.gov/clinic/epcsums/alco-
function score in patients with alcoholic hepa- summ.htm.
titis. J Hepatol 2005;42:700-6. 141. Palmer AJ, Neeser K, Weiss C, Brandt A,
130. Soultati AS, Dourakis SP, Alexopoulou A, Comte S, Fox M. The longterm cost-effec-
Deutsch M, Vasilieva L, Archimandritis AJ. tiveness of improving alcohol abstinence
Predicting utility of a model for end stage liver with adjuvant acamprosate. Alcohol Alcohol
disease in alcoholic liver disease. World J Gas- 2000;35:478-92.
troenterol 2006;12:4020-5. 142. Mason BJ. Acamprosate in the treatment of al-
131. Dunn W, Jamil LH, Brown LS, Wiesner RH, cohol dependence. Expert Opin Pharmacother
Kim WR, Menon KV, et al. MELD accurately 2005;6:2103-15.
predicts mortality in patients with alcoholic 142A. Cochrane Drugs and Alcohol Group
hepatitis. Hepatology 2005;41:353-8. En:http://onlinelibrary.wiley.com/
doi/10.1002/14651858.CD001867.pub3/ab
160
Enfermedad hepática por alcohol / Raúl Lazarte Cuba, Claudia Pavez Azurmendi, Jaime Poniachik Teller
161
Avances en Hepatología 2012
hepatitis is inefficient in non-responders to 176. Swart GR, Zillikens MC, Van Vuure JK, Van
corticosteroids. J Hepatol 2008;48:465-70. den Berg JW. Effect of a late evening meal on
167. Amini M, Runyon BA. Alcoholic hepatitis 2010; nitrogen balance in patients with cirrhosis of
A clinician’s guide to diagnosis and therapy. the liver. BMJ 1989;299:1202-3.
World J Gastroenterol 2010;16(39):4905-12. 177. Zillikens MC, Van den Berg JW, Wattimena JL,
168. Menon KV, Stadheim L, Kamath PS, Wiesner Rietveld T, Swart GR. Nocturnal oral glucose
RH, Gores GJ, Peine CJ, et al. A pilot study of supplementation. The effects on protein me-
the safety and tolerability of etanercept in pa- tabolism in cirrhotic patients and in healthy
tients with alcoholic hepatitis. Am J Gastroen- controls. J Hepatol 1993;17:377-83.
terol 2004;99:255-60. 178. Burra P, Lucey MR. Liver transplantation in
169. Álvarez MA, Cabre E, Lorenzo-Zúñiga V, alcoholic patients. Transpl Int 2005;18:491-8.
Montoliu S, Planas R, Gassull MA. Combi- 179. O’Grady JG. Liver transplantation alcohol
ning steroids with enteral nutrition: a better related liver disease: (deliberately) stirring a
therapeutic strategy for severe alcoholic hepa- hornet’s nest! Gut 2006;55:1529-31.
titis? Results of a pilot study. Eur J Gastroen-
180. Burra P. Patients with alcoholic liver disea-
terol Hepatol 2004;16:1375-80.
se and liver transplantantion: specific issues.
170. Nguyen-Khac E, Thevenot T. Glucocorticoids En: EASL. The International Liver Congress
plus N-acetylcysteine in severe alcoholic hepa- 2012. EASL Post Graduate Curse. Alcoholic
titis. N Engl J Med 2011;365:1781-9. Liver Disease. Barcelona; 2012. p. 140-6.
171. Singh S, Goyal O, Singla P, Gupta D, Sood 181. Karim Z, Intaraprasong P, Scudamore CH,
A, Singh R, et al. Corticosteroid plus pen- Erb SR, et al. Predictors of relapse to signi-
toxifylline is not better than corticosteroid ficant alcohol drinking after liver transplanta-
alone for improving survival in severe alco- tion. Can J Gastroenterol 2010; 24(4):245-50.
holic hepatitis (COPE Trial). Dig Dis Sci
2012;57(6):1664-71. 182. Lucey MR, Brown KA, Everson GT, Fung JJ,
Gish R, Keefe EB, et al. Minimal criteria for
172. Stickel F, Hoehn B, Schuppan D, Seitz HK. placement of adults on the liver transplant
Review article: nutritional therapy in alco- waiting list: a report of a national conference
holic liver disease. Aliment Pharmacol Ther organized by the American Society of Trans-
2003;18:357-73. plant Physicians and the American Association
173. Cabre E, Rodríguez-Iglesias P, Caballería J, for the Study of Liver Diseases. Transplanta-
Quer JC, Sánchez-Lombrana JL, Pares A, et tion 1998;66:956-62.
al. Short- and long-term outcome of severe 183. Perney P, Bismuth M, Sigaud H, Picot MC,
alcohol-induced hepatitis treated with steroids Jacquet E, Puche P, et al. Are preoperative
or enteral nutrition: a multicenter randomized patterns of alcohol consumption predictive of
trial. Hepatology 2000;32:36-42.
relapse after liver transplantation for alcoholic
174. Marchesini G, Dioguardi FS, Bianchi GP, liver disease? Transpl Int 2005;18:1292-7.
Zoli M, Bellati G, Roffi L, et al. Long-term
184. Newton SE. Recidivism and return to
oral branched-chain amino acid treatment in
work posttransplant. Recipients with subs-
chronic hepatic encephalopathy. A randomi-
tance abuse histories. J Subst Abuse Treat
zed double-blind casein-controlled trial. The
1999;17:103-8.
Italian Multicenter Study Group. J Hepatol
1990;11:92-101. 185. Zetterman RK. Liver transplantation for
alcoholic liver disease. Clin Liver Dis
175. Hirsch S, Bunout D, De la Masa MP, Iturriaga
2005;9:171-81.
H, Petermann M, Icazar G, et al. Controlled
trial on nutrition supplementation in outpa- 186. Mathurin P, Moreno C, et al. Early liver
tients with symptomatic alcoholic cirrhosis. transplantation for severe alcoholic hepatitis.
JPEN J Parenter Enteral Nutr 1993;17:119-24. N Engl J Med 2011;365:1790-800.
162
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
Hepatitis autoinmune
Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
163
Avances en Hepatología 2012
164
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
165
Avances en Hepatología 2012
Tabla 1. Criterios diagnósticos del síndrome variante HAI-CBP
Criterios para CBP
1. Fosfatasa alcalina (FA) ≥2 veces el límite superior o γ-glutamil transpeptidasa (GGTP) ≥5 veces
el límite superior
2. Presencia de AMA
3. Biopsia hepática con lesiones floridas de los ductos biliares
Criterios para HAI
1. Alanina aminotransferasa (ALT) ≥5 veces el límite superior
2. IgG ≥2 veces el límite superior o presencia de ASMA
3. Biopsia hepática con un infiltrado linfocítico periportal o periseptal y hepatitis de interfase
(piecemeal necrosis)
Se requiere la presencia de por lo menos 2 criterios para CBP y 2 criterios para HAI para diagnosticar el síndrome variante
HAI-CBP.
con HAI pueden tener presencia de AMA de El síndrome variante con CEP es más fre-
forma transitoria y en títulos bajos, lo cual, cuente en niños. Se le llamó previamente
en ausencia de colestasis y cambios histoló- colangitis esclerosante autoinmune (CEA),
gicos sugerentes de CBP, no constituye un aunque se postula que esta entidad es parte
síndrome variante.2,3,10 del espectro de la HAI. Es preciso resaltar
Chazouillères et al.11 desarrollaron una serie que en esta población hasta un 35% puede
de criterios diagnósticos para el síndrome tener cambios en la colangiografía sin pre-
variante HAI-CBP (tabla 1) que en un estu- sentar cambios biliares en la biopsia hepática.
dio retrospectivo tuvieron una sensibilidad y Es también notoria la mejor respuesta a in-
especificidad de 92 y 97% respectivamente, munosupresores en niños, similar a la de pa-
aunque estos no han sido ampliamente acep- cientes con HAI clásica, que contrasta con la
tados. La prevalencia de este síndrome va- pobre respuesta en adultos con el síndrome
riante se ha reportado en 5-9% de pacientes variante HAI-CEP.2,10
con CBP usando estos criterios.10
166
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
167
Avances en Hepatología 2012
168
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
usualmente sin ANA o ASMA, y son consi- clasificar como HAI a algunos pacientes con
derados marcadores de HAI tipo 2. hepatitis crónica criptogénica.
Los anticuerpos anti-SLA/LP se conside- Otros anticuerpos. Los anticuerpos anti-mi-
raron inicialmente muy específicos para la crosoma tiroideo, anti-tiroglobulina y factor
HAI, aunque ahora se sabe que también se reumatoide pueden estar presentes en algu-
encuentran en niños con colangitis autoin- nos pacientes, incluso sin enfermedad tiroi-
mune y pacientes con hepatitis C. Están pre- dea o reumática.
sentes en 10 a 30% de todos los pacientes
y ocasionalmente se encuentran en aquellos
con HAI que son negativos a ANA, ASMA Otros estudios auxiliares
y anti-LKM1. Los anticuerpos anti-SLA/LP La biopsia hepática es importante para esta-
se presentan con frecuencias similares en di- blecer el diagnóstico, evaluar la severidad de
ferentes regiones geográficas, razas y edades la enfermedad y determinar la necesidad de
y son muy específicos para el diagnóstico.15 tratamiento. También es muy útil al final del
Los anticuerpos anti-LC1 están presentes en tratamiento para decidir su terminación.
hasta 50% de pacientes con HAI tipo 2. Con Es muy beneficioso realizar estudios de ima-
menor frecuencia se asocian con ASMA y gen como ecografía, tomografía computada
ANA en pacientes con HAI tipo 1 y también o resonancia magnética, sobre todo para es-
con hepatitis C. Hay un 10% de pacientes tablecer la presencia de hipertensión portal o
con HAI en quienes es el único marcador se- de carcinoma hepatocelular. La colangio re-
rológico. A diferencia de otros autoanticuer- sonancia o colangio pancreatografía endos-
pos en la HAI, anti-LC1 parece estar corre- cópica retrógrada es útil para diagnosticar
lacionado con la actividad de la enfermedad CEP en síndromes variante HAI-CEP.
y puede ser un marcador útil de inflamación
hepática.
Sistemas de puntaje para el diagnóstico
Los anticuerpos anti-ASGPR se observan en
de la HAI
hasta 90% de todos los pacientes con HAI
y pueden coexistir con ANA, ASMA y anti- El panel denominado Grupo Internacio-
LKM1. No son específicos para la HAI y nal de Hepatitis Autoinmune estableció en
pueden estar presentes en la hepatitis viral, 1992, y luego en 1999, los criterios para el
la hepatitis medicamentosa y la CBP. Los diagnóstico de la HAI (tabla 2).16,17 Estos
niveles de anticuerpos anti-ASGPR tienen criterios incluyen hipergamaglobulinemia,
correlación con la actividad inflamatoria de presencia de autoanticuerpos como ANA,
la enfermedad y pueden ser usados como ASMA y anti-LKM1, hallazgos histológicos de
marcador para monitorizar la eficacia del hepatitis crónica, ausencia de hepatitis tóxica
tratamiento e identificar a aquellos pacientes o viral y respuesta al tratamiento con inmu-
en riesgo de recaída al suspender el trata- nosupresores. Fue diseñado para estandarizar
miento. Tiene una sensibilidad de 78% y una el diagnóstico en estudios clínicos. Tiene una
especificidad de 99%. sensibilidad de 97-100% y una especificidad
Los anticuerpos pANCA (o pANNA) son de- de 66-92%.
tectados en 65 a 95% de pacientes con HAI En 2008, Hennes et al.18 propusieron un sis-
tipo 1 pero están ausentes en la HAI tipo tema de puntaje simplificado —más fácil de
2. También se encuentran en pacientes con usar clínicamente— que se basa en cuatro
CEP y hepatitis viral. Son mayormente del criterios (tabla 3). Estos son IgG, autoanti-
isotipo IgG1, a diferencia del pANCA en la cuerpos (ANA, ASMA y anti-SLA/LP), his-
CEP. No tienen valor pronóstico. Permiten tología y exclusión de hepatitis viral. Su valor
169
Avances en Hepatología 2012
Sexo Femenino +2
>3 -2
FA/AST
<1,5 +2
>2 +3
Gamaglobulinas o IgG sobre niveles 1,5-2,0 +2
normales 1,0-1,5 +1
<1,0 0
>1:80 +3
1:80 +2
ANA, ASMA o anti-LKM1
1:40 +1
<1:40 0
AMA Positivo -4
Positivo -3
Marcadores virales
Negativo +3
Sí -4
Drogas ilícitas
No +1
<25 g/día +2
Uso de alcohol
>60 g/día -2
HLA-DR3 o HLA-DR4 +1
Enfermedades autoinmunes asociadas +2
Hepatitis de interfase +3
Infiltrado plasmacítico +1
Rosetas +1
Hallazgos histológicos
Ninguno de los anteriores -5
Cambios biliares -3
Otros cambios -3
Completa +2
Respuesta terapéutica
Recaída +3
Interpretación
Diagnóstico definitivo >15
Puntaje pretratamiento
Diagnóstico probable 10-15
Diagnóstico definitivo >17
Puntaje postratamiento
Diagnóstico probable 12-17
170
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
Tabla 3. Criterios simplificados para el diagnóstico de la HAI
Criterio Valor Puntaje
1:40 +1
ANA, ASMA
≥1:80 +2
Anti-LKM1 ≥1:40 +2
Anti-SLA/LP Positivo +2
> Límite superior normal +1
IgG
> 1,1 × Límite superior normal +2
Compatible con HAI +1
Histología
Típica de HAI +2
Marcadores de hepatitis viral Negativo +2
Interpretación
Diagnóstico definitivo ≥7
Puntaje pretratamiento
Diagnóstico probable 6
predictivo positivo y negativo es de alrededor Los pacientes con enfermedad más severa
de 90%. tienen el peor pronóstico y mayor necesidad
El sistema de puntaje simplificado tiene una de tratamiento. Sin tratamiento tienen una
sensibilidad menor (85% frente a 100%) y una mortalidad de 40% a 6 meses, 50% a 3 años
especificidad mayor (99% frente a 93%) para y 90% a 10 años. Por otro lado, los pacientes
la HAI comparado con el sistema original.19 con enfermedad leve sin tratamiento tienen
una sobrevida normal a 5 años y un riesgo de
cirrosis de alrededor de 17%. En este grupo,
TRATAMIENTO la relación riesgo-beneficio es muy baja para
justificar el tratamiento. La indicación abso-
Indicaciones
luta para tratamiento se basa en la inflama-
La HAI rara vez mejora espontáneamente ción hepática severa.21,22
y requiere tratamiento médico. Este busca
El tratamiento está siempre indicado cuan-
modificar la historia natural de la enferme-
do el paciente presenta síntomas incapaci-
dad, aliviar los síntomas, corregir las anor-
tantes o hay una progresión evidente de la
malidades de laboratorio, reducir la inflama-
enfermedad, cuando las aminotransferasas
ción hepática y el proceso fibrótico, prevenir
están elevadas ≥10 veces el valor normal
la cirrosis y disminuir la mortalidad.
o 5-10 veces el valor normal con niveles de
Múltiples estudios controlados han estable- gamaglobulinas ≥2 veces el valor normal, o
cido la eficacia de los corticosteroides con o cuando hay necrosis en puente o necrosis
sin azatioprina en el tratamiento de la HAI.20 multilobular.
Alrededor de 65% logra remisión clínica,
Por el contrario, el tratamiento no se acon-
bioquímica e histológica a los 18 meses de seja cuando el paciente está asintomático y
tratamiento y 80% a los 3 años. La sobrevida tiene alteraciones de laboratorio mínimas,
a 20 años es de 80% y es similar a la pobla- y cuando hay intolerancia previa a la pred-
ción general. El 40% desarrolla cirrosis en nisona o la azatioprina. La azatioprina debe
los primeros 10 años. evitarse cuando hay citopenias severas (leu-
Las indicaciones para el tratamiento se basan cocitos <2500, plaquetas <50.000). Tam-
en experiencias clínicas, estudios controlados bién debe evitarse el tratamiento cuando
y programas largos de vigilancia (tabla 4). hay cirrosis descompensada con sangrado
171
Avances en Hepatología 2012
Tabla 4. Indicaciones de tratamiento en la HAI
Hallazgos Indicación
Cirrosis inactiva
Necrosis en puente Hepatitis portal
Histología Hepatitis periportal
Necrosis multilobular Cirrosis descompensada con
sangrado variceal
variceal, y este carece de utilidad en cirro- imidazólico de la 6-MP, análogo de las pu-
sis inactiva y hepatitis portal. En estos casos, rinas, que bloquea la proliferación de leuco-
los beneficios del tratamiento son mínimos o citos por interferencia del metabolismo del
nulos y los efectos adversos a los fármacos ácido nucleico. Es convertido a 6-MP por
usados pueden ser mayores. un mecanismo no enzimático dependiente
Cuando hay síntomas mínimos, AST 2-5 del glutatión, y este a su vez es convertido
veces el valor normal, AST 5-10 veces el en el principio activo 6-tioguanina por la hi-
valor normal pero gammaglobulinas <2 ve- poxantina guanina fosforribosil transferasa.
ces el valor normal, se debe individualizar La prednisolona es el metabolito activo de la
cada caso y usar el juicio para decidir cuán- prednisona que es producido en el hígado.
do tratar. Los pacientes asintomáticos, con En pacientes con insuficiencia hepática pue-
inflamación portal y sin fibrosis pueden ser de ser preferible el uso de prednisolona.
seguidos sin tratamiento y monitorizados En la HAI aguda, si se inicia prednisona
con cuidado, incluyendo la biopsia hepática, como monoterapia, la dosis de inducción es
para detectar evidencia de progresión de la de 1 mg/kg/día por 2 semanas, con una do-
enfermedad. sis máxima de 60 mg/día. Si hay respuesta
terapéutica y las aminotranferasas bajan, la
dosis debe ser gradualmente reducida (10
Regímenes mg/semana) hasta 10-15 mg/día. En pa-
Tratamiento estándar cientes con hepatitis crónica leve o cirrosis,
Los glucocorticoides e inmunosupresoses han se usa una dosis menor de prednisona, a 20-
sido la base del tratamiento de las HAI tipo 30 mg/día.
1 y 2, con éxito en el 65-80% de los casos. Cuando se logra remisión, la dosis es gra-
La prednisona o prednisolona solas o com- dualmente reducida a 5 mg/día. Se usa
binadas con azatioprina o 6-mercaptopurina prednisona o prednisolona como monotera-
(6-MP) son el tratamiento de elección. El tra- pia en tratamientos de corta duración, cuan-
tamiento en niños es similar al de adultos. do hay citopenias, deficiencia de tiopurina
Los glucocorticoides limitan la activación de metiltransferasa (TPMT), embarazo, deseo
células T inhibiendo la producción de cito- de embarazo, toxicidad a azatioprina o neo-
quinas y la expresión de moléculas de adhe- plasia maligna.
sión, y alteran la respuesta inmune humo- Para reducir los efectos secundarios de
ral y celular. La azatioprina es un derivado los glucocorticoides se recomienda el
172
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
tratamiento combinado con dosis menores Tabla 5. Fármacos para el tratamiento alternativo
de prednisona. Se inicia prednisona a 30 mg/ de HAI
día, la que se puede reducir gradualmente a Fármaco Dosis (vía oral)
5-10 mg/día para mantenimiento, combina-
da con 50 mg/día de azatioprina. La dosis Ciclosporina A 5-6 mg/kg/día
de azatioprina se puede incrementar hasta 2 Micofenolato mofetil 1 g bid
mg/kg/día.20,22 Es preferible el tratamiento Ácido ursodeoxicólico 13-15 mg/kg/día
combinado cuando hay obesidad, hiperten- Tacrolimus 3 mg bid
Budesonida 3 mg tid
sión arterial, DM, osteopenia, labilidad emo-
Sirolimus (rapamicina) 1-3 mg/día
cional y menopausia.
Metotrexato 7,5-15 mg/semana
La 6-MP, un metabolito de la azatioprina, se Ciclofosfamida 1-1,5 mg/kg/día
usa en pacientes con hipersensibilidad a la
azatioprina. Se inicia con una dosis de 12,5-
25 mg/día de 6-MP en combinación con
corticosteroides, luego se aumenta gradual- El tratamiento en pacientes que han recaí-
mente hasta una dosis de mantenimiento de do es similar al de aquellos tratados por pri-
1,5 mg/kg/día. mera vez. La prednisona en monoterapia y
Se da tratamiento de mantenimiento hasta combinada con azatioprina tuvo igual efica-
la resolución de la enfermedad, el fracaso cia, y es más efectiva que azatioprina sola o
al tratamiento o la intolerancia a los fárma- placebo.20,22
cos. Se usa prednisona o prednisolona como
monoterapia en adultos a 5-15 mg/día y en Tratamiento alternativo
niños a 1 mg/kg/día; también en terapia
En pacientes que no responden al tratamien-
combinada en adultos a 5-10 mg/día y en
to estándar o no lo toleran, se han usado
niños a 0,5-1,0 mg/kg/día con azatioprina
otros tratamientos como micofenolato mo-
o 6-MP. El mantenimiento con azatioprina
fetil (MMF), ciclosporina A, metotrexato, ta-
usado como monoterapia en adultos se da a
crolimus, ciclofosfamida, budesonida, siroli-
50-200 mg/día y en niños a 1,5-2,0 mg/kg/
mus (también llamado rapamicina) y 6-tio-
día; también en terapia combinada en adul-
guanina (tabla 5). En casos leves, el ácido
tos a 50-150 mg/día y en niños a 1,5-2,0
ursodeoxicólico (AUDC) parece tener cierto
mg/kg/día con corticoides. Si se usa 6-MP
beneficio.
como monoterapia en adultos se da 25-100
mg/día y en niños 0,75-1,0 mg/kg/día; tam- Estos inmunosupresores han sido usados en
bién usado en terapia combinada en adultos estudios pequeños de pacientes con HAI y
a 25-100 mg/día y en niños a 0,5-1,0 mg/ han tenido un éxito limitado y una tasa signi-
kg/día con corticoides. El tratamiento de ficativa de efectos secundarios. Ciclosporina
mantenimiento logra sostener la remisión en A y MMF parecen ser los más eficaces entre
96% de los pacientes en tratamiento combi- los tratamientos alternativos.
nado de prednisona y azatioprina, en 68% de •• Ciclosporina A es un inmunosupresor
pacientes solo con prednisona y en 92% solo inhibidor de la calcineurina. A veces es
con azatioprina. usado como monoterapia en niños y en
El tratamiento combinado está asociado a adultos con enfermedad refractaria al
menores efectos adversos por corticoides tratamiento convencional. También se
comparado con la monoterapia con predni- ha usado en combinación con predniso-
sona (10% frente a 44%) y es el tratamiento na y azatioprina y tanto en tratamiento
preferido.23 inicial como de mantenimiento.24
173
Avances en Hepatología 2012
174
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
175
Avances en Hepatología 2012
176
Hepatitis autoinmune / Fernando H. Calmet Schwartzmann, Fernando H. Calmet Bruhn
177
Avances en Hepatología 2012
and combination with azathioprine compared. 30. Montano-Loza AJ, Carpenter HA, Czaja AJ.
Gut 1975;16(11):876-83. Features associated with treatment failure in
24. Cuarterolo M, Ciocca M, Velasco CC, type 1 autoimmune hepatitis and predictive
Ramonet M, González T, López S, et al. Fol- value of the model of end-stage liver disease.
low-up of children with autoimmune hepatitis Hepatology 2007;46(4):1138-45.
treated with cyclosporine. J Pediatr Gastroen- 31. Czaja AJ, Ludwig J, Baggenstoss AH, Wolf
terol Nutr 2006;43(5):635-9. A. Corticosteroid-treated chronic active
25. Richardson PD, James PD, Ryder SD. Myco- hepatitis in remission: uncertain prognosis
phenolate mofetil for maintenance of remis- of chronic persistent hepatitis. N Engl J Med
sion in autoimmune hepatitis in patients resis- 1981;304(1):5-9.
tant to or intolerant of azathioprine. J Hepatol 32. Hegarty JE, Nouri Aria KT, Portmann B,
2000;33(3):371-5. Eddleston AL, Williams R. Relapse following
26. Hennes EM, Oo YH, Schramm C, treatment withdrawal in patients with auto-
Denzer U, Buggisch P, Wiegard C, et al. My- immune chronic active hepatitis. Hepatology
cophenolate mofetil as second line therapy in 1983;3(5):685-9.
autoimmune hepatitis? Am J Gastroenterol 33. Heneghan MA, Norris SM, O’Grady JG,
2008;103(12):3063-70. Harrison PM, McFarlane IG. Management
27. Manns MP, Woynarowski M, Kreisel W, Lurie and outcome of pregnancy in autoimmune
Y, Rust C, Zuckerman E, et al. Budesonide hepatitis. Gut 2001;48(1):97-102.
induces remission more effectively than 34. Neuhauser M, Bjornsson E, Treeprasert-
prednisone in a controlled trial of patients suk S, Enders F, Silveira M, Talwalkar J, et
with autoimmune hepatitis. Gastroenterology al. Autoimmune hepatitis-PBC overlap syn-
2010;139(4):1198-206. drome: a simplified scoring system may as-
28. Sultan MI, Biank VF, Telega GW. Success- sist in the diagnosis. Am J Gastroenterol
ful treatment of autoimmune hepatitis with 2010;105(2):345-53.
methotrexate. J Pediatr Gastroenterol Nutr 35. Campsen J, Zimmerman MA, Trotter JF, Wa-
2011;52(4):492-4. chs M, Bak T, Steinberg T, et al. Liver trans-
29. Czaja AJ. Diagnosis and therapy of auto- plantation for autoimmune hepatitis and the
immune liver disease. Med Clin North Am success of aggressive corticosteroid withdraw-
1996;80(5):973-94. al. Liver Transpl 2008 Sep;14(9):1281-6.
Fernando H. Calmet Schwartzmann
Fernando H. Calmet Bruhn
178
Estadiaje del carcinoma hepatocelular / Martín Tagle Arróspide
Sección III
Carcinoma hepatocelular
179
Avances en Hepatología 2012
180
Estadiaje del carcinoma hepatocelular / Martín Tagle Arróspide
181
Avances en Hepatología 2012
PST: Estado funcional del paciente; PEI: Inyección percutánea de alcohol; RFA: Ablación por radiofrecuencia;
TACE: Quimioembolización transarteria; RCT: Estudio randomizado controlado
del paciente de acuerdo con la OMS (escala prognosis in relation to treatment. Study of
de estado funcional) y la función hepática 850 patients. Cancer 1985;56:918-28.
(clasificación Child-Pugh). La clasificación 3. Farinati F, Rinaldi M, Gianni S, et al. How
BCLC es capaz de identificar casos muy tem- should patients with hepatocellular carcinoma
pranos, intermedios, avanzados y terminales. be staged? Cancer 2000;89:2266-73.
Por último, y lo más importante, este sistema 4. Prospective validation of the CLIP score: a
sugiere la estrategia terapéutica a seguir de new prognostic system for patients with cir-
acuerdo con el estadio de la enfermedad.7 rhosis and hepatocellular carcinoma. The
Cancer of the Liver Italian Program (CLIP)
En los siguientes artículos que conforman investigators. Hepatology 2000;31:840-5.
esta sección se discutirá los aspectos tera- 5. Minagawa M, Ikai I, Matsuyama Y, et al.
péuticos actualizados para el manejo del Staging of hepatocellular carcinoma: asses-
CHC (cirugía, trasplante, tratamientos per- ment of the Japanese TNM and AJCC/UICC
cutáneos y tratamientos moleculares), cuya TNM systems in a cohort of 13,772 patients
indicación tiene relación directa con la clasi- in Japan. Ann Surg 2007;245:909-22.
ficacion BCLC (figura 1). 6. Llovet JM, Bru C, Bruix J. Prognosis of he-
patocellular carcinoma: the BCLC staging
classification. Semin Liver Dis 1999;19:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 329-38.
1. Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C. 7. Huitzil-Meléndez FD, Capanu M, O’Reilly
TNM classification of malignant tumors. Ox- EM, et al. Advanced hepatocellular carcino-
ford: Wiley-Blackwell; 2009. ma: which staging systems best predict prog-
2. Okuda K, Ohtsuki T, Obata H, et al. Natu- nosis? J Clin Oncol 2010; 28:2889-2895.
ral history of hepatocellular carcinoma and Martín Tagle Arróspide
182
Carcinoma hepatocelular: epidemiología y factores de riesgo / Santiago Mestanza Vásquez
Carcinoma hepatocelular:
epidemiología y factores de riesgo
Santiago Mestanza Vásquez
183
Avances en Hepatología 2012
VHB, diversos estudios epidemiológicos han infección por el VHC varía ampliamente por
establecido una hepatocarcinogenicidad sig- áreas geográficas. Esta infección representa
nificativa de la infección crónica por el VHB una problema mayor de salud pública en los
en humanos. Todos estos estudios fueron EE. UU.: aproximadamente cuatro millones
compendiados por la Agencia Internacional de estadounidenses están infectados con el
para la Investigación en Cáncer (IARC) de la VHC.17 Diversos estudios han demostrado
Organización Mundial de la Salud (OMS).9 el significativo rol del VHC en el desarrollo
La asociación entre el VHB y el CHC no se res- del CHC. Hasta en un 90% de pacientes
tringe a aquellos que son positivos al HBsAg; con CHC puede detectarse anticuerpos con-
otros estudios han demostrado que algunos pa- tra el VHC (anti-VHC).18 Un metaanálisis
cientes con anticuerpos core hepatitis B (anti- previamente publicado de 21 estudios de
HBc)-positivos y HBsAg-negativos continúan caso-control indicó que el riesgo de CHC
en riesgo de desarrollar CHC.10 Después de fue 17 veces más alto entre individuos VHC-
iniciada la vacunación contra el VHB, se ha positivos comparados con individuos VHC-
documentado una declinación significativa en negativos.19 El VHC incrementa el riesgo de
la incidencia de CHC en países en alto riesgo CHC mediante una progresiva promoción a
como Taiwán.11 una enfermedad hepática de estadio terminal.
Mediante el uso de la secuencia completa de Aproximadamente 60-80% de los pacientes
nucleótidos del genoma viral, se ha identifi- con CHC anti-VHC positivos tuvo cirrosis
cado ocho genotipos del VHB (A-H).12 La hepática.20
prevalencia de los genotipos del VHB varía Como otros virus RNA, el VHC muestra una
por áreas geográficas.13 El genotipo A es más alta variabilidad genética. Con base en los nu-
común en Europa, la India y el África. Los ge- cleótidos, existe un agrupamiento de secuen-
notipos B y C son más frecuentes en la China, cias del VHC que son clasificadas como tipo I
el Japón y el sudeste de Asia. El genotipo D (1a), tipo II (1b), tipo III (2a) y tipo IV (2b).
es común en áreas del Mediterráneo y Medio Provisionalmente, los tipos V (3a) y VI (3b)
Oriente.14 Los genotipos E-G son frecuentes fueron reportados sobre las bases de datos
en América Central y del Sur.13 Todos los tipos de genomas parcialmente secuenciados.21 Su
están presentes en EE. UU., con prevalencias distribución geográfica ha demostrado que los
de 35, 22, 31, 10 y 2 para los genotipos A, B, genotipos I, II y III predominan en los países
C, D, E-G, respectivamente.13 occidentales y el lejano Oriente, mientras el
Un estudio ha demostrado que los pacientes tipo IV predomina en Medio Oriente.22
con infección por el genotipo C pueden de- Existe alguna evidencia de que el genotipo
sarrollar una enfermedad hepática más avan- 1b es más agresivo y está más estrechamente
zada en comparación con los infectados por asociado a una enfermedad hepática cróni-
los genotipos B o D. El genotipo B se asoció ca avanzada (cirrosis y CHC),23,24 aunque
con una seroconversión hepatitis B antígeno una alta prevalencia del genotipo 1b ha sido
e (HBeAg) a una edad más temprana y a una reportada entre pacientes con CHC y sin
inflamación hepática menos activa. Asimismo, cirrosis.25 Tal información indicaría que en
los genotipos A y B están relacionados con algunos casos la transformación neoplásica
tasas más altas de seroconversión del HBeAg en la infección con el tipo 1b puede no re-
durante la terapia con interferón.15 querir una transición a través del estadio de
cirrosis. La observación de que numerosos
CHC pueden desarrollarse en pacientes con
Hepatitis C VHC sin cirrosis y que muchas de las proteí-
El virus de la hepatitis C (VHC) es un pe- nas estructurales y no estructurales del VHC
queño virus RNA. 16 La prevalencia de la aún no han sido enteramente investigadas,
184
Carcinoma hepatocelular: epidemiología y factores de riesgo / Santiago Mestanza Vásquez
indica que el mecanismo molecular del VHC aquellos que desarrollan enfermedad hepática
en la hepatocarcinogenesis no ha sido bien alcohólica.33 A pesar de esta estrecha relación,
establecido. la comprensión de cómo el VHC y el alcohol
Aunque el VHB y el VHC son los mayores fac- pueden interactuar en el desarrollo de CHC
tores etiológicos para el desarrollo de CHC, es escasa. En la mayoría de los estudios, el
aproximadamente el 60% de los pacientes son anti-VHC en alcohólicos estuvo estrechamen-
negativos para VHB y VHC, lo que implica te vinculado a la presencia de VHC ARN en
que están comprometidos otros factores. suero, un marcador de replicación del VHC,34
el cual puede sugerir que la inmunosupresión
asociada con el consumo crónico de alcohol
FACTORES DE RIESGO AMBIENTALES puede agravar la replicación del VHC.
Consumo de alcohol
Numerosos estudios, incluyendo una revisión Tabaquismo
de la IARC, han concluido que el consumo
El consumo de cigarrillos está significativa-
de alcohol es un factor de riesgo importante
mente asociado al desarrollo de CHC.35 Un
para el desarrollo de CHC. 26 La relación
metaanálisis sobre la relación entre tabaquis-
enfermedad hepática-alcohol está asociada a
mo y cáncer de hígado36 concluyó un OR
la cantidad de alcohol consumida durante la
global de 1,6 (95% IC,1,3-1,9) para fumado-
vida, siendo el consumo excesivo el principal
res actuales y de 1,5 (95% IC, 1,1-2,1) para
riesgo y no el consumo social.27 Estudios eu-
fumadores antiguos. El reporte de la IARC ha
ropeos previos28,29 reportaron un incremento
confirmado que el tabaquismo es considerado
dosis dependiente en el riesgo relativo de
un factor de riesgo para cáncer de hígado.37 A
enfermedad hepática inducida por el alcohol
pesar de la evidencia suficiente para juzgar la
cuando el consumo está por encima de un um-
positiva asociación entre tabaquismo y cáncer
bral de 7-13 bebidas por semana en mujeres
de hígado, la relación por separado de mujeres
y de 14-27 bebidas por semana en varones.
y varones de la asociación CHC-tabaquismo
Resultados de un estudio caso-control en no ha sido ampliamente discutida. Un estudio
EE. UU. demostraron un incremento de ries- en EE. UU. sugirió que el tabaquismo está
go aproximado de tres veces de CHC entre más probablemente asociado con CHC en
individuos que consumieron más de 60 ml de varones y no en mujeres.30 Además, diferentes
etanol por día.30 La asociación entre consumo estudios han reportado interacciones sinérgi-
excesivo de alcohol y CHC fue más extensa en cas entre consumo de cigarrillos y consumo de
mujeres que en varones, lo que puede ser par- alcohol, infección por el VHB o el VHC.30,38,39
cialmente atribuido al sinergismo entre sexo A pesar de la elocuente asociación entre
femenino y consumo excesivo de alcohol. Una consumo de cigarrillos y el riesgo de CHC,
reciente revisión de Mancinelli et al.31 sugiere el tabaquismo pasivo no ha sido relacionado
que las mujeres pueden experimentar una más con el desarrollo de CHC.30
rápida progresión de daño por alcohol que
los varones. El índice de masa corporal y el
contenido de fluido corporal más bajo en las Exposición a aflatoxinas
mujeres que en los varones puede contribuir a Las aflatoxinas (AF) son metabolitos tóxicos
una más baja difusión del alcohol y a una alta secundarios de los hongos (micotoxinas)
concentración sanguínea en las primeras.32 producidos por Aspergillus flavus y A. para-
Algunos estudios seroepidemiológicos han siticus. Existen cuatro componentes AF: B1,
demostrado una alta frecuencia de anti-VHC B2, G1 y G2.40 La AF más común y tóxica es
y VHC ARN en usuarios de alcohol y entre la AFB1, y el órgano blanco más importante
185
Avances en Hepatología 2012
186
Carcinoma hepatocelular: epidemiología y factores de riesgo / Santiago Mestanza Vásquez
corporal basal para estimar el índice de masa entre los pacientes con CHC y también por
corporal (IMC) al momento del diagnóstico la subsecuente colecistectomía realizada con
de CHC, se puede realizar una clasificación la resección hepática en pacientes con CHC.
inadecuada del paciente a causa de que en su Por consiguiente, no está claro si la colelitia-
mayor parte el CHC está asociado con ascitis, sis es un factor de riesgo para CHC o una
la que puede afectar el cálculo del IMC y la consecuencia de las enfermedades hepáticas
definición de obesidad. crónicas subyacentes en pacientes con CHC.
187
Avances en Hepatología 2012
Por último, entre las enfermedades heredita- Perú: estudios de casos y controles. Rev Gas-
rias y su potencial relación con el CHC están troenterol Peru 1998;18(3):199-212.
la hemocromatosis hereditaria y la deficiencia 9. International Agency for Research on Cancer
de alfa1-antitripsina. Existe una creciente evi- (IARC). Monographs on the evaluation of
carcinogenic risk to humans. Hepatitis Viruses
dencia de que incluso con cantidades ligera-
1994;59:182-221.
mente incrementadas de depósito de hierro en
el hígado se puede originar daño hepático, en 10. Kew MC, Welschinger R, Viana R Occult hepa-
titis B virus infection in Southern African blacks
especial cuando se combina con otros factores with hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol
hepatotóxicos como el consumo de alcohol y Hepatol 2008;23:1426-30.
las hepatitis crónicas virales. El hierro aumen- 11. Zanetti AR, Van DP, Shouval D. The global
ta la patogenecidad de los microorganismos, impact of vaccination against hepatitis B: a
afectando adversamente la función de los historical overview. Vaccine 2008;26:6266-73.
macrófagos y los linfocitos y aumentando los 12. Okamoto H, Tsuda F, Sakugawa H, Sastro-
mecanismos fibrogénicos.84,85 En cuanto a la soewignjo RI, Imai M, Miyakawa Y, et al.
deficiencia de alfa1-antitripsina, su variante Typing hepatitis B virus by homology in nucleo-
genotípica más común, la PiZZ (estadio ho- tide sequence: comparison of surface antigen
subtypes. J Gen Virol 1988;69:2575-83.
mocitógico), está frecuentemente asociada
con cirrosis hepática y cáncer hepático.86 13. Kidd-Ljunggren K, Miyakawa Y, Kidd AH,
Genetic variability in hepatitis B viruses. J Gen
Virol 2002;83:1267-80.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 14. Kramvis A, Kew M, Francois G. Hepatitis B
virus genotypes. Vaccine 2005;23:2409-23.
1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global
cancer statistics 2000. CA Cancer J Clin 15. Alexopoulou A, Dourakis SP. Genetic het-
2005;55:74-108. erogeneity of hepatitis viruses and its clinical
significance. Curr Drug Targets Inflamm Allergy
2. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Estimat- 2005;4:47-55.
ing the world cancer burden: Globocan 2000.
Int J Cancer 2001;94:153-6. 16. Choo QL, Richman KH, Han JH, Berger K,
Lee C, Dong C, et al. Genetic organization and
3. Thomas MB, Zhu AX. Hepatocellular car- diversity of the hepatitis C virus. Proc Natl Acad
cinoma: the need for progress. J Clin Oncol Sci USA 1991;88:2451-5.
2005;23:2892-9.
17. Alter MJ, Kruszon-Moran D, Nainan OV,
4. Altekruse SF, McGlynn KA, Reichman ME. McQuillan GM, Gao F, Moyer LA, et al. The
Hepatocellular carcinoma incidence, mortality, prevalence of hepatitis C virus infection in the
and survival trends in the United States from United States, 1998 through 1994. N Engl J
1975 to 2005. J Clin Oncol 2009;27:1485-91. Med 1999;341:556-62.
5. McGlynn KA, London WT. Epidemiology and 18. Yoshizawa H. Hepatocellular carcinoma associ-
natural history of hepatocellular carcinoma. ated with hepatitis C virus infection in Japan:
Best Pract Res Clin Gastroenterol 2005;19:3-23. proyection to other countries in the foreseeable
6. El-Serag HB, Rudolph KL. Hepatocellular car- future. Oncology 2002;62(Suppl 1):8-17.
cinoma: epidemiology and molecular carcino- 19. Donato F, Boffeta P, Puoti M. A meta-analysis
genesis. Gastroenterology 2007;132:2557-76. of epidemiological studies on the combined
7. Bustíos C, Díaz J, Román R, Dávalos M, effect of hepatitis B y C virus infections in
Zumaeta E. Características clínico-epidemio- causing hepatocellular carcinoma. Int J Cancer
lógicas del carcinoma hepatocelular y su trata- 1998:75:347-54.
miento en el departamento del aparato digestivo 20. Freeman AJ, Dore GJ, Law MG, Thorpe M,
del HNERM EsSalud. Rev Gastroenterol Peru Von OJ, Lloyd AR, et al. Estimating progression
2009;29(1):17-23. to cirrosis in chronic hepatitis C virus infection.
8. Ruiz E, Almonte M, Pizarro M, et al. Infección Hepatology 2001;34:809-16.
con virus de la hepatitis B y hepatitis C como 21. Simmonds P. Variability of hepatitis C virus.
factores de riesgo para hepatocarcinoma en el Hepatology 1995;21:570-83.
188
Carcinoma hepatocelular: epidemiología y factores de riesgo / Santiago Mestanza Vásquez
30. Hassan MM, Spitz MR, Thomas MB, El- 42. Yeh FS, Yu MC, Mo CC, Luo S, Tong MJ,
Deeb AS, Glover KY, Nguyen NT, et al. Henderson BE. Hepatitis B virus, aflatoxins,
Effect of different types of smoking and and hepatocellular carcinoma in southern
synergism with hepatitis C virus on risk of Guangxi, China. Cancer Res 1989;49:2506-9.
hepatocellular carcinoma in American men 43. Maheshwari S, Sarraj A, Kramer J, El-Serag
and women: case-control study. Int J Cancer HB. Oral contraception and the risk of hepato-
2008; 123:1883-91. cellular carcinoma. J Hepatol 2007;47:506-13.
31. Mancinelli R, Binetti R, Ceccanti M. Woman, 44. Persson I, Yuen J, Bergkvist L, Schairer C. Can-
alcohol and environment: emerging risks for cer incidence and mortality in women receiving
health. Neurosci Biobehav Rev 2007;31:246-53. estrogen and estrogen-progestin replacement
32. Ely M, Hardy R, Longford NT, Wadsworth ME. therapy-long-term follow-up of a Swedish
Gender differences in the relationship between cohort. Int J Cancer 1996;67:327-32.
alcohol consumption and drink problems are 45. Fernández E, Gallus S, Bosetti C, Franceschi S,
largely accounted for by body wáter. Alcohol Negri E. La VC hormone replacement therapy
Alcohol 1999;34:894-902. and cancer risk: a systematic analysis from a
network of case-control studies. Int J Cancer
33. Oshita M, Hayashi N, Kasahara A, Hagiwara
2003;105:408-12.
H, Mita E, Naito M, et al. Increased serum
hepatitis C virus RNA levels among alcoholic 46. Boffetta P, Matisane L, Mundt KA, Dell
patients with chronic hepatitis C. Hepatology LD. Meta-analysis of studies of occupa-
1994;20;1115-20. tional exposure to vinyl chloride in relation to
189
Avances en Hepatología 2012
cáncer mortality. Scand J Work Environ Health 58. Komura T, Mizukoshi E, Kita Y, Sakurai M,
2003;29:220-229 Takata Y, Arai K, et al. Impact of diabetes on
47. El-Serag HB, Hampel H, Javadi F. The as- recurrence of hepatocellular carcinoma after
sociation between diabetes and hepatocellular surgical treatment in patients with viral hepa-
carcinoma: a systematic review of epidemio- titis. Am J Gastroenterol 2007;102:1939-46.
logic evidence. Clin Gastroenterol Hepatol 59. Ikeda Y, Shimada M, Hasegawa H, Gion T,
2006;4:369-80. Kajiyama K, Shirabe K, et al. Prognosis
48. Bell DS, Allbright E. The multifaceted asso- of hepatocellular carcinoma with diabetes
ciations of hepatobiliary disease and diabetes. mellitus after hepatic resection. Hepatology
Endocr Pract 2007;13:300-12. 1998;27:1567-71.
49. Tolman KG, Fonseca V, Tan MH, Dalpiaz 60. Dellon ES, Shaheen NJ. Diabetes and hepa-
A. Narrative review: hepatobiliary disease tocellular carcinoma: associations, biologic
in type 2 diabetes mellitus. Ann Intern Med plausibility, and clinical implications. Gastro-
2004;141:946-56. enterology 2005;129:1132-4.
50. Harrison SA. Liver disease in patients with 61. Reddy JK, Rao MS. Lipid metabolism and liver
diabetes mellitus. J Clin Gastroenterol 2006; inflammation II. Fatty liver disease and fatty
40:68-76. acid oxidation. Am J Physiol Gastrointestinal
Liver Physiol 2006;290:G852-G858.
51. Dávila JA, Morgan RO, Shaib Y, McGlynn KA,
El-Serag HB. Diabetes increases the risk of 62. Larsson SC, Wolk A. Overweight, obesity and
hepatocellular carcinoma in the United States: risk of liver cancer: a meta-analysis of cohort
a population based case control study. Gut studies. Br J Cancer 2007:97:1005-8.
2005;54:533-9. 63. Pucci E, Chiovato L, Pinchera A. Thyroid and
52. Veldt BJ, Chen W, Heathcote EJ, Wedemeyer H, lipid metabolism. Int J Obes Relat Metab Disord
Reichen J, Hofmann WP, et al. Increased risk 2000;24(Suppl 2):S109-S112.
of hepatocellular carcinoma among patients 64. Krotkiewski M. Thyroid hormones and treat-
with hepatitis C cirrhosis and diabetes mellitus. ment of obesity. Int J Obes Relat Metab Disord
Hepatology 2008;47:1856-62. 2000;24(Suppl 2):S116-S119.
53. Yuan JM, Govindarajan S, Arakawa K, Yu 65. Dimitriadis G, Parry-Billings M, Bevan S,
MC. Synergism of alcohol, diabetes, and viral Leighton B, Krause U, et al. The effects of
hepatitis on the risk of hepatocellular carci- insulin on transport and metabolism of glucose
noma in blacks and whites in the U.S. Cancer in skeletal muscle from hyperthyroid and hypo-
2004;101:1009-17. thyroid rats. Eur J Clin Invest 1997;27:475-83.
54. Yu MC, Tong MJ, Govindarajan S, Henderson 66. Sanyal AJ, Campbell-Sargent C, Mirshahi F,
BE. Nonviral risk factors for hepatocellular Rizzo WB, Contos MJ, Sterling RK, et al. Non-
carcinoma in a low-risk population, the non- alcoholic steatohepatitis: association of insulina
Asians of Los Angeles County, California. J Natl resistance and mitocondrial abnormalities.
Cancer Inst 1991;83:1820-6. Gastroenterology 2001;120:1183-92.
55. El-Serag HB, Tran T, Everhart JE. Diabetes 67. Liangpunsakul S, Chalasani N. Is hypothyroid-
increases the risk of chronic liver disease and ism a risk factor for non-alcoholic steatohepati-
hepatocellular carcinoma. Gastroenterology tis? J Clin Gastroenterol 2003;37:340-3.
2004;126:460-8. 68. Reddy A, Dash C, Leerapun A, Mettler TA,
56. Chen CL, Yang HI, Yang WS, Liu CJ, Chen Stadheim LM, Lazaridis KN, et al. Hypothy-
PJ, You SL, et al. Metabolic factors and risk of roidism: a posible risk factor for liver cáncer
hepatocellular carcinoma by chronic hepatitis in patients with no known underlying cause
B/C infection: a follow-up study in Taiwan. of liver disease. Clin Gastroenterol Hepatol
Gastroenterology 2008;135:111-21. 2007;5:118-23.
57. Hassan MM, Hwang LY, Hatten CJ, Swaim 69. Hassan MM, Curley SA, Li D, Kaseb A, Dávila
M, Li D, Abbruzzese JL, et al. Risk factors for M, Abdalla EK, et al. Duration of diabetes and
hepatocellular carcinoma: synergism of alco- type of diabetes treatment, increase the risk
hol with viral hepatitis and diabetes mellitus. of hepatocellular carcinoma. Cancer 2010;
Hepatology 2002;36:1206-13. 116:1938-46.
190
Carcinoma hepatocelular: epidemiología y factores de riesgo / Santiago Mestanza Vásquez
70. Conte D, Fraquelli M, Fornari F, Lodi L, Bodini of hepatocellular carcinoma in identical twin
P, Buscarini L. Close relation between cirrhosis brothers. Med Oncol 2002;19:113-6.
and gallstones: cross-sectional and longitudinal 79. Cai RL, Meng W, Lu HY, Lin WY, Jiang F,
survey. Arch Intern Med 1999;159:49-52. Shen FM Segregation analysis of hepatocel-
71. Conte D, Barisani D, Mandelli C, Bodini P, lular carcinoma in a moderately high-incidence
Borzio M, Pistoso S, et al. Cholelithiasis in area of East China. World J Gastroenterol
cirrhosis: analysis de 500 casos. Am J Gastro- 2003;9:2428-32.
enterol 1991;86:1629-32. 80. Zhang JY, Wang X, Han SG, Zhuang H. A case-
72. El-Serag HB, Engels EA, Landgren O, Chiao control study of risk factors for hepatocellular
E, Henderson L, Amaratunge HC, et al. Risk of carcinoma in Henan, China. Am J Trop Med
hepatobiliary and pancreatic cancers after hepa- Hyg 1998;59:947-51.
titis C virus infection: a population-based study 81. Sun Z, Lu P, Gail MH, Pee D, Zhang Q, Ming
of U.S. veterans. Hepatology 2009;49:116-23. L, et al. Increased risk of hepatocellular carci-
73. Gallus S, Bertuzzi M, Tavani A, et al. Does cof- noma in male hepatitis B surface antigen carri-
fee protect against hepatocellular carcinoma? ers with chronic hepatitis who have detectable
Br J Cancer 2002;87:956-9. urinary aflatoxin metabolite M1. Hepatology
74. Gelatti U, Covolo L, Franceschini M, et al. Cof- 1999;30:379-83.
fee consumption reduces the risk of hepatocel- 82. Yu MW, Chang HC, Liaw YF, Lin SM, Lee
lular carcinoma independently of its etiology: a SD, Liu CJ, et al. Familial risk of hepatocel-
case-control study. J Hepatol 2005;42:528-34. lular carcinoma among chronic hepatitis B
75. Tanaka K, Hara M, Sakamoto T, Higaki Y, carriers and their relatives. J Natl Cancer Inst
Mizuta T, Eguchi Y, et al. Inverse association 2000;92:1159-64.
between coffee drinking and the risk of hepa- 83. Chen CH, Huang GT, Lee HS, Yang PM,
tocellular carcinoma: a case-control study in Chen DS, Sheu JC. Clinical impact of screen-
Japan. Cancer Sci 2007;98:214-8. ing first-degree relatives of patients with
76. Talamini R, Polesel J, Montella M, Dal ML, hepatocellular carcinoma. J Clin Gastroenterol
Crispo A, Tommasi LG, et al. Food groups 1998;27:236-9.
and risk of hepatocellular carcinoma: a multi- 84. Bullen JJ, Rogers HJ, Griffiths E. Role of iron
center case-control study in Italy. Int J Cancer in bacterial infection. Curr Top Microbiol Im-
2006;119:2916-21. munol 1978;80:1-35.
77. Yu MW, Hsieh HH, Pan WH, Yang CS, Chen 85. Bullen JJ, Ward CG, Rogers HJ. The critical role
CJ. Vegetable consumption, serum retinol level, of iron in some clinical infections. Eur J Clin
and risk of hepatocellular carcinoma. Cancer Microbiol Infect Dis 1991;10:613-7.
Res 1995;55:1301-5. 86. Eriksson S, Carlson J, Vélez R. Risk of cirrhosis
78. Demir G, Belentepe S, Ozguroglu M, Celik and primary liver cáncer in alpha-1-antitrypsin
AF, Sayhan N, et al. Simultaneous presentation deficiency. N Engl J Med 1986;314:736-9.
Santiago Mestanza Vásquez
191
Avances en Hepatología 2012
192
Tratamiento quirúrgico del carcinoma hepatocelular / J. Targarona M., G. Román H., G. Coaylla C.
Tabla 1. Agrupación por estadios del AJCC [Nota: Mayor frecuencia en huesos y pulmo-
Estadio I T1, N0, M0
nes. Los tumores pueden extenderse a través
Estadio II T2, N0, M0
de la cápsula a órganos adyacentes (glándulas
Estadio IIIA T3, N0, M0
suprarrenales, diafragma y colon) o podrían
Estadio IIIB T4, N0, M0
romperse, ocasionando hemorragia aguda y
Estadio IIIC Cualquier T, N1, M0
carcinomatosis del peritoneo.]
Estadio IV Cualquier T, cualquier N, M1
Estadiaje preoperatorio
De acuerdo con el estadiaje de la AJCC, exis-
•• T1: tumor solitario sin invasión vascular. ten tres categorías para el cáncer primario de
•• T2: tumor solitario con invasión vascu- hígado: (i) localizado resecable; (ii) localiza-
lar o tumores múltiples que individual- do no resecable, y (iii) avanzado.
mente no pasen de 5 cm.
•• T3: tumores múltiples de más de 5 cm
(i) Cáncer de hígado localizado resecable
o tumor que implica una rama mayor
(T1-T2 seleccionados N0, M0)
de la(s) vena(s) portal(es) (derecha o
izquierda) o hepática(s). Incluye satéli- Se presenta como una masa solitaria en una
tes o metástasis intrahepáticas. porción del hígado o un número limitado de
•• T4: tumor(es) con infiltración directa tumores confinados en un lóbulo que per-
de órganos adyacentes además de la ve- miten la posibilidad de remoción quirúrgica
sícula biliar o con perforación del peri- completa del tumor con un margen de híga-
toneo visceral. do normal. Idealmente, un espécimen rese-
cado deberá contener un margen mínimo de
1 cm de hígado normal.
Ganglios linfáticos regionales (N)
Es importante señalar que el 80% de los he-
•• NX: no puede evaluarse los ganglios
patocarcinomas se desarrolla sobre hígados
linfáticos regionales.
cirróticos, razón por la cual la función hepá-
•• N0: no hay metástasis a ganglios linfá-
ticos regionales. tica es un factor clave al planear una cirugía.
•• N1: metástasis a ganglios linfáticos
Sin embargo, en pacientes no cirróticos no
regionales. resulta tan crucial ya que estos toleran mu-
cho mejor las resecciones extendidas. Ade-
[Nota: Los ganglios linfáticos regionales son más, el remanente hepático residual en un
los hiliares. En el ligamento hepatoduodenal, hígado no cirrótico presenta una menor tasa
los ganglios hepáticos y periportales incluyen de recurrencia, y en caso que esta se presen-
los de la vena cava inferior, arteria hepática y
te, se puede ofrecer al paciente realizar otra
vena portal. Cualquier afección de ganglios
resección. La sobrevida a 5 años en estos pa-
linfáticos más allá de estos ganglios se consi-
cientes luego de la resección puede exceder
dera metástasis a distancia y deberá ser codi-
ficada como M1, además del compromiso de
el 50%.
los ganglios linfáticos frénicos inferiores.]
(ii) Cáncer de hígado localizado no resecable
Metástasis a distancia (M) (T1, T2, T3 y T4 seleccionados; N0, M0)
•• MX: no puede evaluarse la presencia de El cáncer del hígado localizado no resecable
metástasis a distancia. parece estar limitado al hígado, pero la resec-
•• M0: no hay metástasis a distancia. ción quirúrgica de todo el tumor no es apro-
•• M1: metástasis a distancia. piada debido a la ubicación o condiciones
193
Avances en Hepatología 2012
194
Tratamiento quirúrgico del carcinoma hepatocelular / J. Targarona M., G. Román H., G. Coaylla C.
Tabla 2. Resultados globales de los hepatocarcinomas hepatocarcinoma son considerados buenos
pequeños tratados mediante resección o trasplante
candidatos para una resección luego de la
Resección Trasplante estratificación preoperatoria.
Resecabilidad <5% >10% La hepatectomía “curativa” supone que el
Mortalidad posoperatoria <5% <10% tumor se encuentra confinado al hígado y
Supervivencia a 6 años 30-50% 60-80% que luego de la resección hepática con már-
Recurrencia a 5 años 70-100% 10-15% genes adecuados permite dejar una porción
Retiro de la lista de espera -- 15-30%
de hígado suficiente para mantener una fun-
ción hepática aceptable en el posoperatorio.
El concepto buena función hepática implica
tener una clasificación Child-Pugh A con va-
deben tenerse en cuenta para la elección del
lores de bilirrubina normales y sin hiperten-
tratamiento. En la figura 1 está representada
sión portal.17-19
una propuesta de esquema de tratamiento
para estos tumores seleccionados. Las contraindicaciones para realizar una ci-
Entre las opciones para un tratamiento “cu- rugía resectiva son: enfermedad extra hepá-
rativo” del hepatocarcinoma se cuenta con la tica, tumores múltiples o bilobares que hagan
resección hepática y el trasplante hepático. imposible su resección completa, infiltración
de la vena porta, vena cava inferior y la ar-
teria hepática. Una pobre función hepática
Resección hepática (Child B o C) asociada a hipertensión portal
La cirugía para resecar el segmento hepáti- en pacientes cirróticos también contraindica
co comprometido por el tumor se denomina una resección.
hepatectomía “curativa”, y es la terapia de La recurrencia tumoral es un riesgo persis-
elección en los pacientes que presentan una tente luego de una hepatectomía por hepato-
buena función hepática. Desafortunadamen- carcinoma en pacientes con o sin cirrosis. La
te, solo un pequeño grupo de pacientes con invasión microvascular y los nódulos satélites
195
Avances en Hepatología 2012
Tabla 3. Ventajas y limitaciones de la resección y el trasplante como tratamientos primarios del hepatocarcinoma
Ventajas Desventajas
son los factores predisponentes más impor- En los pacientes que están en lista de espera
tantes para una recidiva, sugiriendo que en puede utilizarse terapias llamadas “puente”
la mayoría de los casos esta es causada por como la quimioembolización, para “asegu-
diseminación intrahepática. El tratamiento rar” que el estadio no varíe al momento de la
quirúrgico de la recurrencia es controversial, evaluación previa al trasplante.22-25
pudiéndose realizar en los casos en que sea Comparar estos dos tipos de opciones de
posible una nueva hepatectomía.20,21 tratamiento quirúrgico no es siempre posi-
ble ya que las indicaciones son distintas; sin
Trasplante hepático embargo, es importante conocer las ventajas
y desventajas de cada una de ellas, descritas
El trasplante hepático es una excelente op-
en la tabla 3.
ción para aquellos pacientes con hepatocar-
cinoma no metastásico que cumplen los cri- Es importante destacar que la cirrosis Child
terios para trasplante y también ciertas con- B o C podría constituir una contraindicación
diciones con respecto al tamaño del tumor. para la resección hepática mayor, pero po-
dría ser una indicación para realizar un tras-
Existen criterios aceptados para valorar el
plante hepático.2
número y el tamaño de los tumores en el hí-
gado en un paciente que tiene indicación de
trasplante hepático. La clasificación utilizada REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
es la de Milán, cuyos criterios son: (i) una 1. Bosch FX, Ribes J. Borrás J. Epidemiolo-
lesión de menos de 5 cm de diámetro; (ii) no gy of primary liver cancer. Sem Liver Dis
más de tres lesiones, cada una menor de 3 1999;19:271-85.
cm de diámetro. 2. Bosch FX, Ribes J, Díaz M, Cléries R. Primary
Cuando estos criterios se cumplen, la sobre- liver cancer: worldwide incidence and trends.
Gastroenterology 2004;127:S5-S16.
vida de los pacientes con trasplante hepático
es comparable a la de los pacientes trasplan- 3. Fay OH. Hepatitis B in Latin America: epide-
miological patterns and eradication strategy.
tados sin hepatocarcinoma. El problema más
The Latin American Regional Study Group.
importante en esta terapia es que los tiempos Vaccine 1990;8(Suppl):S100-S106.
de espera son muy largos, de hasta de un año
4. Ruiz E, Almonte M MPH, Pizarro R, et
o más, período en el cual el tumor va a seguir al. Hepatitis B and C virus infection as risk
creciendo y exceder lo permitido por estos factors for hepatocarcinoma in Peru: case
criterios, convirtiéndose en un paciente con and control study. Rev Gastroenterol Peru
hepatocarcinoma no apto para trasplante. 1998;18:199-212.
196
Tratamiento quirúrgico del carcinoma hepatocelular / J. Targarona M., G. Román H., G. Coaylla C.
5. Santoyo J, Suárez, MA, Fernández JL, Jimé- 15. Nagasue N, Kohno H, Chang Y, Taniura H,
nez M, Ramírez C, Pérez Daga A, Bondia Yamanoi A, Uchida M, et al. Liver resection
JA, De la Fuente A. Tratamiento quirúrgico for hepatocellular carcinoma. Results of a 229
del hepatocarcinoma en el paciente cirróti- consecutive patients during 11 years. Ann
co: ¿resección o trasplante? Cir Esp 2001; Surg 1993;217:375-84.
70:42-7.
16. Yamamoto J, Kosuge T, Takayama T, Shimada
6. Liver (including intrahepatic bile ducts). En: K, Yamasaki H, Ozaqui H, et al. Recurren-
American Joint Committee on Cancer. AJCC ce of hepatocellular carcinoma. Br J Surg
Cancer Staging Manual. 6.a ed. Nueva York, 1996;83:1219-22.
NY: Springer; 2002, p. 131-8.
17. Grazi GL, Ercolani G, Pierangeli F, et al. Im-
7. Ohtsuka M, Ito H, Kimura F, et al. Extended proved results of liver resection for hepatoce-
hepatic resection and outcomes in intrahepa- llular carcinoma on cirrhosis give the proce-
tic cholangiocarcinoma. J Hepatobiliary Pan- dure added value. Ann Surg 2001;234:71-8.
creat Surg 2003;10(4):259-64.
18. Kawano Y, Sasaki A, Kai S, et al. Short- and
8. Karl RC, Choi J, Yeatman TJ, et al. Role of long-termoutcomes after hepatic resection for
computed tomographic arterial portography hepatocellular carcinoma with concomitant
and intraoperative ultrasound in the evalua- esophageal varices in patients with cirrhosis.
tion of patients for resectability of hepatic le- Ann Surg Oncol 2008;15:1670-6.
sions. J Gastrointest Surg 1997; 1(2):152-8.
19. Cucchetti A, Ercolani G, Vivarelli M, et al. Is
9. Starzl TE, Koep LJ, Weil R 3.°, et al. Right portal hypertension a contraindication to he-
trisegmentectomy for hepatic neoplasms. Surg patic resection? Ann Surg 2009;250:922-8.
Gynecol Obstet 1980;150(2):208-14.
20. Klintmalm GB. Liver transplantation for he-
10. Nagorney DM, Van Heerden JA, Ilstrup DM, et
patocellular carcinoma. A registry report of
al. Primary hepatic malignancy: surgical mana-
the impact of tumor characteristics on outco-
gement and determinants of survival. Surgery
me. Ann Surg 1998;228:479-90.
1989;106(4):740-8; discussion 748-9.
21. Regalia E, Fassati LR, Valente U. Pattern and
11. MacIntosh EL, Minuk GY. Hepatic resection
management of recurrent hepatocellular car-
in patients with cirrhosis and hepatocellular
cinoma after liver transplantation. J Hepat Bil
carcinoma. Surg Gynecol Obstet 1992;174(3):
245-54. Pancr Surg 1998;5:29-34.
12. Child CG, Turcotte JG. Surgery and portal 22. Figueras J, Jaurrieta E, Valls C, Bebasco C,
hypertension. En: Child CG, editor. The li- Rafecas A, Xiol X, et al. Survival after liver
ver and portal hypertension. Philadelphia, PA: transplantation in cirrhotic patients with and
Saunders; 1964. p. 50-64. without hepatocellular carcinoma: a compara-
tive study. Hepatology 1997;25:1485-9.
12A. Imamura H, Seyama Y, Kokudo N, et al.
One thousand fifty-six hepatectomies wi- 23. Cillo U, Vitale A, Bassanello M, et al. Liver
thout mortality in 8 years. Arch Surg transplantation for the treatment of modera-
2003;138:1198-206. tely orwell-differentiated hepatocellular carci-
noma. Ann Surg 2004;239:150-9.
13. Rahbari NN, Mehrabi A, Mollberg NM, Mü-
ller SA, Koch M, Büchler MW, Weitz J. He- 24. Yao FY, Ferrell L, Bass NM, et al. Liver
patocellular carcinoma current management transplantation for hepatocellular carcino-
and perspectives for the future. Ann Surg ma: expansion of the tumor size limits does
2011;253(3):453-69. not adversely impact survival. Hepatology
2001;33:1394-403.
14. Tang ZY, Yu Y, Zhou X, Ma Z, Yang R, Lu
J, et al. Surgery of small hepatocellular car- 25. Hemming AW, Cattral MS, Reed AI, et al. Li-
cinoma. Analysis of 144 cases. Cancer ver transplantation for hepatocellular carcino-
1989;64:536-41. ma. Ann Surg 2001;233:652-9.
Javier Targarona M.
Gilbert Román H.
uillermo Coaylla C.
G
197
Avances en Hepatología 2012
198
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
CHC
Estadio muy precoz Estadio precoz Estadio intermedio Estadio avanzado Estadio terminal
Tumor único < 2 cm 1 CHC o nódulos Sin trombosis portal Invasión portal Child C
Carcinoma in situ < 3 cm, PS 0 Multinodular, PS 0 Metástasis, PS 0-2
Child A-B Child A-B Child A-B
Normal
NO Sí
Terapia
Tratamiento potencialmente curativo Tratamiento paliativo sintomática
199
Avances en Hepatología 2012
Tras la introducción del criterio MELD en la la quimioembolización (TACE por sus siglas
asignación de órganos, el CHC es una de las en inglés) como tratamiento paliativo de pri-
principales causas del TOH, y cuando se si- mera línea en pacientes con CHC de tamaño
guen los criterios de Milán, los resultados son grande o multifocal, sin invasión vascular y
extremadamente satisfactorios. Sin embargo, sin compromiso extrahepático.9,14
la falta de donantes hace que esta sea una En este artículo nos ocuparemos de las tera-
terapia que no incluye a todos los pacientes pias ablativas percutáneas y de la TACE.
que la necesitan.10
La tasa de resección permanece baja en
pacientes cirróticos debido a las contrain- TERAPIA ABLATIVA PERCUTÁNEA
dicaciones impuestas principalmente por la El objetivo de las técnicas ablativas utilizadas
insuficiencia hepática y el avanzado estadio para el tratamiento del CHC de pequeño
tumoral. En nuestra experiencia, el tratamien- tamaño en los pacientes cirróticos es obtener
to curativo quirúrgico puede ser ofrecido solo la necrosis completa del tumor con mínima
a 21% de los 109 pacientes evaluados, aunque repercusión en la función hepática y, por lo
40% perteneciera a la clasificación BCLC tanto, tienen buena tolerancia. Las indicacio-
A, lo que podría indicar una buena reserva nes, complicaciones y efectos en la supervi-
funcional hepática.11 vencia de las terapias ablativas percutáneas
Por otro lado, cuando la selección de los son bien conocidos en la actualidad.14
candidatos al tratamiento quirúrgico no es Los tratamientos percutáneos pueden ser
adecuada, la mortalidad es mayor, lo que tam- guiados por ultrasonido (US), tomografía
bién se pudo constatar en nuestro servicio.12 computarizada (TC) o resonancia magnética
Los pacientes con tumores menores de 3 cm (RM). El procedimiento de imágenes elegido
pueden ser tratados de forma curativa con depende de la técnica que mejor visualiza el
técnicas ablativas percutáneas, con tasas de tumor, de la preferencia del operador y de la
supervivencia superiores a 60% en 5 años, disponibilidad local de equipos específicos.
similares a las de la resección quirúrgica, Sin embargo, en la mayoría de los casos el
pero con menor morbilidad puesto que son tratamiento ablativo se hace bajo control
terapias menos invasivas. Una ventaja adi- ecográfico.
cional sería la reducción de la estancia hos- El seguimiento continuo del desplazamien-
pitalaria.13 Por otra parte, se puede realizar to de la aguja y el efecto de la difusión del
200
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
201
Avances en Hepatología 2012
con IPA mientras estaban en lista de espera, de finalizar la ablación se ve una zona hiper-
verificamos un menor número de abandonos ecogénica transitoria en el nódulo mismo y
en el grupo tratado en comparación con 35 las zonas vecinas que se puede utilizar como
pacientes que no recibieron ningún tipo de una guía para medir el grado de destrucción
tratamiento (8,5% frente a 4,8%); sin em- del tejido tumoral.
bargo, la diferencia no fue significativa.26 En Recientemente se ha publicado una guía que
ningún caso se produjeron complicaciones estandariza la terminología utilizada por los
mayores o siembra en el trayecto de la aguja. centros que realizan el procedimiento y brinda
Esta última es reportada en 0,01 a 1,9%.13 las orientaciones para la optimización de la
La IPA está contraindicada en pacientes técnica de RF.27
con alteración importante de la coagulación Debe evitarse el tratamiento con RF de lesio-
(menos de 50.000 plaquetas/ml o una tasa nes superficiales adyacentes al tracto gastro-
de protrombina inferior a 50%), dilatación intestinal debido al riesgo de injuria térmica
de la vía biliar por el riesgo de coleperitoneo y de perforación de las asas intestinales o de
y Child C con contraindicación al trasplante, la pared gástrica. La termoablación en lesio-
y cuando la supervivencia esperable por la nes ubicadas en el hilio hepático aumenta el
hepatopatía es inferior a la correspondiente riesgo de lesiones en el tracto biliar, y cerca
a la historia natural del tumor. de la vesícula biliar, de colecistitis iatrogénica.
La inyección de pequeñas cantidades de alco- Los nódulos cercanos a los vasos de mayor
hol a la vena porta es relativamente frecuente; calibre pueden ser tratados con RF dado que
por eso, identificar trombos parciales no el flujo sanguíneo protege la pared del vaso
suele tener repercusión clínica, excepto si se de la perforación; sin embargo, debido a la
malinterpretan como infiltración tumoral. Si pérdida de calor en esta región, la probabili-
el alcohol pasa a la vía biliar, puede ocasionar dad de necrosis completa de la lesión puede
colangitis química con estenosis secundaria. reducirse en 50%.27,28
La mortalidad por el método se estima en Los nódulos menores de 2 cm que no están
0,003% y la morbilidad en alrededor de ubicados en regiones subscapulares o próxi-
2,5%.13 mas a vasos de gran calibre son ideales para
el tratamiento con RF, siendo considerada
la técnica estándar de ablación por muchos
Radiofrecuencia (RF) centros,21,29,30 aunque no hay consenso ya
La técnica de RF se basa en la introducción que algunos creen que la IPA tiene resultados
de un electrodo en el interior del tumor que similares en tumores pequeños.13
produce ondas electromagnéticas en una Seis estudios controlados y randomizados en
corriente alterna, lo que agita los iones de las pacientes con tumores en estadio inicial han
células de la vecindad generando calor y, final- demostrado mayores tasas de respuesta com-
mente, destruye las células por hipertermia. pleta y menos sesiones de tratamiento a favor
La capacidad de penetración de las ondas en de la RF en comparación con la IPA.18,19,31-34
el tejido dependerá de la potencia del equipo
y de la impedancia del tejido tumoral.27 La eficacia del tratamiento con RF para
tumores mayores de 3 cm es reducida. Se
La RF se realiza con sedoanalgesia y en al- está proponiendo el uso de agujas especiales
gunos centros con anestesia general con mo- que producen mayor área de necrosis para
nitorización cardíaca, de presión y oxímetro. pacientes con tumores entre 3 y 4 cm.35 Los
El US es el método ideal para el acompaña- CHC entre 3 y 5 cm de diámetro pueden be-
miento en tiempo real de la destrucción del neficiarse del tratamiento combinado de RF
tejido tumoral. Durante 60 minutos luego y TACE.36,37 La terapia combinada de TACE
202
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
203
Avances en Hepatología 2012
Tabla 1. Ensayos controlados y randomizados que comparan la IPA y la RF
RF 52 81 >0,05
PEI 50 73
Lin et al. 200431
RF 52 74 0,014
PEI 52 50
Shiina et al. 200533
RF 118 80 0,02
PEI 114 63
Lin et al. 200532
RF 62 74 0,031
PEI 62 51
Brunello et al. 200834
RF 70 59 >0,05
PEI 69 57
Giorgio et al. 201119
RF 142 74 >0,05
PEI 143 79
204
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
205
Avances en Hepatología 2012
206
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
207
Avances en Hepatología 2012
1. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers 13. Ebara M, Okabe S, Kita K, Sugiura N, Fukuda
C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden H, Yoshikawa M, et al. Percutaneous ethanol
of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J injection for small hepatocellular carcinoma:
Cancer 2010;127(12):2893-917. therapeutic efficacy based on 20-year observa-
tion. J Hepatol 2005;43(3):458-64.
2. Llovet JM, Bruix J. Novel advancements in the
management of hepatocellular carcinoma in 14. Lencioni R, Crocetti L. Local-regional treat-
2008. J Hepatol 2008;48(Suppl 1):S20-S37. ment of hepatocellular carcinoma. Radiology
2012;262(1):43-58.
3. Dávila JA, El-Serag HB. Racial differences
in survival of hepatocellular carcinoma in the 15. Livraghi T. Role of percutaneous ethanol injec-
United States: a population-based study. Clin tion in the treatment of hepatocellular carci-
Gastroenterol Hepatol 2006;4(1):104-10. noma. Dig Dis 2001;19(4):292-300.
4. Cabibbo G, Enea M, Attanasio M, Bruix J, Craxi 16. Kwon JH. Is percutaneous ethanol injection
A, Camma C. A meta-analysis of survival rates therapy still effective for hepatocellular carci-
of untreated patients in randomized clinical noma in the era of radiofrequency ablation?
trials of hepatocellular carcinoma. Hepatology Gut Liver 2010;4(Suppl 1):S105-S112.
2010;51(4):1274-83. 17. Sala M, Llovet JM, Vilana R, Bianchi L, Sole
5. Tremosini S, Reig M, de Lope CR, Forner A, M, Ayuso C, et al. Initial response to percu-
Bruix J. Treatment of early hepatocellular carci- taneous ablation predicts survival in patients
noma: towards personalized therapy. Dig Liver with hepatocellular carcinoma. Hepatology
Dis 2010;42(Suppl 3):S242-S248. 2004;40(6):1352-60.
208
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
18. Lencioni RA, Allgaier HP, Cioni D, Olschewski examination of the explanted liver. Radiology
M, Deibert P, Crocetti L, et al. Small hepato- 2005;234(3):954-60.
cellular carcinoma in cirrhosis: randomized 29. Lencioni R, Crocetti L, De Simone P,
comparison of radio-frequency thermal ablation Filipponi F. Loco-regional interventional treat-
versus percutaneous ethanol injection. Radiol- ment of hepatocellular carcinoma: techniques,
ogy 2003;228(1):235-40. outcomes, and future prospects. Transpl Int
19. Giorgio A, Di Sarno A, De Stefano G, 2010;23(7):698-703.
Scognamiglio U, Farella N, Mariniello A, et 30. Gervais DA, Goldberg SN, Brown DB, Soulen
al. Percutaneous radiofrequency ablation of MC, Millward SF, Rajan DK. Society of In-
hepatocellular carcinoma compared to percuta- terventional Radiology position statement on
neous ethanol injection in treatment of cirrhotic percutaneous radiofrequency ablation for the
patients: an Italian randomized controlled trial. treatment of liver tumors. J Vasc Interv Radiol
Anticancer Res 2011;31(6):2291-5. 2009;20(Suppl 7):S342-S347.
20. Davis CR. Interventional radiological treatment 31. Lin SM, Lin CJ, Lin CC, Hsu CW, Chen YC.
for hepatocellular carcinoma. Cancer Control Radiofrequency ablation improves prognosis
2010;17(2):87-99. compared with ethanol injection for hepatocel-
lular carcinoma < or =4 cm. Gastroenterology
21. Bruix J, Sherman M. Management of hepa-
2004;127(6):1714-23.
tocellular carcinoma: an update. Hepatology
2011;53(3):1020-2. 32. Lin SM, Lin CJ, Lin CC, Hsu CW, Chen
YC. Randomised controlled trial compar-
22. Germani G, Pleguezuelo M, Gurusamy K, ing percutaneous radiofrequency thermal
Meyer T, Isgro G, Burroughs AK. Clinical ablation, percutaneous ethanol injection, and
outcomes of radiofrequency ablation, percu- percutaneous acetic acid injection to treat
taneous alcohol and acetic acid injection for hepatocellular carcinoma of 3 cm or less. Gut
hepatocelullar carcinoma: a meta-analysis. 2005;54(8):1151-6.
J Hepatol 2010;52(3):380-8.
33. Shiina S, Teratani T, Obi S, Sato S, Tateishi
23. Cho YK, Kim JK, Kim MY, Rhim H, Han R, Fujishima T, et al. A randomized controlled
JK. Systematic review of randomized trials trial of radiofrequency ablation with ethanol
for hepatocellular carcinoma treated with injection for small hepatocellular carcinoma.
percutaneous ablation therapies. Hepatology Gastroenterology 2005;129(1):122-30.
2009;49(2):453-9.
34. Brunello F, Veltri A, Carucci P, Pagano E,
24. Gao F, Gu YK, Fan WJ, Zhang L, Huang JH. Ciccone G, Moretto P, et al. Radiofrequency ab-
Evaluation of transarterial chemoembolization lation versus ethanol injection for early hepato-
combined with percutaneous ethanol ablation cellular carcinoma: a randomized controlled tri-
for large hepatocellular carcinoma. World J al. Scand J Gastroenterol 2008;43(6):727-35.
Gastroenterol 2011;17(26):3145-50. 35. Park MJ, Kim YS, Rhim H, Lim HK, Lee MW,
25. Majno P, Lencioni R, Mornex F, Girard N, Poon Choi D. A comparison of US-guided percu-
RT, Cherqui D. Is the treatment of hepatocel- taneous radiofrequency ablation of medium-
lular carcinoma on the waiting list necessary? sized hepatocellular carcinoma with a cluster
Liver Transpl 2011;17(Suppl 2):S98-S108. electrode or a single electrode with a multiple
overlapping ablation technique. J Vasc Interv
26. Branco F, Bru C, Vilana R, Bianchi L, Alves de Radiol 2011;22(6):771-9.
MA. Percutaneous ethanol injection before liver
transplantation in the hepatocellular carcinoma. 36. Yamasaki T, Kurokawa F, Shirahashi H, Kusano
Ann Hepatol 2009;8(3):220-7. N, Hironaka K, Okita K. Percutaneous radio-
frequency ablation therapy for patients with
27. Crocetti L, De BT, Lencioni R. Quality improve- hepatocellular carcinoma during occlusion of
ment guidelines for radiofrequency ablation hepatic blood flow. Comparison with standard
of liver tumours. Cardiovasc Intervent Radiol percutaneous radiofrequency ablation therapy.
2010;33(1):11-7. Cancer 2002;95(11):2353-60.
28. Lu DS, Yu NC, Raman SS, Limanond P, 37. Morimoto M, Numata K, Kondou M, Nozaki
Lassman C, Murray K, et al. Radiofre- A, Morita S, Tanaka K. Midterm outcomes in
quency ablation of hepatocellular carcinoma: patients with intermediate-sized hepatocel-
treatment success as defined by histologic lular carcinoma: a randomized controlled
209
Avances en Hepatología 2012
trial for determining the efficacy of radio- 47. Ng KK, Poon RT, Lo CM, Yuen J, Tso WK,
frequency ablation combined with trans- Fan ST. Analysis of recurrence pattern and its
catheter arterial chemoembolization. Cancer influence on survival outcome after radiofre-
2010;116(23):5452-60. quency ablation of hepatocellular carcinoma.
38. Shibata T, Isoda H, Hirokawa Y, Arizono S, J Gastrointest Surg 2008;12(1):183-91.
Shimada K, Togashi K. Small hepatocel- 48. Majno PE, Mentha G, Mazzaferro V. Partial
lular carcinoma: is radiofrequency ablation hepatectomy versus radiofrequency ablation
combined with transcatheter arterial chemo- for hepatocellular carcinoma: confirming the
embolization more effective than radiofre- trial that will never be, and some comments on
quency ablation alone for treatment? Radiology the indications for liver resection. Hepatology
2009;252(3):905-13. 2010;51(4):1116-8.
39. Choi D, Lim HK, Rhim H, Kim YS, Lee WJ, 49. Lin YH, Chiou YY, Chou YH, Chau GY,
Paik SW, et al. Percutaneous radiofrequency Wang HK, Chiang JH, et al. Radiofrequency
ablation for early-stage hepatocellular carcino- ablation for recurrent hepatocellular carci-
ma as a first-line treatment: long-term results noma in postresectional patients: prognostic
and prognostic factors in a large single-insti- factors analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol
tution series. Eur Radiol 2007;17(3):684-92. 2011;23(12):1239-44.
40. N’Kontchou G, Mahamoudi A, Aout M, 50. Peng ZW, Zhang YJ, Liang HH, Lin XJ, Guo
Ganne-Carrie N, Grando V, Coderc E, et al. RP, Chen MS. Recurrent hepatocellular carci-
Radiofrequency ablation of hepatocellular noma treated with sequential transcatheter arte-
carcinoma: long-term results and prognostic rial chemoembolization and RF ablation versus
factors in 235 Western patients with cirrhosis. RF ablation alone: a prospective randomized
Hepatology 2009;50(5):1475-83. trial. Radiology 2012;262(2):689-700.
41. Lencioni R, Cioni D, Crocetti L, Franchini C, 51. Livraghi T, Solbiati L, Meloni MF, Gazelle GS,
Pina CD, Lera J, et al. Early-stage hepatocel- Halpern EF, Goldberg SN. Treatment of focal
lular carcinoma in patients with cirrhosis: liver tumors with percutaneous radio-frequency
long-term results of percutaneous image- ablation: complications encountered in a multi-
guided radiofrequency ablation. Radiology center study. Radiology 2003 ;226(2):441-51.
2005;234(3):961-7. 52. Llovet JM, Vilana R, Bru C, Bianchi L, Salm-
42. Tateishi R, Shiina S, Teratani T, Obi S, Sato S, eron JM, Boix L, et al. Increased risk of tumor
Koike Y, et al. Percutaneous radiofrequency ab- seeding after percutaneous radiofrequency
lation for hepatocellular carcinoma. An analysis ablation for single hepatocellular carcinoma.
of 1000 cases. Cancer 2005;103(6):1201-9. Hepatology 2001;33(5):1124-9.
43. Livraghi T, Meloni F, Di SM, Rolle E, Solbiati 53. Shirai K, Tamai H, Shingaki N, Mori Y,
L, Tinelli C, et al. Sustained complete response Moribata K, Enomoto S, et al. Clinical fea-
and complications rates after radiofrequency tures and risk factors of extrahepatic seeding
ablation of very early hepatocellular carcinoma after percutaneous radiofrequency ablation
in cirrhosis: is resection still the treatment of for hepatocellular carcinoma. Hepatol Res
choice? Hepatology 2008;47(1):82-9. 2011;41(8):738-45.
44. Nishikawa H, Inuzuka T, Takeda H, Nakajima 54. Orlando A, Leandro G, Olivo M, Andriulli A,
J, Matsuda F, Sakamoto A, et al. Comparison of Cottone M. Radiofrequency thermal ablation
percutaneous radiofrequency thermal ablation vs. percutaneous ethanol injection for small
and surgical resection for small hepatocellular hepatocellular carcinoma in cirrhosis: meta-
carcinoma. BMC Gastroenterol 2011;11:143. analysis of randomized controlled trials. Am J
45. Cho YK, Kim JK, Kim WT, Chung JW. He- Gastroenterol 2009;104(2):514-24.
patic resection versus radiofrequency ablation 55. Bouza C, López-Cuadrado T, Alcázar R, Saz-
for very early stage hepatocellular carci- Parkinson Z, Amate JM. Meta-analysis of
noma: a Markov model analysis. Hepatology percutaneous radiofrequency ablation versus
2010;51(4):1284-90. ethanol injection in hepatocellular carcinoma.
46. Minami Y, Kudo M. Radiofrequency ablation BMC Gastroenterol 2009;9:31.
of hepatocellular carcinoma: a literature review. 56. Germani G, Pleguezuelo M, Gurusamy K,
Int J Hepatol 2011;2011:104685. Meyer T, Isgro G, Burroughs AK. Clinical
210
Carcinoma hepatocelular: tratamientos percutáneos... / F. Branco, A. Alves de Mattos, E. Suwa, H. Werlang
211
Avances en Hepatología 2012
78. Silva MF, Sherman M. Criteria for liver trans- enhanced ultrasonography sufficient for assess-
plantation for HCC: what should the limits be? ment of response to percutaneous treatment in
J Hepatol 2011;55(5):1137-47. patients with early hepatocellular carcinoma?
79. Yao FY, Breitenstein S, Broelsch CE, et al. Does Eur Radiol 2006;16(11):2454-62.
a patient qualify for liver transplantation after 81. Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST
the down-staging of hepatocellular carcinoma? (mRECIST) assessment for hepatocellular
Liver Transpl 2011;17(Suppl 2):S109-S116. carcinoma. Semin Liver Dis 2010; 30(1):
80. Vilana R, Bianchi L, Varela M, Nicolau C, 52-60.
Sánchez M, Ayuso C, et al. Is microbubble- Fernanda Branco
Angelo Alves de Mattos
Eiji Suwa
Henrique Werlang
212
Tratamiento molecular del carcinoma hepatocelular / Mónica Tapias M., Víctor Idrovo C.
Tratamiento molecular
del carcinoma hepatocelular
Mónica Tapias M., Víctor Idrovo C.
El carcinoma hepatocelular (CHC) es uno células tumorales. En los últimos años, el co-
de los tumores más frecuentes en el mundo: nocimiento de la genómica y transcripciones
ocasiona cerca de medio millón de muertes de las células cancerosas ha permitido avan-
al año.1 zar en la comprensión de la carcinogénesis,
La prevalencia sigue siendo elevada en el este permitiendo así mejorar la clasificación tu-
de Asia y en África, similar a la del Japón en moral, la identificación de biomarcadores
los últimos treinta a cincuenta años. A su vez, para la detección temprana, la sensibilidad
se ha estabilizado en otros países como Es- a los medicamentos, la predicción, el pro-
tados Unidos de Norteamérica (EE. UU.) y nóstico, y lo más importante, el desarrollo de
Europa, donde se ha visto disminuir la infec- agentes terapéuticos específicos.4,5,6
ción por el virus de la hepatitis B y hay ma-
yor efectividad en las nuevas modalidades de HEPATOCARCINOGÉNESIS
tratamiento para la hepatitis C. Sin embargo, MOLECULAR
aparte de la infección viral, otras etiologías
La patogénesis molecular del CHC involu-
de hepatopatía avanzada como el alcohol, la
cra diversas alteraciones en múltiples vías de
enfermedad grasa no alcohólica (EHGNA)
señalización y genera heterogeneidad en tér-
y otros trastornos metabólicos son los prin-
minos biológicos. Al respecto, en los últimos
cipales factores de riesgo para desarrollar
años se han hecho varias revisiones.7-11 Se ha
hepatocarcinoma.2,3
considerado que la hepatocarcinogénesis es
Las estrategias terapéuticas para curar el un proceso de múltiples pasos originado des-
CHC incluyen la resección quirúrgica, la de los hepatocitos maduros en enfermedades
ablación por radiofrecuencia y el trasplante crónicas que genera inflamación, estrés oxi-
hepático. La detección tardía o la enfermedad dativo, seguidos de muerte celular, regene-
avanzada de base en el momento del diag- ración y proliferación no restringida de los
nóstico hace que en muchas ocasiones no se hepatocitos en la remodelación permanente.
pueda ofrecer ninguno de estos tratamientos. El daño hepático crónico producido por los
El CHC es altamente resistente a la terapia virus de las hepatitis B y C, el consumo de al-
sistémica convencional, sin embargo, hay te- cohol y algunos metabolitos como en el caso
rapias novedosas y en desarrollo dirigidas a de la hemocromatosis hereditaria, dan lugar
muchos sitios moleculares expresados en las a una alteración permanente del hepatocito
213
Avances en Hepatología 2012
seguida de una proliferación masiva y rege- del p53, generando un aumento del estrés
neración en respuesta a la estimulación por oxidativo. En el alcoholismo crónico se ha
citoquinas. Finalmente, la fibrosis y la cirro- estudiado un fenómeno similar al descrito.
sis producen una remodelación permanente Finalmente, la acumulación de las alteracio-
dirigida principalmente a la síntesis de los nes genéticas y epigenéticas produce la acti-
componentes de la matriz extracelular des- vación de oncogenes y la inhibición de genes
de las células estrelladas. En este ambiente supresores acompañadas de la inestabilidad
carcinogénico, el desarrollo de nódulos hi- genética, generando una disrupción en las
perplásicos y displásicos genera una con- vías de señalización de sitios promotores de
dición preneoplásica. Sin embargo, la acu- hepatocarcinogénesis denominada prolifera-
mulación secuencial de eventos moleculares
ción celular y neoangiogénesis.12
en los diferentes estadios de la enfermedad
hepática, como el paso de tejido hepático Sin embargo, como se sabe desde los estu-
normal a hepatitis crónica y cirrosis, de nó- dios de expresión genética, no existe ningún
dulos hiperplásicos a displásicos y de estos a receptor dominante o vías de señalización en
cáncer invasivo, son eventos que no han sido el CHC, y el concepto de un proceso multi-
cabalmente comprendidos. La inestabilidad paso explica por qué los agentes dirigidos a
genómica se produce por alteraciones en la un solo sitio de acción molecular no logran
regulación del ciclo celular, en la angiogéne- la respuesta completa en el tratamiento del
sis, resistencia a la apoptosis y reactivación hepatocarcinoma.
de transcriptasa de la telomerasa reversa Las alteraciones moleculares podrían diferir
(TERT) causada por la deleción/amplifi- dependiendo de los factores de riesgo sub-
cación cromosomal, mutaciones puntuales, yacentes y la etiología, influenciando poten-
inestabilidad microsatelital, pérdida de la he- cialmente la respuesta a la terapia. Por lo
terogeneidad, activación de telomerasas que tanto, en adelante será necesario clasificar a
inhiben el acortamiento de la telómera.12 los hepatocarcinomas en grupos de acuerdo
Los eventos epigenéticos como la hipermeti- con su perfil genómico y proteómico.
lación aberrante de regiones promotoras de La identificación de vías de señalización/
los genes y la desacetilación de las histonas receptores/moléculas y la evaluación de su
son las alteraciones moleculares más fre- relevancia como blancos potenciales será el
cuentes en el desarrollo de CHC.11,12 principal reto del futuro. Definir los agentes
Existe a su vez el hallazgo específico de al- efectivos dirigidos a blancos moleculares es-
teraciones moleculares según la etiología pecíficos para un determinado subgrupo nos
de la enfermedad hepática. Por ejemplo, el conducirá probablemente a un tratamiento
virus de la hepatitis B genera proteínas con “personalizado”.
propiedades oncogénicas como HBx, la cual
se une e inactiva el gen de la supresión tu-
moral p53 e induce el estrés oxidativo. La Factores de crecimiento / angiogénicos
integración del genoma de este virus se ha y vías de señalización implicadas
asociado con inestabilidad de los cromoso- en la hepatocarcinogénesis (figura 1)
mas. La carcinogénesis inducida por hepati- Aunque los hepatocarcinomas son tumores
tis C se debe particularmente a la apoptosis heterogéneos fenotípica y genotípicamen-
y regeneración causada por una respuesta te, diversas vías de señalización —como la
inmunológica exagerada. Además, el virus vía MAP kinasa, la vía de fosfatidil inosi-
interactúa con componentes de la proteína tol 3 kinasa (PI3k)/Akt/mTOR y la vía de
kinasa activación-mutagénica (MAPK por WNT/β-catenina— han sido continuamente
sus siglas en inglés) o interactúa por la vía identificadas como las más importantes para
214
Tratamiento molecular del carcinoma hepatocelular / Mónica Tapias M., Víctor Idrovo C.
215
Avances en Hepatología 2012
216
Tratamiento molecular del carcinoma hepatocelular / Mónica Tapias M., Víctor Idrovo C.
dirigidos más prometedores para el CHC 2,8 meses, indicando un aumento de 44% en
avanzado se encuentra el sorafenib, amplia- la sobrevida global y de 73% de la PTP.31
mente estudiado en ensayos clínicos I, II y El sorafenib fue el primer agente que demos-
III. Otros nuevos agentes igualmente pro- tró una mejoría estadísticamente significati-
metedores están ingresando a la fase III de va en la sobrevida global para pacientes con
los estudios clínicos. hepatocarcinoma avanzado y también para
aquellos con progresión luego de terapias lo-
Sorafenib corregionales, y fue aprobado en 2007 para
pacientes con CHC por la EMEA (Europa)
El sorafenib es un inhibidor oral multiki- y la FDA (EE. UU.). Recientemente, un es-
nasa que bloquea la proliferación celular y tudio fase III realizado en el Asia Pacífico32
la angiogénesis a través de la acción sobre apoya el uso de sorafenib como el tratamien-
la kinasa serina/treonina Raf-1/B-raf y las to de referencia para estos pacientes. A di-
tirosin kinasas de VEGFr-2/-3 y PDGFr- ferencia del estudio SHARP —realizado en
Beta.29 En un estudio fase II de 137 pa- países occidentales donde las principales
cientes con CHC avanzado,30 el tratamiento etiologías de la cirrosis hepática subyacente
con 400 mg dos veces al día con sorafenib eran la hepatitis C y el alcohol—, este ensayo
resultó en una mediana de 9,2 meses para fue desarrollado en áreas endémicas para he-
la sobrevida global y una mediana de 4,2 patitis B. La mejoría absoluta en la sobrevida
meses para la PTP. Las reacciones adversas global fue menor a 2,5 meses y no mejoró el
relacionadas con el medicamento incluye- tiempo en la progresión sintomática; sin em-
ron fatiga en 9,5%, diarrea en 8% y reac- bargo, los pacientes que recibieron sorafenib
ciones en manos y pies en 5,1%. No hubo lograron una sobrevida mediana global de
diferencias farmacocinéticas significativas 6,5 meses, significativamente mejor que la
entre los pacientes cirróticos Child-Pugh A obtenida con placebo (4,2 meses), p=,014.
ni B. Resulta interesante que los pacientes
con biopsias tumorales que mostraban ERK La mediana para la PTP del sorafenib fue de
altamente fosforilada tenían una PTP sig- 2,8 meses comparada con 1,4 meses de pla-
nificativamente más larga (178 frente a 46 cebo (p=0,0005). Un 3,3% de los pacientes
días), sugiriendo la inhibición de raf como tuvo una respuesta parcial y 54% mostró es-
un mecanismo importante de la acción del tabilización de la enfermedad. En contraste
sorafenib y la fosforilación de ERK como un con el estudio SHARP, las reacciones más
marcador potencial de respuesta. frecuentes fueron lesiones en manos y pies,
seguidas de diarrea y fatiga.
Con base en estos datos, se condujo un gran
estudio multicéntrico fase III aleatorizado y El sorafenib también fue aprobado en com-
doble ciego controlado (SHARP: Sorafenib binación con quimioterapia sistémica con-
Hepatocellular Carcinoma Assesment Ran- vencional. Un estudio fase I evaluó el sorafe-
domized) para evaluar más a fondo la efica- nib en combinación con doxorrubicina en 18
cia y la seguridad de 400 mg bid de sorafenib pacientes:33 61% presentó neutropenia, sin
en 602 pacientes (299 recibieron el fárma- embargo, el perfil de toxicidad fue maneja-
co) con CHC y falla hepática crónica com- do sin clara evidencia de toxicidad sinérgi-
pensada (Child-Pugh A).31 Se observó una ca. La tasa de respuesta objetiva fue de 6%.
respuesta parcial en 2,3% de los pacientes y Adicionalmente, 63% de los pacientes logró
EE en 71%. La mediana de sobrevida global estabilización de la enfermedad (duración
fue de 10,7 meses con sorafenib y de 7,9 mediana 17,2 semanas).
meses con placebo (p<0,001). La mediana Los resultados de un estudio fase II alea-
de la PTP fue de 5,5 meses comparada con torizado y doble ciego de doxorrubicina +
217
Avances en Hepatología 2012
sorafenib frente a placebo + doxorrubicina significativas entre los pacientes con cirrosis
en 96 pacientes con CHC avanzado también Child-Pugh A y B en estudios fase II, la tasa
fueron alentadores (PTP 8,6 frente a 4,8 de sobrevida global claramente difirió entre
meses, y sobrevida global de 13,7 frente a ellos (41 frente a 14 semanas). Adicional-
6,5 meses). Sin embargo, debido a la falta de mente, los pacientes con cirrosis Child-Pugh
un brazo con sorafenib como monoterapia B presentaron más hiperbilirrubinemia, en-
en dicho estudio, es necesario evaluar más a cefalopatía y ascitis. Se ha reportado expe-
fondo el efecto sinérgico de la doxorrubicina riencias de uso de sorafenib en pacientes
y el sorafenib.34 con CHC en diferentes estadios de cirrosis.
Aunque el sorafenib ha mejorado significati- En varios estudios, el empeoramiento de la
vamente el tratamiento de los pacientes con disfunción/falla hepática fue más frecuente
CHC avanzado, aún permanece pendiente en los pacientes con cirrosis hepática Child-
una serie de retos. El beneficio de sobrevida Pugh B y C comparados con pacientes con
global del sorafenib es solo moderado y la cirrosis compensada.
mediana de sobrevida de la terapia con este Wörns et al.35 trataron a 34 pacientes con
inhibidor en la práctica clínica es a menudo CHC avanzado independientemente del es-
mucho más baja que aquella reportada en el tado de la función hepática y el tratamien-
estudio SHARP. Esto puede deberse a una to previo. El empeoramiento en la función
cirrosis hepática avanzada o a un estadio hepática fue más frecuente en los pacientes
más avanzado del tumor con una mayor tasa Child B y C comparado con los pacientes
de diseminación extrahepática. Por lo tanto, Child A. La sobrevida media fue de 7,2 me-
urgen terapias más eficaces. Como se expli- ses para los pacientes con función hepática
cará más adelante, hay varias terapias mole- más conservada frente a 3,3 y 3,4 meses para
culares dirigidas en investigación que vienen aquellos Child B y C, respectivamente. Por
demostrando resultados prometedores en lo tanto, los pacientes con cirrosis hepática
estudios fase I-II; sin embargo, su eficacia avanzada deberían ser tratados con precau-
y seguridad deben ser probadas en estudios ción hasta que estudios más grandes aporten
aleatorizados fase III. datos sobre la seguridad y el beneficio de la
Sorafenib es el medicamento de primera lí- terapia con sorafenib. Los pacientes con ci-
nea y cualquier agente o régimen nuevo debe rrosis hepática Child-Pugh C probablemente
ser comparado directamente con él, ya sea no se beneficien de recibir sorafenib.
solo o en combinación con este. El nuevo Otra interrogante a despejar es la evaluación
agente/régimen debe ser también probado de la respuesta tumoral en la era de las tera-
en la población refractaria a sorafenib, pues pias dirigidas. Como el sorafenib raramente
hasta ahora no existe terapia de segunda lí- disminuye el tamaño del tumor, no se debe
nea luego de la falla con sorafenib. esperar respuesta completa y solo en una
La seguridad y la eficacia del sorafenib en pequeña proporción se esperaría respuesta
pacientes con cirrosis hepática descompen- parcial. Establecer la respuesta tumoral de
sada (Child-Pugh B y C) no han sido com- acuerdo con los criterios RECIST no con-
pletamente establecidas, ya que la mayoría templaría los sutiles efectos del sorafenib
de los pacientes del estudio SHARP presen- para prevenir la progresión. Emplear crite-
taban cirrosis hepática Child-Pugh A.31 Sin rios radiológicos incluidos en RECIST para
embargo, con base en reportes de caso, los evaluar la respuesta tumoral, conduciría a la
pacientes con cirrosis Child-Pugh B/C re- descontinuación de la terapia con sorafenib
ciben tan solo un modesto beneficio en lo luego de varios meses de terapia, lo que, en
que respecta a la sobrevida. Aunque no se ha la mayoría de casos de la práctica clínica,
documentado diferencias farmacocinéticas eventualmente negaría la oportunidad a los
218
Tratamiento molecular del carcinoma hepatocelular / Mónica Tapias M., Víctor Idrovo C.
pacientes de beneficiarse del sorafenib y de presentar más efectos colaterales en los pa-
su mejoría en las tasas de sobrevida. Por eso, cientes con CHC a diferencia de los tratados
los pacientes usualmente son tratados con por otros tumores.
sorafenib a pesar de la progresión radioló- Un estudio de fase II evaluó la administración
gica debido al beneficio esperado en la so- de sunitinib a 50 mg diarios por 4 semanas y
brevida o la ausencia de un tratamiento de la no medicación por 2 semanas en pacientes
segunda línea. con CHC irresecable. Enroló a 37 pacien-
En la era de la terapia dirigida, se ha reporta- tes, obteniéndose una sobrevida media de 8
do un beneficio significativo en la sobrevida meses y una alta incidencia de efectos adver-
solo con respuestas radiológicas margina- sos.37 En cuanto a los desenlaces clínicos, se
les en ciertos tumores seleccionados. Dicho ha registrado medianas de PTP de 5,3 meses
esto, una respuesta tumoral basada en los y una supervivencia global de hasta 9,3 me-
criterios RECIST podría no ser la medición ses. Más importante aún, en cerca de la mitad
más apropiada del beneficio clínico y de los de los pacientes se ha visto una disminución
cambios morfológicos dentro del tumor, así del tamaño tumoral (regresión de densidad
como la densidad tumoral o la inducción tumoral hasta de 30%).38 Hay evidencia clara
de necrosis deberían ser tenidos en cuenta de que los biomarcadores antiangiogénicos
como recomienda el panel de expertos en con efecto sobre la inhibición de la tirosina
CHC. Únicamente reunir más experiencia kinasa pueden ser correlacionados con la
con criterios modificados de respuesta ra- respuesta tumoral. Con base en estos datos,
diológica, junto a la identificación de bio- es necesario llevar adelante más estudios que
marcadores apropiados (pERK, alfafetopro- comparen el sunitinib con el sorafenib.
teína), podrían constituirse en herramientas
útiles para guiar la toma de decisiones de los
clínicos dedicados al manejo del CHC. Bevacizumab
Es un anticuerpo monoclonal humaniza-
do que actúa sobre el VEGF. Es uno de los
Sunitinib tratamientos de elección en tumores metas-
Sunitinib es un inhibidor multikinasa apro- tásicos en cánceres colorrectal y pulmonar.
bado para el tratamiento de tumores gastro- Inhibe el crecimiento tumoral y las metás-
intestinales de origen estromal (GIST por tasis y puede aumentar la disponibilidad del
sus siglas en inglés) que progresan o no to- agente quimioterapéutico al normalizar su
leran el imatinib. También es utilizado en los vasculatura.39 Siegel et al.40 reportaron una
carcinomas de células renales metastásicos. sobrevida media sin progresión de enferme-
El sunitinib bloquea diversos receptores de dad de 6,9 meses y una sobrevida media de
la trirosina kinasa como el VEGFr1/2 y el 12,4 meses en 46 pacientes. Sin embargo, se
PDGFR-alfa/beta, implicados en la prolife- registró una tasa de hemorragias severas de
ración del CHC y la angiogénesis. También 11%, con un paciente fallecido por várices
se ha identificado que actúa inhibiendo el re- esofágicas.
ceptor del factor de las células madre (c-kit), También se ha estudiado el bevacizumab en
FMS-like tirosin kinasa-3(flt3) y el receptor combinación con otras terapias. En un estu-
de las células gliales derivado de los neutró- dio fase II, Zhu et al.41 evaluaron la combina-
filos (RET).36 El sunitinib ha demostrado en ción de bevacizumab con gemcitabina y oxa-
forma preliminar una actividad antitumoral liplatino en pacientes con CHC avanzado.
con un aceptable perfil de seguridad en es- La sobrevida media fue de 9,6 meses, menor
tudios fase II en pacientes con CHC avan- que la reportada en el estudio SHARP con
zado; sin embargo, parece ser más tóxico y solo sorafenib.31 Un 27% de pacientes tuvo
219
Avances en Hepatología 2012
enfermedad estable, con una mediana de 9 de seno, y se han evaluado en estudios fase II
meses. Otro estudio evaluó la combinación en pacientes con CHC avanzado43,44 (tabla 2).
de bevacizumab con un inhibidor de VEGF Estos estudios mostraron una sobrevida de
(erlotinib) en pacientes con CHC avanza- 13 meses (erlotinib) y de 6,5 meses (gefti-
do.42 La tasa de respuesta fue de 25%, con nib). Se concluyó que este último agente no
una mediana de sobrevida sin progreso de es apto para el manejo del CHC avanzado.
enfermedad de 9 meses y una sobrevida total
de 15 meses, siendo todos estos parámetros
mejores que los mostrados con sorafenib. Sin Otras estrategias en investigación
embargo, la tasa de hemorragias digestivas Aparte de los anteriormente mencionados,
severas fue de 12,5% (similar a la reportada
hay otros agentes en investigación para ser
por Siegel et al.40). Si bien estas combinacio-
utilizados en el CHC avanzado. Están en
nes aparentan ser eficaces, sus efectos adver-
curso protocolos que evalúan agentes anties-
sos potencialmente letales en comparación
trógeno o antiandrógeno (terapia hormonal),
con el sorafenib dictan la necesidad de con-
agentes antiangiogénicos, inhibidores del
tar con más estudios antes de recomendar su
mammalian target of rapamycin (mTOR),
utilización para el CHC avanzado.
inmunoterapia con citoquinas o células den-
dríticas presentadoras de antígenos.38
Erlotinib y otros agentes contra EGFr
Erolitinib (OSI774) y gefitinib (ZD1839) CONCLUSIONES
son algunos de los inhibidores duales de tiro-
Después de muchos años de carecer de op-
sina kinasa 1 y EGFry 2 aprobados para cán-
ciones terapéuticas debido a la marcada
cer de célula no pequeña de pulmón y cáncer
toxicidad de la quimioterapia convencional,
el conocimiento de la hepatocarcinogénesis
y sus bases moleculares ha permitido abrir el
Tabla 2. Agentes terapéuticos para carcinoma horizonte en el tratamiento del CHC avan-
hepatocelular zado. Hay estudios en curso que evalúan
Fármaco Sitio de acción agentes solos o en combinación, lo que per-
mitirá aumentar la eficacia y la respuesta al
Sorafenib VEGF-R2/3, PDGF-R, raf
tratamiento, y realizar en el futuro un mane-
Sunitinib VEGF-R1/2, PDGF, c-kit, FLT, RET3
jo más individualizado para así elevar la ex-
Bevacizumab VEGF pectativa de vida de los pacientes con CHC
AZD2171 VEGF-R1-3, PDGF-R, c-kit avanzado.
PTK787 VEGF-R1-3, PDGF-R, c-kit
El CHC es una neoplasia heterogénea que
BMS-582664 VEGFR-2/FGFR-1 ocurre en un grupo heterogéneo de pacien-
Vandetanib VEGFR, EGFR, RET tes, en su mayoría cirróticos. Por lo tanto, es
Erlotinib EGFR-R1 imperativo que el manejo de esta compleja
Cetuximab EGFR-R1 neoplasia sea realizado por un equipo multi-
Gefitinib EGFR-R1 disciplinario conformado por oncólogos clí-
nicos, patólogos, cirujanos y radiólogos.
Lapatanib EGFR-R1, HER-2/neu
Dasatinib BCR/ABL
RAD001 PI3K/AKT/mTOR REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J. Global can-
cer statistics, 2002. CA Cancer J Clin
Fuente: Wrezinski et al.38 2005;55:74-108.
220
Tratamiento molecular del carcinoma hepatocelular / Mónica Tapias M., Víctor Idrovo C.
2. Velázquez RF, Rodríguez M, Navascues CA, 16. Miura H, Miyazaki T, Kuroda M, et al. Increa-
Linares A, Pérez R, Sotorrios NG, Martínez I, sed expression of vascular endothelial growth
Rodrigo L. Prospective analysis of risk factors factor in human hepatocellular carcinoma.
for hepatocellular carcinoma in patients with J Hepatol 2007;27:854-61.
liver cirrosis. Hepatology 2003;37:520-7.
17. Petit AM, Rak J, Hung MC, et al. Neutrali-
3. El-Serag HB, Mason A. Rising incidence of zing antibodies against epidermal growth fac-
hepatocellular carcinoma in the United States. tor and ErB-2/neu receptor tyrosine kinases
N Engl J Med 1999;340:745-50. down regulate vascular endothelial growth
4. Sangiovanni A, Del Ninno E, Fasani P, De Fa- factor production by tumor cells in vitro and
zio C, Ronchi G, Romeo R, Morabito A, De in vivo; angiogenic implications for signal
Franchis R, Colombo M. Increased survival of transduction therapy of solid tumors. Am J
cirrhotic patients with hepatocellular carcino- Pathol 1997;151:1523-30.
ma detected during surveillance. Gastroente- 18. Raskopf E, Dzienisowicz C, Hilbert T, et al.
rology 2004;1005-14. Effective angiostatic treatment in a murine
5. D’Amico G, García-Tsao G, Pagliaro L. Na- metastatic and orthotopic hepatoma model.
tural history and prognostic indicators of sur- Hepatology 2005;41:1233-40.
vival in cirrosis: a systematic review of 118 19. Iizuka N, Oka M, Yamada-Okabe H, et al.
studies. J Hepatol 2006;44:217-31. Differential gene expression in distinct vi-
6. Llovet JM, Bru C, Bruix J. Prognosis of hepa- rologic types of hepatocellular carcinoma:
tocellular carcinoma: the BCLC staging clas- association with liver cirrhosis. Oncogene
sification. Semin Liver Dis 1999;19:329-38. 2003;22:3007-14.
7. Llovet JM, Bru C, Bruix J. Novel advance- 20. Paradis V, Bieche I, Dargere D, et al. Mole-
ments in the management of hepatocellular cular profiling of hepatocellular carcinomas
carcinoma in 2008. J Hepatol 2008;48(Suppl (HCC) using a large scale real time RT-PCR
1):S20-S37. approach: determination of a mollecular diag-
nostic index. Am J Pathol 2003;163:733-41.
8. Zhu AX. Systemic therapy of advanced hepa-
tocellular carcinoma: how hopeful should we 21. Boix L, Rosa JL, Ventura F, et al. c-met mRNA
be? Oncologist 2006;11:790-800. overexpression in human hepatocellular carci-
9. Tanaka S, Arii S. Molecularly targeted therapy noma. Hepatology 1994;19:88-91.
for hepatocellular carcinoma. Cancer Science 22. Torimura T, Ueno T, Kim M, et al. Overex-
2009;100:1-8. pression of antiopoietin-1 and angiopoie-
10. Singal AG, Marrero JA. Recent advances in tin-2 in hepatocellular carcinoma. J Hepatol
the treatment of hepatocelluar carcinoma. Cu- 2004;40:799-807.
rrent Opin Gastroenterol 2010;16:189-95. 23. Yao YJ, Ping XL, Zhang H, et al. PTEN/
11. Worns M, Weinmann A. Systemic therapies MMAC1 mutations in hepatocellular carcino-
in hepatocellular carcinoma. Dig Dis Clin Rev mas. Oncogene 1999;18:3181-5.
2009;27:175-88. 24. Bjornsti MA, Houghton PJ. The TOR pa-
12. Villanueva A, Newell P, Chiang DY, Fried- thway: a target for cancer therapy. Nat Rev
man SL, Llovet JM. Genomics and signaling Cancer 2004;4:335-48.
pathways in hepatocellular carcinoma. Semin 25. Vignot S, Faivre S, Aguirre D, Ray-
Liver Dis 2007;27:55-76. mond E. mTOR-targeted therapy of can-
13. Breuhahn K, Longerich T, Schrimacher T. cer with rapamycin derivatives. Ann Oncol
Dysregulation of growth factor signaling in 2005;16:525-37.
human hepatocellular carcinoma. Oncogene 26. De la Coste A, Romagnolo B, Billuart P, et al.
2006;25:3787-800. Somatic mutations of the beta catenin gene
14. Veikkola T, Alitalo K. VEGFs, recep- are frequent in mouse and human hepatoce-
tors and angiogenesis. Semin Cancer Biol llular carcinomas. Proc Natl Acad Sci USA
1999;9:211-20. 1998;95:8847-51.
15. Hynes NE, Lane HA. ERBB receptors and 27. Wei Y, Van Nhieu JT, Prigent S, et al. Alte-
cancer: the complexity of targeted inhibitors. red expression of E-cadherin in hepatoce-
Nat Rev Cancer 2005;5:341-54. llular carcinoma: correlations with genetic
221
Avances en Hepatología 2012
alterations, beta-catenin expression, and cli- carcinoma: a phase II study. J Clin Oncol
nical features. Hepatology 2002;36:692-701. 2009;27:3027-35.
28. Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, et al. 37. Faivre S, Delbaldo C, Vera K, et al. Safety,
New guidelines to evaluate the response to pharmacokinetic and antitumor activity of
treatment in solid tumors. J Natl Cancer Inst SU11248, a novel oral multitarget tyrosine
2000;92:205-16. kinase inhibitor in patients with cancer. J Clin
29. Liu L, Cao Y, Chen C, et al. Sorafenib blocks Oncol 2006;24(1):25-35.
the RAF/MEK/ERK pathway, inhibits tumor 38. Wrezinski SH, Taddei TH, Strazzabosco MH.
angiogenesis, and induces tumor cell apopto- Systemic therapy in hepatocellular carcinoma.
sis in hepatocellular carcinoma model PLC/ Clin Liver Dis 2011;15:423-41.
PRF/5. Cancer Res 2006;66:11851-8. 39. Jenab-Woolcot J, Giantonio BJ. Bevacizumab:
30. Abou-Alfa JK, Schwartz L, Ricci S, et al. Pha- current indications and future development
se II study of sorafenib in patients with ad- for management of solid tumors. Expert Opin
vanced hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol Biol Ther 2009;9:507-17.
2006;24:4293-300. 40. Siegel AB, Cohen EI, Ocean A, et al. Pha-
31. Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, Hilgard P, se II trial evaluating the clinical and biolo-
Gane E, Blanc JF, de Oliveira AC, Santoro A, gical effects of bevacizumab in unresecta-
et al. Sorafenib in advanced hepatocellular ble hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol
carcinoma. N Engl J Med 2008;359:378-90. 2008;26:2992-8.
32. Cheng AL, Kang YK, Chen Z, et al. Effica- 41. Zhu HX, Blaszkowski LS, Ryan DP, et al.
cy and safety of sorafenib in the Asia-Pacific Phase II study of gemcitabine and oxaliplatin
region with advanced hepatocellular car- in combination with bevacizumab in patients
cinoma: a phase III, randomised, double- with advances hepatocellular carcinoma.
blind, placebo-controlled trial. Lancet Oncol J Clin Oncol 2006;24:1898-903.
2009;10:25-34. 42. Thomas MB, Morris JS, Chadha R, et al. Pha-
33. Yeo W, Mok TS, Zee B, Leung TW, Lai PB, se II trial of the combination of bevacizumab
Lau WY, Koh J, Mo FK, Yu SC, Chan AT, et al. and erlotinib in patients who have advan-
A randomized phase III study of doxorubicin ces hepatecellular carcinoma. J Clin Oncol
versus cisplatin/interferón alfa2b/doxorubi- 2009;27:843-50.
cin/fluorouracil (PIAF) combinación chemo- 43. Phillip PA, Mahoney MR, Allmer C, et al. Pha-
therapy for unresectable hepatocellular carci- se II study of eroltinib(OSI-774) in patients
noma. J Nat Cancer Inst 2005;97:1532-8. with advances hepatocellular cancer. J Clin
34. Abou-Alfa GK, Johnson P, Knox JJ, et al. Oncol 2005;23:6657-63.
Doxorubicin plus sorafenib vs. doxorubicin 44. O’Dwyer P, Giantonio B, Levy D, et al. Gef-
alone in patients with advanced hepatocellular tininb in advanced hepatocellular carcinoma:
carcinoma. JAMA 2010;304:2154-60. results from the Eastern Cooperative Onco-
35. Wörns MA, Weinmann A, Pfinqst K, et al. logy Group’s study E1203 [abstract]. J Clin
Safety and efficacy of sorafenib in patients Oncol 2006;24(18S):A4143.
with advanced hepatocellular carcinoma in 45. Higginbotham KB, Lozano R, Brown T, et al.
consideration of concomitant stage of liver ci- A phase I/II trial of TAC-01, an oral synthetic
rrhosis. J Clin Gastroenterol 2009;43:589-95. retinoid, in patients with advanced hepato-
36. Zhu HX, Sahani DV, Duda DG, et al. Effi- cellular carcinoma. J Cancer Res Clin Oncol
cacy, safety and potential biomarkers of suni- 2008;134:1325-35.
tinib monotherapy in advanced hepatocellular
Mónica Tapias M.
Víctor Idrovo C.
222
Ascitis: patofisiología y manejo convencional / Javier Díaz Ferrer
Sección IV
223
Avances en Hepatología 2012
224
Ascitis: patofisiología y manejo convencional / Javier Díaz Ferrer
Ascitis: patofisiología
y manejo convencional
Javier Díaz Ferrer
225
Avances en Hepatología 2012
cavidad abdominal, lo que secundariamente incremento del volumen del líquido extracelu-
altera la función circulatoria y produce asci- lar. Sin embargo, estos cambios son ineficaces
tis. El volumen plasmático y el gasto cardiaco por la ausencia de respuesta a los factores
incrementado, así como la resistencia vascular humorales debido al daño renal. En el segun-
periférica disminuida, son factores que abogan do tipo, conocido como edema secundario,
a favor de esta hipótesis. la retención de sodio ocurre por el disturbio
primario en la circulación sistémica que lleva a
la activación de mecanismos antinatriuréticos
Hipótesis del exceso de flujo que permanecen persistentemente activados a
Esta hipótesis se basa en el hecho de que los pesar de la expansión progresiva del volumen
pacientes cirróticos con ascitis presentan un del líquido extracelular.
volumen sanguíneo total incrementado. Los La presencia de retención renal primaria de
autores sugieren que la formación de ascitis
sodio en cirróticos con ascitis fue propuesta
no está relacionada con el volumen intra-
para explicar la paradójica coexistencia de
vascular disminuido sino, más bien, es un
retención de sodio y volumen plasmático
fenómeno secundario a la retención primaria
incrementado en pacientes con ascitis.
de sodio y agua. La causa de esta retención
primaria sería un reflejo hepatorrenal que pre- De acuerdo con esta teoría, la expansión
domina sobre los mecanismos de regulación del volumen plasmático podría producir el
normal de la volemia. incremento del gasto cardiaco y la reducción
de la resistencia vascular sistémica como
En la cirrosis, la retención de sodio ocurre en
mecanismos circulatorios de adaptación al
el contexto de una marcada alteración en la
exceso de volumen o exceso de fluido dentro
circulación sistémica, caracterizada princi-
la cavidad peritoneal.
palmente por una reducción en la resistencia
vascular sistémica total y un aumento del La evidencia acumulada en las dos últimas
gasto cardiaco. La clave en la patogénesis de décadas ha demostrado que las características
la ascitis está en la relación entre las anor- hemodinámicas de los pacientes cirróticos no
malidades en la función renal y los cambios corresponden a lo sostenido por esta teoría,
circulatorios. debido a que el compartimento vascular arte-
rial no se encuentra sobrellenado y la presión
Se han propuesto dos mecanismos principales
arterial es baja en la mayoría de pacientes a
para explicar la retención de sodio en estados
pesar del volumen plasmático y el gasto car-
ascítico-edematosos mayores: una anorma-
diaco incrementado. Además, esta teoría no
lidad primaria del riñón y una anormalidad
secundaria, que es la respuesta renal a un ofrece una explicación lógica de la disfunción
disturbio en la circulación sistémica.1 En el renal.2-4,8
primer tipo, conocido como edema primario, Por otro lado, en la clásica teoría del exceso de
existe un defecto primario en la excreción flujo no existe correspondencia con las anor-
renal de sodio, lo que resulta en la subse- malidades hemodinámicas sistémicas asocia-
cuente expansión del fluido extracelular y, das a la cirrosis. Si esta teoría fuese correcta,
por tanto, la formación de edema y ascitis. El los cambios en la circulación sistémica consis-
incremento en el volumen plasmático conduce tirían en la reducción del volumen plasmático
a la elevación del gasto cardiaco, hipertensión y el gasto cardiaco, y en el incremento de la
arterial, la supresión de vasoconstrictores y resistencia vascular sistémica. Sin embargo,
sistemas antinatriuréticos (SRAA y sistema los hallazgos en pacientes cirróticos con as-
nervioso simpático) y la activación de sistemas citis son exactamente opuestos: incremento
natriuréticos (péptido natriurético) como res- del volumen plasmático y del gasto cardiaco
puesta homeostática para prevenir el excesivo y resistencia vascular sistémica reducida.1-3,29
226
Ascitis: patofisiología y manejo convencional / Javier Díaz Ferrer
Figura 1. Patogénesis de la formación de ascitis: teoría de la vasodilatación arterial periférica (adaptado de Ginès,
Arroyo, et al.1)
227
Avances en Hepatología 2012
(ii) existe una relación cronológica entre la Tabla 1. Estado de la ascitis y su tratamiento
retención de sodio, la alteración en la función Estado Severidad Tratamiento
circulatoria y la formación de ascitis; (iii) la
Solo detectable Restricción de sal
disfunción circulatoria en la cirrosis se debe Grado I
por ecografía (dieta)
a la vasodilatación arterial en la circulación
Ascitis Diuréticos y
esplácnica secundaria a HTP; la evidencia Grado II
moderada restricción de sal
sugiere que esta se debe a un incremento en
Ascitis severa/ Diuréticos/
la producción de vasodilatadores (óxido ní- Grado III
a tensión paracentesis/dieta/TIPS
trico, glucagón, prostaglandinas, sustancia P
Ascitis
y endotoxinas). Las resistencias vasculares en Refractaria resistente o
Paracentesis
el riñón, el cerebro, los músculos y la piel son intratable
terapéutica/TIPS/TOH
normales y en fases avanzadas se encuentran
aumentadas; (iv) el bloqueo del efecto vascu-
lar de la angiotensina II, la norepinefrina y la
hormona antidiurética es asociado con una
respuesta hipotensora marcada, indicando (ii) Ascitis refractaria: se denomina así a la
que la disfunción circulatoria sería más severa ascitis que no puede ser movilizada o que
si estos sistemas no estuvieran estimulados recurre tempranamente (después de la para-
para mantener la presión arterial; (v) el grado centesis terapéutica) y no puede ser satisfac-
de alteración en la función renal (retención toriamente prevenida por la terapia médica.
de sodio, alteración en la excreción de agua A su vez, este tipo de ascitis puede dividirse
libre, disminución en la perfusión y tasa de fil- en dos subgrupos:
tración glomerular) se relaciona con el grado •• Ascitis resistente a diuréticos: definida
de actividad de los sistemas neurohormales; como la ascitis que no responde a la
y (vi) la permeabilidad capilar esplácnica se adecuada restricción de sal en la dieta
incrementa con el aumento de la presión (menos de 90 mmol/día) ni al tratamien-
portal y la vasodilatación arterial periférica.3,4,9 to intensivo con diuréticos (160 mg/d de
furosemida y 400 mg/d de espironolac-
tona) al menos por una semana.
DEFINICIONES
•• Ascitis intratable con diuréticos: esta
Los términos empleados definen algunas ascitis es la que no puede ser removida
características importantes de los pacientes debido al desarrollo de complicaciones
con ascitis (tabla 1). como consecuencia del uso intensivo de
(i) Ascitis no complicada: se denomina así a estas drogas.4-8,11,12
la ascitis no infectada y que no es asociada al
desarrollo de SHR. Puede ser graduada de la
siguiente manera: EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO
•• Grado 1 (leve). Ascitis solo detectada Aproximadamente el 85% de los casos de as-
por ecografía. citis en los Estados Unidos de Norteamérica
son de etiología cirrótica.2,6,7,11 Por lo tanto,
•• Grado 2 (moderado). Ascitis que causa la evaluación de la etiología puede resultar
una distensión moderada del abdomen obvia después del examen físico. Sin em-
y provoca una deformación simétrica bargo, es importante realizar el diagnóstico
de este. diferencial excluyendo otras posibles causas.
•• Grado 3 (severa). Ascitis a tensión, es Las investigaciones iniciales al momento de
decir que causa una tensión severa del la admisión deben incluir obligatoriamente
abdomen y dificulta la deambulación. la paracentesis diagnóstica, donde debemos
228
Ascitis: patofisiología y manejo convencional / Javier Díaz Ferrer
229
Avances en Hepatología 2012
furosemida y 400 mg/día para espironolacto- tratamiento inicial para aliviarlos se puede
na. Se ha propuesto la dosis diaria única por realizar una paracentesis de gran volumen
la mañana porque maximiza la adherencia y (>5 l) con seguridad, sin afectar negativa-
previene la nicturia. mente la hemodinámica. Sin embargo, es
Preferimos usar la terapia combinada porque aconsejable la infusión endovenosa de albú-
nos permite la remoción más rápida de la mina a razón de 6-8 g/l de líquido ascítico
ascitis y prevenir los transtornos hidroelectro- extraído. Para prevenir la acumulación de
líticos así como los efectos indeseables de la líquidos, se instaurará una dieta libre de sodio
espironolactona (hiperkalemia y ginecomastia y un tratamiento con diuréticos siguiendo las
dolorosa). La espironolactona no actuará sino consideraciones anteriormente mencionadas.
hasta después de unos días de haber empe-
zado el tratamiento, por eso la corrección de Indicaciones para descontinuar
las dosis no debería realizarse antes del quinto los diuréticos
día de tratamiento.6-8
Los diuréticos deberán ser descontinuados
Amiloride y triamterene son sustitutos de si durante su uso se presenta algunas de las
la espironolactona y pueden ser utilizados siguientes condiciones clínicas: encefalopa-
para aminorar los efectos adversos de este tía, sodio sérico <120 mmol/l a pesar de
fármaco. La furosemida puede mantenerse la restricción de líquidos, creatinina sérica
temporalmente como monoterapia si existe >2,0 mg/dl, manifestaciones secundarias
hipokalemia. Si hay edema, no existe límite clínicamente importantes producidas por
para la pérdida de peso diario (aunque algu- la espironolactona (ginecomastia dolorosa,
nos autores recomiendan no exceder 1 kg/d). hipercalemia y acidosis metabólica).
Una vez solucionado el edema, la pérdida
máxima de peso diario debe ser de alrededor
de 0,5 kg para evitar el aumento de la uremia Tratamiento de la ascitis refractaria
por la depleción del volumen intravascular. La ascitis refractaria se define como una
Si el paciente responde al tratamiento médico sobrecarga de líquidos que no responde a la
no es necesaria la hospitalización. Se hace se- restricción sódica en la dieta de 88 mmol/día
guimiento del peso, los síntomas ortostáticos, ni al tratamiento diurético con dosis máximas
los electrolitos séricos, la urea y la creatinina; (furosemida 160 mg/d + espironolactona
la concentración de sodio en orina se mide si 400 mg/d), en ausencia de la toma de in-
la pérdida de peso es inadecuada. Si el sodio hibidores de la prostaglandina tales como
en orina es >0 y <100 mmol/l, o si se sospe- antiinflamatorios no esteroideos. La ascitis
cha ascitis refractaria o no cumplimiento de la también se considera refractaria cuando hay
dieta, se debe medir la excreción de sodio en intolerancia a los diuréticos o cuando existe
orina en 24 horas. Los pacientes que excretan recurrencia temprana (p. ej., tras una para-
>78 mmol/día y que no están perdiendo peso, centesis terapéutica). Los indicadores de falla
deben recibir consejos sobre la restricción de del tratamiento diurético incluyen la pérdida
la ingesta de sodio. Los pacientes que no pier- de peso mínima o nula acompañada de ex-
den peso pero excretan <78 mmol/día, deben creción inadecuada de sodio en orina (<78
ser tratados con dosis más altas de diuréticos. mmol/día). Menos del 10% de los pacientes
con ascitis como complicación de una cirrosis
cumple el criterio de la definición de ascitis
Paracentesis seriadas de gran volumen refractaria.20-27,35,37
Si existe ascitis a tensión que provoque Las opciones de tratamiento para pacientes
síntomas clínicamente significativos, como refractarios incluyen:
230
Ascitis: patofisiología y manejo convencional / Javier Díaz Ferrer
231
Avances en Hepatología 2012
Trasplante hepáticob 10. Arroyo V, Ginès P, Gerbes AL, Dudley FJ, Gen-
tilini P, Laffi G, et al. Definition and diagnostic
En un paciente con cirrosis, el desarrollo de criteria of refractory ascites and hepatorrenal
una ascitis refractaria con una terapia médica syndrome in cirrhosis. International Ascites
estándar está asociado con una supervivencia Club. Hepatology 1996;23:164-76.
aproximada a los 6 meses del 50% y del 25% 11. Kuiper JJ, De Man RA, Van Buuren HA. Review
a los 12 meses. Por tal razón, los pacientes article: management of ascites and associated
con ascitis refractaria deben ser evaluados complications in patients with cirrhosis. Ali-
para definir su ingreso a una lista de espera ment Pharmacol Ther 26(Suppl 2):183-93.
para trasplante hepático (TOH). 12. Arroyo V, Guevara M, Ginès P. Hepatorenal
syndrome in cirrhosis: pathogenesis and treat-
ment. Gastroenterology 2002;122:1658-76.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 13. Ginès A, et al. Randomized trial comparing
1. Ginès P, Arroyo V, Rodés J, Schrier R. Ascites albumin, dextran 70, and polygeline in cirrhotic
and renal disfunction in liver disease: pathogen- patients with ascites treated by paracentesis.
esis, diagnosis and treatment. 2.a ed. Malden, Gastroenterology 1996;111:1002-10.
MA: Blackwell Publishing; 2005. p. 204-12. 14. Dagher L, Moore K. The hepatorenal syn-
2. García Leiva J, Martínez J, Estradas J, Torre drome. Gut 2001;49:729-37.
A, Uribe M. Pathophysiology of ascites and 15. Ruiz-Del-Árbol L, Urman J, González M, Nav-
dilutional hyponatremia: contemporary use asa M, Monescillo A, Albillos A, et al. SBP and
of aquaretic agents. Ann Hepatol 2007; the pathogenesis of renal failure – the hidden
6(4):214-21. triangle. Gastroenterology 2003;127:352-4.
3. Arroyo V, Colmenero J. Ascites and hepatorenal 16. Boyer T. Transjugular intrahepatic portosys-
syndrome in cirrhosis: pathophysiological basis temic shunt: current status. Gastroenterology
of therapy and current management. J Hepatol 2003;124:1700-23.
2003;38:S69-S89.
17. Bureau C, García-Pagan JC, Otal P, Pomier-
4. Wongcharatrawee S, García-Tsao G. Portal Layrargues G, Chabbert V, Cortez C, et al.
hypertension: clinical management of as- improved clinical outcome using polytetra-
cites and its complications. Clin Liver Dis fluoroethylene - coated stents for TIPS: re-
2001;5(3):833-50. sults of a randomized study. Gastroenterology
5. Ginès P, Cárdenas A, Arroyo V, Rodés J. Man- 2004;126:469-75.
agement of cirrhosis and ascites. N Engl J Med 18. Rosemurgy A, Zervos E, Clark W, Thometz D,
2004;350:1646-54. Black T, Zwieb el B, et al. TIPS versus perito-
6. Moore KP, Aithal GP. Guidelines on the man- neovenous shunt in the treatment of medically
agement of ascites in cirrhosis. Gut 2006; intractable ascites: a prospective randomized
55;1-12. trial. Ann Surg 2004;239:883-91.
7. Runyon B. AASLD Practice Guideline: man- 19. Rossle M, Ochs A, Gulberg V, Siegerstetter
agement of adult patients with ascites due to V, Holl J, Deibert P, et al. A comparison of
cirrhosis. Hepatology 2004;34:1-16. paracent esis and transjugular intrahepatic
portosystemic shunting in patients with ascites.
8. Yu A, Hu K. Management of ascites. Clin Liver N Engl J Med 2000;342:1701-7.
Dis 2001;5(2):541-68.
20. Sanyal A, Genning C, Reddy K, Wong F, Kowd-
9. Schrier RW, Arroyo V, Bernardi M, Epstein M, ley K, Benner K, et al. The North American
Henriksen JH, Rodés J. Peripheral arterial vaso- study for the treatment of refractory ascites.
dilation hypothesis: a proposal for the initiation Gastroenterology 2003;124:634-41.
of renal sodium and water retention in cirrhosis.
21. Ginès P, Uriz J, Calahorra B, García-Tsao
Hepatology 1988;8(5):1151-7.
G, Kamath P, Ruiz-Del-Árbol L, et al. Tran-
sjugular intrahepatic portosystemic shunting
versus paracentesis plus albumin for refrac-
b Sobre el tema, consúltese el artículo del Dr. Luis S. Marsano tory ascites in cirrhosis. Gastroenterology
Obando, p. 279. 2002;123:1839-47.
232
Ascitis: patofisiología y manejo convencional / Javier Díaz Ferrer
22. Chalasani N, Clark W, Martin LG, Kamean System. 11.a ed. Blackwell Science; 2002. p.
K, Khan K, Patel N, et al. Determinants of 132-4.
Mortality in patients with advanced cirrhosis 31. Sola R, Soriano G. Why do bacteria reach as-
after transjugular intrahepatic portosystemic citic fluid? Eur J Gastroenterol Hepatol 2002;
shunting. Gastroenterology 2000;118:138-44. 14:351-4.
23. Briglia A, Anania F. Hepatorenal syndrome: 32. Rimola A, García-Tsao G, Navasa M, Piddock
definition, pathophysiology, and intervention. LJV, Planas R, Bernard B, et al. Diagnosis,
Crit Care Clin 2002;18(2):345-73. treatment and prophylaxis of spontaneous
24. Sherman D, Fish D, Teitelbaum I. Assessing re- bacterial peritonitis: a consensus document.
nal function in cirrhotic patients: problems and J Hepatol 2000;32:142-53.
pitfalls. Am J Kidney Dis 2003;41(2):269-78. 33. Runyon BA, Montano AA, Akriviadis EA,
25. Bataller R, Ginès P, Arroyo V, Rodés J. Antillon MR, et al. The serum-ascites albumin
Pathophysiology of liver disease: hepatorenal gradient is superior to the exudate-transudate
syndrome. Clin Liver Dis 2000;4(2):487-507. concept in the differential diagnosis of ascites.
Ann Intern Med 1992;117:215-20.
26. Moreau R. Hepatorenal syndrome in patients
with cirrhosis. J Gastroenterol Hepatol 2002; 34. Moreau R, et al. Comparison of the effect
17:739-47. of terlipressin and albumin on arterial blood
volume in patients with cirrhosis and tense
27. Holt S, Goodier D, Marley R, Patch D, Bur- ascites treated by paracentesis: a randomised
roughs A, Fernando B, et al. Improvement in pilot study. Gut 2002;50:90-4.
renal function in hepatorenal syndrome with N-
acetylcysteine. Lancet 1999: 353(9194):294-5. 35. Guevara M, Ginès P, Bandi C, Gilabert R,
Sort P, Jiménez W, García-Pagan JC, et al.
28. Sort P, Navasa M, Arroyo V, Aldeguer X, Transjugular intrahepatic portosystemic shunt
Planas R, Ruiz-Del-Árbol L, et al. Effect of in hepatorenal syndrome: effects on renal
intravenous albumin on renal impairment function and vasoactive systems. Hepatology
and mortality in patients with cirrhosis and 1998;28:416-22.
spontaneous bacterial peritonitis. N Engl J
36. Guarner C, Sola R, Soriano G, Andreu M,
Med 1999; 341:403-9.
Novella M, Vila M. Risk of a first community-
29. Groszmann RJ. Hyperdynamic circulation acquired spontaneous bacterial peritonitis in
of liver disease 40 years later: pathophysiol- cirrhotics with low ascitic fluid protein levels.
ogy and clinical consequences. Hepatology Gastroenterology 1999;117:414-9.
1994;20:1359-63.
37. Berenguer J, Bruguera M, García M, Sáez L.
30. Sherlock S, Dooley J. Spontaneous bacterial Tratamiento de las enfermedades hepatobili-
peritonitis. En: Disease of the Liver and Biliary ares. 2.a ed. Madrid: AEEH; 2001. p. 105-9.
233
Avances en Hepatología 2012
Síndrome hepatorrenal
Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
DEFINICIÓN CLASIFICACIÓN
El síndrome hepatorrenal (SHR) se define El SHR se ha clasificado en los tipos 1 y 2
como un trastorno funcional potencialmente (tabla 1). El tipo 1 se caracteriza por un ini-
reversible y recidivante de aparición espon- cio brusco y ascenso rápido y progresivo de
tánea o secundario a un factor precipitante. la creatinina sobre 2,5 mg/dl (al doble de la
Se caracteriza por un conjunto de síntomas cifra inicial) en un período corto de tiempo
y signos de falla renal aguda: oliguria-anu- (menos de 2 semanas). Suele presentarse
ria, elevación de azoados y disminución de en el contexto de una insuficiencia hepática
la diuresis. aguda grave. La supervivencia es muy baja
El desarrollo del SHR se relaciona con mayor (menor a 2 semanas) si no se trata o se rea-
frecuencia a cirrosis hepática descompensa- liza un trasplante hepático (TH).
da, hipertensión portal y ascitis; también a El tipo 2 es de aparición más insidiosa, con
insuficiencia hepática aguda grave o en el una reducción moderada y estable de la fun-
contexto de una hepatitis alcohólica severa. ción renal y un ascenso más lento y mante-
Se asocia a una disfunción extrema hepática, nido de la creatinina (entre 1,5 y 2mg/dl).
circulatoria sistémica y renal. Constituye una Suele ocurrir en pacientes con una función
complicación de mal pronóstico.1,2
Tabla 1. Tipos de SHR
INCIDENCIA Tipo 1: Alteración rápida y progresiva de la fun-
Según las estimaciones realizadas, el SHR ción renal definida por la duplicación de
la creatinina sérica inicial hasta un valor
se presenta aproximadamente en 10% de los superior a 2,5 mg/dl (220 μmol/l) o la re-
pacientes hospitalizados con ascitis. ducción del 50% en el aclaramiento ini-
cial de creatinina en 24 horas hasta un
Estudios más recientes establecen que está valor inferior a 20 ml/min en un período
presente en el 22% de pacientes con ascitis inferior a 2 semanas.
seguidos por un período de 3,5 años y en el Tipo 2: Alteración lenta y progresiva de la función
49% de los pacientes hospitalizados conse- renal definida por una creatinina sérica
superior a 1,5 mg/dl (130 μmol/l)
cutivamente por falla renal, 38% de las cua-
les se asociaron a infección.3,4 Fuente: Reproducido de Guevara6 con modificaciones.
234
Síndrome hepatorrenal / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
235
Avances en Hepatología 2012
236
Síndrome hepatorrenal / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
237
Avances en Hepatología 2012
ser prolongado —entre 7-15 días—, pues Unidos de Norteamérica, donde el uso de la
las alteraciones no se corrigen en forma in- terlipresina aún no ha sido aprobado.36
mediata. Las dosis no han sido del todo de- El TH sigue siendo el tratamiento de elec-
terminadas y probablemente deban ser indi- ción para los pacientes con insuficiencia he-
vidualizadas y ajustadas de acuerdo con la pática aguda grave y cirrosis que desarrollan
respuesta. Este tratamiento no está exento el SHR porque cura la enfermedad hepática
de efectos adversos —sobre todo de isque- causante del fallo funcional renal. Sin em-
mia cardiaca— en aproximadamente el 10% bargo, el TH en pacientes con SHR se asocia
de los pacientes que recibe esta medicación. con una mayor morbimortalidad (complica-
No existe suficiente evidencia que sustente ciones postoperatorias y mayor estancia en
que este tratamiento aumente la superviven- cuidados intensivos) y una supervivencia a
cia de los pacientes.30-33 largo plazo ligeramente inferior en compa-
El uso concomitante de albúmina como ex- ración con los trasplantados que no presen-
pansor de volumen tiene un efecto aditivo tan esta complicación. Lamentablemente, la
benéfico. La respuesta al tratamiento suele urgencia de esta complicación y la falta de
mantenerse con escasa recidiva y el retrata- donantes a tiempo limitan la aplicabilidad del
miento también es efectivo.30,31,33 TH en estos pacientes.37,38
La terlipresina se administra en bolos inter-
mitentes por vía intravenosa y tiene menos PREVENCIÓN
efectos adversos isquémicos que la ornipre-
La administración de albúmina como expan-
sina. Las dosis administradas fluctúan entre
sor plasmático en la realización de paracen-
0,5 a 2 mg cada 4 horas. Es conveniente co- tesis evacuadora mayor a 5 litros previene
menzar con dosis bajas de 0,5 a 1 mg cada 4 la disfunción circulatoria secundaria a este
a 6 horas, con aumentos escalonados según procedimiento, que llevaría a un SHR.40
la tolerancia y la respuesta, definida como También es efectiva la administración con-
una reducción mayor del 25% del valor de comitante de albúmina con los antibióticos
la creatinina sérica previa al tratamiento.32,33 en caso de PBE, como prevención indirec-
La ornipresina se administra en infusión ta, pues se ha confirmado que disminuye
continua intravenosa y tiene efectos adver- el desarrollo de SHR, incluso mejorando
sos isquémicos hasta en el 30% de pacientes. la supervivencia.11,41 Por otra parte, el uso
Las dosis fluctúan entre 1 y 6 UI/h. Se debe de pentoxifilina, un inhibidor del factor de
comenzar con dosis bajas de prueba y tole- necrosis tumoral alfa (FNT-α), ha probado
rancia inicial de 1 a 2UI/h, y aumentarlas de que disminuye en forma significativa el de-
acuerdo con la tolerancia y respuesta cada sarrollo de SHR en pacientes con hepatitis
2-3 días.34 alcohólica aguda grave.42
Como una alternativa menos costosa, aun-
que con menos publicaciones que evalúen PRONÓSTICO
su riesgo-beneficio, se plantea el uso de la Se ha mencionado varias veces en este artícu-
norepinefrina en dosis que varían entre 0,5 lo que el SHR tiene un pronóstico muy omi-
a 3 mg/h en infusión continua intravenosa. noso, con alta mortalidad a corto plazo e in-
Debería también usarse con albúmina.35 dicación preferente y a veces urgente de TH.
El midodrine a dosis de 7,5-12,5 mg 3 veces El 80-100% de los pacientes con SHR-1 sin
al día junto con octeotride a dosis de 100- tratamiento fallece a las 2 semanas. La morta-
200 μg subcutáneo 3 veces al día y albúmi- lidad es mayor en el SHR tipo 1 que en el tipo
na es el tratamiento preconizado en Estados 2: 1 mes frente a 6 meses aproximadamente.
238
Síndrome hepatorrenal / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
Hoy en día, el tratamiento con medicación with the development of renal impairment and
vasoconstrictora y el TH han mejorado la su- mortality. Hepatology 1998;27(5):1227-32.
pervivencia de estos pacientes.3-5,8,10,16,41 12. Ginès P, Tito Ll, Arroyo V, et al. Randomized
comparative study of therapeutic paracentesis
with and without intravenous albumin in cirr-
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS hosis. Gastroenterology 1988; 94(6):1493-502.
1. Arroyo V, Ginès P, Gerbes A, et al. Definition 13. Ginès P, Angeli P, Lenz K, Moller S, et al.
and diagnostic criteria of refractory ascites EASL clinical practice guidelines on the ma-
and hepatorenal syndrome in cirrhosis. Hepa- nagement of ascites, spontaneous bacterial
tology 1996;23:164-76. peritonitis and hepatorenal syndrome in cirr-
hosis. J Hepatol 2010; 53:397-417.
2. Salerno F, Gerbes A, Ginès P, Wong F, Arro-
yo V. Diagnosis, prevention and treatment 14. Cárdenas A, Ginès P, Uriz J, et al. Renal fa-
of hepatorrenal syndrome in cirrhosis. Gut ilure after upper gastrointestinal bleeding
2007;56:1310-8. in cirrhosis: incidence, characteristics, pre-
dictive factors and prognosis. Hepatology
3. Montoliu S, Ballesté B, Planas R, Álvarez MA, 2001;34:671-6.
Rivera M, Miquel M, et al. Incidence and
prognosis of different types of functional renal 15. Krag A, Bendtsen F, Henriksen JH, Moller
S. Low cardiac output predicts development
failure in cirrhotic patients with ascites. Clin
of hepatorenal syndrome and survival in pa-
Gastroenterol Hepatol 2010;8:612-22.
tients with cirrhosis and ascites. Gut 2010;
4. Martin-Llahi M, Guevara M, Torre A, Fagun- 59:105-10.
des C, Restuccia T, Gilabert R, et al. Prog-
16. Ginès A, Escorsell A, Ginès P, et al. Inciden-
nostic importance of the cause of renal failure
ce, predictive factors and prognosis of the he-
in patients with cirrhosis. Gastroenterology
patorenal syndrome in cirrhosis with ascites.
2011;140:488-96.
Gastroenterology 1993;105(1):229-36
5. Alexandria C, Ozdogan O, Guevara M, et al. 17. Bataller R, Ginès P, Guevara M, Arroyo V.
MELD score and clinical type predict progno- Hepatorenal syndrome. Semin Liver Dis
sis in hepatorenal syndrome. Relevance to liver 1997;17(3):233-47.
transplantation. Hepatology 2005;41:1282-9.
18. Ginès P, Guevara M, Arroyo V, Rodés J. Hepa-
6. Guevara M. Tratamiento del síndrome hepa- torenal syndrome. Lancet 2003;362:1819-27.
torrenal. Progresos en hepatología. Gastroen-
terol Hepatol 2003;26:270-4. 19. Arroyo V, Fernández J. Management of hepa-
torenal syndrome in patients with cirrhosis.
7. Epstein M, Berck DP, Hollemberg NK, et al. Nat Rev Nephrol 2011;7(9):517-26.
Renal failure in the patient with cirrhosis. The
role of active vasoconstriction. Ann J Med 20. Cárdenas A, Ginès P, Rodés J. Complicaciones
1970;49:175-85. renales. En: Schiff E, Sorrel M, Maddrey W,
editores. Hígado. Marban; 2007. p. 495-508.
8. Ginès P, Schrier RW. Renal failure in cirrhosis.
21. Arroyo V, Bataller R, Guevara M. Treatment of
N Engl J Med 2009;361:1279-90.
hepatorenal syndrome in cirrhosis. En: Arroyo
9. Arroyo V, Terra C, Ginès P. Advances in the V, Ginès P, Rodés J, et al., editores. Ascites and
pathogenesis and treatment of type-1 and renal dysfunction in liver diseases. Pathoge-
type-2 hepatorenal syndrome. J Hepatol 2007; nesis, diagnosis and treatment. Malden, MA:
46:935-46. Blackwell Science; 1999. p. 492-510.
10. Follo A, Llovet JM, Navasa M, Planas R, 22. Ginès A, Salmerón JM, Ginès P, et al. Oral
Forns X, Francitorra A, et al. Renal impair- misoprostol or intra-venous prostaglandin E2
ment after spontaneous bacterial peritonitis in does not improve renal function in patients
cirrhosis: incidence, clinical course, predicti- with cirrhosis and ascites with hyponatremia
ve factors and prognosis. Hepatology 1994; or renal failure. J Hepatol 1993;17:220-6.
20:1495-501. 23. Holt S, Goodier D, Marley R, Patch D, Bu-
11. Navasa M, Follo A, Filella X, et al. Tumor ne- rroughs A, et al. Improvement in renal function
crosis factor and interleukin-6 in spontaneous in hepatorenal syndrome with N-acetylcystei-
bacterial peritonitis in cirrhosis: relationship ne. Lancet 1999;353(9149):294-5.
239
Avances en Hepatología 2012
24. Gentilini P, Romanelli RG, La Villa G, Mag- 33. Martin Llahi M, Pepin MN, Guevara G, et
giore Q, et al. Effects of low-dose captopril on al. Terlipressin and albumin vs. albumin in
renal hemodynamics and function in patients patients with cirrhosis and hepatorenal syn-
with cirrhosis of the liver. Gastroenterology drome: a randomized study. Gastroenterology
1993;104(2):588-94. 2008;134:1352-9.
25. Wong LP, Blackley MP, Andreoni KA, et al. 34. Gülberg V, Bilzer M, Gerbes AL. Ornipressin
Survival of liver transplant candidates with for the treatment of hepatorenal syndrome
acute renal failure receiving renal replacement (HRS) type I: results of long-term therapy or
therapy. Kidney Int 2005;68:362-7. retreatment. Hepatology 1999;30:870-5.
26. Ginès P, Arroyo V, Vargas V, Planas R, Cas- 35. Alessandria C, Ottobrelli A, Debernardi-Ve-
afont F, Panés J, et al. Paracentesis with in- non W, et al. Noradrenalin vs. terlipressin in
travenous infusion of albumin as compared patients with hepatorenal syndrome: a pros-
with peritoneovenous shunting in cirrhosis pective randomized, umblinded, pilot study.
with refractory ascites. N Engl J Med 1991; J Hepatol 2007;47:499-505.
325:829-35. 36. Wong F, Pantea L, Sniderman K. Midodri-
27. Bañares R, Nevens F, Larsen FS, et al. Ex- ne, octreotide, albumin and TIPS in selected
tracorporeal liver support with the molecular patients with cirrhosis and type I hepatorenal
adsorbent recirculating system (MARS) in syndrome. Hepatology 2004; 40:55.
patients with acute-on-chronic liver failu- 37. Rimola TA, Morris CA, Goldstein RM, et
re (AOCLF). The RELIEF Trial. J Hepatol al. Long-term survival and renal function
2010;52:S459-S460. following liver transplantation in patients
28. Rifai K, Kribben A, Gerken G, Haag S, Her- with and without hepatorenal syndrome-
get-Rosenthal S, Treichel U, et al. Extracorpo- experience in 300 patients. Transplantation
real liver support by fractionated plasma sepa- 1991;51:428-30.
ration and absorption (Prometeus) in patients 38. Marik PE, Wood K, Starzl TE. The cour-
with acute-on-chronic liver failure (HELIOS se of type 1 hepatorenal syndrome post li-
study): a prospective randomized controlled ver transplantation. Nephrol Dial Transplant
multicenter study. J Hepatol 2010;52 (Suppl 2006;21(2):478-82.
1):S3.
39. Pereira G, Guevara M, Ginès P. Management
29. Ginès P, Uriz J, Calahorra B, et al. Transju- of hepatorenal syndrome. En: Ginès P, Forns
gular intrahepatic portosystemic shunting ver- X, Abraldes J, et al., editores. Therapy in liver
sus paracentesis plus albumin for refractory diseases. Elsevier-Doyma; 2011. p. 227-33.
ascites in cirrhosis. Gastroenterology 2002;
40. Navasa M, Feu F, García-Pagan JC, Jiménez
123:1839-47.
W, Llach J, Rimola A, et al: Hemodynamic
30. Ortega R, Ginès P, Uriz J, et al. Terlipressin and humoral changes after liver transplan-
therapy with and without albumin for patients tation in patients with cirrhosis. Hepatology
with hepatorenal syndrome. Efficacy and 1993;17:355-60.
outcome. Hepatology 2002;36:941-8.
41. Sort P, Navasa M, Arroyo V, et al. Effect of
31. Neri S, Pulvirenti D, Malaguarnera M, et al. intravenous albumin on renal impairment and
Terlipressin and albumin in patients with ci- mortality in patients with cirrhosis and spon-
rrhosis and type I hepatorenal syndrome. Dig taneous bacterial peritonitis. N Engl J Med
Dis Sci 2008;53:830-5. 1999;341(6):403-9.
32. Sanyal A, Boyer T, García-Tsao G, et al. A 42. Akriviadis E, Botla R, Briggs W, et al. Pentoxi-
prospective, randomized, double blind, place- fylline improves short-term survival in severe
bo-controlled trial of terlipressin for type I he- acute alcoholic hepatitis: a double-blind, pla-
patorenal syndrome (HRS). Gastroenterology cebo-controlled trial. Gastroenterology 2000;
2008;134:1360-8. 119:1637-48.
Juan J. Suárez Martínez
María J. Suárez Dávalos
240
Peritonitis bacteriana espontánea / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
241
Avances en Hepatología 2012
Disfunción de las
Circulación sistémica células de Kupffer
Bacteremia Ascitis
Disminución de Bacteriascitis
defensas sistémicas
Alteración de la
del huésped capacidad defensiva
del líquido ascítico
Bacteremia Peritonitis bacteriana
espontánea espontánea
242
Peritonitis bacteriana espontánea / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
243
Avances en Hepatología 2012
244
Peritonitis bacteriana espontánea / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
efectividad probada más descritos, que logran y quimiotaxis.53 Más recientemente, con base
concentraciones adecuadas en el líquido as- en estudios controlados, se ha añadido la in-
cítico, han sido las cefalosporinas de tercera fusión de albúmina, un expansor plasmático
generación, en especial la cefotaxima en dosis (1,5 g/kg IV en 6 horas el primer día y 1g/kg
de 2 g IV cada 12 horas por 5 días. También el tercer día), asociada al tratamiento antibió-
son efectivas la ceftriaxona (2 g IV cada 24 tico para prevenir una disfunción circulatoria
horas), cefonicida y cefatazidima (2 g IV sistémica que predisponga al desarrollo de
cada 12 horas).7,39,40-44 La amoxicilina-ácido síndrome hepatorrenal.54-58
clavulánico (1 g/200 mg IV cada 8 horas) ha
demostrado efectividad parecida, pero hay
menos estudios publicados.45,46 También se PREVENCIÓN
han reportado tratamientos con aztreonam, La prevención puede ser primaria y secun-
piperacilina/tazobactam y fluorquinolo- daria (tabla 3). La prevención primaria es
nas.47-50 En el pasado se usaron antibióticos aceptada en caso de hemorragia digestiva,
aminoglucósidos como la amikacina y to- utilizando norfloxacina (400 mg diarios) o
bramicina, ya abandonados por su potencial ciprofloxacina (500 mg cada 12 horas por
nefrotóxico.51,52 La ofloxacina, ciprofloxacina 7 días).59-63 De manera controvertida y no
y levofloxacina incluso se pueden administrar universalmente aceptada se ha preconizado el
por vía oral en la PBE no complicada a dosis tratamiento con norfloxacina a dosis de 400
de 400-750-500 mg cada 12 horas, respecti- mg diarios en forma continua en pacientes
vamente.48-50 El tiempo mínimo de tratamiento con bajo contenido proteico en el líquido as-
con todos estos fármacos debe ser de 5 días, cítico (menos de 10 g/l) y deterioro marcado
pero algunos lo prolongan hasta completar 7 de la función hepática, expresada por una
a 10 días. La tasa de respuesta y resolución al bilirrubina sérica mayor de 2,5-3 mg/dl y un
tratamiento antibiótico oscila entre 70 y 90%.8 recuento plaquetario menor a 90.000/mm3.58
Se ha propuesto también el uso de factores es- La profilaxis secundaria es aceptada en forma
timulantes de colonias granulocíticas y de ma- general; incluso está sustentada en estudios de
crófagos para revertir o mejorar la fagocitosis costo-beneficio y se asocia con una mejoría
en la supervivencia. Está indicada en todo
paciente que ha superado un episodio de PBE.
Tabla 3. Profilaxis de la PBE En estos casos se utiliza norfloxacina (400
Prevención primaria: mg diarios), ciprofloxacina (500 mg diarios o
•• Postsangrado gastrointestinal 750 mg una vez a la semana) y trimetropin/
•• Ascitis: proteínas <10 g/l, bilirrubina total
sulfametoxazol (160/800 mg diarios). El
>2,5-3 mg/dl, <90.000 plaquetas* tratamiento debería ser indefinido o hasta la
–– Norfloxacina: 400 mg VO cada 12 horas por realización del trasplante hepático (TH). Pare-
7 días ce razonable suspenderlo si el paciente perma-
–– Ciprofloxacina: 500 mg VO cada 12 horas nece sin ascitis durante un largo período.64-75
por 7 días
Existe mucha preocupación por la aparición
Prevención secundaria (indefinida o hasta TH):
de resistencia bacteriana cada vez más fre-
•• Norfloxacina: 400 mg VO QD cuente a las quinolonas, que exponen a un alto
•• Ciprofloxacina: 500 mg VO QD o riesgo de recidivas y complicaciones a estos
750 mg VO semanal
pacientes.76,77 Se ha propuesto la utilización
•• Trimetropin/sulfametoxazol: 160/800 mg alternativa de proquinéticos, probióticos y
VO QD
* No existe consenso fibra fermentable, aunque el tratamiento con
lactobacillus ha mostrado ser ineficaz.78-80
245
Avances en Hepatología 2012
246
Peritonitis bacteriana espontánea / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
20. Cirera I, Bauer TM, Navasa M, et al. Bacterial peritonitis: a systematic review. Eur J Gastro-
translocation of enteric organisms in patients enterol Hepatol 2008;20:1055-60.
with cirrhosis. J Hepatol 2001;34: 32-7. 29. Parsi MA, Saadeh SN, Zein NN, Davis GL,
21. Runyon BA. Management of adult patients López R, Boone J, Lepe MR, Guo L, Ashfaq M,
with ascites due to cirrhosis. Hepatology 2004; Klintmalm G, et al. Ascitic fluid lactoferrin for
39:841-56. diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis.
Gastroenterology 2008;135:803-7.
22. Vanbiervliet G, Rakotoarisoa C, Filippi J,
Guérin O, Calle G, Hastier P, Mariné-Barjoan 30. Viallon A, Zeni F, Pouzet V, Lambert C, Quenet
E, Schneider S, Piche T, Broussard JF, et al. S, Aubert G, Guyomarch S, Tardy B, Bertrand
Diagnostic accuracy of a rapid urine-screening JC. Serum and ascitic procalcitonin levels in
test (Multistix8SG) in cirrhotic patients with cirrhotic patients with spontaneous bacterial
spontaneous bacterial peritonitis. Eur J Gas- peritonitis: diagnostic value and relationship
troenterol Hepatol 2002;14:1257-60. to pro-inflammatory cytokines. Intensive Care
Med 2000;26:1082-8.
23. Castellote J, López C, Gornals J, Tremosa
G, Fariña ER, Baliellas C, Domingo A, Xiol 31. Spahr L, Morard I, Hadengue A, Vadas L,
X. Rapid diagnosis of spontaneous bacterial Pugin J. Procalcitonin is not an accurate
peritonitis by use of reagent strips. Hepatology marker of spontaneous bacterial peritonitis in
2003;37:893-6. patients with cirrhosis. Hepatogastroenterology
2001;48:502-5.
24. Thévenot T, Cadranel JF, Nguyen-Khac E,
Tilmant L, Tiry C, Welty S, Merzoug N. Di- 32. Arroyo V, Bataller R, Ginès P. Spontaneous
agnosis of spontaneous bacterial peritonitis in bacterial peritonitis. En: O’Grady IG, Lake JR,
cirrhotic patients by use of two reagent strips. Howdle PD, editores. Comprehensive clinical
Eur J Gastroenterol Hepatol 2004;16:579-83. hepatology. 1.a ed. Mosby: Barcelona; 2000.
p. 153-69.
25. Sapey T, Mena E, Fort E, Laurin C, Kabissa D,
33. Runyon BA, Canawati HN, Akriviadis EA.
Runyon BA, Mendler MH. Rapid diagnosis of
Optimization of ascitic fluid culture technique.
spontaneous bacterial peritonitis with leukocyte
Gastroenterology 1988;95:1351-5.
esterase reagent strips in a European and in
an American center. J Gastroenterol Hepatol 34. Fong T-L, Akriviadis EA, Runyon BA, Reynolds
2005;20:187-92. TB. Polymorphonuclear cell count response
and duration of antibiotic therapy in sponta-
26. Torun S, Dolar E, Yilmaz Y, Keskin M, Kiyici
neous bacterial peritonitis. Hepatology 1989;
M, Sinirtas M, Sarandol E, Gurel S, Nak SG,
9:423-6.
Gulten M. Evaluation of leukocyte esterase
and nitrite strip tests to detect spontaneous 35. Angeloni S, Leboffe C, Parente A, Venditti M,
bacterial peritonitis in cirrhotic patients. World Giordano A, Merli M, Riggio O. Efficacy of cur-
J Gastroenterol 2007;13:6027-30. rent guidelines for the treatment of spontaneous
bacterial peritonitis in the clinical practice.
27. Nousbaum JB, Cadranel JF, Nahon P, Khac World J Gastroenterol 2008;14:2757-62.
EN, Moreau R, Thévenot T, Silvain C, Bureau
C, Nouel O, Pilette C, Paupard T, Vanbiervliet 36. Wong F, Bernardi M, Balk R, Christman B,
G, Oberti F, Davion T, Jouannaud V, Roche Moreau R, García-Tsao G, Patch D, Soriano G,
B, Bernard PH, Beaulieu S, Danne O, Thabut Hoefs J, Navasa M. Sepsis in cirrhosis: report
D, Chagneau-Derrode C, de Lédinghen V, on the 7th meeting of the International Ascites
Mathurin P, Pauwels A, Bronowicki JP, Haber- Club. Gut 2005;54:718-25.
setzer F, Abergel A, Audigier JC, Sapey T, 37. Runyon BA, Hoefs JC. Ascitic fluid analysis
Grangé JD, Tran A. Diagnostic accuracy of in the differentiation of spontaneous bacterial
the Multistix 8 SG reagent strip in diagnosis peritonitis from gastrointestinal tract peroration
of spontaneous bacterial peritonitis. Hepatology into ascetic fluid. Hepatology 1984;4:447-50.
2007;45:1275-81. 38. Runyon BA, Hoefs JC. Spontaneous vs. sec-
28. Koulaouzidis A, Leontiadis GI, Abdullah M, ondary bacterial peritonitis. Differentiation
Moschos J, Gasem J, Tharakan J, Maltezos E, by response of ascitic fluid neutrophil count
Saeed AA. Leucocyte esterase reagent strips to antimicrobial therapy. Arch Intern Med
for the diagnosis of spontaneous bacterial 1986;146:1536-45.
247
Avances en Hepatología 2012
39. García-Tsao G. Current management of the 48. Taşkiran B, Colakoğlu O, Sözmen B, Unsal B,
complications of cirrhosis and portal hyperten- Aslan SL, Buyraç Z. Comparison of cefotaxime
sion: variceal hemorrhage, ascites, and spon- and ofloxacin in treatment of spontaneous
taneous bacterial peritonitis. Gastroenterology bacterial peritonitis. Turk J Gastroenterol
2001;120:726-48. 2004;15:34-8.
40. Rimola A, Salmerón JM, Clemente G, Rodrigo 49. Navasa M, Follo A, Llovet JM, Clemente G,
L, Obrador A, Miranda ML, Guarner C, Planas Vargas V, Rimola A, Marco F, Guarner C, Forné
R, Solá R, Vargas V. Two different dosages of M, Planas R, et al. Randomized, comparative
cefotaxime in the treatment of spontaneous study of oral ofloxacin versus intravenous ce-
bacterial peritonitis in cirrhosis: results of a fotaxime in spontaneous bacterial peritonitis.
prospective, randomized, multicenter study. Gastroenterology 1996;111:1011-7.
Hepatology 1995;21:674-9. 50. Soares-Weiser K, Brezis M, Leibovici L. An-
41. Tuncer I, Topcu N, Durmus A, Turkdogan tibiotics for spontaneous bacterial peritonitis
MK. Oral ciprofloxacin versus intravenous in cirrhotics. Cochrane Database Syst Rev
cefotaxime and ceftriaxone in the treatment of 2001;50:CD002232.
spontaneous bacterial peritonitis. Hepatogas- 51. Felisart J, Rimola A, Arroyo V, Pérez-Ayuso
troenterology 2003;50:1426-30. RM, Quintero E, Ginès P, Rodés J. Cefotaxime
42. França A, Giordano HM, Sevá-Pereira T, is more effective than is ampicillin-tobramycin
Soares EC. Five days of ceftriaxone to treat in cirrhotics with severe infections. Hepatology
spontaneous bacterial peritonitis in cirrhotic 1985;5:457-62.
patients. J Gastroenterol 2002;37:119-22. 52. Chen TA, Lo GH, Lai KH, Lin WJ. Single
43. Gómez-Jiménez J, Ribera E, Gasser I, Artaza daily amikacin versus cefotaxime in the short-
MA, Del Valle O, Pahissa A, Martínez-Vázquez course treatment of spontaneous bacterial
JM. Randomized trial comparing ceftriaxone peritonitis in cirrhotics. World J Gastroenterol
with cefonicid for treatment of spontaneous 2005;11:6823-7.
bacterial peritonitis in cirrhotic patients. An- 53. García-González M, Boixeda D, Herrero D,
timicrob Agents Chemother 1993;37:1587-92. Burgaleta C. Effect of granulocyte macro-
44. Angeli P, Guarda S, Fasolato S, Miola E, phage colony-stimulating factor on leucko-
Craighero R, Piccolo F, Antona C, Brollo L, cyte function in cirrosis. Gastroenterology
Franchin M, Cillo U, et al. Switch therapy with 1993;105:527-31.
ciprofloxacin vs. intravenous ceftazidime in the 54. Choi CH, Ahn SH, Kim DY, Lee SK, Park JY,
treatment of spontaneous bacterial peritonitis Chon CY, Moon YM, Han KH. Long-term
in patients with cirrhosis: similar efficacy at clinical outcome of large volume paracentesis
lower cost. Aliment Pharmacol Ther 2006; with intravenous albumin in patients with
23:75-84. spontaneous bacterial peritonitis: a random-
45. Grange JD, Amiot X, Grange V, Gutmann L, ized prospective study. J Gastroenterol Hepatol
Biour M, Bodin F, Poupon R. Amoxicillin- 2005;20:1215-22.
clavulanic acid therapy of spontaneous bacte- 55. Fernández J, Monteagudo J, Bargallo X, Ji-
rial peritonitis: a prospective study of twenty- ménez W, Bosch J, Arroyo V, Navasa M. A
seven cases in cirrhotic patients. Hepatology randomized unblinded pilot study compar-
1990;11:360-4. ing albumin versus hydroxyethyl starch in
46. Ricart E, Soriano G, Novella MT, Ortiz J, Sabat spontaneous bacterial peritonitis. Hepatology
M, Kolle L, Sola-Vera J, Minana J, Dedeu JM, 2005;42:627–634.
Gómez C, Barrio Jl, Guarner C. Amoxicillin- 56. Sort P, Navasa M, Arroyo V, Aldeguer X,
clavulanic acid versus cefotaxime in the therapy Planas R, Ruiz-del-Árbol L, Castells L, Vargas V,
of bacterial infections in cirrhotic patients. Soriano G, Guevara M, et al. Effect of in-
J Hepatol 2000;32:596-602. travenous albumin on renal impairment and
mortality in patients with cirrhosis and spon-
47. Ariza J, Xiol X, Esteve M, Fernández-Bañares
taneous bacterial peritonitis. N Engl J Med
F, Liñares J, Alonso T, et al. Aztreonam vs.
1999;341(6):403-9.
cefotaxime in the treatment of gram-negative
spontaneous peritonitis in cirrhotic patients. 57. Sigal SH, Stanca CM, Fernández J, Arroyo
Hepatology 1991;14:91-8. V, Navasa M. Restricted use of albumin for
248
Peritonitis bacteriana espontánea / Juan J. Suárez Martínez, María J. Suárez Dávalos
spontaneous bacterial peritonitis. Gut 2007; Guarner C, et al. Continuous versus inpatient
56:597-9. prophylaxis of the first episode of spontaneous
58. Wong F. Drug insight: the role of albumin in bacterial peritonitis with norfloxacin. Hepatol-
the management of chronic liver disease. Nat ogy 1997;25:532-6.
Clin Pract Gastroenterol Hepatol 2007;4:43-51. 69. Rolachon A, Cordier L, Bacq Y, Nousbaum JB,
59. Pauwels A, Mostefa-Kara N, Debenes B, Franza A, Paris JC, Fratte S, Bohn B, Kitmacher
Degoutte E, Levy VG. Systemic antibiotic P, Stahl JP. Ciprofloxacin and long-term preven-
prophylaxis after gastrointestinal hemorrhage in tion of spontaneous bacterial peritonitis: results
cirrhotic patients with a high risk of infection. of a prospective controlled trial. Hepatology
Hepatology 1996;24:802-6. 1995;22:1171-4.
60. Blaise M, Pateron D, Trinchet JC, Levacher S, 70. Esposito S, Noviello S, Leone S, Ianniello F,
Beaugrand M, Pourriat JL. Systemic antibiotic Ascione T, Gaeta GB. Clinical efficacy and
therapy prevents bacterial infection in cirrhotic tolerability of levofloxacin in patients with liver
patients with gastrointestinal hemorrhage. disease: a prospective, non comparative, obser-
Hepatology 1994;20:34-8. vational study. J Chemother 2006;18(1):33-7.
61. Hsieh WJ, Lin HC, Hwang SJ, Hou MC, 71. Soares-Weiser K, Brezis M, Tur-Kaspa R, Paul
Lee FY, Chang FY, Lee SD. The effect of M, Yahav J, Leibovici L. Antibiotic prophylaxis
ciprofloxacin in the prevention of bacterial of bacterial infections in cirrhotic inpatients: a
infection in patients with cirrhosis after upper meta-analysis of randomised controlled trials.
gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol Scand J Gastroenterol 2003;38:193-200.
1998;93:962-6.
72. Bernard B, Grange JD, Khac EN, Amiot X,
62. Hou MC, Lin HC, Liu TT, Kuo BI, Lee FY, Opolon P, Poynard T. Antibiotic prophylaxis
Chang FY, Lee SD. Antibiotic prophylaxis for the prevention of bacterial infections in cir-
after endoscopic therapy prevents rebleeding rhotic patients with gastrointestinal bleeding: a
in acute variceal hemorrhage: a randomized meta-analysis. Hepatology 1999;29:1655-61.
trial. Hepatology 2004;39:746-53.
73. Inadomi J, Sonnenberg A. Cost-analysis
63. Soriano G, Guarner C, Teixido M, Such J, Bar- of prophylactic antibiotics in spontaneous
rios J, Enríquez J., et al. Selective intestinal de- bacterial peritonitis. Gastroenterology 1997;
contamination prevents spontaneous bacterial 113:1289-94.
peritonitis. Gastroenterology 1991;100:477-81.
74. Younossi ZM, McHuutchinson JG, Ganiats
64. Ginès P, Rimola A, Planas R, Vargas V, Marco
TG. An economic analysis of norfloxacin
F, Almela M, Forné M, Miranda ML, Llach J,
prophylaxis against spontaneous bacterial
Salmerón JM. Norfloxacin prevents spontane-
peritonitis. J Hepatol 1997;27:295-8.
ous bacterial peritonitis recurrence in cirrhosis:
results of a double-blind, placebo-controlled 75. Singh N, Gayowski T, Yu VL, et al. Trime-
trial. Hepatology 1990;12:716-24. thoprim-sulfamethoxazole for the prevention
65. Inadomi J, Sonnenberg A. Cost-analysis of spontaneous bacterial peritonitis in cir-
of prophylactic antibiotics in spontaneous rhosis: a randomized trial. Ann Intern Med
bacterial peritonitis. Gastroenterology 1997; 1995;122:595-8.
113:1289-94. 76. Dupeyron C, Mangeney N, Sedrati L, Campillo
66. Das A. A cost analysis of long term anti- B, Fouet P, Leluan G. Rapid emergence of qui-
biotic prophylaxis for spontaneous bacte- nolone resistance in cirrhotic patients treated
rial peritonitis in cirrhosis. Am J Gastroenterol with norfloxacin to prevent spontaneous bacte-
1998;93:1895-900. rial peritonitis. Antimicrob Agents Chemother
1994;38:340-4.
67. Grangé JD, Roulot D, Pelletier G, Pariente EA,
Denis J, Ink O, Blanc P, Richardet JP, Vinel JP, 77. Assy N, Schlesinger S, Miron D, Hussein O.
Delisle F, et al. Norfloxacin primary prophy- Cycling of antibiotics for the prophylaxis of
laxis of bacterial infections in cirrhotic patients recurrent spontaneous bacterial peritonitis
with ascites: a double-blind randomized trial. in a cirrhotic patient. World J Gastroenterol
J Hepatol 1998;29:430-6. 2005;11:6407–6408.
68. Novella M, Solà R, Soriano G, Andreu M, 78. Rayes N, Seehofer D, Hamsen S, Boucsein K,
Gana J, Ortiz J, Coll S, Sàbat M, Vila MC, Muller AR, Serke S, Bengmark S, Neuhaus
249
Avances en Hepatología 2012
P. Early enteral supply of lactobacillus and 82. Terg R, Gadano A, Cartier M, Casciato P,
fibre versus selective bowel decontamination: Lucero R, Muñoz A, Romero G, Levi D, Terg
a controlled trial in liver transplant recipients. G, Miguez C, et al. Serum creatinine and
Transplantation 2002;74:123-8. bilirubin predict renal failure and mortality in
79. Bauer TM, Fernández J, Navasa M, Vila J, patients with spontaneous bacterial peritonitis:
Rodés J. Failure of lactobacillus spp to prevent a retrospective study. Liver Int 2008;29:415-9.
bacterial translocation in a rat model of ex- 83. Andreu M, Sola R, Sitges-Serra A, Alia C,
perimental cirrhosis. J Hepatol 2002;36:501-6. Gallen M, Vila MC, Coll S, Oliver MI. Risk
80. Rayes N, Seehofer D, Theruvath T, Schiller RA, factors for spontaneous bacterial peritonitis in
Langrehr JM, Jonas S, Bengmark S, Neuhaus P. cirrhotic patients with ascites. Gastroenterology
Supply of pre- and probiotics reduces bacterial 1993;104:1133-8.
infections rates after liver transplantation – a
84. Tito L, Rimola A, Ginès P, Llach J, Arroyo V,
randomized, double blind trial. Am J Transpl
2005;5:125-8. Rodés J. Recurrence of spontaneous bacterial
peritonitis in cirrhosis: frequency and predictive
81. Fernández J, Navasa M, Planas R, Montoliu factors. Hepatology 1988;8:27-31.
S, Monfort D, Soriano G, Vila C, Pardo A,
Quintero E, Vargas V, et al. Primary pro- 85. Kurtovic J, Riordan SM. Infection and the in-
phylaxis of spontaneous bacterial peritonitis testinal flora in cirrhosis. En: Arroyo V, Navasa
delays hepatorenal syndrome and improves M, Forns X, Bataller R, Sánchez-Fueyo A, Rodés
survival in cirrhosis. Gastroenterology 2007; J, editores. Update in treatment of liver disease.
133:818-24. Barcelona: Ars Medica; 2005. p. 57-68.
250
Manejo de la hemorragia digestiva por várices esófago gástricas / H.G. Cedrón Ch., J. Huerta Mercado T.
251
Avances en Hepatología 2012
252
Manejo de la hemorragia digestiva por várices esófago gástricas / H.G. Cedrón Ch., J. Huerta Mercado T.
El sangrado se asocia con una mortalidad a la reducción del riesgo de desarrollar as-
de aproximadamente 20% a las 6 semanas, citis, peritonitis bacteriana espontánea y de
a pesar de que el 40% de los sangrados cede muerte.13-15 En los pacientes con cirrosis, la
espontáneamente. El sangrado variceal cons- determinación de una GPVH superior a 20
tituye la complicación más común que con- mmHg en las primeras 24 horas posteriores
duce a la muerte de los pacientes con cirrosis. a la hemorragia variceal inicial está relacio-
El 30% de los pacientes con cirrosis Child C nada con un mayor riesgo de presentar re-
fallece dentro de las 6 semanas posteriores a sangrado dentro de la primera semana (83%
un episodio de sangrado.8 Alrededor del 60% frente a 29%), y también con una tasa mayor
de los pacientes no tratados adecuadamente de mortalidad al año (6% frente a 20%).16
desarrollará un nuevo episodio de sangrado El menor consumo de alcohol se asocia con
en los próximos 12 meses luego del episodio la disminución del riesgo de progresión y
inicial. 9-11 hasta con la desaparición de las várices.
La tensión de la pared es el principal factor
asociado con la ruptura y el desarrollo de
sangrado digestivo. Cuando la várice crece, PROFILAXIS PRIMARIA PARA
la pared se adelgaza, el diámetro se incre- LA PREVENCIÓN DEL PRIMER
menta y la presión de la pared aumenta, ge- SANGRADO VARICEAL
nerando la ruptura. Si consideramos que las Todos los pacientes con cirrosis hepática de-
várices están a igual presión, las más largas ben ser sometidos a un despistaje de vári-
tienen mayor probabilidad de romperse que ces al momento del diagnóstico. El estudio
las más cortas. Luego de la tensión, la gra- de la etiología de la enfermedad hepática es
diente de presión es el otro factor que deter- importante, porque tratar la causa de la en-
mina la ruptura. Las várices no sangran si la fermedad hepática subyacente puede reducir
GPVH es inferior a 12 mmHg.12 El riesgo la HTP y prevenir sus complicaciones. La
de resangrado disminuye significativamen- medición de la GPVH en la profilaxis prima-
te si logramos bajar la presión a menos de ria solo se recomienda en el caso de ensayos
12 mmHg, o por lo menos logramos dis- clínicos. Es materia de controversia y estudio
minuirla a menos 20% de la basal. Además, qué hacer con los pacientes con cirrosis he-
la disminución de la presión está asociada pática y GPVH entre 6 y 10 mmHg (tabla1).
253
Avances en Hepatología 2012
254
Manejo de la hemorragia digestiva por várices esófago gástricas / H.G. Cedrón Ch., J. Huerta Mercado T.
Antibiótico
Usado en pacientes
No requiere antibiótico con enfermedad
5-7 días o a largo plazo a menos hepática avanzada
Ceftriaxona 1 gr EV cada 24 horas
hasta el alta que ocurra peritonitis o alta probabilidad
bacteriana espontánea. de resistencia a
quinolona, o ambas.
Usado en pacientes
No requiere antibiótico con enfermedad
400 mg VO cada 5-7 días o a largo plazo a menos hepática avanzada
Norfloxacino
12 horas hasta el alta que ocurra peritonitis o alta probabilidad
bacteriana espontánea. de resistencia a
quinolona, o ambas.
Terapia endoscópica
Usada cuando no
se puede realizar
Al momento del Solo en la Continuar con ligaduras
Escleroterapia una ligadura de
diagnóstico por endoscopía hasta que se asegure la
de várices várices. Requiere un
endoscopía diagnóstica obliteración.
endoscopista con
experiencia.
255
Avances en Hepatología 2012
256
Manejo de la hemorragia digestiva por várices esófago gástricas / H.G. Cedrón Ch., J. Huerta Mercado T.
257
Avances en Hepatología 2012
efectos adversos son más frecuentes y gástricas aisladas o asociadas con vá-
severos en el grupo de la escleroterapia rices esofágicas. El sangrado de las vá-
en relación con las drogas vasoactivas. rices gástricas fúndicas es más severo y
tiene una mayor tasa de mortalidad en
comparación con el sangrado por vári-
Colocación temprana de TIPS ces esofágicas.33
(derivación intrahepática
portosistémica transyugular) • El tratamiento endoscópico consiste en la
colocación de N-butil-cianoacrilato, que
•• En pacientes con alto riesgo de falla al es superior a la colocación de endoliga-
manejo (Child C o Child B con sangra- duras tanto para controlar la hemorragia
do activo), debe considerarse la coloca- como para prevenir el resangrado.34,35
ción temprana de TIPS dentro de las 72
horas (idealmente menos de 24 horas). • También se usan las drogas vasoactivas,
aunque no hay estudios a gran escala
•• El TIPS es la medida de rescate en 10 sobre su utilidad.10
a 20% de los pacientes que fallan a la
terapia convencional. Existen dos estu- • La terapia endoscópica con adhesivos
dios sobre la colocación temprana de tisulares (N-butil-cianoacrilato) está
TIPS (dentro de las primeras 24 a 48 recomendada en el sangrado agudo por
horas de admisión) en pacientes de alto várices gástricas aisladas o en várices
riesgo (GPVH mayor de 20 mmHg o esófago gástricas tipo 2 (GOV2) que
cirrosis Child C) con buenos resulta- se extienden más allá del cardias. En el
dos; sin embargo, se necesitan estudios sangrado de várices esófago gástricas
de mayor alcance.31,32 tipo 1 (GOV1) puede utilizarse la en-
doligadura o el adhesivo tisular.
• Los TIPS también son efectivos en los
Uso del balón (sonda de episodios de sangrado por várices fún-
Sengstacken-Blakemore) dicas. En estudios recientes, la terapia
•• Solo se usa como medida temporal en endoscópica con cianoacrilato controló
caso de sangrado masivo hasta instalar la hemorragia aguda; sin embargo, los
un tratamiento definitivo (máximo 24 TIPS fueron más efectivos que la tera-
horas, en el contexto de una unidad de pia endoscópica en la prevención del
cuidados intensivos). resangrado.36
258
Manejo de la hemorragia digestiva por várices esófago gástricas / H.G. Cedrón Ch., J. Huerta Mercado T.
Primera endoscopía
Usualmente 2
de seguimiento a 1-3
Ligadura a 4 sesiones
Ligar cada 2 a 4 meses después de la
endoscópica de Obliterar las várices hasta que se
semanas obliteración, luego
várices obliteren las
cada 6 a 12 meses
várices.
indefinidamente.
10 mg VO en
la noche, con Asegurar el cumplimiento
Mononitrato de Aumentar hasta la
un incremento de la medicación
isosorbide en dosis máxima tolerada,
escalonado a una Indefinido en cada visita; no
asociación con un manteniendo la presión
dosis máxima de necesita endoscopía de
betabloqueador arterial en >95 mmHg
20 mg 2 veces seguimiento.
al día
259
Avances en Hepatología 2012
260
Manejo de la hemorragia digestiva por várices esófago gástricas / H.G. Cedrón Ch., J. Huerta Mercado T.
placement on the outcome of variceal bleeding. 29. Moitinho E, Planas R, Bañares R, et al. Mul-
Hepatology 2004;40(4):793-801. ticenter randomized controlled trial compa-
17. Merli M, Nicolini G, Angeloni S, et al. Inci- ring different schedules of somatostatin in the
dence and natural history of small esopha- treatment of acute variceal bleeding. J Hepatol
geal varices in cirrhotic patients. J Hepatol 2001;35(6):712-8.
2003;38(3):266-72. 30. D’Amico G, Pagliaro L, Pietrosi G, Tarantino
18. Gluud LL, Klingenberg S, Nikoloa D, Gluud I. Emergency sclerotherapy versus vasoactive
C. Banding ligation versus betablockers as pri- drugs for bleeding oesophageal varices in ci-
mary prophylaxis in esophageal varices: syste- rrhotic patients (Cochrane Review). Cochra-
matic review of randomized trials. Am J Gas- ne Database Syst Rev 2010; Issue 3. Art. n.°
troenterol 2007;102(12):2842-8. CD002233.
19. Tripathi D, Ferguson J, Kochar N, et al. Rando- 31. Monescillo A, Martínez-Lagares F, Ruiz-Del-
mized controlled trial of carvedilol versus vari- Árbol L, et al. Influence of portal hypertension
ceal band ligation for the prevention of first vari- and its early decompression by TIPS placement
ceal bleeding. Hepatology 2009;50(3):825-33. on the outcome of variceal bleeding. Hepatolo-
gy 2004;40(4):793-801.
20. Navasa M, Rimola A, Rodés J. Bacterial
infections in liver disease. Sem Liver Dis 32. García-Pagan JC, Caca K, Bureau C, et al. An
1997;17(4):323-33. early decision for PTFE-TIPS improves sur-
21. Guarner C, Soriano G. Spontaneus bacterial pe- vival in high risk cirrhotic patients admitted
ritonitis. Semin Liver Dis 1997;17(3):203-17. with an acute variceal bleeding: a multicenter
RCT. Hepatology 2008;48(Suppl):373A-374A.
22. Bernard B, Grange JD, Khac EN, et al. Antibio- Abstract.
tic prophylaxis for the prevention of bacterial
infections in cirrhotic patients with gastroin- 33. Ryan BM, Stockbrugger RW, Ryan JM. A pa-
testinal bleeding: a meta-analysis. Hepatology thophysiologic, gastroenterologic, and radiolo-
1999;29(6):1655-61. gic approach to the management of gastric va-
rices. Gastroenterology 2004;126(4):1175-89.
23. Ioannou GN, Doust J, Rockey DC. Terlipressin
for acute esophageal variceal hemorrhage (Co- 34. Lo GH, Lai KH, Cheng JS, Chen MH, Chiang
chrane Review). Cochrane Database Syst Rev HT. A prospective, randomized trial of butyl
2003; Issue 1. Art n.° CD002147. cyanoacrylate injection versus band ligation in
the management of bleeding gastric varices.
24. Mulkay JP, Louis H, Donckier V, et al. Long
Hepatology 2001;33(5):1060-4.
term terlipressin administration improves renal
function in cirrhotic patients with type 1 he- 35. Tan PC, Hou MC, Lin HC, et al. A randomized
patorrenal syndrome: a pilot study. Acta Gas- trial of endoscopic treatment of acute gastric
troenterol Bel 2001;64(1):15-9. variceal hemorrhage: N-butyl-2-cyanoacrylate
25. Duhamel C, Mauillon J, Berkelmans I, et al. injection versus band ligation. Hepatology
Hepatorenal syndrome in cirrhotic patients: 2006;43(4):690-7.
Terlipressin is a safe and efficient treatment; 36. Lo GH, Liang HL, Chen WC, et al. A pros-
propanolol and digitalis treatments: precipita- pective, randomized controlled trial of tran-
ting and preventing factors? Am J Gastroente- sjugular intrahepatic portosystemic shunt
rol 2000; 95(10):2984-5. versus cyanoacrylate injection in the preven-
26. Escorsell A, Bandi JC, Andreu V et al. Desensi- tion of gastric variceal rebleeding. Endoscopy
tization to the effects of intravenous octeotride 2007;39(8):679-85.
in cirrhotic patients with portal hypertension. 37. González R, Zamora J, Gómez-Camarero J, et
Gastroenterology 2001;120(1):161-9. al. Meta-analysis: combination endoscopic and
27. D’Amico G, et al. Pharmacological treatment drug therapy to prevent variceal rebleeding in ci-
of portal hypertension: an evidence-based rrhosis. Ann Intern Med 2008;149(2):109-22.
approach. Semin Liver Dis 1999;19:475-505. 38. Bureau C, García-Pagan JC, Otal P, et al.
28. Gotzche PC, Hrobjartsson A. Somatostatin Improved clinical outcome using polytetra-
analogues for acute bleeding oesophageal va- fluoroethylene-coated stents for TIPS: re-
rices (Cochrane Review). Cochrane Database sults of a randomized study. Gastroenterology
Syst Rev 2008; Issue 3. Art. n.° CD000193. 2004;126(2):469-75.
Hugo Guillermo Cedrón Cheng
261 Jorge Huerta Mercado Tenorio
Avances en Hepatología 2012
Encefalopatía hepática
Carla Bustíos Sánchez
Encefalopatía hepática
80
70
Sangrado gastrointestinal Sin embargo, estudios en modelos animales
60 han identificado algunos elementos esen-
50 ciales para que se produzca la EH como,
40 por ejemplo, la alteración en la depuración
30 hepática de metabolitos nitrogenados y las
20 comunicaciones portosistémicas. Estas últi-
10 mas pueden ser también iatrogénicas y ser
0 producidas quirúrgicamente o por una deri-
0 20 40 60 80 100 120 140 160 meses vación portosistémica intrahepática (TIPS por
sus siglas en inglés). Estas observaciones no
Figura 1. Complicaciones en pacientes con cirro-
sis hepática. (Fuente: Ginès P, et al. Hepatology explican aspectos potencialmente importantes
1987;7(1):122-8.) como las alteraciones del metabolismo de la
262
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
Tabla 1. Clasificación de la encefalopatía hepática
263
Avances en Hepatología 2012
circulación a través de la vena renal, lo que de- en la producción de la EH, los mecanismos
pende de varios factores, entre ellos del pH.14 celulares precisos no son bien conocidos. Se
En contraste, la alcalosis disminuye significa- postulan múltiples efectos neurotóxicos, que
tivamente la pérdida urinaria de amonio y, por incluyen el desarrollo de astrocitosis Alzhei-
tanto, puede contribuir a la hiperamonemia.15 mer tipo II, edema cerebral con alteraciones
La alcalosis está también involucrada en el en el transporte de aminoácidos, agua y elec-
desencadenamiento de episodios de EH debi- trolitos a través de la membrana neuronal11 y
do a la disminución de la cantidad de amonio toxicidad de los astrocitos por estrés oxidativo
gaseoso (NH3) que es protonizado a NH4+. y nitrosativo producido por el amonio debi-
En el pH fisiológico, aproximadamente el 2% do al incremento del calcio intracelular, que
de amonio existe como NH3 gaseoso y 98% es lleva a disfunción mitocondrial y falla en la
ión amonio. En este contexto, la exacerbación producción de energía celular.
de la EH se puede explicar porque el NH3 Otros mecanismos propuestos en la dis-
neutral se mueve más fácilmente a través de función neuronal incluyen la oxidación de
la barrera hematoencéfalica que el NH4+. RNA inducida por amonio, la activación de
Finalmente, el impacto de la hipokalemia en proteínas quinasa activadas por mitógeno y
la exacerbación de la EH es modulado a nivel la activación del factor nuclear-κβ, todos los
renal. Si menos potasio alcanza los túbulos cuales llevan a un aumento de la actividad de
colectores, más iones de hidrógeno son lleva- las citoquinas y de la respuesta inflamatoria
dos dentro de la célula, produciendo un estado con deterioro de las señales intracelulares.12
de relativa acidosis intracelular. Los riñones Los argumentos contra la hipótesis del amo-
luego generan más amonio y glutamato a par- nio incluyen: la observación de que aproxima-
tir de glutamina en un esfuerzo por balancear damente el 10% de pacientes con EH muestra
el estado ácido-base del paciente. A través niveles normales de amonio sérico; el hecho
de este complejo mecanismo de homeostasis de que muchos pacientes tienen elevados ni-
ácido-base, los riñones tienen la capacidad de veles de amonio sin evidencia de EH, además
mejorar y exacerbar el balance del amonio. de que el amonio, cuando es administrado a
pacientes cirróticos, no induce los cambios
clásicos electroencefalográficos asociados
Flujo del amonio en el músculo
con la EH.15,16
El tejido muscular también participa de
manera importante en el metabolismo del
amonio sintetizando glutamina a través de Otras toxinas
la glutamina-sintetasa. El amonio puede ser GABA (ácido gamma-aminobutírico)
captado o liberado del músculo. Durante el
El GABA es una sustancia neuroinhibitoria
ejercicio se ha observado un incremento del
nivel de amonio en sangre, probablemente producida en el tracto gastrointestinal. De
relacionado con la activación del ciclo nu- todas las terminaciones nerviosas cerebrales,
cleótido purina, y también en pacientes con 24 a 45% son GABAérgicas. En pacientes con
enfermedad hepática crónica avanzada con cirrosis se ha observado un incremento del
poca masa muscular, asociado a una menor tono GABAérgico, posiblemente por la dismi-
síntesis de glutamina.16 nución del metabolismo hepático del GABA.15
Cuando el GABA cruza la barrera hemato-
encefálica extrapermeable en los pacientes
Toxicidad del amonio con cirrosis, interactúa con receptores post-
A pesar de la amplia evidencia que implica sinápticos supersensibles. Los receptores
al amonio como el factor más importante GABA, en asociación con receptores para
264
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
265
Avances en Hepatología 2012
266
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
267
Avances en Hepatología 2012
Pruebas de laboratorio
Tabla 4. Condiciones que pueden aumentar En cerca del 90% de pacientes con EH se
el nivel de amonio puede encontrar incremento de amonio ar-
•• Sobrecrecimiento bacteriano terial, sin embargo, este también puede estar
•• Citrulinemia aumentado en pacientes con cirrosis hepática
•• Toxicidad por drogas (ácido valproico) sin signos de EH. Su medición, a veces va-
•• Ejercicio extremo
•• Falla hepática fulminante
riable por algunas condiciones (tabla 4), no
•• Dieta rica en proteínas ayuda a evaluar la evolución de la EH ni la
•• Desórdenes inherentes del ciclo de la urea respuesta a la terapia13 (figura 2).
•• Alteración en la técnica de muestreo (torniquete
prolongado, trasporte de la muestra sin hielo) Ninguna prueba de laboratorio por sí sola
•• Comunicaciones portosistémicas hace el diagnóstico de EH. El valor principal
•• Síndrome de Reye de las pruebas de laboratorio es su utilidad
•• Déficit de zinc
para el diagnóstico diferencial de otras ence-
falopatías metabólicas o la detección de causas
precipitantes de la EH.15
desorientación severa, confusión hasta coma.
Típicamente, se usan los criterios de West
Haven para categorizar a los pacientes con Pruebas neurosicológicas
EH clínica (tabla 3), aunque en la actualidad Para medir las anormalidades cognitivas en
se están estudiando escalas más precisas.4,27 pacientes sin evidencia clínica de EH, se
utiliza un gran número de pruebas neurosi-
cológicas. Su función es identificar selecti-
Importancia del diagnóstico temprano vamente anormalidades en áreas tales como
de la EH la atención y la función motora fina, que son
Hasta hace poco, la EH se diagnosticaba con características de la EHM.
la clásica presentación inicial de la EH clínica, Entre las más comúnmente utilizadas tene-
pero cada día se está poniendo más énfasis mos la prueba de puntajes sicométricos de
en la detección de la EH en estadios más EH (PSE), que incluye conexión numérica
tempranos (EHM) por dos razones: o conexión de figuras; la prueba de símbolos
•• El desarrollo de EH tiene mal pronós- digitales; la prueba de punteado serial y la
tico, estimándose que la supervivencia prueba de trazado lineal. El diagnóstico de
del paciente con cirrosis hepática es de EHM se hace cuando hay alteraciones en al
25% a los 3 años después del primer menos tres de los cuatro exámenes.
268
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
38
Alemania). Las ventajas fundamentales del
36
uso de esta nueva herramienta radican en que EHI
el método es simple, exacto y seguro para el 34
-1 1 3 5 7 9
diagnóstico de la EHM así como para el se- Días
guimiento (figura 3), y no está influenciado CFF en falla hepática aguda mostrando recuperación
por la edad o la educación y podría predecir Figura 3. CFF para el monitoreo de EH. (Fuente Kir-
el desarrollo de episodios de EH.30 cheis G, et al. Hepatology 2002;35:357-66).
269
Avances en Hepatología 2012
270
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
Tabla 6. Factores clínicos que pueden precipitar Varios estudios han evaluado los efectos de los
la encefalopatía hepática aminoácidos de cadena ramificada (AACR) en
los pacientes con EH. Los preparados orales
•• Uremia y azoemia
•• Hemorragia gastrointestinal
con alto contenido de AACR y una reducida
•• Deshidratación cantidad de aminoácidos aromáticos pueden
•• Alcalosis metabólica mejorar los síntomas neurológicos, aseguran-
•• Hipokalemia do un adecuado aporte de proteínas. Once
•• Estreñimiento estudios ramdomizados controlados que
•• Exceso de proteína en la dieta administraron AACR parenteral u oralmente
•• Infección
confirmaron que estos mejoran en forma
•• Sedantes, benzodiazepinas, barbitúricos
•• Hipoxia
significativa la EH, aunque sin evidencia de
•• Hipoglicemia aumentar la sobrevida.34 Se recomienda una
•• Hipotiroidismo dieta con proteínas de origen vegetal, la que
•• Anemia es mejor tolerada que las proteínas animales
debido al mayor contenido de fibra y los bajos
niveles de aa aromáticos.
271
Avances en Hepatología 2012
272
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
273
Avances en Hepatología 2012
10. Tizianello A, Deferrari G, Garibotto G, 22. Guevara M, Baccaro ME, Torre A, et al. Hy-
et al. Renal ammoniagenesis in man with ponatremia is a risk factor of hepatic encepha-
acute metabolic alkalosis. Contrib Nephrol lopathy in patients with cirrhosis: a prospec-
1988;63:105-13. tive study with time-dependent analysis. Am J
Gastroenterol 2009;104:1382-9.
11. Romero-Gómez M, Ramos-Guerrero R,
Grande L, et al. Intestinal glutaminase activ- 23. Angeli P, Wong F, Watson H, Ginès P. CAPPS
ity is increased in liver cirrhosis and correlates Investigators. Hyponatremia in cirrhosis: re-
with minimal hepatic encephalopathy. J Hepa- sults of a patient population survey. Hepatol-
tol 2004;41:49-54. ogy 2006;44(6):1535-42.
274
Encefalopatía hepática / Carla Bustíos Sánchez
24. Guarner-Argente C, Sánchez E, Vidal S, et al. 35. Als-Nielsen B, Gluud LL, Gluud C. Non-
Toll-like receptor 4 D299G polymorphism and absorbable disaccharides for hepatic en-
the incidence of infections in cirrhotic patients. cephalopathy. Cochrane Database Syst Rev
Aliment Pharmacol Ter 2010;31:1192-9. 2004;(2):CD003044.
25. Häussinger D, Görg B. Interaction of oxida- 36. Maddrey W. Role of antibiotics in the manage-
tive stress, astrocyte swell-ing and cerebral ment of hepatic encephalopathy. Rev Gastro-
ammonia toxicity. Curr Opin Clin Nutr Metab enterol Disord 2005;5(Suppl 1):S3-S9.
Care 2010;13:87-92. 37. Boca M, Vyskocil M, Mikulecky
26. Liu Q, Duan ZP, Ha DK, et al. Synbiotic mod- M. Complex therapy of chronic he-
ulation of gut flora: effect on minimal hepatic patic encephalopathy completed
encephalopathy in patients with cirrhosis. with probiotic: comparison of two studies
Hepatology 2004;39(5):1441-9. Cas Lek Cesk 2004;143:324-8.
27. Als-Nielsen B, Kjaergard LL, Gluud C. Benzo- 38. Kircheis G, Nilius R, Held C. Therapeutic ef-
diazepine receptor antagonists for acute and ficacy of L-ornithine-L-aspartate infusions in
chronic hepatic encephalopathy. Cochrane patients with cirrhosis and hepatic encepha-
Database Syst Rev 2001;(4):CD002798. lopathy: results of a placebo-controlled, dou-
28. Bajaj JS, Wade JB, Sanyal AJ. Spectrum of ble-blind study. Hepatology 1997;25:351-60.
neurocognitive impairment in cirrhosis: impli- 39. Kircheis G, Wettstein M, Dahl S, Haussinger
cations for the assessment of hepatic encepha- D. Clinical efficacy of L-ornithine-L-aspartate
lopathy. Hepatology 2009;50:2014-21. in the management of hepatic encephalopa-
29. Bajaj JS, Heumman DM, Wade J. Rifaximin thy. Metab Brain Dis 2002;17:453-62.
improves driving simulator performance in a 40. Albrecht J, Zielinska M. The role of inhibitory
randomized trial of patients with minimal he- amino acidergic neurotransmission in hepatic
patic encephalopathy. Gastroenterology 2011; encephalopathy: a critical overview. Metab
140(2):478-87. Brain Dis 2002;17:283-94.
30. Romero-Gómez M, Córdoba J, Jover R, et al. 41. Barbaro G, Di Lorenzo G, Soldini M. Flu-
Value of the critical flicker frequency in pa- mazenil for hepatic encephalopathy grade III
tients with minimal hepatic encephalopathy. and IVa in patients with cirrhosis: an italian
Hepatology 2007;45:879-85. multicenter double-blind, placebo-controlled,
31. Shah NJ, Neeb H, Zaitsev M, et al. Quanti- cross-over study. Hepatology 1998;28:374-8.
tative T1 mapping of hepatic encephalopathy 42. Massa P, Vallerino E, Dodero M. Treatment of
using magnetic resonance imaging. Hepatol- hepatic encephalopathy with rifaximin: dou-
ogy 2003;38:1219-26. ble-blind, double dummy study versus lactu-
32. Miese F, Kircheis G, Wittsack HJ. H-MR lose. Eur J Clin Res 1993;4:7-18.
spectroscopy, magnetization transfer, and 43. Bass NM, Mullen KD, Sanyal A, et al. Ri-
diffusion-weighted imaging in alcoholic and faximin treatment in hepatic encephalopathy.
nonalcoholic patients with cirrhosis with he- N Engl J Med 2010;362:1071-81.
patic encephalopathy. AJNR Am J Neuroradiol 44. Riggio O, Merli M, Pedretti G, Servi R. He-
2006;27:1019-26. patic encephalopathy after transjugular intra-
33. Córdoba J, López-Hellin J, Planas M, Sabin hepatic portosystemic shunt Incidence and
P, Sanpedro F, Castro F, et al Normal protein risk factors. Dig Dis Sci 1996;41;578-84.
diet for episodic hepatic encephalopathy: re- 45. Conomy JP, Swash M. Reversible decerebrate
sults of a randomized study. J Hepatol 2004; and decorticate postures in hepatic coma.
41:38-43. N Engl J Med 1968;278:876-9.
34. Als-Nielsen B, Koretz RL, Kjaergard LL, 46. Sanaka MR, Ong JP, Mullen KD. Challenges
Gluud C. Branched- chain amino acids for of designing hepatic encephalopathy treat-
hepatic encephalopathy. Cochrane Database ment trials. J Hepatol 2003;38:51-8.
Syst Rev 2003;CD001939.
Carla Bustíos Sánchez
275
Avances en Hepatología 2012
276
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
Sección V
Trasplante hepático
277
Avances en Hepatología 2012
278
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
Trasplante de hígado
Luis S. Marsano Obando
Los primeros intentos de trasplante de híga- CUIDADO BÁSICO DEL PACIENTE QUE
do fueron hechos en 1963 por el Dr. Thomas SERÁ TRASPLANTADO
Starzl en la Universidad de Colorado. Su Los pacientes con cirrosis deben ser pro-
éxito fue limitado, pero con los avances de tegidos de infecciones recibiendo vacunas
la técnica quirúrgica y en materia de inmu- contra hepatitis A,1,2 hepatitis B,3 neumoco-
nosupresión los resultados mejoraron, hasta co, pertusis, difteria, tétano e influenza. No
que en 1983 la Conferencia de Consenso de deben comer productos de mar sin cocinar
los Institutos Nacionales de Salud de los Es- (p. ej., cebiche, sushi) por el riesgo de adqui-
tados Unidos de Norteamérica (EE. UU.) rir infecciones letales por vibrión vulnificus
declaró que “el trasplante de hígado es una o vibrión arginofilicus; todos los productos
modalidad de tratamiento para pacientes de origen animal deben ser bien cocinados
con enfermedad terminal del hígado”. y las frutas y vegetales lavados cuidado-
En el año 2010 se efectuaron 6291 trasplan- samente. Los productos lácteos deben ser
tes hepáticos en EE. UU., 282 de estos de pasteurizados.
donante vivo, aunque desgraciadamente la Es necesario realizar estudios de parásitos en
lista de espera ese mismo año era de 16.148. heces en los pacientes con eosinofilia; la bús-
El aumento explosivo en la cifra de candi- queda del Strongyloides es especialmente im-
datos supera ampliamente el número de portante por el riesgo de autoinfección por
hígados disponibles para trasplante, lo que el uso de drogas inmunosupresoras después
empeora la mortalidad de quienes están en del trasplante.
“lista de espera”. Ello ha conducido al uso de Para evitar la pérdida de masa muscular, el
órganos que son menos que ideales y a divi- paciente debe comer tres comidas y cuatro
dir órganos, dando parte del hígado a niños entremeses al día.4 La dieta debe tener en-
pequeños y parte a un adulto. tre 1,2 a 1,5 gramos de proteína por kilo de
Otra modalidad que ha ayudado a atenuar peso y una cantidad adecuada de calorías. En
el déficit de órganos es el uso de “donantes el cirrótico con evidencia de malnutrición,
vivos”, que consiste en que un adulto sano esta cantidad oscila entre 30-40 kcalorías por
dona gran parte de su hígado, quedándose kilogramo de peso.5 Para aumentar la masa
con una porción menor, la que aumentará de muscular, los pacientes deben recibir 500 a
tamaño por regeneración. 750 kcalorías de las calorías necesarias con
279
Avances en Hepatología 2012
por lo menos 20 g de proteína antes de acos- volumen con reemplazo de albúmina endove-
tarse (esto se hace fácilmente administrando nosa (8 g por litro removido de ascitis) des-
2 latas de Glucerna® o Ensure-Plus®, p. ej.).6 pués de descontinuar los diuréticos si produ-
Los pacientes con ascitisa deben limitar su cen azotemia o si la excreción de sodio es de
ingesta de sodio a 88 mEq (2 gramos) al menos de 30 mmol al día.9
día.7 El agua debe restringirse solo si el pa- El TIPS (derivación intrahepática portosis-
ciente tiene hiponatremia hipervolémica di- témica transyugular) puede ser necesario
lucional (Na ≤120 – 125 mEq/l).8 La ascitis si la ascitis está tabicada o si el paciente re-
se trata con diuréticos, generalmente espiro- quiere paracentesis muy seguida pero tiene
nolactona en combinación con furosemida, un puntaje MELD (puntaje de enfermedad
en dosis única en la mañana. La dosis usual terminal hepática de la Clínica Mayo – Mayo
de inicio es de 100 mg de espironolactona End Stage Liver Disease Score) de 15 o me-
más 40 mg de furosemida, y se incremen- nos y una bilirrubina de 4 mg/dl o menos.
ta siguiendo la misma proporción hasta un
Con MELD entre 15 y 18, o con bilirrubi-
máximo de 400 mg de espironolactona y
na entre 4 y 5 mg/dl, el riesgo de colocar
160 mg de furosemida al día. Para evaluar
un TIPS aumenta y su uso es controversial.
la respuesta al diurético, se puede medir la
Puntajes de MELD mayores de 18 o de crea-
concentración de Na y K en la orina en una
tinina mayores de 5 mg/dl contraindican el
alícuota obtenida antes de la siguiente do-
TIPS. El uso de midodrina cada 8 horas
sis matutina de diuréticos (más de 22 horas
puede ayudar en el manejo de la ascitis re-
después de la dosis previa de diuréticos). Si
fractaria.10 Los pacientes que desarrollan
la concentración de Na es mayor que la de
disfunción renal con creatinina de menos de
K, la dosis debe ser corregida para controlar
1,5 mg/dl pero depuración de creatinina dis-
la ascitis si el paciente sigue una dieta de 88
minuida con valores entre 80 y 40 ml/minuto
mEq de Na al día. Si el paciente no pierde
pueden mejorar con el uso continuo de pen-
peso y su eliminación de Na en orina de 24
toxifilina 400 mg 3 veces al día.11
horas es mayor de 78 mmol, o si su relación
Na/K es >1 en una muestra de orina antes Todo cirrótico que desarrolla ascitis por pri-
de la dosis matutina de diuréticos, eso indica mera vez, y todo aquel con ascitis que es ad-
que está ingiriendo más de 2 g (88 mmol) de mitido al hospital o que empeora mientras
Na al día.8 está hospitalizado, debe ser sometido a una
Se debe utilizar la dosis más baja posible de paracentesis diagnóstica.
diuréticos para minimizar el potencial de Si no hay infección pero la concentración
daño renal. La meta es una pérdida de peso de proteína en el líquido es <1,5 g/dl, debe
de 500 g al día en pacientes sin edema y de dársele profilaxis con norfloxacina 400 mg
1000 g al día en aquellos con edema. Si el al día mientras permanezca hospitaliza-
paciente desarrolla ascitis refractaria, defini- do. Los pacientes con ascitis con proteína
da como aquella que no se controla siguien- <1,5 g/dl y cirrosis muy avanzada, defini-
do una dieta de 2 g de sodio además de la da como con puntaje de Child-Pugh >/= 9
dosis máxima de diuréticos ya mencionada, puntos, sea con bilirrubina >3 mg/dl o con
o aquella que produce elevación de la crea- disfunción renal (creatinina >1,2 mg/dl, ni-
tinina de más de 0,3 mg/dl antes de llegar trógeno ureico >25 mg/dl o hiponatremia
a la dosis máxima de diuréticos, el pacien- </= 130 mEq/l) pero sin previo episodio
te puede tratarse con paracentesis de gran de peritonitis bacteriana espontánea (PBE),
deben ser considerados para profilaxis con
a Sobre el manejo de la ascitis, véase el artículo del Dr. Javier
norfloxacina 400 mg al día, que ha demos-
Díaz Ferrer, p. 225. trado disminuir la mortalidad a 3 meses y la
280
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
frecuencia del primer episodio de PBE y de refractaria y de pentoxifilina por largo tiem-
síndrome hepatorrenal.8,9 po en pacientes con disfunción renal leve.
Si el paciente presenta evidencia de PBE Debe tratarse en forma temprana desconti-
y creatinina >1 mg/dl, nitrógeno de urea nuando los diuréticos, expandiendo el volu-
>30 mg/dl o bilirrubina >4 mg/dl, debe men intravascular con albúmina endovenosa
recibir albúmina endovenosa 1,5 g/kg el día y utilizando vasopresores (midodrina, nora-
del diagnóstico y 1 g/kg dos días después drenalina o terlipresina). Los estudios más
(tercer día), además del antibiótico apropia- extensos han sido realizados con el uso de
do (generalmente cefotaxime o ceftriaxona). albúmina más terlipresina. La posibilidad de
respuesta a la terapia aumenta si el pacien-
La paracentesis debe repetirse después de te logra una presión arterial media sostenida
48 horas de tratamiento para asegurar que el de 80 a 85 mmHg. El TIPS se puede colocar
paciente está respondiendo apropiadamente: después de revertir el síndrome hepatorrenal,
la caída del conteo de neutrófilos debe de ser para prevenir su recurrencia.12 Es muy im-
a valores menores del 25% del valor original; portante optimizar la función renal inmedia-
de lo contrario, debe modificarse la terapia tamente antes y después del trasplante hepá-
y evaluar la posibilidad de peritonitis secun- tico, pues de eso dependerá la función renal
daria. Después del primer episodio de PBE, futura. Un estudio reciente halló que más de
el paciente debe mantenerse en profilaxis se- cinco años después del trasplante hepático
cundaria permanente con norfloxacina 400 la enfermedad renal es la segunda causa de
mg al día. muerte, siendo inferior solo a la recurrencia
Los cirróticos que desarrollen derrame pleu- de la enfermedad hepática.13 En los pacien-
ral deben ser evaluados con una cintigrafía tes que están esperando trasplante hepático
de medicina nuclear, después de remover y desarrollan síndrome hepatorrrenal que no
parte del líquido torácico con una toracen- responde a terapia médica y necesitan hemo-
tesis e inyectar el marcador radiactivo en el diálisis, si el período de hemodiálisis es me-
abdomen para establecer la presencia de hi- nor de 8 semanas, solo requieren trasplan-
drotórax cirrótico por la migración del mar- te hepático, pero si es mayor de 8 semanas
cador radioactivo desde el abdomen hasta necesitarán trasplante simultáneo de hígado
la cavidad pleural. El hidrotórax cirrótico se y riñón.14 De manera similar, los pacientes
trata con restricción de sodio y con diuréti- que necesitan trasplante hepático a causa de
cos, y si no responde, con TIPS. La coloca- una cirrosis deben tener trasplante simultá-
ción de tubo de drenaje torácico en pacientes neo de hígado y riñón si tienen enfermedad
con hidrotórax cirrótico está absolutamente renal crónica con biopsia renal que demuestre
contraindicada. glomeruloesclerosis >30% o fibrosis >30%,
El síndrome hepatorrenal es una causa fre- o aquellos que tienen tasa de filtración glo-
cuente de mortalidad y morbilidad. Sucede merular renal </= 30 ml/minuto.
habitualmente en pacientes con ascitis re- A todo cirrótico se le debe realizar endos-
fractaria, hiponatremia, infección (especial- copía alta para el despistaje de várices gra-
mente PBE), sangrado del tracto digestivo, do F ≥2 (5 mm de diámetro o más), en
o por el empleo exagerado de diuréticos. cuyo caso debe recibir betabloqueadores
Puede prevenirse con la administración de no selectivos como nadolol, propranolol o
albúmina endovenosa durante el tratamien- carvedilol. Si las várices tienen signos en-
to de la PBE, el uso de antibióticos en caso doscópicos de sangrado inminente como
de sangrado del tracto digestivo, con el em- “puntos rojos o marcas rojas de látigo”, o
pleo juicioso de diuréticos, y con la utiliza- si el paciente corresponde a la clasificación
ción de midodrina en pacientes con ascitis Child-Pugh B o C, puede recibir profilaxis
281
Avances en Hepatología 2012
282
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
Otra complicación es la hipertensión porto- ecografía del hígado cada 6 meses. Las lesio-
pulmonar, que ocurre en 2 a 5% de los pa- nes sospechosas deben evaluarse con medi-
cientes con hipertensión portal. Esta se debe ción de niveles de alfa-fetoproteína y tomo-
considerar cuando el paciente tiene disnea grafía axial computarizada con multidetector
con el ejercicio o cuando el ecocardiograma en cuatro fases con “protocolo de masa he-
con “burbujas continuas de suero salino” pática”, o con imagen por resonancia mag-
demuestra que la presión arterial pulmonar nética dinámica con contraste en tres fases
sistólica es de más de 40 mmHg. La hiper- siguiendo “protocolo de masa hepática”.23
tensión pulmonar debe confirmarse con ca- Rara vez es necesaria la biopsia de la masa,
teterización cardiaca del lado derecho que la que debe hacerse solo si es indispensable.
demuestre presión pulmonar arterial media El diagnóstico de tejido debe confirmarse
elevada >25 mmHg, con presión pulmo- con coloraciones de glypican 3, heat shock
nar capilar en cuña <15 mmHg y aumento protein 70 y sintetasa de glutamina.
de la resistencia vascular pulmonar >240 El paciente cirrótico tiene alto riesgo de de-
dinas.s.cm-2. Las presiones pulmonares >35 sarrollar colitis pseudomembranosa, espe-
mmHg aumentan la mortalidad del tras- cialmente si está recibiendo inhibidores de
plante y deben ser controladas antes de la la bomba de protones.24 Estas drogas deben
operación. Si el paciente responde a la te- administrarse solo cuando es indispensable
rapia y su presión pulmonar cae por debajo para controlar síntomas de reflujo gastroeso-
de 35 mmHg, se le otorgan puntos MELD fágico o enfermedad péptica.
adicionales.21 Estos pacientes no son buenos
candidatos para el uso de warfarina, beta- Los pacientes con hepatitis Bc deben tratarse
bloqueadores o bloqueadores del canal de con entecavir o tenofovir incluso si sus ami-
calcio. notransferasas ALT o AST son normales y
su carga de VHB-ADN es <2000 UI/ml.
La encefalopatía se trata con azúcares no ab- La meta es lograr un VHB-ADN menor de
sorbibles (lactulosa, lactitol, sorbitol), anti- 2000 UI/ml, e idealmente debe ser no detec-
bióticos (neomicina, rifaximina, metronida- table. Si el VHB-ADN es no detectable antes
zol) y suplementos de zinc. Ocasionalmente del tratamiento, no se necesita terapia.
se utiliza acarbosa, L-carnitina, benzoato
de sodio, l-ornitina l-aspartato (LOLA), Los pacientes cirróticos con hepatitis B cróni-
fenil-acetato o fenil-butirato. Una vez que ca muy bien compensada pueden tratarse muy
un paciente ha tenido su primer episodio cautelosamente con interferón o Peg-interfe-
de “encefalopatía obvia”, el uso prolongado rón, pero si tienen cualquier grado de des-
de lactulosa más rifaximina 550 mg 2 veces compensación, este tratamiento puede cau-
al día disminuye el número de recaídas y sar descompensación severa o muerte.25
hospitalizaciones.22 Los pacientes con hepatitis Cd pueden ser
Todos los cirróticos tienen alto riesgo de de- tratados si tienen un puntaje de Child-Pugh
sarrollar carcinoma hepatocelular. Estos pa- menor de 7 (Child-Pugh A), no tienen ascitis
cientes deben estar en un programa de des- y su puntaje MELD es de 18 o menos. Tratar
pistaje para detección temprana mediante a aquellos con puntaje de Child-Pugh entre
7 y 10 y MELD entre 19 y 24 es contro-
versial por su alto riesgo de descompensa-
ción. Un puntaje MELD de 25 o más es una
c Sobre la hepatitis B, consúltese los artículos de los doctores
contraindicación para el tratamiento. Las in-
Jorge Ferrándiz, Cecilia Cabrera, Verónica Paz y Bertha Cárde- fecciones con el genotipo 1 se tratan por 48
nas, p. 16; y Hugo Cheinquer, p. 28.
d Sobre la hepatitis C, véase los artículos de las doctoras Rossana
semanas con terapia triple de Peg-interferón,
Román Vargas, p. 40, y Milagros Dávalos Moscol, p. 46. ribavirina y boceprevir o telaprevir, con una
283
Avances en Hepatología 2012
284
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
285
Avances en Hepatología 2012
286
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
Tabla 5. Causas de falla hepática aguda
Virales Reacción Enfermedades metabólicas Botánicos y suplementos
Hepatitis A idiosincrática a droga Enfermedad de Wilson Ajonjera
Hepatitis B +/- Hepatitis D Amoxicilina/clavunato Enfermedad neonatal de (Atractylis gummifera L.;
Hepatitis E Abacavir almacenamiento de hierro Gum Thistle)
Hepatitis C (muy rara) Ácido nicotínico Deficiencia de anti- Bai-Fang Herbs (nombre de
Herpes simplex Ácido valproico tripsina alfa1 marca)
Citomegalovirus Alopurinol Galactosemia Camedrio
Varicela-zóster Amiodarona Intolerancia a la fructosa (Teucrium chamaedrys; pata
Epstein-Barr Anfetamina Tirosinemia de gallo, Germander)
Adenovirus Carbamazepina Cascabel fétido
Paramixovirus Ciprofloxacino Enfermedades debidas al (Crotalaria retusa;
Fiebre amarilla Co-trimoxazol embarazo cascabelillo, Rattleweed)
Fiebre de Ébola Dapsona Hígado graso agudo Casquete de perro rabioso
Fiebre de Lassa Diclofenaco Síndrome HELLP (Scutellaria lateriflora;
Fiebre de Marburg Didanosido Skullcap)
Fiebre del Valle del Rift Disulfiram Enfermedades neoplásicas Celidonia
Doxiciclina (Chelidonium majus; Greater
Linfoma
Drogas y toxinas debido Ecstasy celandine)
Metástasis hepáticas
a dosis Efavirenz Charmac
(pulmón, mama,
Amanita Estatinas (Heliotropium popovii y
melanoma)
CCl4 Etodolaco H. lasiocarpum; Heliotrope)
Fósforo amarillo Etoposido Consuelda
Causas misceláneas
Paracetamol Fenitoína (Symphytum officinale L;
Flutamida Enfermedad de Still del Comfrey)
Toxina de bacilo cereus
Gemtuzumab adulto Efedra
Halotano Golpe de calor (Ephedra sinica; Ma Huang)
Drogas que causan
Imipramina Hepatitis autoinmune Gobernadora
isquemia
Isofluorano Hígado de shock (Larrea tridentata; jarrilla,
Cocaína Síndrome de Budd-Chiari
Isoniazida Chaparral)
Metanfetamina Síndrome de obstrucción
Itraconazol He Shon Wu (Polygonum
Niacina de acción sinusoidal (veno-oclusiva)
Ketoconazol multiflorum; Fo-Ti)
prolongada Síndrome de Reye
Labetalol Herbalife
Lisinopril (nombre de marca)
Metformina Hierba cana
Metildopa (Senecio vulgaris; azuzón,
Nefazodona Senecio)
Nitrfurantoína Huamanripa
Ofloxacina (Senecio tephrosioides)
Pirazinamida Hydroxycut
Propiltiouracilo (nombre de marca)
Quetiapina Impila
Rifampin/isoniazida (Callilepis laureola)
Sulfasalazina Jin Bu Huan
Sulfonamida (nombre de marca)
Terbinafina Kava-kava
Tolcapona (Piper metysticum)
Troglitazona LipoKinetix
(nombre de marca)
Menta poleo
(Mentha pulegium;
Pennyroyal)
Matracas
(Crotalaria juncea; crotalaria,
sonajuelas, Sunn hemp)
Té verde - extracto
(Camellia sinensis)
287
Avances en Hepatología 2012
recursos y el apoyo necesarios para cubrir los aspectos anatómicos y técnicos. El cirujano
costos del trasplante y los medicamentos, in- debe discutir los riesgos quirúrgicos con el
cluyendo los inmunosupresores. Esto gene- candidato.
ralmente implica un seguro privado o apoyo Los pacientes con problemas sicológicos,
del Estado o del sistema de seguridad social. de adaptación o con historia de enfermedad
Luego viene la evaluación médica general, mental o de abuso de alcohol o drogas ile-
que incluye la hepatológica, para asegurar gales deben ser evaluados por un psiquiatra,
el diagnóstico y evaluar todas las comorbi- quien determinará si existen contraindica-
lidades que puedan afectar la sobrevida del ciones psicosociales y ayudará en el manejo
paciente o aumentar las complicaciones. del paciente.
Además, se debe evaluar el estado de salud Un trabajador social debe evaluar los as-
con procedimientos acordes con la edad y pectos sicológicos y sociales que afectarán
género del paciente, como son mamografía, al paciente y su familia. Asimismo, un con-
Papanicolaou, examen de próstata, radiogra- sejero financiero debe ayudar al paciente y
fía de tórax, densitometría ósea, y colonos- su familia a entender los costos asociados al
copía para los mayores de 50 años o los que trasplante, y también a planificar el manejo
tienen colangitis esclerosante primaria. de estos para asegurar que el paciente reci-
Durante esta evaluación, se debe actualizar ba la medicación necesaria a largo plazo. Un
las inmunizaciones necesarias y hacer una nutricionista debe contribuir a optimizar el
prueba de tuberculina o de QuantiFERON. estado nutricional antes y después del tras-
Los pacientes con factores de riesgo o edad plante, y a comprender las modificaciones
mayor de 40 años pueden necesitar una de la dieta necesarias después del trasplante
prueba de esfuerzo cardiaco. hepático.
Todos los pacientes generalmente se reali- Antes de ser incluido en una lista de espera,
zarán un ecocardiograma de 2-dimensio- el paciente debe ser evaluado por el anes-
nes con estudio continuo de burbujas para tesiólogo para hacer los planes de manejo
evaluar si hay hipertensión pulmonar o sín- intraoperatorio.
drome hepatopulmonar, además de un elec- Las pruebas de laboratorio incluyen las re-
trocardiograma. El hígado y sus vasos tam- queridas para establecer el diagnóstico y la
bién deben ser evaluados con ecografía del evaluación de otras causas comunes de en-
abdomen con doppler y una tomografía axial fermedad hepática. Además, se necesitan
computarizada del abdomen con 4-fases o serologías para procesos que puedan reac-
una resonancia magnética del abdomen con tivarse después del trasplante (CMV, virus
contraste en 3-fases, para evaluar la posibili- Epstein-Barr, herpes simplex, hepatitis B,
dad de carcinoma hepatocelular. sífilis, tuberculosis, VIH); los pacientes de
Si hay síntomas o anormalidades radioló- zonas endémicas pueden necesitar la evalua-
gicas en los pulmones, es necesario reali- ción de enfermedades parasitarias (malaria,
zar pruebas de función pulmonar y gases Strongyloidiasis entre otras) y por hongos.
arteriales. Además, son necesarias pruebas de grupo
ABO-Rh, depuración de creatinina, análisis
Dependiendo de los hallazgos iniciales, se de orina y prueba toxicológica en orina. Des-
pueden necesitar evaluaciones de subespecia- pués de la inclusión en una lista de espera, es
listas en medicina como cardiólogos, neumó- útil repetir periódicamente las pruebas que
logos, neurólogos, oncólogos, infectólogos. componen el puntaje MELD para revaluar el
Luego viene la evaluación del cirujano de riesgo de mortalidad y priorizar al paciente
trasplante, quien se concentrará en los en forma apropiada.
288
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
289
Avances en Hepatología 2012
Tabla 6. Pruebas en orina para despistaje de drogas de abuso
Duración de
Droga Falsos positivos
detectabilidad
Efedrina, pseudoefedrina, fenilefrina, selegilina, cloropromazina,
Anfetaminas 2 a 3 días
trazodona, bupropion, desipramina, amantadina, ranitidina
Ligera: 2-3 días
Cocaína Anestésicos tópicos con cocaína
Intensa: 8 días
Ligera: 1-7 días Ibuprofeno, naproxeno, dronabinol, efavirenz, pantoprazol, aceite de
Marihuana
Intensa: 1 mes semilla de cáñamo
Rifampicina, floroquinolonas, semilla de amapola, agua tónica con
Opiáceos 1-3 días
quinina
Fenilciclidina 7-14 días Ketamina, dextrometorfano
con su manejo. Los pacientes con historia Tabla 7. Contraindicaciones para el trasplante hepático
de ideación suicida necesitan una evaluación Absolutas
intensa; sin embargo, un intento aislado de •• Enfermedad maligna extrahepática (excepto
suicidio no es una contraindicación para hemangioendotelioma epitelioide)
•• Colangiocarcinoma (excepto en protocolo especial)
el trasplante. Los pacientes con patrón de •• Hemangiosarcoma
comportamiento autodestructivo no deben •• Sepsis no controlada
ser considerados para trasplante. •• Hipertensión portopulmonar con PAPm >35 mmHg
a pesar del tratamiento
Los pacientes con enfermedad de Wil- •• Abuso activo de alcohol u otras sustancias de abuso
son pueden tener diversas manifestaciones •• Enfermedad avanzada cardiaca o pulmonar
•• Incapacidad de cumplir con la terapia de
psiquiátricas, las que no deben contrain- inmunosupresión
dicar el trasplante porque son parte de la •• Anormalidad anatómica que impide la cirugía
enfermedad. •• Complicación neurológica irreversible en falla
hepática fulminante (PIC >50 mmHg > de 2 horas,
Los pacientes con esquizofrenia, desorden PPC <40 mmHg >2 horas)
esquizoafectivo, enfermedad bipolar o des- •• Obesidad extrema (IMC >/= 40)
•• Obesidad con IMC 35-39,9 con diabetes mellitus o
órdenes de personalidad que estén bien con- hiperlipidemia, y además
trolados y estables pueden ser trasplantados -- Macroalbuminuria
si cumplen con su tratamiento, tienen buen -- Microalbuminuria >300 mg/dl
-- Insuficiencia renal (excluyendo el síndrome
soporte social y familiar y trabajan en forma hepatorrenal)
armoniosa con el equipo de trasplante. -- Retinopatía
-- Enfermedad coronaria arterial
El consumo de tabaco (fumado, masticado o -- Enfermedad vascular periférica
inhalado) aumenta el riesgo de trombosis de -- Isquemia cerebral transitoria o accidente
la arteria hepática,35 de enfermedad cardiaca vascular cerebral
-- Neuropatía autonómica
y pulmonar y de cáncer, siendo este último
incluso mayor después del trasplante.36 Los Relativas
pacientes deben hacer lo posible por dejar de •• SIDA
•• Edad avanzada (>65 años)
fumar. Muchos programas no trasplantan a •• Apoyo social pobre
estos pacientes. •• Enfermedad maligna extrahepática reciente (<4-5
años para colon, melanoma, mama; < de 2 años
para otras)
•• Cortocircuito (bypass) quirúrgico portosistémico
CONTRAINDICACIONES •• Síndrome hepatopulmonar con PaO2 <50 mmHg
Las contraindicaciones absolutas y relativas •• Malnutrición severa
•• Obesidad con IMC >/= 35 sin otras complicaciones
figuran en la tabla 7.
290
Trasplante de hígado / Luis S. Marsano Obando
Una situación especial que puede requerir 11. Tyagi P, Sharma P, Sharma BC, et al. Pre-
recomendaciones más específicas es la que vention of hepatorenal syndrome in patients
with cirrhosis and ascites: a pilot rando-
considera el riesgo de recurrencia en caso de
mized control trial between pentoxifylline
trasplante a un paciente con historia de neo- and placebo. Eur J Gastroenterol Hepatol
plasia maligna. Para una consulta específica, 2011;23(3):210-7.
se puede acudir al Israel Penn Internatio- 12. Wong F, Pantea L, Sniderman K. Midodrine,
nal Transplant Tumor Registry (www.ipittr. octreotide, albumin, and TIPS in selected pa-
uc.edu). tients with cirrhosis and type 1 hepatorenal
syndrome. Hepatology 2004;40(1):55-64.
13. Watt KD, Pedersen RA, Kremers WK, et
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS al. Evolution of causes and risk factors for
1. Sharma P, Rakela J. Management of pre-liver mortality post-liver transplant: results of the
transplantation patients - part 1. Liver Transpl NIDDK long-term follow-up study. Am J
2005;11(2):124-33. Transplant 2010;10(6):1420-7.
2. Cooksley G. The importance and bene- 14. Eason JD, Gonwa TA, Davis CL, et al. Pro-
fits of hepatitis A prevention in chronic li- ceedings of Consensus Conference on Simul-
ver disease patients. J Gastroenterol Hepatol taneous Liver Kidney Transplantation (SLK).
2004;19(Suppl):S17-S20. Am J Transplant 2008;8(11):2243-51.
3. Reiss G, Keeffe EB. Review article: hepatitis va- 15. García-Tsao G, Sanyal AJ, Grace ND, et al. Pre-
ccination in patients with chronic liver disease. vention and management of gastroesophageal
Aliment Pharmacol Ther 2004;19(7):715-27. varices and variceal hemorrhage in cirrhosis.
Am J Gastroenterol 2007;102(9):2086-102.
4. Domínguez M, Barcena R, García M, et al.
Vaccination against hepatitis B virus in cirr- 16. García-Pagan JC, Caca K, Bureau C, et
hotic patients on liver transplant waiting list. al. Early use of TIPS in patients with cirr-
Liver Transpl 2000;6(4):440-2. hosis and variceal bleeding. N Engl J Med
2010;362(25):2370-9.
5. Plauth M, Cabre E, Riggio O, et al. ESPEN
17. Abraldes JG, Albillos A, Banares R, et al. Si-
Guidelines on Enteral Nutrition: Liver disea-
mvastatin lowers portal pressure in patients
se. Clin Nutr 2006;25(2):285-94.
with cirrhosis and portal hypertension: a ran-
6. Plank LD, Gane EJ, Peng S, et al. Nocturnal domized controlled trial. Gastroenterology
nutritional supplementation improves total 2009;136(5):1651-8.
body protein status of patients with liver cirr-
18. Arguedas MR, Singh H, Faulk DK, et al. Uti-
hosis: a randomized 12-month trial. Hepato-
lity of pulse oximetry screening for hepatopul-
logy 2008;48(2):557-66. monary syndrome. Clin Gastroenterol Hepatol
7. Runyon BA. Practice Guidelines Committee, 2007;5(6):749-54.
American Association for the Study of Liver 19. Tanikella R, Philips GM, Faulk DK, et al.
Diseases (AASLD). Management of adult pa- Pilot study of pentoxifylline in hepatopul-
tients with ascites due to cirrhosis. Hepatology monary syndrome. Liver Transpl 2008;
2004;39(3):841-56. 14(8):1199-203.
8. Runyon BA. Management of adult patients 20. Gupta LB, Kumar A, Jaiswal AK, et al. Pen-
with ascites due to cirrhosis: an update. Hepa- toxifylline therapy for hepatopulmonary
tology 2009;49(6):2087-107. syndrome: a pilot study. Arch Intern Med
9. EASL. Clinical Practice Guidelines on the 2008;168(16):1820-3.
management of ascites, spontaneous bacterial 21. Krowka MJ, Fallon MB, Mulligan DC, et al.
peritonitis, and hepatorenal syndrome in cirr- Model for end-stage liver disease (MELD) ex-
hosis. J Hepatol 2010;53(3):397-417. ception for portopulmonary hypertension. Li-
10. Singh V, Dhungana SP, Singh B, et al. Mido- ver Transpl 2006;12(12 Suppl 3):S114-S116.
drine in patients with cirrhosis and refractory 22. Bass NM, Mullen KD, Sanyal A, et al. Rifaxi-
or recurrent ascites: a randomized pilot study. min treatment in hepatic encephalopathy. N
J Hepatol 2012;56(2):348-54. Engl J Med 2010;362(12):1071-81.
291
Avances en Hepatología 2012
23. Bruix J, Sherman M. Management of hepa- 2006. Chicago, Illinois, USA. Liver Transpl
tocellular carcinoma: an update. Hepatology 2006;12(12 Suppl 3):S85-S136.
2011;53(3):1020-2.
30. Polson J, Lee WM. AASLD position paper: the
24. Bajaj JS, Ananthakrishnan AN, Hafeezullah management of acute liver failure. Hepatology
M, et al. Clostridium difficile is associated 2005;41(5):1179-97.
with poor outcomes in patients with cirrhosis:
31. Nazer H, Ede RJ, Mowat AP, et al. Wilson’s
a national and tertiary center perspective. Am
disease: clinical presentation and use of prog-
J Gastroenterol 2010;105(1):106-13.
nostic index. Gut 1986;27(11):1377-1381.
25. EASL Clinical Practice Guidelines: mana-
32. Schmidt LE, Dalhoff K. Alpha-fetoprotein
gement of chronic hepatitis B. J Hepatol
2009;50(2):227-42. is a predictor of outcome in acetamino-
phen-induced liver injury. Hepatology 2005;
26. Lucey MR, Brown KA, Everson GT, et al. Mi- 41(1):26-31.
nimal criteria for placement of adults on the
liver transplant waiting list: a report of a na- 33. Dunn J, Golden D, Van Buren CT, et al. Causes
tional conference organized by the American of graft loss beyond two years in the cyclospo-
Society of Transplant Physicians and the Ame- rine era. Transplantation 1990;49(2):349-53.
rican Association for the Study of Liver Di- 34. Singh N, Gayowski T, Wagener MM, et al.
seases. Liver Transpl Surg 1997;3(6):628-37. Depression in patients with cirrhosis. Impact
27. Freeman RB, Wiesner RH, Roberts JP, et al. on outcome. Dig Dis Sci 1997;42(7):1421-7.
Improving liver allocation: MELD and PELD. 35. Pungpapong S, Manzarbeitia C, Ortiz J, et
Am J Transplant 2004;4(Suppl 9):114-31. al. Cigarette smoking is associated with an
28. Wiesner R, Edwards E, Freeman R, et al. Mo- increased incidence of vascular complica-
del for end stage Liver Disease (MELD) and tions after liver transplantation. Liver Transpl
allocation of donor livers. Gastroenterology 2002;8(7):582-7.
2003;124:91-6. 36. Herrero JI, Lucena JF, Quiroga J, et al. Liver
29. Proceedings of the MESSAGE Meeting: transplant recipients older than 60 years have
MELD (model for end-stage liver disea- lower survival and higher incidence of malig-
se). Exception Study Group. March 1-2, nancy. Am J Transplant 2003;3(11):1407-12.
292
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
En 1963, Thomas Starzl realizó el primer en el pronóstico del paciente. Durante la fase
trasplante hepático del mundo en Pittsburgh, de reperfusión del injerto, suele producirse
Estados Unidos de Norteamérica.1-3 En la injuria del parénquima hepático mediada por
actualidad el trasplante hepático (TH) re- mecanismos citotóxicos a través de la libera-
presenta la única terapéutica curativa para ción de radicales libres de oxígeno. Esta fase
enfermedades del hígado en estado terminal, puede expresarse clínicamente con formas
sean agudas o crónicas. Gracias al TH, pa- muy variadas: simplemente con inestabilidad
cientes con una sobrevida a corto plazo infe- hemodinámica transitoria, fallo multiorgáni-
rior al 10% han pasado a tener una sobrevida co y/o fallo primario del injerto.4-6,7-12
cercana al 85% y 75% a 1 y 5 años, respec- Durante los primeros días post-trasplante es
tivamente. Sin embargo, si bien la calidad de habitual que el daño asociado a la reperfu-
vida y sobrevida en la mayoría de los casos sión produzca alteraciones del hepatograma
mejora considerablemente con el trasplante, con predominio colestásico tanto como his-
este no deja de tener complicaciones en el tológicas, caracterizadas por la presencia de
corto y largo plazo. isquemia centrolobulillar y daño ductal.
En este artículo detallaremos las complica- Falla primaria del injerto. Se trata de un sín-
ciones médicas no quirúrgicas tempranas y drome de fallo multiorgánico como conse-
alejadas relacionadas con el TH y desarro- cuencia de falla aguda del injerto que ocu-
llaremos pautas de seguimiento clínico en el rre durante las primeras 24 a 72 horas del
largo plazo. trasplante. No tiene una causa clara y es de
pronóstico ominoso de no mediar un retras-
plante urgente. Ocurre en un 2-5% del total
COMPLICACIONES TEMPRANAS de los TH. Aunque la fisiopatogenia y causa
Complicaciones no quirúrgicas de este síndrome no han sido bien estableci-
perioperatorias das, sí se conocen ciertos factores de riesgo,
como son la edad del donante >60 años, la
1. Complicaciones relacionadas con
esteatosis macrovacuolar >60%, las altera-
el injerto
ciones electrolíticas extremas y el uso de va-
El tiempo quirúrgico, el tiempo de isquemia sopresores en altas dosis en la procuración
fría (desde la ablación hasta la reperfusión) y en el donante. Otros factores de riesgo iden-
el de isquemia caliente son factores cruciales tificados son la mala preservación del injerto,
293
Avances en Hepatología 2012
294
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
295
Avances en Hepatología 2012
296
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
con el desarrollo de neurotoxicidad, funda- injerto sino también las posibles complica-
mentalmente en aquellos pacientes con otros ciones no relacionadas con este. La proble-
factores de riesgo del pretrasplante (ence- mática relacionada con el injerto incluye el
falopatía, hipocolesterolemia, hiponatremia, rechazo celular agudo tardío y crónico, la
hipomagnesemia), de la cirugía (tiempo pro- recidiva de las hepatitis C o B, la recurrencia
longado de isquemia reperfusión) y del pos- de la enfermedad de base o la presencia de
operatorio, como es el uso concomitante de hepatitis autoinmune de novo y la hepatitis
otras drogas potencialmente tóxicas para el idiopática post-trasplante. Los problemas
SNC (fluconazol, carbapenems).33-34 extrahepáticos más frecuentes están en gran
Las infecciones más prevalentes durante el parte relacionados con los efectos secunda-
primer mes post-trasplante son las que se rios de los inmunosupresores: infecciones,
localizan en el lecho quirúrgico (abscesos disfunción renal, osteoporosis, trastornos
intraabdominales bacterianos o fúngicos, metabólicos, riesgo cardiovascular y tumo-
infección de herida quirúrgica), la neumo- res de novo.
nía, las asociadas a catéteres y la infección
urinaria intrahospitalaria. La recurrencia
Problemas relacionados con el injerto
herpética orofaríngea es la infección opor-
tunista más frecuente durante el primer mes El rechazo celular agudo tardío ocurre habi-
post-trasplante.35 tualmente luego del sexto mes post TH y se
caracteriza por presentar signos no clásicos
histológicos de RCA. El RCA tardío puede
COMPLICACIONES Y SEGUIMIENTO presentarse como lesión histológica portal o
POST-TRASPLANTE ALEJADO centrolobulillar y con mayor frecuencia ve-
La mediana de hospitalización post-tras- nulitis centrolobulillar aislada. Existe menos
plante hepático bordea los 21 días y la es- infiltrado portal, con frecuencia sin compro-
tadía en cuidados críticos los 2-4 días. La miso biliar ductal ni venulitis portal con un
mortalidad post-trasplante durante el primer aspecto predominantemente lobulillar. Se
trimestre es de aproximadamente 5-10%, asocia con subinmunosupresión y suele tener
siendo la sobrevida al año entre 85-90% y a menor respuesta al tratamiento. Puede evo-
los 5 años cercana al 70%. lucionar a fibrosis centrolobulillar y preceder
En un paciente convencional y sin problemas el inicio o presentarse de manera concomi-
significativos, las visitas ambulatorias debe- tante con el rechazo crónico temprano.36
rían realizarse con frecuencias establecidas El rechazo crónico (RC) es antecedido co-
en cada centro. Habitualmente, una visita múnmente por episodios de RCA y RCA tar-
ambulatoria semanal durante el primer mes dío. El blanco inmunológico son los ductos
y quincenal durante el segundo y tercer mes. interlobares portales y el endotelio vascular
De no mediar ninguna complicación médica venular y arteriolar. Librado a su evolución y
o quirúrgica, el seguimiento debe ser men- sin tratamiento, el RC conduce a la pérdida
sual hasta el sexto mes y cada dos meses del injerto y cirrosis secundaria a ductopenia
hasta completar el año. Luego una visita am- y arteriopatía obliterativa. Actualmente, me-
bulatoria cada tres meses durante el segundo nos del 2-3% de los pacientes trasplantados
año post-trasplante y cada seis meses duran- de hígado pierden el injerto debido al RC.
te el tercer año. A partir de allí, siempre y Desde al año 2000 existe consenso sobre el
cuando no haya complicaciones, las visitas diagnóstico y estadificación del RC.36 Se es-
pueden espaciarse entre una y dos por año. tablece que hay ductopenia cuando en una
El seguimiento de los pacientes trasplanta- biopsia representativa (>10 espacios por-
dos de hígado no solo abarca el cuidado del ta) no se encuentran ductos interlobares en
297
Avances en Hepatología 2012
298
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
299
Avances en Hepatología 2012
300
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
301
Avances en Hepatología 2012
302
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
303
Avances en Hepatología 2012
304
Complicaciones médicas y cuidados post-trasplante hepático / Federico Piñero, María Pía Raffa, Marcelo Silva
18. Geissler EK, Schlitt H. Immunesuppression terial infections in liver transplant recipients.
for liver transplantation. Gut 2009;58:452-63. Liver Transpl 2011;17:1212-7.
19. Mukherjee S, Mukherjee U. A comprehen- 32. Junge G, et al. Acute renal failure after
sive review of immunesuppression used for liver transplantation: incidence, etiology,
liver transplantation. J Transplantation 2009; therapy and outcome. Transp Proceedings
2009:701464. 2006;38:723-4.
20. Kim H, et al. Partial splenic artery emboliza- 33. Vizzini G, et al. Changing picture of cen-
tion for thrombocytopenia and uncontrolled tral nervous system complications in liv-
massive ascites after liver transplantation. er transplant recipients. Liver Transpl
Transplant Proc 2012;44(3):755-6. 2011;17:1279-85.
21. Torregosa M, et al. Cardiac alterations in cir- 34. Piñero F, et al. Risk factors of neurologic events
rhosis: reversibility after liver transplantation. after liver transplantation. Póster n.º 393. In-
J of Hepatology 2005;42:68-74. ternational Liver Transplantation Society Con-
22. Saner Fuat H, et al. Portopulmonary hyper- gress 2012, San Francisco, Estados Unidos.
tension in the early phase following liver trans- 35. Fishman, JA, et al. Infection in organ trans-
plantation. Transplantation 2006;82:887-91. plant recipients. N Engl J Med 2006;
23. Ramsay M. Portopulmonary hypertension 338(24):1741-51.
and right heart failure in patients with cir- 36. Demetris J, et al. Update of the internation-
rhosis. Current Opinion in Anaesthesiology al Banff schema for liver allograft rejection:
2010;23:145-50. working recommendations for the histopatho-
24. Koch D, et al. Pulmonary hypertension af- logic staging and reporting of chronic rejec-
ter liver transplantation: case presentation tion. Hepatology 2000;31(3):792-9.
and review of the literature. Liver Transpl 37. Demetris J, et al. Plasma cell hepatitis in liver
2009;15:407-12. allografts: variant of rejection or autoimmune
25. Krowka M, et al. Hepatopulmonary sindrome hepatitis? Liver Transpl 2008;14:750-5.
and portopulmonary hypertension: a report of 38. Berenguer M, et al. Natural history of clinical-
the multicenter liver transplant database. Liver ly compensated hepatitis C virus related graft
Transpl 2004;10:174-82. cirrhosis after liver transplantation. Hepatol-
26. Thuluvath PJ, et al. A model to predict sur- ogy 2000;32:852-8.
vival at one month, one year and five years 39. Herrero JI, et al. Risk factors for recurrence
after liver transplantation based on pretrans- of hepatitis C after liver transplantation. Liver
plant clinical characteristics. Liver Transpl Transpl Surg 1998;4(4):265-70.
2003;9(5):527-32. 40. Berenguer M, et al. Improved efficacy of
27. Sharma P, et al. Effect of pretransplant serum antiviral therapy in liver transplant patients
creatinine on the survival benefit of liver trans- treated at earlier stages of fibrosis. Hepatology
plantation. Liver Transpl 2009;15:1808-13. 2011;54(4)Suppl.
28. Charlton R, et al. Report of the first inter- 41. Ercolani G, et al. Histological recurrence hep-
national liver transplantation society expert atitis C after liver transplantation: outcome
panel consensus conference on renal insuf- and role of retransplantation. Liver Transpl
ficiency in liver transplantation. Liver Transpl 2006;12:1104-11.
2009;15:S1-S34. 42. Benten D, et al. Orthotopic liver transplan-
29. Northup P, et al. Pretransplant predictors of tation and what to do during follow up: re-
recovery of renal function after liver trans- comendations for the practitioner. Nature
plantation. Liver Transpl 2010;16:440-6. 2009;6(1):23-36.
30. Nair S, et al. Pretransplant renal function 43. Duffy JP, et al. Long term patient outcome
predicts survival in patients undergoing or- and quality of live after liver transplantation.
thotopic liver transplantation. Hepatology Ann of Surgery 2010;252(4):652-61.
2002;35:1179-85. 44. Montano-Loza AJ, et al. Risk factors for recur-
31. Sun HY, et al. Impact of the duration of post- rence of autoimmune hepatitis after liver trans-
transplant renal replacement therapy on bac- plantation. Liver Transpl 2009;15:1254-61.
305
Avances en Hepatología 2012
45. Liu LU, Schiano TD. Long term care of the 52. Jain A, et al. Incidence of de novo cancer and
liver transplant recipient. Clin Liver Diseases lymphoproliferative disorders after liver trans-
2007;11:397-416. plantation in relation to age and duration of
follow up. Liver Transpl 2008;14:1406-11.
46. Reuben A. Long term management of the liver
transplant patient: diabetes, hyperlipidemia 53. Sánchez E, et al. Predicting renal failure after
and obesity. Liver Transpl 2001;7:S13-S21. liver transplantation from measured glomeru-
lar filtration rate: review of up to 15 years of
47. McGuire BM, et al. Long term management follow up. Transplantation 2010;89-232-5.
of the liver transplant patient: recommenda-
tions for the primary care doctor. Am J Trans- 54. Campbell, M, et al. Renal function after or-
plant 2009;9:1988-2003. thotopic liver transplantation is predicted by
duration of pretransplantation creatinine el-
48. Razonable RR, et al. Critical Care issues in pa- evation. Liver Transpl 2005;11:1048-55.
tients after liver transplantation. Liver Transpl
2011;17:511-27. 55. Piñero F, et al. Early predictors of renal dys-
function after liver transplantation. Hepatol-
49. Lebeau G, et al. Analysis of surgical complica- ogy 2011;54(4S). Abstr 607:656A.
tions after 397 hepatic transplantations. Surg
56. Coss E, et al. Predictors of cardiovascular
Gynecol Obstet 1990;170(4):317-22.
events after liver transplantation: a role for
50. Pascher A, Neuhaus P. Biliary complications pretransplant serum troponin levels. Liver
after deceased donor orthotopic liver trans- Transpl 2011;17:23-31.
plantation. J Hepatobiliary Pancreat Surg 57. Piñero F, et al. Clinical features and risk of
2006;13:487-96. recurrence of Incidental HCC in liver trans-
51. Aberg F, et al. Risk of malignant neoplasms plantation. Póster n.° 395. International Liver
after liver transplantation: a population based Transplantation Society Congress 2012, San
study. Liver Transpl 2008;14:1428-36. Francisco, Estados Unidos.
Federico Piñero
María Pía Raffa
Marcelo Silva
306
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
Esquemas de inmunosupresión
en el trasplante hepático
P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
307
Avances en Hepatología 2012
308
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
309
Avances en Hepatología 2012
310
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
311
Avances en Hepatología 2012
Dosis vía oral mg/kg/d mg/kg/d mg/d mg/d g/d mg/d mg/d
312
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
Tabla 4. Efectos secundarios más frecuentes de los inmunosupresores
Nefrotoxicidad ++ ++ No No No No
Diabetes + ++ No No No ++/+++
Neurotoxicidad + + No No No No
Toxicidad hematológica No No ++ + ++ No
Hirsutismo ++ No No No No No
Alopecia No + No No ++ No
Acné + No No No No ++
313
Avances en Hepatología 2012
FDA para trasplante hepático, siendo utilizado un efecto sinérgico con el interferón alfa. A
en protocolos libres de esteroides,14 especial- este potencial efecto beneficioso directo sobre
mente en pacientes pediátricos, y además para el virus habría que añadir la mejor prevención
retrasar el uso de INC (hasta el décimo día del rechazo y la reducción de la necesidad
post TH) en el contexto de disfunción renal de tratamiento antirrechazo. Sin embargo,
asociada.15 La experiencia con alemtuzumab algunos autores no han encontrado efecto
(anticuerpo recombinante humanizado mo- beneficioso.
noclonal anti-CD25) es muy pequeña (1%) El uso de azatioprina es poco frecuente en
y con resultados dispares. No se recomienda EE. UU., sin embargo, tiene indicación en el
su uso en los receptores con hepatitis C por caso de recurrencia de hepatitis autoinmune
presentar severa recurrencia.16,17 post-trasplante. Por otro lado, existe una clara
asociación entre la azatioprina y la aparición
2. Etapa de mantenimiento de neoplasias principalmente cutáneas, a la
vez que se le ha relacionado con el desarrollo
Inhibidores de calcineurina (INC). Es la base de leucemias y síndromes mielodisplásicos.
actual de la inmunosupresión. Al año 2008,
90% de los centros de trasplante de EE. UU. Inhibidores mTOR. El uso de inhibidores
utilizaban tacrolimus. Existe un estudio re- mTOR (sirolimus y everolimus) aún es re-
trospectivo de mejor aclaramiento del virus C ducido. Hasta el año 2008, en EE. UU. era
en los pacientes que usaron CsA.18 Este bene- de 2,2% al alta, 5,5% al año y solo de 8,3%
ficio no se ha podido demostrar en un metaa- a los dos años del trasplante; y de 4,4% en
nálisis reciente, que obtuvo tasas similares de nuestra experiencia. 11 Tendría indicación
fibrosis y disfunción del injerto a un año post potencial para reducir el riesgo de carcinoma
TH.19 En un análisis retrospectivo de la base hepatocelular (CHC) post TH.23 En un análi-
de datos del Scientific Registry of Transplant sis retrospectivo entre 2002 y 2009 de 2491
Recipients (SRTR) de EE. UU., los pacientes receptores de hígado con CHC de la base de
tratados con CsA tuvieron mayores OR de datos del SRTR que utilizaron basiliximab y
muerte y falla del injerto.20 Está pendiente la sirolimus, se logró mejoría en la sobrevida sin
publicación de un estudio comparativo de fase repercusión sobre el CHC. El tiempo de inicio
4 entre CsA y TAC de desarrollo de fibrosis de uso de los mTOR en los pacientes nuevos
a 12 meses de tratamiento.21 La tendencia aún es incierto. Actualmente está en curso un
actual es utilizar preferentemente tacrolimus, estudio prospectivo doble ciego multicéntrico
por su mejor perfil para reducir los factores comparando inmunosupresión con sirolimus
de riesgo cardiovascular y menor incidencia con inmunosupresión libre de mTOR en
de problemas estéticos como la hiperplasia pacientes trasplantados de hígado con CHC
gingival o el hirsutismo. en un seguimiento a cinco años.24 Existe una
segunda razón para el uso de los inhibidores
Antimetabolitos. Actualmente se hace mayor mTOR: preservar la función renal.25 Sin em-
uso de los antimetabolitos (MMF/MPA), bargo, algunos cuestionan esta indicación.26
combinados con tacrolimus y corticoides. Un
estudio prospectivo reciente con pacientes En la medida de lo posible hay que retrasar su
trasplantados de novo sugiere que la combi- introducción al menos hasta la sexta semana
nación con MMF y bajas dosis de tacrolimus post-trasplante, para evitar problemas en la
está asociada a resultados similares, pero cicatrización.
con mayores beneficios renales y metabólicos Asimismo, ante una cirugía programada, se
que el esquema convencional (tacrolimus y recomienda su retiro al menos 2 semanas
esteroides).22 Se le ha atribuido un efecto antes de la intervención y su reintroducción
antiviral similar a la ribavirina y parece tener pasadas también 2-3 semanas, siendo en este
314
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
caso necesaria una reconversión a un INC fondo, y menor riesgo los pacientes mayores
(recomendación de grupo de expertos). No y los que tienen enfermedad hepática por
existen estudios comparativos entre sirolimus alcohol.
o everolimus. Ambos tienen un perfil similar No existen diferencias entre los trasplanta-
de acción y de efectos secundarios, por lo dos con órganos de donante vivo frente a
que podremos emplear indistintamente uno u los de donante cadavérico, pero sí existe una
otro, teniendo presente que la farmacocinética correlación entre el tiempo de isquemia fría
del sirolimus permite su administración en prolongado y la aparición de rechazo agudo.
una única dosis a diferencia del everolimus
que precisa de dos tomas. Debemos prestar La mayoría de los episodios de rechazo ocu-
especial atención a la presencia o el desarrollo rre dentro de los primeros 45 días, siendo el
de proteinuria (>1 g/24 h), asociada a esta tiempo promedio de 12 días. Gran parte de
medicación. los episodios son leves y responden bien a
los bolos de corticoides aplicados de forma
Corticoides. Al 2008, según la base de datos interdiaria (hasta 3 dosis).29 Un 17% son re-
del SRTR, 80% de los trasplantados de hígado sistentes a esteroides, en cuyo caso se utilizan
recibe corticoides al alta, 33% los mantiene al anticuerpos depletantes de linfocitos. Menos
final del año y solo 23% a los dos años. En lo de un 7% de pérdidas tardías del injerto he-
que respecta al uso de corticoides y el VHC, pático se debe a rechazo crónico.11
se ha propuesto que evitar su uso reduciría
el impacto de la recurrencia del VHC post-
trasplante. Sin embargo, los resultados de un 4. Inmunosupresión “a la carta”
estudio doble ciego prospectivo sin esteroides
Consiste en individualizar la terapia inmuno-
no han mostrado modulaciones en la replica-
supresora teniendo en cuenta su riesgo inmu-
ción del virus, recurrencia histológica o en la
nológico (tabla 5), definido por: condición
sobrevida de los receptores VHC positivos.27
del receptor (electivo, urgencia, presencia
La hipótesis que se sugiere es que el retiro de disfunción renal o neurológica), etiología
rápido de los corticoides se asociaría a una (cirrosis por virus B o C, autoinmune o co-
reconstitución parcial del sistema inmunoló- lestásica), características del donante (edad,
gico que en presencia de una carga viral alta tiempo de isquemia), efectos secundarios de
sería insuficiente para aclarar el virus pero los inmunosupresores (diabetes, hipertensión,
suficiente para causar lesión hepática. trastornos metabólicos, hirsutismo), y riesgo
La mayoría de los estudios han demostrado de recidiva de la enfermedad primaria (VHC,
una clara correlación entre el empleo de CHC).
bolos de esteroides para el tratamiento del Se han descrito esquemas de inmunosupre-
rechazo agudo y una progresión acelerada de sión por tipo de paciente en función del daño
la hepatitis C, con mayor riesgo de fibrosis renal que presenten, estrategias establecidas
y mortalidad. para reducir la nefrotoxicidad asociada al uso
de inhibidores de calcineurina (tabla 6).
3. Tratamiento del rechazo agudo Por otro lado, mostramos algunos esquemas
La incidencia del rechazo agudo en el tras- de inmunosupresión diferenciados en caso de
plante de hígado ha evolucionado favorable- hepatitis viral (B y C), enfermedades autoin-
mente: de un 60-70% en la era ciclosporina munes y neoplasias post-trasplante hepático.
hasta un 30% en los esquemas que usan tres Cabe señalar que desde algunos años se
drogas.11,22,28 En cuanto a la etiología, tienen está investigando la posibilidad de conocer y
más riesgo los receptores jóvenes y los que manejar la tolerancia sin el uso de inmuno-
presentan una enfermedad autoinmune de supresión (tabla 7).
315
Avances en Hepatología 2012
Tabla 5. Riesgo inmunológico del receptor de hígado
Tabla 6. Posibles estrategias para reducir la nefrotoxicidad asociada con el uso de INC
Retraso INC por 5-7 días + terapia inducción: Este régimen se asocia a mejor
Retraso inicio INC
anti-IL2 o timoglobulina, TAC, esteroides y MMF función renal a 1 año.
Esquema triple estándar o Tx cuádruple con
Bajas dosis INC Nivel objetivo TAC: <8 ng/ml
inducción (anti-IL2 o timoglobulina)
Uso temprano sirolimus (<3 meses
Régimen libre de Usualmente se usa terapia de inducción + MMF
puede afectar cicatrización de
INC + esteroides sirolimus
heridas)
Existe una pobre correlación entre
Baja dosis INC (TAC: nivel <5 ng/ml) o CyA (<100
Reducción INC los niveles y la eficacia a bajo nivel
ng/ml) + MMF + esteroides o sirolimus
de los INC.
Mantenimiento: monoterapia MMF, MMF+ Monoterapia con MMF, asociado
Suspensión INC corticoides con mayor riesgo de rechazo (no se
Monoterapia sirolimus o esteroides + azatioprina recomienda).
316
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
Tabla 7. Esquemas de inmunosupresión diferenciados experiencia en el uso de los inmunosupreso-
Inhibidor de calcineurina y retiro precoz de res genéricos, recomendándose lo siguiente:
esteroides (i) los medicamentos genéricos podrían ser
a. Hepatitis B: evitar mayor replicación viral usados en receptores de bajo riesgo; (ii) todas
b. Al 3.° - 6.° mes post TH las formulaciones deben tener estudios de
Inhibidor de calcineurina y retiro tardío de bioequivalencia, especialmente en los pacien-
esteroides tes pediátricos.33
a. Enfermedades hepáticas autoinmunes (mantener
a largo plazo) Una reunión de expertos latinoamericanos
b. Hepatitis C: mantener hasta el 6.º - 12.° mes (Argentina, Brasil, México, Colombia, Chile,
Inhibidor de calicineurina con bajas dosis y MMF Ecuador y Perú) realizada en Lima, Perú, en el
o mTOR año 2004, elaboró el documento denominado
a. En disfunción renal pre o post-trasplante Genéricos y bioequivalencia: Balance y pers-
Monoterapia con MMF o mTOR (sirolimus o pectivas en América Latina, donde concluyó
everolimus) lo siguiente: La bioequivalencia debe conside-
a. En caso de recidiva o aparición de neoplasias rarse una prueba “adicional” de calidad nece-
de novo
saria para determinados medicamentos cuyo
b. Mayor tasa de rechazo crónico
c. MMF más mTOR (sirolimus o everolimus) “margen terapéutico” o “ventana terapéutica”
es estrecha, debido a los riesgos que implican
Pautas tolerogénicas
para el paciente las ligeras variaciones de la
Uso de huella genética
concentración del fármaco en sangre.34
Inmunosupresión de inducción
(inmunosupresión individualizada)
Inmunosupresión de mantenimiento
(continuar-adaptar pautas de inducción)
Hepatopatías
Hepatocarcinoma/
Esquema estándar autoinmunes Hepatitis C
Neoplasia de novo
(HAI, CBP, CEP)
INC + esteroides
(PDN 5 mg/d o
INC bajas dosis + MMF INC + esteroides INC a bajas dosis +
deflazacort 7,5 mg/d
(disfunción renal: largo (mantener esteroides a MMF (corto plazo)
plazo) largo plazo)
Retiro progresivo de
Hallazgo de recurrencia
esteroides hasta el año
INC monoterapia (largo INC + PDN + AZA/MMF CHC u otro tipo de
post Tx
plazo) en caso de recurrencia cáncer: potencial uso
HAI post Tx mTOR monoterapia
Evitar inducción con
Monoteraopia MMF/
timoglobulina/OKT3
mTOR: alto riesgo de CsA: valorar uso en CBP Iniciar > 6 semanas
rechazo (uso potencial post-trasplante
Evitar bolos esteroides
en pacientes con riesgo
inmunológico bajo) Vigilar proteinuria
Evitar cambios bruscos
en inmunosupresión
317
Avances en Hepatología 2012
La mayoría de países de nuestra región exige En el año 2009 (ILTS Congress), la medicina
pruebas de bioequivalencia a estos productos, regenerativa aplicada a trasplantes propuso
pero en el Perú la legislación no ha deman- crear por bioingeniería un órgano a trasplan-
dado estos estudios durante los últimos diez tar sin uso de inmunosupresión con células
años. Esto ha originado el ingreso de múltiples madre del receptor para infundirlas en una
productos, la mayoría sin respaldo científico, matriz extracelular inerte de un órgano sin
creando múltiples problemas a los centros utilizar. Resultados preliminares en ratones y
de trasplantes: reportes de RAM frecuentes, cerdos muestran ultraestructura e histología
múltiples dosajes a los pacientes para obte- normales. Esperamos que en el futuro surjan
ner niveles estables en sangre, incremento más alternativas.
o disminuciones frecuentes en las dosis de
fármacos, consultas ambulatorias repetidas
y hospitalizaciones para comprobar y vigilar REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
las complicaciones relacionadas, todo lo cual 1. Wiesner H, Fung J. Liver transplant immuno-
incrementa el costo final del esquema de los suppression: Does one size fit all? Liver Transpl
inmunosupresores. Esperamos que con los 2011;17(11)(Suppl. 3):S1-S9.
nuevos ajustes en nuestra ley se pueda corre- 2. Choudori K, Wiseman D, Brown MH, Gould
gir esta situación. K, Van der Merwe PA. T cell receptor trig-
gering is critically dependent on the dimen-
sions of its peptide- MHC ligand. Nature
PERSPECTIVAS DE LA 2005;436:578-82.
INMUNOSUPRESIÓN EN EL 3. Zheng H, Jin B, Henrickson SE, Perelson
TRASPLANTE DE HÍGADO AS, Von Adrian UH, Chakraborty AK. How
antigen quantity and quality determine T-cell
Cada día aparecen nuevos fármacos inmu- decisions in lymphoid tissue. Mol Cell Biol
nosupresores más específicos con perfiles de 2008;28:4040-51.
riesgo de potenciales complicaciones a largo 4. Wang D, Matsumoto R, You Y, Che T, Lin XY,
plazo en los pacientes trasplantados. Aún no Gaffen SL, Lin X. CD3/CD28 costimulation-
existe el inmunosupresor ideal. La reducción induced NF-kappaB activation is mediated by
o la suspensión de la inmunosupresión evita- recruitment of protein kinase C-theta, Bcl10,
ría efectos colaterales y ofrecería una mejor and IkappaB kinase beta to the immunologi-
cal synapse through CARMA1. Mol Cell Biol
calidad de vida del paciente. 2004;24(1):164-71.
Una meta es lograr la tolerancia inmune, la 5. Martínez OM, Rosen HR. Basic concepts in
que ha sido estudiada por décadas a través transplant immunology. Liver Transpl 2005;
de polimorfismos inmunogenéticos, chips 11:370-81.
microgenéticos, proteómica (búsqueda de 6. Charco R, Vargas V, Balsels J, Lázaro JL, Mu-
genes de tolerancia y proteínas de tolerancia). rio E, Jaurrieta E, et al. Influence of anti HLA
Asimismo, con la aplicación de la farmaco- antibodies and positive T-Lymphocytotoxic
genómica, en los últimos años se han podido crossmatch on survival and graft rejections
in human liver transplantation. J Hepatol
identificar polimorfismos genéticos de interés
1996;24(4):452-9.
en la inmunosupresión que podrían aplicarse
en el tiempo: enzimas de biotransformación 7. Bathgate AJ, McColl M, Garden OJ, Forsyte
JL, Madhavan KK, Hayes PC. The effect of
[CYP3A4, CYP3A5 (TAC, CsA, sirolimus,
a positive T-lymphocitotoxic crossmatch on
everolimus), UTG1A9 (MPA), TPMT (AZA, hepatic allograft survival and rejection. Liver
aprobado por la FDA)]; proteínas reguladoras Transpl Surg 1998;4(4)280-4.
del transporte: MDR1 (ABCB1); nefrotoxici- 8. Sawitzki B, Reinke P, Pascher A, Volk HD.
dad por CsA/TAC y rechazo asociado a niveles State of the art on the research for biomarkers
subóptimos de TAC: MDR1. allowing individual, tailor –made minimization
318
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
319
Avances en Hepatología 2012
28. Shaked A, Ghobrial RM, Merion RM, Shearon 32. FDA - Food and Drugs Administration. Divi-
TH, Emond JC, Fair JH, et al. Incidence and sion of Bioequivalence. Office of Generics
severity of acute cellular rejection in recipients Drugs. Statistical procedures for bioequiva-
undergoing adult living donor or deceased lences studies using a standart two treatments
donor liver transplantation. Am J Transplant consumer designs. Guidance for Industry.
2009;9(2):301-8. Rockville 1992.
29. Wiesner RH, Ludwig J, Krom RA, Steers JL, 33. Alloway R, Isaacs R, Lake K, Hoyer P, First
Porayko MK, et al. Treatment of early cellular R, Helderman H, Bunnapradist S, Leichtman
rejection following liver transplantation with in- A, Bennet W, Tejani A, Takemoto S. Report
travenous methylprednisolone. The effect of dose of the American Society of Transplantation.
on response. Transplantation 1994; 58:1053-6. Conference of immunosuppressive drugs and
the use of generics immunosupressants. Am J
30. Steinijans VW. Hauschke D, Jenkman JL. Con- Transplant 2003;3:1211-5.
troversies in bioequivalences studies. Clinical
Pharmacokinetics 1992;22:247-51. 34. Acción Internacional para la Salud. Agencia de
Cooperación Británica (DFID) Policy Project.
31. CPMP - Comitee for Proprietary Medicinal Mesa de Expertos. Genéricos y bioequivalencia:
Products. Working Party in the Efficacy of Me- balance y perspectiva en América Latina. Lima,
dicinal Products. Note for Guidance: Investiga- 15-16 de abril de 2004.
tion of bioavallability and bioequivalence 1991.
P. Martín Padilla Machaca
José C. Chaman Ortiz
320
Esquemas de inmunosupresión en el trasplante hepático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
EsquEmas dE inmunosuprEsión En El trasplantE hEpático / P. Martín Padilla Machaca, José C. Chaman Ortiz
Auspician:
Auspician:
321
321
Avances en Hepatología 2012
322