Fundaciones 07digitalizado

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
TEORÍA DE LA CONSOLIDACIÓN
Modelo mecánico de Terzaghi (1943)
Analogía hidromecánica para

ilustrar la distribución de cargas
en consolidación.
(a) Ejemplo físico; (b) Analogía
hidromecánica, estado inicial; (c)
Carga aplicada con la válvula
cerrada; (d) El pistón desciende
y el agua comienza a escapar;
(e) Equilibrio sin más salida de
agua.
Modelo mecánico de Terzaghi (1943)
Forca
T
aplicada
Tempo ----------►
(b) (C ) (d) (e )
u = Uo t= 0 t> 0 t = co
c r - p ’0 u = u0 + AP u0 < u < u0 + AP U = u0
p'o = P/A cr‘= p ’o p ’o < C7‘ < p ’o + AP cr' = p ‘o + AP
AV = 0 AV > 0 AV > 0
Analogía hidromecánica para ilustrar la distribución de cargas en

consolidación. (a) Ejemplo físico; (b) Analogía hidromecánica, estado inicial;
(c) Carga aplicada con la válvula cerrada; (d) El pistón desciende y el agua
comienza a escapar; (e) Equilibrio sin más salida de agua.
Teoría de Terzaghi para la consolidación vertical
Considérese un depósito de suelo homogéneo, saturado, de longitud lateral infinita y
sometido a una carga uniform e (q) aplicada en toda al área superficial. El suelo reposa sobre una
base imperm eable (ésta puede ser roca sana u otro suelo cuya permeabilidad sea muy baja en
com paración al suelo a analizar, por ejem plo ksueio > 100 ^estratoimpermeable) y puede drenar
libremente por su cara superior, como se indica en la Figura, donde
TEORIA DE LA CONSOLIDACION
Entonces si e - v/ v y Vv = e Vs (recordar que Vs es constante en el tiempo ya que las
partículas de sólido son incompresibles y que V = Vs + K>), se plantea el problema como una
de
variación de la relación de vacíos e en el tiempo, — reemplazando en la ecuación (3.5) queda:
dvz de
V — - = -V — (3.6)
dz 5 dt
dvz de
(3.7)
dz 1 + e dt
A partir de la ecuación de Darcy (v = k i ; i = V z ) se obtiene para el flujo vertical del agua
intersticial a través del elemento
Siendo
h — z -+■ h/L hc (3.9)

Reemplazando (3.8) en (3.7), se obtiene
d / dh\ 1 de
(3.10)
dz \ z dz ) 1 4- e dt
d 2h de
(3.11)
z dz2 1 + e dt
O bien se puede expresar la ecuación de comportamiento de la consolidación
unidimensional (para un z y un t determinado), como:
duP _ d2u e
dt ~ CV ^
Donde
Cv = ——----- - es el coeficiente de consolidación vertical

pgav
av
mv es el coeficiente de compresibilidad volumétrica y pendiente de la recta
l+ e
£ — o \ como se aprecia en la Figura.
Solución de la ecuación de comportamiento de la consolidación
unidimensional.
Como toda ecuación diferencial para obtener una solución se deben considerar las
condiciones de borde:
• C o n d ició n inicial t = 0 -* u e = u 0e = q para 0 < z < H
• C o n d ició n de frontera ^ Ue/ g z = 0 e n z = 0, u e = 0 en z = H
• C o n d ició n final t = oo -> u e = 0 paraO < z < H

unidimensional.
( 2 2 , \
117171 ii"7r_c t
u (z . t ) = y — -(i-
n=l íiTc
rr
o termo (1- cosnn) e nulo para todo n par e igual a 2 para todo n impar isócrona
fazer, portanto, n= 2m +1
fazer aínda M = k/2 (2m +1)
definir o parámetro fator tempo (Ttf):
-í M
m=0
unidimensional.
Grado de consolidación a una profundidad dada Z (U z )
unidimensional.
Grado de consolidación al medio del estrato (U)
unidimensional.
U<%) Tv U{%) Tv U(%) Tv Ü(%1 Tv
0 0 26 0.0531 52 0.212 78 0.529
1 0.00008 27 0.0572 53 0.221 79 0.547
2 0.0003 28 0.0615 54 0.230 80 0.567
3 0.00071 29 0 0660 55 0.239 81 0.588
4 0.00126 30 0.0707 56 0.248 82 0.610
5 0.00196 31 0.0754 57 0.257 83 0.633
6 0.00283 32 0.0803 58 0.267 84 0.658
7 0.00385 33 0.0855 59 0.276 85 0.684
8 0.00502 34 0.0907 60 0.286 86 0.712
9 0.00636 35 0.0962 61 0.297 87 0.742
10 0.00785 36 0.102 62 0.307 88 0.774
11 0.0095 37 0.107 63 0.318 89 0.809
12 0.0113 38 0.113 64 0.329 90 0.848
13 0.0133 39 0.119 65 0.304 91 0.891
14 0.0154 40 0.126 66 0.352 92 0.938
15 0.0177 41 0.132 67 0.364 93 0.993
16 0.0201 42 0.138 68 0.377 94 1.055
17 0.0227 43 0.145 69 0.390 95 1.129
18 0.0254 44 0.152 70 0.403 96 1.219
19 0.0283 45 0.159 71 0.417 97 1.336
20 0.0314 46 0.166 72 0.431 98 1.500
21 0.0346 47 0.173 73 0.446 99 1.781
22 0.0380 48 0.181 74 0.461 100 oo
23 0.0415 49 0.188 75 0.477
24 0.0452 50 0.197 76 0.493
25 0.0491 51 0.204 77 0.511
Ensayo de consolidación
En una situación real, donde es preciso resolver un problema de consolidación de suelos, es
necesario determinar no solo el tiempo en el cual se produce la consolidación sino también la
magnitud del asentamiento que tendrá lugar debido a la deformación del suelo. Para esto se realiza
la prueba de consolidación, o también llamada prueba de compresión confinada, la cual consiste en
someter a un esfuerzo de compresión axial a una muestra inalterada del suelo en estudio. La muestra
deberá ser inalterada, porque como ya se mencionó, la consolidación depende de la estructura del
suelo.
Ensayo de consolidación
curva de com presibilidad.
Con las curvas de consolidación y de com presibilidad se determinan los parámetros

necesarios para realizar los cálculos de tiempos de consolidación (Cv) y asentamientos (Cc ;Cr ).
Estos cálculos se desarrollarán en los puntos siguientes.
Tiempo de consolidación
Con los datos obtenidos mediante el ensayo de consolidación y en base a la teoría
desarrollada anteriormente, es posible determ inar para un estrato de suelo específico el coeficiente
de consolidación:
T'v^lab
cv = t ensayo
Siendo
Cv: coeficiente de consolidación.
t ensayo - tiempo para el cual ocurre el porcentaje de consolidación determinado en el
ensayo.
Tv: factor de tiem po para el v% de consolidación obtenido de la curva teórica,
correspondiente a las condiciones de drenaje del problema.
Hlab: máxima distancia que recorre el agua en el ensayo.
Existen dos métodos para calcular dicho coeficiente
• Método de Casagrande
• Método de Taylor
Cálculo del coeficiente de consolidación (Cv)
Método Casagrande
Para determinar el coeficiente de consolidación Cv, Casagrande propuso un método gráfico,
partiendo de los datos obtenidos del ensayo de consolidación. En primer lugar debe trazarse para el
escalón de carga que represente la situación in situ del estado de tensiones impuesto, la curva
Deformación vs log t. Para determinar el escalón de carga a utilizar debe calcularse previamente la
carga de tapada a '0 a la cual se encuentra sometido el estrato compresible así como también la
sobrecarga a aplicarse Acr\ El escalón de carga deberá ser tal que se aproxime a la suma de ambas
presiones. Para estar del lado de la seguridad se utilizará el escalón de carga que supere a a'o+Aa'.
8,800
ii
m nt 1 TTTT i nt- m 1 rrm m TT

X
— t M 1 1 1111
Lectura \
8.600
flexímetro
¡ \
LU_____ 1___1_1 1 1 II ll_____ 1___
m i
m i i 111
11 ni_____ l___i i n u i l _____ J___ L
\-------
1 1 lili |
p v J
II 1 1 1 1 ¡1 LLL
i
1 "i 1 i 11 1 111 1 i m i
10 100 1000 10000

Tiem po (min)
Figura Curva teórica de consolidación
Método Casagrande
8,800 rrm rm
8,700 —
8.650 rrrt
Lectura
8,600 —
flexlmetro
(mm ) 8,550 H-H
8,500 M-H
8,450
8,400
8,350 — LLll
0,01 h -4 { 1000 10000
Tiempo (min)
Figura Paso 1- Método de Casagrande

Método Casagrande
8.800
8,750
8,700
8.650
Lectura
8.600 H-H
f exlm etro
(m m ) 8.550
8.500
8.450 .-i 14444

H -H *
dioo%
8.350
0.01 100 1000 10000

Tiempo (min)
Figura P aso 2- M étodo de C asag ran d e
Método Casagrande
8,800 rm
do% —
8,700
8,650
Lectura
flex metro dso%
(m m ) 8,550 - -
8.500 - -
8.450
d l0 0 % "
8,350
0.01 1000 10000

Tiem po (mln)
Figura Paso 3- Método de Casagrande

Método de Taylor
Taylor propuso un m étodo para obtener el tiem po de consolidación, para un porcentaje de
consolidación del 90%, a partir de la curva D eform ación-V t, (Figura ), correspondiente al escalón
de carga que represente la situación in situ. Determ inado ese tiem po de consolidación, puede luego
estim arse el coeficiente de consolidación, utilizando la ecuación:
cv =
400
200
000
Lectura
800
fl ex i metro
(mm) 600
400
200
000
800
Raíz de tiempo (min)
riíiu n i urva deformación

Método de Taylor
1. Dibujar la línea recta que mejor se ajuste a la curva extendiéndose hasta intersecar
ambos ejes, despreciando los primeros puntos que corresponden al acomodamiento de la probeta
y del sistema de aplicación de la carga. Llamamos A al punto de intersección con el eje de las
deformaciones, es decir representa el 0% de la consolidación, y B al punto de intersección con el
eje de \ [ t .
Método de Taylor
2. D enom inando x a !a distancia sobre el eje de la raíz del tiem po, entre el origen y el
punto B, buscam os el punto C, de abscisa igual a 1,15 veces X .
7,400
7,200,
i\
7,000
Lectura 6,800
flexí metro
(mm) 6,600
6,400
6,200
6,000
5,800 — \
c B
1) í3 10 15 20 25 30 35 A
X ^ R 7Hol tíomnn (nnirO
j 1.15 x ' "
Figura Paso 2 - Método de Taylor

Método de Taylor
3. Trazar la recta AC. El punto donde AC interseca a la curva de consolidación, tiene
como abscisa la raíz del tiempo al cual ocurre el 90% de la consolidación (t^o)*
400
200
000
Lectura
800
fleximetro
(m m ) 600
400
200
000
800
del tiempo (min)
Figura Paso 3 - M é to d o de T a y lo r
Método de Taylor
4. Con t 90 calculado y el factor tiempo ^90 obtenido de las curvas teóricas (Figura 11),
según el drenaje de la m uestra en laboratorio para un grado de consolidación del 90%, se obtiene
el coeficiente de consolidación Cv cómo:
2
T90 H iab
CÁLCULO DEL TIEMPO DE CONSOLIDACIÓN(t)
Para estim ar cuanto tiem po tarda en consolidar un estrato un determ inado grado de
consolidación se considera q u e C vinsitu = Cv taboraCori0t por lo tanto una vez calculado dicho
coeficiente a partir de las curvas de laboratorio (T aylor o C asagrande, am bos m étodos deben
obtener coeficientes sim ilares o del m ism o orden) podem os determ inar los tiem pos de consolidación
para distintos grados de consolidación del estrato, m ediante la ecuación:
t = M l
cv
Siendo
t : tiem po para el cual ocurre el porcentaje de consolidación en el estrato en estudio.
Tv: factor de tiem po para el U% de consolidación obtenido de la curva teórica,

correspondiente a las condiciones de drenaje del problem a. (Figura 11)
H: m áxim a distancia que recorre el agua en el estrato, el cual dependerá de las

condiciones de drenaje in situ.
C v : coeficiente de consolidación de laboratorio.

CALCULO DE ASENTAMIENTOS
ASENTAMIENTOS
Como ya se ha expuesto el proceso de consolidación se traduce en una disminución de
volumen a medida que se aplica una carga. Teniendo en cuenta las hipótesis realizadas dicha
reducción de volumen es debido a la expulsión del agua que se encuentra en los poros del suelo y.
por lo tanto, en una reducción de altura lo que implica el asentamiento del estrato.
Por la curva de consolidación
1,000 ------------------- 1— 1 1 1 111 l i l i 2.6
0,950 i m rr t
i i i i 2.4
0,900 Recta de compresión

i iiim \ Curva de
2.2 virgen
i iiiiii \ recompresion
0,850 — \i
Relación \
\ 2.0
de vacíos 0,800 + \ i i +
(e) i i 1 11n
v
0,750 ! l i _______\ \ |i i
l i l í ! | |
1.8
i i i 111 1 X UN !
l\ 1 1
0,700 — . l V i . i 1.6
T -__ 1 1 1 l \ l 1
T H 4
0,650 — 1.4
1 1 111 1 ii i . i
0,600 __ 1 1 1 11II ____ 1__ l l l l l

Curva de descarga -
Presión (N/cm2)
Effective consolidaron stress, o' (kPa)
Figura C un a de compresibilidad
CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
El iirimer tramo llamado ele recompresión. es aquel en el cual las presiones aplicadas al
espécimen son menores o iguales a las presiones a las cuales el suelo en cuestión ya ha sido
sometido en el pasado. En el tramo recto o tramo virgen, el suelo experimenta presiones a las cuales
nunca ha sido sometido y el último tramo es llamado tramo de descarga, donde se disminuye
paulatinamente la carga hasta hacerla nula.
El cálculo del asentamiento varía si la carga de tapada ( a '0). carga bajo la cual se encuentra
el suelo previo a la aplicación de la sobrecarga (Aa'). es menor o igual a la mayor presión a la cual
lia sido sometido el suelo a lo largo de su historia geológica.
Se hace aquí necesario definir los siguientes conceptos:
• Carga de preconsolidación: máxima carga o presión efectiva a la cual ha sido sometido

un suelo durante su historia geológica.
• Suelo normalmente consolidado: es aquel cuya carga o presión efectiva acmal es igual a
la carga de preconsolidación.
• Suelo preconsolidado: es aquel cuya carga o presión efectiva actual es menor que la
carga de preconsolidación.
Determinación de la carga de preconsolidación según Casagrande
1. Mediante inspección visual determinar el punto A que corresponde al punto de mayor
curvatura. Para ello es bueno recordar que la curvatura es inversamente proporcional al radio
de curvatura, o sea que es equivalente a buscar el punto de mínimo radio de curvatura de la
curva
1,000
0 ,95 0
0 ,90 0
0 ,85 0
R e la c ió n
de vacíos o ,8 0 0
0 ,75 0
0 ,70 0
0 ,65 0
0 ,60 0
P re s ió n (N /c m 2 )
Figura Paso 1 - Determinación carga de preconsolidación
2. Desde el punto A trazar una recta horizontal h y otra recta tangente a la curva en dicho punto
llamada t .
1,000 ---------1— I i I I I II
I I I I I I II
I I l I I I II
0,050 -- i r s u I , I l i l i l í
N I h i
i i i A i t i r ---------1— i M i l u
0,900 Y
i 1 1 11 l \ S j II Mi l
1 i ! 1 11 \ \X ¡ V Ii i l . l . i i :
1 1 1 L_1 |
o í •r 0,850 \ 1 1 i
Relación \ t
[ 1 1 1 11
i \ |i ii
\ lili
de vacíos 0,800 ----------- 1
1----- 1
r—t1 1
■1¡1
t 11 1\ 1 t 1! M 1
l i I II I l \ i l i l i l í
(o) ] I I i 11 1 \ 1 1 1 1 II
______ 1 1___ 1
\ \ l1 1 11 11
0,750 —
I I I l 11 i \ i 11 ii
I I I 111 1 l \ 1I I 1
0,700 l I l_J_] I J 1 1 \ ¡ 1 11
l I iTrt-H 1 — ___ 1 1 1 \l 1
i i M 11 X k L J V 1
I I I IN I I | |7 T m
i i i i i i i i i i i ii i
0,600 1 I I 1 1 1 II
Presión (N/cm’Z)
Trazar la bisectriz del ángulo formado por las rectas li y t que pasa por el punto A. semirrecta
1,000
0,950
0,900
0,850
Relación
de vacíos o ,800
0,750
0,700
0,650
0,600
Presión (N/cm 2)
F ig u ra Paso 3 - Determ inación carga de preconsolidación
4. Por último determinar el plinto B. como la intersección entre la recta b y la prolongación del
tramo recto de la curva del ensayo. La abscisa del punto B corresponde al valor de la carga o
presión efectiva de preconsolidación o 'c .
------ 1—
\ B
____ ——
——l—

Determinación del índice de compresibilidad, descarga y de recompresión
Para calcular el asentamiento de un estrato de suelo saturado provocado por la consolidación
primaria, recurriremos a la curva de compresibilidad obtenida en el ensayo de consolidación.
Si bien el ensayo se realiza con muestras inalteradas, es inevitable que a las muestras se les
produzca una descompresión y pequeñas alteraciones en el momento de la extracción y traslado.
Todas estas alteraciones se traducen en una variación de la relación de vacíos y por ende una
distorsión de la curva respecto de la curva in situ. correspondiente a una muestra totalmente
inalterada.
Es por esto que para obtener el parámetro necesario para el cálculo de asentamientos, el
í_n_d_ice_ de_compresjbi]i_dad_Cc para el caso de un suelo normalmente consolidado y/o el_ índice_de
recompiestáu. Cr para el caso de un suelo preconsolidado, deberá corregirse la curva de
compresibilidad obtenida del ensayo de laboratorio.
A) Caso de suelos normalmente consolidados. Cálculo del índice de
I compresibilidad (Cc)
i. Sobre el gráfico e — lo g a ' se obtiene el punto P i ( a 'c; e0). para ello trazar una horizontal en
la ordenada correspondiente a la relación de vacíos inicial e0. calculada en base a los datos
iniciales de la probeta. Dicha horizontal se extiende hasta intersecar a la vertical que
corresponde a la carga de preconsolidación o 'c . que representa las condiciones in
sitn del suelo y pertenece a la curva virgen “k” del mismo.
P i ( o V eo)
A) Caso de suelos normalmente consolidados. Cálculo del índice de
I compresibilidad (Cc)
2. Prolongar la línea correspondiente al tramo recto del ensayo hasta intersecar a la horizontal
correspondiente a la ordenada de valor O.4e0. en un punto P 2 que también pertenece a la
recta k ya que todos los tramos vírgenes tienden a converger en dicho punto (Figura 23).
Unir los puntos P 1 y P 2. obteniendo así la recta k o recta virgen que representa el
comportamiento in situ de un suelo normalmente consolidado
0.1 10
Presión (N/'cm2)
B) Caso de suelos preconsolidados. Cálculo del índice de recompresión (C r)
1. Sobre el gráfico e - l o g c r ' s e determina el punto Px(cr'0;e 0) correspondiente a las
condiciones m situ del suelo. Se traza una horizontal en la ordenada correspondiente a la
relación de vacíos inicial e0. calculada en base a los datos iniciales de la probeta. Dicha
horizontal se extiende hasta intersecar a la vertical que corresponde a la carga de tapada
actual a o . p,ío'a-e.n
m 11 \
,
>T
l ¡ A
— i ■
y
Relación
de vacíos
(o )
0.300 J -------- H — 1 1
°c 10
Presión (N/cm2)
B) Caso de suelos preconsolidados. Cálculo del índice de recompresión (C r)
2. Trazar una tangente a la curva de descarga, cuya pendiente Cs se considera igual a la
pendiente de la tangente a la curva de recompresión Cr . Trazar una paralela a la recta de
descarga que pase por el punto P1 obtenido en el paso anterior. Prolongar dicha recta hasta
intersecar a la vertical correspondiente a la carga de preconsolidación . en
P 2 ( o 'o e?c) ■de esta forma se obtiene la recta de recompresión.
Recta de recompresicn
Pendiente Cr
.
tí* M u P 2 (a c I ec)
T TT "TT 1 i —h
~\
0,9CO Iji
0.350 i
ítl
\ 1 i
o, eco
1 1 1 1 ni
1 1 1 1 ni
s
V
\
11
i
1 1
1 1 44
11 m u L i 1 1 : i i
0,750 - - 1 1 1 1 ni \ 11 i l 1 ¡ i i
\
1 1 1 1 ni \ 11 i 1 11
0,7CO 1 1 1 1 ni 1 i __ l l l l i
1"++4JJ \¡1 11
_Relaclun
, U,i>5U
1 1 1 III
1 1 1 III 11 A log a '
1 i 1!
de vac os o,SCO 1 i 11 I 1 l
(e) 1 1 i lll II 11
1 1 i m 11 i i i i i i
0.550 1 1 11t 1 “ TT 1 1i n 1 1
0,DCO [TTT -----r r r i i [ Mi l
0.450 1 t rttti 1 11 1 1 i n : :
1 1l
1 I T1 1t
1 1
1 1 II 11 1 1
0,350
¡ ¡
0,300 ------------- V
Proslcn (M/cm2)
CALCULO DEL ASENTAMIENTO
A
H
Entonces, para calcular el asentamiento total de un estrato de suelo normalmente
consolidado, a tiempo infinito S. se determina de la curva de compresibilidad el valor de Ce como
la pendiente de la recta k. Cabe aclarar que k es recta en escala seinilogaritmica por lo tanto la
pendiente debe ser determinada en dicha escala.
Ae
Y despejando de la ecuación el valor de Ae. y llamando al asentamiento
S = AH nos queda
S: asentamiento total del estrato a tiempo infinito
H: altura o espesor total del estrato que consolida

e 0: relación de vacíos inicial
Ce: índice de compresibilidad

a '0: presión efectiva de tapada actual (para suelos normalmente consolidado coincide
con la carga de preconsolidación o 'c )
Ao': sobrecarga que ocasiona el proceso de consolidación.
En los suelos jpreconsolidados podemos diferenciar dos_casos para _l_a_ determiiiación del
asentamiento total S a tiempo infinito, el primero cuando la presión efectiva de tapada más la
sobrecarga es menor que la carga de preconsolidación, o 'Q + Ao' < a 'c. En este caso una vez
determinado el índice de recompresión Cr. como la pendiente de la recta de recompresión, el
asentamiento se calcula como:
Siendo:
H: altura o espesor total del estrato
e0: relación de vacíos inicial
Cr: índice de recompresión
a o : presión efectiva de tapada actual
Aa': sobrecarga que ocasiona el proceso de consolidación

El segundo caso_ es aquel donde la suma_de_l_a_ presión efectiva ele tapada másla sobrecarga
supera a la carga de preconsolidación, es decir a 'Q + Aa > a ' c , para calcular el asentamiento, son
necesarios ambos índices, de recompresión y de compresibilidad, determinados como las pendientes
de las rectas de recompresión y virgen respectivamente.
Recta de recompresion
Pendiente Cr
0.900
0,850
0 800
hendiente (be
0 750
0.700
Rectas virgen y de recompresion - Suelo Preconsolidado
0.650
Relación
de vacíos o,600
0,550
0,500
0.450
o.4eo
0,350
0 300
Presión (N/cm2)
Siendo:
H: altura o espesor total del estrato
e 0: relación de vacíos inicial
e c: relación de vacíos correspondiente al punto de preconsolidaciói
Ce: índice de compresibilidad
Cr: índice de recompresión
a o : presión efectiva de tapada actual
g 'c: carga de preconsolidación

Aa': sobrecarga que ocasiona el proceso de consolidación.
& o \= g 'o - g 'c
Ao '2 — Aa' — A a \
CONTROL DE CONSOLIDACIÓN
En la práctica existen casos en los cuales el tiempo para que se produzca la consolidación es
inaceptable en relación al tiempo establecido para la construcción de una obra y su puesta en
servicio. En estos casos se utilizan ciertas medidas constructivas que aceleran el proceso de
consolidación.
•f
11:r-
Fisura Ejemplo aplicación de pozos drenantes con cintas de seosintéticos

CONTROL DE CONSOLIDACIÓN
En la práctica existen casos en los cuales el tiempo para que se produzca la consolidación es
inaceptable en relación al tiempo establecido para la construcción de una obra y su puesta en
servicio. En estos casos se utilizan ciertas medidas constructivas que aceleran el proceso de
consolidación.
Naturaleza de consolidación
ASENTAMIENTOS DE FUNDACIONES SUPERFICIALES
FUNDACIONES SUPERFICIALES
Tipos de fundaciones superficiales
C im entaciones Superficiales
Criterios
h < 4b
1) Zapata aislada
3 ) Losa de
cimentación
2) Zapata corrida
FUNDACIONES SUPERFICIALES
Tipos de fundaciones superficiales
Profundidad “p” mínima a alcanzar en cada punto de Investigación
EDIFICACIÓN SIN SÓTANO:

p — D f+ z
ht
Df
EDIFICACIÓN CON SÓTANO:
p = h+Df + z he
T _______
T
l«----------
Donde:
Df= En una edificación sin sótano, es la distancia vertical desde la
superficie del terreno hasta el fondo de la cimentación. En
edificaciones con sótano, es la distancia vertical entre el nivel de
piso terminado del sótano y el fondo de la cimentación.
h= Distancia vertical entre el nivel de piso terminado del sótano y la
superficie del terreno natural.
z = 1,5 B: siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor
PRIMER PISO
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION (Df) EN ZAPATAS

SUPERFICIALES
Tipos de asentamientos en suelos
St = Si + Sc + Ss
Instantáneo (Si): se produce simultáneamente a la carga por un aumento de las tensiones

totales en el suelo. Ocurre por el peso de la estructura, sin que tenga que ver nada con el
desplazamiento del agua (sin drenaje). Domina en suelos granulares
Consolidación primaria (Se): asentamiento diferido en el tiempo causado por el drenaje de la
humedad del suelo lo que produce cambios en las tensiones efectivas. La expulsión de
humedad del suelo generalmente es un proceso a largo plazo que puede llevar de semanas a
años.
Fluencia o asiento de compresión secundaria (Ss): asiento elástico que se activa después de
que toda el agua drenable haya sido expulsada del suelo. Ocurre con el tiempo a una tensión
efectiva constante Fases:
Asentamiento pro
Asentam iento Asentam iento por consolidación
consolidación
elástico prim aria secundaria
Tiempo
Inm ediato Años Siglos

(horas o días) En suelos a media En suelos a m edia
En cualquier y baja perm eabilidad y baja
tipo de terreno G eneralm ente perm eabilidad
(gruesos y finos) en suelos Finos G eneralm ente
en suelos Finos
Tipos de asentamientos en suelos
Instantáneo (Si):
Consolidación primaria (Se)
Fluencia o asiento de compresión secundaria (Ss)

Norma técnica Peruana E50
Asentamientos tolerables
En todo EMS se deberá indicar el asentamiento tolerable que se ha
considerado para la edificación o estructura motivo del estudio. El
Asentamiento Diferencial (Figura N° 5) no debe ocasionar una distorsión
angular mayor que la indicada en la Tabla N° 8.
Asentamiento Diferencial
Norma técnica Peruana E50
Asentamientos tolerables
TABLA N° 8
DISTORSIÓN ANGULAR = a
a = S/L DESCRIPCIÓN
Límite en el que se debe esperar daño estructural en edificios

1/150
convencionales.
Límite en que la pérdida de verticalidad de edificios altos y
1/250
rígidos puede ser visible.
1/300 Límite en que se debe esperar dificultades con puentes grúas.
1/300 Límite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/500 Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.

Límite para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de
1/500
cimentación de estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígidos de concreto cimentados sobre un
1/650
solado con espesor aproximado de 1,20 m.
Límite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a
1/750
asentamientos.
Casos
Asentamientos
Asentamiento en fundaciones superficiales
P = P e + P p + p ,
Consolidación
Categoría A -> Mediciones in-situ
Categoría B -> Uso de la teoría
de la elasticidad
Calculo de asentamientos instantáneos
Q Basados en la teoría de la elasticidad
E
q': intensidad de !a presión efectiva de contacto
B: ancho de la fundación
v: coeficiente de Poisson
E: módulo de deformación
lP: factor de influencia para el desplazamiento vertical

Assumed Elastic Benavior:

Immcdiate deformations
and/or settlements are
calculated as linear elastic
using closed-form Solutions
lor elastic boundary valué problems
with an “elastic” modulus estimated
from a stress-strain curve
Example:
VVidth of Foundation Shape Factor for

Foundation
(based on small
scale tests)
s q-B
Settlement-' V
L iBeanng Pressure Elastic” Properties
Coeficiente de Poisson, v
Q Normalmente considerado 0.25 a 0.3, aunque puede ser

menor si se considera el comportamiento del suelo en la
zona elástica.
9 En condiciones No-drenadas es teóricamente igual a 0.5
TAULE
Valúes or valué ranges í'or Poisson7s ratio ¡x
2(1 + u ) T) pe <>f h<>í]
G: Módulo de corte Oay, sytjrjled 0 4 -0 5

Clay. umíuratcc! 0.1-0.3
E: Módulo de Young Sundy cluy 0.2 0.3
Sill U.3-U.33
Sand, gravdly —0.1—1 (XI
cummnnly used 0.3-0.4
Rock 0.1—0.4 (dcponls so me wh al orí
typc otrock;
l.oess 0.1-0.3
Ice 0.36
Concrete 0 15
Steel 0l33
Bowles (1996)
Factor de Influencia, lP
F le x ib le R íg id a j
I F o rm a
ii a ■ , •------ — C e n tro E s q u in a P ro m e a io
!l C irc u la r 1 .00 0 .6 4 " 0 89 0.7S '
— :— zr ------------------------ --
| C u a d ra d a 1 .1 2 2 0.561 0 .9 4 6 0 .8 2
r D— ------------—----- ----------------
j R e c ta n g u la r L/B = 1.5 1 .35 6 ~ 0.G7S 1 .14 8 1.06 |
2.0 1 .5 3 2 0 .7 5 6 1 .300 1 .2 0
3.C 1 .7 8 3 0 .8 9 2 1.527 1.42
1.S64 0 .9 8 2 1.694
I 1.58 [
—
- 4 '°
5.0 2 .1 0 5 1 .052 j 1.G26 1.70
2 .5 4 0 1.270 2 .2 4 6 2 .1 0
------------------------------
i°°°i 4 .0 1 0 2 .0 0 5 3 .6 3 3
3 47 i
Whitlow (1994)
Módulo de deformación, E
Q Módulo de elasticidad ???

■ Módulo de deformación o módulo secante
Q Normalmente se determina a través de ensayos
triaxiales (muestras representativas) o de
ensayos insitu.
O En suelos varía con el nivel de tensión de
confinamiento
Ensayo placa de carga viga de reacción
Aro de carga
2m Gato hidráulico
Plato de carga
Figura Esquema de montaje del ensayo de plato de carga
kv. = 2.49
0.127 c m
5 = 0 . 27 cm o (cm)
TABLE
Valué range' for lite slalic slrvss-strain
O rtig o s a & K o rt (1 9 9 7 )
modulas E x ior sclccLed soíls Isce also
Grava de Santiago Tahle 5-6)
Fie Id valúes dcpend on stress hÍMerv, water
-------- 1 conrcnt, dcnsiiy, and age oí dcposii
Solí [VITii
€>
Clay
Ver y solí 2 15
Soft 5-25
Médium 15 50
METFto.
< Hurd 50 100
N Sacidy 25-250
Medio n ^
asenta monto
\ c. Glacial :ill
S■o Loose 10-150
c • Dense 150-720
'o Verv dense 500 1*140
w.
a Tria xial Loess 15-60
in - iitu 7 Y
5>and
Silty 5 -2 0
v % . Loose 10 25
[ nsayos de 3( a c c ; 1)ense 50-81 *
• 1o Depos tac ion Mapot ho Sand and gravcl
O 2a Depos tucio'n HapOLtío Loo»e 50 150
A Cepos ta don Moipo
Dense I0O- 200
_____ ___ _____ _____
Shale IS0-5ODO
2* 103 3*10J 4 - 103 Silt 2 -2 0
E ( K g /c m 2 )
B o w ie s ( 1 9 9 6 )
Tabla Asentamientos admisibles [Skemton y MacDonald, 1956|

A s e n t a m i e n t o m á x im o , p |m m |
A rena 32
A rcilla 45
A s e n t a m i e n t o d if e r e n c ia l m á x im o , 6 |m m |
F u n d a c io n e s aisladas en aren a 51
F u n d a c io n e s a isla d a s en arcilla 76
D is t o r s ió n a n g u la r m á x im a , r \ 1 /3 0 0
asentamiento inmediato o elástico Tsbté 6.8 In flu e n c e fac to rs ( \ , ) fo r v e rtic a l d is -
p la c e m e n t d u e to e la s tic c o m p re ss io n o f a Ia y e r o f
s e n ti-in fin ite th ickn ess
Shape F le x ib le * R íg id a
C e n tre Com er A v e ra g e
Circle 1,00 0.64 0.85 0.79

A s e n ta m ie n to elástic o
Rectangle
D e b a jo d e c im e n ta c ió n
A rrib a de e s tra to L
1.122 0.561 0.946 0.82
B 10
S e m i-in fin ito
1.5 1.358 0.679 1,148 1.06
centro 2.0
3.0
1.532
1.783
0 766
0.892
1.300
1.527
1.20
1.42
'esquina 4.0 1,964 0.982 1.694 1.58
5.0 2.105 1.052 1.826 1.70
10.0 2.540 1.270 2.246 2.10
100.0 4.010 2.005 3.693 3.47
*After Giroud (1968)

PB(1 - a*2)I, tAfter Skempton (1951
P\ = T a b le 6 . 9 T y p ic a l v a lú e s
o f P o is s o n '$ ra tio
where T y p e o f s o il
B= width of foundation Saturated clay

Unsaturated or
0.4 ~0.5
P= uniform contad pressure sandy clay 0.2-0.4

Sand: <p = 40 ’ 0.2
E= Young’s modulus of elasticity for the soil <p - 20" 0.5
P = Poisson’s ratio for the soil ( — 0.5 in saturatcd soil)

In = an influence factor depending upon the dimensions of the
foundation.
Ejemplo: Una fundación de concreto de longitud 32 m y ancho de 18m, está puede transmitir al
suelo una presión de contacto uniforme de 240 KN/m2 a una profundidad de 2.0m. Determine el
asentamiento inmediato que ocurre debajo del centro de la fundación. Asumir que la fundación
es flexible, E=45 MN/m2, v=0.5 y P.E= 20KN/m3.
Ejemplo de aplicación:
A continuación se presentan los resultados de un ensayo de consolidación practicados en una

muestra obtenida en la parte media del estrato de arcilla mostrado en la Figura 9.9.
Peso seco del espécimen = 116,74 g

Altura del espécimen al inicio del ensayo = 25,4 mm
Diámetro del espécimen = 63,5 mm
Gs = 2,72
A lt u r a f i n a l d e la m u e s t r a a l f i n a l d e la c o n s o lid a c ió n ,
P r e s ió n k P a
mm
0 ,0 0 2 5 ,4 0 0
4 7 ,8 8 2 5 ,1 8 9
9 5 ,7 6 2 5 ,0 0 4
1 9 1 ,5 2 2 4 ,2 8 7
3 8 3 ,0 4 2 3 ,2 1 8
7 6 6 ,0 8 2 2 ,0 6 2
Se pide:
a) Determine la presión de preconsolidación.

b) Determinar la curva de compresión en campo.
c) Determinar los coeficientes de compresión y expansión.
d) Calcular el tiempo que toma el estrato de arcilla el alcanzar 95% de consolidación, Asumir el
valor de coeficiente de consolidación encontrado a partir de los siguientes datos:
Altura del espécimen antes del ensayo: 25.4 mm

D e fo r m a c ió n d e la
T ie m p o , m in
m u e s tr a , m m
0 ,1 7 0 0,1
0 ,1 7 4 0 ,2 5
0 ,1 8 0 0 ,5
0 ,1 9 6 1
0 ,2 1 1 2
0 ,2 4 1 4
0 ,2 7 4 8
0 ,3 0 5 15
0 ,3 3 5 30
0 ,3 6 4 60
0 ,3 8 6 120
0 ,4 0 1 240
0 ,4 0 6 480
0 ,4 1 1 1440
0 ,4 1 2 1900
e) En caso de que el valor del coeficiente de consolidación en el inciso d) no sea asumido,

indicar la forma correcta de obtenerlo.
1. Calcular la altura de sólidos. H:. en la muestra de sólidos

Wr
H. =
s (A)(Gs)(r„)
donde: JVC: peso seco de la muestra.
A: área de la muestra.
G5: gravedad específica de los sólidos.
7^: peso unitario del agua.
2. Calcular la altura inicial de vacíos. H v:
¡dondeH: Altura inicial de la muestra.

3. Calcular el índice de vacíos inicial. e a. de la muestra:
4. Para el primer incremento de carga, pi. el cual provoca una deformación Affi. calcular
el cambio en el índice de vacíos Ae ¡ :
AH,
A e, = ------ = 0.0156
■ H
.■
AH ¡ es obtenido de la diferencia entie lecturas inicial y final para la carga.
5. Calcular el nuevo índice de vacíos. e\. después de la consolidación causada por el

incremento de presión p i :
e¡=eo- Ae¡ = 0.8586
Para la siguiente presión/?;, el nuevo índice de vacíos e;. puede ser calculado como:
AH,
e, = e , ------- -
H :
Donde Aíf;. es la deformación adicional causada por el incremento de presión.

Fundaciones 07digitalizado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundaciones 07digitalizado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERÍA DE FUNDACIONES

Analogía hidromecánica para

Analogía hidromecánica para ilustrar la distribución de cargas en

h — z -+■ h/L hc (3.9)

Cv = ——----- - es el coeficiente de consolidación vertical

• C o n d ició n inicial t = 0 -* u e = u 0e = q para 0 < z < H

• C o n d ició n de frontera ^ Ue/ g z = 0 e n z = 0, u e = 0 en z = H

• C o n d ició n final t = oo -> u e = 0 paraO < z < H

curva de com presibilidad.

Con las curvas de consolidación y de com presibilidad se determinan los parámetros

Hlab: máxima distancia que recorre el agua en el ensayo.

Existen dos métodos para calcular dicho coeficiente

m nt 1 TTTT i nt- m 1 rrm m TT

10 100 1000 10000

Figura Paso 1- Método de Casagrande

8.450 .-i 14444

0.01 100 1000 10000

0.01 1000 10000

Figura Paso 3- Método de Casagrande

Raíz de tiempo (min)

riíiu n i urva deformación

Figura Paso 2 - Método de Taylor

del tiempo (min)

t : tiem po para el cual ocurre el porcentaje de consolidación en el estrato en estudio.

Tv: factor de tiem po para el U% de consolidación obtenido de la curva teórica,

H: m áxim a distancia que recorre el agua en el estrato, el cual dependerá de las

C v : coeficiente de consolidación de laboratorio.

0,900 Recta de compresión

0,600 __ 1 1 1 11II ____ 1__ l l l l l

Se hace aquí necesario definir los siguientes conceptos:

• Carga de preconsolidación: máxima carga o presión efectiva a la cual ha sido sometido

Figura Paso 4 - Determinación carga de preconsolidación

0,DCO [TTT -----r r r i i [ Mi l

Y despejando de la ecuación el valor de Ae. y llamando al asentamiento

S: asentamiento total del estrato a tiempo infinito

H: altura o espesor total del estrato que consolida

Ce: índice de compresibilidad

H: altura o espesor total del estrato

e0: relación de vacíos inicial

Cr: índice de recompresión

a o : presión efectiva de tapada actual

Aa': sobrecarga que ocasiona el proceso de consolidación

H: altura o espesor total del estrato

e 0: relación de vacíos inicial

e c: relación de vacíos correspondiente al punto de preconsolidaciói

Ce: índice de compresibilidad

Cr: índice de recompresión

a o : presión efectiva de tapada actual

g 'c: carga de preconsolidación

Fisura Ejemplo aplicación de pozos drenantes con cintas de seosintéticos

EDIFICACIÓN SIN SÓTANO:

PROFUNDIDAD DE CIMENTACION (Df) EN ZAPATAS

Instantáneo (Si): se produce simultáneamente a la carga por un aumento de las tensiones

Inm ediato Años Siglos

Consolidación primaria (Se)

Fluencia o asiento de compresión secundaria (Ss)

Límite en el que se debe esperar daño estructural en edificios

1/300 Límite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.

1/500 Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.

Asentamiento en fundaciones superficiales

Categoría A -> Mediciones in-situ

Categoría B -> Uso de la teoría

Q Basados en la teoría de la elasticidad

0,600 1 1 1 11II 1 l l l l l