El monopolista del enunciado de aquí abajo ha contratado a

un estudiante de economía para que le diga si le conviene

o no practicar un discriminación de precios (de tercer
grado)

Un monopolista tiene una demanda separada en dos segmentos con demandas:

X1 = 100 - P ; X2 = 100 - 2P.
y su función de costes es: C = 40 + X 2/6.

1) Calcular el incremento en los beneficios derivados de la discriminación de precios.

Discriminando:
Determinemos, en primer lugar, las funciones de ingreso total correspondientes a cada
mercado.

Apliquemos la condición de equilibrio:

El beneficio:

Sin discriminar:
Comenzaremos por agregar las demandas hasta lograr la función de ingreso total.

Apliquemos la condición de equilibrio:

El beneficio:

Si discrimina, sus beneficios se incrementan en: 2.598,98 - 2.182,123 = 416,767

2) Considere que los costes pasan a ser CT = 48X, ¿realizará discriminación de

precios?
Discriminando:
Ya conocemos las funciones de ingreso total que corresponden a cada mercado.

Apliquemos la condición de equilibrio:

El beneficio:

Sin discriminar:
Conocemos la demanda agregada, apliquemos la condición de equilibrio:

El beneficio:

Si discrimina, sus beneficios se incrementan en: 678 - 261,33 = 416,66

Este monopolista no es el de antes, es otro y está

pensando en aplicar una "tarifa en dos partes". Veremos
como no le conviene establecer una tarifa que excluya a
los clientes de demanda mas baja.

Una empresa abastece como monopolista a dos tipos de clientes:

10 Clientes de "tipo 1", cuya demanda individual es: X 1 = 20 - P1,
20 Clientes de "tipo 2" cuya demanda individual viene dada por: X 2 = 10 - P2 /2.
La empresa opera con unos costes C = 4X.
La empresa se plantea dos posibilidades: establecer una "cuota comun" para poder
ser cliente de la empresa, complementada con un pago adicional de P por cada
unidad adquirida una vez se es cliente, o establecer "una cuota exclusivista" a los
clientes de demanda alta.

1) ¿Cuál de las dos posibilidades proporciona mayor beneficio al monopolista?

Justificar.

Caso "cuota común"

Esa cuota común va a ser el menor de los excedentes individuales.

Trabajemos con las demandas para ir agregándolas...

Teniendo en cuenta que nuestro monopolista va a cobrar 30 "cuotas", expresaremos su

beneficio en función del precio y, posteriormente, obtendremos el precio asociado al
maximo beneficio.

En cuanto a los excedentes de los consumidores:

Calculemos las cuantía individuales, a partir de las funciones obtenidas anteriormente,

para el precio de equilibrio (P = 7,2)

Los 20 consumidores del 2º grupo, por ser la cuota igual a su excedente, se van a quedar
sin excedente.
Cada uno de los 10 consumidores del primer grupo, tras pagar la cuota común retendrán
una parte del excedente igual a:
81,92 - 40,96 = 40,96, en total, los diez consumidores: 409,6

Caso "cuota exclusivista"

Se sabe que la "cuota" va a ser el mayor de los excedentes, en cuanto a la "tarifa de uso"
va a ser la resultante de aplicar la regla "precio igual a coste marginal".
De acuerdo con la función de costes: P = 4
A este precio los individuos de "tipo 1" demandaran:

Para el calculo de la cuota exclusivista:

El beneficio (se cobran diez cuotas):

En cuanto al excedente, como la cuota es idéntica al posible excedente de cada uno de

los diez, queda reducido a cero.

2) ¿Cual de las dos posibilidades proporciona mayor bienestar social? Justificar.

Beneficio + Excedente = WS

Cuota común: 2.048 + 409,6 = 2.457,6

Cuota exclusivista: 1.280 + 0 = 1.280

El mayor beneficio para el monopolista y el mayor bienestar social se logran con la

practica de una cuota común.
La casuistica de un Duopolio a lo largo de un recorrido que
comenzando en Cournot, y siguiendo con un Cartel y un
Stackelberg, termina en un Bertrand, Se lo recomendamos, tiene
casi de todo.

Dada la demanda de la industria de un bien por P = 200 - X, existen dos empresas en

la industria con las siguientes funciones de costes:

1) Determine las funciones de reacción de cada empresa si éstas forman un duopolio

tal que cada empresa supone dada la producción de su rival, y el equilibrio del
mercado.

Estamos en el caso Cournot. las ecuaciones de equilibrio son:

2) Determine si a la empresa 2 le interesa formar un cártel con la empresa 1 o actuar

como seguidora en cantidades de la empresa 1, suponiendo que cada empresa recibe
los ingresos correspondientes a la venta de la cantidad del bien que producen.

En el caso del cártel

Para encontrar el equilibrio y calcular los beneficios:

Si la 2ª es seguidora (Stackelberg).

Adaptando las ecuaciones:

En cuanto a los beneficios respectivos:

A la empresa 2 le interesa ser seguidora.

3) Determinar el equilibrio del mercado si las empresas pasaran a competir en

precios (Bertrand).

Cada empresa sigue la regla "precio igual a coste marginal

Y por último, no puede faltar el caso de la empresa cooperativa.

Obtendremos su equilibrio y veremos que ocurre si varía el
precio del output o si varía el precio del factor capital.
Recuerdese que el objetivo de una empresa de este tipo es
maximizar la renta por trabajador (RPT).

Dada la siguiente información, correspondiente a una empresa autogestionada

(maximizadora del RPT):
Calcular su equilibrio.
Calculemos la función de valor de la productividad marginal y la función RPT.

¿Que ocurre si el precio del producto pasa a ser 15?

Cambiarían las dos funciones y tendríamos una nueva posición de equilibrio.

¿Que ocurre si el precio de K pasa a ser 4?

Cambia la función RPT y cambia el equilibrio.