UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA ALTA II

FECHA: 18-11-2019

TERRAIN RESISTIVITY LABORATORY

Byron Gyovanni Velasco Navas
bvelascon@est.ups.edu.ec
Peter Euclides Vallejo Correa
pvallejoc@est.ups.edu.ec
Ismael Guzmán
iguzmana@est.ups.edu.ec
Michael Ron
mronm@est.ups.edu.ec
Byron Andrés Rojas Calderón
brojasc@est.ups.edu.ec
Ismael Molina
imolina@est.ups.edu.ec
Froilan Vasquez
fvasquez@est.ups.edu.ec
Santiago Pulupa
spulupam@est.ups.edu.ec

Existen principalmente dos tipos de protecciones que

ABSTRACT: The grounding system is a basic part of
any electrical installation, and aims to
Limit the tension presented by the metal masses with
respect to earth.
Ensure performance of protections. Eliminate or
reduce the risk of a breakdown in the electrical
equipment used.
There are mainly two types of protections that depend
on the grounding in a basic way for proper operation,
which are the protection against transient overvoltages
(equipment protection), and differential protection
against indirect contacts
Keywords— smart grids; terrain resistivity, protections,
overvoltages
dependen de la conexión a tierra de una manera básica
para un funcionamiento adecuado, que son la protección
contra sobretensiones transitorias (protección del
equipo) y la protección diferencial contra contactos
indirectos.
2. MARCO TEÓRICO
1 PUESTA A TIERRA
La puesta a tierra es un mecanismo de seguridad que
forma parte de las instalaciones eléctricas y que consiste
en conducir eventuales desvíos de la corriente hacia
la tierra, impidiendo que el usuario entre en contacto con
la electricidad.

1. INTRODUCCIÓN

E l sistema de puesta a tierra es una parte básica de

cualquier instalación eléctrica y tiene como objetivo
Limite la tensión presentada por las masas metálicas con
respecto a la tierra.
Garantizar el desempeño de las protecciones. Elimine o
reduzca el riesgo de una falla en el equipo eléctrico
utilizado.
Figura 1: Sistema de puesta a tierra (1)

1
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
FECHA: 18-11-2019
1.2 FINALIDAD DE LAS PUESTAS A TIERRA
Los objetivos de la puesta a tierra son:
 Obtener una resistencia eléctrica de bajo
valor para derivar a tierra Fenómenos
Eléctricos Transitorios (FETs.), corrientes de
fallas estáticas y parásitas; así como ruido
eléctrico y de radio frecuencia.
 Mantener los potenciales producidos por las
corrientes de falla dentro de los límites de
seguridad de modo que las tensiones de paso
o de toque no sean peligrosas para los
humanos y/o animales.
 Hacer que el equipamiento de protección sea más
sensible y permita una rápida derivación de las
corrientes defectuosas a tierra.
 Proporcionar un camino de derivación a tierra de
descargas atmosféricas, transitorios y de
sobretensiones internas del sistema.
 Ofrecer en todo momento y por el tiempo de vida
útil del SPAT (±20 años) baja resistencia eléctrica
que permita el paso de las corrientes de falla.
 Servir de continuidad de pantalla en los sistemas de
distribución de líneas telefónicas, antenas y cables
coaxiales [1]
1.3 RESISTIVIDAD DEL SUELO
El factor más importante de la resistencia a tierra no es
el electrodo en sí, sino la resistividad del suelo mismo,
por ello es requisito conocerla para calcular y diseñar la
puesta a tierra de sistemas.
La resistividad del suelo es la propiedad que tiene éste,
para conducir electricidad, es conocida además como la
resistencia específica del terreno. En su medición, se
promedian los efectos de las diferentes capas que
componen el terreno bajo estudio, ya que éstos no suelen
ser uniformes en cuanto a su composición, obteniéndose
lo que se denomina "Resistividad Aparente" que, para el
interés de este trabajo, será conocida simplemente como
Resistividad del Terreno.
[2]
2. METODO DE WENNER
En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of
Standards desarrolló la teoría de este método de prueba,
y la ecuación que lleva su nombre.
1
ALTA II
Con objeto de medir la resistividad del suelo se hace
necesario insertar los 4 electrodos en el suelo. Los cuatro
electrodos se colocan en línea recta y a una misma
profundidad de penetración, las mediciones de
resistividad dependerán de la distancia entre electrodos
y de la resistividad del terreno, y por el contrario no
dependen en forma apreciable del tamaño y del material
de los electrodos, aunque sí dependen de la clase de
contacto que se haga con la tierra.
El principio básico de este método es la inyección de una
corriente directa o de baja frecuencia a través de la tierra
entre dos electrodos C1 y C2 mientras que el potencial
que aparece se mide entre dos electrodos P1 y P2. Estos
electrodos están enterrados en línea recta y a igual
separación entre ellos. La razón V/I es conocida como la
resistencia aparente. La resistividad aparente del terreno
es una función de esta resistencia y de la geometría del
electrodo.
Figura 2: Método de Wenner (2)
En la figura se observa esquemáticamente la disposición
de los electrodos, en donde la corriente se inyecta a
través de los electrodos exteriores y el potencial se mide
a través de los electrodos interiores. La resistividad
aparente está dada por la siguiente expresión.
4∗𝜋∗𝑎∗𝑅
𝜌𝑇 =
2∗𝑎 2∗𝑎
1+ 2 2
−
√𝑎 + 4𝑏 √4𝑎2 + 4𝑏 2
Donde:
𝜌𝑇 : Resistividad promedio a la profundidad (A) en
ohm-m
a: Distancia entre electrodos en metros
b: Profundidad de enterrado de los electrodos en
metros.
R: Lectura del terreno en ohm.
Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con
la distancia de separación entre electrodos (A). O sea, A
> 20B, la siguiente fórmula simplificada se puede
aplicar:
𝜌𝑇 = 2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑅 ∗ 𝑎
La resistividad obtenida como resultado de las
ecuaciones representa la resistividad promedio de un
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA ALTA II
FECHA: 18-11-2019

hemisferio de terreno de un radio igual a la separación de 3. PROCEDIMIENTO

los electrodos.
Planos
Como ejemplo, si la distancia entre electrodos A es de 3
metros, B es 0.15 m y la lectura del instrumento es de
0.43 ohms, la resistividad promedio del terreno a una
profundidad de 3 metros, es de 8.141 ohm-m según la
fórmula completa y de 8.105 ohms-m según la fórmula
simplificada.

Se recomienda que se tomen lecturas en diferentes

lugares y a 90 grados unas de otras para que no sean
afectadas por estructuras metálicas subterráneas. Y, que
con ellas se obtenga el promedio.
[3]

2.1 MÉTODO DE SCHLUMBERGER

El método de Schlumberger es una modificación del

método de Wenner, ya que también emplea 4 electrodos,
pero en este caso la separación entre los electrodos
centrales o de potencial (a) se mantiene constante, y las
mediciones se realizan variando la distancia de los
electrodos exteriores a partir de los electrodos interiores,
a distancia múltiplos (na) de la separación base de los
electrodos internos (a).

La configuración, así como la expresión de la

resistividad correspondiente a este método de medición
se muestra en la figura.

Figura 3: Método de Schlumberger

El método de Schlumberger es de gran utilidad cuando

se requieren conocer las resistividades de capas más
profundas, sin necesidad de realizar muchas mediciones
como con el método Wenner. Se utiliza también cuando
los aparatos de medición son poco inteligentes.
Solamente se recomienda hacer mediciones a 90 grados
para que no resulten afectadas las lecturas por estructuras
subterráneas.
[4]

1
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA ALTA II
FECHA: 18-11-2019

MÉTODO DE WENNER 𝝆𝑻
𝟒 ∗ 𝝅 ∗ 𝟑, 𝟓 ∗ 𝟐, 𝟐𝟎
=
𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓 𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓
𝟏+ −
√(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐 √𝟒(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐
𝟒∗𝝅∗𝒂∗𝑹
𝝆𝑻 =
𝟐∗𝒂 𝟐∗𝒂 𝝆𝑻 = 𝟒𝟗, 𝟐𝟏𝟒 𝛀
𝟏+ 𝟐 𝟐
−
√𝒂 + 𝟒𝒃 √𝟒𝒂𝟐 + 𝟒𝒃𝟐

𝝆𝑻 VISTA EN 3D DE LA RESISTIVIDAD DEL

𝟒 ∗ 𝝅 ∗ 𝟑, 𝟓 ∗ 𝟐, 𝟒𝟖 TERRENO POR EL MÉTODO WENNER.
=
𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓 𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓
𝟏+ −
𝟐
√(𝟑, 𝟓) + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓) 𝟐 √𝟒(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐

𝝆𝑻 = 𝟓𝟓, 𝟒𝟕𝟖 𝛀

𝝆𝑻
𝟒 ∗ 𝝅 ∗ 𝟑, 𝟓 ∗ 𝟐, 𝟎𝟗
=
𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓 𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓
𝟏+ −
√(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐 √𝟒(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐

𝝆𝑻 = 𝟒𝟔, 𝟕𝟓𝟑 𝛀

𝝆𝑻
𝟒 ∗ 𝝅 ∗ 𝟑, 𝟓 ∗ 𝟐, 𝟏𝟏
=
𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓 𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓
𝟏+ −
𝟐
√(𝟑, 𝟓) + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓) 𝟐 √𝟒(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐

MÉTODO SCHLUMBERGER
𝝆𝑻 = 𝟒𝟕, 𝟐 𝛀
𝝆𝑻 = 𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝑹 ∗ (𝒏 + 𝟏) ∗ 𝒏𝒂
𝝆𝑻
𝟒 ∗ 𝝅 ∗ 𝟑, 𝟓 ∗ 𝟐, 𝟒𝟓
= 𝝆𝑻 = 𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝟎, 𝟔 ∗ (𝟐 + 𝟏) ∗ (𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓)
𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓 𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓
𝟏+ −
𝟐
√(𝟑, 𝟓) + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓) 𝟐 √𝟒(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐
𝝆𝑻 = 𝟕𝟗, 𝟏𝟔𝟖 𝛀
𝝆𝑻 = 𝟓𝟒, 𝟖𝟎𝟕 𝛀

𝝆𝑻 𝝆𝑻 = 𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝟎, 𝟑𝟑 ∗ (𝟑 + 𝟏) ∗ (𝟑 ∗ 𝟑, 𝟓)
𝟒 ∗ 𝝅 ∗ 𝟑, 𝟓 ∗ 𝟐, 𝟑𝟏
=
𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓 𝟐 ∗ 𝟑, 𝟓
𝟏+ − 𝝆𝑻 = 𝟖𝟕, 𝟎𝟖𝟓 𝛀
𝟐
√(𝟑, 𝟓) + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓) 𝟐 √𝟒(𝟑, 𝟓)𝟐 + 𝟒(𝟎, 𝟑𝟓)𝟐

𝝆𝑻 = 𝟓𝟏, 𝟔𝟕𝟓 𝛀 𝝆𝑻 = 𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝟎, 𝟐𝟏 ∗ (𝟒 + 𝟏) ∗ (𝟒 ∗ 𝟑, 𝟓)

𝝆𝑻 = 𝟗𝟐, 𝟑𝟔𝟑 𝛀

1
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
FECHA: 18-11-2019
𝝆𝑻 = 𝟐 ∗ 𝝅 ∗ 𝟎, 𝟏𝟓 ∗ (𝟓 + 𝟏) ∗ (𝟓 ∗ 𝟑, 𝟓)
𝝆𝑻 = 𝟗𝟖, 𝟗𝟔 𝛀
VISTA EN 3D DE LA RESISTIVIDAD DEL
TERRENO POR EL MÉTODO
SCHLUMBERGER.
4. CONCLUSIONES
Un factor muy importante utilizado al momento de
realizar una puesta a tierra es el valor de la resistividad
del terreno, ya que este valor puede depender de muchos
factores entre ella se encuentra la humedad, temperatura
de disolución de minerales.
Mediante la practica realizada se puede concluir que la
medición de la resistividad del suelo se puede realizar
con la ayuda de diferentes métodos los cuales presentan
sus ventajas de desventajas. El método de Schlumberger
usado en la práctica es relativamente más rápido que el
método de Wenner, debido a la configuración de su
puesta a tierra.
1
ALTA II
Para la medición de la resistividad del terreno la
profundidad a la que se entierren los electrodos de prueba
no afecta la medición, de lo que si hay que estar seguros
es que dichos electrodos hagan buen contacto con la
tierra.
5. BIBLIOGRAFÍA
[1] Pablo Díaz – Soluciones Prácticas para la puesta a
tierra de sistemas eléctricos de distribución.
[2] Roberto Ruelas – Resistividad, Teoría y Diseño de
Sistemas de Puesta a Tierra.
[3] Sistemas de Puesta a Tierra.
Ismael Leónidas Guzmán Asimbaya
(Y’1996-M’04). Student of Electrical
Engineering at the Salesian Polytechnic
University. He was born in Quito,
Ecuador in 1996, graduated from
Bachelor of Science in Physics and
Mathematics at Liceo Fernandez Madrid
in 2014. (E-mail: iguzmana@est.ups.edu.ec).
Stalin Santiago Pulupa Muzo.
Student of Electrical Engineering at
the Universidad Politécnica Salesiana.
He was born in Quito, Ecuador in
1995, bachelor graduated from the
Technological Higher Technological
Center as an electrical technician. (E-
mail: spulupam@est.ups.edu.ec).
Peter Euclides Vallejo Correa was
born in Quito, Ecuador in 1997. In
2015 he received the bachelor’s
degree in science at the Iberoamerican
School. He is currently studying for an
undergraduate degree in Electrical
Engineering at the Salesian Polytechnic University. His
interests are electric power systems and renewable
energy. (E-mail: pvallejoc@est.ups.edu.ec)
Byron Velasco was born in Quito,
Ecuador in 1997, studies in STM made
Bachelor in science; their studies being
conducted at the University Politécnica
Salesiana. Aspires to obtain the title of
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA ALTA II
FECHA: 18-11-2019

electrical engineer (E-mail: bvelascon@est.ups.edu.ec )

Vásquez Yánez Froilán born June

16, 1993 Primary studies Abdón
Calderón School in the city of
Quito secondary studies:
Colegio Benito Juárez in the
same city Currently studying at
the Salesian Polytechnic
University Electrical Engineerin