Está en la página 1de 33

INFORME GEOFISICO DE

REFRACCION SISMICA Y
MASW – PUENTE VEHICULAR
URASQUI, RIO OCOÑA,
AREQUIPA

Preparado por: 3G Engineerings Services S.A.C

Para: Consorcio SyC S.A.C.


1.0 GENERALIDADES………………………………………………….. 01

2.0 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD……………………………… 01

3.0 OBJETIVOS………………………………….………………………..04

4.0 ASPECTOS GEOLOGICOS…………………………………..…… 04

5.0 INVESTIGACION GEOFÍSICA


5.1 Marco Teórico……………………………………………….06
5.1.1 Sísmica de refracción……………………………………..06
5.1.2 Análisis multicanal de ondas superficiales MASW-
1D……............................................................................... 07
5.1.3 Parámetros dinámicos del subsuelo....…….………….09
5.2 Equipos y materiales……………..……………………… 13
5.3 Trabajo de campo, adquisición y procesamiento de
datos………………………………………………………… 14

6 RESULTADOS…………………………………….…………………... 19

7.0 CONCLUSIONES…………………………………………….……….. 30

8.0 RECOMENDACIONES…………………………………….……….. 30

9.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……….………………………31


3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

1.0 GENERALIDADES

A solicitud del Consorcio SyC S.A.C. se encargó a 3G


Engineering Services S.A.C. la prospección geofísica con fines
geotécnicos en la localidad de Urasqui, en el distrito de Mariano
Nicolas Varcarcel, perteneciente a la provincia de Camaná,
departamento de Arequipa. En esta localidad se tiene
proyectado la construcción de un puente vehicular, siendo el
principal interés del estudio, explorar a mayor profundidad las
características geotécnicas del sustrato de fundación así como
los diferentes niveles estratigráficos. En el presente informe se
muestran los resultados obtenidos.

2.0 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD

El área de estudio se ubica a 290 km, aproximadamente


a 4 horas de la ciudad de Arequipa. El área de trabajo está
ubicado en la localidad de Urasqui, en el distrito de Mariano
Nicolas Varcarcel, perteneciente a la provincia de Camaná,
departamento de Arequipa (Ver plano 1). El acceso es por
carretera asfaltada con tramos de afirmado desde Arequipa, las
rutas a seguir son Arequipa – Camaná - Ocoña – Urasqui.
La ubicación de las líneas de refracción sísmica se
encuentran divididas en 3 líneas sísmicas, 2 de ellas a lo lardo
del puente proyectado y 1 en la carretera paralela a esta (Ver
plano 2).

ENSAYO GEOFÍSICO COORDENADAS WGS84


LÍNEAS
N° (Longitud, profundidad de
GEOFÍSICAS Este Norte Cota
investigación)
1 Línea de Refracción Sísmica Línea 1 Inicio 695994 8226200 340
(88 mts, 25 – 30 mts prof.) Fin 696083 8226186 340
2 MASW (Puntual 35 mts prof.) MASW-1 Centro 696063 8226191 339
3 Línea de Refracción Sísmica Línea 2 Inicio 696111 8226185 341
(88 mts, 25 – 30 mts prof.) Fin 696202 8226173 340
4 MASW (Puntual 35 mts prof.) MASW-2 Centro 696168 8226177 340
5 Línea de Refracción Sísmica Línea 3 Inicio 696315 8226200 347
(33 mts, 10 - 15 mts prof.) Fin 696298 8226166 347

Cuadro N° 1. Ubicación de ensayos geofísicos

1
695500 696000 696500

URASQUI
URASQUI

Majes
®
Ocoña AREQUIPA

Camaná
8226500

8226500
50 Km

CONSTRUCCION DEL PUENTE VEHICULAR URASQUI - RIO OCOÑA


LEYENDA
PLANO UBICACIÓN DE ESTUDIOS GEOFISICOS
8226000

8226000
AREA DE ESTUDIOS UBICACION: ELABORADO POR: DATUM: PLANO:
DEPARTAMENTO : AREQUIPA ING. JONATHAN ZAVALETA C. WGS 84

CARRETERA AFIRMADA
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
CAMANA
MARIANO NICOLAS V.
URASQUI
FECHA:
OCTUBRE 2015
ESCALA:
1 / 5,000 1
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX,
Getmapping, Aerogrid, IGN, 3G ENGINEERING
IGP, swisstopo, and the GISSERVICES
User CommunityS.A.C.

695500 696000 696500


8226300 696000 696100 696200 696300

8226300
®
8226200

8226200
L I N
E A 1
1 1 MASW 1

3
2 2
3 4 3
5 6 4
7

E A
8
9 L I N E A MASW 2 5
10 11 2 6
12 1 7
2 3 4 8

N
5 6 7 8 9 9
10

L I
10 11
12 11
12
8226100

8226100
LEYENDA
Ensayo MASW
CONSTRUCCION DEL PUENTE VEHICULAR URASQUI - RIO OCOÑA
Linea de refraccion sismica
UBICACIÓN DE LINEAS DE REFRACCION SISMICA Y MASW
Posición del geofono UBICACION: ELABORADO POR: DATUM: PLANO:
12
DEPARTAMENTO : AREQUIPA ING. JONATHAN ZAVALETA C. WGS 84
Otros
Carretera afirmada
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
CAMANA
MARIANO NICOLAS V.
URASQUI
FECHA:
OCTUBRE 2015
ESCALA:
1 / 1,500
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX,
2
Getmapping, Aerogrid,3G IGN,ENGINEERING SERVICES
IGP, swisstopo, and the S.A.C.
GIS User Community

696000 696100 696200 696300


3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

3.0 OBJETIVOS

 Determinar a través de refracción sísmica y MASW las


principales características geológicas y geotécnicas del
subsuelo del área de estudio.
 Determinar a través de refracción sísmica los niveles
estratigráficos del subsuelo que se encuentran en la zona
de construcción del puente.
 Determinar los parámetros dinámicos del subsuelo de la
zona de estudio.

4.0 ASPECTOS GEOLÓGICOS


Se realizó un reconocimiento geológico del área de
estudio. Las rocas en la zona de estudio comprenden el
complejo basal de la costa compuesta por gneis NPe-gn/e (roca
metamórfica) aflorando en ambos flancos del valle, estando un
estribo del puente en esta roca. La parte central del valle está
comprendido por material cuaternario aluvial - fluvial (Qh-al)
compuesto por gravas, arenas y bolonerías. Ver plano 3.

4
695500 696000 696500

URASQUI
®
8226500

8226500
Qh-al Qh-al

LEYENDA
Geología
NPe-gn/e (Complejo basal de la costa - Gneis)
NPe-gn/e
NPe-gn/e
Qh-al (Cuaternario aluvial - fluvial: arenas, gravas y boloneria)
CONSTRUCCION DEL PUENTE VEHICULAR URASQUI - RIO OCOÑA
Otros PLANO GEOLOGICO LOCAL
8226000

8226000
UBICACION: ELABORADO POR: DATUM: PLANO:
Area de trabajo DEPARTAMENTO : AREQUIPA ING. JONATHAN ZAVALETA C. WGS 84

Via Afirmada
PROVINCIA
DISTRITO
LUGAR
:
:
:
CAMANA
MARIANO NICOLAS V.
URASQUI
FECHA:
OCTUBRE 2015
ESCALA:
1 / 5,000 3
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX,
Getmapping, Aerogrid, IGN, 3G ENGINEERING
IGP, swisstopo, and the GISSERVICES
User CommunityS.A.C.

695500 696000 696500


3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

5.0 INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA

5.1 Marco teórico

5.1.1 Sísmica de refracción

La sísmica de refracción constituye uno de los métodos


de prospección más tradicionales de la geofísica. Su principio
fundamental consiste en el tiempo de viaje de las ondas
sísmicas generadas por una fuente impulsiva en la superficie
del subsuelo, y que son refractadas entre las interfaces de
medios con propiedades físicas diferentes, el análisis de
dichos tiempos de viaje bajo ciertas hipótesis definidas y
siguiendo las leyes de propagación de onda, permite en
principio obtener un perfil en profundidad de la distribución
geométrica de los diferentes refractores, con las
correspondientes velocidades a las cuales la onda sísmica se
propaga a través de ellos (Redpath, 1973).
La fuente a emplear puede ser un martillo, una fuente
de caída de peso o cargas explosivas. El objetivo en todos los
casos es generar un pulso de ondas elásticas que será
detectado en la superficie, luego de viajar en profundidad y
refractarse en los diferentes estratos del subsuelo por un
arreglo lineal de receptores (geófonos), ubicados a distancias
conocidas que transmitirán la señal eléctrica generada por las
vibraciones del subsuelo hasta un equipo de grabación
(sismógrafo), donde ésta será digitalizada y guardada para su
posterior análisis e interpretación. Los datos adquiridos serán
entonces sismogramas de los cuales pueden interpretarse los
tiempos de tránsito de las ondas compresionales en función
de la distancia entre los receptores.

6
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Una de las condiciones para la aplicación de la


refracción sísmica es que exista un aumento monótono de la
velocidad con la profundidad en el subsuelo.

Figura 01: Ensayo de refracción sísmica y adquisición.

5.1.2 Análisis Multicanal de Ondas Superficiales MASW-1D

Es un método sísmico no destructivo que evalúa las


condiciones de sitio, a través de la propagación de ondas
superficiales. Dicho método analiza las propiedades de
dispersión de las ondas sísmicas superficiales “Ondas
Rayleight” las cuales presentan un contacto de dispersión con
las ondas S, es así que dicho fenómeno es aprovechado para
determinar un perfil en profundidad de velocidad de Ondas S
“Vs”, las cuales son muy útiles en la determinación de
parámetros dinámicos del suelo, estimación de la capacidad
de carga, entre otros. El método usa una fuente impulsiva y
línea de sensores similar a la refracción sísmica.

7
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Figura 02: Adquisición y procesamiento de MASW

8
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

5.1.3 Parámetros dinámicos del subsuelo

Conocidos también como constantes elásticas o


módulos elásticos, son un conjunto de parámetros que
definen las propiedades y comportamiento de un material que
se somete a esfuerzos y sufre deformaciones, y luego recupera
su forma original después de que los esfuerzos cesan. Estas
constantes son importantes en la sismología debido a que la
velocidad de las ondas sísmicas depende de las mismas y de
la densidad de las rocas. Asimismo, son empleadas para la
caracterización de sitios en la geotecnia aplicada a ingeniería
civil.

A. Relación de Poisson (ν)


Es la relación entre los cambios unitarios de área
de la sección transversal y la deformación longitudinal.
La velocidad de propagación de las ondas
sísmicas están relacionadas con las propiedades
elásticas del medio de propagación; entonces, la relación
de Poisson queda dada como:

2
 Vp 
  2
   2
Vs
Ecuación 01
 Vp 
2   2
 Vs 

B. Módulo de Cizalla o Rigidez (Gmax)


Es la relación entre el esfuerzo transversal
unitario y el desplazamiento relativo de los planos de
deslizamiento; mientras que la expresión que lo define
está dada por:

9
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Gmax  Vs 2 Ecuación 02

La densidad del medio se puede obtener en


campo o con aproximaciones usando las Vp y/o Vs en
fórmulas empíricas.

La velocidad de onda de corte Vs se obtiene en las


diversas pruebas geofísicas, y corresponde a
deformaciones angulares pequeñas (10-4%), por esta
razón el módulo de rigidez cortante que se puede
calcular partiendo de esta velocidad es el máximo o
inicial y se simboliza como G0 o Gmax.
Tradicionalmente en el campo de la geotecnia se ha
considerado que el módulo de cortante máximo (Gmax)
se puede utilizar únicamente en problemas dinámicos,
como cimentación de maquinarias o sismos de muy
bajas magnitudes. Sin embargo, investigaciones
realizadas en los últimos años (Jardine et al., 1986;
Batagglio y Jamiolkowsky, 1987; Burland, 1989; Fahey
y Carter, 1993; Mayne, 2001) han demostrado que
valores de Gmax corregidos para niveles de deformación
apropiados, pueden ser de utilidad para problemas
geotécnicos estáticos, como es el diseño de
cimentaciones (Lazcano, 2007).

C. Módulo Elástico o Young (Emax)


Es la relación entre esfuerzo unitario y la
deformación longitudinal unitaria, esto es para la
compresión y tensión respectivamente.

Emax = 2Gmax (1+ ) Ecuación 03

10
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Tanto Gmax como Emax son valores máximos,


para deformaciones angulares (γ) del orden de 10-4%.
Sin embargo, se ha encontrado que la deformación
angular promedio en cimentaciones bien diseñadas es
de alrededor de 10-1%.
Para el análisis de asentamiento de zapatas y
losas de cimentación en arenas es conveniente que se
use el módulo cortante que corresponde a una
deformación angular de 10-1%. Fahey y Carter (1993) y
Mayne (2001) proponen un valor de G10-1% igual al 20%
del de Gmax. (Lazcano, 2007).

D. Módulo de Volumen o Bulk (K)


La relación lineal entre el cambio fraccional del
volumen y la presión hidrostática aplicada a una masa
de material geológico, está gobernada por el Módulo de
Incompresibilidad Volumétrica o de Bulk “K”, tal que:

E
K Ecuación 04
3(1  2 )

E. Capacidad de carga
La capacidad de carga para cimientos someros
puede ser descrita en función de la velocidad de las
ondas de corte Vs medidas en sitio mediante métodos
geofísicos, de acuerdo con una expresión empírica
basada en una variedad de casos de estudio, que
incluyen datos de pozo, pruebas de laboratorio y
prospección geofísica. Dicha expresión concuerda
consistentemente con los resultados de la teoría clásica
empleada en la investigación de dicho parámetro

11
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

(capacidad de carga), y ha probado ser confiable y


segura (Tezcan et al., 2006).
qa = 0.1 ρ Vs / n Ecuación 05
Para diferentes tipos de roca o suelos, se
dan diferentes factores de seguridad, añadiendo
también un factor de corrección según el ancho de
zapata.
Rango de Vs
Tipo (m/seg) n qa (KN/m2)
Roca dura Vs ≥ 4000 n = 1.4 qa = 0.071 ρ Vs
Roca blanda 750 ≤ Vs ≤ 4000 n = 4.6 - 0.0008 Vs qa = 0.1 ρ Vs / n
suelos 750 ≥ Vs n=4 qa = 0.025 ρ Vs α

Factor de seguridad n para suelos y rocas (Tezcan et


al., 2006).
α= 1.00 para (0.0 ≤ B ≤ 1.20 m)
α= 1.13 – 0.11 B para (1.2 ≤ B ≤ 3.00 m)
α= 0.83 – 0.01 B para (3.0 ≤ B ≤ 12.0 m)
Factor de corrección (α) de uso para suelos,
según ancho de zapata (B)

F. Cálculo de densidad empírica usando Vp


La estimación de la densidad es muy necesaria en
exploración de hidrocarburos y para ello se han ideado
formulas empíricas para el cálculo de densidades de
suelos y rocas a partir de ondas compresionales y de
corte.

= + 0.002Vp Ecuación 06

Dónde:
= peso unitario KN/m3.

Vp= Velocidad de la Onda P en m/seg.

12
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

= el peso unitario de referencia (KN/m3).

Los valores de dependen del tipo de material.

= 16 para material suelto de arenas, limos o arcillas.

= 17 para arena densa y grava.

= 18 para calizas, lutitas, conglomerados.

= 20 para arenisca craquelada, tobas esquistos.

= 24 para rocas duras.

5.2 Equipos y materiales

Los equipos y materiales usados en esta campaña de


trabajo fueron:
 Sismógrafo de 12 canales modelo ES-3000 marca
Geometrix
 Movilidad, una camioneta.
 1 laptop con window XP
 1 bateria de 12 VDC.
 1 inversor de corriente.
 1 Wincha de 50 mts
 Flexometro de 5 mts
 12 geófonos de 14 Hz
 12 geófonos de 4.5 Hz
 2 Cable de adquisición de 60 mts, con espaciamiento de
5 mts.
 Conectores
 1 placa de aluminio.
 1 combo de 15 lbs
 Cámara digital Sony.
 GPS marca GARMIN modelo ETREX Legend CHCX.
 Brújula Brumton

13
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

5.3 Trabajo de campo, adquisición y procesamiento de datos

5.3.1 Sísmica de refracción


Consta de una campaña de campo se realizó el
04 de Octubre del 2015.
Se efectuó cinco líneas de refracción sísmica dos de 88
metros y tres de 33 metros, en estas últimas también de
ejecutó 2 puntos MASW.

5.3.2 Adquisición de datos de refracción sísmica


En las líneas de refracción se usó tendidos de 12
canales (geófonos de 14 y 4.5 Hz) con 3 metros de
separación entre receptores en las líneas de 33 metros y
8 metros en las líneas de 88 metros. Se usó como fuente
un martillo, éste se impactó sobre una placa metálica
cuadrada produciendo esta las ondas elásticas.
Adicional al sismógrafo se usó una laptop donde se tiene
instalado el paquete de adquisición Seismodule y una
batería de 12 voltios.
El sismógrafo tiene una resolución de 24 bits y
permite tasas de muestreo de 0.0625, 0.125, 0.25, 0.5,
1.0 y 2.0 ms. Los registros fueron grabados empleando
tasas de muestreo de 0.125 ms y longitudes de registro
de 0.25 para las líneas 33 metros y 0.50 ms en las líneas
de 88 metros. Se tomaron 7 registros por cada tendido
de refracción para mejorar la interpretación por causa
del excesivo ruido generado por el flujo del agua y viento
de la zona, también se realizó tres staking por registro
para mejorar la precisión de los mismos. El número de
disparos ayudó a realizar una mejor interpretación y
obtener mejor calidad de los perfiles.

14
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Procesamiento mediante el SeisImager


El SeisImager es el paquete de computación
generado por Geometrics, casa que fabricó el equipo de
adquisición usado en este estudio. El paquete está
conformado por cuatro módulos que sirven para
analizar datos de refracción y para el análisis de ondas
de superficie, entre otros. Estos módulos se llaman
Pickwin, Plotrefa, WaveEq, Geoplot y son los módulos
que conforma el programa SeisImager/2D.
 Selección de primeras llegadas
El módulo utilizado para este proceso es el
Pickwin y es el primer paso que se realiza sobre la data
sísmica cruda. Esta selección se basa en la
determinación de la primera perturbación registrada,
asociada a la señal sísmica para cada canal (geófono)
en el registro sísmico. Esta perturbación se reconoce
como la primera alza y descenso en la amplitud de la
señal sísmica.
El programa puede seleccionar las primeras
llegadas de manera automática y manual, cuando
realizamos la selección de manera automática debemos
monitorear este proceso, pues puede estar afectado por
el ruido sísmico y realizar selecciones erradas, es
conveniente ajustar la selección de las primeras
llegadas manualmente.

La selección de la primera llegada se realiza


individualmente para cada disparo asociado a un
tendido sísmico. Los puntos seleccionados como
primeras llegadas pueden ser considerados como
coordenadas en razón de tiempo y distancia, y

15
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

representa la primera perturbación en un tiempo y


distancia determinada del punto de disparo.
Los datos guardados en el campo están en
formato Seg-2, estos datos son cargados con la opción
File/Open SEG2 file; hecho esto se abre el registro
sísmico y luego con la opción Pick first arrival/pick first
breaks se seleccionan las primeras llegadas, estas se
marcan con segmentos rojos horizontales pequeños
para cada canal, es necesario ajustar las primeras
llegadas manualmente para una mejor obtención de
resultados, la unión de todos los segmentos de rectas
definen la distribución de las primeras llegadas en
el registro.
Posterior a la selección de las primeras llegadas
para los tres registros se grabó dicha selección de las
primeras llegadas con la opción File/Save Pick File, para
posteriormente ser abierta con el módulo Plotrefa.

5.3.3 Adquisición de datos MASW-1D


Una de las ventajas fundamentales del método
del MASW, fue que la adquisición de los datos pudo
hacerse empleando el mismo equipo de refracción
sísmica tradicional.
En este trabajo se usaron un total de 12 canales.
Las frecuencias de los geófonos son de 4.5 Hz.
Los registros fueron grabados utilizando como
fuente golpes de un martillo (fuente activa).
La tasa de muestreo fue de 1 ms y los registros tuvieron
una longitud de 1 s. Se tomaron 4 registros con fuente
activa para cada punto.

16
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Procesamiento de los datos de sísmica de


microtremores (MASW)
Dentro del paquete SeisImager se encuentran los
módulos Pickwin y WaveEq; estos fueron usados para
proceso de los registros en perfiles unidimensionales de
Vs para diferentes profundidades, los valores de Vs son
calculados para el punto medio de los tendidos.
Usando el módulo Surface Wave Analysis Wizard
cargamos los diez archivos sísmicos en el Pickwin, en
este módulo utilizamos la opción Surface-wave analysis
(S) para hacer el análisis espectral de los registros y
obtener la curva de dispersión de ondas Rayleigh, luego
en el módulo WaveEq se hace el modelamiento de las
ondas de corte (Vs). Al igual que los datos de refracción
estos también se pueden guardar en formato .txt para
trabajarlo en otro programa de cómputo.

Figura 03, Se muestra el análisis espectral de registros sísmicos y


selección de curva de dispersión de ondas Rayleigh.

17
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Figura 04. Curva de dispersión de ondas Rayleigh.

Figura 05. Modelamiento de las velocidades Vs.

Cálculo de parámetros dinámicos


Los parámetros dinámicos del suelo fueron calculados a
una profundidad de 8 metros para dicho cálculo se emplearon
las ecuaciones que se presentan en el marco teórico del
informe.

18
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Cálculo de características físicas y de resistencia del suelo


 Métodos geofísicos
El cálculo de capacidad de carga se realizó con la
relación empírica planteada por Tezcan, para 8 y 10
metros. En este cálculo se utilizó densidad hallada por el
método empírico.

6.0 RESULTADOS

La evaluación de la refracción sísmica y MASW consiste en


utilizar valores de referencia obtenidos a través de diferentes
estudios considerando las siguientes tablas de velocidades
que se muestran a continuación y el reconocimiento geológico
realizado en las áreas de estudio.

DESCRIPCION Vp (m/s)
Suelo intemperizado 240 – 610
Grava o arena seca 460 – 915
Arena saturada 1220 - 1830
Arcilla saturada 910 – 2710
Agua 1430 – 1665
Agua de mar 1460 – 1525
Arenisca 1830 - 3960
Esquisto, arcilla esquistosa 2750 – 4270
Tiza 1830 – 3960
Caliza 2134 - 6100
Granito 4545 - 5800
Roca metamórfica 3050 - 7000
Cuadro N°2. Tabla de valores de Vp tomado de ASTM D-5777-95

19
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

DESCRIPCION Vp (m/s)
Arena suelta sobre manto freático 245 – 610
Suelo blando <300
Arena suelta bajo manto freático 45 – 1220
Arenas y gravas 300 - 1000
Arena suelta mezclada con grava húmeda 455 – 1065
Rocas blandas, grava y arena compacta 1000 – 2000
Grava suelta, húmeda 455 - 915
Roca compacta 2000 – 4000
Roca muy compacta >4000
Cuadro N°3. Tabla de valores de Vp tomado Recopilacion de Martinez
Vargas A. (1990).

Vs (m/s)
DESCRIPCION Tipo
30m superficiales
Roca dura >5000 A
Roca 760 – 1500 B
Suelo muy denso y roca blanda 360 – 760 C
Suelo rígido 180 – 360 D
Suelo blando <180 E
Suelos especiales (licuables, arcillas, de muy alta
F
plasticidad, suelos orgánicos de más de 3 mts de espesor.

Cuadro N°4. Tabla de valores de Vs tomado Caracterización sísmica de


suelos, según NEHRP (1993)

20
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

LÍNEA DE REFRACCION DESDE HASTA REFRACCION SISMICA


HORIZONTE Descripción estratigráfica
SISMICA (mts) (mts) (Vp m/s)

A 0 3.2 506 Gravas y arenas sueltas


LÍNEA 1
B 3.2 27 2457 Arenas y gravas saturadas
A 0 3.5 630 Gravas y arenas sueltas
LÍNEA 2
B 3.5 27 3396 Arenas y gravas saturadas
A 0 2 456 Material con poca compactación.

LÍNEA 3 B 2 4.8 1071 Gneis intensamente fracturado.


C 4.8 12 1263 Basamento rocoso metamórfico Gneis

Cuadro N°5. Tabla de resultados de los ensayos de refracción sísmica tomados en el área de estudio (Ver Plano
3). Valores de Vp, correlacionados con los cuadros 2 y 3.

Densidad  Relación  Módulo  Módulo  Módulo  Carga Última 


prof 
Línea  vp (m/s) vs (m/s)  empírica  Poisson  de corte  de Young  de Bulk 
(m)  Gmax Emax Kmax 
ρ (g/cm3) ν  Qu (KN/m2)  Qu (Tn/m2)  Qu (Kg/cm2) 
(Mpa)  (Mpa)  (Mpa) 
8  2621.5  316.95  2.27  0.49  227.77  679.94  15277.67  704.27  71.86  7.186 
MASW 1 
10  2621.5  349.16  2.27  0.49  276.42  824.27  15212.81  775.84  79.17  7.917 
8  2645.6  375.77  2.27  0.49  320.85  955.95  15475.87  836.78  85.39  8.539 
MASW 2 
10  2647.0  365.53  2.27  0.49  303.64  905.03  15517.67  814.08  83.07  8.307 
Cuadro N°6. Tabla de resultados de los ensayos de MASW tomados en el área de estudio (Ver Plano 3),
mostrando los valores de Vp, Vs, densidad, relación poisson, módulo de corte, módulo de young, módulo de bulk
y carga última (calculadas para una zapata cuadrada de 1 x 1), determinadas para una profundidad de 8 y 10
mts. Observación; la carga ultima debe ser dividida entre el factor de seguridad para obtener la Carga admisible.

21
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Geófono 1

Geófono 12

Fotografía 1, Muestra los trabajos realizados en campo de la línea de


refracción1, al fondo se ubica el geófono 1.

22
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Geófonos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

SECCIÓN N° 1 MIRANDO AL NORTE, LINEA 1 REFRACCION SISMICA Vp, MODELO EN CAPAS. Representado por el
horizonte “A” con una Vp de 506 m/s, compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una Vp 2457 m/s,
compuesto por gravas y arenas saturadas.

23
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Geófono 12

Geófono 1

Fotografía 2, Muestra los trabajos realizados en campo de la línea de


refracción2, al fondo se ubica el geófono 12.

24
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Geófonos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

B
B

SECCIÓN N° 2 MIRANDO AL NORTE, LINEA 2 REFRACCION SISMICA Vp, MODELO EN CAPAS. Representado por el
horizonte “A” con una Vp de 630 m/s, compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una Vp 3396 m/s,
compuesto por gravas, arenas y arcillas? saturadas.

25
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Geófono 1

Geófono 12

Fotografía 3, Muestra los trabajos realizados en campo de la línea de refracción3, esta línea sísmica se ubica en las rocas
del complejo basal de la costa que comprenden Gneis (Roca metamórfica).

26
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

Geófonos
1 3 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

SECCIÓN N° 3 MIRANDO AL ESTE, LINEA 3 REFRACCION SISMICA Vp, MODELO EN CAPAS. Representado por el
horizonte “A” con una Vp de 456 m/s, compuesto por un material semicompactado, el horizonte “B” con una Vp 1071
m/s, compuesto por gneis fracturado y el horizonte “C” con una Vp 1263 m/s conformado por gneis moderadamente
fraturado.

27
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

28
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

29
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

7.0 CONCLUSIONES
 En la línea 1 de refracción sísmica Vp, se ha determinado 2 capas.
Representadas por el horizonte “A” con una Vp de 506 m/s,
compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una
Vp 2457 m/s, compuesto por gravas y arenas saturadas.
 En la línea 2 de refracción sísmica Vp, se ha determinado 2 capas.
Representadas por el horizonte “A” con una Vp de 630 m/s,
compuesto por Gravas y arenas sueltas y el horizonte “B” con una
Vp 3396 m/s, compuesto por gravas, arenas y arcillas? saturadas.
 En la línea 3 de refracción sísmica Vp, se ha determinado 3 capas.
Representadas por el horizonte “A” con una Vp de 456 m/s,
compuesto por un material semicompactado, el horizonte “B” con
una Vp 1071 m/s, compuesto por gneis fracturado y el horizonte “C”
con una Vp 1263 m/s conformado por gneis moderadamente
fraturado.
 En la zona del ensayo MASW 1 a una profundidad de 8 mts se
determinado una Vp de 2621.5, Vs de 316.95, cuya densidad
obtenida por la Vs fue de 2.27, la relación de Poisson 0.49, módulo
de corte Gmax de 227.77 Mpa, para el módulo de Young Emax
679.94 MPa, módulo de Bulk Kmax 15277.67 MPa, con una carga
última de 7.186 Kg/cm2.
 En el la zona del ensayo MASW 2 a una profundidad de 8 mts se
determinado una Vp de 2645.6, Vs de 375.77, cuya densidad
obtenida por la Vs fue de 2.27, la relación de Poisson 0.49, modulo
de corte Gmax de 320.85 Mpa, para el modulo de Young Emax
955.95 MPa, modulo de Bulk Kmax 15475.87 MPa, con una carga
última de 8.539 Kg/cm2.

8.0 RECOMENDACIONES
 En la zona de la línea de refracción sísmica 3 es
necesario realizar un mapeo geomecánico, ya que las
velocidades de onda Vp para el macizo rocoso son
moderadamente bajos, el trabajo de geomecánica será
para conocer el comportamiento mecánico de esta roca
ya que parte del estribo del puente se asentará en este.

30
3G ENGINEERING SERVICES S.A.C
Geology, Geophysics & Geotechnical Engineering Services
www.3gengineerings.com

9.0 BIBLIOGRAFÍA
 Álvarez, A.2003. “Geofísica aplicada en los proyectos
básicos de ingeniería civil” publicación técnica no. 229,
secretaria de comunicaciones y transportes instituto
mexicano del transporte.
 Álvarez, A. Garnica, P. Pérez, A. 2003. Evaluación
indirecta de los módulos elásticos de rigidez in situ y la
relación entre vp/vs y el ángulo de fricción interna
publicación técnica Nro. 225, secretaria de
comunicaciones y transportes instituto mexicano del
transporte.
 Cahuana, R., Tesis, 2009. Refracción sísmica y Remi
aplicados a la obtención de parámetros dinámicos del
suelo en un estudio geológico – geotécnico en “La florida”
Distrito de Alto de la Alianza – Tacna, universidad Jorge
Basadre Grohmann.
 Louie, J. N. 2001. Faster, Better: Shear-Wave Velocity to
100 Meters Depth from Refraction Microtremor Arrays.
Bulletin of the Seismological Society of America, 91: 347-
364.
 Tezcan, S. S., Keceli, A., y Z. Ozdemir. 2006. Allowable
bearing capacity of shallow foundations base on shear
wave velocity. Geotechnical and Geophysical Engineering,
24: 203-218.

31

También podría gustarte