UNIVERSDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

Escuela: Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente – ECAPMA

Análisis del Ciclo de Vida

ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA

Etapa 4. Evaluación del Impacto a partir del ACV

Presentado por:

Sandra Lorena Toledo Almario

código: 1078750618

Tutor De Curso:
Carlos Mario Duque

Universidad Nacional Abierta y a Distancia Unad

Escuela de ciencias agrícolas, pecuarias y del medio ambiente (ecapma)
Ingeniería ambiental
Acevedo
2017
UNIVERSDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela: Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente – ECAPMA
Análisis del Ciclo de Vida
Aspectos
Características generales
Categorías de impacto
Ventajas
Cuadro comparativo entre métodos de evaluación de impactos
ReCiPe
 ReCiPe se desarrolló para combinar las ventajas de
los métodos CML2001 y Eco-Indicator99.
 Integra de forma consistente las metodologías
endpoint y midpoint.
 Actualización de las metodologías Eco-Indicador99
y CML 2002.
 Todas las categorías de impacto han sido
actualizadas y redefinidas para lograr una
integración óptima.
Ocupación suelo agricultura.
Ocupación suelo urbano.
Trasformación de la tierra.
Agotamiento recursos combustibles fósiles.
Agotamiento recursos agua.
Agotamiento recursos naturales.
Human health.
Calidad ecosistema.
Falta de Recursos.
Cambio climático
1) Todos los factores son calculados como base de un
cambio medioambiental causa – efecto.
2) Información accesible sobre aspectos Específicos.
3) Presenta el uso de mecanismo de cálculo
medioambiental para la normalización y el pesaje,
contemplando 30.000 sustancias.
4) ReCiPe establece dos categorías de impacto con
categorías asociadas a factores de caracterización
CML baseline 2000
 El método Baseline 2000 está elaborado por el Centro
para Estudios Medioambientales (CML), Universidad de
Leiden, Holanda
 Los indicadores están basados en el principio de la mejor
práctica disponible.
 Varían dependiendo del indicador de impacto.
 Son adecuados para estudios simplificados.
 Tiene un planteamiento orientado al problema ambiental.
 Aproximación orientada al problema.
Agotamiento de recursos abióticos.
Acidificación.
Eutrofización terrestre y acuática
Calentamiento global.
Agotamiento de la capa de ozono.
Toxicidad humana.
Ecotoxicidad acuática del agua dulce.
Ecotoxicidad acuática marina.
Ecotoxicidad terrestre.
Formación fotoquímica.
1) Cuenta con bases en factores de equivalencia del IPCC de
los cuales se cuenta con algunos datos sobre Colombia.
2) Los indicadores baseline (estándar), están basados en el
principio de la mejor práctica disponible, y son indicadores de
categoría al nivel de los resultados.
3) El alcance de los indicadores "Agotamiento de recursos
abióticos", "Cambio Climático”, "Disminución del ozono
estratosférico" y los demás son de escala global.
4) Solidez científica
UNIVERSDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela: Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente – ECAPMA
Análisis del Ciclo de Vida

5) En la medida de lo posible, utiliza mecanismos de

impacto que tienen alcance global.

Desventajas Para el ruido no considera ninguna categoría que No hace uso de categorías de daño.
incluya este efecto.
Requiere esfuerzo entender los impactos en su Dependiendo del caso puede o no generar incertidumbres
conjunto. significativas.
Riesgo de no considerar impactos significativos en
fases posteriores.
UNIVERSDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela: Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente – ECAPMA
Análisis del Ciclo de Vida

Bibliografía

ecoraee. (31 de 12 de 2013). Obtenido de Informe de resultados: http://www.life-ecoraee.eu/es/

Google Sities. (s.f.). Obtenido de http://www.lcia-recipe.net/project-definition: http://www.lcia-

recipe.net/
UNIVERSDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
Escuela: Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente – ECAPMA
Análisis del Ciclo de Vida