Por qué debemos luchar contra la biopiratería

Martin Khor sostiene que se necesita un esfuerzo importante para evitar que las
normas de propiedad intelectual socaven los conocimientos indígenas que son
esenciales para el desarrollo sostenible.

Martin Khor es director de la Red del Tercer Mundo, una red internacional sin fines
de lucro que investiga, publica y organiza eventos sobre cuestiones relacionadas
con el desarrollo, que tiene su sede en Malasia.

El conocimiento indígena (IK) es ahora ampliamente como vital para la

sostenibilidad ecológica y social. Sin embargo, con frecuencia, los derechos de los
titulares y practicantes de cuentos no son abogados por quienes se trata de tratar
se hace uso de ellos. De hecho, estos derechos se están erosando, en particular
por la invasión del sistema moderno de propiedad intelectual al ámbito de la ik. Es
urgente tomar medidas para revertir este proceso.

La contribución económica de IK a nuestra capacidad para hacer un uso

sostenible de los recursos biológicos es enorme. Según una estimación, por
ejemplo, el germoplasma de los países en desarrollo que se utilizaba en la
industria farmacéutica mundial valía al menos 32.000 millones de dólares EE.UU.
al año a principios del siglo XIX. Sin embargo, los países en desarrollo reciben
sólo una fracción de esto por las materias primas y el conocimiento que
contribuyen al crecimiento de algunas de las industrias más grandes del mundo.

Igualmente indignante es el hecho de que las empresas e instituciones de los

países desarrollados están utilizando los derechos de propiedad intelectual (P.I.)
para apropiarse indebidamente de la IK de las comunidades locales.

La patente de formas de vida, por ejemplo, ha aumentado enormemente desde el

establecimiento del Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio
(OMC) en 1995. El Acuerdo sobre los ADPIC hace obligatorio que los Estados
Miembros de la OMC permitan patentar al menos algunas formas de vida (es
decir, microorganismos) y algunos procesos vivos (es decir, procesos
microbiológicos). También exige la protección de las obtenciones vegetales, ya
sea mediante patentes o mediante un "sistema sui generis eficaz", una referencia
a un sistema creado de forma independiente desarrollado por un gobierno. Esta
parte del Acuerdo sobre los ADPIC ha sido un grave error. Ha abierto las
compuertas al patentamiento de recursos biológicos y de IK sobre el uso de estos
recursos. En términos generales, la biopiratería elimina los derechos de las
comunidades (principalmente en los países en desarrollo) y, en cambio, apoya los
derechos de las instituciones privadas (principalmente en los países desarrollados)
a las que se conceden patentes.
Estos titulares de DPI pueden obtener beneficios de monopolio al comercializar los
productos patentados y el IK asociado con ellos. Por el contrario, las comunidades
locales que desarrollaron o hicieron uso del conocimiento en primer lugar, y por lo
tanto deben considerarse como los propietarios legítimos, generalmente no
obtienen ningún beneficio. Una situación aún más irónica surge si el proceso o
producto patentado conduce a la venta de productos a precios elevados en los
países en desarrollo de los que proceden.
venta de productos a precios elevados en aquellos países en desarrollo de los
cualesOriginó. De hecho, esta forma de biopiratería crea una forma de
"transferencia de tecnología inversa", ya que son los países en desarrollo pobres
los que transfieren conocimiento y tecnología al rico mundo desarrollado. Pero los
países en desarrollo involucrados reciben escasas recompensas por sus
contribuciones; y, de hecho, puede que eventualmente tengan que pagar a las
instituciones de los países ricos un alto precio (ella misma sostenida por los
derechos de P.I.) monopolísticos) por el uso del producto o proceso, lo que podría
crear una gran fuga de las divisas de los países en desarrollo, y sumarse a su
deuda externa.

¿Qué, por lo tanto, se puede hacer para contrarrestar la apropiación indebida de

IK por corporaciones e instituciones poderosas?
En primer lugar, es necesaria una revisión de las leyes y reglamentos en materia
de derechos de p.i. que abarcan los organismos vivos, los recursos biológicos y el
conocimiento de su uso. Muchos países en desarrollo, incluidos los del Grupo
Africano, han propuesto que en esta sección se especifique que los organismos
vivos y los procesos biológicos o vivos no pueden patentarse. Lamentablemente,
los países desarrollados, incluidos los Estados Unidos y la Unión Europea, se
oponen a esta propuesta. Varios países en desarrollo proponen también que se
introduzca una medida en la OMC que exija la aprobación previa de los países de
origen antes de que se concedan solicitudes de patente que impliquen un recurso
biológico, o conocimientos tradicionales sobre su uso. Esto permitiría a los países
de origen impedir esas solicitudes de patente o exigir acuerdos de distribución de
beneficios con los solicitantes. Los países desarrollados deberían apoyar esta
propuesta, no bloquearla.
Con opciones jurídicas y políticas cuidadosas e inteligentes, los países en
desarrollo pueden evitar algunos de los peores peligros que pueden derivarse de
la aplicación de sus obligaciones en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC. Sin
embargo, a largo plazo, una revisión fundamental de las normas comerciales
multilaterales es esencial para corregir la injusticia infligida por la biopiratería a las
comunidades locales y sus conocimientos indígenas.
Pregunta 1 (0.5 puntos)

Guardado
What is the proposal to improve the IPR laws and regulations?

Pregunta 1 opciones:

A) The United States and the European Union introduced the prior approval of countries of
origin

B) First that living organisms and biological or living processes cannot be patented, second an
approval of the countries of origin before patent applications about IK and biological
resources and third a benefit sharing.

C) The developed countries distribute the benefits equitably

D) Only that living organisms and biological or living processes cannot be patented

Pregunta 2 (0.5 puntos)

Guardado
According to the reading, Who are the most affected with
Biopiracy and the obligations under TRIPS?

Pregunta 2 opciones:

A) European Countries

B) Only Africa

C) United States

D) Developing countries
Pregunta 3 (0.5 puntos)

Guardado
According to the paragraph 6 “The Trade Related Intellectual
Property Rights (TRIPS) Agreement of the World Trade
Organization (WTO) have struggled in favor of

Pregunta 3 opciones:
Biological resources

The rights of the communities

Granted patents

Living forms

Pregunta 4 (0.5 puntos)

Guardado
The word agreement according to the context of the passage means

Pregunta 4 opciones:
A) It is the opinion of the people or countries

B) a formal decision about future action which is made by two or more countries, groups, or
people.

C) means allowing something to happen or giving it your approval.

D) It is a formal meeting in a company

Pregunta 5 (0.5 puntos)

Guardado
The expression “raw materials” in the paragraph 4 refers to

Pregunta 5 opciones:
A) substances used in the primary production or manufacturing of goods

B) materials that are not in their natural state

C) Manufactured material

D) they are materials after processing

Pregunta 6 (0.5 puntos)

Guardado
The expressions “developed countries and developing countries
“have a difference, what is it?

Pregunta 6 opciones:

A) The number 1 has the same per capita income and GDP as the second

B) The number 1 has a less per capita income and GDP than the second

C) The second has a higher per capita income and GDP than the first

D) The first has a higher per capita income and GDP than the second

Pregunta 7 (0.5 puntos)

Guardado
1. Select true or false for this statement according to the passage "The IK (Intellectual
Knowledge) is relevant for the sustainable development"
Pregunta 7 opciones:
Verdadero
Falso

Pregunta 8 (0.5 puntos)

Guardado
2. Read the statement and select True or false according to the reading "Martin Khor
leads researches and publishing about the indigenous knowledge around the world"

Pregunta 8 opciones:
Verdadero
Falso

Pregunta 9 (0.5 puntos)

Guardado
The "effective sui generis system" created by the Trade Related
Intellectual Property Rights (TRIPS) Agreement has made a
mistake which is

Pregunta 9 opciones:
It takes away the rights about the natural resources of the communities of developing countries

It distributed the rights between developing and developed countries

It takes away the rights about the natural resources to the communities of developed countries

It provides all the rights to the communities

Pregunta 10 (0.5 puntos)

Guardado
The word “rightful” according to the passage is closest in meaning to:
Pregunta 10 opciones:

A) Deserved

B) Actual

C) Legal

D) Illegal