0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas4 páginas
El documento discute la teoría de la complejidad de Luhmann. Sostiene que Luhmann busca lograr una teoría unificada sobre la sociedad que pueda comprender su complejidad. Explica que Luhmann define la complejidad como la cantidad de elementos y relaciones posibles en un sistema, y cómo la complejidad permite que los sistemas operen con ficciones y presuposiciones. Finalmente, contrasta dos ideas de complejidad en Luhmann: una basada en elementos y relaciones, y otra basada en la observación.
El documento discute la teoría de la complejidad de Luhmann. Sostiene que Luhmann busca lograr una teoría unificada sobre la sociedad que pueda comprender su complejidad. Explica que Luhmann define la complejidad como la cantidad de elementos y relaciones posibles en un sistema, y cómo la complejidad permite que los sistemas operen con ficciones y presuposiciones. Finalmente, contrasta dos ideas de complejidad en Luhmann: una basada en elementos y relaciones, y otra basada en la observación.
El documento discute la teoría de la complejidad de Luhmann. Sostiene que Luhmann busca lograr una teoría unificada sobre la sociedad que pueda comprender su complejidad. Explica que Luhmann define la complejidad como la cantidad de elementos y relaciones posibles en un sistema, y cómo la complejidad permite que los sistemas operen con ficciones y presuposiciones. Finalmente, contrasta dos ideas de complejidad en Luhmann: una basada en elementos y relaciones, y otra basada en la observación.
La teoría de Luhmann exhibe fundamentos relacionados a la sociología, a sus
propósitos iniciales que, en su anhelo por sostener un razonamiento crítico, han sido postergados por la fomentación de las conjeturas actuales. Una de sus primordiales inquietudes es alcanzar la unidad disciplinaria por sobre la complejidad pura. Esto supone la construcción de una teoría de relevancia mundial sobre la población, o sea, una teoría suficiente para satisfacer toda la objetividad social y no sólo de sus matices sesgados. Al mismo tiempo supone la cimentación de una “Teoría de la Sociedad”.
El tema en que se centra Luhmann, es el reconocimiento del concepto de
complejidad. Luhmann la aminora, la convierte a través de un desarrollo de racionalización que posibilita influir y comprender la realidad de los sistemas sociales. Para llevarlo a cabo, crea un manto sistemático de la idea que de pie exactamente ese comprender y entender.
La problemática de fondo para Luhmann, es la “complejidad”. El sistema no
representa algo dado y, entonces, es prudente cuestionarse por su finalidad. Esta finalidad, que cimienta al sistema, radica en la comprensión y reducción de la complejidad del mundo. Luhmann elige una idea de complejidad apoyado en los conceptos de elementos y relación. Un grupo de elementos es complejo cuando, gracias a limitaciones inmanentes de la capacidad de vinculación de los elementos, cada elemento ya no puede vincularse en cada instante con cada uno de los demás elementos. Con el concepto de "limitación inmanente", hace referencia a la complejidad central de los elementos, la que no está al alcance del sistema, y que también permite la "capacidad unitaria" de los elementos antes mencionados. La complejidad sistémica se enacmina tanto a variables cuantitativas, por ejemplo al número de elementos y sus posibles vículos, como por ejemplo a la distinción horizontal y vertical de un sistema a los modelos y grados de interdependencia entre sus segmentos y entre éstos y sus entornos, y en consecuencia, un fenómeno parcial. El concepto de complejidad conduce un concepto imperativo de la distinción, la que a su vez nos remite a la contingencia. Tal vez, es desde esta observación que Luhmann quiere prever, al momento de señalar que: "Entre más complejo es un sistema, más podrá operar con negaciones, ficciones, presuposiciones analíticas o estadísticas que se distancian del mundo tal como es."
La complejidad acepta la idealización poetica para poder entender lo que no
se puede entender en un cierto momento y, al no conciderarlo, imposibilita comprender la importancia de la complejidad en el sistema mismo; pero, el concepto de complejidad remite, también, a una relación donde existe, entre sistema y mundo una posibilitación mutua de sus posibilidades, según las palabra de Luhmann: "La complejidad no es, entonces, sólo la cantidad de las relaciones estructuralmente posibles, sino su selectividad; tampoco es sólo un conjunto de conocimientos entre las variables, tamaño y estructurabilidad, sino la relación entre determinación positiva del tamaño y la determinación negativa del efecto de eliminación de la estructura. La complejidad tiene su unidad, en consecuencia, bajo la forma de una relación: en la relación de la posibilidad recíproca de cantidades de elementos y órdenes reductivas. En cuanto, unidad de su sistema, la complejidad en sí misma es de naturaleza relacional. Se puede hablar de mayor complejidad, en referencia a los sistemas, cuando aumenta la selectividad de las relaciones posibles de acuerdo con el tamaño y la estructura del sistema."
Finalmente, Luhmann diferencia dos ideas distintas de complejidad:
complejidad basada en la distinción entre elementos y relaciones, y complejidad basada en la observación. En conclusión, un entendimiento tal de la realidad social nos impulsa así mismo a avanzar nuevamente por la teoría de la complejidad y rivalizar algunas de sus primordiales hipótesis teóricas y metodológicas que, revuelto en normas, se convierten en barreras epistemológicas de identificación compleja; la complejidad de la complejidad y el sentido del sentido. COMPLEJIDAD Y SENTIDO
Hacia Una Epistemología de La Sociología El Proyecto de Niklas Luhmann y Algunas Consecuencias Político - Organizacionales de Su Aporte Al Conocimiento de La Problemática Ambienta