Memoria descriptiva del proyecto estructural

Estructura para uso industrial

Junio 2019
Memoria descriptiva del proyecto estructural
 Estructura para uso industrial
Junio 2019
Memoria descriptiva del proyecto estructural
Propietario: FAMECT SRL
NAVE INDUSTRIAL

Ubicación: Lurín - Lima Perú.

Ruc: 20113092751

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo estará enmarcado en la elaboración de un proyecto estructural
en acero estructural, el proyecto consta de una nave para uso industrial, la
estructura está ubicada en Lurín, Lima Perú. El análisis consta de un procedimiento
analítico que está basado en la teoría de la rotura para el diseño de secciones en
concreto armado y perfiles metálicos. Para la determinación de las acciones del
viento se tomaron en cuenta algunos aspectos como la ubicación y la velocidad
básica del viento según E.020. Las acciones gravitatorias se estimaron mediante un
análisis de carga, estas acciones sumadas a las acciones provenientes del análisis
de la presión del viento y al diseño de las secciones que conforman el modelo
analítico. Los pasos a seguir para la realización del trabajo fueron los siguientes.

Pasos para elaborar el proyecto estructural:

1- Revisión y discusión de los planos topográficos y replanteo para proponer la
mejor configuración estructural (Modelo analítico).
2- Geometría tanto en planta como en elevación, distancias de loa ejes, altura y
números de pisos.
3- Secciones, material y el tipo de cubierta a utilizar en el proyecto.
4- Casos de cargas estáticas.
5- Análisis de carga gravitatoria para cada piso según la Norma NTE E020, Norma
Técnica de Edificaciones - Cargas.
6- Análisis de la carga del viento según la Norma. NTE E020, Norma Técnica de
Edificaciones - Cargas.
7- Análisis Sísmico según Norma NTE E.030 para el diseño sismorresistente.
8- Resultados del análisis y diseño de los elementos estructurales.
9- Proyecto de cimentaciones, planchas bases, anclajes y conexiones.
Calidad de los Materiales:
Concreto: F´c= 210 kgf/cm2
Acero de refuerzo: Fy= 4200 kgf/cm2 (ASTM 615 grado 60)
 Perfiles metálicos: Fy = 3515 kgf/cm2 (ASTM 572, acero de alta resistencia
grado-50)
Acero estructural: Fy = 2530 kgf/cm2 (ASTM A36, acero corriente)

Hipótesis:
- Empotramiento en la base.
- Nodos con rigidez infinita.
- Modelo Linealmente Elástico.

Normas para el diseño estructural:

NTE E020 Norma Técnica de Edificaciones - Cargas.
NTE E030 Norma Técnica de Edificaciones – Diseño Sismorresistente.
NTE E050 Norma Técnica de Edificaciones - Suelos y Cimentaciones.
NTE E090 Norma Técnica de Edificaciones - Estructuras Metálicas.

Normas extranjeras de apoyo para el análisis estructural:

AISC 360-10, Instituto Americano del acero estructural.
ACI 318-14, Instituto Americano del concreto

Referencia bibliográfica:
Manual de perfiles Tubulares, Aceros Arequipa
Manual de perfiles W, Gerdau Corsa
Manual de perfiles Z y cobertura TR4, Precor

Programas empleados para el análisis y diseño:

Programa de análisis y diseño estructural, serie IP-3, Cad V 4.0, Fundaciones V
3.0, ETABS V16 y SAFE.
1- Modelo analítico
El siguiente modelo está conformado de una nave industrial, el sistema estructural que se
implementó consiste en un sistema de pórticos de vigas de celosías plana apoyado sobre
columnas “W”, presenta un desnivel de 1.00mts en la parte superior y la altura total del techo
es de 12.80mts, como se muestra en los planos, los elementos que conforman la viga de celosía
son tipo perfiles tubulares unidos por una soldadura, se conectan a las columnas por medio de
conexión empernada tipo End Plate. Las correas son perfiles tipo Z, la estructura está destinada
al uso industrial. El tipo de vinculación en la base se asume para el análisis como
empotramiento perfecto, se fijaron las propiedades de los materiales del sistema resistente a
cargas gravitatorias y cargas de viento, se crearon los casos de cargas estáticas, por último, se
verifico la resistencia y rigidez del sistema estructural.

2- Geometría
2.1. Números y alturas de los pisos.

El modelo consta de 2 niveles de techo, la mayor altura desde la base hasta la parte superior de
la viga de celosia es de 12.80mts.

A continuación se presenta las elevaciones y demás características de la estructura propuesta.

Elevación

Direccion Y
Direccion X
Las figuras muestran los porticos correspondientes a la direccion X y Y respectivament

2.2. Distancias entre ejes y números de líneas resistentes en x, y.

La planta está conformada de 4 líneas resistentes en la dirección Y, y 3 líneas resistentes en la
dirección X, estas líneas representan la ubicación de los pórticos con vigas en celosía en ambos
casos.

Planta
PT (Nivel 11.80mts) (Nivel 12.80mts)
3- Materiales

Los materiales utilizados en el análisis se muestran a continuación en las siguientes figuras.

Fuente: programa de análisis y diseño estructural

Para el diseño estructural se tomaron las características del material como lo indica la figura, la
resistencia cedente del acero Fy =3515Kgf/cm2, Fy =2530Kgf/cm2, considerando el modulo
elástico E = 2100000Kgf/cm2.

3.1. Tipos de losa

El techo de la nave está conformado por una cubierta liviana de tipo TR4 o similar (Se anexa
especificaciones técnicas en el Anexo A de la presente memoria.

3.2. Tipos de perfiles metálicos, en mm.

En los pórticos se muestran las características de los perfiles que se utilizaron para los distintos
elementos estructurales que conforman el modelo, estas secciones son creadas y asignadas
previamente en el modelo analítico, las columnas estarán conformadas por perfiles W10x49, las
vigas de celosías están constituidas de perfiles tubulares de 100x150x6mm y 50x100x4mm para
los cordones superiores e inferiores, 50x75x3mm para las diagonales y verticales, para las
celosías auxiliares se utilizaron tubos de 50x50x3mm, las correas de perfiles Z 6”x3”x4.5mm.
Porticos
Vigas de celosías principales
Vigas de celosías auxiliares
Correas Techo
 Cuadro de perfiles estructurales
Denominación Altura (H) cm Base (B) cm Diámetro (cm) Uso estructural
T-100x150x6 15 10 Cordones
T-50x100x4 10 5 Cordones
T-50x75x3 7.5 5 Diagonales
T-50x50x3 5 5 Celosía Auxl
Perfil C-6x10.5 15.2 5.1 Correas
Perfil W10x49 25.4 25.4 columnas
Estas secciones se utilizaron para realizar el analisis estructural, donde las caracteristicas
estaticas fueron tomadas de los manuales anteriormente mencionados.

Estas secciones fueron evaluadas para cumplir todos los criterios de rigidez, resistencia y
ductilidad, y evitar sobredimensionamientos como tambien posibles fallas.

4- Casos de cargas estáticas

Peso propio (PP), este caso de carga lo asume el programa por defecto y corresponden a las
vigas de celosía, columna y correas.

Sobrecargas muertas (SCM), este caso de carga que corresponden a los sobre pisos, losas,
paredes y otros.

Carga viva de techo (Cv), este caso corresponden a la carga del techo sin acceso.

Carga de viento (W), este caso corresponde a las cargas inducidas por la velocidad del viento
sobre la estructura de acuerdo al mapa Eólico.

Carga por Sismo (S), corresponde a las probables aceleraciones sísmicas que puede dar
ocurrencia en el sector, se consideraron los parámetros sísmicos recomendados por la NTP
E030.

A continuación, se muestra una figura donde especifica los casos de cargas o patrones de
cargas.

Figura de patrones de cagas estáticas

Fuente: programa de análisis y diseño estructural

5- Análisis de cargas con la Norma NTE E.020-Cargas

Pesos en kg/m2
Nivel Pp Correas Manto CM Cv Tipo de
Cobertura
Techo Perfiles Si X 4 50 TR4
El cuadro indica las cargas gravitatorias en el nivel techo.

Correas con cargas gravitatorias aplicadas por ml

Sobrecarga muerta (peso de la cubierta)
Carga viva techo (techos inclinados Angulo de inclinación de 3.27
grados)

El modelo 3D muestra las cargas permanentes y las cargas variables distribuidas en las correas
del techo, partiendo de las consideradas cargas por m2 CM de 4Kg/m2 y una Cv de 50Kg/m2,
sin embargo, para distribuir la carga uniformemente se consideró la separación entre correas.

CM = 4Kg/m2x1.50mt = 6Kg/ml
Cv = 50Kg/m2x1.50mt = 75Kg/ml

6- Análisis de la carga del viento según la Norma NTE E.020

Para realizar el análisis de la carga del viento se tomaron en cuenta una serie de aspectos
relacionados con la ubicación de la edificación, velocidad básica del viento, altura de la
edificación, clasificación según el uso, ángulo de inclinación de la cubierta, entre otros.

Según la Norma E.020, se debe considerar lo siguiente:

Ph= 0.005 x C x
 Dónde:
Ph: presión o succión del viento a una altura h (kg /m2)
C: factor de forma adimensional (Tabla 4 – E.020)
Vh: velocidad de diseño a una altura h (km/h)

El valor de C se obtiene a partir de la siguiente tabla:

En la Tabla anterior, se aprecian recuadros resaltados para el proyecto, esto se debe a que
algunos están destinados a ser aplicados en las vigas y otros en las columnas. El valor de Vh se
obtiene de una fórmula correspondiente a alturas mayores a 10 m, que para nuestro caso
corresponde.

Esta expresión es:

Vh = V (h / 10)0.22

Del mapa de la Norma E.20, se puede determinar que Vh para este caso sería 100 km/h.
 De acuerdo al Mapa Eólico del Perú de la Norma E.020, se estima la velocidad (V).
h es la altura de la estructura.

Vh = 100 x (12.80 / 10)0.22

Vh = 106 kg/h

Por lo tanto se tienen los siguientes resultados de acuerdo a los factores de forma para
Barlovento y Sotavento.
 Techo
Barlovento:
‐ Ph1 = 0.005 x C x Vh2 = 0.005 x 0.3 x 1062 = 16.85 kg/m2 (Presión)

Sotavento:
‐ Ph2 = 0.005 x C x Vh2 = 0.005 x -0.7 x 1062 = -39.32 kg/m2 (Succión)

7- Análisis Sísmico. Norma E.030

Para realizar el análisis sísmico se tomaron en cuenta una serie de aspectos relacionados con la
ubicación de la edificación, el uso, el tipo de suelo y el nivel de diseño requerido, estos aspectos
se representan el siguiente cuadro.

7.1. Datos Sísmicos.

Ubicación: Lima – Perú.

Uso: Estructura industrial

Tipo de suelo: Tipo S3

Cuadro de datos sísmicos o parámetros de atenuación

Datos Zona 4 Suelo S3 Categoría C Pórticos de acero

estructural
Z 0.45g
S 1.10
Tp 1sg
TL 1.6sg
U 1
R 8

El cuadro indica los parámetros de atenuación de las ondas de corte, la estructura está ubicada
en una zona sísmica 4 con un coeficiente de aceleración del terreno (PGA) de 0.45g, la categoría
es C, la clase de suelo es S3. El factor de reducción de respuesta R depende del tipo de sistema
estructural, el cual se asume como R requerido igual a 6 por ser una estructura regular en
planta y elevación, el sistema estructural requerido corresponde a un OMF, sistema de pórticos
ordinarios a momento por ser una estructura simple “Nave Industrial”.

Zonificación sísmica

Lurín corresponde a una zona 4.

6.2. Clasificación sismorresistente.

Para clasificar a la estructura desde el punto de vista sismorresistente se deberán verificar una
serie de requerimientos propuestos por la Norma AISC 360-10 (LRFD), para el nivel de
diseño requerido, de no cumplir con dichos requerimientos la edificación será penalizada con un
nivel de diseño inferior al requerido por la Norma E.030 Edificaciones sismorresistentes,
modificando el valor del factor de reducción de la respuesta (R).

Categoría y amenaza sísmica

Grupo Amenaza sísmica Categoría Sistema

sismorresistente Estructural
I Baja A OMF
II Moderada B IMF
III Alta C SMF
D OCBF
E SCBF
F
El siguiente cuadro muestra que para un grupo I, para una amenaza elevada y una categoría D,
el sistema requerido a emplear para este tipo de Estructura NO ESCENCIAL es un OMF sistema
de pórticos ordinarios a momentos.

Se espera que para un sistema OMF las deformaciones inelásticas no sean tan elevadas, esto
significa que tanto los elementos vigas, columnas, arrostramientos y las conexiones pueden
diseñarse para un estado límite relativamente bajo. Esto se debe, como la estructura no posee
mezanine, no se proyecta puente grúa, no es necesario su aplicación para los niveles de diseño
más estrictos, tal como SMF o similar.

La demanda de resistencia a la compresión no excederá de ϕcNt.

Las conexiones se podrán diseñarán simples, mientras los ratios sean favorables para su
estabilidad local y global.

6.3.1. Tipo de análisis Modal → Analítico Matricial.

El análisis modal consiste en una solución de carácter analítico donde se determinan las
propiedades dinámicas del sistema estructural por medio del cálculo matricial de los valores
característicos, a partir de allí se obtienen las frecuencias circulares y modos de vibración.

6.3.2. Espectro de diseño.

Espectro de diseño
El espectro de diseño es generado por los datos sísmico de la Norma E.030, con un valor del
factor R = 6, el valor de R, sirve para estimar la demanda de ductilidad global de la estructura y
para determinar el nivel de fuerza sísmica en el diseño de los elementos estructurales, en este
caso una ductilidad de 6, indica que la demanda de deformación inelástica baja.

6.3.3. Casos de cargas sísmicas.

Se crearon dos casos de cargas sísmicas, en dirección X y en la dirección Y.

Caso de carga sísmica (SH), espectral

El método CQC consiste en que el

combinado modal es el resultado de la
combinación cuadrática completa, de allí
se obtiene la respuesta máxima probable
del sistema estructural.

El combinado direccional SRSS consiste en

considerar para este caso, únicamente el
sismo al 100% en cada sentido del
análisis.
8- Resultados del análisis y diseño de los elementos

Los resultados del análisis y diseño de las secciones en acero estructural están representados
por el programa de análisis y diseño estructural, estos resultados se muestran a continuación en
los siguientes pórticos.

7.1. Solicitaciones de diseño.

Pórticos

Diagramas de momentos flectores (envolvente de diseño)

Diagramas de momentos flectores (envolvente de diseño)

Diagramas de momentos flectores (envolvente a flexión columna lateral)

Pórtico A

Diagramas de fuerza axial (envolvente de diseño)

Pórtico 2

Diagramas de fuerza axial (envolvente de diseño)

 Diagrama de fuerza axial Columna central y cordón inferior celosía

Diagrama de fuerza axial cordón superior e inferior celosía

7.2. Verificación de la relación demanda/capacidad.

Para verificar la relación demanda/capacidad se utilizó la Norma AISC 360-10, también se

presentan las combinaciones de cargas en los siguientes cuadros, el que se utilizó para el
diseño de los elementos en acero estructural, fue el método LRFD, de agotamiento resistente.
Diseño a flexión: Mp = ϕFyZx > Mu
Φ = factor de minoración en flexión Zx = módulo de sección plástico

Mp = momento plástico de la sección Fy = resistencia cedente

Mu = momento ultimo mayorado

Relación a flexión: Mu/ϕMp < 1

Diseño a flexo-compresión, si Nu / (ϕNt) > 0.2 se aplica:

Nu / (ϕNt) + 8/9(Mux/ϕMpx + Muy/ϕMpy) < 1

Si, Nu / (ϕNt) < 0.2 se aplica;

Nu /2 (ϕNt) + (Mux/ϕMpx + Muy/ϕMpy) < 1

Nu = fuerza axial mayorada

ϕNt = Resistencia a compresión

Combinaciones de cargas (Norma NTE E.090)

Combinacion Carga Carga Carga variable Viento en Viento en

es permanente variable techo X Y
1 1.4Cp
2 1.2Cp 1.6Cv 0.5Cvt
3 1.2Cp 1.6Cv 0.5Cvt 0.8Wx
4 1.2Cp 1.6Cv 0.5Cvt -0.8Wx
5 1.2Cp 1.6Cv 0.5Cvt 0.8Wy
6 1.2Cp 1.6Cv 0.5Cvt -0.8Wy
7 0.90Cp 1.3Wx
8 0.90Cp -1.3Wx
9 0.90Cp 1.3Wy
10 0.90Cp -1.3Wy

A continuación, se muestra el cuadro de las combinaciones de carga del AISC 360-10, estas
combinaciones las contiene el programa por defecto y se utilizaron para el diseño de los
elementos estructurales.
 Combinaciones de cargas (Norma AISC 360-10)

Combinacion Carga Carga Carga variable Viento en Viento en

es permanente variable techo X Y
1 1.4Cp
2 1.2Cp 1.6Cv 0.5Cvt
3 1.2Cp 1.6Cv 0.5Wx
4 1.2Cp 1.6Cv 0.5Wy
5 0.90Cp 1Wx
6 0.90Cp 1Wy

Se puede observar en los cuadros la poca diferencia que existe entre las combinaciones de
cargas de ambas Normas. Por ejemplo, la combinación 3 varía de 0.8W en la Norma E.0.90 y
0.5W en la Norma AISC 360-10.

7.2.1. Resultados D/C, de los elementos en acero estructural Norma

AISC 360-10

Para cumplir con la resistencia de diseño, la relación D/C tiene que estar por debajo de la
unidad (1).

Pórtico B
 Pórtico C

Celosías principales
Pórtico 2

Pórtico 3
 Correas techo

La relación demanda/capacidad de los elementos de las vigas de celosía, columnas y correas

están por debajo de 1, esta relación expresa que la capacidad resistente a flexión en vigas,
compresión y tensión en los elementos de las vigas de celosía y a flexo-compresión en columnas
están por encima de la demanda de solicitaciones inducidas por la presión del viento más las
cargas gravitatorias aplicadas en los elementos, de esta manera se cumple con la resistencia de
diseño.
7.3. Chequeo desplazamiento lateral Norma NTE E.020 (Art.24)
En edificaciones los máximos desplazamientos relativos producidos por las fuerzas del viento no
deben ser mayores al 1% de la altura del piso

Máxima deriva en el techo

TABLE: Story Response

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m
N5 12.8 Top 0.001381 0.000424
N4 11.8 Top 0.001264 0.000168
N3 11 Top 0.00133 0.000447
N2 10 Top 0.001122 0.000157
N1 9 Top 0.000019 0.00003
BASE 0 Top 0 0

El máximo desplazamiento relativo entre niveles resulto menor al 1% de la altura del nivel techo
(12.80mt), es decir 0.0013 < 12.80cm, cumple con el artículo 24 de la Norma NTE E.020.
7.4. Fuerza cortante mínima (capitulo 4, 4.6.4)
La fuerza de corte mínima en ambas direcciones, no será menor que el 80% de la fuerza de
corte estática calculada en el apartado 4.5 de la Norma E.030, para estructuras regulares.

V = (ZUCS/R) P

El valor de C/R no debe considerarse menor que C/R > 0.125

C es el factor de amplificación sísmica, y se calcula de acuerdo al valor del periodo fundamental,

el periodo fundamental T = hn/Ct, donde hn es la altura de la estructura y Ct, depende del
material y el sistema estructural.

TABLE: Story Response

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m tonf tonf
N5 12.8 Top 0.0001 0.0703
Bottom 0.0159 0.0656
N4 11.8 Top 0.0144 1.501
Bottom 0.0129 0.0336
N3 11 Top 0.0128 0.0699
Bottom 0.0066 0.0954
N2 10 Top 0.0056 0.2564
Bottom 0.0019 2.1236
N1 9 Top 0.0005 0.3614
Bottom 0.0005 0.3614
BASE 0 Top 0 0
Bottom 0 0
7.5. Derivas inelásticas (capitulo 5 E.030)

Las derivas inelásticas en cada nivel no deben exceder a 0,010 según tabla 11:

Grafica de derivas inelasticas

 Cuadro de derivas inelásticas

TABLE: Story Response

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
m
N5 12.8 Top 0.000873 0.000003
N4 11.8 Top 0.001853 0.000052
N3 11 Top 0.00651 0.000003
N2 10 Top 0.002357 0.000069
N1 9 Top 0.0049 0.000076
BASE 0 Top 0 0
Datos suministrados por el programa de análisis y diseño estructural

Las derivas plásticas de los niveles cumplen con los límites presentes en el capítulo 5 de la
Norma E.030 Edificaciones Sismorresistente.

8 - Diseño de conexiones.

En el Anexo B se muestra el cálculo de las conexiones bases y juntas consideradas para la

estructura.

Para el diseño de las planchas bases y anclajes se tomaron en cuentas las columnas de perfiles
W12x49.

El material para las planchas es un acero corriente con una resistencia cedente Fy =
2500Kg/cm2.

La soldadura de la columna a la plancha será una soldadura de Filete de 6mm de espesor en

ambas caras con electrodos E70XX.

Los pernos de anclaje serán de calidad A36.

9 - Diseño de fundaciones superficiales, planchas bases anclajes y
conexiones.

9.1. Solicitaciones en fundaciones.

(Combinación: 1.2Cp + 1.6Cv + 0.5Wtecho)

9.2. Diseño de zapatas (IP3 + SAFE)

Zapata tipo Z-1

Z-1

Datos Generales

Cargas de Servicio:
P = 6.600 tf
MX = 1.600 tf-m
MY = 2.900 tf-m

Cargas Mayoradas:
Pu = 6.930 tf
MUX = 1.680 tf-m
MUY = 3.045 tf-m

Pedestal:
AX = 0.40 m
AY = 0.40 m

Datos para el Diseño:

Qadmisible = 1.00 kgf/cm2
Concreto F'C = 210 kgf/cm2
Refuerzo FY = 4200 kgf/cm2
Recubrimiento R = 0.05 m
Factor de Peso Propio F = 1.00

Resultado del Análisis

Dimensiones de la Base:
BX = 1.40 m
BY = 1.40 m
Area de la Base = 1.96 m2

Esfuerzos Últimos Actuantes:

Qu1 = 13.87 tf/m2
Qu2 = 0.55 tf/m2
Qu3 = 6.52 tf/m2
Qu4 = -6.80 tf/m2

Altura Util de la Base:

Por Punzonado D = 0.05 m
Por Corte D = 0.05 m
Altura Util Asumida D = 0.25 m
Altura Total de la Base H = 0.30 m

Refuerzo en la Base

Refuerzo en la Dirección X:
Momento = 1.262 tf-m
Refuerzo Total ASX = 1.34 cm2
Por Metro Lineal ASX = 0.96 cm2/m

Refuerzo en la Dirección Y:
Momento = 1.262 tf-m
Refuerzo Total ASY = 1.34 cm2
Por Metro Lineal ASY = 0.96 cm2/m

Refuerzo Mínimo por Metro Lineal:

As Mínimo = 5.00 cm2/m
Zapata tipo Z-2

Z-2

Datos Generales

Cargas de Servicio:
P = 11.200 tf
MX = 1.600 tf-m
MY = 3.500 tf-m

Cargas Mayoradas:
Pu = 11.760 tf
MUX = 1.680 tf-m
MUY = 3.675 tf-m

Pedestal:
AX = 0.40 m
AY = 0.40 m

Datos para el Diseño:

Qadmisible = 1.00 kgf/cm2
Concreto F'C = 210 kgf/cm2
Refuerzo FY = 4200 kgf/cm2
Recubrimiento R = 0.05 m
Factor de Peso Propio F = 1.00

Resultado del Análisis

Dimensiones de la Base:
BX = 1.50 m
BY = 1.50 m
Area de la Base = 2.25 m2

Esfuerzos Últimos Actuantes:

Qu1 = 14.75 tf/m2
Qu2 = 1.68 tf/m2
Qu3 = 8.77 tf/m2
Qu4 = -4.29 tf/m2

Altura Util de la Base:

Por Punzonado D = 0.07 m
Por Corte D = 0.06 m
Altura Util Asumida D = 0.25 m
Altura Total de la Base H = 0.30 m

Refuerzo en la Base

Refuerzo en la Dirección X:
Momento = 1.863 tf-m
Refuerzo Total ASX = 1.98 cm2
Por Metro Lineal ASX = 1.32 cm2/m

Refuerzo en la Dirección Y:
Momento = 1.863 tf-m
Refuerzo Total ASY = 1.98 cm2
Por Metro Lineal ASY = 1.32 cm2/m

Refuerzo Mínimo por Metro Lineal:

As Mínimo = 5.00 cm2/m
Zapata tipo Z-3

Z-3

Datos Generales

Cargas de Servicio:
P = 16.000 tf
MX = 1.900 tf-m
MY = 2.500 tf-m

Cargas Mayoradas:
Pu = 16.800 tf
MUX = 1.995 tf-m
MUY = 2.625 tf-m

Pedestal:
AX = 0.40 m
AY = 0.40 m

Datos para el Diseño:

Qadmisible = 1.00 kgf/cm2
Concreto F'C = 210 kgf/cm2
Refuerzo FY = 4200 kgf/cm2
Recubrimiento R = 0.05 m
Factor de Peso Propio F = 1.00

Resultado del Análisis

Dimensiones de la Base:
BX = 1.60 m
BY = 1.60 m
Area de la Base = 2.56 m2

Esfuerzos Últimos Actuantes:

Qu1 = 13.33 tf/m2
Qu2 = 5.64 tf/m2
Qu3 = 7.49 tf/m2
Qu4 = -0.21 tf/m2

Altura Util de la Base:

Por Punzonado D = 0.09 m
Por Corte D = 0.08 m
Altura Util Asumida D = 0.25 m
Altura Total de la Base H = 0.30 m

Refuerzo en la Base

Refuerzo en la Dirección X:
Momento = 2.732 tf-m
Refuerzo Total ASX = 2.92 cm2
Por Metro Lineal ASX = 1.82 cm2/m

Refuerzo en la Dirección Y:
Momento = 2.732 tf-m
Refuerzo Total ASY = 2.92 cm2
Por Metro Lineal ASY = 1.82 cm2/m

Refuerzo Mínimo por Metro Lineal:

As Mínimo = 5.00 cm2/m
Zapata tipo Z-4

Z-4

Datos Generales

Cargas de Servicio:
P = 35.300 tf
MX = 2.400 tf-m
MY = 3.000 tf-m

Cargas Mayoradas:
Pu = 37.065 tf
MUX = 2.520 tf-m
MUY = 3.150 tf-m

Pedestal:
AX = 0.40 m
AY = 0.40 m

Datos para el Diseño:

Qadmisible = 1.00 kgf/cm2
Concreto F'C = 210 kgf/cm2
Refuerzo FY = 4200 kgf/cm2
Recubrimiento R = 0.05 m
Factor de Peso Propio F = 1.00

Resultado del Análisis

Dimensiones de la Base:
BX = 2.10 m
BY = 2.10 m
Area de la Base = 4.41 m2

Esfuerzos Últimos Actuantes:

Qu1 = 12.08 tf/m2
Qu2 = 8.00 tf/m2
Qu3 = 8.81 tf/m2
Qu4 = 4.73 tf/m2

Altura Util de la Base:

Por Punzonado D = 0.15 m
Por Corte D = 0.11 m
Altura Util Asumida D = 0.25 m
Altura Total de la Base H = 0.30 m

Refuerzo en la Base

Refuerzo en la Dirección X:
Momento = 7.615 tf-m
Refuerzo Total ASX = 8.21 cm2
Por Metro Lineal ASX = 3.91 cm2/m

Refuerzo en la Dirección Y:
Momento = 7.615 tf-m
Refuerzo Total ASY = 8.21 cm2
Por Metro Lineal ASY = 3.91 cm2/m

Refuerzo Mínimo por Metro Lineal:

As Mínimo = 5.00 cm2/m
 Interacción Suelo estructura

Evaluación del Cimiento

SAFE – 2016

Asentamientos diferenciales

∆ < ∆

0.28cm < 2.54cm

CUMPLE
Diseño Estructural (interacción suelo – estructura)

Z-1
Z-2
Z-3
Z-4
Diseño de viga cimentación
 ANEXO A

Manuales y Catálogos
 ANEXO B

Diseño de Conexiones Empernadas

 ANEXO C

Renders – Plano en 3D