LEONOR CHÁVEZ CERÓN

VS
NUEVA WALT*MART DE MÉXICO,
S.R.L. DE C.V.
JUICIO ORDINARIO LABORAL
INICIAL

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

EN EL ESTADO DE HIDALGO.
PRESENTE

LICS. RAFAEL EDUARDO CHÁVEZ

RODRÍGUEZ Y/O JOSÉ LUIS URUETA CANSECO, en un nuestro carácter de
apoderados legales de la C. LEONOR CHÁVEZ CERÓN, en términos de la carta
poder que se anexa a la presente, señalando como domicilio para oír y recibir
todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle Vallarta número
200 Colonia Nueva Francisco I. Madero de esta ciudad capital, ante usted,
respetuosamente, comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito en nombre

y representación de nuestra poderdante, venimos a demandar de NUEVA
WAL*MART DE MÉXICO, S.R.L. DE C.V. y/o JAVIER ARTURO HERNÁNDEZ
GARCÍA y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA NEGOCIACIÓN
MERCANTIL ubicada en la Avenida Rio de las Avenidas # 701, Fraccionamiento
las Terrazas en esta ciudad capital, lugar que se señala para efecto del
emplazamiento de los mismos, el cumplimiento de las siguientes prestaciones:

A) El pago de la cantidad de $9,236.70

(NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS CON 70/100 M.N.), por
concepto de indemnización constitucional a que nuestro poderdante tiene
derecho por haber sido despedido injustificadamente, en términos del artículo
48 de la Ley Federal del Trabajo, a razón de un salario integrado diario de
$102.63 (CIENTO DOS PESOS CON 63/100 M.N.).

B) El pago de la cantidad de $410.52

(CUATROCIENTOS DIEZ PESOS CON 52/100 M.N.), por concepto de salarios
devengados desde el día primero al cuatro de octubre del corriente año, y que al
momento del despido no fueron cubiertos.

C) El pago de la cantidad de $1,172.03 (UN

MIL CIENTO SETENTA Y DOS PESOS CON 03/100 M.N.) por concepto de
aguinaldo proporcional del periodo comprendido desde el día primero de enero
al cuatro de octubre del año en curso, a razón de un salario integrado diario de
$102.63 (CIENTO DOS PESOS CON 63/100 M.N.), y que al momento del
despido no fue cubierto.

D) El pago de las cantidades de $1,089.93 (UN

MIL OCHENTA Y NUEVE PESOS CON 93/100 M.N.) y $272.48 (DOSCIENTOS
SETENTA Y DOS PESOS CON 48/100 M.N.) por concepto de vacaciones y
prima vacacional respectivamente, correspondiente al periodo comprendido del
dos de enero al cuatro de octubre de la presente anualidad, a razón de un
salario integrado diario de $102.63 (CIENTO DOS PESOS CON 63/100 M.N.).

E) El pago de la cantidad de $9,216.90

(NUEVE MIL DOSCIENTOS DIECISEIS PESOS CON 90/100 M.N.), por concepto
de prima de antigüedad en términos del artículo 162 de la Ley Federal del
Trabajo.

F) El pago de los salarios vencidos que se

generen desde el día cuatro de octubre del presente año, fecha de mi despido
injustificado, con los incrementos y beneficios que otorgue la parte patronal a
los trabajadores de la misma categoría, hasta aquella en que se cumplimente el
laudo correspondiente.

Fundan la demanda los siguientes hechos y

preceptos jurídicos.

HECHOS

I. Con fecha primero de enero del año dos mil

uno, nuestra poderdante fue contratada por la empresa denominada NUEVA
WAL*MART DE MÉXICO, S.R.L. DE C.V., ubicada en la Avenida Rio de las
Avenidas # 701, Fraccionamiento las Terrazas en esta ciudad capital.

II. En dicha negociación, nuestra

representada fue contratada para realizar servicios de vendedora en el
departamento de frutas y verduras en la empresa descrita en el hecho anterior,
y de igual manera realizaba otras actividades dependiendo de la necesidad de la
empresa, que podían consistir en atender algún otro departamento dentro de la
misma.

III. A partir de la fecha de contratación,

nuestra poderdante desarrollo una jornada de 8:00 a 16:00 horas de lunes a
domingo pudiendo ser su día descanso ordinario cualquiera de la semana,
dependiendo de las necesidades de la empresa.

IV.- Cabe decir que nuestra poderdante

percibía al día de su despido un salario integrado variable de manera quincenal,
por lo que en base a lo dispuesto por el artículo 89 párrafo segundo de la Ley
Federal del Trabajo, percibió la cantidad de $3,078.96 (TRES MIL SETENTA Y
OCHO PESOS CON 96/100 M. N.). De esta manera, de la cantidad mencionada
nos resulta un salario integrado diario de $102.63 (CIENTO DOS PESOS CON
63/100 M. N.).

V. Debemos manifestar que durante el tiempo

de servicio que nuestra poderdante prestó para la demandada, nunca existió
inconveniente alguno para el desempeño de las labores encomendadas. Sin
embargo, el día cuatro de octubre de la presente anualidad, siendo
aproximadamente las 12:00 horas, estando desarrollando su trabajo, el C.
JAVIER ARTURO HERNÁNDEZ GARCÍA quien se ostenta como Gerente General
de la empresa, sin mediar causa justificada alguna le dijo que por cuestiones de
la empresa ya no podía continuar desempeñando sus labores en la empresa y
que no tenía derecho a recibir cantidad alguna correspondiente a su finiquito.

VI.- De esta manera la actora ha decidido

iniciar el presente procedimiento a efecto de solicitar el cumplimiento de las
prestaciones descritas en la parte correspondiente de este ocurso.

DERECHO

Fundan la demanda, en cuanto al fondo, los

artículos 123 Apartado A fracción XXII de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como 1, 8, 10, 18, 20, 31, 35, 48, 110, 132, 162
y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

Norman el procedimiento los artículos

contenidos en el Título XIV del cuerpo de leyes supracitado.

Por lo anteriormente expuesto,

DE ESTA H. JUNTA LOCAL, atentamente pedimos:

 PRIMERO.- Tenernos por presentes en los
términos de nuestro escrito, demandando en tiempo y forma el pago de las
prestaciones reclamadas en el capítulo correspondiente.

SEGUNDO.- Con las copias simples que se

agregan, córrase traslado notificando y emplazando a los demandados en el
domicilio citado en el proemio de la presente.

TERCERO.- Téngase por reconocida la

personalidad de apoderados legales de la parte actora en términos de la carta
poder que se anexa para los efectos legales a que haya lugar y por autorizado el
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos que se
menciona.

CUARTO.- Previos los trámites de ley, díctese

el laudo que en derecho proceda.

PROTESTAMOS A USTED NUESTROS RESPETOS

Pachuca de Soto, Hgo., noviembre de 2008

LIC. RAFAEL EDUARDO CHÁVEZ RODRÍGUEZ LIC. JOSE LUIS URUETA

CANSECO
 Pachuca, Hidalgo, noviembre 26 de
2008.

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

EN EL ESTADO DE HIDALGO
PRESENTE

- - - - - - - - - - Por la presente confiero a los Licenciados RAFAEL EDUARDO

CHÁVEZ RODRÍGUEZ y/o JOSÉ LUIS URUETA CANSECO, poder amplio,
cumplido y bastante para que en mi nombre y representación comparezcan
ante la H. Junta mencionada, dentro del expediente respectivo, y de modo
conjunto o indistinto y sin limitación de poder alguno, prosigan toda la secuela
procesal hasta su fin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - Lo anterior en términos de los artículos 692 fracción I, 693 a 695

y demás relativo y aplicables de la Ley Federal del Trabajo. - - - - - - - - - - - - - -
-------------

- - - - - - - - - - Asimismo, de modo enunciativo y no limitativo para que

contesten las demandas y reconvenciones que se entablen en mi contra,
opongan excepciones dilatorias y perentorias, rindan toda clase de pruebas,
reconozcan firmas y documentos, redarguyan de falsos a los que se presenten
por la contraria, presenten testigos, vean protestar a los de la contraria y los
repregunten y tachen, articulen y absuelvan posiciones, recusen juntas y otras
autoridades, oigan sentencias interlocutorias y laudos, consientan de los
favorables, apelen, interpongan el recurso de amparo o ejerciten cualquier otra
acción y se desistan de las que se interpongan, pidan aclaración de laudos o
sentencias, ejecuten, embarguen y me representen en los procedimientos de
ejecución, pidan el remate de los bienes embargados en mi favor; nombren
peritos y recusen a los de la contraria, asistan a almonedas, negocien este
juicio, perciban dinero o valores y otorguen recibos y cartas de pago, sometan el
presente juicio a la decisión de jueces árbitros y arbitradores, gestionen el
otorgamiento de garantías, y en fin, para que promuevan todos los recursos que
favorezcan mis derechos así como para que deleguen este poder y cualquier otro
acto incluyendo los de estricto dominio y ante cualquier otra autoridad
diferente de la mencionada, ratificando desde ya todo lo que se haga sobre este
particular. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------

- - - - - - - - - - En la inteligencia de que este poder se entiende conferido para

demandar todas las acciones principales y accesorias que correspondan,
aunque aquí no se expresen, al tenor del artículo 696 de la Ley Federal del
Trabajo. - - - - - - - - - - - - - - - - -

OTORGANTE
 C. LEONOR CHÁVEZ CERÓN

ACEPTAMOS EL PODER

LIC. RAFAEL EDUARDO CHÁVEZ RODRÍGUEZ LIC. JOSÉ LUIS URUETA

CANSECO

TESTIGOS

GERMÁN HERNÁNDEZ DE SAN JUAN EDUARDO FLORES GARCÍA