UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA HIDRÁULICA

INFORME
Investigación comparativa de la carga de prueba y Métodos de
elementos finitos en análisis de presas de arco

Presentado por:
Vásquez Vásquez, Greloren Anavel

Docente

Huaccha Vásquez, Wilder

Cajamarca – Perú

2019
I. INTRODUCCION
La construcción de presas y represas ha sido de gran importancia en la vida humana para
un uso óptimo de los reservorios de agua superficial. Los ingenieros han estado tratando
de construir este sistema hidráulico o estructura por el mejor método disponible. La presa
de arco es de mucha importancia entre todos los otros tipos de presas. Una presa de arco
está construida en un valle estrecho con una fuerte fundación. Este tipo de presas es más
económico debido a menos profundidad y volumen en comparación con otros tipos de
represas concretas, pero su análisis es de especial dificultad y tiene estricta necesidad de
conocimiento de las matemáticas y la fuerza de materiales. Para este propósito, los
investigadores han presentado varios Métodos de análisis. Debido a la complejidad de la
estructura, todos los métodos son métodos aproximados, por lo que la salida precisa no
es presentada por estos métodos. Entre los diferentes métodos tenemos: teoría de
cilindros, método de análisis de arco, método de carga de prueba y el método de elementos
finitos, pueden mencionarse. En el presente trabajo se intentará explicar los dos últimos
métodos y comparar los resultados y a través de eso el método Se presentará un análisis
de arco.
II. PRESENTACIÓN DE LA INFORMACION
2.1.Teoría del análisis de presas de arco por método de carga de prueba
A menudo se pueden considerar dos supuestos para analizar el arco en presas, al principio,
la presa del arco se divide en arcos horizontales con longitudes conocidas, cada arco
apoyado sobre cimientos rocosos. El segundo método de análisis, que es más preciso y
no está lejos de la realidad, es que la presa se divide en elementos verticales en forma de
vigas en voladizo. Estos voladizos se fijan en la base de la presa.
2.1.1. Análisis de datos
Cualquier arco de una presa es una estructura indeterminada con tres grados de
indeterminación, esto significa que:
𝑀∆𝑆
δ𝐿𝐻 = δ𝑅𝐻 ; δ𝐿𝑉 = δ𝑅𝑉 ; 𝜃𝑀
𝐿 𝑅
= 𝜃𝑀 ; δ ∝=
𝐸𝐼
En el que L Y R indican los lados izquierdos y derecho del arco y H, V y 𝛩 denotan la
horizontal, vertical y rotación respectivamente de los desplazamientos. Resolviendo el
sistema de ecuaciones, las fuerzas internas determinan la corona de arco en la cual, ∆𝑆 es
la longitud del elemento, E módulo de elasticidad e I momento de inercia de la sección.
2.1.2. Análisis del voladizo
El voladizo, que es una estructura estáticamente determinada, se analiza fácilmente
usando teorías de resistencia de materiales ya que el análisis de un voladizo es similar a
una viga de extremo fijo con una sección combinada.
2.1.3. El proceso del método de carga de prueba
se puede realizar de tres métodos: Análisis del voladizo central: en este tipo de análisis,
solo Se considera el análisis del voladizo central y los arcos. Seguidamente el análisis de
desplazamiento radial que generalmente se usa en arcos simétricos, el método ultimo
resulta más confiable, proporciona una salida segura porque todos los desplazamientos y
nodos de presa se consideran, generando secciones transversales más económicas para la
presa.
2.2. Análisis de presas de arco con elementó finito
En este método, los elementos isoperimétricos tridimensionales son usados para analizar
presas de arco (similar al elemento "sólido" en SAP software). La relación entre fuerzas
internas y nodales, dichos desplazamientos se pueden escribir en forma de matriz de la
siguiente manera.
 𝑘𝑞 = 𝑃𝑏 + 𝑃 + 𝑃0
Donde, k es la matriz de rigidez, P es la matriz de carga puntual externa aplicada en nodos,
Pb es el volumen de la fuerza de la matriz y Po es la matriz para el nodo de fuerzas
equivalentes debido a tensiones iniciales (como el efecto de variación de la temperatura
que se escriben de la siguiente manera:
𝑇
𝑘 = ∫ 𝐵 𝐸𝐵𝑑𝑣; 𝑃𝑏 = ∫ 𝐹 𝑇 𝑏𝑑𝑣; 𝑃0 = ∫ 𝐵 𝑇 𝐸𝜀𝑜 𝑑𝑣 ; 𝐵 = 𝑑𝐹
En la cual, B y F son funciones de la matriz; d es diferencial para la matriz de
desplazamiento. E es la tensión relacionada con la matriz de deformaciones; 𝜀 𝑦 𝑏 es la
fuerza de volumen aplicada sobre el elemento.
En el siguiente paso, para determinar la matriz de relleno de cada elemento, es necesario
transformar los elementos en elementos estándar con dimensión unitaria, la cual se calcula
con la siguiente relación:
1

𝑘 = ∭ 𝐵 𝑇 (𝜀, 𝑛, 𝑐)𝐸𝐵( 𝜀, 𝑛, 𝑐)|𝐽𝜀, 𝑛, 𝑐)|(𝑑𝜀𝑑𝑛𝑑𝑐

−1
En la cual (𝜀, 𝑛, 𝑐)son las coordenadas estándares para elementos que tienen ocho nodos,
matriz 𝐵 𝑇 es 24 × 6, la matriz E es 6 × 6 y la matriz B es 6 × 24, entonces k será de
24 × 24, para resolver dicha ecuación se utiliza el método numérico de Gauss-Newton.
2.3. preparación del software para análisis de la presa de arco
El software más utilizado para el análisis de las presas de arco es (ADAP) que ha sido
preparado en U.S.B.R. Analiza las presas del arco. usando un sistema bidimensional
(deformación plana) y tridimensional de elementos. Para comparar los métodos
mencionados anteriormente, los autores prepararon software utilizando las teorías
descrito anteriormente para el análisis de presas de arco. Para carga de prueba método,
debido al alto volumen de repetición de operaciones, un programa informático fue
preparado en Visual Basic, en el que las operaciones de carga de prueba solo se pueden
realizar para desplazamientos y todos los voladizos de presa.
También han sido considerados los otros dos programas que fueron preparados por FEM.
La diferencia entre estos dos programas fue la forma de reserva de matriz de rigidez y el
método de solución de ecuación del elemento finito.
2.4. resultados y discusión de un ejemplo numérico
Para comparar los métodos, se considera una presa simétrica y solo se debe analizar la
mitad de la presa. Para analizar la presa, se han considerado cuatro arcos y cuatro
voladizos. El objetivo principal es determinar la proporción de fuerza hidráulica en la
porción que se divide entre voladizos y arcos y también la cantidad de los
desplazamientos radiales en puntos comunes. Las especificaciones de la presa son las
siguientes:
Peso unitario del hormigón es de 2400𝑘𝑔/𝑚3, peso unitario del agua es de 1000𝑘𝑔/𝑚3 La
340
aceleración del terremoto paralela al eje 0.1 g ,caída de la temperatura 𝑓 = 𝑡+8, la caída del
temperatura radial se descuida ∆𝑓 = 0, el coeficiente de caída de temperatura 𝐶𝑓 = 0,000006,
tensión de tensión admisible es nula , tensión compresiva admisible es de 350𝑘𝑔/𝑐𝑚2 el módulo
de elasticidad de la presa de 210000𝑘𝑔/𝑐𝑚2 y el módulo de elasticidad del lecho de roca de
280000𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
el voladizo y también los arcos se deben dar como datos en el software. Las propiedades
geométricas de la presa se dan en Tabla 1. Los perfiles de la presa, así como dos voladizos
A y B se muestran en la Fig. 3. Para la geometría de los arcos, el ángulo central, el radio
externo, la profundidad del arco y también el número de elementos debe ser dado. Con
estos datos, los resultados del método de carga de prueba para los voladizos A y B serán
como se muestra en las Figs. 4 y 5. En estos Diagramas de las contribuciones horizontales
de la carga de agua que son llevados por estos voladizos se dibujan. En la Fig. 5. La
contribución del arco se dibuja en altura h = 24 m. La presa es analizada por FEM
utilizando el software producido por el autor.

Tabla 1: Dimensiones geométricas de la presa en metros

Altura Radio Acorde Espesor(t)

del arco
0 108.2 97.5 3
6 106 93 4.5
12 103 88.4 6.2
18 97.7 83.4 8.8
24 92.7 94.2 11.4
30 87.7 74.7 13.6
36 82.7 70.1 15.7
Figura 1: La mitad del arco de la presa con
42 78 65.5 17.6
aplicado efectivo
48 73.5 60.3 19.3
54 69 54.8 20.7
60 64.4 47.2 21.8
66 59.5 38.1 22.5
72 54 21.3 22.8

Tabla 2: Desplazamiento tangencial del voladizo “A”

Altura de Método Método

arco(m) Carga de elemento
prueba(cm) finito(cm) Figura 2: Perfil de presa y secciones de voladizos
0 5.5 6.7 "A" Y "B"
24 3.3 4.1
42 2.1 1.8
60 1 0.7

Figura 1: Carga compartida del Figura 5: Carga compartida del

Figura 3: Carga compartida del arco(h=24m)
voladizo "A" voladizo "B"

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

aún las presas de arco con diferentes formas geométricas pueden ser analizado por este
método y a pesar del progreso de otros métodos como método de elementos finitos, este
método puede competir con ellos y las presas de arco que han sido analizadas por el
método de carga de prueba en el pasado se puede aceptar y confiar en su estabilidad y
economía.
Los resultados del programa de computadora, que ha sido producidos usando el método
de elementos finitos y usando una matriz de bandas, son de altos errores, esto se debe a
la gran cantidad de ecuaciones, se puede concluir que el análisis de la matriz de banda de
Gauss, Gauss-Seidel son métodos clásicos solo para propósito educativo y no para su
aplicación.