Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
1Causas de la disolución
o 1.1Colapso económico y clima internacional
o 1.2Problemas estructurales
o 1.3Nacionalismo
2Cronología de la disolución de Yugoslavia
o 2.1Muerte de Tito
o 2.21986-1989
o 2.3Década de 1990
o 2.4Siglo XXI
3Nuevos estados
4Referencias
5Bibliografía
Causas de la disolución[editar]
Colapso económico y clima internacional[editar]
Yugoslavia fue una nación con un gran poder industrial y una economía próspera. Veinte
años antes de 1980, el crecimiento del producto interior bruto (PIB) promediaba el 6,1 por
ciento, la atención médica era gratuita, la alfabetización era del 91 por ciento y la
expectativa de vida alcanzaba los 72 años.3 Pero después de una década de mala
administración económica y cinco años de desintegración, guerra y boicot, la economía
yugoslava colapsó.
Yugoslavia era un estado único, que abarcaba tanto Oriente como Occidente. Además, su
presidente, Josip Broz Tito, era uno de los principales miembros del "tercer mundo" o el
"grupo de los siete", que era una alternativa ante los países más poderosos. Lo que es
más importante: Yugoslavia actuó como un Estado colchón entre Occidente y la Unión
Soviética y también evitó que la URSS tuviese una salida al mar Mediterráneo. La gente
utilizaba una frase de uso común pero con un fuerte sentido filosófico y político, que era
«Yugoslavia tenía siete fronteras, seis repúblicas, cinco nacionalidades, cuatro idiomas,
tres religiones, dos alfabetos y un líder», con lo que se indicaba el fuerte control central al
que debían estar sometidos sus habitantes en su existencia como nación.
Sin embargo, después de la muerte de Tito, y con el ascenso de Gorbachov en la Unión
Soviética, la promulgación de iure de la perestroika y el glásnost dentro de la Unión
Soviética, Occidente se sintió tan seguro de conocer las intenciones de la URSS que
Yugoslavia ya no significaba una central de importancia estratégica. Pese a
que Belgrado no fomentó alianzas y pese a sus importantes relaciones con la Comunidad
Europea y con Estados Unidos, la administración de Ronald Reagan específicamente
apuntó a la economía yugoslava en una operación secreta en 1984 (NSDD 133), "La
política estadounidense hacia Yugoslavia". En Europa Oriental se elaboró una versión
censurada descartada en 1990, creada en 1982.4 El último abogó por "extender los
esfuerzos para promover una 'revolución callada' para derrocar a los gobiernos y partidos
comunistas", mientras se volvían a integrar los países de Europa Oriental en una
economía orientada al mercado.5
El statu quo externo, del que dependía el Partido Comunista para ser viable, estaba
comenzando a desaparecer. Además, la caída del socialismo en Europa Central y
Occidental una vez más había causado conflictos, contradicciones y discordias etno-
religiosas en Yugoslavia. Su estatus sin alianzas resultó en una serie de préstamos por
parte de ambos bloques (el capitalista y el socialista). Este contacto con los Estados
Unidos en Occidente abrió los mercados de Yugoslavia antes que en el resto del
continente.
La crisis del petróleo de 1973 se sumó a las barreras del comercio con Occidente,
entorpeciendo dramáticamente sus treinta años de crecimiento económico desmesurado.
Para contrarrestar este efecto, Yugoslavia solicitó préstamos del Fondo Monetario
Internacional (FMI) y posteriormente cayó en una deuda externa muy elevada. Como
condición por recibir préstamos, el FMI demandó la liberación del mercado en el país.
Hacia 1981, Yugoslavia tenía una deuda acumulada de 19,9 mil millones de dólares. Otra
preocupación era la tasa de desempleo, de un millón hacia 1980. Este problema se agravó
con la "improductividad general del sur", la cual no sólo sumergió a Yugoslavia más aún en
la catástrofe, sino que también irritó a Eslovenia y a Croacia. Una década de pobreza
resultó en una frustración y resentimiento crecientes contra la "clase alta" serbia y hacia
las minorías que se veían beneficiadas por la legislación gubernamental. Las verdaderas
ganancias de Yugoslavia cayeron en un 25 % desde 1979 a 1985. Hacia 1988 la deuda
llegó a los 4,5 billones USD, y en 1989 alcanzó los 6,2 billones USD, siendo un 19 % de la
deuda total del mundo.67
Problemas estructurales[editar]
La Yugoslavia de Tito estuvo caracterizada por reformas constantes que no lograban
resolver los problemas nacionales claves. Además, el sistema federal, debido a la
creciente tirantez nacional y el deseo del Partido Comunista de "apoyar la
autodeterminación nacional" comenzaron a salir de control. Esto resultó en la creación
de Kosovo, como región autónoma de Serbia, regida por la constitución de 1974. La
constitución no reconoció el poder de la capital sobre las regiones autónomas creadas
recientemente en Vojvodina (un área de Yugoslavia con un gran número de minorías
étnicas) y Kosovo (con una gran etnia de albaneses). Esto no sólo agravó los temores de
los serbios de "una Serbia débil para una Yugoslavia fuerte" sino que también golpeó la
base de la identidad nacional de Serbia. La mayoría de los serbios ve a Kosovo como "la
cuna de la nación", y no aceptan la posibilidad de perderla permitiendo que se pueble
mayoritariamente de albaneses.
La importancia especial de Kosovo se debe a la derrota del duque Lazar Hrebeljanović. Se
dijo que había sido traicionado en Kosovo Polje (batalla de Kosovo) contra los turcos
otomanos. La devastadora derrota fue el final del reino serbio y el comienzo de casi
quinientos años de subyugación ante los otomanos (1389-1868). Sin embargo, los
primeros registros de la batalla no datan hasta cien años después de la misma, en forma
de poema. El giro romántico otorgado a este episodio de la historia contribuyó a la
naturaleza sagrada y venerable de la región de Kosovo. La importancia de Kosovo en esta
época tenía mucho peso en lo que respecta a Serbia.
Esta versión de la federación esencialmente convirtió a Yugoslavia en una confederación,
cuestionando la legitimidad del régimen y engendrando resentimiento en las repúblicas
más ricas. Eslovenia y Croacia, las repúblicas más desarrolladas se sentían
continuamente frustradas por su incapacidad de elevar su nivel de vida, ya que tenían que
subsidiar el desarrollo de las repúblicas más pobres en lo que describían como "el agujero
negro económico". Éste resaltaba las vastas diferencias en la calidad de vida en las
distintas repúblicas. La muerte de Tito trajo más problemas; en un esfuerzo por asegurar
su legado, la constitución de Tito de 1974 estableció un sistema de presidencias de un año
de duración, con una base de los ocho líderes de las repúblicas. Estos mandatos tan
cortos eran muy inefectivos. Esencialmente, dejaron un vacío en el poder que quedó
abierto durante la mayor parte de la década de 1980, y sólo Slobodan Milošević tomó las
riendas en 1989.
Nacionalismo[editar]
Artículos principales: Discurso de Gazimestán, Nacionalismo serbio y Nacionalismo croata.
1986-1989[editar]
En 1986, la Academia Serbia de Ciencias y Artes contribuyó significativamente al aumento
del nacionalismo en Serbia, al redactar un memorándum en el que se trataban algunos
temas como la posición de los serbios como pueblo más numeroso de Yugoslavia. Siendo
la mayor república yugoslava en territorio y población, la influencia de Serbia sobre las
provincias de Kosovo y Voivodina se redujo en la Constitución de 1974, lo que les dio una
autonomía largamente demandada. El gobierno de la República Socialista de
Serbia estaba restringido en la toma y la ejecución de las decisiones que se aplicarían en
las provincias. Estas tenían un voto en el Consejo Presidencial Federal (un consejo de
ocho miembros, compuesto por representantes de seis repúblicas y dos provincias
autónomas), el cual no siempre fallaba a favor de Serbia propiamente dicha.
El líder comunista serbio Slobodan Milošević, que se hizo cargo de la Liga de Comunistas
de Serbia en 1987, pidió restablecer el poder que tenía Serbia antes de 1974. Otras
repúblicas, especialmente Eslovenia y Croacia, denunciaron este movimiento como un
renacimiento de la hegemonía serbia. Milošević logró reducir la autonomía de Voivodina y
de Kosovo, y pudo instalar representantes en las provincias del Consejo Presidencial
Yugoslavo. El principal instrumento que redujo la influencia serbia anteriormente comenzó
a utilizarse para aumentarla: en el consejo de ocho miembros, Milošević podía contar con
cuatro votos como mínimo - el suyo propio para Serbia, Montenegro y, en ese entonces,
Voivodina y Kosovo.
Como resultado de estos acontecimientos, los mineros albaneses en Kosovo se declararon
en huelga, demandando la reinstalación de su autonomía. Esto aumentó el conflicto étnico
entre los albaneses y la población serbia de la provincia. En la década de 1980, un 77 %
de la población de Kosovo era de etnia albanesa, constituían la mayoría. El número de
serbios en Kosovo había bajado a lo largo del siglo como resultado de una "limpieza
étnica" llevada a cabo por los albaneses durante la Segunda Guerra Mundial y por el
acoso subsiguiente hacia las autoridades y la población albanesa.8 Los conflictos étnicos,
que siempre habían estado en aumento, eran directamente proporcionales con la
tendencia y hacia 1999 los serbios conformaban solo un 10 % de la población total.
Mientras tanto, Eslovenia, bajo la presidencia de Milan Kučan y Croacia apoyaron a los
mineros albaneses y su lucha por reconocimiento. Como contraposición de Kučan y otros
yugoslavos que habían criticado la política de Milošević de apoyar las marchas
nacionalistas serbias y criticar a los políticos "desleales" de la nación, el líder serbio los
acusó de "propagar el miedo a Serbia".9 Las huelgas iniciales se convirtieron en
demostraciones altamente difundidas pidiendo que Kosovo fuese la séptima república.
Esto enfureció a los líderes serbios, quienes procedieron a utilizar la fuerza policial y más
tarde incluso enviaron al Ejército Federal a la provincia apoyado por la mayoría serbia en
el Consejo Presidencial Yugoslavo.
Ya a mediados de la década de 1980, se comenzó a formar una oposición creciente hacia
el régimen comunista en el periódico alternativo a Nova revija, además de la Alianza de la
Juventud Socialista de Eslovenia. En 1988, el arresto de cuatro periodistas eslovenos por
el Ejército Popular Yugoslavo disparó manifestaciones masivas que pedían la
democratización de Eslovenia y su independencia de Yugoslavia.
Década de 1990[editar]
Artículos principales: Guerras yugoslavas y Serbia en las guerras yugoslavas.
El presidente croata Franjo Tuđman se negó a dividir Croacia por sus diferentes etnias, lo que
enfureció a los nacionalistas serbios ya que éstos querían permanecer unidos con Serbia. Esto
resultó en una ola de violencia y guerras entre croatas y serbios cuando Croacia declaró su
independencia.
Después de la caída del comunismo en el bloque oriental, en cada una de las repúblicas
se llevaron a cabo elecciones multipartidistas. Los problemas sin solución continuaron, y
en particular, en Eslovenia y Croacia se eligieron gobiernos orientados hacia la
independencia, mientras que Serbia y Montenegro eligieron candidatos que favorecían la
unidad yugoslava. En Croacia existía un apoyo creciente «por los derechos históricos y la
existencia de un estado croata» que tuvo como resultado que los serbios fuesen
despojados de sus derechos nacionales y constitucionales, y desplazados de formar parte
de la nación constituyente de Croacia al ser ya una minoría nacional.
En marzo de 1990, durante las manifestaciones en Split, Croacia, un joven recluta del
Ejército Yugoslavo fue asesinado en el tanque de guerra, después de conducir el tanque
alrededor de los manifestantes. También se efectuaron disparos en varias bases militares
alrededor de la nación. En todas partes aumentaba la tensión y crecían los reprimidos
conflictos histórico-sociales.
La República Federal de Yugoslavia estaba formada por Serbia y Montenegro. Tras fuertes
presiones internacionales se cambió el nombre a Serbia y Montenegro (2003-06), hasta que
Montenegro abandonó la unión en 2006.
Nuevos estados[editar]
Entidades estatales en el anterior territorio de República Federativa Socialista de Yugoslavia, 2008.
Bosnia y Herzegovina
Croacia
Eslovenia
Macedonia del Norte
Montenegro
Serbia
Adicionalmente surgió una nación con reconocimiento internacional limitado:
Kosovo
Referencias[editar]
1. ↑ «Yugoslavia, al borde de la disolución.» 5 de marzo de 1989. El País.
2. ↑ «Yugoslavia muere al reconocer la CE a Croacia y Eslovenia.» El País.
3. ↑ World Bank, World Development Report 1991, Statistical Annex, Tablas 1 y 2, 1991.
4. ↑ «Yugoslavia». Fas.org. Consultado el 30 de junio de 2009.
5. ↑ Gervasi, Sean. «Germany, the US, and the Yugorlav Crisis.» Covert Action, n. 43, Winter
1992-93, p. 42.
6. ↑ Asch, Beth J. y Courtland Reichmann, Rand Corporation. Emigration and Its Effects on
the Sending Country. Rand Corporation, 1994. (pág. 26).
7. ↑ Massey, Douglas S. y J. Edward Taylor. International Migration: Prospects and Policies in
a Global Market. Oxford University Press, 2004. (pág. 159).
8. ↑ Ruza Petrovic; Marina Blagojevic (1992). Milos Macura, ed. The Migration of Serbs and
Montenegrins from Kosovo and Metohija. Belgrado: Serbian Academy of Sciences and
Arts. ISBN 86-7025-154-X. Archivado desde el original el 7 de abril de 2009.
9. ↑ «Communism O Nationalism!» 24 de octubre de 1988. TIME.
10. ↑ Bennett, C. Río de sangre en Yugoslavia, pp. 106-7.
11. ↑ «El triunfo del Estado-nación.» El Mundo.
12. ↑ «Resolution 721». N.A.T.O. 25 de septiembre de 1991. Consultado el 3 de julio de 2009.
Bibliografía[editar]
Almond, Mark, Europe’s Backyard War, William Heinemann Ltd, Gran Bretaña, 1994
Duncan, W. Raymond y Holman, G. Paul, et al. Ethnic Nationalism and Regional
Conflict: The Former Soviet Union and Yugoslavia, Westview Press Inc, EE. UU.,
1994. ISBN 0-8133-8813-9
Dragosavljevic, Angelija, Slobodan Milosevic: A Study In Charismatic Leadership And
Its Distortions 1987-1992, Australian National University Press, Canberra, 1993
Magas, Branka, The Destruction of Yugoslavia: Tracking the Break-up 1980–1992,
Verso, Gran Bretaña, 1993. ISBN 0-86091-593-X
Mojzes, Paul, Yugoslavian Inferno: in the Balkans, The Continuum Publishing
company, EE. UU., 1994
Radan, Peter, Break-up of Yugoslavia and International Law, Routledge, Gran Bretaña,
2002
Woodward, Susan, L. Balkan Tragedy: Chaos & Dissolution after the Cold War, the
Brookings Institution Press, Virginia, EE. UU., 1995