Contabilidad de Costos - UCASAL

PROBLEMATICA

Tengo que distribuir los

Se consumen los factores costos acumulados (MP, MO,
(MP, MO y GF) GF)

COSTOS CONJUNTOS Cuanto le corresponde a

cada uno?

VAN TAN SOLO HASTA EL

PUNTO DE SEPARACION
 PRODUCTOS PRINCIPALES Y SUBPRODUCTOS

Producto principal Son los que la organización busca obtener

Son mas valiosos

Son la razón por las que se realiza el proceso
productivo

Subproducto La organización NO los busca, pero el proceso los

genera igual

Valen menos
Son de obtención forzosa
 PRODUCTOS PRINCIPALES

PRODUCTO UNICO

CLASES PRODUCTOS MULTIPLES, CONEXOS O COPRODUCTOS

Son similares, poseen el mismo valor

SEMIPRODUCTOS

MP para un proceso productivo posterior de la misma

empresa
 VALUACIÓN DE LOS SUBPRODUCTOS
NO ASIGNARLE VALOR ALGUNO

El costo conjunto se distribuye entre el o los

productos principales

TRATAMIENTO
ASIGNARLE SU VNR
POSIBLE

El costo conjunto disminuye por la incidencia del

VNR de los subproductos
 VALUACIÓN DE LOS SUBPRODUCTOS- ejemplo

Costo conjunto = $ 1.000

Unid. Prod Principal A = 100
Unid. Subproducto b = 20
Precio venta subproducto $ 1
Gtos de comercializac = 20 %

NO ASIGNARLE VALOR ALGUNO

Costo del subproducto $0

Costo del producto A $ 1000

Costo unit del Producto A $ 10

ASIGNARLE SU VNR
Costo del subproducto ($ 20 unid x $ 1) x (1-0,2) = 18

Costo del producto A $ 1000 – 18 = 982

Costo unit del Producto A $ 9,82
 PRODUCTOS MULTIPLES

TENGO UN UNICO PROCESO PRODUCTIVO

TENGO UN CONJUNTO DE COSTOS ACUMULADOS
TENGO UN PUNTO DE SEPARACIÓN A PARTIR DEL CUAL NACEN MAS DE
UN PROD PRINCIPAL
TENGO QUE DISTRIBUIR EL COSTO CONJUNTO ENTRE ESTOS
PRODUCTOS.
 PRODUCTOS MULTIPLES- TECNICAS

METODO DEL COSTO UNITARIO PROMEDIO

METODO DEL PRECIO DE VENTA

METODO DEL VALOR RELATIVO DE MERCADO

METODO DEL COSTO PROPORCIONAL A LA MP COMPONENTE

METODO DEL COSTO INVERSO

 METODO DEL CTO UNITARIO PROMEDIO
COSTOS CONJUNTOS

EL TOTAL DE LOS PRODUCTOS OBTENIDOS

Una empresa tiene un proceso de producción conjunta

Obtiene 3 productos principales (A, B, C)
En el punto de separación los costos fueron de $ 250.000

Producto Unid. Prod Pr Venta venta costo Utilidad

A 200 520 104.000 50.000 54.000
B 300 460 75.000 75.000 63.000
C 500 480 240.000 125.000 115.000
482.000 250.000 232.000
250.000
= $ 250
Solo tiene en cuenta las unidades
200+300+500 producidas
 METODO DEL PRECIO DE VTA
SE DISTRIBUYE EL COSTO PONDERANDO EL PRECIO DE VENTA
Una empresa tiene un proceso de producción conjunta
Obtiene 3 productos principales (A, B, C)
En el punto de separación los costos fueron de $ 250.000

Producto Unid. Prod Pr Venta % costo Detalle

A 200 520 36 % 89.041 36 % x 250.000

32 % x 250.000
B 300 460 32 % 78.767
33 % x 250.000
C 500 480 33% 82.192
100 % 250.000

Solo tiene en cuenta el precio de

venta
 METODO DEL VALOR RELATIVO DE MERCADO
SE DISTRIBUYE EL COSTO PONDERANDO EL PRECIO DE VENTA Y LAS
UNIDADES PRODUCIDAS

Una empresa tiene un proceso de producción conjunta

Obtiene 3 productos principales (A, B, C)
En el punto de separación los costos fueron de $ 250.000

Producto Unid. Prod Pr Venta Venta % costo

A 200 520 104.000 21,58 % 53.950
B 300 460 138.000 28,63 % 71.575
C 500 480 240.000 49,79 % 124.475
482.000 100 % 250.000

Supera las limitaciones de los dos

anteriores
 METODO DEL COSTO PROPORCIONAL A LA MP
Requiere que se conozca el porcentaje de la MP conjunta que esta
incorporada a cada producto

Se considera que la MO y los GF mantienen la misma proporción

Una empresa tiene un proceso de producción conjunta

Obtiene 3 productos principales (A, B, C)
En el punto de separación los costos fueron de $ 250.000

Producto Unid. Prod % MP conj Costo Detalle

A 200 50 % 125.000 50 % x 250.000
B 300 30 % 75.000 30 % x 250.000
C 500 20 % 50.000 20 % x 250.000
250.000
 METODO DEL COSTO INVERSO
Requiere que exista un proceso posterior al punto de separación

Se determina la utilidad total

Se aplica ese rendimiento al precio para deducir el costo del proceso
conjunto

Una empresa tiene un proceso de producción conjunta

Obtiene 3 productos principales (A, B, C)
En el punto de separación los costos fueron de $ 250.000

Producto Unid. Prod Pr Venta Producto Costo unitario proceso II

A 200 520 A 125
B 300 460 B 100
C 500 480 C 105
 METODO DEL COSTO INVERSO
Venta Costo Proceso II costo
104.000 25.000 200 unidades x $ 125 cunit
138.000 30.000 300 unidades x $ 100 cunit
240.000 52.500 500 unidades x $ 105 cunit
482.000 107.500

VENTA 482.000
COSTO 250.000 + 107500 = 357.500

UTILIDAD BRUTA 124.500

124.500
= 25,83 %
482.000
METODO DEL COSTO INVERSO
Produ Pr Venta % UTI Utilidad Costo Cto proceso Cto
cto Total II proceso I
A 520 25,83 % 134 386 125 261
B 460 25,83 % 119 341 100 241

C 480 25,83 % 124 356 105 251

Producto Unid. Prod Cto Proc I Cto Proc I

A 200 261 52.137
B 300 241 72.355
C 500 251 125.508
250.000