UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE

MORELOS
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS BÁSICAS Y APLICADAS

MATERIA: OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS DE ENERGÍA.

“OPTIMIZACIÓN EN LA DISTRUBUCIÓN DE CONCRETO PREMEZCLADO

PARA ETAPA DE RECONTRUCCIÓN EN JOJUTLA, MORELOS, MÉXICO”

PROFESOR: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ

PRESENTA: ING. ÁNGEL SÁNCHEZ CRUZ

REVISÓ: DRA. GABRIELA HERNÁNDEZ LUNA

CUERNAVACA, MORELOS. MAYO 2019.

 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Contenido
................................................................................................................................ 0
Índice de figuras ...................................................................................................... 1
Índice de tablas ....................................................................................................... 1
Resumen ................................................................................................................. 2
Introducción ............................................................................................................. 2
Antecedentes ....................................................................................................... 2
Justificación ......................................................................................................... 2
Objetivos .............................................................................................................. 2
Marco teórico........................................................................................................... 3
Sismo 19 se septiembre de 2017 ........................................................................ 3
Tipo de concreto a utilizar .................................................................................... 4
Metodología............................................................................................................. 6
Censos................................................................................................................. 6
Proyectos nuevos ................................................................................................ 6
Cuantificación del concreto .................................................................................. 6
Desarrollo ................................................................................................................ 7
Resultados .............................................................................................................. 8
Conclusiones y discusión ...................................................................................... 14
Referencias ........................................................................................................... 15

Índice de figuras
Figura 1 Inmuebles dañados por el sismo 19S ....................................................... 3
Figura 2. Zonas de mayor afectación y de impacto poblacional. ............................. 4
Figura 3 Evolución resistencia de un concreto, bajo diferentes condiciones de
temperatura. ............................................................................................................ 5
Figura 4 Transcurso de una reacción exotérmica con catalizadores. ...................... 5
Figura 5 Modelo matemático del problema en GAMS. ............................................ 7
Figura 6 Resumen de resultados de optimización. ................................................ 14

Índice de tablas
Tabla 1 Inmuebles dañados. ................................................................................... 6
Tabla 2 Capacidad de producción de concreto prefabricado por semana. ............. 6
Tabla 3 Demanda de concreto por zona ................................................................. 6
Tabla 4 Costo por transporte de concreto. .............................................................. 7

1
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Resumen

Se presenta un modelo de optimización matemática utilizando el software GAMS,

para la distribución de concreto premezclado procedente de dos fábricas aledañas
a la zona de construcción para la etapa de reconstrucción post sísmica de Jojutla,
Morelos, México.
Se comprará el concreto premezclado a dos empresas diferentes ya que, el
concreto que se requiere para satisfacer la demanda de las obras, sobrepasa la
capacidad de producción de las empresas aledañas.

Introducción

Antecedentes
Derivado del sismo del 19 se septiembre del año 2017, habitantes del municipio de
Jojutla, Morelos resultaron afectados por la pérdida de sus casas, de igual forma
espacios públicos resultaron severamente dañados (Fig.1), debido a esto es
necesario reconstruir dichos inmuebles, la empresa ASC S.A. de C.V., ha sido
contratada para el suministro de concreto. (Hogares, 2017)
Justificación
Debido a que la demanda de concreto a utilizar semanalmente sobrepasa las
capacidades de producción de las cementeras aledañas, se decidió comprar el
concreto a dos cementeras. La empresa ASC S.A de C.V. cuenta con camiones
transportadores. De esta forma es necesario optimizar el costo de transporte, ya
que las empresas concreteras no se hacen cargo de estos.
Objetivos
Optimizar el costo por transporte de concreto a utilizar para la reconstrucción de
inmuebles en el municipio de Jojutla, Morelos, México.

2
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Figura 1 Inmuebles dañados por el sismo 19S

Marco teórico

Sismo 19 se septiembre de 2017

El sismo de magnitud 7.1, con epicentro a menos de 75 km de distancia causó daños
catastróficos en el estado de Morelos que afectaron a más de 23 000 inmuebles en
prácticamente todos los municipios del estado. Durante la emergencia del 19 de
septiembre se vivió una situación jamás esperada. Después de las acciones de
rescate e inspecciones post-sísmicas de los inmuebles de gobierno, escuelas y, en
general, de las viviendas de Morelos, se pone en marcha el plan de reconstrucción
para una de las zonas más afectadas en el estado, Jojutla Morelos, en el cuál la
empresa ASC S.A de C.V. fue contratada para el suministro de concreto. (Carlos,
2018)
De los municipios más afectados se encuentra Jojutla, las localidades que sufrieron
más daños fueron la unidad habitacional “El Higuerón”, colonia “El Higuerón”,
colonia “Benito Juárez”, y la Zona centro. (Fig. 2)

3
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Figura 2. Zonas de mayor afectación y de impacto poblacional.

Tipo de concreto a utilizar

Concreto estructural de fraguado rápido. (CEMEX, 2017)
Concreto estructural. Este tipo de concreto es el empleado en la construcción de
edificios públicos, escuelas, bibliotecas, centros comerciales, teatros, etc. Ofrece
mucha más durabilidad y resistencia que el brindado por el concreto convencional,
como agregado emplea basalto o caliza, etc. (Fig. 3)
Concreto de fraguado rápido. Con este concreto se logra acelerar el desarrollo de
cualquier obra, ya que logra secarse en muy corto tiempo, donde las cimbras podrán
ser retiradas en un tiempo más rápido. Se puede emplear tanto en edificaciones
como en infraestructura, siendo ideal para reparar proyectos de circulaciones de
medios de transporte, como son las pistas de aterrizajes y las carreteras. Es un
concreto que también se destacado por su gran resistencia a los ácidos y por su
excelente durabilidad. (Fig. 4) (SIKA, 2008)

4
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Figura 3 Evolución resistencia de un concreto, bajo diferentes condiciones de temperatura.

Figura 4 Transcurso de una reacción exotérmica con catalizadores.

5
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Metodología

Censos
De acuerdo con los censos realizados, mostrados en la Tabla 1 se presenta la
cantidad de inmuebles que fueron dañados y que se tendrán que reconstruir.

Tabla 1 Inmuebles dañados.

Comunidad Número Número de espacio

viviendas comunitarios*
Col. “El Higuerón” 157 3
Col. “Benito Juárez” 82 2
“Zona centro” 50 5
Unidad habitacional 1385 4
“El Higuerón”

*Los espacios comunitarios incluyen estacionamientos, canchas, andenes,

lavaderos, puentes, jardines, foros, auditorios, plazas, ayudantías, etc.
Proyectos nuevos
Adicionado a la reconstrucción de inmuebles, se llevarán a acabo proyectos nuevos
como son la capilla de la Santa Cruz, la Alameda, Jardines municipales, plaza
central, escuela Emiliano Zapata.
Cuantificación del concreto
Una vez hechos los censos para determinar el número de casas a reconstruir, y
aceptados los proyectos ejecutivos de los nuevos inmuebles, se procedió a
cuantificar la cantidad de 𝑚3 que se requieren de concreto prefabricado que podrá
satisfacer la demanda en cada una de las zonas (Tablas 2 a 4).
Tabla 2 Capacidad de producción de concreto prefabricado por semana.

Planta Planta 1 Panta 2

Producción por 650 450
semana (𝑚3 )

Tabla 3 Demanda de concreto por zona

Colonia Juárez El U. Hab. El Zona centro

Higuerón Higuerón
Demanda (𝑚3 ) 150 200 350 250

6
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Tabla 4 Costo por transporte de concreto.

Origen / Juárez El U. Hab. El Zona centro

Destino ($) Higuerón Higuerón ($)
($) ($)
Planta 1 150 130 100 120
Planta 2 130 145 120 100

Desarrollo
Se utilizó el software GAMS, para determinar las variables de decisión (demanda
de concreto de cada una de las zonas), restricciones (producción de cada una de
las plantas) y función objetivo (minimizar el costo por transporte). (Fig. 5)

Figura 5 Modelo matemático del problema en GAMS.

7
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Resultados
GAMS 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 2, 2019 WEX-WEI x86 64bit/MS Windows -
05/06/19 22:03:15 Page 1
General Algebraic Modeling System
Compilation

1 Sets
2 i fabrica de concreto /PLANTA1, PLANTA2/
3 j colonias a enviar /UHHIGUERON, JUAREZ, HIGUERON, ZONAC/;
4
5
6 Parameters
7 a(i) produccion de concreto prefabricado por semana (m3)
8 /PLANTA1 600
9 PLANTA2 450/
10 b(j) demanda por semana de concreto por colonia (m3)
11 /UHHIGUERON 350
12 JUAREZ 150
13 HIGUERON 200
14 ZONAC 250/
15 ;
16
17 Table c(i,j) coste unitario del transporte concreto prefabricado i y colonia j
18 UHHIGUERON JUAREZ HIGUERON ZONAC
19 PLANTA1 100 150 130 120
20 PLANTA2 120 130 145 100
21 ;
22
23 Variables
24 x(i,j) concreto transportado entre fabrica i y colonia j
25 CT coste total del transporte
26 ;
27
28 Positive variable
29 x
30 ;
31
32 Equations
33 Coste
34 Capacidad(i)
35 Demanda(j)
36 ;
37

8
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

38 Coste.. CT =e= sum [(i,j), c(i,j)*x(i,j)];

39 Capacidad(i).. sum[j,x(i,j)] =l= a(i);
40 Demanda(j).. sum[i,x(i,j)] =g= b(j);
41
42 Model transporte /Coste, Capacidad, Demanda/;
43 Solve transporte using lp minimizing CT;
44 Display x.l, x.m;

COMPILATION TIME = 0.015 SECONDS 3 MB 26.1.0 rf2b37b9 WEX-

WEI
GAMS 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 2, 2019 WEX-WEI x86 64bit/MS Windows -
05/06/19 22:03:15 Page 2
General Algebraic Modeling System
Equation Listing SOLVE transporte Using LP From line 43

---- Coste =E=

Coste.. - 100*x(PLANTA1,UHHIGUERON) - 150*x(PLANTA1,JUAREZ) -

130*x(PLANTA1,HIGUERON) - 120*x(PLANTA1,ZONAC) -
120*x(PLANTA2,UHHIGUERON) - 130*x(PLANTA2,JUAREZ) -
145*x(PLANTA2,HIGUERON) - 100*x(PLANTA2,ZONAC) + CT =E= 0 ; (LHS = 0)

---- Capacidad =L=

Capacidad(PLANTA1).. x(PLANTA1,UHHIGUERON) + x(PLANTA1,JUAREZ) +

x(PLANTA1,HIGUERON) + x(PLANTA1,ZONAC) =L= 600 ; (LHS = 0)

Capacidad(PLANTA2).. x(PLANTA2,UHHIGUERON) + x(PLANTA2,JUAREZ) +

x(PLANTA2,HIGUERON) + x(PLANTA2,ZONAC) =L= 450 ; (LHS = 0)

---- Demanda =G=

Demanda(UHHIGUERON).. x(PLANTA1,UHHIGUERON) +
x(PLANTA2,UHHIGUERON) =G= 350 ; (LHS = 0, INFES = 350 ****)

Demanda(JUAREZ).. x(PLANTA1,JUAREZ) + x(PLANTA2,JUAREZ) =G= 150 ;

(LHS = 0, INFES = 150 ****)

9
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Demanda(HIGUERON).. x(PLANTA1,HIGUERON) + x(PLANTA2,HIGUERON)

=G= 200 ; (LHS = 0, INFES = 200 ****)

REMAINING ENTRY SKIPPED

GAMS 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 2, 2019 WEX-WEI x86 64bit/MS Windows -
05/06/19 22:03:15 Page 3
General Algebraic Modeling System
Column Listing SOLVE transporte Using LP From line 43

---- x concreto transportado entre fabrica i y colonia j

x(PLANTA1,UHHIGUERON)
(.LO, .L, .UP, .M = 0, 0, +INF, 0)
-100 Coste
1 Capacidad(PLANTA1)
1 Demanda(UHHIGUERON)

x(PLANTA1,JUAREZ)
(.LO, .L, .UP, .M = 0, 0, +INF, 0)
-150 Coste
1 Capacidad(PLANTA1)
1 Demanda(JUAREZ)

x(PLANTA1,HIGUERON)
(.LO, .L, .UP, .M = 0, 0, +INF, 0)
-130 Coste
1 Capacidad(PLANTA1)
1 Demanda(HIGUERON)

REMAINING 5 ENTRIES SKIPPED

---- CT coste total del transporte

CT
(.LO, .L, .UP, .M = -INF, 0, +INF, 0)
1 Coste

10
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

GAMS 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 2, 2019 WEX-WEI x86 64bit/MS Windows -
05/06/19 22:03:15 Page 4
General Algebraic Modeling System
Model Statistics SOLVE transporte Using LP From line 43

MODEL STATISTICS

BLOCKS OF EQUATIONS 3 SINGLE EQUATIONS 7

BLOCKS OF VARIABLES 2 SINGLE VARIABLES 9
NON ZERO ELEMENTS 25

GENERATION TIME = 0.031 SECONDS 4 MB 26.1.0 rf2b37b9 WEX-

WEI

EXECUTION TIME = 0.031 SECONDS 4 MB 26.1.0 rf2b37b9 WEX-

WEI
GAMS 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 2, 2019 WEX-WEI x86 64bit/MS Windows -
05/06/19 22:03:15 Page 5
General Algebraic Modeling System
Solution Report SOLVE transporte Using LP From line 43

SOLVE SUMMARY

MODEL transporte OBJECTIVE CT

TYPE LP DIRECTION MINIMIZE
SOLVER CPLEX FROM LINE 43

**** SOLVER STATUS 1 Normal Completion

**** MODEL STATUS 1 Optimal
**** OBJECTIVE VALUE 105500.0000

RESOURCE USAGE, LIMIT 0.000 1000.000

ITERATION COUNT, LIMIT 4 2000000000

IBM ILOG CPLEX 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 02, 2019 WEI x86 64bit/MS
Window
Cplex 12.8.0.0

Space for names approximately 0.00 Mb

11
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Use option 'names no' to turn use of names off

LP status(1): optimal
Cplex Time: 0.00sec (det. 0.01 ticks)
Optimal solution found.
Objective : 105500.000000

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- EQU Coste . . . 1.0000

---- EQU Capacidad

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PLANTA1 -INF 550.0000 600.0000 .

PLANTA2 -INF 400.0000 450.0000 .

---- EQU Demanda

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

UHHIGUERON 350.0000 350.0000 +INF 100.0000

JUAREZ 150.0000 150.0000 +INF 130.0000
HIGUERON 200.0000 200.0000 +INF 130.0000
ZONAC 250.0000 250.0000 +INF 100.0000

---- VAR x concreto transportado entre fabrica i y colonia j

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PLANTA1.UHHIGUERON . 350.0000 +INF .

PLANTA1.JUAREZ . . +INF 20.0000
PLANTA1.HIGUERON . 200.0000 +INF .
PLANTA1.ZONAC . . +INF 20.0000
PLANTA2.UHHIGUERON . . +INF 20.0000
PLANTA2.JUAREZ . 150.0000 +INF .
PLANTA2.HIGUERON . . +INF 15.0000
PLANTA2.ZONAC . 250.0000 +INF .

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- VAR CT -INF 105500.0000 +INF .

12
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

CT coste total del transporte

**** REPORT SUMMARY : 0 NONOPT

0 INFEASIBLE
0 UNBOUNDED

GAMS 26.1.0 rf2b37b9 Released Feb 2, 2019 WEX-WEI x86 64bit/MS Windows -
05/06/19 22:03:15 Page 6
General Algebraic Modeling System
Execution

---- 44 VARIABLE x.L concreto transportado entre fabrica i y colonia j

UHHIGUERON JUAREZ HIGUERON ZONAC

PLANTA1 350.000 200.000

PLANTA2 150.000 250.000

---- 44 VARIABLE x.M concreto transportado entre fabrica i y colonia j

UHHIGUERON JUAREZ HIGUERON ZONAC

PLANTA1 20.000 20.000

PLANTA2 20.000 15.000

EXECUTION TIME = 0.000 SECONDS 3 MB 26.1.0 rf2b37b9 WEX-

WEI

USER: GAMS Development Corporation, USA G871201/0000CA-ANY

Free Demo, +1 202-342-0180, support@gams.com, www.gams.com DC0000

**** FILE SUMMARY

Input C:\Users\AngeelSc\OneDrive\MAESTRÍA MSE\3 Cursos\GAMS\Curso

Libros\TransporteConcreto.gms
Output C:\Users\AngeelSc\OneDrive\MAESTRÍA MSE\3 Cursos\GAMS\Curso
Libros\TransporteConcreto.lst

13
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

Conclusiones y discusión
La Fig. 6 muestra el resumen de los resultados de la optimización en GAMS.
A continuación, se presentan las conclusiones y discusión de acuerdo con los
resultados.

Figura 6 Resumen de resultados de optimización.

• De acuerdo con el coste por transporte de la plata 1 y 2 a la zona de trabajo,

el software GAMS hace el análisis con los costos más bajos.
• Después de analizar los costos, y de acuerdo con la demanda de cada zona,
determina el mínimo costo.
• El resultado optimizado (mínimo costo) es de $105500.
• La planta 1 abastecerá a la unidad habitacional del Higuerón, y a la colonia
el Higuerón.

14
 UAEM, CIICAp, Optimización de Procesos de Energía

• La planta 2 abastecerá a la zona centro y a la colonia Juárez.

• Es requerido hacer este análisis cada vez que una zona haya sido concluida.

Referencias

Carlos, O. A. (2018). El terremoto 19S en Morelos: la experiencia operativa del

INEEL en la evaluación del riesgo estructural. Salud Pública de México, 1.
CEMEX. (2017). CEMEX. Obtenido de Tipos de Cemento:
http://www2.cemex.com/es/ProductosServicios/TiposCemento.aspx
Elizondo Schemelkes, N., & Schemelkes, C. (2015). Manual para presentación de
anteproyectos e informes de investigación (tesis). Ciudad de México: Oxford.
Hogares, F. (2017). Programa de contingencia, hogares en Jojutla, Morelos. Jojutla,
Morelos.
Mora Escobar, H. M. (2009). GAMS, ejemplos introductorios.
Scenna, N. J. (1999). Modelado, simulación y optimización de procesos químicos.
SIKA. (2008). El concreto de hoy. SIKA, 16.

15