TRASLACIÓN DEL CONCEPTO LACANIANO UNARIO Y GRAN OTRO AL CAMPO

DE LA FILOSOFÍA PARA EXPLICAR AL SUJETO POSMODERNO. REFLEXIONES

EN TORNO AL PENSAMIENTO DEL FILOSOFO DANY- ROBERT DUFOUR
Núñez Esquivel, E.; Rojo Ríos L. G.
Palacios Gutiérrez B.
Facultad de psicología
Universidad Autónoma de Querétaro

RESUMEN
El filosofo Dani-Robert Dufour retoma de la teoría psicoanalítica, específicamente la desarrollada
por Jackes Lacan, los conceptos Unario y Gran Otro, para explicar los nuevos fenómenos y
enfermedades que tienen lugar en las sociedades postmodernas. Lo que aquí nos ocupa es el
hecho de descubrir cual es el cambio que sufren dichos conceptos, que es lo que ganan y pierden,
así como las transformaciones que sufren al pasar del campo del psicoanálisis al de la filosofía.
Debido a limitaciones de tiempo hasta el momento únicamente hemos conseguido desarrollar una
de las tesis planteadas, la ultima para ser exactos en la que encontramos que es el psicoanálisis el
que a resultado beneficiado al ser enriquecido, por Dufour, el concepto de gran otro, ya que este
filosofo, al darle otros matices utilizándolo en el contexto de la posmodernidad ha planteado
nuevas explicaciones a las problemáticas actuales demostrando que la teoría psicoanalítica cuenta
con las herramientas necesarias para abordarlas.

Palabras claves: Traslación de concepto, unario, gran otro.

INTRODUCCIÓN
Encontramos que es de suma importancia darse a la tarea de reflexionar sobre el pensamiento de
Dufour debido a que este advierte a los interesados en la clínica psicoanalítica de las nuevas
formas de enfermar que en el momento actual están surgiendo. Sufrimientos inéditos donde la
problemática del sujeto moderno centrada en su deseo da paso a un sujeto posmoderno centrado
en su goce. Debela a un sujeto mas expuesto a la psicosis que a la neurosis contrario lo que
ocurria en la modernidad, con lo cual en términos simples podemos sostener que hay una
mutación en la condición humana. En esta nueva condición nos encontramos con la perdida de la
figura del gran otro que en la modernidad venia a ser el Estado, el pueblo, con lo que se presenta
la necesidad de auto referencialidad del sujeto y es aquí donde Dufour recupera el concepto
lacaniano de unario, puesto que ya no hay nadie que soporte el gran otro, por lo que el sujeto
queda a la deriva sin ningún amparo mas que el mismo.
Es casi una generalidad el hecho de que al deslizarse un concepto de un campo a otro, este pierde
parte de su esencia, Dufour logra una excepción, pues respeta la integridad del concepto salvo en
el hecho de que lo enriquece para así regresarlo al psicoanálisis con la intención de que este lo
utilice en beneficio de la sociedad contemporánea.
Como uno de los objetivos principales pretendemos elaborar un marco conceptual en torno a los
términos unario y gran otro de Lacan para comprender como Dufour los refiere una vez que los
contextualiza en el plano histórico para explicarlas formas de enfermar del sujeto posmoderno,
así mismo queremos resaltar la importancia que tiene la interdisciplinaridad en la resolución delas
problemáticas actuales.
1
METODOLOGÍA
Debido al tipo de investigación de la que se trata (de índole epistemológica) lo primero que
hicimos fue reunir toda la bibliografía posible escrita por Dufour, concentrando de manera
particular nuestra atención en aquellos textos en los que hiciera referente a los conceptos Unario
y Gran Otro. Lo siguiente fue acudir a un diccionario de filosofía para hacer un rastreo sobre la
historia de los conceptos “categoría” y “concepto”, como es que habían sido utilizados a lo largo
de distintas épocas por diferentes filósofos, enfocándonos sobre todo en los cambios que habían
sufrido en toda esa travesía. Luego de esta labor nos dimos a la tarea de revisar algunos
documentos escritos por Dani-Robert Dufour y resaltar en cada uno de ellos exclusivamente las
palabras Unario y Gran Otro en cada ocasión que nos topáramos con ellas. Así también se
realizo un análisis de cada texto para, posteriormente realizar una discusión grupal en torno a lo
que se considero más relevante.

RESULTADOS
Como resultados preliminares encontramos que el dialogo entre dos o mas disciplinas puede
lograr mejores resultados para satisfacer las distintas necesidades que pueden surgir, en cuanto
que se disminuyen las limitaciones de uno u otro campo al tener la oportunidad de apoyarse en
fundamentos teóricos o metodológicos sin importar que tan ajenos sean a su matriz disciplinar.
En gran medida esto es gracias a una de las principales características de la posmodernidad: la
eliminación de las barreras y límites que ahora permite el libre movimiento de un campo a otro.

CONCLUSIONES
Esta investigación representa un gran aporte para los practicantes del psicoanálisis pues pretende
la creación de un texto que servirá de ejemplo de interlocución entre dos campos disciplinarios,
en este caso psicoanálisis y filosofía, y como partiendo de esa conjunción el psicoanálisis podrá
ver algunos de sus problemas desde un Angulo diferente, sin perder necesariamente sus
fundamentos
Así mismo en esta investigación se pretende dar cuenta de las condiciones y la naturaleza del
traslado de conceptos, los riesgos que implica y sus consecuencias posibles al hacer tal
desplazamiento.
Uno de los obstáculos por el cual nos fue imposible concluir con la revisión de cómo Dufour
integra a su pensamiento los conceptos unario y gran otro fue el tiempo, pues la lectura en
nuestro idioma son escasas y la gran parte de nuestro tiempo se fue en localizarlas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Allouch, J. “Freud y después Lacan”, Edelp. Buenos Aires
Bailly, Jean-Christophe Adios, “ensayo sobre la muerte de los dioses”. JGH editores. 1998
casas J. Jose: “relación del psicoanálisis con otros campos diciplinarios: una apresiasion”
Facultad de Psicologia U.A.Q.
Dufour, Dany-Rober: “ le Bégaiement des maîtres. Lacan, Benveniste, Levi-Strauss. Strasbour.
1998
“Les Mystéres de la trinité” 1990, Paris

2
 “Les instants decomposés (roman)” ed. Julliard 1993
“Locura y democracia, ensayo sobre una forma unaria”, FCE. 2002
“L´Art de réduire les tetes”, 2003. París
“Lacan y el espejo sofiánico de Boehme.” Ed. Fac. Psicologia UAQ. 2005
“Lettres sur la nature á l´ usage des survivants”, Calmman_Lévy
“L´Art de reduire les tetes. Denoël”. 2005
“Los desconciertos del individuo-sujeto en el mundo Diplomático del Cono sur”
Frank, Manfred. “sobre el concepto de discurso”. En Balbier. E. Deleuze. Et. Al. Michael
Foucault, filosofo. Ed. Paidos
Frost, Cecilia; “el arte de la traición y los problemas de la traducción” UNAM, México. 1992
Gauchet, M. “L´inconscient cérébral”. Ed. Seuil. París 1992
“Le Désnchantement du monde” Ed. Galluimard, París 1985
Junt, T. S. “ la estructura de las revoluciones científicas FCE