Poder Judicial de la Nación

Juzgado Criminal y Correccional Federal 8

CFP 6204/2013

/// La ciudad de Buenos Aires, 6 de abril de 2013

Comparece ante el Sr. Juez y el secretario actuante, una persona en

carácter de DETENIDA e INCOMUNICADA a la que se le hace saber que se le va a recibir su
declaración a INDAGATORIA prestada en esta causa, a tenor de lo normado por el art. 294 del
C.P.P.N. Acto seguido se le hacen conocer el nombre del Juez, el Fiscal y del Secretario que
autoriza. Se le recuerdan asimismo los derechos que le asisten en la situación procesal que
ocupa, siendo ellos los de negarse a declarar sin que cause presunción alguna en su contra y de
contar con la asistencia de un letrado defensor a su costa (en su defecto se designará de oficio al
Defensor Oficial en turno), con quien podrá mantener una entrevista en privado antes del acto
que se va a desarrollar. Expresa también que comprende los derechos que se le han enunciado y
las circunstancias que se le explicaron. Ratifica y manifiesta que desea ser defendido por el Dr.
Francisco Montes de Oca, con quien mantuvo entrevista previa. En este acto se lo tiene por
designado como abogado defensor, el Dr. Francisco Montes de Oca acepta el cargo para el cual
fuera propuesta, jurando en desempeñarlo en leal y legal. De seguido, preguntando por sus datos
personales el declarante dijo ser y llamarse Juan Manodura, sin sobrenombres ni apodos, titular
del Documento Nacional de Identidad número 23.175.614, que nació el 23 de noviembre de
1980 en esta ciudad, de estado civil casado, hijo de María Sosa y de Ricardo Mendoza, con
domicilio en Lavalle 1415 piso 1º “A” C.A.B.A, que sabe leer y escribir, que tiene estudios
secundarios completos, de profesión taxista y que no tiene hijos ni persona a su cargo.

Preguntado que fuera para que diga si posee algún proceso o condena pendiente, respondió: no.

Preguntado por sus ingresos y medios de vida, responde: Siendo taxista no tengo un sueldo fijo
estipulado, pero gano entre 25.000 a 30.000 pesos por mes y a su vez tengo un departamento a
mi nombre que lo tengo en alquiler y que me generan 15.000 pesos más por mes de ingresos.

En este estado el Sr. JUEZ le hace saber el hecho que se le imputa en esta causa consistente en:
el haber disparado mediante un arma de fuego a Julia Cabarulo el día 4 de abril de 2013,
alrededor de las 23:42 horas, cuando este se encontraba en su domicilio sitio en Lavalle 1415 de
esta ciudad.
 Poder Judicial de la Nación
Para ello, el aquí compareciente, con su esposa Julia Cabarulo tuvieron una fuerte discusión en
su departamento donde viven por motivos distintos de recriminaciones entre ellos que llevo a
una fuerte pelea donde el señor Juan Manodura efectuó un disparo contra Julia Cabarulo que
impacto en la zona del riñón y a causa de aquello tuvieron que extirparle el riñón. Las pruebas
en su contra son un llamado al 911 solicitado por la victima expresando que su marido quería
matarla, además Manodura llevaba un arma de fuego con las manos y ropa ensangrentada y que
el revólver calibre 22 secuestrado en poder de Manodura se aporta para el disparo, que posee
cuatro proyectiles, que fue recientemente disparado y que las manchas de sangre halladas en el
suelo del departamento, en el jarrón roto, en las prendas de vestir de Manodura pertenecen a la
víctima Cabarulo según informes de Div. Balística y Lab. Químico de la PFA. El cuerpo médico
forense constata las lesiones sufridas por la victima que fueron causadas por un proyectil que
tuvo orificio de entrada y que provoco el estallido del riñón derecho. A su vez, el testimonio de
Luis Sinplata, testimonio de Clara Adinerada, que avalan las imputaciones que se acaban de
formular (art 298 del C.P.P.N.).

Preguntado que fue el compareciente para que diga si va a declarar, recordándole que puede
negarse a ello sin que sea entendido como prueba en contrario, Manifestó “Que al principio no
recordaba lo ocurrido por estar en un estado de shock pero que luego de calmarme y aclarar mi
mente, recordé lo tan trágico sucedido. Me encontraba en el departamento donde vivía con mi
esposa mirando la tele y era común que mientras que ella llegaba a la casa luego de trabajar, la
esperase con la comida hecha para cenar. Al no estar la comida hecha y por no estar en un buen
momento de la relación surgió una pelea muy fuerte que desencadeno en que mi mujer saque su
arma registrada a su nombre, que se encontraba en la meza de luz de la habitación, haciendo
amenazas de que iba a matarme. Para intentar calmarla le saque el arma y trate de guardarla,
pero ella no paro y siguió forcejeando conmigo para recuperarla y a causa de esto se rompieron
varias cosas que estaban por la casa como el jarrón y vidrios de una ventana del living y a causa
de estos forcejeos por error el arma se disparó y termino impactando en ella. Al darme cuenta de
lo sucedido salí corriendo asustado quedando, deambulando por la ciudad en un estado de
shock.

Pregunta el juez por qué si fue un accidente no se quedó a auxiliar a la víctima haciendo un
llamado al SAME, responde “al ver lo ocurrido entre en un estado de shock de que nadie iba a
creerme que fue un accidente por culpa de los forcejeos y salí corriendo.

Pregunta el Sr. Juez porque había un arma de fuego apta para el disparo en su departamento,
responde- desconocía la existencia del arma hasta ese momento.
 Poder Judicial de la Nación
Pregunta el Sr. Juez porque habiendo forcejeado con la víctima con objetos cortantes solamente
ella tuvo cortes, responde- porque cuando se abalanzó sobre mí en los forcejeos fue ella quien
impacto con los vidrios y no yo.

Preguntado por si desea agregar algo más, responde que sí, que solicita su excarcelación. Tras
ello, el Sr Juez da por finalizado el presente acto, previa lectura a viva voz por parte de la
actuaria y habiéndose cumplido con las disposiciones prescriptas en el art 300 del C.P.P.N,
firmando luego para constancia de lo actuado el compareciente, el Dr. Defensor, el Sr. Fiscal,
después del Sr. Juez y por ante mí, que doy fe.