Tema 3 - Corte-Torsión PDF

Cátedra: Estructuras de Hormigón Armado
Docentes: Dr.Ing. M.Tornello, Dr.Ing. G.Palazzo, Ing. D.Pagano, Ing. V.Roldan

Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Mendoza TEMA 3: DISEÑO A CORTE Y TORSION
1. RESISTENCIA AL CORTE [11.1]

1.1. Consideración general
La naturaleza relativamente abrupta de las fallas "por corte," en comparación con las fallas dúctiles por
flexión, hacen que sea deseable diseñar los elementos de manera que la resistencia bajo solicitacio nes
de corte sea igual o mayor que la resistencia bajo solicitaciones de flexión. Para asegurar una falla
ductil por flexión, el código establece requisitos mínimos y máximos para la cantidad de armadura
longitudinal y requiere un mínimo de armadura de corte en todos los elementos solicitados a flexión,
excepto para ciertos tipos de construcciones.
1.2. Campo de aplicación de este Capítulo

En este Capítulo se incluyen las prescripciones para el dimensionamiento a corte de elementos
estructurales no pretensados donde es válida la teoría de viga, se cumple la hipótesis de Bernoulli –
Navier, y se trata de problemas unidimensionales (con secciones sometidas a M, V y P). Se consideran
además hormigones de densidad normal.
No se tiene en cuenta el diseño de:
a) Zonas con discontinuidades geométricas o de carga.
b) Problemas en 2 D (donde actúan x, y, xy).
c) Vigas de gran altura, ménsulas cortas, nudos de pórticos y tabiques.
d) Diseño al corte en losas. En este caso el corte no es generalmente crítico para losas con cargas
distribuidas por unidad de superficie o por unidad de longitud apoyadas en vigas o paredes, ya
que el máximo corte por unidad de longitud es relativamente pequeño. Sin embargo, el corte
puede ser crítico para losas en la vecindad de cargas concentradas debido a que el máximo corte
por unidad de longitud de la losa es relativamente alto alrededor de tales cargas (falla por
punzonado).
El procedimiento de diseño para los casos a) a c) anteriores pueden realizarse según el Método de las
Bielas que se detalla en el Anexo A del Proyecto de Reglamento. También para estos casos deben
aplicarse los Art. 11.8 a 11.11. Para el caso de las losas y zapatas deben seguirse las disposiciones del
Art. 11.12 del Proyecto.
1.3. Inecuación básica de diseño

Para los elementos estructurales incluidos en este capítulo, el diseño de las secciones transversales
sometidas a esfuerzos de corte se debe basar en la expresión (1).
Demanda  Suministro
Resistencia de Diseño  Resistencia Requerida
 Vn  Vu (1)
Siendo:
Página 1 septiembre de 2012

- Vu el esfuerzo de corte mayorado en la sección considerada.

- Vn resistencia nominal al corte
-  el factor de reducción de resistencia.
Los requisitos para el diseño al corte se presentan en términos de las fuerzas de corte (no de las
tensiones de corte), de modo de ser compatibles con las demás condiciones del método de diseño por
resistencia, las cuales se expresan en términos de cargas, momentos y fuerzas.
1.4. Resistencia de Diseño

1.4.1. Factor de reducción de resistencia
Para el caso de corte se tiene =0.75, según P-C201-2002.
1.4.2. Determinación de la resistencia al corte nominal
A partir de la (1) puedo calcular Vn considerando el límite inferior de esa inecuación, según se indica
en la (2).
Vu
Vn  (2)

También puede expresarse Vn en función de la resistencia proporcionada por el hormigón y la

armadura, tal como se indica en la (3).
Vn  Vc Vs (3)
Siendo:
- Vc la resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón.
- Vs la resistencia nominal al corte proporcionada por la armadura de corte.
En la determinación de Vn se debe considerar el efecto de cualquier abertura en los elementos
resistentes.
1.4.3. Valor límite para la resistencia nominal
En todos los casos debe verificarse el valor límite de Vn dado en la (4).
5
Vn  f ć bw d (4)
6
1.5. Resistencia Requerida

Para definir el esfuerzo de corte mayorado Vu a considerar en el diseño se contemplan 2 situaciones de
apoyo y cargas.

1.5.1. Primera situación de apoyos y cargas

Se consideran elementos estructurales donde se verifican las siguientes condiciones de apoyo y cargas,
que se grafican en la Figura 1:
- La reacción en el apoyo, en la dirección del corte aplicado, introduce compresión en las zonas
extremas del elemento.
- Las cargas se aplican en, o cerca de, la cara superior del elemento.
- No se presente ninguna carga concentrada entre el borde del apoyo y la ubicación de la sección
crítica.
Elemento apoyado sobre Elementos aporticados en forma

apoyos directos monolítica con otro elemento
Figura 1: Primera situación de apoyo y carga considerada.
Para estas condiciones de apoyo y cargas, la fisura inclinada más cercana al apoyo de la viga se
extiende hacia arriba desde la cara del apoyo y alcanza la zona de compresión a una distancia
aproximadamente igual a d desde la cara del apoyo, según se observa en Figura 2.
Figura 2: Diagrama de cuerpo libre en el extremo de una viga.

Si se aplican cargas en la parte superior de la viga, los estribos que atraviesan esta fisura estarán
solicitados por cargas que actúan como se muestra en el diagrama de cuerpo libre de la parte inferior de
la Figura anterior. Las cargas aplicadas sobre la viga, entre la cara de la columna y el punto ubicado a
una distancia d desde la cara, se transfieren directamente al apoyo por compresión en el alma arriba de

la fisura. Por lo tanto, en estos casos el Reglamento permite el diseño para el esfuerzo máximo de corte
mayorado Vu, correspondiente a una distancia d desde la cara interna del apoyo.
1.5.2. Segunda situación de apoyos y cargas
En esta parte se consideran las condiciones de apoyo no contempladas en el caso anterior, tal como las
mostradas en Figura 3.
Elementos aporticados por un Cargas que actúan Elementos donde las cargas no están
elemento en tracción cerca del apoyo aplicadas en o cerca de la cara superior
Figura 3: Segunda situación de apoyo y carga considerada.
Para esta situación de apoyo y cargas se debe realizar el diseño según Vu en la sección crítica de corte
que corresponde a la cara del apoyo.
2. RESISTENCIA AL CORTE PROPORCIONADA POR EL HORMIGÓN [11.3]

La resistencia al corte proporcionada por el hormigón Vc, se supone igual tanto para vigas con
armadura de corte como sin ella, y su valor se adopta igual al valor del esfuerzo de corte que provoca
una fisuración inclinada significativa.
2.1. Límite superior de f `c
Como la resistencia Vc está en función de la resistencia a la tracción del hormigón, caracterizada
por f `c , se recuerda que el Proyecto de Reglamento limita este valor según la expresión (5).
f `c  8.3 MPa (5)
Debido a la falta de resultados de ensayos y de experiencia práctica con hormigones de resistencias a la

compresión mayores que 70 MPa, la edición 1989 del Código ACI 318 imponía un valor máximo de
8,3 MPa para f `c a utilizar en la determinación de la resistencia al corte de vigas, viguetas y losas de
hormigón. Actualmente se permiten excepciones que se indican en el Art. 11.1.2.1. del Proyecto de
Reglamento. En él no se prohíbe el uso de hormigones con f'c > 70 MPa; simplemente se advierte al
diseñador que no debe considerar ninguna resistencia mayor que 70 MPa al calcular Vc.
2.2. Vc para elementos sometidos únicamente a corte y a flexión

La expresión básica para la determinación de la resistencia al corte de elementos sin armadura de corte
es la (6).

 Vu d 1
Vc   f `c  120 w  bw d  0.3 f `c bw d (6)
 Mu 7
Debe tenerse en cuenta que las tres variables de la expresión (6) que afectan la resistencia al corte son:
- f `c (medida de la resistencia a tracción del hormigón).

As
- w  (cuantía de la armadura referida a una sección bw . d).
bw d
Vu d
- que debe ser menor a 1 con objeto de limitar el valor de Vc cerca de los puntos de inflexión
Mu
(Mu es el momento mayorado que actúa simultáneamente con Vu en la sección considerada).
De manera simplificada también puede calcularse Vc según la (7):
1
Vc  f `c b w d (7)
6
2.3. Vc para elementos sometidos también a compresión o tracción

En el Art. 11.3 del P-C201-2002 se presentan además las expresiones que permiten cancular Vc para
elementos sometidos a compresión axial, tracción axial significativa y elementos de sección circular.
3. RESISTENCIA AL CORTE PROPORCIONADA POR LA ARMADURA DE CORTE

[11.4]
3.1. Objetivo
El objetivo de esta parte es determinar la resistencia nominal al corte Vs proporcionada por la armadura
de corte y las expresiones que permiten determinar la armadura de corte.
3.2. Tensión de fluencia de diseño para la armadura de corte

La limitación de la tensión de fluencia de diseño de la armadura de corte tiene por finalidad
proporcionar un control del ancho de las fisuras diagonales. Esta tensión está limitada a:
fy  420 MPa en general

fy  500 MPa en el caso de mallas de acero soldadas de alambres
conformados

3.3. Límites para la separación de la armadura de corte

3.3.1. Separación máxima de la armadura de corte ubicada en forma perpendicular al eje del
elemento
d 
 
s máx 2 
40 cm 
1
Si Vs  f ć bw d :
3
d 
 
s máx 4 
20 cm 
3.3.2. Separación máxima de estribos inclinados y armadura longitudinal doblada

Los estribos inclinados y la armadura longitudinal doblada deben estar separados de manera tal que
cada línea a 45° que se prolongue hacia la reacción, desde la mitad de la altura del elemento, d/2, hasta
la armadura longitudinal de tracción, debe estar cruzada, como mínimo, por una línea de armadura de
corte (ver Figura 4).
Figura 4: Condición para la separación de estribos inclinados y

armadura longitudinal doblada.
3.4. Necesidad de la armadura de corte

 Vc
Si Vu  no es necesario colocar armadura de corte.
2
 Vc
Si  Vu  Vc es necesario colocar armadura mínima de corte.
2
Si Vu   Vc es necesario determinar la armadura de corte de acuerdo a las expresiones (10) y (12).
En la Figura 5 se representa gráficamente las condiciones anteriores.

Figura 5: Requisitos de resistencia al corte.
3.5. Armadura mínima de corte

3.5.1. Consideración sobre la armadura mínima
La armadura de corte restringe el desarrollo de la fisuración inclinada, y por consiguiente se incrementa
la ductilidad y es posible advertir la inminencia de una falla. Caso contrario, en un alma sin armadura
de corte, la formación súbita de fisuras inclinadas podría conducir en forma directa a una falla
repentina.
Esta armadura de corte resulta de gran importancia si el elemento es solicitado por una fuerza de
tracción imprevista o por una sobrecarga. Por lo tanto, se requiere un área mínima de armadura de
corte, mayor o igual que la armadura que se obtiene aplicando las expresión (8).
3.5.2. Situaciones donde no debe colocarse armadura mínima de corte
Las losas, las zapatas y las losas nervuradas no están sujetas a este requisito mínimo de armadura de
corte, dado que existe la posibilidad de que la carga se distribuya entre zonas fuertes y débiles. Sin
embargo, los resultados de algunas investigaciones han demostrado que las vigas de gran altura y las
losas livianas armadas en una dirección, especialmente si están construidas con hormigones de alta
resistencia, pueden fallar en presencia de cargas menores que el valor de Av determinado por medio de
la expresión (8).
3.5.3. Área mínima de armadura de corte
Cuando se requiera armadura de corte, el área mínima de armadura de corte, por unidad de longitud, se
determina según la (8).

Av f ć b 0.33
 bw  w  bw (8)
s 16 f y k fy
3.6. Determinación de la armadura de corte

3.6.1. Consideración
La determinación de la armadura de corte se fundamenta en una modificación de la analogía del
reticulado, analogía que parte de la suposición de que todo el corte lo resiste la armadura de corte. Sin
embargo, una intensa investigación sobre elementos pretensados y no pretensados ha demostrado que la
armadura de corte se debe diseñar para resistir únicamente el corte que supera aquel que provoca la
figuración inclinada, siempre que se considere que los elementos diagonales del reticulado tienen una
inclinación de 45°.
Para estribos inclinados o barras dobladas como armadura de corte, sólo se deben considerar como
efectivas las ¾ partes centrales del tramo inclinado.
Las expresiones (9), (11) y (13) se desarrollan en función de la resistencia al corte Vs, atribuida a la
armadura de corte. Luego en las expresiones (10) y (12) se determina la sección de estribo necesario
por unidad de longitud, en función de las ecuaciones anteriores.
3.6.2. Armadura de corte perpendicular al eje del elemento
Av f y d
Vs  (9)
s
Av Vs
 (10)
s fy d
3.6.3. Estribos inclinados como armadura de corte
Av f y sen   cos  d
Vs  (11)
s
Av Vs
 (12)
s f y sen   cos  d
3.6.4. Armadura de corte esté constituida por una barra o alambre individual

1
Vs  Av f y sen   f ć bw d (13)
4
3.6.5. Armadura de corte combinada

Cuando se utilice más de un tipo de armadura de corte para armar el mismo tramo de un elemento, la
resistencia nominal al corte se debe calcular como la suma de los valores de Vs, determinados para los
diversos tipos de armadura de corte.
4. DETALLES DE ARMADO [7]

4.1. Tipos de armadura de corte
La armadura de corte puede estar constituida por:
a) Estribos perpendiculares al eje del elemento
b) Malla de acero soldada con alambres ubicados perpendicularmente al eje de elemento
c) Estribos circulares, estribos cerrados y zunchos.
Para los elementos no pretensados la armadura de corte puede estar constituida también por:
a) Estribos que formen un ángulo de 45° o más con la armadura longitudinal de tracción.
b) Armadura longitudinal con una parte doblada que forme un ángulo de 30° o más con la armadura
longitudinal de tracción.
c) Combinaciones de estribos y armadura longitudinal doblada.
Los estribos en los elementos solicitados a flexión pueden ser abiertos o cerrados. Cuando sean
abiertos, su función esencial será la de colaborar para soportar los esfuerzos transversales generados
por las solicitaciones de corte, y en el caso de ser cerrados, adicionar su capacidad para arriostrar las
barras comprimidas y absorber esfuerzos de torsión.
A los fines de este Reglamento se utiliza el término “estribo cerrado” para designar a la armadura
transversal de los elementos solicitados a compresión y el término “estribo” para designar
genéricamente a la armadura transversal de los elementos solicitados a flexión.
En las vigas la armadura comprimida se debe encerrar con estribos o estribos cerrados que satisfagan
las limitaciones de diámetro y separación establecidas en Tabla 1, o con una malla soldada de un área
equivalente. Tales estribos se deben colocar en todos los sectores donde se requiera armadura
comprimida.

16 diámetros de la barra longitudinal 

 
s  48 diámetros de la barra o alambre de los estribos 
dim ensión del lado menor del elemento estructura l 
 
Tabla 1: Diámetros mínimos y separaciones máximas de estribos
para armadura comprimida.
Tanto los estribos como los estribos cerrados deben constituir una sola pieza, para lo cual estarán
conformados por alguna de las tres opciones que se muestran en Figura 6.
Figura 6: Ejemplos de conformación de estribos.

4.2. Ganchos normales
En la Figura 7 se muestran los ganchos para el anclaje de estribos y estribos cerrados.

Figura 7: Ganchos para el anclaje de estribos y estribos cerrados.

Los ganchos a utilizar en zonas sísmicas se definen en el Reglamento INPRES- CIRSOC 103 Parte II.
4.3. Diámetro del mandril de doblado

El diámetro mínimo del mandril de doblado se define en Tabla 2 y se muestra en la Figura 8.
Tabla 2: Diámetro mínimo del mandril de doblado para estribos.

Figura 8: Diámetro mínimo del mandril de doblado para estribos.
5. EJERCICIO DE APLICACIÓN
5.1 Objetivo: Dimensionar al corte la viga V1 de 6.00 m de luz con voladizo de 2.00 m, cuyo diagrama
de corte último se muestra en Figura 1:
65.26 KN 109.26 KN
87.41 KN
Figura 1: Solicitaciones de corte último para la viga V1
Esta viga posee como armadura para las solicitaciones de flexión:

2 db 8 (armadura superior)
2 db 20 + 2 db 16 (armadura inferior)
Considerar:
a) Sólo Estribos
b) Estribos y barra doblada
5.3 Dimensionamiento al corte considerando sólo estribos.
a) Metodología de diseño
Se fija un diámetro de estribos y se calcula la separación necesaria, verificando que ese valor sea menor
que la separación máxima permitida por reglamento.
En esta parte sólo se realiza el diseño para el mayor Vu (que corresponde al apoyo A por la derecha)
b) Datos
Parámetros geométricos b = 0.20 m c = 2 cm
h = 0.40 m db = 2 cm
d = 0.364 cm
Parámetros de los materiales f’c = 20 Mpa k = 12,6

fy = 420 Mpa f ć b d  325.57 kN
Parámetros de la Aº de corte dbe = 0,6 cm

 db e
Adb e   0,28cm 2
4

n = 2 (nº de barras)
Parámetros de la Aº de corte Av = n Adbe = 0,566 cm2
(Av/s)mín = b/k = 1,59 cm2/m
Solicitaciones de corte en la Vu A(d) = 94.05 kN

Sección crítica Vu B(d) = 72.20 kN
c) Resistencia de diseño
Vn = Vu(d)/Ø = 94.05 / 0,75

Vn = 125.40 kN
5 5
Vn lím  f 'c b d   325.57
6 6
Vnlím = 271,31 KN
Vn < Vnlím
d) Resistencia al corte proporcionado por el hormigón
1 1
Vc  f 'c b d   325,57
6 6
Vc = 54,26 KN
ØVc = 0,75 x 54,26
ØVc = 40,70 KN
Como Vu(d) > ØVc se requiere armadura de corte
e) Resistencia al corte proporcionado por la armadura
Vs = Vn – Vc = 125.40 – 54,26 ; Vs = 71.14 KN
f) Determinación de la separación necesaria de estribos
Separación máxima de estribos Como

Vs 71,14 1
  0,22   Smáx  d / 2  18,2cm o Smáx  40cm
fc b d 325,57 3
 S máx  18,2 cm

Sección necesaria de estribos por metro
 
Av V 71,14  KN  cm 2
 s     4,65
s d f y 0,364 42  KN  m
m
 cm 2 
Av  Av 
  
s  s m
Separación de estribos
Av 0.566
S   0.122
Av 4.65
s
Adopto S = 12 cm
S < Smáx
g) Determinación del Vu para el cual sólo se necesita armadura de corte mínima
Se adopta Smáx = 18 cm
Av 0,566 cm 2
  3,14
Smáx 0,18 cm
Av
Vs  d fy  3,14  0,364  42  48,03KN
Smáx
Vn  Vc  Vs  54,26  48,03 ; Vn  102,29KN
Vu = Ø Vn = 0,75 x 102,29 = 76,72 KN
Para todo Vu(x)  76,72 KN es necesario 1 dbe 6 c/18 cm

h) Detalles de armadura
1dbe 6mm c/18cm 1dbe 6mm c/12cm 1dbe 6mm c/18cm
2,00 1,00 5,00
2db 8mm
0,0
36
0,40
0,36
1dbe 6mmc/18cm
Ø0
,02
2db 20mm +
4
2db 16mm
0,20
0,16
Sección con Mu máx
5.4 Dimensionamiento al corte considerando estribos y barras dobladas
a) Metodología de diseño
Se elige la barra a doblar y el diámetro del estribo
Se calcula la separación de estribos necesaria en la zona de la barra doblada, y fuera de ella
b) Datos
b = 0,20 m c = 2 cm

h = 0,40 m db = 2 cm ; db1=0.8 cm
Parámetros geométricos d = 0,364 cm dbe = 0,6 cm
d 0,8
d'  c  d be  b1  2  0,6   3cm
2 2
Parámetros de los materiales f’c = 20 Mpa k = 12,6

fy = 420 Mpa f ć b d  325.57 kN
dbe = 0,6 cm
 db e
Adb e   0,28cm 2
4
n = 2 (nº de barras)
Parámetros de la Aº de corte Av = n Adbe = 0,566 cm2
(Av/s)mín = b/k = 1,59 cm2/m
Se considera el doblado de un db = 16
 db
2
3,14 1,6 2
 As bd    2,01cm 2
4 4
Solicitaciones de corte en la Vu(d) = 94.05 KN

Sección crítica (Vu a una distancia d del apoyo A)
Para la valoración de la barra a doblar se considera el art. 12.12.3 del proyecto de reglamento CIRSOC
201/2002. En este art. se establece que para momento positivo se debe prolongar hasta el apoyo
 1 AS
3
Para determinar la posición de la barra a doblar se considera el art. 11.5.6.7 del proyecto mencionado.
En él se establece que para la armadura de corte sólo se debe considerar efectivamente las 3 parte
4
central del tramo inclinado de cualquier barra doblada.
Para aprovechar de mejor manera la barra doblada se considera d2=d, según nomenclatura de Figura 2.

d3
d=d2
1dbe 16mm
x
1dbe 6mm c/18cm 2db 8mm
2db20mm+2db16mm
d1
2,00 6,00
Siendo:
d1: distancia donde se levanta la barra.
d2: distancia desde donde es activa la barra doblada.
d3: distancia hasta donde es activa la barra doblada.
d  d 2  36,4cm
d  d 1  0,75 (d  d' )  d 1  d  0,75 (d  d' )
d 1  36,4  0,75 (36,4  3,0)
d1  61,45 cm
Para esta distancia hay que verificar si por flexión puede levantarse esta barra:  Mn  Mu(d 1 )
d 3  d 1  0,75 (d  d' )  d 3  d 1  0,75 (d  d' )

d 1  31,45  0,75 (36,4  3,0)
d 1  86,5cm
(d  d' ) ( 36,4  3,0)

X  d1   61,45 ; X  28,05cm
tg tg45º
c) Resistencia de diseño
Vn = 125,40 KN
d) Resistencia al corte proporcionado por el hormigón
Vc = 54,26 KN
e) Resistencia al corte proporcionado por la armadura de estribos

e-1) Zona con barra doblada activa
Vs1 = Vn – Vc -Vsdb
Vsdb  A adb fy sen
 KN 
Vsdb  2,01  42  sen45º cm 2
 cm 2 
Vsdb  59,68KN
1
Vsdb lim  f 'c b d
4
Vsdb lim  81,39KN
 Vsdb  Vsdb lim
Vs1 = 11,46KN
e-2) Zona sin barra doblada activa (desde la distancia d3)
Vs 2  Vn (d 3 )  Vc
Vv (d 3 ) 77,63
Vn (d 3 )   ; Vn (d 3 )  103,51KN
 0,75
Vs 2  103,51  54,26
Vs 2  49,25KN
f) Determinación de la separación necesaria de estribos.
f-1) Zona con barra doblada activa
Como
Vs1 11,46 1 d
Separación   0,04   Smáx   18,2cm
máxima f ćbd 325,57 3 2
de estribos  40cm
Smáx = 18,2cm
 
A v1 Vs1 11,46  KN  cm 2
     1,59
s d.f y 0,364.42  KN  m
m.
Página 18  cm 2  septiembre de 2012
A v1  A v 
 
s  s 
Sección
necesaria
de estribos
por metro
Av 0,566
s   0,1820m
A v1 1,59
Separación
de estribos s
Adopto s = 18cm  s  s máx
f-2) Zona sin barra doblada activa
Como
Vv 2 49,25 1 d
Separación   0,151   Smáx   18,2cm
producto 325,57 3 2
máxima
de estribos  40cm
Smáx = 18,2cm
 
Sección A v2 V 49,25  KN  cm 2
necesaria  s2     3,22
s d.f y 0,364.42  KN  m
de estribos m.
por metro  cm 2 
A v2  A v 
 
s  s  mín
Smáx = 18,2cm
Av 0,566
s   0,1755m
A v1 3,22
s
Adopto s = 18cm  s  s máx
Separación
de estribos
g) Detalle de armadura
0,28
1dbe 6mm c/18cm 1dbe 6mm c/18cm
1db16mm 2db20mm+2db16mm
0,61
2,00 6,00

DISEÑO A TORSIÓN:
1.- INTRODUCCIÓN:
En la ingeniería civil las solicitaciones de Torsión muy frecuentemente no actúan solas, en la mayoría
de los casos vienen acompañadas por momentos flectores, esfuerzos de cortes y algunas veces por
esfuerzos axiales.
Durante años la torsión se trataba como un efecto secundarios de los elementos estructurales y en
muchos casos no era tenida en cuenta en forma explicita en el diseño; su efecto era tomado por el factor
de seguridad global de estructuras diseñadas en forma conservadora. En los últimos años ha surgido la
necesidad de considerar los efectos de torsión en el diseño de elementos y disponer armaduras
adecuadas para aumentar la resistencia a torsión. Existen dos razones principales para este cambio.
La primera se relaciona con el mejoramiento en los métodos de análisis y diseño y la segunda razón
tiene que ver con el incremento en el uso de elementos estructurales en los cuales la torsión es un
aspecto principal de su comportamiento (vigas de puentes curvos, vigas cajón con cargas excéntricas,
losas helicoidales de escaleras, etc). Por lo tanto desde 1960 se ha dado una evolución importante en las
actividades de investigación relacionadas con la torsión en el hormigón armado.
Al considerar los efectos de la torsión en las estructuras de hormigón armado, es importante diferenciar
entre los que muchos autores llaman: torsión primaria y torsión secundaria. La torsión primaria,
también conocida como torsión de equilibrio o torsión estáticamente determinada se evidencia cuando
la carga exterior no tiene otra alternativa que ser equilibrada por la torsión. Un ejemplo de ello es la
losa en voladizo mostrada en figura 1-1. Las cargas aplicadas en la superficie de la losa producen
momentos torsores que actúan a lo largo de la longitud de la viga de apoyo de la losa. Éstos son
equilibrados por el momento torsor resistente “T” que se genera en las columnas. Sin éstos momentos
torsores la columna colapsaría.
La torsión secundaria, también conocida como torsión por compatibilidad o torsión estáticamente
indeterminada, se evidencia a partir de los requisitos de continuidad, es decir de la compatibilidad de
deformaciones entre partes adyacentes de una estructura. En este caso los momentos torsores no
pueden determinarse únicamente teniendo en cuenta el equilibrio estático. Si no se considera la
continuidad en el diseño, posiblemente aparecería un cierto agrietamiento en la continuidad, sin
embargo ello no implica el colapso del elemento estructural. Un ejemplo de torsión secundaria se
presenta en el caso de vigas de borde de una losa monolítica de hormigón armado tal como se indica en
la figura 1-2.

Fig. 1.1: Torsión primaria o de equilibrio en una losa en voladizo
Fig. 1-2: Torsión secundaria o de compatibilidad en una viga de borde
Si la viga de borde posee rigidez a torsión, está adecuadamente armada para la solicitación de torsión y
por último se las columnas pueden proveer el momento torsor resistente “T” necesario, los momentos
en la losa serán aproximadamente los de un apoyo exterior rígido (figura 1-3). Si la viga posee una
rigidez baja a torsión y su armadura a dicha solicitación es inapropiada, aparecerán fisuras que
reducirán la rigidez a torsión y los momentos en las losa se aproximan a los de un borde articulado
(figura 1-4).
Fig. 1-3: Momentos en las losas si las vigas de borde posee o no rigidez a torsión
En los diseños de hormigón armado a menudo no se tienen en cuenta los efectos de torsión secundarios,
cuando los efectos de torsión son bajos y cuando los estados alternos de equilibrio son posibles. Ello
está permitido por el código ACI y por consiguiente por la norma CIRSOC 201-2005.

2.- TORSIÓN EN ELEMENTOS DE HORMIGÓN SIMPLE:
En la figura 2.1, se señala una porción de elemento prismático sometido a momentos torsores “T”,
iguales y opuestos en sus extremos.
Fig. 2-1: Esfuerzos originados por torsión.
Si el material es elástico la teoría de torsión de Saint Venant, indica que los esfuerzos cortantes por
torsión se distribuyen sobre la sección transversal, tal como se indica en el apartado b) de la citada
figura. Los mayores esfuerzos cortantes se presentan en el tramo medio de las caras más anchas. Si el
material se deformara inelásticamente, como ocurrirá con el hormigón armado, la redistribución de los
esfuerzos se aproxima a las líneas de trazos indicadas en la misma figura.
Los esfuerzos cortantes actúan en pares sobre un elemento en o cerca de la superficie ancha (figura 2-1,
apartado a). Este estado de esfuerzos es equivalente a un conjunto de esfuerzos de tracción y de
compresión iguales en las caras de un elemento rotado un ángulo de 45º con respecto a la dirección
cortante. Estos esfuerzos de tensión inclinados son del mismo tipo que los causados por cortantes
transversales. Sin embargo, para el caso de torsión, y dado que los esfuerzos de corte por torsión tienen
signos opuestos en las dos caras opuestas del elemento, los esfuerzos de tensión diagonal
correspondientes forman ángulos rectos entre sí.
Cuando los esfuerzos de tensión diagonal exceden la resistencia del hormigón, aparece un estado de
fisuración en el elemento estructural. El valor del momento torsor que corresponde a la formación de
dicha grieta diagonal se conoce como Momento Torsor de agrietamiento “Tcr”
Existen diversas maneras de analizar elementos sometidos a torsión. Observando la distribución de

tensión indicada en la figura 2-1, se acepta la utilización de la “analogía del tubo de pared delgada o
de la armadura espacial”. En ella, los esfuerzos cortantes se consideran constantes en un espesor finito
“t” alrededor del perímetro del elemento, permitiendo considerar la viga como si fuera un tubo
equivalente (figura 2-2).

Fig. 2-2: Tubo de pared delgada bajo torsión.
Dentro de las paredes del tubo de torsión es resistida por el flujo de corte “q”, el cual tiene unidades de
fuerza por unidad de longitud. En la analogía “q” se considera constante alrededor del perímetro del
tubo. Tal como se observa en la figura 2-2, las resultantes de las componentes individuales del flujo de
corte están localizadas dentro de las paredes del tubo y actúan a lo largo de las longitudes “y o” en las
paredes verticales y a lo largo de las longitudes “xo” en las paredes horizontales. Las longitudes “xo” e
“yo” deben medirse en el centro de las paredes.
La relación entre el momento torsor aplicado y el flujo de corte queda definido por la ecuación
siguiente:
2q xo yo 2q yo xo
T  (1)
2 2
Los dos términos de la derecha representan las contribuciones de las paredes horizontal y vertical al
momento torsor resistente. Por lo tanto:
T  2q xo yo (2)
El producto (xo yo), representa el área encerrada por la trayectoria del flujo de corte “Ao”:
T  2 q Ao (3)
T
q (4)
2 Ao

El área “Ao”, es aplicable a secciones cajón huecas, al igual que a secciones sólidas en cuyo caso
incluye el área del vacio central. Para un espesor de pared de tubo “t”, el esfuerzo cortante unitario que
actúa dentro de las paredes del tubo resulta:
q T
  (5)
t 2 Ao t
En figura 2-1-a) se indica el esfuerzo principal a tracción  = . El hormigón comenzará a fisurarse

cuando  =  = f’t , es decir la resistencia a tracción del hormigón. Considerando que el hormigón está
sometido a tracción y compresión biaxial ( f’t ) puede estimarse desde un punto de vista conservador
igual a:
1
f 't 
'
fc (6)
3
1
   CR *
'
Por lo tanto sustituyendo : fC , en la ecuación (5) y despejando “T”, se obtendrá el
3
valor del momento torsor de fisuración:
2
TCR 
'
f C Ao t (7)
3
“Ao”, representa el área encerrada por el camino seguido por el flujo de corte, la misma debe ser una
fracción del área encerrada por el perímetro externo de la sección transversal completa de hormigón
(Acp). Generalmente el valor de “t”, puede aproximarse a una fracción de la relación (A cp / Pcp), donde
“Pcp”, es el perímetro de la sección transversal.
Para elementos sólidos con secciones transversales rectangulares “t”, puede tomarse de 1/6 á ¼ del
ancho mínimo de la sección. Si se utilizara un valor de ¼ para un elemento de relación ancho vs. altura
igual a 0.50, se obtendría un valor aproximado de Ao = 2/3 Acp. Para dicho elemento entonces:
3 Acp
t (8)
4 Pcp
Utilizando los valores de”Ao” y “t” indicados precedentemente en la ecuación (7), finalmente se
obtiene el siguiente valor del Momento Torsor de Fisuración:

1  ACP 2 
 f C  
'
TCR  (9)
3  PCP 
La ecuación (9) permite estimar de manera razonable el momento torsor de fisuración para elementos
de hormigón armado, independientemente de la forma de su sección transversal.
3.- TORSIÓN EN ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO:
Para valores de “T”, superiores al “TCR”, la armadura debe estar conformada por estribos con poca
separación y además por barras longitudinales. Ensayos realizados han demostrado que la sola
armadura longitudinal aumenta muy poco la resistencia a torsión, lograndose incrementos de un 15%
como máximo. Esto es lógico, dado que la única forma de que las barras longitudinales puedan
contribuir a la resistencia a la torsión es por el efecto de “dovela”, que en particular es bajo y poco
confiable si la fisuración a lo largo del elemento estructural no está restringido por armadura transveral.
Para elementos estructurales con una adecuada armadura de torsión (figura 3-1-a), las fisuran se
delinean como un espiral (figura 3-1-b).
Fig. 3-1: Vigas de Hormigón Armado solicitadas a torsión. Disposición de armaduras y estado de
fisuración debida a torsión.
Después de ocurrida la fisuración, la resistencia a torsión del hormigón disminuye hasta casi la mitad
de la resistencia del elemento no fisurado, y el resto de la torsión la resiste ahora la armadura. Dicha

redistribución en la resistencia interna se observa en la curva “momento torsor vs. ángulo de torsión”
(figura 3-2)
Fig. 3-2: Curva Momento torsor versus rotación para un elemento de hormigón armado
Los ensayos experimentales han demostrado que, después de la fisuración, el área encerrada por el flujo
de corte queda definida por las dimensiones “xo” e “yo”, medidas hasta los ejes centrales de la
armadura transversal cerrada más alejada y no hasta el centro de las paredes del “tubo” como lo era
antes. Estas dimensiones definen: (midiendo las distancias hasta la línea central del acero).
Aoh  xo * yo (Área bruta) (10)

Ph  2( xo  yo ) (Perímetro de Corte) (11)
El análisis de la resistencia a torsión del elemento estructural puede estimarse considerando al elemento
como un reticulado espacial constituido por las diagonales de hormigón en espiral, que toman las
cargas paralelas pero no perpendicular a las fisuras de torsión, y elementos en tracción transverales que
corresponden a los estribos cerrados y por último a los cordones en tracción que corresponden a las
barras longitudinales.
La analogía del tubo hueco y la armadura espacial resulta una simplificación del problema y subestima
de manera importante la capacidad a torsión, por lo tanto no es del todo real dado que se puede
demostrar que la resistencia de torsión está controlada por la resistencia de la armadura transveral
independientemente de la resistencia del hormigón.
De acuerdo se indica en figura 3-3, la resistencia a torsión correspondiente a un elemento con una
sección transversal rectangular, puede representarse como la suma de las contribuciones de los
cortantes en en cada una de las cuatro paredes del tubo hueco equivalente. La contribución a la
resistencia a torsión del cortante que actúa en la pared vertical derecha del tubo es por ejemplo igual a:

Fig. 3-3: Analogía de la armadura espacial.
V4 xo
T4  (12)
2
Utilizando el mismo razonamiento que en corte (modelo de armadura para vigas con refuerzos en el
alma), el equilibrio de una sección de pared vertical con un borde paralelo a una grieta de torsión con
ángulo “”, puede evaluarse utilizando la figura 3-4. Admitiendo que los estribos que atraviesan las
fisuras están en fluencia, el cortante en la pares considerada resulta:

Fig. 3-4: Fundamentos del Diseño a Torsión:.Compresión diagonal en pared vertical de la viga. Diagrama
de equilibrio de fuerzas debido al corte en pared vertical.
V4  At f yt n (13)
At = Área de una rama del estribo cerrado.

fyt = Tensión de Fluencia de la armadura transversal.
n = Número de estribos interceptados por la fisura de torsión.
Dado que la proyección horizontal de la grieta es “yo cot ” y “n = yo cot /s”, donde “” es el ángulo
de inclinación del puntal y “s” es la separación de estribos, resulta:
At f yt yo
V4  cot  (14)
s
Reemplazando la ecuación (14) en la (12) se obtiene:
At f yt yo xo
T4  cot  (15)
2s
Con un razonamiento análogo al realizado es posible demostrar que se obtienen expresiones iguales a la
(15) para cada una de las paredes laterales y horizontales del elemento estructural. Por lo tanto si se
suma la contribución de todos los lados puede obtenerse la capacidad nominal de la sección:
4 2 At f yt yo xo
Tn   Ti  cot  (16)
i 1 2s
Donde: xo yo  Aoh

Ordenando la expresión (16) finalmente queda:
2 Aoh At f yt
Tn  cot  (17)
s
Los puntales diagonales a compresión que se forman paralelamente a las fisuras de torsión son
necesarios para el equilibrio de la sección transversal (figura 3-4 a y b). La componente horizontal de
la compresión de dichos puntales, en las paredes verticales debe equilibrarse con una fuerza de
tracción axial “N4”. Admitiendo la distribución uniforme de tensiones supuesta del flujo de corte
alrededor del perímetro del elemento, los esfuerzos diagonales en los puntales deben ser
uniformemente distribuidos obteniéndose una línea de acción de la fuerza resultante que coincide con
la altura media de la pared.
Según la figura 3-4 c), la contribución total de la pared vertical derecha debido a la presencia del
momento torsor resulta:
At f yt yo
N 4  V4 cot   cot 2  (18)
s
Sumando la contribución de todos los lados, la fuerza de tracción total resulta:
4 At f yt
N   N 4  2( xo  yo) cot 2  (19)
i 1 s
At f yt ph
N  cot 2  (20)
s
ph = Perímetro de la línea central de los estribos cerrados.
Entonces es necesario proveer armadura longitudinal para soportar la fuerza axial “N”. Pensando el
acero en fluencia se tendrá:
At f yt ph
Al f yl  cot 2  (21)
s
At f yt
Al  ph cot 2  (22)
s f yl

Al = Área de armadura longitudinal para resistir el efecto de torsión.

fyl = Tensión de fluencia del acero longitudinal.
Experimentalmente se ha encontrado que después de la fisuración el área efectiva encerrada por la línea
de flujo de corte es un poco menor que el valor “A oh”, por lo tanto se recomienda utilizar un valor
reducido igual a :
Ao  0.85 Aoh (23)
Aoh = Área encerrada por la línea central de la armadura transversal.
Además se ha encontrado en forma experimental que el tubo equivalente para cargas cercanas a la
última puede aproximarse al valor:
Aoh
t (24)
ph
Donde “ph” es el perímetro de “Aoh”.
4.- ESFUEZOS DE TORSIÓN Y ESFUERZOS CORTANTES:
En la práctica de la ingeniería civil existen muy pocos casos en los cuales los elementos estructurales se
encuentran solicitados a exclusivamente momentos torsores. La situación más común es aquella en que
el elemento está sujeto a momentos flectores y corte, a los que se suma en el tema que se trata los
esfuerzos debidos a torsión.
En un elemento no fisurado, las fuerzas de corte y el momento torsor, producen esfuerzos de corte. En
un elemento fisurado, tanto el cortante como la torsión incrementan las fuerzas diagonales y también se
incrementa el ancho de las fisuras diagonales y como consecuencia de ello se incrementa entonces las
fuerzas resultantes en las armaduras transversales.
El esfuerzo de corte nominal producida por una fuerza de corte aplicada “V” es:
V
v  (25)
bw d
El esfuerzo cortante producido por torsión está dado por la ecuación (5)
q T
 
t 2 Ao t

Fig. 4-1: Adición de esfuerzos por torsión y corte en secciones huecas y macizas.
Tal como se indica en figura 4.1 a), para secciones huecas, los esfuerzos de corte y torsión deben
sumarse en una cara del elemento. De esta manera para secciones transversales de hormigón armado
fisurado con (Ao = 0.85*Aoh) y (t = Aoh / ph), el esfuerzo total máximo puede expresarse como:
V T ph
  v  t   2 (26)
bw d 1.7 Aoh
Para elementos estructurales con secciones transversales sólidas (figura 4-1 b), “t”, se distribuye
alrededor del perímetro, tal como lo representa la analogía del tubo hueco, sin embargo toda la sección
transversal constribuye a soportar “v”. La comparación con resultados experimentales ha demostrado
que la ecuación (26) es conservadora para secciones transversales sólidas y que se podría lograr una
mejor representación del esfuerzo cortante máximo mediante la raíz cuadrada de la suma de los
cuadrador de los esfuerzos cortantes nominales:
2
 V 
2
 T ph 
   
 1.7 2  (27)
 bw d   Aoh 
Las ecuaciones (26) y (27) se utilizan para estimar los esfuerzos cortantes en el hormigón para cargas
de servicio y cargas últimas.

5.- DISPOSICIONES DE CÓDIGO CIRSOC 201-2005 PARA DISEÑO A TORSIÓN:
Las condiciones de seguridad del reglamento exige que:
Tu   Tn ó  Tn Tu (28)
Tu = Resistencia requerida a la torsión para cargas mayoradas.

Tn = Resistencia nominal a torsión del elemento.
Para la solicitación de torsión el coeficiente de reducción de resistencia es:  = 0.75

El valor de “Tn” se basa en la ecuación (17), en la cual se reemplaza el valor de “A oh” por “Ao”, por lo
cual:
2 Ao At f yt
Tn  cot  (29)
s
Las secciones localizadas a menos de una distancia “d” de la cara de apoyo pueden diseñarse para el
mismo momento torsor “Tu” que el calculado a una distancia “d”, debido a los efectos favorables de la
compresión generada en el apoyo. Por otro lado si existiese un momento torsor concentrado aplicado
dentro de dicha distancia, la sección critica debe tomarse en la cara del apoyo.
5.1.- Vigas tipo “T” y con secciones tipo “Cajón”:
Para vigas con sección “T” existe una porción de las alas que contribuyen al momento torsor de
fisuración y además si las mismas han sido armadas con estribos cerrados contribuyen a la resistencia a
torsión.
El ancho de las alas que sobresale a cada lado del alma y que contribuye es igual al menor de los
siguientes valores:
i) La altura total de la viga (h) menos el espesor de la losa (h f).

ii) Cuatro veces el espesor de la losa (hf).
Al igual que para seccione llenas “Acp”, para secciones en cajón, con o sin alas, representa el área
encerrada por el perímetro exterior de la sección de hormigón armado.
Para valores superiores al momento torsor de fisuración, el momento torsor aplicado deberá ser
resistido por la porción de la sección representada por “Aoh”, área encerrada por las líneas centrales de
la armadura transversal de torsión más alejadas.

Fig. 5-1: Definición de “Aoh”
En figura 5.1 se representa el valor de “Aoh”, para secciones rectangulares, en cajón y en “T”. Para
secciones con alas el reglamento no exige que la sección utilizada para calcular “Acp” coincida con
aquella para calcular “Aoh”.
5.2.- Torsión Mínima:
Si el momento torsor mayorado “Tu” no excede el valor ( 1 / 12 ) f´'c ( Acp2 / Pcp ) (para elementos no
pretensados), los efectos de torsión pueden despreciarse. Este límite inferior corresponde al 25% del
momento torsor de fisuración determinado con la ecuación (9) y reducido mediante el coeficiente “”.
La presencia de de momentos torsores iguales o por debajo de éste límite, no afectará en forma
significativa la resistencia a flexión o corte del elemento estructural.
5.3.- Torsión primaria y torsión secundaria:
Se había citado en los párrafos anteriores que el reglamento diferencia entre la torsión primaria (por
equilibrio) y la torsión secundaria (por compatibilidad), esto se definión en al apartado 1) del presente
tema y según lo indicado en Fig. 1.1 y Fig. 1.2.
Para la torsión primaria, el elemento debe diseñarse para suministrar la resistencia a torsión requerida
por equilibrio estático. Para torsión secundaria, generadas por condiciones de compatibilidad, se supone
que la fisuración provocará una redistribución de fuerzas internas. En éstos casos el momento torsor
máximo mayorado “Tu” puede reducirse al siguiente valor para elementos no pretensados :
2
1 Acp
Tu   f c
'
(30)
3 pcp
Para elementos no pretensados solicitados por una fuerza de tracción o compresión axial la reducción
del momento torsor puede tomarse igual a:

2
1 Acp 3Nu
Tu   f c´ 1 (30.1)
3 pcp Ag f c´
El valor reducido de “Tu” que admite el reglamento, intenta aproximar la resistencia de torsión a la
fisuración de la viga de apoyo de la losa para una carga combinada de torsión y flexión. Las
importantes rotaciones que se presentan con carga de torsión especialmente constantes producirán una
redistribución significativa de las fuerzas internas, justificando la utilización del valor reducido en el
diseño del elemento a torsión y de los elementos de apoyo.
La reducción del momento torsor sólo se podrá realizar en aquellos casos en que la redistribución de
momentos, en la viga que se está diseñando, sea posible. Algunos ejemplos de ellos pueden observarse
en la Fig. 5.1.1 (a) y (b).
(a) (b)
Fig. 5.1.1: (a): Ejemplo de momento torsor de diseño para el cual el reglamento no permite
reducción.
(b): Ejemplo de momento torsor de diseño que se puede reducir.
5.4.- Límites del esfuerzo Cortante:
Basado en observaciones empíricas, el ancho de las fisuras diagonales producidas por la acción
combinada del corte y la torsión bajo cargas de servicio, pueden limitarse al esfuerzo cortante calculado
bajo “cortante y torsión mayoradas”, es decir:
 V 2 
vmax    c  f c'  (31)
 bw d 3 
Donde “vmax”, corresponde al límite superior de la capacidad a corte. Trabajando con la ecuación (26) y
(31) se obtendrán los límites para secciones transversales huecas.

Vu T p  V 2 
 u h2    c  f c'  (32)
bw d 1.7 Aoh  bw d 3 
Con un razonamiento análogo para secciones macizas, trabajando con la ecuación (27) y la (31), se
obtendrán los correspondientes límites:
2
 Vu 
2
 T p   V 
   u h 
 1.7 2     c 
2
f c'  (33)
 bw d 3 
 bw d   Aoh 
Si las desigualdades indicadas por las ecuaciones (32) y (33) no se cumplen, deberán aumentarse las
dimensiones transversales del elemento estructural o bien mejorar la calidad del hormigón.
Por último el reglamento exige que si el espesor de la pared es variable alrededor del perímetro de una
sección hueca, la ecuación (32) deberá valorarse en una posición para la cual la parte izquierda de dicha
ecuación sea máxima. Si el espesor de la pared es menor que el valor supuesto de “t” utilizado en el
desarrollo de la ecuación (26), (Aoh / ph), el valor real de “t” debe utilizarse en el cálculo de los
esfuerzos cortantes por torsión. Como resultado, el segundo término a la izquierda de la ecuación (32)
deberá tomarse como (Art. 11.6.3.3 del Reglamento):
Tu
1.7 Aoh t
Donde “t” es el espesor de la pared de la sección hueca en la posición en la cual se verifican los
esfuerzos.
5.5.- Armadura de Torsión:
La Resistencia nominal a torsión está dada por la ecuación (29):
2 Ao At f yt
Tn  cot 
s
El ángulo “”, puede tomar cualquier valor entre 30º y 60º, sin embargo se sugiere tomar un valor de 
= 45º. El área encerrada por el flujo de corte “Ao” puede tomarse igual a “0.85 Aoh”. Trabajando con la
ecuación (28) y (29) el área requerida para la sección transversal de una rama de estribo para torsión es:

Tu s
At  (34)
2  Ao f yt cot 
Por otro lado la armadura determinada para torsión debe sumarse a la requerida para corte. Si los
estribos fueran de dos ramas esto puede expresarse de la manera siguiente:
 Avt  Av A
  2 t (35)
 s  s s
Tal como se cito en los apartados anteriores los estribos ha disponer para tomar torsión deben ser
cerrados, tal de proporcionar la capacidad requerida a través de las grietas diagonales en todas las caras
de la viga. Los estribos en forma de “U” abiertos no son adecuados cuando se está en presencia de
torsión. El reglamento admite estribos de dos tramos (figura 5-2), donde el estribo en forma de “U” se
combina con una barra superior horizontal anclada en forma apropiada.
Fig. 5-2: Estribos y armadura longitudinal a torsión.
Por otro lado el reglamento exige que los estribos deben anclarse con ganchos a 135º, alrededor de una
barra longitudinal, a menos que el hormigón que rodea al anclaje esté confinado por un ala de una viga
o una losa maciza, en este caso el gancho puede ser a 90º (figura 5-2: a, b, d). No se deben utilizar

estribos en forma de “U” superpuestos como se muestra en la figura 5-2 d). Si las alas se incluyen en el
cálculo de la resistencia a torsión de la viga “T” o “L”, deben disponerse estribos cerrados tal como se
muestra en la figura 5-2 e).
La separación de los estribos cerrados “s”, que satisface la ecuación (35), no debe exceder el menor de
los siguientes valores:
ph
s
8
s  300 mm
Adicionalmente es necesario controlar el área mínima de estribos cerrados, la cual debe cumplir con la
relación siguiente:
1 bw s 0.33 bw s
( Av  2 At )  f c'  (36)
16 f yt f yt
El área de las barras longitudinales “Al”, requerida para resistir la torsión está dada por la ecuación
(22), donde “” debe tener el mismo valor empleado para calcular “At”. En la citada ecuación (22),
(At / s), debe tomarse de acuerdo a lo calculado con la ecuación (34). En base al comportamiento de
vigas de hormigón armado ensayadas a torsión, el reglamento exige que “Al”, no sea inferior a:
5 f c' Acp A  f yt
Al ,min    t  ph (37)
12 f y  s  fy
 At  1 bw
Siendo   
 s  6 f yt
La armadura longitudinal de torsión debe estar distribuida a lo largo del perímetro del estribo cerrado,
con una separación máxima de 300 mm. (debe ubicarse al menos una barra en la esquina del estribos
cerrado). Las barras longitudinales deben tener un diámetro “ds”, tal que:
s
ds  ó ds  10 mm
24
Siendo “s” la separación de estribos.
Las armaduras requeridas por torsión pueden combinarse con las requeridas por otras solicitaciones,
siempre y cuando el área suministrada sea la suma de las áreas individuales. Por otro lado es necesario
proporcionar armadura de torsión al menos por una distancia igual a (bt + d) más allá del punto donde

teóricamente se requiere, donde “bt” es el ancho de aquella parte de la sección transversal que contiene
los estribos cerrados que resisten torsión.
El punto en el cual no se requiere más armadura de torsión (para elementos no pretensazos) es el punto
en el cual:
1  Acp 2 
Tu   f 'c  
2  pcp 
 
Este valor es el 25% del momento torsor de fisuración, reducido por el factor “” utilizado para la
solicitación de torsión.
5.6.- Diseño a Torsión:
El diseño a torsión de un elemento a flexión de hormigón armado involucra una serie de pasos. Se
resume a continuación los más importantes:
1) Determinar si el momento torsor mayorado es menor que (para elementos pretensados):
1  Acp 2 
 f 'c  
2  pcp 
 
Si fuera así el efecto de torsión puede despreciarse. De lo contrario habrá que diseñar a torsión. Es de
hacer notar que en éste paso hay que incluir la longitudes de las alas colaborantes para el cálculo de
(Acp) y (Pcp) de acuerdo a lo descrito en el punto 5).
2) Si se trata de torsión por compatibilidad, en lugar de torsión por equilibrio, el momento torsor
mayorado máximo puede reducirse a (para elementos pretensados):
2
1 Acp
Tu   f c
'
3 pcp
ajustando de manera correspondiente los momentos y corte en el elemento soporte. Para elementos no
pretensazos con fuerza axial de tracción o compresión a:
2
1 Acp 3Nu
Tu   f c´ 1
3 pcp Ag f c´
La torsión por equilibrio NO puede reducirse.
3) Verificar los esfuerzos cortantes en la sección con corte y torsión combinados utilizando los criterios
expuestos en el apartado 5.4).

4) Calcular la armadura transversal requerida para torsión utilizando la ecuación (34) y la necesaria
para corte. Luego sumar “At” y “Av”, utilizando la ecuación (35).
5) Verificar que se cumplan los requisitos mínimos de armadura transversal tanto para torsión como
para corte. Estos requisitos incluyen la separación máxima (punto 5.5) y el área mínima de estribos
(ecuación 36).
6) Calcular la armadura de torsión longitudinal utilizando el mayor de los valores dados por las
ecuaciones (36) y (37), cumpliendo los requerimientos de separación y diámetro de las barras dadas en
el punto 5.5).
7) Continuar la armadura de torsión hasta (bt + d) más allá del punto donde “tu” es menor que:
1  Acp 2 
 f 'c  
2  pcp 
 

APLICACIÓN PRÁCTICA DE TORSIÓN
1) OBJETIVOS:
 Dimensionar un elemento estructural de Hormigón Armado solicitado a Tensiones

tangenciales debidas a Corte y Torsión utilizando los conceptos desarrollados por la
fundamentación teoría, con la aplicación de la normativa CIRSOC 201-2005, basada en ACI
318.
 Desarrollar criterios de armado para las secciones dimensionadas, tal de que los mismos se
puedan generalizar para otros casos similares a los tratados en la presente aplicación.
2) NORMATIVA A UTILIZAR:
* Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Hormigón Armado y Pretensado. Reglamento

CIRSOC 201-2005, basado en ACI 318.
3) Solicitaciones de Torsión. Casos más usuales de la Práctica Profesional:
La torsión pura es una solicitación poco frecuente en la Ingeniería Civil (no así en otras especialidades,
por ejemplo la mecánica o industrial). En la mayoría de los casos viene acompañada de Flexión y
Corte, por ello en la presente aplicación se tendrá en cuenta dichas solicitaciones interactuando con las
de torsión.
Previo al diseño es necesario distinguir entre Momentos de Torsión que son necesarios para el
equilibrio (primarios) y los que sólo son debidos a una solicitación (secundarios). Por ejemplo:
Tu P
B B C
Tu
A P A D
Fig. (1): La carga aplicada en Fig. (2): La carga podrá ser

el voladizo sólo se podrá sopotada aún cuando las vigas
soportar cuando la viga (AB) (AB) y (DC) no presenten
presente resistencia a torsión. resistencia alguna a torsión.
Fig(1): El equilibrio sólo se puede conseguir teniendo en cuenta los Momentos Torsores de la viga AB
que se transmiten a los apoyos como Momentos Flectores (No existe posibilidad de redistribuir
momentos).

Fig(2): En la viga AB aparecen Momentos Torsores porque la viga transversal transmite los momentos
de empotramiento. Sin embargo los “Tu”, no son necesarios para el equilibrio (Hay posibilidad de
redistribuir momentos).
Conclusión:
Los Momentos Torsores se verificarán cuando los mismos sean necesarios para el equilibrio.
Algunos otros casos de la Práctica Profesional:
Fig. a: Vigas Longitudinales

de Puentes
Fig. b: Vigas Balcón Fig. c: Vigas c/ Pasarelas excéntricas
Fig. d: Vigas de Eje Curvo Fig. e: Vigas asociadas con ménsulas cargadas y
ancladas en tramos (aparejos)
Fig. f: Vigas Transversales de Pilas de Puentes
Fig. g: Columnas con ménsulas

para puentes Grúas (Fuerzas Frenado)

4) EJEMPLO DE APLICACIÓN:
Problema a Resolver: Se proyecta una pasarela apoyada sobre una viga excéntrica. Dicha viga se
encuentra apoyada sobre una fila de columnas separadas entre sí 6.00 m. Las dimensiones de las
columnas son de (30*30) cm. El ancho total de la pasarela es de 1.20 m y debe dejar un espacio libre
por debajo de la misma de 3 m., tal que permita la circulación de vehículos de carga mediana. Por otro
lado la viga excéntrica tiene fijado un aparejo para elevar carga en su vano central cuya capacidad
máxima es de 300 KN.
El esquema estructural que responde a las necesidades de proyecto es:
300KN D
Viga a Diseñar
Wu h = 3.00 m
C
A
L = 6.00 m
4.1) Características Mecánicas de los Materiales:
Se utilizan las características para el Hormigón y Acero dadas por el Reglamento en su Capitulo 2 y 3
respectivamente, los cuales forman parte de los datos del presente problema.
4.2) Determinación de las solicitaciones:

Mediante los conceptos del análisis estructural es posible determinar el estado de solicitación de la
estructura aporticada. Sin embargo se centra la atención en las solicitaciones de la viga CD, la cual
interesa dado el tipo de solicitación que nos ocupa, flexión, corte y torsión.
4.2.1. Solicitaciones de Flexión y Corte. 4.2.2. Solicitaciones de Torsión.
Wu viga = 15.80 KN/m Wu*= 9.21 KN

C D C D
300KN
3.00 m
6.00 m A 6.00 m B
A B
Diagrama Momentos Flectores Diagrama Momentos Torsores
189.26 189.26 26.30

KNm KNm Knm
320.40KNm 26.30KNm
197.40
KN
197.40
KN
Diagrama de Esfuerzos de Corte
Evaluación del Momento Torsor y Corte:
Según el Art. 9.2 del reglamento, para evaluar la resistencia requerida una de las combinaciones de carga que fija es:
Wu(losa) = 1.2D + 1.6L = 1.2*4 KN/m2 + 1.6*5 KN/m2 = 12.80 KN/m2.

Wu(losa) = 12.80 KN/m2.
Mu = Wu* = 12.80 KN/m2 *1.22 m2/2 = 9.21 KN (Carga Ficticia sobre la viga CD)
Tn = 9.21*5.70/2 = 26.24 KNm
Tu = 26.30 KNm (Momento Torsor mayorado)
Tn = Tu / ø = 26.30 / 0.75 = 35.09 (Momento Torsor nominal)
Reacción de la losa sobre la viga CD:
Vu (losa) = 12.80 Kn/m2 * 1.20 m = 15.36 KN/m

P.Propio Viga: 0.30m * 0.60m * 24 KN/m3 = 4.32 KN/m

Carga total sobre la viga: 15.36 KN/m + 4.32 KN/m = 19.68 KN/m
En consecuencia el esfuerzo de corte mayorado en la sección transversal de la viga CD y a una

distancia “d” de la cara de la columna resulta:
Vu(viga) = 19.68 Kn/m *(5.70 m/2 – 0.56 m) + 300 KN / 2 = 186.20 KN

Vu (viga) = 186.20 KN.
Resumen:
Tu = 26.30 KNm Momento Torsor mayorado sobre la viga CD.

Vu = 186.20 KN Esfuerzo de corte mayorado en la sección transversal de la viga CD.
Nota: Se verificará la sección de apoyo de la viga CD, sección donde se encuentra el máximo
Momento torsor, máximo esfuerzo de corte y un determinado valor de momento flector.
4.3) Datos:
D = 4 KN/m2 Cargas Permanentes en la losa de la Pasarela.

L = 5 KN/m2 Sobrecargas en la losa de la Pasarela.
f’c = 25 MPa Resistencia especificada a la compresión del hormigón (Art. 2.3)
fy = 420 MPa Tensión de fluencia especificada de la armadura (Art. 3.6)
fyt = 420 MPa Tensión de fluencia especificada de los estribos cerrados para resistir la torsión
(Art. 11.6.3.4).
fyl = 420 MPa Tensión de Fluencia especificada de la armadura longitudinal dispuesta para
resistir la torsión (Art. 11.6.3.4).
b = 30 cm Ancho de la viga.
d = 56 cm Altura efectiva de la viga.
h = 60 cm. Altura total de la viga.
dbe = 8 mm Diámetro adoptado del estribo.
cc = 2 cm Recubrimiento del estribo (Art. 7.7.1.c.)

Fig 1 : Esquema de la viga a resolver
4.4) Se determina si se requiere o no armadura de torsión:
A través del Art. 11.6.1, permite ignorar el efecto de torsión, cuando el momento torsor mayorado (Tu), resulta menor que:
1 Acp 2
Tu   f c´ (1)
12 pcp
Donde:
Acp = Área encerrada por el perímetro exterior de la sección transversal de hormigón.
Acp = b * h = 30 cm * 60 cm = 1800 cm2 = 0.18 m2.

pcp = Perímetro exterior de la sección transversal de hormigón:
pcp = 2b + 2h = (2*30) cm + (2*60) cm = 180 cm = 1.80 m.
Entonces:
 f ' c Acp 2 0.75 25 MPa (0.18m 2 ) 2

Tu    0.00562 MNm  5.62 KNm
12 pcp 12 1.80m
Nótese que la magnitud de (Tu), resulta menor que la requerida (26.30 KNm) por lo tanto será
necesario disponer de armadura de torsión:
4.5) Verificación del Art. : 11.6.3.1.a) del reglamento:

Se debe limitar la sección transversal de la sección por dos motivos:
 Para reducir la fisuración.

 Controlar el aplastamiento del hormigón debido a la tensión inclinada de compresión producida
por corte y trosión.
 Vc  2 
2
 Vu   Tu * ph 
2
          f 'c  (2)

  
2
 w
b * d 1.70 * Aoh  wb * d  3 
(i) (ii)
( i ) = Tensiones tangenciales debidas a corte.

( ii ) = Tensiones tangenciales debidas a torsión.
Aoh = Área encerrada por el eje de los estribos más externos, dispuestos para resistir torsión.
Aoh = b  2 (cc  d be / 2)  h  2cc  d be / 2

Aoh = [(30 – 4.8 ) cm + (60 - 4.8) cm] = 1391 cm2 = 0.139 m2
Aoh = 1391 cm2 = 0.139 m2
ph = Perímetro del eje de la armadura transversal más externa para absorber momentos
torsores.
ph = 2 * b  2 (cc  d be / 2)  h  2cc  d be / 2

ph = 2*[(30 – 4.8) cm + (60 – 4.8) cm = 160.80 cm = 1.608 cm
ph = 160.80 cm = 1.608 m.
Vc = Resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón (Según Art. 11.3 del Reglamento)
f 'c 25Mpa
Vc  bw * d  0.30m * 0.56m  0.14 MN
6 6
Vc = 0.14 Mn = 140 KN.
Se determina el primer término de la ecuación (2):
2 2
 186.20 KN   26.30 KN *1.608m 
2
 Vu   
2
Tu * ph
    
2 
     2043KN / m2
  *1.70 * Aoh   0.30m * 0.56m   0.75 *1.70 * 0.139m2 
2
 bw * d 
Se determina el segundo miembro de la ecuación (2) :

 Vc  2   140 KN 
    f ' c   0.75  2 / 3 25MPa *1000 KPa / Mpa   3125KN / m2
 w
b * d  3   0.30m * 0.56m 
Entonces 2043 KN/m2 < 3125 KN/m2 => Verifica
4.6) Armadura transversal (At) necesaria para torsión:
De la analogía del reticulado espacial, con diagonales de compresión formando un ángulo (). Se asume que el hormigón no
resiste tensiones de tracción y que la armadura fluye. Entonces la armadura transversal se diseña de acuerdo con la
expresión siguiente:
2 * Ao * At * fy t
Tn  * cot g (3)
s
At Tn
 (4)
s 2 * Ao * fy v * cot g
Ao = Área total encerrada por el camino de flujo de corte. Desde un punto de vista práctico puede
estimarse en 0.85*Aoh
 = Ángulo de las diagonales comprimidas en la analogía del reticulado para torsión. Se admite  = 45º
At 0.0263MNm /  m2
  0.000353
s 2 * 0.85 * 0.139m2 * 420MPa * cot g45º m
At m2 cm 2
 0.000353  3.53
s m m
4.7) Armadura de Esfuerzo de Corte perpendicular al eje de la viga:
La resistencia nominal generada por el hormigón se evalúa con:
f 'c
Vc  * bw * d (5)
6
25MPa
Vc  * 0.30m * 0.56m  0.14MN  140 KN
6
La resistencia nominal generada por la armadura de corte, se evalúa con:
Vu
Vs   Vc (6)


178.30 KN
Vs   140 KN  97.73 KN
0.75
De las expresiones (5) y (6), reemplazando y agrupando convenientemente se concluye que:
Vu f `c
 * bw * d
Av  6

s fy * d
0.1862MN 25MPa
 * 0.30m * 0.56m
Av 0.75 6 m2
  0.00046
s 420MPa * 0.56m m
Av m2 cm 2
 0.00046  4.60
s m m

4.8) Se verifica el área mínima de armadura transversal de corte.
Se verifican las dos condiciones fijadas por el artículo 11.5.5.3 y 11.5.6.3 del Reglamento Cirsoc 201-
2005:
 Av min  1 bw 1 0.30m m2 cm2

   f 'c  25MPa  0.000223  2.23 (7)
 s 1 16 fy t 16 420 MPa m m
 Av min  1 bw 1 0.30m m2 cm2

    MPa  0.000238  2.38 (8)
 s  2 3 fy t 3 420 MPa m m
 Av min  cm 2  Av   Av 
Entonces el    2.38 es decir   min    
 s  m  s   s 
 Av  cm 2
Por lo tanto:    4.60
 s  m
4.9) Armadura Adicional longitudinal necesaria para torsión.
En cada cara de la viga, el flujo de tensiones tangenciales (Vi) es resistido por una componente de
compresión diagonal (Di = Vi / sen ), en el hormigón y una fuerza axial de tracción (Ni = Vi / cotg ),
por lo que se hace necesario de una armadura longitudinal para completar el equilibrio de Vi.
Este aspecto está reglamentado en el art. 11.6.3.7 de la Cirsoc 201-2005:
At fy
Al  * ph * t * (cot g ) 2 (9)
s fy
420 MPa
Al  2.65 cm 2 / m *1.608 m * * (cot g 45º ) 2  4.26 cm 2
420 Mpa
Al = 4.26 cm2
4.10) Se verifica que (Al) sea mayor que la armadura mínima requerida para torsión:
Se verifica lo establecido en el artículo 11.6.5.3 del reglamento. Este control se realiza dado que se ha
comprobado que vigas de hormigón armado con menos del 1% en volumen de armadura de torsión, han
fallado en torsión pura para momentos torsores correspondientes a la fisuración torsional.
Entonces:

5 * f `c * Acp At fy
Al min   * ph * t (10)
12 * fy s fy
At 1 b
Siendo:  * (11)
s 6 fy t
At 1 0.30m m2 cm2
 MPa *  0.00012  1.20
s 6 420MPa m m
Entonces => 2.65 cm2/m > 1.20 cm2/m => Verifica
Por lo tanto:
5 * 25MPa * 0.18 m2 420 MPa

Al min   0.000265 m2 / m *1.608 m *  0.000467 m2
12 * 420 Mpa 420 Mpa
Siendo (Al < Almin) => Almin adoptado Al = 4.67 cm2>4.26cm²
4.11) Verificación del Área mínima de estribos cerrados:
Cuando un elemento está sometido a un Momento Torsor mayorado (Tu), mayor que los valores de
torsión critica (Art. 11.6.1), se debe disponer de una cantidad mínima de armadura transversal en el
alma para la combinación de corte más torsión. (Art. 11.6.5.2). Ello se verifica con las dos siguientes
ecuaciones:
1 b s b s
( Av  2 At ) 
f c´ w  0.33 w (12)
16 f yt f yt
La cual se puede expresar como:
Av 2 At 1 bw b
(  ) f c´  0.33 w
s s 16 f yt f yt
Siendo:
 Av At  1 b
 2   f 'c w (13)
 s s 1 16 fy t
 Av At  1 0.30m m2 cm2
 2   25MPa  0.000223  2.23
 s s 1 16 420MPa m m

 Av At  1 bw
 2   (14)
 s s  2 3 fy t
 Av At  1 0.30m m2 cm2
  2   MPa  0.000238  2.38
 s s 2 3 420MPa m m
Entonces:
 Av At  cm 2
  2   2.38
 s s  min m
Dado que:
 Av At   Av At   cm 2 cm 2  cm 2
 2     2    4.60  2 * 3.56   11.72
 s s  min  s s   m m  m
Por lo tanto:
2.38 cm2/m < 11.72 cm2/m
En consecuencia el Área mínima de estribos cerrados será 11.72 cm2/m
4.12) Cálculo de la Separación de Estribos:
Del punto anterior se conoce que:
Av cm 2
 11.72
s m
Donde Av = 2*At = 1 cm2 (para db = 8 mm)
Entonces: s = 1 cm2 / 11.72cm2/m = 0.085 m => s = 8.5 cm
Por lo tanto se plantean las siguientes alternativas como estribos:
db 8mm c/8.50 cm. ó db 10mm c/13.50 cm.
4.13) Verificación de la separación de Estribos:
Debido a la solicitación de torsión se debe dar cumplimiento a lo indicado por el Art. 11.6.6.1 de la
norma. La separación de estribos se limita para asegurar el desarrollo de la resistencia torsional última
de la viga, tal de prevenir una pérdida de la rigidez torsional y para controlar el ancho de fisura. Se
controla con:

ph 1.608 m
s   0.201 m  20 cm Las dos condiciones quedan
8 8
verificadas.
s  30 cm
En cuanto a la separación de estribos para solicitaciones de corte se controla lo especificado en al

artículo 11.5.5.1 del Reglamento:
Vs = 97.73 KN < 2*Vc = 2*140 KN = 280 KN => Verifica
Las tres condiciones quedan

Entonces: s  d / 2 = 56 cm /2 = 28 cm. verificadas.
s  40 cm.
¾ h = 45 cm
4.14) Determinación de la Armadura Longitudinal necesaria:
El reglamento requiere que la armadura longitudinal de torsión se distribuya alrededor del perímetro de
los estribos cerrados con una separación máxima de 30 cm. (Art. 11.6.6.1). Se requiere de barras
longitudinales en cada esquina del estribo para proporcionar anclaje a las ramas del estribo, como así
también para desarrollar la resistencia torsional y controlar la fisuración.
La armadura se dispondrá en tres capas, por lo tanto:
AL = Al /3 = 4.67 cm2 / 3 = 1.56 cm2/capa.
Por lo tanto se disponen:
En la parte inferior de la viga : 2 db 10 mm (1.58 cm2)

A mitad de altura de la viga: 2 db 10 mm (1.58 cm2)
El diámetro de las barras longitudinales, deben satisfacer las siguientes condiciones: (art. 11.6.6.2 del
reglamento):
Las dos condiciones quedan
db  s/24 = 100 mm / 24 = 4.17 mm
verificadas.
db  10 mm
A la armadura superior se le debe adicionar la sección de armadura por flexión:
Assup = As + AL = 7.58 cm2 + 1.56 cm2 = 9.14 cm2.
Se adopta 2 db 20 mm + 2 db 16 mm (10.30 cm2)
Armadura inferior adicionar As por flexión:

Asinf = As + AL = 16.80 cm2 + 1.56 cm2 = 18.36 cm2 → (5db20 + 2db16=19.70cm²)
Por último se verifica que la separación entre barras longitudinales sea inferior que los 300 mm que fija
la norma.
(h  2 * c c  2 * dbe  db20  db10 ) (60  2 * 2  2 * 0.8  2  1) cm
s   25.70 cm
2 2
s = 25.70 cm < 30 cm => Verifica
Fig. 2: Detalle de Armado de la Sección de Apoyo.

Fig. 2: Detalle de Armado de la Sección de Tramo.

5. Bibliografía:
 PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de

Hormigón. 2005.
 PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201. Comentarios al Reglamento Argentino de
Estructuras de Hormigón. 2005.
 PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201. Ejemplos de Aplicación. Noviembre de
2002.
 PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 201. Tablas para el diseño de elementos
estructurales de Hormigón. Noviembre de 2002.
 AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. “Building Code Requirements for Structural
Concrete (ACI 318-02) and Commmentary (ACI 318R-02)”. Farmigton Hill, Michigan.
 PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 101. Cargas Permanentes y sobrecargas
mínimas de diseño para edificios y otras estructuras. Diciembre de 2002.
 PROYECTO DE REGLAMENTO CIRSOC 101. Comentario al Reglamento de Cargas
Permanentes y sobrecargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras. Diciembre de
2002.
 ACI340R-97, “ACI Design Handbook, Design of Structural Reinforced Concrete Elements in
Accordance with the Strength design method of ACI 318-95”.
 NILSON, “Diseño de Estructuras de Concreto”. Duodécima edición. Mc Graw Hill, 2000.

ANEXO Nº 1:
Determinación del requerimiento de armadura longitudinal debido a flexión para la sección de apoyo
y la central de la viga CD.
I) Sección de Apoyo:
Datos:
f’c= 25 MPa Resistencia especificada a la compresión del Hormigón (s/art. 2.3)

1 = 0.85 Valor adoptado dado que f’c es menor que 30MPa, de acuerdo lo especifica el
artículo 10.2.7.3. del reglamento.
fy = 420 MPa Tensión de Fluencia especificada de la armadura (s/art. 3.6)
Es = 200000MPa Módulo de elasticidad del acero, según lo establecido en el art. 8.5.2.
MD = 80 KNm Momento externo generado por las cargas permanentes.
ML = 58.30 KNm Momento externo generado por las sobrecargas.
Mu = 1.2MD + 1.6ML Momento requerido obtenido por la combinación de los momentos externos
mayorados de acuerdo con lo establecido por el art. 9.2.1.
Mu = 189.28 KNm.
 = 0.90 Factor de reducción de resistencia según articulo 9.3.2.
Mu
Mn  Momento nominal de la viga.

Mn = 170.35 KNm.
b = 30 cm Ancho de la viga rectangular.
h = 60 cm Altura total de la viga rectangular.
d = 56 cm Altura efectiva de cálculo de la viga rectangular.
Se utiliza el procedimiento, con coeficiente adimensional:
Mv
Mn   170 ,35 KNm

1000 M n 1000 x 170 ,35 KNm
Mn  2
  0 ,0852
0 ,85. f ' c .bw .d 0 ,85 x 25 MPax 30 mx 56 2
1 ,4  1  k amín 
k amín   0 ,06588 M nmín  k amín    0 ,0637
0 ,85 f ' c  2 
M nmín  0 ,0637  M n  0 ,13179  M nmáx  0 ,268

 
 
1
56  1  1  2 x 0 ,0852 2

 
z  d 1  1  2 m n  2  / 2  
1
 53 ,50 cm
  2
1000 M n 1000 x 170 ,35 KNm
As    7 ,58cm 2
z. f y 53 ,50 x 420 MPa
A' s  0
Requerimiento de armadura de flexión en el apoyo de la viga CD, arriba: 7,58 cm2
II) Sección Central:
Datos:
f’c= 25 MPa Resistencia especificada a la compresión del Hormigón (s/art. 2.3)

1 = 0.85 Valor adoptado dado que f’c es menor que 30MPa, de acuerdo lo especifica el
artículo 10.2.7.3. del reglamento.
fy = 420 MPa Tensión de Fluencia especificada de la armadura (s/art. 3.6)
Es = 200000MPa Módulo de elasticidad del acero, según lo establecido en el art. 8.5.2.
MD = 130 KNm Momento externo generado por las cargas permanentes.
ML = 102.75 KNm Momento externo generado por las sobrecargas.
Mu = 1.2MD + 1.6ML Momento requerido obtenido por la combinación de los momentos externos
mayorados de acuerdo con lo establecido por el art. 9.2.1.
Mu = 320.40 KNm.
 = 0.90 Factor de reducción de resistencia según articulo 9.3.2.
Mu
Mn  Momento nominal de la viga.

Mn = 356 KNm.
b = 30 cm Ancho de la viga rectangular.
h = 60 cm Altura total de la viga rectangular.
d = 56 cm Altura efectiva de cálculo de la viga rectangular.
Se utiliza el procedimiento, con coeficiente adimensional:
M n  356 KNm
1000 x 356 KNm
mn   0 ,178
0 ,85 x 25 MPax 30 x 56 2
k amín  0 ,06588 m nmín  0 ,0637

mnmín  0 ,0637  mn  0 ,178  mnmáx  0 ,268
 
56 1  1  2 x0 ,178  2 
1
 
z  d 1  1  2 m n  2  / 2    50 ,46 cm
1
  2
1000 M n 1000 x 356 KNm

As    16 ,80 cm 2
z. f y 50 ,46 x 420 MPa
A' s  0
Requerimiento armadura de flexión en tramo central de la viga CD, abajo: 16.80 cm2

Tema 3 - Corte-Torsión PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 3 - Corte-Torsión PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cátedra: Estructuras de Hormigón Armado

Docentes: Dr.Ing. M.Tornello, Dr.Ing. G.Palazzo, Ing. D.Pagano, Ing. V.Roldan

1. RESISTENCIA AL CORTE [11.1]

1.2. Campo de aplicación de este Capítulo

1.3. Inecuación básica de diseño

Página 1 septiembre de 2012

- Vu el esfuerzo de corte mayorado en la sección considerada.

1.4. Resistencia de Diseño

También puede expresarse Vn en función de la resistencia proporcionada por el hormigón y la

1.5. Resistencia Requerida

Página 2 septiembre de 2012

1.5.1. Primera situación de apoyos y cargas

Elemento apoyado sobre Elementos aporticados en forma

Figura 2: Diagrama de cuerpo libre en el extremo de una viga.

Página 3 septiembre de 2012

2. RESISTENCIA AL CORTE PROPORCIONADA POR EL HORMIGÓN [11.3]

f `c  8.3 MPa (5)

Debido a la falta de resultados de ensayos y de experiencia práctica con hormigones de resistencias a la

2.2. Vc para elementos sometidos únicamente a corte y a flexión

Página 4 septiembre de 2012

- f `c (medida de la resistencia a tracción del hormigón).

2.3. Vc para elementos sometidos también a compresión o tracción

3. RESISTENCIA AL CORTE PROPORCIONADA POR LA ARMADURA DE CORTE

3.2. Tensión de fluencia de diseño para la armadura de corte

fy  420 MPa en general

Página 5 septiembre de 2012

3.3. Límites para la separación de la armadura de corte

3.3.2. Separación máxima de estribos inclinados y armadura longitudinal doblada

Figura 4: Condición para la separación de estribos inclinados y

3.4. Necesidad de la armadura de corte

Página 6 septiembre de 2012

Figura 5: Requisitos de resistencia al corte.

3.5. Armadura mínima de corte

Página 7 septiembre de 2012

3.6. Determinación de la armadura de corte

3.6.2. Armadura de corte perpendicular al eje del elemento

3.6.3. Estribos inclinados como armadura de corte

Página 8 septiembre de 2012

3.6.5. Armadura de corte combinada

4. DETALLES DE ARMADO [7]

Página 9 septiembre de 2012

16 diámetros de la barra longitudinal 

Figura 6: Ejemplos de conformación de estribos.

Página 10 septiembre de 2012

Figura 7: Ganchos para el anclaje de estribos y estribos cerrados.

4.3. Diámetro del mandril de doblado

Tabla 2: Diámetro mínimo del mandril de doblado para estribos.

Página 11 septiembre de 2012

Figura 8: Diámetro mínimo del mandril de doblado para estribos.

Esta viga posee como armadura para las solicitaciones de flexión:

5.3 Dimensionamiento al corte considerando sólo estribos.

Parámetros de los materiales f’c = 20 Mpa k = 12,6

Parámetros de la Aº de corte dbe = 0,6 cm

Página 12 septiembre de 2012

Solicitaciones de corte en la Vu A(d) = 94.05 kN

Vn = Vu(d)/Ø = 94.05 / 0,75

Vn < Vnlím

d) Resistencia al corte proporcionado por el hormigón

e) Resistencia al corte proporcionado por la armadura

Vs = Vn – Vc = 125.40 – 54,26 ; Vs = 71.14 KN

f) Determinación de la separación necesaria de estribos

Separación máxima de estribos Como

Página 13 septiembre de 2012