Facultad de Ingeniería

Escuela de Ingeniería Civil Ambiental

INFORME DE LABORATORIO N° 01

ENSAYO DE CBR

I. DATOS GENERALES:
a. Docente : Ing. Rojas Oblitas, Joaquín Hernán
b. Asignatura : Pavimentos
c. Ciclo de Estudios : VIII
d. Ciclo Académico : 2019-II
e. Estudiantes : - Soberon Lucero, Alberto
- Soberon Monja, Brayan
- Suarez Izasiga, Antonella
- Taboada Matute, Carlos
- Tesen Narvasta, Rolando

2019
INDICE
RESUMEN ...................................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................. 5
1. OBJETIVOS............................................................................................................................. 6
1.1. OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................... 6
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................ 6
2. NORMATIVA ......................................................................................................................... 6
3. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................. 7
3.1. DEFINICIÓN.................................................................................................................... 7
3.2. DEFINICIÓN DE NÚMERO CBR ....................................................................................... 7
3.3. PENETRÓMETRO DINÁMICO DE CONO ......................................................................... 9
4. MATERIALES Y EQUIPO A USAR EN EL ENSAYO ................................................................. 10
4.1. MOLDE......................................................................................................................... 10
4.2. DISCO ESPACIADOR ..................................................................................................... 10
4.3. PISÓN DE COMPACTACIÓN ......................................................................................... 10
4.4. DISPOSITIVO PARA EMDIR LA EXPANSIÓN .................................................................. 11
4.5. TRÍPODE CON DEFORMÍMETRO .................................................................................. 11
4.6. PESOS DE SOBRECARGA .............................................................................................. 11
4.7. PISTÓN DE PENETRACIÓN ........................................................................................... 11
4.8. DISPOSITIVO DE CARGA .............................................................................................. 11
4.9. TANQUE DE REMOJO .................................................................................................. 12
4.10. HORNO .................................................................................................................... 12
4.11. BALANZA.................................................................................................................. 13
4.12. RECIPIENTES O TARAS DE MEDICIÓN ...................................................................... 13
5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ........................................................................................... 14
5.1. PRIMERA FASE: PROCTOR MODIFICADO .................................................................... 14
5.2. SEGUNDA FASE: CBR ................................................................................................... 14
5.3. Tercera fase: Penetración ........................................................................................... 16
6. MEMORIA DE CÁLCULO ...................................................................................................... 17
6.1. CONTENIDO DE HUMEDAD ......................................................................................... 18
6.2. EXPANCIÓN ................................................................................................................. 18
6.3. PENETRACIÓN ............................................................................................................. 19
PENETRACIÓN ......................................................................................................................... 20
 6.4. GRAFICO PARA DETERMINAR EL CBR .......................................................................... 21
6.5. DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECÍMENES COMPACTADOS A: 56 , 25 T 10
GOLPES .................................................................................................................................... 22
7. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 25
 RESUMEN
En el presente informe de investigación se expone detalladamente la ejecución de los
Ensayos de Laboratorio para determinar la relación de soporte de California (CBR) de una
muestra alterada de suelo, extraída a partir de una calicata realizada en un área de terreno en
la ciudad de Chiclayo. Se analizarán dichos resultados y en base a ello se concluirá si se está
trabajando con un suelo apto para subrasante.

En la primera parte se detallará la metodología de campo seguida para la extracción de

la muestra alterada de suelo (de acuerdo con la MTC E 101 “Muestreo de suelos y rocas”), su
preservación y transporte (MTC E 104 “Conservación y transporte de muestras de suelo”).
Posteriormente se tratará de la metodología de laboratorio; es decir, se describirá tanto el
procedimiento realizado para los ensayos de Proctor Modificado y de CBR de suelos en
laboratorio, así como los parámetros tenidos en cuenta para la correcta ejecución de los ensayos
(MTC E 115 y MTC E 132). En la segunda parte se expondrán los resultados obtenidos de los
ensayos de laboratorio realizados, con su respectiva memoria de cálculo. Se concluirá con el
análisis y comparación de los resultados, a partir de los cuales se identificará si el suelo es una
buena opción o no (y el porqué) para ser parte de la fundación de un carretera como subrasante,
sub-base o base.
 INTRODUCCIÓN
Es importante tener en cuenta que uno de los aspectos fundamentales en una obra civil
es su cimentación, ya que, si esta no cumple con las condiciones necesarias para el proyecto, los
posteriores diseños estructurales, hidráulicos y demás, serán realizados en vano. Además, el
crecimiento del tráfico y peso de los vehículos que transitan por las vías principales de las
ciudades y carreteras, hace necesario de un amplio enfoque técnico en los estudios de suelos
para el diseño de pavimentos, acorde con las necesidades creadas por el aumento de las
repeticiones de carga, todo esto indica que es necesario adoptar estudios completos de las
condiciones reales en las que se encuentra el suelo de la subrasante en el periodo de proyecto

La evaluación de las propiedades de resistencia in situ del terreno de cimentación

empleando métodos directos siempre es deseada, pero frecuentemente éstos son engorrosos
y costosos, como los ensayos CBR in situ y de placa. Debido a esto, se recurre a métodos
indirectos, tales como el CBR de laboratorio, ensayando la muestra en condiciones
desfavorables, que en muchos casos no logra representar con absoluta fidelidad las condiciones
reales de trabajo. Uno de los ensayos más usados es el CBR (California Bearing Ratio), el cual es
un índice empleado para expresar las características de resistencia y deformación de un suelo,
estableciéndose en él una relación entre la resistencia a la penetración de un suelo y la que
corresponde a un material de referencia. La mayor falla de los pavimentos flexibles, se deben
principalmente al desplazamiento, es decir la falla "al corte", de los materiales que componen
las diferentes capas, es por esto que se diseña basándose en los ensayos al corte. Se establece
en este método una relación entre la resistencia a la penetración de un suelo, y su valor relativo
como base de sustentación de pavimentos flexibles.
1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar el índice de resistencia de los suelos denominado Relación de

soporte de California (CBR) evaluando la resistencia potencial del material para
subrasante, base y sub-base empleados en el diseño de pavimentos.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar un índice CBR, que nos permita expresar las características de

resistencia y deformación del suelo extraído (arena y afirmado).

 Obtener un resultado lo más exacto posible para realizar correctamente una

expresión gráfica Fuerza vs Penetración del ensayo de la muestra de suelo.

 Determinar los valores de humedad, densidad seca, y CBR para cada punto de
las diferentes energías de compactación.

 Analizar el valor obtenido en el ensayo de CBR y dar un criterio sobre su calidad

y utilización en obra.

2. NORMATIVA
 MTC E 133: CBR DE SUELOS (LABORATORIO)

 ASTM D 1883: STANDARD TEST METHOD FOR CBR (CALIFORNIA BEARING RATIO)
OF LABORATORY-COMPACTED SOILS.

 AASHTO T193-63: CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)

3. MARCO TEÓRICO
3.1. DEFINICIÓN

El CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de Relación de Soporte de California)

de un suelo es la carga unitaria correspondiente a 0.1” o 0.2” de penetración,
expresada en por ciento en su respectivo valor estándar. También se dice que mide
la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad
controlada. El ensayo permite obtener un número de la relación de soporte, que
no es constante para un suelo dado, sino que se aplica solo al estado en el cual se
encontraba el suelo durante el ensayo.

3.2. DEFINICIÓN DE NÚMERO CBR

El experimento de suelos gravosos y arenosos se realiza inmediatamente, en

cambio en suelos cohesivos poco o nada plásticos y suelos cohesivos plásticos se
realiza mediante expansión se efectuará con agua en 4 días saturación más
desfavorable y la medida de expansión se realizar cada 24 horas.

El ensayo CBR (ensayo de Relación de Soporte de California), mide la

resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad
controladas. El ensayo permite obtener un número de la relación de soporte, pero
de la aseveración anterior, es evidente que éste número no es constante para un
suelo dado, sino que se aplica al estado en el cuál se encontraba el suelo durante
el ensayo. De paso, es interesante comentar que el experimento puede hacerse en
el terreno o en un suelo compactado. El número CBR (o simplemente CBR) se
obtiene como la relación de la carga unitaria (en lb /plg²) necesaria para lograr una
cierta profundidad de penetración del pistón (con un área de 19.4 cm²) dentro de
la muestra compactada de suelo a un contenido de humedad y densidad dadas con
respecto a la carga unitaria patrón requerida para obtener la misma profundidad
de penetración en una muestra estándar de material triturado.
 El C.B.R. varía de acuerdo a la compactación del suelo su contenido de
humedad al compactar y cuando se realiza el ensayo. Los ensayos del C.B.R. pueden
ser realizados “In Sito” usando el equipo correspondiente al laboratorio tanto en
muestras inalteradas como en compactadas. Los ensayos “In sito” se realizan
solamente en el suelo con el contenido de humedad existente. Han sido pensados
procedimientos para preparar la muestra de laboratorio de diferentes clases de
suelos con el fin de reproducir las condiciones que verdaderamente se producirán
durante y después de la construcción. Estos procedimientos se aplican cuando le
contenido de humedad durante la construcción va a ser el óptimo para tener la
máxima densidad, además el suelo va a ser compactado al menos al 95%.

El CBR usualmente se basa en la relación de carga para una penetración de

2.5 mm. Sin embargo, si el valor de CBR a una penetración de 5.0 mm. Es mayor el
ensayo debería repetirse. Si un segundo ensayo, produce nuevamente un valor de
CBR mayor de 5.0 mm. De penetración, dicho valor debe aceptarse como valor final
del ensayo. Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas
al contenido de humedad óptima para el suelo específico determinado. Utilizando
el ensayo de compactación.

Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al

contenido de humedad óptimo para un suelo específico, determinado utilizando el
ensayo de compactación estándar o modificada del experimento.

 Proctor Modificado ASTM D 1557

 CBR-ASTM 4429-93

El método CBR comprende los 3 ensayos siguientes:

 Determinación de la densidad y humedad

 Determinación de las propiedades expansivas del material
 Determinación de la resistencia a la penetración
 El comportamiento de los suelos varía de acuerdo a su grado de alteración (inalterado
y alterado) y a su granulometría y características físicas (granulares, finos, poco
plásticos). El método a seguir para determinar el CBR será diferente en cada caso.

3.3. PENETRÓMETRO DINÁMICO DE CONO

El operador dirige la punta del PDC dentro del suelo, levantando el martillo
deslizante hasta la manija y soltándolo para que caiga libremente hasta golpear el
yunque. La penetración total para un determinado número de golpes es medida y
registrada en términos de milímetros por golpe, valor que es utilizado para describir
la rigidez, para estimar una resistencia CBR in-situ a través de una correlación
apropiada o para establecer otras características del material.

Este método de ensayo se usa para evaluar la resistencia in-situ de suelos

inalterados y/o materiales compactados. La rata de penetración del PDC de 8
kilogramos puede ser utilizada para estimar el CBR in-situ; para identificar los
espesores de las capas; así como para estimar la resistencia al corte de las capas y
otras características de los materiales que las constituyen.

El PDC de 8 kilogramos debe ser sostenido verticalmente durante su empleo

y, por lo tanto, es utilizado fundamentalmente en aplicaciones de construcciones
horizontales, tales como pavimentos y losas de piso. El instrumento es típicamente
empleado para evaluar propiedades de los materiales a una profundidad hasta de
1.000 milímetros bajo la superficie.

Fig. 2. Esquema del dispositivo del Penetrómetro dinámico de cono.

4. MATERIALES Y EQUIPO A USAR EN EL ENSAYO
4.1. MOLDE

Metálico cilíndrico, diámetro interior 6.0±0.026 in, altura 7.0±0.018 in,

provistos de un collar de 2pulg de altura y un plato base perforado.

4.2. DISCO ESPACIADOR

Circular metálico diámetro 15/16±1/32 in, y una altura de 2.42±0.01 in.

4.3. PISÓN DE COMPACTACIÓN

Cara plana circular de 2pulg de diámetro, masa de 5.5 0.02 lb y altura de caída
libre de 18pulg.
4.4. DISPOSITIVO PARA EMDIR LA EXPANSIÓN

Placa de metal perforado de 149.2mm con perforaciones de 1.6mm, provista

por un vástago en el centro con un sistema de tornillo que permita regular su altura.

4.5. TRÍPODE CON DEFORMÍMETRO

Trípode de cuyas patas se puedan apoyar en el molde, en el centro un dial

(deformímetro), para medir la magnitud del hinchamiento durante la saturación.

4.6. PESOS DE SOBRECARGA

Peso de metal anular con un agujero en el centro de 21/8 in de diámetro y

una pesa metálica ranurada, diámetro 57/8±1/16 in, y masa 5±0.10 lb.

4.7. PISTÓN DE PENETRACIÓN

Cilíndrico metálico diámetro 1.954±0.005 in, área 3 pulg2, y una longitud no

inferior a 4 in.

4.8. DISPOSITIVO DE CARGA

Aparato de compresión capaz de aplicar carga creciente uniforme a una

razón de 0.05 in/min.
4.9. TANQUE DE REMOJO

Capaz de mantener el nivel del agua a 25mm (1pulg) sobre la parte superior
de los moldes.

4.10. HORNO

Termostáticamente controlado capaz de mantener una temperatura de (110

5) ºC ó (230 9) ºF para el secado de las muestras.
4.11. BALANZA

4.12. RECIPIENTES O TARAS DE MEDICIÓN

Especificados en la norma AASHTO T 265, determinación del contenido de

humedad.
 5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO
El ensayo consta de tres fases:

 Proctor para CBR

 CBR
 Penetración

5.1. PRIMERA FASE: PROCTOR MODIFICADO

5.2. SEGUNDA FASE: CBR

a. Se toma las medidas de los moldes: Diámetro, altura y peso

b. Se pesa la muestra en la balanza

c. Se agrega el 2% del peso de la muestra obtenido con el proctor para humedad óptima.
Para adicionar el agua se debe formar un montículo en el centro tal como se muestra en
la imagen

d. La muestra humedecida se divide en 5 partes para poder ingresarla al molde y

compactarla
e. Se procede a compactar con el contenido de humedad óptimo proporcionado por el
ensayo de Proctor modificado. En nuestro caso, ese contenido de humedad fue del
2%, cabe señalar también que fueron 3 los moldes compactados, en 5 capas, cada
molde se compactó con un número diferente de golpes (56, 25 y 10 golpes por capa
para los moldes A1, A2 y A3 respectivamente).

f. Para cada molde compactado, se tomó una pequeña muestra de suelo humedecido
para pesarla antes y después de ponerla al horno y saber su contenido de humedad.

g. Finalizado este proceso las muestras son sumergidas por 3 días en la poza, es
necesario q a diario se tomen las medidas del dial para conocer si la muestra
expande, de ser el caso se deja sumergir por 2 días más.

5.3. TERCERA FASE: PENETRACIÓN

a) Después de sumergir las muestras por 3 días, se escurren por 30 minutos y se

procede a penetrar cada una de ella con el pistón compresor. Se mide el tiempo en
que se tarda para penetrar una profundidad de 0.1 pulgadas.
6. MEMORIA DE CÁLCULO
Para el ensayo del cbr se utilizaron 3 moldes una para cada número de golpes, a continuación, se presentan las propiedades (peso y volumen)
de los moldes y con cuantos números de golpes se ensayó.

Nº Molde F-1 F-2 F-3

Nº Capa 5 5 5
Nº Golpes por
56 25 10
capa
CONDICION DE LA Sin Sin Sin
Saturado Saturado Saturado
MUESTRA Saturado Saturado Saturado
Peso molde +
11958 12634 12067 12490 11136 12790
Suelo húmedo
Peso de molde (gr) 8799 7774 8609 7700 6789 7676
Peso del suelo
4184 4860 4367 4790 3460 5114
húmedo (gr)
Volumen del
3230.00 3230.00 3213.00 3213.00 3213.00 3213.00
molde (cc)
Densidad húmeda
1.295 1.505 1.359 1.491 1.077 1.592
(gr/cc)
% de humedad 12.96 19.01 16.99
Densidad seca
1.147 1.142 0.920
(gr/cc)
 6.1. CONTENIDO DE HUMEDAD
Tarro Nº 16 - 11 - 12 -
Tarro + Suelo húmedo (gr.) 472 472.03 491.1 491.1 456.6 456.6
Tarro + Suelo seco (gr.) 425.5 425.5 421.5 421.5 398.3 398.3
Peso del Agua (gr.) 46.53 46.53 69.55 69.55 58.3 58.3
Peso del tarro (gr.) 66.45 66.45 55.61 55.61 55.24 55.24
Peso del suelo seco (gr.) 359.05 359.05 365.9 365.9 343.1 343.1
% de humedad 12.96 12.96 19.01 19.01 16.99 16.99
Promedio de Humedad (%) 12.96 19.01 16.99

6.2. EXPANCIÓN
FECHA HORA TIEMPO DIAL EXPANCIÓN DIAL EXPANCIÓN DIAL EXPANCIÓN
Hr. mm. % mm. % mm. %

26/08/2016 12.48 0 0.1 0 0 1 0 0 1 0 0

27/08/2016 12.48 24 4.74 4.6 6.3 5.3 4.79 3.8
28/08/2016 12.48 48 5.88 5.8 6.6 5.6 4.87 3.9
29/08/2016 12.48 72 5.88 5.8 6.6 5.6 4.87 3.9
30/08/2016 12.48 96 5.8 5.7 6.6 5.6 4.87 3.9
17.8 total 32.0 17.8 total 31.5 17.8 total 21.7
 6.3. PENETRACIÓN
PENETRACIÓN CARGA MOLDE Nº F-1 MOLDE Nº F-2

TIEMPO STAND. CARGA CORRECCIÓN CARGA CORRECCIÓN

mm. pulg. Lbs/pulg2 Lect. Dial Lbs/pulg2 Lbs/pulg2 % Lect. Dial Lbs/pulg2 Lbs/pulg2 %

0.000 0.000 0'00'' 0 0 0 0

0.640 0.025 0'30'' 55 32 21 10
1.270 0.050 1'00'' 100 62 51 30
1.910 0.075 1'30'' 144 90 87 53
2.540 0.100 2'00'' 1000 188 119 121.3 12.1 135 85 106.0 10.6
3.180 0.125 2'30'' 225 143 185 117
3.810 0.150 3'00'' 260 166 231 147
4.450 0.175 3'30'' 292 187 270 173
5.080 0.200 4'00'' 1500 315 202 200.7 13.4 304 195 193.9 12.9
7.620 0.300 6'00'' 384 247 385 248
10.160 0.400 8'00'' 428 276 429 276
12.700 0.500 10'00'' 465 300 450 290
 PENETRACIÓN
CARGA MOLDE Nº 0.150
PENETRACIÓN TIEMPO
STAND. CARGA CORRECCIÓN

mm. pulg. Lbs/pulg2 Lect. Dial Lbs/pulg2 Lbs/pulg2 %

0.000 0.000 0'00'' 0 0

0.640 0.025 0'30'' 20 9.5101

1.270 0.050 1'00'' 44 25.165

1.910 0.075 1'30'' 60 35.601

2.540 0.100 2'00'' 1000 77 46.69 46.75 4.675

3.180 0.125 2'30'' 95 58.431

3.810 0.150 3'00'' 111 68.868

4.450 0.175 3'30'' 129 80.609

5.080 0.200 4'00'' 1500 147 92.35 92.5606 6.1707

7.620 0.300 6'00'' 212 134.75

10.160 0.400 8'00'' 266 169.97

12.700 0.500 10'00'' 305 195.41

6.4. GRAFICO PARA DETERMINAR EL CBR
6.5. DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DE ESPECÍMENES COMPACTADOS A: 56 , 25 T 10 GOLPES
Los resultados del ensayo del Proctor son:

Inicio del Ensayo Final del Ensayo

PESO DEL MOLDE (g) 4188 VOLUMEN DEL MOLDE (cm3) 936.95
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4
PESO SUELO + MOLDE 5754 5836 5826 5826
PESO SUELO HUMEDO COMPACTADO 1566 1648 1638 1638
PESO VOLUMETRICO HUMEDO 1.671 1.759 1.748 1.748
CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE Nro. 1 2 3 4
PESO SUELO HUMEDO + TARA 285.55 272 317.96 317.96
PESO SUELOS SECO + TARA 222.5 207.53 234.05 234.05
PESO DE LA TARA 45.8 46.1 42.7 42.7
PESO DE AGUA 63.05 64.47 83.91 83.91
PESO DE SUELO SECO 176.69 161.47 191.32 191.32
CONTENIDO DE AGUA 35.68 39.93 43.86 43.86
PESO VOLUMETRICO SECO 1.232 1.257 1.215 1.215
DENSIDAD MAXIMA SECA (M.D.S) 1.257 g./cc 1.194 1.131
ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (O.C.H) 39.70 % 39.70 39.70
 Diagrama de Proctor
1.30

1.28
Densidad Seca (g/cm3)

1.26

1.24

1.22

1.20

1.18
34.9 35.9 36.9 37.9 38.9 39.9 40.9 41.9 42.9 43.9 44.9
Contenido de Humedad (%)

Número CBR Densidad Expansión CBR a la % de CBR

de
Espécimen seca penetración MDS
golpes
por
(%) (g/cm3) (%) (Pulg) (%)
capa
01 56 12.1 1.147 32.0 0.1" 100 15.8
02 25 10.6 1.142 31.5 0.1" 95 12.0
03 10 4.7 0.920 21.7 0.2" 100 24.0
0.2" 95 14.5
 7. CONCLUSIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos se puede concluir que:

 La muestra de suelo posee una humedad óptima de 39.7 % y un peso específico

de 1.257 gr/cm3, con estas propiedades se pueden evaluar la capacidad de carga
del suelo ya que por medio de ellas son fundamentales para el cálculo del CBR.

 Del ensayo Proctor se obtuvo un peso específico máximo de 1.257 gr/cm3, para
un grado de compactación del 95% que intersectando con este valor en la gráfica
CBR vs se obtiene el CBR de diseño el cual es del 12% que es un valor promedio
para la sub-rasante.

 El CBR generalmente se obtiene para condiciones de material compactado y

saturado, pero en la mayor de casos los cambios climáticos, los sistemas de
drenaje, y otros factores no permiten que el suelo llegue a las condiciones de
saturación, es por esto que si existe la posibilidad de realizar el ensayo CBR en
las condiciones ms similares al lugar en donde se está realizando nuestra
construcción.