de 4.5 mm.

EI filtro tiene un area transversal de 20 m2• Se puede suponer que la airea-

ci6n es suficiente para que la COD sea limitante de tasa.
El lecho tenia cierto grado de contramezclado. Por consiguiente, considerese que se
comporta como 3 secciones en serie de I m de mezcla completa. Por an:Hisis cineticos
cabe suponer que Smin = 1 mg COD!!, JR = 0.001 kg COD/m2-d = 0.1 mg/cm2-d,
S~in = 0.05 Y K* = 1.0. i.Cmil sera la concentraci6n en el efluente de la COD de entrada?
Capitulo 9
8.8. El tiempo de retenci6n de s61idos en un proceso de lodo activo se calcula facilmente
mediante un balance de materia de s61idos. Sin embargo, esto no es tan facil en un pro-
ceso de pelfcula fija. Otra forma de calcular ex
es por medio de la relaci6n de consu-
NITRIFICACION
mo de BODL a D.O. De un biofiltro sumergido se conoce la siguiente informaci6n:
BODL de entrada = 22 mg/l
D.O. de entrada = 9 mg/l
BODL de salida = 9 mg!!
D.O. de salida = 0 mg/l
Se toma Y = 0.54 mg VSSjmg BODv b = 0.05/d y fd = 1.0. Ademas nohay en el pro- Nitrificaci6n es la oxidaci6n microbiol6gica de N-NH; a N-N02 y N-NOJ. Debido a su de-
ceso transferencia de oxigeno. Estimese un valor medio de ex
con los datos de BODL manda de oxigeno (hasta 4.57 g Gig N-NH;) y su toxicidad a macroorganismos acu<iticos, la
y D.O. eliminaci6n de N-NH; es un proceso preceptivo para algunas aguas residuales. Ademas, el
tratamiento de agua residual que incluye la desnitrificaci6n de N-NOJ requiere frecuentemen-
8.9. ReSllelvase el problema 8.6 con estas condiciones: te la nitrificaci6n para convertir el N-NH; de entrada a N-NOJ. La nitrificaci6n para eliminar
N-NH; del agua potable de suministro se practica tambien parahacer el agua biol6gicamente
Q = 6,000 m3/d estable (10 que se estudia en el Capitulo 12) y para suprimir la demanda libre de cloro que pro-
Area transversal = 100 m2 duce cloraminas cuando se desea que este libre de cloro.
Radio = 5.6m Este capitulo aborda primero las caracteristicas bioquJmicas y fisiol6gicas clave de las uni-
cas bacterias que producen la nitrificaci6n. Estas caracteristicas son responsables de las particu-
Profundidad = 2 m
laridades de diseno esenciales para una nitrificaci6n satisfactoria. A continuaci6n se describen
Area especifica = 40 m-I
el lodo activo y la nitrificaci6n de pelfcula fija.
BOD~ = 250 mg BODil
Relaci6n de BODs: BODL = 0.68
Qr = 6,000 m3/d 9.1. BIOQUiMICA Y FISIOLOGiA DE LAS BACTERIAS
T= 18°C NITRIFICANTES

8.10. Calculese el area necesaria de un RBC para tratar un flujo residual de 10,000 m3/d
cuando la BODs del afluente es 400 mg!! y la BODs deseada en el efluente es 20 mg/l,
50 por 100 de la cual son s6lidos en suspensi6n. i.Cuantos ejes son necesarios cuando
se lltilizan un medio de RBC convencional? i.Cuantos ejes son necesarios en la prime-
ra etapa?
Las bacterias nitrificantes son aut6trofas, quimiolit6trofas y aerobias obligadas. Cada factor es
crucial para comprender si los nitrificantes pueden ser seleccionados y acumulados en un pro-
ceso biol6gico. Al ser aut6trofos, los nitrificantes deben fijar y reducir carbona inorganico. Esto
es un proceso costoso en energia, que es primariamente responsable de que los nitrificantes ten-
gan valores mucho menores de f~ e Y que los heter6trofos aerobios que siempre pueblan el
lodo activo y los sistemas de pelicula fija. Su naturaleza quimiolitotr6fica hace af~ e Y menores,
ya que sus don antes de electrones de nitr6geno liberan menos energia por eqllivalente de
electr6n que los donantes de electrones organicos, H2 0 azufre redllcido. Desde luego, los bajos
valores de Y se traducen en un pequeno maximo de la tasa de crecimiento especffico Cum) y
un gran e;nin. Por consiguiente, los nitrificantes crecen lentamente.
Los nitrificantes son aerobios obligados que usan 02 para respirar y como reactante direc-
to de la monooxigenaci6n inicial de NH; a NH20H (hidroxilamina). Este uso puede ser la
raz6n de que los nitrificantes sean relativamente intolerantes a concentraciones bajas de oxi-
geno disuelto; el catabolismo nitrificador se retrasa por limitaci6n de oxigeno a concentracio-
nes que no tienen efecto en muchos heter6trofos.
La nitrificaci6n es un proceso en dos pasos. En el primer paso NH; se oxida a NO;: segun
la siguiente reacci6n productora de energia, normalizada a un equivalente de electr6n:
 Nitrificacion 463

I 1 1 1 1 Tabla 9.1. Pari3metros basicos y derivados de oxidantes de amenia de 5 a 250C

-NH; + -02 = -NO;: + -W + -H20
6 4 6 3 6
Valores de los parametros a T =
Parametro
5°C 10°C 15 °C 20°C 25 °C
EI genero mas comunmente reconocido de bacterias que llevan a cabo el primer paso es el f~ 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14
de Nitrosomonas; sin embargo, Nitrosococos, Nitrospira, Nitrosovibrio y Nitrosobolus son tam- Y, mg VSSjmg N-NH; 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
bien capaces de oxidar NH; a NO;:. Los nitrificantes oxidantes de amonio, que tienen todos el I1n' mg N-NH;/mg VSSa-d 1.3
0.96 1.7 2.3 3.1
prefijo Nitroso, son distintos geneticamente, pero relacionados entre sf en la subdivisi6n beta de 1102' mg O/mg VSSa-d 2.9 3.8 5.1 6.8
las proteobacterias (Teske et al., 1994). Esta diversidad sugiere que ni las Nitrosomonas ni nin- p., d- I
9.2
0.32 0.42 0.58
guna especie particular dentro de el (N. europa, por ejemplo) son necesariamente dominantes en 0.76 1.02
KN, mg N-NH;/I 0.18 0.32 0.57 1.0
un sistema dado. El segundo paso de la reacci6n de nitrificaci6n es la oxidaci6n de NO;: a NO): 1.50
Ko, mg 02/1 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
b, d-I 0.045
1 1 1 0.060 0.082 0.11 0.15
-NO;: + -02 = -NO) [8xmio]lim, d 3.6 2.8 2.1 1.5 1.2
2 4 2
Smio N' mg N-NH;/1 0.029 0.053 0.094 0.17 0.26
!::.Go, = -37.07 kJ pore' eq Smin 0' mg Oil 0.081 0.083 0.084 0.085 0.085

Aunque no se conoce que Nitrospira, Nitrospina, Nitrococos y Nitrocistis se sustenten de

la reacci6n del segundo paso, Nitrobacter es el genero mas famoso de 10s oxidantes NO;:. Den-
Tabla 9.2. Parametros basicos y derivados de oxidantes de nitritos de 5 a 25°C
tro del genero Nitrobacter, hay varias subespecies, pero estan pr6ximamente relacionadas ge-
neticamente dentro de la subdivisi6n alfa de proteobacterias (Teske et aI., 1994). Recientes ex-
periencias empleando muestras de oligonucle6tidos dirigidas al 16S rRNA de Nitrobacter Valores de los parametros a T =
Parametro
indicaron que Nitrobacter no es el genero mas importante de oxidantes de nitritos en la ma- 5°C 10°C 15 °C 20°C 25 °C
yorfa de 10s procesos de tratamiento de aguas residuales. Mas a menudo se identifica a Ni-
trospira como el oxidante de nitritos predominante. f~ 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
Dado que 10s nitrificantes existen en entomos en 10s que hay presentes compuestos orga- YH, mg VSSjmg N-NOi 0.083 0.083 0.083 0.083 0.083
nicos, como en las plantas de tratamiento de aguas residuales, puede parecer curioso que no 11", mg N-NOi/mg VSSa-d 4.1 5.5 7.3 9.8 13
hay an evolucionado de forma que utilicen moleculas organicas como su fuente de carbono. 1102' mg O/mg VSSa-d 4.2 5.6 7.5 10.1 13.5
Pese a que la raz6n bioqufmica de la exclusi6n de fuentes de carbona es desconocida, la per- p., d-I 0.34 0.45 0.61 0.81 1.1
sistencia de su dependencia autotr6fica esta probablemente relacionada con su revolucionario KN, mg N-N0"2/1 0.15 0.30 0.62 1.3 2.7
vinculo con microorganismos fotosinteticos (Teske et aI., 1994). Ko, mg 02/1 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68
Las Tablas 9.1 y 9.2 resumen 10s parametros basicos y derivados que describen la este- b, d-I
0.045 0.060 0.082 0.11 0.15
quiometrfa y cinetica de oxidantes de amenia y nitritos, respectivamente. Ritmann y Snoeyink miO
[8x hm' d 3.5 2.6 1.9 1.4 1.1
(1984) hicieron una revisi6n crftica de 10s parametros disponibles seleccionando los valores
Sm'o N' mg N-NOi/1 0.024 0.047 0.10 0.20 0.42
mas fiables de 10s parametros basicos. Estos parametros resumen sucintamente las caracterfsti-
Smin O. mg 0/1 0.11 0.11 0.12
cas clave de los nitrificantes que deben tenerse en cuenta en el disefio y funcionamiento de pro- 0.11 0.11
cesos de nitrificaci6n. Estos parametros son consistentes con el crecimiento autotr6fico.
La primera observaci6n es que f~es muy bajo para cada grupo. Comparado con el valor ti-
pico de f~de 0.6-0.7 para heter6trofos aerobios, los nitrificantes conservan muy pocos electro-
nes en la biomasa. Los bajos valores de f~se traducen directamente en bajos valores de Y. Aun- 10res relativame?te altos de Ko cuantifican que 10s nitrificantes no toleran concentraciones bajas
que el valor numerico de Y de los oxidantes de amonio puede parecer no mucho menor que el de D.O. El funclOnamlento con una D.O. inferior a Ko hara aumentar la e;in de 10s nitrificantes
de los heter6trofos aerobios, la aparente proximidad es una ilusi6n provocada al usar unidades llegando a produclr fugas, ademas de una elevada concentraci6n de NH; en el efluente.
diferentes en el denominador. En unidades de g VSSjg 00, Y para oxidantes de amenia es Los efectos ~e la te~peratura mostrados en las Tablas 9.1 y 9.2 son bastante importantes,
0.1, aproximadamente, comparado con 0.45 de heter6trofos. debldo a que la mtrlficacl6n algunas veces se considera imposible a temperaturas bajas del aoua
Las tasas de crecimiento especffico maximas de ambos organismos son bajas, ambas infe- De hecho, la nitrificaci6n estable puede mantenerse a 5 °C 0 menos, con tal de que el SRT ~er~
riares a lid a 20°C. Con valores tan pequefios de {t, el valor limitante de e~io debe ser grande: manezca suficlentemente alto. A 5°C, un factor de seguridad de s610 5 requiere que e sea
todos 10s valores son mayores de Id. Por otra parte, 10s nitrificantes son capaces de conducir las 3.6· 5 = 18 ~. Uno. de los problemas de la nitrificaci6n a baja temperatura es que p resultaXbas-
concentraciones de NH; 0 NO;: a valores muy bajos, ya que 10s valores de Smin estan muy por tante pequeno, haclend? a la recuperaci6n de la nitrificaci6n despues 'de una purga un proceso
debajo de I mg NIl. Por eso, la nitrificaci6n puede ser muy eficiente, mientras el SRT se man- muy le~to..P.or,ello, eVltar la purga ?e nitrificantes debido a un exceso de escape de lodo, baja
tenga muy por encima de I mg Nil y se encuentre presente suficiente oxfgeno disuelto. Los va- D.O. 0 mhiblclOn debe ser una pnondad absoluta, especialmente a bajas temperaturas.
 a )1 [emin]. y s . , son muy similares tiendo con las nitrificantes tanto por el oxigeno disuelto como por el espacio. El valor relati-
Los parametros directamente comparables, c~mo f s' , I x !1m te lomg'icadado que ambos vamente alto de Ko las situa en desventaja en la competencia por el oxigeno. Su baja tasa de
··fi tEsta circunstancla es comp etamen ,
en los dos tipos de mtrl Ican es. . N Ademas de eso casi siempre coexisten en los crecimiento es un inconveniente al competir por cualquier espacio que requiera una alta tasa
son qUimiolitoautotrofo~ aeroblOs que oXldan SRT y concentra~iones de oxigeno. La corres- de crecimiento.
mismos habitats, expenmentando los ml~mos arecidos bioquimicos y ecologicos. Estos dos inconvenientes son resueltos asegurando que los nitrificantes tengan un SRT
pondencia de parametros hrmtantes re~~Ja s~s/I equilibrada de oxidacion completa de NH; a largo, corrientemente mayor de IS d, aunque puedan ser necesarios mayores valores en presen-
La sig~ie.nte ecuaclon es ~~~ r~acc:o~ ~ 0067~Representa una situacion tipica de ambos ni- cia de materias toxicas, bajas concentraciones de D.O. 0 temperaturas bajas. En lodo activo,
NO; por mmficantes con ex - y Js .
mantener un SRT de 15 d 0 mayor corresponde a 1a condici6n de carga conocida por airea-
trificantes juntos: cion intensiva. Por ella, mantener una carga de aireaci6n intensiva es habitua1mente sinonimo
de proceso nitrificante. En los procesos de peticula fija, el flujo de BOD y la tasa de separa-
NW + 1.815 O2 + 0.1304 CO2 = 0.0261 CSHP2N + 0.973 NO; + [9.3]
ci6n controlan indirectamente el SRT de leis nitrificantes.
4 +0.921 H20 + 1.973 H+
Inc1uso con e1 relativamente largo SRT de la aireaci6n intensiva, los procesos de nitrifica-
cion tienen a menudo factores de seguridad relativamente pequenos. El bajo factor de seguridad
. T t (Y -021 g VSS /g N), esta se produce por motivos econ6micos. Cuando [e;in]limes de 1 a 3d, e1 volumen del reactor es de-
Aparte de la ba~aformacion neta de bi~;~~~t~~::i~~~ni~pO;;~~es' de la nitrificacion. La masiado grande si el factor de seguridad es mayor de 10 aproximadamente, debido a que la
ecuaci6n esteqUlometnca l1~stra las otras ~oor demanda de oxigeno. En este ejemp10, se .con- razon e/e no puede aumentarse indefinidamente para compensar. Desde luego, operar con un
primera es que la mtnfiaclOn crea una; YL da es que 1a nitrificacion produce caSI dos factor de seguridad pequeno hace aumentar el riesgo de purga por perdida de s61idos 0 inhibi-
sumen 1.815·32/14=4.14 g °ig N-N 4' a~i+u\ ·nado En unidades corrientes de masa, cion y aumenta la necesaria atenci6n por parte del operario. Lamentablemente, el riesgo es alto
d
equivalentes de acido fuerte por cada mol e 054 e lrm C C03/g N-NH+ EI primer paso, la y la inestabilidad en la nitrificaci6n es un problema corriente en operaciones de tratamiento.
el consumo de alcalinidad es 1,973·50/14 = 7. g~omo ~a' 4
. ble de la producClOn de "CId o. .
oxidacion de amomo, ~s responsa . b' nos solub1es, que pueden ser consumidos por
Los nitrificantes ongman productos ml~roh~a 1994' De Silva y Ritmann, 2000 a, b). Pare-
bacterias heterotrofas (Rltmann, Reagan y ta '.. fi ' BAP Los SMP son importan- 9.3. NITRIFICACION DE LODO ACTIVO: LODO UNICO
,
ce que la mayona de los
SMP d c'dos por mtrl lcantes son
.pro u ~
.
forman parte del proceso de agotamiento de los o DOS LODOS
tes, generalmente, en dos senudos. Pnmer~, . t Se undo son un medio por el que los
nitrificantes Y reducen la sintesis neta de mtn~~~~r~~;ofo; y ha~en aumentar la biomasa hete- La nitrificacion de [odo unico es 1a configuracion de proceso en la que bacterias heter6trofas
nitrificantes crean donantes de e1ectrones para
y nitrificantes coexisten en una misma solucion mezcla que oxida simultaneamente amonio y
rotrofica. . altamente sensibles a inhibici6n quimica. Esta creen- BOD organica. En otras pa1abras, el [odo unico contiene los nitrificantes y los heter6trofos, que
Los nitrificantes son conocldos por ser d .' t de los nitrificantes amplifica las llevan a cabo sus metabolismos simultaneamente. La Figura 9.1 (a) ilustra esquematicamente
. . L uy baJa tasa e creClmlen 0 ,
cia es parclalmente. clerta. a. m... , arte hace arecer que los nitrificantes sean mas la aproximaci6n de lodo unico, que tiene un reactor y un sedimentador para todos 10s tipos de
repercusiones negauvas de la mhlblclon y, e~ P, 'd' AdePm<sde eso alcrunos inhibidores apa-
.
. d
sensibles que las bactenas e creci
·miento mas rapi o.
'd. ,
d I trones cuya OXI aClOnre uc
rentes son donantes e e ec . .
d e la D
"
° ..
," . .
y puede ocasionar la hmlta-
·b1 s a inhibicion provocada por dl-
.
biomasa. La nitrificacion de lodo unico es conocida tambien como nitrificacion de una etapa,
porque s610 tiene una etapa de reactor. Usamos el termino [odo unico para subrayar la relacion
, S' bios mtnficantes son sensl e . ecologic a entre 10s nitrificantes y los heter6trofos. Se encuentran presentes juntos en un unico
cion de oXlgeno. III em. argo, . ,. E t e los mas relevantes se encuentran: NH3 Sill 10do, 0 una sola comunidad microbiana.
versos compuestos orgamcos e Illorgamco~. (~rb't almente a pH bajo), tensioactivos ani6ni- La nitrificaci6n de dos lodos es un intento de reducir la competencia entre heterotrofos y
ionizar (a pH mas alto), N02H no dlsocla 0 , a I u H b .
d ' .cos orgamcos y P aJo. nitrificantes oxidando la mayor parte de la BOD organica en una primera etapa, mientras el
cos, metales pesados, pro uctos qUH~ll 1" 1 que los nitrificantes utilizan una fuente de amonio se oxida en una segunda etapa. La Figura 9.1 (b) muestra como e1 proceso de dos lodos
Un controvertido asunto es la mLXotro La, ~n a,. La mixotrofia deberfa reducir consi- comprende dos sistemascompletos de lodo activo en serie. Debido a que la biomasa en cada
, . d ante de electrones Illorgamco.
carbo no orgamco Y un on " I lar aumentando consecuentemente Y y )1. etapa es capturada y recic1ada unicamente en esa etapa, cada etapa desarrolla su propia bio-
't' co de la SlllteslS ce u , . ,
derablemente el coste energe 1 , d .t .ficantes son capaces de crecer rmxotrofi- masa. Desde una perspectiva ecol6gica, tenemos dos comunidades distintas, una para cada
Algunos opinan que casi todas las categon~;. coe:u:s~an aumento en los valores de Yne,y J.!' <dodo». Por ello, 10 llamamos proceso de dos [odos. EI primer lodo esta esencialmente libre de
camente. Los casos de creclmlento rmxotro I Ad 'd eso el cultivo de nitrificantes Sill nitrificantes, mientras que el segundo lodo tiene una mayor cantidad de nitrificantes, puesto
consistentes. emas e ,
pero no todos los resu Ita d os son dT '1 P se a que la mixotrofia no puede des- que en el se produce toda la nitrificacion y s610 una pequena cantidad de oxidacion de la BOD.
contaminacion heterotrofica es extremadamlente I ICI. de nitrificaci6n se comportan de forma La nitrificaci6n de dos lodos es conocida tambien como nitrificacion en dos etapas.
cartarse, cuando se estudian con atencl6n, os procesos e
La nitrificaci6n de lodo unico puede lIevarse a cabo en reactores discontinuos secuencia-
consistente con el anabolismo esmctamente autotrofico.
1es, que suponen periodos secuenciales de lIenado, reacci6n aerobia, sedimentacion y retirada
de efluente en un tanque. En cualquier sistema SBR, se necesitan casi siempre diversas unida-
CONSIDERACIONES GENERALES DE PROCESO des, a fin de que 10s requerimientos de almacen para el agua que llega no resulten excesivos.
En muchos sentidos, la nitrificaci6n SBR se parece a cua1quier otro sistema de lodo unico. Por
.' ., . . crecimiento en suspension 0 peticula fija- debe consiguiente, el esquema de lien ado y vaciado puede crear condiciones que se aproximan a1
Un proceso de nitnflcaclOn satlsfac1ton~ ~. heter6trofas estan siempre presentes y compi- flujo en pinon en un sistema de alimentacion continua.
tener en cuenta la realidad de que as ac ena
 BOD baja
mgN
NH! baja
BODO
BOD baja NH+4 - N = 0.57 -- . 1+ 0.08Ud· 20 d
NO) alta NH1 aIta
TKN° I mgVSSa mgN
Oxidaci6n -,+- Oxidaei6n 0.33 N ·1.7---·20 d - (I + 0.082· 20)
mg mg VSSa-d
acrobia aerobia
BOD BOD
Nitrificaci6n tI, = aprox.
= 0.18 mg NH~-N/l
ex> 15 dfas 5 dias

Aireaci6n Aireaci6n
NO;: - N = 0.62 mg N . 1+ 0.082/d· 20 d
_. I mgVSS N
Rccielado Recielado
0.083 a ·7.3 mg .20 d - (I + 0.082 . 20)
de lodo delodo mg N mg VSSa-d

b Tercero, calculamos las tasas de produccion de VSS para todos los tipos de biomasa D _
Esquema de las aproximaciones a nitrificaci6n con lodo activo de lodo emos comenzar con los heterotrofos aerobios: . e
unico (a) y dos lodos (b).
LU:'"
-=
Q(So
-SlY
I + (I - !,d )be x_
c"t 1+ bex -

3
= 500 m (500 _ 0.34 mg BOD) 0.45 mg VSSa I + (1- 0.8) . 0.1 I d ·20d
Diseiio de [odo unico. Hay que hacer el disefio preliminar de un sistema de nitrificacion de
d I mg BODL 1+0.1·20
lodo unico para un agua residual con las siguientes caracteristicas:
Q = 500 m /d 3 .10-3 kg -1 =
mg-m3
BOD~ = 500 mgll
TKNo = 60mgll
VSSO inertes = 25 mg/l
T= 15°C
Para !os .nit~ficantes oxidantes de amonio, necesitamos ajustar sus SO para tener en cuenta
Se observa que la concentracion afluente se expresa como nitrogeno Kjeldahl total, en lugar el N-NH4 aSlmilado por los heterotrofos aerobios y"'~~ponible para nitrificacion.
de N-NH~. Frecuentemente, las aguas residuales contienen una cantidad considerabl~ de su ni- . / . \'
trogeno reducido como nitrogeno organico. En la mayoria' de Ios sistemas activos en nitrifica- N? = 60 mg N-NH; 52.5 kg VSSf. O.l24~ '. 103 (mg-m3 )/(kg-I)
cion, el nitrogeno organico se hidroliza a la forma N-NH~, que esta disponible para nitrifica- I d kg VSS 500 m3/d
eU:.~_y..~~J.l!- ..t!3::!~~
cion. Asi, la medida adecuada de nitrogeno reducido_e.!!~!..l!-n1!~nt~_e.§
Primero, debemos escoger un valor de ex de diseiio. Debido a que [exmm]lim es mucho mayor
en nitrificacion, usaremos un valor apropiado para ese proceso. Las Tablas 9.1 y 9.2 indican que
[ex~in]lim es aproximadamente 2 para T = 15°C. Aplicando un factor de seguridad de 10 resuIta:
donde N? es el nivel de NH; de nitrogeno disponible para nitrificacion (mg Nil). De este modo
~1~:Ie~~~~~~s~~erabl~g;ldT~~ entrada se .asimila como .bio~asa heterotrofica, dejando sol~
Segundo, calculamos las concentraciones en estado estacionario de BODv N-NH~ Y N-NO;: d dd d d I por e .que se reclbe para ser mtnflcado. (Desde luego, esta canti-
a ePdene e SRT y de la relacton de la BODL afluente al TKN.) La tasa de produccion de
a partir de los parametros cineticos tipicos: Ios OXl antes de amomo es:

S= K 1+ bex
Yqex -(I+be,) AX" _ 1+ (0.2) . 0.082 . 20
t"r - 500· (47 - 0.18).0.33--- .10-3 = 3 9 kg YSS/d
1+ 0.082 ·20 .
mgBOD 1+ O.lId· 20 d
BODL = 10 L
I moVSS mgBOD
0.45 0 a .10 L .20d-(l+0.1.20) Basado en un menor rendimiento y menos TKN disponible, la produccion de oxidantes de
mg BOD L mg VSS a -dia amOlllOes mucho menor que la de los heterotrofos. Lo cual es una situacion tipica.
. Para los;;ldante~ d: mtr~tos repetimos el mismo esquema que para los oxidantes de amo-
mo, slendo 2 el NOz dlspomble para el segundo paso de la nitrificacion.
 Para el cinculo del equivalente de oxigeno de s61idos en la salida, se utilg,~~ factor 1.9~.Igg
Ng = 60 -13 - 3.9.0.124.103/500 - 0.18 = 45.8 mg N-N02/1 OD/mg V~, para tener en cuenta 10s1Q...~ival~~~~~~~c~.IJ£l:.m.Q! de_(f6DPlJl'!tg~.U;::-.Y19.§.
g eqUlYMentes.-de.electJ:6n..deLN. (Esto pu~de verse tambien de la Ecuaci6n C-2 de la Tabla 2.4.)
~ 1 + (0.2).0.082.20.10_3 = 0.95 kg VSS/d Es necesario en este caso tener en cuenta al N, ya que los equivalentes de oxigeno en la salida in- ~,
1 + 0.082 . 20
V
tit = 500· (45.8 - 0.17) . 0.083 cluyen explicitamente al N reducido. Los VSS inertes se transmiten por 10 que deben tener el
mismo factor a la entrada que a la salida. He.P..2~~tili~9.Q...~.!Le.§t~...£!!§.<DdJ ..mg Q-PJ.ma y,s's.•.
-J1S(.1:0
,podri~s ha1?erJ,Itiliza®..J.2.§...IDg.QOlmg .'lSS ..mieIltf.as.lo..hubiera..si.da.a.la.entrada..,ll.ala.s.ali.da.,.
P~te,..eI.requerimientQ,-tota1~de..oxigeno-es:-

~? = 500.25.10-3 = 12.5 kg VSSJd ti°2

- = 404.9 - 0.68 -131 = 273 kg 02/d
tit tit --- -'- -'-

Quinto, debemos proporcionar un volumen de sistema total. Como de costumbre, debemos

escoger una concentraci6n de VSS 0 un tiempo de detencion hidniulico. En este caso, escoge-

(~v) = 52.5 + 3.9 + 0.95 + 12.5 = 69.8 kg VSS/d

mos(xv = 3,000 mgll.)Entonces resulta: )~Ir,">~--
tit tOlal 3
ex ( -Mv
v=- )
=-----
20 d mg_m ) =465m
( 69.8--kg VSS)( 103 -- 3
. ' d' t balance de materia de estado Xv tit tolal 3,000 mg VSS/l d kg-1
Cuarto, calculamos el requerimlento de oXlgeno me lan.e un SMP a fin de simplificar las
estacionario en equivalentes de O~. En este edjempl~d~S:~~:;:~s y reci~ciran el requerimiento
ecuaciones y calculos. SMP contlenen una eman a
~r~-~.93
500 m Id
d ~-;;~7
de oxigeno del resultado que obtenemos: ----------"
mgBODL Esta es una situaci6n bastante tipica de aireacion intensiva con agua residual domestic a (es
3
Equivalentes de O2 a la entrada = 500 m /d [ 500 1 + e
decir, cerca de 1 d), que casi siempre se da en la nitrificaci6n de lodo unico.
Finalmente, establecemos el diseiio preliminar del sedimentador basandonos en el caudal de
reboso y el flujo de solidos. En sistemas de aireaci6n 'intensiva, el caudal de reboso toma co-
mgN-NH: mgOD
rrientemente un valor conservador entre 8 y 16 mid (recuerdese el apartado sobre Criterios de
+ 60 I ·4.57
mg
N NH+ +
- 4 Carga del Capitulo 6). Utilizaremos 12 mid. En base a este criterio, la superficie requerida para
el sedimentador es aproximadamente (desp'recia~~~eiio caudal de la p~!.g~de lodo):

500 m3/d 2
A =---=41.7m
s 12 mid

EI flujo de s61idos utilizado para aireaci6n intensiva es tambien conservador, corriente-

3 mente alrededor de 70 kg/m2 (veanse los Criterios de Carga del Capitulo 6). Para calcular el
Equivalentes de 02 solubles en la salida = 500 m 1 d[0.34 mg BOD L/l + flujo de s6lidos, necesitamos evaluar el caudal de reciclado, 10 que requiere una idea de las
+ (4.57 mg ODIN-NH:)· (0.18 N-NH:/l) + concentraciones de solidos en el flujo de extracci6n, X:..~nd!.~ que = 8,000 mg ,>k X;,
VSS/I. Entonces, utilizando la Ecuaci6n 6.14 resulta: -----. ':.) f
+ (1.14 mg ODIN-N02)· (0.17 mg N-N02)]'
0.93 d) .
X 1 e 1e 3,000 mg/l ( 1- --
.10-3 _0_
ka-1
= 0.68 kg OD/d
Qr = Q v( - x) = 500 m3/d 20 d = 286 m3/d (oR = 0.57)
mg_m3 X: - Xv 8,000 mg/l - 3,000 mg/l

mgOD kgVSSj
Equivalentes de O2 de s61idos en la salida = 1.42 mg VSS ·12.5 --d-- + kg-1
j
(Q + Qr)x (500 + 286 m3/d)3,000 mg/l·lD-3 -3-
A = v - m_-_m_g= 33.7 m2
mg 00 ( kg VSSa) _
+ 1.98 --- 52.5 + 3.9 + 0.95 d - s G, 70 kg/m2-d
mgVSS

=E~~)
 Ejemplo 9.2
3000 ( 1-- 0.26)
. .
Diseiio de dos lodos. En las mismas condIcIones de l' eJemp10 an t'eno r , vamos a hacer
I und' di-_ Q' ==500 ' 4 ==200 m3/d
10,000 - 3,000
seno preliminar de un sistema de nitrificaci6n de dos lodos. Al final, compararemos os Ise

nos ~~ ~~d;ri~~~~ ~ta~~ ~:e~~~os suprimir la nitrificaci6n. u.tiliza~do un valor adecuado bajlo
l(d eE
'1: e x· scogere
mos 41d. Gluenormalmente no permite la mtnficacl6n. Luego, calcul~emos a
_~ . _ Hid d . . d el rmsmo pro- (500 + 200)3,000 .10-3 2
producci6n de lodo, el oxigeno re~ue~tHas-u a e~ A == -15 m
s 140
cedimiento del ejemplo anterior. t!g~r~emos de~u.~<:.~M~ para sImp I Icar
En este caso, controla el flujo de s61idos y As ==15 m2. .___ ..
_ 1 + 0.1· 4 ==0.84 mg BODLII -/ Para la segunda etapa, isupondremos que-son de~p~c:iableJiJa oxidaci6n de BODy~TCre-_~
BOD L - 10 0.45 . 10 . 4 _ (1 + 0.1 . 4) 'cmueiitohetefOtr6flcQ7Estoesuna considerable simplificaci6n, porque (1) la segunda etapa re-
cibe heter6trofos activos y SMP del efluente de la primera etapa, y (2) los nitrificantes en la
M 1 + 0.2 . 0.1 . 4 10-3- segunda etapa producen SMP que permiten mas crecimiento heterotr6fico. Sin embargo, estas-:
_v ==500(500 - 0.84)0.45 1 01.4' -
~t + . complicaciones requieren hacer diversas hip6tesis clave sobre factores inciertos, espccialmen- '

==86.6 kg VSSI d /
te la persistencia de s61idos volatiles y la formaci6n de SMP por I?s nitrificantes. Ignorar esto;] i t~
factores puede ocasionar una subestimaci6n de Xv que afecta al volumen del sistema y al area '
del sedimentador. .
Mj ==500.25.10-3 ==12.5 kg YSS;ld / Escogeremos e,
==20 d para el SRT de la segunda etapa. Entonces, las concentraciones de
M N-NH: y N-N0:Z permanecen en 0.18 y 0.17 mgll respectivamente. Como antes, tenemos que
ajustar el TKN de entrada para tener en cuenta el N asimilado por la biomasa heterotr6fica en
Mv) ==86.6 + 12.5 ==99.1 kg VSS/d la primera etapa y desprendido por agotamiento de la biomasa heterotr6fica de entrada de la
(
~t total primera etapa como 0.52 N-NH:/d (calculado posteriormente y utilizado aquO.

. [ mg BOD L mg OD 25 mg VSSj ]10-3 ==

Equivalentes de 02 de entrada ==500 500 I + 1.42 mg VSS • I
j

o 86.6.0.124.103 0.52.103
==267.8 kg OD/d NI ==60 - 500 + 500 ==60 - 21.5 + 1.1 ==39.6 mg N-NH;1l

Equivalentes de O2 en la salida ==50O .,.084 10-3 + 991. '.142 -- 141 . 1 kae OD/d M 1 + 0.2 . 0.082 . 20
_v ==500(39.6 - 0.18)·0.33· ----_ .10-3 ==3.3 kg VSS/d
M 1 + 0.082 . 20 .
~02 ==267.8 -141.1 ==127 kg 02/d
~t
-_._-- ------'1

De nuevo, supondremos que ~v_~_3,000 mg_~S~/l :a~a calcular V y ~: ) o 0.124.3.3.103

N, ==60 - 20.4 - ----- - 0.17 ==38.6 mg N-N021l
- 500 -'
d mg-m3 3
V == 4 (99.1 kg VSSI d)103 -- ==132.1 m M 1 + 0.2 . 0.082 . 20
--~
e
3,000 mgll

132]
==--
--------\

==0.26 d (6.3 h)
.
kg-l _v
~t
==500(38.6 - 0.17)·0.083· -----.10-3
1 + 0.082 . 20
==0.80 kg YSS/d
__ .. _

500 I Supondremos tambien que los 20 mg YSS/I no se eliminan en la sedimentaci6n de la pri-

mera etapa y entran en la segunda, contienen 80 por 100 de biomaSa' activa y-~esta oioma-
Para una carga convencional, podemos utilizar un caudal de reboso del sedimentador de 40
.Sa'activa se"agofa-auni; tasa de O.l/d. ;r -'. . ... " -- ---_.
Las tasas de entrada son:
mid. Entonces, sobre la base del reboso,

500
A ==-==12.5m
s 40
2
(M?)
-
~t
0.2·20·500
==----
1,000
==2 kgVSS/d
I

.
Para el calculo de flujo de s6lIdos,
2
supondremos que:IX'v -- 10, 000 mg II I~ G T ==140 kglm -d (M2) 0.8·20·500
-~-t- ==--1,-0-00-- ==8 kg VSSald
 20
Con un SRT d~~miento de la biomasa activa que entra deja una Xa residual, V = --(9.9) .103 = 198 mJ
1,000
produce mas ~ibera N-~:j

8 kg VSSa/d = 2.7 kg VSSa/d

( ~a ) ~sidual 1+0.1·20 e = -198 = 0.40 d (09.5 h)
500

(
tlXi) = 0.2(8 _ 2.7) = 1.1 kg VSSJd Para el sedimentador utilizaremos valores de aireaci6n intensiva de caudal de reboso y flujo
6t aumento de s6hdos. Con un caudal de reboso de 12 mid, se tiene:

500 mJ/d
A =----= 41.7 m2
s 12 mid

(
tlXv) = 2 + 2.7 + 1.1 = 5.8 kg VSS/d
6t residual

0.35)
1,000 ( 1--
Q' = 500 20 = 123 mJ/d
5,000 - 1,000
tlX
_v = 5.8 + 3.3 + 0.80 = 9.9 kg VSS/d
!:it

!:iN1) = 0.124(8 _ 2.7 -1.1) = 0.52 kg N-NH:/d A =

(500 + 123)1,000 . 10-3
. = 8.9 m2
( ti.t aumento s 70

Se observa que los nitrificantes activos son alrededor de un tercio del total de VSS, incIu- De nuevo controla el caudal de reboso, dando As = 42 m2• II lFi)).J
so aunque hemos despreciado la entrada de cualquier BOD procedente de sustrato 0 de S~P.
Esto muestra que los procesos de la se unda etapa estan lejos de estar dommados or mtrlfi-
La Tabla 9.3 compara los disefios de 10do unico y dos lodos de los Ejemplos 9. I Y 9.2. I
cantes. Demuestra las concesiones generales entre las dos aproximaciones. . wl~(.' > ,
-----aoxigeno requerido se calcula mediante: J. (/ QQ.d.l I
'/ /Ifl' - "
J
Equivalentes de O2 de entrada = 500(4.57·39.6 + 1.42·4 + 1.98 ·16)10- = • EI sistema de lode unico tiene menor producci6n de lodo, dado que su SR'I..Para la oxi-
daci6n de BOD es grande, pero su demanda de oxfgeno es mayor.
= 109 kg OD/d
-----------
J
Equivalentes de O2 de solubles en la salida = 500(4.57 . 0.18 + 1.14 ·017)10- = Tabla 9.3. Comparaci6n de diseflOs de lodo unico y dos lodos de los Ejemplos 9.1 y
= 0.5 kg OD/d 9.2
Equivalentes de O2 de s6lidos en la salida = 1.42 . 2 + 1.98(2.7 + 1.1 + 3.3 + 0.8) = Dos lodos
= 18.5 kg OD/d Parametro Lodo unico
Etapa 1 Etapa 2 Total

Ox' d 20 4 20
Purga de s6lidos, kg VSS/d 69.8 99.1 9.9 99'
!:i°2 = 109 _ 0.5 -18.5 = 90 kg 02/d Oxfgeno requerido, kg aid 273 127 90 217
!:it Volumen del sistema, m3 465 132 198 330
Area del sedimemador, m' 42 15 42 57
Para calcular el volumen total del sistema de la segunda etapa, tenemos que suponer una
, El total de purga de s6lidos para 10s sistemas de dos etapas es menor que la suma de dos etapas, ya que 10
concentraci6n razonable de ML YSS. La baja producci6n de VSS evita, general mente, la ob- kgld de la etapa 1 se transfieren a la etapa 2, donde la mayorfa se agotan. Por ella, se restan del total 10 kg/d
tenci6n de valores tipicos que aparecen cuando predominan las bacterias heter6trofas. Por con- para eliminar el doble dlculo.
siguiente,~que Xv = 1,000 mg/l.~~
 • EI volumen total del sistema es mayor en el de lodo \inico, debido nuevamente al largo
SRT de los heterotrofos, pero el sistema de dos lodos debe funcionar con dos sistemas
de reactor y sedimentador separados y el sedimentador tiene mayor superficie.

9.4. NITRIFICACION DE PELiCULA FIJA

, Todos los procesos de pelfcula fija idoneos para oxidar aerobiamente I.a BOD ~ueden em-
plearse tambien en nitrificacion, con tal de que el diseno del proceso consldere ?ebldame~t~ la
baja tasa de crecimiento especifico inherente a los nitrificantes y la compet~ncla ent~e.nItnfi-
cantes y heterotrofos por oxfgeno y espacio. La Tabla 9.4 relaCIOna los parametros tIpICOSde
nitrificacion.

Tabla 9.4. Para metros fundamentales y

Intervalo tfpico de JlJR
derivados para la oxidaci6n de NH;-N
---~4----•.;
,,
de nitrificaci6n estable

,
Sustrato Iimitador NH:-N2
Y, mg VSSa/mg NH;-N 0.33 10-1
q, mg NH;-N/mg VSS.-d 1.7 10-3
K, mg NH:-NII 0.57
b, 1 d 0.08
bde" I d 0.053
Figura 9.2. Curva de carga normalizada de nitrificaci6n genenca (5* = a 3
b', I d 0.13
=
5min 0.17 mg ~-~H;-~/I: K* =~ =
.85, JR, 0.072 m.g N-NH;/cm2-d que muestr~,nque 'I~
e" d 20 carga de superflcte practlca esta en el Intervalo de transici6n entre carga baja yalta.
d, em2/d 1.3
Df, em2/d 1.04
XI' mg VSSjem3 10
L, em 0.004 Debido a que la BOD esta casi siempre presente en aguas residuales y a que los nitrifi-
cantes generan SMP que luego sustentan al crecimiento heterotrofico, la coexistencia con he-
Sm,o' mg NH;-NII 0.17
tero~ofos es una situacion normal de las bacterias nitrificantes en todos los procesos de nitri-
S~in 0.30
~caclon. Los resultados de modelos y de la experiencia indican que las bacterias nitrificantes
K* 1.85
tIenden .a acumularse mas cerca de la superficie de adherencia, mientras que los heterotrofos
JR, mg NH;-N/em2-d 0.072
predomlllan cerca de la capa superior de la pelfcula fija. Esta «estratificaci6n» es una conse-
Notas: cuenci~ natural de la mucho mas rapida tasa de crecimiento de los heterotrofos, que permite
1 Valores. generieos para T = IS ·C. q.ue eXlstan establemente en la region de la pelfcula fija que sufre las mayores tasas de preda-
2 EI sustrato limitante es NH;-N, 10 que supone que el CIon y desprendlmlento. Por otra parte, los nitrificantes se acumulan muy satisfactoriamente en
primer paso de la nitrifieaei6n es Iimitante. elinterior de la pelfcula fija, donde estan, al menos, parcialmente protegidos del desprendi-
3 Supone que los nitrifieantes existen prineipalmente en
mlento y la predacion. EI estudio de este fenomeno se amplfa en el capftulo «Complex
la profundidad de una pelfeula fija de multiespeeies y Systems» del website.
estan pareialmente protegidos del desprendimiento.
Aunque el que los nitrificantes esten en la profundidad de la pelfcula fija ayuda a estabili-
zar contra la purga a los de lento crecimiento, aumenta tambien su susceptibilidad a la limita-
cion de oxfgeno, dado que el oxigeno disuelto debe difundirse por la capa heterotr6fica antes
La Figura 9.2 presenta la curva de carga normalizada «generi~a» de ~os nit~i~cantes .sena-
de alcanzar a los nitrificantes. Los adicionales resistencia al transporte de materia y con sumo
lando que la mayorfa de los procesos de nitrificacion de pelfcula fiJa que tIenen eXlt~ funclOnan
de oxigeno de los heterotrofos reducen las concentraciones de D.O. de la pelfcula fija dispo-
en la region de transicion entre carga alta y baja, 0 sea, a valores de m2 des de aproxImadamen-
nIb~espara los nitrificantes. AI juntarse con la relativamente alta sensibilidad al oxigeno de los
te 0.2 a 1.1 (recuerdese el apartado sobre Carga de Superficie Normalizada del Capftulo.4).
nItnficantes (por eJemplo, Ko ~ 0.1 mg/l) para muchos heterotrofos, mientras que es alrededor
Dado que Smio es pequeno (0.17 mg N-NH: en la Tabla 9.4), el intervale de carga normahza:
de 0.5 mgll para nitrificantes), estas bajas concentraciones de D.O. en el interior de la pelfcu-
da generico conduce a valores de S/Smin de 1.6 a 6, 10 que mantIene a S mfenor a I mg N-NH4
la fija pueden invalidar las ventajas de la proteccion, si la concentracion de D.O. del liquido a
aproximadamente.
tratar no se mantiene suficientemente alta. Por ejemplo, Furumai y Ritmann (1994) describie-
ron disminuciones en las poblaciones de nitrificantes y aumentos en las concentraciones de
efluente de N-NH: y N-N02 una vez concentracion de D.O. sin tratar caia por debajo de apro-
ximadamente 3 mgll, incluso aunque los nitrificantes estuvieran bien protegidos en la profun-
didad de la pelfcula fija. Mantener baja la carga de superficie puede imposibilitar los efectos
adversos de la reduccion de D.O.
En la pnictica, imponiendo una carga de superficie maxima de BOD 0 COD, en el en-
torno de 2 a 6 kg BOD/l,OOO kg/m2-d, se controla la competencia de los heterotrofos. Cuan-
do este criterio de disefio de carga organica aumenta un criterio de disefio de carga de su-
perficie para N-NH:, el funcionamiento de la nitrificacion habitualmente es estable.
Manteniendo la carga organica por debajo de 2 a 6 kg BOD/l,OOO kg/m2-d hace posible
mantener una concentracion suficiente de D.O. del lfquido a tratar y evita la obstruccion del
medio, el cortocircuito, desprendimiento y la necesidad de excesiva purga ocasionada por de-
masiado crecimiento heterotrofico. Los dos ultimos conceptos pueden conducir a tasas de se-
paracion tan altas que los nitrificantes no lIegan a ser capaces de establecer las capas pro-
tectoras y son purgados.
La Tabla 9.5 resume las cargas de superficie que se han usado satisfactoriamente de N y
BODL en varios procesos de pelfcula fija descritos en el Capitulo 8. Los intervalos de cargas
de N y BODL son relativamente estrechos. La carga de BODL para nitrificacion se solapa con
la carga de BODL utilizada para oxidacion estrictamente aerobia, 10 que explica por que los
procesos de pelfcula fija utilizados en primer lugar en la oxidacion de BOD a menudo nitrifi-
can, con tal de que la carga de superficie de BOD se encuentre en la parte mas baja del inter-
valo tipico. Debido a que el N organico se hidroliza, generalmente para liberar N-NH:, la carga
de N deberia ser en relacion al TKN y no a N-NH:.
Cuando la relacion BODL:TKN del agua residual es demasiado grande para que ambos cri-
terios de superficie se cumplan simultaneamente, puede utilizarse un tratamiento en etapas para
reducir la carga de BOD del proceso de nitrificacion. Un buen ejemplo de ello son los filtros
percoladores de dos etapas. Otro ejemplo es la secuencia normal en los RBC. Normalmente, la
nitrificacion se produce en las ultimas etapas de los RBC, despues de que se hay a reducido en
las anteriores etapas la carga de BOD. EI reducido crecimiento de los heterotrofos en las eta-
pas de nitrificacion de Ios RBC permite utilizar medios de alta densidad a fin de maximizar el
area especffica.
Tabla 9.5. Cargas de nitr6geno y BOD utilizadas satisfactoriamente en diversos
procesos de pelicula fija
Carga de superficie de N* Carga de superficie de BOD
(kg N/l,OOO m2_d) (kg BODL/l,OOO m2_d)
Filtros percoladores 0.5-0.8 <4.4
Conlaclores biol6gicos rotatorios 0.2-0.6 <6
Filtros granulares Biotite <0.7 <6
Lechos fluidizados 0.5 sin definir
Lechos de circulaci6n <I sin definir
* La carga de superficie de N debera calcularse a partir de la concentraci6n de TKN, no s610 de la,de
N-NH;, ya que el N organico puede hidrolizarse a N-NH;.
Diseiio btisico de pelicula fija de nitrificacion. Un agua residual tiene un caudal volumetri-
co de (f?rmula) ! concentraciones de 300 mgll de (formula) y 50 mgll de TKN en el afluen-
te. Se plde dl~enar. un sistema de una etapa y a continuacion un sistema de dos etapas para
consegutr nItrlficaclon total.
Primero, las tasas de carga de, materia t?tal de cada donante de electrones son 300 kg
BODL/d Y 50 kg TKN/d. La relaclon 6: I es ttplca de aguas residuales domesticas.
Segundo, obtenemos el area requerida del sistema de una etapa caleulando las areas para
la oXldaclon de BODL y la nItrlficaclon de TKN. Utilizaremos los valores mayores. Para la
BODL utthzaremos una carga de superficie maxima de 4 kg BOD/l,OOO m2-d (Tabla 9.5). Con
ello el area de la pelfcula fija es:
A = (300 kg BODL/d)/(4 kg BOD/l,OOO m2_d)= 7.5. 104 m2
EI caleulo similar de TKN con una carga de TKN conservadora de 0.5 kg Nil 000 m2-d
(Tabla 9.5) da: '
Utilizaremos el mayor valor, es decir, 10. 104 m2
~egundo, haremos el disefio en dos etapas, comenzando con la oxidacion de BOD . Del
L
Capitulo 8, esc?gemos una carga de superficie relativamente alta de 7 kg BOD/l,OOO m2-d.
Eso nos da un area para la primera etapa de:
A continuaci6n calculamos el area de la segunda etapa nitrificante. Antes de calcularla, de-
bemos aJustar la carga de TKN para tener en cuenta el N utilizado en la sintesis heterotrofica
d~ la pnmera etapa. Siguiendo los metodos de los Ejemplos 9.1 y 9.2, puede conseguirse un
caleulo exacto, ya que se evalua la tasa de desprendimiento. En este simple ejemplo, supon-
dremos que la carga de TKN se reduce de 50 a 40 kg N/d por la sintesis heterotrofica. Su-
P~ndremos entonces una carga de superficie de TKN menos conservadora de 0.8 kg NIl,OOO
mood (Tabla 9.5) y caleulamos el area de la segunda etapa segun:
Az = (40 kg N/d)/(0.8 kg N/I,OOOm2_d)= 5. 104 m2
_ EI area total de ambas etapas es 9.3 . 104 m2, 10 que da escaso ahOITOen area sobre el di-
seno de dos etapas. Por otra parte, tendremos que disefiar, construir y hacer funcionar dos sis-
temas separados.
9.5. PROCESOS HIBRIDOS
La nitrificaci6n es una de las aplicaciones en las que se emplea un proceso hfbrido de creci-
mlento en suspension y pelfcula fija para hacer aumentar la tasa de carga volumetrica. Los pro-
c~sos hfbndos menclO.nados en el Capitulo 8 se estan popularizando debido a la amplia nece-
sldad de oXldar amOnIOde las aguas residuales, asi como al estricto requerirniento de que el
SRT sea suficI:ntemente alt.o para sostener a los nitrificantes de crecimiento lento. EI Ejemplo
9~4 muestra como .Ia capac~dad de un proceso de lodo activo sobrecargado puede ampliarse
anadlendo superficle de pehcula fija.
 Este calculo muestra que casi toda la biomasa heterotrofica deberia estar en suspension, si-
tuacion irrealizable. Si fuera posible que la BOD del sustrato aumentase a 6 mg/l, entonces
SISmin = 128, JIlR• 10 Y J'" 0.33 mg/cm2-d. Esto da:
Nitrificacion hfbrida de [ado unico. EI Ejemplo 9.1 proporcionaba un disefio para un proce-
3
so de nitrificacion de lodo unico que trataba Q = 500 m /d, BODL = 500 ~g/I, TKN ~ 60. mg/l,
Xi = 25 mgll y T = IS °C. Un SRT de 20 d daba una adecuada nitrificaclon y ehmmaclon de
BOD y requeria un volumen total del sistema de 465 ~3 Y 3.000 mg/l de ML VSS. Sm en:-
bargo, defectos estructurales forzaron el cierre de la mltad del volumen del .slstema. EI sedl-
mentador se encuentra ahora muy sobrecargado cuando se aumentan suflclentemente ~os
MLVSS para mantener el mismo valor de ex' De hecho, el maximo practico de MLVSS es solo Este volumen comparado con el volumen del sistema disponible de 232 m3 indica que una
de 3.000 mg/l aproximadamente, 10 que hace que el SRT maximo sea de 10 dfas. Con ello, la cantidad sustancial de la biomasa heterotr6fica estara en la pelfcula fija, 10 que reduce los
nitrificacion y los VSS en el efluente resultan insatisfactonos. MLVSS en suspension y elimina la sobrecarga en el sedimentador. Desde luego, la concentra-
Para mejorar el funcionamiento, proponemos afiadir al volumen del re~ctor ~ue queda por- cion de sustrato en el efluente aumenta en contrapartida.
tadores de pelfcula fija que son cubos de 3 mm de lado y tienen un~ densldad humeda d~ 1..02 Este ejemplo muestra que la capacidad de tratamiento de un proceso de crecimiento en sus-
g/cm3. EI area exterior por unidad de masa del cubo es 0.0196 cm-/mg. La densldad maxima pension puede ser considerablemente aumentada si se afiade una cantidad suficiente de super-
de los cubos en el tanque es de 10 por 100 en peso, 0 100.000 mg/l. Con ello, el area de pe- ficie y si se permite que aumenten las concentraciones de sustrato en el efluente. EI exilO de
Ifcula fija alcanza 100,000 mg/l· 0.0196 cm2/mg = 1,960 cm2/1~ . • tal esquema depende de disponer de capacidad de aireacion suficiente para mantener los cubos
Para conseguir el mismo funcionamiento que antes, la pehcula fiJa debena tener un SRT de pelfcula fija en suspension y, sobre todo, de suministrar oxfgeno a un caudal volumetrico
medio de 20 d 0 mayor. Para la pelfcula fija, eso significa que bdCl ~ 0:05/d, y~ que bdet = lie, doble que el del sistema del Ejemplo 9.1, aproximadamente.
para una pelfcula fija (Capftulo 4, apartado Tiempo Medio de RetenclOn de Sohdos~. Haclen-
do b = 0.05/d corresponde a los parametros de nitrificacion de la Tabla 9.4. La hrrutaclon de
transf~rencia de materia ocasionara que la concentraci6n de N-NH: sea mas elevada de los 0.18
mall calculados en el Ejemplo 9.1. Supondremos que podemos aceptar un valor mayor de 0.25
9.6. LA FUNCION DE LA RAZON BODL:TKN EN LA ENTRADA
m~/l. Utilizando el modelo de pelfcula fija en estado estacionario y SISmin = 0.25/0.17 = 1.47,
obtenemos que JIlR'" 0.25 Y J'" 0.018 N/cm -d.
2
.'
Los sistemas de nitrificacion se ven afectados por la razon BODL:TKN en la entrada de tres
Suponiendo que todos los nitrificantes se encuentran en la pehcula fiJa, el balance de ma- maneras. La primera, ilustrada en los Ejemplos 9.1 Y 9.2, es que la sfntesis de biomasa hete-
rotrofica secuestra nitrogeno y reduce el flujo de nitrogeno en forma de amonio a nitrito y ni-
teria da:
trato. Si la razon BODL:TKN en la entrada es suficientemente grande --digamos que mayor
o = Q(N~-N,) -aVJ
3 2
de alrededor de 25 g BODLlg TKN-, hay muy poco 0 nada de nitrogeno reducido disponible
0=500 m3/d(60 _ 0.25 mg/l) . 1,000 11m3- 1,960 cm2/1· V· 1,000 11m . 0.018 mg/cm -d para nitrificacion.
La segunda es que la razon BODL:TKN determina que parte de la biomasa activa esta cons-
tituida por nitrificantes. Debido al bajo valor def? de los nitrificantes, su cantidad es normal-
V = 8.47 . 105 1= 850 m3 mente baja. Para razones tfpicas de BODL:TKN en residuos municipales (5 a 10 g BODLlg N),
los nitrificantes constituyen normalmente menos del 20 por 100 de la biomasa activa y son una
Evidentemente, el volumen requerido es mucho mayor que el disponible. Un proc:so hf- fraccion mas pequefia de los s61idos volatiles en suspensi6n.
brido no funciona cuando forzamos la concentracion de amonio en el efluente a que solo sea Finalmente, la razon BODL:TKN ejerce algun control sobre la forma en la que heterotro-
0.25 mg NIL 2
fos y nitrificantes compiten por recursos comunes: oxfgeno disuelto y espacio en floculos 0 en
Si aceptamos un aumento de N-NH~ de I mg/l, J llega a 0.072 mg/cm -d. Entonces, pelfcula fija. A largo plazo, una razon BODL:TKN mayor tiende a forzar a que los nitrifican-
tes se coloquen en 10 mas profundo del floculo 0 de la pelfcula fija. Esto supone una mayor
0= 500 . (60 - I) - 1960 . V· 0.072 resistencia al transporte de materia del sustrato para nitrificantes, especialmente NH: y O2
V=209 m3 (Ritmann y Manem, 1992). A corto plazo, una tasa elevada de crecimiento de heterotrofos po-
drfa tener repercusiones negativas en los nitrificantes, consumiendo oxfgeno 0 barriendolos ff-
10 que es aproximadamente igual al volumen del tanque de aireacion disponible: • sicamente del floculo 0 de la pelfcula fija.
Para la eliminacion de BOD y de heter6trofos, no es necesario que toda la blOmasa este en
la pelfcula fija, 0 que el SRT de la pelfcula fija sea 20 d. Para esta situacion. supondremos que
b = O.l/d para los heterotrofos y que pueden utilizarse los parametros de la Tabla 8.1. En el
det
Ejemplo 9.1, la concentracion de sustrato en el efluente era de?0.34 mg/l, que es un obJeuvo
razonable. Se obtiene SISmin = 7.23, IIIR = 0.6 y I = 0.02 mg/cm--d. EI volumen requendo para
Recientemente, se ha descubierto una nueva bacteria del grupo de las plantomicetas que tiene
tener toda la biomasa heterotrofica en la pelfcula fija sera: la capacidad de oxidar aerobiamente N-NH: a N2 y no a N02 (Strous, Kuenen y Jetten, 1999;
0= 500 . (500 - 0.34) - 1960 . V· 0.02 Strous et aI., 1999). Se la conoce como microorganismo ANAMMOX debido a que consiguen
la oxidacion anaerobia de amonio.
V= 6,400 m3
 Las bacterias ANAMMOX utilizan amenia como su donante de electrones y nitrito como Strous,. M ..; J. G. Kuenen, and M. S. M. Jetten (1999). «Key physiology of anaerobic ammonium
su aceptor de electrones. La reaccion de energfa es: oXldatioo», App/. Environ. Microb., 65, pp. 4248-3250.
Strous, M.; J. J. Heijnen; J. G. Kuenen, and M. S. M. Jetten (1998). «The sequencing batch reactor
as a.powerful tool for the study of slowly growing ammonium-oxidizing microorganisms» Appl
EnViron. Mlcrob., 50, pp. 589-596. . .
Las celulas son autotrofas y la reduccion de carbono inorganico at estado de oxidacion del Teske, A; E. Aim; J. M. Regan: S. Toze; B. E. Rittmann, and D. A. Stahl (1994). «Evolutionary
carbono celular se hace mediante oxidacion de nitrito a nitrato. Nitrito es tambien la fuente de ~~;gonshIPs among ammoma- and mtnte-oxldlzin bacteria», J. Bacteriology, 176, pp. 6623-
nitrogeno:

PROBLEMAS
EI rendimiento y el crecimiento especffico que resultan de ANAMMOX son bajos, alrede-
dor de 0.14 g VSSjg N-NH; Y 0.065/d, respectivamente (Strous, Heijen, Kuenen, Jetten, 1998). Un proceso ~e, ~itrific,aci6n puede funcionar facilmente en forma de pelfcula fija. Los
Esta da una estequiometria global de aproximadamente: parametros cmetIcos tJplCOS son:

K = 0.5 mg N-NH; y = 0.26 mg VSa

I mgN-NH;
EI descubrimiento de ANAMMOX es uno de los mas sorprendentes en biotecnologfa me-
dioambiental. Sin embargo, la importancia de las bacterias ANAMMOX en la biotecnologfa
medioambiental practica resulta aun desconocida. Las condiciones que favorecen su acumula-
q = 2.0 mg N-NH;
D = 1.5-
cm2
b' = 0.1 d-I
cion comprenden una excepcional ~etencion de biomasa (para dar un SRT muy largo), funcio- mg VSa· d d
namiento estable, la presencia de nitritos, falta de oxigeno y falta de donantes que pudieran
ocasionar la reduccion de nitritos por desnitrificacion (Capitulo 10). Se pide dete~inar la respuesta de un reactor de mezcIa completa a cambios en el tiem-
po d~ detenclOn. EI reactor tiene un area especffica, a, de I cm-I. La fuerza del afluen-
te (S ) es 20 mg Nil de N-NH;. Se puede suponer que N-NH+ limita la cinetica com-
pletamente. . 4

Los pasos para la soluci6n son:

De Silva, D. G. V., and B. E. Rittmann (2000a). «No steady-state modeling of multispecies activa-
ted sludge process». Water Environment Research, in press. Calcular Smin' S~in Y JR'
De Silva, D. G. V., and B. E. Rittmann (2000b). <<Interpreting the response to loading changes in a
Generar una curva de J/JR con respecto a SISmin. Puede que sea necesario interpo-
mixed-culture CSTR». Water Environment Research, in press. lar entre curvas normalizadas dadas.
Furumai, H., and B. E. Rittman (1994). «Evaluation of multi-species biofilm and floc processes
Establecer el balance de materia del sustato en el reactor.
using a simplified aggregate mode!». Water Sci. Techno/., 29(10-11), pp. 439-446.
Por cad.a tiempo de detenci6n (1, 2, 4, 8 Y 24 h), hallar el valor de S. Podra ser
Lazarova, V., and J. Manen (1994). «Advances in biofilm aerobic reactors ensuring effective bio-
necesana una tecnica iterativa. Tomar un valor de S y obtener J (a partir de la
film contro!». Water Sci. Technol., 29(10-11), pp. 345-354.
Metcalf & Eddy, Inc. (1979). Wastewater Engineering: Treatment, Disposal, Reuse. New York: curva del paso b), calcu!ar S a partir del balance de materia, comprobar si se ajus-
MacGraw-Hill. ta el valor de S.y repetlr hasta que los valores converjan. Despreciar las reaccio-
Mobarry, B. K.; M. Wagner; V. Urbain; B. E. Rittmann, and D. A Stahl (1996). «Phylogenetic pro- nes de s~spenslOn. Alternatlvamente, se puede sobreimponer la curva del balance
de matena sobre la de carga.
bes for analyzing abundance and spatial organization of nitrifying bacteria». Applied Environ.
Microb., 62, pp. 2156-2162. Representar S con respecto
o
a e. Interpretar la curva
.
Rittmann, B. E. (1987). «Aerobic biological treatment». Environ. Sci. Technol., 21, pp. 128-136. Representar S IS con respecto a e
y ver si una aparente reacci6n de primer orden
Rittmann, B. E., and J. A Manem (1992). «Development and experimental evaluation of a Steady- parece una buena descripcion del proceso. En caso afirmativo, indicar cual es el
state, multi-species biofilm model». Biotechno/. Bioengr~, 39, pp. 914-922. co~ficlente de primer orden aparente. En caso negativo razonar por que la reac-
Rittmann, B. E.; 1. M.'Regan, and D. A. Stahl (1994). «Nitrification as a source of soluble organic cIOn no es de primer orden.
substrate in biological tretment». Water Sci. Technol., 30(6), pp. 914-922.
Rittmann, B. E., and V. L. Snoeyink (1984). «Achieving biologically stable drinking wateD>. J. Se pide diseiiar un proceso biologico de pelfcula fija para oxidar nitr6geno en forma de
Amer. Water Works Assn., 76(10), pp. 106-114. amomo. EI,agua residual contiene 50 mg N-NH; en un flujo de 1,000 m3/d. Hay dis-
Schroeder, E. D., and G. Tchobanoglous (1976). «Mass transfer limitations in trickling filter des- pombles2 mo~ulos de reac~ores de pelfcula fija de mezcIa completa; cada modulo tiene
ing». J. Water Pollutin Control Federation, 48(4). 5:000 m de area de colomzaclon de la pelfcula fija. Determfnese cuantos modulos, fun-
Strous, M.; J. A Fuerst; E. H. M. Kramer; S. Logeman; G. Muyzer; K. T. van de Pas-Schoonen; R. clonan+do en sene, s~ ,necesltan para conseguir una concentraci6n en el efluente de I mg
Webb; J. G. Kuennen, and M. S. M. Jetten (1999). «Missing lithotroph identified as a new N-NH4 0 menos. UtI1Jcense los parametros siguientes y sup6ngase que N-NH+ es el sus-
planctomycete». Nature, 400, pp. 446-449. ~~~&~ 4
 mgN-NH: cmZ mgVSa
K=1.0---- Df = 1.3 -d- Y = 0.33 H+ _ mgN-NH:
q=2.6---- mgN-NH: mg VSS
I mg N-N 4
mg VSSa . d K=3.6---- Y=0.26----a
I mgN-NH:
mg N-NH: Z
q=2.3---- D = 1.5-cm b = 0.11 d-1 Xf =40--3-
mg VSa
Yobs
mgVSSa
= 0.2 ---- 1
mg VSa·d d cm mgN-NH: b = 0.05-
d

L = un valor tan pequeno que 5s se aproxima a 5.. . .. , ..

LCmH sera la concentracion real del efluente? Utlltce la aproxlmaclOn del CrIterIOde La configuracion del proceso que su ciiente pretende inciuye: Q = 10,000 m3/d,
Z
= 50 N?
carga normaLizada. mg N-NH:/l, a = 50 m /m3, profundidad del filtro = 2 m y volumen del medio filtran-
3
te = 500 m . LParece factible que el diseno del cliente pueda conseguir el 95 por 100
de eliminacion en estas condiciones? Sera preciso que considere primero N~miny el flujo
de Oz· Compare los va;ores necesarios de N1 y 10,con N~miny el 10,practico (alrede-
dor de 2.85 mg O/cm--d). LSon razonables? En caso afirmativo: Les razonable el vo-
Espedes q [kg NH~.N/kg VSSa . d] K [mg NH~.N/ll b [lid] Y [kg VSSjkg NH~.Nl fd lumen? Puede despreciar en este caso los heterotrofos.
Oxidantes de amonio 1.4 0.7 0.05 0.5 0.8
Oxidantes de nitritos 9 2.2 0.05 0.1 0.8 Los RBC estan disenados para nitrificacion con dos criterios de carga. Primero, la carga
de BOD debe ser 10 bastante baja para permitir que los nitrificantes compitan. SeO"un-
do, el flujo de N-NH; debe ser suficiente para oxidar adecuadamente a N. Deterrr:ine-
Si la nitrificacion ha de funcionar con fiabilidad, el factor de seguridad aparente (SF) se el area requerida si la carga de BOD es 10 kg BODs/I,OOO mZ_d en las etapas car-
de lodo activo sera al menos 20 para las especies de crecimiento mas lento. Si SF = .20, bonosas, pero menos de 4 kg BODs/I,OOOmZ_d para el proceso total y la carga de NH;
determinese la tasa de produccion de VSS (kg/d) de activos, inactivos y totales, Sl la es 0.4 kg NIl,OOOmZ_d en las etapas de nitrificacion. EI flujo es 0.1 m3/s, la BODs del
eliminacion de N-NH: es 367 kg N/d. Observese que hay que considerar cada especle afluente = 250 mg/I y el TKN del afluente = 50 mg N/1.
por separado. Ignorense los SMP y los heter6trofos.
Una planta de tratamiento de residuos tiene un volumen de reactor de 2,000 m3. EI cla-
e
Utilfcense los parametros cineticos. del Capitulo 9 para calcular N1 y. en un proces.o rificador tiene un volumen de 750 m3 y un area de 300 mZ• La aireaci6n esta suminis-
de nitrificacion de lodo activo (reactor de mezcla completa con sedlmentador y recI- trada por aireadores de escobilla con una capacidad de 110 kW. Los aireadores de es-
clado) que trata 500 mg/l de N-NH: con e, = 15 d y MLVSS = 2,500 mg/1. Sup6ngase cob ilia tienen un OTE de campo de 1.2 kg O/kWh. La altura es la del nivel del mar.
que no hay solidos ni BOD en el afluente. Calculense los valores de N1 y N} para ~, Se pretende hacer funcionar la planta a una carga de aireaci6n intensiva y el de di- e,
10, 15 y 20°C. Sugerencia: Calcular primero los valores de 5 para N-NH4 y NOz' seno es 30 d. Suponga los siguientes parametros cineticos:
calcuiar despues X, para ambas especies de nitrificantes. Ignorar los SMP. Tener en
cuenta el N utilizado para sintesis. Proceso q K b Y fd
Una planta de tratamiento fue disenada para llevar a cabo la nitrificacion, asi como :a
Oxidaci6n de BOD 16 g BODL mg BODL 1 g VSSa
eliminacion de BOD, en un sistema de lodo unico. A fin de garantlzar que se prod~cla g VSSa . d
20 0.2- 0.6-- 0.8
I d g BODL
la nitrificacion, los disenadores utilizaron una tasa de carga baJa de 0.2 kg BODs/m -d.
No obstante, el funcionamiento de la nitrificaci6n era deficiente. Como experto consul- Nitrificaci6n g N-NH~ mg N-NH; I
1.7
0.5 0.05- 0.413 g VSS"
tor ha obtenido los siguientes datos de funcionamiento: Temperatur~ del. agua: 15 ~C, g VSSa·d I d
0.8
gN-NH;
D.O. del tanque de aireacion = 2.5 mg/l, regimen del tan~ue de alreacl6n: esenclal-
mente mezcla completa, MLVSS = 1.200 mg/l, Q = 104 m /d, volumen del reactor = (oxidaci6n total)
= 1.25 . 104 m3.

• Calidad del afluente: BODs = 250 mg/I, N Kjeldahl total = 23 mg/l. Tome T= 15°C. La razon de TSSNSS igual a l.l g TSS/g VSS Y la concentraci6n de
• Calidad del efluente: BODs = 25 mg/l, VSS = 25 mg/l, N-NH: = 20 mg N/I D.O. igual a 2 mg/1. Para simplificar suponga el 100 por 100 de oxidacion de N-NH;
• Calidad de lodo reciclado: tasa de reciclado = 0.32, contenido en s61idos volatiles = 5 . y,BODL· Calculese la carga maxima practica de BODL (kg de BODL/d) y el caudal ma-
3
103 mg/l. ximo (m /d) cuando se toma la carga maxima de BODL si la razon BODL:TKN es 10 g
• Caudal de purga de lodo: 9 . IOz m3/d.
BODJgTKN en el afluente. Considerese que = O. Xe
EI funcionamiento de la planta de nitrificaci6n como sistema de lodo unico 0 dos lodos
Su cliente pretende tratar su agua residual que contiene amonio ~on un proceso de ni-
puede afectar al consumo total de Oz y a la produccion total de lodo. En este problema
trificaci6n con filtro percolador para eliminar la demanda de oXlgeno mtrogenado. EI
comparese un sistema de 10do unico que tiene una edad de lodo de 15 d con un siste-
agua esta a 20°C Y se ha estimado que los coeficientes cineticos limitadores son:
ma de dos lodos que tiene edades de lodo de 3 y 15 d, respectivamente.
 mente bien mezclado por aireaci6n, como la de dos segmentos en serie. (Sugerencia:
las curvas normalizadas deberian ser una buena aproximacion.)
K y fd
q
Proceso Una estimacion razonable para ex es lIbde, en un proceso de pelfcula fija. Un proceso
gBODL mgBODL 1 g VSSa de nitrificacion de lecho fijo y flujo en pin6n debe alcanzar una concentracion de 0.2
0.2- 0.6-- 0.8
Oxidaci6n de BOD 16 20 1 gBODL mg N-NH; en el efluente cuando funcione en la region de baja carga a una temperatu-
g VSSa . d d
ra de 15 DC.i,Tiene sentido este valor? Utilfcense los parametros cineticos a 15 DCpara
g N-NH; mgN-NH; 1 g VSSa oxidantes de amonio de la Tabla 9.1 para hacer el analisis.
Nitrificaci6n 1.7 0.05- 0.8
0.5 1 d 0.4 g N-NH;
(reacci6n completa) g VSSa·d
Durante una reuni6n con su cliente que dispone de un sistema de filtro percolador de
dos etapas se Ie muestra el siguiente diagrama:
EI caudal es 1,000 m3/d y las concentraciones de BODL y TKN son 400 y 40 mg/l, res-
pectivamente. Sup6ngase que no hay entrada de s61idos y despreciense los productos.
Sigase la aproximaci6n por pasas siguiente:

A. Para la primera etapa del sistema de dos lodos,

1. Calcular la concentraci6n de BODL en el efluente.
2. Calcular los kg totales de BODL eliminados por dia.
3. Calcular la tllsa de producci6n de VSS por dia. Los dos filtros percoladores son del tipo torre biol6gica. Cada uno tiene una profun-
4. Calcular \os kg de N/d incorporados alas celulas. didad de 8 m, un diametro de 16 m y una superficie especffica del medio plastico de
5. Calcular los kg de aid consumidos por reacciones heterotr6ficas. 200 m-I. Cada clarificador tiene una profundidad de 3 m y un diametro de 32 m. Ade-
mas, se Ie proporciona la siguiente informaci6n: caudal afluente, Q = 10,000 m3/d,
B. Para la segunda etapa del sistema de dos lodos, BODs en el afluente = 600 mg/I y TKN del afluente = 100 mg/1. Dispone solo de unos
1. Calcular la concentraci6n de TKN en el efluente. pocos minutos para emitir su experta opinion sobre si este sistema tiene que ser capaz
2. Calcular los kg/d de TKN oxidados. de conseguir satisfactoriamente la oxidaci6n de BOD y la nitrificacion. Haga un rapi-
do (pero relevante y experto) analisis del sistema. Explique por que el sistema conse-
3. Calcular la tasa de producci6n de VSS por nitrificaci6n.
guira 0 no el objetivo. Utilice las cargas de BOD y TKN globales y de la primera
4. Calcular los kg de aid consumidos en nitrificaci6n. etapa.
C. Para el sistema de lodo unico,
9.13. La bioaumentaci6n es un concepto relativamente reciente en procesos biol6gicos. La
1. Calcular la concentraci6n de BODL en el efluente.
idea es anadir materia biologica, como bacterias especiales 0 enzimas, para mejorar el
2. Calcular los kg de BODL/d eliminados. funcionamiento del proceso. Una aplicaci6n es la nitrificaci6n. En este casa, se afiaden
3. Calcular la tasa de producci6n de VSS de reacciones heterotr6ficas. bacterias nitrificantes al afluente de un reactor para aumentar la nitrificacion. Se pide
4. Calcular la tasa de incorporaci6n de N en celulas heter6trofas. analizar como funcionara la bioaumentaci6n para mejorar el rendimiento de una balsa
5. Calcular la tasa de consumo de O2 de reacciones heterotr6ficas. aireada. Los parametros habituales de la balsa son:
6. La concentraci6n de TKN en el efluente es la misma que antes. Calcular el Caudal: 1,000 m3/d
total de TKN eliminado por nitrificaci6n. BODL en el afluente: 20 mg/l
7. Calcular los VSS producidos al dia por nitrificaci6n. Volumen: 3,000 m3
8. Calcular los kg de aid consumidos por nitrificaci6n. Temperatura: 10 DC
D. Preparese una tabla con columnas separadas para los sistemas de lodo unico y dos N-NH; en el afluente: 200 mg/I
lodos. Cada columna debeni establecer las tasas de producci6n de VSS y el O2 D.O.: 4 mg/l
consumido por oxidaci6n de BOD, oxidaci6n, nitrificaci6n y total. N-NH; en efluente: variable, pero la mayoria cerca de 200 mg/I

Calculese el volumen requerido de un proceso de Biocarbone (tambien Hamado BAF),
para tratar agua residual que tiene un caudal de 500 m3/d y una concentraci6n de N-
NH; en el afluente de 100 mg N/I y una temperatura de 25 DC. Utilfcense los parame-
1
tros cineticos para oxidacion de amonio de la Tabla 9.1. Sup6ngase bdet = 0.1 d- , que
se pretende conseguir una concentracion de 1 mg N-NH; en el efluente, una porosidad
de 0.4, L = 50 flm y Xf = 40 mg/cm3• Debera suponerse que el reactor esta moderada-
Las materias de bioaumentaci6n consisten en Nitrosomonas deshidratadas por congela-
cion. EI precio es de 100 $/kg VSS y se puede suponer que los VSS son 100 por 100
activos. Determinese cuanto costara bioaumentar con Nitrosomonas si se pretende tener
una concentraci6n estable en el efluente de 0.1 mg N/I de N-NH;. Utilfcense los para-
metros cineticos de la Tabla 9.1 para 10 DC. Despreciese cualquier crecimiento de he-
ter6trofos y SMP y supongase que el suministro de oxigeno es adecuado.