Evaluacion Final - Escenario 8

4/11/2019 Historial de evaluaciones para Castillo Solis Kelly: Evaluacion final - Escenario 8
Resultados de Evaluacion final - Escenario 8
para Castillo Solis Kelly
Calificación para este intento: 81.25 de 100

Presentado 21 de oct en 17:55
Este intento tuvo una duración de 24 minutos.
Pregunta 1 6.25 / 6.25 ptos.
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha

prohibido el porte de armas a lo largo de todo el territorio
desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman
que con esta decisión se están violando los derechos de
quienes tienen un arma legalmente adquirida para su propia
seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los
índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la
defensa de las libertades pensar que:
Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el

presidente no tiene autoridad para restringir derechos
fundamentales
Correcto!
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con
esto se evita un daño, el aumento de la violencia
Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de

evitar el daño, y ahí se fundan los límites a las libertades
https://poli.instructure.com/courses/10578/quizzes/38771/history?version=1 1/19
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues

el presidente es la máxima autoridad del Estado
Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los

ciudadanos tiene derecho a armarse cuando la violencia
arrecia
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con

la defensa de la libertad individual, pues no está demostrado
que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni sobre la
sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado
no puede prohibir el consumo de estas sustancias, sí las
controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes
casos es similar al que se expuso anteriormente:
Correcto!
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su
realización. No está comprobado un daño necesario sobre
esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella.
La prostitución fundada en la autonomía de seres

adultos que consienten una relación no es como tal un
delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a
otros, cuando se obliga, o cuando se hace sin el
consentimiento de dos adultos
No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la

libertad es la fuente del crimen y del error. El Estado debe ser
restrictivo
El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea

defensa de la libertad: si alguien quiere esclavizarse a otro, es
su propia libertad.
El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a

las libertades de los individuos.
Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se

consolidan a lo largo del siglo XVIII, a partir de las
revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los
derechos surgen como garantías de los individuos que no
pueden ser restringidas por parte del poder polìtico o de las
autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de
los derechos fundamentales, estos son inalienables,
inmanentes e imprescriptibles.
¿Cuál de los siguientes enunciados no es un derecho,
teniendo en cuenta la definición que hemos descrito?
Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia
Derecho la igualdad
Correcto! Derecho a ser tratado a partir de mi origen social
No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir

de las propias condiciones sociales.
Derecho a un nombre y una nacionalidad
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991

respecto de la de 1886 está el reconocimiento de la soberanía
del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos,
que si la Constitución tiene autoridad es porque los
constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el
pueblo de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien
decide su destino, quien da autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
El poder político reside en los sectores económicos y sociales

más poderosos
El poder político reside en los líderes políticos como

representantes del pueblo
El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios
Correcto! El poder político reside en el pueblo, y solamente en él
Solo el pueblo es soberano
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar

para su restricción. Si hay opiniones erróneas estas
desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a
la restricción de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya
sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de
los siguientes casos es válido que se limite la libertad de
expresión en medio del debate público:
Debe restringirse la participación política a los sectores de

izquierda o de orientación más socialista. La izquierda política
no nos va a llevar a ningún lado
Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito

ejercer la crítica contra las autoridades gubernamentales
Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio

homoparental y la adopción de niños por parte de estas
parejas. Es abominable
Correcto!
Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y
discriminatorias. La sociedad no debe aceptar este tipo de
expresiones
Es valido que se supriman las opiniones que incitan al

odio o al daño a los demás, no es una violación a la
libertad de expresión.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo

largo de las últimas décadas han hecho que consideremos al
país como ingobernable, o no viable, lo cual contrasta con una
larga tradición de estabilidad económica y política de la
sociedad. Una de las razones que se han dado para explicar
esta violencia imperante es que el Estado y sus instituciones
tienen una presencia no homogénea a lo largo del territorio, y
de manera no contínua a lo largo del tiempo. Así, mientras hay
regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el
cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio
del más fuerte, a la criminalidad, o al ejercicio de las armas
entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la
función del Estado es:
La función más importante del Estado es perseguir a los

criminales y a quienes violentan la ley
La función más importante del Estado es dar beneficios

sociales a los más necesitados
Correcto!
El Estado tiene la función de garantizar el orden social a
través de la autoridad de la ley y de la fuerza
La función principal del Estado es garantizar el orden

social, por eso ante la ausencia del Estado impera el
desorden, la violencia y el crimen.
El Estado tiene la función de proteger el territorio de la

invasión de enemigos externos
Pregunta 7 0 / 6.25 ptos.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se

encuentra consagrado en el artículo 19 de la Declaración
Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista
histórica que occidente alcanzó alrededor del siglo XVII en
pleno período de la ilustración europea. El fundamento de la
libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología
como en el derecho. Me explico, epistemológicamente
diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la
verdad debería otorgarse la libertad de que cada individuo
expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se

haría mucho mal en reprimir alguna idea sin antes haberla
debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:
El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues

antes de escuchar al otro se reprime su expresión
spuesta correcta
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del
ateismo, de los malos valores, o de la corrupción de la
sociedad
No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con

suficiencia
espondido
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son
susceptibles a la discusión
En sociedades donde se hace realidad la libertad de

expresión todo puede estar sujeto a un debate racional
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del

embarazo o aborto se realice en tres casos excepcionales:
peligro de muerte de la madre, malformación en el feto,

embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a
lo largo del país han demandado que protegidos en la libertad
de conciencia no están obligados a actuar en contra de sus
convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a
pesar de que el Estado haya legalizado esta práctica.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, entendemos que la
libertad de conciencia es:
Correcto!
La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la
expresión libre de las ideas, así el Estado no las comparta
Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de

expresión. La primera tiene que ver con las convicciones
del sujeto en su fuero privado, y la segunda con el
derecho a difundir dichas convicciones.
Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que

ordena el Estado, así vaya en contra de sus principios
fundamentales
La libertad de conciencia señala que el individuo debe

obedecer al Estado siempre y en toda ocasión, sin que haya
lugar a la desobediencia
La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la

desobediencia al Estado, siempre y cuando lo exigido vaya en
contra de principios fundamentales del individuo
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a

expresar cualquier idea de forma abierta, siempre y cuando no
cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad de
pensamiento es concebida usualmente como un instrumento
en la búsqueda del conocimiento, pues en medio de la
diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se van
reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no
son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes
situaciones puede no ser considerada una violación de la
libertad de opinión:
Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus

estudiantes por difundir una crítica contra sus autoridades
El presidente de la República cierra un medio de

comunicación porque difunde noticias en su contra
Correcto!
La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde
abiertamente su opinión discriminatoria contra un sector
minoritario de la población
Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la

libertad de expresión; hacer daño a otros no se justifica
bajo la libertad de expresión
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues

contra dicen lo que enseña en su doctrina
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual

se impone la voluntad de las mayorías, es la posibilidad de
que podamos convivir posiciones distintas y alternativas en un
mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica
fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del
mutuo reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez
una alternativa para que en medio de quienes somos distintos
se construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los
siguientes enunciados expresa mejor la relación existente
entre “pluralismo” y “democracia”:
La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no

requiere del pluralismo. Que se impongan las mayorías por
encima de las diferencias sociales.
Correcto!
La democracia más que un sistema exclusivamente electoral
requiere del pluralismo. Democracia es convivencia entre
distintos
Concepto completo pues implica la voluntad de la

mayoría, pero a la vez la exigencia del pluralismo
La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe

imponerse más allá de las diferencias sociales.
Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos.

Democracia tiene que ver con la imposición de la voluntad de
las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente.
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala

que la “ilustración” es la capacidad para pensar por sí mismo,
para valerse del propio entendimiento y así ser capaces de
tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección
de los demás. Así, Kant planteó que la autonomía consiste en
la capacidad de cada individuo para hacer uso de su propia
razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse responsable
de ellas.
Enunciado:
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que
la relación entre libertad y autonomía es:
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son

conceptos contrarios que no tienen ningún tipo de vinculación.
La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser

autónomo si no se es libre, ya que nadie puede pensar por sí
mismo si está sometido a los demás.
Correcto!
La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser
verdaderamente libre si no se es capaz de tomar sus propias
decisiones y hacerse responsable de ellas.
Autonomía no es libertad sin más, requiere también que

el sujeto se haga responsable de sus decisiones
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La

libertad tiene que ver con la capacidad de cada individuo para
hacer lo que se desea, mientras que la autonomía tiene que
ver con la responsabilidad.
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía

de los individuos. Ya señalamos antes que en respeto a la
dignidad de cada ser humano, en respeto de la capacidad que
tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad
comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la
libertad es la garantía de que los individuos pueden decidir, ser
autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo
más importante es que la libertad posibilita que sea realizable
la dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio
destino, tomar sus propias decisiones.

Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto
explicado anteriormente:
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir

mal. El Estado debe ayudarlos a orientar su vida
Correcto!
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr
socialmente, pues solo a través de ella los individuos se
pueden realizar como personas
La libertad es la única posibilidad de realización de vida

de los individuos a través de la autonomía
La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de

los demás.
La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la

posibilidad de elegir entre las posibilidades de vida que el
Estado nos ofrece
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al

libre desarrollo de su personalidad, sin más limitaciones que
las impuestas por el orden jurídico y los derechos de los
demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer

y dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones
impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos de los
demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a
hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es
necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o
perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el
bien y que, por demás, son incompatibles con las libertades
constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la
sociedad, sino a las propias personas decidir la manera como
desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre
desarrollo de la personalidad, es correcto inferir que el Estado
debe:
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de

la moral católica, que tiene tan buenos resultados en la
promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de

productos que generan actitudes viciosas en la sociedad:
pornografía, consumo del tabaco, alcohol.
Correcto!
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los
individuos, de cara a la convivencia y al orden social. Pero es
potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida,
construir su felicidad.
Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre

desarrollo de la persona”. Si bien el Estado debe
garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo
desarrolle su proyecto de vida como le plazca
El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores

positivos para la sociedad como el amor al trabajo, el cuidado
de sí, los hábitos saludables.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que

existe al interior de la sociedad: somos distintos, tenemos
diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas de ver
el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el
reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a
pesar de que todos somos tan distintos somos iguales antre la
ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie
por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir
acertadamente del contexto anterior:
No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o

creencia mejor que otra. Somos distintos pero iguales ante la
ley.
espondido
La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en
diferencias sociales, ideológicas, sexuales, etc
El pluralismo a pesar de que reconoce las diferencias

entre todos, garantiza la igualdad ante la ley y el orden
social
spuesta correcta
Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o
la ley debe favorecer democráticamente los intereses de las
mayorías.
La igualdad que promueve la democracia no es enterminos

materiales sino formales: iguales ante la ley
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado

Social de Derecho. Esto significa que es responsabilidad del
Estado y de la sociedad, a partir del principio de solidaridad, el
velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el
mínimo vital de ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A
la vez, encontramos que en Colombia cada vez más aumenta
la crisis del sector salud: son muchas más las personas que
no tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas
están quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para
la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano

debería:
spuesta correcta
El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio
básico de salud a la población más necesitada
espondido
El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a
la totalidad de la población
El Estado social de derecho no tiene el deber de

garantizar la totalidad de los derechos a la población, no
es un Estado de bienestar
El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más

adinerados entre los sectores más necesitados
El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de

la población
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de

1886, que es religiosa, se caracteriza por su espíritu secular.
La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente de toda
autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la
constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a

mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la fuente de
autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima
la autoridad de la constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
Correcto!
Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen
el mismo valor e importancia ante el Estado
En el Estado Laico todas las religiones o creencias

tienen el mismo valor, no se le da primacía a ninguna.
Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a

la mayor cantidad de colombianos
Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana

toda autoridad y poder
La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo

como poder soberano
Calificación de la evaluación: 81.25 de 100

Evaluacion Final - Escenario 8

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Final - Escenario 8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

4/11/2019 Historial de evaluaciones para Castillo Solis Kelly: Evaluacion final - Escenario 8

Resultados de Evaluacion final - Escenario 8

para Castillo Solis Kelly

Calificación para este intento: 81.25 de 100

Pregunta 1 6.25 / 6.25 ptos.

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha

Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el

Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de

Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues

Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los

Pregunta 2 6.25 / 6.25 ptos.

La despenalización del consumo de alcohol es congruente con

La prostitución fundada en la autonomía de seres

No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la

El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea

El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a

Pregunta 3 6.25 / 6.25 ptos.

Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se

Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia

Correcto! Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

No existe el derecho a exigir un trato preferente a partir

Derecho a un nombre y una nacionalidad

Pregunta 4 6.25 / 6.25 ptos.

Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991

El poder político reside en los sectores económicos y sociales

El poder político reside en los líderes políticos como

El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios

Correcto! El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

Solo el pueblo es soberano

Pregunta 5 6.25 / 6.25 ptos.

La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar

Debe restringirse la participación política a los sectores de

Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito

Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio

Es valido que se supriman las opiniones que incitan al

Pregunta 6 6.25 / 6.25 ptos.

Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo

La función más importante del Estado es perseguir a los

La función más importante del Estado es dar beneficios

La función principal del Estado es garantizar el orden

El Estado tiene la función de proteger el territorio de la

Pregunta 7 0 / 6.25 ptos.

La libertad de expresión es un derecho fundamental que se

fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se

El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con

En sociedades donde se hace realidad la libertad de

Pregunta 8 6.25 / 6.25 ptos.

El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del

peligro de muerte de la madre, malformación en el feto,

Libertad de conciencia no es lo mismo que libertad de

Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que

La libertad de conciencia señala que el individuo debe

La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la

Pregunta 9 6.25 / 6.25 ptos.

La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a

Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus

El presidente de la República cierra un medio de

Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la

Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues

Pregunta 10 6.25 / 6.25 ptos.

La democracia, más que un sistema electoral a través del cual

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no

Concepto completo pues implica la voluntad de la