FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYO DE RESISTENCIA: CALIFORNIA BEARING RATIO

(CBR)

MONOGRAFÍA

AUTORES:
AGUSTIN SAAVEDRA, Paulo Cesar

ASESOR:
Ing. Artemio

ASIGNATURA:
PAVIMENTOS
TARAPOTO - PERÚ
2015
DEDICATORIA:

La presente investigación va dedicada para para nuestros padres, por ser la razón principal
por la cual nos esforzamos estudiando.

A nuestro docente por brindarnos los conocimientos necesarios para la elaboración de este
proyecto, siguiendo sus consejos y enseñanzas paso a paso, por el bienestar nuestro y de
nuestro futuro.
 PRESENTACIÓN

Señores:

Los suscritos, AGUSTIN SAAVEDRA, Paulo Cesar estudiante de la escuela

profesional de Ingeniería Civil del V ciclo de la Universidad Cesar Vallejo y
CHAVEZ MEJIA, Carlos Manuel estudiante de la escuela profesional de
Derecho de la universidad ya mencionada, se complacen en presentar la
monografía titulada: “ENSAYO DE RESISTENCIA: CALIFORNIA BEARING
RATIO (CBR)”, el objetivo principal de esta trabajo es informar
detalladamente sobre este tipo de ensayo teniendo en cuenta bibliografía y
linkografia. De esta manera podremos contribuir a futuros proyectos que
podrían realizarse, sirviendo así de base para quienes la requieran. Así
mismo pretendemos mejorar nuestros conocimientos como futuros
profesionales.
INDICE:

DEDICATORIA.....................................................................................................................2

PRESENTACION..................................................................................................................3

INTRODUCCION................................................................................................................10

CAPITULO I

MARCO TEORICO

1.1. Antecedentes y Marco de

Referencia........................................................................................12

1.1.1. Antecedentes y fundamentación científica, técnica o

humanística..................................12

1.2. Marco
Teórico............................................................................................................................16

1.3. Planteamiento del

Problema......................................................................................................30

1.4. Formulación del

Problema.........................................................................................................31

1.5.
Justificación............................................................................................................................
....31

1.6.
Hipótesis.................................................................................................................................
....32

1.7.
Objetivo...................................................................................................................................
...32

1.7.1. Objetivo
General................................................................................................................32

1.7.2. Objetico
Específico.............................................................................................................32

CAPITULO II

MARCOMETODOLOGICO
2.1.
Variable...................................................................................................................................
...34

2.1.1. Variable según su

metodología............................................................................................................................
..........34

2.1.2. Variable según su

naturaleza...................................................................................................34

2.1.3. Variable
continúa....................................................................................................................34

2.2. Operatividad de
variable............................................................................................................34

2.3. Metodología de la investigación

científica.................................................................................38

2.3.1. Métodos
cuantitativos.......................................................................................................38

2.4. Tipo de
estudio...........................................................................................................................38

2.5. Diseño de
investigación..............................................................................................................38

2.5.1. Según la finalidad que

persigue.........................................................................................38

2.5.2. Según el nivel o

alcance.....................................................................................................39

2.5.3. Según la
temporalidad.......................................................................................................39

2.6. Población, muestra y unidad

muestral.......................................................................................39

2.6.1.
Población............................................................................................................................39

2.6.2. Tipo de muestreo

probabilístico........................................................................................39

2.6.3.
Muestra..............................................................................................................................40
 2.6.4. Unida
muestral...................................................................................................................41

2.7. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos: validación y

confiabilidad...........................41

2.7.1.
Técnica...............................................................................................................................41

2.7.2.
Instrumento........................................................................................................................41

2.7.3. Validación y
confiabilidad...................................................................................................42

CAPITULO III

RESULTADOS

3.1. Criterios técnicos para la obtención de

resultados....................................................................44
 Introducción

Existen distintos tipos de ensayos que nos permiten determinar la resistencia del suelo y/o
capacidad de soporte. Tal es el caso del Ensayo CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de
Relación de Soporte de California) es un parámetro del suelo que cuantifica su capacidad
resistente como subrasante, sub base y base en el diseño de pavimentos. Es un ensayo
empírico que se efectúa bajo condiciones controladas de humedad y densidad. Este es uno
de los parámetros necesarios obtenidos en los estudios geotécnicos previos al diseño y la
construcción de carreteras. Aunque los nuevos métodos de diseño de pavimentos incluyen
parámetros más representativos de la resistencia del suelo, el CBR sigue siendo usado por
su sencillez y simplicidad en su ejecución.

Para esta investigación, se correlacionaron datos del CBR de laboratorio en condición

estándar y con parámetros del suelo: contenido de grava, de arena, de limo, de arcilla, límite
líquido, límite plástico, índice de plasticidad, máxima densidad seca y contenido óptimo de
humedad. Se utilizaron datos históricos normalizados.

Pretendemos analizar y dar a conocer en forma detallada la consistencia de este tipo de

ensayo, de tal manera que sirva de guía para quien se vean involucrado en la necesidad
de hacer uso de esta información para sus fines propios
CAPITULO I
 1. CALIFORNIA BEARING RATIO (C.B.R)

1.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la relación de soporte de California (CBR) de un suelo que está

sometido a esfuerzos cortantes, además evaluar la calidad relativa del suelo para
subrasante, sub base, base y asfalto.

1.2OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Determinar el índice relativo de soporte de un suelo en condiciones de densidad

controlada (compactado) ó un suelo inalterado.
Conocer el comportamiento de los suelos saturados, y sus propiedades
expansivas.

Determinar experimentalmente el valor soporte de California `para diferentes

muestras de suelos.

Las finalidades de este ensayo es determinar la capacidad de soporte de suelos y

agregados compactados en laboratorio, con una humedad óptima y niveles de
compactación variables.

El ensayo mide la resistencia al corte (punzonamiento) de un suelo bajo

condiciones de humedad y densidad controladas, permitiendo obtener un % de la
relación de soporte.

El índice CBR es una medida de la resistencia al esfuerzo de cortante de un suelo,

bajo condiciones de densidad y humedad controladas.

1.3 MARCO TEÓRICO

Teniendo conocimiento que los pavimentos flexibles sufren generalmente fallas por
corte, generando deformaciones en la superficie y considerando también que el
pavimento está sometido a cargas móviles que están en contacto con el suelo un
corto tiempo, es que se desarrolló el método California propuesto por el Ing. Porter
en 1929 y adoptado luego por el departamento de carreteras del estado de
California, que considera relacionar la resistencia del suelo a la penetración de un
pistón de carga a determinadas profundidades con respecto a una muestra patrón
de material triturado.

El ensayo de C.B.R. (llamado también Valor Relativo de Soporte), nos permite hallar
un índice relativo de soporte que viene a ser el grado de resistencia que tendrá
nuestro suelo en base a un suelo patrón que es muestra triturada de piedra.
Este ensayo es muy aplicado para evaluar los materiales a usar en las capas de Base,
Sub base, y la subrasante, de un pavimento, o de una aeropista, u otra estructura que
esté sometido a cargas móviles.

1.4 Descripción Ampliada

Diferenciamos distintos tipos de CBR en función de la calidad de suelos, a saber:

 CBR suelos inalterados.

 CBR suelos remoldeados.
 CBR suelos gravosos y arenosos.
 CBR suelos cohesivos poco o nada plásticos.
 CBR suelos cohesivos plásticos.

Este procedimiento puede efectuarse en terreno compactado.

Este procedimiento mide la carga necesaria para penetrar un pistón de dimensiones

determinadas a una velocidad previamente fijada en una muestra compactada de
suelo después de haberla sumergido en agua durante cuatro dias a la saturación
más desfavorable y luego de haber medido su hinchamiento.

La muestra se sumerge para poder preveer la hipotética situación de acumulación

de humedad en el suelo después de la construcción. Por ello, después de haber
compactado el suelo y de haberlo sumergido, se lo penetra con un pistón el cual
está conectado a un pequeño "plotter" que genera una gráfica donde se representa
la carga respecto la profundidad a la que ha penetrado el pistón dentro de la
muestra.

La gráfica obtenida por lo general es una curva con el tramo inicial recto y el tramo
final cóncavo hacia abajo; cuando el tramo inicial no es recto se le corrige.

Con la gráfica observamos los valores de la carga que soportaba el suelo cuando el
pistón se había hundido 2.5 mm y 5mm y los expresamos en tanto por ciento (%),
tomando como índice CBR el mayor de los porcentajes calculados.
CAPITULO II
 2. PROCEDIMIENTO

2.1 Equipo necesario

- Prensa de Ensaye
- Molde
- Disco espaciador
- Pisón
- Cargas
- Pistón de penetración
- Aparato para medir expansión

2.2 Muestras

Las muestras deben prepararse de acuerdo con la NCh 1534/1 ó 1534/2. Se debe indicar
en el informe el método empleado.

Obtener dos o más muestras de ensayo representativas con un tamaño de

aproximadamente 4.5 kg. En el caso de suelo fino y de 5.5 kg en el caso de suelos
granulares, y mezclar homogéneamente con agua.

2.3 Preparación de las probetas

Si las muestras de ensayo van a ser sometidas a inmersión, sacar una muestra
representativa del material para determinar su humedad (igual o mayor a 100 g para
suelos finos y de 500 g para suelos granulares) al indicar la compactación y otra muestra
de material restante, después de efectuarse la compactación.

Si las muestras no se van a someter a inmersión, obtener la muestra para la

determinación de humedad de una de las caras cortadas después de efectuar la
penetración, y para ello sacar la humedad de la capa superior en un espesor de 25 mm.
Si se desea determinar la humedad promedio sacar una muestra que comprenda toda la
altura del molde.

Colocar el disco espaciador sobre la placa base. Fijar el molde, con su collar de
extensión, sobre dicha placa y colocar un disco de papel filtro grueso sobre el espaciador.
Compactar el suelo húmedo en el molde de acuerdo al proctor con el fin de obtener la
humedad optima (Wop) y la densidad máxima (‫ﻻ‬dmax). Generalmente se utilizan como
mínimo 3 muestras con 56, 25 y 10 golpes.

Retirar el collar de extensión y enrasar cuidadosamente el suelo compactado con la regla

al nivel del borde del molde. Rellenar con material de tamaño menor cualquier hueco que
pueda haber quedado en la superficie por la eliminación de material grueso.

Sacar la placa base perforada y el disco espaciador y pesar el molde con el suelo
compactado. Restar el peso del molde determinando la masa del suelo compactado (M).

Determinar la densidad de la muestra antes de la inmersión, dividiendo la masa de suelo

compactado por la capacidad volumétrica del molde (v).
‫ ﻻ‬muestra = M/V (g/cm3)

Colocar un disco de papel filtro grueso sobre la base perforada, invertir el molde y fijarlo a
la placa base, con el suelo compactado en contacto con el papel filtro.

Colocar el vástago ajustable y la placa perforada sobre la probeta de suelo compactado y

aplicar las cargas hasta producir una sobrecarga, redondeada en múltiplos de 2.27 kg y
mayor o igual a 4.54 kg.

Si la muestra va a ser sometida a inmersión, colocar el molde con las cargas en agua,
permitiendo el libre acceso del agua a la parte superior e inferior de la probeta. Tomar
mediciones iniciales para la expansión o asentamiento y dejar la probeta en remojo
durante 96 hrs. Mantener la muestra sumergida a un nivel de agua constante durante este
periodo.

Al término del periodo de inmersión tomar las mediciones finales de la expansión y

calcularla como un porcentaje de la altura inicial de la probeta.
% expansión = expansión (mm)
116.4

Sacar el agua libre dejando drenar la probeta a través de las perforaciones de la placa
base durante 15 min. Cuidar de no alterar la superficie de la probeta mientras se saca el
agua superficial.

Retira las cargas y la placa base perforada, pesar el molde con el suelo. Restar la masa
del molde determinando la masa del suelo compactado después de la inmersión (Mi).
- Obtener la densidad correspondiente, dividiendo la masa de suelo compactado por la
capacidad volumétrica del molde (v):
‫ﻻ‬i = Mi/V

2.4 Penetración

Colocar sobre la probeta, la cantidad suficiente de cargas para producir una

sobrecarga igual a la ejercida por el material de base y el pavimento, redondeando
a múltiplos de 2.27 kg y que en ningún caso debe ser menor que 4.54 kg. Si la
probeta ha sido previamente sumergida, la sobrecarga debe ser igual a la aplicada
durante el periodo de inmersión.

Para evitar el solevantamiento del suelo en la cavidad de la carga ranurada se

coloca en primer lugar la carga anular sobre la superficie del suelo, antes de apoyar
el pistón de penetración, y después se colocan las cargas restantes.
Apoyar el pistón de penetración con la carga más pequeña posible, la cual no debe
exceder en ningún caso 45 N (4.5 Kgf). Colocar los calibres de tensión y
deformación en cero.

Esta carga inicial se necesita para asegurar un apoyo satisfactorio del pistón y debe
considerarse como carga cero para la determinación de la relación carga-
penetración.

Aplicar la carga del pistón de penetración de manera que la velocidad de

penetración sea 1.25 (mm/min) en aquellos suelos donde se demuestre a través de
ensayos comparativos que el cambio de velocidad no altera los resultados del
ensayo.

Anotar las cargas para las penetraciones mostradas en la tabla V.18.

CAPITULO III
 3. Resultados

Curvas de tensión – penetración

Calcular las tensiones de penetración en Mega Pascales (MPA) o en (Kg/cm2).

Para ello se traza la curva en un gráfico tensión – penetración.

La curva puede tomar, ocasionalmente, la forma cóncava hacia arriba debido a

irregularidades de superficie u otras causas. En dichos casos el punto cero debe
corregirse trazando una recta tangente a la mayor pendiente de la curva y
trasladando el origen al punto en que la tangente corta la abcisa.

Obtener De la curva los valores de las tensiones necesarias para lograr una
penetración de 0.1” y 0.2”.

Las curvas de tensión – penetración se dibujan en un mismo grafico para los

distintos números de golpes.
Razón de Soporte (CBR)

El valor del CBR es la relación expresada en porcentaje entre la carga real, que
produce una deformación establecida y la que se requiere para producir igual
deformación establecida y la que se requiere para producir igual deformación en
un material chancado y normalizado, se expresa por la relación:

P : Carga obtenida en el ensayo

Pi: Carga unitaria normalizada

Las cargas normalizadas se dan en la tabla V.19

Para los suelos del tipo A – 1; A – 2 – 4 y A – 2 – 6, la razón de soporte se calcula

solo para 5 mm de penetracion (0.2 pulgadas).

Para suelos del tipo A – 4; A – 5; A – 6 Y A – 7, cuando la razón correspondiente a

5 mm es mayor que a 2,5 mm, confirmar el resultado, en caso de persistencia, la
razón de soporte correspondera a 5 mm de penetración.

Para suelos del tipo A – 3; A – 2 – 5 Y A – 2 – 7, el procedimiento a aplicar queda

al criterio del ingeniero.

Con el resultado del CBR se puede clasificar el suelo usando la tabla V.20.
Cuando se requiere conocer los efectos de preconsolidación natural, estructura de
suelo, cementación natural, estratificación, que son aspectos que no pueden
producirse con muestras remoldeadas de suelo ni con muestras supuestamente
inalteradas que se ensayen en laboratorio, se recomienda efectuar el ensaye CBR
in situ, siempre que el terreno natural esté en las condiciones mas criticas en le
momento de efectuar la prueba. El procedimiento que se sigue en esta prueba es
similar al establecido en los items anteriores, con la diferencia que en este caso, la
muestra no esta confinada en un molde.

Es condición que en el lugar que se realice el ensaye no existan particulas

superiores al tamiz 20 mm (3/4”). La preparación del terreno requiere enrasar y
nivelar un area de 30 cm de diametro, para posteriormente colocar las sobrecargas
estipuladas.

El informe final del ensayo debera incluir, ademas del CBR determinado, la curva
de presión – penetración, la humedad, peso especifico y densidad natural del suelo
ensayado, antecedentes que pueden obtenerse del suelo inmediatamente vecino al
que afectó el ensaye del CBR.