Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual para El Diseno Primera Edicion PDF
Manual para El Diseno Primera Edicion PDF
SISMORRESISTENTE DE EDIFICIOS
Quito - Ecuador
2010
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Quito - Ecuador
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
ÍNDICE
ANÁLISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE DE EDIFICIOS DE HORMIGÓN ARMADO 6
ANTECEDENTES: - • • 6
PREDIMENSIONAMIENTO 8
PREDIMENSIONAMIENTODE LOSAS 8
Altura de la losa h —-9
Determinación de carga muerta de la Losa 16
PREDIMENSIONAMIENTODE VIGAS ...... 18
Determinación de Cargas (Comprobación) 18
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS 27
Determinación de Cargas 28
I Alterna!iva 28
U Alternativa. 30
III Alternativa 30
IV Alternativa 32
APLICACIÓN DE LA CARGA VIVA ...35
CARGA SÍSMICA .......39
INTRODUCCIÓN AL USO DEL ETABS 42
MODELO BÁSICO 42
HERRAMIENTAS DEL ETABS ..44
Crear archivo y guardar el modelo .,.. 45
Definir la Grilla 47
Definir los Materiales 51
Definir las secciones 52
Dibi/jar la Estructura 57
Expandir o Contraer Áreas .,,...64
MODELACIÓN DE LA ESCALERA ....61
Alternativa I 67
Alternativa II. .....73
DEFINICIÓN DE LOS ESTADOS DE CARGA .....77
DEFINICIÓN DE ESTADOS DE CARGA PARA FUERZAS SÍSMICAS ,. .79
DEFINICIÓN DE ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL 80
COMBINACIONES DE CARGA ....84
PROCEDIMIENTO PARA ASIGNAR CARGAS 84
CREACIÓN DE LAS COMBINACIONES DE CARGA , 86
PERFECCIONAMIENTOS DE LA MODELACIÓN 90
Puntos de Inserción (Insertion Point) 90
Definición de los sectores de rigidez infinita 95
Definición de la masa 96
HERRAMIENTAS ADICIONALES , 103
Definir Pisos Tipo: ,103
Unir Elementos: , 106
Dividir Elementos: 707
Jnterfaz con Autocad: 108
Interfaz con EXCEL: 772
Creación de planos adicionales: 1¡4
Opción de visitalización OpenGL: 775
CORRECCIÓN DEL CORTANTE BASAL ESTÁTICO Y DINÁMICO ..118
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 126
COMPARACIÓN DE DERIVAS EN MODELOS CON Y SIN ESCALERAS 126
COMPARACIÓN DE DERIVAS PARA ESTRUCTURA CON EMPOTRAMIENTO EN su BASE Y PARA MODELO
CON ARTICULACIONES 129
MODELO CONSIDERANDO INTERACCIÓN SUELO-ESTRUCTURA..... .132
COMPROBACIÓN DE DISEÑO AMANO.......... 142
Diseño a flexión en Hormigón Armado 142
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
"':'•
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
PRESENTACIÓN
RESUMEN
ANTECEDENTES:
En esta sección, se diseña un edificio para vivienda de cinco pisos, en primera
instancia se detalla el predimensionamiento de los elementos de la estructura,
losas alivianadas, vigas descolgadas y finalmente columnas, esto con la
finalidad de proveer al lector de una guía integral. Igualmente se presenta el
procedimiento para la obtención de las cargas gravitacionales, y se proveen los
fundamentos para determinar las cargas laterales provenientes de la acción
sísmica. Las fórmulas, tablas y referencias utilizadas para predimensionar los
elementos se adjuntan en el presente documento y han sido tomadas
principalmente de Código Ecuatoriano de la Construcción CEC 2001 y del
Reglamento ACI 318-99.
Las propiedades de los materiales que serán usados en la estructura son las
siguientes: La resistencia característica del hormigón f'c=210 kg/cm2, fluencia
del acero fy =4200 kg/cm2, carga viva 200 kg/m2, la capacidad de carga
admisible del suelo es de 15 t/m2, para efecto del Análisis Sísmico se asume
que la estructura se encuentra en la zona de mayor peligrosidad sísmica (0.4g),
de acuerdo al Código Ecuatoriano de la Construcción.
PREDIMENSIONAMIENTO
Desde la concepción del proyecto es fundamental que el diseño y la
configuración estructural estén en coordinación con el esquema arquitectónico,
así como también con los requisitos eléctricos y mecánicos. La distribución
general de los pórticos y especialmente la ubicación de las columnas pueden
afectar sustancialmente la distribución arquitectónica, es vital entonces que
durante el desarrollo del proyecto, se coteje el diseño estructural y el esquema
arquitectónico, para asegurarse de la exactitud y eficiencia del conjunto en el
diseño y posteriormente en la construcción. Es en este sentido que en la etapa
de prediseño, deben tomarse en cuenta las limitaciones que plantee el
esquema arquitectónico, y dar las soluciones óptimas para dichas limitaciones.
Predimensionamiento de Losas
Para empezar, se muestra a continuación una planta tipo de la estructura que
se analiza en el presente documento. Puede verse claramente la ubicación de
las columnas, la separación entre ejes, ducto de escaleras etc.
© © (D ©
Altura de la losad
Para la determinación de la altura de la losa, el ACI (American Concrete
Institute), propone tablas en las cuales se muestran los espesores o alturas
mínimas para elementos en una dirección (losas macizas), que no soportan o
que no están ligados a elementos de la estructura, que pueden sufrir daños
importantes como consecuencia de deflexiones excesivas. No obstante,
pueden utilizarse espesores menores siempre y cuando se demuestre que la
selección de dichos espesores no provocará efectos adversos. La tabla 1 nos
permite realizar una evaluación rápida de la altura de losas o vigas en función
de ia luz.
Espesor mínimo, h
Con un Ambos
Simplemente
Extremo - Extremos En voladizo
apoyados continuos
continuo
Elementos que no soporten o estén ligados a divisiones u
otro tipo de elementos susceptibles de dañarse debido a
ciernen ios deflexiones arandes.
Lasas f
t i í»
macizas en
una dirección 20 24 28 To
Vigas o tosas ¿ í i tf
nervadas en
ijna eíirsccicn 16 18.5 21 8
Cuando se tienen losas con vigas en los cuatro bordes, tales como las que
presenta el edificio que es motivo de análisis en el presente estudio, y que
tienen valores de am menores a 2, se aplica la siguiente ecuación para
determinar la altura mínima genérica de la losa maciza, según las disposiciones
del ACI.
¿?z(800 + 0.0712^)
Amin =
36000
En donde:
h: Peralte o espesor de la losa maciza o altura de inercia equivalente en la
losa nervada
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
am : Promedio de ios valores de a para las cuatro vigas en los bordes del
Para determinar valor de hm¡n, hemos tomado del ACI la siguiente expresión
simplificada, que se aplica a losas macizas, y en la cual se asume un valor de
am igual a 0.2.
. _¿«(800 + 0.0712^)
hmin =
36000
10
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
L 50 cm
e =— = = 4.16 cm ~ 5 cm
12 12
Li (cm) hf (cm)
50 5
55 5
60 5
65 5.5
70 6
75 6.5
• Por lo menos una varilla de refuerzo positivo deberá ser colocada a todo
lo largo del nervio o vigueta y continua sobre los apoyos. De ser
necesario será empalmada sobre los apoyos con un empalme, y en el
extremo se anclará haciendo uso de un gancho estándar.
11
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
5*b
50cn
5 en
2Ücm
lOcn
7625 cm
- - 16.94 cm
450 cm2
12
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
I = 24548. 62 cm4
equivalente
SOcrn
7)*/73
/ = ^- = 24548.63 cm4
12
=18.06cm
50 cm
13
r
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
50cm
5cm
15cm
10cm
_ 5500cm 3
y = ———=- = 13.75 cm
400 cm2
= 12708.33
12
14
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Losa Losa
Alivianada Maciza
h(cm) h(cm)
15 10.88
20 14.50
25 18.06
30 21.54
35 24.96
Con fines didácticos, supondremos un caso en el cual la longitud del claro libre
en la dirección larga del panel LH tiene un valor 7.50 m, cuya planta se muestra
a continuación:
r/Ti © © (o
3,20m JT. Z70m JC.
r— —^^—^ r 1r
ti- J l^ éh
1
r 1 H r HP
1
tk-
r éj:h H frtt= ¿^ h
ÍT1
1 '
I h nii Á
Figura 8: Planta de un parqueadero
15
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
hmm =
36000
5 cm
20 cm
40 cm 'lOcm 40 cm 10cm
100cm
16
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
AlJvianamlentos
Nervios
100cm
100 cm
fe
Peso de Nervios = 0.1m*0.2m*3.6m*2400 = 172.8-
m m
kg
Peso de Loseta de Compresión = 1 m * 1 m * 0.05 m * 2400 -120 kg
m' m
1 El peso de la manipostería deberá ser calculado para cada proyecto en función de los planos
arquitectónicos.
17
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
•"
Predimensionamiento de Vigas
El predimensionamiento de las vigas puede ser realizado con base en ciertos
criterios, los mismos que pueden provenir de la experiencia del diseñador, o en
base a los lineamientos dispuestos en los códigos.
18
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
.
de los apoyos para el momento positivo, o el promedio entre las dos luces
libres adyacentes para los momentos negativos.
• 2 o más luces,
• Carga uniformemente distribuida,
• La diferencia entre luces adyacentes debe ser ±20%.
• La carga viva unitaria no excederá tres veces la carga muerta unitaria.
• Los elementos son prismáticos.
19
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Vanos extremos
El extremo discontinuo
no está restringido w^t
El extremo discontinuo es
monolítico con el apoyo w
20
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
EQUIVALENTE
En donde:
W: Es la carga rectangular equivalente
q : Carga por m2.
5 : Lado menor
L: Lado mayor
21
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
1.927 t/m
_ t..\
1
4 35m 2.74m
Se muestra el proceso de cálculo para el vano 1-2. Para el cual se trabaja con
la siguiente combinación de carga: 1.3*(1.4*CM + 1.7*CF), en donde se está
considerando una mayoración de 30% debido a la acción sísmica.
22
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
2.1094
= 3.41 —
m
WT = 2 * ^ = 2*3.41— = 6.82 —
m m
0 274m 0
En donde:
w. Es la carga mayorada total por unidad de longitud en la luz.
L : Es la luz libre entre cara y cara de los apoyos para momento positivo, o el
promedio de las dos luces libres adyacentes para el momento negativo.
23
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
WT
M, = ^^- = 10.026tm M, 2 =-— = 11.459 ÍJH
1 16 14
WJ2 WL2
M7 = ^-=—= 21.482 fm M7 , = = 15.550?m
2 10 16
W7 2 ror 2
Af, = = 12.469 tm M, 4 = — = 0.904 /TTI
3 11 3 ' 16
WT2¡ WT2
M = l = l2A69tm M. 5 = = 15.550/m
11 16
WT2 WJ2
M, = = 2lAS2ím M, , = — = 11.459*777
10 1.4
16
En donde:
Mn: Momento Nominal.
^»P*J5Í1-0.388¿¿£1
V fc )
p: Cuantía
pb: Cuantía balanceada.
24
*tt«-=Ii»=tne *i..ar.i
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
: k /'c. 6300
-0.85*
fy 6300 + Jy
Tabla 5. Valores de
fe A
(kg/cm2)
<280 0.85
350 0.80
420 0.70
210
pb= 0.85* 0.85* C7 f 2 * —
4200-^r- 6300 + 4200^-
cm cm
pb -0.021675
'^
2
R -0.0108375*4200
kg 1 0 ^°°
cm2 -10 ^
^i\J 2
ir\I "o
=39.72
25
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Tabia 6.-Valores de Ry
fe Ru
(kg/cm2) (kg/cm2)
210 39.72
240 45.39
280 52.96
300 56.74
350 66.19
Mu
= 39.72*b*d2
Se asume b=30cm:
21.482ím*10 5 ,,
39.72 * 30 * d2
0.9
d = 42.46 cm
h = 42.46 cm + 3 cm - 45,46 cm ~ 50 cm
0.50 m
0.30 m
Figura 16: Sección de viga a emplearse
26
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Predlmensíonamiento de Columnas
Para el predimensionamiento de columnas, se realizará el procedimiento paso
a paso para los tres primeros niveles, para las columnas de íos niveles
superiores se asumen secciones de 45x45 cm, recordando que no es
conveniente cambiar de sección de las columnas piso a piso, se debe
mantener la sección al menos en dos pisos consecutivos. Adicionalmente el
cambio se sección no deberá ser muy brusco, pues existiría una concentración
significativa de esfuerzos por variación de rigidez. Los métodos que se
presentan a continuación son aproximados, y principalmente toman en cuenta
la carga axial que soporta la columna, no obstante se sabe que son los
desplazamientos máximos admisibles y las derivas de piso tolerables, los
parámetros que determinarán finalmente las sección que deberán emplearse.
-r 0
S.OOm
5.00 m
2.00 m
27
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
cooperante será empleada para determinar ia carga axial que recibe cada
columna y posteriormente predimensionar los elementos.
Determinación de Cargas
Calcularemos la carga existente por piso, incluyendo peso propio de columnas.
I Alternativa
28
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Refuerzo 0
Estribo 0.70
Zuncho 0.75
Refuerzo Factor
Estribo 0.80
Zuncho 0.85
,
fc
Se considera una mayoración de 30% por acción sísmica.
Pu
29
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Se asume que (1.4D + 1.7L) produce una mayoración de 1-.5 veces en las
carga vertical P.
P
= 1.5*1.3*2.1*
fe)
Para fe = 2Wkg/cm2 :
Ag « 20 * P -> En donde P está en toneladas (t) y Ag en cm2.
II Alternativa
siguiente expresión.
—ii# Pu
122.48
Se asume que (1.4D + 1.7L) produce una mayoración de 1.5 veces en las
carga vertical P.
-P ^
= 1.5*1.3*
122.48
¿£«16*P-> En donde P está en toneladas (t)yAg en cm2.
III Alternativa
30
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
M
Figura 18: Diagrama de interacción
_
bal ~ J O
diagramas de interacción.
P0=[Q.85f'c*As+pAgJy]
Criterio P<Pba¡
3P
"
3900*,P
31
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
3900 *P
IV Alternativa
Se presenta además una alternativa que puede considerarse más elaborada, ¡a
cual incluye el efecto de la acción sísmica mediante la incorporación del
cortante basal.
V*h*
32
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
= 210^
Resistencia Característica del Hormigón cm
33
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
= 148.5 t
E, =l4mJfc
Eh =202879.27 -^
cm
Se debe determinar el valor de H tanto para el sentido "x" como para el sentido
"y". Es posible que el valor del factor para corte basal sea distinto en uno de los
dos sentidos, no obstante, para el presente caso, en análisis tanto en "x" comió
en "y" es similar:
V
_s *hen!
H~
52.4 cm
34
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
A .—-C.
35
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
A D™.
36
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
B '0
37
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
I
1
! (
_. . . - . c D
c D ,
j (
• •
1.980 tm 1.580tm
* i jj .i L
1.998tm 2.014 tm
38
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
7 *j * c
*w
R*
De donde:
Z: Factor de Zona.
I: Factor de Importancia.
C: Depende de! Tipo de suelo.
W: Peso Reactivo de la estructura.
R: Coeficiente de reducción de respuesta estructural.
39
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
expresión:
1.25*5' 1,25*5'
C C
T T
1.25*1.2U 1.25*1.2U
C C
0.58 seg 0.635 seg
C -2.68 C = 2.45
40
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
10*1*1 10*1*1
= 0.098 *ÍF
Ft FHFn
Nivel x
,
V
Figura 27: Distribución de cargas laterales y cortante de pisos
41
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
MODELO BÁSICO
42
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
43
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
j*.
Abrir modelo existente *i Definir secciones frame (vigas,
diagonales, columnas)
$
Zoom previo f7 Dibujar áreas poligonales
44
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
45
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
m.
Ble Help
2pü
MTipof theDay
i , ÍHPGT ~l|
1 $&
1 \^V Díd JIQU know that...
Next Tip
[y ShowTipsatStartup
N-mm A
N-m
Ton-mm
fon-m i
KN-cm
Kgf-cm s
N-cm
-l^í-
Ton-cm
Ton-m T.l
46
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Default.edb
Definir la Grilla
A continuación se debe definir la grilla para crear el modelo, se debe ingresar
datos correspondientes al número de líneas en sentido X, sentido Y, distancia
entre ejes, número de pisos etc. Es importante resaltar que número de líneas
no implica necesariamente número de ejes de columnas, pues pueden
generarse líneas auxiliares adicionales para definir algunas características
47
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
especiales de! modelo, o también pueden ser definidas para el efecto líneas
secundarias.
1 JJ 1- 1 I-IL
.X H X
I I
C^TT^Í Cancel j
i» u i i»
—.—......
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Edáí-> EdiíGridData^EditGrid..,
Coordínate Systems
49
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
X Giid Dala •
ÜridlD
í GiidlD i Ordinate !
1 1 0.
2 2 2 .
3 I 3 7.
4 4 1Z
5
S
7
8
-_L_
£dect ¿
Ctri+Z
50
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
tf
D
-!¡
a
• Materials - -Click
.....:- , .... !
Cancel !
51
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
.
Material Property Data
J i
Maleiial Ñame |CONC Color I. - J
i
T £ ^ '
Weight per unit Volume ¡2.4 Bending Reinf. Yield Stress, íy 4200D
SheaiModulus J1054G04.44
£j¡3) Canee! |
52
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
A-CompBm
A-CompBm 5 Add iAVide Flange v
Add l/Wide Flange A
A-GiavCol
Add Channeí
A-LatBrn
Add Tee
A-LatCoí
AddAngle
A-TrChdW1Q
AddDoubleAngle
A-TrChdW12
Add Box/Tube
A-TrChdW14
Add Pipe
Add Rectanquiar ¡V
A-TrWeh1Ü
A-TrWeb12 3
Cance[^J
'— _.'
Propiedades
de la sección
53
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Secticn Propales... j
Prcperty O ata
Picf*feí-
Cíosi-iíCtJtn («ásli t Sictlcn modulu: afcot--t 3 axis
ToriicnslíCfMtüttt 3«fcn mcJiiXi: ¡sfcout 2 j*i:
Fla:fc?fSi¡ulu:-¿aíl.3™:
SetModifrers...
1
Cíoss-seclion (axial) Área 11
SheaiA[ea¡n3di[ect¡on H
Toisional Conslant H 1
Mass P
Weigh! I1
| GK 1 Cancaf
54
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Rsinforcement Data
DesígnTjipa -
(» [Cofum^ '-" Beam
-Canfigurationoí Reinforcement —•
<•' Rectangular i" Ciiculai
•Laleíalñsíníoicernent
•• ""• "i»
í* Ties
CovwtoRebaíCenter ÍÍ05
De manera similar se puede crear las secciones para las vigas de los primeros
niveles. Sin embargo al llenar el cuadro que resulta de presionar el botón "Set
Modífiers...", debe colocar los factor para considerar la inercia agrietada de
las vigas de la siguiente manera:
; Cross-iection (axial)Area ñ
! ¡ ShearAreain2dfection r "
• ! Shear Área in 3 directíon íí
: Toisicna! Ccnslant n
Mornenl of Inettia about 2 axis ¡0.5
1 OK Cancel |
55
~' J
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Reinforcement Data
fDesignType "
r Column
Top [004
Bottom
Top [Ó fu
Boítom JO o
r (opeilíes •Cfckto: —
C4K45
_C4£X45 J
C50X50
V2ÜX4Q
Modilji/Show Propeitc..,
V3CK45
V30XED
Delete Pioperíy
— Car.cel ¡
56
Análisis y Diseño de estaicturas con ETABS
Para modelar la losa debemos recordar que se trabaja con una losa maciza*
equivalente de 18.06 cm de espesor. Para ello definimos una sección losa de la
siguiente manera:
Definimos el tipo de
elemento
Dibujar la Estructura
Como se mostró en la descripción de las herramientas del programa, existen
varios procedimientos para dibujar la estructura y asignar las secciones
definidas a los elementos que se dibujan. Se presentan dos procedimientos:
57
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Presione e!
Icono
tipo de línea
\e si
"Frame"
Seleccionamos
Properties of Object
—'( la sección del
elemento que
se va a dibujar
Se dibuja los elementos Columna en cada piso, uno a uno, desde el nudo
inicial hasta el nudo final, posteriormente se mostrará el procedimiento
mediante el cual se puede agilitar el proceso de dibujo.
n
u i ; !
r -
M,' í :-- ' '-""*
3
tr ; "~" " ~
• 1 /
í
01
! ..
\*
;
;
--- - --
H«
I-
r
:
58
-
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una «vez dibujados todos los elementos columna, desde el primero hasta el
último nivel, tomando en cuenta que se debe cambiar la sección para las
columnas de los dos niveles últimos, hacemos clic derecho y el puntero
quedará liberado para poder dibujar los elementos del siguiente eje, o podemos
presionar también la tecla escape "Esc".
59
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Se procede a la generación de todas las columnas nivel por nivel, es asi que a
continuación se describe el procedimiento para generar las columnas del
primer nivel. Primeramente debe asegurarse de que en la ventana ubicada en
One Story
la parte inferior derecha esté seleccionado "One Síory": para
que los elementos se generen solamente en un piso. Si todas ¡as columnas de
la estructura fueran iguales, entonces convendría que en la ventana se elija
Presione e!
¡cono Seleccionamos
!a sección del
elemento que
se va a dibujar Marcamos e! área
en !a cual queremos
que se generen Jos
elementos columna
60
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
_•Ti
I 1
De esta manera quedan creadas las columnas del primer nivel. El lector deberá
tomar en cuenta que en los ejes G y H no deben existir columnas, ya que estos
ejes fueron creados solamente para poder definir las irregularidades en planta,
por lo tanto borramos las columnas de mencionados ejes, para ello
seleccionamos las columnas innecesarias y se presiona "Delete".
D II H. I
-j
! 1 í-
En la figura 54, se muestra la planta del primer nivel en la cual aparecen las
columnas que hemos definido. El mismo procedimiento se realiza para crear
las columnas en el resto de pisos, recordando que los dos últimos niveles
tienen columnas de 45x45 cm.
61
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
"
Presione eí Seleccionamos
(cono la sección del
—- elemento que
' ; 1 se va a dibujar
Marcamos el área
^ ),;./! r
l'-lt.nwrt-VIr; !.-<•; Ci-r.'r.-^;;: i
ISEwwÑSa
-*- ^
GidFcf.1 A 3 STO«Tfl \ * ;
L - 1
1 •
!
j '
li
i¡
. i ..
1
i
;
i
. --
62
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Similar procedimiento se deberá realizar para generar las vigas en cada uno
de pórticos que forman en sistema estructural. Se tomará en cuenta que las
secciones de las vigas para los niveles superiores no son iguales a las
secciones de las vigas de los tres primeros niveles, adicionalmente se deben
modelar las vigas de borde.
Presiona el
SeJ e cei o nam o s
ía sección del
elemento que
se va a dibujar
j|/JM'J h "i—'-"•"—l"n-
Marcamos e! área en la
d queremos gen
elementos losa
Para marcar el área será necesario señalar dos de los nudos que forman una
diagonal. El procedimiento presentado no es el único, existen varias opciones
para dibujar los elementos de losa, herramientas que permiten definir losas que
presenten irregularidades en planta etc, en tal virtud el usuario deberá
familiarizarse con estos procedimientos. Finalmente se presente el modelo
completo, el lector notará que se ha dejado la abertura para las gradas, las
cuales serán definidas posteriormente.
63
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
i — r^
• £•>" jUb Plan View - SIDRV5 - Etevation 1 3.3
•*
\s
; ;-i - E5 •
í1
S)£ .. — ~i "! .,
57 • /í ..
a
s
v
j J
i* 3
64
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
que se
desea expandir
aje-'•.•;•;t-,,
65
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Lados Seleccionados
Expand/Shrink Áreas
Offset Valué JW
Cancel
U
Figura 62: Secuencia para expandir losas tr¡
(C
66
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
! "•-"
k* Define Grid Data l£l
Edit Formsí
: - TWg ¡ •
r
I ir A
2
3
Grid ID
B
Ord nate
i
1. 12
2. 24
¡ LineTjipe i
. Primaiy
PrirnarjJ
• Primarji
Visibüitj»
Show
Show
Show
¡GubbleLoc,
Top
Top
Top
Qríd Color *|
j |
{
j
1_,W:.;-.J
6
7
4
HUH
G
9
Qp r-Units ---;
j Ton-m ^| ;
OK ¡ ^Cancel J
Una vez definida la grilla, es importante elegir una vista que nos permita
trabajar adecuadamente. Nuestro sistema de coordenadas está ubicado en
(0,0,0).
67
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
68
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
JA Elevatron Vtsw - A
69
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
dK |1.12
dy JO
dz [0.
Number ¡1
Cancel J
Hac
Figura 68: Ventana para extrusión de líneas a áreas den*
que
Haciendo clic en el icono E, y activando la opción "Extrusión", obtendremos
auíc
la escalera en tres dimensiones tal como se muestra a continuación:
70
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
El siguiente paso es hacer una réplica de la grada en los pisos superiores, para
ello seleccionamos todos los elementos y seguimos la secuencia:
—>
fcp lítate
Mírcf
PISO*
RS03
FIS02
"V* f ' 1^.
•, • . - - •
£>
71
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
En primer lugar debe estar activo (abierto) el archivo que contiene la estructura
en la cual se quiere insertar la escalera. Posteriormente seguimos la secuencia:
Open File
72
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
' ni.- • 1 1 - i
CoO Cancel i ,
Alternativa II
Otra alternativa consiste en desarrollar el modelo de las escaleras en el mismo
archivo que contiene el sistema estructural que se ha venido desarrollando.
73
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Queda ha juicio del lector utilizar la alternativa que le resulte más adecuada.*La
escalera definida anteriormente es del tipo ortopoligonal, dibujarla en el mismo
archivo que contiene la estructura podría complicarse un poco, sería necesario
definir planos de referencia para poder definir los escalones en un piso y luego
replicarlos en los pisos superiores. Una alternativa que se podría usar, es
definir la escalera como losas inclinadas, el procedimiento se describe a
continuación.
Escasera díbiija d a
74
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
í t
•
d* fT37 "
dz F™
¡
; Numbef ¡1
i !
Cancel ¡
75
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
La
figí
Escalera dábujada
En p
Edit-» Replícate...
prese
influe
Mitra i
A con
de ca
siguí e..
I2<*ttis L: renal
76
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
77
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
que^se está trabajando con una losa maciza equivalente, que no pesa lo
mismo que la losa alivianada que en realidad estará presente en la
estructura construida, por lo que dicha diferencia de peso entre las losas
antes mencionadas, deberá ser considerada cuando se apliquen las
cargas.
• Carga Viva: Para la carga viva se definen tres estados de carga, Vival,
Viva2 y VivaS, según la distribución presentada anteriormente, aplicando
el criterio de tablero de ajedrez.
78
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Tipo de Carga
*< i.
*"•«_ Factor multiplicador
de peso propio
Cld-.T*
79
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Figura 82: Ventana para definir los estados de carga por sismo
El mismo procedimiento se repetirá para los estados de carga SX2, SY1 y SY2,
tomando en cuenta la dirección de la acción sísmica y el sentido de la
excentricidad accidental.
80
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
5>
V
^x.
^"""*^*^__
—• . —,
Espectro desde
archivo
81
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos
el archivo Nombre déla
función
Factor de
amortiguamiento
Valores que j
contiene el
espectro
Presione para
presentar espectro
82
iííTv^^-r^TF
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Factor de
^xamortiguamienío
Combinación
Moda!
Combinación
Direccional
Dirección que se
considera en
análisis
Coeficiente de
Excentricidad
83
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Combinaciones de Carga
Las combinaciones de carga que se consideran para el diseño de los
elementos son las presentadas en el capítulo 9, literales de (9.2 a 9.7) del
código ACI 318-99, combinaciones que se presentan a continuación:
1. U = \ t/ = 0.
3. C/ = 0.
Los
En donde las variables que aún no han sido definidas son:
pue<
área
U: Resistencia requerida
misn
D : Cargas muertas o momentos y fuerzas internas correspondientes.
secu
L : Cargas vivas o momentos y fuerzas internas correspondientes.
E: Efectos de carga producidos por el sismo o momentos y fuerzas internas
correspondientes.
Seleccionamos ios
elementos en ios cuales
asignaremos la carga
Estado de Carga
para asignar carga
Dirección de la
carga _/ | GK | CarKB, | ;
: .:
85
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Carga asignada
0.2T/m2
Le
pr
0,2
U
D<
S£
la<
Figura 90: Valor de carga asignado sobre el elemento "V
ut
Creación de las combinaciones de carga er
Una vez que se han definido las cargas para todos los estados, es momento de
aplicar las Combinaciones de Carga, en nuestro caso trabajaremos con el
86
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Códigos de diseño
disponibles
.
í1 Dt'sfjn Pr
Debemos recordar que fueron definidos dos estados para Carga Muerta, a
saber Peso Propio (PP) y Permanente (PERMAN), y para carga Viva por otro
lado se tienen tres estados de carga, en el presente ejemplo, se trabaja con
"Viva 1", no obstante, el usuario deberá realizar las respectivas combinaciones
utilizando cada uno de los estados de carga que se definieron. Tenemos
entonces dos opciones para crear esta combinación. La primera será:
87
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
-De ne Combination —
Case Ñame Scale Fado
VIVA! Static Load _^J|17
PPStaticLoad 1 1.4
PERMAN Static Load 1.4 Add
VIVAIStaticLoad 1.7
Modiíy
Deleíe
|~_J3K;....I] Cañe
Otra opción que podemos utilizar consiste en crear una combinación para los
dos estados de Carga Muerta, al cual llamaremos CMUERTA.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
OK Cancel
Define Combination— —
Case Mame Scale Factor
VIVA1 StatícLoad
ICMUERTA Combo pL4
IVIVA1 StaticLoad ¡1.7
OK Cancel
89
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
tomando en cuenta que se tienen tres estados para carga Viva, cuatro estados
d
de carga para Sismo y además se debe tomar en cuenta la reversibilidad de los C!
mismos. Para definir ¡a combinación envolvente se asignará un factor de escala SI
igual a 1, para todas las combinaciones creadas, y en el tipo de Combinación
deberemos seleccionar ENVE en lugar de ADD.
!
í Load Combination Ñame JCOMB37
[ OK__ j Cancel j
i ™*" " _—~_ _
Perfeccionamientos de la Modelación
En esta sección se presentan algunas herramientas que resultan muy útiles y
que permiten obtener un perfeccionamiento en la modelación de las
estructuras. Entre ellas se debe mencionar:
longitudinales. Con fines explicativos supongamos dos vigas secundarias que efe
90
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
descansan sobre una viga principal, tal como se muestra en la figura 95. Es
claro que esta condición no es adecuada, ya que las vigas secundarias
sobresalen con respecto a la viga principal.
Frarrse/Line-^Insertion Point...
MomentFrarns BeamType.
Pier Labal.,.
SpandrelLabe!...
91
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
.•-Cardinal Poiní
End-l EndJ
1 0.
2 JO.
3 la
Do not transform frame stitfness fot
offsets ffom ceniroid
Reset Defaults
92
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Las columnas pequeñas son de 30x30 cm, mientras que las dos columnas
grandes son de 40x80 cm. Queremos desplazar las columnas grandes para
que queden alineadas con las demás columnas, por lo tanto, las columnas
grandes deberán ser desplazadas 25 cm con respecto a su centroide. En
primer lugar seleccionamos las dos columnas que deseamos desplazar y
seguimos la secuencia:
Pigrlóbd»,,
SpandretLabei...
93
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
End-l EndJ
X 0.25
Y ja
Z 0.
Reset Defauitsj
Canee!
TT=V»
- . ~ . -1
Este procedimiento nos permite definir los sectores de rigidez infinita entre los
elementos estructurales, de tal manera que las fuerzas internas se calculen en
la cara de mencionados elementos y para tomar en consideración la rigidez
que aportan los nudos a la estructura. Para ello se debe seleccionar todos los
elementos columna y los elementos viga, posteriormente se debe seguir la
secuencia.
V Lüí*£*«-.
Factor para
definir el secíor
de rigidez iníinita
95
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Definición de la masa *
Es importante mostrar al usuario una breve explicación en cuanto a la
asignación de las masas, todo con la finalidad de lograr un perfeccionamiento
en la modelación del sistema estructural. Es importante dar masa a la carga
muerta, por lo que en la definición de estados de carga colocaremos el valor de
1 en el factor multiplicador, así la carga formará parte de la masa de la
estructura.
Para que el lector compruebe la variación que se puede tener en los resultados
si no se asigna la masa de manera adecuada, se propone el siguiente ejemplo.
a.oom
QOrn
e.OOm
Loads - --ClickTo:
SelfWeight Auto
Add New Load
Load Type Mulíiplier LatetalLoad
UVE Modify Load
VIVA ~~~~" :UVE
PP DEAD
PERMANENTE DEAD
SX QUAKE User Coefficient
Delete Load
OK
Cancel I
96
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
So-
peso de Vigas = 0.25 m* 0.3 m*6m* 4 * 2400^- 4.321
m
I
La primera opción que analizaremos es "From Self and Specified Mass", en
la cual se obtiene la masa únicamente a partir de los pesos propios de los
elementos asignados, más las masas adicionales que se hayan asignado.
Sass Source
De los pesos propios de los
Combina las opciones elementos asignados, más masas
anteriores sísmicas adicionales asignadas
sobre las losas, elementos o nudos
Ors-.í =¿i;ct As sien Arelyre
A partir de las
Dlaphragms... cargas asignadas
a través de los
S:CÜ;n CUB.., estados de carga
¿>j P.^ipnrss Sp'tírum Fundían; independientes
¡Wj TmeBstcry ri¿nc¿ins... (Incluidos los
pesos propios de
los elementos)
97
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
C
s
p
c
Choche TiWí
; J- a KyflEULíEflWIlQW XSofSiljbtoiitWtól)-
P
: i * D it'i*(mii D.H*
e
* O Ft!
+ O "ÍKnH.KW«ji M*
- D AHAl'fSIS HESUlfS 111-.J 14 l.iMni irruir:I]
fc D íí
•Ofi
En este primer caso, vemos que el peso usado es 17.93 t. Este valor
únicamente considera el peso propio de los elementos (vigas, columnas y
losas), y no toma en cuenta la carga muerta, por lo que la masa utilizada tiene
un valor incorrecto.
Caso //
Se plantea una segunda alternativa, en la cual se calcula la masa a partir de los
pesos propios de los elementos asignados, más la carga permanente que es
carga muerta (CM) y en los casos pertinentes se tomará en cuenta un
porcentaje de la carga viva, esto según las disposiciones de los códigos. Para
ello seguimos la secuencia:
í*
En este caso se toma en cuenta el peso propio de los elementos, más la carga
permanente. Analizamos en el modelo: JL
99
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Ut'ei ÍW Oií(:tiy
EíJ
Se presente una ventana en la cual se muestra el valor del peso calculado para
determinare! corte basal.
Cqvv
STÍ'fiYl BASE CMCtO
Caso ///
Finalmente se presenta el caso III, en el cual se calcula la masa a partir de una
combinación de las dos opciones antes presentadas. Para ello seguimos la
secuencia:
100
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
aí'Mass Eource...
O TT.I~
G *l«
G U4ii.
101
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Se presente una ventana en-la cual se muestra el valor del peso calculado para
determinar el corte basal.
Con esta opción el valor de peso usado tiene un valor de 45.94 t, un valor
significativamente mayor a los anteriormente presentados. Insistimos en que la
opción que debe ser usada es la correspondiente al caso II. Para el modelo que
estamos desarrollando en el presente documento, la definición de la masa se
realiza según lo ilustrado en el caso II, asignando masa a la carga muerta:
- MJ:I Dsla-jticn.'
í" Fian 3«dÍ<tnú3piwá6KÍ MAM
la Lt*J:
iPP,
FERMÍN
víf E...
AdiC-ífü-t Cti-r' C
Cc-^vt CÍTK-S :o('i.:
102
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
ETABS nos permite definir los llamados "Pisos Tipo", es decirse puede agrupar
los pisos para tener la opción de darles el mismo tratamiento. Para definir los
pisos tipo se tiene la siguiente secuencia:
Story Data
II I I
7
Label
STORYS
| Heighl
Z.S6
Elevation
15.9S
Masier Slory
Yes
Sin ilaiTo SpIicePoínl
No
SpIiceHeight
0.
6 STQRY5 1 2.6B 13.3 Yes [ No 0.
LJL STORY4 2.GS 10.B4 Yes ! I No a
4 STORY3 2.6S 7.98 Yes í i No 0.
3 STOHY2 _ 2.GS 5.32 Yes Na 0.
2 STORY1 2.6S 2.66 Vas i i No i 0.
1 8ASE 0.
103
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
5.KJHE3 - ..
caví " :M _ ¿es " < v« SfCSOT «V ' o.
JASE • i é. ííGmt
^_.,_ 1 rísz.
Se Seccionar el
Mae s Ero
Storv Data
-ResetSelecledRows
SimlarTo [ÑON E
Splice Height [Ó
104
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Pare! Seleccionado
Losas seleccionadas
au torna ticamente
105
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos los
dos elementos
que deseamos
unir
l&
• 1
SUPR
Replicaré.,.
106
"
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
pividJr'ESementos: *
En muchas ocasiones será necesario utilizar esta herramienta, que nos permite
dividir elementos en base tres criterios:
a 5*'!«:-t*7<Í Un'.'s
B«wb»rtjs !3 Ci-íds
X JLM*
107
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
_ _ _ LJiQj£.i_ A J y ^ B •>
Ad;ODC:::e • foüyst
(10,0)
Save Drawing As
Tamaf,
hüsiciy
Q Wsw Ctrl-H*J
Ctrl-K:
bave... Ctrl+5
Save AS...
ETA3S ,edbFÜe,.,
Mis documentos
Ncrnbre:
quiere importar el elemento. Definidos esto parámetros, hacemos clic en "OK". tri
PI
Seleccionamos e!
layer que contiene P'
ai elemento curvo
Propiedades que se
DXF lir.fi.rt
asignan al elemento
importado
Seleccionare!
piso en el que se
va a insertare!
elemento curvo
(10.0)
Elemento insertado
111
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
(10,0)
TIPO X y z
POINT 10.0000 0.0000 J 0.0000
POINT 10.7822 0.0616 0.0000
POINT 11.5451 0.2447 0.0000
POINT 12.2700 0.5450 0.0000
POINT 12.9389 0.9549 0.0000
POINT 13.5355 1 .4644 0.0000
POINT 14.0451 2.0611 0.0000
POINT 14.4550 2.7300 0.0000
POINT 14.7553 3.4550 0.0000
POINT 14.9384 4.2176 0.0000
POINT 15.0000 5.0000 0.0000
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
J /
A 6 c I D
1 POINT X v z
2 POÍNT 10 Q..QGÜQ 0
~T POINT 10.7822 O.Q61G 0
4 POINT 11.5451 0.2447 0
5 POINT 12.27 0.5450 " 0
6 POINT 12.9333 0.9549 0
7 POÍNT 13.5355 1.4644 0
8 POINT " 14.0451 2.0S11 0
9 POINT 14.455 2.73GO 0
10 POINT 14.7553 3.4550 0
11 POINT 14.9334 4.2176 0
12 POINT 15 5.0000 0
Paste...
Coordenadas de
referencia para
copiar los pumos
CíHVJ
Realizado esto, los puntos serán copiados en nivel z=0. Definidos los puntos,
se puede generar el elemento mediante la herramienta para dibujar elementos
frame:
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
cu
se
Se dibuja re
elemento curvo
1 1A
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Z-Ord
OK Cancel
plano de referencia
-n'' creado
_£'* E>1 ITí" G;—± Oís-,- £t'3« ¿sipi *i;ivrs P ^.'ay E;: gi ^r^n; tii'j
D sf O \í °í". «^ í? S » - : - -.
i u 2 fe
«x. 3-D V¡ev/
|*3-DV¡ew
i-H
116
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
117
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS T
A ce
infoí
Con una breve explicación se muestra a continuación el procedimiento para la
Out
corrección del cortante basat estático y cortante basai dinámico. En primer
lugar determinaremos e¡ valor de cortante basal en función del peso reactivo de preí
Ecc. Raíio(AIIDiaph.) ¡a os
Oveiríde Diaph. Eccen. Gvemde...
Story Range----
Por otra parte, una vez que ha sido analizada la estructura, podemos
fácilmente determinar el peso reactivo de la estructura. Para ello seguiremos la
siguiente secuencia:
Show Tables...
Show Jabíes,,.
118
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
presionamos
Story Shears
Edit Vie.v
jStorjiSlnears
119
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
íf = 1059.50 ¿ + 402.53 ¿
W = 1462.03 1
Story Shears
Ecit vieiv
(StoijiSheats
3
Stoiy Load Loe P I VX ! VY T | MX MY *
STOBY1 PP Top 1024.18 ! 0.00 0.00 0.000 6379.157 -12157.52
STORY1 PP Bottom 1059.50 ! 0.00 0.00 0.000 6614.611 •12577.14
STORY1 VIVA1 Top 145.18 i 0.00 0.00 0.000 908.152 -1723.33Í
STORY1 VIVA1 Bottom 145.18 : 0.00 0.00 0.000 908.152 -1723.33E
STORYt SX1 Top 0.00 ! -156.27 0.00 1061.442 0.000 -1113.53* ¡
3TORY1 SX1 Bottom 0.00 | -156.49 i 0.00 1062.552 0.000 -1535.49; |
STORY1 SY1 Top 0.00 i 0.00 -156.27 -2035.549 1119.534 D.COO
STORY1 SY1 Bottom 0.00 i 0.00 -156.48 •2038.063 1535.483 0.000
STDRY1 PERMAN Top 402.53 ! 0.00 0.00 0.000 2519.400 -4778.061
120
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
LínkProperties...
Frame Nontinear Hinge Properiies, , ,
Diaphragms...
SectonCuts.,,
» ...
O Response Spscirum Functions...
^ Time Hisíory Functions, . .
¿. • ——..— .. -, _^
Define Static Load Case Maníes
: " ' ~~ ' ~~ ....... ~~~—— — - -— —
r-Loads..........- ..... ------------------ ........ ----------------------------------------------------------- ¡ ¡- ClickTo:-
SelfWeíght Auto
Load Type Muitiplier Lateral Load
Figura
o 153: Modificación de la carga
o Lateral
121
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
se muestra en la figura 154, y deberá ser repetido para los estados de carga
SX2, SY1.SY2.
-
User Defined Seísmíc Loadme
Ecc. Ratio(ÁIIDiaph]
Override DiapK Eccen.
Range*
BoEtomSEori" BASE
Una vez realizada esta corrección, volvemos a analizar el modelo, para que el
programa calcule los nuevos valores de! Cortante Basal Estático. Siguiendo la
secuencia mencionada anteriormente, podemos visualizar el nuevo valor del
Cortante Basal Estático (Vx y Vy), que es prácticamente el mismo que se
determinó a partir del peso reactivo de la estructura (V=160.82 t).
Story Shears
i Fdít 'IsVi1
ÍStory Sheats ,j
_J
=
STORY1 SY1 Top 0.00 0.00 •1GO.S4 -2092.544 1150.881 0.000
STORY1 SY1 Bottom 0.00 0.00 -160.86 -2095.129 1578.476 0.000
STORY1 PERMAN Top 402.53 0.00 0.00 0.000 2519.400 •4778.061
STORY1 PER MAN Bottorn 402.53 0.00 0.00 0.000 2519.400 •4778.061
E í tj
IM 4 * NI |r ote i|
Figura 155: Nuevos valores de Cortante Basal Estático
Los valores calculados por el programa son similares a los que calculamos en
base al peso de la estructura.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
En la figura 156, se muestra el valor del Cortante Basa! Dinámico (116.85 t),
debemos encontrar un factor de corrección entre el Cortante Basal Estático y
Dinámico en cada una de las direcciones analizadas. El procedimiento para
determinar el mencionado factor de corrección fc2, se describe a continuación:
Srory Shears
— 3
jStorySheafs
116.85?
por lo que será necesario desbloquearlo, para ello haremos cüc en el icono i™ .
123
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Link Propsrties...
Fr£ni£ NonÜnear Hinge Propertieí.
Dicphngms...
Secíion Cuts...
lESPECTRCJX AddNewSpectrum...
ÉSPÉCTROY
124
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Dampíng J0.05
-Modal Combination
f» CQC r SRSS r ABS r GMC
-Directional Combínation
f* SRSS
r ABS ü.ir;-p,-5ií;
P ModifiedSRSS(ChineseJ
I UZ
I |~~*
j Excitation angle ¡0.
i „, _
r Eccentricity — ,-_—
| GK ] Cancel j
Story Shears
jSíorjiShears
Load Loe VX VY MX MY *
STORY1 Tgp -160.64 .^1150.381
STÜRYt- 3X1 Bollom 0.00 -160.85 0.00 109Z303 O.ÜCO -1578.47E
STQRY1 JY1 O.DO 0.00 -1SO.S4 -2092.544 1150.881
STDRY1 SYÍ otíom _0.00_ _p.o_o__ J2095.129
'STDRVI ESPECTROX Top 0.00 160.63 _0.48 J363-560" 1152.37C
STORY1" ESPECTROX ' Bottom 0.00 TEOT90 0.49" 1364.185 4.938 1573.12C-
iMH > M
125
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez que se definieron todas las características del modelo, a saber:
Materiales, secciones, geometría, se definieron estados de carga, se asignaron
cargas, y se efectuaron los perfeccionamientos correspondientes, el modelo
está listo para ser analizado. Para ello simplemente se debe hacer clic en el
icono "Run": *
Seleccionar
estado de carga
CHc derecho sobre
víil Sliape nudo que se desea
chequear
126
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
X Y Z
' Tians 0-018314 0.002205 -0.000149
: Rotn -0.000107 0.000847 O.OG0193
'lateTal'üíifís
Cüc para
presentar derivas
127
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
r7 Show DerormedShape.,.
V Show ModeShape,..
Caso Considerado
Case
Opciones que se
pueden visualizar
• Plot D isplay Colorí
Global X-Direclion Color
128
-
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Í Ü . D I S P L A C E M E N T S A N D D R Í F T S ÁT P O I N T OBJECT 33 j¿
File
0,001162 0,000145
0,001544 O,000134
0.001781 0.000203
0.001629 0.000204
0,001117 0.000124
129
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
k "^~
r ¡fr "•-:
-. -^ *- "' L' '"-1>'JJ-J ' "
Q
¿ LlrkPropsftes,
V
* Ac¿fen¿! ?0:'nt
Seleccio.namosíipo
de apoyo
..nn
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez que han sido cambiadas las condiciones de apoyo, tenemos que
correr el modelo para que sea analizado, para ello hacemos clic en >.
Finalmente obtenemos los desplazamientos en el nudo que se desee para el
estado de carga que se seleccione.
Seleccionar
estado da carga
Clic derecho sobre
nudo que se desea
chequear ^
SX1
EMPOTRAMIENTO / /
xd- s£
ARTICULA.CIOM ^ ^
^ ^^ . .-"^"
o J " ^^ *•***'
E ,, I ^^^ e¿^_
^^ ~ ^^
131
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
SY1
132
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
En donde:
qa: Es la capacidad admisible de carga del suelo.
/
Kb =120*5 f f l =120* 15-
Kb =1800-y
m
K,, =
i, J. W\J , V.UWÍ/Í 1 -I T\J ~
m m
. .
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos tipo
de restricción
134
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
tw
íf
bf
GridPoint F 2
Una vez que se han dibujado los elementos, es necesario girar el eje local un
ángulo de 180° para que la viga quede definida como T invertida. Cuando se
realice esta acción se deberá tomar en cuenta que en eí diseño, las armaduras
se presentarán invertidas. Para ello se selecciona el elemento y en el menú
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
;5.r1!,5M1£[.i5«is * _„ ' %
. ^ IM Er¿3 .'L^
Saneas'* "Ks »" ^
Opfcro
f" Acd lo E«K*«13
C*ieel ?
Restring irnos el
movimiento en x e
íi Rs5lR*í.í3ÍSupportsJ.-
'¿w Pcr(íS£r,-;35.,.
ür«: P ñipar bes,..
Ful ftwliairJ;;
C^cd
136
r Análisis y Diseño de estructuras con
SX1
137
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos tipo
cíe restricción
Con fines explicativos supondremos que los plintos del sistema estructural
tienen las siguientes dimensiones:
0,50 m
2.00 m
13R
r Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
En donde:
=120*115 2
777
£,=1800-
-b *"^" 3
m
En donde:
kv : Rigidez Vertical.
Se
= 2400 —
m m ce
k6vv = 1800-^-*1.33 /w 4 = 2400 — SL
m m
K(
Una vez determinados estos valores, asignamos estos valores de rigidez a los
de
nudos de la base. Para ello seleccionamos los correspondientes nudos de la
TÍ
base.
m
U
Joint/Foiní-^Point Springs.
Assi'gn Spring
Translalion Y JO.
Tianslatiort Z fÍ200
,- OpSons——
• f Add lo EM'sling Spiiígs
¡ f* Replacs Esisling Sciinj
C Delate Enisling Springs
140
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Se presenta una tabla con diferentes valores del módulo de reacción del suelo
conocido también como coeficiente de balasto en función de la resistencia del
suelo en cuestión. Los valores de esta tabla son para una superficie de apoyo
(Área). Estos valores de la constante elástica del terreno están dados en
Kg/cm3 y la resistencia del suelo debe ser en Kg/cm2. Esta tabla es un resumen
de diferentes trabajos en mecánica de suelo que han realizado el Prof.
Terzaghi y otros connotados ingenieros. Esta tabla se extrajo de la Tesis de
maestría "Interacción Suelo - Estructura: Semi-espacio de Winkler".
Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona - España. 1993. Autor Nelson
Morrison.
141
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
£=0.003
o.asxfc
E.N
d / d-4- -r 3 -C=G.85*fc*a*b
As
/ T=As*fy
/
a=
Mu = </>Mn
í a
Mn T\d --
2
a
Mn - As * fy \
*"l 2
a
Mn - (/> * As * fy \ -
147
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
As*jy
0.85*/'c*¿>
Mu = d-
__ Q.85*fc*b*d
fy Jy
'0.85*/'c*¿*¿n
J — _ (l.7Q +¿fc*b*Mu
Jy Jy ) v 0*Jy
Q.85*fc*b*d
fy
2*(Q.85*fc*b*Mu)
As = k- \k'-
* fy*d
2* Mu
jy
143
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Diseño a Flexión * »
Se desea diseñar a flexión las vigas del pórtico 3, y que están en el piso 3. Los
momentos obtenidos de las combinaciones más desfavorables y calculadas en
la zona crítica se presentan en el siguiente esquema:
MD 3.924 tm 3.89-ltm 6.146 tm 6.093 Im 0336tm 0 336lm 6.093 tm 6.l46tm 3.894 tm 3.924 tm
MI- 0.95-1 tm 0.935 Im 1.498 Im 1.505 tm 0 ISa tm 0 133I>" 1.505 tm 1.498 tm 0.935 tm 0.954 tm
ME 7.759Im 7.4SGlm 6.450tm 6.313 tm 0 155im 10 156 tm e.3l8tm 6.450 tm 7.426 Im 7.759 tm
ME 7.759 tm 7.486 Im 6.450 tm 6.313 Im I01£6tfn 10156tm 6.318 tm 6.450 tm 7.486 tm 7.759tm
Con ayuda de una hoja electrónica podemos determinar los momentos últimos
para proceder al diseño, los resultados se muestran a continuación, se han
considerado únicamente siete secciones en virtud de que el pórtico analizado
es simétrico:
El siguiente esquema muestra una elevación de las vigas que se desea diseñar
y sus correspondientes momentos flectores últimos.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
4.716 tm 7.562 tm
Las áreas de refuerzo de acero necesarias para resistir los momentos flectores
mostrados en el esquema de la parte superior, son determinados mediante las
expresiones descritas anteriormente. En la tabla 15 se muestran los
parámetros que han sido utilizados para el cálculo de la sección transversal de
acero para vigas rectangulares:
145
I
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
DISEÑO A MANO
10
•J.üCcm '
3,l6Se;"n'
ETABS
0.79J/>
fy
r rain
11
fy
146
r
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
0.034 0.034
Donde:
Vn : Capacidad resistente nominal a corte de la viga de hormigón armado.
147
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Donde:
Vn : Esfuerzo de corte solicitante mayorado en la sección.
La condición básica que se debe cumplir para que la capacidad resistente sea
adecuada con relación a las solicitaciones es que:
Donde:
V c : Capacidad resistente a cortante proporcionada por el hormigón simple.
148
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
La parte del cortante que no puede ser absorbida por el concreto debe ser
resistida por el acero. Esto se pone de manifiesto en la siguiente expresión:
Lt J
fy : Esfuerza de fluencia del acero de refuerzo.
\.
Donde:
d : Altura efectiva de la viga.
5: Espaciamiento longitudinal de los estribos que cortan la fisura.
1AQ
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Donde
v.. : Esfuerzo unitario de corte último.
h d fe Fy Av/s
sección b (cm) (cm) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) (cm2/cm)
1 30 50 46 210 4200 0.0292
2 30 50 46 210 4200 0.0292
3 30 50 46 210 4200 0.0292
b*s
Jy
(cm).
Sección crítica
a cortante
,d ^ /
"O
Figura 189: Sección crítica a cortante cuando se cumplen las tres condiciones
151
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Sección critica
a cortante
s*
^7
-& ffl
E.CCm
-t
Í3-
E.GCm
{3-
Los datos necesarios para proceder al diseño a mano de una columna han sido
tomados del modelo que incorpora empotramientos en su base, los
mencionados datos son los siguientes y corresponden a la combinación de
carga más crítica, es decir aquella que presenta los mayores esfuerzos de
tracción y/o compresión:
Pu 211. 28 t
Mux 35.28 tm
Muy 27.91 tm
fe 210-kg/ciT^
Jy 4200 kg/cm2
En donde:
Pu : Carga Axial Última
Mía: Momento último con alrededor del eje "x"
Muy : Momento último con alrededor del eje "y"
153
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
El diseño a mano se realiza por dos métodos, el primero según la propuesta del
r
Ing. Marcelo Romo y en una segunda instancia el método propuesto por
Bresler.
Co
SE
X
e--
P
Figura 193: Acciones aplicadas a la columna
55cm U
O O O
O
45cm 55crn
O
o o o o
Figura 194: Sección transversal de columna
^ .
Muy 27.91 tm
O = 72.425°
154
"
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
^ h/2 55/2
_ Muy _ 27.91Tm _
g ~ Mía ~ 35.2S7m
(9 = 38.348°
¿?/2 = 55/2
tg h/2 ~ 55/2 "
0 = 45°
gx = — = 0.82
50
¿3; = — = 0.82
50
sy
— - 0.82 Promedio entre gx y gy
PARA B=0°
" = 44.985 tm
Mu
j
fc.b.t~ 2 1 -0 - * 5 5 0^^(55 cmf
cm
. j-
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
y
-0.3326
210-4 *55cm*55cm
cm
Con la información obtenida se ingresa al diagrama de interacción Cor
correspondiente, el cual tenga una distribución del refuerzo de acuerdo a lo que cor
se planteó inicialmente, y con un factor de dimensión de núcleo igual a 0.8. Con req
1.00
0.80
f'c.b.t 0-SO
PARA B=45l
=44.985 tm
Mu 44.985*105¿£.cm
x l ,.1.3/2 , 3 / 2 = 0.129
fcV".
cm
156
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Pu
-0.3326
fcAí k<y
cm
1.00
O.SO
Pu
f'c.b.í o.eo
0.20
157
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Primera iteración
p = 2%
Muy 27.9ltm
ex
P 211.28*
Mía 35.28 tm
ex = = 16.698 cm
P 211.28/
gjc = — = 0.82
50
gy = ~ = 0.82
° 50
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
5.00
Ag.h
Pux
= 1.45
Pux-lA5ksi*7Q *55cm*55cm
cm
Pux = 307.041
159
SENTIDO DE ANÁLISIS Y-Y
5.00
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
r c<
§
f-
Puy
= 1.3
¿g
cm
Po = 0.7 * [Q.85fc(Ag - Asl) + As!Jy] = 548.281
1 1 1 1
Pu Puy Pía Po
1 1 1
Pu 275.281 307.041 548.281
Pu= \97At
197,4í<211.08/
160
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Se requiere una iteración más, para que los valores de Pu, alcancen una mejor
convergencia.
Segunda iteración
¿7 = 2.5%
Muy 27.91 ¿m
ex =- = = 13.21Qcm
P 211.28*
MLT 35.28 tm ír^0
ex -——• = = 16.698c77z
\ 211.28í
gx = — = 0.82
50
gy = — = Q.&2
50
161
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
5.00
Pía
= 1.60
cm
5.00
Ag.h
162
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Puy_ __ 1.35
~Áz
55 cm* 55 cm = 285.86 1
cm
Po = 0.7 * [Q.85fc(Ag-Asl)+Asljy] = 590.86
1 i . l l
Pu Puy Pux Po
1 1 . 1 1
Pu 285.86 / 338.80? 590.86?
210.12<211.08f
Podemos aceptar este valor, por lo que se concluye que la cuantía p~ 0.025.
C3
Efectos áe Esbeltez
Un aspecto muy importante que debe ser tomado en cuenta en elementos
sometidos a flexocompresión es la Esbeltez. Se dice que una columna es
esbelta cuando su sección es pequeña en comparación con su longitud, la
esbeltez está expresada en términos de la longitud del elemento / y el radio de
giro r. Una columna esbelta experimentará una reducción considerable de su
capacidad de carga axial, comparada con una columna de igual sección pero
de menor longitud. Esta reducción de la capacidad de carga en columnas
esbeltas debe ser tomada en cuenta durante el diseño, de manera que el
diseñador tome las medidas necesarias para enfrentar el problema de pandeo.
Para esto los códigos recomiendan dos posibilidades de análisis:
¿Mu - Me
Mc^dbM2b+SsM2s
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
KLu
r
En donde:
K : Factor de longitud efectiva.
IM : Longitud libre de pandeo
r: Radio de giro, para columnas cuadradas o rectangulares r=0.30h, y para
Para las columnas que forman parte de un marco estructural, las restricciones
de los extremos varían entre las condiciones de articulación y de
empotramiento, por lo que el valor de K que se define para las dos
características:
165
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
La longitud libre de pandeo debe tomarse como la distancia libre entre losas de
pisos, vigas u otros elementos capaces de proporcionar apoyo lateral para el
elemento sujeto a compresión. Cuando existan cartelas o capiteles en ¡as
columnas, la longitud libre se calculará a partir de la parte inferior de dicho
elemento. La longitud libre se define para cada dirección de análisis, pudiendo
ser diferentes en la práctica.
Lesa
Lu
Losa Losa
Caso 1
En caso de columnas de sistemas arriostrados puede despreciarse el efecto de
esbeltez cuando:
Caso2
En caso de columnas de sistemas no arriostrados puede despreciarse el efecto
de esbeltez cuando:
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Diagonales
Pu
1-
0.75P...
En donde:
cm: Factor de sensibilidad al primer modo de pandeo del elemento de
compresión.
Pu : Carga axial última de compresión que actúa sobre el elemento estructural.
Pcr : Carga crítica de pandeo (Euler).
7Ü2EI
c> ~ (KLu)2
167
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
El ACI a fin de trabajar con hormigón fisurado establece los siguientes valores:
Se debe
— Para columnas
l + fld nomogra¡
O 5Ec * lo columnas
El = \ Para Vigas
nomograr
1,0-
Es importante destacar que rara vez las columnas son articuladas o 0,8
0,7
empotradas, normalmente están elásticamente sustentadas en otros elementos 0:6
0,5
estructurales, por lo que K depende fundamentalmente de la capacidad de 0 ; 4-
0,3.
desplazamiento transversal de la columna y de cuan rígidas a rotación sean las
columnas con respecto a los demás elementos que concurren al nudo. 0,2-
OJ -
Pórticos Arriostrados
0-
K —» Menor valor
{
Por otra f
\I/MIN : Menor valor entre \¡/A y y/B. arriostrada:
Pórticos No Arriostrados t
5 =
1-fi
y/n¡>2
En donde;
20 S : Factor
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
¥,n =
Se debe tomar en cuenta que LCOi y U¡g son las dimensiones entre ejes. Existen
nomogramas que permitan determinar directamente el calor de K para
columnas en pórticos arriostrados y no arriostrados, como por ejemplo los
nomogramas de Jackson y Morland, que son recomendados por el ACI.
50,0 ^ ¿50,0
10,0-
r !'° - 10,0 100,0
50,0
5,0
" • 5,0 30.0 5,0 30,0
4,0-
0,9 - 3:0 20,0
3,0- 4,0 20,0
2.0- - 2rO
3.0
-0,3 - Sí)
1,0- - 1,0 ' s;o
7,0
0,8- 0.3 6,0
07- - 07 5,0
0,6- - 0,6
"b i r K -0,7 ... ,0- 4,0
0,5 VA TB 0,5
3.0 3,0
0,4- - 0,4
0.3- - 0,3
2,0
0,2- •0,6 - 0:2
1,0
0:1 - ~ 0,1
n- n í=i - n
i.o-1-
C1 __
1
En donde:
£r : Factor de amplificación de momentos en columnas no arriostradas.
169
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Vu* Le
5. =
LPw
0.75SR.
- 1 —l
P rn rn rn rn rn
¡
—
r3 r1 ,
1• L 3-
En don
— MAB'. M
MBA'- N
~\ , i n i rB.
i Se de
Figura 205: Planta del sistema estructural analizado trabají
170
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
-T-(P>3)
(2) (3 (4
IBA
IAB
En donde:
MAB- Momento Pie de columna
MBA: Momento Cabeza de columna
171
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Sentido X » *
Primeramente se calculan todos los datos que se utilizarán posteriormente:
Inercias:
30*503 4
te** = ——— = 312500 cm
12
Igco¡ = 55x55 = 762552.083 cm
Rigidez:
Tomar en cuenta los elementos que confluyen al nudo en el sentido de análisis.
Para las columnas de los ejes 2 y 5, tenemos lo siguiente:
Nudo A:
Nudo B:
l<- «—.
312500 -, *fc *v J fl-fl/í
Para columnas:
Lcol 266 cm
2x2866.74cmJ
-4.79
(553.097345 + 644.329897)cm;
172
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
w =4.79*-^ -7.66
0.5
En resumen:
¥A=Í
y/B = 7.66
\¡/A =1 (Semi-Empotramiento)
2,2866.7 W =339
553.1 + 1 140.5 Icrn 3
. <
0.5
En resumen:
¥A^
\¡/B = 4.99
i¡/A =\)
w 2x2866.74cm3
644.33cm3
=8.90*-^ = 14.24
0.5
En resumen:
j/,= 14.24
173
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
cm = \a
(388.S
cm
—
0.75
fr = 1.5->ta« = 1.7* (266 ¿m-50 cm)== 367.2 c/w
Para detern
cargas crític
Verificación de 3a Esbeltez
Con la información disponible, procedemos a chequear sí se tienen problemas Ejes 1- 6."
KLu
<22
E/es 2- 5;
KLu 388.8 cm
-23.56 P — ir2*
r 0.3*55cm (388.
23.56 > 22 => EXISTEN PROBLEMAS DE ESBELTEZ
Magnificación de Momentos
Se calcula
174
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
0.75^,.
Cl (KLu)2
0.4£c*/g_ 0.4*217371*762552.083
l + fld ~ 1 + 0.4
jr2 * 047*10'°
p ^^—: -- = 3104841.0014%
(388.8 cm)2
cm 1 . , „.
—-
* ^ 208.16f
0.75PC,. 0.75(5682.47í)
E/es 1- 6:
•7T2 *4 74*10 10
PCI. =~~7— ..- = 2634669.18^-
(421,2cm)2
E/es 2- 5;
ff2 * 4 74*1 o10
=3092077.02%
E/es 3- 4;
ir2 *4 74*10 10
Pa. = ' - = 3466550.02
(367.2 cmj
EJES 1 2 3 4 5 6
A 117.73 206.40 154.47 153.47 206.40 117.73
B 124.53 208.16 171.39 171.39 208.16 124.53
C 69.50 121.19 100.71 100.71 121.19 69.50
1
S ~ = U4>1
UPu 2547.18 t
1— 1—
0.75ZP,.. 0.75(27579.891)
Estaclo de Carga
Considerado
177 _
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Estado de Carga
Considerado
I -;¡-elFf.vríCii.7i
-i
Mgii L«d C».ti^™ Si4Kí«,n
l:.uli:^'lr.l 0->/lCj'tí-.
.CK i 3 . O~v 1
^c^SC:. "r.'iA i i
ca: i :
|DíC i )
—~
}
;
'
eí« :
ccv j
CC» t
• f"~r '.\ \nv r,
,. • .
: DCCn! fJ> J
ICCC 112 " KWi 'j *
178
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez definidos los combos de diseño hacemos clic en Mr para iniciar
automáticamente ei diseño, o hacemos clic en la pestaña ubicada a la derecha
del icono y se desplegarán las siguientes opciones:
Y
Select Design Combo,.,
DispiayDesignlnfo,,,
Q StertQesign/CheckQfStrudJure
Intsracttve Concrets Freme Design
n
í* Design Output Longitudinal ñeinforcing ^_
Longitudinal Reinlotcing i
Rebaí Percentaqe j 2.
<" Design Iriput Sheat Reinforcing | ¡
Column P-M-M Intetaction Ratios
(6^5j Beam/Column Capacltii Raítos
Con esta opción podemos chequear ágilmente las cuantías en los elementos,
adicionalmente el color de cada elemento es una representación del esfuerzo:
La figura, p
0.73? que ha sidc
0.75'í
180
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
|
Design Output Rebar Percentage
ft I
i Re bar Percentage A !
..-. ¡ ¡
Shear Rerníoreinq
Design Input Column P-M-M Interaction Ratios
i.. (6/5) Beam/Column Capacitji Ratios ^—¡
Cülumn/BeamCapaciíy Rallos =
Joint Sheai Capacíty Ratios
TorsionReinforcing
General Reinforcement Details
¿^«20.5
Columna
Para Cojo
-v-
Como se
o oo o o o
dimensione
I I
55 en
L
T ....
o
0
o
0
J7 50 cm
0 0
o o o o o o
Para la cok
A_
fluencia del acero es fy ^4200 kg/cm2. En la figura se puede observar el área Establéceme
de refuerzo acero calculado para las vigas. En el presente ejemplo, se realiza IA(D+L + E
el chequeo solamente para un sentido. PU,ma.x
JlilA. ___
fc*Ag
• áa
2
Para Viga 1:
Considerando un recubrimiento igual a 4 cm para las vigas, calculamos el Establéceme
momento máximo probable para cada viga. 0.9Z)-1.4£ =
d - 46 cm
7¿*Ág~21
.1 CO
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
M = 1.25*10.413cm2 *4200-%*0.9*46cm
cm
Mpr = 22.63 tm
Para Viga 2:
Mpr = l.25*As*jy*Q.9*d
= 20.52 tm
= 635.25 /
cm
cm
cm'
Pu
Se debe obtener los valores de , para
fc*b*t2 fc*Ag fc*Ag
1.00 1.00
Se cala
código C
en el cóc
proporcic
Pu
0.10 0.13 0^9 0.20 0.30 0.100.13 0.190-20 fc*Ag
Mu Mu
f'c.b.t-
Mu 0.9^-1.4,
Con " = 0.33 = 0.19
fc*Ag fc*b*t2 Pu^_ ^
fc*Ág
^-4200-
cm cm
Mu- 66.38 tm
184
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
166.026*1000
ff 210-\*3025cm'
cm
/ c = 210-
cm
^ = 4200-
cm
JET = 0.8
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
1.00
la direcc
flexión.
resisíenci,
66
22.
0.10 0.13 0.180.20 0,30
Mu
fc.b.t 3 fc.b.t;
= 62.89 ím
En donde:
En la figura
2Mc:Suma de los momentos en el centro de la unión, correspondientes a las
Columna-Viga
resistencias a flexión de diseño de las columnas que lleguen hasta la unión. resultados qi
Los valores de Me están basados en la carga axial mayorada, consistente con
correspondenci
que manualme
186
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
.
Para nudos confinados en sus cuatro caras... 5.3~JffcAj
188
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
El cortante horizontal actuante Vjh que proviene del sismo se debe calcular de
la siguiente manera:
Se debe controlar que e! cortante actuante no sea mayor que la capacidad del
nudo para resistir corte, considerando el factor de reducción de capacidad para
corte.
~\
hc)
189
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
actuante. la
no
Control De Deterioro De Adherencia En El Sismo
La adherencia puede deteriorarse notablemente durante la secuencia de
inversiones de momento de gran magnitud, cuando la estructura ingresa en el
rango no lineal. Los esfuerzos de adherencia en las barras que atraviesan la
unión viga-columna pueden ser muy altos, por lo tanto, para reducir el
deslizamiento de las barras durante la formación de rótulas plásticas en las
vigas adyacentes, el ACI en base a numeras investigaciones, propone el
siguiente control, con el que se pretende minimizar el deterioro de adherencia
en el nudo, para lo cual se debe verificar:
En donde:
hco! : Altura de la sección de la columna en cm.
Muchas investigaciones dan la pauta de que estos valores son bajos, y se han
propuesto las siguientes expresiones:
IQfl
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
El código ACI establece que la longitud de anclaje para hierros de tensión, con
gancho a 90°, no será menor que %dv¡gt 15cm o la longitud que se obtenga con
Durante el sismo se ha
previsto que el recubrimiento
se desprende
Idh
requerida
Profundidad del
nudo=h en el ancho efectivo
plano del del nudo
refuerzo que b+h
genera el corte
refuerzo que
genera el corte
REFERENCIAS
Sangolquí, Ecuador
192
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
de Normalización.
RESUMEN
Antecedentes:
Se presenta la misma estructura que se concibió en hormigón armado para
ahora analizarla en acero. La geometría se mantiene, por lo que el
procedimiento para modificar la grilla y definir la geometría básica no se
repetirá. Es importante mencionar que el sistema de losas estará constituido
por placas colaborantes (Panel Metálico), cuyos principios de funcionamiento
se detallan en páginas posteriores. Se utilizará las combinaciones de carga
propuestas por e! método LRFD (Load Resistance Factor Design). Se presenta
el predimensionamiento de elementos, y se muestra la herramienta de ETABS
llamada "autoselecctón". Mediante esta herramienta, el usuario ingresa una
lista de secciones para los elementos estructurales, y e! programa selecciona
de esa lista, la sección óptima. Posteriormente se realizará un análisis manual
para comparar los resultados.
Se trabaja con acero A-36, cuyo límite de fluencia fy es 2534 kg/cm2, la carga
viva 200 kg/m2, la capacidad de carga admisible del suelo es de 15 t/m2, para
efecto del Análisis Sísmico se asume que la estructura se encuentra en la zona
de mayor peligrosidad sísmica del Ecuador (0.4g).
104
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Entre las principales propiedades del acero estructural podemos mencionar las
siguientes:
Alta Resistencia: La alta resistencia del acero por unidades de peso implica
que será relativamente bajo el peso de las estructuras, esta sin lugar a duda es
-
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
196
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
• Fatiga: la resistencia del acero (así como del resto de los materiales),
puede disminuir cuando se somete a un gran número de inversiones de
carga o a cambios frecuentes de magnitud de esfuerzos a tracción
(cargas pulsantes y alternativas).
197
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Aceros Estructurales
En actualidad los diseñadores disponen de una amplia variedad de aceros
estructurales. Se han hecho importantes mejoras en cuanto a su resistencia,
ductilidad y resistencia a la corrosión, por lo que en el mercado están
disponibles aceros estándar y los llamados aceros de alta resistencia. Los
aceros estructurales modernos se pueden clasificar según la ASTM (American
Society for Testing and Materials).
Por ejemplo, todos los aceros cubiertos por "Specification for Structural Carbón
Steel" A-36 de ASTM se denominan acero A-36. Este es el acero de uso más
frecuente para aplicaciones estructurales en Ecuador, por lo tanto es
considerado como un acero estándar. Otros aceros utilizados en estructuras se
muestran a continuación:
1 OO
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Tipo
Tipo de Usos Fy Fu
según Formas
Acero (kg/cm2) (kg/cm2)
ASTM
A-36 Al carbón Perfiles, Edificios, puentes y 2534, (2253 4083
barras y otras estructuras si el espesor a
placas atornilladas y es mayor de 5631
soldadas 8 pulg)
A-529 Al carbón Perfiles y Similar al A-36 2956-3519 4223
placas de a
hasta y* 7039
pulg
A-572 Columbio - Perfiles, Construcción soldada 2956 - 4575 4223
Vanadio de alta placas y o atornillada. No para a
resistencia y barras puentes soldados con 5631
baja aleación hasta de 6 Fy grado 55 o mayor
pulg
A-242 alta resistencia, Perfiles, Construcción soldada, 2956-3519 4435
baja aleación y placas y atornillada. Técnica de a
resistente a barras soldado muy 4927
corrosión hasta de 5 importante
puig
A-588 alta resistencia, Placas y Construcción 2956-3519 4435
baja aleación y barras atornillada a
resistente a hasta de 4 4927
corrosión pulg
A-992 alta resistencia, Placas y Construcción 3519 4575
baja aleación y barras atornillada
resistente a hasta de 4
corrosión pulg
Método ASD
El diseño por ASD (Allowable Stress Design) o esfuerzos admisibles ha sido
utilizado por décadas para el diseño en acero, por eso la mayor parte de las
estructuras de acero que existen actualmente fueron diseñadas utilizando este
método. En ASD, las cargas de trabajo o servicio se combinan para los
diversos miembros de una estructura para obtener las cargas que producen los
esfuerzos máximos. Luego se seleccionan miembros tales que sus esfuerzos
elásticos calculados no excedan ciertos valores permisibles. En el diseño de
acero estructural esos esfuerzos se calculan como un porcentaje del esfuerzo
de fluencia. Las combinaciones de carga utilizadas en ASD son:
1. U = D
2. U = D
3. U = D + (LroSo'&)
4. U = D + 0.751 + 0.75(¿,. o S o R)
5. U = D±(WoQ.7E)
6.U = D + Q.75(W o 0.7E) + 0.75Z + 0.75(¿, o S o R)
7. U = Q.6D±
D: Carga Muerta
L: Carga Viva
Lr : Carga Viva de techo
S: Carga de Nieve
R : Carga por Lluvia
W: Carga Viento
£ : Carga por Sismo
Método LRFD
En el presente trabajo, se aplica en método de diseño llamando "Diseño por
Factores de Carga y Resistencia", conocido por sus siglas en inglés LRFD.
Este método de diseño se basa en conceptos de estados límites, el mismo que
describe una condición en que la estructura o alguna parte de ella, deja de
cumplir su función. El estado límite se puede catalogar en dos tipos, ios de
resistencia y los de servicio.
En el método LRFD las cargas de servicio son multiplicadas por los llamados
factores de carga o de seguridad. Con este procedimiento se obtienen las
cargas mayoradas, las mismas que serán ocupadas en el diseño de la
estructura.
1. U = IAD
„ „..
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
2. t/ = 1.
3. U = 1.2D +1 -6(Lr o S o R) + (0.5Z, o 0.8W)
4. C/ = l,2I>±1.6W + 0.5£ +
5. C/ = 1.2I>±1.0£ + 0.5£ +
6. U = Q.9D +(\.6Wol.QE)
Factores de Situaciones
Resistencia o 0
1.00 Aplastamiento en áreas proyectantes de
pasadores, fluencia del alma bajo cargas
concentradas, cortante en tornillos en juntas tipo
fricción.
0.90 Vigas sometidas a flexión y corte, filetes de
soldadura con esfuerzos paralelos al eje de la
soldadura, soldaduras de ranura en el meta! base,
fluencia de la sección total de miembros a
tensión.
0.85 Columnas, aplastamiento del alma, distancia al
borde y capacidad de aplastamiento en agujeros.
0.80 Cortante en el área efectiva de soldaduras de
ranura con penetración completa, tensión normal
al área efectiva de soldadura de ranura con
penetración parcial.
0.75 Tornillos a tensión, soldaduras de tapón o
muesca, fractura en la sección neta de miembros
a tensión.
0.65 Aplastamiento en tornillos (que no sean tipo
A307)
0.60 Aplastamiento en tornillos A307, aplastamiento en
cimentaciones de concreto
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Predimensionamiento de Losas
Las losas que serán definidas en este modelo, tienen la finalidad de distribuir
las cargas a los elementos estructurales (vigas secundarias, vigas primarias,
203
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
204
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
(D ©
Propiedades de la sección
Espesor Peso K+) K-) S(-)
(mm) (Kg/m2) (cm4/m) (cm4/m) (cm3/m) (cm3/m)
0.65 6.38 35.43 37.90 11.41 11.79
0.76 7.46 41.07 43.89 13.48 13.88
205
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
de temperatura
I
2.5 cm 1
9 cm (min)
Valle
O HA
!
Análisis y Diseño de estructuras con ETAJ3S
(2 cm de masillado)
6 El peso de la mampostería deberá ser calculado para cada proyecto en función de los planos
arquitectónicos.
La carga viva es función del uso que vaya a tener el edificio.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
quí
Para el predimensionamíento de las vigas secundarias se debe tomar en sec
cuenta la disposición adoptada, según la figura 227. En líneas segmentadas se
muestra el ancho cooperante para una viga secundaria, cuyo valor es 1.65 m.
Vigas Secundarias
5.65 4.8S
7
Tornillos
de campo
(a) ib)
208
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
U = 1.2(474.38 %) +1.6(200%)
m m
Ir*
¿7 = 889.26
m2
m m
T
5.65 m
wL2
Mu =
1.47 — * 5.65 m
R. =
Mu
5.85/m*10 5 „ ,^
Zxre(] = -— - = 256.73
0.9* 2534 — 4-
210
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
50 6.31 76.5 3S1 64.2 5.13 71.9 £6.3 13.9 1.56 21.3 2.25 11.6 1,71 ! 1360
45 7. tíl 29.6 348 5?.? 5.13 64.2 so.a 12.4 1,55 19.0 2.23 11.5 1.26 isse
1.11 33.6 3C7 51.5 5.13 570 441 11.0 l.W 16.S 1 1A 0.9C6 1440
35; 531 36.2 285 45.6 5,25 51.2 24.5 7 4 7 1.54 11.5 1.79 I2.D 0.741 579
30 741 41.8 23a 3a.a 5.21 43.1 20.3 034 1,52 9.56 177 11 9 o.ss? 720
26 •154 -17.2 2C4 33.4 5,1? 37? 173 5,34 1.51 8J7 US li-B o.ano 607
r¿ 474 41,3 156 25.4 4.91 29.3 4,68 2.J1; U.a-W 3-fiS 1 04 11-9 0.293 m
19 6.72 ¿6.2 130 21.a 4.32 24.7 3.70 Lfifl' D.I322 ¿se 1 32 -'11.8 018Ü iji
15 7 SI
103 17,1 4,6? 20 1 2.32 2.26 C-Í-.H2 11.7 0.1 Oí 369
14 3.32 54,3 8S.G 14.9 4.63 1 17.4 1,18 0.753 1JO 11.7 00704 30.4
112 ¿.17 10.4 7^5 ¡ í26 4.615 147 Z3B 45.3 £.613 69,2 307 10.1 15.1 6020
ICO •S.ÍÍ2 11.0 C23 ! 112 4.60 ' 130 207 40.CI 2.65 61.0 3.0) ia.fi 10.3 51 5C
38 5,13 •3.0 534 i 56.5 : 4.S4J" 113 179 34.n 2,B3 sai 2:39 9.S5 753 433Q
77 ¡4.a 455 S5-9 ¡ 4.49Í 976 154 20.1 2.60 45.3 2.35 9.7a 5-11 3930
ea 6,58 167 3S4 7-5.7 4.44; 85.3 134 2£L4 2.5Í3 •tai 9,83 3.55 31 OG
60 7.41 m? 341 66.7 4.39 74.$ 113 2.S7 35,0 2.33 9.54 2.43 2É40
5-3 B.15 21.2 fian 4.37Í 6S.S 103 2G.fi IdtJ
"9 8.93 231 272 54.6 4.35 60.4 93.4 1M 2.54 28.3 2,84 9.^2 1.39 2070
¿5 6.J7 22.5 243 49,1 4*32 54.!} 53.4 , 1 3 3 2,01 2tt3 2.27 9.48 1.51 12DO
39 7.53 250 ÍC9 42.1 4.27 46.8 450 11.3 1.96 17-2 2.2-í 9.39 ! D-57fi 992
33 27.1 171 -11 3 3S.3 35. a 920 1.94 140 2,20 9.30 ¡ 0.533
30 5.70 235 17Q 32.4 4.3S 25,E 13.7 5,75 1.37 384 1.80 10.0 0,622 ¡ 414
6-5H 343 144 27.9 435 y 14,1 4. 69 1.26 7.50 1,80 9.S9 345
22 363 116 23.2 4.2? 1U 3.S7 1.33 oto 1 55 9.81 0.2Q9 275
T 2,14 0.374 0.233 104
13 í 509 35,4 96.3 18,8 «.14 Z¿R 3.35 1.06 ftSS
— •-*- .':•=-
¿n.y ras -43 EÜ88 1 1Í4 0,156
15 | 7.41 38,5
31 á
SS.9 13,3 1Í3.D 1,46 n.3io S 1.01 9,72 0.104 £5
^
El lector podrá notar que existen varias secciones cuyos valores de Z son
similares al requerido. En la Tabla 23 (Table 1-1), se muestran dos que
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Entre los criterios para seleccionar una sección de viga, sea secundaria o
primaria, podemos mencionar los siguientes:
Con respecto a los dos últimos criterios, es una práctica común limitar las
vibraciones seleccionado vigas con un peralte no menor que 1/20, en donde L
es la luz del claro considerado. Criterios adicionales para la determinación del
peralte se exponen a continuación:
personas.
fy-'-L
-T— '• Para vigas totalmente esforzadas que se usan para piso, en donde fy
800
está expresado en ksi y la luz del claro L en pulgadas. Para trabajar con fy en
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
kg/cm2, y L en cm, en lugar de dividir para 800, divida para 56300, y obtendrá
el peralte en cm.
Es claro que estas guías pueden ser alteradas para otras condiciones como:
voladizos, extremos empotrados, contraflechas de fabricación, las cuales
reducen la deflexión.
Las secciones publicadas por el AISC son de fácil adquisición en los Estados
Unidos, sin embargo en el país solo pueden encontrarse algunas de ellas, por
lo que como alternativa, el diseñador puede plantear una viga armada,
conformada por placas de acero para las alas y el alma. Existen parámetros
adicionales que deberán ser revisados como por ejemplo: Verificar si se trata
de una sección compacta, revisar la relación ancho espesor, pandeo local, etc.
100
120
250 , 4 300 4
A=28.56 cm A=23,52cni
1=3239.20001' 1=3389.70 cm4
Z=287.03 cm Z=259.34cm 3
De las dos opciones mostradas, la segunda viga es más liviana por lo que será
una mejor opción siempre y cuando no existan limitaciones desde el punto de
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS T
vista' arquitectónico. Fácilmente podríamos seguir. encontrado secciones
adecuadas para nuestros requerimientos, pero obviamente este procedimiento
implicaría una inversión adicional de tiempo. Como se mencionó anteriormente,
el ETABS dispone de una rutina de autoselección de elementos, para ello
deberemos proveer al programa una lista de secciones de entre las cuales el
programa seleccionará aquella que resulte óptima. Similar procedimiento se
utilizará para los restantes elementos estructurales, no obstante es importante
presentar el fundamento teórico.
Las vigas de alma abierta son utilizadas para espaciamientos que van desde
50 cm hasta 2.50 m, evidentemente dependiendo del tipo y resistencia de la
cubierta que cubre el claro entre las vigas y de la capacidad de las vigas para
trasmitir las cargas a las vigas de soporte. Las vigas de celosía se diseñan para
resistir cargas uniformes aplicadas sobre el borde superior. A veces las vigas
de celosía para grandes claros se usan como vigas que soportan cargas
concentradas a intervalos que coinciden con las intersecciones verticales y
diagonales en la parte superior de la viga de celosía.
914
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Al igual que para las vigas de alma llena, existen catálogos de los fabricantes
en los cuales se muestran las características de las secciones de vigas de
celosía. En el Ecuador este tipo de vigas se fabrican a partir de perfiles
conformados en frío, típicamente ángulos para el tejido y perfiles U para los
bordes (cordones) superiores e inferiores, incluso pueden fabricarse con
varillas. El Etabs solamente permite modelar las viguetas de alma abierta
disponibles en catálogos de fabricantes norteamericanos, por lo que debemos
utilizar procedimientos alternos para modelar las vigas de alma abierta que se
fabrican en el país.
Soldadura de
filsts da taller Tomillos de campo
Tomillos ds campo
Para el prediseño se analiza la viga del eje 2, localizada entre los ejes B y C, la
misma que tiene una longitud de 5.00 m, figura 227.
Viga Principal
Vigas Secundarias
Detalle de Conexión
Figura 233: Esquema de viga principal y vigas secundarias
216
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Las vigas secundarias están simplemente apoyadas sobre la viga principal, por
lo que solamente transmiten a esta una carga puntual, cuyo valor corresponde
al valor de la reacción R1; que se calculó previamente.
3.56 t 4.15 t
3.56 í
7,72 i 7.72 t
5.00m
7.72 t 7.72t Mw
mi\0 m
Pfl/, x 7.72í*1.70m/_ nn .,
-a)- (5.00 m-1.
L " ' 5.00 m
= Pa2 = 7.72f*(l.70w) 2 _
4.46 tm
L 5.00 m
7.72 t 7.72 t
5.00 m
tm
218
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
MAC = Px
MDB=P(L-x)
sismo J Vertical
En donde:
Ms¡smo : Momento debido a Sismo
NsveS
f
Pisos Bajos 1 2 -1.6
Pisos intermedios 0 8 — 1 .1
Pisos Altos 0 4 -0 .7
Es claro que mientras menos rígida sea la conexión viga - columna, el fac
momento negativo disminuirá y el valor del momento positivo se incrementará, ca
acercándose al valor de la condición de simplemente apoyado. Con este ca
antecedente es lógico pensar en considerar un valor de momento intermedio, y re
considerar el momento proveniente del sismo. En nuestro caso para prediseño ut
tomaremos el mayor momento calculado. "e
di
req j -t /•
<!>>,* fy El
13.124ím*105 Ene „ 3 co
Zx reí¡ = -— = 575.46 cm3
0.9*2534
cm'
pl
Buscamos una sección cuyo módulo plástico sea similar al requerido,
probamos con la siguiente sección:
L
u
160 s
400
is
T
Figura 238: Sección de viga principal adoptada
Las vigas con extremos fijos son estáticamente indeterminadas por lo que
utilizar en diseño plástico en ellas puede generar economía. Esto es asi porque
se debe formar más de una articulación plástica antes de llegar a la carga
última. La redundancia proporciona la resistencia de reserva. La figura 239
muestra el diagrama de momentos para una viga con extremos fijos, cargada
uniformemente:
_ wL 3
w " 12 12
A A i 11 PKNnrnrn
wL 2
24
L ' ' L
Bajo los criterios de diseño plástico, se sabe que las estructuras estáticamente
indeterminadas son capaces de repartir la sobrecarga gracias a la ductilidad del
acero, y estos miembros dúctiles no fallan sino hasta que ocurre una gran
plastificación después de que el esfuerzo de fluencia ha sido alcanzado. El
.221
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
JX
w
M, WL"
1
16
M/_i=6.50tm M M =6.50ím
S
\
u
n
A
M/+1= 6.50 tm
L
Figura 241: Momentos flectores en V\QB con extremos fijos
„ 6.50ím*10 5 ^oc 3
Zx,-afl = ;— = 285 cm3
kg
0.9*2534
cm
222
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
100
t f =6
250 tw=4
•w
ltf=6
Z =203.044 cm°
X
Se añaden para el efecto placas en las alas de 100x4 mm, con lo que se tiene
un módulo de sección Zx es 304.64 cm3. Las cubreplacas se colocan según se
muestra en el esquema de la figura 243.
100
Vf'-'.'.1:
Cubreplacas
250 tw=4
A B
t,=4
Z =304.64 cm°
1
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
^
El predimensionamiento de columnas es un proceso iterativo, un procedimiento
de prueba y error que puede resultar incluso tedioso. Los autores han
considerado pertinente presentar el procedimiento descrito en el código LRFD,
para la rápida selección de secciones de prueba. Para ello se utilizará el
Método de Carga Concéntrica Equivalente o de la Carga Efectiva, en e! cual la
carga axial y los momentos flectores son remplazados por una carga axial
ficticia, Pueq equivalente a la carga axial real de diseño más el momento de
diseño. La carga equivalente deberá tener una magnitud que produzca un
esfuerzo igual al máximo esfuerzo producido por la carga axial y los momentos
flectores. En el caso de columnas que soportan cargas concéntricas y trabajan
netamente a compresión el proceso para el predimensionamiento es sencillo,
como se puede ver en el siguiente ejemplo:
U-1.2D + 1.6L
m m m
£7 = 931.25-
m
224
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Kl
= 50
Table 4-22
Available Critical Stress for
Compression Members
i .
r~ * ' F^sensi Jí =42 (SÍ F - SOksJ
FfJ>:\. Mg /yíir 't'/^ *>A f/H
^a- Í^Wg
Kl M
tei ksi Jksí 1 As/ "jrsT ksi Así ksi te/ fai
ASO LRFD ASD LflFQ ASD L3FD ASO LRFD ASO LJHQ
41 19-2 28,3 41 19.7 2S.7 41 22.7 34.! 41 24.6 370 41 2&,5 39.a
do 19.2 28.a 42 19.6 29.3 42 22,$ 33.9 42 24,5 36.8 42 26.3 ms
43 111 28,7 •33 j 19,6 29.4 43 22,5 j3.7 4J 24.3 3GG 43 28.2 39,3
44 19.0 2&.5 ~4 19.5 29-3 44 22.3 33.5 ¿J 24.2 36.3 44 28.Q 39.1
45 ia.9 2S.4 Í 45 19.4 29 1 45 22,2 33.4 45 ! 24.0 3R.1 45 2S.fl 35,8
¿G 1&.8 2&.3 ] 46 19.3 2.0 43 22.1 33.2 •í6 j 23.9 35.9 45 25,6 33.5
47 18.7 2Ü.I 47 19,2 ?, .9 47 22,0 33.0 47 ! 23.8 35.7 47 2S.5 35.3
21.9 *i ' •í'í ¿3
4B 113-B 2S.il 48 19,1 2: -1 45 32.3 "ntj i ¿,J v
T 3D.4 J1B 25.3 38.0
¿t} 18.5 27.9 49 19.0 2:15 49 21.7 32,8 ^9 23.4 35.2 49 25.1 G7.7
bU 18.4 i 27.7 SU 18.9 23.4 | 50 21.6 32.4 üü í 23.3 35.0 5Q 24,9 375
51 19.3 '¿7. ti 51 iá.a 2U.J 51 21.4 32.2 51 i 23.1 S4.S 51 24.3 3T2
52 lfl.3 27.-S 52 ta.7 sai 52 21,3 32,0 52 23.0 24.5 52 24.S 3G,9
53 18.2 27,3 53 1B.6 28,0 33 21.2 \O 53 22.3 34,3 53 24.4 ! 36.7
5-1 18.1 • 27.1 54 18.5 27.3 34 21,9 ; 31,6 54 22,6 24.0 54 24.2 ; 36.4
55 ÍS.O 270 55 18.4 27.6 •55 20.9 : 31.-1 55 22.5 13,3 5Í | 24.0 361
56 17.9 26.3 56 1S.3 27.5 56 20J i 31.2 56 22.3 33,5 58 23.3 35.3
57 17.7 2(1.7 57 13.2 27.3 57 20,6 31.0 57 22.1 33.3 57 23.5 355
58 17,6 265 58 18.1 27.1 53 20.5 3U.7 5% 22,0 33.0 53 23.4 35.2
59 17.5 26.4 59 17.9 27,0 59 20.3 305 59 21.0 32.3 SU j 23.2 34.9
60 17.4 20 2 so 17-8 23 a 60 20.2 3Ü.3 oO 21.6 32.5 GC 23.0 346
61 17.3 26. Ü 5! 17.7 2í5.6 til 20.0 301 61 214 322 81 22.3 34.3
62 17.2 25.3 5? 176 265 62 19.9 29.9 62 21.3 32. C 52 j 22,8 340
63 17,1 2S.7 63 17.5 26.2 63 19.7 29-íj 83 21-1 31 7 63 22,4 33.7
54 ; 17.0 25.5 «M 17-4 26.1 6J tas 29.4 $4 20.9 31,4 I5'J 22.2 33.4
65 í 15.9 254 65 17.3 •55 g bu 1 9.4 2U.2 (i 5 20.7 31 2 65 22,0 330
66 15,3 25.2 £6 17.1 25.a Bfi 19.2 26 9 65 2Q.5 ! 309 66 21.8 32 J
67 16.7 25.0 67 17.0 25.6 67 19.1 267 67 2D.4 I 30 G 67 21.8 52.4
es 16.5 24.3 ea 16.9 25-4 i 58 18.3 28,5 ea 2D.2 30.3 68 21.4 32.1
tís 16.4 24,7 69 18,8 25.2 69 15.3 28.2 69 2Q.O 30 J fií) 21.1 31,3
70 1S.3 24,5 70 16.7 25.0 70 13.6 28J3 70 ¡9.8 29.8 70 20.9 31.4
1
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
En donde:
A : Área requerida
122.23í*1000 „ .. ,
2000-^,
cm
300
300
A=70.56cm
226
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Mux =22.03 tm
Muy=il.79tm
2.66m
228
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
7'. 57 7?
i
TT 777 A
t
Valor teórico de K 0.5 07 1.0 .0 2.0 2.0
Asumo un valor de K:
Será necesario trabajar en unidades inglesas, esto debido a que las tablas
publicadas por el AISC están en dichas unidades.
Valores de m
Fy 36Ks¡ 50 ksi
VV4 3. 1 2.3 1,7 1.4 1.1 l.O 0.3 2.4 1.S 1.4 1.1 1.0 0.9 0.8
VV6 3.2 2.7 2.1 1 .7 1.4 1.2 1.0 2.8 2.2 1.7 1.4 1.1 1.0 0.9
wa 2.8 2.5 2.1 1. 3 1.5 1.3 1.1 2.5 2.2 1.8 1.5 1.3 1.2 1.1
wa 2.5 2.3 2.2 2.0 1.8 1.6 (.4 2.4 2.2 2.0 1.7 1-5 1.3 1.2
W1 0 2.1 2.0 1 .9 1 .8 1.7 1 .6 1.4 2.0 1,9 1.8 1.7 1.5 1.4 1.3
W12 1.7 1.7 1.6 1.5 1.5 1.4 1.3 1.7 1,6 1.5 1.5 1.4 1.3 1-2
W14 1.5 1.5 1.4 1.4 1,3 1.3 1.2 1.5 1.4 1 .4 1,3 1.3 1.2 1.2
Esta tabla ha sido tomada del AISC Engineering Journal by IJang. Witiar, and Lsetí'1590:.
Cuando se esté trabajando con secciones tipo "W", se ingresa a las Tablas de
Columnas publicadas por el AISC, con los valores de Pug y Kl, y se
valores de "m" y "u" deben ser actualizados en cada iteración hasta que dichos
valores se estabilicen. No obstante, cuando se trata de una sección distinta
(por ejemplo secciones tipo "cajón"), en el código AISC se han publicado tablas
para secciones generales, se debe ingresar a las Tablas de Columnas
230
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Cargadas Concéntricamente, con los valores de Fy (36 ksi para acero A-36) y
A=70.56crri
r= 12 cm
l=10169.11cm'
300
®L Ifl = 39,9
r 12 cm
Kl
FírA-c */» 5¿uj v^ /y£1c '!>/«- íw MÍ»
^"c
"Mir
ksi ksi ksi ksi ksi ksi ksi ksí •~ ksi ksi
ASD LRFD ASD LRFD ASOjlRFD ASO LRFD \O LRFD
25 20.3 30-5 25 20.9 31.4 25 24.2 36.4 25 26.4 39.7 25 28.6 43.0
26 20.2 30.4 26 20.8 31.3 26 24.1 36.3 26 26.3 1 39.6 25 28.5 42,8
27 20.2 30.3 27 20.7 31.2 27 24.0 36.1 27 26.2 39.4 27 28.4 42,7
33 19.8 '¿y.b 33 20.4 3U.6 33 23.5 35/1 33 25.6 38,5 33 27.7 41.6
34 19.8 29.7 34 20.3 30.5 34 23.4 35.2 34 25.5 383 34 27.5 41 4
35 19.7 29. 6 35 20.2 30.4 35 23.3 35,1 35 25.4 361 35 27.4 412
36 19.6 29.5 38 20.1 3f 1 36 23.2 34.9 36 25.2 37.9 35 27.2 40.9
37 19.5 29.4 37 20.1 3t] 37 23.1 34.8 37 25.1 37.8 37 27.1 40,7
38 19.5 29.3 38 20.0 sil 3B 23.0 34.6 38 25.0 37,6 3S 26.9 40.5
39 19.4 29.1 39 19.9 r¿h 39 22.9 34.4 39 24.9 37.4 39 26.8 40.3
40 19.3 29.0 4Q 19.8 ¡ 29.8 i 40 22.8 34.3 -íü 24.7 372 40 26.6 40.0
ASO 1 LBFO
Análisis y Diseño de estructuras con ETABs
**,.„„ -~~
req óF
Ye- 1 CR
203.34 í*
A —
Areq
- 96.92 cm
2098
cm
300
300
A=93.44 crri
Figura 247: Columna utilizada para predimensionamiento
El valor del radio de giro "r" para esta sección es r=11.93 cm, realizando las
conversiones de unidades correspondientes, el valor de Kllr será:
30.48cm
1- -J • / II
Kl_ = Ift
-40.11
r ~ 11.93cm
Compression Members
Fafoc fc/er
«
M
¿£y i&/i:r V*c Mír
H
i£
FJQ.,.
tí C
K¿
Kfi*s 'tVfCr
ksi ksi r
As/ I ASÍ ksi ksi r ksi ksi ksi ksi
ASO LflFD ASO LHFD ASO LRFD ASO LRFD I ASD LRFD
25 20,3 30.5 25 20.9 31.4 25 24.2 36.4 25 26.4 39,7 25 28,6 43.0
26 20.2 30.4 26 20.8 31.3 26 24.1 36-3 26 26.3 39.6 26 28.5 42.8
27 20.2 30.3 27 20.7 31.2 27 24.0 36.1 27 26.2 39.4 27 28.4 42.7
33 13.8 Ü9. a 33 20.4 30.6 33 23.5 35.4 33 25.S 38,5 33 27.7 41.5
34 19.3 297 34 20.3 30.5 34 23.4 35,2 34 25,5 383 34 27.5 41.4
35 19.7 29.6 35 20.2 30.4 35 23.3 35.1 35 25.4 38,1 35 27.4 41.2
36 19.6 29.5 36 20.1 3f"3 36 23.2 34,9 36 25.2 37,9 36 27.2 40,9
37 19.5 29.4 37 20.1 3t| • 37 23.1 34.B 37 25.1 37.8 37 27.1 40.7
38 19.5 29.3 38 20.0 3 j) 38 23.0 34.5 38 25.0 37,6 33 26.9 4Q.5
39 19.4 29.1 39 19.9 2./J 39 22.9 34.4 39 24.9 37.4 39 26.8 40.3
40 19.3 29.0 ¿0 19.8 | 29.3 i 40 22.8 34.3 40 24.7 37,2 •• 40 26.6 40,0
ASO LRFD
£¿ c -1.67 •3, = 0.90
Carga Sísmica
Las estructuras de acero deberán ser diseñadas para resistir las cargas
laterales provenientes de las acciones sísmicas. El Código Ecuatoriano de la
Construcción, al igual que para el caso de estructuras de hormigón armado,
incorpora los criterios mediante los cuales se permite diseñar estructuras
considerando cargas laterales estáticas equivalentes o mediante un análisis
dinámico usando un espectro de respuesta. Como se mostró en el caso de la
estructura de hormigón armado, se determinará el cortante basal de diseño y
este será distribuido en cada piso de la estructura, en los lugares que exista
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
7 *T
Se
ce
234
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
MODELO BÁSICO
Se plantea un edificio que se modelará como estructura tridimensional cuya
configuración en planta y en elevación se muestra a continuación. Figura 248.
Resistencia
Esfuerzo
Tipo mínima
Designación Usos Mínimo de
de Formas especificada a la
De la ASTM Recomendados fluencia fy
Acero tensión Fu, en
en ksi
ksi
A-36 Ai Perfiles, Edificios, puentes y 36, pero 32 58-80
carbón barras y otras estructuras si el espesor
placas atornilladas y es mayor de
soldadas 8 pulgadas
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Definirlos materiales
Mediante el menú "Define", podemos definir las propiedades de los materiales
que serán utilizados en la estructura. La definición de las propiedades del acero
A-36, la secuencia se muestra en la figura 249:
Asignamos las
propiedades de
A3B
236
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
300
12 mm
lOmm
300 8 mm
6mm
4 mm
Para las vigas principales se trabaja con secciones tipo "I", y se proponen los
siguientes espesores:
160
400
itr
15 mm 6 mm
12 mm 6 mm
10 mm 6 mm
tf 10 mm 4 mm
8 mm 6 mm
8 mm 4mm
6 mm 6 mm
6mm 4 mm
•i
..
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Ur
Box/lab? Sectíon
la:
lis
,-• Propaiies — -
• SecüonPiopeiÜei. vi'
- Dimensión! —
OuliidB d«plh (13] SÉ
Oulsidswicflh (12)
Flange Ihfcknett [ I f ]
SÍ
Weblhickn»!t (IH
: Tjpenpiofiüilji ludid.
|AUT01
llrmoillA^nargc
iimpciti/w&e Mansa _J
1 .
, , Nombre de la lista
ggSS™ W MJyWH.FU-B. ~
C3Dtt<300T8 , ÍÍISpB |A
\o Sslection Sections \
C300X30BT1Q ¡ Add ñeclangulat ,
oocraram : ÍSs™* ,
C3EK350T4 ¡- • AHdJuSl—, f ' '
CasOOSOra _<ajdA-JoSefa:!.LHt_ U J : - i Aldo Scction Narac |CQL
ijtsKJiunu i™'8 i»-1"'! ' ,- 11 J •
C035t>í35aT4 ¡vj "™
; üst oí Sacliors Aula Seleclion:
1 _.
-* i ¡C350X35Dr4
¡C35ÜX350TG
¡A|
' ,
CSOBOOÍiri
C3GOX30DT6
j !
. ; j Median Dvswiile | [•
! | QIC j Caicd j
238
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez que han sido seleccionadas todas las columnas de la estructura a las
cuales queremos asignar la lista de secciones "COL", se debe seguir la
secuencia:
•PropeilÍEJ • -CCcIcto:
Typa in propeity tn línct
j__-_____ jlrnport lAVicle Flange
Cares!
240
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
V. .;!«' 13,
Seleccionamos :
"Add SD Section"
.241
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
íWv
242 1
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
YC-Mfí
i-;- 1
"3S&
«»
-; íl
-IRUÜtírt
Finalmente, una vez que tenemos definida la sección, hacemos clic en "Done",
en la parte inferior derecha de la pantalla. En páginas posteriores se presenta
una comparación de desplazamientos entre una estructura modelada con
columnas sin núcleo y con núcleo de hormigón.
244
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos la
sección para vigas
Presione el secundarias
ícono
Propertiesof ObjecC Condición de apoyo
(Articulada)
í
Vigas Secundarías
creadas ^X" <
c'
LJ
C3- LJ
Una vez seleccionada la viga que se quiere replicar se sigue la secuencia que
el lector ya conoce:
Replícate...
Replícate
Cfci-SC
CSPííta... Cllv"'
X crtK SUPft
OpUont
f ~jir
Distancia ala que se Canee 1
replicará el elemento
Viga creada
246
r Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
247
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Columna
ai b
Sección Reducida
de !a viga
En ETABS se puede generar este tipo de unión, para lo cual se debe seguir el
procedimiento mostrado a continuación. Seleccionar todas las vigas principales
que conforman e! sistema estructural:
TT TT
248
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez que han sido seleccionadas todas las vigas, se procede a asignar las
propiedades y características de las uniones entre dichos elementos. En el
presente trabajo se define una unión tipo "Hueso de Perro" o viga reducida, en
la cual existe un reducción de sección en la viga, antes de la unión con la
columna, para garantizar el concepto de viga débil - columna fuerte.
Datos de geometría
déla losa
Una vez que se han definido la sección tipo Deck, dibujamos los paneles. El
procedimiento para dibujar los elementos de losa es similar al presentado en el
modelo de Hormigón Armado.
250
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos
elementos losa
\ «*. - (3ct 13
FL-Ml
asign_ará a losas ^ suai Mo&ffit*,
'.L-ÜIU
CsKtl j
Panel orientado en
sentido paralelo a
las vigas
secundarias
¡ INCORRECTO!
251
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos el
panel y una viga
secundaria
Seleccionamos
"Normal a la viga
seleccionada"
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con el modelo listo, una vez que se han definido y asignado todas sus
características como son: materiales, secciones, geometría, estados de carga y
combinaciones; se efectuaron los perfeccionamientos correspondientes, el
modelo está listo para ser analizado. Para ello simplemente se debe hacer clic
en el icono "Run": *
Evaluación de Derivas
Los resultados referentes a los desplazamientos, evaluados para el sismo
actuando en dirección "x" (SX1). Se hace hincapié en que si se está utilizando
la herramienta de Autoselección, el programa automáticamente calculará los
desplazamientos y las derivas, tomando para ello una sección intermedia de ia
lista de secciones previamente definidas. Se recomienda que una vez que se
determinen las secciones, se evalúe la deriva de piso asignando a los
elementos dichas secciones. El usuario deberá realizar la corrección entre el
cortante basa! estático y el cortante basal dinámico, previo a realizar las
siguientes evaluaciones.
Clic derecho en el nudo
en el cual queremos
chequear deriva
M Point Dísplacements
;- —
• : X Y z i
Trai! 0.055281 0.008831 -0-000522
Rain -0.00007B 0.0011 QZ 0.000725 i
jf—'"~rá
efalpriits...
^i..-^ i ""
Ü L D I S P L A C E M E N T S A M D D R I F T S AI P O I N T O B J E C T
253
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
En donde:
A M : Respuesta máxima ineíástica en desplazamientos
Estructuras de A w Máxima
_ y
1 pisal
piso2 1 pisoi
pisoí
~~~h~~~~
entrepiso
0.025633 -Q.Q14944
72 = = 0.004018-A
2.66m
El mayor valor de deriva es 0.005618 (se obtiene del ETABS), con este valor se
realiza la comparación con el máximo valor permisible.
254
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
350
350
Comparación de desplazamientos
En la estructura hemos analizado los efectos de modelar secciones de
columnas con núcleo de hormigón y sin núcleo de hormigón, con la finalidad de
verificar el incremento de rigidez del sistema estructural, en lo referente a
desplazamiento lateral. Es importante chequear además, el incremento de la
capacidad a compresión que resulta al definir una sección con núcleo de
255
Análisis y Diseño de estructuras con ETAB$ ^^"
hormigón. Existen otras ventajas que merecen tomarse en cuenta, como son; DI
mayor protección contra el fuego, reducción del pandeo local etc.
Pa
coi
En las figuras siguientes se muestra la comparación entre los desplazamientos
de
cuando se modela las columnas como secciones con núcleo de hormigón y sin
núcleo, para sismos en X e Y, respectivamente. Se puede notar la reducción de G
los desplazamientos, debido al incremento de rigidez del sistema estructural,
SISMO SX1
o
CON NÚCLEO
//
SIN NÚCLEO
^¿^^
O --> .*£>"
W
0. o .
^¿^'
SISMO SY1
Ci •
~~~——~~^
4 - CON NÚCLEO
SIN NÚCLEO
^¿^
O 3
w
o. 2 . 155!!!
1-
0 -
^^^^^
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040
DESPLAZAMIENTO (m)
* Qjmeníiofw/ralerances...
> OufcLJtDscimals,..
>• £tselFrsT.eC==5n.,.
^ona'ets FrameDarign...
. .— CeinFOSiteBesmDasign..,
tn^._. . —... Shíar^aUDeüsn...
•/ Shsv;
Códigos de diseño
: •J' £c:ttsnt Cissrams en Tenjion Sds
disponibles
Steel Frame Design Preferences
SelettDeEgnCorrbo.
Js^-f"^\. j Cancel |
Combos añadidos ¿¿^_ i
para Diseño ^s^ '
257
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
DisplayDc5¡cnInfü... '.
•
|
— _T » _
§
-i •- i — i i - " 1
ETA8S
|
«j . ,„!,.- "i
: .T;,:.
^¡ Í 1
X X g
5
HX4RBS Í
í
x
¡5
•'.
í.
~
i
aL- .
1 i •'• 1
—i ^ '- i ^i ,..j J* Ji
Cuando el programa haya definido que todas las secciones son adecuadas se
desplegará la información de la sección asumida para cada elemento y
coloreada según el nivel de esfuerzos que resiste.
0.0(1
1
<* Design Oulpul P-M Rallo Colois ^Valúes J^
P-MRat¡oCr)lors i Valúes
P-M Colotc-'Sheai Raiio Valué:
i~ Design Inpul P-M Rálio Colors^no Valúes
IdentüyP-MFallute
Idenlify Shear Failure -
IdanllÍMAIIFailuies
—i , 1
260
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
^fílr.jrl-0!.^"- * yiev,vteviseOverwrites.,.
Over.Yrite Frsme Design Procadure... _ ^ f ifertD^ignUsíngSimilarity
Start Dssígn Without Similerity
Interactive Composite Bs=m Design
Húmero de Colectores
Sección Calculada para corte
El usuario puede definir que información desea que sea desplegada luego del
diseño, la información desplegada puede ser: Sección de elemento, Esfuerzo,
Número de conectores de corte, Contraflecha (cambar), reacciones en los
extremos. Para ello la secuencia es la siguiente:
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
'iy tír.i¡»íitfí
C -iTJ ,_liMLs
-^
1?!
O- = .-'h=cr¿--í ^scn'^ití^J^i.i raí ^-^.r>
Diseño Manual
O
co
AW- -B ffl
ffl- -E3-
SENTIDO X i
(P4)
i
© ó
© i
P1
,
© a
J
A A A A A
263
Análisis y Diseño de estaicturas con ETABS
T
Viga 3 Sección tipo 9398.94 565 16.63
Pe
Viga 4 Sección tipo 9398.94 485 19.38 K
tomando en cuenta que el nudo inferior esta articulado, por lo tanto Gínf =00, U
para fines prácticos se puede considerar un valor alto por ejemplo 100. k
Nudo Z(/c/£c)/£(/v/Zv) G P
Inferior 100 P
Superior 2*116.28 6.46 u
16.63 + 1938
OO
K oo
20.0
100.0 -100.0
50.0- -^0.0
30.0 - -30.0
20.0 -20,0
10.0. .10.0
9.0- -9.0
8.0- -8.Q
7.0- •7.0
•6.0
5.0- -5.0
4.0- — 2.0 -4.0
3.0- -3.0
75
2.0- -2.0
1.5
1.0-
o-1 l_g
Ladeo No Impedido
Figura 292: Nomograma Sistemas con Ladeo no impedido
264
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Para el sentido que estamos analizando, en este caso el Sentido "x", el valor de
K determinado con los nomogramas es:
Property Data
Moment of Inertia about 3 axis 30930.5152 P|asijc modláls about 3 axis I 2°57.256
Moment of Inertia about 2 axis 30930.5152 P|ast¡c modu[us about 2 axis i 2057-25G
• o f^' i I
1 " ' •—'
KL 997.5 cm
=-72.25
13.807 cm
'KL\2 cm
— = ~ j/,
, r )Y 13.807cm
1
j_.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABs
350
sec
me
350 12
12mm
Kmites toman los nombres de Áp y Ár. Para que.una sección sea compacta,
Límites de ¡a relación
Relación ancho-espesor
ancho-es pesor Xp V
Descripción de! Elemento (ccmpací) (non compact)
190 190
IFy l36ksi
= 31.66
El lector notará que para aplicar las fórmulas presentadas en la Tabla 13, el
valor de Fy debe ser ingresado en unidades inglesas (ksi), es por esta razón
que el valor mostrado es 36 ksi, ya que estamos trabajando con un acero A-36.
267
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
éYb *mMax — Yb
fb *jyfv*7
^x
(j>b*Min =0,90* 2.53 1-^*2057.56 cm3 =46.
cm
Para nuestro valor de AZ/r-72, el valor de <f>* FCR = 23.29 ksi , transformando a
las unidades que estamos empleando tenemos:
Pa : Carga Nominal
Pu SÍ Mux Muy
H Sí
c*Pn 9 {</>b * Mnx 0b * Mny
L=26Ó.ÜG9
0=102.21*0 i22=3Ü930.515 33 = 30930.515 z22=2057.25ó Z33-28S7 .250
522 = 1767. 453 533^1767 .H r22=13.08? I'33 = 13.3G7
£=2039.992 fy-2.531
; . i . HU 81 B2 K Cb
Honent Capacitiy Factor Factor Factor Factor Factor Factor
ilajor Bending 73Q.735 1*086.317 1.880 1.014 1.008 3.750 "i. 808 1.667
Hinor Bending 1513.^*07 '1086.317 1.80C 1.01'i 1.000 2.997 1.080
SHEflfi DESIGH
, ¡ Uu Phi*Un Stress
, Forcé Strengtn 1Ratio
Uajor Stiear 2-935 11i|.8fl8 0.026
Minor Shear 5.090 11¡t.808 0.850
PE 4 PLACAS SOLDADASl
A-36 Fy = 2530 kg/cm2
CAMBIO DE SECCIÓN
270
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
5^i^sS^M
—i
CE3 •J-J r Ejciste caiga 1
120.95 1 intermedia en X
] SI O Í no © ;
Carga Axial
en Ton i r Existe carga r
Momento* en —i intermedia en Y ,
Ten-m | H2vx | | H2hx | ) H2vy ) ffiz
SIN SIGNO ^ Üí£(ñoj© '
i-CURVATURA EN X-i
|Long. libre de pandeo en compres on
iSímpieO Doble 0 . ¡SímpiefODobie Q
Hx |_266 | cm Hy [~26¡Tj
Longitud no i—=-=—¡ K sin desplazamiento [ j K con desplazamiento
arriostrada a flexión 1 _2j>° | "
fc. [T] KJ- [T] Klt I3-75! Ky I2-97!
Altura del Desplazando, Desplazando- en Sum a de Fzas Axiales
entrepiso en la dñección la dirección de i e diieño en el
del alma tes patines entrepiso
266 [ cm [J~~¡ cm j Ton
1 1 Cm 1
Corlante de Corl ante de [
entrepiso en entre piso en i LCULA RESISTENCIA!
dirección del 1 Ton direc ción de | | Ton Ls^-
alma lo* latine*
CAMBIO DE DATOS
771
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Diseño a flexión le
Para el diseño de vigas, el problema se trata con las fórmulas de interacción C
entre la carga axial y los momentos flexionantes. La comprobación del diseño a
flexión se presenta a continuación: C
t<
¿j& Elevation View - 3 Síeeí P-ÍA Interactiori Ratios (AISC-LRFD93)
La viga que analiza tiene las siguientes solicitaciones, que han sido tomadas de
la combinación de cargas que resulta más crítica.
Pt =1.03t. 160
i i
Pe=Q.92t. T ' ir ' tf=6
Míx = 7.81tm
Muy- 0.009 Htm
400
Del análisis de las solicitaciones que soporta la viga, es claro que la más
importante es la correspondiente a la flexión. Cuando la carga axial que soporta
272
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Con respecto a las cargas axiales, sabemos que el acero puede desarrollar
toda su capacidad a tensión, mientras que a compresión no pasa lo mismo, por
lo tanto analizaremos la interacción tomando en cuenta la carga de
compresión. Realizamos la siguiente verificación:
Pu
Si —-—>0.2
Pu 8 Mux
(j)c*Pn (j)b*Uny)
Si
Pu Mux
2*(¡)c *Pn *Mnx <pb * Mny
E
ID
<a
(Ú
oí
,
E
Vi
<o
,
E
ta
to
ÍNi
/fií
© <0
<o
0
j
0 E
^O
i 4.85 m
11 5.65 m
i 2.74 m¿i
Z
5.65 m
ii 4.35 m
¿
273
J
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
ÍKL} =
^ r )^ 16.463cm
ÍKL} 530 cm
-154.24
V r )2_2 3.436cm
274
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Pu
Como - <0.2, la ecuación que aplica es la H1-1b del LRFD:
Pw Mía Muy
*Mnx </>b * Mny
-\ -, ^ ^
i .,„ ' i I M
400 —~ ^ 4 h _*. ~— tw
^ic U
Figura 302: Sección de viga analizada
2tf 2*6
= 0.38 —=10.785
\Fy
= 28.38
T
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
r ní- c C Y, LTB
•tt L J
F3 NC,S C LTBf FLB
9Sf mm m •
L.
F4 c, Na s C;NC Y, LTB, FLB, TFY
^m ^™K ^^^
•••
Para nuestro caso, es decir, viga tipo I, doblemente simétrica, con alas no
compactas y alma compacta, la sección del código de Diseño LRFD que aplica
es ¡a F3: " DOUBLY S1MMETRIC I - SHAPED MEMBERS WITH COMPACT U
WEBS AND NONCOMPACT OR SLENDER FLANGES BENT ABOUR THEIR
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
lp*l.76*ry.'E
E
0.7*
M.. =
.977
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Mp : Momento Plástico
2t,
Moment of In sitia about 3 axis | 9398.9397 Plástic modulus about 3 axis ) 528.784
i i ~OK~~ll
- -1
i
M =F
cm
160mm
A, — = 13.33
2tf
278
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
.902
cm _
¡8.38
cm
Muy = 0.00914 tm
2+ 1024'51
cm
0.021 + 0.76 + 0.005 <1
0.786 < 1
ÍIISC-LRFD93 STEEL SECTION CHECIÍ Units: Tan-cm (Smnroary For Cumbo and S t a t i o n )
Leuel: STOñVI Elenent: B20H Station Loe: SJ|7.EOO Section 18: lá.l'i
Elsnent Tiipe: Homent (íesisting Frame ClassiFication: Hon-Conpact
L=5óS.OOO
fi=34.720 i22=JtG9.8G; 222-78.352
522=51 .226 333=409.í
E=203S-992 f¡j-2.S31
RLLF=1.000
SHEflfi OESIGN
I" i Uu Phi*Un Stress
Forcs Strength i Ratio ! '• '
Majar Siiear , 5^22 1 4.2 03 ; 8,382 i . : ¡
Minor Shear 7. 92SE-84 21.868 3.625E-QS I ! • : I i
34.72 cm2
r d -H i- ea
__4,
Zfep
Peso/m
1»
5x
[K
27.23
3,398.36
469.92
16.45
Kg
cm4
cm3
cm
ly 4G9.81 cm4
Sí 51.23 cm3
~4— b —i- 'y
Zx
3.44
531,12
cm
cm3
Zy 78.35 cm3
J 3.13 cm4
Ca 159,042 cm6
280
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
|M1vn¡ [1
-1 r- Existe carga ¡
[32 [7.81 ¡ | 1 [.0091 | | 1 intermedia en X .
si O no 0 '
Caiga Axial
en Ton 1 r Existe carga n
Momentos en -, intermedia en Y
Ton-m | M2vx | | M2hx | | M2vy | |"M2hj 1 1 . "Í-\ ^ Á~
SIN SIGNO
CAMBIO DE DATOS
281
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
4 24 C-Q.GCO 4.24
El sistema de piso formado por una losa de concreto colada sobre una lámina
acanalada, que trabaja en construcción compuesta con las vigas de acero es,
probablemente, el más común en la actualidad.
conectares Lámina
acanalada
viga
secundaria
I
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Cálculo de conectores
Los conectores son elementos de unión indispensables para que la sección
trabaje como compuesta. El usuario recordará que cuando se definió la sección
del Deck (Placa colaborante), se definieron también las características de los
conectores.
Oeck Section
1 i
¡
Sed ion Ñame JDECK.1
\/ TTÍT- i :•ÜE3Ü ]• • I I tc
i íT FilledDeck
. r UnfilledDeck --.rHhr
I 3f I
_ ....
! SlabDepíhflc) 0.05 Slab Material JCQNC jj
RibSpacingfSi] JOÍ524
, _ , .
Tenemos wr -6.35 cm, hs= 9 cm, y supondremos que existen dos conectores
284
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Con estos criterios, aplicables a losas colocadas directamente sobre las vigas o
con lámina acanalada (deck), calculamos el ancho efectivo para determinar el
área de concreto (Ac) que corresponde al ancho efectivo.
L 565cm
= 70.63cw
e _ I65cm _
2~ 2
A. = 570cm2
2.33?
286
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
9S7
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
f • Conexiones de vigas
• Empalmes de Vigas
• Empalmes de columnas
Tipos de Conexiones
• Planas de apoyo de vigas
Planchas de base de
V columnas
OO
Zo
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Posibles atíesadores
Soldadura cié
filete de taller .Tornillos de campo
Tornillos de campo
289
T
Análisis y Diseño de estructuras con ETABs
Otra opción es utilizar ángulos de acero, canales, varillas etc. Todos los
elementos de corte, los que se fijaran con cordón de soldadura.
En perfiles de planchas delgadas, se recomienda colocar placa de respaldo
para obtener una soldadura confiable. No se recomienda utilizar traslapes en
lamina cuando se utilizan pernos conectores.
Concreto de ¡osa
El concreto a utilizarse en la construcción de la losa deberá cumplir con los
requisitos de calidad y resistencia establecidos en los códigos y normativas
correspondientes. La resistencia mínima a la compresión del concreto (a los 28
días) deberá ser de 210 kg/cm2. No se consideraran los concretos de
resistencias mayores a los 550 kg/cm2.
Distribuir uniformemente,
sin que se presenten
acumulaciones de
materia]
290
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Conectores de corte
Se utilizan los conectores de corte cuando se forman sistemas compuestos de
losas y vigas metálicas. Los conectores permiten conformar el sistema
compuesto: placa colaborante y vigas metálicas. Estos se unen al perfil
metálico a través de la soldadura y a la losa por el bulbo de concreto alrededor
del mismo.
placa
colaborante
concreto
placa colaborante
soldadura
conector de corte
viga de acero
Recomendaciones:
• Si se utilizan pernos conectores estos deberán tener un diámetro no
mayor a 20 mm.
292
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
'
293
Análisis y Diseño de estructuras con ETABs
ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
GENERALIDADES
Las planchas de placa Colaborante deben ser colocados y asegurados según
las especificaciones técnicas que el proyecto demande, con esquemas de
construcción debidamente aprobados.
perfiiZde cierre
La parte horizontal del canal de las planchas de placa Colaborante {que miden
4cm) se llama Base del Valle, y la parte que mide 8 cm se llama Superficie de
ia Cresta. La correcta colocación de las planchas de placa Colaborante es
haciendo descansar las bases de los valles sobre las vigas.
Descarga
El proceso de recepción debe llevarse a cabo en coordinación con el de
transporte para evitar problemas de estacionamiento y pérdida innecesaria de
tiempo. La descarga se debe efectuar por personal debidamente preparado en
este tipo de tareas. También debe prepararse con anticipación al equipo
humano y la maquinaria requerida para la tarea de izaje de los paquetes de
Placa Colaborante.
294
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Almacenamiento
El almacenamiento de los paquetes de planchas de Placa Colaborante debe
realizarse sobre una superficie preparada, protegida de efectos dañinos,
separada de la superficie del terreno natura! y de los efectos de la intemperie.
Los paquetes deben colocarse preferentemente sobre tablones de madera de
forma que no en contacto con la humedad del suelo.
Placas
colaborantes
Lámina
,
En caso de almacenar las planchas sobre la estructura en construcción, debe
tenerse cuidado en colocarlas sobre los elementos de mayor resistencia y en
"
lugares que no obstaculicen el tránsito normal del las planchas del personal, o
por otra parte que exponga las planchas a posibles golpes o maltratos durante
el proceso eventuales constructivo. En general, no es recomendable este tipo
de almacenamiento, en lo posible se debe preparar un depósito con las
características mínimas de cuidado para mantener intacta la calidad del
producto.
Izaje
El proceso de izaje se realiza de acuerdo a las condiciones propias de cada
obra, desde que se retira del depósito de almacenamiento hasta que se coloca
en el lugar de obra. Es así que se tendrá procesos de izaje manuales o por
medios mecánicos.
Deben tenerse en cuenta algunos cuidados debido a que, en las obras en las
cuales será necesario transportar las planchas hasta alturas relativamente
considerables, el peligro de caída de un paquete o bien de una de las planchas.
El tránsito de cada paquete debe ser cuidadosamente dirigido y vigilado por
personal debidamente capacitado con el fin de mantener las rutas libres y evitar
accidentes o inconvenientes que se traduzcan en pérdidas de tiempo durante el
proceso de instalación. Es conveniente que el destino final de la plancha este
listo para su colocación: Es decir, una correcta colocación de las estructuras de
soporte libres de cualquier material de colocación temporal que entorpezca la
tarea, las dimensiones perfectamente verificadas y la preparación de puntales
en los casos en que se haya especificado su utilización.
296
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
gancho de
grúa con pin
de secundad
cables de Izaje - - — _ _ / _ _ _
gancho
estrangulador
297
Análisis y Diseño de estructuras con ETABs
Instalación
Se debe tener en cuenta algunos cuidados para mantener la calidad de cada
una de las piezas a utilizar. Las planchas listas antes de la colocación se deben
agrupar en paquetes de unidades de las mismas dimensiones y con
aproximadamente 20 unidades cada uno con el objeto de ser fáciles de
movilizar; los paquetes así preparados tienen un peso de aproximadamente 1.5
Ton. Si las longitudes de las piezas ya listas exceden los 5 m de longitud, se
reduce la, cantidad de piezas por paquete.
REFERENCIAS
298
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
de Normalización.
000
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
RESUMEN
ANTECEDENTES:
En esta sección, se propone una estructura con características tales que
permiten visualizar el comportamiento y la influencia de los muros de corte
dentro del conjunto estructural. Se trata de un edificio para vivienda, consta de
8 niveles. Como principales elementos estructurales para proveer rigidez
lateral, se han propuesto muros de corte, estos elementos, además de soportar
y transmitir las cargas gravitacionales que se generan en la estructura producto
de su funcionamiento normal, soportan las fuerzas de corte que se presentan
en las estructuras como consecuencia de las acciones sísmicas y de viento.
Las propiedades de los materiales que serán usados en la estructura son las
siguientes: La resistencia característica del hormigón f'c=210 kg/cm2, fluencia
del acero fy =4200 kg/cm2, Carga viva 200 kg/m2, la capacidad de carga
300
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
admisible del suelo es de -15 t/m2, para efecto del Análisis Sísmico se asume
que la estructura se encuentra en la zona de mayor peligrosidad sísmica del
Ecuador (0.4g), de acuerdo al CEC2001.
7.53 5.73
MUROS DE CORTE
Son muros de hormigón armado, diseñados y construidos para que sean
capaces de resistir los esfuerzos producidos por sismos o fuerzas horizontales
paralelas a la caras del muro, las cuales generan importantes esfuerzos
cortantes en la estructura. Se los conoce también corno placas
sismorresistentes. Los muros de concreto que encierran las escaleras y los
núcleos de ascensor también pueden servir como muros de cortante. Cabe
1
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
destacar que los muros estructurales también pueden resistir cargas verticales
importantes, por ejemplo los muros de los ductos de ascensores.
Cargas Gravitacionales
F3
F2
Cargas laterales F1
WffM
\o de corte
Para el análisis y diseño de muros de corte es común idealizarlo como una viga
en voladizo empotrada en su base, sin embargo el diseñador debe definir el
modelo matemático adecuado según las dimensiones de! muro y según las
condiciones de apoyo (figura 324). Es por esta razón que muchos muros
estructurales pueden ser diseñados de manera que tengan un comportamiento
dominado por flexión y exhiban un modo de falla dúctil.
echo
302 J
•" Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Los muros estructurales bien diseñados presentan varias ventajas para ser
utilizados en zonas sísmicas, por ejemplo:
• Poseen una mayor rigidez que los sistemas compuestos por pórticos
(columnas y vigas) de Hormigón Armado.
• Por su alta rigidez, presentan un comportamiento adecuado ante sismos
moderados.
• Poseen una buena capacidad de deformación (ductilidad) para resistir
sismos más fuertes.
Si analizamos a los muros de corte como vigas en voladizo, estos pueden fallar
de las siguientes maneras (figura 325):
Se debe tomar en cuenta que el tipo de falla que puede presentarse, depende
del proceso de diseño y construcción del muro de cortante.
Por otro lado, y como se mencionó anteriormente, el muro de corte trabaja para
resistir cargas horizontales, mientras que para resistir cargas verticales trabaja
como una columna ancha. Entre los sistemas estructurales que son
generalmente utilizados tenemos:
1 1.u ij i
F3
F2
F1
i r\ i i
Planta Elevación
Figura 326: Sistema constituido por vigas y columnas
Muros de corte
muros de corte
304
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Ht. Tífi
\a m
omuro de
En Planta
a) Sistema Disperso: Consiste en la ubicación de los muros de corte sin
ningún patrón, tiene la desventaja de producir torsión en planta, el centro
de masa no coincide con el centro de rigidez. La distancia entre el centro
de masa CM y el centro de Rigidez CR es la excentricidad. La ventaja
del sistema es que las cargas de cimentación no son demasiado
grandes, no concentran grandes cargas.
muros de corte
CR *
CM « -*-
muros de corte
muros de corte
!i
i
}¡
™
Todos los sistemas sirven para plantas simétricas, si las plantas no son
simétricas cualquiera que sea el sistema de distribución, es inevitable que se
produzca torsión en planta.
306
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Cuando se decida utilizar muros de corte dentro del sistema estructural, estos
deben seguir la misma línea vertical, desde la base hasta el último piso.
murode corta
(Correcto) (incorrecto)
fitalS!. 'Wll!.
muro de corte
L_
40
H
t>
17
t >13cm, Pero en la práctica se tiene t>20cm
A*-0.0025
SV < 35 cm, Separación de la armadura horizontal.
SH < 35 cm, Separación de la armadura Vertical
Por estar sujetos a estas altas fuerzas de compresión los extremos del muro de
corte deben cumplir requisitos similares al de las columnas de pórticos, de
hecho, se recomienda que el muro de corte termine en una columna, en la cual
308
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
\
\ V
\
-.Muro de Corte
Figura 336: Refuerzo alrededor de aberturas en muros de corte
esfuerzos err las esquinas del muro. En algunos casos puede ser necesario un
refuerzo especial que evite la falla frágil por cortante en vigas que unen los
muros de corte. A las mencionadas vigas se las conoce como vigas de
conexión o de acople, las cuales proporcionan rigidez adicional y ayudan a
disipar la energía.
CORTE A-A
'.10
Análisis y Diseño de estructuras con ETAJ3S
<s <s
Pii A
< 0.85 * fe * A, * P- < 1.7 * fe * A
Pu Pu
Ai
(Área Cargada)
A2
312
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Muros Esbeltos:
4,
Muros Cortos:
h.
<2
L,
Si Vu > 0.53 * -J/7^ * Acy, entonces se pondrán dos capas de refuerzo o mas.
313
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
h
Para muros bajos: —<2=>pv > ph
Espaciamientos Máximos:
• Horizontal: 45 cm.
• Vertical: 45 cm.
=0.53
Para valores de hw/Lw entre 1.5 y 2.0, se interpolará linealmente los valores de
ac.
c >-4
600 ^
U...
2 4Vu
. _
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
9—*~~m • « * * • * *
,*£
• m « • 4 * * * * *
> 30 cm
oo o
a) Si p > ——, se colocará refuerzo transversal especificado para
¡y
columnas, a un espaciamiento no mayor de 20 cm.
n* Ab
P = —TI x tw
2*Ab p 9 m 9 • * • • * *
-=:
• *• • m « • * • •
n - Número de varillas
Ab = Área de una varilla
316
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
MODELO BÁSICO
En la figura 342 se presenta la vista tridimensional y la vista en planta del
edificio que será modelado.
:r:jn:
, » '1 i FI r • F
\l \\ E
1
SteelDeck Staggeied FiaiSlab Fíat Slab with Waffle Slab TwoWayot Giid Ünly
Truss PetímetetBeams RihbedSlab
|_ J3K j Cancel j
Edii: Fcrmat
X Grid Data
GridlD ¡ Spacing Lina Type ! Visibilily i Bubble Loe. i Giid Color -*• ¡
1 A 7,50 Piimaiy Show Top j I
2 B 6.50 Primary Show Tcp I
3 C 5.75 Primary Show Top ¡
4 D 0 Primary Show Top |
5
G
7
8"
3eZ zi Units-
r* - J r. Ton-m
GridlD Spacing Line Type '. Visibfljlji Bubble Loe, ; GtidCcloi *] Display Gñdí as — — ----
1 1 8.20 Pfimaiy Show Lelt . | J C Ordinales <•' [Spacíneí
2 2 7.00 Piimaiji Show Lett • . j
3 3 8.00 Primaiy Show Lelt
HideAllGiidünej
-i-
4 5.50 Primary Show Lett |
, 5 5 6.50 Piimaiii Show Lelt j G lúe ¡o Grid Lines
6 8 0 Piimaiy Show Lelt . ]
Bubble Size 1.25
_____ Re:eíloDeíau¡tCc!ci
10 •rj
r Materials —i rüickta •-
StaticLoedCsass..,
.
Material Property Data
__ _ __ —
T l¡J-,l-.- I T <n •
Mass per uni! Volume |0.2443 Specified Conc Comp Strength, fe J2100
Weight per unít Volume (2.4 Bending Reinf. Yield Stiess, fy ¡42000
íf^T) Cancel [
320
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
- Piopeities Cückto:
Qtaphragffis,,,
Type in propettii lo find:
jlmport \M\de Flange
SteücLo=dCases... lA-CompEm
A-CompBrn AddNonprisrnatic
A-GtavBm
Add Pipe
A-GtavCol
Add Rectangular
A-LatBm
Add Circle
A-La(Col
Add General
A-TiChd\V10 AddSíeeIJoist
LoadCombinations... A-TiChdv/12
Add Derédt Des:gn Ccrrbos,.. A-TtWebS
Addl^onpiismálic
A-TrWeblO
A-TrWeb12
Speaal Seicmíc Load. Effacts. Cancel
«'?
C7
SD Section Data
-•Design T^pe
<" No Check/Design
^ i,6?.'OÍ?.f.9?.í!?£^íí? k? PííM1.?^
- Deíine/Edit/Show Section
De signe r.
Cancel
Para crear la sección tipo "L", es necesario definir las coordenadas de cada uno
de sus vértices. La columna que deseamos dibujar es la mostrada en la figura
351, adicionalmente se han incluido las coordenadas de sus vértices (en
centímetros) con respecto a su centro de gravedad.
60 cm
Punto X(crn) Y(cm)
P1 F>2
i P1 -25 25
P2 35 25
cm P3 35 -5
_P^U 5 -5
CG» ~P5^ 5 -35
60 cm no '
P6 ^25 -35
P4
P6 P5
30 cm
Figura 351; Sección de columna "L" y vértices
322
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Para crear la sección tipo "L", definimos cada uno de los vértices de la sección,
para lo cual se hace uso de la herramienta que permite dibujar secciones
circulares, las coordenadas de cada vértice corresponderán al centro de cada
una de las secciones circulares:
Herramienta para
secciones circulares
±
Readji X = -2.31 V = O.S5 | Ton-m _^j Done
Coordenadas
J3] jd__J X] ^IMMMMi delpunto-1 (P1)
| OK Cancel 1
Unidades empleadas
J
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Similar procedimiento deberá seguirse para definir cada uno de los vértices de
la sección.
O 0
--.
0 ''0
Jl 0 0
21
± X-0.77 Y--ai 6 Ton-m Done
ñeacty
í CSiSD
o
§:
'
Ji.
—
^ \— , !
Y «-0,35 Done
524
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
D «i
¡Type Polroon/ f
Material CDNC !
Coloi
Reinforcing No j
c^o Cancel
'ir * '•• O • A ~ ti
325
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
f* Concrete Column
(* Reinforcement to be Checked
rj^^SecKntiéliqnel./'^i
DisplajJ Color ;. j
OK | Cancel j
326 .
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
30 cm
Figura 360: Secuencia para Section Designer
Options-^ Preferences...
Preferentes
Dimensions"
Background GuídeÜne Spa :¡ng íjj 5. ^ centimeteis
AutoZoomStep pO percent
[,-pK-ll cancel !
- - -
í CSISD
K7
328
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
I CSISD
ífr-L'A. * .'"^j.
Qi o| .1 9
Luego de hacer clic sobre la sección, se activará la opción para modificar las
coordenadas de los vértices. Al hacer clic sobre el vértice que se quiere
modificar y manteniendo presionado el botón de Mouse, el usuario podrá
desplazar el vértice a la posición que desee, como lo muestra la figura 364 (a),
de esta manera quedará definida la nueva forma de la sección, figura 364 (b).
Q joJ_o.J £j ^1®|^| ^|^> |sa| m •:-;- :•:. D| _!Zkll X¡ -^J^1 -® ^ ^ 351 1 m \L_Ld
» AJ
. nr.^J
R
i Jj -m •
Q!
\ Sj ".^ r.>
^
'% 3
Qi
^ - ^
—
^
L._¡ i
j-H pr
"O" Tí
T B
(a) (b)
Figura 364: Sección Modificada
17Q
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
si °
I Vértice que se
quiere modificar
Nuevas coordenadas
del vértice y radio
Otan ge Coord instes
, Chango Cooiditiates lo
I i X-Qid Í20
Y-Oíd
(a) (b)
Figura 365: Sección tipo Cruz modificada
330
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
J * — No
00 Cancel [
D 0| .- . !
1 |
y?
V \ \
¡ (0)1
® iS P S!3 B ^ ^
n>~ ^
Edgeñeinforcing
T
Bar Sise ígí ] -*\g u. iza
L
ra v BatCover 0.05
17 »- t •f
T? * [~~ AppIytoAIIEdges
,
B-
"-"ü i
— | OK ) Cancel j
4 3
SD l r--- A
-. j- -f
'-•á
/^
Una vez que se han dibujado las columnas,,se dibujarán las vigas (30x60 cm),
y para la repartición de cargas se definirá una losa maciza de 15 cm, tipo
membrana, las características de las losas se muestran en la figura 371.
w all/Stab Section
i
Section Ñame LOSA15CM ;
i
Membrane 0.15
!
Bendíng ¡0.15 ]
l vpe
C Shell (•' Membrane C Píate |
r Thcl Píate
- Load Distiibution — ——
I" Use Special One-Wa^ Load Distíibution
OK Cancel i
Secibns Clickto:
LinkPropsrt'ss.,. OECK1 AddNewOeck
Frame Hcr,! nesr Knge Propírties. . . PLANK1
S.LAB1
WALLÍ" Modilji/Show Section...
DeleíeSedwn
l£si
Tiirií Kistcry Ft;nrí:ons,..
5taS:Mon[¡nsaríPu;hover Csses...
Add Seüuenüsl Consíruction Case
Se define entonces una sección tipo Shell, de material Hormigón (CONC), con
un espesor de 25 cm, como lo muestra la figura 374.
WalI/Slab Section
Material CONC
Thickness - -
Membrane 0.25
Bending J0.25
r Thick Píate
Load Dísttíbution —
f~ Use Special Qno-WajJ Load Distribution
i w
Set ModJIJers...j DisplajiCotor 9
I DK í Cancsl !
Wall/Slab Section
Analysis Stíffness Modjfi catión Factors
Cancel
336
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Fie gdit Vjfi'.v ELsííns Oraiv £elect ¿SGign Analyíe Dis^ay Oetígrí Qptions Help
&
Sector en el que se
\I dibujará la pantalla
!
¡1
Ii
n
.
nJ Z.. ;
LL J
i
Figura 376: Cabezales del muro de corte
Propertíes of Object ;J
\ | Type-ofArea Pier
Propeitv CVVALL1 ~5 ¡
Plan Offset Noimai 0.
AutoPier/SDandidíDs? No
Diawing Conlrol None <soace bar>
C7
1
D
"1
Figura 377: Cabezales y pantalla
337
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Para cambiar la sección a los muros de los dos primeros pisos, en primer lugar
se debe activar la vista en Elevación del Pórtico 1 y seleccionar los muros cuya
sección quiere ser cambiada (figura 378).
Una vez que los muros han sido seleccionados, el usuario debe seguir la
secuencia:
338
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
33Q
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
I CS1SD
E!e E-iit Viav; Cra-.v Ss!sct DBptay GoEons Hslp
0.25 m
_L
O.
C7
0.50 m 0,50m
6.50m
•
í CSISD
File Edt View Dravj seise t Display Gptions Help
Muro considerado
Elementos Pier t *•
En referencia al muro mostrado en la figura 382, una vez que este ha sido
dibujado, procedemos asignar un Pier. Como ya se mencionó, esta función se
utiliza para modelar, analizar y posteriormente diseñar los muros que tengan un
comportamiento similar a una columna. Cuando asignamos un Pier a un muro,
el programa integrará automáticamente las fuerzas de cada uno de los
elementos de área que forman el elemento muro, de esta manera generará los
diagramas de esfuerzos para cada una de las combinaciones definidas.
Waíl/Sleb/Dedí Ssction...
•:-,.. r - . - - . - af.- i En! Qpening...
FrameiineLoadí , 0 Diophragms,.,
Loc=l Axss...
£:l/¿rs=i Loads
SheüSdiihsssModifiers...
p Group Ñames,..
Copy Assigns
sj ArssSDrings..,
> Addiücnal Ares Mass.. ,
342
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
asignado, en este caso el Pier toma el nombre de P1, si se trata de muros del
ducto de ascensores, los Piers bien podrían llamarse ASC1, ASCENSOR etc.
Delele Ñame j
Cancel _j
En inicio puede parecer algo abstracto el terna de los Piers, sin embargo con
los ejemplos que se incluyen a continuación el usuario comprenderá mejor su
funcionamiento y utilidad. Siguiendo con el ejemplo anterior, podemos
visualizar como está definido el muro al cual se le asignó Pier P1, esto se lo
hace mediante la siguiente secuencia.
Design -» Shear Wall Design -> Define Pier Section for Checking.
Ci5p!ayD=s¡gn!nfci...
A! hacer clic en "Section Designer", aparecerá la sección del Pier P1 que está
definida. El usuario puede variar la disposición del acero, el tamaño de varillas,
recubrimiento etc.
_DJ
344
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
fc i
- -
31
\s
L .^ , _, , ., — Edge Reinforcing i ¡
o" Bat Size 14d
*• + - '* * *-
3. Bar Covet
025
0.03
* * * •
J*L
f~ ApplytoAIIEdgcs
| OK | Cancel J
Jcint/'Point
Frsme/line
Pier Mames
Jo:nt;?G!nt Load E
Frsme/Une Loada rWaUP'ters •-- , ,-Clicklo:
* AaditionslLineMass...
- Sectas — -Clickto:--
Section Ñame JMUR02
•^""Add Pier Sectionj
: - Add Reí — —•
: <~' Add New Pier Seclion
Cancel STRYB
i • Oefine/Edit/Show Section —
Section Designer...
Cancel
346
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
La sección resultante es la que podemos ver en la figura 394, la cual incluye las
columnas que confinan al muro antes definido. En los cabezales se han
colocado varillas de 0=20 mm, mientras que en la pantalla se ha colocado
varillas de 0=16 mm, con un espacíamiento de 15 cm, como se presentó en la
figura 382. Al igual que en el caso anterior, el diámetro, espaciamiento y
recubrimiento del refuerzo puede ser modificado a criterio del usuario.
Load
.- Cornpanent — •—-——
f" Axial Forcé i" Torsión
f Shear2-2 r Momerl2.2
Scafog
i* Auto
-Oplicns—- —
P F8 Diagram
T Shov V**
Elementos Spandrel
Por otra parte tenemos los elementos Spandrel, estos se utilizan para modelar,
analizar y diseñar muros que tengan un comportamiento similar a una Viga-
Dintel. Es decir, la variación de fuerzas cortantes y momentos se presentan
horizoníalmente, en el eje X o Y. Al asignar un determinado Spandrel a un
Muro, el programa integra las fuerzas de cada uno de los elementos de área
que lo conforman, y genera los diagramas de fuerzas (Axiales, Cortes y
Momentos) para cada una de las combinaciones de carga establecidas. En el
caso de los Spandrel se toma en cuenta la distribución de fuerzas diagonales,
generadas por la deformación por corte.
rr
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
1 4& 3-0 ¡s
Itft
349
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
¿~ "IGrid Point B 4
"i
4 1 ^L r1
4
• , = - - - . :.--;:,,.. 'U
f lanOíísetX 0.
\o
ílar Offset Y -2
\Dibuiado
3 ]____. Lr 1
L
' ^
"1 r1
Figura 399: Dibujo Punto auxiliar para definir la geometría
PoW
PlanOílsefX
Offset Y
350
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
)na vez dibujados los puntos auxiliares, se hace clic en el icono ==, y se unen
)s puntos de acuerdo a la geometría del ducto (figura 398). Todos los muros
; e dibujarán con una sección WALL1, luego se debe cambiar la sección a los
_T"U
M. 3-D Vtev
Antes de continuar, ,es importante que el usuario borre las vigas *que se
dibujaron en el sector en el que estará el muro frontal del ducto de ascensores,
no está demás la recomendación de que se verifique que las mencionadas
vigas se eliminen en todos los pisos. La figura 403 muestra la vista en planta
del ducto de ascensores, y muestra además el sector en el cual no deben
estar dibujadas las viga.
J& Plan View - STORY4 - Elevoíion 12 |! ¡U ¡E??) m Pian View - STORY4 - Elevation 12
Se tiene que
borrarla viga
352
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Punto "A"
inao to
Punto "A"
-0.50
r í'-l.i ',;
• L¡
—i :' i'Bí
T"
' B-'
r
'i
r
Lír eas de
1 Referencia
4. -* creadas
'
"
d - -
" j
- —
V-
_J "U j
1
r*"
1-1 ! \a 407: Puntos y Líneas de Referencia
354
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
1
J!
í
\T
Haciendo referencia a la figura 404, vemos que aún nos falta definir un plano
de referencia horizontal a 2.10 m de la base, para definirlo el procedimiento es
el siguiente:
Z-Ord
¡2/ÍO
EtiiiGridCata
ChangeUnils jm
Cancel
J
Plano de Referencia
creado
356
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Finalmente, se debe replicar el muro del primer piso en los pisos superiores,
para ello en primer lugar se deben seleccionar todos los elementos que se
desea replicar.
1 .
~l
Figura 412: Elementos que serán replicados
Ctrl+Z
Linear j Radial ¡ Miiror {TtoriT
- Replícate on S lories
JSTORYT
JSTQRY5 ' ' QP&».
STORY4
;STORY3
Add to Medsl Frcm Témplate * iSTORY2
ISTDRYI
¡BASE
™, ., — -.__ __ — !
íQüeleteOiigínal
357
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
'
tó, tievatíon V'tew • O
Elementos Spandrel
No está por demás aclararle al lector, que en ia figura 414 solamente se han
señalado dos elementos Spandrel, sin embargo, en cada piso la situación es
análoga y se tienen dos elementos Spandrel por piso El usuario debe asignar
los Piers correspondientes a los elementos. No obstante que el procedimiento
para asignar Piers fue descrito en el apartado anterior, dicho procedimiento se
repite a continuación. Para empezar, seleccionamos todos los muros del
extremo izquierdo como io muestra la figura 415.
358
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Copy Asíigns
Área Sonrías.,.
Additicnsi Ares Mass...
hacemos clic en
Pier Ñames
C
C
Cancel
La figura 418 muestra el Pier asignado, el Pier se asignó desde la base hasta el
octavo piso.
m Elevatian View - B Wall Pier ÍDs
~~" " " '
__ j
360
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez que han sido asignados los Piers, corresponde ahora definir y asignar
ios Spandrels. Para asignar los elementos Spandrel el procedimiento es similar
al aplicado con los elementos Pier. En primer lugar se deben seleccionar tos
muros horizontales (por llamarlos de alguna manera). En la figura 420 se
muestran los muros seleccionados, por cuestiones de presentación, no se
muestran todos los muros, sino solamente los que corresponden desde la base
hasta el quinto piso, no obstante, se insiste en el hecho de que deben
seleccionarse los muros desde la base hasta el último piso.
Análisis y Diseño de estructuras con
Elevotiofi View - B
Elementos
Seleccionados
Sheíl/Arec
[°] Opsntng...
IXl Diephrecms,.,
^ Loc=l ¿xes...
Shell SüffhessModifisrs...
CtecrDisplay of Aasigns
Copv Assigns
362
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Spandrel Mames
Delete Ñame
OK j
Cancel
P Multistory
Gtid Line
Es importante hacer notar al usuario que en la figura 424, existen zonas en las
que los elementos pueden catalogarse tanto como elementos Pier o como
elementos Spandrel, para que se visualicen de mejor manera dichos
elementos, en la figura 425 se muestran dichas zonas como áreas
sombreadas.
364
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
seleccionamos
los elementos
.i
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Una vez seleccionados los elementos Pier - Spandrel, desde la base hasta el
último piso, se debe seguir la siguiente secuencia para asignar un Spandrel, al
cual siguiendo el orden llamaremos S3:
366
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Para concluir el modelo, resta asignar los Pier a los muros restantes del ducto
de ascensores. A dichos muros se les asigna un nuevo Pier, llamado A1.
10 Modelo tomado del Vil Diplomado en Ingeniería Estructural, Punta Cana 2009
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
El muro
*• tendrá un radio de 1.50 m, el centro del muro coincide con el centro de
la columna circular mostrada en la figura 431.
^ /
Los elementos con sección nula "NONE", no serán tomados e,n cuenta por el
programa para fines de análisis y diseño. En el casillero "Plan Offset Y"
hemos colocado el valor de 1.5, con esto se le indica al programa que la
columna se creará a una distancia de 1.5 m hacia arriba en dirección "Y", con
respecto a un punto especificado. Evidentemente, si en esta casilla coloco un
valor negativo, la columna se dibujará hacia abajo. Cuando el usuario lo
requiera podrá definir coordenadas para X e Y.
Prapetties oí Cbistí
; pitBtii'í HWlE
; He*-.-.-.! Rífcíí*; CWItMM
¡¿US'* 0
!rijnGft:í<i< ó
PUnailKtY 1 5
Columna de Sección
Nula
Hacer cüc izquierdo
sobre este punto (O, 23.2)
S MergsFonta...
un Un as
¿1 Divida ün=s...
370
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Asignar Diafragmas
El diseñador deberá analizar cuando es coherente asignar los diafragmas de
piso, estos elementos poseen gran rigidez en su plano y al incorporarlos en los
modelos estructurales, se tendrán menores desplazamientos laterales. Los
siguientes elementos pueden ser considerados diafragmas:
Una vez que todas las losas hayan sido seleccionadas, seguimos la secuencia:
Assign-> Shell/Área->Diaphragms...
ássign
Assign Diaphragm
• 3-d Pin elv &
Diaphragms—
ODFisrLsbe!...
OK.
—
Cancel j
OrtdditionjlAres MÍSS... L
Arsa Cbjíct ('*!ídl QptJons... f~ Disconr.ectfromAIIDiaphragrns
372
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Todas las losas que fueron seleccionadas forman parte del diafragma que se
ha definido. Si una de ellas fuera cambiada de posición, seguiría formado parte
del mencionado diafragma, este efecto puede verse en la figura 440.
373
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
374
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
S i.rkí"crU¡5..,
Nombre déla carga
Tipo de Carga
Factor multiplicador
de peso propio
Para el cálculo del Coeficiente de Cortante Basal, se debe tomar en cuenta que
se tendrá un factor de Reducción de Ordenas Espectrales R= 12.
11
Tabla 35. Factor de reducción de respuesta Estructural
Sistema estructural R
Sistemas de pórticos espaciales sismo-resistentes, cíe üomiigon armado con vigas
descolgadas o de acero laminado en caliente, con muros estructurales de hormigón
arrundofsiateniñS dunles'i. . . _^________
Sistemas de pórticos espaciales sismo-resistentes, de hormigón armado con vigas 10
descolgadas o de acero laminado en caliente.
Sistemas de pórticos espaciales sismo-resistentes, de hormigón armado cori vigas banda y
muros estructurales de homiisón annadoísistemas duales). 10
Sistemas de póiticos espaciales sismo-resistentes, de hormigón armado con vigas 10
descolgadas y diaconales rigidizadoras.*
Sistemas de pórticos espaciales sismo-resistentes de hormigón armado con vigas banda y
diagonales risidizadoras. *.
Sistemas de pórticos espaciales sismo-resistentes de hormigónarmado jorrvigas banda,
Estructuras de acero con elementos aunados de placas o con elementos de acero
conformados en frío. Estructuras de aluminio.
Estructuras de madera
Estructura de manipostería reforzada o confinada
Estructuras con muros portantes de tierrajreíbrzada o confinada
Zona Sísmica
Importancia 1=1
Los valores antes citados, son tomados con fines de prediseño y para un
primer análisis, el diseño final, será consecuencia de un proceso iterativo. El
periodo de vibración de la estructura se determina mediante la siguiente
expresión:
.3/4
T = 0.06* (24.00 m) 3M
T = 0.65 seg
1.25*5'
C-
T
1.25*1.2L2
0.65s<2g-
y - 04*1*2 39
¿- _ *
12*1*1
T,jV/,^ í,if
'.iJÍ í.t* M lif-r* L-iH ü Lo lJ
Figura 442: Ventana para definir los estados de carga por sismo
El mismo procedimiento se repetirá para los estados de carga SX2, SY1 y SY2,
tomando en cuenta la dirección de la acción sísmica y el sentido de la
excentricidad accidental, así como la presencia o no de muros estructurales en
la dirección considerada.
378
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
w
\^
F
i
_^^ —-—-~^_
Espectro désele
archivo
,
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Seleccionamos
el archivo Nombre cíe la
función
Factor cíe
amortiguamiento
Valores que
contiene el
espectro
Presione para
presentar espectro
Combinación
Modal
Combinación
Direccionai
Dirección que ss
considera en y
análisis
Coeficienís de
Excentricidad
Combinaciones de Carga
Las combinaciones de carga que se consideran para el diseño de los
elementos son las presentadas en el capítulo 9, literales de (9.2 a 9.7) dei
código ACI 318-99, combinaciones que se presentan a continuación:
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
1. U^lAD + l.lL
2. [/ = 0.75(1 AD + l.7L±\.$7E)
3. U = 0.9D±\A3E
En donde:
U: Resistencia requerida
D : Cargas muertas o momentos y fuerzas internas correspondientes.
L : Cargas vivas o momentos y fuerzas internas correspondientes.
E: Efectos de carga producidos por el sismo o momentos y fuerzas internas
correspondientes.
Asignación de Cargas
En las páginas precedentes se mostró y se definieron las cargas laterales
estáticas equivalentes y las acciones dinámicas (Espectros), por consiguiente
nos corresponde asignar las cargas gravitacionales. El peso propio de los
elementos será calculado automáticamente por el programa, por lo tanto,
dentro de la carga Permanente solamente resta considerar el peso de
recubrimiento, manipostería, enlucido y masillado.
El peso de !a mamposíería deberá ser calculado para cada proyecto en función de los planos
arquitectónicos.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Para seleccionar las losas, basta con hacer clic sobre cada uno de dichos
elementos para posteriormente asignar la carga. Sin embargo, el ETABS
provee otra manera de seleccionar elementos a los cuales se les ha asignado
una determinada sección.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
by v/aí/SiábíDe-d-; Secícra. . .
byLrkPrccertes...
bv Sp^erei ID...
Estado de Carga
para asignar carga
nú i -i f, .
/ 1 OK ] Cancel |
Dirección de la
carga
Definición de ia masa
Modify
StsiicLoad Cssas...
Rssponss Spícium C=SSG ... Delete
Mode Numfaei M
- Scafrig -—•—-—
<• Auto
Cubic Curve
OK | Canecí
Menor Desplazamiento
r T
Realizado este cambio, volvemos a analizar el modelo para verificar que este
tenga una mejor respuesta torsional, sobre todo en la dirección en la cual están
orientados los muros de corte. Al igual que en los modelos desarrollados
anteriormente, se debe realizar el chequeo de derivas de piso, que no excedan
los límites permitidos, se debe realizar nuevamente la corrección entre el
Cortante Basai Estático y el Cortante Basal Dinámico, etc. El siguiente y
último paso será realizar el diseño.
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
.Modificarnos el
diámetro de las
varillas
Igualmente se debe modificar el armado del otro cabezal, para tener cuatro
varillas de 16d por cara. Siguiendo el mismo procedimiento se pueden
modificar en número de varillas, el espaciamienío, el diámetro etc. Si el armado
no es satisfactorio también puede modificarse el armado de la pantalla.
CSISD
71
Muro Seleccionado
•701
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
I C I
392
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
Haciendo clic sobre cualquier porción del muro, veremos el detalle del análisis,,
por ejemplo, haremos clic en el muro del cuarto piso, y la información que
reporta el programa es la siguiente:
Shear Desigti
Station Rebaí Shear Capacity Capacity
Local ion c m"2/m Combo Pu Mu Vu phi Ve phi Vn
Top Legl 12.950 DWAL30 106.383 S77.324 281.363 111.671 281.363
Bol Leg 1 12.884 DWAL30 113.580 1512.159 281.363 112.534 281.363
Figura 464: Información del diseño del muro del cuarto piso
,
OK J
,
Cancel j
Shear Design
Station Rebar Shear Capacity Capacity
Localion cro*2/m Combo Pu Mu Vu phi Ve phi Vn
TopLegl T&EB7 | DWAL30 177.441 2002.742 325.494 120.198 325.494
Bol Leal ! 19.803 j DWAL30 184.633 2363.218 325.494 79.104 325.494
Figura 466: Información del diseño del muro del primer piso
Desian—»Shear —>
Pter Sections
AtídPieiSecJbn...
Cancel
I
PierSection Data
i Define/Edk/ShowSeclion
DK Cancel
Figura 487; Información del diseño del muro del primer piso
Seleccionamos el Muro
V«vj/Ri\i«£¡a'Over.vntBi...
Define PterSeeiKtiifbrOwd«i(i..p
RernlorcementlobaDeirgnad
Shear Desigrt
Station lebar Sheai Capacilji Capacíty
Location cm*2/m Combo Pu Mu Vu phiVc phiVn
Top Leg 1 7.522 DWAL30 210.232 1324.679 222,696 124.133 222.696
Boí Leg 1 11.004 DWAL30 218.431 2121.425 222.626 78.500 222.696
Figura 470: Información del diseño del muro del primer piso
L
i Seleccionamos el Muro
i
C Reinlofcement to he Checked
1 |
(• Reinfoicement tobeDesígned 1
!
.-.._-
CZ^ IP^^
.JI'".' ...„
Hacemos clic en-el muro del primer piso, la información que nos reporta el
programa es la siguiente;
Shear Design
Slation Rebar Shear Capacíty Capacity
Location cm*2/m Combo Pu Mu Vu phíVc phi Vn
Top Leg 1 7.522 DWAL30 210.232 1324.679 222.696 124.133 222.696
Bol Leg 1 11.004 DWAL30 218.431 -2121.425 222.696 78.500 222.696
0,25 m
6,50 m
Figura 475: Geometría del muro analizado
/c-210^
cm
A = 25cm* 650 cm = 16250 cm2
_bhl ^25cm*(65Qcm)3 _
cm
g~ 12 12
= 31 184.5 tm
400
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
> El espaciamiento máximo será: 45 cm, o 3 veces el espesor del muro, osea
3*25 cm = 75 cm.
lcv cm
m m
Vc = 0 . 8 * 2 1 0 - * 1 6 2 5 0 c m 2 =188.4*
V cm
i i •J "i c
t -1884? = 0.36 1
0.6
2.262 cm 2 *4200-^-* (0.8* 650 cm)
Vs 0.36
401
Análisis y Diseño de estructuras con ETABS
él2@36crn 4n2@36cm
i \\ 1
25 cm
650 cm
402