Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2 PDF
2 PDF
EJEMPLOS DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL EN MADERA
2ª
Edición
INSTITUTO FORESTAL
2014
1
2
Informe Técnico N° 182
INSTITUTO FORESTAL
UNIDAD DE TÉCNOLOGÍA E INDUSTRIAS DE LA MADERA
Autores
Mario Wagner M.1
Marcelo González R.2
Luís Vásquez V.3
Gonzalo Hernández C. 4
Colaboradora
Javiera Padilla R.5
1
Ingeniero Civil. imwm@ingewag.tie.cl
2
Instituto Forestal. marcelo.gonzalez@infor.cl
3
Instituto Forestal. luis.vasquez@infor.cl
4
Instituto Forestal. gonzalo.hernandez@infor.cl
5
Estudiante Ingeniería Civil. jtpadilla@ing.ucsc.cl
3
INSTITUTO FORESTAL - Chile 2014
Ejemplos de Cálculo Estructural en Madera
Informe Técnico N° 182
Primera edición 2011
Segunda edición 2014
Unidad de Tecnología e Industria de la Madera, INFOR, Sede Bio Bio.
Publicación financiada por el Contrato de Desempeño INFOR-MINAGRI 2013.
ISBN N° 978-956-318-097-8
www.infor.cl
www.construccionenmadera.cl
4
PRÓLOGO
Estados Unidos (90/95%), Canadá (80/90%), Suecia, Noruega y Finlandia (75/85%) son los
países que a nivel mundial más emplean la madera en la construcción de sus viviendas. Estos
países promueven su uso en consideración a una serie de aspectos: los bosques contribuyen a
mitigar el cambio climático (captura de carbono); la madera presenta bajos consumos de
energía en su ciclo de vida (producción, transporte, construcción, operación de la vivienda y
demolición); la madera es un material reciclable; biodegradable; presenta un buen
comportamiento frente a los sismos; y los sistemas constructivos permiten fabricar viviendas
en menos tiempo.
La realidad internacional está muy alejada de lo que sucede en Chile, donde las viviendas con
estructura de madera rondan el 19%. El bajo consumo de madera en la construcción de
viviendas en Chile se explica por una serie de factores: (a) La escasa disponibilidad de mano de
obra calificada (carpinteros); (b) Número reducido de profesionales de Arquitectura, Ingeniería
Civil y Construcción Civil con especialización en la especificación, construcción, y diseño de
estructuras de madera (c) Oferta no estandarizada de madera para la construcción, aspecto
que no incentiva su uso por parte de las empresas constructoras; (d) Falta de laboratorios de
control de calidad de materiales de la construcción que certifiquen la calidad estructural de la
madera, (e) Ausencia de un programa de difusión masivo del uso de la madera en la
construcción; (f) Número reducido de empresas PYME dedicadas a la industrialización de
componentes; (g) Falta de material técnico de apoyo para la formación de profesionales de la
construcción en madera.
El autor principal de esta publicación es el Ingeniero Civil Sr. Mario Wagner Muñoz, quien
también participó en la elaboración de la norma chilena de construcciones en madera. Además
participaron de este estudio los profesionales de la Unidad de Tecnología e Industrias de la
Madera del INFOR, Ingenieros Srs. Gonzalo Hernández, Luis Vásquez y Marcelo González.
Finalmente, esta publicación contó con la colaboración de la Srta. Javiera Padilla, estudiante de
Ingeniería Civil de la Universidad Católica de la Santísima Concepción.
5
6
INTRODUCCIÓN
La norma chilena NCh 1198: Madera – Construcciones en madera – Cálculo, establece los
métodos y procedimientos de diseño estructural que determinan las condiciones mínimas que
deben cumplir los elementos y las uniones en las construcciones con madera aserrada,
laminada, y de sección circular.
En el caso específico de ejemplos que consideran uso de piezas de madera laminada encolada
de Pino radiata, y con el propósito de no alargar excesivamente el desarrollo de los ejemplos,
sus propiedades admisibles se han estimado en forma conservadora con respecto a la estricta
aplicación de las especificaciones de la norma correspondiente, NCh 2165: Tensiones
admisibles para la madera laminada estructural de Pino radiata. Se ha asumido una
materialización híbrida cuando no se mencione específicamente algo distinto; es decir, láminas
Grado A (NCh 2150) en los sextos extremos de la altura de la sección transversal y láminas
Grado B (NCh 2150) en los dos tercios centrales de la altura. En el Anexo C se entrega un
detalle de las situaciones consignadas.
Para los ejemplos que consideran uso de tableros contrachapados, y dado que los fabricados
en el país no se encuentran aún caracterizados desde el punto de vista de las propiedades
mecánicas requeridas para el cálculo estructural, se hace uso de los resultados obtenidos en el
proyecto desarrollado en 1990 por la Corporación Chilena de la Madera, cofinanciado por
CORFO a través del Fondo de Desarrollo Productivo, y cuyos resultados prácticos se resumen
en el Anexo E.
7
8
ÍNDICE
EJEMPLO 1: Determinación de propiedades mecánicas de diseño .............................................. 1
EJEMPLO 2: Criterio de especificación de especie maderera y grado estructural ........................ 2
EJEMPLO 3: Diseño de pie derecho de tabiquería ........................................................................ 5
EJEMPLO 4: Carga de diseño de columna ..................................................................................... 9
EJEMPLO 5: Pieza Comprimida de sección transversal compuesta no espaciada ...................... 12
EJEMPLO 6: Columna de sección transversal compuesta espaciada .......................................... 18
EJEMPLO 7: Puntal tripartito de columna ................................................................................... 23
EJEMPLO 8: Columna bipartita.................................................................................................... 27
EJEMPLO 9: Capacidad de carga de vigas de piso ....................................................................... 35
EJEMPLO 10: Viga de piso tipo cajón .......................................................................................... 40
EJEMPLO 11: Viga enrejada......................................................................................................... 46
EJEMPLO 12: Envigado maestro de techo con vigas clavadas de alma llena entablada y
cordones de madera laminada encolada. ................................................................................... 54
EJEMPLO 13: Diseño de pie derecho de una tabiquería exterior ............................................... 69
EJEMPLO 14: Sistema de moldaje de muros ............................................................................... 74
EJEMPLO 15: Moldaje losa .......................................................................................................... 82
EJEMPLO 16: Diseño de unión con pasadores ............................................................................ 92
EJEMPLO 17: Diseño de unión con tirafondos ............................................................................ 98
EJEMPLO 18: Diseño de empalme clavado ............................................................................... 104
EJEMPLO 19: Diseño de unión clavada ..................................................................................... 109
EJEMPLO 20: Unión con clavos lanceros ................................................................................... 114
EJEMPLO 21: Diseño de uniones clavadas en una cercha ......................................................... 118
EJEMPLO 22: Diseño de uniones con placas dentadas en una cercha ...................................... 133
EJEMPLO 23: Diseño de uniones con conectores dentados en una cercha .............................. 147
EJEMPLO 24: Diseño de unión de alero de estructura de techo construida con conectores
anulares ..................................................................................................................................... 163
EJEMPLO 25: Uniones de contacto: embarbillado .................................................................... 172
EJEMPLO 26: Unión de embarbillado en tracción ..................................................................... 176
EJEMPLO 27: Diseño de sistema de techo con vigas rectas de madera laminada .................... 179
EJEMPLO 28: Sistema de techo a dos aguas con vigas de madera laminada de canto inferior
recto .......................................................................................................................................... 184
EJEMPLO 29: Sistema de techo a dos aguas simétrico con vigas de madera laminada con
bordes inclinados ...................................................................................................................... 192
EJEMPLO 30: Marco triarticulado de madera laminada ........................................................... 203
9
ANEXO A: Propiedades físicas especies madereras comerciales .............................................. 214
ANEXO B: Tensiones Admisibles y Módulos Elásticos madera aserrada de Pino radiata ........ 215
ANEXO C: Tensiones admisibles de piezas homogéneas e híbridas de madera laminada
encolada de pino radiata (estimación conservadora) ............................................................... 217
ANEXO D: Expresiones para la estimación de deformaciones verticales en vigas de madera
laminada encolada de altura variable. ...................................................................................... 220
ANEXO E: Tensiones admisibles para tableros contrachapados estructurales ......................... 222
ANEXO F: Medios de unión (NCh 1198) .................................................................................... 226
ANEXO G: Especificaciones de diseño y ejecución de uniones con clavos fabricados según
norma NCh 1269. ...................................................................................................................... 228
ANEXO H: Propiedades de diseño placas dentadas GN 20 A (Gang Nail) ................................ 230
ANEXO I: Uniones con conectores. De presión Tipo C (EN 1995-1-1) ....................................... 234
ANEXO J: Cargas inducidas por el hormigón fresco sobre los moldajes (American Concrete
Institute EEUU) .......................................................................................................................... 245
ANEXO K: Erratas consideradas en la revisión de la norma a oficializarse como NCh 1198.Of
2014........................................................................................................................................... 248
10
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Solución:
De NCh 1198, sección 5.2.4, Tabla 3, dado que H > 20% corresponde considerar condición
verde para la determinación de las tensiones admisibles y del módulo de elasticidad.
Además, de acuerdo con NCh 1198 Anexo A, en condición verde la lenga se asigna al
Agrupamiento E5.
De NCh 1198, sección 5.2.4, Tabla 6, a un Grado estructural N°2 y especies asignadas al
Agrupamiento E5 le corresponde una Clase Estructural F8.
En Tabla 4 de NCh 1198 sección 5.2.4, a la Clase estructural F8 se asigna una tensión admisible
de flexión 𝐹𝑓 = 8,6 𝑀𝑃𝑎 (Aplicable sobre piezas de altura h = 50 mm) y un módulo de
elasticidad E = 6.900 Mpa.
1,747 1,747
𝐾𝐷 = 0,0464
+ 0,295 = + 0,295 = 0,784 + 0,295 = 1,08
𝐷 31.536.0000,0464
Como h =150 mm
9 50 9 50
𝑘ℎ𝑓 = √ =√ = 0,885
ℎ 150
Propiedades de diseño:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 1
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Determinar una combinación aceptable de especie forestal (NCh 1990) y grado estructural
(NCh 1970) que permita verificar una disposición regular de columnas de 4 m de largo,
escuadría 145 x 145 mm, con un contenido de humedad H = 18 %, dispuestas según un
reticulado en planta, módulo 3 m, y que deben soportar una densidad de carga q = 4,5 kN/m 2.
La duración acumulada del estado de carga condicionante del diseño es 6 meses.
Solución:
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 = 3 ∗ 3 = 9 𝑚2
𝑁 40.500
𝑓𝑐 = = = 1,93 𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑥ℎ 145 ∗ 145
𝑓𝑐 = 𝐹𝑐𝑝,𝜆,𝑑𝑖𝑠 = 𝐹𝑐𝑝 ∗ 𝐾𝐷 ∗ 𝐾𝐻 ∗ 𝐾𝜆
1,747 1,747
𝐾𝐷 = + 0,295 = + 0,295 = 0,810 + 0,295 = 1,105
𝐷 0,0464 15.811.2000,0464
Factor de modificación por contenido de humedad. NCh 1198, Sección 6.1.1, Tabla 8.
Δ𝐻 = 𝐻 − 12 = 18 − 12 = 6%
2 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
De NCh 1198, Sección 5.2.4, Tabla 4, para F8, Fcp=6,6 MPa ; E=6.900 MPa y conservadoramente
se asumirá un factor de proporcionalidad c=0,80.
𝐹𝑐𝐸 2,48
= = 0,458
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 5,41
𝐹𝑐𝐸 𝜆 95,6
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,458 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 1,048
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,458
𝐵= = = 0,573
𝑐 0,8
1,93
⇒ 𝐹𝑐𝑝 ≥ = 7,28 𝑀𝑃𝑎
1,105 ∗ 0,742 ∗ 0,323
Examinando Tabla 4 de NCh 1198, Sección 5.2.4, se requiere una Clase Estructural F11, que
brinda
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 3
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Comprobación:
𝐹𝑐𝐸 2,84
= = 0,417
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 6,8
𝐹𝑐𝐸 𝜆 95,6
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,417 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 1,01
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,417
𝐵= = = 0,521
𝑐 0,8
Para cumplir con la exigencia de F11 en condición seca, de acuerdo con Tabla 7 de NCh 1198,
5.2.6; se requiere un Grado 4 del Agrupamiento de especies ES4, o un Grado 3 del
Agrupamiento ES5. Es alternativa válida con mayor razón un Grado 2 del Agrupamiento ES6.
4 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Diseño de pie derecho de tabiquería de pared interior (no expuesta al viento) de una vivienda
de 1 piso que soporta la estructura de techo.
Solución:
Para la componente de estado de carga de naturaleza permanente KD = 0,90 (ver NCh 1198,
anexo G)
Para la componente de estado de carga de sobrecarga de techo KD = 1,25 (ver NCh 1198, anexo
G)
𝐶𝑝𝑝 2,12
= = 2,36 𝑘𝑁
𝐾𝐷 0,9
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 5
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Tanteo con pieza de escuadría nominal 2x3 de Pino radiata Grado G2:
Largo : 2,44 m
𝑐 = 0,80
Factores de modificación:
4 ℎ 4 65
𝐾ℎ,𝐸 = √180 = √180 = 0,775 (NCh 1198, Sección 7.2.4.2)
4 150 4 150
𝐾𝑐𝑛 = √ 𝑙
= √ 41 = 1,38 (NCh 1198, Sección 7.5.3.2)
Determinación del factor de modificación por esbeltez, NCh 1198, Sección 7.3.2.3:
6 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐿𝑝 = 𝑘 ∗ 𝐿 = 1 ∗ 2,44 = 2,44 𝑚
𝐹𝑐𝐸 1,47
= = 0,181
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 8,13
𝐹𝑐𝐸 𝜆
∗ (1 + ) + 1 0,181 ∗ (1 + 130) + 1
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 200 200
𝐴= = = 0,811
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,181
𝐵= = = 0,226
𝑐 0,8
Verificación:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 7
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
8 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Estimar la carga de diseño máxima que puede soportar un cuartón de escuadría nominal 4 x 4,
y largo 4,20 m, de madera aserrada en bruto de Pino radiata Grado G2. El contenido de
humedad de la pieza es 20 %, y la solicitación que condiciona el diseño la originan el peso
propio del sistema y una sobrecarga de servicio con una duración acumulada de 1 año. Los
extremos del cuartón se encuentran impedidos de desplazarse lateralmente.
Solución:
Condiciones geométricas
Largo : 4,20 m
𝑐 = 0.80
Factor de modificación por contenido de humedad verde (H≥20%), NCh 1198, Sección 6.1.1,
Tabla 9 (Ver anexo B de este publicación)
Toda pieza con contenido de humedad H ≥ 20 % se asume en condición verde, la que para la
aplicación de estas correcciones se refleja considerando H = 22 % en las expresiones de los
factores de modificación.
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 9
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
1,747 1,747
𝐾𝐷 = 0,0464
+ 0,295 = + 0,295 = 1,08
𝐷 31.536.0000,0464
Factor de modificación por altura para módulo elástico, Nch 1198, Sección 7.2.4.2
4 ℎ 4 94
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,85
180 180
Verificación
Determinación del factor de modificación por esbeltez, NCh 1198, Sección 7.3.2.2:
Longitud efectiva de pandeo, NCh 1198, Sección 7.3.1.2, Tabla 16, Caso 4
𝐿𝑝 = 𝑘 ∗ 𝐿 = 1 ∗ 4,20 = 4,20 𝑚
𝐹𝑐𝐸 0,947
= = 0,258
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 3,678
10 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐹𝑐𝐸 𝜆
∗ (1 + ) + 1 0,258 ∗ (1 + 154,8) + 1
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 200 200
𝐴= = = 0,911
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,258
𝐵= = = 0,322
𝑐 0,8
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 11
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
La diagonal interior DF de una cercha de techo de longitud internodal de 1,65 m (en el modelo
reticular análogo), queda solicitada por una fuerza de compresión axial de 15 kN y consiste de
una pieza central de sección 41 x 90 mmm y dos piezas laterales de sección 33 x 65 mm, de
acuerdo con la estructuración indicada en la figura. Se debe diseñar una ligazón por medio de
clavos de calibre 4,3 x 100 mm (4”). Se dispone de piezas de pino Radiata estructural del Grado
C24 acondicionadas a un contenido de humedad H = 12 %.
Solución:
𝑐 = 0,85
𝐾𝐻 = 1
12 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐾𝐷 = 1,25
4 ℎ1 4 65
𝐾ℎ,1 = √ =√ = 0,775 ⇒ 𝐸1,𝑑𝑖𝑠 = 𝐾ℎ,1 ∗ 𝐸 = 0,775 ∗ 10.200 = 7.907 𝑀𝑃𝑎
180 180
4 ℎ2 4 90
𝐾ℎ,2 = √ =√ = 0,841 ⇒ 𝐸2,𝑑𝑖𝑠 = 𝐾ℎ,2 ∗ 𝐸 = 0,841 ∗ 10.200 = 8.577 𝑀𝑃𝑎 = 𝐸𝑟𝑒𝑓
180 180
𝐸1 7.907
𝑛1 = = = 0,922
𝐸𝑟𝑒𝑓 8.577
𝐸2 8.577
𝑛2 = = = 1,0
𝐸𝑟𝑒𝑓 8.577
Longitud efectiva de pandeo cordón comprimido de estructura reticulada, NCh 1198, Sección
K.2, Anexo K
𝐴1 = 𝑏1 ∗ ℎ1 = 33 ∗ 65 = 2.145 𝑚𝑚2
𝐴2 = 𝑏2 ∗ ℎ2 = 41 ∗ 90 = 3.690 𝑚𝑚2
𝑏1 ∗ ℎ13 33 ∗ 653
𝐼1,𝑥 = = = 755.219 𝑚𝑚4
12 12
𝑏2 ∗ ℎ23 41 ∗ 903
𝐼2,𝑥 = = = 2.490.750 𝑚𝑚4
12 12
33 ∗ 653 41 ∗ 903
𝐼𝑥 = 2 ∗ 𝐼1 ∗ 𝑛1 + 𝐼2 ∗ 𝑛2 = 2 ∗ ∗ 0,922 + ∗ 1 = 3.883.374 𝑚𝑚4
12 12
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 13
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Longitud efectiva de pandeo cordón comprimido de estructura reticulada, NCh 1198, Sección
K.2, Anexo K
𝑏1 + 𝑏2 33 + 41
𝑎1 = = = 37 𝑚𝑚
2 2
Se disponen los clavos en dos hileras espaciados a 100 mm en cada hilera (Clavado de a
mitades desde ambos lados)
𝑝𝑒𝑓 26 𝑁
= = 6,04 > 4 ⇒ 𝐶𝑖𝑧𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑏𝑙𝑒 ⇒ 𝐶 = 700 (𝑁𝐶ℎ 1198, 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 14)
𝑑𝑐𝑙 4,3 𝑚𝑚
4 𝑏1 4 33
𝐾ℎ,1 = √ =√ = 0,654 ⇒ 𝐸1,𝑑𝑖𝑠 = 𝐾ℎ,1 ∗ 𝐸 = 0,654 ∗ 10.200 = 6.674 𝑀𝑃𝑎
180 180
4 𝑏2 4 41
𝐾ℎ,2 = √ =√ = 0,691 ⇒ 𝐸2,𝑑𝑖𝑠 = 𝐾ℎ,2 ∗ 𝐸 = 0,691 ∗ 10.200 = 7.047 𝑀𝑃𝑎 = 𝐸𝑟𝑒𝑓
180 180
𝐸1 6.674
𝑛1 = = = 0,947
𝐸𝑟𝑒𝑓 7.047
𝐸2 7.047
𝑛2 = = = 1,0
𝐸𝑟𝑒𝑓 7.047
1 1
⇒ 𝛾1 = = = 0,212
1 + 𝑘 1 + 3,707
𝑏13 ∗ ℎ1 333 ∗ 65
𝐼1,𝑦 = = = 194.659 𝑚𝑚4
12 12
𝑏23 ∗ ℎ2 413 ∗ 90
𝐼2,𝑦 = = = 516.908 𝑚𝑚4
12 12
14 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
2.067.434 1.650
𝑖𝑦,𝑒𝑓 = √ = 16,1 𝑚𝑚 ⇒ 𝜆𝑦,𝑒𝑓 = = 102,5 > 𝜆𝑥
7.980 16,1
𝐹𝑐𝐸 2,41
= = 0,241
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝐸 𝜆 102,5
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,241 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 0,803
2∗𝑐 2 ∗ 0,85
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,241
𝐵= = = 0,284
𝑐 0,85
𝐶 15.000
𝑓𝑐 = = = 1,88 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
𝐴 7.980
𝐶 15.000
𝑄𝑖 = = = 1.236 𝑁
𝑘𝜆 ∗ 60 0,202 ∗ 60
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 15
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Se analizará la situación de las uniones entre dos piezas laterales de espesor 33 mm con la
pieza central de 41 mm.
𝑏1 = 𝑙𝑙 = 33 𝑚𝑚
𝑏𝑐 = 𝑙𝑐 = 41 𝑚𝑚
Por tratarse de clavos que trabajan en cizalle doble los modos de fluencia II y IIIc no son
aplicables. La capacidad de carga admisible de los clavos se estimará sobre la base de la
capacidad de carga admisible de un clavo solicitado en cizalle simple.
Modos de fluencia:
Modo Ic:
𝐷 ∗ 𝑙𝑐 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 4,3 ∗ 41 ∗ 26,5
𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 = = = 2.121 𝑁
𝐹𝐴 2,2
Modo Il:
16 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modo IIIl:
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 647 ∗ (2 + 1) ∗ 4,32
= −1 + √ + = 1,198
1 3 ∗ 26,5 ∗ 332
Modo IV:
𝑝 26
⇒ 𝑃′𝑒𝑙,𝑎𝑑 𝑐𝑑 = (0,75 ∗ ) ∗ 𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 = (0,75 ∗ ) ∗ 635 = 360 𝑁
𝑃𝑚 34,4
Densidad media de clavado requerida para neutralizar el flujo de cizalle (𝑡𝑐𝑧,𝑒𝑓,𝑚á𝑥 ) inducido
por la ligazón elástica:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 17
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Solución:
Verificación respecto el eje x-x: La columna funciona como una columna de sección transversal
simple de espesor 130 mm y altura 225 mm.
65
𝑏1 = 65 𝑚𝑚 ⇒ 𝐿𝑝1,𝑚á𝑥 = 60 ∗ 𝑖1 = 60 ∗ = 1.126 𝑚𝑚
√12
Número de subdivisiones:
= 1.126 = 4 Þ N = 5
𝐿𝑝𝑦 4.500
N=𝐿
𝑝1,𝑚á𝑥
Se disponen tacos en los extremos y en los puntos cuartos del largo de columna
18 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Fijación de tacos a piezas mediante pernos PØ1/2” + 2 Conectores de hinca Tipo C, calibre 62
mm + 2 golillas Ø55*5 mm. De Anexo I, para este calibre Sbcp=Sp=120 mm y de acuerdo con
NCh 1198, Tabla 18, el factor de flexibilidad f = 2,5.
𝐿 − 𝑙𝑡 4.500 − 360
𝐿𝑝1 = = = 828 𝑚𝑚
𝑁 5
𝐼𝑦 302.798.438
𝑖𝑦 = √ = √ = 102 𝑚𝑚
𝐴 29.250
𝐿𝑝𝑦 4.500
𝜆𝑦 = = = 44,2
𝑖𝑦 102
𝑚 2 2
𝜆𝑦,𝑒𝑓 = √𝜆2𝑦 + 𝑓 ∗ ∗ 𝜆1 = √44,22 + 2,5 ∗ ∗ 44,12 = 82,6 > 𝜆𝑥
2 2
𝐸 = 7.700 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,9
𝑘𝐷 = 1,25
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 19
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 7.700
𝐹𝑐𝐸 = = = 5,64 𝑀𝑃𝑎
𝜆2 82,62
𝐹𝑐𝐸 5,64
= = 0,564
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝐸 𝜆 82,6
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 300) + 1 0,564 ∗ (1 + 300 ) + 1
𝐴= = = 0,955
2∗𝑐 2 ∗ 0,9
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,564
𝐵= = = 0,627
𝑐 0,9
100.000
𝑓𝑐 = = 3,42 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
29.250
𝐶 100.000
𝑄𝑖 = = = 3.961 𝑁
𝐾𝜆 ∗ 60 0,421 ∗ 60
2 ∗ 𝑎1 = 65 + 135 = 200 𝑚𝑚
𝑄𝑖 3.961
𝑇1 = ∗ 𝐿𝑝1 = ∗ 828 = 16.399 𝑁
2 ∗ 𝑎1 200
Se disponen 2 conectores Tipo C D62 por junta de contacto: De Anexo I. Para conectores
calibre 62:
𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 = 7.000 𝑁
20 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑇∗𝑎 =𝐶∗𝑍
Como
1
𝐶= ∗𝑓 ∗ℎ ∗𝑙
4 𝑐𝑛 1 𝑡
2
𝑍= ∗𝑙
3 𝑡
6 ∗ 𝑇1 ∗ 𝑎 6 ∗ 16.399 ∗ 135
𝑓𝑐𝑛 = 2 = = 0,456 𝑀𝑝𝑎 < 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 = 2,5 𝑀𝑝𝑎
ℎ1 ∗ 𝑙𝑡 225 ∗ 3602
𝐶 𝑇1 1 1
𝐹𝑡 = + 0,25 ∗ = ∗ (𝑓𝑐𝑛 ∗ ℎ1 ∗ 𝑙𝑡 + 𝑇1 ) = ∗ (0,456 ∗ 225 ∗ 360 + 16.399)
2 2 8 8
= 6.662 𝑁
𝜋 ∗ 𝐷2 𝜋 ∗ 12,72
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎 = 0,8 ∗ = 0,8 ∗ = 101 𝑚𝑚2
4 4
𝐹𝑡 6.662
𝑓𝑡 = = = 65,7 𝑀𝑝𝑎 < 𝐹𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 100 𝑀𝑝𝑎
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎 101
22 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Verificar que el puntal tripartito AD de la columna de marco construido con madera laminada
encolada de Pino radiata (constitución híbrida), esquematizada en la figura, tiene la capacidad
de diseño para las solicitaciones originadas por el estado de carga : peso propio + sobrecarga
de servicio de techo: Ctramo inferior = 140 kN y Ctramo superior = 45,4 kN. El punto C, que divide los dos
tramos del puntal, se encuentra apoyado fuera del plano del marco. La madera se encuentra
en condición seca ( H ≤ 15%)
Solución:
𝑏1 = 65 𝑚𝑚
𝑏2 = 115 𝑚𝑚
ℎ1 = ℎ2 = ℎ = 185 𝑚𝑚
(2 ∗ 𝑏1 + 𝑏2 ) ∗ ℎ3 (2 ∗ 65 + 115) ∗ 1853
𝐼𝑥 = = = 129.270.677 𝑚𝑚4
12 12
𝐼𝑥 129.270.677
𝑖𝑥 = √ =√ = 53,4 𝑚𝑚
𝐴 45.325
𝐿𝑝𝑥 3.400
𝜆𝑥 = = = 63,7
𝑖𝑥 53,4
ℎ 185
𝐼𝑦 = ((2 ∗ (𝑏1 + 𝑎) + 𝑏2 )3 − (2 ∗ 𝑎 + 𝑏2 )3 + 𝑏23 ) = (3753 − 2453 + 1153 )
12 12
= 609.715.677 𝑚𝑚4
𝐼𝑦 609.715.677
𝑖𝑦 = √ = √ = 116 𝑚𝑚
𝐴 45.325
𝐿𝑝𝑦 3.400
𝜆𝑦 = = = 29,3
𝑖𝑦 116
65
𝑏1 = 65 𝑚𝑚 ⇒ 𝐿𝑝1,𝑚á𝑥 = 60 ∗ 𝑖1 = 60 ∗ = 1.126 𝑚𝑚
√12
Número de subdivisiones:
𝐿 3.400
𝑁=𝐿 = 1.126 = 3,1 → 5 (se elige el impar inmediatamente mayor)
𝑝1,𝑚á𝑥
3.400
⇒ 𝐿𝑝1 ≈ = 680 𝑚𝑚
5
Los tacos separadores se fijan mediante P Ø1/2” + conectores Tipo C, calibre D50 (Ver Anexo I)
⇒ 𝑓 = 2,5
Columna tripartita: m = 3
𝑚 2 3
𝜆𝑦,𝑒𝑓 = √𝜆2𝑦 + 2,5 ∗ ∗ 𝜆1 = √29,32 + 2,5 ∗ ∗ 36,22 = 76,1 Crítica
2 2
24 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Madera laminada de pino radiata, fabricada combinando láminas Grado A y B según NCh 2150
(Ver anexo C):
𝐸 = 7.700 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,9
𝑘𝐷 = 1,25
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 7.700
𝐹𝑐𝐸 = = = 6,66 𝑀𝑃𝑎
𝜆2 76,12
𝐹𝑐𝐸 6,66
= = 0,666
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝐸 𝜆
∗ (1 + ) + 1 0,666 ∗ (1 + 76,1) + 1
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 300 300
𝐴= = = 1,019
2∗𝑐 2 ∗ 0,9
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,666
𝐵= = = 0,740
𝑐 0,9
140.000
𝑓𝑐 = = 3,09 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
45.325
𝐶 140.000
𝑄𝑖 = = = 4.940 𝑁
𝐾𝜆 ∗ 60 0,472 ∗ 60
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 25
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
26 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Columna bipartita con ligazón transversal materializada con celosías. Debe resistir una
compresión C = 20 kN, cubriendo una altura de 4,15 m. Sus extremos se encuentran impedidos
de desplazarse lateralmente. La sección transversal consiste de 2 piezas de madera laminada
encolada de pino radiata de sección: 115 x 210 mm. La vinculación estructural de ambas
secciones se materializa con celosías diagonales, también bipartitas de madera aserrada de
pino Radiata, Grados C24, de escuadría: 33 x 115 mm, fijadas con clavos de 3 ½”: 3,9 x 90 mm a
las piezas principales, de acuerdo con el detalle que se indica en las figuras. El contenido de
humedad de la madera durante la construcción y en servicio no supera el nivel H = 15%. El
estado de carga condicionante del diseño tiene una duración acumulada de 10 años.
Solución:
𝐼𝑥 177.502.500
𝑖𝑥 = √ =√ = 60,6 𝑚𝑚
𝐴 48.300
𝐿𝑝𝑥 4.150
⇒ 𝜆𝑥 = = = 68,5
𝑖𝑥 60,6
Esta verificación condiciona para las piezas laminadas una flexión en laminación vertical. Las
piezas se amarran en ambos extremos con 2 piezas de 33 x 115 mm.
𝐿 − 2 ∗ ℎ1 4.150 − 2 ∗ 115
𝑙𝑝𝑙 ≈ = = 1.307 𝑚𝑚
3 3
𝐻 − ℎ1 965 − 115
𝑎1 = = = 425 𝑚𝑚
2 2
965
𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 55,9° ⇒ 𝑠𝑒𝑛(55,9) = 0,828
1.307/2
Se disponen en total 12 clavos funcionando en cizalle simple en los extremos de las diagonales,
tal como se aprecia en la figura siguiente:
28 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑝𝑒𝑓 = 𝐼𝑐𝑙 − 𝑏𝐷 = 90 − 33 = 57 𝑚𝑚
𝐶 = 600 𝑁/𝑚𝑚
210
𝐼𝑦 = (9653 − 7353 ) = 8.777.418.125 𝑚𝑚4
12
𝐼𝑦 8.777.418.125 4.150
𝑖𝑦 = √ = √ = 426 𝑚𝑚 ⇒ 𝜆𝑦 = = 9,74
𝐴 48.300 426
4 ∗ 𝜋 2 ∗ 𝐸𝑦 ∗ 𝐴1 𝑚 4 ∗ 𝜋 2 ∗ 7.700 ∗ 24.150 2
𝜆𝑦,𝑒𝑓 = √𝜆𝑦 2 + ∗ = √9,742 + ∗
𝑎1 ∗ 𝑛𝑐𝑙 ∗ 𝐶 ∗ 𝑠𝑒𝑛(2𝛼) 2 425 ∗ 12 ∗ 600 ∗ 0,928 2
= 51,8 < 𝜆𝑥
Entonces,
𝜆𝑚á𝑥 = 𝜆𝑥 = 68,5
Madera laminada de pino Radiata, fabricada combinando láminas Grado A y B según NCh
2150, considerando laminación horizontal (Ver anexo C):
𝐹𝑐𝑝 = 8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 9.000 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,9
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 29
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐾𝐷 = 1,00
𝐾𝐻 = 1,00
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 9.000
𝐹𝑐𝐸 = = = 9,6 𝑀𝑃𝑎
𝜆2 68,52
𝐹𝑐𝐸 9,6
= = 1,20
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 8,0
𝐹𝑐𝐸 𝜆 68,5
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 300) + 1 1,2 ∗ (1 + 300 ) + 1
𝐴= = = 1,375
2∗𝑐 2 ∗ 0,9
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 1,2
𝐵= = = 1,334
𝑐 0,9
200.000
𝑓𝑐 = = 4,14 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
48.300
Las uniones deben neutralizar el esfuerzo de corte Qi, condicionado por 𝜆𝑦,𝑒𝑓 = 51,8. Por lo
que se debe considera las piezas de madera laminada híbrida, considerando laminación
vertical (ver anexo C):
𝐹𝑐𝑝 = 8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 7.700 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,9
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 7.700
𝐹𝑐𝐸 = = = 14,37 𝑀𝑃𝑎
𝜆2 51,82
30 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐹𝑐𝐸 14,37
= = 1,797
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 8,0
𝐹𝑐𝐸 𝜆 51,8
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 300) + 1 1,797 ∗ (1 + 300 ) + 1
𝐴= = = 1,726
2∗𝑐 2 ∗ 0,9
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 1,797
𝐵= = = 1,996
𝑐 0,9
𝐶 200.000
𝑄𝑖 = = = 4.537 𝑁
0,735 ∗ 60 0,735 ∗ 60
𝑄𝑖 4.537
⇒ 𝐹𝐷 = = = 5.479 𝑁
𝑠𝑒𝑛(55,9°) 0,828
𝐷 = 3,9 𝑚𝑚
𝐼𝑐𝑙 = 90 𝑚𝑚
𝑙𝑙 = 𝑏𝐷 = 33 𝑚𝑚
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 57
𝑅𝑡 = = = 1,727
𝑙𝑙 33
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 31
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ 670 ∗ (1 + 2 ∗ 1) ∗ 3,92
= −1 + √2 ∗ (1 + 1) + = 1,058
3 ∗ 26,5 ∗ 572
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 670 ∗ (2 + 1) ∗ 3,92
= −1 + √ + = 1,17
1 3 ∗ 26,5 ∗ 332
Modo Ic:
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
32 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modo IIIl:
Modo IV:
𝐾𝐷 = 1,0
𝐾𝐻𝑈 = 1,0
Verificación diagonal:
2 ∗ 𝑎1 2 ∗ 425
𝑙𝑝 = = = 1.026 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(𝛼) 𝑠𝑒𝑛(55,9°)
𝐼𝐷,𝑚í𝑛 344.396
𝑖𝐷 = √ =√ = 9,53 𝑚𝑚
𝐴𝐷 3.795
𝑙𝑝,𝐷 1.026
⇒ 𝜆𝐷 = = = 107,8
𝑖𝐷 9,53
𝐹𝑐𝑝 = 8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 10.200 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,85
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 33
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐾𝐷 = 1,00
𝐾𝐻 = 1,00
4 ℎ 4 33
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,65 ≥ 0,67
180 180
𝐸𝑑𝑖𝑠 = 𝐸 ∗ 𝐾ℎ,𝐸 = 10.200 ∗ 0,67 = 6.834 𝑀𝑃𝑎
𝐹𝑐𝐸 2,12
= = 0,265
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 8,0
𝐹𝑐𝐸 𝜆 107,8
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,265 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 0,828
2∗𝑐 2 ∗ 0,85
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,265
𝐵= = = 0,312
𝑐 0,85
𝐶𝐷 5.479
𝑓𝑐 = = = 1,44 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
𝐴𝐷 3.795
34 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Determinar la máxima luz que pueden cubrir vigas de piso de Pino radiata de escuadría
nominal 2 x 8, Grado C24, espaciadas cada 610 mm, que deben resistir una carga de peso
propio de 1,5 kN/m2 y una sobrecarga de servicio de 1,5 kN/m2. Las vigas sirven de apoyo de
la base de piso consistente de tableros contrachapados de espesor 18 mm. Se acepta una
deformación máxima de 1/300 avo de la luz para la acción combinada del peso propio y la
sobrecarga, con un máximo de 15 mm y una deformación máxima inducida por la sobrecarga
de servicio de 1/360 avo de la luz. Para la luz determinada estimar la longitud de apoyo
requerida en los extremos de las vigas.
Solución:
𝐾𝐷 = 0,9
Sobrecarga de servicio:
𝐾𝐷 = 1,0
Carga de diseño:
𝐾𝐷 = 1,0
Condiciones geométricas:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 35
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Propiedades mecánicas asociadas al Grado C24, NCh 1198, Sección 5.2.4, Tabla 4 b
Factores de modificación:
5 90 5 90
𝐾ℎ,𝑓 = √ =√ = 0,866
ℎ 185
Factor de modificación por altura para módulo elástico, NCh 1198, Sección 7.2.4.2
Factor de modificación por trabajo conjunto en flexión, NCh 1198, Sección 6.1.3
36 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Factor de modificación por longitud de aplastamiento para el extremo de la viga, NCh 1198,
Sección 7.5.3.3
𝐾𝑐𝑛 = 0,8
Factor de modificación por longitud de aplastamiento para solera basal, NCh 1198, Sección
7.5.3.2
4 150 4 150
𝐾𝑐𝑛 = √ =√ = 1,383
𝑙 41
En el óptimo,
2.165.645
𝑀𝑑𝑖𝑠 = 𝑀𝑚á𝑥 ⇒ 𝐿𝑚á𝑥 = √ = 3.077 𝑚𝑚
0,2288
𝑔 𝑞̅𝑝𝑝 0,915
= = = 0,5
𝑞 𝑞̅𝑝𝑝+𝑠𝑐 1,83
De acuerdo con NCh 1198, Sección 7.2.4.11, se desprecia efecto del creep en la estimación de
la flecha.
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 37
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
5 𝑞̅𝑝𝑝+𝑠𝑐 ∗ 𝐿4𝑚á𝑥
𝛿= ∗ ≤ 15 𝑚𝑚
384 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼
Por lo tanto, la máxima luz que se puede cubrir queda condicionada por la tensión de diseño
en flexión y asciende a 3,08 m.
Dado que en el caso de apoyo de vigas la superficie de aplastamiento sobre el canto inferior de
las vigas limita con el borde de la pieza, por lo que de acuerdo con NCh 1198 Sección 7.5.3.3
38 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
NOTA: desde el punto de vista de la solera basal, la tensión de diseño en compresión normal es
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 39
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Viga de piso de una vivienda, armada mediante clavado según esquema de la figura.
Diseño de la ligazón elástica por medio de clavado y verificación estática de la viga compuesta,
sección cajón, que debe cubrir una luz de 4,20 m y resistir una carga uniformemente
distribuida de 3 kN/m, consistente de las cargas de peso propio y la sobrecarga de servicio. El
descenso máximo de la viga no debe exceder el límite L/300, con L: luz.
Se dispone de piezas de madera aserrada Pino Radiata Grado G1 o mejor, según NCh
1207Of.2006, y clavos 4,3 x 100 mm (calibre 4”) con Pel,ad=635 N.
Solución:
𝑞 ∗ 𝐿2 3 ∗ 4,22
𝑀𝑚á𝑥 = = = 6,615 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
8 8
Propiedades estáticas
40 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑎2 = 0 𝑚𝑚
𝑆1 = 𝐴1 ∗ 𝑎1 = 5.658 ∗ 113 = 639.354 𝑚𝑚3
2 ∗ 𝑏2 ∗ ℎ22 2 ∗ 41 ∗ 1852
𝑆2 = = = 350.806 𝑚𝑚3
8 8
Propiedades mecánicas asociadas a pino radiata grado G1 o mejor, NCh 1198, Sección 5.2.4,
Tabla 4 b:
Factores de modificación
5 90 5 90
𝐾ℎ2,𝑓 = √ =√ = 0,866
ℎ 185
𝐾ℎ,𝐸 = 1,0
4 ℎ 4 41
1
𝐾ℎ,𝐸,𝑝𝑖𝑒𝑧𝑎𝑠 𝑎𝑏𝑎𝑡𝑖𝑑𝑎𝑠 =√ =√ = 0,691
180 180
Verificación tensional:
𝐸1,𝑑𝑖𝑠 6.979
𝑛1 = = = 0,691
𝐸2,𝑑𝑖𝑠 10.100
𝐸2,𝑑𝑖𝑠
𝑛2 = = 1,00
𝐸2,𝑑𝑖𝑠
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 41
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
2 ∗ 𝑏2 ∗ ℎ23 2 ∗ 41 ∗ 1853
𝐼2 = = = 43.266.104 𝑚𝑚4
12 12
𝐼𝑒𝑓 = 2 ∗ 𝐼1 ∗ 𝑛1 + 𝐼2 ∗ 𝑛2 + 2 ∗ 𝛾 ∗ 𝑛1 ∗ 𝐴1 ∗ 𝑎12
Tensiones de trabajo:
Dado que el clavado directo no debilita la sección transversal Ii= Iin, entonces:
𝑀𝑚á𝑥 6.615.000
= = 0,0781
𝐼𝑒𝑓 84.372.104
𝑀𝑚á𝑥 ℎ1
𝑓𝑓1 = ∗ (𝛾 ∗ 𝑎1 + ) ∗ 𝑛1 =
𝐼𝑒𝑓 2
41
= 0,0781 ∗ (0,404 ∗ 113 + ) ∗ 0,691 = 3,57 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 9,5 𝑀𝑃𝑎
2
𝑀𝑚á𝑥
𝑓𝑡𝑔1 = ∗ 𝛾 ∗ 𝑎1 ∗ 𝑛1 = 0,0781 ∗ 0,404 ∗ 113 ∗ 0,691 = 2,46 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 5,5 𝑀𝑃𝑎
𝐼𝑒𝑓
185 5 90
𝑓𝑓2 = 0,0781 ∗ = 7,22 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 9,5 ∗ √ = 8,2 𝑀𝑃𝑎
2 185
42 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑄𝑚á𝑥
𝑓𝑐𝑧,𝑚á𝑥 = ∗ (𝛾 ∗ 𝑛1 ∗ 𝑠1 + 𝑠2 )
2 ∗ 𝑏2 ∗ 𝐼𝑒𝑓
6.300
= ∗ (0,404 ∗ 0,691 ∗ 639.354 + 350.806)
2 ∗ 41 ∗ 84.372.104
𝐷 = 4,3 𝑚𝑚
𝑙𝑙 = 𝑏1 = 41 𝑚𝑚
𝑙𝑐 = 𝑃 = 𝑙𝑐𝑙 − 𝑏1 = 100 − 41 = 59 𝑚𝑚
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 59
𝑅𝑡 = = = 1,439
𝑙𝑙 41
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ 647 ∗ (1 + 2 ∗ 1) ∗ 4,32
= −1 + √2 ∗ (1 + 1) + = 1,064
3 ∗ 26,5 ∗ 592
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 647 ∗ (2 + 1) ∗ 4,32
= −1 + √ + = 1,130
1 3 ∗ 26,5 ∗ 412
Modo Ic:
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑄𝑚á𝑥
𝑡𝑐𝑧,𝑒𝑓,1 = ∗ 𝛾 ∗ 𝑛1 ∗ 𝑠1
𝐼𝑒𝑓
6.300
= ∗ 0,404 ∗ 0,691 ∗ 639.354 = 13,3 𝑁⁄𝑚𝑚
84.733.317 𝑚𝑚4
𝑛 ∗ 𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 2 ∗ 635 𝑠 80
𝑠′𝑟𝑒𝑞 = = = 96 𝑚𝑚 > 𝑠′𝑒𝑓 = = = 40 𝑚𝑚
𝑡𝑐𝑧,𝑒𝑓,1 13,3 𝑛 2
Control deformación
1
⇒ 𝛾𝛿 = = 0,459
1 + 1,18
𝐼𝑒𝑓,𝛿 = 2 ∗ 𝐼1 ∗ 𝑛1 + 𝐼2 ∗ 𝑛2 + 2 ∗ 𝛾𝛿 ∗ 𝑛1 ∗ 𝐴1 ∗ 𝑎12
5 𝑞 ∗ 𝐿4 5 3 ∗ 4.2004
𝛿𝑓 = ∗ = ∗ = 13,3 𝑚𝑚
384 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼𝑒𝑓,𝛿 384 10.100 ∗ 90.192.360
𝑀𝑚á𝑥 6.615.000
𝛿𝑄 = = = 0,7 𝑚𝑚
0,065 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐴2 0,065 ∗ 10,100 ∗ 15.170
4.200
𝛿𝑡𝑜𝑡 = 𝛿𝑓 + 𝛿𝑄 = 13,7 + 0,7 = 14 𝑚𝑚 ≈ = 14 𝑚𝑚
300
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 45
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Verificación de la viga enrejada de la figura, que cubre una distancia entre apoyos de 4,64 m y
diseño de las uniones de las diagonales con los cordones. La viga soporta un sistema de techo,
que apoya lateralmente la cuerda superior, y recibe una densidad de carga de 2,5 kN/m. El
descenso máximo se limita a 1/300 avo de la luz. Se dispone de piezas de madera aserrada
estructural de Pino radiata Grado C24 de sección 41*135 mm para los cordones y 33*115 mm
para las diagonales. El contenido de humedad de la madera es 12 %. Las uniones se ejecutan
con clavos de 90 x 3,9 mm (3 ½”).
Solución:
𝑄𝑚á𝑥 5.800
𝐷𝑚á𝑥 = = = 8.202 𝑁
𝑠𝑒𝑛 𝛼 𝑠𝑒𝑛 45°
46 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Se analizará la situación de las uniones entre dos piezas laterales de espesor de 41 mm con la
pieza central de 33 mm. Por tratarse de clavos que trabajan en cizalle doble los modos de
fluencia II y IIIc no son aplicables.
Modos de fluencia
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 33
𝑅𝑡 = = = 0,805
𝑙𝑙 41
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 670 ∗ (2 + 1) ∗ 3,92
= −1 + √ + = 1,111
1 3 ∗ 26,5 ∗ 412
Modo Ic:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 47
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modo Il:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑝 = 𝑙𝑐𝑙 − 𝑏1 − 𝑏𝐷 = 90 − 41 − 33 = 16 𝑚𝑚
𝑝 16
4 ≤ = = 4,1 ≤ 8
𝐷 3,9
𝑝 ⁄𝐷 4,1
𝑁𝑒𝑙𝑐𝑑,𝑎𝑑 = 𝑁𝑒𝑙,𝑎𝑑 ∗ (1 + 0,75 ∗ ) = 531 ∗ (1 + 0,75 ∗ ) = 736 𝑁
8 8
𝐾𝐷 = 1,25
48 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐷𝑚á𝑥 8.202
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 8,9 ⇒ 9
𝑁𝑒𝑙𝑐𝑑,𝑑𝑖𝑠 920
Propiedades mecánicas asociadas a pino radiata grado C24, NCh 1198, Sección 5.2.4, Tabla 4 b
𝐻 − ℎ1 450 − 135
𝑎1 = = = 157,5 𝑚𝑚
2 2
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 49
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
4 ℎ 4 135
𝐸1,𝑑𝑖𝑠 = 10.200 ∗ √ = 10.200 ∗ √ = 9.492 𝑀𝑃𝑎
180 180
4 ℎ 4 115
𝐸𝐷 = 10.200 ∗ √ = 10.200 ∗ √ = 9.119 𝑀𝑃𝑎
180 180
𝑝 16
4≤ = = 4,1 ≤ 8
𝑑𝑐𝑙 3,9
𝑝⁄𝐷 4,1
𝐶𝑒𝑓 = 𝐶 ∗ (1 + 0,75 ∗ 8
) = 900 ∗ (1 + 0,75 ∗ 8
) = 1.246 𝑁⁄𝑚𝑚
1 1 𝑎1 1
= [ + ]
𝐶𝑒𝑞 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛼 𝐴𝐷 ∗ 𝐸𝐷 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝛼 𝑛𝐷 ∗ 𝐶𝑒𝑓
1 1 157,5 1
= ⌊ + ⌋ = 9,560 ∗ 10−5
𝐶𝑒𝑞 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 45° 3.795 ∗ 9.119 ∗ 𝑠𝑒𝑛45° 9 ∗ 1.246
1
𝐶𝑒𝑞 = = 10.460 𝑁⁄𝑚𝑚
9,560 ∗ 10−5
𝜋 2 ∗ 𝐸1 𝑙𝑙 𝜋 2 ∗ 9.492 1.160
𝑘= 2
∗ 𝐴1 ∗ = 2
∗ 11.070 ∗ = 5,342
𝐿 𝐶𝑒𝑞 4.640 10.460
1 1
𝛾= = = 0,158
1 + 𝑘 1 + 5,342
ℎ12 1352
𝐼𝑒𝑓 = 2 ∗ 𝑏 ∗ ℎ1 ∗ 𝑎12 ∗ ( + 𝛾) = 2 ∗ 82 ∗ 135 ∗ 157,5 2
∗ ( + 0,158)
12 ∗ 𝑎12 12 ∗ 157,52
= 120.226.370 𝑚𝑚4
50 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑀 6.728.000
= = 0,056
𝐼𝑒𝑓 120.226.370
𝑀
𝑓𝑐𝑝⁄𝑡𝑝,𝑔1 = ± ∗ 𝛾 ∗ 𝑎1 = ±0,056 ∗ 0,158 ∗ 157,5 = ±1,39 MPa ≪ F𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 ≪ 𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠
𝐼𝑒𝑓
𝑀 ℎ1 135
𝑓𝑓 = ± ∗ (𝛾 ∗ 𝑎1 + ) = ±0,056 ∗ (0,158 ∗ 157,5 + ) = ±5,17 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠
𝐼𝑒𝑓 2 2
1 1 𝑎1 1
= 2
[ + ]
𝐶𝑒𝑞 2 ∗ 𝑐𝑜𝑠 𝛼 𝐴𝐷 ∗ 𝐸𝐷 ∗ 𝑠𝑒𝑛𝛼 𝑛𝐷 ∗ 𝐶𝑒𝑓
1 157,5 1
= ⌊ + ⌋ = 7,777 ∗ 10−5
2 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 45° 3.795 ∗ 9.119 ∗ 𝑠𝑒𝑛45° 9 ∗ 1.558
1
= = 12.859 𝑁⁄𝑚𝑚
7,777 ∗ 10−5
𝜋 2 ∗ 𝐸1 𝑙𝑙 𝜋 2 ∗ 9.492 1.160
𝑘= 2
∗ 𝐴1 ∗ = 2
∗ 11.070 ∗ = 4,345
𝐿 𝐶𝑒𝑞 4.640 12.859
1 1
𝛾= = = 0.187
1 + 𝑘 1 + 4,345
ℎ12 1352
𝐼𝑒𝑓 = 2 ∗ 𝑏 ∗ ℎ1 ∗ 𝑎12 ∗ ( + 𝛾) = 2 ∗ 82 ∗ 135 ∗ 157,5 2
∗ ( + 0,187)
12 ∗ 𝑎12 12 ∗ 157,52
= 136.369.783 𝑚𝑚4
5 𝑞 ∗ 𝐿4 5 2,5 ∗ 4.6404
𝛿𝑚á𝑥 = ∗ = ∗
384 𝐸1,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼𝑒𝑓 384 9.492 ∗ 136.369.783
𝐿 4.640
= 11,7 𝑚𝑚 < = = 15,5 𝑚𝑚
300 300
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 51
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Verificación diagonal
2 ∗ 𝑎1 2 ∗ 157,5
𝑙𝑝 = = = 445 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(𝛼) 𝑠𝑒𝑛(45°)
𝐹𝑐𝑝 = 8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 10.200 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,85
𝐾𝐷 = 1,25
𝐾𝐻 = 1
4 ℎ 4 33
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,65 ≥ 0,67
180 180
𝐹𝑐𝐸 11,25
= = 1,125
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝐸 𝜆 46,8
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 1,125 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 1,405
2∗𝑐 2 ∗ 0,85
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 1,125
𝐵= = = 1,324
𝑐 0,85
52 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐶𝐷 8202
𝑓𝑐 = = = 2,16 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑝,𝜆,𝑑𝑖𝑠
𝐴𝐷 3.795
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 53
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Envigado maestro de techo que recibe tijerales dispuestos cada 80 cm y que apoyan
lateralmente la cuerda superior, materializado como viga de alma llena. Los cordones se
consisten de piezas de madera laminada encolada de Pino radiata (constitución híbrida) de
sección 65 x 115 mm, y el alma se construye disponiendo dos estratos contrapuestos de tablas
de pino radiata grado G2, de escuadría 21 x 118 mm, dispuestas inclinadas en 45° con respecto
al eje de la viga. Cada tijeral descarga 4 kN al apoyarse sobre las vigas y el peso propio
estimado de estas últimas es de 0,5 kN/m. La madera se encuentra al 12% de contenido de
humedad.
Sistema y dimensiones:
𝑃1 = 4 𝑘𝑁
𝑞 = 0,5 𝑘𝑁⁄𝑚
54 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Solución:
Por tratarse de un estado de carga que incorpora cargas permanentes y sobrecarga de servicio
de techo,
𝐾𝐷 = 1,25
𝐾𝐻 = 1,0
Desarrollo del esfuerzo de corte Q y del momento flector M en las vigas principales
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 55
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Viga de alma llena entablada con cordones bipartitos de madera laminada encolada de pino
radiata. Para este tipo de vigas el adecuado control de las deformaciones requiere de una
altura de sección de al menos
𝐿 6.400
𝐻= = = 640 𝑚𝑚
10 10
Cordones: 2 / b1 * h1 = 2 / 65*115 mm
Clavos: 65*3,1 mm (2 ½”) para fijación de las tablas del alma a los cordones
Clavos: 50*2,8 mm (2”) para clavado recíproco de las tablas del alma a nivel del eje neutro
Las vigas se arman de a mitades clavando las tablas del alma contra los cordones, y
posteriormente se ensamblan por medio del clavado de las almas.
𝐻 − ℎ1 640 − 115
𝑎1 = = = 262,5 𝑚𝑚
2 2
𝐹𝑓 = 8,9 𝑀𝑃𝑎
𝐸1 = 9.000 𝑀𝑃𝑎
56 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Tensiones de diseño:
𝑝 = 𝑙𝑐𝑙 − 𝑏𝐷 = 65 − 21 = 44 𝑚𝑚
𝐶 = 900 𝑁⁄𝑚𝑚
𝑠 = 32 𝑚𝑚
𝑠 32
𝑛 = 2 ⇒ 𝑠′ = = = 16 𝑚𝑚
𝑛 2
𝜋 2 ∗ 𝐸1 ∗ 𝐴1 ∗ 𝑠 ′ 𝜋 2 ∗ 9.000 ∗ 14.950 ∗ 16
𝑘= = = 0,576
𝐶 ∗ 𝐿2 900 ∗ 6.4002
1 1
⇒𝛾 = = = 0,634
1 + 𝑘 1 + 0,576
𝑏1 ∗ ℎ13 65 ∗ 1153
𝐼1 = = = 8.238.073 𝑚𝑚4
12 12
𝑛
𝑀𝑚á𝑥 28.160.000
= = 0,0210
𝐼𝑒𝑓 1.339.940.854
𝑀 𝐴1 ℎ1 𝐼1
𝑓𝑓,1 = ± ∗ (𝛾 ∗ 𝑎1 ∗ + ∗ )
𝐼𝑒𝑓 𝐴1𝑛 2 𝐼1𝑛
115
= ±0,021 ∗ (0,634 ∗ 262,5 ∗ 1 + ∗ 1) = ±4,71 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠
2
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 57
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑀 𝐴1
𝑓𝑐⁄𝑡,𝑔 = ± ∗ 𝛾 ∗ 𝑎1 ∗
𝐼𝑒𝑓 𝐴1𝑛
58 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Flujo de cizalle
𝑡𝑒𝑓 29,0
𝑇1,𝑒𝑓 = ∗ ℎ𝐷 ∗ √2 = ∗ 118 ∗ √2 = 2.418 𝑁
2 2
Exigencia de clavado
𝜌0 = 450 𝑘𝑔⁄𝑚3
𝐷 = 3,1 𝑚𝑚
𝑙𝑐𝑙 = 65 𝑚𝑚
𝑙𝑙 = 𝑏𝑎 = 21 𝑚𝑚
𝑙𝑐 = 𝑝 = 𝑙𝑐𝑙 − 𝑏𝑎 = 65 − 21 = 44 𝑚𝑚 < 𝑏𝑐 = 65 𝑚𝑚
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 59
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 44
𝑅𝑡 = = = 2,095
𝑙𝑙 21
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ 716 ∗ (1 + 2 ∗ 1) ∗ 3,12
= −1 + √2 ∗ (1 + 1) + = 1,066
3 ∗ 26,5 ∗ 442
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 716 ∗ (2 + 1) ∗ 3,12
= −1 + √ + = 1,276
1 3 ∗ 26,5 ∗ 212
Modo Ic:
60 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑇1,𝑒𝑓 2.420
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 5,81 < 𝑛𝑒𝑓 = 8
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 416
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 61
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
La dualidad del flujo de cizalle genera un flujo de cizalle que a su vez induce una fuerza de
acoplamiento que debe ser adecuadamente neutralizada
𝑡𝑒𝑓 29,0
𝑎= = = 14,5 𝑁⁄𝑚𝑚
2 2
Fuerza de acoplamiento
Las tablas del alma se clavan entre sí mediante 9 clavos de 2” en los cruces inmediatamente
adyacentes a los cordones.
𝐷 = 2,8 𝑚𝑚
𝑙𝑐𝑙 = 50 𝑚𝑚
𝑙𝑙 = 𝑏𝑎 = 21 𝑚𝑚
62 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 21
𝑅𝑡 = = =1
𝑙𝑙 21
√1 + 2 ∗ 1 ∗ (1 + 1 + 1) + 1 ∗ 1 − 1 ∗ (1 + 1)
= = 0,414
1+1
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ 734 ∗ (1 + 2 ∗ 1) ∗ 2,82
= −1 + √2 ∗ (1 + 1) + = 1,233
3 ∗ 26,5 ∗ 212
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 734 ∗ (2 + 1) ∗ 2,82
= −1 + √ + = 1,233
1 3 ∗ 26,5 ∗ 212
Modo Ic:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 63
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑇1,𝑒𝑓 2.420
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 6,7 < 𝑛𝑒𝑓 = 9
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 359
64 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑡𝑒𝑓 𝑏 𝑡𝑒𝑓 ∗ 𝑏
𝑇=𝐶=± ∗ =±
2 ∗ 𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑠𝑒𝑛𝛼 𝑠𝑒𝑛(2 ∗ 𝛼)
𝐶ó 𝑇 3.420
𝑓𝑡 = 𝑓𝑐 = = = 1,38 𝑀𝑃𝑎
𝑏∗ℎ 21 ∗ 118
𝑐 = 0,80
5 90
𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 𝐹𝑡𝑝 ∗ 𝐾𝐷 ∗ 𝐾𝐻 ∗ 𝐾ℎ = 4,0 ∗ 1,25 ∗ 1 ∗ √ = 4,74 𝑀𝑃𝑎 > 𝑓𝑡
118
Determinación del factor de modificación por esbeltez, NCh 1198 Sección 7.3.1.2 Tabla 16,
Caso 4
4 ℎ 4 21
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,58 > 0,67
180 180
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 65
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐹𝑐𝐸 6,67
= = 0,821
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 8,13
𝐹𝑐𝐸 𝜆 56,7
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,821 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 1,284
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,821
𝐵= = = 1,027
𝑐 0,8
Control del pandeo fuera del plano del cordón comprimido (Eje y-y)
𝐶 = 600 𝑁⁄𝑚𝑚
𝑠 ′ = 16 𝑚𝑚
𝐸 = 7.700 𝑀𝑃𝑎
𝑏1 65
𝑎1 = + 𝑏𝐷 = + 21 = 53,5 𝑚𝑚
2 2
𝜋 2 ∗ 𝐸1 ∗ 𝐴1 ∗ 𝑠 ′ 𝜋 2 ∗ 7.700 ∗ 7.475 ∗ 16
𝑘= = = 23,7
𝐶 ∗ 𝐿2 600 ∗ 8002
1 1
⇒ 𝛾= = = 0,041
1 + 𝑘 1 + 23,7
= 6.998.197 𝑚𝑚4
66 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐼𝑦,𝑒𝑓 6.998.197
𝑖𝑦,𝑒𝑓 = √ =√ = 21,6 𝑚𝑚
2 ∗ 𝐴1 2 ∗ 7.475
𝐿𝑝𝑦 800
𝜆𝑦,𝑒𝑓 = = = 37
𝑖𝑦,𝑒𝑓 21,6
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 7.700
𝐹𝑐𝐸 = = = 28,2 𝑀𝑝𝑎
𝜆2 372
𝐹𝑐𝐸 28,2
= = 2,816
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝐸 𝜆
∗ (1 + ) + 1 2,816 ∗ (1 + 37 ) + 1
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 300 300
𝐴= = = 2,313
2∗𝑐 2 ∗ 0,9
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 2,816
𝐵= = = 3,129
𝑐 0,9
NOTA: el procedimiento aplicado queda levemente por el lado de la inseguridad, dado que no considera
la flexibilidad de la ligazón entre los estratos de tablas que conforman el alma.
Verificación funcionalidad
Momento de inercia eficaz: de acuerdo con NCh 1198, sección 7.2.5.9 para el cálculo de
deformaciones se puede asumir un módulo de corrimiento mayorado.
𝜋 2 ∗ 𝐸1 ∗ 𝐴1 ∗ 𝑠 ′ 𝜋 2 ∗ 9.000 ∗ 14.950 ∗ 16
𝑘= = = 0,461
𝐶 ∗ 𝐿2 1.125 ∗ 6.4002
1 1
⇒ 𝛾= = = 0,684
1 + 𝑘 1 + 0,461
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 67
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
= 1.443.056.396 𝑚𝑚4
Rigidez flexional
𝑃∗𝑐
𝛿= ∗ (3 ∗ 𝑙 2 − 4 ∗ 𝑐 2 )
24 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
4.000 ∗ 800
𝛿1 = ∗ (3 ∗ 6.4002 − 4 ∗ 8002 ) = 1,2 𝑚𝑚
24 ∗ 1,299 ∗ 1013
4.000 ∗ 1.600
𝛿2 = ∗ (3 ∗ 6.4002 − 4 ∗ 1.6002 ) = 2,3 𝑚𝑚
24 ∗ 1,299 ∗ 1013
4.000 ∗ 2.400
𝛿3 = ∗ (3 ∗ 6.4002 − 4 ∗ 2.4002 ) = 3,1 𝑚𝑚
24 ∗ 1,299 ∗ 1013
4.000 ∗ 6.4003
𝛿4 = = 1,7 𝑚𝑚
48 ∗ 1,299 ∗ 1013
5 50 ∗ 6,44
𝛿5 = ∗ = 0,8 𝑚𝑚
384 1,299 ∗ 1013
𝐿 6.400
𝛿𝑚á𝑥 = 1,2 + 2,3 + 3,1 + 1,7 + 0,8 = 9,1 𝑚𝑚 < = = 21,3 𝑚𝑚
300 300
68 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Diseño de pie derecho de una tabiquería de pared exterior de primer piso de una vivienda de 2
pisos.
Solución:
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 69
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐶𝑝𝑝 4,8
= = 5,33 𝑘𝑁
𝐾𝐷 0,9
Largo : 2,44 m
𝑐 = 0,80
Factores de modificación:
4 ℎ 4 115
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,894
180 180
70 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
4 150 4 150
𝐾𝑐𝑛 = √ =√ = 1,383
𝑙 41
Verificación
𝐿𝑝 = 𝑘 ∗ 𝐿 = 1 ∗ 2,44 = 2,44 𝑚
𝐹𝑐𝐸 4,71
= = 0,502
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 9,38
𝐹𝑐𝐸 𝜆 73,5
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,502 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 1,054
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,502
𝐵= = = 0,628
𝑐 0,8
𝐶𝑐𝑟í𝑡 8.950
𝑓𝑐 = = = 1,9 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
𝑆 4.715
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 71
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐶𝑐𝑟í𝑡 8.950
𝑓𝑐 = = = 1,9 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠
ℎ ∗ 𝑙 115 ∗ 41
𝐶 = 6,45 𝑘𝑁
𝑀 = 0,318 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
5 90
𝐾ℎ,𝐹𝑓 = √ = 0,952
115
4 ℎ 4 115
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,894
180 180
Condiciones geométricas
72 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝜆 = 73,5
𝐹𝑐𝐸 4,71
= = 0,392
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 12
𝐹𝑐𝐸 𝜆 73,5
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,392 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 0,96
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,392
𝐵= = = 0,49
𝑐 0,8
2
𝑓𝑐 𝑓𝑓
( ) + < 1,0
𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠 𝑓
(1 − 𝐹 𝑐 ) ∗ 𝐹𝑓𝑐,𝑑𝑖𝑠
𝑐𝐸
1,37 2 3,52
( ) + < 1,0
3,64 1,37
(1 − 4,71) ∗ 9,57
Las presiones ejercidas por el hormigón fluido sobre los moldajes se estiman de acuerdo con
las recomendaciones del American Concrete Institute, ACI, que se presentan en el Anexo J.
Solución:
1.413,3 ∗ 𝑅
𝑝 = 𝑀í𝑛 {7,181 + ; 95; 75; 24 ∗ ℎ}
1,8 ∗ 𝑇 + 32
1.413,3 ∗ 0,91
𝑝 = 𝑀í𝑛 {7,181 + ; 95; 75; 24 ∗ 2,7}
1,8 ∗ 21 + 32
Para todos los materiales de madera se asumirán condiciones verdes, esto es, contenidos de
humedad superiores al 19%, dado que se trata de confinar hormigón fluido y las estructuras
quedan expuestas a la intemperie.
Para los tableros contrachapados se considera una condición de servicio verde y una
disposición con la dirección de las fibras de las chapas de cara y trascara normal a las líneas de
apoyo brindadas por las costillas.
De Anexo E, Tabla E1, para un contrachapado de Pino radiata del Grado S-2 en condición
verde:
𝐹𝑓 = 9,2 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 10.400 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑝 = 6.800 𝑚𝑚2 ⁄𝑚
𝐼𝑝 = 241.068 𝑚𝑚4 ⁄𝑚
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 75
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑞 ∗ 𝑙 2 25,6 ∗ 𝑙 2
𝑀= = = 2,56 ∗ 𝑙 2 𝑁 ∗ 𝑚𝑚
10 10
𝑀 2,56 ∗ 𝑙 2
𝑓𝑓 = = = 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 𝐹𝑓 ∗ 𝐾𝐷 = 9,2 ∗ 1,25 = 11,5 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑝 25.613
25.613 ∗ 11,5
⇒𝑙 ≤√ = 339 𝑚𝑚
2,56
𝑞 ∗ 𝑙4 25,6 ∗ 𝑙 4 𝑙
𝛿= = ≤
145,25 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼𝑝 145,25 ∗ 10.400 ∗ 241.068 360
𝑄 0,6 ∗ 25,6 ∗ 𝑙 𝑙
𝑓𝑐𝑧,𝑟 = 0,6 ∗ 𝑞 ∗ 𝑙 ∗ = = ≤ 𝐹𝑐𝑧𝑟,𝑑𝑖𝑠 = 0,3 ∗ 1,25 = 0,375 𝑀𝑃𝑎
𝑏𝐼 10.667 694,47
𝐿𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑟𝑜 + 3 2.400 + 3
𝑎≈ = = 300,4 𝑚𝑚
8 8
NOTA: se considera una separación de 3 mm entre tableros para considerar dilataciones por
humedecimiento.
76 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Espaciamiento máximo entre apoyos brindados a las costillas por los largueros. Costillas de
Pino radiata C24 2 x 6: 42 x 138 mm. NCh 1198, Sección 5.2.4, Tabla 4b:
Para G1 y Mejor,
𝐹𝑓 = 9,5 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 10,100 𝑀𝑃𝑎
Factores de modificación
KD=1,25
2
𝐾𝐻,𝑐𝑛 = = 0,667
3
5 90 5 90
𝐾ℎ,𝐹𝑡 = √ = √ = 0,918
ℎ 138
4 ℎ 4 138
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,936
180 180
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 77
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑏 ∗ ℎ2 42 ∗ 1382
𝑊= = = 133.308 𝑚𝑚3
6 6
𝑏 ∗ ℎ3 42 ∗ 1383
𝐼= = = 9.198.252 𝑚𝑚3
12 12
𝑞 ′ ∗ 𝑙 2 7,68 ∗ 𝑙 2
𝑀= = = 0,768 ∗ 𝑙 2
10 10
𝑀 0,768 ∗ 𝑙 2
𝑓𝑓 = = ≤ 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 9,45 𝑀𝑃𝑎
𝑊 133.308
133.308 ∗ 9,45
⇒ 𝑙≤√ = 1.280 𝑚𝑚
0,768
𝑞′ ∗ 𝑙4 7,68 ∗ 𝑙 4 𝑙
𝛿𝑚á𝑥 = = ≤
145,23 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼 145,25 ∗ 7.896 ∗ 9.198.252 360
78 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
De Sección 7.2.3.2a
𝑃𝑎𝑝 9.216
𝑓𝑎𝑝 = = = 2,61 𝑀𝑃𝑎
𝑆𝑎𝑝 3.528
4 150 4 150
𝐾𝑐𝑛 = √ =√ = 1,156
𝑙𝑎𝑝 2 ∗ 42
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 79
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Aun cuando en estricto rigor la descarga de las costillas sobre los largueros consiste de cargas
concentradas uniformemente espaciadas, para efectos de simplificación se asumirá que estos
últimos reciben el efecto de una carga uniformemente distribuida.
2 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2 2 ∗ 42 ∗ 1382
𝑊= = = 266.616 𝑚𝑚3
6 6
2 ∗ 𝑏 ∗ ℎ3 2 ∗ 42 ∗ 1383
𝐼= = = 18.396.504 𝑚𝑚4
12 12
𝑞 ′′ ∗ 𝑙 2 30,7 ∗ 𝑙 2
⇒ 𝑀= = = 3,07 ∗ 𝑙 2
10 10
𝑀 3,07 ∗ 𝑙 2
𝑓𝑓 = = ≤ 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 8,22 𝑀𝑃𝑎
𝑊 266.616
266.616 ∗ 8,22
⇒ 𝑙≤√ = 844 𝑚𝑚
3,07
𝑞′ ∗ 𝑙4 30,7 ∗ 𝑙 4 𝑙
𝛿𝑚á𝑥 = = ≤
145,25 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼 145,25 ∗ 7.876 ∗ 18.396.504 360
80 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑃 23,6 ∗ 103
𝑆= = = 9.440 𝑚𝑚2
𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 2,5
𝑆 9.440
𝑙𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜 ≥ = = 112,4 𝑚𝑚
2 ∗ 𝑏 2 ∗ 42
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 81
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Determinación las separaciones máximas a, b y c que se deben respetar entre costillas (42 x
138 mm), largueros (2 piezas adosadas de 42 x 185 mm) y columnas (94 x 94 mm) para el
moldaje de losa y alzaprimado de la figura. La losa tiene un espesor de 200 mm y corresponde
al segundo nivel de una vivienda. El radier de primer piso aún no se ha hormigonado de
manera que las columnas se deben apoyar sobre tablones (57 x 235 mm) que a su vez se
apoyan sobre un relleno granular compactado de grano fino con una capacidad de soporte de
100 kN/m2, cuya longitud mínima se debe determinar. La distancia desde la superficie de
relleno y el nivel superior de losa es de 3,00 m. Para el hormigonado se contempla el uso de
equipos de transporte no motorizados.
La carga inducida por el hormigón fluido sobre el moldaje se estima de acuerdo con las
recomendaciones del ACI indicadas en el Anexo J y se asume una duración efectiva de la carga
de 7 días por cada uso de los elementos constitutivos del sistema. Para la madera aserrada de
costillas y largueros y para los tableros se consideran 10 usos, mientras que para las columnas
50 usos. Peso de moldajes asumido: 0,50 kN/m2.
Las piezas de madera aserrada estructural de Pino radiata corresponden a piezas cepilladas del
Grado Mecánico C24, excepto los cuartones, que son aserrados en bruto y del Grado G2 según
NCh 1207; Los tableros contrachapados de espesor 18 mm se fabrican también de Pino Radiata
respetando los procedimientos establecidos en la norma U.S. Product Standard PS 1, y tienen
dimensiones 1.200 x 2.400 mm, se asignan al nivel tensional S-2 (uso de chapas Grado B en
caras y trascaras y Grado C en el interior).
La deformación de las componentes que funcionan como vigas no debe exceder 1/360 avo de
la distancia entre apoyos.
82 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Solución:
Estimación de solicitaciones:
Para todos los tableros contrachapados y costillas se asumirán condiciones verdes, esto es,
contenidos de humedad superiores al 19%, mientras que para largueros y cuartones se
considera un contenido de humedad 18%.
Para una franja de moldaje de ancho unitario: 𝑞𝑡𝑜𝑡 ⁄𝑚 = 8,1 ∗ 1,0 = 8,1 𝑘𝑁⁄𝑚
Para los tableros contrachapados se considera una condición de servicio verde y una
disposición con la dirección de las fibras de las chapas de cara y trascara normal a las líneas de
apoyo brindadas por las costillas.
De Anexo E Tabla E1, para tableros de Pino radiata del Grado S-2 en condición verde
𝐹𝑓 = 9,2 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 10.400 𝑀𝑃𝑎
𝐼𝑝 = 348.638 𝑚𝑚4 ⁄𝑚
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 83
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Control tensional:
Flexión:
1,747
𝐾𝐷 = + 0,295 = 1,141
6.048.0000,0464
Asumiendo para los tableros funcionamiento de viga continua sobre al menos 3 tramos
𝑞𝑡𝑜𝑡 ∗ 𝑙 2 8,1 ∗ 𝑙 2
𝑀𝑒𝑓 ⁄𝑚 = = = 0,81 ∗ 𝑙 2
10 10
𝑀𝑑𝑖𝑠 ⁄𝑚 = 𝑀𝑒𝑓 ⁄𝑚
345.792
⇒ 𝑙=√ = 653 𝑚𝑚
0,81
Control funcional:
3 65,2 ∗ 109
⇒ 𝑙3 ≤ √ = 565 𝑚𝑚
360
84 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑙 = 𝑙2 + 𝑏 = 846 + 42 = 888 𝑚𝑚
Las costillas se disponen en los puntos cuartos de la longitud de los tableros, esto es, cada 600
mm,
𝐿𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑟𝑜 +3 2.400+3
⇒𝑎 ≈ 4
= 4
= 601 𝑚𝑚
NOTA: se considera una separación de 3 mm entre tableros para considerar dilataciones por
humedecimiento.
𝐹𝑓 = 9,3 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 10.200 𝑀𝑃𝑎
𝐾𝐷 = 1,141
2
𝐾𝐻,𝑐𝑛 = = 0,667
3
5 90 5 90
𝐾ℎ,𝐹𝑡 = √ = √ = 0,918
ℎ 138
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 85
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
4 ℎ 4 138
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,936
180 180
𝐾𝑐 = 1,15 (Las costillas se disponen cada 600 mm < 610 mm y quedan vinculadas entre
sí por los tableros: NCh 1198, Sección 6.1.3)
𝑏 ∗ ℎ2 42 ∗ 1382
𝑊= = = 133.308 𝑚𝑚3
6 6
𝑏 ∗ ℎ3 42 ∗ 1383
𝐼= = = 9.198.252 𝑚𝑚4
12 12
𝑞 ′ ∗ 𝑙 2 4,87 ∗ 𝑙 2
𝑀= = = 0,487 ∗ 𝑙 2
10 10
𝑀 0,487 ∗ 𝑙 2 𝑙2
⇒ 𝑓𝑓 = = = ≤ 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 8,45 𝑀𝑃𝑎
𝑊 133.308 273.951
𝑞′ ∗ 𝑙4 4,87 ∗ 𝑙 4 𝑙4 𝑙
𝛿𝑚á𝑥 = = = 12
≤
145,25 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼 145,25 ∗ 7.954 ∗ 9.198.252 2,184 ∗ 10 360
3 2,184 ∗ 1012
⇒ 𝑙≤√ = 1.824 𝑚𝑚
360
86 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
4 150 4 150
𝐾𝑐𝑛 = √ =√ = 1,156
𝑙𝑎𝑝 2 ∗ 42
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 87
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
2 ∗ 𝑏 ∗ ℎ2 2 ∗ 42 ∗ 1852
𝑊= = = 479.150 𝑚𝑚3
6 6
2 ∗ 𝑏 ∗ ℎ3 2 ∗ 42 ∗ 1853
𝐼= = = 44.321.375 𝑚𝑚4
12 12
K H,cn =1
5 90 5 90
𝐾ℎ,𝐹𝑡 = √ = √ = 0,866
ℎ 185
𝐾ℎ,𝐸 = 1
𝑞 ′′ ∗ 𝑙 2 12,15 ∗ 𝑙 2
𝑀= = = 1,519 ∗ 𝑙 2
8 8
𝑀 1,519 ∗ 𝑙 2 𝑙2
⇒ 𝑓𝑓 = = = ≤ 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 = 7,83 𝑀𝑃𝑎
𝑊 479.150 315.490
88 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑞 ′′ ∗ 𝑙 4 12,15 ∗ 𝑙 4 𝑙4 𝑙
𝛿𝑚á𝑥 = = = 12
≤
184,6 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼 184,6 ∗ 9.180 ∗ 44.321.375 6,182 ∗ 10 360
3 6,182 ∗ 1012
⇒ 𝑙≤√ = 2.580 𝑚𝑚
360
𝑆 = 𝑏 ∗ ℎ = 94 ∗ 94 = 8.836 𝑚𝑚2
𝐸 = 8.900 𝑀𝑃𝑎
𝑐 = 0,8
4 ℎ 4 94
𝐾ℎ,𝐸 = √ =√ = 0,850
180 180
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 89
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐾𝐻,𝑐𝑛 = 1
1,747
𝐾𝐷 = + 0,295 = 1,081
30.240.0000,0464
4 150 4 150
𝐾𝑐𝑛 = √ =√ = 1,124
𝑙 94
𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 = 𝐹𝑐𝑛 ∗ 𝐾𝑐𝑛 = 2,5 ∗ 1 ∗ 1,124 = 2,81 𝑀𝑃𝑎 (En los apoyos contra largueros y tableros
basales)
𝐹𝑐𝐸 3,11
= = 0,62
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 5,02
𝐹𝑐𝐸 𝜆 88,8
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 200) + 1 0,62 ∗ (1 + 200 ) + 1
𝐴= = = 1,184
2∗𝑐 2 ∗ 0,8
𝐹𝑐𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,62
𝐵= = = 0,775
𝑐 0,8
90 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐶𝑑𝑖𝑠 17.381
𝑐= = = 1.431 𝑚𝑚 ⇒ 1.40 𝑚
𝑞′′ 12,15
Control aplastamiento
𝐶𝑑𝑖𝑠 17,381
𝑏𝑡𝑎𝑏𝑙ó𝑛 = 235 𝑚𝑚 = 0,235 𝑚 ⇒ 𝐿𝑟𝑒𝑞 = = = 0,74 𝑚
𝑏𝑡𝑎𝑏𝑙ó𝑛 ∗ 𝐹𝑎𝑝,𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 0,235 ∗ 100
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 91
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Considere que la unión consiste de piezas de madera laminada encolada de Pino radiata
elaborada con láminas Grado A con un contenido de humedad H = 12 %.
Solución:
Pieza central,
𝑏𝑐 = 𝑙𝑐 = 70 𝑚𝑚
𝛼𝑐 = 90°
92 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Piezas laterales,
𝑏𝑙 = 𝑙𝑙 = 42 𝑚𝑚
𝛼𝑐 = 0°
NOTA: La norma permite un incremento del 20% de las resistencias de aplastamiento cuando se
emplean pasadores. Esta cláusula se eliminará en la nueva redacción de la norma ya que no se ha
justificado experimentalmente a nivel nacional, por lo que dicho incremento no se aplicará en este
problema.
𝑅𝑎𝑝,𝑐 19,2
𝑅𝑒 = = = 0,553
𝑅𝑎𝑝,𝑙 34,7
Para D ≥ 6,4 mm
𝛼𝑚á𝑥 90
⇒ 𝐾𝛼 = 1 + =1+ = 1,25
360 360
Por tratarse de pasadores que trabajan en cizalle doble, los modos de fluencia II y IIIc no son
aplicables.
Modo Ic:
4 ∗ 𝐾𝛼 = 𝐹𝐴
𝐷 ∗ 𝑙𝑐 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 12 ∗ 70 ∗ 19,2
𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 = = = 3.230 𝑁
4 ∗ 𝐾𝛼 4 ∗ 1,25
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 93
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modo Il:
2 ∗ 𝐷 ∗ 𝑙𝑙 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑙 2 ∗ 12 ∗ 42 ∗ 34,7
𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 = = = 7.004 𝑁
4 ∗ 𝐾𝛼 4 ∗ 1,25
Modo IIIl:
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
Modo IV:
3,2 ∗ 𝐾𝛼 = 𝐹𝐴
𝐾𝐷 = 1,0
𝐾𝐻 = 1,0
𝑠𝑛 = 40 𝑚𝑚 > 𝑠𝑛 = 3 ∗ 𝐷 = 3 ∗ 12 = 36 𝑚𝑚
94 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Verificación madera
𝐾𝑐𝑡 = 0,80
𝐾𝐻 = 1,0
𝐾𝐷 = 1,0
Láminas grado A:
𝑠𝑚í𝑛 = 100 𝑚𝑚
𝑡 = 2 ∗ 𝑏𝑙 = 2 ∗ 42 = 84 𝑚𝑚
Para 2 hileras
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 95
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑇á𝑟𝑒𝑎 𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑎𝑙 = 2 ∗ (𝑠𝑛 − 𝐷𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜𝑠 ) ∗ 𝑏𝑙 ∗ 𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 2 ∗ (60 − 12) ∗ 42 ∗ 4,48 = 18.063 𝑁
Caso a.
𝐻 = 450 𝑚𝑚
Caso b.
4 𝑎 𝑎 3 4
𝑐= ∗ √ ∗ (1 − ) = ∗ √0,333 ∗ (1 − 0,333)3 = 0,419
3 𝐻 𝐻 3
𝑏𝑒𝑓 = 2 ∗ 6 ∗ 𝐷 = 12 ∗ 12 = 144 𝑚𝑚 ≤ 𝑏 = 70 𝑚𝑚
1 1
𝑓1 (𝑎⁄𝐻 ) = = = 1,35
𝑎2 𝑎 3 1 − 3 ∗ (0,333)2 + 2 ∗ (0,333)3
1 − 3 ∗ (𝐻 ) + 2 ∗ (𝐻 )
𝑛 2
𝑓2 (ℎ𝑖 ⁄ℎ) = 2 = = 1,28
ℎ 1 + (300⁄400)2
∑ ( 1)
ℎ𝑖
96 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑎 ℎ1
𝑇𝑑𝑖𝑠 = 𝐴𝑒𝑓 ∗ 𝐹𝑡𝑛 ∗ 𝑓1 ( ) ∗ 𝑓2 ( ) = 13.851 ∗ 0,494 ∗ 1,35 ∗ 1,28 = 11.835 𝑁
𝐻 ℎ𝑖
∴ 𝑇𝑑𝑖𝑠,𝑢𝑛𝑖ó𝑛 = 11.835 𝑁
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 97
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Determinar la cantidad “n” de tirafondos TF Ø5/8”*6” requeridos para anclar una viga de
madera laminada encolada de Pino radiata de sección 115*480 mm a un muro de hormigón
armado usando un flanche de acero Grado A36-24 de sección 6*100 mm, de acuerdo con el
esquema de la figura. La fuerza de anclaje, de magnitud 20 kN, corresponde a una solicitación
sísmica y su línea de acción se considera orientada paralela al eje de la viga.
Nota: La excentricidad en el traspaso de la fuerza genera efectos de segundo orden que deben
ser analizados debidamente. El propósito del ejemplo se centra en el funcionamiento de los
tirafondos.
Solución:
𝑙 = 152,4 𝑚𝑚
𝐷 = 15,9 𝑚𝑚
𝐷𝑟 = 11,9 𝑚𝑚
𝑘 = 9,5 𝑚𝑚
98 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
De NCh 1198, Tabla 33, para efecto de las uniones, el Pino radiata corresponde al Grupo B.
Desangulación fuerza-fibra
NCh 1198, sección 9.6.2.2.1, como D≥6,4mm, se tiene que para solicitaciones paralelas a la
fibra:
𝐾𝛼 = 1
𝑙𝑡 = 𝑡 = 6 𝑚𝑚
𝑅𝑎𝑝,𝑐 34,7
𝑅𝑒 = = = 0,068
𝑅𝑎𝑝,𝑙 509
𝑙𝑐 136,9
𝑅𝑡 = = = 22,8
𝑙𝑙 6
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 99
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Modos de fluencia:
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
Modo Ic:
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
3,2 ∗ 𝐾𝛼 = 𝐹𝐴
Modo IV:
𝐻 20.000
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 4,21 ⇒ 5
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 4.755
Por alinearse más de 2 tirafondos según la dirección de la fuerza, NCh 1198, sección 9.4.5
requiere considerar adicionalmente un factor de modificación por longitud de hilera.
𝐸𝑐 = 9.000 𝑀𝑃𝑎
𝐸𝑙 = 210.000 𝑀𝑃𝑎
𝐸𝑐 ∗ 𝐴𝑐 496.800.000
= = 3,94
𝐸𝑙 ∗ 𝐴𝑙 126.000.000
𝐸𝑙 ∗ 𝐴𝑙 126.000.000
= = 0,254
𝐸𝑐 ∗ 𝐴𝑐 496.800.000
𝑠𝑝 = 5 ∗ 𝐷 = 5 ∗ 15,9 = 79,5 → 80 𝑚𝑚
𝑠 1 1
𝑢 =1+𝐶∗ ∗[ + ]
2 𝐸𝑐 ∗ 𝐴𝑐 𝐸𝑙 ∗ 𝐴𝑙
80 1 1
= 1 + 23.458 ∗ ∗[ + ] = 1,009
2 496.800.000 126.000.000
Diseño de unión:
𝐻 2 20.000 2
𝑎≥ + ∗ 𝐷𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 = + ∗ (15,9 + 1) = 22,8 → 30 𝑚𝑚
2 ∗ 𝑡 ∗ 𝐹𝑡,𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 3 2 ∗ 6 ∗ 0,6 ∗ 240 3
Solución:
Número de hileras:
𝑠𝑝 = 12 ∗ 𝑑 = 12 ∗ 4,3 = 51,6 → 55 𝑚𝑚
Número de filas:
𝐿 − 2 ∗ 𝑠𝑏𝑐𝑝 260 − 2 ∗ 65
𝑛𝑓 = [ ]+1=[ ] + 1 = [2,36] + 1 = 3
𝑠𝑝 55
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
Por tratarse de clavos que trabajan en cizalle doble los modos de fluencia II y IIIc no son
aplicables. La capacidad admisible de carga en cizalle doble se estimará determinando primero
la capacidad admisible de carga en cizalle simple, para aplicar lo especificado en NCh 1198,
sección 9.6.1.6 f) y g).
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 647 ∗ (2 + 1) ∗ 4,32
= −1 + √ + = 1,198
1 3 ∗ 26,5 ∗ 332
Modo Ic:
Modo Il:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑏𝑙 = 33 𝑚𝑚
𝑏𝑐 = 41 𝑚𝑚
𝑑 = 4,3 𝑚𝑚
𝑝 26
⇒ 𝑃𝑒𝑙,2,𝑎𝑑 = (1 + 0,75 ∗ ) ∗ 𝑃𝑒𝑙 = (1 + 0,75 ∗ ) ∗ 635 = 995 𝑁
𝑝𝑚 34,4
KD = 1,25 Por tratarse de una estructura de techo se considera sobrecarga de servicio para el
techo. NCh 1198, Anexo G KD = 1,25
𝐾𝐷 = 1,25
5 90 5 90
𝐾ℎ = √ =√ = 0,918
ℎ 138
𝐾𝑐𝑡 = 0,80 (perforaciones de clavos, NCh 1198, sección 7.4.3, tabla 19)
⇒ 𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 𝐹𝑡𝑝 ∗ 𝐾𝐷 ∗ 𝐾𝐻 ∗ 𝐾ℎ ∗ 𝐾𝑐𝑡 = 5,0 ∗ 1,25 ∗ 0,93 ∗ 0,918 ∗ 0,8 = 4,27 𝑀𝑃𝑎
Estimar la capacidad de carga de diseño de la unión de la figura. Las piezas son de madera
aserrada de Pino radiata y se construyen con un contenido de humedad 22 %, secándose hasta
un 18 % una vez puestas en servicio. Se utilizan dos flanches de acero de sección 85*3 mm y
12+12 clavos corrientes de calibre 65*3,1 mm, clavados de a mitades desde ambos lados de la
unión, de acuerdo con el esquema indicado en la figura. La carga es de naturaleza permanente.
Solución:
𝐾𝐷 = 0,9
KUH = 0, 70
Control de espaciamientos
En el madero horizontal:
En el madero vertical
Control riesgo de falla por tracción normal borde cargado pieza horizontal
𝑎 130
𝑎 = 2 ∗ 30 + 70 = 130 𝑚𝑚 ⇒ ( ) = = 0,703 > 0,70
ℎ 185
Para el acero:
𝜌0 = 450 𝑘𝑔⁄𝑚3
Clavos 3”:
𝐷 = 3,1 𝑚𝑚
𝑙𝑐𝑙 = 65 𝑚𝑚
𝑙𝑙 = 𝑡 = 3 𝑚𝑚
𝑙𝑐 = 𝑝 = 𝑙𝑐𝑙 − 𝑡 = 65 − 3 = 62 𝑚𝑚 < 𝑒𝑐 = 90 𝑚𝑚
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = = 0,052
𝑅𝑎𝑝,𝑙 508
𝑙𝑐 62
𝑅𝑡 = = = 20,7
𝑙𝑙 3
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘2 = −1 + √2 + (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
Modo Ic:
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑇𝑑𝑖𝑠 3.274
𝑓𝑓 = = = 14,2 𝑀𝑃𝑎 ≪ 𝐹𝑡,𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎 230
Una tabiquería de pared exterior expuesta a la acción de una presión de viento de 1,5 kN/m 2
se estructura con pies derechos de pino Radiata de escuadría 41 x 138 mm (2 x6) de 3,20 m de
altura espaciados cada 410 mm. Cada pie derecho se fija a la solera basal y a la carrera
superior por medio de 2 clavos lanceros de 3,5x75 mm (3”). Se debe determinar si esta
solución es adecuada.
Solución:
𝑞𝑣 ∗ 𝐿 615 ∗ 3,2
𝐻𝑠𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎 = 𝐻𝑐𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑎 = = = 984 𝑁
2 2
𝐻 984
𝑃𝑒𝑙,𝑒𝑓 = = = 492 𝑁
2 2
114 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝐾𝐷 = 1,6 (estado de carga que incorpora efectos de viento, NCh 1198, anexo G)
𝜌0 = 450 𝑘𝑔⁄𝑚3
clavos 3”:
𝐷 = 3,5 𝑚𝑚
𝑙𝑐𝑙 = 75 𝑚𝑚
𝑙𝑐𝑙 75
𝑙𝑙 = = = 25 𝑚𝑚
3 3
𝐾𝑐𝑙,𝑙 = 0,80
Nota: Este factor se reducirá a 0,50 en la nueva redacción de la NCh 1198 como consecuencia
de resultados de un proyecto de investigación desarrollado por el Departamento de Ingeniería
en Obras Civiles de la U. Santiago, por lo que en el siguiente desarrollo se considerará este
último valor.
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 40
𝑅𝑡 = = = 1,6
𝑙𝑙 25
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ 693 ∗ (1 + 2 ∗ 1) ∗ 3,52
= −1 + √2 ∗ (1 + 1) + = 1,098
3 ∗ 26,5 ∗ 402
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 693 ∗ (2 + 1) ∗ 3,52
= −1 + √ + = 1,242
1 3 ∗ 26,5 ∗ 252
Modo Ic:
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
Modo IV:
Diseñar las uniones clavada indicadas en la cercha de la figura solicitada por densidades de
carga 𝑞𝑡 = 1,633 𝑘𝑁⁄𝑚2 y 𝑞𝑐 = 0,61 𝑘𝑁⁄𝑚2 que actúan directamente sobre los tijerales
de escuadría nominal 2x6, y la cuerda inferior de escuadría nominal 2x5, respectivamente;
expresadas ambas sobre la superficie de proyección horizontal del techo. Se considera un
espaciamiento entre cerchas de 0,8 m. Se dispone de madera cepillada de pino radiata, grado
C24, en condición seca.
El tijeral y los montantes comprimidos se materializan con piezas de espesor nominal 2’’ (41
mm), la cuerda inferior combina una disposición de dos piezas de espesor nominal 1 ½” (33
mm) y piezas de espesor nominal 2” (41 mm), mientras que para las diagonales traccionadas
se considera dos piezas de espesor nominal 1 ½” (33 mm). Las uniones se construyen usando
clavos de calibre 4”:100x4,3 mm.
Solución:
Capacidad de carga de diseño de clavos: se analizará la situación de las uniones entre dos
piezas laterales de espesor 33 mm con la pieza central de 41 mm.
𝑏𝑙 = 𝑙𝑙 = 33 𝑚𝑚
𝑏𝑐 = 𝑙𝑐 = 41 𝑚𝑚
Por tratarse de clavos que trabajan en cizalle doble los modos de fluencia II y IIIc no son
aplicables. La capacidad admisible de los clavos se estimará sobre la base de la capacidad de
carga admisible de un clavo solicitado en cizalle simple.
Modo Ic:
Modo Il:
Modo IIIl:
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷2
𝑘3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 647 ∗ (2 + 1) ∗ 4,32
= −1 + √ + = 1,198
1 3 ∗ 26,5 ∗ 332
Modo IV:
𝑃𝑒𝑓 26
⇒ 𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 𝑐𝑑 = (1 + 0,75 ∗ ) ∗ 𝑃𝑒𝑙,𝑎𝑑 = (1 + 0,75 ∗ ) ∗ 635 = 995 𝑁
𝑃𝑚𝑚 34,4
Nudo A: alero
Resultante de fuerzas:
8.971 − 813
𝜙 = 𝑎𝑡𝑎𝑛 ( ) = 27,7°
15.538
𝐹 17.550
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 14,1 → 16
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 1.244
Con el propósito de materializar una unión compacta los clavos se distribuirán en cuatro
hileras y cuatro columnas en ambos maderos.
122 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 I N S T I T U T O F O R E S T A L
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑠𝑝 = 12 ∗ 𝐷 = 12 ∗ 4,3 = 51,6 ⇒ 55 𝑚𝑚
La desangulación mínima entre la fuerza de interfaz y los maderos se produce con el tijeral, el
que se define como madero solicitante y con respecto a él se organiza la disposición del
clavado.
Para poder disponer 4 hileras en cada madero la altura de la sección, tanto del tijeral como de
la cuerda horizontal debe ascender al menos a:
NOTA: La disposición alternada de los clavos con respecto a los gramiles evita que una rajadura a lo
largo de la fibra descarte del trabajo estructural a la totalidad de los clavos alineados según la dirección
de la fibra. Este detalle es responsabilidad del carpintero, pero la ITO debe preocuparse de controlar el
correcto proceso de clavado.
Control de espaciamientos:
En el tijeral,
25
𝑠𝑝,𝑒𝑓 = = 64,5 𝑚𝑚 > 𝑠𝑝
𝑠𝑒𝑛(22,8°)
En el cordón inferior,
25
𝑠𝑝,𝑒𝑓 = = 64,5 𝑚𝑚 > 𝑠𝑝
𝑠𝑒𝑛(22,8°)
35
𝑠𝑏𝑐𝑝,𝑒𝑓 = = 90,3 𝑚𝑚 > 𝑠𝑏𝑐𝑝
𝑠𝑒𝑛(22,8°)
Nudo B
y de cizalle
124 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
ℎ3 90
𝑙𝑢𝑛𝑖ó𝑛 = = = 93,5 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(74,3°) 0,963
𝐶 3.011
𝑓𝑐𝑛 = = = 0,79 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 = 2,0 𝑀𝑃𝑎
𝑏 ∗ 𝑙𝑢𝑛𝑖ó𝑛 41 ∗ 93,5
Traspaso de la fuerza T
(180 − 74,3)
≈ 53°
2
con respecto al canto del tijeral .
𝛾 = 90 − 53 = 37
Desangulación fuerza normal al plano de embarbillado con respecto a la dirección de la fibra del
taco
𝛿𝑡𝑎𝑐𝑜 = 90 − 53 = 27
0,75 ∗ 10 ∗ 2,5
= = 5,53 𝑀𝑃𝑎
0,75 ∗ 10 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 37,3 + 2,5 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 37,3
El taco se fija con clavos 100*4,3 mm., que funcionan en cizalle simple
Clavos 4”:
D = 4,3 mm;
𝑙𝑐𝑙 = 100 𝑚𝑚
𝑙𝑙 = ℎ𝑡𝑎𝑐𝑜 = 41 𝑚𝑚
𝜌0 = 450 𝑘𝑔⁄𝑚3
1,84
𝑅𝑎𝑝,𝑐 = 𝑅𝑎𝑝,𝑙 = 115 ∗ (450⁄1.000) = 26,5 𝑀𝑝𝑎
Modos de fluencia:
𝑅𝑎𝑝,𝑐 26,5
𝑅𝑒 = = =1
𝑅𝑎𝑝,𝑙 26,5
𝑙𝑐 59
𝑅𝑡 = = = 1,44
𝑙𝑙 41
2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (1 + 2 ∗ 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾2 = −1 + √2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) +
3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑐2
2 ∗ 647 ∗ (1 + 2 ∗ 1) ∗ 4,32
= −1 + √2 ∗ (1 + 1) + = 1,064
3 ∗ 26,5 ∗ 592
2 ∗ (1 + 𝑅𝑒 ) 2 ∗ 𝐹𝑓𝑓 ∗ (2 + 𝑅𝑒 ) ∗ 𝐷 2
𝐾3 = −1 + √ +
𝑅𝑒 3 ∗ 𝑅𝑎𝑝,𝑐 ∗ 𝑙𝑙2
2 ∗ (1 + 1) 2 ∗ 647 ∗ (2 + 1) ∗ 4,32
= −1 + √ + = 1,130
1 3 ∗ 26,5 ∗ 412
Modo Ic:
Modo Il:
Modo II:
Modo IIIc:
Modo IIIl:
Modo IV:
𝑇 844
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 1,1 → 4
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 793
Nudo C
𝐹 15.538
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 12,5 → 15
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 1.244
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 129
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
ℎ 138
𝑠𝑛,𝑒𝑓 = 𝑠𝑏𝑑𝑛,𝑒𝑓 = = = 23 𝑚𝑚 > 𝑠𝑛 = 𝑠𝑏𝑑𝑛 = 5 ∗ 𝐷 = 5 ∗ 4,3 = 21,5 𝑚𝑚
𝑛ℎ𝑖𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠 + 1 5+1
Y de cizalle,
ℎ𝑡𝑎𝑐𝑜 41
𝑢= = = 45,6 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(64°) 0,899
𝑤 = ℎ − 𝑣 = 90 − 40,1 = 48,9 𝑚𝑚
𝑤 48,9
𝑙𝑎𝑝 = = = 62,4 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(51,6°) 0,784
𝐶 2.450
𝑓𝑐𝑛 = = = 0,96 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 = 2,5 𝑀𝑃𝑎
𝑏 ∗ 𝑙𝑎𝑝 41 ∗ 62,4
Traspaso de fuerza T:
(180 − 51,6)
= 64°
2
𝛾 = 90 − 64 = 26°
𝛿𝑑𝑖𝑎𝑔 = 90 − 64 = 26°
0,75 ∗ 10 ∗ 2,5
= = 5,42 𝑀𝑃𝑎
0,75 ∗ 10 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 26 + 2,5 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 26
El taco se fija con clavos 100*4,3 mm., que funcionan en cizalle simple
𝑇 1.942
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 2,5 ⟶ 4
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 794
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 131
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Diagonal traccionada: 2 / 33 x 90 mm
𝐹 5.204
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 4,2 ⟶ 6
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 1.244
ℎ 90
𝑠𝑛,𝑒𝑓 = 𝑠𝑏𝑑𝑛,𝑒𝑓 = = = 22,5 𝑚𝑚 > 𝑠𝑛 = 𝑠𝑏𝑑𝑛 = 21,5 𝑚𝑚
𝑛ℎ𝑖𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠 + 1 3+1
Diseñar las uniones y empalme con placa dentada indicadas en la cercha de la figura, solicitada
por densidades de carga 𝑞𝑡 = 1,633 𝑘𝑁⁄𝑚2y 𝑞𝑐 = 0,61 𝑘𝑁⁄𝑚2 que actúan directamente
sobre los tijerales, de escuadría nominal 2 x 6, y la cuerda inferior, de escuadría nominal 2 x 5,
respectivamente, considerando un espaciamiento entre cerchas de 0,80 m. Se dispone de
madera aserrada estructural, cepillada de pino Radiata (NCh 2824), Grado C24, en condición
seca y se utilizan placas GN 20 A Gang Nail (Automated Buildings).
Solución:
Nudo A: alero.
𝑏𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 100
= = 238 𝑚𝑚 > 𝑙𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 225 𝑚𝑚
tan(𝛾) 0,42
𝑙𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 225
𝑏𝑒𝑓 = = = 244 𝑚𝑚 ⇒ 0,55 ∗ 𝑏𝑒𝑓 = 134 𝑚𝑚 > 𝑑𝐸
cos(𝛾) 0,922
𝐹𝑛 = 1.506 𝑁
0,5 ∗ 1.506 𝑁
𝑓𝑎,𝑁⁄2 = = 0,034
2 ∗ 11.250 𝑚𝑚2
17.485 𝑁
𝑓𝑎,𝑐𝑧 = = 0,777
2 ∗ 11.250 𝑚𝑚2
𝛿 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(0,034⁄0,777) = 2,5 °
𝛽𝑡𝑖𝑗 = 𝛿 = 2,5°
De Anexo H, Tabla H1
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝐹𝑎𝑛
𝐹∝,𝛽 =
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 𝛽 + 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽
1,1 ∗ 0,74
𝐹𝑎,𝛼𝛽 = = 1,01 𝑀𝑃𝑎
1,1 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 (2,5°) +0,74 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 (2,5°)
12 ∗ 𝑡𝑎𝑛(22,8°) − 2
𝛿 = 22,8° ⇒ 𝜂 = 0,85 − = 0,70
20
Verificación placa
𝐹𝑡 17.485
𝑓𝑐𝑧 = = = 35,8 𝑁⁄𝑚𝑚
2 ∗ 𝑏𝑒𝑓 2 ∗ 244
𝛾 = 22,8°
De Anexo H, Tabla H 2
𝐹𝑝,𝑐 = 36 𝑁⁄𝑚𝑚
(𝛾 − 15)
𝐹𝑝,𝑐𝑧 = 𝐹𝑝,𝑐𝑖𝑧,15 + ∗ (𝐹𝑝,𝑐𝑖𝑧,30 − 𝐹𝑝.𝑐𝑖𝑧,15 )
15
(25,3 − 15)
= 33 + ∗ (40 − 33) = 36,6 𝑁/𝑚𝑚
15
Nudo B
Y de cizalle,
ℎ3 90
𝑙𝑢𝑛𝑖ó𝑛 = = = 93,5 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(74,3°) 0,963
𝐶 3.011
𝑓𝑐𝑛 = = = 0,79 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 = 2,0 𝑀𝑃𝑎
𝑏 ∗ 𝑙𝑢𝑛𝑖ó𝑛 41 ∗ 93,5
𝑙𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 150 𝑚𝑚
𝑏𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 = 65 𝑚𝑚
𝑙𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎
𝑑𝐸 = ∗ 𝑠𝑒𝑛(74,3°) = 75 ∗ 0,963 = 72,2 𝑚𝑚
2
𝑏𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 65
𝑠 = 𝑙𝐸 = = = 67,5 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(74,3°) 0,963
65 ∗ 150
𝐴𝑎 = − 10 ∗ 67,5 = 4.200 𝑚𝑚2
2
Solicitación de dentado,
De acuerdo con NCh 1198, Sección 9.9.3.3 para la verificación del anclaje de placa se considera
el 50 % de 𝐶3𝑛
0,5 ∗ 3.011
𝑓𝑎,𝐶⁄2 = = 0.18 𝑀𝑃𝑎
2 ∗ 4.200
844
𝑓𝑎,𝑐𝑧 = = 0,23 𝑀𝑃𝑎
2 ∗ 1.829
𝛿 = arctan(0,18⁄0,23) = 37,9°
Fijación al tijeral,
Desangulación fuerza-fibra
𝛽 = 𝛿 = 37,9°
De Anexo H, Tabla H1
(𝛼 − 30)
𝐹𝑎36,5;0 = 𝐹𝑎30;0 + ∗ (𝐹𝑎60;0 − 𝐹𝑎30;0 )
30
(36,5 − 30)
𝐹𝑎36,5;0 = 1,1 + ∗ (1,1 − 1,0) = 1,08 𝑁/𝑚𝑚2
30
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝐹𝑎𝑛
𝐹∝,𝛽 =
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 𝛽 + 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽
1,08 ∗ 0,74
𝐹𝑎36,3,38 = = 0,92 𝑀𝑃𝑎
1,08 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 (37,9°) +0,74 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 (37,9°)
Fijación a la diagonal
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝐹𝑎𝑛
𝐹∝,𝛽 =
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 𝛽 + 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽
1,08 ∗ 0,74
= = 0,93 𝑀𝑃𝑎
1,08 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 (36,3°) +0,74 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 (36,3°)
𝑠 = 𝑙𝑒 = 65 𝑚𝑚
𝐶 ⁄2 1.506
𝑓𝑐 = = = 11,2 𝑁⁄𝑚𝑚
2 ∗ 𝑠 2 ∗ 67,5
𝑇 844
𝑓𝑐𝑧 = = = 6,25 𝑁⁄𝑚𝑚
2 ∗ 𝑠 2 ∗ 67,5
Nudo C
Solicitaciones de nudo:
Descarga de cielo,
𝑃𝑡𝑛 = 1.627 𝑁
Detalles de nudo:
Cuerda inferior:
Solicitación dentado:
1.627
𝑓𝑎,𝑇 = = 0,155 𝑀𝑃𝑎
2 ∗ 5.250
5.179
𝑓𝑎,𝑐𝑧 = = 0,493 𝑀𝑃𝑎
2 ∗ 5.250
𝛿 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(0,155⁄0,493) = 17,4°
𝛼 = 𝛽 = 17,4°
De Anexo H, Tabla H1
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝐹𝑎𝑛
𝐹∝,𝛽 =
𝐹𝑎𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 𝛽 + 𝐹𝑎𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 𝛽
1,1 ∗ 0,74
= = 1,05 𝑀𝑃𝑎
1,1 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 (17,4°) + 0,74 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 (17,4°)
Diagonal 3
3.127
𝑓𝑎 = = 0,494 𝑀𝑃𝑎
2 ∗ 3.167
𝛼 = 51,6°
𝛽 = 0°
𝛼 − 30
𝐹𝑎51,6°;0° = 𝐹𝑎30°;0° − ∗ (𝐹𝑎60°;0° − 𝐹𝑎30°;0° )
30
51,6−30
= 1,1 − ∗ (1,1 − 1,0) = 1,03 𝑁/𝑚𝑚2 > 𝑓𝑎
30
Diagonal 4
5.204
𝑓𝑎 = = 0,78 𝑀𝑃𝑎
2 ∗ 3.339
𝛼 = 51,6°
𝛽 = 0°
De Anexo H, Tabla H1
Interpolando
𝛼 − 30
𝐹𝑎51,6°;0° = 𝐹𝑎30°;0° − ∗ (𝐹𝑎60°;0° − 𝐹𝑎30°;0° )
30
51,6−30
= 1,1 − ∗ (1,1 − 1,0) = 1,03 𝑁/𝑚𝑚2 > 𝑓𝑎
30
𝑠 = 175 𝑚𝑚
𝑃𝑡𝑛 1.627
𝑓𝑡 = = = 4,65 𝑁⁄𝑚𝑚
2 ∗ 𝑠 2 ∗ 175
𝑇 5.179
𝑓𝑐𝑧 = = = 14,8 𝑁⁄𝑚𝑚
2 ∗ 𝑠 2 ∗ 175
𝛾 = 0°
De Anexo H, Tabla H2
𝐹𝑝,𝑡 = 36 𝑁⁄𝑚𝑚
𝐹𝑝,𝑐𝑧 = 26 𝑁⁄𝑚𝑚
𝑃 1.627
𝑓𝑡𝑛 = = = 0,13 𝑀𝑃𝑎 > 𝐹𝑡𝑛,𝑑𝑖𝑠 = 0,1 𝑀𝑃𝑎
𝑏 ∗ (𝑤 + 4(𝑑𝐸 − 𝑐)) 41 ∗ (175 + 120)
Se debe reforzar la cuerda inferior el entorno de la unión por medio de tornillos de costura de
rosca larga, o definir una longitud de placa no inferior a 250 mm, o incrementar
simultáneamente los parámetros 𝑑𝐸 y 𝑙𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 hasta reducir la tensión nominal de tracción
normal a la fibra por debajo del correspondiente valor de diseño.
Disponiendo la placa con su eje axial paralelo al eje de la cuerda inferior ⇒ 𝛼 = 0°.
𝑇 10,359 ∗ 103
𝐴𝑎,𝑟𝑒𝑞 = = = 3.767 𝑚𝑚2
𝐹𝑎,𝑑𝑖𝑠 2 ∗ 1,375
Se selecciona un par de placas de ancho 100 mm dispuestas centradas con respecto al eje del
cordón.
𝐴𝑎,𝑟𝑒𝑞 3.767
𝐼𝑎,𝑟𝑒𝑞 = = = 39,7 ⇒ 40 𝑚𝑚
𝐵𝑒𝑓 95
Verificación placa:
𝑇 10,359 ∗ 103
𝑓𝑝,𝑡 = = = 51,8 𝑁⁄𝑚𝑚 < 𝐹𝑝,𝑡
2∗𝐵 2 ∗ 100
15.537
𝐴𝑎,𝑟𝑒𝑞 = = 5.650 𝑚𝑚2
2 ∗ 1,375
5.650
𝑙𝑎,𝑟𝑒𝑞 = = 59,5 𝑚𝑚 → 60 𝑚𝑚 ⇒ 𝐿 = 2 ∗ ( 60 + 10 ) = 140 𝑚𝑚
95
Verificación placa:
𝑇 15.537
𝑓𝑝,𝑡 = = = 77,7 𝑁⁄𝑚𝑚 > 𝐹𝑝,𝑡
2 ∗ 𝐵 2 ∗ 100
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 145
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
𝑇 15.537
𝑓𝑝,𝑡 = = = 67,6 𝑁⁄𝑚𝑚 < 𝐹𝑝,𝑡
2 ∗ 𝐵 2 ∗ 115
Diseñar las uniones con conectores dentados tipo C indicadas en la cercha de la figura
solicitada por densidades de carga 𝑞𝑡 = 1,633 𝑘𝑁⁄𝑚2 y 𝑞𝑐 = 0,61 𝑘𝑁⁄𝑚2 que actúan
directamente sobre los tijerales y la cuerda inferior, respectivamente, considerando un
espaciamiento de 0,80 m. Se dispone de madera aserrada estructural, cepillada 4C de pino
Radiata, Grado C24, en condición seca.
El tijeral y los montantes comprimidos se materializan con piezas de espesor nominal 2” (41
mm), la cuerda inferior combina una disposición de dos piezas de espesor nominal 1 ½” (33
mm) y piezas de espesor nominal 2” (41 mm), mientras que para las diagonales traccionadas
se considera dos piezas de espesor nominal 1 ½” (33 mm). Las uniones se construyen usando
conectores dentados Tipo C.
Solución:
Nudo A: alero
Se analizará la condición de equilibrio estático del cuerpo libre constituido por la cuerda
inferior, considerando las fuerzas externas e internas que actúan sobre él.
Resultante de fuerzas:
8.971 − 813
𝜙 = 𝑎𝑡𝑎𝑛 ( ) = 27,7°
15.538
𝑃𝑝,𝑎𝑑 = 5 𝑘𝑁
𝑃𝑛,𝑎𝑑 = 4 𝑘𝑁
𝐹 15.538
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 1,48 ⇒ 2
𝑃22,7°,𝑑𝑖𝑠 11.859
𝑠𝑝 = 𝑠𝑏𝑐𝑝 = 120 𝑚𝑚
𝑠𝑏𝑐𝑛 = 50 𝑚𝑚
𝑠𝑏𝑑𝑛 = 45 𝑚𝑚
𝑠𝑝 = 120 𝑚𝑚
𝑠𝑛 = 56 𝑚𝑚
𝑏𝑚í𝑛 = 40 𝑚𝑚
Se consideran piezas de 65x162 mm para los tijerales, piezas de 65x90 mm para diagonales
comprimidas y 3 piezas de 41x90 mm para las diagonales traccionadas. La cuerda inferior se
materializa con 2 piezas de 41x138 mm en los tercios laterales, y con una pieza de 65x138 mm
en el tercio central.
Diseño de la unión
𝑎 69
= = 0,5
ℎ 138
𝑠𝑛 62
𝑊= = = 160 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛 (22,8) 𝑠𝑒𝑛 (22,8)
4 𝑎 𝑎 3 4
𝑐= ∗ √ ∗ (1 − ) = ∗ √0,5 ∗ (1 − 0,5)3 = 0,333
3 ℎ ℎ 3
1 1
𝑓1 (𝑎⁄ℎ) = 2 3 = = 2,00
𝑎 𝑎 1 − 3 ∗ (0,5)2 + 2 ∗ (0,5)3
1−3∗( ) +2∗( )
ℎ ℎ
𝑛ℎ𝑖𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠 1
𝑓2 (ℎ1 ⁄ℎ𝑖 ) = 2 = =1
ℎ1 1
∑( )
ℎ𝑖
⇒ 𝑓3 (𝑀𝑑𝑈) = 1,1
Control de espaciamientos
En el tijeral
En la cuerda inferior
𝑆𝑛,𝑒𝑓,𝑡𝑖𝑗 50
𝑠𝑏𝑝,𝑒𝑓 = = = 129 𝑚𝑚 > 𝑠𝑏𝑐𝑝,𝑚𝑖𝑛 = 120 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(22,8°) 0,388
𝑆𝑏𝑛,𝑒𝑓,𝑡𝑖𝑗 62
𝑠𝑝,𝑒𝑓 = = = 160 𝑚𝑚 > 𝑠𝑝,𝑚𝑖𝑛 = 120 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(22,8°) 0,388
Nudo B
Por traspasarse las fuerzas de compresión por contacto entre maderos, no se requiere del uso
de conectores y la unión se diseñará en forma análoga a la desarrollada en el ejemplo 21 para
una cercha con uniones clavadas.
Nudo C
𝑃𝑝,𝑎𝑑 = 7 𝑘𝑁
𝑆𝑏𝑐𝑛 = 55 𝑚𝑚
𝑆𝑏𝑑𝑛 = 45 𝑚𝑚
𝑆𝑝 = 120 𝑚𝑚
𝑆𝑛 = 70 𝑚𝑚
𝐹 15.538
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 0,89 ⇒ 1
𝑃𝑒𝑙,𝑑𝑖𝑠 17.500
Los conectores de hinca tipo C de calibre D62 se usan con pernos de diámetro ½’’, cuya
colocación exige el vaciado de agujeros con diámetro mayorado. Se considera
conservadoramente un diámetro de agujero de 14 mm. La altura del conector D62 es de 16
mm.
𝑇 15.538
𝑓𝑡 = = = 2,0 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 3,5 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎 7.660
Los planos de cizalle de los bloques considerados en el modo de falla se basan en las
dimensiones de los conectores D62 indicadas en el Anexo I. La superficie de cizalle en el borde
cargado se muestra en la figura y se calcula como el área total limitada por la dimensión
exterior del conector menos el área del agujero del perno. Para los planos de cizalle tangentes
al borde del conector se asume un ancho equivalente a la penetración de los dientes del
conector en la madera.
𝑇𝑙,𝑑𝑖𝑠 = 0,5 ∗ 𝐹𝑐𝑖𝑧,𝑑𝑖𝑠 ∗ (𝐴𝑐𝑟í𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝐴𝑠𝑢𝑝.𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙 ) = 0,5 ∗ 1,375 ∗ (8.796 + 1.920) = 7.367 𝑁
𝜋 ∗ 622
𝐴𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑜 = 130 ∗ 62 + 0,5 ∗ = 9.570 𝑚𝑚2
4
Por simple inspección la fuerza de interfaz F = 5.204 N se orienta según el eje de la diagonal y
solicita el borde extremo condiciona la naturaleza de bordes indicada en la figura.
En la cuerda horizontal la fuerza de interfaz actúa con la misma dirección pero con sentido
opuesto, y condiciona la naturaleza de los bordes que se consigna en la figura,
Conector C50:
𝑃𝑝,𝑎𝑑 = 5 𝑘𝑁
𝑃𝑛,𝑎𝑑 = 4 𝑘𝑁
𝑃𝑝,𝑎𝑑 ∗𝑃𝑛,𝑎𝑑 5∗4
𝑃𝛽,𝑎𝑑 = 𝑃 2 2 = 5∗𝑠𝑒𝑛2 (51,6°)+4∗𝑐𝑜𝑠2 (51,6°) = 4,335 𝑘𝑁
𝑝,𝑎𝑑 ∗𝑠𝑒𝑛 𝛽+𝑃𝑛,𝑎𝑑 ∗𝑐𝑜𝑠 𝛽
𝐹 5.204
𝑛𝑟𝑒𝑞 = = = 0,48 ⇒ 1
𝑃𝑑𝑖𝑠 10.838
Se dispone 1 unidad
Los conectores de hinca tipo C de calibre D50 se usan con pernos de diámetro ½’’, cuya
instalación exige el vaciado de agujeros con diámetro mayorado. Se considera
conservadoramente un diámetro de agujero de 14 mm. La altura del conector D50 es 12,5 mm.
𝑇 5.204
𝑓𝑡 = = = 0,86 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 3,5 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎 6.052
Los planos de cizalle de los bloques considerados en el modo de falla se basan en las
dimensiones de los conectores D62 indicadas en el anexo I. La superficie de cizalle en el borde
cargado se muestra en la figura y se calcula como el área total limitada por la dimensión
exterior del conector menos el área del agujero del perno. Para los planos de cizalle tangentes
al borde del conector se asume un ancho equivalente a la penetración de los dientes del
conector en la madera.
𝜋 ∗ 502
𝐴𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑜 = 120 ∗ 50 + 0,5 ∗ = 6.982 𝑚𝑚2
4
𝑎 90
= = 0,652
ℎ 138
4 𝑎 𝑎 3 4
𝑐= ∗ √ ∗ (1 − ) = ∗ √0,652 ∗ (1 − 0,652)3 = 0,221
3 ℎ ℎ 3
1 1
𝑓1 (𝑎⁄ℎ) = 2 3 = = 3,59
𝑎 𝑎 𝑎 − 3 ∗ (0,652)2 + 2 ∗ (0,652)3
1−3∗( ) +2∗( )
ℎ ℎ
𝑛 1
𝑓2 (ℎ1 ⁄ℎ𝑖 ) = 2 = =1
ℎ 1
∑ ( 𝑙)
ℎ𝑖
Control de espaciamientos:
En el madero diagonal
48 + 50
𝑠𝑏𝑐𝑝,𝑒𝑓 = = 125 𝑚𝑚 > 𝑠𝑏𝑐𝑝 = 120 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛(51,6°)
En la cuerda inferior
Solución:
Análisis de cuerpo libre del tirante, considerando la totalidad de las fuerzas externas e internas
que actúan sobre él.
En tijeral:
Por el principio de acción y reacción, en este madero la fuerza de interfaz apunta hacia la
derecha. La descomposición de la fuerza según las direcciones paralela y normal a la fibra de la
madera de acuerdo con el siguiente esquema,
65
𝑠𝑐 = = 130 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛 30
Desangulación fuerza ejercida por conectores con respecto a la dirección de la fibra del madero
𝛼 = 30°
Para un par de conectores anulares Ø66,5, Grupo ES4 y espesor de madero central 50 mm
𝑃𝑐𝑝,𝑎𝑑 = 22,8 𝑘𝑁
𝑃𝑐𝑛,𝑎𝑑 = 8,9 𝑘𝑁
De Sección 9.7.4.2
𝛼 = 30°
Estructura de techo
⇒ 𝐾𝐷 = 1,25
Control de espaciamientos:
a) entre conectores:
De Tabla 44
85 ∗ 𝛼 85 ∗ 30
𝛼 = 30° ⟹ 𝑆𝑐𝑝 = 175 − = 175 − = 132,5 𝑚𝑚
60 60
𝛼 30
𝑆𝑐𝑛 = 90 + = 90 + = 100 𝑚𝑚
3 3
De Sección 9.7.5.3
𝜙 = 30°
𝑆𝑐𝑝 ∗ 𝑆𝑐𝑛 132,5 ∗ 100
𝑆𝑐 = = = 121,5 𝑚𝑚
2
√𝑆𝑐𝑝 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 𝜙 2
+ 𝑆𝑐𝑛 ∗ 𝑐𝑜𝑠 2 𝜙 √132,52 ∗ 0,250 + 1002 ∗ 0,75
5∗𝛼 5 ∗ 30
𝛼 = 30° ⟹ 𝑆𝑏𝑐𝑛 = + 45 = + 45 = 61,7 𝑚𝑚
9 9
𝑆𝑏𝑐𝑛 > 𝑆𝑏𝑐𝑛,𝑒𝑓 = 55 𝑚𝑚 > 𝑆𝑏𝑐𝑛,𝑚𝑖𝑛 = 45 𝑚𝑚
𝛼 𝛼 𝑠𝑐,𝑒𝑓 − 45 30 30 55 − 45
𝐾𝑠𝑐 = (1 − )+ ∗ ( ) = (1 − )+ ∗ ( ) = 0,955
265 265 𝑠𝑐 − 45 265 265 61,7 − 45
𝐾𝑠𝑐,𝑚𝑖𝑛 = 0,955
Maderos tirante:
Desangulación fuerza ejercida por conectores con respecto a la dirección de la fibra del
madero 𝛼 = 0°.
Para un par de conectores anulares Ø66,5, Grupo ES4 y espesor de maderos laterales 38 mm:
𝑃𝑐𝑝,𝑎𝑑 = 27,8 𝑘𝑁
Entre conectores:
85 ∗ 𝛼 85 ∗ 0
𝛼 = 0° ⇒ 𝑠𝑐𝑝 = 175 − = 175 − = 175 𝑚𝑚
60 60
𝛼 0
𝑠𝑐𝑛 = 90 + = 90 + = 90 𝑚𝑚
3 3
𝑠𝑒𝑓 − 90 130 − 90
⇒ 𝐾𝑠𝑐 = 0,75 + 0,25 ∗ ( ) = 0,75 + 0,25 ∗ ( ) = 0,868
𝑠𝑐 − 90 175 − 90
55
𝑠𝑏𝑐𝑝𝑙,𝑒𝑓 = = 110 𝑚𝑚
𝑠𝑒𝑛 30°
Por tratarse de un borde inclinado, este valor debe reducirse, de acuerdo con lo especificado
en párrafo 9.7.5.2,
𝐷 66,5
= = 16,6 𝑚𝑚
4 4
16,6
Δ𝑠𝑏𝑝 = = 28,8 𝑚𝑚
tan 30°
𝑠𝑐,𝑒𝑓 81,2
⇒ 𝐾𝑠𝑐 = 0,25 + 0,75 ∗ = 0,25 + 0,75 ∗ = 0,67
𝑠𝑐 145
𝐾𝑠𝑐,𝑚í𝑛 = 0,67
𝑃𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 = 𝑃𝑐𝑝,𝑎𝑑 ∗ 𝐾𝐷 ∗ 𝐾𝑈𝐻 ∗ 𝐾𝑠𝑐 = 27,8 ∗ 1,25 ∗ 0,8 ∗ 0,67 = 18,626 𝑘𝑁 > 𝑃𝑐30,𝑑𝑖𝑠
Tirantes:
La tensión de diseño en tracción paralela de la lenga Grado estructural N°3 con un contenido
de humedad H=15% se interpolará entre la condición verde y la seca para el mismo grado.
ES4 y Grado 3 ⇒ Clase Estructural F14 ⇒ Ftp = 8,4 MPa ; Fciz =1,25 MPa
Por interpolación, a H=15% le corresponden Ftp = 7,68 MPa ; Fciz =1,16 MPa
50 1⁄9 50 1⁄9
𝐾ℎ𝑓 = ( ) =( ) = 0,885
ℎ 150
𝐾𝑐𝑡 = 0,50
Detalles de la unión,
De Tabla 40,
𝐴𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 = (𝐴𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 ) − (𝐴𝑟𝑎𝑛𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟 ) − (𝐴𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑛𝑜 )
𝐷𝑒𝑥𝑡,𝑟𝑎𝑛 2 𝜋
𝐴𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 = (2 ∗ 𝑆𝑐𝑟𝑖𝑡 ∗ 𝐷𝑒𝑥𝑡,𝑟𝑎𝑛 + 𝜋 ∗ ) − 2 ∗ ∗ (𝐷𝑒𝑥𝑡,𝑟𝑎𝑛 2 − 𝐷𝑖𝑛𝑡,𝑟𝑎𝑛 2 ) − 2
8 4
𝜋
∗ ∗ 𝐷𝑎𝑔𝑢𝑗,𝑝𝑒𝑟𝑛 2
4
76,72 𝜋 𝜋
𝐴𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 = (2 ∗ 110 ∗ 76,7 + 𝜋 ∗ ) − 2 ∗ ∗ (76,72 − 67,52 ) − 2 ∗ ∗ 142
8 4 4
𝑎 55 + 65
= = 0,686
ℎ 175
4 𝑎 𝑎 3 4
𝐶= ∗ √ ∗ (1 − ) = ∗ √0,686 ∗ (1 − 0,686)3 = 0,195
3 ℎ ℎ 3
𝑏𝑒𝑓 = 2 ∗ 50 = 100 𝑚𝑚 ≤ 𝑏 = 50 𝑚𝑚
1 1
𝑓1 (𝑎⁄ℎ) = 2 3
= = 4,269
1 − 3 ∗ (𝑎⁄ℎ) + 2 ∗ (𝑎⁄ℎ) 1 − 3 ∗ 0,6862 + 2 ∗ 0,6863
𝑛 2
𝑓2 (ℎ𝑙 ⁄ℎ𝑖 ) = 2
= = 1,653
∑(ℎ𝑙 ⁄ℎ𝑖 ) 1 + (55⁄20)2
𝑇𝑛,𝑎𝑑 13.277
𝑇𝑑𝑖𝑠 = = = 26.553 𝑁 < 𝑇𝐷𝐻,𝑑𝑖𝑠
𝑠𝑒𝑛 30° 0,5
La carga de diseño de la unión queda condicionada por el área neta de los tirantes y asciende a
26,55 kN.
Estime la máxima compresión C que puede traspasar el puntal inclinado, que soporta un
sistema de techo, sobre el madero receptor (ambas piezas de Pino radiata C16 con contenido
de humedad 15%) para las tres formas de materialización de embarbillados esquematizadas en
la figuras a, b y c. Esta última corresponde a un embarbillado de medio talón (corte frontal
según plano bisectriz del ángulo de incidencia del puntal).
Solución:
Pino radiata Grado C16 con un contenido de húmeda H=15%. De NCh 1198 Sección 5.2.4, Tabla
4b:
Factores de modificación:
Duración de la carga: Por tratarse de cargas de un sistema de techo, de acuerdo con NCh 1198
Anexo G, Sección G3
𝐾𝐷 = 1,25
𝐾𝐻,𝑐𝑛 = 1,0
FM por altura:
5 90 5 90
𝐾ℎ = √ =√ = 0,915
ℎ − 𝑡𝑣 185 − 45
Las tensiones de diseño para las superficies de talón frontal se calcularán respetando la
indicación de Sección 7.3.4.2 de NCh 1198, que limita las componentes paralelas a la dirección
de la fibra de las tensiones de aplastamiento en uniones de contacto al 75% de 𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 .
∗
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 0,75 ∗ 8,04 ∗ 2,5
𝐹𝑐,40° = ∗ 2 2
=
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝑠𝑒𝑛 (40°) + 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝑐𝑜𝑠 (40) 0,75 ∗ 8,04 ∗ 0,413 + 2,5 ∗ 0,587
= 3,81 𝑀𝑃𝑎
∗
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 0,75 ∗ 8,04 ∗ 2,5
𝐹𝑐,20° = ∗ 2 2
=
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝑠𝑒𝑛 (20°) + 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝑐𝑜𝑠 (20) 0,75 ∗ 8,04 ∗ 0,117 + 2,5 ∗ 0,883
= 5,17 𝑀𝑃𝑎
En los tres casos la profundidad de rebaje tr respeta la condición de NCh 1198 Sección
ℎ 185
9.10.2.2, dado que 𝛼 = 40° < 50° y 𝑡𝑟,𝑒𝑓 = 45 𝑚𝑚 < 4 = 4
= 46,3 𝑚𝑚
Caso a)
𝑁𝑑𝑖𝑠 7.026
𝐶𝑑𝑖𝑠 = = = 9.171 𝑁
cos(40°) 0,766
𝑁𝑑𝑖𝑠 7.029
𝐿𝑠 = 200 𝑚𝑚 ⇒ 𝑓𝑐𝑧 = = = 0,86 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑧,𝑑𝑖𝑠
𝑏 ∗ 𝐿𝑠 41 ∗ 200
𝑇 = 𝑁𝑑𝑖𝑠 = 7.029 𝑁
𝑇 7.029
𝑓𝑡 = = = 1,22 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎 5.740
𝑏 ∗ (ℎ − 𝑡𝑣 )2 41 ∗ (185 − 45)2
𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜 = = = 133.933 𝑚𝑚3
6 6
Excentricidad,
𝑀 158.078
𝑓𝑓 = = = 1,18 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜 133.933
𝑓𝑡 𝑓𝑓 1,22 1,18
+ = + = 0,330 + 0,214 = 0,544 < 1,0
𝐹𝑡𝑝,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 3,71 5,51
Caso b)
𝑡𝑟 45
𝑁𝑑𝑖𝑠 = ( ) ∗ 𝑏 ∗ 𝐹𝑐,40° = ( ) ∗ 41 ∗ 3,81 = 9.171 𝑁
cos(20°) 0,766
Caso c)
El talón frontal se ejecuta según el plano correspondiente a la bisectriz del complemento del
180°−40°
ángulo de incidencia del puntal, 𝛾 = = 70°, con respecto a la dirección horizontal. En
2
estas condiciones la desangulación de la fuerza normal con respecto a la dirección de la fibra
de ambos maderos se iguala y asciende a 20°.
𝑡𝑟 45
𝑁𝑑𝑖𝑠 = ( ) ∗ 𝑏 ∗ 𝐹𝑐,20° = ( ) ∗ 41 ∗ 5,17 = 10.159 𝑁
cos(20°) 0,94
𝑁𝑑𝑖𝑠 10.159
𝐶𝑑𝑖𝑠 = = = 10.812 𝑁
cos(20°) 0,94
Solución:
Madera laminada encolada de Pino radiata con láminas grado B. De acuerdo con NCh 2165
(Los valores con asterisco son levemente menores a los especificados en NCh 2165)
La eficiencia óptima de los embarbillados de medio talón se alcanza cuando la inclinación del
plano de talón frontal de los puntales con respecto al madero vertical receptor se materializa
según la bisectriz del complemento del ángulo de incidencia, esto es, según un ángulo
180 − 𝛼 180 − 45
𝛾= = = 67,5°
2 2
Para esta condición la desangulación de la fuerza normal al plano de contacto del talón frontal
con respecto a la dirección fibra madero de ambos maderos se iguala y tiene un valor
𝛿 = 90 − 67,5 = 22,5°
Las tensiones de diseño para las superficies de talón frontal se calcularán respetando la
indicación de Sección 7.3.4.2 de NCh 1198, que limita las componentes paralelas a la dirección
de la fibra de las tensiones de aplastamiento en uniones de contacto al 75% de 𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠
La profundidad de los rebajes 𝑡𝑟 respeta la condición de NCh 1198 Sección 9.10.2.2, dado que
existiendo incidencia de barras desde lados opuestos al madero rebajado
ℎ 225
𝑡𝑟,𝑒𝑓 = 35 𝑚𝑚 < = = 37,5 𝑚𝑚
6 6
𝑡𝑟 ∗ 𝑏 ∗ 𝐹𝑐,22,5° 35 ∗ 65 ∗ 4,28
𝑃𝑑𝑖𝑠,𝑒𝑚𝑏 = = = 11.409 𝑁
𝑐𝑜𝑠 2 𝛿 0,9242
𝐾𝐷 = 1
𝐾ℎ = 1
5 90 5 90
𝐾𝐻 = √ =√ = 0,897
ℎ − 2 ∗ 𝑡𝑟 225 − 2 ∗ 35
𝐾𝑐𝑡 = 0,7
Diseño de un sistema de vigas de techo rectas de madera laminada encolada de Pino radiata
que cubre una luz de 15 m y debe resistir una carga de peso propio de 3 kN/m y una
sobrecarga de servicio de 3 kN/m. Las condiciones de servicio corresponden a un clima normal,
que determina una humedad de equilibrio higroscópico no superior a 15 % para la madera. Las
vigas se fabrican combinando láminas Grado A (NCh 2150) en los sextos extremos de la altura
de la pieza y láminas Grado B (NCh 2150) en los dos tercios centrales. Las vigas sirven de
apoyo a una disposición regular de costaneras, espaciada cada 2,50 m y vinculadas a un
sistema arriostrante, que apoyan a su vez lateralmente el borde superior de las vigas. En los
extremos las vigas se apoyan sobre soleras de escuadría 41*135 mm ancladas a los muros del
recinto.
Solución:
Cálculo de solicitaciones.
𝑞𝑡𝑜𝑡 ∗ 𝑙 2 6 ∗ 15.0002
𝑀𝑚á𝑥 = = = 168.750.000 𝑁 ∗ 𝑚𝑚
8 8
𝑞𝑡𝑜𝑡 ∗ 𝑙 6 ∗ 15.000
𝑄𝑚á𝑥 = = = 45.000 𝑁
2 2
Diseño tentativo:
Se asumirá un factor de modificación por volumen 𝐾𝑉 = 0,85 , que cubre además el efecto del
volcamiento del borde flexo comprimido.
𝐹𝑓 = 7,8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 9.000 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑟𝑒𝑞 ∗ 6 20.361.991 ∗ 6
ℎ𝑟𝑒𝑞 = √ =√ = 951 𝑚𝑚
𝑏 135
𝑏 ∗ ℎ2 135 ∗ 9802
𝑊= = = 21.609.000 𝑚𝑚3
6 6
𝑏 ∗ ℎ3 135 ∗ 9803
𝐼= = = 10.588.410.000 𝑚𝑚4
12 12
Verificaciones:
a. Tensiones de flexión
𝑙𝑎 = 2,5 𝑚 = 2.500 𝑚𝑚
𝑙𝑎 2.500
= = 2,55 < 7
ℎ 980
𝑙𝑣 ∗ ℎ 5.150 ∗ 980
𝜆𝑣 = √ 2 = √ = 16,6
𝑏 1352
𝐸 = 7.700 𝑀𝑃𝑎
𝐹𝑓,𝐸 17
∗ = = 1,74
𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 9,75
𝐹𝑓,𝐸
1+( ∗ ) ∗ 2 ∗
𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 1 + 𝐹𝑓,𝐸 ⁄𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 (𝐹𝑓,𝐸 ⁄𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 )
𝐾𝜆𝑣 = √
− [ ] −
1,9 1,9 0,95
b. Deformaciones
5 𝑞𝑡𝑜𝑡 ∗ 𝑙 4 5 6 ∗ 15.0004 𝑙
𝛿𝑚á𝑥 = ∗ = ∗ = 42 𝑚𝑚 ≈
384 𝐸𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐼 384 9.000 ∗ 10.588.410.000 360
Dado que:
c. Corte
d. Aplastamiento
Se respeta una distancia de 150 mm desde el borde de la zona aplastada hasta el extremo de
la viga
𝑙𝑎𝑝 = 135 𝑚𝑚
1⁄4 ⁄4
150 150 1
𝐾𝑐𝑛 =( ) =( ) = 1,03
𝑙𝑎𝑝 135
𝑉 45.000
𝑓𝑐𝑛 = = = 2,47 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠
𝑏 ∗ 𝑙𝑎𝑝 135 ∗ 135
Un sistema de techo consistente de vigas de madera laminada encolada (MLE) de Pino radiata,
de espesor 185 mm, dispuestas cada 6 m y cubre una distancia libre entre apoyos, L, de 19 m.
Las vigas son rectas con borde superior inclinado (pendiente: 8,75 %) a dos aguas simétricas y
borde inferior recto y apoyan costaneras dispuestas cada 2,40 m (en planta), también de MLE
de pino radiata. La base de cubierta de techo se materializa con tableros contrachapados que
estabilizan lateralmente los cantos superiores de las vigas. Las vigas de techo se dimensionarán
asumiendo un armado de calidad híbrida: uso de láminas Grado A, en los sextos externos de la
altura de sección transversal, y láminas Grado B en el interior, verificándose que las tensiones
de trabajo en las zonas críticas de cada pieza no excedan las tensiones de diseño y que el
descenso máximo, 𝛿, no sobrepase el límite L/240.
Datos:
Solución:
𝑡𝑎𝑛−1 (0,0875) = 5°
𝐹𝑓 = 7,8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 9.000 𝑀𝑃𝑎
Por incorporar el estado de carga condicionante del diseño sobrecarga de servicio de techo
𝐾𝐷 = 1,25
𝑞𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐿 5,408 ∗ 19
𝑉𝐴 = 𝑉𝐵 = = = 51,376 𝑘𝑁
2 2
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 185
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Sea ℎ𝑎 = 450 𝑚𝑚
Longitud de apoyo requerida: Se especifica una saliente de 120 mm del extremo de la viga más
allá del borde de la placa de apoyo
𝑉𝐴 51.376
𝐿𝑎𝑝,𝑟𝑒𝑞 = = = 111 𝑚𝑚
𝑏 ∗ 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 185 ∗ 2,5
𝐿 ∗ ℎ𝐴 19 ∗ 450
𝑥𝑓,𝑚á𝑥 = = = 3,337 𝑚
2 ∗ ℎ𝑚 2 ∗ 1.281
𝐹𝑓 = 7,8 𝑀𝑃𝑎
𝐾𝐻 = 1,0 (H < 15 %)
2 2 2
𝑓𝑓 𝑓𝑐𝑛 𝑓𝑐𝑧
( ) +( ) +( ) ≤ 1,0
𝐹𝑓𝑣,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 2,66 ∗ 𝐹𝑐𝑧,𝑑𝑖𝑠
Se aplicará el factor que se define para estos efectos en la norma alemana DIN 1052, que
constituye uno de los principales referentes de NCh 1198, pero que se omitió en la actual
redacción de la norma nacional, y que probablemente se incorpore en la próxima redacción.
𝑓𝑓𝑡,𝑚á𝑥 = 8,33 ∗ 1,031 = 8,58 𝑀𝑃𝑎 > 𝐹𝑓𝑡,𝑑𝑖𝑠 = 7,74 𝑀𝑃𝑎 No verifica
ℎ𝐴 = 500 𝑚𝑚
𝐿 ∗ ℎ𝐴 19 ∗ 500
𝑥𝑓,𝑚á𝑥 = = = 3,57 𝑚
2 ∗ ℎ𝑚 2 ∗ 1.331
𝑓𝑓𝑡,𝑚á𝑥 = 7,32 ∗ 1,031 = 7,54 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑓𝑡,𝑑𝑖𝑠 = 7,67 𝑀𝑃𝑎 Verifica
Borde flexotraccionado
𝑘𝜃 = 1 + 1,4 ∗ tan(∅) + 5,4 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (∅) = 1 + 1,4 ∗ tan(5) + 5,4 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (5) = 1,164
Control flecha
𝑔 0,51
= = 0,556 > 0,5
𝑞𝑑𝑖𝑠 0,91
3 𝑔 3
𝑘𝑝 = − = − 0,556 = 0,944
2 𝑞𝑑𝑖𝑠 2
1 1
⇒ 𝜌= −1= − 1 = 0,06
𝑘𝜌 0,944
𝑔
𝛿𝑓,𝑓 = 𝛿𝑓,0 ∗ (1 + 𝜌 ∗ ) = 𝛿𝑓,0 ∗ (1 + 0,06 ∗ 0,556) = 1,033 ∗ 𝛿𝑓,0
𝑞𝑑𝑖𝑠
𝑔
𝛿𝑄,𝑓 = 𝛿𝑄,0 ∗ (1 + 2 ∗ 𝜌 ∗ ) = 𝛿𝑄,0 ∗ (1 + 2 ∗ 0,06 ∗ 0,556) = 1,066 ∗ 𝛿𝑄,0
𝑞𝑑𝑖𝑠
ℎ 3 500 3
( 𝑎) (1.331)
ℎ𝑚
𝑘𝑓 = = = 0,113
ℎ𝑎 500
0,15 + 0,85 ∗ ( ) 0,15 + 0,85 ∗ (1.331)
ℎ𝑚
5 𝑞 ∗ 𝐿4 5 5,408 ∗ 19.0004
𝛿𝑓 = ∗ ∗ 𝑘𝑓 = ∗ ∗ 0,113 = 59,7 𝑚𝑚
384 𝐸 ∗ 𝐼𝑎 584 9.000 ∗ 1.927.083.333
2 2
𝑘𝑞 = 2⁄ = 2⁄ = 0,685
ℎ 3 1.331 3
1 + ( 𝑚) 1+(
500
)
ℎ𝑎
𝛿𝑡𝑜𝑡 = 1,033 ∗ 𝛿𝑜,𝑓 + 1,066 ∗ 𝛿𝑜,𝑞 = 1,033 ∗ 59,7 + 1,066 ∗ 3,7 = 65,7 𝑚𝑚
𝐿 19.000
𝛿𝑎𝑑 = = = 79,2 𝑚𝑚 > 𝛿𝑓,𝑡𝑜𝑡
240 240
ℎ𝑎 500
ℎ1 = = = 250 𝑚𝑚
2 2
ℎ𝑚 1.331
ℎ2 = = = 666 𝑚𝑚
2 2
4 ∗ (ℎ2 − 1,6 ∗ ℎ1 ) 4 ∗ (666 + 1,6 ∗ 250)
𝛿𝐻,𝐵 ≈ ∗ 𝛿𝑓 = ∗ 65,7 = 14,7 𝑚𝑚
𝐿 19.000
Volumen viga:
Área tributaria:
𝐷 ∗ 𝑙 = 6 ∗ 19 = 114 𝑚2
Un sistema de techo consiste de piezas de madera laminada encolada (MLE) de Pino radiata,
de espesor 185 mm, dispuestas cada 6 m y cubre una distancia libre entre apoyos, L, de 19 m.
Las vigas son rectas a dos aguas simétricas con bordes superior e inferior inclinados
(inclinaciones 17,6 % y 8,7 %, respectivamente) con una transición circular central de 5 m en el
borde inferior. Las vigas apoyan costaneras dispuestas cada 2,40 m (en planta), también de
MLE de pino radiata, que se encuentran vinculadas a sistemas arriostrantes en el plano de
techo. Las vigas de techo se dimensionarán asumiendo un armado de calidad híbrida: uso de
láminas Grado A, en los sextos externos de la altura de sección transversal, y láminas Grado B
en el interior, verificándose que las tensiones de trabajo en las zonas críticas de cada pieza no
excedan las tensiones de diseño y que el descenso máximo, no sobrepase el límite L/240.
Datos:
Solución.
Total peso propio 0,47 kN/m2 (s.d.t) = 0,47/cos(10) =0,477 kN/m2 (s.p.h)
𝑞𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝐿 5,264 ∗ 19
𝑉𝐴 = 𝑉𝐵 = = = 50,003 𝑘𝑁
2 2
Sea ℎ𝐴 = 350 𝑚𝑚
Se define una separación de 120 mm entre el extremo de las vigas y el borde de la superficie
de apoyo.
𝑉𝐴 49,59 ∗ 103
𝑙𝑎𝑝,𝑟𝑒𝑞 = = = 107 𝑚𝑚
𝑏 ∗ 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 185 ∗ 2,5
𝑐 5
𝑐 = 5,00 𝑚 ⇒ 𝑅 = = = 28,684 𝑚
2 ∗ 𝑠𝑒𝑛(𝛿) 2 ∗ 0,087
ℎ𝐴 ∗ 𝐿 350 ∗ 19
𝑥𝑓𝑓,𝑚á𝑥 = = = 2,785 𝑚
2 ∗ ℎ1 2 ∗ 1.194
𝑞𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝑥𝑓𝑓,𝑚á𝑥 5,264 ∗ 2,785
𝑀𝑓𝑓,𝑚á𝑥 = ∗ (𝐿 − 𝑥𝑓𝑓,𝑚á𝑥 ) = ∗ (19 − 2,785) = 118,841 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
2 2
𝜙 = 𝛾 − 𝛿 = 10° − 5° = 5°
𝑏 ∗ ℎ2 185 ∗ 5922
𝑊𝑥𝑓,𝑚𝑎𝑥 = = = 10.816.554 𝑚𝑚4
6 6
𝑀𝑓𝑓,𝑚á𝑥 118,841 ∗ 106
𝑓𝑓,𝑚á𝑥 = = = 11 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑥𝑓,𝑚𝑎𝑥 10.816.554
ℎ𝐴 = 490 𝑚𝑚
194 I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
ℎ𝐴 ∗ 𝐿 490 ∗ 19
𝑥𝑓𝑓,𝑚á𝑥 = = = 3,49 𝑚
2 ∗ ℎ1 2 ∗ 1.334
𝑞𝑑𝑖𝑠 ∗ 𝑥𝑓𝑓,𝑚á𝑥 3,49 ∗ 2,785
𝑀𝑓𝑓,𝑚á𝑥 = ∗ (𝐿 − 𝑥𝑓𝑓,𝑚á𝑥 ) = ∗ (19 − 3,49) = 142,444 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
2 2
𝑏 ∗ ℎ2 185 ∗ 7932
𝑊𝑥𝑓,𝑚𝑎𝑥 = = = 19.397.626 𝑚𝑚4
6 6
𝑀𝑓𝑓,𝑚á𝑥 142,444 ∗ 106
𝑓𝑓,𝑚á𝑥 = = = 7,34 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑥𝑓,𝑚𝑎𝑥 19.397.626
𝜙 = 𝛾 − 𝛿 = 10° − 5° = 5°
𝐹𝑓 = 7,8 𝑀𝑃𝑎
𝑙𝑎 2,4 ∗ 103
= = 3,03 < 7 ⇒ 𝑙𝑣 = 2,06 ∗ 𝑙𝑎 = 2,06 ∗ 2,4 = 4,944 𝑚
ℎ 793
𝐹𝑓,𝐸 41,0
( ∗ )= = 4,205
𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 9,75
2
𝐹𝑓,𝐸 𝐹𝑓,𝐸 𝐹𝑓,𝐸
1+( ∗ ) 1+( ∗ ) ( ∗ )
𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠
𝐾𝜆,𝑣 = − −
1,9 1,9 0,95
√( )
Control interacción:
2 2 2
𝑓𝑓 𝑓𝑐𝑛 𝑓𝑐𝑧
( ) +( ) +( ) < 1,0
𝐹𝑓𝑣,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑐𝑛,𝑑𝑖𝑠 2,66 ∗ 𝐹𝑐𝑧,𝑑𝑖𝑠
𝑓𝑓𝑡,𝑚á𝑥 = 𝑓𝑓 ∗ 𝐾𝜃 = 7,34 ∗ 1,031 = 7,57 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑓𝑡,𝑑𝑖𝑠 = 7,69 𝑀𝑃𝑎 Verifica
En la cumbrera 𝜙 = 10°
ℎ𝑚 1.444
= = 0,049
𝑅𝑚 29,406 ∗ 103
Borde flexotraccionado
ℎ𝑚
𝐾𝜃 = 1 + 1,4 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) + 5,4 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (𝜙) + (0,35 − 8 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙)) ∗ ( ) + (0,6 + 8,3 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) − 7,8 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (𝜙))
𝑅𝑚
ℎ𝑚 2 ℎ𝑚 3
∗ ( ) + 6 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (𝜙) ∗ ( )
𝑅𝑚 𝑅𝑚
𝐾𝜃 = 1 + 1,4 ∗ 0,176 + 5,4 ∗ 0,1762 + (0,35 − 8 ∗ 0,176) ∗ 0,049 + (0,6 + 8,3 ∗ 0,176 − 7,8 ∗ 0,1762 ) ∗ 0,0492
+ 6 ∗ 0,1762 ∗ 0,0493 = 1,367
𝑙−𝑐
ℎ𝑐 ∗ = ℎ𝐴 + 0,5 ∗ ( ) ∗ (tan 𝛾 − tan 𝛿)
2
19 − 5
ℎ𝑐 ∗ = 490 + 0,5 ∗ ( ) ∗ (0,176 − 0,087) ∗ 1.000 = 1.112 𝑚𝑚
2
𝛾+𝛿
ℎ𝑐 = ℎ𝑐 ∗ ∗ 𝑐𝑜𝑠 ( ) = 1.112 ∗ 0,996 = 1.102 𝑚𝑚
2
ℎ𝑚
𝐾𝑟 = 0,2 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) + (0,25 − 1,5 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) + 2,6 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (𝜙)) ∗ ( ) + (2,1 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) − 4 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (𝜙))
𝑅𝑚
ℎ𝑚 2 ℎ 𝑚
2
∗ ( ) + (2,1 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) − 4 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (𝜙)) ∗ ( )
𝑅𝑚 𝑅𝑚
𝐾𝑟 = 0,2 ∗ 0,176 + (0,25 − 1,5 ∗ 0,176 + 2,6 ∗ 0,1762 ) ∗ 0,049 + (2,1 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜙) − 4 ∗ 0,1762 )
∗ 0,0492 + (2,1 ∗ 0,176 − 4 ∗ 0,1762 ) ∗ 0,0492 = 0,0391
Control flecha
𝑔 0,48
= = 0,544 > 0,5
𝑞𝑑𝑖𝑠 0,88
𝑔
𝑘𝑝 = 1,5 − = 1,5 − 0,544 = 0,956
𝑞𝑑𝑖𝑠
1 1
⇒ 𝜌= −1= − 1 = 0,046
𝑘𝜌 0,956
𝑔
𝛿𝑓,𝑓 = 𝛿𝑓,0 ∗ (1 + 𝜌 ∗ ) = 𝛿𝑓,0 ∗ (1 + 0,046 ∗ 0,544) = 1,025 ∗ 𝛿𝑓,0
𝑞𝑑𝑖𝑠
𝑔
𝛿𝑄,𝑓 = 𝛿𝑄,0 ∗ (1 + 2 ∗ 𝜌 ∗ ) = 𝛿𝑄,0 ∗ (1 + 2 ∗ 0,046 ∗ 0,544) = 1,05 ∗ 𝛿𝑄,0
𝑞𝑑𝑖𝑠
ℎ 3 490 3
( 𝐴) (1.444)
ℎ𝑚
𝑘𝑓 = = = 0,089
ℎ 490
0,15 + 0,85 ∗ ( 𝐴 ) 0,15 + 0,85 ∗ (1.444)
ℎ𝑚
5 𝑞 ∗ 𝐿4 5 5,264 ∗ 19.0004
𝛿𝑓 = ∗ ∗ 𝑘𝑓 = ∗ ∗ 0,089 = 48,8 𝑚𝑚
384 𝐸 ∗ 𝐼𝐴 384 9.000 ∗ 1.813.755.417
2 2
𝑘𝑓 = 2⁄ = 2⁄ = 0,655
ℎ 3 1.444 3
1 + ( 𝑚) 1 + ( 490 )
ℎ𝐴
𝐿 19.000
Δ𝑎𝑑 = = = 79,2 𝑚𝑚 > 𝛿𝑓
240 240
ℎ𝐴 490
ℎ1 = = = 245 𝑚𝑚
2 2
ℎ1 − ℎ𝑚 + 𝐿 ∗ tan(𝛽) 490 − 1.444 + 19.000 ∗ 0,176
ℎ2 = = = 1.198 𝑚𝑚
2 2
Refuerzo sector curvo por medio de barras con hilo encoladas con adhesivo epóxico o resina
compatible con madera y acero: Se considera refuerzo consistente de barras de acero con hilo
Ø5/8”
Con n: número de barras de acero dispuestas en la mitad central del sector curvo.
Se considera el uso de barras de acero con hilo de diámetro nominal Ø5/8” con una capacidad
admisible de anclaje
1 (0,5 ∗ 𝐿 − 0,25 ∗ 𝑐)
𝐼𝑎,𝑒𝑓 ≥ ∗ (ℎ𝐴 + (ℎ1 − ℎ𝐴 ) ∗ )
2 0,5 ∗ 𝐿
2 ∗ 𝑇𝑛 2 ∗ 66,876 ∗ 103
𝑛≥ = = 3,9
𝑙𝑎,𝑒𝑓 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 ∗ 𝐹𝑎,𝑑𝑖𝑠 622 ∗ 𝜋 ∗ 15,9 ∗ 1,1
2.500
0,75 ∗ ℎ𝑚 = 0,75 ∗ 1.444 = 1.083 𝑚𝑚 < 𝑎1 = = 625 𝑚𝑚 > 250 𝑚𝑚
4
𝑇𝑛 66,876 ∗ 103
𝑓𝑡 = = = 106 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑡,𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 120 𝑀𝑃𝑎 𝑂𝐾
𝑛 ∗ 0,8 ∗ 𝜋 ∗ (𝐷 2 ⁄4) 6 ∗ 0,8 ∗ 𝜋 ∗ (15,92⁄4)
A 2,5 m de la cumbrera
1 (𝐿 − 𝑐)
𝐼𝑎,𝑒𝑓 ≥ ∗ (ℎ𝐴 + (ℎ1 − ℎ𝐴 ) ∗ )
2 𝐿
1 (19 − 5)
𝐼𝑎,𝑒𝑓 = ∗ (490 + (1.334 − 490) ∗ ) = 556 𝑚𝑚
2 19
2 ∗ 𝑇𝑛 2 ∗ 22,292 ∗ 103
𝑛≥ = = 1,5 ⇒ 2
𝐼𝑎,𝑒𝑓 ∗ 𝜋 ∗ 𝐷 ∗ 𝐹𝑎,𝑑𝑖𝑠 556 ∗ 𝜋 ∗ 15,9 ∗ 1,1
𝑇𝑛 22,292 ∗ 103
𝑓𝑡 = = = 70,4 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑡,𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 120 𝑀𝑃𝑎 𝑜𝑘
𝑛 ∗ 0,8 ∗ 𝜋 ∗ (𝐷 2 ⁄4) 2 ∗ 0,8 ∗ 𝜋 ∗ (15,92⁄4)
Volumen viga:
𝛿 ∗ 𝜋 ∗ 𝑅2
𝑉 = 𝑏 ∗ (0,5 ∗ (ℎ𝑎 + ℎ1 ) ∗ 𝑙 + 𝑅 2 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝛿) − )
180
Área tributaria:
𝐷 ∗ 𝑙 = 6 ∗ 19 = 114 𝑚2
Verificación de las dimensiones del marco triarticulado tipo del galpón de madera laminada
encolada de pino Radiata de la figura (armado híbrido; láminas Grado A en los sextos externos
de la sección transversal y láminas Grado B en los 2/3 centrales). Se estructura con columnas
compuestas tipo “cajón” constituidas por dos tapas laterales de altura variable y dos cordones
de borde, a la vez que los tijerales consisten de piezas simples de altura variable que se
empalman “en cepo” con las tapas laterales de las columnas en los aleros, conformando una
unión rígida. La madera se mantiene seca en servicio (H ≤ 15 %). Como sujesor estructural se
considera el uso de conectores de hinca Tipo C (EN 1995-1-1) con pernos y golillas. El diseño de
la unión rígida del alero condiciona una altura de sección de 830 mm tanto para las columnas
como para los travesaños. La esquina interior del encuentro de columnas y tijerales se
encuentra impedido de desplazarse fuera del plano de los marcos mediante la disposición de
puntales diagonales que se apoyan a su vez de una costanera de techo. La estructura se diseña
para una densidad de carga de peso propio de 0,47 kN/m2 (s.d.t) y una sobrecarga de servicio
de 0,4 kN/m2 (s.p.h).
2,11 kN/m
Dimensiones en mm
Solución:
Geometría y solicitaciones
Verificación columnas:
Por tratarse de piezas híbridas, de acuerdo con Anexo C se considerarán las siguientes
propiedades mecánicas admisibles:
𝐹𝑓 = 7,8 𝑀𝑃𝑎
𝐹𝑐𝑝 = 8 𝑀𝑃𝑎
𝐸 = 9.000 𝑀𝑃𝑎
Por incorporar el estado de carga verificado sobrecargas de servicio de techo, de acuerdo con
NCh 1198, Anexo G, 𝐾𝐷 = 1,25
𝑁𝑝𝑟𝑜𝑚,𝑐𝑜𝑙 = 25,52 𝑘𝑁
ℎ𝑒𝑞,𝑐𝑜𝑙 = ℎ𝑎𝑝 + 0,65 ∗ (ℎ𝑎𝑙𝑒𝑟𝑜 − ℎ𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜 ) = 400 + 0,65 ∗ (830 − 400) = 679,5 𝑚𝑚
ℎ𝑒𝑞,𝑡𝑟𝑎𝑣 = ℎ𝑐𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒𝑟𝑎 + 0,65 ∗ (ℎ𝑎𝑙𝑒𝑟𝑜 − ℎ𝑐𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒𝑟𝑎 ) = 350 + 0,65 ∗ (830 − 350) = 662 𝑚𝑚
𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(900⁄6.500) = 7,9°
6,5
𝑠= = 6,56 𝑚
cos 7,9°
3
2 ∗ 𝑏1,𝑐𝑜𝑙 ∗ ℎ𝑒𝑞,𝑐𝑜𝑙 2 ∗ 65 ∗ 679,53
𝐼𝑐𝑜𝑙 = = = 3.398.838.190 𝑚𝑚4
12 12
3
𝑏𝑡𝑟𝑎𝑣 ∗ ℎ𝑒𝑞,𝑡𝑟𝑎𝑣 138 ∗ 6623
𝐼𝑡𝑖𝑗𝑒𝑟𝑎𝑙 = = = 3.336.351.572 𝑚𝑚4
12 12
𝐼𝑐𝑜𝑙 ∗ 2 ∗ 𝑠 3.398.838.190 ∗ 2 ∗ 6,56
𝑐= = = 2,523
𝐼𝑡𝑖𝑗 ∗ 𝐻 3.336.351.572 ∗ 5,3
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 9.000
𝐹𝑐𝑥,𝐸 = = = 7,67 𝑀𝑃𝑎
𝜆2 76,62
𝐹𝑐𝑥,𝐸 7,66
⇒ = = 0,767
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝑥,𝐸 𝜆 76,7
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 300) + 1 0,767 ∗ (1 + 300 ) + 1
𝐴= = = 1,09
1,8 1,8
𝐹𝑐𝑥,𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,767
𝐵= = = 0,852
0,9 0,9
𝑀 = 65,551 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
𝑁 = 25,52 𝑘𝑁
𝑀𝑐 65.551.000
𝑓𝑓 = = = 4,39 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑐 14.926.167
Control interacción
Por controlarse el borde flexo comprimido y dado que el volcamiento de la unión se encuentra
impedido
𝑓𝑐 𝑓𝑓 0,24 4,39
+ = + = 0,497 ≪ 1,0
𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 5,1 9,75
Conceptualmente la sección funciona como una pieza tripartita simétrica con respecto al eje y-
y.
(CoD50: conector Tipo C con endentado bilateral, de diámetro exterior 50 mm, Go Ø55*5:
golilla de acero circular diámetro exterior 55 mm, espesor 5 mm).
𝑁1𝑝,𝑎𝑑 = 5 𝑘𝑁
𝐾𝐷 = 1,25
𝐶 = 3.333 𝑁⁄𝑚𝑚
1 1
⇒ 𝛾= = = 0,088
1 + 𝑘 1 + 10,3
3 3
2 ∗ (ℎ𝑒𝑞,𝑐𝑜𝑙 ∗ 𝑏1,𝑐𝑜𝑙 + ℎ𝑐𝑜𝑟𝑑ó𝑛 ∗ 𝑏𝑡𝑟𝑎𝑣 )
𝐼𝑒𝑓,𝑦−𝑦 = + 2 ∗ 𝛾 ∗ 𝐴1 ∗ 𝑧 2
12
𝐴𝑡𝑜𝑡 = 2 ∗ (𝑏1,𝑐𝑜𝑙 ∗ ℎ𝑒𝑞,𝑐𝑜𝑙 + ℎ𝑐𝑜𝑟𝑑ó𝑛 ∗ 𝑏𝑡𝑟𝑎𝑣 ) = 2 ∗ (65 ∗ 670 + 90 ∗ 138) = 111.940 𝑚𝑚2
𝐼𝑒𝑓,𝑦−𝑦 149.296.694
𝑖𝑦−𝑦,𝑒𝑓 = √ =√ = 36,5 𝑚𝑚
𝐴𝑡𝑜𝑡 111.940
𝑙𝑝,𝑦−𝑦 5.300
⇒ 𝜆𝑦−𝑦 = = = 145,1
𝑖𝑦−𝑦,𝑒𝑓 36,5
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 7.700
𝐹𝑐𝑦,𝐸 = = = 1,83 𝑀𝑃𝑎
𝜆2𝑦−𝑦 145,12
𝐹𝑐𝑦,𝐸 1,83
⇒ = = 0,195
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 9,38
𝐹𝑐𝑥,𝐸 𝜆 145,1
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 300) + 1 0,195 ∗ (1 + 300 ) + 1
𝐴= = = 0,716
1,8 1,8
𝐹𝑐𝑦,𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,195
𝐵= = = 0,217
0,9 0,9
𝐶 25.520
𝑓𝑐 = = = 0,29 𝑀𝑃𝑎 ≪ 𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠
2 ∗ 𝑏1,𝑐𝑜𝑙 ∗ ℎ𝑒𝑞,𝑐𝑜𝑙 2 ∗ 65 ∗ 670
𝐶 25.520
𝑄𝑖 = = = 2.475 𝑁
𝐾𝜆,𝑒𝑓 ∗ 60 0,172 ∗ 60
Verificación travesaño:
5 ∗ 𝐸𝑑𝑖𝑠 5 ∗ 7.700
𝐹𝑐𝑥,𝐸 = = = 3,88 𝑀𝑃𝑎
𝜆2𝑡𝑟𝑎𝑣 99,62
𝐹𝑐𝑥,𝐸 3,88
⇒ = = 0,388
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 10
𝐹𝑐𝑥,𝐸 𝜆 99,6
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 ∗ (1 + 300) + 1 0,388 ∗ (1 + 300 ) + 1
𝐴= = = 0,843
1,8 1,8
𝐹𝑐𝑥,𝐸
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 0,388
𝐵= = = 0,432
0,9 0,9
Reacciones en la cumbrera.
𝐻𝑐 = 13,38 𝑘𝑁
𝑄𝑐 1,835
𝑙0 = 2 ∗ =2∗ = 0,952 𝑚
𝑞𝑛 3,86
𝑙0 0,952
𝑥= = = 0,433 𝑚
ℎ
1 + 𝑙0⁄ℎ 1 + 420⁄350
𝑐
𝑥2 4,2652
𝑀𝑥 = 𝑄𝑐 ∗ 𝑥 − 𝑞𝑛 ∗ = 1,835 ∗ 4,265 − 3,86 ∗ = 27,250 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
2 2
𝑁𝑥 15,531 ∗ 1.000
𝑓𝑐 = = = 0,17 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑥 91.356
𝑀𝑥 27,250 ∗ 106
𝑓𝑓 = = = 2,70 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑥 10.079.612
Control interacción
𝑓𝑐 𝑓𝑓 0,17 2,7
( )+ =( )+ = 0,293 ≪ 1,0
𝐹𝑐𝜆,𝑑𝑖𝑠 𝑓 3,15 0,17
(1 − 𝐹 𝑐 ) ∗ 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 (1 − 3,88) ∗ 9,75
𝑐𝑥,𝐸
𝑀 = 65,551 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
𝑁 = 18,12 𝑘𝑁
𝑀𝑐 65.551.000
𝑓𝑓 = = = 4,14 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑐 15.844.700
𝑓𝑐 𝑓𝑓 0,16 4,14
+ = + = 0,440 ≪ 1,0
𝐹𝑐𝑝,𝑑𝑖𝑠 𝐹𝑓,𝑑𝑖𝑠 10 9,75
kg/m3 kg/m3
a. Visual
b. Mecánico
2) Valores aplicables sobre piezas de altura de sección transversal ≥180 mm. El módulo de elasticidad
característico inherente al percentil del 5%, Efk, se puede estimar como 0,60 Ef.
90 90
Ff , h Ff ,90 * 5 ; Ftp,h = Ftp,90 * 5
h h
h
E f ,h = E f ,180 * 4
180
Las propiedades mecánicas admisibles que se indican en lo siguiente son aplicables para piezas
de dimensiones normales con contenido de humedad no superior a 15 % y estados de carga con
duración 10 años.
Piezas homogéneas
Láminas Grado A
Ff = 9, 3 MPa para vigas de altura no superior a 375 mm. No incorpora efectos de volumen e
inestabilidad lateral.
Ff = 8, 2 MPa para vigas de altura superior a 375 mm. No incorpora efectos de volumen e
inestabilidad lateral.
Fcp = 9, 5 MPa
Ftp = 5, 6 MPa
Fcn = 2, 5 MPa
E = 10.000 MPa
Láminas Grado B
Ff = 7, 2 MPa para vigas de altura no superior a 375 mm. No incorpora efectos de volumen e
inestabilidad lateral.
Ff = 6, 4 MPa para vigas de altura superior a 375 mm. No incorpora efectos de volumen e
inestabilidad lateral.
Fcn = 2, 5 MPa
E = 8.000 MPa
Piezas híbridas
Excepto cuando indique expresamente en el enunciado del problema, para piezas de madera
laminada encolada se asume el uso de vigas de pino radiata que en su fabricación combinan
láminas Grado A (NCh 2150) en los sextos extremos de la altura y láminas Grado B (NCh 2150) en
los dos tercios centrales de la altura de la sección transversal.
Laminación horizontal.
Ff = 8, 9 MPa para vigas de altura no superior a 375 mm. No incorpora efectos de volumen y de
inestabilidad lateral.
Ff = 7,8 MPa para vigas de altura superior a 375 mm. No incorpora efectos de volumen y de
inestabilidad lateral.
Fcp = 8, 0 MPa
E = 9.000 MPa
Fcn = 2, 5 MPa
Piezas híbridas de madera laminada encolada de Pino radiata, laminación vertical. Vigas
constituidas de al menos 4 láminas.
Piezas homogéneas
Láminas Grado A
Ff = 9,5 MPa para vigas de altura no superior a 90 mm. No incorpora efectos de altura e
inestabilidad lateral.
E = 9.000 MPa
Láminas Grado B
Ff = 5,8 MPa para vigas de altura no superior a 90 mm. No incorpora efectos de altura e
inestabilidad lateral.
Fcp = 6, 7 MPa
E = 7.000 MPa
Piezas híbridas
Ff = 6,2 MPa para vigas de altura no superior a 90 mm. No incorpora efectos de altura e
Inestabilidad general
E = 7.700 MPa
Fcn = 2, 5 MPa
Para la estimación de los descensos verticales de este tipo de estructuras se aplican las
expresiones que se considera en la literatura técnica alemana para el cálculo de las componentes
de flecha por concepto de flexión y de corte.
Para vigas de bordes rectos y altura variable según los desarrollos geométricos de la figura D1.
= f + q ≤ ad.
M máx * l2
f= * kf
9,6 * E * Ia
æ h a ö3
ç ÷
b * h 3a è hm ø
con Ia = y kf =
12 ha
0,15 + 0,85*
hm
1,2 * M máx
q= * kq
G * Aa
2
con Aa = b* h a y kq =
æ h m ö2 3
1+ ç ÷
è ha ø
Aunque no resulta evidente, en vigas de altura variable los descensos verticales inducen empujes
horizontales inherentes al efecto de arco que alcanza a generarse. Por ello resulta necesario
materializar uno de los apoyos con posibilidades de desplazamiento horizontal, de manera de
evitar la generación de fuerzas de compresión axial que podrían llegar a comprometer la
estabilidad lateral de la viga. Por medio de una modelación simplificada del desarrollo
geométrico de la viga y aplicando el principio de trabajos virtuales es posible estimar el
desplazamiento horizontal H del apoyo móvil como un ponderado del descenso vertical. La
expresión resultante es
dH = 4 *(H2 +1,6 * H1 ) *d
L
Dónde: H1 = 0,5*ha y H2 = 0,5*ha + 0,5*L*tg(øt) – 0,5*hm
(2) Reducir las tensiones en un 25% para tableros de 3 capas (4 o 5 chapas) de espesor superior a 5/8".
PR : Pino radiata
1) KUH = 0,7 para medios de unión con diámetro, D, menor que 6,3 mm.
- medios de unión dispuestos en dos o más hileras paralelas a la fibra, con cubrejuntas individuales
para cada hilera
Método de hinca
1 2
Clavado directo perforación guía
Desangulación fuerza-fibra para cualquier
Espaciamiento mínimo de
0˚ ≤ α < 30˚ 30˚ ≤α< 90˚ Desangulación
clavos
diámetro de clavo, d para cualquier
≤ 4 mm > 4 mm ≤ 4 mm > 4 mm diámetro
Método de hinca
1 2
Clavado directo perforación guía
Desangulación fuerza-fibra para cualquier
Espaciamiento mínimo de
0˚ ≤ α < 30˚ 30˚ ≤α< 90˚ Desangulación
clavos
diámetro de clavo, d para cualquier
al borde paralela a la sbdp 7*d 10*d 7*d 10*d diámetro
5*d
descarga fibra
do
normal a la sbdn 5*d 5*d 5*d 5*d 3*d
fibra
Notas: 1: Si durante la construcción H > 25%, incrementar sp, sbcp, sbdp en un 50%
Designaciones:
de : profundidad de anclaje; de ≥ 50 mm
Aciz: área de anclaje efectiva para el cálculo de tensiones de anclaje de cizalle. Se consideran
efectivos solo los clavos ubicados a no más de 0,55*de la junta de cizalle
Diseño y verificación
2 2
f pt / c f p ciz
1
Fpt / c Fp ciz
TABLA H1
Desangulación Desangulación
fuerza-eje axial fuerza – fibra:
placa:
α
β
0° 90°
Para 0° < b < 90°
Fap Fan
Fap Fan
Fa ,
MPa MPa Fap sen 2 Fan cos 2
0° a 30° 1,1 0,74
0,65 0,85
12 tg 2 0,85
20
bef : longitud nominal efectiva de una placa, en mm, en la sección transversal mas desfavorable
1) componente de fuerza de cizalle
I N F O R M E T É C N I C O N° 1 8 2 INSTITUTO FORESTAL 233
EJEMPLOS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL EN MADERA
Aun cuando en la norma se considera una sección dedicada a las uniones con conectores, esta se
refiere únicamente conectores de precisión que se fabrican recortando tubos de acero y que se
deben colocar en vaciados materializados previamente en los maderos de la unión, que en
nuestro país prácticamente no se han utilizado. Por otra parte existe en el país una experiencia
de más de tres décadas con el uso de conectores importados desde Europa, designados en la
categoría C, cuya colocación no requiere de un trabajo de vaciado previo en la madera y cuya
capacidad de carga ha sido verificada en estudios realizados en el INFOR y en las universidades de
Chile, Santiago y de Concepción. Por esta razón los problemas de uniones con conectores
consideran el uso de este tipo de conectores, cuyas características se presentan en lo siguiente.
La nueva redacción de la norma incorporará especificaciones relativas a Conectores Tipo C,
similares a las que se presentan en lo siguiente.
1. Resolver la estructura y definir la disposición de las piezas de madera que convergen en cada
una de las uniones y empalmes.
2. En función de las cargas exteriores aplicadas sobre la unión y de las fuerzas interiores de las
barras convergentes, resolver estáticamente la unión, determinando claramente en magnitud,
dirección y sentido, las fuerzas de interfaz para cada uno de los planos de contacto entre
maderos. Para estos efectos se debe decidir primeramente sobre qué maderos actuarán las
fuerzas exteriores, para posteriormente descomponer la unión en cuerpos libres y plantear sobre
éstos, las condiciones de equilibrio estático. Las fuerzas equilibrantes de cuerpo libre
corresponden a las fuerzas de interfaz entre maderos, y son las fuerzas que deben ser
transferidas por los conectores.
N1p * N1n
N =
N1p * sen2a + N1n * cos2 a
Tabla I.1
6. Establecer, para cada plano de contacto entre maderos adyacentes, los que designaremos como
"c" y "d", el mayor valor entre los dos cuocientes nc y nd de la fuerza de interfaz Fcd y la capacidad
de carga de diseño del conector en cada madero, N1c,dis y N1d,dis. El número de conectores
efectivamente requeridos por cada plano de contacto, ncd,ef , se determina como el número
entero inmediatamente superior al mayor valor entre nc y nd .
7. Distribuir uniformemente los conectores en los planos de contacto entre maderos, respetando
los espaciamientos mínimos entre conectores vecinos, sc, y los espaciamientos mínimos sb entre
los conectores perimetrales y los bordes de madero vecinos, tomando debida consideración en
este último caso de la naturaleza del borde. En la tabla I.2 se indican los valores de los
espaciamientos mínimos básicos, sp y Sbp que se deben respetar según la dirección de la fibra,
entre conectores vecinos y al borde, respectivamente, cuando los conectores se disponen en una
única hilera y los espaciamientos mínimos a los bordes medidos normal a la dirección de la fibra
Sbn.
Tabla I.2
b) disposición alternada
Figura I.1: Espaciamientos mínimos en uniones con más de una hilera de conectores
Para uniones con varias hileras (ver figura I.1), los espaciamientos entre conectores vecinos según
la dirección de la fibra, scp, las separaciones mínimas entre hileras, scn, y los espaciamientos
entre las hileras exteriores y los bordes de madero, sbn, deben respetar las exigencias adicionales
establecidas en la tabla I.3. Las restricciones se deben respetar simultáneamente en todos los
maderos que convergen en la unión o empalme.
El espaciamiento al borde medido según la dirección de la fibra, sp, puede ser reducido a la
mitad, cuando dicho borde es de naturaleza descargada. No será aplicable, en este caso, la
reducción adicional de espaciamientos planteada en el punto 10 de esta metodología.
Los espaciamientos mínimos entre hileras, medidos normal a la dirección de la fibra, scn,
indicados en Tabla I.3, rigen también en uniones perpendiculares según el esquema de la figura
I.2.
Para esta última situación resulta prudente verificar adicionalmente, en el madero solicitado, la
capacidad de tracción perpendicular a la dirección de la fibra (Ver Sección 9.2.1.5 de NCh 1198).
Esta verificación podrá obviarse cuando la altura de la pieza solicitada, según la dirección
perpendicular a la fibra, no excede de 300 mm y el centroide "G", de la disposición de
conectores, se desplaza del borde cargado en al menos la mitad de la altura de la pieza.
Tabla I.3
D+Z sp
0,5*(D + Z) 1,8* sp
Pn,dis = nef* P1 ad
é æ nö ù ( 90 - q ) q
nef = ê2 + ç1- ÷ * ( n- 2)ú * + n*
ë è 20 ø û 90 90
Aquí son:
Tabla I.4
La figura I.3 indica los espaciamientos mínimos entre conectores y al extremo "E", para una unión
inclinada entre un tijeral y vinculada por medio de piezas de acero a una columna, en función de
la desangulación α entre tijeral y la columna.
a - 90
s1 = s p s1 = sp - 0,5* sp *
90
a - 90
s2 = scn + (sp - scn)* s2 = scn + (sp - scn)*
90
Casos especiales:
Tabla I.5
12. En las piezas de madera traccionadas cabe verificar la tensión efectiva de tracción,
considerando la fuerza solicitante, la sección transversal bruta que resulta de deducir los
conectores (ver Tabla 5), y el factor de concentración de tensiones kct definido en Tabla 19 de la
Sección 7.4.3 de NCh 1198 modificado para el caso de conectores de hinca ( 0,60 para madera
aserrada y 0,70 para madera laminada encolada ), aplicable sobre la tensión admisible de
tracción paralela a la fibra de la madera.
Los conectores unilaterales se emplean preferentemente para uniones de madera con piezas de
acero, sean estas planchas o cubrejuntas. Es necesario verificar que el espesor de las piezas de
acero asegure una rigidez flexional suficiente como para evitar efectos de volcamiento. En la
tabla 6 se indican espesores mínimos, que al ser respetados aseguran el cumplimiento de la
exigencia anterior. Las piezas de acero deben cubrir completamente la superficie del conector.
Tabla I. 6
Espesor mínimo para cubrejuntas de acero en uniones con conectores de hinca Tipo C
unilaterales.
Los agujeros en las cubrejuntas se deben perforar con el diámetro Di de Tabla I.2. Para piezas que
se galvanizan con posterioridad a la perforación se acepta un agujero equivalente al diámetro de
perno incrementado en 1 mm.
La zona roscada del perno puede quedar incorporada en la cubrejunta, en la medida que la
proyección de la zona lisa del vástago no sea inferior a 4 mm, para los conectores de diámetro o
lado no superior a 117 mm, o a 6 mm, para los calibres superiores.
Referencias:
ìæ 1.413,3* R ö ü
p = miníç 7,181+ ÷;144; 24 * hý
îè 1,8 * T + 32 ø þ
R velocidad de vaciado [ m/h ]
T temperatura hormigón [°C]
h altura de hormigón fresco sobre el punto considerado [ m ]
(para velocidades de vaciado de hasta 2,1 m/h considerar h=2,70 m; para velocidades de
vaciado superiores considerar h = 1,5 * R[m] )
R ≤ 2,13 m/h
ìæ 1.413,3* R ö ü
p = miníç 7,181+ ÷; 95,75; 24 * hý
îè 1,8 * T + 32 ø þ
p = 24 * h
t : espesor de losa [ m ]
tensiones de flexión:
q* L2
viga continua sobre 2 tramos : f f =
8* KW
q* L2
viga continua sobre 3 tramos : f f =
10 * KW
Vap, i *Q
tension de cizalle interlaminar : fcz =
b* I
viga continua sobre 2 tramos
Vap, i = 0, 5*1, 25* q* L2
Q
fcz = 0, 625* q* L2 *
b* I
Control flecha:
d £ L 360
viga continua sobre 2 tramos
105,833* 0, 91* E* I
C = 120 para tableros dispuestos con fibra cara normal a líneas de apoyo
C = 60 para tableros dispuestos con fibra cara paralela a líneas de apoyo
Moldajes de muros
Página 22
Línea 20
Línea 22
lV * h
Dice: lV =
b2
lV * h
Debe decir: lV = £ 50
b2
Página 38
Última línea
Dice: Tabla 53
Página 53
Línea 14
Página 80
Tabla 26
Línea 3
Página 83
Línea 1
Dice: Am y As
Debe decir: Ac y Al
Eliminar último párrafo: “En el extremo de las piezas traccionadas, unidas mediante pernos …
… en los extremos de piezas traccionadas.”
Página 84
Figura 22 (inferior)
En el gramil horizontal
Dice: g
Debe decir: sp
Página 86
Figura 23
Dice:
Debe decir:
Página 90
Sección d) Eliminar desde “La penetración mínima de la zona roscada del vástago……, hasta se
debe reducir mediante el factor de modificación, K pct , de expresión:
p
Kcpt = ”
8* D
Página 92
Sección f) Eliminar desde “La penetración de atornillado p, en mm, ……, hasta se debe reducir
mediante el factor de modificación, K pct , de expresión:
p
Kcpt = ”
8* D
Página 95
Si p < 8*D en uniones de cizalle múltiple, la capacidad admisible de carga de la sección de clavo
adyacente a la punta se debe reducir mediante el factor de modificación, K pct , de expresión:
p
Kcpt = .
8* D
Página 107
Tabla 35
Fila 3, Columna 2
2 * D* l l * Rap,l
Dice: Modo Il Pel =
2 *Ka
2 * D* l l * Rap,l
Debe decir: Modo Il: Pel =
FA
Línea 7
Línea 8
Página 109
Párrafo 9.6.2.2.1
Línea 8:
Página 112
Párrafo 9.6.2.7.2
basal: p* cos30
Página 119
Tabla 41
Línea 3
Dice: Grupos ES 6 y ES 5
Página 172
Línea 4
Página 133
Dice: respectivamente:
Página 150
Anexo A
Página 172
Dice: l pc = 2 * h*1 1+ 0, 4* c
Debe decir: l pc = 2 * h* 1+ 0, 4* c
Página 199
Párrafo 5, Línea 4
Página 206
Línea 15
Página 208
Línea 21
Dice: f1(a/H)
Página 164
Anexo H
Los valores admisibles deben multiplicarse por los factores de modificación por temperatura, K T ,
en Tabla H.1 para piezas estructurales de madera que experimentarán una exposición sostenida a
temperaturas elevadas de hasta 66°C.
Tabla H.1: Factor de modificación por temperatura, K t (NDS for Wood Construction 2006)
SEDE METROPOLITANA
Sucre 2397, Ñuñoa, Santiago
Fono: (56-2) 23667100. Fax: (56-2) 23667131
SEDE VALDIVIA
Fundo Teja Norte s/n, Valdivia
Fono: (56-63) 218968
OFICINA PATAGONIA
Camino Coyhaique Alto km 4, Coyhaique
Fono: (56) 98831860
www.infor.cl
www.construccionenmadera.cl