Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
GRUPO: 204040_43
TUTOR:
INTRODUCCION
Este trabajo se basó principalmente en el conflicto que durante mucho años ha habido en
nuestro país; si quisiéramos expresar en una frase para explicar la relación entre el
conflicto, la guerra y la paz en Colombia, tendríamos que decir que es la falta de
regulaciones democráticas que se presentan en todos los órdenes de la vida nacional; en la
relación Estado - sociedad, en la familia, en la escuela, en el barrio, en la administración
pública, en el trabajo, en las relaciones de mercado e incluso en la amistad y en el amor.
JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo tiene como fin aplicar los conocimientos adquiridos en el transcurso
del semestre a través de un caso práctico; aprender a implementar y desarrollar análisis
estadísticos con la capacidad de aplicar conceptos claros de la estadística descriptiva
por medio de la información recopilada por el DANE suministrando una base de datos de
los datos de las víctimas del conflicto armado en el departamento de Antioquia registrados
entre los años en los años 2005 – 2012, con ayuda de las medidas de tendencia central y de
dispersión, además de la construcción de tablas de frecuencia para determinar y generar
conclusiones claras que permitan tomar respetivas decisiones y soluciones frente a esta
problemática o las que se nos presenten en el diario vivir y tengamos la capacidad de
interpretar y analizar por diferentes métodos de estudio.
4
OBJETIVOS
Objetivo General:
Objetivos Específicos:
ANALISIS ESTADISTICO
INFORME GENERAL
300
484
200 343
100 170 22 28 8 13 78
0
Delito
En conclusión con lo anterior, podemos decir que el periodo transcurrido entre 2005
y 2012 fue un periodo en el que la población rural y urbana fue muy amenazada y
estuvo expuesta en gran medida a delitos graves, inseguridad y violencia.
Teniendo en cuenta que los diálogos de paz con las FARC iniciaron en el último
año estudiado (2012), se podría decir que estos delitos tuvieron que haber
disminuido considerablemente.
Secuestrados:
7
xi ni Ni fi Fi
0 1 1 0.0104 0.0104
1 10 11 0.1042 0.1146
2 21 32 0.2188 0.3333
3 9 41 0.0938 0.4271
4 8 49 0.0833 0.5104
5 7 56 0.0729 0.5833
6 8 64 0.0833 0.6667
7 7 71 0.0729 0.7396
8 9 80 0.0938 0.8333
9 6 86 0.0625 0.8958
10 4 90 0.0417 0.9375
11 1 91 0.0104 0.9479
12 3 94 0.0313 0.9792
13 1 95 0.0104 0.9896
15 1 96 0.0104 1.0000
secuestradas
Moda 2 De los 96 datos de las personas secuestradas
la mayoría fueron 2
Tabla de Frecuencia
Moda Interpretación
En promedio el número de
484 secuestrados entre el periodo
X=
96 de 2005 al 2012 en Antioquia
relacionado con las víctimas
del conflicto armado son 5 y
X = 5.041
por lo tanto el número de
secuestrados empezó a
disminuir a través de los años
Varianza Interpretación
1077.833 Puedo concluir es que existe
S𝟐 =
96 una gran diferencia
S 2 = 11.227
significativa entre los
secuestrados entre los años
2005 y 2012 en Antioquia.
Desviación Estándar Interpretación
𝐋𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐯𝐢𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐑𝐚𝐢𝐳 𝐂𝐮𝐚𝐝𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 La desviación que existe en
𝐥𝐚 𝐕𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 número de Secuestrados se
La variabilidad de los
Secuestrados que se
registraron los 96 datos de las
𝟑. 𝟑𝟓𝟎
𝐂𝐕 = ∗ 𝟏𝟎𝟎% víctimas del conflicto armado
𝟓. 𝟎𝟒𝟐
𝐂𝐕 = 𝟎. 𝟔𝟔𝟒 ∗ 𝟏𝟎𝟎% en Antioquia es de 66.4 % en
𝐂𝐕 = 𝟔𝟔. 𝟒 los años de 2005 y 2012
De la variable secuestrados podemos afirmar que entre los años 2005 al año 2012 (96
meses) hubo un promedio mensual de 5 secuestrados (Tabla de medidas de tendencia
central); donde el dato que más se repite es el 2. De esto podemos concluir que existió un
número considerable de secuestros en este periodo, por lo que se presume que la población
se vio muy afectada. Debido a que la información es hasta el año 2012, el mismo año en el
que empezaron los diálogos de paz con las FARC se presume que de esa época a la
actualidad el número de secuestrados disminuyo notablemente. Esto quiere decir que el
gobierno soluciono en gran medida la problemática del secuestro en Colombia.
10
450000
400000
350000
300000
250000 y = 9E-08x + 263099
R² = 0.8827
200000
150000
100000
50000
0
0 500000000000 1000000000000 1500000000000 2000000000000 2500000000000
Gasto en defensa y seguridad colombia
Durante el análisis estadístico se trabajó con regresión y correlación simple, tomando dos
variables cuantitativas como los son: Gasto en Defensa y Seguridad Colombia y Efectivos
de Fuerza Pública Disponibles Colombia, cuyos resultados deja reflejado que tiene una
asociación directa, es decir que de las Víctimas del conflicto armado en Colombia en el
departamento de Antioquia en los años 2005 - 2012, se puede observar que entre más
efectivos de la fuerza pública estuvieran disponibles para ayudar a las víctimas del conflicto
armando, habría o se generaría más gastos en defensa y seguridad en Colombia
Es importante verificar que efecto tiene una variable sobre la otra, es por ello que se busca
un modelo matemático y buscar su confiabilidad.
Y = 900000000 X + 263099
Se puede determinar que la relación entre estas dos variables es de 0,94% siento esta una
relación Excelente.
Por ello se identifica con el resultado que existe una correlación directa entre Gasto en
Defensa y Seguridad Colombia y Efectivos de Fuerza Pública Disponibles Colombia por lo
cual se debe realizar alguna estrategia para que algunas personas de manera voluntaria se
unan a esta causa y ayuden a todas las víctimas de la forma que ellos quieran,
concientizándolos que todos somos víctimas de los grupos armados solo que unos requieren
más ayuda de otros, así evitaremos tantos gastos en defensa y seguridad Colombia.
Los daños civiles causados durante el conflicto pueden variar en sus tipos, es
decir se presentaron diversos daños en perjuicio de la sociedad, como la quema de
vehículos, bombardeos, sabotajes, o ataque terroristas, además de aquellos ataques
de los que no se encontraron información y que fueron más repetitivos en los datos
del conflicto.
Variable Frecuenci Frecuenci Frecuenci Frecuenci
a a Relativa a Absoluta a Relativa
Absoluta Acumulad Acumulad
a a
Asesinato Selectivo 2 2% 2 2%
Sin formación 49 52% 51 54%
Quema De Vehículos 9 9% 60 63%
Ataque A Propiedad 7 7% 67 71%
Acciones Bélicas-Ataque A 3 3% 70 74%
Instituciones
12
64
16
4
1
Tipo de daños
Los lugares de mayor impacto por el conflicto son en su mayoría las zonas rurales, o
cabeceras municipales, además de los lugares que no se tiene reporte.
MINAS ANTIPERSONA
De las minas antipersonas registradas durante el conflicto se puede concluir que la media
del conjunto de datos es igual a 4, lo que quiere decir que el promedio de minas anti
14
personas registradas durante el conflicto armado en los años 2005 a 2012 es de 4, con un
total de 18 registros.
Mediana: la mediana del conjunto de datos es de 3 es decir el 50% de los datos están entre
1 a 3 registros en minas y el 50 % restante está entre 3 a 15 minas anti personas registradas
durante el conflicto armado en los años 2005 a 2012
Moda: la moda es de 2 ya que es el dato con más frecuencia referente a las minas anti
persona registradas durante el conflicto armado colombiano para los años 2005 a 2012 fue
2, con un total de 29 registros.
Cuartil 1 (Q1): el cuartil 1 equivale a 2 por lo tanto el 25% de los datos referentes a las
minas anti persona registradas durante el conflicto armado colombiano para los años 2005 a
2012, es menor o igual a 2, es decir el 25 % de datos corresponde a registros de entre 1 a 2
minas anti persona
Cuartil 2 (Q2): el cuartil 2 equivale a 3, es decir el 50 % de los datos sobre minas anti
persona corresponde a un valor de 3, lo que significa que la mitad de los datos se
encuentran por encima de 3 o sea 1 a 3 registros y la otra mitad por debajo del mismo, entre
3 a 15 minas anti personas registradas.
Cuartil 3 (Q3): el cuartil 3 equivale a 4 por lo tanto el 75 % de los datos son mayores o
iguales a 4 y el 25% restante de datos corresponden a valores menores a 4, es decir en el
75% de datos se encuentran registrados datos de 4 a 15 minas, y en el 25% datos entre 1 a 3
minas antipersonas registradas durante el conflicto armado en los años 2005 a 2012.
Las Víctimas De Asesinatos Selectivos a causa del conflicto armado fue de 96 víctimas con
un el promedio de 1,77 %
15
Mediana: Podemos observar que las victimas de asesinato selectivo están en un 50% de 0 a
1 y el otro 50% de 1 a 8.
Moda: Podemos confirmar que las víctimas de asesinatos selectivos son de 0 (cero).
Cuartil 1 (Q1): el cuartil 1 equivale a 0, Como se logra observar las víctimas de asesinato
selectivo están en un 25% que va desde 0 a 0 y el 75% desde 0 a 8.
Cuartil 2 (Q2): el cuartil 2 equivale a 1, se puede decir que las victimas de asesinato
selectivo están en un 50% de 0 a 1 y el otro 50% de 1 a 8.
Cuartil 3 (Q3): el cuartil 3 equivale a 3 por lo tanto se determina que las victimas de
asesinato selectivo están en un 75% 0 a 3 y el 25% de 3 a 8
VICTIMAS DE
FRECUENCIA ADSOLUTA . 2 2
ASESINATOS f*x 2 *f
(f)
SELECTIVOS (x)
0 34 0 0 -1,77 3,14 106,62
1 21 21 1 -2,14 4,56 95,80
2 13 26 4 2,00 4,00 52,00
3 11 33 9 3,00 9,00 99,00
4 7 28 16 4,00 16,00 112,00
5 4 20 25 5,00 25,00 100,00
6 2 12 36 6,00 36,00 72,00
7 2 14 49 7,00 49,00 98,00
8 2 16 64 8,00 64,00 128,00
TOTAL 96 170 204 863,42
16
Con el respectivo análisis del diagrama y enfocándose en la media, se puede afirmar que en
promedio se representaron 2 víctimas por mes de asesinatos selectivos entre los años 2005
al 2012 en el Departamento de Antioquia, por lo que se concluye que en 6 meses de los 96
estudiados, presentaron entre 6 y 8 asesinatos selectivos, siendo los de mayor reporte.
17
PROPUESTA UNICA
Alternativas de solución
- Crear grupos de apoyo para poder afrontar de manera positiva este problema,
buscando los mejores medios para entablar una conversación amena con los grupos
armados, lo ideal es que a la hora de tener los diálogos de paz se tengan en cuenta
las pautas dadas por el psicólogo puesto que estas personas tienden a hacer
manipuladoras buscando siempre su propio bienestar y consiguiendo lo que siempre
han querido y es participación en el gobierno.
- Reconstruir obras dañadas por el conflicto armado, recuperar las zonas que fueron
abandonadas y garantizar que las personas desplazadas vuelvan a sus tierras,
19
CONCLUSIONES
Para culminar este informe es importante señalar que el conflicto armado tiene otras
dimensiones que no han sido abordadas en el presente trabajo de investigación, puesto que
fue necesario limitar los temas a un contenido específico que ayudara a comprender de
manera sencilla el fenómeno de las guerras civiles, los enfrentamientos violentos que
avivaron las elites del bipartidismo, el sectarismo político, el surgimiento de las guerrillas,
su decadencia como resultado de las alianzas con el narcotráfico, el accionar paramilitar y
Estatal, la persecución histórica en contra de la oposición, el costo humano de la guerra, la
violación a los Derechos Humanos, y ante todo los intereses bélicos que la guerra
representa para diversos sectores de la sociedad que se lucran a nivel financiero como
consecuencia desplazamiento forzado, la persecución y la muerte de aquellos civiles que
geográficamente nacieron para ser víctimas de la injusticia social y la indiferencia del
Estado.
21
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052100011&v=2.1&u=unad&it
=r&p=GVRL&sw=w&asid=b82c81e98fcc1361e1929abe203c8219
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052300007&v=2.1&u=unad&it=r&p=
GVRL&sw=w&asid=03f8699ec7ccf10e8745c0ceb7b85bf1