Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPECIALISTA :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01-2018
SUMILLA : Apersonamiento y contestación de la
demanda
I. APERSONAMIENTO
1. Respecto del punto 3.1 es cierto que se procedió a la independización del lote,
porque en la realidad la posesión del mismo se ha mantenido por más de 50
años en poder de mi familia y ahora mía y de mi esposa, es decir mucho antes
de que el señor comprara la porción en la que construyo el edificio que indica.
2. Respecto del punto 3.2 es cierto puesto que la partida electrónica xxxxx, que
contiene dicho bien inmueble así lo indica, la misma que es materia de
prescripción en un proceso ya iniciado desde el día 10 de diciembre del año
2018.
3. Respecto del punto 3.3 no es cierto puesto que la partida electrónica xxxxx, que
contiene el bien que ya es materia de prescripción en el proceso xxxxxfue
independizada a razón de que dicho inmueble viene siendo ocupado por mi
persona desde el año 1960, en el mismo se cuenta con una construcción por
demás antigua la que se puede apreciar, siendo dicho terreno parte de una casa
que vengo ocupando junto con mi familia desde los años 60 y contando con
reconocimiento judicial desde el 10 de junio de 1998, mediante documento
denominado “reconocimiento de verdaderos propietarios y cesión de derechos”.
4. Respecto del punto 3.4, es cierto que el inmueble se encuentra sujeto a Litis
desde el 10 de diciembre del año 2018, en un proceso de prescripción signado
con número de expediente xxxxxante el sexto Juzgado Especializado en lo Civil
de la Corte Superior de Justicia de Xxxxx y no es cierto que se haya tenido
conflicto alguno, pues como es de ver el señor al momento de comprar pago un
precio por el bien, no solo por debajo del precio comercial si no que fue porque
a sola vista se puede apreciar que la parte del bien contenida en la partida xxxxx
está en posesión pacifica, de nosotros, desde los años 60, lo que nos permite
presumir que cuando compro el bien solo pago por la porción que podía
disponer, tal como la realidad lo demuestra, que vendría a ser el espacio donde
construyo su edificio, tal es así que al momento de construir dejo un espacio
respetando la construcción que hoy pretende reivindicar, no honrando su palabra
de reconocer que dicho bien nos pertenece tal como lo vino indicando durante
todo el tiempo que realizo su construcción, tiempo en que siempre con mucha
cordialidad nos indicó que cuando solicitemos la prescripción del mismo él lo
reconocería así, razón por la que pasado muchos años después de su compra
(aproximadamente 8 años en los que el señor nunca realizo alguna actividad
para recobrar la posesión del bien tal como lo demuestra la realidad), nos
animamos a formalizar la propiedad a nuestro nombre, actividad que
pretendimos ante la notaria del Notario xxxxx, lo que comunicamos al señor
(nombre del demandante), quien lejos de cumplir con lo que nos propuso,
presento una oposición, lo que provoco que tengamos que iniciar una
prescripción adquisitiva de dominio a nivel judicial, la misma que ya admitida se
viene tramitando en el sexto Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte
Superior de Justicia de Xxxxx.
5. Respecto del punto 3.5 No es cierto que alguna vez se le haya reconocido su
calidad de propietario, tal como pretende ahora indicar el señor y dado que la
carga de la prueba recae sobre quien propone los hechos, emplazo a que no
solo lo mencione, sino que también lo pruebe con los medios idóneos que crea
conveniente. Tampoco es cierto que alguna vez se le haya propuesto una
compra, más si por el contrario la intención en todo momento fue la de la
prescripción y el reconocimiento de que la propiedad debería pertenecernos ya
legalmente, lo que se puede apreciar en la realidad, pues al momento de
construir en la parte a la que siempre tuvo posesión luego de su compra, el señor
xxxxx, construyo respetando todo nuestro inmueble, con la condición que nunca
le presentemos problema alguno, en relación a que el señor xxxxxx viva en el
edificio construido, debemos indicar que no nos consta, y de su domicilio solo
conocemos que es el que indica ante la Reniec, el mismo que siempre propone
en toda documentación y al que los notificadores judiciales no han podido
encontrar, siendo el que indica ubicado en calle xxxxxxxx, distrito de xxxxxx, lo
que nos ocasiona cuando menos extrañeza.
6. Con respecto al punto 3.6, no es cierto que ante el Notario xxxxxx se haya
iniciado un proceso de prescripción con la finalidad de sorprenderlo, lo cierto es
que se inició un proceso de prescripción adquisitiva de dominio vía notarial con
la finalidad de que se nos reconozca la calidad de propietarios, tal como la
realidad lo demuestra y como la ley lo reconoce frente a un poseedor que por
más de 59 años ha mantenido una posesión sana, tranquila y pacifica sobre un
bien inmueble.
7. Con respecto al punto 3.7, Es cierto que se ha iniciado un proceso de
prescripción adquisitiva de dominio ante el sexto Juzgado Especializado en lo
Civil de la Corte Superior de Justicia de Xxxxx, el cual se encuentra con una
demanda ya admitida y que cuenta con además con una medida cautelar de
anotación de demanda inscrita ante registros públicos desde el 03 de mayo de
2019, concedida desde el día 08 de abril del año 2019, mediante resolución
emitida en el cuaderno cautelar N° xxxxxxxxx
8. Con respecto al punto 3.8, se han propuesto como medios de prueba unos
recibos emitidos por la municipalidad provincial de Xxxxx, emitidos todos con
fecha 10 de mayo de 2019, es decir pagados más de un mes después de que
haya sido admitida a trámite la demanda de prescripción adquisitiva de dominio
judicial, y tal como lo indica en el punto 3.7 de la demanda de reivindicación, 10
días después de tomar conocimiento por la vía de alerta registral.
VIII.- ANEXOS
1-A Copia simple de Documento Nacional de Identidad
1-B Aranceles correspondientes
1-C Tasas por derecho de notificación.
POR LO TANTO:
PRIMER OTROSI DIGO: que de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito,
otorgándole las facultades generales de representación contenidas en el Art. 74 del
Código acotado, manifestando la suscrita de estar instruida de dicha representación y
de sus alcances,