Está en la página 1de 58

ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO

“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO:

“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS


LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR,
LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO DE PUTINA Y CARABAYA,
DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”

INFORME TÉCNICO DE EVALUACIÓN ARQUEOLOGICA

EJECUTA: CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES

Foto: Áreas del Proyecto de Electrificación Rural

ELABORADO POR:

Licenciado: Máximo N. Paredes Zárate


RNA N°: CP-0339
COARPE N° 040313

Lima, Agosto - 2018

1
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO:

“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES


DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN
ANTONIO DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”

INFORME TÉCNICO DE EVALUACIÓN ARQUEOLOGICA

INDICE

1. INTRODUCCION .............................................................................................................3
2. UBICACIÓN DEL PROYECTO…………………….………………………………….4
3. OBJETIVOS ....................................................................................................................11
3.1 General ............................................................................................................................11
3.2 Específicos .......................................................................................................................11
4. ALCANCE ......................................................................................................................11
5. PROBLEMA, JUSTIFICACION Y ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS .............38
5.1 Metodología Utilizada .....................................................................................................45
5.2 Resultados de la evaluación………………........……………………………………….53
6. CONCLUSIONES ...........................................................................................................54
7. RECOMENDACIONES .................................................................................................54
8. BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................55
9. ANEXOS .........................................................................................................................58

2
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

1. INTRODUCCION
La Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas, viene
ejecutando estudios y obras de proyectos identificados en su plan estratégico de
desarrollo, que son financiados con recursos provenientes del tesoro público y convenios
con diversas instituciones del estado.

El proyecto de inversión pública “Instalación del Servicio Eléctrico Rural de las


localidades del sector 1, de las Provincias Melgar, Lampa, Azangaro, San Antonio
de Putina y Carabaya, del Departamento de Puno”, cuenta con estudio a nivel de perfil
viabilizado, por la oficina de programación de inversiones de la DGER/MEM.

El acto de recepción de propuestas del proceso Concurso Público N°0020-2017-


MEM/DGER (Primera Convocatoria), se l1evó a cabo el día 08 de marzo de 2018. El
acto de Otorgamiento de la Buena Pro se realizó el día 08 de marzo de 2018. El
consentimiento de la Buena Pro se registró el 08 de marzo de 2018 a favor del
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES.

El presente Informe Técnico de Evaluación Arqueológica corresponde al Estudio


Definitivo del Proyecto: “INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE
LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA
AZANGARO, SAN ANTONIO DE PUTINA Y CARABAYA, DEL
DEPARTAMENTO DE PUNO”, y tiene como objetivo informar sobre el reconocimiento
arqueológico de trazo de ruta para la electrificación de 507 localidades con una longitud
total de 663,784.36 (663.784 Km), y una franja de servidumbre de (11.00 m 5.50 m a
cada m del eje de la línea). Cabe precisar que algunos tramos han sido modificados y/o
replanteados en el presente estudio definitivo de lo cual se informa que 08 derivaciones
Líneas Primarias han sido modificados, pero que a la vez han sido validados en el
reconocimiento, puesto que dichas modificaciones de los nuevos trazos son paralelos a
las áreas certificadas y no alteran ni afectan a restos arqueológicos colindantes por no
existir; y que además su validación del replanteo de los tramos modificados en relación a
la longitud total de las LP son en porcentaje mínimo; asimismo se precisa que estos
cambios y/o modificaciones se han dado puntualmente solo en algunos tramos de las L.P.,
por ejemplo: en el punto de diseño o punto de alimentación, por ser más factible: en
algunos tramos finales de la L.P., por criterios técnicos de la obra; para cambiar la ruta
que había sido trazado en áreas de pronunciada pendiente; y en otros casos para evitar
sobreponer la L.P. a las viviendas que han sido construidas en el trazo de ruta del Perfil
Técnico. Estos cambios has sido asumido como parte de la propuesta de ingeniería del
equipo de profesionales a cargo del mencionado estudio, y por las razones y necesidades
técnicas de la obra.

Las áreas de las L.P., del proyecto cuentan con el respectivo Certificado de Inexistencia
de Restos Arqueológicos (CIRA) emitido por la Dirección Desconcentrada de Cultura de
Puno, CIRA N° 407-2014-DDC-PUN/MC, la empresa CONSORCIO INGENIEROS
CONSULTORES ha realizado las modificaciones de algunos tramos de líneas primarias
3
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

proyectadas en la etapa del perfil Integrado del proyecto, conforme a las normas técnicas
a fin de optimizarlas si poner en riesgo ni afectación al patrimonio cultural arqueológico.

En consecuencia, el reconocimiento y evaluación arqueológica se ha centrado en las


derivaciones de líneas primarias que se han alejado y/o cambiado su trazo de ruta fuera
de los límites de la franja de servidumbre indicada en el CIRA N° 407-2014-DDC-
PUN/MC (11.00 m 5.50 m a cada m del eje de la línea) más de los 100 m de distancia
con respecto al límite de la franja de servidumbre, verificando posibles impactos
negativos, y validando dichas modificaciones por su ausencia de vestigios arqueológicos.

La evaluación y análisis de los trazos de ruta modificados, y plasmados en el informe


arqueológico elaborado por el suscrito para la empresa CONSORCIO INGENIEROS
CONSULTORES., tiene carácter de evaluación preliminar, pero es de suma importancia
pues no da una visión de la viabilidad de los trazos de ruta modificados, y la viabilidad
de ser el caso se requiera de la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos
Arqueológicos (CIRA) para los tramos modificados, a ser solicitado ante la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Puno.

2. UBICACIÓN DEL PROYECTO


Políticamente, el Proyecto “Instalación del Servicio Eléctrico Rural de las Localidades
del Sector 1, de Las Provincias Melgar, Lampa, Azángaro, San Antonio de Putina y
Carabaya, del Departamento de Puno”, se encuentra ubicado en los distritos Antauta,
Ayaviri, Cupi, Llalli, Macari, Nuñoa, Orurillo, Santa Rosa y Umachiri. (Provincia
Melgar), en los distritos Calapuja, Lampa y Nicasio (Provincia Lampa), en los distritos
Achaya, Arapa, Asillo, Azángaro, José Domingo Choquehuanca, Muñani, Potoni, San
Antón, San José, Santiago de Pupuja y Tirapata. (Provincia Azangaro), en los distritos
Pedro Vilca Apaza y Putina. (Provincia San Antonio de Putina), y en los distritos de
Ajoyani, Coasa, Corani, Crucero, Macusani y Usicayos (Provincia Carabaya),
Departamento de Puno, los que se señalan en el cuadro siguiente:

Relación de distritos y provincias del área del Proyecto.


DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
Antauta, Ayaviri, Cupi, Llalli, Macari,
Nuñoa, Orurillo, Santa Rosa y
Umachiri.
MELGAR,
Calapuja, Lampa y Nicasio
LAMPA ,
Achaya, Arapa, Asillo, Azángaro,
AZANGARO,
PUNO José Domingo Choquehuanca,
SAN ANTONIO DE Muñani, Potoni, San Antón, San José,
PUTINA Y Santiago de Pupuja y Tirapata.

CARABAYA Pedro Vilca Apaza y Putina.

Ajoyani, Coasa, Corani, Crucero,


Macusani y Usicayos

4
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

El proyecto se desarrolla en la región sierra sur del Perú. La topografía del terreno en el
área del proyecto se caracteriza por llana y suave ondulación, con áreas de suave
pendiente, con cruces de quebradas no profundas y ríos; en la superficie del terreno
predomina los cultivos de papa, avena, cebada, maíz; Asimismo, en el área del proyecto
hay árboles de eucalipto y quinual en las partes altas pero por debajo a los 4000 m de
altitud.

El territorio puneño comprende 43 886,36 Km2 de sierra (61,0 por ciento) y 23 101,86
Km2 de zona de selva (32,1 por ciento), 14,5 Km2 de superficie Insular (0,02 por ciento)
y 4 996,28 Km2 (6,9 por ciento) que corresponden a la parte peruana del lago Titicaca.
La región abarca un perímetro fronterizo de 1 108 Km., que representa el 11 por ciento
de línea de frontera del Perú.
La región esta subdividida en 13 provincias y 109 distritos, distribuidos de la siguiente
manera: Puno 15 distritos, Azángaro 15, Carabaya 10, Chucuito 7, El Collao 5, Huancané
8, Lampa 10, Melgar 9, Moho 4, San Antonio de Putina 5, San Román 4, Sandia 10 y
Yunguyo 7.

Actividades económicas
• Agricultura: Esta actividad mayormente es para autoconsumo, teniéndose cultivos
con cosechas anuales de papa, habas, quinua, etc.

• Ganadería: La actividad económica principal en la zona del proyecto es la ganadería,


es una actividad tanto para autoconsumo como para comercio, la venta de carne
constituyen unos de los principales ingresos de la zona; en su mayoría se comercia ganado
vacuno y ovino. Además existe la crianza de animales menores como gallinas, etc.

• Comercio: En los centros poblados del ámbito del proyecto la Industria es nula. La
actividad comercial está orientada a la compra y venta de artículos de primera necesidad,
en las ciudades principales como Ayaviri, Azángaro, Macusani, Juliaca y otras; junto con
las capitales distritales.

• Servicios a la población: En el área del proyecto existen centros educativos primarios


y secundarios. Los servicios de salud se ofrecen a través de postas médicas. El agua para
consumo en su mayoría es mediante la extracción de pozos.

• Turismo: La afluencia de turistas a la zona se produce solo durante los meses de fiestas
patronales.

Altitud
La altitud en la cual se desarrolla el proyecto varía entre 3 500 y 5 100 msnm, cuyo relieve
topográfico se caracteriza por estar formado por terrenos planos, a veces con muy suave
ondulamiento; características que ha dado origen a la denominación de Altiplano, tal
como se puede apreciar en el plano de trazo de ruta de las Líneas Primarias.

5
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

Clima e hidrografía
En general el clima de Puno varía entre frío y cálido. En las orillas del lago Titicaca y en
los valles formados por sus afluentes hasta los 4 000 m.s.n.m. es frío, aunque, atemperado
por la influencia del lago; a mayores alturas es muy frío y glacial; por otro lado, en la
selva el clima es cálido con precipitaciones pluviales y temperaturas muy superiores a las
de la sierra. La temperatura promedio máxima es de 22°C y la mínima de 1,4°C. Las
precipitaciones pluviales en el altiplano obedecen a una periodicidad anual de cuatro
meses (diciembre a marzo); sin embargo, esta periodicidad, a pesar de determinar las
campañas agrícolas, puede variar según las características pluviales del año, originando
inundaciones o sequías, así como la presencia de heladas y granizadas.

El área del proyecto se ubica en la provincia biogeográfica denominada Puna subtropical.

De acuerdo a la Clasificación Climática de Thornthwaite, el área del proyecto, se localiza


en dos zonas climáticas principales:

- Zona C(o,i) C’ H2 : Zona de clima semiseco, frío, con deficiencias de lluvias en otoño
e invierno y con humedad relativa calificada como semiseco. Este tipo de clima se
extiende en el área del proyecto, entre los 3000 y 4 000 msnm.

- Zona B(o,i) D’ H3: Zona de clima lluvioso, semifrigido con deficiencia de lluvias en
otoño e invierno, con humedad relativa calificada como húmeda. Este tipo de clima se
extiende en el área del proyecto por encima de los 4 000 msnm

Para determinar las condiciones climatológicas del área del proyecto, se ha empleado los
registros de las estaciones meteorológicas Pucara, Ayaviri, Chuquibambilla, Santa Rosa,
Crucero y Macusani perteneciente a la red de estaciones del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI), las cuales se encuentran distribuidas en el área
del proyecto. Los reportes corresponden entre los años 2013-2018

En el siguiente cuadro se indica las estaciones SENAMHI de referencia y su ubicación


respectiva

Cuadro Nº01: Estaciones Meteorológicas consideradas para el proyecto

ALTITUD
Nº ESTACIÓN DPTO PROVINCIA DISTRITO LATITUD LONGITUD
(msnm)
1 Pucara Puno Lampa Pucara 15° 2' 44,2'' 70° 21' 59,9'' 3 900
2 Ayaviri Puno Melgar Ayaviri 14° 52' 21,6'' 70° 35' 34,4'' 3 928
3 Chuquibambilla Puno Melgar Umachiri 14° 47' 5,2'' 70° 42' 56,5'' 3 971
4 Santa Rosa Puno Melgar Santa Rosa 14° 37' 25,5'' 70° 47' 11,5'' 3 986
5 Crucero Puno Carabaya Crucero 14° 21' 51,1'' 70° 1' 33,3'' 4 183
6 Macusani Puno Carabaya Macusani 14° 4' 12'' 70° 26' 20,7'' 4 345

Vías de Acceso
 Subsector AYAVIRI – VII:

6
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

El acceso a las localidades que conforman el proyecto es únicamente por vía terrestre
desde la ciudad de Ayaviri.

A la ciudad de Ayaviri se accede de la siguiente manera:


Vía aérea Lima – Juliaca de una hora y 30 minutos de duración aproximadamente para
luego continuar por una vía asfaltada hacia la ciudad de Ayaviri durante una hora y 10
minutos aproximadamente.

Mediante transporte terrestre utilizando como referencia principal la vía asfaltada


Panamericana Sur hasta el punto denominado La Repartición, desde donde se deriva la
vía asfaltada hacia Arequipa, para continuar con una vía similar a las ciudades de Juliaca
y Ayaviri con una duración de 20 a 22 horas.

Desde la ciudad de Ayaviri se accede a los distritos y localidades beneficiadas de la


siguiente manera:
Distritos de Umachiri – Llalli: Desde la ciudad de Ayaviri se toma la vía afirmada
Ayaviri – Umachiri – Llalli en la que luego de un recorrido de media hora
aproximadamente, se accede a la ciudad de Umachiri, luego de continuar por un tiempo
de 40 minutos, se accede a la ciudad de Llalli.

Distritos de Cupi – Macari: De la ciudad de Llalli se toma la trocha carrozable Llalli –


Cupi – Macari en la que después de un recorrido de 25 minutos, se accede a la ciudad de
Cupi, luego de continuar por un tiempo de 40 minutos se accede a la ciudad de Macari.

Distrito de Macari: Existe una ruta alterna para llegar a Macari, usando como referencia
la vía asfaltada Ayaviri – Santa Rosa, hasta el punto denominado Chuquibambilla, a 15
minutos de la ciudad de Ayaviri. De donde se deriva una vía afirmada con rumbo a
Macari, tomando un tiempo de 25 minutos aproximadamente para llegar allá.
Actualmente este desvío está en remodelación.

Distrito de Santa Rosa: Desde la ciudad Ayaviri de toma la vía afirmada Ayaviri – Santa
Rosa en la que luego de un recorrido de media hora, se accede a la ciudad de Santa Rosa.

Distrito de Nuñoa: Usando como referencia la vía asfaltada Ayaviri – Santa Rosa, justo
a la entrada a Santa Rosa se deriva la vía asfaltada Santa Rosa – Nuñoa en la que luego
de media hora, se accede a la ciudad de Nuñoa.

Distrito de Orurillo: De la ciudad de Santa Rosa, se toma la vía asfaltada Santa Rosa –
Nuñoa, en la que después de un recorrido de 15 minutos aproximadamente se deriva una
trocha carrozable con rumbo a Orurillo, tomando un tiempo de una hora
aproximadamente para llegar hasta allá.

 Subsector AZANGARO – VIII:


El acceso a las localidades que conforman el proyecto es únicamente por vía terrestre
desde la ciudad de Azángaro.

A la ciudad de Azángaro se accede de la siguiente manera:

7
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

Vía aérea Lima – Juliaca de una hora y 30 minutos de duración aproximadamente para
luego continuar por una vía asfaltada hacia la ciudad de Azángaro durante una hora
aproximadamente.

Mediante transporte terrestre utilizando como referencia principal la vía asfaltada


Panamericana Sur hasta el punto denominado La Repartición, desde donde se deriva la
vía asfaltada hacia Arequipa, para continuar con una vía similar a las ciudades de Juliaca
y Azángaro con una duración de 20 a 22 horas.

Desde la ciudad de Azángaro se accede a los distritos y localidades beneficiadas de la


siguiente manera:
Distritos de Asillo – San Antón: De la ciudad de Azángaro se toma la vía asfaltada
Azángaro – Macusani, en la que después de media hora, se llega a la ciudad de Asillo,
luego de continuar por un tiempo de 25 minutos se accede a la ciudad de San Antón

Distrito de Antauta: Desde la ciudad de San Antón se toma la vía asfaltada Azángaro –
Macusani, con rumbo a Macusani, en la que después de un recorrido de media hora, justo
antes de la ciudad de Rosario, se deriva una vía asfaltada con rumbo a Antauta, tomando
un tiempo de 10 minutos para llegar hasta allá.

Distrito de Orurillo: De la ciudad de Asillo, se toma la vía asfaltada Asillo – Tirapata,


hasta el punto denominado Comunidad donde se deriva una trocha carrozable con rumbo
a Orurillo, tomando un tiempo de 40 minutos aproximadamente para llegar hasta allá.

Distritos de Tirapata – J.D. Choquehuanca: Desde la ciudad de Asillo se toma la vía


asfaltada Asillo – Tirapata – J.D. Choquehuanca, en la que después de un recorrido de 25
minutos aproximadamente, se accede a la ciudad de Tirapata capital del distrito del mismo
nombre y, luego de continuar por un tiempo de 10 minutos, se accede a la ciudad de J.D.
Choquehuanca, capital del distrito del mismo nombre.

Distrito de Arapa: De la ciudad de Azángaro se toma la vía afirmada Azángaro – Arapa,


en la que luego de un recorrido de 40 minutos se accede a la ciudad de Arapa, capital del
distrito del mismo nombre.

Distrito de Muñani – Putina: De la ciudad de Azángaro se utiliza la vía afirmada


Azángaro – Muñani – Putina, en la que después de un recorrido aproximado de 40
minutos, se accede a la ciudad de Muñani, capital del distrito del mismo nombre y luego
de continuar por un tiempo de 20 minutos, se accede a la ciudad de Putina.

Distrito de San José: De la ciudad de Azángaro se utiliza la trocha carrozable Azángaro


– San José, tomando una hora y 20 minutos aproximadamente para llegar a la ciudad de
San José, capital del distrito del mismo nombre.

Distrito de Santiago de Pupuja: Desde la ciudad de J.D. Choquehuanca se toma la vía


afirmada J.D. Choquehuanca – Segundo Sabacasi, en la que después de un recorrido de
15 minutos se accede a la ciudad de Santiago de Pupuja.

Distrito de Pedro Vilca Apaza: Partiendo de la ciudad de Chupa se utiliza la trocha


carrozable Chupa – San Juan de Salinas, en la que luego de 20 minutos de recorrido se
8
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

deriva una trocha carrozable con rumbo a la ciudad de Ayrampuni, capital del Distrito de
Pedro Vilca Apaza, tomando un tiempo aproximado de una hora para llegar hasta allá.

 Subsector CALAPUJA NICASIO – V:


El acceso a las localidades que conforman el proyecto es únicamente por vía terrestre
desde la ciudad de Juliaca.

A la ciudad de Juliaca se accede de la siguiente manera:


Vía aérea Lima – Juliaca de una hora y 30 minutos de duración aproximadamente.

Mediante transporte terrestre utilizando como referencia principal la vía asfaltada


Panamericana Sur hasta el punto denominado La Repartición, desde donde se deriva la
vía asfaltada hacia Arequipa, para continuar con una vía similar a la ciudad de Juliaca con
una duración de 20 horas aproximadamente.

Desde la ciudad de Juliaca se accede a los distritos y localidades beneficiadas de la


siguiente manera:

Distrito de Lampa: Desde la ciudad de Juliaca se utiliza la vía asfaltada Juliaca Lampa,
en la que luego de 45 minutos aproximadamente de recorrido se accede a la ciudad de
Lampa, capital de la provincia del mismo nombre.

Distrito de Achaya: De la ciudad de Juliaca se utiliza la vía afirmada Juliaca –Caminaca,


en la que luego de media hora de recorrido se accede a la ciudad de Caminaca, de donde
se parte por medio de una trocha carrozable hacia la ciudad de Achaya, tomando media
hora para llegar hasta allá.

Distrito de Calapuja: Desde la ciudad de Juliaca, se toma la vía asfaltada Juliaca –


Azángaro, en la que después de 20 minutos de recorrido se accede a la ciudad de Calapuja.

Distrito de Nicasio: Tomando como referencia la vía asfaltada Juliaca – Azángaro, a 5


minutos de la ciudad de Calapuja se deriva una trocha carrozable con rumbo a la ciudad
de Nicasio, tomando un tiempo de 20 minutos para llegar hasta allá.

 Subsector CRUCERO – V:
El acceso a las localidades que conforman el proyecto es únicamente por vía terrestre
desde la ciudad de Macusani.

A la ciudad de Macusani se accede de la siguiente manera:

Vía aérea Lima – Juliaca de una hora y 30 minutos de duración aproximadamente para
luego continuar por una vía asfaltada hacia la ciudad de Macusani durante tres horas
aproximadamente.

Mediante transporte terrestre utilizando como referencia principal la vía asfaltada


Panamericana Sur hasta el punto denominado La Repartición, desde donde se deriva la
vía asfaltada hacia Arequipa, para continuar con una vía similar a las ciudades de Juliaca
y Ayaviri con una duración de 23 a 25 horas.

9
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

Desde la ciudad de Macusani se accede a los distritos y localidades beneficiadas de la


siguiente manera:

Distrito de Corani: Desde la ciudad de Macusani se utiliza la vía asfaltada Macusani –


San Gabán, en la que luego de media hora de recorrido, se deriva una trocha carrozable
con rumbo a la ciudad de Corani, tomando un tiempo aproximado de una hora para llegar
hasta allá.
Distrito de Ajoyani: De la ciudad de Macusani se toma la vía asfaltada Macusani –
Azángaro, en la que luego de 40 minutos de recorrido, se deriva una vía asfaltada hacia
la ciudad de Ajoyani, tomando un tiempo de 5 minutos llegar hasta allá.

Distritos de Coasa: Desde la ciudad de Ajoyani, se utiliza la vía afirmada Ajoyani –


Coasa, en la que después de un recorrido de una hora y 30 minutos se accede a la ciudad
de Coasa.
 Subsector CRUCERO – VI:
El acceso a las localidades que conforman el proyecto es únicamente por vía terrestre
desde la ciudad de Macusani.

A la ciudad de Macusani se accede de la siguiente manera:

Vía aérea Lima – Juliaca de una hora y 30 minutos de duración aproximadamente para
luego continuar por una vía asfaltada hacia la ciudad de Macusani durante tres horas
aproximadamente.

Mediante transporte terrestre utilizando como referencia principal la vía asfaltada


Panamericana Sur hasta el punto denominado La Repartición, desde donde se deriva la
vía asfaltada hacia Arequipa, para continuar con una vía similar a las ciudades de Juliaca
y Ayaviri con una duración de 23 a 25 horas.

Desde la ciudad de Macusani se accede a los distritos y localidades beneficiadas de la


siguiente manera:

Distrito de Corani: Desde la ciudad de Macusani se utiliza la vía asfaltada Macusani –


San Gabán, en la que luego de media hora de recorrido, se deriva una trocha carrozable
con rumbo a la ciudad de Corani, tomando un tiempo aproximado de una hora para llegar
hasta allá.

Distrito de Ajoyani: De la ciudad de Macusani se toma la vía asfaltada Macusani –


Azángaro, en la que luego de 40 minutos de recorrido, se deriva una vía asfaltada hacia
la ciudad de Ajoyani, tomando un tiempo de 5 minutos llegar hasta allá.

Distrito de San Antón: Desde la ciudad de Macusani se toma la vía asfaltada Macusani
– Azángaro, en la que después de una hora y 10 minutos, se accede a la ciudad de San
Antón.

Distrito de Antauta: Desde la ciudad de Macusani se toma la vía asfaltada Macusani –


Azángaro en la que después de un recorrido de 40 minutos, justo después de la ciudad de

10
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

Rosario, se deriva una vía asfaltada con rumbo a la ciudad de Antauta, tomando un tiempo
de 10 minutos para llegar hasta allá.

Distritos de Crucero – Potoni: Desde la ciudad de Macusani se toma la vía asfaltada


Macusani – Azángaro, justo antes del desvió hacia la ciudad de Antauta se deriva una vía
afirmada hacia la ciudad de Crucero, tomando un tiempo de una hora aproximadamente
para llegar hasta allá. Quince minutos antes de llegar a la ciudad de Crucero se deriva una
trocha carrozable con rumbo a la ciudad de Potoni, tomando un tiempo de 15 minutos
llegar hasta allá.

Distrito de Usicayos: Usando como referencia la vía afirmada con rumbo a Crucero, se
ubica la ciudad de Gutiérrez de la cual se deriva una vía afirmada hacia la ciudad de
Usicayos, tomando un tiempo aproximado de una hora y 20 minutos para llegar hasta la
ciudad.

3. OBJETIVOS
3.1 General
Alcanzar a la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y
Minas, de ser el caso, el CIRA obtenido para los tramos modificados del CIRA N° 407-
2014-DDC-PUN/MC, en el marco del Estudio Definitivo del Proyecto: “INSTALACION
DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1,
DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO DE
PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”, para la licitación de
obra.

3.2 Específicos
 Replantear y validar en campo el trazo de ruta de las líneas primarias proyectadas que por
motivos técnicos del proyecto han sido modificadas y requieren un nuevo CIRA durante
la etapa del estudio definitivo del proyecto, y asegurar que el nuevo trazo no impacte al
patrimonio cultural arqueológico.
 Elaborar el expediente técnico siguiendo el procedimiento estipulado en el Reglamento
de Intervenciones Arqueológicas RIA para obtener el Certificado de Inexistencia de
Restos Arqueológicos CIRA para las líneas primarias modificadas del proyecto en
mención.

4. ALCANCE
En términos generales un porcentaje muy elevado de líneas primarias certificadas durante
la etapa del Perfil Técnico del proyecto no han variado; y un mínimo porcentaje han
variado o modificado su trazo de ruta, algunas LP por motivos que en su trazo de ruta se
han construido viviendas lo que técnicamente obliga a generar más vértices a la línea con
la finalidad de no sobreponerse a las viviendas pero que su punto de inicio y fin son los
mismos; en consecuencia estos tramas han sido validados puesto que no afectan a restos
arqueológicos. Un mínimo porcentaje de las líneas primarias han variado sustancialmente
ya sea por cambios en su punto de alimentación o punto final pero que estas áreas nuevas
carecen de evidencias arqueológicas, pero que sobrepasan los 100 m de distancia, y que

11
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

al haber sido modificadas ya no cuentan con el CIRA y cuyo trámite del mismo se
realizará ante la Dirección Desconcentrada de Cultura de Puno. Las líneas modificadas
validadas, y líneas replanteadas que requieren una nueva certificación, se detallan a
continuación en el siguiente cuadro:

Relación de Líneas Primarias modificadas


COORDENADAS UTM DE VERTICES DE LINEA PRIMARIA (DATUM UTM WGS84-19L)

Según Perfil Técnico Según Estudio Definitivo


Íte Distancia (m) Distancia (m)
Denominación Este Norte Este Norte
m Vértice
(m) (m) (m) (m)
Tramo Acumul. Vértice Tramo Acumul.
SUBSECTOR AYAVIRI - VII

AYAVIRI

ED-SP 340,193 8,358,639 0.00 ED-SP 340,182 8,358,632 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
10 V1-SP 339,289 8,359,259 1,090.60 1,090.60
SURPO

F-SP 338,096 8,360,721 2,955.02 F-SP 338,092 8,360,728 1,895.18 2,985.77


2,955.02
CUPI

ED-CI 299,555 8,353,250 0.00 ED-CI 299,485 8,353,404 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
22 V1-CI 299,464 8,353,420 26.43 26.43
COÑAPATA

F-CI 298,808 8,353,040 775.96 F-CI 298,712 8,353,091 820.51 846.95


775.96
LLALLI

ED-BM 290,350 8,343,910 0.00 ED-BM 290,250 8,344,004 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
BUENAVISTA
27 MARQUIRI - F-BMI 288,808 8,342,888 1,849.93 F-BMI 288,769 8,342,897 1,849.95 1,849.95
1,849.93
I_BUENAVISTA
MARQUIRI - II F-BMII 288,377 8,341,110 1,829.49 F-BMII 288,336 8,341,119 1,829.27 3,679.22
3,679.42
NUÑOA

ED-CP 332,730 8,410,959 0.00 ED-CP 332,534 8,410,686 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
101
COLPANI
F-CP 333,489 8,410,351 972.49 F-CP 333,488 8,410,349 1,010.81 1,010.81
972.49
ED-JAN 327,374 8,382,950 0.00 ED-JAN 327,338 8,382,734 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
194
JANCHALLANI
F-JAN 328,380 8,382,750 1,025.69 F-JAN 328,383 8,382,749 1,044.77 1,044.77
1,025.69
SUBSECTOR AZÁNGARO - VIII

TIRAPATA

ED- QZ 357,513 8,344,133 0.00 ED- QZ 357,562 8,344,278 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN ED-PQ 358,221 8,344,363 744.42 ED-PQ 358,219 8,344,357 661.73 661.73
744.42
248 QUICHUSA
I_QUICHUSA F-QZ-I 358,925 8,344,593 740.62 F-QZ-I 358,928 8,344,593 747.25 1,408.98
1,485.04
F-QZ 359,844 8,344,713 926.80 F-QZ 359,846 8,344,714 925.94 2,334.92
2,411.84
SUBSECTOR CRUCERO - V

MACUSANI

ED-PCT 345,617 8,443,658 0.00 ED-PCT 345,816 8,443,671 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN VI-PCT 345,799 8,443,650 182.18 V1-PCT 345,800 8,443,646 29.02 29.02
182.18
319 KELLUCHUPA_PA
NCUTA ED-YNC 345,253 8,442,035 1,704.80 1,886.98 ED-YNC 345,249 8,442,026 1,711.53 1,740.55

ED-CNL 344,957 8,440,721 1,346.93 ED-CNL 344,978 8,440,804 1,251.69 2,992.24


3,233.90

12
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

F-QRA 343,621 8,436,508 4,419.76 F-QRA 343,617 8,436,523 4,492.03 7,484.27


7,653.66
V5-PCT 342,968 8,434,647 1,985.45 9,469.72

V6-PCT 342,460 8,433,387 1,358.07 10,827.78

F-PCT 341,399 8,432,263 4,791.38 F-PCT 341,430 8,432,303 1,495.69 12,323.47


12,445.04

Cuadro comparativo de las Coordenadas UTM de la Líneas Primarias entre el


Perfil Integrado y Estudio Definitivo del Proyecto

COORDENADAS UTM DE VERTICES DE LINEA PRIMARIA (DATUM UTM WGS84-19L)

Según Perfil Técnico Según Estudio Definitivo


Íte Distancia (m) Distancia (m)
Denominación Este Norte Este Norte
m Vértice
(m) (m) (m) (m)
Tramo Acumul. Vértice Tramo Acumul.
SUBSECTOR AYAVIRI - VII

AYAVIRI

ED-PC 326,896 8,332,620 0.00 ED-PC 326,903 8,332,779 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
1
PALCCOYO
F-PC 325,505 8,332,779 1,400.06 F-PC 325,505 8,332,779 1,398.12 1,398.12
1,400.06
ED-ACP 329,334 8,334,443 0.00 ED-ACP 329,335 8,334,448 0.00 0.00
0.00
V1-CPC 329,213 8,333,842 618.59 618.59

DERIVACIÓN ED-CCH 329,283 8,332,864 1,579.82 ED-CCH 329,273 8,332,828 1,014.97 1,633.56
1,579.82
2 CUCHUCHUNI_OR
MOCHUPA ED-CPC 329,279 8,332,754 110.07 ED-CPC 329,277 8,332,758 70.83 1,704.39
1,689.90
ED-HCP 329,566 8,331,726 1,067.31 ED-HCP 329,564 8,331,726 1,070.92 2,775.31
2,757.21
F-HCP 331,188 8,331,582 1,628.38 F-HCP 331,188 8,331,582 1,629.95 4,405.26
4,385.59
ED-HCP 329,566 8,331,726 0.00 ED-HCP 329,564 8,331,726 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
3
AGNEPA
F-AP 329,604 8,331,598 133.52 F-AP 329,602 8,331,600 131.04 131.04
133.52
ED-CPC 329,279 8,332,754 0.00 ED-CPC 329,277 8,332,758 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
4
CCOLPACUNCA
F-CPC 328,137 8,331,412 1,762.14 F-CPC 328,130 8,331,414 1,766.00 1,766.00
1,762.14

DERIVACION RP
ED-SPJ 328,787 8,335,572 0.00 ED-SPJ 328,787 8,335,572 0.00 0.00
SAJSAPUJIO
0.00
DERIVACION RP
ED-CHE 330,060 8,339,303 0.00 ED-CHE 330,060 8,339,303 0.00 0.00
CHECCACHATA
0.00
ED-HUR 331,339 8,342,486 0.00 ED-HUR 331,337 8,342,486 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
5 ANCOPUJIO_HUAN F-AN 331,691 8,342,400 362.35 F-AN 331,696 8,342,397 369.81 369.81
CUIRE 362.35
F-HUR 333,580 8,342,185 1,901.20 F-HUR 333,581 8,342,173 1,898.28 2,268.09
2,263.55
ED-CTR 330,660 8,344,348 0.00 ED-CTR 330,660 8,344,344 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
6
CANTERIA
F-CTR 330,616 8,345,302 955.01 F-CTR 330,616 8,345,302 958.60 958.60
955.01
DERIVACIÓN ED-FCC 334,251 8,350,057 0.00 ED-FCC 334,251 8,350,058 0.00 0.00
FUNDO CRUZ 0.00
7
CUNCA (
IRIPAMPA) F-FCC 334,769 8,351,194 1,249.44 F-FCC 334,770 8,351,194 1,248.84 1,248.84
1,249.44
ED-PJ 341,637 8,351,251 0.00 ED-PJ 341,635 8,351,250 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
8
PUJONI
F-PJ 342,018 8,352,391 1,201.98 F-PJ 342,018 8,352,391 1,203.74 1,203.74
1,201.98
ED-
9 ED-USBC 340,702 8,356,997 0.00 340,705 8,356,999 0.00 0.00
0.00 USBC

13
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN
UMASUYO BAJO F-USBC 341,284 8,356,880 593.64 F-USBC 341,288 8,356,879 595.63 595.63
KALUYO 593.64
ED-SP 340,193 8,358,639 0.00 ED-SP 340,182 8,358,632 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
10 V1-SP 339,289 8,359,259 1,090.60 1,090.60
SURPO

F-SP 338,096 8,360,721 2,955.02 F-SP 338,092 8,360,728 1,895.18 2,985.77


2,955.02
ED-HT 340,032 8,359,076 0.00 ED-HT 340,033 8,359,076 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
11 V1-HT 340,062 8,359,208 135.37 V1-HT 340,062 8,359,207 134.05 134.05
HUAYRAPATA 135.37
F-HT 339,837 8,360,486 1,297.66 F-HT 339,837 8,360,482 1,294.67 1,428.72
1,433.02
ED-CHU 323,776 8,354,097 0.00 ED-CHU 323,775 8,354,098 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
12 V1-CHU 325,776 8,353,008 2,277.26 V1-CHU 325,779 8,353,013 2,278.72 2,278.72
CHURUPIJIO 2,277.26
F-CHU 325,819 8,353,125 124.65 F-CHU 325,817 8,353,128 120.79 2,399.51
2,401.91
ED-CN 328,018 8,350,931 0.00 ED-CN 328,013 8,350,932 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
13
CUCHUCHUNE
F-CN 328,990 8,350,650 1,011.80 F-CN 328,990 8,350,650 1,016.76 1,016.76
1,011.80
ED-QCY 327,042 8,350,105 0.00 ED-QCY 327,039 8,350,106 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
14
QUESCCUYO
F-QCY 327,409 8,350,022 376.27 F-QCY 327,408 8,350,021 378.29 378.29
376.27
ED-YA 325,972 8,346,214 0.00 ED-YA 325,971 8,346,215 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
15
YAURANI
F-YA 325,725 8,346,322 269.58 F-YA 325,729 8,346,326 266.18 266.18
269.58
ED-TR 325,189 8,343,152 0.00 ED-TR 325,189 8,343,151 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
16 V1-TR 325,091 8,342,750 413.77 V1-TR 325,088 8,342,755 408.47 408.47
TOTORANI 413.77
F-TR 325,759 8,342,055 963.98 F-TR 325,763 8,342,060 968.91 1,377.37
1,377.75
DERIVACION RP
ED-CHE 324,461 8,349,532 0.00 ED-CHE 324,461 8,349,532 0.00 0.00
KULTUÑA
0.00

DERIVACIÓN ED-AC 321,281 8,350,359 0.00 ED-AC 321,281 8,350,360 0.00 0.00
0.00
17 ANTAYMARCA
COPACABANA F-AC 321,446 8,351,073 732.82 F-AC 321,443 8,351,050 708.89 708.89
732.82
CUPI

ED-ATC 295,088 8,356,742 0.00 ED-ATC 295,090 8,356,739 0.00 0.00


0.00
V1-ATC 294,275 8,356,354 900.84 V1-ATC 294,276 8,356,350 901.99 901.99
DERIVACIÓN 900.84
18
ATACALLA
V2-ATC 293,652 8,356,107 670.18 V2-ATC 293,653 8,356,106 669.35 1,571.34
1,571.02
F-ATC 292,754 8,355,413 1,134.92 F-ATC 292,756 8,355,409 1,135.51 2,706.85
2,705.94
ED-CYU 297,813 8,356,402 ED-CYU 297,815 8,356,405 0.00 0.00

DERIVACIÓN
19 V1-CYU 298,871 8,357,525 V1-CYU 298,871 8,357,525 1,538.97 1,538.97
CCOYUCUNCA

F-CYU 299,501 8,357,784 F-CYU 299,441 8,357,760 616.57 2,155.54

ED-CII 299,075 8,354,331 0.00 ED-CII 299,075 8,354,331 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
20
COÑAPATA - II
F-CII 297,827 8,354,495 1,258.73 F-CII 297,824 8,354,495 1,261.38 1,261.38
1,258.73

DERIVACIÓN ED-CHA 296,343 8,352,061 0.00 ED-CHA 296,345 8,352,054 0.00 0.00
0.00
21 CHAUPIOCO DE
ACOYO F-CHA 295,831 8,353,623 1,643.77 F-CHA 295,844 8,353,589 1,614.69 1,614.69
1,643.77
ED-CI 299,555 8,353,250 0.00 ED-CI 299,485 8,353,404 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
22 V1-CI 299,464 8,353,420 26.43 26.43
COÑAPATA

F-CI 298,808 8,353,040 775.96 F-CI 298,712 8,353,091 820.51 846.95


775.96

14
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-PY 302,217 8,354,426 0.00 ED-PY 302,217 8,354,426 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
23
PUMARMAYO
F-PY 302,737 8,354,590 545.25 F-PY 302,746 8,354,593 554.21 554.21
545.25
ED-AQS 304,812 8,358,328 0.00 ED-AQS 304,812 8,358,328 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
24
AQUESAYA
F-AQS 305,170 8,359,135 882.84 F-AQS 305,169 8,359,133 880.65 880.65
882.84
LLALLI

DERIVACIÓN ED-ASC 296,889 8,335,064 0.00


0.00
25 SUNIPARCO DE LOCALIDAD ELECTRIFICADA
TICARJANI F-ASC 298,751 8,336,367 2,272.63
2,272.63
ED-HU 295,910 8,336,022 0.00
DERIVACIÓN 0.00
26 LOCALIDAD ELECTRIFICADA
HUANACUYO
F-HU 295,108 8,335,615 899.36
899.36
ED-BM 290,350 8,343,910 0.00 ED-BM 290,250 8,344,004 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
BUENAVISTA
27 MARQUIRI - F-BMI 288,808 8,342,888 1,849.93 F-BMI 288,769 8,342,897 1,849.95 1,849.95
1,849.93
I_BUENAVISTA
MARQUIRI - II F-BMII 288,377 8,341,110 1,829.49 F-BMII 288,336 8,341,119 1,829.27 3,679.22
3,679.42
ED-
DERIVACIÓN ED-TCCA 290,184 8,344,143 0.00 290,191 8,344,083 0.00 0.00
0.00 TCCA
28 TABLACCACCA
(ALTO) F-TCCA 291,148 8,344,722 1,124.52 F-TCCA 291,125 8,344,707 1,123.57 1,123.57
1,124.52
MACARI

DERIVACIÓN ED-HP 307,290 8,371,115 0.00 ED-HP 307,287 8,371,120 0.00 0.00
0.00
76 HUAYCUYO
PAMPA F-HP 307,574 8,371,059 289.47 F-HP 307,554 8,371,062 272.46 272.46
289.47
ED-CHN 306,691 8,369,716 0.00 ED-CHN 306,691 8,369,716 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
77
CHALLHUANI
F-CHN 307,172 8,369,431 559.09 F-CHN 307,146 8,369,447 528.60 528.60
559.09

DERIVACIÓN ED-SU 305,689 8,368,632 0.00 ED-SU 305,689 8,368,632 0.00 0.00
0.00
78 SUNTTO DE
HUAMANRURO F-SU 305,530 8,369,656 1,036.27 F-SU 305,530 8,369,656 1,036.09 1,036.09
1,036.27
DERIVACIÓN ED-PVA 304,290 8,368,851 0.00 ED-PVA 304,290 8,368,851 0.00 0.00
PUINCHO 0.00
79
BUENAVISTA
ALTO F-PVA 304,562 8,369,568 766.86 F-PVA 304,562 8,369,567 765.69 765.69
766.86
ED-CS 303,708 8,368,684 0.00 ED-CS 303,702 8,368,719 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
80 ED-SC 303,526 8,369,198 545.27 ED-SC 303,526 8,369,201 512.70 512.70
CONDORSAYANA 545.27
F-CS 303,314 8,369,804 642.01 F-CS 303,319 8,369,771 606.95 1,119.65
1,187.28
ED-SC 303,526 8,369,198 0.00 ED-SC 303,526 8,369,201 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
81
SUSCUÑA
F-SC 302,960 8,369,030 590.41 F-SC 302,979 8,369,024 575.67 575.67
590.41
ED-PU 298,843 8,367,341 0.00 ED-PU 298,844 8,367,339 0.00 0.00
0.00

DERIVACIÓN F-PU 298,972 8,368,305 972.59 F-PU 298,970 8,368,304 973.26 973.26
972.59
82 PUITUCA_CCAYCC
OTERA V1-CT 299,547 8,368,529 619.79 1,593.05

F-CT 300,633 8,368,952 1,782.56 F-CT 300,652 8,368,875 1,157.59 2,750.64


2,755.16
ED-AR 292,729 8,365,672 0.00 ED-AR 292,732 8,365,671 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
83 ED-TNT 292,136 8,365,421 643.93 ED-TNT 292,136 8,365,423 645.28 645.28
ARICA 643.93
F-AR 291,306 8,365,616 852.60 F-AR 291,308 8,365,620 851.33 1,496.61
1,496.53

DERIVACIÓN ED-TNT 292,136 8,365,421 0.00 ED-TNT 292,136 8,365,423 0.00 0.00
0.00
84 TURMANA
TINGUIÑA F-TNT 292,012 8,364,790 643.07 F-TNT 292,013 8,364,794 641.11 641.11
643.07

15
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-TOT 297,879 8,362,207 0.00 ED-TOT 297,886 8,362,209 0.00 0.00


0.00
ED-BVC 297,968 8,361,607 606.56 ED-BVC 297,972 8,361,609 605.82 605.82
DERIVACIÓN 606.56
85
COLOPATA
ED-COL 298,107 8,360,670 947.25 ED-COL 298,108 8,360,668 950.36 1,556.19
1,553.82
F-COL 299,011 8,360,469 926.08 F-COL 299,010 8,360,472 923.84 2,480.02
2,479.89

DERIVACIÓN ED-COL 298,107 8,360,670 0.00 ED-COL 298,108 8,360,668 0.00 0.00
0.00
86 TOTORANI DE
COLOPATA F-TOT 298,136 8,360,478 194.18 F-TOT 298,135 8,360,479 191.46 191.46
194.18

DERIVACIÓN ED-BVC 297,968 8,361,607 0.00 ED-BVC 297,972 8,361,609 0.00 0.00
0.00
87 BUENA VISTA
CHICO F-BVC 297,632 8,361,523 346.34 F-BVC 297,638 8,361,511 347.90 347.90
346.34
ED-CHA 297,861 8,362,663 0.00 ED-CHA 297,862 8,362,664 0.00 0.00
0.00

DERIVACIÓN F-ORC 297,506 8,363,168 617.29 F-ORC 297,506 8,363,169 617.82 617.82
617.29
88 ORCCOÑA_OBILLA
NI ED-OBI 296,578 8,363,751 1,095.93 ED-OBI 296,597 8,363,742 1,074.49 1,692.31
1,713.23
F-OBI 295,793 8,363,138 995.99 F-OBI 295,790 8,363,146 1,003.21 2,695.52
2,709.22
ED-OBI 296,578 8,363,751 0.00 ED-OBI 296,597 8,363,742 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
89
CHACALLUTA
F-CHA 296,207 8,363,985 438.63 F-CHA 296,205 8,363,988 463.05 463.05
438.63

DERIVACIÓN ED-HCN 299,141 8,362,860 0.00 ED-HCN 299,132 8,362,860 0.00 0.00
0.00
90 HUANCARANI DE
JATUN SAYNA F-HCN 298,618 8,363,551 866.61 F-HCN 298,617 8,363,550 861.72 861.72
866.61
ED-PIC 301,586 8,362,361 0.00 ED-PIC 301,585 8,362,360 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
91
PICHICARA
F-PIC 301,389 8,361,481 901.78 F-PIC 301,390 8,361,479 902.60 902.60
901.78
ED-HT2 302,271 8,365,277 0.00 ED-HT2 302,270 8,365,279 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
HUINOTOSO_HUEN
92 F-HT 302,077 8,364,726 584.15 F-HT 302,076 8,364,729 584.28 584.28
OTOSE II_ANA 584.15
HUANCA
F-HT2 301,609 8,363,698 1,129.52 F-HT2 301,607 8,363,698 1,132.63 1,716.90
1,713.67

ED-SOR 304,919 8,364,335 0.00 ED-SOR 304,921 8,364,336 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
93
SORAHUITO
F-SOR 305,550 8,364,032 699.98 F-SOR 305,525 8,364,056 665.45 665.45
699.98

DERIVACIÓN ED-CHI 304,809 8,364,073 0.00 ED-CHI 304,809 8,364,076 0.00 0.00
0.00
94 AMPIACION
CHIMPASTANA F-CHI 304,208 8,363,923 619.44 F-CHI 304,204 8,363,923 624.12 624.12
619.44
NUÑOA

ED-MR 328,475 8,404,522 0.00 0.00 0.00


0.00
ED-HY 329,809 8,407,030 2,840.71 ED-HY 329,810 8,407,034 0.00 0.00
2,840.71
ED-AP 326,495 8,410,516 4,809.86 ED-AP 326,475 8,410,501 4,810.80 4,810.80
7,650.57
V1A-PC 326,332 8,410,592 169.90 4,980.70

V1-PC 325,664 8,411,089 1,009.40 V1-PCH 325,562 8,411,223 994.98 5,975.68


DERIVACIÓN 8,659.97
PUCARAPATA_HU
95 V2-PC 323,920 8,413,758 3,188.27 V2-PC 323,906 8,413,752 3,023.51 8,999.19
ANUCANCHA_ROS 11,848.25
ASPATA
ED-ATA 323,308 8,414,950 1,339.93 F-PC 323,227 8,415,220 1,616.61 10,615.80
13,188.18
F-PC 323,279 8,415,084 137.10 F-HC 322,831 8,421,625 6,417.78 17,033.58
13,325.28
V1-RS 322,626 8,422,143 556.37 17,589.95

F-HC 322,842 8,421,614 6,544.61 V2-RS 322,214 8,423,268 1,198.57 18,788.52


19,869.88
ED-HP 321,924 8,423,914 2,476.43 ED-HP 321,933 8,423,938 726.95 19,515.47
22,346.32

16
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

F-RS 321,711 8,424,453 579.56 F-RS 321,725 8,424,433 536.91 20,052.39


22,925.88
ED-HP 321,924 8,423,914 0.00 ED-HP 321,933 8,423,938 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
96
HUARIPIÑA
F-HP 323,447 8,424,145 1,540.42 F-HP 323,448 8,424,142 1,528.31 1,528.31
1,540.42
V2-PC 323,920 8,413,758 0.00 ED-FC 323,906 8,413,752 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
97 V1-FC 324,051 8,413,789 150.44 150.44
FACUYUTA

F-PA 326,575 8,414,250 2,700.20 F-FC 326,605 8,414,272 2,598.69 2,749.13


2,700.20
ED-AP 326,495 8,410,516 0.00 ED-AP 326,475 8,410,501 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
98
ACCOPUJIO
F-AP 326,770 8,410,815 406.23 F-AP 326,752 8,410,814 418.37 418.37
406.23
ED-HY 329,809 8,407,030 0.00 0.00 0.00
0.00
F-MT 331,250 8,409,114 2,533.68 0.00 0.00
2,533.68
ED-CP 332,730 8,410,959 2,365.25 0.00 0.00
4,898.93
F-VYO 333,097 8,411,417 586.90 0.00 0.00
5,485.84
DERIVACIÓN ED-APU 334,088 8,413,361 2,182.02 ED-APU 334,089 8,413,368 0.00 0.00
MUNAPATA_VILU 7,667.86
99
YO_CARACARA_H
UAYCHO V1-CC 332,738 8,416,202 3,140.40 3,140.40

ED-AN 331,957 8,417,931 5,042.43 ED-AN 331,940 8,417,924 1,897.34 5,037.74


12,710.28
F-CC 330,966 8,419,186 1,599.10 F-CC 330,964 8,419,191 1,599.16 6,636.90
14,309.38
V1-HY 329,356 8,422,907 4,049.73 10,686.63

F-HY 328,626 8,424,606 5,903.56 F-HY 328,608 8,424,582 1,833.80 12,520.43


20,212.94
ED-MR 334,089 8,413,368 0.00 0.00
0.00
ED-HY 329,810 8,407,034 7,643.90 7,643.90

F-MT 331,148 8,409,115 2,474.10 10,118.00

V1-VYO 332,324 8,410,495 1,813.67 11,931.67

DERIVACIÓN ED-CP 332,534 8,410,686 283.54 12,215.21


ANANSAYA
100 PUNA_ALTO F-VYO 332,903 8,411,020 497.41 12,712.62
ANANSAYA_ANAN
SAYA CHICO ED-APU 334,088 8,413,361 0.00 ED-APU 334,089 8,413,368 2,630.36 15,342.97

V1-APC 335,274 8,414,323 1,527.10 V1-APC 335,277 8,414,328 1,527.14 16,870.11


1,527.10
F-APC 335,596 8,414,831 601.45 F-APU 335,600 8,414,840 605.55 17,475.66
2,128.56
F-AAL 336,327 8,416,021 1,396.59 F-AAL 336,371 8,416,064 1,447.10 18,922.76
3,525.15
F-ACH 338,233 8,417,762 3,942.66 F-ACH 338,205 8,417,729 2,476.34 21,399.10
7,467.80
ED-CP 332,730 8,410,959 0.00 ED-CP 332,534 8,410,686 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
101
COLPANI
F-CP 333,489 8,410,351 972.49 F-CP 333,488 8,410,349 1,010.81 1,010.81
972.49
ED-TE 328,070 8,404,832 0.00 ED-TE 328,070 8,404,832 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
102
TRES ESTRELLAS
F-TE 327,450 8,405,700 1,066.69 F-TE 327,465 8,405,678 1,040.65 1,040.65
1,066.69
ED-BCH 329,335 8,403,851 0.00 ED-BA 329,335 8,403,858 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
BOLOGNESI
103 F-BCH 329,036 8,403,730 322.56 V1-BA 329,037 8,403,732 323.95 323.95
CHICO_BOLOGNES 322.56
I ALTO
F-BA 327,523 8,403,625 1,516.64 F-BA 327,573 8,403,620 1,467.81 1,791.76
1,839.19
DERIVACION RP
ED-QW 330,200 8,401,750 0.00 ED-QW 330,200 8,401,750 0.00 0.00
QUISHIHUIRI
0.00

17
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-CHN 331,492 8,401,931 0.00 ED-CHI 331,490 8,401,930 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
104 V1-CHI 331,512 8,401,892 43.92 43.92
CHIRIUNO

F-CHN 332,067 8,400,420 1,616.71 F-CHI 332,050 8,400,459 1,530.44 1,574.37


1,616.71
ED-HCR 337,349 8,400,216 0.00 ED-HCR 337,350 8,400,215 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
105
HUANCUIRI
F-HCR 338,874 8,397,765 2,886.70 F-HCR 338,876 8,397,766 2,885.53 2,885.53
2,886.70
ED-YCH 334,367 8,402,399 0.00 ED-YCH 334,365 8,402,401 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN ED-HCH 334,592 8,402,439 228.53 ED-HCH 334,590 8,402,440 228.18 228.18
KACSILE 228.53
106
CUCHUPUJIO_HUA
RACHANI F-CPJ 334,499 8,404,047 1,610.69 F-CPJ 334,563 8,404,089 1,648.94 1,877.12
1,839.22
F-HCH 334,000 8,406,975 2,970.22 F-HCH 334,008 8,406,978 2,942.36 4,819.48
4,809.43
ED-HCH 334,592 8,402,439 0.00 ED-HCH 334,590 8,402,440 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
107
YANACANCHA
F-YCH 335,262 8,402,495 672.34 F-YCH 335,256 8,402,495 668.04 668.04
672.34
ED-TI I 327,961 8,400,816 0.00 ED-TI I 327,961 8,400,816 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
108
TICUYO I
F-TI I 326,966 8,402,275 1,765.99 F-TI I 327,043 8,402,167 1,633.62 1,633.62
1,765.99
ED-TI II 326,348 8,399,557 0.00 ED-TI II 326,346 8,399,555 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
109
TICUYO II
F-T II 325,671 8,400,643 1,279.74 F-T II 325,693 8,400,606 1,237.42 1,237.42
1,279.74
ED-DTI 322,925 8,399,273 0.00 0.00 0.00
0.00
V1-DTI 322,878 8,399,216 73.88 0.00 0.00
73.88
V2-DTI 322,810 8,399,321 125.10 ED-DTI 322,779 8,399,347 0.00 0.00
198.97
V3-DTI 322,468 8,399,536 403.97 V1-DTI 322,490 8,399,515 333.81 333.81
602.94
ED-AM1 321,938 8,400,049 737.61 ED-AM1 321,937 8,400,049 768.90 1,102.72
1,340.55
V4-DTI 321,739 8,400,242 277.22 V2-DTI 321,737 8,400,241 277.86 1,380.58
1,617.77
DERIVACIÓN
110 ED-AM2 321,198 8,400,542 618.61 ED-AM2 321,193 8,400,541 620.88 2,001.46
DIEGO TAPARA I 2,236.38
ED-AHA 319,840 8,403,168 2,956.36 ED-AHA 319,841 8,403,203 2,985.63 4,987.09
5,192.74
V5-DTI 319,556 8,403,718 619.00 V3-DTI 319,558 8,403,716 585.85 5,572.94
5,811.73
ED-
ED-YAPC 318,386 8,404,686 1,518.53 318,388 8,404,625 1,481.62 7,054.55
7,330.26 YAPC

ED-DT 317,218 8,405,511 1,429.98 ED-DT 317,205 8,405,517 1,481.44 8,535.99


8,760.24
ED-DTI 316,039 8,406,433 1,496.70 ED-DTI 315,978 8,406,444 1,538.05 10,074.04
10,256.95
F-DTI 315,128 8,405,717 1,158.70 F-DTI 315,155 8,405,742 1,081.25 11,155.29
11,415.64
ED-DT 317,218 8,405,511 0.00 ED-DT 317,205 8,405,517 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
111
DIEGO TAPARA
F-DT 316,619 8,404,546 1,135.79 F-DT 316,640 8,404,581 1,094.11 1,094.11
1,135.79
ED-
ED-YAPC 318,386 8,404,686 0.00 318,388 8,404,625 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00 YAPC
112
YANAPACCHA
F-YAPC 318,653 8,405,084 479.26 F-YAPC 318,598 8,404,991 422.08 422.08
479.26

DERIVACIÓN ED-AHA 319,840 8,403,168 0.00 ED-AHA 319,841 8,403,203 0.00 0.00
0.00
113 ANEXO
HUANACOPAMPA F-AH 320,042 8,403,317 251.01 F-AH 320,050 8,403,323 240.55 240.55
251.01
DERIVACIÓN ED-AHA 319,840 8,403,168 0.00 ED-AHA 319,841 8,403,203 0.00 0.00
ANEXO 0.00
114
HUANACOPAMPA
ALTA F-AHA 318,998 8,402,548 1,045.64 F-AHA 319,002 8,402,550 1,063.93 1,063.93
1,045.64

DERIVACIÓN ED-AM2 321,198 8,400,542 0.00 ED-AM2 321,193 8,400,541 0.00 0.00
0.00
115 AMERICA
CENTRAL II F-AM2 320,562 8,400,801 686.71 F-AM2 320,598 8,400,783 642.14 642.14
686.71
18
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN ED-AM1 321,938 8,400,049 0.00 ED-AM1 321,937 8,400,049 0.00 0.00
0.00
116 AMERICA
CENTRAL F-AM 321,877 8,399,922 140.89 F-AM 321,890 8,399,948 111.13 111.13
140.89

DERIVACIÓN ED-PP 317,829 8,398,584 0.00 ED-PP 317,828 8,398,582 0.00 0.00
0.00
117 PADREPUNCO-
AMERICA F-PP 317,822 8,398,706 122.20 F-PP 317,844 8,398,674 92.44 92.44
122.20
ED-
DERIVACIÓN ED-AMHP 315,956 8,399,309 0.00 315,956 8,399,310 0.00 0.00
0.00 AMHP
118 ALCOMARINE DE
HUANUCOPAMPA F-AMHP 314,866 8,398,664 1,266.54 F-AMHP 314,893 8,398,680 1,235.12 1,235.12
1,266.54
ED-YCHP 315,526 8,399,473 0.00 ED-PU 315,513 8,399,493 0.00 0.00
0.00
ED-
ED-YCHP 313,951 8,401,418 2,502.73 313,951 8,401,418 2,479.23 2,479.23
2,502.73 YCHP
ED-
ED-CGLL 311,885 8,403,975 3,287.34 311,876 8,403,973 3,291.58 5,770.81
DERIVACIÓN 5,790.07 CGLL
119
PUCACHUPA
ED-TO 309,963 8,407,352 3,885.64 ED-TO 309,955 8,407,732 4,221.21 9,992.02
9,675.71
ED-CA 309,745 8,407,721 428.58 ED-CPI 309,745 8,407,732 210.23 10,202.25
10,104.30
F-CP 308,735 8,409,032 1,654.94 F-PU 308,763 8,408,995 1,600.01 11,802.26
11,759.23
ED-CA 309,745 8,407,721 0.00 ED-CPI 309,745 8,407,732 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
120 SIPINANI_CANGAL F-CPI 308,572 8,406,889 1,438.11 F-SPI 308,553 8,406,886 1,461.94 1,461.94
LE PICHACANI 1,438.11
F-CA 306,934 8,406,600 1,663.30 F-CPI 307,007 8,406,605 1,571.42 3,033.35
3,101.41
ED-TO 309,963 8,407,352 0.00 ED-TO 309,955 8,407,732 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
121
TOCSACOTA
F-TO 311,344 8,408,379 1,721.01 F-TO 311,304 8,408,352 1,484.66 1,484.66
1,721.01
ED-
ED-CGLL 311,885 8,403,975 0.00 311,876 8,403,973 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00 CGLL
122
CANGALLI CHICO
F-CGLL 309,934 8,402,849 2,252.62 F-CGLL 309,967 8,402,867 2,206.42 2,206.42
2,252.62
DERIVACIÓN ED-
ED-YCHP 313,951 8,401,418 0.00 313,951 8,401,418 0.00 0.00
YURAC CANCHA 0.00 YCHP
123
DE HUANACO
PAMPA F-YCHP 313,585 8,401,131 465.11 F-YCHP 313,611 8,401,148 433.70 433.70
465.11
ED-SPC 319,560 8,394,645 0.00 ED-SPC 319,558 8,394,648 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
124 SAPANANI DE V1-SPC 319,966 8,393,930 822.23 V1-SPC 319,970 8,393,917 838.84 838.84
CAUCHIRI 822.23
F-SPC 319,731 8,393,348 627.65 F-SPC 319,771 8,393,367 584.89 1,423.73
1,449.88
ED-CAT 317,540 8,392,634 0.00 ED-CAT 317,536 8,392,633 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
125
ALTO CAUCHIRI
F-CAT 318,391 8,391,400 1,498.99 F-CAT 318,393 8,391,399 1,502.92 1,502.92
1,498.99

DERIVACIÓN ED-PC 322,600 8,394,715 0.00 ED-PC 322,595 8,394,717 0.00 0.00
0.00
AMPLIACION
126 PAMPA F-PC 323,027 8,396,017 1,370.23 F-PC 323,024 8,396,017 1,369.24 1,369.24
CAUCHIRI_NASAP 1,370.23
ALLA F-NA 323,732 8,397,046 1,247.34 F-NA 323,710 8,397,013 1,208.62 2,577.86
2,617.57
ED-SY 323,647 8,393,826 0.00 ED-SY 323,644 8,393,825 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
127
SUMO YUNGUYO
F-SY 324,235 8,394,267 735.00 F-SY 324,209 8,394,236 698.14 698.14
735.00
ED-TI I 325,584 8,392,787 0.00 ED-TI I 325,584 8,392,787 0.00 0.00
0.00
ED-QT 326,821 8,393,949 1,697.18 ED-QT 326,821 8,393,949 1,697.18 1,697.18
1,697.18
DERIVACIÓN
128 TICUYO_SANTA ED-TY II 327,900 8,394,965 1,482.06 ED-TY II 327,903 8,394,965 1,483.93 3,181.11
MONICA 3,179.24
F-TY II 329,197 8,393,876 1,693.56 V1-SM 329,199 8,393,875 1,693.46 4,874.57
4,872.79
F-SM 331,422 8,394,512 2,314.11 F-SM 331,400 8,394,502 2,288.54 7,163.11
7,186.91
ED-TY II 327,900 8,394,965 0.00 ED-TY II 327,903 8,394,965 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
129
TICUYO III
F-TY I 328,057 8,395,112 215.08 F-TY I 328,040 8,395,094 188.97 188.97
215.08
19
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-QT 326,821 8,393,949 0.00 ED-JV 326,821 8,393,949 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
QUITAMPARI_ANE
130 F-QT 326,002 8,394,967 1,306.55 V1-JV 326,002 8,394,963 1,302.94 1,302.94
XO JUAN VELASCO 1,306.55
ALVARADO
F-JV 325,202 8,395,560 995.82 F-JV 325,234 8,395,537 959.68 2,262.62
2,302.37
ED-ACG 324,687 8,391,425 0.00 ED-ACG 324,684 8,391,422 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN ED-NE-
NUEVA ED-NE-CA 324,229 8,390,410 1,113.55 324,230 8,390,410 1,109.19 1,109.19
1,113.55 CA
131 ESPERANZA DE
ANEXO ED-YC-
ED-YC-AC 323,064 8,390,774 1,220.54 323,065 8,390,775 1,220.91 2,330.10
CANGALLE 2,334.09 AC
F-NE-
F-NE-GLL 321,792 8,391,170 1,332.22 321,823 8,391,163 1,301.81 3,631.91
3,666.31 GLL
ED-YC-
DERIVACIÓN ED-YC-AC 323,064 8,390,774 0.00 323,065 8,390,775 0.00 0.00
0.00 AC
132 YURAC CANCHA
DE CANGALLE F-YC-AC 323,051 8,390,562 212.40 F-YC-AC 323,053 8,390,593 182.33 182.33
212.40
ED-NE-
DERIVACIÓN ED-NE-CA 324,229 8,390,410 0.00 324,230 8,390,410 0.00 0.00
0.00 CA
133 ANEXO
CANGALLE F-ACG 324,185 8,390,309 110.17 F-ACG 324,196 8,390,336 81.40 81.40
110.17
DERIVACION RP
ED-AN1 326,842 8,391,463 0.00 ED-AN1 326,842 8,391,463 0.00 0.00
ANAVINQUILLA I
0.00
ED-AN II 327,948 8,390,691 0.00 ED-AN II 327,948 8,390,696 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
134
ANAVINQUILCA II
F-ANO 327,384 8,389,771 1,079.12 F-AN II 327,406 8,389,806 1,041.96 1,041.96
1,079.12
ED-SM 328,628 8,390,234 0.00 ED-SM 328,629 8,390,227 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
135
SANTA MARIA
F-SM 329,129 8,391,221 1,106.87 F-SM 329,113 8,391,193 1,079.72 1,079.72
1,106.87

DERIVACIÓN ED-LI 330,112 8,389,523 0.00 ED-LI 330,113 8,389,523 0.00 0.00
0.00
136 CCORPA
LIBERTAD F-LI 329,384 8,388,087 1,609.99 F-LI 329,421 8,388,101 1,581.30 1,581.30
1,609.99
ED-LIA 331,023 8,389,230 0.00 ED-LIA 331,022 8,389,230 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
137 V1-LIA 330,965 8,389,096 146.01 V1-LIA 330,962 8,389,094 148.79 148.79
LIBERTAD A 146.01
F-LIA 330,985 8,388,430 666.30 F-LIA 330,981 8,388,470 624.05 772.84
812.31
ED-LI-
ED-LI-CHI 331,773 8,389,625 0.00 331,772 8,389,624 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00 CHI
138
LIBERTAD CHICO
F-LI-CHI 331,949 8,390,234 633.92 F-LI-CHI 331,936 8,390,193 592.73 592.73
633.92
ED-L CH
DERIVACIÓN ED-L CH A 332,548 8,389,855 0.00 332,548 8,389,856 0.00 0.00
0.00 A
139 LIBERTAD CHICO
A F-L CH
F-L CH A 332,420 8,389,002 862.55 332,428 8,389,025 839.27 839.27
862.55 A
DERIVACION RP
ED-LME 334,978 8,390,580 0.00 ED-LME 334,978 8,390,580 0.00
LAS MERCEDES 0.00 0.00
ED-LM 335,467 8,390,726 0.00 ED-LM 335,467 8,390,726 0.00 0.00
DERIVACIÓN LAS 0.00
140
MERCEDES
ED-LM 335,784 8,391,915 1,230.53 F-LM 335,773 8,391,878 1,192.07 1,192.07
1,230.53
ED-CH
DERIVACIÓN ED-CH M 335,764 8,390,815 0.00 335,764 8,390,814 0.00 0.00
0.00 M
141 CHILLAGUA DE LA
MERCED F-CH M 335,852 8,389,853 966.02 F-CH M 335,844 8,389,886 931.19 931.19
966.02

DERIVACIÓN ED-AT 336,617 8,391,066 0.00 ED-TR 336,622 8,391,070 0.00 0.00
0.00
AGUAS TERMALES
142 DE F-AT 336,674 8,388,606 2,460.66 V1-TR 336,674 8,388,603 2,467.40 2,467.40
TOROLIRA_TOCOR 2,460.66
ONCHE F-TR 335,794 8,387,539 1,383.07 F-TR 335,794 8,387,539 1,381.18 3,848.59
3,843.73
ED-CH I 337,289 8,391,270 0.00 ED-CH I 337,294 8,391,270 0.00 0.00
0.00

DERIVACIÓN F-TOR 336,980 8,391,987 780.75 V1-CH I 336,978 8,391,988 784.58 784.58
780.75
143 TOROLIRA_CHOQU
ESANI I ED-CH II 336,417 8,393,876 1,971.11 ED-CH II 336,407 8,393,872 1,968.79 2,753.37
2,751.86
F-CH I 336,029 8,395,186 1,366.25 F-CH I 336,037 8,395,149 1,328.83 4,082.20
4,118.12

20
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-CH II 336,417 8,393,876 0.00 ED-CH II 336,407 8,393,872 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
144
CHOQUESANI II
F-CH II 337,126 8,393,964 714.44 F-CH II 337,073 8,393,924 667.64 667.64
714.44
ED-AN 338,192 8,391,542 0.00 ED-CO 338,194 8,391,542 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
ANCACHATA DE
145 F-AN 338,366 8,391,341 265.85 V1-CO 338,366 8,391,382 234.78 234.78
TOROLIRA_COLQU 265.85
ECANCHA
F-CO 338,185 8,390,158 1,196.77 F-CO 338,193 8,390,199 1,194.96 1,429.74
1,462.62

DERIVACIÓN ED-APP 339,714 8,392,002 0.00 ED-CHI 339,704 8,392,047 0.00 0.00
0.00
AMPLIACION
146 PARCA F-APP 339,886 8,394,526 2,529.85 V1-CHI 339,884 8,394,498 2,458.04 2,458.04
PARCA_CHIUCHIRI 2,529.85
DE ISTARATA F-CHI 337,662 8,396,271 2,826.87 F-CHI 337,707 8,396,230 2,781.97 5,240.01
5,356.72
ED-
ED-HCPP 339,912 8,392,059 0.00 339,913 8,392,060 0.00 0.00
0.00 HCPP
DERIVACIÓN
CCANCAHUANI DE VI-HCPP 340,004 8,392,310 267.33 V1-HCPP 340,000 8,392,309 263.82 263.82
PARCA 267.33
147
PARCA_HUAJCHA
NI DE PARCA F-CCPP 342,627 8,392,532 2,632.38 V2-HCPP 342,624 8,392,532 2,633.83 2,897.65
2,899.71
PARCA
F-HCPP 342,918 8,393,691 1,194.97 F-HCPP 342,911 8,393,658 1,161.50 4,059.15
4,094.68
ED-CT 339,724 8,385,899 0.00 ED-CT 339,722 8,385,898 0.00 0.00
0.00

DERIVACIÓN V1-CT 339,456 8,385,876 268.99 V1-CT 339,455 8,385,876 268.05 268.05
268.99
148 CASAHUELLA DE
TOROLIRA V2-CT 339,259 8,386,115 309.73 V2-CT 339,248 8,386,126 324.00 592.04
578.71
F-CT 339,080 8,386,128 179.47 F-CT 339,112 8,386,128 136.71 728.75
758.18

DERIVACIÓN ED-SE 324,471 8,383,138 0.00 ED-SE 324,471 8,383,135 0.00 0.00
0.00
149 LOURDES DE
SANTA ELENA F-SE 324,058 8,384,307 1,239.81 F-SE 324,059 8,384,304 1,239.56 1,239.56
1,239.81
ED-PB 323,600 8,380,080 0.00 ED-YPB 323,604 8,380,080 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
LLALLAHUI DE ED-PPB 321,665 8,380,379 1,957.96 ED-PPB 321,665 8,380,388 1,963.87 1,963.87
1,957.96
150 PACOBAMBA_YUR
ACCANCHA DE ED-
ED-LLPB 321,360 8,380,429 309.07 321,287 8,380,448 382.60 2,346.47
PACOBAMBA 2,267.04 LLPB

F-PB 320,428 8,380,534 937.90 F-YPB 320,473 8,380,534 818.59 3,165.06


3,204.93

DERIVACIÓN ED-PPB 321,665 8,380,379 0.00 ED-PPB 321,665 8,380,388 0.00 0.00
0.00
151 PUTUNI DE
PACOBAMBA F-PPB 321,735 8,380,600 231.82 F-PPB 321,723 8,380,553 175.71 175.71
231.82
ORURILLO

ED-HUA 320,356 8,375,909 0.00 ED-HUA 320,354 8,375,911 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
152 HUAYCUYO - F-HUA 321,471 8,374,818 1,559.97 F-HUA 321,471 8,374,819 1,561.62 1,561.62
I_HUAYCUYO - II 1,559.97
F-HUA II 322,916 8,374,171 1,583.24 F-HUA II 322,916 8,374,171 1,583.93 3,145.55
3,143.21
ED-TO 327,626 8,372,865 0.00 ED-TO 327,629 8,372,871 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
153
TOTORANI
F-TO 328,610 8,371,603 1,600.28 F-TO 328,612 8,371,603 1,603.53 1,603.53
1,600.28
ED-QA 329,769 8,372,932 0.00 ED-QA 329,789 8,372,942 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
154
QUISUNI ALTO
F-QA 329,729 8,373,034 109.56 F-QA 329,729 8,373,034 109.75 109.75
109.56
ED-
DERIVACIÓN ED-QUIG 331,200 8,372,795 0.00 331,198 8,372,799 0.00 0.00
0.00 QUIG
155 AMPLIACION
QUISUNI GRANDE F-QUIG 330,967 8,373,274 532.66 F-QUIG 330,971 8,373,274 526.06 526.06
532.66
ED-QA 329,141 8,377,497 0.00 ED-AM 329,140 8,377,495 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
156
AMAYANI
F-QA 329,243 8,378,918 1,424.66 F-AM 329,245 8,378,919 1,428.18 1,428.18
1,424.66
ED-QA 330,288 8,377,259 0.00 ED-QL 330,284 8,377,259 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
157
LEQUELEQUENI
F-QA 330,056 8,377,069 299.87 F-QL 330,050 8,377,071 300.16 300.16
299.87
21
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-CHA 333,514 8,374,286 0.00 ED-CHA 333,515 8,374,288 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
SANTA LUCIA F-ORC 333,842 8,374,609 460.34 F-ORC 333,842 8,374,606 456.20 456.20
460.34
158 MISA
CCOLLA_OJRA ED-OBI 333,889 8,375,756 1,147.96 ED-OBI 333,887 8,375,756 1,150.63 1,606.83
I_OJRA II 1,608.30
F-OBI 333,939 8,376,597 842.49 F-OBI 333,938 8,376,597 842.09 2,448.92
2,450.79
ED-QA 334,311 8,373,574 0.00 ED-SL 334,311 8,373,574 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
159
SANTA LUCIA III
F-QA 334,554 8,373,865 379.12 F-SL 334,554 8,373,865 378.94 378.94
379.12
ED-MIR 335,180 8,372,785 0.00 ED-MIR 335,182 8,372,788 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
160
MIRAFLORES
F-MIR 335,090 8,372,681 137.54 F-MIR 335,092 8,372,682 139.18 139.18
137.54
ED-SI 335,666 8,369,936 0.00 ED-SI 335,669 8,369,937 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
161
SILLOTA
F-SI 335,636 8,369,885 59.17 F-SI 335,638 8,369,886 59.75 59.75
59.17
ED-CTR 335,072 8,369,120 0.00 ED-CTR 335,072 8,369,125 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
162
CAMTERIA
F-CTR 334,552 8,369,223 530.10 F-CTR 334,551 8,369,228 530.59 530.59
530.10
ED-TH 334,838 8,367,875 0.00 ED-TH 334,836 8,367,876 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
163
TIAHUANACO
F-TH 335,107 8,367,917 272.26 F-TH 335,106 8,367,919 273.60 273.60
272.26
ED-RT 339,295 8,370,273 0.00 ED-RT 339,293 8,370,272 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
164
RETIRO
F-RT 339,220 8,370,208 99.25 F-RT 339,216 8,370,205 101.78 101.78
99.25

DERIVACIÓN ED-HP 339,749 8,369,996 0.00 ED-HP 339,750 8,369,994 0.00 0.00
0.00
RETIRO
165 CHICO_RETIRO F-RC 339,445 8,369,408 661.94 F-RC 339,444 8,369,407 662.39 662.39
PATA JATUN 661.94
PUJRO F-HP 339,068 8,369,025 537.42 F-HP 339,065 8,369,028 535.41 1,197.81
1,199.35
ED-MA 341,545 8,369,548 0.00 ED-MA 341,548 8,369,552 0.00 0.00
0.00
V1-MA 341,422 8,369,456 153.60 V1-MA 341,425 8,369,458 154.14 154.14
153.60
DERIVACIÓN
166 MILLUNI_MILLUNI F-MI 341,708 8,368,603 899.67 F-MI 341,712 8,368,608 897.20 1,051.34
ALTO 1,053.27
V2-MA 341,738 8,367,991 612.73 V2-MA 341,741 8,367,994 615.23 1,666.57
1,666.00
F-MA 342,575 8,367,747 871.84 F-MA 342,577 8,367,750 870.78 2,537.34
2,537.84

DERIVACIÓN ED-AC 343,918 8,369,434 0.00 ED-AC 343,920 8,369,434 0.00 0.00
0.00
167 ANURAHUI
CALUYO F-AC 343,690 8,369,070 429.51 F-AC 343,691 8,369,073 427.97 427.97
429.51

DERIVACIÓN ED-APN 344,761 8,368,778 0.00 ED-APN 344,761 8,368,776 0.00 0.00
0.00
168 ANORAHUI
PANTICHUPA F-APN 344,621 8,368,500 311.26 F-APN 344,620 8,368,499 311.38 311.38
311.26
ED-PH 344,749 8,370,392 0.00 ED-PH 344,754 8,370,392 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
169
PUCAHUASI
F-PH 344,959 8,370,563 270.82 F-PH 344,962 8,370,563 269.49 269.49
270.82
ED-HUP 343,651 8,371,640 0.00 ED-HUP 343,653 8,371,643 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
170
HUANCUPURO
F-HUP 343,873 8,371,653 222.38 F-HUP 343,872 8,371,649 218.42 218.42
222.38

DERIVACIÓN ED-MR 343,431 8,373,512 0.00 ED-MR 343,432 8,373,511 0.00 0.00
0.00
171 MURO MURO -
HUNOCCORA F-MR 343,450 8,373,781 269.67 F-MR 343,446 8,373,781 270.23 270.23
269.67
ED-BA 344,186 8,373,479 0.00 ED-BA 344,185 8,373,478 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
172
BUENOS AIRES
F-BA 344,019 8,373,582 196.21 F-BA 344,017 8,373,577 194.32 194.32
196.21
ED-ÑA 341,626 8,374,742 0.00 ED-ÑA 341,621 8,374,735 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
173
ÑAHUINA
V1-ÑA 341,978 8,374,327 544.18 V1-ÑA 341,979 8,374,328 541.58 541.58
544.18
22
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

F-ÑA 342,200 8,374,605 355.76 F-ÑA 342,196 8,374,613 357.98 899.55


899.94

DERIVACIÓN ED-CA 345,040 8,375,122 0.00 ED-CAQ 345,041 8,375,122 0.00 0.00
0.00
174 CACHUYO DE
QUISHUARANI F-CA 345,135 8,375,024 136.49 F-CAQ 345,135 8,375,024 136.22 136.22
136.49

DERIVACIÓN ED-QA2 345,872 8,376,520 0.00 ED-QA2 345,867 8,376,513 0.00 0.00
0.00
ACCOPATA I -DE
175 QUESHUARANE_A F-QA1 345,712 8,376,630 194.16 F-QA1 345,712 8,376,631 194.64 194.64
CCOPATA II -DE 194.16
QUESHUARANE F-QA2 345,411 8,376,859 378.21 F-QA2 345,410 8,376,860 378.55 573.19
572.37
ED-PUG 346,287 8,377,179 0.00 ED-PUG 346,290 8,377,179 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
TIRUYO PUGIUNI
176 F-PUG1 347,242 8,376,429 1,214.30 F-PUG1 347,241 8,376,428 1,211.01 1,211.01
I_PUGIONI 1,214.30
COLQUEMARCA
F-PUG 346,564 8,375,550 1,110.10 F-PUG 346,563 8,375,547 1,111.46 2,322.47
2,324.40
DERIVACION RP
COLQUEMARCA F-CHS 348,701 8,376,391 0.00 F-CHS 348,702 8,376,393 0.00 0.00
HUATASERRANA 0.00
ED-HN 348,199 8,377,298 0.00 ED-CHN 348,199 8,377,299 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
177
HUMACHUCO
F-HN 347,944 8,377,054 352.93 F-CHN 347,939 8,377,054 356.67 356.67
352.93

DERIVACIÓN ED-CHA 347,285 8,377,844 0.00 ED-CHA 347,287 8,377,842 0.00 0.00
0.00
178 CHOQUESANI
ACCOPATA F-CHA 347,079 8,377,477 420.86 F-CHA 347,081 8,377,477 418.93 418.93
420.86

DERIVACIÓN ED-CHI 347,010 8,378,008 0.00 ED-CHI 347,011 8,378,006 0.00 0.00
0.00
179 CHOQUESANI
CHICO F-CHI 347,274 8,378,447 512.27 F-CHI 347,273 8,378,447 512.89 512.89
512.27
ED-CH 346,569 8,377,632 0.00 ED-CH 346,567 8,377,634 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
180
CHOQUESANI
F-CH 346,400 8,377,719 190.08 F-CH 346,400 8,377,719 187.59 187.59
190.08
ED-CA 344,477 8,377,928 0.00 ED-CA 344,477 8,377,928 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
181
CACHUYO PATA
F-CA 344,450 8,378,016 92.05 F-CA 344,450 8,378,017 92.83 92.83
92.05
ED-RO 344,383 8,376,948 0.00 ED-RO 344,383 8,376,948 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
182 VISCACHA ED-VIZ 344,089 8,376,133 866.41 ED-VIZ 344,088 8,376,133 866.35 866.35
CCARCCA 866.41
F-VIZ 343,119 8,376,601 1,077.00 F-VIZ 343,120 8,376,604 1,076.10 1,942.45
1,943.40

DERIVACIÓN ED-VIZ 344,089 8,376,133 0.00 ED-VIZ 344,088 8,376,133 0.00 0.00
0.00
183 ROSAS CANCHA
LLANTACHUPA F-RO 344,011 8,375,917 229.65 F-RO 344,010 8,375,916 230.27 230.27
229.65

DERIVACIÓN ED-CH 345,374 8,378,718 0.00 ED-CHU 345,373 8,378,713 0.00 0.00
0.00
184 CHOQUESANI
HUILOSOJA F-CH 345,683 8,378,740 309.78 F-CHU 345,684 8,378,741 312.63 312.63
309.78
ED-COH 345,737 8,382,444 0.00 ED-COH 345,742 8,382,443 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
185 V1-COH 345,851 8,382,731 308.81 V1-COH 345,853 8,382,731 308.87 308.87
AYMARA HUYO 308.81
F-COH 345,641 8,383,441 740.41 F-COH 345,645 8,383,439 738.05 1,046.92
1,049.22

DERIVACIÓN ED-SA 342,626 8,386,567 0.00 ED-SA 342,628 8,386,569 0.00 0.00
0.00
186 SISINUYO DE
ANTAYMARCA F-SA 342,931 8,386,510 310.28 F-SA 342,932 8,386,510 309.34 309.34
310.28
ED-TU 344,763 8,390,304 0.00 ED-TU 344,761 8,390,303 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
187
TUMUYO
F-TU 346,439 8,390,144 1,683.62 F-TU 346,441 8,390,144 1,687.41 1,687.41
1,683.62
DERIVACIÓN ED-AQ 340,838 8,383,470 0.00 ED-ASQ 340,839 8,383,470 0.00 0.00
ACLLAMAYO 0.00
188
SECTOR
QUIRQUIÑA F-AQ 340,720 8,383,131 358.95 F-ASQ 340,719 8,383,133 357.33 357.33
358.95
189 ED-AQ 339,954 8,382,789 0.00 ED-AQ 339,958 8,382,786 0.00 0.00
0.00

23
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN
ACLLAMAYO F-AQ 339,893 8,382,783 61.29 F-AQ 339,899 8,382,782 59.40 59.40
QUENUMA 61.29

DERIVACIÓN ED-JM 341,834 8,382,571 0.00 ED-JM 341,835 8,382,573 0.00 0.00
0.00
190 CHULLUPATA
JUARARUMA F-JM 341,261 8,381,884 894.59 F-JM 341,262 8,381,882 898.19 898.19
894.59

DERIVACIÓN ED-CPU 336,582 8,381,931 0.00 ED-CPU 336,583 8,381,932 0.00 0.00
0.00
191 PUCCACHUPA DE
COPACABANA F-CPU 337,145 8,382,754 997.14 F-CPU 337,143 8,382,752 993.14 993.14
997.14

DERIVACIÓN ED-CAJ 335,963 8,382,353 0.00 ED-CAJ 335,960 8,382,354 0.00 0.00
0.00
192 ACCOPUJIO DE
COPACABANA F-CAJ 336,314 8,383,048 778.61 F-CAJ 336,314 8,383,048 779.11 779.11
778.61
ED-Q LL 332,914 8,382,180 0.00 ED-Q LL 332,919 8,382,182 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
193
QUELLOQUELLONI
F-Q LL 333,766 8,381,875 904.95 F-Q LL 333,769 8,381,880 902.06 902.06
904.95
ED-JAN 327,374 8,382,950 0.00 ED-JAN 327,338 8,382,734 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
194
JANCHALLANI
F-JAN 328,380 8,382,750 1,025.69 F-JAN 328,383 8,382,749 1,044.77 1,044.77
1,025.69

DERIVACIÓN ED-CST 336,966 8,375,178 0.00 ED-CST 336,969 8,375,175 0.00 0.00
0.00
195 CENTRAL
SORATIRA F-CST 336,135 8,375,925 1,117.39 F-CST 336,137 8,375,926 1,120.58 1,120.58
1,117.39

DERIVACIÓN ED-CAP 338,282 8,375,234 0.00 ED-CAP 338,282 8,375,233 0.00 0.00
0.00
CARMEN
196 ALTO_CARMEN F-CA 339,444 8,373,884 1,781.22 F-CA 339,448 8,373,882 1,783.94 1,783.94
ALTO 1,781.22
(PUCAHUASI) F-CAP 340,401 8,373,342 1,099.82 F-CAP 340,401 8,373,342 1,095.74 2,879.68
2,881.04
ED-IS 341,403 8,376,953 0.00 ED-IS 341,410 8,376,954 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN ISLA
197 F-IS 340,658 8,377,469 906.25 V1-IS 341,385 8,376,981 36.41 36.41
CHUPA 906.25
F-IS 340,658 8,377,471 876.49 912.90

SANTA ROSA

ED-CR 316,710 8,372,186 0.00 ED-CR 316,702 8,372,187 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
198 CAYRAHUIRE DE F-CR 317,464 8,371,267 1,188.73 ED-CRA 316,823 8,372,024 203.20 203.20
CHOSICANI 1,188.73
F-CR 317,466 8,371,270 990.87 1,194.06

DERIVACIÓN ED-COC 312,493 8,371,932 0.00 ED-COC 312,494 8,371,927 0.00 0.00
0.00
199 COLPACHUPA DE
CHOSICANI F-COC 312,568 8,371,672 270.60 F-COC 312,570 8,371,670 267.51 267.51
270.60

DERIVACIÓN ED-VA 314,306 8,374,729 0.00 ED-VA 314,306 8,374,731 0.00 0.00
0.00
200 CABAÑA VISTA
ALEGRE F-VA 315,383 8,376,326 1,926.22 F-VA 315,387 8,376,321 1,922.69 1,922.69
1,926.22
ED-SC 308,664 8,374,076 0.00 ED-SC 308,667 8,374,076 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
201
SELLACCACCA
F-SC 307,258 8,374,183 1,410.07 F-SC 307,256 8,374,183 1,414.68 1,414.68
1,410.07

DERIVACIÓN ED-HH 308,625 8,380,220 0.00 ED-HH 308,623 8,380,222 0.00 0.00
0.00
202 HUAMANHUACHA
NA F-HH 308,075 8,380,094 564.25 F-HH 308,072 8,380,095 565.80 565.80
564.25
ED-HM 307,328 8,381,420 0.00 ED-HM 307,329 8,381,419 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
SORANI
203 F-SQ 305,810 8,380,498 1,776.07 F-SQ 305,811 8,380,499 1,775.21 1,775.21
QUELLATERA_HU 1,776.07
ANUTA
F-HN 304,434 8,378,767 2,211.27 F-HN 304,436 8,378,766 2,212.14 3,987.35
3,987.34

DERIVACIÓN ED-TH 307,057 8,381,896 0.00 ED-TH 307,058 8,381,895 0.00 0.00
0.00
204 TALTAQUE
HUIRTUYOC F-TH 305,140 8,381,860 1,917.34 F-TH 305,141 8,381,858 1,916.93 1,916.93
1,917.34
DERIVACIÓN
205 ED-CGR 301,098 8,381,404 0.00 ED-CGR 301,096 8,381,401 0.00 0.00
CHUNGARA 0.00

24
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

F-CGR 302,655 8,381,794 1,605.10 F-CGR 302,637 8,381,840 1,603.02 1,603.02


1,605.10

DERIVACIÓN ED-AC 316,871 8,383,108 0.00 ED-AC 316,869 8,383,111 0.00 0.00
0.00
206 AMPLIACION
ACHACO F-AC 316,866 8,382,911 197.06 F-AC 316,865 8,382,935 175.70 175.70
197.06
ED-RP 313,278 8,386,795 0.00 ED-RP 313,279 8,386,790 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
207
ROSASPATA
F-RP 314,087 8,385,538 1,494.83 F-RP 314,085 8,385,542 1,486.12 1,486.12
1,494.83
ED-BP 315,172 8,389,218 0.00 ED-BP 315,171 8,389,217 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
208
BAJO PARINA
F-BP 315,541 8,389,185 370.47 F-BP 315,541 8,389,188 370.63 370.63
370.47
ED-CT 307,830 8,396,586 0.00 ED-CT 307,832 8,396,590 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
209
CALACHECTA
F-CT 308,352 8,397,412 977.12 F-CT 308,352 8,397,413 973.67 973.67
977.12
ED-JA 304,655 8,397,802 0.00 ED-JA 304,656 8,397,798 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
210 ED-CC 304,069 8,397,861 588.96 ED-CC 304,066 8,397,861 593.84 593.84
CCOLLPACUCHO 588.96
F-CC 303,692 8,397,090 858.24 F-CC 303,694 8,397,092 854.48 1,448.32
1,447.20

DERIVACIÓN ED-CC 304,069 8,397,861 0.00 ED-CC 304,066 8,397,861 0.00 0.00
0.00
211 AMPLIACION
JATUN AYLLO F-JA 303,334 8,397,937 738.92 F-JA 303,333 8,397,939 737.01 737.01
738.92
ED-CC 291,483 8,395,988 0.00 ED-CC 291,479 8,395,987 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
212
CCACCACHUPA
F-CC 291,335 8,395,616 400.36 F-CC 291,337 8,395,615 397.80 397.80
400.36
ED-QUI 292,238 8,395,510 0.00 ED-QUI 292,237 8,395,509 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
213
QUISHUATERA
F-QUI 292,304 8,395,610 119.82 F-QUI 292,306 8,395,617 128.38 128.38
119.82
ED-HU 292,860 8,394,647 0.00 ED-HU 292,868 8,394,646 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
214
HUICHIQUINA
F-HU 292,342 8,394,164 708.25 F-HU 292,344 8,394,164 712.51 712.51
708.25
ED-CP 297,312 8,391,472 0.00 ED-CP 297,310 8,391,467 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
215
COCHAPAMPA
F-CP 297,796 8,391,475 484.01 F-CP 297,794 8,391,476 483.76 483.76
484.01

DERIVACIÓN ED-PP 297,847 8,389,289 0.00 ED-PP 297,847 8,389,294 0.00 0.00
0.00
216 AMPLIACION
PATAPULPITO F-PP 298,281 8,389,378 443.03 F-PP 298,280 8,389,377 441.30 441.30
443.03
ED-HCA 297,744 8,388,203 0.00 ED-HCA 297,743 8,388,203 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN V1-HCA 297,344 8,388,143 404.47 V1-HCA 297,340 8,388,141 407.88 407.88
HUAMACUNCA 404.47
217
BAJO_HUAMACUN
CA ALTO F-HCB 295,591 8,387,806 1,785.10 F-HCB 295,587 8,387,805 1,784.54 2,192.43
2,189.57
F-HCA 294,093 8,387,658 1,505.29 F-HCA 294,076 8,387,655 1,518.36 3,710.79
3,694.87
ED-
ED-CPCH 300,271 8,386,036 0.00 300,271 8,386,035 0.00 0.00
0.00 CPCH
DERIVACIÓN
V1-
218 COLLPACUCHO DE V1-CPCH 300,342 8,386,470 439.77 300,336 8,386,480 449.38 449.38
439.77 CPCH
KUNURANA BAJO
F-CPCH 300,432 8,386,745 289.35 F-CPCH 300,396 8,386,648 178.56 627.93
729.12
DERIVACIÓN ED-CR 299,827 8,385,422 0.00 ED-CR 299,825 8,385,424 0.00 0.00
CHUNTA ROSA 0.00
219
PATA (CHUNTAR
ROSA) F-CR 300,372 8,384,720 888.72 F-CR 300,306 8,384,756 824.01 824.01
888.72
ED-JC 301,005 8,385,672 0.00 ED-JC 301,005 8,385,673 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
220
JATUN CHACA
F-JC 301,047 8,385,768 104.79 F-JC 301,060 8,385,781 121.61 121.61
104.79
ED-VI 301,888 8,385,420 0.00
DERIVACIÓN 0.00
221 LOCALIDAD ELECTRIFICADA
VILACOLLO
F-VI 302,807 8,387,007 1,833.88
1,833.88
UMACHIRI

25
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-RP 313,494 8,362,054 0.00 ED-HM 313,494 8,362,054 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
222
ROSASPATA
F-RP 313,726 8,361,697 425.76 F-HM 313,706 8,361,728 388.56 388.56
425.76
ED-HM II 310,439 8,349,769 0.00 ED-HM 310,643 8,349,836 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
V1-HM
223 HUANACOMARCA 310,155 8,350,950 1,216.23 1,216.23
II
II
F-HM II 310,021 8,351,373 1,657.57 F-HM 310,011 8,351,393 465.20 1,681.44
1,657.57
ED-HM 306,752 8,348,105 0.00 ED-HM 307,288 8,348,241 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
224 HUANACOMARCA V1-HM 307,305 8,348,257 23.66 23.66
I
F-HM 307,990 8,348,247 1,246.12 F-HM 308,034 8,348,234 728.85 752.52
1,246.12
ED-PP 312,190 8,346,958 0.00 ED-PP 312,190 8,346,958 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
ANCARA
225 F-AP 311,393 8,343,450 3,597.40 F-AP 311,393 8,343,448 3,598.97 3,598.97
PUCAHUASI_PUCA 3,597.40
HUASI
F-PP 310,659 8,342,836 956.95 F-PP 310,654 8,342,832 962.09 4,561.06
4,554.35
SUB TOTAL ESTUDIO DE PERFIL 352,771.72 ESTUDIO DEFINITIVO 351,727.44

COORDENADAS UTM DE VERTICES DE LINEA PRIMARIA (DATUM UTM WGS84-19L)

Según Perfil Técnico Según Estudio Definitivo


Íte Distancia (m) Distancia (m)
Denominación
m Vértice Este Norte Este Norte Tramo
(m) (m) Tramo Acumul. Vértice (m) (m) (m) Acumul.
SUBSECTOR AZÁNGARO - VIII

ANTAUTA

ED-CHA 352,461 8,390,204 0.00 ED-CHA 352,458 8,390,204 0.00 0.00


0.00
V1-CHA 352,492 8,390,124 85.80 V1-CHA 352,489 8,390,122 87.66 87.66
DERIVACIÓN 85.80
226
CHAUCA
V2-CHA 351,299 8,389,582 1,310.35 V2-CHA 351,299 8,389,582 1,306.79 1,394.45
1,396.14
F-CHA 350,690 8,389,370 644.84 F-CHA 350,689 8,389,369 646.12 2,040.57
2,040.99
ED- ED-
DERIVACIÓN 350,888 8,392,573 0.00 350,888 8,392,573 0.00 0.00
ACHPA 0.00 ACHPA
227 AYACHUPA (SAN
F- F-
JUAN MILLUNI) 350,919 8,392,609 47.51 350,921 8,392,611 50.33 50.33
ACHPA 47.51 ACHPA
ED- ED-
CHPMC 348,911 8,393,769 0.00 CHPMC 348,911 8,393,769 0.00 0.00
DERIVACIÓN
C 0.00 C
228 CHISPIMUCCO
F- F-
(SAN JUAN)
CHPMC 349,352 8,393,242 687.18 CHPMC 349,347 8,393,239 686.29 686.29
C 687.18 C
ED-MT 345,625 8,396,634 0.00 ED-MT 345,625 8,396,634 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
229
MARCATIRA
F-MT 344,461 8,395,767 1,451.41 F-MT 344,462 8,395,768 1,450.01 1,450.01
1,451.41
ED-PNT 345,285 8,397,043 0.00 ED-PNT 345,287 8,397,045 0.00 0.00
0.00
V1-PNT 345,386 8,397,133 135.28 V1-PNT 345,390 8,397,139 139.45 139.45
135.28
V2-PNT 343,916 8,399,335 2,647.58 V2-PNT 343,942 8,399,264 2,571.44 2,710.89
2,782.87
V1-QCH 343,948 8,399,982 647.79 V1-QCH 343,948 8,399,982 718.03 3,428.92
3,430.66
DERIVACIÓN V2-QCH 343,795 8,400,964 993.85 V2-QCH 343,797 8,400,962 991.56 4,420.48
4,424.50
230 QUEÑUANI_CHASC
OLLO QUEÑUANI F-QN 343,862 8,401,177 223.29 F-QN 343,864 8,401,178 226.15 4,646.63
4,647.79
V3-QCH 343,941 8,401,399 235.64 V3-QCH 343,937 8,401,445 276.80 4,923.43
4,883.43
ED-SL 343,937 8,401,445 46.17 ED-SL 343,933 8,401,402 43.19 4,966.62
4,929.60
ED-CHP 343,886 8,402,069 626.08 ED-CHP 343,884 8,402,071 670.79 5,637.41
5,555.68
F-QCH 343,832 8,402,745 678.15 F-QCH 343,832 8,402,745 676.00 6,313.41
6,233.84
231 ED-CHP 343,886 8,402,069 0.00 ED-CHP 343,884 8,402,071 0.00 0.00
0.00

26
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN
F-CHP 344,170 8,402,104 286.15 F-CHP 344,171 8,402,104 288.89 288.89
CHIPUPUNCO 286.15
ED-SL 343,937 8,401,445 0.00 V3-QCH 343,937 8,401,445 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
232
SALAPUJIO
F-SL 344,278 8,401,394 344.79 F-SL 344,279 8,401,396 345.49 345.49
344.79
V1-QCH 343,948 8,399,982 0.00 V1-QCH 343,948 8,399,982 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
233
POTONI
F-PTN 344,123 8,399,936 180.94 F-PTN 344,125 8,399,920 187.54 187.54
180.94
ED- ED-
353,619 8,393,822 0.00 353,620 8,393,823 0.00 0.00
DERIVACIÓN SHCN 0.00 SHCN
234
SECHUINCANI
F-SHCN 353,549 8,393,350 477.16 F-SHCN 353,549 8,393,349 479.29 479.29
477.16
ED-VI 353,897 8,395,566 0.00 ED-VI 353,897 8,395,567 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
235
VILACOLLO
F-VI 353,564 8,395,728 370.31 F-VI 353,566 8,395,729 368.52 368.52
370.31
DERIVACIÓN ED-PLL 356,302 8,402,370 0.00 ED-PLL 356,299 8,402,374 0.00 0.00
0.00
236 PEÑON
LLAUCHUNI F-PLL 355,370 8,402,742 1,003.50 1,003.50 F-PLL 355,365 8,402,747 1,005.73 1,005.73

ED-YF 356,529 8,403,614 0.00 ED-YF 356,530 8,403,618 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
237
YAURIFINA
F-YF 355,894 8,403,713 642.67 F-YF 355,895 8,403,718 642.83 642.83
642.67
DERIVACION RP
ED-F-AT 351180 8403307 0.00 ED-F-AT 351,180 8,403,307
ANTA 0.00
ED-PH 350,384 8,403,997 0.00 ED-PH 350,387 8,403,995 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
238
PILLUCHI
F-PH 350,474 8,404,108 142.90 F-PH 350,472 8,404,107 140.60 140.60
142.90
DERIVACIÓN ED-THC 349,219 8,405,437 0.00 ED-THC 349,216 8,405,443 0.00 0.00
0.00
239 TAHUALCO
COLLPA F-THC 348,394 8,405,375 827.33 F-THC 348,394 8,405,374 824.89 824.89
827.33
ED-PM 348,920 8,405,890 0.00 ED-PM 348,920 8,405,890 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN V1-PM 348,841 8,406,277 394.98 V1-PM 348,841 8,406,277 394.98 394.98
394.98
CHALLCHACPUJIO
240 _MISAKACCA_PIR F-CCP 346,600 8,408,274 3,001.68 3,396.66 F-CCP 346,602 8,408,268 2,996.20 3,391.18
HUANI
MULLACANCHA F-MIS 345,917 8,409,732 1,610.05 5,006.71 F-MIS 345,915 8,409,736 1,620.80 5,011.98

F-PM 345,266 8,411,279 1,678.40 F-PM 345,265 8,411,284 1,678.93 6,690.91


6,685.10
ORURILLO

ED-JQ 341,564 8,365,301 0.00 ED-JQ 341,564 8,365,301 0.00 0.00


DERIVACIÓN JAPO 0.00
241
QUELLOCANCHA
F-JQ 340,904 8,365,033 712.34 F-JQ 340,903 8,365,033 713.26 713.26
712.34
ARAPA

ED-PTA 393,029 8,323,150 0.00 0.00 ED-PTA 393,029 8,323,150 0.00 0.00
DERIVACIÓN
242
PUNTA CHUPA
F-PTA 393,490 8,323,285 480.36 F-PTA 393,490 8,323,291 482.08 482.08
480.36
ASILLO

ED-WA 357,521 8,355,474 0.00 ED-WA 357,521 8,355,474 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
243
WARIHUMANIA
F-WA 358,351 8,355,336 841.39 F-WA 358,353 8,355,336 843.37 843.37
841.39
DERIVACIÓN ED-HC 356,868 8,357,443 0.00 ED-HC 356,868 8,357,443 0.00 0.00
0.00
244 HUACCOTO
(ROSAS PATA) F-HC 356,508 8,357,322 379.79 F-HC 356,509 8,357,322 378.84 378.84
379.79
AZANGARO

DERIVACIÓN ED-SHP 373,165 8,335,685 0.00 ED-SHP 373,165 8,335,685 0.00 0.00
0.00
245 HUITOPATA
SANTA ANA F-SHP 373,044 8,334,593 1,098.68 F-SHP 373,044 8,334,601 1,090.73 1,090.73
1,098.68
ED- ED-
DERIVACIÓN 364,040 8,352,696 0.00 364,040 8,352,696 0.00 0.00
CCLLP 0.00 CCLLP
246 COLLPA
YANASTIRA F-CCLLP 363,854 8,351,939 779.52 F-CCLLP 363,852 8,351,942 777.08 777.08
779.52
ED-LP 364,846 8,351,579 0.00 0.00 ED-LP 364,846 8,351,579 0.00 0.00
DERIVACIÓN
247
LINDAPATA
F-LP 365,306 8,351,459 475.39 F-LP 365,307 8,351,461 475.86 475.86
475.39
JOSE DOMINGO CHOQUEHUANCA

ED- QZ 357,513 8,344,133 0.00 ED- QZ 357,562 8,344,278 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
248 QUICHUSA ED-PQ 358,221 8,344,363 744.42 ED-PQ 358,219 8,344,357 661.73 661.73
744.42
I_QUICHUSA
F-QZ-I 358,925 8,344,593 740.62 F-QZ-I 358,928 8,344,593 747.25 1,408.98
1,485.04

27
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

F-QZ 359,844 8,344,713 926.80 F-QZ 359,846 8,344,714 925.94 2,334.92


2,411.84
ED-PQ 358,221 8,344,363 0.00 ED-PQ 358,219 8,344,357 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
249
PAMPA QUICHUSA
F-PQ 358,390 8,343,813 575.38 F-PQ 358,387 8,343,805 577.00 577.00
575.38
MUÑANI

RP HUYARPRANI ED-HUY 400422 8362139 ED-HUY 400422 8362139


ED-ICH ED-ICH
401,190 8,369,823 0.00 401,190 8,369,823 0.00 0.00
DERIVACIÓN II 0.00 II
250
ICHUCCOLLO 2 y 3
F-ICH II 400,667 8,370,513 865.81 F-ICH II 400,680 8,370,496 844.41 844.41
865.81
ED- ED-
DERIVACIÓN 399,478 8,369,275 0.00 399,478 8,369,275 0.00 0.00
P.CH.P 0.00 P.CH.P
251 PUCAR CHUPA
PAMPA F-P.CH.P 398,930 8,370,478 1,321.94 F-P.CH.P 398,931 8,370,479 1,322.43 1,322.43
1,321.94
DERIVACIÓN ED-HSN 395,474 8,372,032 0.00 ED-HSN 395,474 8,372,032 0.00 0.00
0.00
252 HUASACONA DE
MAYOPAMPA F-HSN 395,239 8,371,581 508.55 508.55 F-HSN 395,240 8,371,581 508.09 508.09
ED- ED-
396,345 8,369,578 0.00 396,345 8,369,578 0.00 0.00
APT.III 0.00 APT.III
ED-
396,315 8,369,618 50.00 50.00
APTI-A
DERIVACIÓN
ED- ED-
253 ALCOPATA 395,217 8,369,504 1,130.42 395,218 8,369,504 1,102.91 1,152.91
APT.I 1,130.42 APT.I
II_ALCOPATA III
F-APT.II 393,986 8,369,304 1,247.14 2,377.57 F-APT.II 393,986 8,369,304 1,248.13 2,401.04
F-APT- F-APT-
394,381 8,367,738 1,615.05 394,383 8,367,737 1,616.51 4,017.54
III 3,992.61 III
ED- ED-
395,217 8,369,504 0.00 395,218 8,369,504 0.00 0.00
DERIVACIÓN APT.I 0.00 APT.I
254
ALCOPATA I
F-APT.I 395,087 8,369,813 335.23 F-APT.I 395,088 8,369,813 335.23 335.23
335.23
ED-AT 388,221 8,363,061 0.00 ED-AT 388,221 8,363,061 0.00 0.00
0.00
V1-AT-A 388,222 8,363,079 18.03 18.03
DERIVACIÓN
255
ALTO TUMUYO
V1-AT 389,069 8,363,986 1,254.88 1,254.88 V1-AT 389,070 8,363,986 1,241.67 1,259.70

F-AT 389,374 8,366,235 2,269.59 F-AT 389,374 8,366,235 2,269.45 3,529.15


3,524.47
DERIVACION RP
ED-B ED-B
BAJO 399,774 8,369,406 0.00 399,774 8,369,406
ICH ICH
ICHUCCOLLO 0.00
DERIVACIÓN ED-ICHP 400,969 8,369,781 0.00 ED-ICHP 400,969 8,369,781 0.00 0.00
0.00
256 ICHUCCOLLO
PAMPA F-ICHP 401,111 8,369,525 292.75 F-ICHP 401,115 8,369,524 295.58 295.58
292.75
SAN ANTON

ED-CHO 356,203 8,390,891 0.00 ED-CHO 356,204 8,390,888 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
257 ED-MA 356,237 8,390,965 81.44 ED-MA 356,242 8,390,966 86.76 86.76
CHOCCOROSI 81.44
F-CHO 356,767 8,392,056 1,212.92 F-CHO 356,767 8,392,056 1,209.85 1,296.61
1,294.36
DERIVACIÓN ED-MO 354,676 8,386,146 0.00 ED-MO 354,674 8,386,143 0.00 0.00
0.00
258 MORAYANI
(PUCAWASI) F-MO 354,818 8,386,220 160.12 F-MO 354,820 8,386,220 165.06 165.06
160.12
ED-MA 356,237 8,390,965 0.00 ED-MA 356,242 8,390,966 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
259
MACHACOLLO
F-MA 356,800 8,390,764 597.80 F-MA 356,803 8,390,762 596.94 596.94
597.80
ED-EA 356,455 8,400,053 0.00 ED-EA 356,450 8,400,056 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
260 F-EA-1 356,457 8,400,031 25.96 25.96
ESTRELLA ALTA
F-EA 356,824 8,399,194 934.90 F-EA 356,826 8,399,193 915.64 941.61
934.90
SAN JOSE

ED-LC 371,143 8,371,850 0.00 ED-LC 371,143 8,371,850 0.00 0.00


0.00
ED-PO 370,400 8,370,701 1,368.30 ED-PO 370,400 8,370,701 1,368.30 1,368.30
DERIVACIÓN 1,368.30
261
CARPANI III
V1-LC 370,113 8,370,258 527.84 V1-LC 370,113 8,370,257 528.68 1,896.98
1,896.14
F-CP.III 369,213 8,369,553 1,143.25 F-CP.III 369,210 8,369,556 1,143.16 3,040.14
3,039.40
V1-LC 370,113 8,370,258 0.00 V1-LC 370,113 8,370,257 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
262
LAYUYO CCASO
F-LC 370,345 8,369,652 648.89 F-LC 370,344 8,369,652 647.60 647.60
648.89
263 ED-PO 370,400 8,370,701 0.00 ED-PO 370,400 8,370,701 0.00 0.00
0.00

28
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN
F-PO 370,700 8,370,492 365.62 F-PO 370,700 8,370,492 365.62 365.62
POSOCONI 365.62
ED- ED-
DERIVACIÓN 365,463 8,370,198 0.00 365,463 8,370,198 0.00 0.00
CC.CH 0.00 CC.CH
264 CCOLLUCUCHO DE
ALTA GRACIA F-CC.CH 364,726 8,370,881 1,004.82 F-CC.CH 364,726 8,370,881 1,004.82 1,004.82
1,004.82
ED-SM 365,586 8,372,062 0.00 0.00 ED-SM 365,586 8,372,062 0.00 0.00
DERIVACIÓN SAN
265 V1-SMI 365,673 8,372,236 194.54 194.54 V1-SMI 365,674 8,372,234 193.20 193.20
MIGUEL
F-SM 366,077 8,372,639 570.64 F-SM 366,076 8,372,639 570.64 763.84
765.17
SANTIAGO DE PUPUJA

DERIVACIÓN ED-CMP 366,710 8,336,478 0.00 ED-CMP 366,710 8,336,478 0.00 0.00
0.00
266 POTRERO II
CONPATA F-CMP 367,500 8,335,715 1,098.30 F-CMP 367,501 8,335,715 1,099.02 1,099.02
1,098.30
DERIVACIÓN ED-IR 359,410 8,333,857 0.00 ED-IR 359,410 8,333,857 0.00 0.00
0.00
267 AMPLIACION
IRUPATA F-IR 358,614 8,334,076 825.58 825.58 F-IR 358,612 8,334,077 827.77 827.77

ED-CJ 360,408 8,326,014 0.00 ED-CJ 360,408 8,326,014 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
268
CAPAJON I
F-CJ 359,413 8,326,905 1,335.63 F-CJ 359,414 8,326,907 1,336.22 1,336.22
1,335.63
ED-CCP 358,486 8,328,705 0.00 ED-CCP 358,486 8,328,705 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
269
CAPAJON II
F-CCP 358,748 8,327,970 780.30 F-CCP 358,748 8,327,970 780.30 780.30
780.30
DERIVACIÓN ED-SUT 367,145 8,330,464 0.00 ED-SUT 367,145 8,330,464 0.00 0.00
0.00
270 AMPLIACION
SULLATA F-SUT 365,700 8,330,608 1,452.16 1,452.16 F-SUT 365,701 8,330,608 1,451.16 1,451.16

TIRAPATA

ED-LUH 359,111 8,353,918 0.00 ED-LUH 359,111 8,353,918 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
271
LULIBACHANA
F-LUH 358,693 8,354,118 463.38 F-LUH 358,694 8,354,120 463.35 463.35
463.38
PEDRO VILCA APAZA

ED-F-LL 400,481 8,339,285 0.00 0.00 ED-F-LL 400,481 8,339,284 0.00 0.00

DERIVACIÓN F-CUR-A 400,465 8,339,252 35.78 35.78


LLANTA
CHUPA_CURUCHU F-CUR 399,757 8,339,306 724.30 F-CUR 399,762 8,339,305 705.00 740.77
724.30
272 PA_TICANI_SACHA
PUNCCO_CALACA F-TI 398,954 8,339,388 807.18 F-TI 398,956 8,339,387 810.16 1,550.93
1,531.48
LA AJATIRA
(VENTILLA) F-SA 398,280 8,339,456 677.42 F-SA 398,281 8,339,456 678.52 2,229.45
2,208.90
F-VE 397,540 8,339,463 740.03 F-VE 397,539 8,339,463 742.03 2,971.48
2,948.94
ED-RCH 404,455 8,339,214 0.00 ED-RCH 404,455 8,339,214 0.00 0.00
0.00
V1-RCH 404,509 8,339,869 657.22 657.22 V1-RCH 404,510 8,339,868 656.31 656.31

ED-MC 404,732 8,340,228 422.62 ED-MC 404,730 8,340,227 421.05 1,077.36


DERIVACIÓN RIO 1,079.84
273
CURO CUCHO
ED-BP 404,986 8,340,410 312.47 ED-BP 404,987 8,340,408 314.34 1,391.70
1,392.32
V2-RCH 405,206 8,340,750 404.97 V2-RCH 405,205 8,340,749 404.73 1,796.43
1,797.29
F-RCH 404,876 8,341,250 599.08 F-RCH 404,881 8,341,250 596.64 2,393.06
2,396.37
DERIVACIÓN ED-MC 404,732 8,340,228 0.00 ED-MC 404,730 8,340,227 0.00 0.00
0.00
274 MURUCUNI
CUCHO PAMPA F-MC 404,423 8,340,501 412.32 F-MC 404,420 8,340,504 415.73 415.73
412.32
ED-BP 404,986 8,340,410 0.00 ED-BP 404,987 8,340,408 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
275
BELEN PATA
F-BP 405,437 8,340,313 461.31 F-BP 405,437 8,340,313 459.92 459.92
461.31
F-ACH 405,122 8,338,161 F-ACH 405,122 8,338,161

ED-CSJ 400,680 8,340,809 0.00 ED-CSJ 400,680 8,340,809 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
276 CALA CALA SAN V1-CSJ 400,808 8,341,141 355.82 V1-CSJ 400,808 8,341,141 355.82 355.82
355.82
JOSE
F-CSJ 400,811 8,341,362 221.02 F-CSJ 400,808 8,341,360 219.00 574.82
576.84
DERIVACIÓN ED-HTA 400,069 8,340,204 0.00 ED-HTA 400,069 8,340,204 0.00 0.00
0.00
277 HAMPATUIRI
TUPAC AMARU F-HTA 400,400 8,340,239 332.85 F-HTA 400,402 8,340,238 334.73 334.73
332.85
ED-MRA 404,503 8,338,783 0.00 ED-MRA 404,503 8,338,783 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
278
MANARICURA ED-
403,833 8,338,494 729.67 729.67
MRA-1

29
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

F-MRA 403,612 8,338,238 1,044.46 F-MRA 403,612 8,338,239 337.44 1,067.11


1,044.46
ED-MT 404,468 8,339,090 0.00 ED-MT 404,468 8,339,090 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
279
MOCCOPATA
F-MT 405,470 8,339,549 1,102.13 F-MT 405,468 8,339,547 1,099.48 1,099.48
1,102.13
ED-TAC 400,028 8,340,313 0.00 ED-TAC 400,028 8,340,313 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
280 CALA CALA ED-TA 399,577 8,340,329 451.28 ED-TA 399,577 8,340,329 451.28 451.28
451.28
TUPAC AMARU
F-TAC 398,925 8,340,353 652.44 F-TAC 398,926 8,340,353 651.44 1,102.73
1,103.73
ED-TA 399,577 8,340,329 0.00 0.00 ED-TA 399,577 8,340,329 0.00 0.00
DERIVACIÓN
281
TUPAC AMARU
F-TA 399,577 8,339,875 454.00 F-TA 399,567 8,339,884 445.11 445.11
454.00
PUTINA

DERIVACIÓN ED-SAH 412,286 8,364,285 0.00


0.00
282 SANTA ANA ELECTRIFICADO
(HUALLCACHANI) F-SAH 411,769 8,365,123 984.65
984.65

SUB TOTAL ESTUDIO PERFIL 66,601.88 ESTUDIO DEFINITIVO 65,685.13

COORDENADAS UTM DE VERTICES DE LINEA PRIMARIA (DATUM UTM WGS84-19L)

Según Perfil Técnico Según Estudio Definitivo


Íte
Denominación Distancia (m) Distancia (m)
m Vértice Este Norte Este Norte
(m) (m) Tramo Acumul. Vértice (m) (m) Tramo Acumul.
SUBSECTOR CALAPUJIA NICASIO - V

CALAPUJA

ED-KN 367,444 8,308,040 0.00 ED-KN 367,446 8,308,035 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
283
CAMAQUEN
F-KN 367,384 8,308,584 547.30 F-KN 367,384 8,308,580 548.80 548.80
547.30
DERIVACIÓN
ED-CSB 367,272 8,312,423 0.00 ED-CSB 367,272 8,312,423 0.00 0.00
COLLANA SAN 0.00
284
SEBASTIAN (SAN
F-CSB 366,394 8,311,856 1,045.17 F-CSB 366,395 8,311,861 1,042.19 1,042.19
SEBASTIAN)N 1,045.17
LAMPA

ED-CHO 355,661 8,315,602 0.00 ED-CHO 355,664 8,315,605 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
285
CHOCONCHACA
F-CHO 353,499 8,312,989 3,391.46 F-CHO 353,468 8,313,019 3,392.77 3,392.77
3,391.46
NICASIO

ED-OK 361,203 8,311,844 0.00 0.00 ED-OK 361,203 8,311,844 0.00 0.00
DERIVACIÓN
286
OQUECUNCAPATA
F-OK 359,804 8,310,987 1,640.62 F-OK 359,811 8,310,978 1,639.67 1,639.67
1,640.62
ACHAYA

ED-CG-II 371,375 8,316,924 0.00 ED-CG2 371,375 8,316,920 0.00 0.00


0.00
ED-
371,364 8,316,937 19.75 19.75
DERIVACIÓN CG2A
CCORPA ED-AI 371,506 8,317,446 538.19 ED-AI 371,506 8,317,448 530.42 550.17
538.19
287 GRANDE_CCORPA
SALON COMUNAL F-CG 371,601 8,317,878 442.32 F-CG 371,647 8,317,904 477.39 1,027.56
980.51
II
ED-SCP 371,713 8,318,546 677.32 ED-SCP 371,713 8,318,546 645.59 1,673.15
1,657.83
F-CG2 371,193 8,318,777 569.00 F-CG2 371,248 8,318,761 512.86 2,186.01
2,226.83
ED-SCP 371,713 8,318,546 0.00 ED-SCP 371,713 8,318,546 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
288
CCORPA RIO I
F-SCP 372,076 8,318,358 408.79 F-SCP 372,076 8,318,360 407.94 407.94
408.79
ED-AI 371,506 8,317,446 0.00 ED-AI 371,506 8,317,448 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
289
ACHOJ ISLA
F-AI 371,757 8,317,367 263.14 F-AI 371,752 8,317,369 258.39 258.39
263.14
ED-YP 375,284 8,313,654 0.00 ED-YP 375,288 8,313,651 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
290
CRUZ PATA
F-YP 375,281 8,314,031 377.01 F-YP 375,269 8,314,029 378.09 378.09
377.01
DERIVACIÓN ED-CA 371,118 8,314,257 0.00 ED-CA 371,117 8,314,257 0.00 0.00
0.00
291 CARACOCHA
YUCAJACHI F-CA 371,901 8,314,221 783.83 F-CA 371,897 8,314,223 780.78 780.78
783.83

30
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-LN 369,200 8,316,259 0.00 ED-LN 369,203 8,316,254 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
292
LLANTAPATA I
F-LN 369,530 8,315,754 603.26 F-LN 369,535 8,315,753 601.02 601.02
603.26
ED-PL2 370,101 8,317,021 0.00 ED-PL2 370,105 8,317,023 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
F-AP1 369,499 8,317,597 833.17 F-AP1 369,502 8,317,589 827.02 827.02
ANEXO PELI 833.17
293
PELINE I_PELI
ED-AP2 369,044 8,317,994 603.85 ED-AP2 369,047 8,317,994 609.29 1,436.31
PELINE II 1,437.02
F-AP2 368,548 8,317,581 645.43 F-AP2 368,548 8,317,581 647.71 2,084.02
2,082.46
ED-AP2 369,044 8,317,994 0.00 0.00 ED-AP2 369,047 8,317,994 0.00 0.00
DERIVACIÓN PELI
294
PELINE I
F-PL II 368,770 8,318,238 366.90 F-PL II 368,773 8,318,237 365.86 365.86
366.90
DERIVACIÓN ED-BR 371,685 8,316,815 0.00 ED-BR 371,681 8,316,816 0.00 0.00
0.00
295 BARRANCO
YUCAJACHI F-BR 371,157 8,316,016 957.70 F-BR 371,136 8,315,983 995.46 995.46
957.70
ED-JU 375,438 8,316,404 0.00 ED-JU 375,445 8,316,409 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
296
JURUSAN ARBOL
F-JU 374,815 8,315,811 860.10 F-JU 374,815 8,315,807 870.90 870.90
860.10
ED-LN-II 370,395 8,314,290 0.00 ED-LN II 370,394 8,314,290 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
297
LLANTAPATA II
F-LN-II 370,404 8,314,722 432.09 F-LN II 370,405 8,314,724 433.47 433.47
432.09
DERIVACIÓN ED-YC 370,575 8,314,284 0.00 ED-YC 370,574 8,314,284 0.00 0.00
0.00
298 YUCAJACHI
CENTRAL F-YC 370,612 8,313,997 289.38 F-YC 370,619 8,313,997 290.40 290.40
289.38
ED-YH-1 369,867 8,314,257 0.00 ED-YH1 369,867 8,314,259 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
299
YUCAJACHI I
F-YH-1 369,817 8,313,535 723.73 F-YH1 369,794 8,313,547 715.23 715.23
723.73
ED-SJC 377,923 8,314,206 0.00 0.00 ED-SJC 377,923 8,314,207 0.00 0.00
DERIVACIÓN SAN
300
JOSE COLLPANI
F-SJC 377,239 8,314,198 684.05 F-SJC 377,239 8,314,197 683.66 683.66
684.05
ED-HI 376,753 8,308,699 0.00 ED-HI 376,751 8,308,700 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
301 HUACACHA ISLA ED-HIA 376,764 8,308,690 16.48 16.48
CHUQUILLANO
F-HI 376,846 8,307,775 928.67 F-HI 376,846 8,307,774 919.56 936.04
928.67
SUB TOTAL ESTUDIO DE PERFIL 18,612.49 ESTUDIO DIFINITIVO 18,610.70

COORDENADAS UTM DE VERTICES DE LINEA PRIMARIA (DATUM UTM WGS84-19L)

Según Perfil Técnico Según Estudio Definitivo


Íte
Denominación Distancia (m) Distancia (m)
m Vértice Este Norte Este Norte
(m) (m) Tramo Acumul. Vértice (m) (m) Tramo Acumul.
SUBSECTOR CRUCERO - V

AJOYANI

ED-PCH 357,818 8,432,169 0.00 ED-PCH 357,819 8,432,168 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
302
PARKUTAÑA
F-PCH 357,802 8,432,111 60.17 60.17 F-PCH 357,800 8,432,110 60.48 60.48

COASA

ED-TM 399,277 8,458,199 0.00 ED-TM 399,281 8,458,200 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
303 V1-TM 400,686 8,457,087 1,794.94 V1-TM 400,687 8,457,086 1,793.65 1,793.65
TOMATOMANI 1,794.94
F-TM 401,918 8,456,579 1,332.62 F-TM 401,916 8,456,578 1,330.02 3,123.67
3,127.57
CORANI

ED-CR 323,931 8,466,787 0.00 0.00 ED-CR 323,935 8,466,787 0.00 0.00
DERIVACIÓN
304
CHECTA RUMI
F-CR 323,831 8,467,382 603.34 F-CR 323,823 8,467,409 631.81 631.81
603.34
ED-HUN 327,113 8,466,295 0.00 ED-HUN 327,113 8,466,294 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
305 V1-HUN 326,627 8,465,840 665.75 V1-HUN 326,628 8,465,840 664.33 664.33
HUANCARANI 665.75
F-HUN 326,345 8,465,029 858.63 F-HUN 326,346 8,465,029 858.58 1,522.91
1,524.38
306 ED-ACR 316,865 8,466,187 0.00 ED-ACR 316,868 8,466,184 0.00 0.00
0.00

31
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN
F-ACR 316,485 8,466,083 393.97 F-ACR 316,495 8,466,075 388.88 388.88
AJANCHARA 393.97
ED- ED-
314,773 8,468,749 0.00 314,770 8,468,746 0.00 0.00
DERIVACIÓN CCLL.C 0.00 CCLLC
307
COLLPACUCHO F- F-
313,351 8,467,532 1,871.68 313,495 8,467,649 1,681.75 1,681.75
CCLL.C 1,871.68 CCLLC
MACUSANI

ED-HRC 341,221 8,453,569 0.00 ED-CHR 341,224 8,453,570 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
308
HUARACCOLLO
F-HRC 341,643 8,454,229 783.38 F-CHR 341,569 8,454,251 762.83 762.83
783.38
ED-LIH 342,398 8,452,664 0.00 ED-LIH 342,388 8,452,671 0.00 0.00
0.00
V1-LIH 343,067 8,453,150 826.90 V1-LIH 343,073 8,453,146 833.24 833.24
826.90
DERIVACIÓN
309 ED-CHI 343,740 8,453,732 889.75 1,716.64 ED-CHI 343,719 8,453,658 824.79 1,658.04
ANCOYO LIHUIÑA
ED-AL 344,334 8,454,245 784.86 2,501.50 ED-AL 344,340 8,454,247 855.54 2,513.57

F-AL 344,205 8,454,368 178.24 F-AL 344,230 8,454,350 150.78 2,664.35


2,679.75
ED-CHI 343,740 8,453,732 0.00 ED-CHI 343,719 8,453,658 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
310
CHILLI PUJRO
F-CHI 343,452 8,453,984 382.69 F-CHI 343,518 8,453,959 361.42 361.42
382.69
ED-URA 342,253 8,452,258 0.00 ED-URA 342,251 8,452,260 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
311
HATUN URAPATA
F-URA 341,322 8,451,858 1,013.29 F-URA 341,323 8,451,857 1,011.94 1,011.94
1,013.29
ED-TAN 342,468 8,451,417 0.00 0.00 ED-TAN 342,470 8,451,414 0.00 0.00
DERIVACIÓN
312
TANTANUYO
F-TAN 341,962 8,450,998 656.96 F-TAN 341,966 8,451,000 652.57 652.57
656.96
ED-OLP 342,592 8,450,945 0.00 ED-OLP 342,597 8,450,946 0.00 0.00
DERIVACIÓN ULO 0.00
313
TIA
F-OLP 343,015 8,451,197 492.37 F-OLP 343,021 8,451,198 493.23 493.23
492.37
ED-JIP 339,207 8,450,556 0.00 ED-JIP 339,111 8,450,443 0.00 0.00
0.00
V1-JIP 339,007 8,450,462 106.06 106.06
DERIVACIÓN
314
JIPIAÑA
V2-JIP 338,044 8,449,591 1,298.43 1,404.49

F-JIP 337,449 8,448,829 2,464.36 F-JIP 337,453 8,448,829 964.07 2,368.56


2,464.36
ED-TB 343,267 8,449,186 0.00 ED-TB 343,267 8,449,188 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
315
TOCCA BAJO
F-TB 343,410 8,449,373 235.41 F-TB 343,405 8,449,369 227.59 227.59
235.41
ED-LLN 344,234 8,446,977 0.00 ED-LLN 344,230 8,446,978 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
316
LLULLUCHANI
F-LLN 342,667 8,446,116 1,787.96 F-LLN 342,659 8,446,107 1,796.09 1,796.09
1,787.96
F-MACH 346,387 8,448,687 0.00 0.00 ED-CLV 345,348 8,448,056 0.00 0.00
DERIVACIÓN
317 F-MACH 346,379 8,448,724 1,228.29 1,228.29
CALVARIO
F-CLV 349,566 8,450,786 3,809.44 F-CLV 349,567 8,450,790 3,799.13 5,027.42
3,809.44
ED-CAL 346,353 8,445,794 0.00 ED-CAL 346,350 8,445,792 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
318
CCALUYO
F-CAL 347,061 8,446,318 880.82 F-CAL 347,060 8,446,319 883.78 883.78
880.82
ED-PCT 345,617 8,443,658 0.00 ED-PCT 345,816 8,443,671 0.00 0.00
0.00
VI-PCT 345,799 8,443,650 182.18 182.18 V1-PCT 345,800 8,443,646 29.02 29.02

ED-YNC 345,253 8,442,035 1,704.80 ED-YNC 345,249 8,442,026 1,711.53 1,740.55


1,886.98
DERIVACIÓN ED-CNL 344,957 8,440,721 1,346.93 ED-CNL 344,978 8,440,804 1,251.69 2,992.24
3,233.90
319 KELLUCHUPA_PA
NCUTA F-QRA 343,621 8,436,508 4,419.76 F-QRA 343,617 8,436,523 4,492.03 7,484.27
7,653.66
V5-PCT 342,968 8,434,647 1,985.45 9,469.72

V6-PCT 342,460 8,433,387 1,358.07 10,827.78

F-PCT 341,399 8,432,263 4,791.38 12,445.04 F-PCT 341,430 8,432,303 1,495.69 12,323.47

ED-CNL 344,957 8,440,721 0.00 ED-CNL 344,978 8,440,804 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
320
CANLLIMAYO
F-CNL 345,651 8,440,709 694.10 F-CNL 345,652 8,440,705 681.77 681.77
694.10
DERIVACIÓN ED-YNC 345,253 8,442,035 0.00 ED-YNC 345,249 8,442,026 0.00 0.00
0.00
MACHACCOYO
321 TUPAC F-MAC 344,738 8,442,129 523.51 F-MAC 344,736 8,442,130 523.52 523.52
523.51
AMARU_YANACAT
AHUI F-YNC 343,521 8,442,742 1,362.67 F-YNC 343,523 8,442,741 1,358.57 1,882.09
1,886.17

32
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-CHG 348,179 8,443,619 0.00 ED-CHG 348,176 8,443,619 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN F-LCP 349,145 8,444,807 1,531.18 F-LCP 349,147 8,444,803 1,531.61 1,531.61
1,531.18
LACCA
322 PAMPA_LACCA F-LCC 350,117 8,446,444 1,903.83 F-LCC 350,114 8,446,445 1,906.33 3,437.94
3,435.00
SORATIRA_CHUNG
ARA ED-CHN 354,299 8,450,647 5,929.11 ED-CHN 354,285 8,450,637 5,912.89 9,350.83
9,364.11
F-CHG 356,065 8,452,561 2,604.26 F-CHG 356,048 8,452,560 2,609.02 11,959.85
11,968.37
DERIVACIÓN ED-CHN 354,299 8,450,647 0.00 0.00 ED-CHN 354,285 8,450,637 0.00 0.00
323 NAQUECOTA
CHUNGARA F- CHN 354,767 8,450,250 613.70 F-CHN 354,722 8,450,287 559.44 559.44
613.70
DERIVACIÓN ED-PCH 349,673 8,442,467 0.00 0.00 ED-PCH 349,672 8,442,468 0.00 0.00
324 PATAPAMPA
CHURQUINUYO F-PCH 350,251 8,442,981 773.49 F-PCH 350,249 8,442,983 773.45 773.45
773.49
DERIVACION RP
ED-F-
LACCA 351590 8443359 0.00
LAC
ALCCAMARINE 0.00
DERIVACIÓN ED-QUE 354,519 8,436,588 0.00 ED-QUE 354,522 8,436,588 0.00 0.00
0.00
325 QUERACUCHO
PAKITIRA F-QUE 354,835 8,436,662 324.55 F-QUE 354,838 8,436,664 324.66 324.66
324.55
DERIVACIÓN ED-TQ 355,416 8,433,669 0.00
0.00
326 TURPA LOCALIDAD ABANDONADA
QUERACUCHO F-TQ 355,311 8,433,637 109.77
109.77
SUB TOTAL ESTUDIO DE PERFIL 51,582.74 ESTUDIO DEFINITIVO 52,164.00

COORDENADAS UTM DE VERTICES DE LINEA PRIMARIA (DATUM UTM WGS84-19L)

Según Perfil Técnico Según Estudio Definitivo


Íte
Denominación Distancia (m) Distancia (m)
m Vértice Este Norte Este Norte
(m) (m) Tramo Acumul. Vértice (m) (m) Tramo Acumul.
SUBSECTOR CRUCERO - VI

ANTAUTA

ED-ICH 345,910 8,419,647 0.00 0.00 ED-ICH 345,910 8,419,647 0.00 0.00
DERIVACIÓN
327 PAMPA F-PC 347,619 8,423,206 3,948.06 F-PC 347,620 8,423,206 3,948.49 3,948.49
3,948.06
CRUZ_ICHURAHUI
F-ICH 349,070 8,424,399 1,878.47 F-ICH 349,070 8,424,399 1,877.70 5,826.19
5,826.53

DERIVACIÓN ED-CHA 353,585 8,420,197 0.00 0.00 ED-CHA 353,585 8,420,197 0.00 0.00
JAPOTIRA
328 F-JB 353,173 8,420,975 880.36 880.36 F-JB 353,173 8,420,975 880.36 880.36
BAJO_CHACONI
ALTO F-CHA 352,452 8,422,321 1,526.94 F-CHA 352,451 8,422,320 1,526.53 2,406.89
2,407.30
POTONI

DERIVACIÓN ED-ES 373,963 8,416,919 0.00 ED-ES 373,963 8,416,919 0.00 0.00
0.00
329 AMPLIACION
ESTRELLA F-ES 373,433 8,415,844 1,198.55 F-ES 373,463 8,415,821 1,206.48 1,206.48
1,198.55
ED-CCH 374,521 8,414,670 0.00 ED-CCH 374,521 8,414,670 0.00 0.00
0.00

DERIVACIÓN V1-ASP 374,297 8,413,014 1,671.08 1,671.08 V1-ASP 374,296 8,413,008 1,677.16 1,677.16
ALTO
F-ASP 373,800 8,411,413 1,676.37 F-ASP 373,812 8,411,455 1,626.67 3,303.83
SAPAPUGIO_PICHI 3,347.45
330
CHUANI
F-PC 373,073 8,410,038 1,555.36 F-PC 373,075 8,410,045 1,591.00 4,894.83
CENTRAL_PICHICH 4,902.81
UANI_CHOSICANI F-PCH 372,289 8,408,755 1,503.58 F-PCH 372,290 8,408,755 1,510.07 6,404.90
6,406.39
F-CCH 372,301 8,407,521 1,234.06 F-CCH 372,303 8,407,520 1,235.07 7,639.97
7,640.45
ED-CH 377,412 8,410,400 0.00 ED-CH 377,410 8,410,406 0.00 0.00
0.00
ED-VY 377,422 8,410,355 46.10 46.10 ED-VY 377,422 8,410,355 52.39 52.39
DERIVACIÓN
CANGALLE_FUND ED-HU 377,832 8,408,508 1,891.96 ED-HU 377,832 8,408,511 1,889.03 1,941.42
1,938.06
331 O SAN JOSE DE
SURUPAMPA_CHU F-CG 377,743 8,407,550 962.13 F-CG 377,743 8,407,551 964.12 2,905.54
2,900.18
ANI
ED-SS 377,481 8,406,526 1,056.99 ED-SS 377,482 8,406,527 1,056.74 3,962.28
3,957.17
F-SP 376,989 8,405,747 921.36 F-SP 376,989 8,405,744 925.28 4,887.56
4,878.53

33
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

V2-JC 376,533 8,405,019 859.02 V2-JC 376,534 8,405,020 855.10 5,742.66


5,737.55
V1-JC 374,544 8,404,029 2,221.76 V1-JC 374,545 8,404,029 2,222.21 7,964.87
7,959.31
F-CH 373,590 8,401,448 2,751.67 F-CH 373,588 8,401,447 2,753.65 10,718.51
10,710.98
V1-JC 374,544 8,404,029 0.00 V1-JC 374,545 8,404,029 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
332
JILACAJAMARCA
F-JC 373,545 8,404,070 999.84 F-JC 373,545 8,404,070 1,000.84 1,000.84
999.84
ED-SS 377,481 8,406,526 0.00 0.00 ED-SS 377,482 8,406,527 0.00 0.00
DERIVACIÓN SAN
333
SALVADOR
F-SS 376,780 8,406,644 710.86 F-SS 376,783 8,406,644 708.72 708.72
710.86
DERIVACIÓN ED-HU 377,832 8,408,508 0.00 ED-HU 377,832 8,408,511 0.00 0.00
0.00
334 AMPLIACION
HUAYRAPATA F-HU 378,262 8,408,495 430.20 F-HU 378,262 8,408,498 430.20 430.20
430.20
ED-VY 377,422 8,410,355 0.00 ED-VY 377,422 8,410,355 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
335 VISCACHUYO_VIC F-VY 376,212 8,410,362 1,210.02 F-VY 376,203 8,410,369 1,219.08 1,219.08
1,210.02
ULLUNI
F-VIC 374,587 8,408,327 2,604.20 F-VIC 374,585 8,408,323 2,608.46 3,827.54
3,814.22
DERIVACIÓN ED-SPP 377,978 8,412,562 0.00 ED-SPP 377,978 8,412,562 0.00 0.00
0.00
336 AMPLIACION
SAPAPUGIO F-SPP 378,904 8,412,160 1,009.49 F-SPP 378,903 8,412,159 1,008.98 1,008.98
1,009.49
ED-CP 381,264 8,410,920 0.00 ED-CP 381,264 8,410,920 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
337
CCOLLOPAMPA
F-CP 380,658 8,410,957 607.13 F-CP 380,662 8,410,960 603.33 603.33
607.13
DERIVACIÓN ED-LPB 381,610 8,406,027 0.00 ED-LPB 381,610 8,406,027 0.00 0.00
0.00
338 LOURDES PARTE
BAJA F-LPB 382,077 8,406,092 471.50 F-LPB 382,077 8,406,092 471.50 471.50
471.50
DERIVACIÓN ED-LOU 383,485 8,402,613 0.00 ED-LOU 383,485 8,402,613 0.00 0.00
0.00
339 AMPLIACION
LOURDES F-LOU 382,737 8,401,524 1,321.15 F-LOU 382,736 8,401,522 1,323.36 1,323.36
1,321.15
ED-CCA 384,216 8,401,875 0.00 ED-CCA 384,216 8,401,875 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
LACCONI F-LAP 384,806 8,402,548 895.00 F-LAP 384,801 8,402,553 895.49 895.49
895.00
PAMPA_CABAÑA
340 CCANCCOLLI_ANA F-CA 385,910 8,403,803 1,671.48 F-CA 385,913 8,403,807 1,676.03 2,571.52
2,566.48
NSAYA
CENTRAL_ANANS F-ANC 387,112 8,403,018 1,435.63 F-ANC 387,113 8,403,019 1,435.60 4,007.12
4,002.11
AYA ALTO
F-ANA 388,031 8,401,716 1,593.66 F-ANA 388,030 8,401,720 1,590.06 5,597.18
5,595.77
DERIVACIÓN F-CA 385,910 8,403,803 0.00 F-CA 385,913 8,403,807 0.00 0.00
0.00
341 CCANCCOLLI
ALTO F-CCA 386,842 8,404,388 1,100.39 F-CCA 386,847 8,404,392 1,102.08 1,102.08
1,100.39
ED-PLL 384,137 8,399,154 0.00 ED-PLL 384,137 8,399,154 0.00 0.00
0.00
ED-PLL 384,291 8,398,001 1,163.24 ED-PLL 384,291 8,398,001 1,163.24 1,163.24
1,163.24
DERIVACIÓN
AMPLIACION F-PLL 385,082 8,398,226 822.38 F-PLL 385,084 8,398,221 822.95 1,986.19
1,985.62
342 LLAULLI_ANTAPA
RADA_JILA F-ATP 388,105 8,398,373 3,026.57 F-ATP 388,111 8,398,395 3,032.00 5,018.19
5,012.19
PISACANI
ED-JP 389,468 8,399,102 1,545.71 ED-JP 389,475 8,399,103 1,536.80 6,554.99
6,557.90
F-JP 389,612 8,400,533 1,438.23 F-JP 389,612 8,400,540 1,443.52 7,998.50
7,996.12
DERIVACIÓN ED-JP 389,468 8,399,102 0.00 ED-JP 389,475 8,399,103 0.00 0.00
0.00
343 ANEXO
COLLPAPAMPA F-ACC 389,621 8,399,184 173.59 F-ACC 389,625 8,399,187 171.92 171.92
173.59
ED-PLL 384,291 8,398,001 0.00 ED-PLL 384,291 8,398,001 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
344
LLAULLI ALTO
F-LLA 384,437 8,396,905 1,105.68 F-LLA 384,438 8,396,904 1,106.81 1,106.81
1,105.68
DERIVACIÓN ED-PTC 387,443 8,411,286 0.00 ED-PTC 387,443 8,411,286 0.00 0.00
0.00
345 CANGALLE
POTONI F-PTC 386,257 8,410,419 1,469.11 F-PTC 386,254 8,410,418 1,472.12 1,472.12
1,469.11
ED-MC 391,496 8,411,577 0.00 ED-MC 391,493 8,411,579 0.00 0.00
0.00
ED-MM 391,263 8,410,245 1,352.23 ED-MM 391,262 8,410,249 1,349.91 1,349.91
DERIVACIÓN 1,352.23
MERCEDES
346 ED-CCA 391,232 8,410,073 174.77 1,527.00 ED-CCA 391,228 8,410,154 100.90 1,450.81
BAJO_MERCEDES
CENTRAL
F-MB 390,947 8,408,461 1,637.00 F-MB 390,960 8,408,459 1,716.06 3,166.87
3,164.00
F-MC 390,592 8,406,446 2,046.03 F-MC 390,591 8,406,445 2,047.52 5,214.39
5,210.03
347 ED-CCA 391,232 8,410,073 0.00 ED-CCA 391,228 8,410,154 0.00 0.00
0.00

34
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN
F-CCA 391,033 8,410,075 199.01 F-CCA 391,032 8,410,077 210.58 210.58
CCAICONI ALTO 199.01
DERIVACIÓN ED-MM 391,263 8,410,245 0.00 ED-MM 391,262 8,410,249 0.00 0.00
0.00
348 MAYOPAMPA DE
MERCEDES F-MM 392,335 8,410,051 1,089.41 F-MM 392,332 8,410,054 1,087.62 1,087.62
1,089.41
ED-AM 395,237 8,411,506 0.00 ED-AM 395,237 8,411,506 0.00 0.00
0.00
F-CV 394,427 8,409,733 1,949.26 F-CV 394,421 8,409,740 1,945.41 1,945.41
1,949.26
ED-VIL 393,883 8,408,197 1,629.49 ED-VIL 393,883 8,408,199 1,632.21 3,577.62
3,578.75
F-CCT 393,576 8,407,330 919.75 4,498.50 F-CCT 393,574 8,407,331 921.36 4,498.98

ED-CB 393,509 8,407,000 336.73 ED-CB 393,508 8,407,001 336.54 4,835.52


4,835.23
DERIVACIÓN
CALVARIUNI_CCA ED-MA 394,439 8,404,422 2,740.62 ED-MA 394,439 8,404,422 2,741.90 7,577.42
7,575.85
349 TUYO_CARPUTA
COLLANA_BELEN_ F-CAC 395,611 8,401,129 3,495.34 F-CAC 395,610 8,401,134 3,490.30 11,067.71
11,071.20
CULLCO BELEN
ED-PL 396,068 8,400,107 1,119.52 ED-PL 396,067 8,400,108 1,123.18 12,190.89
12,190.72
V1-CPB 397,836 8,397,438 3,201.47 V1-CPB 397,843 8,397,437 3,207.56 15,398.45
15,392.19
F-CPB 397,801 8,397,236 205.01 F-CPB 397,795 8,397,216 226.15 15,624.60
15,597.19
V1-CB 397,689 8,396,659 587.77 16,184.96 V1-CB 397,691 8,396,655 570.56 16,195.16

F-CB 396,108 8,395,224 2,135.13 F-CB 396,107 8,395,223 2,135.34 18,330.50


18,320.10
ED-PL 396,068 8,400,107 0.00 ED-PL 396,067 8,400,108 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
350
PUCALACAYA
F-PL 395,049 8,399,325 1,284.48 F-PL 395,050 8,399,323 1,284.72 1,284.72
1,284.48
ED-MA 394,439 8,404,422 0.00 ED-MA 394,439 8,404,422 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
351
MERCEDES ALTO
F-MA 394,724 8,404,526 303.38 F-MA 394,721 8,404,524 299.88 299.88
303.38
ED-CB 393,509 8,407,000 0.00 ED-CB 393,508 8,407,001 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
AYMARA CACHI
352 F-AB 393,259 8,405,759 1,265.93 F-AB 393,258 8,405,758 1,267.89 1,267.89
BAJO_AYMARA 1,265.93
CACHI ALTO F-AM 392,738 8,403,177 2,634.04 F-AM 392,740 8,403,176 2,633.45 3,901.34
3,899.97
ED-VIL 393,883 8,408,197 0.00 0.00 ED-VIL 393,883 8,408,199 0.00 0.00
DERIVACIÓN
353
VILACCAJA
F-VIL 392,916 8,408,541 1,026.36 F-VIL 392,907 8,408,549 1,036.86 1,036.86
1,026.36
ED-CJ 400,206 8,409,333 0.00 ED-CJ 400,206 8,409,333 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
MAYOPAMPA DE ED-CH 400,305 8,407,998 1,338.67 ED-CH 400,305 8,407,998 1,338.67 1,338.67
1,338.67
CULLCO
354 JURINSAYA_CULL F-MP 400,389 8,406,874 1,127.13 F-MP 400,389 8,406,871 1,130.13 2,468.79
2,465.80
CO JURINSAYA
BAJO_CULLCO F-CJB 400,817 8,404,012 2,893.83 F-CJB 400,818 8,404,006 2,896.94 5,365.73
5,359.63
JURINSAYA
F-CJ 401,333 8,403,273 901.32 F-CJ 401,334 8,403,272 897.22 6,262.96
6,260.95
SAN ANTON

ED-V.A 363,206 8,406,802 0.00 ED-V.A 363,206 8,406,802 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
355
VISTA ALEGRE
F-V.A 362,949 8,406,816 257.38 F-V.A 362,948 8,406,816 258.38 258.38
257.38
DERIVACIÓN ED-CH 364,740 8,397,928 0.00 ED-CH 364,740 8,397,928 0.00 0.00
0.00
356 CRISTOBAL
HUMANASA F-CH 364,135 8,397,916 605.12 F-CH 364,133 8,397,916 607.12 607.12
605.12
ED-CHO 363,214 8,407,703 0.00 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
357
CHOCOPUNCO
F-CHO 363,416 8,407,792 220.74 0.00 0.00
220.74
ED- ED-
363,974 8,402,246 0.00 363,974 8,402,246 0.00 0.00
DERIVACIÓN YPTRA 0.00 YPTRA
358
YAPUTIRA F- F-
364,459 8,402,188 488.46 364,460 8,402,188 489.45 489.45
YPTRA 488.46 YPTRA
AJOYANI

ED-JTG 359,291 8,431,998 0.00 ED-JTG 359,290 8,432,005 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
359
JATUNCANCHA
F-JTG 359,310 8,432,063 67.72 F-JTG 359,310 8,432,065 63.25 63.25
67.72
CORANI

ED-CHI 314,899 8,468,563 0.00 0.00 ED-CHI 314,899 8,468,563 0.00 0.00
DERIVACIÓN
360
CHICIANE
F-CHI 316,423 8,470,465 2,437.25 F-CHI 316,425 8,470,468 2,440.84 2,440.84
2,437.25

35
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

ED-MC 320,890 8,465,742 0.00 ED-MC 320,890 8,465,742 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN ED-PC 320,769 8,464,988 763.65 ED-PC 320,770 8,464,997 754.60 754.60
763.65
361 VACACHIQUIRANA
_MINAS CUNCA F-VA 320,546 8,464,344 681.52 F-VA 320,546 8,464,344 690.35 1,444.95
1,445.16
F-MC 320,161 8,463,387 1,031.54 F-MC 320,161 8,463,387 1,031.54 2,476.49
2,476.70
ED-PC 320,769 8,464,988 0.00 ED-PC 320,770 8,464,997 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
362
PECCOCHACA
F-PC 321,336 8,464,779 604.29 F-PC 321,336 8,464,778 606.89 606.89
604.29
CRUCERO

ED-QM 373,085 8,423,163 0.00 ED-QM 373,091 8,423,159 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
363 ED-CP 374,347 8,424,098 1,570.63 ED-CP 374,344 8,424,093 1,562.81 1,562.81
CCARCCAPUNCO 1,570.63
F-CCP 374,209 8,425,386 1,295.37 F-CCP 374,211 8,425,385 1,298.83 2,861.63
2,866.00
ED-CP 374,347 8,424,098 0.00 ED-CP 374,344 8,424,093 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
364
QUINSA MAYO
F-QM 374,443 8,424,172 121.21 F-QM 374,448 8,424,172 130.60 130.60
121.21
DERIVACIÓN ED-PT 373,461 8,421,860 0.00 ED-PT 373,461 8,421,860 0.00 0.00
0.00
365 PUNCUTIRA DE
URISNAYA F-UT 374,661 8,422,078 1,219.64 F-PT 374,666 8,422,080 1,224.92 1,224.92
1,219.64
DERIVACIÓN ED-TC 376,887 8,418,839 0.00 ED-TC 376,887 8,418,839 0.00 0.00
0.00
366 TIAHUANACO
CAYACACHI F-TC 377,071 8,421,106 2,274.45 F-TC 377,071 8,421,109 2,277.45 2,277.45
2,274.45
ED-CY 376,787 8,415,145 0.00 0.00 ED-CY 376,787 8,415,145 0.00 0.00
DERIVACIÓN
367
CAYACACHI
F-CY 377,912 8,416,949 2,126.04 F-CY 377,915 8,416,953 2,131.02 2,131.02
2,126.04

DERIVACIÓN ED-TA 380,270 8,419,675 0.00 ED-TA 380,270 8,419,675 0.00 0.00
0.00
PUGIONI DE
368 F-PG 381,388 8,421,609 2,233.89 2,233.89 F-PG 381,388 8,421,609 2,233.89 2,233.89
CCANCCOLLY_LLA
LLAHANKARA F-LLA 379,167 8,423,036 2,639.92 F-LLA 379,121 8,423,069 2,696.46
4,873.81 4,930.35

DERIVACIÓN F-PG 381,388 8,421,609 0.00 F-PG 381,388 8,421,609 0.00 0.00
0.00
369 TALLATAMAÑA
PISACCANI F-TA 382,549 8,423,377 2,115.12 F-TA 382,550 8,423,378 2,116.51 2,116.51
2,115.12
ED-PZ 381,995 8,428,031 0.00 ED-PZ 381,995 8,428,031 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
370 PICHINZANI DE
USICAYOS F-PZ 380,311 8,428,389 1,721.63 F-PZ 380,311 8,428,389 1,721.63 1,721.63
1,721.63
ED-PCH 384,094 8,418,948 0.00 ED-PCH 384,094 8,418,948 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
371
PACHACHACA
F-PCH 383,750 8,420,941 2,022.47 F-PCH 383,749 8,420,942 2,023.63 2,023.63
2,022.47

DERIVACIÓN ED-VC 383,948 8,418,876 0.00 ED-VC 383,948 8,418,876 0.00 0.00
0.00
VILLA
372 F-VC 384,575 8,417,905 1,155.84 F-VC 384,575 8,417,905 1,155.84 1,155.84
CCAJA_HANCCO 1,155.84
HUMA
F-HH 383,672 8,416,143 1,979.91 F-HH 383,672 8,416,142 1,980.80 3,136.64
3,135.75
ED-CZ 386,714 8,420,457 0.00 ED-CZ 386,715 8,420,455 0.00 0.00
0.00
F-FU 387,026 8,422,776 2,339.89 F-FU 387,028 8,422,770 2,336.06 2,336.06
2,339.89
DERIVACIÓN
FUNDICION DE ED-PN 387,233 8,423,665 912.78 ED-PN 387,233 8,423,666 919.15 3,255.22
3,252.68
373 CAYCONI_SILICHIT
INA_PHUSÑOCCOT ED-JTM 389,019 8,424,378 1,923.06 ED-JTM 389,017 8,424,377 1,920.46 5,175.68
5,175.74
A
F-ST 389,770 8,424,677 808.33 F-ST 389,772 8,424,675 811.68 5,987.36
5,984.07
F-PN 391,055 8,426,138 1,945.70 F-PN 391,057 8,426,137 1,946.45 7,933.81
7,929.77
ED-JTM 389,019 8,424,378 0.00 ED-JTM 389,017 8,424,377 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
374
JUCUTAMAÑA
F-JTM 389,901 8,422,191 2,358.15 F-JTM 389,902 8,422,191 2,358.35 2,358.35
2,358.15
ED-PN 387,233 8,423,665 0.00 ED-PN 387,233 8,423,666 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
375 F-CHT 387,861 8,426,391 2,797.40 F-CHT 387,861 8,426,391 2,796.43 2,796.43
CHIUTIRA_COÑIZA 2,797.40
F-CZ 387,125 8,427,845 1,629.67 F-CZ 387,123 8,427,847 1,632.35 4,428.78
4,427.07
DERIVACIÓN ED-CDA 385,641 8,412,687 0.00 ED-CDA 385,641 8,412,687 0.00 0.00
0.00
376 CASCADA PARTE
ALTA F-CDA 386,292 8,414,160 1,610.44 F-CDA 386,293 8,414,162 1,612.68 1,612.68
1,610.44
377 ED-CC 386,676 8,412,556 0.00 ED-CC 386,676 8,412,556 0.00 0.00
0.00

36
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

DERIVACIÓN LA
F-CC 386,596 8,412,267 299.87 F-CC 386,594 8,412,267 300.41 300.41
CASCADA 299.87
ED-CC 391,392 8,414,201 0.00 ED-CC 391,392 8,414,201 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
378
CCONCCOYLLANY
F-CC 391,073 8,412,952 1,289.09 F-CC 391,074 8,412,956 1,284.97 1,284.97
1,289.09
ED-PUT 390,856 8,415,842 0.00 ED-PUT 390,856 8,415,842 0.00 0.00
0.00
ED-LA 390,657 8,416,231 436.95 436.95 ED-LA 390,657 8,416,231 436.95 436.95
DERIVACIÓN
379
SILICUCHO
ED-SI 390,241 8,417,049 917.70 1,354.65 ED-SI 390,241 8,417,049 917.70 1,354.65

F-SI 394,395 8,422,844 7,130.06 F-SI 394,398 8,422,848 7,135.06 8,489.71


8,484.71
DERIVACIÓN ED-SI 390,241 8,417,049 0.00 ED-SI 390,241 8,417,049 0.00 0.00
0.00
380 PUNCUTIRA DE
ANANSAYA F-PUT 389,651 8,418,207 1,299.64 F-PUT 389,651 8,418,208 1,300.53 1,300.53
1,299.64
ED-LA 390,657 8,416,231 0.00 ED-LA 390,657 8,416,231 0.00 0.00
DERIVACIÓN LOS 0.00
381
ANGELES
F-LA 389,677 8,415,763 1,086.01 F-LA 389,675 8,415,762 1,088.25 1,088.25
1,086.01
ED-PA 392,052 8,415,460 0.00 0.00 ED-PA 392,049 8,415,458 0.00 0.00

DERIVACIÓN ED-SO 392,629 8,415,698 624.16 ED-SO 392,627 8,415,696 625.08 625.08
624.16
382 MOLLENDA_PACC
OCHENCA F-MLL 393,646 8,416,115 1,099.17 F-MLL 393,643 8,416,117 1,099.77 1,724.85
1,723.33
F-PA 394,959 8,417,420 1,851.21 F-PA 394,955 8,417,424 1,851.92 3,576.77
3,574.54
ED-SO 392,629 8,415,698 0.00 ED-SO 392,627 8,415,696 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
383
SORATIRA
F-SO 392,400 8,416,239 587.47 F-SO 392,401 8,416,236 585.39 585.39
587.47
DERIVACIÓN ED-ARP 391,802 8,411,546 0.00 ED-ARP 391,802 8,411,546 0.00 0.00
0.00
384 AMPLIACION
ROSASPATA F-ARP 391,806 8,411,397 149.05 F-ARP 391,805 8,411,395 151.03 151.03
149.05
ED-A,V 395,057 8,411,570 0.00 ED-AV 395,057 8,411,570 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN
385 ED-J.CH 395,369 8,413,107 1,568.35 1,568.35 ED-J.CH 395,370 8,413,111 1,572.47 1,572.47
VILUYO ALTO
F-AV 395,872 8,415,602 2,545.20 F-AV 395,874 8,415,609 2,548.34 4,120.80
4,113.55
ED-J.CH 395,369 8,413,107 0.00 0.00 ED-J.CH 395,370 8,413,111 0.00 0.00
DERIVACIÓN
386
JATUN CANCHA
F-J.CH 395,518 8,413,103 149.05 F-J.CH 395,520 8,413,102 150.27 150.27
149.05
ED-U.N 399,369 8,414,409 0.00 0.00 ED-U.N 399,369 8,414,409 0.00 0.00
DERIVACIÓN UÑA
387
NACCAÑI
F-U.N 398,614 8,414,947 927.08 F-U.N 398,611 8,414,948 930.10 930.10
927.08
ED-HC 399,032 8,411,115 0.00 ED-HC 399,032 8,411,115 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
388
HUACA CANCHA
F-HC 399,768 8,410,556 924.22 F-HC 399,775 8,410,561 926.80 926.80
924.22
ED-PJP 401,574 8,411,746 0.00 ED-PJB 401,574 8,411,746 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
389
PUGIO PATA
F-PJP 401,179 8,410,410 1,393.17 F-PJB 401,178 8,410,408 1,395.37 1,395.37
1,393.17
ED-HP 400,337 8,409,275 0.00 0.00 ED-HP 400,337 8,409,275 0.00 0.00
DERIVACIÓN
390
HUMAHUIRI
F-HP 401,888 8,409,184 1,553.67 F-HP 401,888 8,409,183 1,553.73 1,553.73
1,553.67
ED-CH 400,305 8,407,998 0.00 ED-CH 400,305 8,407,998 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
391
CHUÑUNI
F-CH 401,138 8,408,060 835.30 F-CH 401,135 8,408,058 832.17 832.17
835.30
ED-MC 402,881 8,415,504 0.00 ED-MC 402,881 8,415,504 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
392
MACHACCOYO
F-MC 402,910 8,415,637 136.12 F-MC 402,910 8,415,638 137.10 137.10
136.12
MACUSANI

ED-AL 344,334 8,454,245 0.00 ED-AL 344,332 8,454,254 0.00 0.00


DERIVACIÓN 0.00
393
LIHUIÑA
F-LIH 344,709 8,454,570 496.24 F-LIH 344,710 8,454,571 493.33 493.33
496.24
ED-CLV 345,344 8,448,055 0.00 ED-CLV 345,344 8,448,055 0.00 0.00
DERIVACIÓN 0.00
394
MACHACCOYO
F-MACH 346,387 8,448,687 1,219.54 F-MACH 346,389 8,448,689 1,222.29 1,222.29
1,219.54
USICAYOS

ED-CCH 399,390 8,436,768 0.00 ED-CCH 399,390 8,436,768 0.00 0.00


0.00
DERIVACIÓN
395 V1-CCH 399,448 8,436,734 67.23 V1-CCH 399,448 8,436,734 67.23 67.23
CANCOLLANI 67.23
V2-CCH 399,463 8,436,666 69.63 V2-CCH 399,463 8,436,666 69.63 136.87
136.87

37
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

V3-CCH 399,337 8,435,612 1,061.50 V3-CCH 399,336 8,435,611 1,062.62 1,199.48


1,198.37
FCCH 399,021 8,434,981 705.70 FCCH 399,019 8,434,979 707.05 1,906.53
1,904.07

DERIVACIÓN ED-CCO 388,739 8,434,984 0.00 ED-CCO 388,740 8,434,986 0.00 0.00
0.00
CHOCOPATA_CCO
396 F-CCH 388,836 8,433,596 1,391.39 F-CCH 388,836 8,433,596 1,393.31 1,393.31
CHAPATA 1,391.39
CHACCORUNI F-CCO 388,535 8,431,901 1,721.52 F-CCO 388,537 8,431,898 1,724.12 3,117.44
3,112.90
DERIVACIÓN ED-HAN 395,896 8,438,585 0.00 ED-HAN 395,896 8,438,588 0.00 0.00
0.00
397 HANCCO
PURACANI F-HAN 396,362 8,438,236 582.20 F-HAN 396,364 8,438,235 586.20 586.20
582.20

DERIVACIÓN ED-HHP 385,236 8,434,595 0.00 ED-HHP 385,240 8,434,594 0.00 0.00
0.00
CHASPUNI SANTA
398 F-CSR 384,185 8,438,101 3,660.14 F-CSR 384,184 8,438,101 3,662.54 3,662.54
ROSA_HUAYLLAP 3,660.14
AMPA
F-HHP 384,839 8,438,370 707.16 F-HHP 384,842 8,438,373 712.00 4,374.54
4,367.30
ED-SAL 404,460 8,439,852 0.00 ED-SAL 404,460 8,439,856 0.00 0.00
0.00
DERIVACIÓN V1-SAL 404,385 8,439,960 131.49 V1-SAL 404,386 8,439,960 127.64 127.64
131.49
399 CCOCHAPATA_SAL
AMANCANI F-CPT 404,020 8,440,112 395.38 F-CPT 404,020 8,440,111 395.93 523.57
526.87
F-SAL 402,717 8,440,768 1,458.82 F-SAL 402,717 8,440,772 1,461.07 1,984.64
1,985.69
ED- ED-
384,160 8,434,266 0.00 384,162 8,434,266 0.00 0.00
DERIVACIÓN PACH 0.00 PACH
400
PACCHANI
F-PACH 384,086 8,434,550 293.48 F-PACH 384,092 8,434,548 290.56 290.56
293.48
ED-TCM 404,554 8,439,894 0.00 0.00 ED-TCM 404,700 8,439,962 0.00 0.00
DERIVACIÓN
401
TUCANUMA
F-TCM 408,060 8,439,259 3,563.04 3,563.04 F-TCM 408,059 8,439,259 3,431.78 3,431.78

SUB TOTAL ESTUDIO DE PERFIL 182,468.80 ESTUDIO DEFINITIVO 182,311.09

TOTAL ESTUDIO DEFINITIVO 670,498.36 m (670.498 Km)

LEYENDA
L.P. VALIDADO NO L.P. MODFICADO Y
MIDIFICADO VALIDADO

Asimismo, la elaboración del Informe Técnico de Evaluación Arqueológica del Estudio


Definitivo del proyecto: “Instalación del Servicio Eléctrico Rural de las localidades
del sector 1, de las Provincias Melgar, Lampa, Azángaro, San Antonio de Putina y
Carabaya, del Departamento de Puno”, se realiza tomando en consideración el actual
Reglamento de Intervenciones Arqueológicas vigente (RIA), y otras normas legales:

• Constitución Política del Perú. Artículo N° 21.


• Ley General del Patrimonio Cultural de La Nación. Ley N° 28296
• Reglamento de Intervenciones Arqueológicas (RIA) D.S. N° 003 -2014-MC.
• D.S. N° 054 y 060-2013- PCM.

5. PROBLEMA, JUSTIFICACION Y ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS


La protección y conservación del Patrimonio Cultural es tarea de todos los peruanos y
de la tutela del Ministerio de Cultura. Las razones por las que justificamos esta labor
de todos, las resumiremos a continuación:

38
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

 Herencia de cualquier bien, ya sea material o inmaterial, que nuestros


antepasados han dejado a lo largo de la historia y que se transmite de generación
en generación1.
 En la Ley Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, lo define
así:
“Se entiende por bien integrante del Patrimonio Cultural de la Nación a toda
manifestación del quehacer humano –material o inmaterial- que por su
importancia, valor y significado paleontológico, arqueológico, arquitectónico,
histórico, artístico, militar, social, antropológico o intelectual, sea expresamente
declarado como tal o sobre el que exista la presunción legal de serlo. Dichos
bienes tienen la condición de propiedad pública o privada con las limitaciones
que establece la presente Ley.”

ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS
Para entender el desarrollo cultural de Puno, se hace mediante una cronología un tanto
diferente de la general para los Andes. Se han propuesto varias cronologías, pero la
más general para el área se divide en 8 períodos: Arcaico Tardío (ca. 5,000-2,000/1
800 a.C.), Formativo Temprano (ca. 1,800/1,300-1,300/9 00 a.C.), Formativo Medio
(1,300/900-500/200 a.C.), Formativo Superior (500/200 a.C.-400 d.C.), Tiwanaku
Expansivo (400-1,100 d.C.), Altiplano (1,100-1,450 d.C.), Inca Expansivo (1,450-
1,532 d.C.), y Colonial Español Temprano (1,532-1,700 d.C.).

Las ocupaciones del Período Arcaico se fechan hacia el 5,000 a.C. El Arcaico Tardío
fue un período caracterizado por poblaciones de recolectores y cazadores
fundamentalmente nómadas, por bajas densidades poblacionales, y por una
dependencia en la flora y fauna lacustre y no domesticada. Pocos son los trabajos en
la región acerca de este período, con la excepción de algunos informes breves e
inaccesibles. Los sitios de este período suelen estar definidos a partir de artefactos
líticos diagnóstico, especialmente bifaces.

El largo período de tiempo desde las poblaciones sedentarias más tempranas en la


región, fundamentalmente agrícolas, hasta la emergencia del estado Tiwanaku como
un señorío expansivo, constituye el Período Formativo (ca. 1,800 a. C.- 400 d.C.). Se
consideran tres grandes divisiones del Período Formativo, definidos en términos
evolutivos: el Formativo Temprano, Medio y Superior.

El Formativo Temprano se define aquí como el período de tiempo desde las


poblaciones sedentarias más tempranas hasta el desarrollo de jerarquías políticas y
económicas reconocibles en las sociedades altiplánicas. Este período comenzó hace
1,800 a.C. en algunas áreas al norte y sur de la región del Titicaca; pudo haber
empezado en otras áreas a más tardar en los 1,300 a.C. El Período Formativo Temprano

39
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

se caracterizó por la existencia de pequeñas aldeas ubicadas en zonas óptimas para la


agricultura y los pastizales.

El Período Formativo Medio representa el establecimiento de sociedades


jerarquizadas. Es durante este período que se encuentra evidencia de una organización
del trabajo corporativo muy por encima de las capacidades de las unidades domésticas
individuales. Dicha organización del trabajo está asociada a sociedades jerarquizadas,
o jefaturas simples.

La consecuencia de esta organización del trabajo más compleja es, especialmente


evidente, en el desarrollo de una arquitectura elaborada y en las tradiciones cerámicas.
Las más importantes de las culturas del Formativo Medio son Qaluyu (ca. 1,300-500
a.C.) y Chiripa Temprano y Medio (1,300-850 a.C. y 850-500 a.C.). Las sociedades
del Formativo Medio florecieron por lo menos desde el comienzo del primer milenio
a.C. (Qaluyu en el norte y Chiripa y los sitios relacionados a Chiripa en el sur) hacia
la segunda mitad del primer milenio a.C. con el establecimiento de señoríos complejos
del Formativo Superior durante el Chiripa Tardío (500-200 a.C.), Cusipata (500-200
a.C.), Pucara (200 a.C.- 400 d.C.), Kalasasaya (ca. 200 a.C.-200 d.C.), y Qeya (200-
400 d.C.).

El Formativo Superior representa el desarrollo de las primeras sociedades


marcadamente jerarquizadas en la Región del Titicaca. Estas sociedades
corresponderían a los modelos de organización de señoríos complejos que en la región
fueron posiblemente el Período Cusipata en Pucara (500-200 a.C.), Pucara Clásico
(200 a.C.-400 d.C.), Chiripa Tardío (500-200 a.C.), Kalasasaya (ca.200 a.C.-200 d.C.),
Sillumocco Tardío (200 a.C.-400 d.C.), Ckackachipata (200 a.C.-400 d.C.), y Qeya
(200-400 d.C.). Se piensa que Kalasasaya finalmente reemplazó a Chiripa Tardío en
la región sur del Titicaca, y que Qeya, a su vez, se desarrolló a partir de Kalasasaya.
En algún momento, hacia la mitad del primer milenio d.C. las poblaciones Tiwanaku
se expandieron a partir de la hoya sureña y establecieron algún tipo de control o
influencia sobre toda la región del Titicaca. El desarrollo de Tiwanaku como un estado
en expansión representó un fenómeno cultural nuevo en la región del Titicaca. En el
Período Formativo Superior, los señoríos complejos como Pukara, Sillumocco Tardío,
Chiripa Tardío, y otros eran pequeños en tamaño.

Generalmente cubrían un territorio de no más de 1 ó 2 días de viaje desde el sitio


principal, que probablemente era la residencia de todo un linaje. Tiwanaku incorporó
a su órbita política y económica, por la fuerza, al suroeste de la Hoya del Titicaca,
desde el sur del río Ilave. Dada la naturaleza de la expansión Tiwanaku, este control
parece haberse establecido un tanto rápidamente. Durante los tiempos del Tiwanaku
IV y V (400-1,100 d.C.), la población Tiwanaku había construido el primer estado
arcaico expansionista al sur del Cusco.

40
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

El colapso del estado Tiwanaku alrededor de 1 100 d.C. derivó en las primeras
entidades políticas lo que los escritores del siglo XVI reconocieron como los “reinos”
o “señoríos” aymara, los principales son los Colla hacia el norte, los Pacajes hacia el
sur, y los Lupaqa hacia el oeste y sur-oeste. Otros señoríos más pequeños incluyen los
Canas, los Cachi hacia el norte, el poco comprendido “Omasuyus” hacia el este, y los
Carangas hacia el sur. Siguiendo a Lumbreras y a Hyslop, el período desde el colapso
del señorío de Tiwanaku hasta la conquista Inca en el área se refiere como el Período
Altiplano. El Período Altiplano se fecha desde los 1 100 a 1 450 d.C. El Período
Altiplano también es referido como Período Lupaqa.

El área Lupaqa se ubica en el lado suroeste del Lago entre Desaguadero y Chucuito.
Nuestro conocimiento de los Lupaqa durante el siglo XVI es en realidad bueno, gracias
a la investigación etnohistórica de diferentes cronistas. Ellos mencionan que los
Lupaqa era el grupo singular más poderoso que frenó la expansión del imperio Inca
hacia el sur. El poder y la influencia Lupaqa en los períodos pre-Inca inmediatos fue
tan fuerte que derrotó a su tradicional rival norteño, los Colla, y en realidad detuvo la
conquista cuzqueña de la región a lo largo de una o más generaciones.

La capital Lupaqa en Chucuito y otros asentamientos grandes o cabeceras estaban


extendidos equidistantemente sobre las orillas del Lago Titicaca. Los Lupaqa del siglo
XVI mantuvieron una economía política compleja en la fría y alta región del Titicaca.
Como sus antecesores Tiwanaku, los Lupaqa del siglo XVI incrementaron su
economía a través del establecimiento de colonias en los valles costeños y en las tierras
bajas orientales. En forma combinada, la Hoya del Titicaca proporcionó una base de
recursos rica y expandible mientras que las colonias económicas permitían el acceso a
una mayor diversidad de productos agrícolas no disponibles en el altiplano. Hacia el
siglo XVI, los Lupaqa se caracterizaban por tener un “rey” hereditario, por la
existencia de poblaciones serviles, y por una base demográfica de por lo menos 100
000 habitantes.

El reconocimiento de Hyslop (1 976; 1 977) sugería que los sitios reconocidos


arqueológicamente (cerámica, chulpas, y arquitectura) como pre-Inca, o Lupaqa post-
Tiwanaku cubrían un área de unos 1 500 km2. Hyslop encontró aproximadamente 25
sitios con cerámica diagnóstico del Período Altiplano. El definió al sistema de
asentamientos asociado como el “Macropatrón Altiplano”. Las características de este
patrón incluyen la ubicación de sitios fortificados en la cumbre de los cerros y la
presencia de torres funerarias chullpa, enormes murallas rodeando áreas de habitación
densa, cimientos de casas circulares, y la presencia de cerámica del Período Altiplano.
Las fuentes documentales proveen una comprensión razonable de los Lupaqa del siglo
XVI, uno de los señoríos más importantes de los períodos tardíos de los Andes
centrales, y uno de los más poderosos en desarrollarse cerca al territorio nuclear de
Tiwanaku algún tiempo después de su colapso en el siglo XII d.C.

41
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

El Imperio Inca representa uno de los grandes imperios del mundo antiguo. La Hoya
del Titicaca fue el centro demográfico y cultural de un cuadrante Inca conocido como
Collasuyu. De acuerdo a estas evidencias etnohistóricas, la primera incursión hacia la
región del Titicaca fue iniciada por Viracocha Inca, seguramente hacia la mitad del
siglo XV. Viracocha Inca encontró dos señoríos grandes y poderosos en la Hoya del
Titicaca occidental -los Lupaqa y los Colla- junto a otros grupos políticos más
pequeños tales como los Canas, Cachi, Pacajes y los Omasuyus.

Los Lupaqa y Colla eran enemigos, enfrentados en un conflicto indeciso. El Inca


negoció con ambos bandos, tratando de manipularlos para su propia ventaja política.
Temiendo una alianza entre los Lupaqa y los Inca, los Colla iniciaron una gran batalla
con los Lupaqa en el pueblo de Paucarcolla. Los Lupaqa ganaron esta batalla, y su
“rey”, conocido como Cari, regresó a Chucuito y negoció la paz con Viracocha Inca.
La mejor interpretación de esta historia es que Viracocha Inca en realidad perdió en su
apuesta de controlar directamente la región del Titicaca al sur del área Colla y tuvo
que contentarse con una alianza con los Lupaqa. En este momento, el emperador
Viracocha no estableció control político real sobre la región del Titicaca. Pachacutiq,
una generación después, inició una nueva campaña de lucha contra los Colla; quienes
finalmente sucumbieron al imperio en Ayaviri. Cieza de León varía esta relación un
tanto, sugiriendo que todos los señoríos principales en el área del Titicaca aceptaron la
autoridad del Inca (Cieza de León, 1 973 [1 533]). Lo que parece claro a partir de las
fuentes documentales es que en esta segunda campaña militar bajo Pachacutiq, toda la
región del Titicaca fue sometida bajo el control del Cusco.

De otro lado, la información arqueológica para este importante foco de desarrollo


cultural (Puno) es muy poco difundida condición que dificulta la recopilación
bibliográfica para futuros estudios y la protección de sitios arqueológicos
especialmente aquellos presentes en zonas de Puna sobre los 4 000 m.s.n.m.
Sin embargo algunos estudios de Emilio Vázquez consignan un sitio arqueológico para
la provincia de Melgar: Maukallajta. Se ubica en la provincia de Melgar antes Ayaviri
en la jurisdicción de Nuñoa Siraya. Se encuentra a 15Km al sur de Ilave.
Otros sitios arqueológicos han sido ubicados en otras provincias vecinas como se
expone a continuación: Wilakollo. Se encuentra en la provincia de Chucuito distrito
de Ilave.
Siani. Se ubica en la provincia de Huancané en las inmediaciones del distrito de
Conima. Torazo. Se ubica en la provincia de Huancané en el distrito del mismo
nombre. Se trata de petroglifos ampliamente conocidos por los pobladores de la zona.
Se llega al sitio partiendo de la ciudad de Juliaca en 30 minutos en auto.
Menciona así mismo que en el distrito de Ilave se pueden hacer estudios arqueológicos
en Siraya, Cheka, Wilakolloy, Kalokota estos lugares son accesibles porque se
encuentra al pie de la carretera.

En cuanto a la ocupación humana en la orilla del lago y cuencas hidrográficas del


vertiente del Titicaca, esta se remonta al periodo Arcaico 9500 A. P. – 3500 A. P
42
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

donde se instalan los primeros hombres cazadores y recolectores en esta parte del
Altiplano. Asimismo se desarrolló en la área Circum–Titicaca, las culturas Qaluyo
(1300 a. C. – 800 a. C), Cultura Pukara (400 a. C.- 500 d. C.), Cultura Tiwanaku (700
d. C. –1100d. C.), los reinos altiplánico Lupakas, Collao y Pacajes (1100 d.C. -
1450d.C.) y ocupación Inka (1450d.C. –1532 d.C.) La ocupación más contundente del
hombre Pre - hispánico se encuentra en el lago, en las islas de Taquile, Amantani,
Soto, Anapia y la isla del Sol en Bolivia. Esto indica que en ese tiempo la navegación
en el Titicaca, debió ser muy importante como transporte durante el Periodo
Intermedio Tardío, Horizonte Tardío, Colonial y Republicana.

El territorio del altiplano puneño está dividido en dos zonas: Una al norte y la otra al
sur.
El corredor de los quechuas , comprende la zona quechua, es decir el norte del
departamento en la ruta hacia el Cuzco, aquí se encuentran las Chullpas de Sillustani,
cuya difusión se inicia probablemente con Mariano E. de Rivero y J. J. Tschudi,
quienes en 1851, publican una obra relacionada con este importante sitio cultural en
Viena. Surge en este momento, el interés de muchos viajeros y artistas europeos y
americanos por visitar y conocer las edificaciones pétreas de carácter funerario.
El corredor los aimaras, comprende desde la salida de Puno hasta la frontera sur, cuya
lengua predominante es el aimara, y se puede empezar por el complejo arqueológico
de Cutimbo, cuya arquitectura tiene influencia tiahuanaquense, y cerca de este sitio se
ubican las pinturas rupestres de Mallco Amaya, grabadas en bajo relieve.

Entre 1863 y 1886, el Diplomático norteamericano E. George Squier, toma algunas


fotografías y dibuja las chullpas de Sillustani, haciendo descripciones muy breves del
estado de conservación en el que las halla; incluyendo una apreciación relacionada con
el significado etimológico y nominativo de estas edificaciones (“Chullpa, es palabra
aimara que se usa para significar tumba….”.
En 1864, la península de Umayo es visitado por el Biólogo Naturista italiano Antonio
Raimondi. En 1875, arriba una expedición científica francesa, integrada por Charles
Wiener, con la finalidad de efectuar trabajos de Antropología social, con auspicios del
gobierno francés.

En 1905, Adolph Bandelier, publica un artículo referido a Sillustani en la Revista


“American Antropologist”, denominado “The Aboriginal Ruins at Sillustani – Perú”.
En este artículo hace una descripción breve de la geología, de la flora y la fauna del
lugar, planteando que los edificios construidos en piedra, tenían como finalidad la
conservación de alimentos.

En 1933, la “Revista de la Universidad Nacional del Cusco”, publica uno de los


artículos del historiador cuzqueño Uriel García, bajo el título de “Las Chullpas de
Sillustani”, quien plantea que estas edificaciones corresponden a la época Inka en base
al acabado de la estructura externa (bloques tallados y pulidos). Frente a este
planteamiento, el doctor Emilio Vásquez, propone que estas construcciones
43
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

corresponden a la época pre-incaica, en un artículo que se publica en la “Revista del


Museo Nacional de Lima” (Volumen 6, Nº 2 – 1939).

En 1935, el doctor Luís E. Valcárcel publica en ” La Prensa” de Buenos Aires, un


artículo titulado “Las torres funerarias de Sillustani”, haciendo una clasificación de las
chullpas por el tipo de acabado y material empleado, así como por el diseño y forma.
Este artículo, fue reeditado en uno de los volúmenes del Primer Festival del Libro Sur
Peruano, realizado en el año 1958 en la Ciudad del Cusco, bajo el título de “Mirador
Indio”.

Asimismo, La Cultura Pukará (400 a. C. – 500 d. C.), fue estudiada por el Dr. Luis E.
Valcárcel en 1932, presentando los primeros planteamientos científicos,
posteriormente, en 1943 Alfred Kidder II, realiza excavaciones científicas,
describiendo su arquitectura, conformada por grandes estructuras piramidales de tipo
Monumental. Las evidencias arqueológicas como su arquitectura, cerámica, escultura
y basurales muestran a una sociedad Compleja y avanzada para la época, con
características propias de un Estado Teocrático, fundamentado en su profunda
religiosidad. Respecto a sus representaciones en piedra no se han profundizado
estudios de tipo estilístico ni iconográfico, pese a que la mayoría de estas son las más
numerosas y las que cuentan con un material exquisito para ello con categorías y
representaciones diferentes.

La denominación de Pukará deviene desde épocas tempranas, la palabra en Runa Simi


significa fortificado o “Fortaleza”, o también se relaciona con el color rojo de “Puka”.
Por los años treinta la meseta del Collao, o altiplano merece el interés de muchos
científicos, dando cuenta de su importancia y antigüedad, antes de la conquista Inka,
es justamente el sabio Julio C. Tello, en 1942, al conocer su arquitectura, alfarería y
esculturas postula que Pukará es anterior a la Cultura Tiwanaku.
Los estudiosos que se han interesado por el tema y han descrito el lugar son: Luis E,
Valcárcel, 1925; Franco Hinojosa, 1940; A.Kidder II, 1943; J.Rowe, 1963; Luis
Lumbreras, 1969-74-79; Elías Mujica, 1978-79-87; R. Paredes, 1985; E.Nakandakari,
1985 y otros. Los estudios efectuados confirman que Pukará tiene antigüedad de 800
años antes de Cristo. El doctor Kidder II, por muestras de fechado radiocarbónico da
una cronología de 200 a. C. a 200 d.C. (Kidder II, 1943).

Asimismo, Marion Tschopik H. (1946) visita, a principios de la década del 40 del


pasado siglo, los sitios: Arco puncu, Malku Amaya, Cutimbo y Viluyo. Entorno a ellos
reporta la existencia de gran número de chullpas y las clasifica en sus tipos: 1, 2
ubicándolas cronológicamente en la época Preinka e Inka.
John Hyslop (1979) señala a Cutimbo como asentamiento fortificado y capital de la
sociedad Lupaqa.

44
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

5.1 Metodología Utilizada


Se ha realizado el reconocimiento arqueológico en el presente estudio definitivo del
proyecto, de los tramos de líneas primarias modificadas y/o replantados de la etapa
del perfil técnico del proyecto, con fines de validación y/o trámite de CIRA, para ello,
la metodología utilizada consistió en lo siguiente:

5.1.2 Revisión de antecedentes


Consistió en la revisión de material bibliográfico tanto en bibliotecas especializadas
públicas y privadas, así como fundamentalmente en la base de datos del Ministerio de
Cultura (SIGDA), Sistema de Información Geográfica de Arqueología.

5.1.3 Revisión planos y cartografía


Asimismo, se revisó el material cartográfico, planos aprobados en el perfil del
proyecto, y plano del área involucrada levantados por la empresa consultora. Para ello
registramos los datos consignados del proyecto, a fin de obtener imágenes satelitales
y planos impresos a escala conveniente.

5.1.4 Reconocimiento Arqueológico


El reconocimiento de superficie se realizó preliminarmente en todos los puntos de
diseño de las Líneas Primarias (también se pudo verificar algunos otros vértices), con
el objeto de identificar y registrar restos arqueológicos prehispánicos en superficie que
evidencien la actividad humana durante la época prehispánica (evidencia
arquitectónica, petroglifos, elementos arqueológicos aislados, fragmentos de cerámica
etc.).

Se accedió a la zona de estudio y se identificó los puntos de diseño de cada Línea


Primaria, modificada, para lo cual se contó con herramientas como GPS y brújula. Para
el registro en detalle de los sitios arqueológicos que se pudieran ubicar, y se realizó el
respectivo registro gráfico, haciendo anotaciones en la libreta de campo y tomas
fotográficas digitales de las zonas reconocidas y áreas circundantes. Así mismo para
efectos de registro se tomaron puntos referenciales en coordenadas UTM en sistema
WGS84, en los sectores correspondientes.
Los trabajos de campo fueron realizados por el especialista en Arqueología y los
especialistas en líneas primarias.

A continuación se detalla los tramos de las líneas modificados y/o replanteados, que
son un número de 07 derivaciones. Todas las demás derivaciones mantienen su trazo
de ruta de acuerdo al perfil técnico del proyecto, realizando la monumentación de cada
uno de sus vértices que servirá de soporte para la etapa de ejecución de obra.

01. LP 10 DERIVACIÓN SURPO


Trabajos de Campo: Esta derivación tiene como punto de diseño la línea troncal
existente en 13,2 kV-MRT, Totorani, estructura monoposte de concreto, código S/C,

45
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

armado PS1-0. La derivación tiene una longitud de 2,985.77m. El acceso es a través


de la trocha carrozable a Totorani.

Resultados: El tramo entre los vértice ED-SP al F-SP, según el estudio del perfil pasa
por la pendiente de cerro inaccesible, se incrementó un vértice V1-SP para bajar la
linea primaria hacia un área de terreno accesible, replanteando su recorrido paralelo a
la carretera que va hacia la localidad de Totorani.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre junto a una carretera.

Registro fotográfico:

FOTO 01: Punto de diseño ED-SP de la LP. Surpo. FOTO 02: Vista del vértice V1-SP para mejorar la L.P.

FOTO 03: Vista satelital del trazo de ruta de la LP Surpo, sin presencia de restos arqueológicos.

46
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

02. LP 22 DERIVACIÓN COÑAPATA


Trabajos de Campo: Tiene como punto de alimentación el vértice ED-CI de la línea
primaria existente en 13,2 kV-MRT, Curani, estructura monoposte de concreto, código
S/C, armado PS1-0. La derivación tiene una longitud de 1,261.38 m. El acceso es a
través de la trocha carrozable a Cupi.

Resultados: Tramo: vértice ED-CI al F-CI, se ha optimizado cambiando su punto de


diseño a unos 169 m en dirección noroeste. La línea recorre por una trocha carrozable,
áreas de cultivo, pastizales y terrenos con pendientes ascendentes hasta llegar al
vértice F-CII, paralelo al trazo de ruta del perfil del proyecto.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre áreas de cultivo y pastizales.

Registro fotográfico:

FOTO 04: Punto de diseño ED-CI de la LP. Coñapata. FOTO 05: Vista de la ruta de la LP del vértice ED-CI

FOTO 06: Vista satelital del trazo de ruta de la LP Coñapata, sin presencia de restos arqueológicos.

47
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

03. LP 27 DERIVACIÓN BUENAVISTA MARQUIRI I - BUENAVISTA


MARQUIRI II
Trabajos de Campo: Tiene como punto de alimentación el vértice ED-BM de la línea
troncal existente en 13,2 kV-MRT, Conacucho; estructura monoposte de concreto,
código S/C, armado PS1-0. La derivación tiene una longitud de 1,816.25 m. El acceso
es a través de la trocha carrozable a Condormilla.

Resultados: El tramo entre los vértice ED-BM al F-BM I, de la línea Proyectada en el


estudio del perfil del proyecto, no coincide su punto de alimentación con la estructura
existente, lo que ha obligado a replantear el punto de alimentación ED-BM a unos 137
m en dirección noroeste.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre áreas de cultivo y pastizales.

Registro fotográfico:

FOTO 07: Punto de diseño ED-BM de la LP. Buena Vista FOTO 08: Vértice final de la LP, F-BMI
Marquiri I – Buena Vista Marquiri II

FOTO 09: Vista satelital del trazo de ruta de la LP. Buena Vista Marquiri I – Buena Vista Marquiri II.

48
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

04. LP 101 DERIVACIÓN COLPANI


Trabajos de Campo: Tiene como punto de alimentación el vértice ED-CP de la línea
troncal existente en 13,2 kV-MRT, estructura monoposte de concreto, código S/C,
armado PS1-0. La derivación tiene una longitud de 1,010.81 m. El acceso es a través
de la trocha carrozable.

Resultados: El tramo entre los vértice ED-CP al F-CP, de la línea Proyectada en el


estudio del perfil del proyecto, se ha optimizado su punto de alimentación desde otra
estructura existente a fin de evitar cruzar una quebrada, replanteando el punto de
alimentación ED-CP a unos 335 m en dirección suroeste.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre áreas de pastos naturales.

Registro fotográfico:

FOTO 10: Punto de diseño ED-CP de la LP. Colpani. FOTO 11: Vista del vértice final de la LP, F-CP

FOTO 12: Vista satelital del trazo de ruta de la LP. Colpani, sin presencia de restos arqueológicos.

49
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

05. LP 194 DERIVACIÓN JANCHALLANI


Trabajos de Campo: Tiene como punto de alimentación el vértice ED-JAN de la línea
troncal existente en 13,2 kV-MRT, estructura monoposte de concreto, código S/C,
armado PS1-0. La derivación tiene una longitud de 1,044.77m. El acceso es a través
de la trocha carrozable.

Resultados: El tramo entre los vértice ED-JAN al F-JAN, se ha optimizado cambiando


su punto de diseño a unos 218 m en dirección sur. La línea recorre desde junto a una
trocha carrozable, pasando por de pastizales y terrenos con pendientes ascendentes
hasta llegar al vértice F-JAN, paralelo al trazo de ruta del perfil del proyecto.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre áreas de pastos naturales.

Registro fotográfico:

FOTO 13: Punto de diseño ED-JAN de la LP. Janchallani. FOTO 14: Vista del vértice final de la LP, F-JAN

FOTO 15: Vista satelital del trazo de ruta de la LP. Janchallani, sin presencia de restos arqueológicos.

50
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

06. LP 248 DERIVACIÓN QUICHUSA I - QUICHUSA


Trabajos de Campo: Tiene como punto de alimentación el vértice ED-QZ, de la línea
troncal existente en 13,2 kV-MRT, estructura monoposte de concreto, código S/C,
armado PS1-0. La derivación del tramo inicial tiene una longitud de 661.73 m. El
acceso es a través de la trocha carrozable.

Resultados: El tramo inicial de la LP entre los vértice ED-QZ y ED-PQ, de la línea


Proyectada en el estudio del perfil del proyecto, su punto de alimentación se ha
modificado desde otra estructura existente ubicada al norte a 152 m, a fin de evitar
sobreponerse a viviendas del sector. Los demás tramos finales del perfil del proyecto
de mantienen.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre áreas de cultivos.

Registro fotográfico:

FOTO 16: Punto de diseño ED-QZ de la LP. FOTO 17: Vista del vértice final del tramo

FOTO 18: Vista satelital del trazo de ruta de la LP. Quichusa I - Quichusa, sin presencia de restos
arqueológicos

51
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

07. LP 319 DERIVACIÓN KELLUCHUPA - PANCUTA


Trabajos de Campo: Tiene como punto de alimentación el vértice ED-PCT, de la
derivación existente municipal en 22,9 kV-3Ø, Red Primaria Macusani; estructura
monoposte de concreto, código S/C, armado PA3-3. La derivación tiene una longitud
de 12,323.47 m. El acceso es a través de la trocha carrozable a Macusani.

Resultados: El tramo final entre los vértice F-QRA al F-PCT, de la línea Proyectada
en el estudio del perfil del proyecto, se ha modificado para su optimización evitando
pasar por lugares inaccesible, para ello se ha generado los veticas V5-PCT y V6-PCT
paralelo a la trocha carrozable que conduce hacia la localidad de Macusani.

Propuesta: Este tramo se ha validado pues su variación no afecta a zonas


arqueológicas por no existir; y además recorre áreas de pastos naturales junto a trocha
carrozable.

Registro fotográfico:

FOTO 13: Punto de diseño LP. Kelluchupa-Pancuta FOTO 20: vértice final, F-PCT, de la línea Proyectada

FOTO 18: Vista satelital del trazo de ruta de la LP. Kelluchupa - Pancuta, sin presencia de restos
arqueológicos

52
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

5.2 Resultados de la evaluación


Los resultados de la evaluación y prospección de los tramos de líneas primarias del proyecto:
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL
SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”, se resume a
continuación:

 De todos los tramos de líneas proyectadas en el estudio del perfil técnico del proyecto,
y modificadas durante la etapa del estudio definitivo se ha verificado que solo 07
tramos han variado de manera significativa, y que por razones técnicas de la obra
debieron ser modificadas o replanteadas. Se ha evaluado el nuevo trazo de ruta
propuesto y se ha verificado que la ruta de las nuevas LP No se sobreponen a sitios
arqueológicos dentro del área de servidumbre y espacios colindantes, por lo que el
replanteo de cada una de las líneas primarias ya sea para evitar la superposición de las
líneas eléctricas con viviendas, áreas inaccesibles, puntos de alimentación inexistentes,
y otros motivos técnicos de la obra, son factibles por no alterar a restos arqueológicos.
Por lo tanto estos tramos replanteados son viables por lo que se han validado pues sus
variaciones si son significativas al sobrepasan los 100 m, podrían ser objeto del trámite
de un CIRA nuevo solo para estos 07 tramos de LP replanteados.
 Los demás tramos que son en su mayoría el mayor porcentaje de las LP mantienen su
trazo de ruta de acuerdo al estudio del perfil técnico del proyecto.
 Hay también un mínimo porcentaje de tramos de LP que han variado mínimamente
algunos segmentos de ruta de las LP a menos de 100 metros de distancia pero que
técnicamente son viables al no afectar restos arqueológicos, y han sido validados
tomando en cuenta el CIRA N° 407-2014-DDC-PUN/MC, emitido por la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Puno.
 Los tramos que si han variado significativamente y/o han sido modificados por
completo y requieren tramitar su CIRA son:

01. LP 10 DERIVACIÓN SURPO, Vértices: Toda la LP


02. LP 22 DERIVACIÓN COÑAPATA, Vértices: Toda la LP
03. LP 27 DERIVACIÓN BUENAVISTA MARQUIRI I - BUENAVISTA MARQUIRI II,
Vértices: Tramo ED-BM al F-BM I
04. LP 101 DERIVACIÓN COLPANI, Vértices: Toda la LP
05. LP 194 DERIVACIÓN JANCHALLANI, Vértices: Toda la LP
06. LP 248 DERIVACIÓN QUICHUSA I – QUICHUSA, Vértices: Tramo de inicio, ED-QZ a ED-
PQ
07. LP 319 DERIVACIÓN KELLUCHUPA – PANCUTA, Vértices: F-QRA, V5-PCT, V6-PCT,
F-PCT

53
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

6. CONCLUSIONES
 Mediante la Evaluación Arqueológica de los trazos de ruta de las Líneas Primarias del
pryecto: “INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS
LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA
AZANGARO, SAN ANTONIO DE PUTINA Y CARABAYA, DEL
DEPARTAMENTO DE PUNO”, en el cual se ha replanteado 07 tramos de líneas
primarias en el Estudio Definitivo del proyecto, se concluye que dichos tramos, NO
contienen ni afectan restos arqueológicos en superficie, así como también No colindan
con zonas arqueológicas.
 Se ha cumplido con realizar La Evaluación Arqueológica del replanteo de 07
derivaciones de líneas primarias que se han modificado totalmente y que requieren del
Trámite para la obtención del CIRA. Los tramos de LP son:
01. LP 10 DERIVACIÓN SURPO, Vértices: Toda la LP
02. LP 22 DERIVACIÓN COÑAPATA, Vértices: Toda la LP
03. LP 27 DERIVACIÓN BUENAVISTA MARQUIRI I - BUENAVISTA MARQUIRI II,
Vértices: Tramo ED-BM al F-BM I
04. LP 101 DERIVACIÓN COLPANI, Vértices: Toda la LP
05. LP 194 DERIVACIÓN JANCHALLANI, Vértices: Toda la LP
06. LP 248 DERIVACIÓN QUICHUSA I – QUICHUSA, Vértices: Tramo de inicio, ED-QZ a ED-
PQ
07. LP 319 DERIVACIÓN KELLUCHUPA – PANCUTA, Vértices: F-QRA, V5-PCT, V6-PCT,
F-PCT

 Coordinar el inicio de las gestiones para la obtención del CIRA ante la Dirección
Desconcentrada de Cultura de Puno.

7. RECOMENDACIONES
Se recomienda lo siguiente:
 Dado que las modificaciones de las líneas primarias no afectan restos arqueológicos,
se debe realizar una coordinación previa a fin de ver si se estima conveniente o no
solicitar el CIRA de las líneas primarias modificadas en el Estudio Definitivo del
proyecto: “INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS
LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA
AZANGARO, SAN ANTONIO DE PUTINA Y CARABAYA, DEL
DEPARTAMENTO DE PUNO”, mediante la modalidad trámite de acuerdo al TUPA
de Ministerio de Cultura – Expediente Técnico – según D.S Nº 054-2013-MC, RIA, y
RV N° 238-2017—VMPCIC-MC (Guía para la expedición del Certificado de
Inexistencia de Restos Arqueológicos CIRA), ante la Dirección Desconcentrada de
Cultura de Puno.

54
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

8. BIBLIOGRAFIA

ARIZACA, Eduardo
1999 Informe de los Trabajos Arqueológicos durante la
Restauración en El Complejo Arqueológico de
Cutimbo, INC – Puno.

BANDELIER, Adolph Francia Alphonse


1905 “The aboriginals ruins at Sillustani, Peru”. American
Anthropologists. Vol. VII, pp. 250 – 270 Lancaster, Pa.

DE AMAT QUIROZ, Gamaliel


1999 Isla Taquile, Paisaje Cultura y Turismo Editorial
Universitaria de la UNA - PUNO.

FELIPE CORTAZAR, Pedro y CORTAZAR BALTA José y Rosa


1987 Documental del Perú, enciclopedia nacional básica, tomo
IX departamento de Puno.
GARCÍA, José Uriel
1933 “Las Chulpas de Sillustani”. Revista Universitaria.
Universidad Nacional del Cuzco. Epoca II, Nº 22, pp. 133
– 138. Cuzco.

HYSLOP, John
1979 “El área de Lupaqa bajo el dominio incaico, un
reconocimiento arqueológico”. Historia. Departamento
de Humanidades, Pontificia Universidad Católica del
Perú. Vol. 3, Nº 1. pp. 53 – 89. Lima
KIDDER II, Alfred
1943 Some Early Sites in the Northern Lake Titicaca Basin.
Papers on the of American Archaeology and ethnology.
Vol. 27, Nº1 Harvard University Cambridge. Mass.
LUMBRERAS, Luis
1969 De los pueblos, las culturas y las artes del antiguo Perú. Ed.
Moncloa – S.A. Lima 377 pp.
1974 “Los Reinos Post Tihuanaku en el Área Altiplánica”.
Revista del Museo Nacional, tomo XL, pp. 55 – 85. Lima
MATOS, José.
1964 Estudio Sobre La Cultura Actual Del Perú. “La
Propiedad en la Isla de Taquile (Lago Titicaca)” Imprenta
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Pág. 65
- 142 Lima – Perú.
MUJICA, Elías

55
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

1979 “Excavaciones en Pucará, Puno”. Arqueología Peruana (R.


Matos, ed.). pp.183- 197. Lima
1987 “Cusipata: Una fase Pre - Pucará en la cuenca norte del
Titicaca”. Gaceta arqueológica andina. Instituto Andino de
Estudios Arqueológicos. Año IV, Nº 13, pp. 22-28 Lima

PULGAR VIDAL, Javier


1980 “Sinopsis Sobre Regiones y Regionalización del Perú”.
En: Boletín de Lima, Número 4.
RAIMONDI, Antonio
1874 – 1913 El Perú 6 Vols. Imprenta del Estado Lima.

RIVERO, Mariano y Juan Diego de TSCHUDI


1859 Antigüedades peruanas. 2 Vol. Imprenta Imperial de
la Corte y del Estado. Viena. 2 h., XVI, 388 pp.
ROMERO, Emilio
1929 “El aspecto económico de los antiguos andenes
peruanos”. Revista económica y financiera. Vol. 2,
Nº 6, pp. 3 – 6. Lima.
ROWE, John
1963 “Urban settlments in ancient Perú”. ÑawpaPacha. Instituto
de Estudios andinos. Nº 1, pp.1 – 27. Berkeley, California.
RUIZ ESTRADA, Arturo.
1973 Las Ruinas de Sillustani, Tesis de Doctorado
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Programa Académico de Antropología y Arqueología.
Lima Perú.
SONCCO MULLISACA. Roger.
2015 Tesis “Unu T’akay ritual al agua, en extinción: comunidad
Oruro Crucero – Puno”.
SQUIER, E George
1874 – 1887 Un viaje por tierras incaicas. Crónica de una expedición
arqueológica. Edición Auspiciada por la Universidad
Mayor de San Marcos. Lima Perú.
TELLO, Julio C.
1942 Origen y desarrollo de las civilizaciones prehistóricas
andinas. Lima

TSCHOPIK, Hutchinson Marion.


1946 “Some Notes on the Archaeology of the Departament of
Puno, Perú”. Expedition to Southerns Perú. Peabody
Museum, Harvard University, report Nº3. Papersof the
Peabody Museum of American Archaeology and
Ethnology. Harvard University, Vol. XXVII,
56
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

Nº 3, 53 pp. Candbrige Mass.


VALCARCEL, Luis
1925 “Informe sobre la exploración arqueológica de
Pukará”.Revista Universitaria. Órgano de la Universidad
del Cuzco. Nº 48, pp. 14 – 21(Tercer Trimestre) Cuzco.

1935 “Las Torres Funerarias de Sillustani”. La Prensa.


Diario – Buenos Aires, 20 de Octubre.
VASQUEZ, Emilio
1939 “Ruinas arqueológicas de Puno”. Revista del Museo
Nacional. Tomo VIII; pp. 117 – 123. Lima
WIENER, Charles
1980 Pérou et Bolivie. Récit de Voyague Suivi d’ Etudes
archaologiques at etnographiques et denotes sur
l’escriture et les langues de populations indiennes. Libraire
Hauchette Cie Paris. 796 pp.

57
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM
ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO
“INSTALACION DEL SERVICIO ELECTRICO RURAL DE LAS LOCALIDADES DEL SECTOR 1, DE LAS PROVINCIAS MELGAR, LAMPA AZANGARO, SAN ANTONIO
DE PUTINA Y CARABAYA, DEL DEPARTAMENTO DE PUNO”
INFORME N° 1: REVISIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN Y TRABAJOS DE CAMPO INFORME DE EVALUACION ARQUEOLÓGICA

9. ANEXOS

 Anexo N° 01: Detalle del Trazo de Ruta de las LP

58
CONSORCIO INGENIEROS CONSULTORES DGER/MEM

También podría gustarte