 Índices de Entropía (MLD, Half Coefficient Variation Squared), Índice de

Atkinson y Estructura de la Inequidad por Área Residencia.

Tabla#1: Índices de Entropía, Atkinson y Estructura de Inequidad por Año

Año 2001
Índices Generales de Entropía Índice de Atkinson Cambio
Área GE (0) GE (1) GE (2) A (0.5) A (1) A (2) GE (0) GE (1)
Nicaragua 0.58633 0.7708 3.65948 0.27638 0.44364 0.72502 - -
Urbano 0.57187 0.78898 3.61936 0.27791 0.43553 0.66882 - -
Rural 0.45494 0.45525 0.84192 0.1992 0.36551 0.70868 - -
Descomposición
"Within" 0.53198 0.72225 3.61511 0.26217 0.42153 0.67679 - -
"Between" 0.05435 0.04855 0.04437 0.01925 0.03821 0.1492 - -
Año 2005
Índices Generales de Entropía Índice de Atkinson Cambio
Área GE (0) GE (1) GE (2) A (0.5) A (1) A (2) GE (0) GE (1)
Nicaragua 0.54824 0.65423 2.90849 0.24953 0.42203 0.7344 -0.03809 -0.11657
Urbano 0.49202 0.62504 2.73517 0.23454 0.38861 0.63188 -0.07985 -0.16394
Rural 0.52792 0.58274 2.3148 0.23247 0.411017 0.75537 0.07298 0.12749
Descomposición
"Within" 0.50548 0.61476 2.87147 0.23404 0.39385 0.66188 -0.0265 -0.10749
"Between" 0.04277 0.03946 0.03702 0.02023 0.0465 0.21447 -0.01158 -0.00909
Año 2009
Índices Generales de Entropía Índice de Atkinson Cambio
Área GE (0) GE (1) GE (2) A (0.5) A (1) A (2) GE (0) GE (1)
Nicaragua 0.45854 0.44352 0.79322 0.19769 0.3678 0.70105 -0.0897 -0.21071
Urbano 0.38197 0.38857 0.67019 0.1724 0.31749 0.5974 -0.11005 -0.23647
Rural 0.51871 0.50355 1.03401 0.21977 0.40471 0.74269 -0.00921 -0.07919
Descomposición
"Within" 0.43186 0.41844 0.76941 0.18471 0.34015 0.63514 -0.07362 -0.19632
"Between" 0.02668 0.02508 0.02381 0.01593 0.0419 0.18063 -0.01609 -0.01438
Año 2014
Índices Generales de Entropía Índice de Atkinson Cambio
Área GE (0) GE (1) GE (2) A (0.5) A (1) A (2) GE (0) GE (1)
Nicaragua 0.56273 0.61554 2.48049 0.244 0.43035 0.79614 0.10419 0.17202
Urbano 0.4871 0.56449 1.70873 0.22406 0.38559 0.70393 0.10513 0.17592
Rural 0.57949 0.61777 5.63397 0.23959 0.43982 0.81889 0.06078 0.11422
Descomposición
"Within" 0.52124 0.57729 2.44464 0.22779 0.39862 0.73156 0.08938 0.15885
"Between" 0.04576 0.04148 0.03585 0.021 0.05275 0.24056 0.01908 0.0164
Fuente: Elaboración Propia en base a datos de las EMNV 2001, 2005, 2009 y 2014.
En la Tabla#1, se observan los resultados para la familia de Índices Generales de
Entropía, los cuales varían dependiendo del parámetro θ que reciban, esto es
fundamental ya que dicho parámetro “representa los pesos dados a las distancias
entre ingresos en las distintas partes de la distribución” (Haughton & Khandker,
2009), lo que esto nos dice es que a menor sea el parámetro, el índice da mayor
sensibilidad en los cambios en los menores ingresos y viceversa. El Índice de
Atkinson, por otro lado, es “un índice flexible que permite al analista elegir las
ponderaciones de acuerdo a sus juicios de valor y evaluar la sensibilidad de los
resultados bajo ponderaciones alternativas” (Atuesta, Mancero & Tromben, 2018),
estas ponderaciones A es el grado de aversión a la desigualdad y entre se aleje más de
cero se le da más importancia a las transferencias que ocurren en la parte inferior del
total de la distribución.

Habiendo definido lo anterior, los resultados por año, tienden a dar una reducción
paulatina en la mayoría de los índices y sus respectivos parámetros, lo que significa,
una reducción en la inequidad en todos los segmentos de la distribución, desde los
que reciben menos ingreso a los de más ingreso, sin embargo, también se puede
afirmar que aunque se percibe una reducción en la desigualdad, entre más sensible
el parámetro sea a la parte baja de la distribución, la inequidad no se ve reducida de
mayor manera. A esto hay que sumarle, que al analizar por grupos, el área rural al
contrario que la tendencia nacional y urbana, ha aumentado de manera significativa
los niveles de desigualdad, viéndose reducida solo en el año 2009, pero en general,
entre el periodo analizado de 2001 y 2009, ha aumentado en más de 20% (Véase Tabla
#2).

Tabla #2: Cambio en la Inequidad (2001-2014)

Área GE (0) GE (1) A (0.5) A (1)
Nicaragua -0.0236 -0.15526 -0.03238 -0.01329
Urbano -0.08477 -0.22449 -0.05385 -0.04994
Rural 0.12455 0.16252 0.04039 0.07431
% Nicaragua -4.03% -20.14% -11.72% -3.00%
%Urbano -14.82% -28.45% -19.38% -11.47%
%Rural 27.38% 35.70% 20.28% 20.33%

Continuando con el análisis en base al área de residencia, se presentan los resultados

de la desigualdad “within”, que es la variación del ingreso dentro de los habitantes
de la zona rural y urbana, también se presentan la desigualdad “between” que
representa la desigualdad en los ingresos entre ambas zonas de residencia. Como se
puede observar en la Tabla #3, se ha tendido a reducir los niveles de desigualdad
dentro de cada grupo, sin embargo, la desigualdad entre los grupos presenta
resultados inconclusos, revelando con los índices de entropía una leve reducción y
con los de Atkinson un leve aumento.
Tabla #3: Cambio en la Estructura de la Inequidad (2001-2014)
Área GE (0) GE (1) A (0.5) A (1)
"Within" -0.01074 -0.14496 -0.03438 -0.02291
"Between" -0.00859 -0.00707 0.00175 0.01454
% "Within" -1.96% -22.16% -13.78% -5.43%
%"Between" -1.75% -1.13% 0.75% 3.74%

Referencias:

Atuesta, B., Mancero, X., & Tromben, V. (2018). Herramientas para el análisis de las
desigualdades y del efecto redistributivo de las políticas públicas. Santiago, Chile. CEPAL

Haughton, J., & Khandker, S. R. (2009). Handbook on Poverty and Inequality. En J.

Haughton, & S. R. Khandker, Handbook on Poverty and Inequality (págs. 101-119).
Washington, D.C.: World Bank.