DERECHO PENAL
1. DEFINICIÓN (punto de vista científico):
→ Es una rama del derecho público que comprende:
→ El estudio de los principios, las doctrinas y las normas
jurídicas que se refieren:
• A las conductas que están prohibidas=
-- Crímenes (+ graves según doctrina)
-- Delitos (graves)
-- Faltas (leves)
• Consecuencias Jurídicas =
-- Penas
-- Medidas de seguridad.
El derecho penal es una rama del derecho público, que
comprende el estudio de los principios que inspiran la
creación, interpretación y aplicación de dichas normas
jurídicas, y las doctrinas que las explican científicamente,
que se refieren a las normas jurídicas que regulan las
conductas que se encuentran prohibidas penalmente
dentro de un Estado (delitos y faltas) y las consecuencias
jurídicas que conllevan dichas conductas para las
personas que las realizan (la imposición de penas y
medidas de seguridad).
2. OTROS PUNTOS DE VISTA PARA DEFINIRLO:
A) PUNTO DE VISTA OBJETIVO (IUS POENALE):
Se hace énfasis a las NORMAS JURÍDICAS.
Es el conjunto de normas jurídicas que establecen las
conductas que en una sociedad se consideran delictivas
(delitos y faltas) y las consecuencias jurídicas de dichas
conductas, es decir la imposición de una pena o medida
de seguridad.
B) PUNTO DE VISTA SUBJETIVO (IUS PUNIENDI):
Se hace énfasis en el sujeto o persona legitimada con
exclusividad para el ejercicio del poder punitivo: El Estado.
Es la facultad que le corresponde con EXCLUSIVIDAD al
estado de establecer qué conductas serán consideradas
dentro de su territorio como delitos y faltas, y asimismo la
facultad que le corresponde exclusivamente al Estado de
sancionar dichas conductas (imponer las penas y las
medidas de seguridad).
3. NATURALEZA JURÍDICA:
El derecho penal es una rama del
derecho público, ya que la posibilidad de
definir conductas delictivas e imponer
sanciones le corresponde con
exclusividad al Estado, por lo tanto en
esta rama el interés general prevalece
sobre el interés particular y por ende sus
normas son imperativas.
***Porque sólo al Estado le
corresponde*** definir que conductas son
delictivas y las sanciones a esas
conductas.
♦ TEORÍA DEL INTERÉS EN JUEGO=
• Privado= comprende aquellas ramas del
derecho en donde el interés protegido es
un interés particular.
• Público= comprende aquellas ramas del
derecho en donde el interés protegido es
general de toda la población. Penal,
porque a toda la sociedad le interesa que
no se lleven a cabo las conductas
delictivas.
♦ TEORÍA DE LA CLASE DE NORMAS
QUE CONFORMAN CADA UNA DE LAS
RAMAS:
• Privado= Son normas jurídicas que
protegen la autonomía de la voluntad.
• Pública= Son normas imperativas.
*La responsabilidad penal no se puede
negociar, ni eximir contractualmente. Ej.
Salto bungee firman contrato liberando de
responsabilidad= no se puede.
4. RAMAS DEL DERECHO PENAL (División del derecho penal):
A) DERECHO PENAL SUSTANTIVO O MATERIAL:
Es aquella rama del derecho penal en la cual se definen las
conductas delictivas (delitos y faltas) y se establece la sanción a
imponer a las personas que realicen dichas conductas (penas y
medidas de seguridad).
Código Penal, decreto 17-73 del Congreso de la República (ley
penal general).
Sin embargo, también encontramos el derecho penal sustantivo
en cualquier otra ley que establezca delito o faltas (leyes
especiales).
B) DERECHO PENAL ADJETIVO O PROCESAL:
Es la rama del derecho penal en la cual se regula el proceso
que se debe seguir para aplicar el derecho penal sustantivo, es
decir, que regula la serie de fases o etapas que se deben llevar
a cabo para que un órgano jurisdiccional, mediante la
investigación que realiza el Ministerio Público, determine que
una persona es responsable de la comisión de un delito o de
una falta, y en consecuencia le imponga una pena o una medida
de seguridad.
Código Procesal Penal, decreto 51-92 del Congreso de la
República.
C) DERECHO PENAL EJECUTIVO O PENITENCIARIO:
Es la rama del derecho penal en la cual se regulan los
procedimientos para el cumplimiento o ejecución de las penas
y de las medidas de seguridad, así como los lugares en que
dicho cumplimiento se debe realizar.
Ley del Régimen Penitenciario, decreto 33-2006 del Congreso
de la República, aunque su aplicación aún es deficiente.
También encontramos normas sobre el derecho penal
penitenciario en el libro V del Código Procesal Penal y en los
reglamentos de funcionamiento de cada centro penal.
(Ejecución)
5. PARTES O DIVISIÓN DEL DERECHO PENAL (en sentido ESTRICTO):
A) PARTE GENERAL:
Es aquella parte del derecho penal que comprende las normas jurídicas
que le son aplicables a todos los delitos y faltas por igual.
En nuestro código penal comprende el LIBRO I (del artículo 1 al 122).
LIBRO I – PARTE GENERAL
Tit. 1.- La Ley Penal = Art. 1 (principios que rigen a la ley penal en Guatemala)
Tit. 2.- Del Delito= Art. 10 TEORÍA
Tit. 3.- Causas que eximen de Responsabilidad Penal = Art. 23 DEL
Tit. 4.- Circunstancias que modifican la responsabilidad penal= Art. 26 DELITO
Tit. 5.- La participación en el delito= Art. 35 (autor o cómplice)
Tit. 6.- De las Penas = Art. 41
*** Concurso de Delitos= Art. 69
*** Sustitutivos Penales (doctrina) Art. 72-83
Tit. 7.- Medidas de Seguridad= Art. 84 (evitar q cometa un delito)
Tit. 8.- Extinción de la responsabilidad penal y de la pena= Art. 101
Tit. 9.- Responsabilidad civil proveniente del delito= Art. 112
B) PARTE ESPECIAL:
Es aquella parte del derecho penal que comprende las características
específicas que debe poseer una conducta determinada para ser
considerada un delito específico o de una falta.
Comprende en general la enumeración y desarrollo de todos los tipos
penales, es decir, la descripción de las conductas que se consideran
delitos y faltas.
En nuestro código comprende el libro II y III sobre los delitos y las faltas en
especial, ordenados por el bien jurídico tutelado que protegen.
Delitos agrupados por el bien jurídico tutelado.
LIBRO II – PARTE ESPECIAL
Título I -- • Vida
• Integridad = a partir del Art. 141
• Seguridad del Tránsito = Art. 157
Título II -- • Honor= 159
• Libertad e Indemnidad sexual...
Título III......
***Buscar bienes jurídicos tutelados en diccionario
*** Separar delitos por bienes jurídicos tutelados.
1
TÍTULO I. – LA LEY PENAL (Derecho Penal Objetivo)
a). DEFINICIÓN: c) ESPECIES DE LA LEY PENAL: d) CARACTERÍSTICAS DE LA LEY PENAL: ***SISTEMA NORMATIVO PENAL (SNP):
Ley Penal  D. Penal Objetivo  IUS POENALE Se refiere a las clases de leyes penales que existen según su a) Debe respetar las normas Constitucionales; El derecho penal como rama del derecho,
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las conductas importancia. b) Fundamentalmente rehabilitadora; comprende un conjunto sistemático de
delictivas (delitos o faltas) así como las consecuencias de esas c) Eminentemente sancionadora; normas jurídicas de distinta jerarquía, que
conductas (penas o medidas de seguridad). A) LEY PENAL GENERAL: d) General; regulan las conductas delictivas y sus
Está comprendida por el Código Penal, decreto 17-73 del Congreso de e) Obligatoria o coercitiva; consecuencia jurídicas.
b) FORMAS DE LA LEY PENAL: la República, el cual constituye la ley penal más importante, en la que f) Igual para todos los habitantes A) NORMAS CONSTITUCIONALES
Se refiere a las clases de leyes penales según el procedimiento encontramos la mayor parte de los delitos y de las faltas, así como las g) Debe ser preventiva. PENALES:
que se ha utilizado para emitirlas. disposiciones generales aplicables a todos ellos, además de las penas y Nuestra Constitución Política de la República
medidas de seguridad que se pueden imponer a una persona al cometer e) LEY PENAL EN BLANCO O ABIERTA: es la base fundamental sobre la cual se rige
A) LEY PENAL FORMAL: una de estas conductas. Es aquella ley que establece en su redacción el sistema normativo penal.
Se refiere a aquellas leyes penales que han sido emitidas por el claramente cuál es la sanción aplicable, pero para B) TRATADOS Y CONVENIOS
Congreso de la República siguiendo todos los pasos y fases del CÓDIGO= Cuando establecer la conducta prohibida nos remite a otra INTERNACIONALES
procedimiento legislativo establecido por la constitución vigente. → Reúna todas las normas en un mismo cuerpo legal. ley o reglamento. C) NORMAS ORDINARIAS
Ej. Código Penal. → Estén sistematizadas. Ej. Art. 305 (Contravención medidas sanitarias) D) NORMAS REGLAMENTARIAS
→ Guarden coherencia entre mismos principios y teorías que inspiran al Ej. 426, 427 C.P. (anticipación y prolongación funciones E) NORMAS INDIVIDUALIZADAS
B) LEY PENAL MATERIAL: código. públicas) F) EXCLUSIÓN DE OTRAS FUENTES DEL
Se refiere a aquellas leyes penales que son emitidas durante un Ej. Art. 311 C.P. Inhumaciones y exhumaciones ilegales. DERECHO PENAL
gobierno de facto, por la persona o grupo de personas que B) LEYES PENALES ESPECIALES: • La conducta= → Inhumar =enterrar
detentan el poder por la fuerza, y por ende no se sigue el Están constituidas por todas aquellas otras leyes (además del código → Exhumar= extraer
procedimiento constitucionalmente establecido. penal) que regulan conductas delictivas específicas. → Trasladar cadáver.
** Actualmente no existe ley penal material. 1. Ley de protección integral a la niñez y a la adolescencia. • Contraviniendo las disposiciones sanitarias??
**Si existe una ley material y la constitución le da valor, adquiere 2. Ley de armas y municiones. Cuáles son esas disposiciones sanitarias = acudir
validez formal. 3. Ley contra la Narcoactividad. al Código de Salud y reglamentos municipales.
4. Ley contra el lavado de dinero y otros activos.
5. Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar. f) PRINCIPIOS DE LA LEY PENAL O
6. Ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer.
7. Ley de Migración.
DERECHO PENAL:
Principios= Directrices, lineamientos que han inspirado la
8. Ley forestal.
creación de las normas penales. Nociones básicas,
9. Ley contra la delincuencia organizada. postulados del Derecho Penal.
10. Ley contra la defraudación y el contrabando aduaneros. 1. P. de Legalidad. Art. 1 C.P.
11. Ley que establece el procedimiento para la ejecución de la pena de 2. P. de Extractividad de la ley. Art. 2
muerte. 3. P. de Territorialidad de la ley. Art. 4
12. Ley contra la violencia sexual y la trata de personas. 4. P. de Extraterritorialidad de la ley. Art. 5
13. Ley para prevenir y sancionar el financiamiento del terrorismo. 5. P. de Exclusión por analogía. Art. 7
14. Ley en materia de antejuicio.
15. Ley reguladora del procedimiento de extradición. Principio= directrices o lineamientos que han
16. Ley para la protección y mejoramiento del medio ambiente. inspirado la creación de las normas penales, y
que actualmente deben orientar su interpretación
*** Internacionales= Pacto de San José y el Estatuto de la Ley Penal y aplicación a casos concretos.

2
Principio De Legalidad:
a) Definición: Las GARANTÍAS que derivan del principio de legalidad en materia penal son: d) AXIOMAS del Principio de Legalidad:
Principio penal moderno que indica que nadie 1. GARANTÍA CRIMINAL: Nadie puede ser sancionado si su conducta no está previamente establecido en la ley Son aquellas verdades o postulados que son tan evidentes que no necesitan ser
como delito o falta. Nadie puede ser sancionado sino por conductas (hechos, acciones u omisiones) que se demostrados, y que sustentan el sistema normativo penal.
puede ser sancionado por conductas que no estén
encuentren establecidas en la ley como delito o falta. Art. 17 Const. Art. 1 C.P.  No hay pena sin crimen
previamente calificadas como delitos o faltas por Nullum crimen sine lege.
una ley penal, asimismo que a nadie se le puede  No hay crimen/delito sin ley
imponer penas que no estén previamente  No hay ley sin necesidad
2. GARANTÍA PENAL: A nadie se le puede imponer una pena que no esté previamente establecida en la ley. Art. 17  No hay necesidad sin daño Sustantivo
establecidas en la ley penal. Const. 1 C. P. y 1 C.P.P.
 No hay daño sin acción
Art. 17 Constitución y Art. 1 C. Penal Nullum poena sine lege.
 No hay acción sin culpa
(Si persona no actúa con dolo o culpa= no hay delito)
b) Enunciado: 3. GARANTÍA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD: A nadie se le puede imponer una medida de seguridad que no esté  No hay culpa sin juicio
“Nullum Crimen Nulla Poena Sine Praevia Lege” previamente establecida en la ley. Art. 17 Const. Y 84 C.P. (Mecanismos que juez aplica a una persona en sentencia (Deriva el principio de presunción de inocencia)
No hay delito (garantía criminal) ni pena (garantía cuando declara que esa persona sea peligrosa, para evitar que siga cometiendo delitos)  No hay juicio sin acusación Procesal
Nullum securitas metiri sine lege  No hay acusación sin prueba
penal) sin ley anterior.
 No hay prueba sin defensa
4. GARANTÍA PROCESAL: Nadie puede ser sancionado o juzgado por un proceso que no esté previamente
establecido en la ley. Art. 12 Const. Y 2, 4 C.P.P.
c) Garantías Penales: Nullum processus sine lege
Son normas penales que hacen de observancia
obligatoria la utilización de algún principio para la AXIOMA PRINCIPIO CATEGORÍA
5. GARANTÍA JUDICIAL: Nadie puede ser juzgado por un órgano jurisdiccional que no esté previamente
interpretación y aplicación de las demás normas establecido en la ley. Art. 12 Const. y 7 C.P.P.
No hay pena sin crimen Retributividad Delito
jurídicas penales. Nullum processus sine iudex No hay crimen/delito sin ley Legalidad Ley
No hay ley sin necesidad Necesidad Necesidad
6. GARANTÍA DE EJECUCIÓN: A Nadie se le puede obligar a cumplir una pena en una forma o en un lugar que no No hay necesidad sin daño Lesividad Daño
esté previamente establecido en la ley. Art. 10 Const. y 493 C.P.P. No hay daño sin acción Materialidad Acción
Nullum executio sine lege No hay acción sin culpa Culpabilidad Culpabilidad
No hay culpa sin juicio Juicio Previo Juicio
***7. GARANTÍA DE PERSECUCIÓN: Nadie puede ser perseguido penalmente, investigado o acusado si su
conducta no está previamente establecida en la ley como delito o falta. No hay juicio sin acusación Acusatorio Acusación
Nullum investigatio sine lege No hay acusación sin prueba Carga de la prueba Prueba
No hay prueba sin defensa Defensa o Defensa
***8. GARANTÍA LEGISLATIVA: Ninguna ley penal puede ser constitucional si no garantiza la seguridad jurídica refutación
necesaria, para lo cual dicha ley debe estar redactada previamente, por escrito, y debe establecer de forma estricta y
cierta la conducta prohibida.
Lex praevia, scripta, stricta, et certa.

GARANTÍAS ÉNFASIS CONSTI- CÓDIGO CÓDIGO

TUCIÓN PENAL PROCESAL
PENAL
CRIMINAL Conducta 17 1 2
PENAL Pena 17 1 1
MEDIDA DE Medida de seguridad -- 84 --
SEGURIDAD
PROCESAL Proceso 12 -- 2, 4
JUDICIAL Juez 12 -- 7
EJECUCIÓN Cumplimiento de las penas 10 -- 493
*PERSECUCIÓN Persecución 17, 251 -- 2
* LEGISLATIVA Ley -- --

3
Principio de Extractividad de la ley Penal: Art. 2 C.P.

♦ REGLAS GENERALES sobre el ámbito Temporal de Validez: ♦ EXTRACTIVIDAD: • Excepción a las reglas generales sobre el ámbito temporal de validez
• Sólo aplica en el Derecho Penal
(Aplicable a todo el derecho) • Con la condición = FAVOR REI
1. Las leyes sólo se pueden aplicar a hechos ocurridos mientras están vigentes. Es un principio del derecho penal, que indica que es posible aplicar una ley penal fuera de su ámbito temporal de validez, cuando dicha
Todas las leyes tienen un momento en que inician su vigencia, un momento de observancia obligatoria aplicación resulte más favorable al reo; y comprende la retroactividad y la ultraactividad.
hasta que termina su vigencia. SITUACIONES:
• Cuándo Inicia= 8 días después de su publicación íntegra en el Diario Oficial, a menos que la misma 1. La ley Penal se aplica a los hechos ocurridos durante su vigencia.
amplíe o restrinja dicho plazo. Art. 180 Const. y 6 LOJ. (Se toman en cuenta todos los días)
2. La ley Penal se puede aplicar a hechos ocurridos antes del inicio de su vigencia si resulta más favorable que la ley anterior.
• Cuándo termina la vigencia de una ley= cuando ha sido
(RETROACTIVIDAD). Ej. Reducir penas o eliminar conducta como delito (adulterio, estupro).
→ Derogada= deja sin vigencia una ley, parcialmente.
→ Abrogada= deja sin vigencia una ley, Totalmente. 3. La Ley Penal NO se puede aplicar a hechos que ocurran después de su vigencia. (Ni aunque sea más favorable. Ej. Hecho ocurrido hoy, no
→ Reformada= modificar el texto de su redacción. Sustituye una norma jurídica por otra. se puede pedir que apliquen el código penal anterior al vigente)
2. Las leyes no se pueden aplicar a hechos ocurridos antes de su vigencia. 4. La ley Penal se puede aplicar aún y cuando ya no esté en vigencia, si el hecho ocurrió durante su vigencia, luego cambió la ley y la anterior
es más favorable al reo. (ULTRAACTIVIDAD= Aplicar ley más allá de su vigencia).
3. Las leyes no se pueden aplicar a hechos que ocurran después de su vigencia. (Si la ley dejó de
• Ultraactividad= consiste cuando se puede seguir aplicando una ley penal que ya no se encuentra vigente, en virtud de que el hecho ocurrió
estar vigente y el hecho ocurre ya nos e puede aplicar)
mientras dicha norma todavía se encontraba vigente y tal aplicación resulta más favorable al reo.
4. Si un hecho ocurre durante la vigencia de una ley y posteriormente dicha ley cambia: Ej. Homicidio 15-40 años → lo están juzgando → nueva ley regula Homicidio 20-50 años. Sigue aplicando la primera ley por ser la que estaba vigente cuando
→ Si aún estamos en el proceso de su aplicación = se aplica la nueva ley. cometió el delito y ser más favorable. Ultraactividad
→ Si ya fue juzgada= se aplica la ley vigente al momento de realizar el hecho. Ej. Estupro → condenaron a 3 años → durante cumplimiento de la pena → Entra en vigencia reforma que deroga el estupro → Aplica Recurso de Revisión = para
que apliquen la nueva ley retroactivamente. Retroactividad
INICIO FIN RETROACTIVIDA
VIGENCIA VIGENCIA D
INICIO FIN
VIGENCIA VIGENCIA
OBSERVANCIA OBLIGATORIA NUEVA LEY PERJUDICA
Hecho ocurrido HECHO OCURRIDO AL REO SIGUE
ANTES APLICANDO LA
ANTERIOR

ULTRAACTIVIDA
D
Principio de Territorialidad: (Ámbito Espacial de Validez) Art. 4 C.P.
a) Definición: Todos los hechos delictivos que ocurran dentro del territorio de Guatemala se deben juzgar b) Excepción: Salvo lo dispuesto en tratados internacionales.
con la ley penal de Guatemala, así como los hechos ocurridos en lugares o vehículos sometidos a su Ej. Convenio CICIG regula inmunidad de funcionarios de la CICIG según el tratado si un funcionario de la
jurisdicción. CICIG es sindicado de cometer un delito en Guatemala no se aplica la ley guatemalteca, sino la ley que la
***Lo que determina la ley a aplicarse es el lugar de comisión del hecho. ONU designe.
Ej. Si un extranjero mata a otro extranjero= aplica ley Guatemalteca. Igualmente ocurre con los embajadores.
Ej. Vehículos extranjeros pero que se encuentren en territorio guatemalteco = rige ley Guate. Ej. Aviones
comerciales pasan por espacio aéreo de cada país.
Aviones en espacio aéreo internacional = rige por leyes de su país. El Principio de Territorialidad es un principio del derecho penal que establece que la ley penal guatemalteca se debe
Ej. Barcos en Aguas internacionales = rige por ley de su país. aplicar forzosamente a todos los delitos o faltas cometidos dentro del territorio de la república de Guatemala o en
Barcos en aguas de Guatemala= rige ley penal guatemalteca. lugares o vehículos sometidos a su jurisdicción, sin importar la persona que los haya cometido. Salvo lo dispuesto por
tratados o convenciones internacionales.

4
Principio de Extraterritorialidad: Art. 5 C.P. Principio de Exclusion de Analogia: Art. 7 C.P.
♦ Es un principio del Derecho penal que establece que por analogía no se pueden
Principio del derecho penal que establece la posibilidad de aplicar la ley penal guatemalteca a hechos delictivos que han sido cometidos fuera del crear figuras delictivas ni penas, ya que violaría el principio de legalidad.
territorio de Guatemala, pero solamente en los casos expresamente establecidos en la ley y siempre y cuando la persona no haya sido juzgada en el Art. 7 C.P.
país donde se cometió el delito.
Ej. El tipo penal regula una conducta. Una persona comete una conducta similar o
♦ PRINCIPIOS DOCTRINARIOS QUE INSPIRAN LA APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL DE LA LEY PENAL: parecida pero no igual a la regulada. Se puede aplicar la conducta regulada a la
1.- Principio de Nacionalidad= se juzga por su nacionalidad. La persona sindicada de la comisión del delito es una persona guatemalteca, por lo que al
conducta ocurrida? NO
Estado de Guatemala le interesa su sanción.
2.- Principio Real de Protección o de Defensa= Se basa en que el hecho delictivo cometido afecta directamente intereses de Guatemala. Por lo que
no importa la nacionalidad del sindicado. ♦ Analogía= es un procedimiento para la integración de la ley en el cual el juez
3.- Principio de Justicia Universal= Cuando el hecho delictivo es de tal magnitud que debe considerarse como un delito que afecta a toda la resuelve un caso que no está expresamente regulado en la misma, aplicando
humanidad (lesa humanidad) por lo que todos los estados tienen la obligación de sancionarlo. normas que han sido creadas por el legislador para un caso que tiene
características similares pero no las mismas.
♦ CASOS: Art. 5 C.P. 5º. Por delito que, por tratado o convención, deba sancionarse en Guatemala, aun cuando no hubiere
Ej. Persona con 4 cigarros de marihuana = es posesión para el consumo.
sido cometido en su territorio. Persona con 12 litros de cerveza= no está regulado en la ley, pero sería el mismo
1º. • Por delito cometido en el extranjero por funcionario al → Principio de Justicia Universal. efecto que los cigarros de marihuana, el juez tipificaría como posesión para el
servicio de la República, Ej. Que exista una Corte Penal en Centroamérica con sede en Guatemala y que por cualquier delito consumo.
• Cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se grave cometido en Centroamérica deba ser juzgado en Guatemala. (No existe).
perpetró el hecho. EJ. Corte Interamericana de la Haya = todos los países firmaron un convenio en que cualquier persona
→ Se basa en el principio de Nacionalidad. que haya cometido determinados delitos y huyan a otro país parte, estos tienen la obligación de
Ej. Ministro de Estado de Guatemala comete delito en remitirlos al país donde se cometió el delito. (EE.UU. ya no ratificó). ♦ Según la doctrina existe analogía prohibida y analogía permitida:
Salvador, huye y regresa a Guatemala. Ej. Ríos Montt= • Genocidio cometido durante su gobierno (tratar de → Analogía IN MALAM PARTEM= Prohibida la analogía desfavorable al reo.
Eliminar a todo un pueblo) (Crear delitos, penas, agravantes)
2º. • Por delito cometido en nave, aeronave o cualquier otro • Muerte de 2 sacerdotes españoles → Analogía IN BONAM PARTEM= Permitida la analogía que sea a favor del
medio de transporte guatemalteco, • Quema de embajada española.
**Dar ejemplos de justicia universal= Fujimori, Pinochet, Ríos Montt= se intentó la extradición sindicado. (Crear atenuantes, Ej. Confesión Espontánea, Art. 26,8º. Y 26,14º. C.P.)
• Cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se
cometió el delito.
→ Principio Real de Protección o Defensa
Ej. Barco Guate en costa del Salvador, una persona mata a 6º. • Por delito cometido en el extranjero contra la seguridad del Estado, el orden constitucional, la ♦ Principio de Intervención mínima= Derecho Penal de última Ratio= que el
otra = lo debieran juzgar en Salvador, pero el barco se regresa integridad de su territorio, así como falsificación de la firma del Presidente de la República, falsificación derecho penal debiera aplicarse en última instancia, tratando primero prevenir y
a Guatemala = se podría juzgar extraterritorialmente. de moneda o de billetes de banco, de curso legal, bonos y demás títulos y documentos de crédito. erradicar la comisión de hechos delictivos, rehabilitador.
→ Principio Real de Protección o Defensa.
3º. • Por delito cometido por guatemalteco, Ej. Grupo mexicano quiera invadir a Guatemala.
Ej. Falsificación moneda aunque sea en el salvador afecta a Guatemala. ♦ Principio de Neutralización a la víctima= que la víctima no intervenga o
• En el extranjero,
• Cuando se hubiere denegado su extradición. intervenga menos, porque la víctima busca la venganza.
→ Principio de Nacionalidad. Art. 6. SENTENCIA EXTRANJERA.
En los casos 1º. Y 6º. En Guatemala se puede juzgar otra vez aunque ya haya sido juzgado en otro
país. En los demás casos del 2º. Al 5º. La sentencia producirá cosa juzgada.
4º. • Por delito cometido en el extranjero
Pero según el Art. 17 C.P.P. en Guatemala no debería de juzgarse nuevamente. Este artículo deroga
• Contra guatemalteco,
tácitamente el artículo 6 del C.P., porque la ley posterior deroga tácitamente la anterior y si se
• Cuando no hubiere sido juzgado en el país de su
aplicara el artículo 6 se estaría violando el principio “non bis in ídem” prohibición de persecución
perpetración,
penal múltiple.
• Siempre que hubiere acusación de parte o del Ministerio
***Se puede aplicar el artículo 6 del C.P.= No, porque esto violaría el principio del artículo 17 C.P.P.
Público y
• El imputado se hallare en Guatemala.
→ Principio Real de Protección o de Defensa.

5
 LA EX TR A D I C I Ó N
a) DEFINICIÓN:
Es un acto jurídico y político mediante el cual un
Estado entrega a otro Estado a una persona que se
encuentra:
• Sindicada de la comisión de un delito; o
• condenada por la comisión de un delito.
b) NATURALEZA JURÍDICA:
Es un acto jurídico y político.
• JURÍDICO= en virtud de que la ley es la que
establece los órganos, procedimientos, requisitos,
clases y principios que deben ser considerados
para otorgar o denegar la extradición.
• POLÍTICO= porque se hace de estado a otro
estado. La decisión final de entregar o no a la
persona es una decisión política.
Debido a que la decisión final la va a tomar el
presidente de la república, si considera que por
razones políticas le conviene o no al Estado de
Guatemala.
*** Regla General= La extradición es un acto
jurídico (Guatemala)
*** Excepción= La ley de Extradición establece que
la decisión del tribunal es final, a excepción de
aquellos países donde la extradición la debe
otorgar, después del tribunal, el presidente de la
república.
c) CLASES:
1. ACTIVA= cuando Guatemala le solicita a otro estado la entrega de
una persona que está sindicada de cometer un delito o por haber sido
condenado por la comisión de un delito.
Ej. Guatemala solicitó a México la extradición de Portillo= sí la otorgaron.
Cuando solicitó a Panamá la extradición de Serrano Elías = no la otorgaron.
2. PASIVA= Cuando Guatemala entrega a una persona a otro estado
previa solicitud.
Ej. España solicita la extradición de Ríos Montt, o EE.UU. solicita la entrega de
Portillo. Se inicia el trámite de la extradición pasiva, si lo conceden se da la
extradición pasiva.
3. VOLUNTARIA= Cuando la misma persona, voluntariamente, se allana o
entrega al estado requirente, para que lo remitan al estado que lo
solicita. Art. 3 Ley de Extradición.
Ej. Guatemala solicitó la extradición del exvicepresidente de Serrano Elías (Espina
Salguero) por haber emitido resoluciones contrarias a la constitución. El
exvicepresidente se entregó a Panamá, y Panamá lo entregó a Guatemala con la
condición de que no lo inculparan por otro delito.
4. ESPONTÁNEA= Cuando se entrega a una persona sin solicitud previa
(En Guatemala no podría darse, sería ilegal. Lo que podría hacerse es
solicitar que lo detengan y en el plazo de 40 días deben realizar la
solicitud formal de extradición).
Ej. Cuando se enteren de que otro país persigue a una persona y se encuentra en
Guatemala, y lo detienen y lo envían. Ej. Caso Portillo.
5. EN TRÁNSITO= Es el permiso o autorización que un Estado otorga
para que una persona que está siendo extraditada pase por su territorio.
Art. 39 Ley de Extradición.
Ej. Cuando a alguien lo extraditan de Francia a el Salvador y el aeropuerto del
Salvador está cerrado, lo traen a Guatemala y deben solicitar permiso para que
pase por Guatemala y trasladarlo por tierra a el Salvador. Guatemala no les da
custodia, solo les da permiso para pasar.
6 REEXTRADICIÓN= Cuando la persona ya ha sido extraditada y otro
estado solicita la extradición. Cuando un estado solicita a una persona para
que le sea entregada, luego otro estado lo solicita al segundo estado.
Ej. Guatemala solicitó a México la extradición de Portillo. EE.UU. solicita a
Guatemala la extradición de Portillo. Francia solicitaría a EE.UU. en determinado
momento la extradición de Portillo.
d) PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES: e) PRINCIPIOS LEGALES u ORDINARIOS:
Art. 27 Constitución. Derecho de Asilo= cuando una persona está (Código Penal y Ley de Extradición)
siendo perseguida POLÍTICAMENTE en su país puede solicitar
asilo (refugio) a otro país mientras se resuelve la situación en su
país de origen. 1. La extradición sólo puede intentarse (E.
Activa) u otorgarse (E. Pasiva) por delitos
1. La extradición se rige por lo dispuesto en Tratados comunes (que no son políticos). Art.
Internacionales.
(Primero se rigen por las normas del tratado internacional y sólo
8,1º.p.1ª.parte. C.P.
en lo que no se regule, rige lo preceptuado en la Ley de
Extradición. Art. 1) 2. Principio de Reciprocidad= Guatemala
♦ Guatemala tiene tratados de extradición con:
sólo podrá otorgar (E. Pasiva) la extradición si
• EE.UU. • Bélgica • Brasil
• Canadá • Chile • C.A.
existe reciprocidad en virtud de un tratado
• España • México • Uruguay internacional. (Que otros países hayan otorgado
la extradición de guatemaltecos) Art. 8,1º.p.2ª.parte.
• Argentina • Paraguay
C.P.
2. Por delitos políticos (motivo) no se intentará (E. activa) la
extradición de Guatemalteco (sujeto). (E. Activa) Art. 27,3º.p. 3. No podrá intentarse (E. Activa), ni
Const. otorgarse (E. Pasiva) la extradición por
Según sentencia de la C.C. el juez debe calificar en cada caso delitos políticos, ni comunes conexos con
concreto la solicitud y establecer si el asunto es político.
aquellos (motivo). Art. 8, 2º.p. C.P.
3. Los guatemaltecos (sujeto) en ningún caso serán entregados
(E. Pasiva) a gobierno extranjero, salvo lo dispuesto en tratados *Delitos comunes conexos= no son políticos pero se
cometen para justificar o cometer un político. Ej. Para
respecto a los delitos de lesa humanidad y contra el derecho
internacional. Art. 27,3º. P. Const. alzarse en armas contra el gobierno, primero trafico,
comercio ilegalmente armas, portación ilegal de
En este caso cuando se deniega la extradición, se debe juzgar en
armas ofensivas= estos son delitos comunes pero son
Guatemala aplicando extraterritorialmente las leyes
guatemaltecas. conexos para alzarse en contra del gobierno que este
♦ Delitos de lesa humanidad= son delitos gravísimos que se es político.
consideran que la ofensa es a toda la humanidad. Ej. Genocidio, Ej. Golpe de estado= delito político.
crímenes de guerra (usar civiles, niños como escudos de guerra)
tortura, terrorismo, narcotráfico, etc. Hay un tratado internacional Ver Art. 385 C.P. ejemplos de delitos
donde establecen que delitos son de lesa humanidad. políticos. 359-375, 381-389
4. No se acordará la expulsión de refugiados políticos con
destino al Estado que lo persigue. Art. 27, 4º.p. Const.
Si se deniega la extradición, no se tendría q expulsar al país que lo
persigue.
6
 LEY DE EXTRADICIÓN – Decreto 28-2008
 OBJETO—Art. 1
Regular en forma subsidiaria
el procedimiento de la
extradición, cuando el tratado o
convenio no lo regule.
• Convenio= entre 2 estados.
• Tratado= entre 2 o + estados.
Según la convención de Viena
son sinónimos.
Desde el punto de vista legal
son lo mismo.
Desde el punto de vista técnico
son diferentes.
♦ ÓRGANOS –Art. 8-11
♦ PROCEDIMIENTOS:
1. Ex. Voluntaria – Art. 3
2. Ex. Pasiva – Art. 12
3. Ex. Activa – Art. 31
4. Ex. En Tránsito – Art. 39
♦ RECURSOS – Art. 23
Apelación.
 ÓRGANOS o SUJETOS:
Art. 8-11
♦ MINISTERIO PÚBLICO: Art. 9
Es el encargado de promover las
solicitudes de extradición a los
órganos jurisdiccionales. (Tanto en
la activa como en la pasiva).
♦ ORGANISMO JUDICIAL: Art. 10
Decide la procedencia de una
Extradición.
→ Tribunal de Sentencia del Depto.
De Guatemala= es el Tribunal
Primero de Sentencia Penal=
Resolverá sobre la procedencia.
→ Jueces de 1ª. Instancia Penal de
Turno de Guatemala = Resolverá
sobre medidas de carácter urgente.
♦ MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES: Art. 11
Recibir y trasladar las solicitudes.
Es un órgano de comunicación entre
los dos estados.
En el otro país el equivalente del
MRE.
♦ MINISTERIO DE
GOBERNACIÓN:
Es el encargado del traslado de la
persona detenida.
♦ PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA:
Si el tratado o convenio lo dispone,
decide si procede o no la extradición
pasiva. Art. 29,3º.p.
♦ REQUERIDO Y SU ABOGADO
DEFENSOR:
Para defenderse únicamente en la
extradición pasiva.
(No es un órgano)
 PROCEDIMIENTO DE  PROCEDIMIENTO DE  RECURSOS – Art. 23
EXTRADICIÓN PASIVA: EXTRADICIÓN ACTIVA: 31 APELACIÓN.
1. Recepción de Solicitud de Extradición. Art. 12 Procede en contra de la resolución
• El estado requirente presenta solicitud formal de 8. Audiencia. Art. 19-20 1. REQUISITO PREVIO= Art. 31 emitida por el Tribunal de
extradición ante el MRE de Guatemala. • El presidente del tribunal verifica la presencia de Debe existir en Guatemala un proceso penal Sentencia que declare la
• El MRE traslada dicha solicitud al MP (fiscal general) las partes (MP, requerido, abogado defensor y en en contra de la persona requerida, en el cual procedencia o improcedencia de la
en un plazo de 2 días. su caso intérprete) se haya ordenado la detención de la persona extradición pasiva.
***Sin embargo se puede solicitar la detención como medida • Declara abierta la audiencia y explica el objeto de o que haya sido condenada.
de urgencia ante el MRE → remite al MP → remite al Juez la misma. 1. Interposición:
de 1ª. Inst. → ordena la detención → remite al Tribunal de • Concede la palabra en su orden al MP, a la 2. SOLICITUD: Art. 32
Sentencia. Art. 14-16 • Por escrito
defensa y al requerido. El MP debe solicitar al juez contralor que
En este caso el estado requirente se compromete a promover • La parte que se considera
• Procede a la recepción de los medios de prueba. ordene que se presente la solicitud de
la solicitud formal en un plano no mayor de 40 días, de lo agraviada, expresa los
contrario se revoca la medida y se deja libre a la persona. Art. • Se reciben los alegados finales de las partes. extradición al otro estado.
9. Resolución. Art. 20,4º.p. y 22 agravios= motivos por los
28
2. Presentación de Solicitud de Extradición ante • Plazo= inmediatamente, concluidas las 3. RESOLUCIÓN: Art. 32,2º.p.
cuales impugna.
el Órgano Jurisdiccional Guatemalteco. Art. 16 intervenciones. El juez debe resolver en un plazo que no • Plazo = 3 días
• Fiscal General asigna Fiscalía (Tiene relación con el • Requisitos = Art. 22 exceda de 8 días.
delito al que le estén asignando) • Declara procedente o improcedente la extradición 2. Se otorga el Trámite de la
• La resolución es APELABLE.= resolución de la
• Dicha fiscalía debe presentar la solicitud ante la 4. El juez remite el expediente a la apelación.
sala es definitiva = sólo Amparo.
Secretaría de la CSJ. Plazo de 3 días. Secretaría de la CSJ.
• La Secretaría de la CSJ lo remite al Tribunal Primero 10. Entrega del Requerido. Art. 29,1º y 2º.p. 3. Se notifica a las partes.
de Sentencia penal de Guatemala. Plazo de 2 días. • Cuando la resolución se encuentra firme se 5. La Secretaría de la CSJ remite el
3. Orden de Detención. Art. 16 último párrafo comunica a la secretaría de la CSJ. expediente al MRE. 4. Elevan las actuaciones
• El Tribunal de Sentencia debe ordenar la detención • Secretaría de la CSJ lo comunica al MRE • Plazo= 3 días. Art. 32,3º.p.
• MRE coordina aspectos logísticos de la entrega
originales:
del requerido – al día siguiente. • Previa ratificación o reconocimiento de la
con el otro estado. • Plazo= 1ª. Hora laborable del
4. Detención del Requerido. Art. 6-10 Const. firma del juez contralor.
Se realiza el procedimiento de detención regulado en → Casos para diferir la entrega del detenido= Art. día siguiente.
la constitución. 30 Esperar a que cumpla la condena o finalice el 6. Presentación de la Solicitud de
Para recibir la primera declaración va a ser proceso. A excepción cuando se trate de Extradición: Art. 32,5º.p. 5. Sala recibe y debe emitir
competente el Tribunal de Sentencia = quien ordena extranjero acusado por crimen organizado. El MRE presenta la solicitud al Estado donde su Resolución. Art. 24
que siga en prisión preventiva y continúe la se encuentra la persona por la vía • Plazo= 3 días
extradición o ante el Juez de 1ª. Instancia de turno. *** Plazos 2 o 3 días. diplomática. (supletoriamente 407 C.P.P.)
5. El MP solicita que se señale audiencia. Art. 17 • Plazo= no exceda de 8 días.
1er. parte. ASPECTO POLÍTICO DE LA EXTRADICIÓN. Art.
29,3º.p. ***En contra de la resolución
• La solicitud puede ser verbal o escrita, una vez que 7. Resolución del Estado Requerido.
• Únicamente cuando el tratado o convenio internacional de la sala no cabe recurso
haya sido detenida la persona. regule que la extradición la deba resolver el Presidente de Lo comunica a Guatemala.
• Plazo para solicitar = 2 días. Art. 32 penúltimo p.
alguno, únicamente procedería
la República.
6. Tribunal señala día y hora para la audiencia. Amparo. Art. 25
• Después de que esté firme la resolución del Tribunal de
Art. 17,1º.p. Sentencia, se remite al Presidente de la República para 8. Recepción y Traslado.
• Tribunal señala la audiencia en un plazo no menor que= emita acuerdo gubernativo para decidir la Debe coordinar el MRE con el Ministerio de
procedencia o no de la extradición.
de 10, ni mayor de 15 días, contados a partir del Gobernación y el órgano jurisdiccional. Art.
momento del que fue requerida. Plazo para emitir el acuerdo= no + de 15 días, a partir de 32 penúltimo p.
la comunicación de la resolución. Si no lo emiten, se
7. Notificación. Art. 17,1º.p y 18.
tendrá por otorgada la extradición. Silencio Adtvo.
• Notificar a las parte a más tardar al día siguiente de Sustantivo Positivo. 9. La persona extraditada se pone a
dictada la resolución. Art. 18 ***Si se rechaza por el tribunal ya no pasa al ejecutivo. disposición del Juez Contralor.
• Entre la notificación y la audiencia deben mediar por • Plazo de 6 horas. Art. 6 Const. y 32 últ. p.
lo menos 3 días.
7
TÍTULO II. – DEL DELITO (TEORÍA DEL DELITO)

A) DEFINICIÓN DE DELITO: B) TEORÍA GENERAL DEL DELITO:

• Formal= es una conducta con la cual una Es una parte de la ciencia del derecho penal que comprende el estudio de los elementos (Elementos Positivos) que deben concurrir en la conducta de
persona infringe la ley penal y que se encuentra una persona para que dicha conducta sea considerada como delito, así mismo estudia aquellos elementos que de concurrir uno sólo de ellos la conducta
sancionada con la imposición de una pena. ya no es considerada como delito (Elementos Negativos). Comprende además el estudio de aquellas circunstancias que no determinan la existencia de
• Teoría General del Delito= es una conducta en un delito pero que al concurrir pueden agravar o atenuar la responsabilidad penal de quien ha cometido un delito (Elementos accidentales).
la cual se considera que existe una acción,
típica, antijurídica, culpable y punible.
Elementos ACCIÓN TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD
Conducta → Análisis → DELITO Positivos
Elementos
Elementos FALTA DE ACCIÓN ATIPICIDAD CAUSAS DE CAUSAS DE FALTA DE PUNIBILIDAD
 Negativos (Ausencia de JUSTIFICACIÓN INCULPABILIDA (Ausencia de Punibilidad
Acción Acción) D
Típica Elementos CIRCUNSTANCIAS CIRCUNSTANCIAS CIRCUNSTANCIAS
Antijurídica Accidentales AGRAVANTES ATENUANTES MIXTAS
Culpable
Punible

♦ Elementos Positivos= Deben concurrir todos y cada uno de ellos para encuadrar la conducta y sea considerada como delito.
***El código penal no establece una definición Debe ser una acción, típica, antijurídica (infrinja la ley penal), culpable (sociedad pueda reprochar la conducta de la persona) y punible (que establezca
legal de delito. una pena). ATACP

♦ Elementos Negativos= Son los que de concurrir uno de ellos, la conducta ya no puede ser considerada como delito.

♦ Elementos Accidentales= son elementos que establecen el grado de responsabilidad del condenado. Pueden aumentar o disminuir la responsabilidad
penal de una persona que ha cometido un delito, y por ende afectar la pena a imponer.
Son elementos que no van a determinar si la conducta es o no delito. Únicamente se utilizan si hay delito.

*** La teoría del delito no se ubica en ningún artículo del Código Penal. Debido a que la teoría del delito se va modernizando constantemente y el código
penal es de 1973

8
  ACCION:
B) FORMAS DE LA ACCIÓN:
Qué es la acción? ↔ Cuándo existe acción en la conducta de una persona? 1. COMISIÓN= es una forma de la acción que consiste cuando la conducta de la persona
A) DEFINICIÓN: es activa, consiste en hacer algo que está prohibido. Comisión penalmente relevante.
Es un elemento positivo del delito que existe cuando: Ej. Una persona mata a otra.
1. La conducta ha sido realizada por un ser humano -----------------------------------------------→ ♦ Si la conducta ha sido realizada por un ser irracional o es provocada por un
ente inanimado (Ej. deslave) no hay acción desde le punto de vista jurídico. 2. OMISIÓN= es una forma de la acción cuando la conducta es pasiva, consiste en dejar de
2. Debe haberse manifestado por medio de actos externos (Iter Críminis)---------------------→ ♦ Si la conducta únicamente ocurrió en el interior del ser humano, no hay acción. hacer algo que la ley le obliga u ordena hacer. Omisión penalmente relevante. Art. 156 C.P.
Ej. Pensar en robar un banco = exteriorizar= comprar arma, vigilar el banco.
2.1. Omisión Propia= clase de omisión que ocurre cuando no se realiza un deber jurídico
3. Cuando la persona realiza dicha conducta VOLUNTARIAMENTE (no es intención)------→ ♦ Conducta Involuntaria = cuando el ser humano realiza una conducta que ley le ordena hacer a todas las personas. Deber genérico. La pena es la que establece
• Significa que al momento de realizar la conducta la persona está conciente. inconcientemente o sin controlar los movimientos de su cuerpo. (Elemento la ley. Ej. 156, 457 (Omisión de auxilio, Omisión de denuncia)
• Que al momento de realizar la conducta la persona controla los movimientos de su cuerpo. Negativo de la Acción) CASOS DE FALTA DE ACCIÓN
2.2. Omisión Impropia= clase de omisión que ocurre cuando no se realiza un deber jurídico
La acción es un elemento positivo del delito que existe cuando la conducta ha sido realizada que la ley le ordena hacer para una persona determinada. Deber específico.
por un ser humano, de forma voluntaria y se ha manifestado a través de actos externos. • La persona se encuentra en una posición de garante= que esa persona determinada
tienen el deber jurídico de actuar y de evitar el daño y responde como si hubiese cometido
***Relación de causalidad= la acción debe provocar las consecuencias establecidas en la el delito.
ley. Art. 10 • La pena es como si el hubiera provocado el resultado.
Ej. Comisión por Omisión. Art. 18 Ej. Salvavidas que no hace rescate por creer que la
***Característica que debe tener la conducta de una persona para que ocurra delito.
persona no está en una parte muy honda o médico de turno que no atiende.
***En la acción no se analiza la intención de la persona, ni las consecuencias.
Ej. Médico que ya entregó su turno no tiene el deber específico.
***La intención se analiza en la tipicidad.
***Las consecuencias se analizan en la tipicidad.

FALTA DE ACCION: a) En Estado de Inconsciencia NO buscado b) Por movimientos reflejos: c) Por fuerza física irresistible. Art. 25,2º.C.P.
Es un elemento negativo del delito y ocurre cuando el ser humano Caso de falta de acción que
realiza una conducta inconcientemente o sin controlar los movimientos deliberadamente: Caso de falta de acción que ocurre cuando el cuerpo de una
Caso de falta de acción que ocurre cuando una ocurre por un movimiento que persona se mueve involuntariamente, en virtud de estar
de su cuerpo. Por lo que no hay delito. persona realiza la conducta sin que sus sentidos se realiza el cuerpo de una persona sometido a una fuerza material o física que esta persona no
Ocurre en 3 casos: den cuenta de qué es lo que está haciendo. sin que el cerebro de dicha puede controlar.
Ej. Le echan droga a bebida a otra persona, al hacer persona lo controle, ya que los
♦ CASOS DE FALTA DE ACCIÓN: Cuando la conducta se ha realizado: efecto, se encuentra en estado inconsciente= maneja músculos se mueven → Fuerza Física o Material (Vis Absoluta) Art. 25,2º y 5º.
a) En Estado de Inconsciencia NO buscado deliberadamente. = atropella a una persona. Fue un estado de involuntariamente por un estímulo Ej. Salvavidas que lo amarran y una persona se está
b) Por movimientos reflejos. inconsciencia que el no buscó. externo en alguna de las ahogando.
c) Por fuerza física irresistible. Art. 25,2º.C.P. Ej. Dormirse profundamente, enfermedad terminaciones nerviosas. Ej. Choque múltiple de vehículos, el vehículo de en medio
(desmayarse, ataque al corazón), droga. empuja al primero en virtud de una fuerza física irresistible.
Ej. Una persona sonámbula. Ej. Le hagan cosquillas a una Ej. Empujan a una persona y rompe una vitrina.
• Inconsciencia= el cerebro no procesa toda la persona = por reflejo le pega a la
información externa. Sistema de impulsos otra y lo mata o lesiona. → Fuerza Psicológica o Moral (Vis Compulsiva) Se
reprimidos, pero activos, que no llegan a la Es un movimiento incontrolado. analiza en la culpabilidad. Ej. Art. 25,1º. Miedo invencible
conciencia. Ej. Las convulsiones de las Ej. Apuntan con un arma en la cabeza de mi hijo y me ordenan matar
Ej. La ebriedad sí hay acción, a menos que lo hayan personas epilépticas son un a otra persona, si no matan a mi hijo= realiza la acción mata al otro, sí
drogado o alcoholizado. reflejo. hay intención y lo hace voluntariamente pero por miedo invencible de
que no maten a su hijo.
9
  TIPICIDAD:
Cuándo existe tipicidad en la conducta de una
persona?
A) DEFINICIÓN:
Es un elemento positivo del delito, existe cuando la
acción realizada encuadra o coincide en la
descripción que la ley penal hace de una conducta
penalmente prohibida.
La ley describe lo prohibido, la persona realiza una
acción (conducta) y si coincide con la descripción de
lo prohibido es típica.
DIFERENCIA:
♦ TIPO PENAL= es la descripción que la ley penal
realiza de una conducta que está prohibida. (Parte
Especial)
♦TIPIFICAR: analizar si la acción encuadra o no en la
conducta descrita por el tipo penal. (El juez debe
analizar)
♦ TIPICIDAD= es un elemento positivo del delito que
se da cuando la acción SI encuadra en el tipo penal.
____________
***Funciones del tipo penal:
→ Seleccionadora= consiste en que a través de los tipos
penales, el legislador escoge de todas las posibles conductas
humanas, cuáles van a estar prohibidas penalmente.
→ De Garantía= consiste en la seguridad que tienen todos
los habitantes de que su conducta no será sancionada si no
encuadra en un tipo penal, previamente establecido en la ley.
→ Motivadora= consiste en que los tipos penales motivan a
las personas a no realizar las conductas prohibidas, por el
temor de ser sancionados con la pena establecida en el tipo.
*** Redacción del Tipo Penal: los tipos penales están
redactados como descripciones, pero realmente son
prohibiciones.
• Norma Primaria= describe la conducta.
• Norma secundaria= establece la pena o medida de
seguridad.
 ATIPICIDAD:
 homicidio. Art. 14
Es un elemento negativo del delito y existe cuando la
acción realizada no encuadra en la descripción que
hace la ley penal de las conductas prohibidas. Ej.
fumar un cigarro normal.
Ej. Persona que se quiere suicidar, se tira frente a un carro
que viene a velocidad normal, con licencia y cinturón, pero
repentinamente aparece la persona, la atropella y muere, si
hay acción , si encuadra en el tipo, pero no hubo culpa = caso
fortuito. No se considera responsable del delito. Art. 22.
Cuando hay acción activa, se encuadra en el tipo, pero no
hubo ni dolo, ni culpa. La ley lo llama Caso Fortuito. No se
considera responsable.
B) TIPO PENAL=
DESCRIPCIÓN:
Quién crea los tipos penales=
Legislador, Congreso de la
República.
♦ ESTRUCTURA DEL TIPO
PENAL O ELEMENTOS DEL
TIPO (descripción):
1. Elemento Objetivo del Tipo
→ Tipo Objetivo= Parte del
Tipo que describe la conducta
externa que se prohíbe.
2. Elemento Subjetivo del
Tipo → Tipo Subjetivo= Parte
del tipo que describe la
conducta interna, la intención
que la persona debe tener.
Ej. Lesiones Art. 144.
• Tipo objetivo= causar daño
en el cuerpo o en la mente de
otra persona
• Tipo subjetivo= sin intención
de matar.
Ej. Querer matar a alguien y
dispara, pero no lo mate= no
son lesiones, no encuadra en
el tipo penal, porque su
intención no era de lesionar,
sino de matar. Es tentativa de
La intención se basa en los
medios de prueba.
Ej. Art. 142= si dispara con
intención de lesionar = causa
lesiones leves= lo sancionaría
por disparo de arma de fuego y
por lesiones leves.
1. Elemento Objetivo del Tipo →
Tipo Objetivo: Parte del Tipo que describe
la conducta externa que se prohíbe.
• BIEN JURÍDICO TUTELADO= es el interés o
el derecho que se pretende proteger con el tipo
penal.
• SUJETO ACTIVO= persona que el tipo penal
describe que debe realizar la conducta
prohibida.
→ Genéricos, cuando la conducta penal la
realiza cualquier persona. (Ej. Lesiones)
→ Específicos, cuando la conducta penal la
realiza sólo ciertas personas. (Ej. Parricidio)
• SUJETO PASIVO= persona titular del bien
jurídico tutelado que se ha dañado o puesto en
peligro. → Genéricos (Ej. Lesiones)
→ Específicos. (Ej. Infanticidio)
• OBJETO = persona o bien sobre el que recae
la acción.
• CONDUCTA PROHIBIDA O EL VERBO
RECTOR= la acción que hay que realizar u
omisión. Es el verbo que describe la conducta
prohibida.
• PENA= la sanción a imponer.
Ej. LESIONES: 144
• Bien Jurídico Tutelado= Integridad física.
• Sujeto Activo= Genérico.
• Objeto = Cuerpo o la mente.
• Sujeto Pasivo= Persona Lesionada.
• Conducta Prohibida O El Verbo Rector= Causar
Daño O Dañar.
• PENA= La Sanción A Imponer.
Ej. Infanticidio – 129 = sujeto activo y pasivo es
específico.
Ej. HURTO Y PECULADO =246 y 445. La diferencia
es el sujeto activo. En el peculado es un funcionario
público. El sujeto pasivo u objeto pueden ser lo mismo
• Bien Jurídico Tutelado= Patrimonio.
• Sujeto Activo= En el peculado es un funcionario
público.
• Objeto = cosa mueble.
• Sujeto Pasivo= propietario del bien.
• Conducta Prohibida O El Verbo Rector= Tomar –
hurto y sustraer o consentir – peculado.
• PENA= La Sanción A Imponer.
Ej. Verbo Rector:
--Art. 278 (Daños)= destruir, inutilizar, hacer
desaparecer.
--Art. 202 Ter (Trata de Personas)= captar, transportar,
retener, acoger, recibir, bastar.
--Art. 201 (Secuestro)= plagiar, secuestrar.
2. Elemento Subjetivo del Tipo → Tipo Subjetivo:
Parte del tipo que describe la conducta desde un punto de vista
interno, la intención que la persona debe tener. Puede ser Dolo o
Culpa.
◘ DOLO: es un elemento subjetivo del tipo que existe cuando una
persona realiza su conducta con la intención de provocar el
resultado típico, prohibido por la ley penal y con el conocimiento de
la conducta que está realizando.
→ Intención = Elemento Volitivo
→ Conocimiento = Elemento Cognitivo = La persona debe saber o
conocer que su conducta es la típica. → ERROR DE TIPO
• Error De Tipo (General)= es una circunstancia en la cual la
persona realiza una conducta prohibida por la ley penal, sin tener
conocimiento de lo que está realizando. (En doctrina)=
-- Vencible= aquel que si se hubiera tenido la debida diligencia se
hubiera podido evitar = Delito Culposo.
-- Invencible= aquel que ni aunque se hubiera tenido todo el deber de
cuidado no se hubiera podio evitar = Caso Fortuito= Atípica. 22
Ej. Dispararle creyendo que es un conejo, pero disparó a una
persona. Si no sabe que está disparando a un ser humano, no hay
intención. Ej. En aeropuerto tomar la billetera de otra persona, pero
no lo sabe.
• Errores de Tipo Especiales= (tienen reglas especiales)
1. Error en Persona. Art. 21 (La conducta recae en persona distinta a
la que se proponía ofender) Ej. Matar a un hermano gemelo.
2. Error en el golpe (Aberratio Ictus) Art. 21. Que el mal causado sea
distinto del que se proponía. Debe responder de tentativa de ese
resultado. Ej. Quiero matar a Pedro, disparo y atraviesa a Pedro y
mata a Juan. Tentativa de homicidio y homicidio culposo
***Error de prohibición = se analiza en la culpabilidad.
• ELEMENTO VOLITIVO DEL DOLO= INTENCIÓN. El dolo depende
de la intención, no del resultad.
• CLASES DE DOLO=
1. Directo o de 1º. Grado= es una clase de dolo en la cual la
persona desde el inicio de la acción tiene la intención de provocar e
resultado tipo.
2. Indirecto o de 2º. Grado= es una clase de dolo en la cual la
persona al inicio de la acción no tenía la intención de provocar el
resultado tipo, pero durante su realización le surge la intención de
provocarlo y lo realiza. Ej. Ir a fiesta, mira una laptop y se lo roba.
Ej. Robo en bus (1º. Grado), pasajero saca arma y lo matan (2º.
Grado)
3. Eventual= es una clase de dolo en la cual la persona no tiene la
intención de provocar un resultado pero se presenta mentalmente
dicho resultado como una probable consecuencia de su acción y de
todos modos realiza la conducta. Ej. Para matar a chofer, lanza
granada, posiblemente mueran otras personas.
◘ CULPA: es un elemento subjetivo del tipo que existe
cuando una persona provoca un resultado típico sin la
intención de provocarlo, pero faltando a un deber de
cuidado que le impone la ley, al actuar con imprudencia,
negligencia o impericia.
Culpa → Sin intención
→ faltando a un “deber de cuidado”
Ej. Borracho conduce vehículo y atropella a alguien o
manejar a excesiva velocidad.
• CLASES DE CULPA=
1. Impericia= es una clase de culpa en la cual la persona
provoca un resultado tipo sin tener la intención de provocarlo
pero lo provoca al faltar a un deber de cuidado, ya que realiza
una acción para la cual no tiene la habilidad, la experiencia o los
conocimientos necesarios. Ej. Conducir vehículo sin saber
manejar.
2. Negligencia= es una clase de culpa en la cual la persona
provoca un resultado tipo sin tener la intención de provocarlo
pero lo provoca al faltar a un deber de cuidado, previamente a
realizar la acción. Ej. Sabe que vehículo está mal y sin embargo
sigue conduciendo.
3. Imprudencia= es una clase de culpa en la cual la persona
provoca un resultado tipo, sin tener la intención de provocarlo
pero lo provoca al faltar a un deber de cuidado, durante la
realización de la acción. Ej. Está en Guatemala y tiene que ir a
Escuintla en 1 hora, conduce a excesiva velocidad.
***En doctrina ya no le llaman culpa= le llaman
imprudencia. Delitos dolosos y delitos imprudentes.
Art. 11 DOLO=
... ha sido previsto= Dolo Directo o indirecto.
...sin perseguir resultado= Dolo eventual
Ej. Art. 123 sólo puede cometerse con dolo.
Art. 12. CULPA= 2º.p. El tipo penal expresamente debe
establecer que una conducta se debe realizar con culpa.
Ej. 127 Homicidio Culposo; 139 Aborto; 150 Lesiones;
446, 463.
Cuando la ley no regule la intención expresamente, si se
debe cometer con dolo o culpa = sólo se puede realizar
con dolo. Solo cuando se indica que debe realizarse con
culpa = será culposo.
***Preterintencionalidad = es un punto medio entre dolo y
culpa. Realizar la acción con intención pero se produce
un resultado más grave que el que se quería causar. Ej.
Darle una patada a alguien para lesionarlo, pero se cae y
golpea la cabeza y muere. El código penal crea delitos
con preterintencionalidad. Ej. 126 Homicidio
Preterintencional.
10
 ANTIJURIDICIDAD:
Cuándo existe Antijuridicidad en la conducta de una persona?
Es un elemento positivo del delito que existe cuando la acción, típica es contraria
al ordenamiento jurídico, y además no existen causas de justificación.
Ej. Art. 123. Es una prohibición, sólo que está redactado como descripción.
 CAUSAS
 DE
JUSTIFICACION:
Es un elemento negativo del delito y existe
cuando la acción, típica realizada no es
contraria al ordenamiento jurídico debido a que
existe una causa que la justifique.
Si existen causas de justificación no hay
antijuridicidad.
La persona queda eximida de la responsabilidad
penal (legalmente)
• Doctrina= la acción no es contraria al
ordenamiento jurídica, no es antijurídica.
• Cuáles son las causas de justificación:
1. Legítima Defensa
2. Estado de Necesidad.
3. Legítimo ejercicio de un derecho o legítimo
cumplimiento de una obligación.
*** Toda acción antijurídica es típica, pero no toda
acción típica es antijurídica.
***Cuando la acción es típica y antijurídica se dice
que existe un “Injusto Penal”.
1. LEGÍTIMA DEFENSA: Art. 24,1º.
Es una causa de justificación que ocurre cuando:
♦ Requisitos:
1. La persona debe obrar en defensa:
→ De su persona, sus bienes, sus derechos.
→ De otra persona, los bienes o derechos de otra persona.
2. Debe obrar defendiéndose de una agresión ilegítima (ataque)
Ej. Agresión legítima= cuando policías con orden de detención tratan de
detener legalmente a una persona, pero ésta les pega diciendo que se
defiende porque lo están deteniendo= no hay agresión ilegítima.
Ilegítima= Ej. robo, asalto.
3. Falta de provocación suficiente de parte del defensor (del que alega la
legítima defensa).
Ej. Yo insulto a la mamá de alguien y esa persona me pega y yo me defiendo,
no es legítima defensa porque yo lo provoqué.
***Y el que le pegó a la persona que insultó a su mamá, actúa en legítima
defensa?
4. debe existir necesidad racional del medio empleado para impedir la
agresión o para repeler la agresión. (Lógico, justo, razonable)
El medio empleado debe ser necesario racionalmente. Art. 24,1º.b) No se
refiere al instrumento (piedra), sino a que sólo había ese medio para
defenderse y la necesidad de emplearlo por la agresión que recibe.
Ej. Llegan a desalojar legalmente y un campesino le alega al dueño y saca su
machete y se abalanza al dueño a matarlo, el dueño saca su pistola, dispara y
lo mata.
Ej. Asaltan camioneta y chofer saca pistola y mata al asaltante= sí hay legítima
defensa.
♣ CLASES DE LEGÍTIMA DEFENSA:
♦ Legítima Defensa. Art. 24,1º.
♦ Legítima Defensa Privilegiada= Art. 24,1º.c) 2ª. Parte= Cuando una persona
pretende entrar en una morada ajena, se presume que concurren los 3
elementos para que exista legítima defensa.
Ej. Alguien anda en el techo, se tira a la casa, es de noche, yo le disparo
porque pensé que era un ladrón.
♦ Legítima Defensa Putativa= Art. 25,3º. Cuando la persona realiza una acción,
en la creencia de que existe una agresión ilegítima contra su persona, pero
realmente no existe tal agresión. Ej. Le ofrecen estampitas, pero cree que es
un cuchillo. El C.P. lo llama error y es una causa de inculpabilidad.
2. ESTADO DE NECESIDAD o Estado de
Necesidad Justificante (Doctrina): Art. 24,2º.
Es una causa de justificación que ocurre cuando una persona
realiza una acción típica para evitar un peligro para él u otra
persona.
♦ Requisitos:
1. Haber cometido un hecho (acción típica)
2. Obligado por la necesidad de salvarse o de salvar a otro.
3. De un peligro
→ No causado por él voluntariamente
→ Ni evitable de otra manera.
4. Siempre que el hecho sea en proporción al peligro.
Doctrina= El daño que él causó debe ser menor al daño que
quería evitar.
Ej. Hijo enfermo, medicamento vale Q100,000, no tiene dinero,
no le dan préstamo. El niño si no recibe medicina puede morir.
Por lo que el padre roba la medicina.
Ej. Incendio y para entrar el bombero rompe la puerta de otra
casa, entra ilegalmente y apaga fuego. Comete daños,
allanamiento de morada, pero lo hizo para poder entrar y
apagar el incendio de la otra casa y salvar a los que estaban
adentro. El bombero actuó en estado de necesidad.
Ej. Restaurante elegante con vitrina y adornos carísimos
quemándose, hay persona dentro, quiebro el vidrio para salvar
la vida de los que están adentro.
♦ Estado de Necesidad o Justificante: Art. 24,2º. Cuando el
daño causado es menor al peligro que se pretende evitar.
♦ Estado de Necesidad Disculpante: cuando el daño
causado sea igual o incluso mayor al peligro que se pretenda
evitar puede ser considerado. Por un temor grave= disculpar. El
C.P. lo llama Miedo invencible. Art. 25,1º.
Ej. Tabla de Carneades (Titanic) están dos náufragos, y la tabla
solo soporta el peso de uno de ellos, uno empuja al otro y este
se salva. El daño no era menor, por lo que no era estado de
necesidad. Vida—vida. Es un estado de necesidad disculpante.
*** Miedo Invencible= causa de inculpabilidad, ya no es causa de
justificación, sino estado de necesidad disculpante. Cuando es mayor el
daño que se cause o igual.
3. LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN
DERECHO O LEGÍTIMO
CUMPLIMIENTO DE UNA
OBLIGACIÓN. Art. 24,3º.
Es una causa de justificación que ocurre
cuando la persona realiza una acción típica
para lo cual la ley se lo ordena o se lo permite.
• Existe una Acción típica,
• Porque la ley ordena o le da un derecho para
hacerlo.
• Por cargo público=
-- Profesión a que se dedica
-- Autoridad que ejerce
-- Ayuda que presta a justicia.
Ej. Cuando tribunal de sentencia ordena que
maten a alguien= es legítimo ejercicio de un
derecho que la ley le faculta. Ya que impone
pena de muerte en base al cargo público que
ejerce.
Ej. Abogado= sabe de un delito porque su
cliente le confesó y lo llaman a testificar= y el
no dice nada. Falso testimonio Art. 460= no
cometería delito porque actúa en un legítimo
ejercicio de un derecho = secreto profesional,
porque la ley le permite que reservar
información de los clientes.
♦ Derecho: sacerdote y abogado, deben
guardar el secreto profesional por confesión o
por saber de un delito.
♦ Obligación: policía contra asaltantes de
banco, por detenerlo le dispara, en virtud de su
obligación.
***Responsabilidad civil= habrá sólo cuando se
declare que sí se cometió un delito. Art. 117
C.P.
11
 CULPABILIDAD:
Cuándo existe Culpabilidad en la conducta de una persona?
Es un elemento positivo del delito que existe cuando una acción, típica y
antijurídica realizada por la persona, puede ser reprochada por la sociedad,
ya que dicha persona podía comportarse de otra manera.
♦ REQUISITOS O PRESUPUESTOS DEL REPROCHE (FUNDAMENTO DEL
REPROCHE [doctrina]):
1. Se puede reprochar cuando la persona tiene, al momento de realizar
la acción, la capacidad de COMPRENDER que su conducta es ilícita. –
IMPUTABLE--.
• Madurez física e intelectual (en países desarrollados por medio de un análisis
psicológico, en países como Guatemala se fija un límite= a partir de los 18 años, ya se
entiende lo que se hace.
• Estado mental (enfermo, retardado, desarrollo incompleto).
2. Se puede reprochar a otra persona, cuando esa persona tiene la
capacidad de CONOCER que su conducta es ilícita.
• Art. 3 LOJ. No se puede alegar ignorancia de la ley.
3. Se puede reprochar cuando la persona se comportó de una manera y
el resto o la mayoría de la sociedad se hubiera comportado distinto.
 CAUSAS DE INCULPABILIDAD:

Es un elemento negativo del delito y existe cuando la acción, típica y antijurídica realizada por una persona no puede ser reprochada por la
sociedad.
♦ CAUSAS DE INCULPABILIDAD (No puede ser reprochada la conducta de una persona por la sociedad):
1. No se puede reprochar cuando la persona al momento de realizar la acción NO tiene la capacidad para COMPRENDER que su conducta es
ilícita. –INIMPUTABLES--. Art. 23 (CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD)
No son imputables: → Los menores de edad y
→ Los que no posean la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho, a causa de enfermedad mental, desarrollo
síquico incompleto o retardado, o de trastorno mental transitorio.
Ej. Niño dispara y mata a una persona = si hay acción, típica y antijurídica pero no culpable.
• Los menores de edad no se rigen por la ley penal.
• Adolescente en conflicto con la ley penal (Ley de protección integral de la niñez y adolescencia)
• Aplican medidas socioeducativas.
• El menor no comete delito= transgrede la ley.
• Secretaría de bienestar social de la presidencia= administra los centros de menores.
2. No se puede reprochar a una persona, cuando la persona NO tiene la capacidad de CONOCER que su conducta es ilícita.
(ERROR DE PROHIBICIÓN – doctrina-.)
• Según la doctrina no se puede reprochar, si no conoce que es delito.
• Según la ley sí se puede reprochar, porque no se puede alegar ignorancia de la ley. No puede alegar que no sabía que la conducta era delictiva. Art. 3 LOJ.
• Persona sabe lo que está haciendo, pero no sabe que lo que está haciendo está prohibido por la ley.
Ej. Mujer da a su hijo en adopción a otra persona, a cambio de dinero, porque le ayudó= no sabe que es delito, pero es trata de personas.
Ej. Holandés que fuma marihuana porque piensa que es lícito, no sabe que está prohibido.
Ej. Padre que pega a su hijo fuertemente como castigo, piensa que no está prohibido. Así se crió, costumbre.
Ej. Persona que mata a un tigre ( no sabe que está en peligro de extinción)
Según la doctrina= actuaron en error de prohibición. No es delito.
Según la ley= sí es delito, porque no pueden alegar ignorancia de la ley. NO SE PUEDE ALEGAR IGNORANCIA DE LA LEY. Art. 3 LOJ
3. No se puede reprochar, cuando la persona se comportó de la forma en que se hubiera comportado la mayoría de la sociedad.
CAUSAS DE EXCULPACIÓN (doctrina) Art. 25
Ej. Gerente de banco, lo amenazan de que si no saca el dinero del banco, matan a su familia.
Según la doctrina la inculpabilidad abarca. Art. 23, 25 y error de prohibición.
Según el C. Penal las causas de inculpabilidad= son sólo Art. 25.
Art. 25,1º. = Estado de necesidad disculpante. (Miedo invencible)
Art. 25,2º.= Fuerza Física Irresistible.
Art. 25,3º.= Legítima defensa putativa. (Error)
Art. 25,4º.= Obediencia debida = Art. 156 Const. Ej. Policías detienen a una persona bajo órdenes del comisario, que les dijo que era legal, pero en realidad no lo era. Los
policías no comenten delito, pero el comisario sí.
Art. 25,5º.Omisión Justificada (falta de acción) Ej. Salvavidas iba a salvar a una persona, pero se fracturó el pie y ya no puede.
12
 PUNIBILIDAD:
Cuándo existe Punibilidad en la conducta de una persona?
Es un elemento positivo del delito que existe cuando la
acción, típica, antijurídica y culpable realizada por una
persona, se encuentra sancionada con la imposición de una
pena por el ordenamiento jurídico.
 FALTA DE PUNIBILIDAD:
 Es un elemento negativo del delito y existe cuando la acción, típica, antijurídica y culpable
realizada por una persona no está sancionada por el ordenamiento jurídico.
Se puede dar por 2 motivos:
1. Excusas Absolutorias= son circunstancias que la ley establece que eximen de la pena a una persona que ha realizado una A.T.A. y C. atendiendo a motivos puramente
subjetivos. → Motivos Subjetivos. (Parentesco, perdón de la víctima).
Ej. Comete homicidio. Art. 123, esposa lo encubre, es una acción típica, antijurídica y culpable = encubrimiento propio. Art. 474, pero no está sancionado según la ley. Art. 476 exento de pena. Art. 172 – Honor.
Ej. Hijo hurta dinero a su mamá en la tienda. Art. 246 = exento de responsabilidad penal. Art. 280,2º. (No se le sanciona por el parentesco)
2. Falta de condición objetiva de punibilidad → Motivos Objetivos. Son circunstancias que la ley establece que eximen de la pena a una persona que ha realizado una A.T.A. y
C. atendiendo a motivos puramente objetivos.
Ej. Negación de asistencia económica, eximente de la pena al cumplir con pagar. Art. 245, 388= rebelión y sedición; Art. 35 Const.= delitos contra el honor.
***Cuestión Prejudicial = no haber requerido legalmente. Padre que no paga pensión alimenticia → sentencia → E.V.A.→ Requerir legalmente → Juez certifica conducente al M.P. Art. 242, 245

***Doctrina que prevalece es la que establece que el delito es una A.T.A.C.P. Hay otra teoría que establece que el delito sólo es una A.T.A.C. ya que todo delito tiene una pena. Es un elemento que determina la aplicación de la pena.

TEORÍAS QUE EXPLICAN LA ACCIÓN:

Son teorías a través de las cuales la doctrina pretende explicar cuál es la naturaleza jurídica de ACCIÓN TÍPICA ANTIJURÍDICA CULPABLE PUNIBLE
la acción y que se debe analizar en este elemento del tipo. Cada teoría analiza distinto los • Conducta • Acción • Acción, típica • Acción, típica, • Acción, típica, TEORÍA FINALISTA
elementos del delito. • Humana • Encuadra en • Contraria al antijurídica antijurídica, culpable
• Voluntaria • El tipo • Ordenamiento • Es reprochable • Se encuentra (Teoría del delito en
1. CAUSALISMO= establece que existe acción cuando la conducta realizada es la causa que • Externa jurídico. sancionada con la base a esta teoría)
provoca el resultado típico. Que la conducta de una persona causa el hecho delictivo establecido imposición de un apena.
en la ley. Hay acción cuando se causa el resultado. Objetivo Subjetivo CAUSAS DE INIMPUTABLE
** Según la cual la acción se debe analizar única y exclusivamente si la conducta realizada por el • Dolo JUSTIFICACIÓN
• Culpa
ser humano provoca o no un resultado típico. La intención de la persona al realizar la acción se
analiza (según esta teoría) en la culpabilidad.
La acción debe ser considerada como la causa que produce el resultado prohibido.
2. FINALISMO= establece que existe acción no solo cuando la conducta causa el resultado, sino ACCIÓN TÍPICA ANTIJURÍDICA CULPABLE IMPUTABILIDAD
que además es necesario que la persona persiguiera ese resultado como fin de su acción. • Conducta • Acción Causas De Intención TEORÍA
*** Teoría moderna que considera que considera que toda conducta de un ser humano siempre • Humana • Encuadra en Justificación • Si es reprochable. CAUSALISTA
• Externa • El tipo (NO incluye la punibilidad)
persigue un fin determinado. Por lo que en la acción y en cada uno de los elementos del delito, Dolo Culpa (Teoría del delito en
se debe analizar este aspecto subjetivo de la conducta. Objetivo base a esta teoría)
***Esta teoría es la que prevalece.

♦ DIFERENCIAS:

FINALISTA CAUSALISTA
• En la acción se estudia la voluntad de la • En la acción NO se estudia la voluntad de
persona. la persona.
• El dolo y culpa se estudia en la • El dolo y culpa se estudia en la
tipicidad. culpabilidad
• La inimputabilidad se estudia en la • La imputabilidad es un elemento nuevo.
culpabilidad
• La Punibilidad constituye un elemento • La Punibilidad no es un elemento propio.

**Qué teoría adopta el C.P.= el código penal es de 1973. Lo que existía era la teoría causalista.
Tiende más al causalismo aunque no adopta una corriente específicamente.
13
TÍTULO IV. ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO (doctrina)
Circunstancias que modifican la responsabilidad penal (ley)
a) DEFINICIÓN:
Son aquellos elementos que se
analizan únicamente cuando se
ha determinado que la conducta
de una persona constituye delito,
por lo que tiene responsabilidad
penal. Su función es determinar el
grado de responsabilidad que
tiene la persona que ha cometido
el delito, ya sea agravando o
atenuando dicha responsabilidad.
**Se debe establecer previamente
que la persona tiene
responsabilidad penal.
**Si ocurren o no, no afectan la
existencia del delito.
♦ Cuáles son:
1. ATENUANTES= Tienen como
fin disminuir la responsabilidad
penal y por ende disminuyen la
pena dentro de los límites
legales. Ej. Dentro de los
márgenes aplican la menor.
2. AGRAVANTES= aumentan la
responsabilidad penal y por ende
aumenta la pena dentro de los
límites legales.
3. MIXTAS= en algunos casos
aumenta y en otros casos reduce
la responsabilidad penal.
***Rehabilitación de
Antecedentes= Juez de
ejecución, para que ya no
aparezcan antecedentes penales,
debe transcurrir 3 años de buena
conducta para poder solicitarla.
1. ATENUANTES= Art. 26
1. Inferioridad síquica
2. Exceso de las causas de
justificación
3. Estado emotivo
4. Arrepentimiento eficaz
5. Reparación del perjuicio
6. Preterintencionalidad:
La persona comete delito con dolo,
provocando un daño mayor al esperado.
Ej. Lesionar piernas para que dejara de
lastimarlo = daña arteria femoral, se
desangra y muere.
7. Presentación a la autoridad
8. Confesión espontánea:
Si en la primera declaración se niega a
declarar y en el debate sí. Ya no sería
confesión espontánea. Pero sí el 14º. Por
analogía.
9. Ignorancia:
Ej. Holandés fumando marihuana= no
sabía que era delito porque en holanda si
es permitido, y todos estaban fumando.
No lo exime de responsabilidad penal
pero si se disminuye.
10. Dificultad de prever
11. Provocación o amenaza
12. Vindicación de ofensas
13. Inculpabilidad incompleta
14. Atenuantes por analogía (In Bonam
Partem)
Si confiesa en el debate podría darse
como atenuando por analogía de la
confesión espontánea.
***Explicar y dar ejemplo de cada una de
ellas.
*** Buscar el significado de palabras en
diccionario de real academia española
2. AGRAVANTES= Art. 27 23º. REINCIDENCIA: 3. MIXTAS= Art. 31
1º. Motivos fútiles o abyectos: Ej. Persona sentencia ejecutoriada, cumpliendo pena y en cárcel mata a otro.
• Fútiles= de poca trascendencia, aprecio o importancia. Ej. Debate condenaron y sale sindicado y mata a su abogado= no es
Ej. Dispararle a otro porque me estaba viendo mal. ♦ Si agraviado es cónyuge o
reincidente porque la sentencia no está ejecutoriada.
Ej. Bocinarle para que camine al carro de adelante porque semáforo está en verde y el concubinario, pariente del
***No lo determinan el número de veces que ha estado en la cárcel.
de adelante se baja y mata al de atrás porque le bocinó.
sindicado.
Ej. Matar a alguien por ser homosexual.
• Abyectos= algo despreciable, vil en extremo. 24º. HABITUALIDAD: Requisitos=
Ej. Descuartizar, por ritual satánico. 1. Haber sido condenado por más de 2 delitos anteriores (3). ♦ Si existe relación de
Ej. Niña, violan, matan, la hacen pedazos y la entierran. Ej. Sentenciado 1,2,3 delitos respeto, amistad, gratitud,
Ej. Marero mato a una persona como prueba para que lo dejen entrar a la mara. 2. Cometiere otro u otros delitos. Ej. Sentenciado 4º. Delito. dependencia u hospitalidad
2º. Alevosía: 3. Declaración Judicial. Ej. Tribunal declara habitual.
Ej. Matar por la espalda. Ej. Matar a bebé. entre imputado con el
Ej. (1) Delito, condenan, preso.
Ej. Víctima hospitalizada inconciente, y la matan. ofendido.
3º. Premeditación: (2) Homicidio de reo
Ej. Secuestro. Terrorismo. Robo banco. (3) Se da a la fuga (tentativa de evasión)
(4) Extorsión, desde cárcel = el tribunal declara en sentencia= a partir El juez aprecia si constituye
Ej. Asesinato= no se puede agregar como agravante porque ya está incluida en el tipo
circunstancia atenuante o
penal. Art. 29, por exclusión de agravantes. Con que sólo concurra una de las de ese momento es habitual.
circunstancias del 132. El MP debe de solicitar la agravante de habitualidad. agravante, según la
4º. Medios gravemente peligrosos El tribunal declara que cometió delito, lo declara habitual y señala nueva pena. naturaleza, los móviles y los
5º. Aprovechamiento de calamidad Implica= doble de la pena y medidas de seguridad.
6º. Abuso de superioridad afectos del delito.
7º. Ensañamiento:
***Si en un mismo proceso, sindicado de cometer 4 delitos (hurto,
Ej. Dispararle a una persona 100 veces. allanamiento, daños y lesiones) = No es habitual. Es mixta porque depende
• Ignominia= Afrenta Pública= Vergüenza y deshonor que resulta de algún dicho o ***Si después comete homicidio y el tribunal lo declara= sí ay
del juez si la califica como
hecho, como la que se sigue de la imposición de penas por ciertos delitos. (Dar a la habitualidad.
sociedad mensajes por algo que hayan hecho.) agravante o atenuante.
Ej. Cabezas en el congreso con mensajes. ♦ LIMITACIONES A LA REINCIDENCIA Y A LA HABITUALIDAD= Art. 32.
8º. Preparación para la fuga Ej. Robar a hermano=
No existe reincidencia ni habitualidad entre
9º. Artificio para realizar el delito
• Delitos dolosos y culposos disminuye. 280
10º. Cooperación de menores de edad
11º. Interés lucrativo • Delitos comunes y puramente militares (Código Militar) Ej. Robar a mejor amigo=
12º. Abuso de autoridad • Delitos comunes y políticos. puede agravar
13º. Auxilio de gente armada: • Delitos y faltas. Ej. Violar a la esposa=
1 persona autor y 2 o + cómplices que auxilian. ♦ Consecuencias de la Habitualidad= Art. 33. Además de sancionarlo agravante. Art. 174,5º.
**Esta agravante se aplica exclusivamente a autores. con el doble de la pena, el delincuente queda sujeto a medidas de
14º. Cuadrilla
seguridad.
Más de 3 personas= 4 o + como autores. Ej. Art. 280. Excusa
♦ PRESCRIPCIÓN = Art. 34,2º.p. = transcurridos 10 años entre la
**Esta agravante se aplica exclusivamente a autores. Absolutoria.
15º. Nocturnidad y despoblado: comisión de un y otro delito.
Ej. Art. 174,5º. Es agravante
• Despoblado= Circunstancia agravante consistente en que se busca o aprovecha la No se toma en cuenta el tiempo que estuvo preso.
soledad de un lugar para cometer un delito.
Ej. Sabe que va a ir a la montaña a buscar leña y aprovecha y lo sigue para matarlo. • Art. 28. Agravante especial de aplicación relativa.
• Nocturnidad= se refiere a condiciones de iluminación no tanto a la hora. No depende • Art. 29 Exclusión de agravantes.
de lo que indica la LOJ de que se entiende por noche (18hrs—6hrs).
• Art. 30. Circunstancias Incomunicables.
16º. Menosprecio de autoridad
17º. Embriaguez: Ej. Embriagarse para agarrar valor y matar a alguien.
18º. Menosprecio al ofendido ________________________
19º. Vinculación con otro delito *** Familias de los Delitos: 1. Básicos= Homicidio
20º. Menosprecio del lugar 2. Derivados=
21º. Facilidades de prever a) Atenuados= homicidio culposo, preterintencional, en riña, etc.
22º. Uso de medios publicitarios
b) Agravados= asesinato, parricidio, etc.
14
TÍTULO V. DE LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO.
a) TEORÍAS DOCTRINARIAS:
1. Teoría del Concepto Unitario de Autor=
esta teoría no distingue entre autoría y
participación, sino que establece que toda
persona que interviene en el hecho es autor.
2. Teoría Dualista de la Participación=
según esta teoría distingue entre la autoría y
la participación, haciendo la siguiente
división:
2.1. Autor= persona que tiene el dominio del
hecho. Decide si se comete o no el delito.
2.2. Partícipe= persona que interviene en el
hecho, pero que no posee el dominio del
hecho. Pueden ser 3 clases de partícipes:
→ Inductores= persona que induce (instiga,
persuade) a otro, mediante una influencia
psíquica, a la realización de un delito.
→ Cómplice= persona que contribuye a la
realización de un delito. Art. 37 C.P.
→ Cooperador Necesario= Art. 36,3º. “3º.
Quienes cooperan a la realización del delito,
ya sea en su perpetración o en su ejecución,
con un acto sin el cual no se hubiere podido
cometer.”
◘ Teoría que adopta el Código Penal=
nuestra ley adopta la teoría Dualista de la
participación, ya que hace la clasificación
entre autores y cómplices. Art. 35 C.P.
Y al regular quiénes son autores y quiénes
son cómplices es lo que se le llama Teoría
Objetiva.
◘ Diferencia entre Autor y Partícipe= la
diferencia consiste en que el autor tiene el
dominio del hecho y el participe no. De la
voluntad de la persona depende el dominio
del hecho.
Dominio del hecho significa que la persona
puede controlar mediante su sola voluntad si
se consuma el delito o no.
AUTORES: Art. 36 C.P. CÓMPLICES: Art. 37 C.P. ♦ Diferencia Art. 36,4º. Con b) RESPONSABILIDAD c) DELITO DE
1. Quienes tomen parte directa en la ejecución de Desistimiento, Art. 16: PENAL DE LAS PERSONAS MUCHEDUMBRE:
los actos propios del delito. En la doctrina se le 1. Quienes animaren o • Art. 36,4º.Es autor: 4º. Quien JURÍDICAS: Es un delito realizado por
denomina: Autor inmediato, autor directo o autor alentaren... La diferencia de habiéndose concertado con otros u otros Se parte del principio de que la una multitud, en donde
material. éstos con los inductores para la ejecución de un delito, están persona jurídica no tiene resp. no se identifica a los
presentes en el momento de su Jur. No pueden realizar una
• Actos propios del delito= que realizan las conductas consiste en que en la delincuentes.
consumación. (Autor por presencia.
descritas en el tipo penal. inducción se crea en otra acción ya que solo los seres Art. 39. Ej. Linchamiento.
Teoría del acuerdo previo) Aquí deben
Ej. En un robo organizado, estos serían los q realizan la persona la idea y se convence haber acordado previamente cometer el
humanos pueden realizar una Los instigadores son
conducta descrita en el tipo Art. 251, 252. de la comisión de un delito; delito, pero no lo comete, pero se queda acción. autores, Ej. Los que
2. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro a mientras que en los cómplices presencia el hecho, es responsable como Sólo serán responsables gritan que lo quemen. Art.
ejecutarlo. la persona ya trae la idea, ya autor. quienes hubieren intervenido 39,2º.
• Forzar= significa obligar a otro a realizar alguna tomó la decisión de cometer un • Art. 16 Desistimiento. La diferencia es en el hecho y sin cuya
conducta prohibida. En la doctrina se le llama: Autor delito y sólo se le anima o que en el desistimiento inició la ejecución participación o se hubiere ♦ Art. 40. (Delito
mediato o autor indirecto. alienta a que éste lo cometa. del delito, pero se arrepiente y se va, no realizado éste, tal y como lo concertado y cometido)
se queda a presenciar el delito. Ya no es regula el Art. 38 C.P. Ej. Robo a un banco=
• Inducir= consiste en crear en otra persona la idea de
responsable, únicamente de los actos
cometer un delito y convencerlo a que lo realice. En la 2. Quienes prometieren participaron 4
que hubiere cometido.
doctrina se le llama Inductores. ayuda o cooperación para ♦ Artículo que Niega la → Delito concertado=
♦ Diferencia Art. 37,2º. Con
En ninguno de estos casos es poseedor del dominio del después del delito. La Encubrimiento: Responsabilidad Art. 38 robo agravado (delito
hecho (en la doctrina). diferencia que existe entre • Art. 37,2º. Son cómplices: “4º. Quienes ♦ Artículos que Afirman la para el que se pusieron
3. Quienes cooperan en la realización del delito, ya estos y el Encubrimiento prometieren su ayuda o cooperación responsabilidad: 157 bis, 195, de acuerdo)
sea en su preparación o en su ejecución, con un Propio (Art. 474) es que los para después de cometido el delito.” Aquí 346 C.P. Además hubo homicidio,
acto sin el cual no se hubiere podido cometer. En la cómplices existe un acuerdo existe acuerdo previo, ya sabía que iba a --5 Ley contra el lavado de lo cometió uno de los 4
doctrina se le denomina Cooperador Necesario. previo. Ej. Una persona va a cometer el delito y ofrece ayuda para dinero. → Delito Cometido.
Ej. La persona que maneja el vehículo en un secuestro. matar a otra y otra esconde al después de cometido. --10 Ley de Narcoactividad en Los partícipes extraños al
que lo mató, pero sabe que va • Encubrimiento= la diferencia es que donde regula que sí se puede hecho – homicidio- cómo
Ej. En un robo organizado, sería el que planifica el robo
aquí no hay acuerdo previo. sancionar a una persona
pero que no interviene en su consumación. a cometer e delito. Y el responden?
♦ Diferencia entre cómplice que sirve de
Ej. Jefe de seguridad de un banco, que haya dado toda encubrimiento no se ponen de jurídica y Art. 13. Si se pudo haber previsto
enlace y el intermediario:
la información. acuerdo, es un delito Art. 37,4º. Son cómplices: “4º. Quienes --13 Ley contra la defraudación el homicidio en la
4. Quienes habiendo concertado con otros para la independiente. sirvieren de enlace o actuaren como y contrabando aduanero. planificación sí son
ejecución de un delito, están presentes en su intermediarios entre los partícipes para Son responsables los responsables los
consumación. En la doctrina se le conoce como Teoría 3. Quienes proporcionaren obtener la concurrencia de éstos en el gerentes, funcionarios, partícipes extraños, tanto
del Acuerdo Previo. informes o suministren delito.” directores, ejecutivos del romo como del
• Concertarse significa ponerse de acuerdo. medios adecuados para su • Sirve de enlace= una persona sirve representantes de las homicidio.
Ej. Persona se puso de acuerdo con otros 2 autores realización... No son para conectar con otra persona. Para personas jurídicas. Art. 38 C.P.
pero en el momento se arrepiente de pegarle pero está fundamentales para cometer el conseguir personas. Ej. Asaltante --Art. 8,2º.p. Ley contra la
pregunta a otra si no sabe quién le puede
presente. → Caso de Resp. Penal objetiva (doctrina) delito. Ej. Dar vehículo. delincuencia organizada.
manejar para el asalto, y éste lo conecta
Teoría del Acuerdo Previo= se deben dar 3 requisitos: 4. Quienes sirvieren de con un conductor y ya el conductor y el
• Que las personas se hayan puesto de acuerdo enlace o actuaren como asaltante se ponen de acuerdo.
previamente. intermediarios entre los • Intermediario= una persona sirve para
• Que esté presente la persona en el momento de su partícipes... sirve de conseguir objetos para el delito. Ej.
consumación. coordinador entre los que Asaltante pregunta a otra si sabe quién
• Que la persona no realice el hecho, solo participa con cometieron un delito. vende armas, carros, y éste le consigue
su presencia. los objetos por medio de otras personas.
• El intermediario es el que sirve de
comunicación entre las dos partes.
15
TÍTULO VI. DE LAS PENAS
a) DEFINICIÓN:
Es la sanción consistente en privación o
restricción de derechos de una persona,
impuesta por un órgano jurisdiccional que
en sentencia penal ha sido declarado
responsable de la comisión de un delito,
con el fin de resocializar o reeducar al
condenado.
b): FINES DE LAS PENAS (TEORÍAS):
1. Teoría de la Retribución= El fin que
persigue la pena es sancionar o castigar
al delincuente.
2. Teoría de la Prevención= El fin de la
pena es evitar que se cometa el delito, y
puede ser:
♦ T. de la P. General= según la cual el fin
de la pena es evitar que todas las
personas cometan delitos, mediante el
temor que produce la sanción.
♦ T. de la P. Especial= según la cual el fin
de la pena es evitar que el delincuente
que ya ha sido sancionado vuelva a
cometer un delito, por el temor de ser
sancionado nuevamente. El estado debe
tomar medidas para prevenir que se
cometan delitos = medidas de seguridad.
3. Teoría de la Rehabilitación,
Resocialización o Reeducación= Art. 19
Const. Según esta teoría se buscan las
causas por las cuales se cometen delitos,
por lo que el fin de la pena es readaptar y
reeducar, creando factores sociales que
permitan rehabilitar al delincuente.
◘ Teoría Moderna= la pena cumple varios
fines según el momento:
• Prevenir – general.
• Evitar que vuelvan a cometer un delito –
Especial, la pena tiene que ser castigo.
• Castigo durante su cumplimiento sea
dirigida para rehabilitarlo, reeducarlo.
c) CLASES DE PENA:
1. Clasificación Legal:
a.- Principales= Art. 41 C.P. Tiene
como consecuencia jurídica que sólo
se pueden aplicar si el tipo penal las
establece. Ej. Art. 123 pena prisión.
• Muerte. Art. 43
• Prisión. Art. 44
• Arresto. Art. 45
• Multa. Art. 52
b.- Penas Accesorias= Art. 42 C.P.
Están reguladas sólo en la parte
general del código penal, por lo tanto el
tribunal las puede aplicar a su
prudente arbitrio, para cualquier tipo
penal. Ej. Art. 123 – 15 años prisión y
comiso de objetos del delito.
• Inhabilitación Absoluta – 56
• Inhabilitación Especial – 57
• Comiso, decomiso y pérdida de los
objetos o instrumentos del delito – 60
(son lo mismo incautar, confiscar)
• Expulsión de Extranjeros del territorio
nacional
• Pago de costas y gastos procesales.
• Publicación de la sentencia – 61
• Otras
2. Clasificación Doctrinaria:
Por el derecho que afectan:
a- Privativas de la Vida = De muerte,
afecta el derecho a la vida que tiene
toda persona.
b- Privativa de la Libertad = Prisión y
Arresto, Expulsión de extranjeros.
c- Restrictiva del Patrimonio= Multa,
comiso, pago costas y gastos.
d- Restrictiva de otros derechos =
Publicación de sentencia (honor),
libertad de locomoción.
Ej. Inhabilitación.
 PENAS PRINCIPALES:
 PENA DE MUERTE: Art. 43 C.P. Art. 18 Const.
a) Definición= es una pena principal, de carácter extraordinario, a través de la cual se le A FAVOR EN CONTRA
priva de la vida a un persona, a quien en un proceso penal y mediante sentencia Art. 18 Const. Art. 2 Const.
condenatoria firme fue declarado culpable de la comisión de un delito sancionado • Se repara el daño causado. • Se causa otro daño.
expresamente con dicha pena. Es conocida como Recurso de Gracia.
• Es la pena más injusta
• Por Justicia. = Se sanciona
(porque reos condenados a
b) Carácter Extraordinario= Art. 43. justamente al condenado por
esta pena son de muy
haber cometido un delito de
1. Porque son excepcionales, pocos, los delitos sancionados con esta pena. grave magnitud.
escasos recursos y no han
2. Para su ejecución, previamente se deben agotar todos los recursos legales. Art. 18, penúlt. P. Const. tenido buenos defensores)
3. No se puede aplicar a cualquier persona. Art. 43, 2º.p. C.P. y 18 Const. • Se evitaría que el condenado
• Const. Art. 18, c) regula Mayores de 60 años. vuelva a delinquir. Previene el
• Se causa otro daño.
• C.P. Art. 43,4º. Regula Mayores de 70 años. Prevalece la Const. por el principio de Jerarquía delito (Teoría de la prevención
constitucional. especial).
4. Ya no se pueden crear nuevos tipos penales sancionados con pena de muerte. (Pacto de San José
Art. 4)
• Hay personas que no se
• Hay persona s que sí se
pueden rehabilitar, por lo que hay
pueden rehabilitar
***Por qué a Mujeres no se aplica la pena de muerte= porque en el momento de ejecutarla no existe la que matarlos.
certeza de que la mujer no esté en estado de gestación, por lo que se estaría matando a 2 personas.
• El costo de mantenimiento de
• Como puede dársele valor a
c) Delitos sancionados con Pena de Muerte= (hay 600 tipos penales vigentes) una persona peligrosa es muy
la vida.
1. Parricidio – 131 elevado.
2. Asesinato – 132 • Mejorar el sistema
• El sistema penitenciario no
penitenciario para que
3. Ejecución Extrajudicial – 132 Bis rehabilita, es deficiente.
rehabilite.
4. Plagio o Secuestro – 201
• El delito cometido es Inhumano
5. Desaparición forzada – 201 Ter • La pena de muerte es
6. Caso de Muerte (Magnicidio) – 383
para la víctima. Sufrimiento de la
Inhumano para el condenado
víctima.
7. Delitos calificados por el resultado – 52 Ley contra la Narcoactividad. Ej. Alguien hizo tráfico de
cocaína y alguien resulte muerto. O vender droga a niño y muere por intoxicación. • Históricamente SI controla la • Históricamente NO controla
**Violación calificada ya no se aplica pena de muerte, derogaron violación calificada, sólo hay violación. comisión de delitos y reduce la la comisión de delitos y no
d) Recursos Legales que proceden después de una sentencia de Pena de Muerte= violencia. reduce la violencia.
♦ Sentencia de Pena de Muerte → Tribunal de Sentencia.
• El condenado la relación que
♦ Recurso de Apelación Especial → Sala de la Corte de Apelaciones tiene con la familia es inexistente,
• Es una sanción indirecta
♦ Recurso de Casación → Cámara Penal CSJ. Art. 452 C.P.P. (sin ninguna formalidad) es una carga para la familia.
para la familia.
♦ Amparo → C.C. (No es un recurso pero si se está violando un derecho se podría
interponer) • Definición
♦ INDULTO (recurso de Gracia) Art. 102, 4º. C.P. = Es una forma de extinguir la pena, por lo que • Opinión
para poder aplicar la pena de muerte se debe agotar este recurso. Pero actualmente no existe un • Casos en que se aplica → Delitos
procedimiento sobre cómo aplicarlo ni se establece quién lo debe aplicar. Ya que Existía un Decreto que
• Requisito para su aplicación → agotar todos recursos.
regulaba que lo conocía el presidente de la República y el trámite del mismo, pero el Congreso de la
República Derogó el decreto que regulaba la persona que conocía y el trámite, pero la figura del Indulto • Indulto = 102,4º. C.P.
• Imposibilidad de ejecutarla
No lo derogó.
*No se pueden ejecutar las condenas hasta que el Congreso de la República cree dicho decreto para • Imposibilidad de Ampliarla
poder agotar el Indulto como último recurso. • Tendencia Abolicionista
***Se puede imponer la Pena de Muerte en Guatemala = SÍ. • Procedimiento para su ejecución → Dto. 100-96
***Se puede Ejecutar la Pena de Muerte en Guatemala = NO. • Casos en que no se puede imponer. Art. 43 C.P. y 18 Const.
e) Ejecución de la Pena de Muerte =
Antes no estaba regulado, se utilizaba el Fusilamiento por tradición.
Ahora está regulado por medio de la Ley que establece el procedimiento para la Ejecución de la Pena
de Muerte --Dto. 100-96. → por medio de la Inyección Letal. Art. 3 contiene 3 sustancias:
1. Relajar 2. Dormir 3. Matar.
16
 PENA DE PRISIÓN:
Art. 44
Es una pena principal privativa de
la libertad de una persona como
consecuencia de ser declarada
responsable de la comisión de un
delito.
♦ Motivo= se impone por delitos.
♦ Lugar de cumplimiento= Centro
Penal destinado para su
cumplimiento. (Doctrina=
Prisiones)
♦ Duración = mínimo 1 mes,
máximo 50 años.
→ PRISIÓN PREVENTIVA=
Es una medida de coerción.
Su lugar de cumplimiento =
deben haber Centros de Prisión
Preventiva.
En Guatemala si hay. Pero
utilizan estos centros también par
cumplir la pena de prisión.
Art. 10 Const.
 PENA DE
ARRESTO: Art. 45
Es una pena principal, privativa
de la libertad de una persona
como consecuencia de ser
declarada responsable de la
comisión de una Falta.
♦ Motivo= se impone por Faltas.
Diferencia fundamental con pena
de prisión.
♦ Lugar de cumplimiento= lugar
distinto al destinado al
cumplimiento de la pena de
prisión. (Doctrina= cárceles) Art.
10 Const.
En Guatemala dentro de los
centros penales los dividen en
sectores, para los que cometieron
delitos y para los que cometieron
faltas.
♦ Duración= hasta por 60 días.
**Art. 52. Ley Régimen Penitenciario.
Las mujeres a partir de los 4 años de
edad de sus hijos ya no pueden
tenerlos en el centro donde están
cumpliendo la pena.
CONMUTA DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE  PENA DE MULTA: Art. 52 CONVERSIÓN SUSTANTIVA
LIBERTAD: Art. 50 C.P. Es una pena principal, restrictiva del patrimonio de una persona, como Art. 55. = la pena de multa se
Es un beneficio que el juez otorga, en sentencia penal, al consecuencia de ser declarada responsable de la comisión de un delito, que convierte en prisión, a razón
condenado para que sustituya el cumplimiento de la pena privativa consiste en el pago de una cantidad de dinero. entre Q5.00 y Q100.00 por
de la libertad impuesta por el pago de una cantidad de dinero. --El límite de la multa está definida en cada tipo penal. cada día de prisión.
♦ SON CONMUTABLES: --No hay un límite máximo regulado expresamente, si es sólo un delito se aplica la Es un procedimiento mediante
1. La prisión que no exceda de 5 años. multa para el delito que establezca en específico. Ej. Violación D.A. = Q500,000?? el cual, una persona
2. El arresto.  En el concurso de delitos sancionados con multa se aplica el conjunto pero
♦ La conmuta se regulará entre un mínimo de Q 5.00 y un máximo condenada al pago de una
NUNCA el conjunto de esas multas puede superar los Q200,000.
de Q 100.00 por cada día tendiendo a las circunstancias del hecho multa que no la efectúa, es
→ Cada tipo = no mayor a Q 200,000 ¿??
y a las condiciones económicas del penado. privada de su libertad para el
→ Concurso= no mayor a Q 200,000. Art. 69,2º.
Ej. 100 días de prisión conmutables a razón de Q10 cada día = ♦ Dto. 2-96 = Aumento de la Multa. Aumentan 5 veces su valor en el mínimo y en cumplimiento efectivo de su
Q1,000 el máximo. condena.
Ej. Se puede dar conmutación parcial= si lleva 50 días cumplidos, Ej. Art. 222 Multa de Q200 a 2,000 ♦ Cuándo aplica la conversión:
puede conmutar los 50 días restantes. Ahora es de Q1,000 a 10,000 --Cuando no hicieren efectiva
♦ Son INCONMUTABLES= Art. 51 C.P. Ej. Art. 249 – Multa de Q200 a 3,000 la multa en el término legal.
1. A los reincidentes y delincuentes habituales. Ahora es de Q 1,000 a 15,000 -- Cuando no cumplan con
2. A los condenados por hurto y robo. ♦ Los artículos reformados después del año 1996. NO se incrementan 5 veces. efectuar las amortizaciones
3. Cuando así lo prescriban otras leyes. Ej. Art. 15. Ley Ej. Art. 157 y 414 no se aumentan 5 veces el valor de la multa, porque fueron
Narcoactividad. --Cuando fueren insolventes.
reformados después de la entrada en vigencia del Dto. 2-96.
4. Cuando se establezca la peligrosidad social del penado, a ♦ Cómo se determina la
→ Si fue reformado antes del 96 = sí se incrementa la multa.
criterio del juez. conversión:
→ Si fue reformado después del 96= No se incrementa.
5. A los condenados por los delitos de defraudación tributaria,  Cómo se determina la Multa. Art. 53= de acuerdo ala capacidad económica --Según la naturaleza del
defraudación aduanera, contrabando aduanero, apropiación del reo, salario, sueldo, renta que perciba, etc. hecho y
indebida de tributos y resistencia a la acción fiscalizadora de la --Las condiciones personales
 Plazo de cumplimiento= no mayor de 3 días desde que la sentencia esté firme. Art. 54
admón. Tributaria. del penado.
 También se da la posibilidad de pagar por abonos = previo caución real o
6. A los condenados por los delitos regulados en el capítulo I del personal (prestar garantía) a solicitud del condenado = pago máximo en 1 año.
Título III. (Violencia sexual)
 Si no paga = se puede dar la CONVERSIÓN SUSTANTIVA Art. 55.

 PENAS ACCESORIAS: Art. 42

 INHABILITACIÓN ABSOLUTA:
Art. 56
Es una pena accesoria restrictiva de ejercer
determinados derechos como consecuencia de
ser declarada responsable de la comisión de un
delito.
El tribunal la impone y la persona queda
inhabilitada en 5 casos. (Comprenden todos los
incisos)
1º. La pérdida o suspensión de los derechos
políticos.
2º. La pérdida del empleo o cargo público que
el penado ejercía, aunque proviniere de
elección popular.
3º. La incapacidad para obtener cargos,
empleos y comisiones públicos.
4º. La privación del derecho de elegir y ser
electo.
5º. La incapacidad de ejercer la patria potestad
y de ser tutor o protutor.
 INHABILITACIÓN ESPECIAL:
Art. 57
Es una pena accesoria restrictiva de ejercer
determinados derechos como consecuencia de
ser declarada la persona responsable de la
comisión de un delito. (Pueden ser una o varias
del Art. 56)
Art. 58. Aplicación.
Art. 59, la pena prisión lleva consigo la
suspensión de los derechos políticos sin
necesidad de inhabilitación especial.
La inhabilitación especial consistirá:
1º. En la imposición de alguna o algunas de las
inhabilitaciones establecidas en el Art. 56.
2º. En la prohibición de ejercer una profesión o
actividad cuyo ejercicio dependa de una
autorización, licencia o habilitación.
Ej. Notario suspenden el ejercicio de su
profesión.
 COMISO: Art. 60  EXPULSIÓN DE  PUBLICACIÓN DE LA SENTENCIA:
Es una pena accesoria en la cual el tribunal de sentencia en una sentencia EXTRANJEROS: Art. 61
penal firme decreta que el condenado pierde la propiedad de ciertos bienes, Es una pena accesoria restrictiva Es una pena accesoria restrictiva de ejercer
los cuales pasan a ser del Estado. Dichos bienes pueden ser: del derecho de permanecer en el determinados derechos como consecuencia de ser
• Los instrumentos utilizados para cometer el delito. territorio nacional, como declarada la persona responsable de la comisión de
• Los objetos que se demuestren que provienen de una actividad delictiva. consecuencia de ser declarada la un delito contra el honor.
--La persona pierde sus bienes desde que son secuestrados (incautados). persona responsable de la • A petición del ofendido o sus herederos.
Pueden ser bienes muebles e inmuebles. comisión de un delito. • Se ordena la publicación de la sentencia en 1 o 2
-- Art. 202 C.P.P. Devolución de bienes. No sometidas a comiso. periódicos de los de mayor circulación.
-- Objetos decomisados= • Armas → MDN  PAGO DE COSTAS Y • A costa del condenado.
• Ilícitos → Destruirlos GASTOS PROCESALES: • Cuando se estime que la publicidad pueda contribuir
• Lícitos → Venderlos o usarlos. Art. 18 últ.pl, 19 Es una pena accesoria que se a reparar el daño moral causado por el delito.
Ley Narcoactividad. Art. 9,16 e) Ley defraudación aduanera. impone a la parte que perdió el • Excepción= en ningún caso podrá ordenarse cuando
**Proyecto de ley – Restricción de Dominio = pretende que antes de la caso, consistente en el pago de afecte a menores o terceros.
sentencia se puedan quitar los bienes. costas y gastos procesales como 
--Los bienes que tienen propietario se devuelven a los propietarios que no consecuencia de ser declarada la  AQUELLAS QUE OTRAS LEYES
participaron en el delito. persona responsable de la SEÑALEN:
-- Diferencia con el secuestro= temporalmente el M.P. quita los bienes comisión de un delito. Ejemplo Ley contra la Narcoactividad= Cancelar una
(objetos relacionados con el delito, o que son de importancia para la Patente de Comercio. Art. 13
investigación) hasta dictar sentencia, es temporal.
17
Art. 75, 88, 89 Ley contra la delincuencia organizada.
 APLICACIÓN DE LAS PENAS:
Según el grado de Consumación del Delito y la Forma de
Participación en el Delito.
a) DELITO CONSUMADO:
 Autor= La pena señalada en el tipo penal. Art. 62 C.P.
 Cómplice= La pena señalada en la ley para el autor
rebajada en 1/3 parte. Art. 63.
Art. 66 La pena es personal, depende el caso de cada
persona.
b) TENTATIVA:
 Autor= La pena señalada en la ley para el autor, rebajada
en 1/3 parte. Art. 63.
 Cómplice= La pena señalada en la ley para el autor
rebajada en 2/3 partes. Art. 64
c) TENTATIVA IMPOSIBLE:
 Autor= Sólo está sujeto a medidas de seguridad. Art. 15
 Cómplice= No hay pena señalada en la ley, por lo que no
tiene sanción.
d) DESISTIMIENTO:
 Autor= Sólo es responsable por los actos ejecutados, sí
estos constituyen delitos por sí mismos. Responde por los
daños causados. Art. 16
 Cómplice= No hay pena señalada en la ley.
Ej. Tentativa de Robo= persona que maneja el carro del delito
que planearon, aplica pena rebajada en 2/3 partes.
Ej. Desistimiento= persona que entra a robar pero se
arrepiente, si arranca y se va sí es desistimiento para el
cómplice.
Ej. Robo – Art. 251 –Pena de 3 a 12 años.
• Autor= de 3 a 12 años
• Cómplice= de 2 a 8 años.
• Autor de Tentativa= 2 a 8 años
• Cómplice de Tentativa = 1 a 4 años.
•ITER CRÍMINIS•
Es la serie de fases o etapas que
transcurren en la conducta de una persona,
desde que surge la idea de cometer el delito
en su mente, hasta que efectivamente lo
comete. Es el camino o vida del delito.
♦ TEORÍAS QUE EXPLICAN EL ITER
CRÍMINIS:
A) TEORÍA CLÁSICA O a) Delito Consumado= en la acción de la persona concurren todos los elementos necesarios para su tipificación. Art. 13
TRADICIONAL:
→ Fase Interna
→ Fase Externa
B) TEORÍA MODERNA:
1º. Ideación= todavía está en su
pensamiento, no hay sanción.
2º. Preparación= Hay actos preparatorios,
normalmente se considera que aún no hay
conducta delictiva.
3º. Ejecución=
4º. Consumación= (delito frustrado)???
***Actos Preparativos que pueden ser
sancionados= Art. 17 C.P.
1. Conspiración = Art. 385, 386 Ej. Rebelión,
sí es delito. Aborto Propio no es delictivo.
2. Proposición.
Serán sancionados en los casos que la ley
lo determine expresamente
A) TEORÍA CLÁSICA O TRADICIONAL:
1º. FASE INTERNA: Es todo lo que ocurre en el pensamiento de la persona.
♦ ETAPAS o grados de la fase interna del Iter Críminis:
a) Voliciones Criminales= es el deseo o intención de cometer el delito.
b) Selección mental de Medios= Los objetos para cometer el delito. Ej. Pistola, cuchillo. (Persona en su mente
empieza a pensar cómo matar a una persona.)
c) Evaluación de los efectos Concomitantes= es evaluar las consecuencias que pueden traer los medios
seleccionados. (Sólo ocurre en los delitos dolosos)
2º. FASE EXTERNA: Sale del pensamiento y empieza a realizar la conducta.
♦ Etapas o Grados de Consumación del Delito o Ejecución de la fase externa del Iter Críminis: Art. 13-16
C.P. Ej. Muerte de Gerardi.
• Responsabilidad: • Pena:
-- Autor -- Se impone la pena señalada en la ley. Art. 62
-- Cómplice -- Se impone la pena señalada en la ley para el autor de delito consumado, rebajada en
1/3 parte. Art. 63
***Momento consumativo de delitos contra el patrimonio = Art. 281
b) Tentativa= Cuando con el fin de cometer un delito, se comienza su ejecución con actos externos idóneos y no se
consuma por causas independientes de la voluntad del agente. Art. 14
Ej. Persona disparó con intención de matar pero las balas no salen, la pistola no funciona.
• Responsabilidad: • Pena:
-- Autor -- Se impone la pena señalada en la ley para el autor de delito consumado, rebajada en
1/3 parte. Art. 63
-- Cómplice -- Se impone la pena señalada en la ley para el autor de delito consumado, rebajada en
2/3 parte. Art. 64 Ej. Pena 15 años = impone 5 años.
c) Tentativa Imposible= Art. 15 Cuando la tentativa recae sobre:
→ Medios normalmente inadecuados= querer matar a una persona que padece diabetes, sirviéndole demasiado azúcar
en el café. Ej. Matar con una pistola de agua hasta ahogarlo. Ej. Matar con brujería.
→ Sobre un objeto de tal naturaleza que la consumación del hecho resulta absolutamente imposible. Ej. Matar a
una persona cuando ya está muerta. Ej. Disparar 6 veces a una persona que según yo esté durmiendo, pero antes había
sufrido un paró cardiaco y ya estaba muerta.
• Responsabilidad: • Pena:
-- Autor -- Solamente queda sujeto a medidas de seguridad. Art. 15
-- Cómplice -- No hay pena, no lo regula.
d) Desistimiento= Se comienza la ejecución de un delito, pero el autor desiste voluntariamente de realizar todos
los actos necesarios para consumarlo. Dejarlo de cometer antes de que produzca efectos.
• Responsabilidad: • Pena:
-- Autor -- Solamente se le aplicará sanción por los actos ejecutados si éstos constituyen delito
por sí mismos. Art. 16, 62. Ej. Entrar a una casa para matar a alguien pero se arrepiente.
Solo se le sancionaría por allanamiento.
-- Cómplice -- No hay pena, no lo regula.
18
• DEL CONCURSO DE DELITOS O PLURALIDAD DE DELITOS •
a) Definición: CONCURSO REAL (69): CONCURSO IDEAL (70): DELITO CONTINUADO (71):
Consiste cuando Consiste cuando Consiste cuando
-- una persona, -- la persona realiza varias acciones ♦ PROPIO= Consiste cuando • La persona realiza varias acciones
-- realizando una -- que constituyen varios delitos, -- la persona realiza una sola acción • que constituyen varios delitos,
acción o varias --pero dichos delitos son independiente unos de otros. -- que constituyen varios delitos. • pero en las siguientes circunstancias.
Ej. Quiero matar a una persona en un vehículo y tiró una bomba= mato a
acciones 1º. Tener la misma intención.
la que quería y a otras más y lesiona a otras.
-- comete dos o más Ej. • Robo agravado (252) pena de 6 a 15 años. La persona comete robo, Bomba = → Matar – dolo directo 2º. Mismo bien jurídico tutelado
delitos. luego llega a su casa y le pega a su mujer + → Matar – dolo eventual Misma o diferente persona
-- y sirve para • Violencia contra la mujer. Art. 7 Ley contra el femicidio... pena de 5 a 8 años. → Lesionar – dolo eventual 3º. Mismo o diferente lugar
• 3 semanas después en un bar discute con un hombre y lo mata + Homicidio Ej. Disparar a una persona que va en un vehículo y pierde el control y 4º. Mismo o distinto momento, aprovechando misma situación
determinar qué pena se
pena de 15 a 40 años. atropella a otras y las lesiona o mata. 5º. Misma o distinta gravedad.
le va a imponer al Ej. Dispararle a una persona y la bala lo traspasa y mata a otra persona.
delincuente. *** Misógino= hombre que desprecia a las mujeres. Manifiesta aversión hacia ellas o rehúye su trato. (Homicidio y homicidio culposo) ♦ REGLAS PARA IMPONER LAS PENAS:
1. La sanción que corresponda al delito aumentada en 1/3 parte.
♦ REGLAS PARA IMPONER LAS PENAS: ♦ IMPROPIO O MEDIAL= Consiste cuando
b) Utilidad: Sirven 1. Se le deben imponer todas las penas por los delitos cometidos, a fin de -- la persona realiza varias acciones, 2. El máximo de la pena impuesta en ningún caso puede ser superior
para determinar la pena que las cumpla sucesivamente, empezando por la más grave. -- que constituyen varios delitos, a 50 años de prisión, ni a Q 200,000 de multa. (Se aplica el Art. 69
• Homicidio – 20 años (esta es la + grave, 1º. Cumple ésta) -- pero uno de ellos es medio para cometer los otros delitos. porque establece “al responsable de 2 o + delitos...” porque el epígrafe no tiene
a imponer. • Robo – 10 años Ej. Robo de un banco para ello comete= validez legal.)
• Violencia contra la mujer – 7 años. → Robo agravado del vehículo = 6 a 15 años Ej. Sra. Viuda, tiene 2 hijas y se casa nuevamente.
Se puede juzgar todos los delitos en un sólo juicio o cada delito tiene su propio juicio. → Portación ilegal de armas ofensivas = 6 a 12 años • El padrastro viola a la mayor = 8 a 12 años
c) Clases: El concurso real se aplica no siempre en un solo juicio sino también cuando se juzgue → Asesinato a custodios o conductor = 25 a 50 años • 1 mes después la viola otra vez = 8 a 12 años
por separado. → Robo agravado del camión o banco= 6 a 15 años
1. Concurso Real (69) • 1 mes después la viola otra vez = 8 a 12 años
Ej. Juzgado por 1 delito = cumpliendo la condena = comete otro delito, se juzga y juez Todos estos delitos se cometieron para Robar el Banco. • 1 mes después viola a la hermana= 8 a 12 años
2. Concurso Ideal (70) debe aplicar el concurso real, luego comete otro delito = juicio y aplicar concurso real. Es una violación en delito continuado.
a.- Propio ♦ REGLAS PARA IMPONER LAS PENAS: El Tribunal puede: Pena = 12 años aumentada en 1/3 parte= 4= 16 años.
b.- Impropio o medial 2. El conjunto de las penas de la misma especie (Ej. Prisión—prisión) no 1. Únicamente se impondrá la pena correspondiente al delito
3. Delito Continuado podrá exceder del triple de la de mayor duración, si todas tuvieren igual que tenga mayor sanción, aumentada hasta en 1/3 parte. Ej. Cajero de banco que roba periódicamente.
(71) duración no podrán exceder del triple de la pena. Ej. El de mayor sanción = Asesinato= 30 años + 1/3 parte= 10 = Ej. Persona comete hurto en el parque. + Otra vez robo + otra vez estafa por
• Homicidio – 20 + Robo – 10 + Violencia – 7 = 37 40 años de prisión. vender cosas= Bien jurídico tutelado es el Patrimonio.
El conjunto no puede exceder del triple (60) de la de mayor duración (homicidio 20, 20 x Pena= cuál delito se aplica, debe ser el mismo delito, porque el Art. 71 ult. P.
3= 60) establece que se aplicará la sanción que corresponda AL delito, singular.
Ej. 15 + 12 + 40= 67 Pena mayor es 40 x 3= 120= No excede
2. Puede imponer todas las penas que correspondan a los Por lo que hay delito continuado de cada uno de ellos. Ej. Delito continuado de
Ej. 5 + 4 + 4+ 2+ 3= 18 Pena mayor 5 x 3= 15 = Sí excede, debe cumplir sólo 15 años. delitos cometidos si a su juicio es más favorable al reo. hurto, de robo, de estafa.
Ej. Robo a casa = allanamiento = 3 meses Es Concurso real en delito continuado de hurto, robo y estafa.
Robo = 3 años
3. El conjunto de la pena impuesta en ningún caso puede ser superior a 50
• Si aplica la 1er. Regla sería 3 años + 1/3= 4 años ***Concurso Aparente de Normas Jurídicas (Antinomias):
años de prisión, ni a Q 200,000 de multa. • Si aplica la 2ª. Regla = 3 años y 3 meses = ésta es + favorable
Ej. Delito 1 = 50,000 + Delito 2= 180,000 = 230,000 sí excede = pagar = 200,000 En doctrina se le llama Pluralidad de delitos. Cuando aparentemente una
• Delito 1= 1,000,000 conducta se encuadra en varios tipos penales, pero en realidad el
• Delito 2= 3,000,000 = Aplica regla = pagar 200,000
3. El máximo de la pena impuesta en ningún caso puede ser encuadramiento en uno de los tipos penales excluye a los demás tipos. Ej.
Ej. Delitos están regulados en Art. 38 Ley contra la Narcoactividad, qué ley se aplica el superior a 50 años de prisión, ni a Q 200,000 de multa. Homicidio –Parricidio, lo que lo define es el lazo consanguíneo o parentesco.
C.P. o ésta ley por ser posterior al C.P. = hay varios criterios= ? (Se aplica al Art. 69 porque establece “al responsable de 2 o + delitos...” ***Principios que Explican el Concurso Aparente de N.J.:
porque el epígrafe no tiene validez legal.) • Principio de Especialidad: es más específico el tipo penal.
• Se aplica la Ley contra la Narcoactividad por ser posterior al C.P., ya que derogaron • Principio de conjunción o Absorción= el delito más grave absorbe a los demás.
tácitamente las reglas= pero no, porque no crea o modifica la regla del concurso real. Ej. Asesinato = 50 años + 1/3 parte= 17= 67 años, excede de los 50,
• Principio de Subsidiariedad= hay ciertos tipos penales que sí encuadran si no es estafa u
• Si comete sólo un delito debe cumplir la pena total debe cumplir sólo 50 años.
otro entonces sería abuso de autoridad. Art. 418
• Si comete 2 o + delitos se debe aplicar la regla del concurso, es decir no mayor a • Principio de Alternabilidad= cuando sí hay conflicto legal de dos tipos de conductas, se
200,000. ***Ver Art. 65 aplica el tipo con la sanción más leve al actor del delito.
19
 • SUSTITUTIVOS PENALES •
→ En sentencia Penal
→ se declara la
responsabilidad de cometer
un delito (Robo Agravado)
→ Se impone la pena ( 6
años de prisión)
→ Lo normal que la
persona sea obligada a
cumplirla a su ejecución.
ALTERNATIVA= otra
forma de rehabilitar sin
necesidad de que cumpla
la totalidad de la pena
impuesta es por medio del
Sustituto Penal.
a) Definición: son
mecanismos alternativos
que la ley le confiere a los
órganos jurisdiccionales
para lograr la rehabilitación
de una persona que ha sido
declarada responsable de la
comisión de un delito sin
que ésta cumpla la totalidad
de la pena que se le ha
impuesto.
b) Clases:
1. Suspensión Condicional
de la Pena (72)
2. Libertad Condicional (78)
3. Perdón Judicial (83)
4. Rebaja de la Pena.
(44,2º.p.)
5. Redención de Penas (Ley
del Régimen Penitenciario)
LIBERTAD CONDICIONAL: (78 C.P.) PERDÓN JUDICIAL: (83 C.P.)
Es un sustitutivo penal que consiste en dejar en libertad al Es un sustitutivo penal que consiste en la decisión del juez en poder otorgar el perdón
sindicado siempre y cuando cumpla con las condiciones que judicial, en sentencia penal, siempre que a su juicio, las circunstancias en que se
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA: (72 C.P.) se le impongan. cometió el delito lo amerite y se llenen los requisitos que establece la ley.
Es un sustitutivo penal que consiste en suspender condicionalmente la ejecución de la • Se aplica cuando la pena impuesta es mayor a 3 años y a) Requisitos para que se pueda aplicar:
pena, sometiendo al condenado a un período de prueba, siempre y cuando reúna los cuando ya haya cumplido parte de su condena.
requisitos establecidos en la ley.
1º. Debe ser el primer delito.
2º. Que haya observado conducta intachable y la hubiere conservado durante
a) Requisitos para que se pueda aplicar:
a) Requisitos para que se pueda aplicar: su prisión.
1. Que la pena impuesta no supere los 3 años de prisión. Art. 72,1º.
1º. Haber cumplido una parte de su condena. 80,1º.p. 3º. No sea peligroso.
2. No haber sido condenado anteriormente por delito doloso.
2º. No haber sido condenado antes por delito doloso. 4. La pena no exceda de 1 año de prisión o consista en multa. (Juez de paz)
3. Observar buena conducta y trabajador constante. (Ej. Carencia de antecedentes
80,1º.p. Ej. Desobediencia. Por no respetar la sentencia de juez, por no dejar q el padre vea a
penales, constancia de trabajo, cartas de recomendación)
3º. Observar buena conducta durante su condena. 80,2º.p. sus hijos. Ej. Lesiones culposas = en sentencia= 6 meses de prisión.
4. No hay peligrosidad en el agente y se puede presumir que no volverá a delinquir.
4º. Haber adquirido hábitos de trabajo, orden y moralidad.
5. Restitución al Estado del valor de los impuestos retenidos o defraudados. Requisito b) Alternativas: consiste en que la misma sentencia LO PERDONA.
80,2º.p.
sólo para delitos contra el régimen tributario (no se toma en cuenta la pena de 3 años)
5º. Reparación de los daños y perjuicios.
c) Efectos: El tribunal perdona el cumplimiento de la pena.

Se comprueba, en el incidente que se sigue, mediante
b) Alternativas: consiste en SUSPENDER LA EJECUCIÓN DE LA PENA. informe del director del lugar donde cumple la condena.
REBAJA DE LA PENA: (44,2º.p. C.P.)
Se aplica en el momento de dictar sentencia: Es un sustitutivo penal que consiste en dejar en libertad al condenado a prisión que
80,2º. observe buena conducta durante ¾ partes de la condena, en el entendido que si
1. Tribunal declara en sentencia responsable de la comisión de un delito a una persona.
2. Por ese delito le impone una pena, que no debe exceder de 3 años. cometen un nuevo delito durante el tiempo que gocen de dicho privilegio deberán
b) Alternativas: consiste en DEJARLO EN cumplir el resto de la pena que tenían pendiente más la del nuevo delito cometido.
3. Al dictar sentencia el tribunal verifica que se reúnan los requisitos.
4. En la sentencia el tribunal suspende el cumplimiento de la pena, sometiéndolo a un LIBERTAD. a) Requisitos para que se pueda aplicar:
período de prueba= no menor de 2 años, ni mayor a 5. 1. La persona debe cumplir una parte de su condena. 1º. Haber cumplido ¾ partes de su condena.
5. Durante este tiempo el sindicado no debe cometer un nuevo delito. • Si la pena es mayor de 3 años pero no pasa de los 12= 2º. Haber observado buena conducta.
debe cumplir más de la mitad.
**Puede declararse de oficio si en el debate se comprueba todos los requisitos o a b) Alternativas: consiste en Dejarlo en Libertad una vez cumplido los
• Si la pena es mayor a los 12 años= debe cumplir ¾ partes
petición de parte durante el debate. requisitos.
de esa condena.
1º. La persona debe cumplir ¾ partes de su condena.
c) Efectos: 2. El juez lo puede dejar en libertad con la condición
2º. El juez lo puede dejar en liberta con la condición de que el tiempo que le
♦ Si cumple con el período de prueba= Se extingue la pena impuesta. Art. 77 de que el tiempo que le hace falta para terminar de
hace falta para terminar de cumplirla no cometa nuevo delito.
♦ Si no cumple con el período de prueba= Art. 76 cumplir su condena, esta persona:
c) Efectos:
1. Se revoca la suspensión condicional a) No cometa nuevo delito y
♦ Si cumple con el período de prueba= Se extingue la pena impuesta que le
2. Debe cumplir la pena impuesta suspendida. b) Observe las medidas de seguridad impuestas
hacía falta.
3. Además si cometió nuevo delito, debe cumplir la pena de dicho delito, debe (79).
♦ Si comete nuevo delito= deberán cumplir el resto de la pena y la que
haber sentencia por el nuevo delito. corresponda al nuevo delito cometido.
Ej. Persona mata a 1 persona en estado de ebriedad, le imponen prisión de 3 años, c) Efectos:
puede aplicar la suspensión = que consiste en no manejar en estado de ebriedad por 4 ♦ Si cumple con el período de prueba= Se extingue
REDENCIÓN DE PENAS: (Ley del Régimen Penitenciario Art. 70-74)
años. Puede ser que sea conmutable y suspendible o solo una de ellas. la pena impuesta que le hacía falta. Art. 82 Es un sustitutivo penal que consiste en la rehabilitación de una persona que ha sido
**También lo puede aplicar juez de 1ª. Instancia en un procedimiento ♦ Si comete nuevo delito= declarada responsable de la comisión de un delito sin que ésta cumpla la totalidad de la
abreviado. -- se revoca la libertad condicional, pena que se le ha impuesto, reduciendo 1 día de su pena por cada 2 días que haya
-- regresa a cumplir la pena restante y trabajado o estudiado en prisión.
DIFERENCIA ENTRE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA Y SUSPENSIÓN -- además debe cumplir la pena del nuevo delito cometido.
• Por cada 2 días que el condenado trabaje se redime (reduce) 1 día de condena.
CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN PENAL: Art. 81,2º.p.
• Por cada 2 días de estudio → se redime 1 día de condena
MOMENTO NATURALEZA EFECTOS
PROCESAL DE
• Por 1 día de trabajo + 1 día de estudio → se redime 1 día de condena.
◘ Quién aplica= el juez de ejecución. Art. 78 (CSJ=
APLICACIÓN Ej. Condena de 10 días. Trabaja 2 = reduce 1; Estudia 2 = reduce 1; Trabaja 1 y
modificado por 496 C.P.P.)
estudia 1= reduce 1 = debe cumplir 7 días. (redujeron 3)
Susp. En Sentencia. Ya Es un Sustitutivo Extingue la pena ◘ Plazo= el tiempo que le falte para cumplir la pena Ej. Condena de 10 días. Trabaja 2 y estudia 2 = se reduce 2 días. Lleva cumplidos 4
Condicional se agotó todo el Penal impuesta. impuesta. Art. 81
de la Pena días y trabaja el 5to. Aquí ya se puede aplicar la libertad condicional. Se plantea la
procedimiento. Ej. Condenado a 16 años= cumplió 13, pero no trabajó= No solicitud de redención de pena y la libertad condicional.
S. C. En Etapa Es una Medida Extingue la se le puede aplicar porque no llena los requisitos. Art. 80,2º.
Persecución Preparatoria, etapa Desjudicializadora persecución Lo que se podría aplicar es rebaja de la pena. Art. 44,2º.p. ***Conmuta de la Pena (50) Pocos la consideran como sustituto penal.
Penal de investigación penal. ◘ Vía Incidente. 20
TÍTULO VII. DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
FORMAS PARA APLICAR LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD: c) CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD:
(No se aplica por el delito, sino por la peligrosidad de la persona) ♦ Por sus Fines=
1. Curativas (Ej. Persona enferma)
CASO Sentencia → En el procedimiento 2. Reeducativas
1 Condenatoria → Pena común. 3. Correccionales
• Delito → M.S. se le declara peligrosa y se le impone una M.S. ♦ Por el momento en que se aplican=
• Peligrosa 1. Pre delictuales= Se aplica cuando una persona todavía no ha cometido un delito. Trata de Prevenir el
CASO Sentencia Absolutoria → En el procedimiento delito. Ej. Cuando ha sido por trastornos mentales o tentativa imposible o cuando se le absuelve.
2 • Considera que es → Impone una M.S. (Dirigida a evitar que la persona cometa común. 2. Post Delictuales= Se aplica cuando la persona ya ha cometido un delito y se considera peligrosa. Trata de
una persona nuevo delito) rehabilitar al que cometió el delito.
peligrosa d) CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD SEGÚN EL ART. 88 C.P.
CASO Sindicado de cometer → En la Investigación el M.P. determina que no es posible → M.P. acusa en el 1o. Internamiento en establecimiento psiquiátrico.
3 un delito. imponer una pena. procedimiento específico = Para el que tiene trastornos mentales.
a) Inimputable por trastornos mentales Juicio para la aplicación 2o. Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo. 91, 93. (No – 1 año ni + de 3)
b) Tentativa Imposible. Ej. Matar a mi padre para heredar, es exclusiva de M.S. 484 CPP Para los que son vagos. Me podrían obligar a trabajar si soy vago= No porque sería inconstitucional.
diabético y le doy 1 taza de café con demasiada azúcar, le da → Durante el debate el Según el Art. 47 C.P. el trabajo si es obligatorio. Pero según el Art. 101 Const. El trabajo es un derecho de la
ataque diabético y muere. tribunal considera que es persona y una obligación social (para la sociedad de fomentar fuentes de trabajo) por lo que no se puede
Ej. Lesionar a su esposo, mediante brujería. peligrosa = aplica M.S. obligar a nadie a trabajar.
3o. Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial. 92, 94
• Si es menor de edad = ya no es derecho penal, sino derecho de protección integral de la niñez y adolescencia en conflicto con la Ej. Alcohólico o toxicómano.
ley penal. Porque un delito no lo pueden cometer los menores de edad, sino que son transgresores de la ley penal. 4o. Libertad vigilada. 97. (No – 1 año)
No se le impone una pena, sino una medida socioeducativa (internamiento). Que lo cuiden sus hermanos, quién aplica= Juez de Ejecución
5o. Prohibición de residir en lugar determinado. 98. (Mínimo 1 año)
a) DEFINICIÓN: son los medios de defensa social que la ley le otorga al Estado a través de los órganos 6o. Prohibición de concurrir a determinados lugares. 99
jurisdiccionales para rehabilitar a una persona considerada peligrosa, que ha cometido un delito o para prevenir la 7o. Caución de buena conducta. 100. (No – 1 año ni + 5 años)
comisión de un delito por una persona que se considera peligrosa ha pesar de que todavía no lo ha cometido. Otorgar una garantía. Ej. Fijan garantía por 50,000 que dura 1 año, si observa buena conducta le devuelven
Tiene como Fin= la prevención de 1 delito. el dinero y si no observa buena conducta, se quedan con el dinero.

b) ESTADOS PELIGROSOS: Art. 87 es necesario que la persona sea sindicada de haber cometido un delito y si el juez o
tribunal declara en sentencia el estado peligroso y la imposición de una MS y corrección.
1o. La declaración de inimputabilidad. (Ej. Inimputable por trastornos mentales)
2o. La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental del condenado.
3o. La declaración del delincuente habitual. Ver Art. 27,24º.
4o. El caso de tentativa imposible de delito, prevista en el Artículo 15 de este Código.
5o. La vagancia habitual.
Se entiende por vago el que teniendo aptitud para ejecutar un trabajo remunerable se mantiene habitualmente en holganza,
viviendo a costa del trabajo de otros, o de mendicidad, o sin medios de subsistencia conocidos.
Ej. El hecho de ser vago genera peligro de cometer delito. Ej. Si lo absuelven de robo pero por ser vago le imponen una M.S.
6o. La embriaguez habitual. (Todos los días, reiteradamente. EJ. Si toma todos los viernes= si es ebrio habitual, toma 1 trago
todos los días= sí es habitual)
7o. Cuando el sujeto fuere toxicómano. Ej. Fuma un cigarro de marihuana todos lo días.
8o. La mala conducta observada durante el cumplimiento de la condena.
9o. La explotación. (Sería la explotación de la prostitución, la persona que se prostituye no es peligrosa, pero la que la está
explotando sí.)
OTROS CASOS:
♦ Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intra familiar. Art. 7 la ley le llama medidas de
seguridad pero no son MS. Sino que Medidas cautelares que se toman para evitar que se sigan cometiendo
violencia intrafamiliar.
• Juez de Paz/ Familia/ Penal son los únicos que pueden aplicar las medidas de seguridad.
• Oposición a las M.S. mediante Incidente.
e) PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD:
1º. Legalidad= 84 Las únicas que se pueden aplicar son las establecidas en la ley.
2º. Indeterminación en el tiempo= 85 Son por tiempo indeterminado, salvo cuando ley establezca, Art. 93, 97, 98, 100 C.P.
El juez la debe revisar cada 6 meses. Art. 505,3º. C.P.P. Es fija su aplicación pues se sabe cuando inician pero no cuando
terminan.
3º. Aplicación jurisdiccional= 86 Sólo los tribunales de justicia lo pueden aplicar. Por lo que su naturaleza es de ser
Jurisdiccionales.
4º. Modificables en cualquier momento. Art. 86,2º.p. 96
Puede presentar la denuncia en cualquier lugar y la M.S. la debe decretar el OJ.
Juez Ejecución= velar por cumplimiento de las medidas de seguridad. Art. 505 C.P.P.
21
TÍTULO VIII. DE LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y DE LA PENA
EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:
♦ Responsabilidad Penal= es la potestad que tiene el estado para sancionar a la
persona que ha cometido un delito.
Se llama mi responsabilidad penal= es la obligación que tiene una persona de cumplir
una pena que le imponga el Estado por cometer un delito.
♦ Momento = cuando la pena aún No ha sido ejecutada.
♦ Cuándo se extingue la Responsabilidad Penal: 101
1o. Por muerte del procesado o del condenado.
2o. Por amnistía= es la extinción de la R.P. decretada por el Congreso de la República
por medio de una ley para ciertos delitos (Ley de Reconciliación Nacional, emitida
como consecuencia de los acuerdos de paz) Ej. Rebelión, alzamiento en contra del
Estado.
3o. Por perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo permita expresamente.
En los delitos contra el honor. Art. 172
4o. Por prescripción.
Se extingue la R.P. por el transcurso del tiempo. Art. 107
5o. Por cumplimiento de la pena.
♦ Prescripción de la Responsabilidad Penal: 107
1o. A los veinticinco años, cuando correspondiere pena de muerte. Ej. Secuestro.
2o. Por el transcurso de un período igual al máximo de duración de la pena señalada,
aumentada en una tercera parte, no pudiendo exceder dicho término de veinte años,
ni ser inferior a tres. Ej. Robo de 3 a 6 años + 1/3= 8 años
3o. A los cinco años, en los delitos penados con multa.
4o. A los seis meses, si se tratare de faltas.
5º. Por el transcurso del doble del tiempo de la pena máxima señalada para los delitos
contra la libertad e indemnidad sexual. Ej. Violación 8 a 12 años Prescripción= 24
años.
♦ Cuándo prescribe la Resp. Penal del Funcionario Público: 155,3º.p.
Const.
Por el transcurso del doble del tiempo señalado por la ley para la prescripción de la
pena.
♦ Interrupción de la prescripción de la acción penal: 109
La prescripción de la acción penal se interrumpe, desde que se inicie proceso contra
el imputado, corriendo de nuevo el tiempo de la prescripción desde que se paralice su
prosecución por cualquier circunstancia. También se interrumpe respecto a quien
cometiere otro delito.
Ej. Prescripción por otro delito= se interrumpe, empieza a correr la prescripción para el
nuevo delito y aunque ya pasó la prescripción del primero, puede perseguirse por los
dos porque el primero se interrumpió y sigue vigente la prescripción.
EXTINCIÓN DE LA PENA: 102
♦ Momento = Una vez hayan emitido sentencia declarando
culpable al sindicado, y ésta se encuentra firme, se está ejecutando.
♦ Cuándo se extingue la Pena: 102
1o. Por su cumplimiento.
2o. Por muerte del reo. Ej. Persona procesada, declarada culpable y
cumpliendo la condena y fallece.
3o. Por amnistía.
4o. Por indulto. Facultad que tiene el Presidente de la Rep. De
extinguir la pena principal, en los casos en que esté determinado en
la ley. 105
5o. Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley.
6o. Por prescripción. 110
♦ Art. 103= La muerte del condenado extingue también la pena
pecuniaria –multa—y sus consecuencias. 54,55 ya que si no paga se
convertirá en prisión por eso se extingue.
♦ Prescripción de la Pena: 110
Las penas impuestas por sentencia firme prescriben por el transcurso
de un tiempo doble de la pena fijada, sin que pueda exceder de
treinta años.
Esta prescripción empezará a contarse desde la fecha en que la
sentencia quede firme, o desde el día del quebrantamiento de la
condena.
♦ Cuándo prescribe la Pena del Funcionario Público:
Es la misma que para cualquier persona. Art. 110
♦ Interrupción de la prescripción de la pena: 111
La prescripción de la pena se interrumpe, quedando sin efecto el
tiempo transcurrido, por la comisión de un nuevo delito, o porque el
reo se presente o fuere habido.
***Art. 108 Delitos Permanentes??
EXTINCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL:
♦ Momento = La persecución penal es la investigación de la comisión de un
hecho delictivo para buscar los medios de prueba. Es la extinción del plazo que
tiene el M.P. para realizar su investigación, se da antes de dictar Sentencia penal,
respecto al M.P.
♦ Cuándo se extingue la Persecución Penal: 32 C.P.P.
1) Por muerte del imputado.
2) Por amnistía. Si el Congreso emite decreto.
3) Por prescripción. Ver 107 C.P.
4) Por el pago del máximo previsto para la pena de multa, si el imputado admitiere al mismo
tiempo su culpabilidad, en el caso de delitos sancionados sólo con esa clase de pena.
Ej. Si pago el máximo de la multa y me declaro culpable antes del proceso ya no puede seguir
la investigación.
5) Por el vencimiento del plazo de prueba, sin que la suspensión sea revocada, cuando se
suspenda la persecución penal.
6) Por la revocación de la instancia particular, en los casos de delitos privados que dependan
de ella.
7) Por la renuncia o por el abandono de la querella, respecto de los delitos privados a instancia
de parte.
8) Por la muerte del agraviado, en los casos de delitos de acción privada; sin embargo, la
acción ya iniciada por el ofendido puede ser continuada por sus herederos o sucesores, salvo
casos establecidos por el Código Penal.
***9) Por haber transcurrido 1 año desde que quedó firme el otorgamiento del criterio de
oportunidad. Art. 25 bis, últ.p. C.P.P.
♦ Interrupción: 33 C.P.P.
La prescripción durante el procedimiento se interrumpe por la fuga del imputado, cuando
imposibilite la persecución penal. Desaparecida la causa de interrupción, el plazo comenzará a
correr íntegramente. Ej. Al encontrar al fugado la prescripción empieza a correr desde su inicio.
♦ Efectos: 34 C.P.P.
La prescripción corre, se suspende o interrumpe separadamente para cada uno de
los partícipes en el delito, salvo disposición expresa en contrario.
♦ Revocación: 35 C.P.P.
La autorización estatal para perseguir es irrevocable. La instancia particular podrá ser
revocada por el agraviado o su representante legal, con anuencia del acusado. En caso de un
menor o incapaz, su representante legal puede revocar la instancia con autorización judicial.
La retractación de la instancia particular se extiende a todos los partícipes en el hecho punible.
La acción Pública es Irrevocable. La acción Privada sí se puede revocar.
♦ Renuncia: 36 C.P.P.
La renuncia de la acción privada sólo aprovecha a los partícipes en el hecho punible a quienes
se refiera expresamente. Si no menciona a persona alguna se entenderá que se extiende a
todos los partícipes en el hecho punible.
El abandono de la querella extinguirá la acción respecto de todos los imputados que
intervienen efectivamente en el procedimiento.
El representante de un menor o incapaz no podrá renunciar a la acción o desistir de la querella
sin autorización judicial.
22
TÍTULO IX. DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL ***VARIOS***
***RELACIÓN DE CAUSALIDAD*** *FINES DEL DERECHO PENAL*
a) Definición: Es un requisito para poder imputarle un hecho delictivo a una persona y que consiste en que la acción que ♦ Teorías:
Es la obligación de reparar los daños e indemnizar los perjuicios ocasionados por la esa persona ha realizado debe ser la causa que provocó el resultado tipo para que la persona pueda ser → Sanción = castigo
comisión de un delito. Art. 112 C.P. sancionada. → Prevenir el Delito
***La acción civil siempre es instada por el interesado. Trata de explicar la relación entre la acción y el resultado obtenido. → Rehabilitar al delincuente.
• Causa → Efecto Nuestro ordenamiento jurídico
b) Sujetos: • Acción → Resultado previsto en el tipo. persigue el fin del Art. 19 Const.
• DEMANDANTE= Actor = Agraviado. Art. 117 CPP Se considera que existe relación de causalidad, si la acción que ha realizado la persona actúa como causa que provoca • En teoría= rehabilitación,
• Actor Civil= Art. 129 CPP como efecto el resultado previsto en el tipo penal como prohibición.
readaptación y resocializar al
Ej. Resultado típico= Muerte = esto tiene una causa= la persona cuya acción provoca el resultado tipo.
delincuente.
• DEMANDADO= Sindicado. Art. 70 CPP • En la práctica= está en crisis
• Tercero Civilmente Demandado. Art. 135 CPP ♦ Cómo determinar si hay relación de causalidad?
puesto que no se ha logrado cumplir
TEORÍAS QUE EXPLICAN LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD:
ningún fin.
♦ Actor Civil= es la persona que de conformidad con la ley se encuentra legitimada para 1. Equivalencia de las condiciones: no permite establecer responsabilidad penal.
reclamar la reparación de los daños y de los perjuicios que le han ocasionado por el hecho Siempre que se provoca un resultado hay muchas condiciones que a la larga provocan el resultado, es
*CLASES DE DERECHO PENAL*
punible. Art. 129 CPP decir, todas las condiciones son equivalentes al resultado. Ej. Disparo en la pierna de una persona, lo
Ramas del Derecho que se tienden
♦ Demandado Civilmente= es el sindicado que provocó los daños y perjuicios al cometer el lesiona, se lo lleva la ambulancia pero esta choca y el herido muere.
a confundir con el derecho penal:
delito. *Crítica= No fija el límite de hasta donde podemos llegar, ni permite determinar específicamente a quien
♦ Tercero Civilmente Demandado= Es la persona que de conformidad con las leyes civiles sancionar, genera concausas= “la causa de la causa es causa del mal causado”, aquí podríamos llegar al
♦ Administrativo= conjunto de
debe responder por los daños y perjuicios provocados por el sindicado. fabricante de armas e incluso al inventor de las armas de fuego.
sanciones que el estado le impone a
los particulares por infracciones
c) Alcance de la acción Civil: qué se puede reclamar al ejercitar la acción civil= 2. Causalidad Adecuada –Adecuación--: Art. 10 C.P. Nos indica que jurídicamente sólo existe relación de
puramente administrativas.
• Daños → Daño emergente. Son las pérdidas que la persona sufre en su patrimonio y causalidad si la acción realizada por la persona es normalmente idónea para provocar el resultado del
Ej. Multa por inscripción
pueden ser materiales o morales. Ej. Proceso de rehabilitación, todo se tiene que mismo.
extemporánea de partida de
cuantificar. Cuando se produce un daño si hay muchas causas pero, no son equivalentes, sino solo normalmente
nacimiento en el registro civil, se
• Perjuicio → Lucro cesante. Son las ganancias lícitas que la persona deja de percibir a idóneas para producir el daño. Ej. 2 Enemigos, uno lo golpea en la cabeza con un bate de béisbol lo mete al
encuentra en una ley administrativa.
causa de hecho punible. baúl de su carro para irlo a tirar a un barranco y lastimarlo más, pero el semáforo le señala rojo, este para y
un trailer que viene atrás se queda sin frenos, lo choca por atrás y mata al que viene en el baúl, no lo quería
♦ Disciplinario= sanciones que el
d) Forma de Ejercitarse: matar pero sino hubiese estado en el baúl no lo hubiera matado.
estado le impone a los funcionarios
1. Dentro de un proceso penal como una acción accesoria conjuntamente. **Problema= es muy subjetiva, todo queda a criterio del juez.
o empleados públicos. Ej. Ley de
2. En un proceso civil independiente. En forma separada. servicio civil o ley específica.
Art. 124, 126 CPP 3. Imputación Objetiva: lo que la ley tiene que hacer es fijarle una serie de reglas al juez, si no hay relación
de causalidad, sino que al juez se le da las reglas para imputarle al actor el resultado. No está legislado
♦ Fiscal o Tributario= sanciones que
Ej. Daños contra vehículo, destruyó casa y hay lesionados llevaron al hospital y falleció. todavía porque se está creando.
la administración tributaria le impone
Gastos funerarios. ***Problema= esas reglas para decidir atribuir o no a una persona, pero quién fija esas reglas?
a los contribuyentes por infracciones
Art. 113 C.P.– Civilmente los autores y cómplices son solidariamente responsables. a leyes tributarias, la cual es
Art. 114 – Participación Lucrativa. Ej. Beneficiarse de un delito. ♦ TEORÍAS PARA DETERMINAR EL LUGAR Y EL MOMENTO DE COMISIÓN DEL DELITO:
impuesta por la SAT.
Art. 116 – Si menor tiene bienes = se paga con esos bienes. Ver Art. 1660 C.C. 1. De la Actividad: según esta teoría, el delito se considera cometido en el lugar y momento en que se
Si menor no tiene bienes= los padres responden realizó la acción.
Art. 119 – Qué comprende la responsabilidad civil= 2. Del Resultado: según esta teoría, el delito se considera cometido en el lugar y momento en que se
1.- Restitución de la misma cosa. Ej. Robaron un cuadro, una pintura. produjo el resultado.
2.- Reparación de daño material y moral. Ej. Ver a su padre morir, trauma. 3. De la Ubicuidad: según esta teoría, el delito se considera cometido, tanto en el lugar y momento donde se
3.- La indemnización de perjuicios. realizó la acción, como en el lugar y momento en que se produjo el resultado.

• Qué teoría adopta Guatemala= → Respecto al momento= la teoría de la Actividad. Art. 19 C.P.
→ Respecto al Lugar= Teoría de la Ubicuidad. Art. 20 C.P.
23
kkkklllll

24