Declaración STROBE-Lista de comprobación de elementos que deben ser incluidos en los informes

de los estudios de casos y controles

Artí Sin
culo págin
No Recomendación a
Título y el resumen 1 (A) Indicar el diseño del estudio con un término que se utiliza comúnmente en
el título o el resumen
(B) Proporcionar en abstracto un resumen informativo y equilibrada de lo que
se hizo y lo que se encontró
Introducción
Antecedentes / 2 Explicar la formación científica y la justificación de la investigación que se
justificación informa
objetivos 3 objetivos específicos del estado, incluyendo cualquier hipótesis previamente
especificados
métodos
Diseño del estudio 4 Presentes elementos clave del diseño de los primeros estudios en el documento
Ajuste 5 Describir el escenario, lugares y fechas relevantes, incluyendo los periodos de
reclutamiento, exposición, seguimiento y recogida de datos
Participantes 6 (A) Dar a los criterios de elegibilidad, y las fuentes y métodos de determinación
de los casos y la selección de control. Dar la razón de la elección de casos y
controles
(B) Para los estudios coincidentes, dar criterios de búsqueda y el número de
controles por caso
Variables 7 definir claramente los resultados, la exposición, los predictores, posibles
factores de confusión y modificadores del efecto. Dar criterios diagnósticos, en
su caso
Las fuentes de datos / 8* Para cada variable de interés, dar fuentes de datos y los detalles de los métodos
medición de evaluación (medición). Describir la comparabilidad de los métodos de
evaluación si hay más de un grupo
Parcialidad 9 Indicar qué esfuerzos para hacer frente a las posibles fuentes de sesgo
tamaño del estudio 10 Explicar cómo se llegó el tamaño del estudio en
Las variables 11 Explicar cómo las variables cuantitativas se maneja en los análisis. En su caso,
cuantitativas describir qué grupos fueron elegidos y por qué
métodos de 12 (A) Describe todos los métodos estadísticos, incluyendo los utilizados para
estadística control de la confusión
(B) Describe cualquiera de los métodos utilizados para examinar los subgrupos
y las interacciones
(C) Explica cómo dichos valores se abordaron
(D) En su caso, explicar cómo se abordó coincidencia de casos y controles
(E) Describir análisis de sensibilidad
resultados
Participantes 13 * (A) el número de informe de los individuos en cada etapa de los números de
estudio por ejemplo potencialmente elegibles, examinados para la elegibilidad,
confirmó elegibles, incluidos en el estudio, completando el seguimiento, y
analizado
(B) Dar razones de la no participación en cada etapa

1
 (C) Considerar el uso de un diagrama de flujo
Datos descriptivos 14 * (A) Dar a las características de los participantes del estudio (por ejemplo, datos
demográficos, clínicos, social) e información sobre las exposiciones y los
posibles factores de confusión
(B) indicar el número de participantes de los datos faltantes para cada variable
de interés
Los datos de 15* números de informe en cada categoría de exposición, o medidas de resumen de
resultados la exposición

Resultados di (A) Dar estimaciones no ajustadas y, si es aplicable, las estimaciones de confusión

principales ec ajustados y su precisión (por ejemplo, 95% intervalo de confianza). Dejar claro
is qué factores de confusión se ajustaron para y por qué se incluyeron
éi (B) Informe límites de las categorías en que se clasifican las variables continuas
s (C) Si procede, considere la traducción de estimaciones del riesgo relativo en
riesgo absoluto de un período de tiempo significativo
otros análisis 17 Informe de otros análisis realizados, por ejemplo, los análisis de subgrupos e
interacciones, y análisis de sensibilidad

Discusión
Los resultados 18 Resumir los resultados clave con referencia a los objetivos del estudio
clave
limitaciones 19 Discutir limitaciones del estudio, teniendo en cuenta las fuentes de sesgo potencial o
imprecisión. Discutir la dirección y la magnitud de cualquier sesgo potencial
Interpretación 20 Dar una interpretación cautelosa general de los resultados teniendo en cuenta los
objetivos, limitaciones, multiplicidad de análisis, los resultados de estudios similares y
otras pruebas pertinentes
generalizar 21 Discutir la generalización (validez externa) de los resultados del estudio
Otra información
Fondos 22 Dar a la fuente de financiación y el papel de los patrocinadores para el presente estudio
y, en su caso, para el estudio original sobre el que se basa el presente artículo

*Dar información por separado para los casos y controles.

Nota:Una explicación y elaboración artículo discute cada punto de la lista y da antecedentes metodológicos y ejemplos
publicados de información transparente. La lista STROBE es el más utilizado en conjunción con este artículo
(disponible gratuitamente en los sitios web de PLoS Medicine en http://www.plosmedicine.org/, Anales de Medicina
Interna en http://www.annals.org/, y epidemiología en http://www.epidem.com/). La información sobre la Iniciativa
STROBE está disponible en http://www.strobe-statement.org.