“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA

IMPUNIDAD”

IMPACTO DEL MODELO NEOLIBERAL EN LA ECONOMIA Y

POLITICA DE LA REGION ANDINA Y DEL PERU

 FACULTAD : Ingeniería civil

 ASIGNATURA : Sociología
 DOCENTE : Antrop. Henry Aquiles, JORGE LEON-Mg
 ALUMNOS : Jorge Armando, Odar Otoya

Katty Fiorella, Niño LLacsahuanga

Jefferson, Olivares Seytuque

Esdgar Alonso, Almestar Sernaqué

Jaime David, Siesquen Bruno

 CICLO ACADEMICO : 2019-I, 3er ciclo

PIURA-PERU
2019
 RESUMEN

Definición de modelo económico neoliberal

Es el modelo económico implementado por los países que están en una crisis y deben
enfrentarse a la globalización en el modo capitalista, para poder impulsar su economía.
Se basa en la teoría económica clásica, según la cual los mercados son los elementos más
apropiados para hacer más eficientes los recursos. Por lo que se intenta reducir la
intervención de otras fuerzas en la economía como son los gobiernos, que según se cree
impide que los mercados lleguen al equilibrio.

Características del Neoliberalismo

 Flexibilización laboral. Eliminación de restricciones, impuestos y regulaciones a

la actividad económica y desprotección de la masa trabajadora en favor de la
multiplicación del capital producido por el sector privado.
 Apertura de las fronteras a los mercados extranjeros y reducción de los
proteccionismos al mercado de producción local.
 Fomento de la iniciativa privada y privatización de empresas estatales y servicios
públicos.

Origen

El Neoliberalismo nace en el año 1938 en Paris con Alexander Rüstow quien acuño este
término en el Coloquio Walter Lippmann en donde entre sus asistentes se encontraban
Walter Lippmann (único representante americano), Friedrich Von Hayek,
Ludwig von Mises y otros intelectuales europeos.
Su consolidación empieza en los años setenta, cuando la crisis económica
produce hartazgo social. Empieza pues con Ronald Reagan (EE.UU) y
Margaret Thatcher (Reino Unido), el esplendor del neoliberalismo en los
noventa, y el uso pleno del herramental neoliberal: la privatización de
empresas públicas, la liberalización comercial, pero también, en el contexto
internacional, la multiplicación de los paraísos fiscales, la desregulación
financiera, el reforzamiento de las front eras nacionales para explotar la mano
de obra barata de los países pobres.

¿En qué año llegó el Neoliberalismo al Perú y con qué Presidente?

En agosto de 1990 el gobierno de Fujimori inició la aplicación del programa neoliberal

del Consenso de Washington caracterizado por el retorno de los créditos externos, la
reducción de las tasas de interés internacional, y el dominio ideológico del mercado libre
y de la consecuente eliminación de la intervención económica del Estado.

Impacto positivo y negativo del Neoliberalismo en el Perú

En la Economía

 Estabilidad y crecimiento económico

 Caída de la hiperinflación
 Balanza Comercial deficitaria
 Hubo intento de “Industrialización por sustitución de importes”
 Desnacionalización de la economía
 Instalación del capital extranjero
 Modelo económico “Primario exportador y de servicios”(PESER)

En la Política

 Preferencias para las empresas

 Falta de política de inclusión social
 Referencia a una Política- Económica
 Democradura
 Apoyo de los capitalistas a los partidos políticos

En la sociedad

 Problemas de inflación
 Competencias de trabajo
 Crisis educativo
 Salarios mínimos
 Desempleo
Neoliberalismos en los Países Andinos:

Venezuela

Existe una alta concentración de la población en zonas urbanas debido a la alta movilidad
de los habitantes a las ciudades en búsqueda de mejores condiciones de vida.

Los porcentajes de población en situación de pobreza se han incrementado año tras año a
partir de los cambios en el Modelo de Estado.

El comportamiento de la inflación ha abultado el índice de precios de bienes y servicios

básicos como alimentos y vestido, donde los precios llegan a sextuplicarse.

Aumenta el índice de desempleo y aumenta en el sector informal de la economía.

Los que aún trabajan gozan de un salario mínimo que no cubre las necesidades de
reproducción social.

El Gasto Público en salud ha venido disminuyendo en forma dramática y de manera

coherente con los intereses del Modelo de Estado.

La ausencia de recursos suficientes asignados al sector salud, lo que sumado a las pésimas
condiciones de vida ha permitido el desarrollo de epidemias como el dengue y el cólera.

Colombia

El Arancel promedio descendió desde 33% en los ochenta, a 11,7% en 1997, un nivel casi
idéntico al promedio para Asia o América Latina. Por lo cual es más abierta la economía.

Colombia pasó de tener un Estado pequeño en la región a uno grande en el mundo, tanto
en términos de consumo como de inversión, la importancia de las transferencias y
subsidios continuó siendo baja.

La Constitución de 1991 ordena que el 60% y el 20% de las transferencias a los

departamentos sean destinadas a educación y salud, respectivamente.

A pesar de un gran aumento en los costos y un incremento considerable en los gastos

públicos y privados en salud más del 40% de la población aún no está cubierto por la
seguridad en salud y el acceso a la atención médica es cada vez más difícil.
Ecuador

La tasa anual de crecimiento del Ecuador fue de -0,7%. Los gobiernos posteriores no
tuvieron mejor éxito. Ya en 1999 la economía ecuatoriana había sufrido el retroceso
económico más severo y el empobrecimiento más acelerado de América Latina. A
continuación de los problemas económicos se sumaron otros de índole político y social:
en apenas siete años –de 1996 a 2003– se sucedieron cinco presidentes.

Aumentaron la pobreza de los habitantes y la entrega de las riquezas del país al capital
extranjero, fue sustituido el sucre como moneda nacional por el dólar.

Aumento de la desnutricion cronica y global en niños menores de cinco años.

Argentina

A partir de la puesta en práctica de políticas económicas neoliberales aplicadas durante

la década de 1990, en articulación con los organismos de crédito internacionales y en el
marco general de una economía que si bien da muestras de crecimiento en algunos
periodos, éste no va acompañado por el aumento en los índices de empleo, sino por el
contrario, por una multiplicación del desempleo y de la precarización laboral. Es decir,
en un contexto de estancamiento dinámico de la economía, las desigualdades sociales
tienden a agudizarse y la problemática de la pobreza comienza a afectar incluso a aquellos
que están insertos en los procesos productivos por la tendencia a la baja de los salarios
nominales y reales como producto de las propias características de ese tipo de crecimiento
y de las políticas adoptadas de cara a las crisis sucesivas que debió enfrentar Argentina.

Chile

Un porcentaje importante de la población recibe una educación con rendimientos

académicos deficientes consecuencia, por un lado, del abandono del Estado con sus
establecimientos públicos por motivos de su minimización, y por otro, la minimización
de costos que se requieren para mejorar la calidad educativa.
En salud ocurre lo mismo, donde también se diseñó institucionalmente que quienes
pudiesen pagar por salud pudiesen ser atendidos en clínicas, y quienes no, entonces deben
ser atendidos en hospitales públicos. Las diferencias entre ambas atenciones son igual de
significativas que la diferencia entre el desempeño de establecimientos educacionales
particulares pagados y los liceos públicos.

En el sistema de pensiones la lógica individualista también resulta ser perjudicial para

aquel porcentaje mayoritario de la población que, por razones socioeconómicas, no ha
podido cotizar uniformemente por 30 años, ni acumular grandes sumas de ahorro, ya que
reciben remuneraciones que bordean la mediana de Chile, la cual oscila en torno a los
$340 mil pesos.

La minimización Estatal, además de pauperizar sus servicios en lo educacional y en la

salud, ha hecho que carezca de estrategia para desarrollar económicamente al país.

Bolivia

El aumento de la deuda externa y la sumisión en la pobreza de buena parte de la población.

En un mensaje en su cuenta de la red social Twitter, el mandatario afirmó que el adeudo
del país con bancos internacionales en 2004 ascendió a los cuatro mil 789 millones de
dólares.

El aumento del salario mínimo en el país a dos mil bolivianos (cerca de 290 dólares)
luego de 2006, en contraste con los 400 bolivianos (alrededor de 60 dólares)
establecidos en 2001.Según datos oficiales, Bolivia lleva más de una década creciendo a
un promedio anual de cinco por ciento, lo que la sitúa como líder de Sudamérica en
cuanto a impulso económico. Su política de nacionalización de hidrocarburos permitió
generar mayor ingreso al país y así trabajar en pos de una mejor redistribución de las
riquezas.
Con esto, Bolivia dejó el último lugar de la tabla de comparaciones de los más pobres
de la región, pues antes del 2006, siete de cada 10 bolivianos vivían en situación de
pobreza y tres con menos de un dólar al día.
 ANALISIS

El neoliberalismo en América latina el modelo neoliberal tuvo gran impacto en diferentes

aspectos tanto económico, social y político, estos fueron positivos y negativos, entre estos
tenemos la privatización de las empresas nacionales provocando desempleo y exclusión
social y desigualdad entre los estratos sociales de los países andinos, este modelo se
enfoca en el crecimiento económico de las multinacionales sin mucha intervención del
estado, más que regular las políticas que limitan las acciones de estas, aun así las empresas
multinacionales logran librarse de estas propiciando grandes daños medioambientales y
a las poblaciones aledañas a estas empresas.
Los tratados de libre comercio facilitan la importación y exportación entre países, en el
Perú se exportan materia prima y exporta productos procesados estos tienden a elevar
mucho sus precios
Edc
 CONCLUSIONES

 Las ventajas de este modelo se centran en una mayor exportación, importación,

competencia laboral, adaptación del país en cuestión, a la globalización y menos
intervención del estado en la economía. Por el contrario, algunas de las desventajas más
notorias serian la del mayor número de desempleos, más impuestos, la inflación y salarios
mínimos para los pobladores nacionales, todo por los intereses de las empresas.

 Antes de la llegada del neoliberalismo en el Perú, este se encontraba en una crisis social
política y económica, este modelo se implementó con el propósito de estabilizar la
economía mediante la privatización, esto dio cierto equilibrio al país

 El neoliberalismo consiste en liberizar políticamente, disminuyendo el poder del estado

y dando un mayor poder a lo privado favoreciendo por tanto a las grandes
multinacionales, fondos monetarios, banco mundial, entre otro; por otro lado excluye a la
mayor parte del mundo, siendo un modelo que genera mayor pobreza y desigualdades,
por ende no puede ser considerado favorable. La existencia y utilización de los elementos
económicos como por ejemplo el mercado, debe estar al servicio de todos, no sólo de
algunos.

 La tan llamada bonanza económica, producto de inversión extranjera y los acuerdos

comerciales no se han reflejado en obras sociales ni en programas para atender los
problemas de pobreza, medioambientales, desempleo o desigualdad social. Cuando varios
países de la región han presentado balances positivos en temas sociables Perú sigue
rezagado en esta materia.
BIBLIOGRAFIA

 Fernando Escalante Gonzalbo, Historia mínima del neoliberalismo, México, El

Colegio de México, 2015, 320 pp.
 Carlos Parodia, Políticas Sociales en el Perú.


WEBGRAFIA
 http://blog.pucp.edu.pe/blog/economiaperuana/2007/04/16/economia-politica-de-la-
era-neoliberal-peruana-1990-2006/

 https://es.slideshare.net/CarlosGutArg/neoliberalismo-y-globalizacin-
12129911?next_slideshow=1
 http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0001-
63651999000300036
 https://journals.openedition.org/poldev/2513
 https://www.eldesconcierto.cl/2016/11/02/neoliberalismo-en-chile-nace-se-
profundiza-y-se-retira/
