Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Opinión 027-2014/DTN
Una obligación esencial es aquella cuyo cumplimiento resulta indispensable para alcanzar la finalidad del contrato y,
en esa medida, satisfacer el interés de la contraparte; estableciéndose como condición adicional para tal calificación
que se haya contemplado en las Bases o en el contrato.
Las obligaciones no esenciales pueden definirse como aquellas cuyo cumplimiento no es indispensable para alcanzar
la finalidad del contrato o, en otras palabras, su incumplimiento no impide alcanzar la finalidad del contrato.
Una obligación para ser considerada esencial no requiere estar denominada como tal en las Bases o el contrato, pues
su calificación no depende de su denominación, sino del hecho de ser indispensable para alcanzar la finalidad del
contrato.
Las obligaciones esenciales no son de exclusividad de las Entidades públicas, sino que corresponden tanto al
contratista como a la Entidad, dado que el cumplimiento de ambas resulta indispensable para que el contrato alcance
su finalidad y satisfaga los intereses de las partes.
Un contratista puede resolverle a la Entidad un contrato por incumplimiento injustificado de sus obligaciones
esenciales y, adicionalmente, por caso fortuito o fuerza mayor que imposibilite la continuación del mismo.
El incumplimiento de una obligación no esencial por parte del contratista −sea contractual, legal o reglamentaria−, solo
faculta a la Entidad a resolver el contrato; no siendo posible que el contratista ejerza su potestad de resolución ante el
incumplimiento de una obligación no esencial de la Entidad.
Opinión 022-2014/DTN
Opinión 105-2013/DTN
Opinión 100-2011/DTN
La ampliación del plazo de un contrato de supervisión de obra que no implique la ejecución de prestaciones
adicionales, solo podría ocasionar el pago de los mayores gastos generales que acredite el supervisor, en tanto que,
la ampliación del plazo de un contrato de supervisión de obra que implique la ejecución de prestaciones adicionales,
relacionadas o no con la ejecución de adicionales de obra, podría representar el pago de mayores gastos generales
que acredite el supervisor, así como el pago del costo y utilidades de las prestaciones adicionales que apruebe y
ordene ejecutar la Entidad.
En tanto los contratos se mantengan vigentes, las partes deberán cumplir las obligaciones que se deriven de aquellos,
siendo que, ante el incumplimiento de alguna de ellas, la contraparte podrá resolver el contrato y/o, de considerarlo
pertinente, someter la controversia a conciliación y/o arbitraje.
En tanto el supervisor no resuelva el contrato que lo obliga ante la Entidad, deberá continuar prestando el servicio al
que se encuentra obligado.
Opinión 039-2010/DTN
La normativa de contrataciones del Estado ha previsto los supuestos en los cuales puede resolverse un contrato
celebrado bajo su ámbito -incumplimiento de las partes, y caso fortuito o fuerza mayor-, así como las condiciones en
que se configuran tales supuestos y los procedimientos y plazos que deberán observarse.
Si bien resulta posible que un participante considere que la proforma de contrato incluida en las Bases no ha previsto
las disposiciones referidas a la resolución del contrato, o que habiéndolo hecho estas resulten insuficientes o
contrarias a lo dispuesto por la normativa de contrataciones del Estado, la potestad del participante de solicitar la
inclusión de cláusulas en dicha proforma, o cualquier otra modificación a las Bases, se circunscribe a la Etapa de
Formulación y Absolución de Consultas y/o Observaciones, una vez precluida dicha etapa el participante o postor no
podría solicitar ninguna otra modificación, debiendo sujetarse a las reglas establecidas por las Bases integradas.
Al momento de presentar sus propuestas los proveedores deben ceñirse a las disposiciones de las Bases integradas,
no pudiendo solicitar la inclusión de cláusulas no previstas en estas, máxime si tales cláusulas tienen por objeto
introducir disposiciones sobre la resolución del contrato que no resultan acordes con la normativa de contrataciones
del Estado.
Opinión 028-2010/DTN
La normativa en materia de contratación estatal no regula la posibilidad de que las partes establezcan supuestos y
procedimientos de resolución de contrato distintos a las casuales previstas en la Ley el Reglamento.
Aquella propuesta que no se adecúe al procedimiento de resolución de contrato por incumplimiento de las
obligaciones contractuales, previsto en las Bases –proforma de contrato- y a las causales de resolución de contrato,
según dispuesto en la normativa vigente sobre contratación pública, no será admitida ni evaluada.
Opinión 015-2009/DTN
El procedimiento a seguir a fin de que una Entidad resuelva un contrato por incumplimiento de las obligaciones
contractuales se encuentra previsto en el artículo 40º de la Ley y el artículo 169º del Reglamento.
Las Entidades podrían resolver el contrato mediante una resolución o cualquier otro documento a través del cual la
administración pública manifiesta su voluntad por escrito, lo contrario implicaría establecer restricciones que la
normativa de contrataciones del Estado no ha previsto.