CASO

La IPS “El milagrito”, es una clínica especializada en la atención de pacientes de segundo

nivel, lleva más de 10 años de operación en la ciudad de Bogotá, y sus intenciones son
posicionarse como una de las principales entidades de salud en el área que se especializan,
su esquema de operación les permitió tomar en arriendo unas instalaciones que incluían
todos los activos fijos necesarios para operar, razón por la cual el valor de sus activos fijos
son prácticamente cero, en el año 2017 las ventas fueron de 122.000 millones y en el año
2018 de 172.000, lo que representó un incremento en ventas de más del 40%, sin embargo
los socios no tienen claro el futuro de la empresa una vez conocieron los siguientes
indicadores financieros,

Año 2017 Año 2018

EBITDA 5.044 7.416

Margen ebitda 4,12% 4,29%

KTNO = 28.465 61.892

PKT= 0,232292 0,358411

PDC= 0,177217 0,119827

PAF= 1885219% 3317684%

TOTAL ACTIVOS 41.843 74.408

WACC 11,25% 10,52%

Se le solicita a Usted como asesor financiero que realice un análisis de la situación actual de
la empresa con esta información y de respuesta a las preguntas que se plantean más
adelante.

La creación o pérdida de valor se puede generar de diversas formas, por lo tanto, cada aporte
ayuda a complementar las ideas y a ver
nuevos enfoques de la situación, lo fundamental, es que cada aporte debe ser debidamente
soportado con los resultados del análisis.

De acuerdo con el caso expuesto de respuesta a las siguientes

preguntas (recuerde máximo 140 palabras por respuesta).
Preguntas
1. Realice un análisis respecto a los inductores de valor de la
situación de la empresa en el año 2017
 2. Realice un análisis respecto a los inductores de valor de la
situación de la empresa en el año 2018

3. Emita su juicio como asesor si este crecimiento fue bueno o no

para la empresa en lo que respecta a la creación de valor, justifique su
respuesta (parte de la justificación debe salir de las respuestas
anteriores).

· Dar Respuesta clara y argumentada a la primera pregunta (40

puntos)
· Dar Respuesta clara y argumentada a la segunda pregunta (40
puntos)
· Dar Respuesta clara y argumentada a la tercera pregunta (40
puntos)
Criterios de
· Aporte a sus compañeros (debe ser constructivo y complementar
lo expuesto por el compañero a quien le realizan el
aporte) (20 puntos)
evaluación
Si se determina plagio (contenido tomado de sus compañeros o de
información en Internet de otros autores de forma literal) en más de un
20% del total de las respuestas la nota asignada es de CERO. CERO
(0.0). Se aclara que el colocar la bibliografía no significa que deje de ser
plagio, por lo tanto, todas las respuestas deben ser redactadas con sus
propias palabras, donde obviamente pueden guiarse de información y
criterios de expertos en contenido académico responsable.

Es un ejercicio práctico donde podrán plasmar todo lo aprendido durante

el módulo, y sé que sus participaciones servirán para complementar y
Cierre
formar conocimiento, espero una amplia participación de cada uno de
ustedes.

Analizando la situación actual de la empresa se obtiene que la empresa está en pleno crecimiento considerando que sus
indicadores EBITDA, KTNO, PKT y PAF están en ascenso en el tramo del 2017 a 2018.

Es claro observar de la tabla que adjunta la pregunta, que los indicadores mencionados arriba muestran un incremento,
por ejemplo, el EBITDA señala un ascenso de 5.044 a 7.416, el KTNO, asciende de 28.465 a 61.892, el PKT de 0,232292 a
0,35841. Adicionalmente, El crecimiento bruto fue de 40% en ese tramo de tiempo, sustentando los indicadores que se
han medido en la caracterización financiera de la empresa.