UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA DE INGENIERÍA ESTADÍSTICA

Nombre: González Graciela, Pesantes Mauricio Libro: Walpole

Aula: 41 Página: 555
Materia: Diseños Experimentales
Fecha: 03-06-2019

EJERCICIOS:
13.45 Se emplean cuatro laboratorios para efectuar análisis químicos. Se envían
muestras del mismo material a los laboratorios para que, como parte del estudio,
las analicen para determinar si dan o no, en promedio, los mismos resultados. Los
resultados analíticos de los cuatro laboratorios son los siguientes:

a) Utilice una prueba de Bartlett para demostrar que las varianzas dentro de
los laboratorios no difieren de manera significativa a un nivel de significancia
α = 0.05.
Las hipótesis para el test de Barlett son:
Ho: Las varianzas son iguales
H1: Las varianzas no son iguales
Región critica tenemos n1=n2=n3=n4=5, N=20; k=4
Rechazamos Ho cuando b < b4 (0,05; 5) = 0,5850
S1= 1,40819, S2= 2,16056, S3= 1,16276, S4= 0,76942 y Sp= 1,46586
Obtenemos b= 0,7678
Decisión:
Aceptamos Ho ya que no se tiene suficiente evidencia para concluir que las varianzas
no son iguales.
b) Realice el análisis de varianza y saque conclusiones acerca de los
laboratorios.
Ho: No existe diferencia significativa en los resultados analíticos debido a los
laboratorios
H1: Existe diferencia significativa en los resultados analíticos debido a los
laboratorios

Se acepta H1.

Muestra una distribución normal.

Decisión:
Se rechaza Ho ya que como se puede observar nuestro p valor que es de 0,000 es
menor a 0,05 que es el nivel de significancia que se tomó por lo tanto existe
diferencia significativa en los resultados analíticos debido a los laboratorios

13.47 En un estudio realizado por el personal del Departamento de Bioquímica de

Virginia Tech se dieron tres dietas a un grupo de ratas con el objetivo de estudiar el
efecto de cada una sobre el zinc dietético residual en el torrente sanguíneo. Se
asignaron al azar cinco ratas preñadas a cada grupo dietético, y cada una recibió la
dieta en el día 22 del embarazo. Se midió la cantidad de zinc en partes por millón.
Los datos son los que siguen:

Determine si hay una diferencia significativa en el zinc dietético residual entre las
tres dietas. Use α = 0.05. Lleve a cabo un ANOVA de un solo factor.
Ho: No existe diferencia significativa en el zinc dietético residual debido a las dietas.
H1: Existe diferencia significativa en el zinc dietético residual debido a las dietas.

ANOVA
Zinc
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Entre grupos ,324 2 ,162 9,330 ,004
Dentro de
,208 12 ,017
grupos
Total ,532 14

Decisión:
Se rechaza Ho ya que 0,004 < 0,05, por lo tanto existe diferencia significativa en el
zinc dietético residual debido a las dietas.
13.49 Una empresa que troquela juntas de hojas de caucho, plástico y corcho desea
comparar el número medio de juntas producidas por hora para los tres tipos de
material. Se eligieron al azar dos máquinas troqueladoras como bloques. Los datos
representan el número de juntas (en miles) producidas por hora. En la figura 13.16
de la página 557 se observa la salida de resultados del análisis.

a) ¿Por qué se eligieron las máquinas troqueladoras como bloques?

Porque el proceso incluye más de una maquina estampadora ya que los resultados
difieren con las diferentes maquinas.
c) ¿Hay un material que sea mejor?
El material 1 es decir Corcho aparenta ser el mejor.
d ) ¿Existe interacción entre los tratamientos y los bloques? Si es así, diga si la
interacción ocasiona alguna dificultad seria para llegar a una conclusión
adecuada. Explique su respuesta.

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Juntas
Tipo III de
suma de Cuadrático
Origen cuadrados gl promedio F Sig.
Modelo
,913a 3 ,304 5,192 ,013
corregido
Interceptación 4486,82
263,045 1 263,045 ,000
3
Maquina ,101 1 ,101 1,727 ,210
Material ,812 2 ,406 6,925 ,008
Error ,821 14 ,059
Total 264,779 18
Total corregido 1,734 17
a. R al cuadrado = ,527 (R al cuadrado ajustada = ,425)
Decisión:
Sí, hay interacción. El material 1 y 3 tienen mejores resultados con la maquina 1,
pero el material 2 tiene mejores resultados con la maquina 2

13.49 Una empresa que troquela juntas de hojas de caucho, plástico y corcho desea
comparar el número medio de juntas producidas por hora para los tres tipos de
material. Se eligieron al azar dos máquinas troqueladoras como bloques. Los datos
representan el número de juntas (en miles) producidas por hora.

a) ¿Por qué se eligieron las máquinas troqueladoras como bloques?

b) Grafique las seis medias para las combinaciones de máquinas y materiales.
c) ¿Hay un material que sea mejor?
d) ¿Existe interacción entre los tratamientos y los bloques? Si es así, diga si la
interacción ocasiona alguna dificultad seria para llegar a una conclusión adecuada.
Explique su respuesta.

El proceso incluía más que una máquina y los resultados es diferente con otras
diferentes maquinas.

Ho: No existe interacción entre los tratamientos y los bloques.

H1: Existe interacción entre los tratamientos y los bloques.
 Se acepta H1.

El material 2 es el mejor.

El tipo de material 2 es el mejor.

13.51 Se utilizaron cuatro localidades diferentes del noreste para hacer mediciones
de ozono, en partes por millón. Se recolectaron las cantidades de ozono en cinco
muestras de cada localidad.

a) ¿Hay información suficiente que sugiera que existen diferencias en los niveles
medios de ozono entre las diferentes localidades? Guíese usando un valor P.
Ho: No existe diferencia significativa en las mediciones promedio de ozono en partes
por millón con respecto a las localidades diferentes.
H1: Existe diferencia significativa en las mediciones promedio de ozono en partes
por millón con respecto a las localidades diferentes.
ANOVA
med_ozono
Suma de Media
cuadrad cuadrát
os gl ica F Sig.
Entre ,016 3 ,005 13,7 ,000
grupos 97
Dentro de ,006 16 ,000
grupos
Total ,022 19
Se acepta H1.

b) Si se encuentran diferencias significativas en el inciso a, determine su naturaleza.

Emplee cualesquiera métodos que haya aprendido.

En los tipos de localidad, las mediciones de ozono son altas en el 2.

13.53 Demuestre el teorema 13.2.

Ya que SSA= ∑¨𝑖=1(ŷ𝑖 − ŷ)2 = 𝑛 ∑¨𝑖=1 ŷ2 − 𝑘𝑛ŷ2 . ., 𝑦𝑖𝑗 ̰ 𝑛( 𝑦; 𝜇 + 𝛼𝑖, 𝜎 2 ), 𝑦 por lo

tanto
𝜎 𝜎
= ŷ𝑖 ̰ 𝑛 ( 𝑦; 𝜇 + 𝛼𝑖, ) 𝑦 ŷ ̰ 𝑛 ( 𝜇 + 𝜎, ) , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠
√𝑛 √𝑛𝑘

𝜎2
𝐸(ŷ2 ) = 𝑉𝑎𝑟 (ŷ𝑖) + [𝐸(ŷ)].2 = + (𝜇 + 𝛼𝑖)2 .
𝑛
y
𝜎2 𝜎2
𝐸(ŷ2 ) = + (𝜇 + 𝜎)2 = + 𝜇2.
𝑛 𝑛
Debido a la restricción en el 𝜎´𝑠. Por lo tanto
𝑘 𝑘

𝐸(𝑆𝑆𝐴) = ∑ 𝐸(ŷ2 ) − 𝑘𝑛𝐸(ŷ2 ) = 𝑘𝜎 2 + ∑(𝜇 + 𝛼𝑖)2 − (𝜎 2 + 𝑘𝑛𝜇 2 )

𝑖=1 𝑖=1
𝑘

= (𝑘 − 1)𝜎 + 𝑛 ∑ 𝛼 2 𝑖
2

𝑖=1
Fuente de Suma de Media
variación cuadrados gl cuadrática F Sig.
Drogas 158,867 2 79,433 5,46 0,0102
Error 393,000 27 14,556
Total 551,867 29

Con el valor de p= 0,0102

Decisión: Ya que 𝛼 = 0.01, no podemos rechazar Ho, sin embargo, esta decisión es
muy marginal ya que el valor de p está muy cerca el nivel significativamente.

13.55 Para el diseño de bloques aleatorizados con k tratamientos y b bloques,

demuestre que:

del modelo 𝑦𝑖𝑗 = 𝜇 + 𝛼𝑖 + 𝛽𝑗 + 𝜖𝑖𝑗,

y las restricciones
∑𝑘𝑖=1 𝛼𝑖 = 0 y ∑𝑏𝑗=1 𝛽𝑗 = 0

obtenemos
𝑦. 𝑗 = 𝜇 + 𝛽𝑗 + 𝜖. 𝑗, y ŷ = 𝜇 + 𝜖 …,
Por lo tanto
𝑏 𝑏

𝑆𝑆𝐵 = 𝑘 ∑(ŷ. 𝑗 − ŷ … )2 = 𝑘 ∑(𝛽. 𝑗 + 𝜖𝑗 − 𝜖 … )2

𝑗=1 𝑗=1

Por lo tanto 𝐸(𝜖. 𝑗) = 0 𝑦 𝐸(𝜖. . ) = 0, obtenemos

𝑏 𝑏

𝑆𝑆𝐵 = 𝑘 ∑ 𝛽𝑗 + ∑ 𝐸(𝜖 2 𝑗) − 𝑏𝑘𝐸(𝜖 2 )

𝑗=1 𝑗=1

𝜎2 𝜎2
Sabemos 𝐸(𝜖 2 𝑗) = 𝑦 𝐸(𝜎 2 ) = .
𝑘 𝑏𝑘
𝑏 𝑏

𝐸(𝑆𝑆𝐵) = 𝑘 ∑(𝛽 . 𝑗 + 𝑏𝜎 = (𝑏 − 1)𝜎 + 𝑘 ∑ 𝛽 2 𝑗.

2 2 2

𝑗=1 𝑗=1