EXPLORACIÓN DE SUELOS

 Estudio de suelos

 Ensayos in situ
OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE SUELO
• Seleccionar el tipo y profundidad de la
fundación
• Evaluar la capacidad de carga
• Estimar los asentamientos
• Determinar la posición del nivel freático
• Establecer el método constructivo
 PROGRAMA DE ESTUDIO DE SUELOS

RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN PRELIMINAR

DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS

RECOLECCIÓN DE INFOMACIÓN
PRELIMINAR
 Reconocimiento visual

Información geotécnica disponible

 Información del proyecto

RECOLECCIÓN DE INFOMACIÓN
PRELIMINAR
 Reconocimiento visual
 Topografía
 Existencia de cañadas, rellenos, basura
 Cortes
 Tipo de vegetación
 Marcas de agua
 Nivel de agua en pozos cercanos
 Tipo de construcciones y existencia de
patología
RECOLECCIÓN DE INFOMACIÓN
PRELIMINAR
 Información geotécnica disponible
 Mapas geológicos
 Mapas geotécnicos
 Estudios de suelos cercanos
 Fotografías aéreas (Google Earth)
MAPA GEOLÓGICO DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
CARTA GEOLÓGICA REGIONAL
MAPA GEOTÉCNICO DE LA CIUDAD DE Córdoba (Rocca)
RECOLECCIÓN DE INFOMACIÓN
PRELIMINAR
 Información sobre el proyecto
 Tipo de estructura
 Carga máxima por columna
 Función – Objetivo de la construcción
 Obra concentrada
 Obra lineal (camino, canal, LAT)
DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS

 Número de perforaciones

 Profundidad de las perforaciones

 Tipo de perforaciones

 Ensayos in situ a realizar

DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS
 Número de perforaciones
 Tipo de obra
 Lineal
Pre-factibilidad
 Puntual
Anteproyecto
 Etapa de la obra Proyecto
Construcción
 Tipo de suelo
Operación
 Área de la obra
 Importancia y costo de la obra
CIRSOC 401 Tabla 3.1 L = α . L0

Cantidad
Cod Descripción Coef. α
mínima
Viviendas unifamiliares de dos plantas con una superficie
C-1 máxima en planta de 250 m2 en condiciones geotécnicas 2 1.0
conocidas
C-2 Edificios para vivienda o industriales hasta 2 plantas 3 1.0
Edificios para vivienda o industriales, de hasta 4 plantas
C-3 sin muros de carga, con estructura y cerramiento 3 1.0
independiente
Edificios de viviendas u oficinas de 4 a 10 plantas o que,
C-4 teniendo hasta 4 plantas, no cumplen las condiciones 3 0.8
anteriores
Edificios de viviendas u oficinas de 11 a 20 plantas; silos
C-5 3 0.7
y tanques de almacenamiento

Edificios de carácter monumental o singular, o con más

C-6 3 0.6
de 20 plantas.
CIRSOC 401 – Tabla 3.1. (continuación) L = α . L0

Cantidad
Cod Descripción Coef. α
mínima
Construcciones complementarias con un área de
C-7 1 1
fundación menor a 50 m2
1 en cada pila
C-7 Puentes con luces de hasta 35 m -
o estribo
Puentes con luces mayores de 35 m y/o con dos en cada
C-8 -
calzadas separadas (tableros paralelos) pila o estribo
una en cada
C-9 Obras portuarias discontinuas 1.0
estructura
una en cada
C-10 Líneas de transmisión eléctrica -
torre
C-11 Obras lineales 3 ó 1 c/50 m -

C-12 Estructuras tipo péndulo invertido 2 -

 Tabla 3.2. Distancias máximas entre puntos de
CIRSOC 401 reconocimiento según tipo de terreno.

L = α . L0

Grupo Distancia Ejemplo

T-1: Variabilidad baja l0 = 30 a 40 m Grandes llanuras loéssicas

T-2: Variabilidad media l0 = 20 a 30 m Coladas basálticas.

Antiguas llanuras de inundación

T-3: Variabilidad alta l0 = 20 m
de ríos di vagantes
UBICACIÓN DE LAS PERFORACIONES

N=4

Nmín = 3 N=6

N=8

N=5 N = 10

N=8

N=6

N=6
con zona
problemática N=9
N = 11
DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS

 Número de perforaciones

 Profundidad de las perforaciones

 Tipo de perforaciones

 Ensayos in situ a realizar

DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS
 Profundidad de las perforaciones
 Tipo de obra
 Tamaño de las estructuras de contacto
 Nivel de tensiones aplicadas
 Cota del manto resistente
 Informaciones preliminares disponibles
CIRSOC 401 Fundaciones de estructuras

La profundidad de investigación será mayor o igual al máximo

entre:
• seis metros
• la profundidad del plano de fundación mas dos veces el
ancho de la mayor zapata individual o del grupo de pilotes o
diez veces el diámetro del pilote aislado
• la profundidad a la que el incremento de tensión efectiva
vertical debido a la carga actuante sobre la fundación sea
igual al 10% de la presión efectiva de tapada, para suelos
cohesivos.
• la profundidad a la que el incremento de tensión efectiva
vertical debido a la carga actuante sobre la fundación sea
igual al 20% de la presión efectiva de tapada, para suelos
granulares.
DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS

 Número de perforaciones

 Profundidad de las perforaciones

 Tipo de perforaciones

 Ensayos in situ a realizar

 Tipo de perforación
 Cortes naturales
 Calicatas / Pozos a cielo abierto
 Perforaciones con pala vizcachera
 Perforaciones mecánicas
 Rotativas Helicoides
 Sondeo por lavado (agua o lodos
bentoníticos)
 Por percusión
CORTES NATURALES
CORTES NATURALES
CORTES NATURALES
CORTES NATURALES
POZOS A CIELO ABIERTO
POZOS A CIELO ABIERTO
POZOS A CIELO ABIERTO
POZOS A CIELO ABIERTO
CALICATAS
PALA VIZCACHERA o PALA POSTEADORA
PALA VIZCACHERA
HOYADORAS O POSTEADORA
ROTATIVAS HELICOIDES CONTINUAS (MACIZAS)
ROTATIVAS HELICOIDALES (HUECAS)
HELICOIDES HUECAS CON EXTRACCIÓN DE MUESTRAS
ROTATIVAS C/ TRICONO
PERFORACIONES POR PERCUCIÓN
DISEÑO DEL ESTUDIO DE SUELOS

 Número de perforaciones

 Profundidad de las perforaciones

 Tipo de perforaciones

 Ensayos in situ a realizar

 Universidad Tecnológica Nacional.
Facultad Regional Córdoba.

Ensayos de caracterización in situ

Ingeniería Civil.
Cátedra de Geotecnia
Ensayo de penetración estándar (SPT) ASTM D1586
Peso 63,5 kg
Altura de caida = 0,76 m
Nivel de golpeo

N = número de golpes para

hincar 30 cm en el suelo

Barreno-Sonda
Muestreador hincado
O.D. = 50 mm
I.D. = 35 mm
L = 760 mm

muestreo en tres
Perforación de

incrementos
sucesivos
 Correlación entre el NSPT y parámetros de resistencia
al corte
Arcillas Arenas
Stroud (1974) Ncor  CN N

cu  K N  9,78
1
(Liao y Whitmann 1986)
  '0
Hara et al. (1971)  2
 (Skempton 1986)
cu (kN / m2 )  29 N 0,72  1  0,01  '0

CN     '0 
1  1,25log  95,6  (Seed et. al . 1975)
Mayne y Kemper (1988)  

  1912 
 N   0,77 log   (Peck et. al .1974)
OCR  0,193      '0 

 0'  con  '  25kN / m2
 0

0,34
 
 (grados )  27,1  0,3 Ncor  0,00054 Ncor
2
 
  arctg  
N
Peck et al. (1974)
   '0  
 12,2  20,3   
  a 
p
 (grados )  20Ncor  20
Hatanaka y Uchida (1996) Kulhawy y Mayne (1990)
Caracterización geotécnica mediante el Cono
de Penetración Estática (CPT)

Panel de lectura Sistema hidráulico

Barra de penetración

Barras de reacción

Barras
estabilizadoras
Caracterización geotécnica mediante el Cono
de Penetración Estática (CPT)

Profesor Mayne. Georgia Tech 2008

Tipo de sondas de exploración

Sistema mecánico Sistema eléctrico

Lecturas discontinuas Lecturas continuas
(ASTM D-3441) (ASTM D-5778)

Sondas con medición

de presión de poro

Sondas sin medición de

presión de poro
Geometría. ASTM D-3441 (Mecánico)

Sonda
Colapsada

Resistencia por punta Resistencia lateral

Sonda
Extendida
Geometría. ASTM D-3441 (Mecánico)

33,5 11,5 52,5 15

146 25

Sonda
Colapsada 15
30

35 266 45

69 133,5 47

Sonda
Extendida

Resistencia por punta Resistencia lateral

Resultados Típicos.
(Sin medición de la presión de poro)
Resistencia de punta Resistencia lateral
q p (MPa) fs (kPa)
0 20 40 60 0 500 1000
0 0

4 4
Profundidad (metros)

8 8

12 12

16 16

20 20

24 24

28 28
Resultados Típicos.
(Con medición de la presión de poro)

qp (MPa) fs (kPa) u b (kPa)

0 20 40 60 0 500 1000 -200 0 200 400 600 800
0 0
0

4 4 4
Profundidad (metros)

8 8 8

12 12 12

16 16 16

fs
20 20 20

24 24 24
ub

qp
28 28 28
Interpretación de los resultados

Resistencia de punta qc (MN/m2)

0 12,5 25 37,5 50
0

Esfuerzo vertical efectivo σ’v0 (kN/m2)

100

200 Cr %

300

400

40% 90%
500

Robertson & Campanella, 1983

 Clasificación de suelos mediante el CPT

1 – Suelos sensitivos 5 – Arcilla limosa a limo arcilloso 9 – Arena

2 – Materiales Orgánicos 6 – Arena limosa a limo arenoso 10 – Grava arenosa a arena
3 – Arcilla 7 – Limo arenoso a arena limosa 11 – Suelo rígidos finos*
4 – Limo arcilloso a arcilla 8 – Arena a limo arenosos 12 – Arena a arcilla arenosa*
*Nota: Sobreconsolidado o cementado

Robertson et al., 1986; Robertson & Campanella, 1988

 Caracterización geotécnica mediante la prueba
de penetración dinámica continua (DP)
DPL - DPH - DPSH

Fuentes et al. (2004)

NSPT  NDPSH

Peso 63,5 kg Francisca (2007)

Altura de caida = 0,76 m
N = número de golpes M100 ( kPa )  750 e 0,1N
para hincar 10 cm
Caracterización geotécnica mediante la prueba
de penetración dinámica continua (DP)
Caracterización geotécnica mediante la prueba
de penetración dinámica continua (DP)
Caracterización geotécnica mediante la prueba
de penetración dinámica continua (DP)